"Ni el Plan Industrial, ni el Plan de Dinamización de la Economía, ni mayores inversiones, ni más política social; lo que ha habido desde que se inició la crisis es despilfarro y descontrol en el número de entidades y fundaciones de la Administración regional, que han seguido creciendo y en donde se han 'refugiado' la mayoría de altos cargos y asesores que fueron sacrificados en la última remodelación del Gobierno, remodelación justificada en un presunto plan de austeridad", declaró la diputada socialista.
Según Retegui, el Gobierno de Valcárcel "ha centrifugado el gasto a estas entidades con menor control para continuar despilfarrando a su antojo los escasos recursos públicos". Para la diputada socialista, "los números cantan", pues, según explicó, en 2003, en la Región había 59 entes públicos, mientras que en 2005 había 71 "y esta cifra se ha incrementado hasta alcanzar a 1 de julio de 2009 (último dato oficial publicado) la cifra de 96 entes públicos".
"Y eso sin contabilizar entre ellos otros entes en tramitación en 2009, como la Fundación Agencia para la Excelencia, la Fundación Molina Sánchez, el del Observatorio de Precios (FOCO), el Centro de Investigación y Fomento del Diseño o los anunciados hace un año y vueltos a anunciar ahora por el presidente Valcárcel, Instituto de Estudios Turísticos y el de Información e Investigación de la Salud por el Agua, nuevamente anunciado en 2010, o la recién anunciada Fundación para la conservación de los restos de San Esteban", añadió.
Retegui puso de manifiesto que, aunque el peso en población de la Región de Murcia se sitúa en el 3,2 por ciento del total español, el número de entes regionales supone el 4,8 por ciento del total nacional. Comunidades como Castilla La Mancha, Castilla León o Canarias, con mayor población que Murcia, tienen menos entes públicos.
Además, puntualizó en rueda de prensa, "el gasto en Consorcios y Fundaciones se multiplica por ocho en los últimos cuatro años".
1 comentario:
Una propuesta para estos desorientados del PSOE. Adrián Angel Viudes ha autorizado presuntamente despropósitos similares a este de Alicante (de El País). ¿Por qué no se le piden responsabilidades y se le lleva a los tribunales?
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) ha anulado la modificación que aprobó la Autoridad Portuaria de Alicante y que permitía construir una planta de biodiésel en el muelle 19, por entender que ésta "incumple el objeto de la concesión" portuaria. La resolución del TSJ se produce a raíz de un recurso de Esquerra Unida a la decisión tomada por la Autoridad Portuaria en octubre de 2006, cuando su titular era el ahora consejero de Infraestructuras, Mario Flores.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
EU alegó que la concesión del espacio portuario para este objeto a la empresa Biodiesel, SL, era contraria a los pliegos de condiciones, ya que en ellos sólo se permitían "usos ligados al tráfico de mercancías y personas" y no "instalaciones industriales de producción", extremo aceptado por el TSJ. El proyecto de la planta de biodiésel en el puerto también cuenta con el rechazo de los vecinos. Éstos han constituido una plataforma que ha recurrido las licencias otorgadas.
Publicar un comentario