El alcalde de Los Alcázares, José Antonio Martínez Meca (PSOE), dijo hoy que su supuesta vinculación con el cerebro del "caso Malaya", Juan Antonio Roca, es una "mentira tremenda". Luego aseguró: "ni soy amigo ni he mantenido ninguna conversación con Roca".
El sumario de "caso Malaya" recoge unas conversaciones grabadas del empleado de Juan Roca, Gonzalo Astorqui Zabala, con un tal "Pepe", que Martínez Meca identifica como Pepe Madrid, en las que éste último dice que el alcalde es "uno de los nuestros" y "no es tan acojonao" como su antecesor en el cargo, Juan Escudero.
El primer edil de Los Alcázares indicó que no conoce ni ha hablado nunca con Gonzalo Astorqui y que conoce a Pepe Madrid de dos o tres reuniones que mantuvo con él relacionadas con la apertura del hotel que construyó Roca en el municipio, en las que participaron técnicos de la concejalía de Turismo, el puesto que Martínez Meca ostentó hasta que sustituyó a Escudero.
"No me entra en la cabeza lo que dice Pepe Madrid, él lo tendrá que explicar", señaló Martínez Meca, quien avanzó su intención de presentar una querella contra Madrid.
"No me entra en la cabeza lo que dice Pepe Madrid, él lo tendrá que explicar", señaló Martínez Meca, quien avanzó su intención de presentar una querella contra Madrid.
Martínez Meca aseguró que "lo que sí es cierto" de las informaciones publicadas" es que en 2004 y 2005 recibí una cesta de navidad" procedente de las oficinas de One Properties, de Los Alcázares, relacionada con Roca, "como las recibí de otras empresas, al igual que ocurre en todos los ayuntamientos".
"Las cestas contenían lo que suelen llevar este tipo de obsequios, turrones y unos vinos, y este año no me la han mandado", añadió.
El Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella, que instruye el "Caso Malaya", levantó ayer parcialmente el secreto sumarial de más de 2.200 folios. Esas páginas incluyen un informe policial de conversaciones grabadas de Gonzalo Astorqui, antiguo hombre de confianza de Roca como asesor financiero, quien viaja con frecuencia a Marbella y Murcia, según el texto que maneja el juzgado marbellí.
En una de estas conversaciones, "un hombre al que se dirige como Pepe" le dice a Astorqui, cuando éste se interesa por el sustituto de Juan Escudero al frente de la alcaldía, que "ha salido uno de los suyos". (EFE)
11 comentarios:
La prensa internacional subraya los errores del Gobierno del PP en el 11-M
S.C.
Las ediciones de ayer de los principales diarios internacionales recogían el inicio del juicio por los atentados terroristas del 11-M, resaltando la autoría islámica e ignorando las teorías conspirativas que tratan de involucrar a ETA, salvo para criticarlas. The Times vuelve a dar un disgusto a su asesor Aznar sumándose a las numerosas críticas al Partido Popular, algunas desde los principales diarios conservadores.
Especialmente relevantes resultan las críticas al PP reflejadas en las crónicas de algunos de los diarios conservadores con más proyección internacional, el inglés The Times, el alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) y el francés Le Figaro.
The Times, que ya provocó una carta de protesta de Aznar por el tratamiento que dio a De Juana Chaos, cuestiona duramente al partido del ex presidente, ahora asesor del grupo editor de este diario.
En el PP “siguen encolerizados”
Thomas Catan, el autor de la entrevista a De Juana, firma una crónica exponiendo que “los seguidores del PP siguen encolerizados por su derrota y continúan insistiendo que ETA tuvo que ver. La áspera disputa ha degenerado en un intercambio de insultos y ha provocado que las víctimas se hayan dividido, conforme diversas líneas políticas, en, al menos, cuatro grupos”.
También señala que “una importante minoría de españoles cree en la teoría de la conspiración que apunta a que el grupo separatista vasco ETA estuvo involucrado”.
“Engañosa política informativa del Gobierno”
Contundente se muestra también el conservador-liberal FAZ de Frankfurt, señalando que “la torpe y al fin y al cabo engañosa política del Gobierno” tras el atentado “insistiendo en la autoría de ETA cuando las huellas ya apuntaban claramente en otra dirección, así como la reacción política de un electorado al que no le había gustado el apoyo de Aznar al presidente Bush en Irak y que interpretaba el crimen como el recibo de Al Qaeda” le costó a Rajoy las elecciones.
Tampoco se olvidan de explicar a sus lectores que Rajoy es “el designado candidato sucesor del presidente Aznar”.
Demasiada preocupación por ETA
Desde Francia, el diario de centro-derecha Le Figaro cuestiona al Gobierno Aznar en el poder en 2004 ya que “la ausencia de vigilancia policial y la falta de coordinación entre los grupos de policía, demasiado concentrados en el terrorismo vasco de ETA, habían dejado a los futuros terroristas el campo libre para preparar los atentados”.
Otro diario francés, éste ya progresista, como Liberation, señala que “las conclusiones de la Comisión de Investigación parlamentaria y el grueso dossier de la instrucción desmienten formalmente cualquier participación activa de ETA en la masacre del 11-M”.
¿LOS ESCÁNDALOS Y LAS CORRUPTELAS DEL PPRM AFECTAN IGUALMENTE AL PRINCIPAL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN, AL PSRM?.
Parece ser que no, ya que los que gobiernan tienen mayor responsabilidad, se juegan más cotas de poder. Sin embargo, la prensa impresa se sigue cebando más con la oposición...
¿El PP gobierna o sólo tiene miedo, ya que no asume ningún caso de corrupción?
A ver, que nos aclaremos:
Lo Poyo
La Zerrichera
Convenios de Murcia Norte
Las Cumbres de Molina
Los marranos en Cieza
Polaris en Alhama
El ayuntamiento de Murcia
Los pelotazos de San Javier
Los pelotazos de Molina
Los pelotazos de...
Ah, ahora lo veo claro...
Bueno, es como lo del 11-M, lo de los policìas de Guantanamo, lo de los viajes de la CIA, lo del Prestige, lo del avion YAK-42, lo de Trillo, lo de Zaplana y Terra Mítica, etc.
ES QUE HAY MUCHO EN JUEGO...
Vamos a no defender a mangantes por ser del PSOE, eh? Que en este ayuntamiento se han pasado toda la vida el socialismo por los cojones. Desde la policía mafiosa que tienen y mantienen en sus puestos desde hace lustros a los concejales y funcionarios metidos en la industria de la hostelería y el turismo. Por no hablar de ese arquitecto municipal, autor privado de la gran mayoría de urbanizaciones del municipio. O de todas esas casas de nueva obra en zona de protección maritimo terrestre legalizadas tras una cena y un postre en forma de abultado sobre.
Mortadelo y Filemón - Corrupción a mogollón (Olé, nº 125) de Francisco Ibáñez
Año: 1994
Se sospecha que Rulfián, director general de la Guardia Viril, es un corrupto, y el superintendente envía a Mortadelo y Filemón a investigar. Pero Rulfián huye con el dinero de la Guardia Viril y Mortadelo y Filemón deberán detenderlo.
Esta historieta parodía el caso de Luis Roldán, antiguo director general de la Guardia Civil que se enriqueció ilegalmente desde su cargo. Y con el prólogo inicial, característico de muchas historietas de Mortadelo y Filemón, apunta a la corrupción en general. El final del "caso Rulfián" hace pensar en cómo funcionan las cosas en España.
Mortadelo y Filemón - El Señor de los Ladrillos (Olé, nº 170) de Francisco Ibáñez
Año: 2005
Se sospecha que Ladríllez Peñón, un pez gordo del mundo inmobiliario, está involucrado en casos de corrupción para ganar millones vendiendo casas mal construidas. Mortadelo y Filemón se infiltrarán en una de sus obras para investigarle.
Sr. Poveda, ya paso San Valentin, ¿Donde esta Santa Lucia?
¡NOooo! si está claro que en todas partes cuecen habas. También está clara la estratega del PPRM con el ¡pues anda que tú!... pues ¿sabes que te digo? que ni unos ni otros.
El fallecido "Paco el de Valeros", de Alhama de Murcia, preparaba unas bisagras exquisitas. Hace tiempo que no las pruebo tan buenas. Pero ahora me han hablado de un tipo que también, al parecer, las hace estupendas. Un tal Diego de Ramón. Estoy decidido a saborearlas.
¿Gustas?.
CREE EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN
Qué desesperado tiene que estar Valcárcel para que su gente lance insidias contra la diputada Rosique y el pobre alcalde de Los Alcázares, que acaba de llegar.
Es el miedo a perderlo todo menos la honra, que se ha ido quedando en el camino claro.¡Cuánta hambre acumulada, Dios mío!
A cada cerdo le llega su San Antón y el final de los hermanos y el socio patiñero ya se aventa por mucho que el más simple de los tres repita como un papagayo: "Yo no he firmado nada", para convencerse a si mismo de que a él no le puede alcanzar el tiro por elevación cuya carga lleva preparada desde hace tiempo. Sí es simple, si. Y tonto.
El alcalde de Los Alcázares, José Antonio Martínez Meca, negó conocer al Juan Antonio Roca, y anunció que se querellará contra Pepe Madrid por decir al ‘hombre de Roca’ en la Región, Gonzalo Astorqui, que el primer edil que es “uno de los nuestros”, según una grabación telefónica de la Policía.
El sumario de la Operación Malaya recoge un pinchazo telefónico en el que Astorqui mantiene una conversación con un tal Pepe, que el alcalde de Los Alcázares identifica con Pepe Madrid, en la que, al ser preguntado por el cambio de alcalde, éste último afirma que el nuevo regidor, al que llama ‘Pepote’, “no es tan ‘acojonao’ como el ex alcalde”.
Martínez Meca sí reconoció, no obstante, conocer a Pepe Madrid “con quien me he reunido tres o cuatro veces, cuando era concejal de Turismo y Personal, por el tema del hotel” que una de las empresas de Roca construyó en Los Alcázares, y en la que participaron técnicos de la concejalía de Turismo.
Asimismo, el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, afirmó ayer que el alcalde de Los Alcázares “se ha puesto a disposición del juez” para colaborar en lo que haga falta.
La Comisión Ejecutiva del PSOE de Los Alcázares, expresó ayer, tras una reunión, su total apoyo y confianza a Martínez Meca ratificándose en las palabras del propio alcalde de que “es una tremenda mentira la relación de amistad que se le atribuye con Juan Antonio Roca”.
Martínez Meca, quien anunció su intención de constituir una comisión de investigación en el ayuntamiento de Los Alcázares para aclarar la polémica, aseguró hoy que "nunca he trabajado con Roca, nunca he mantenido una conversación con él, no soy su hombre de confianza, ni he comido, ni cenado con él", e insistió en que "no tengo nada que ocultar, pues todo lo que he hecho en mi vida, lo he hecho correctamente".
Sí reconoció, no obstante, que conoce a Pepe Madrid "con quien me he reunido tres o cuatro veces, cuando era concejal de Turismo y Personal, por el tema del hotel" que una de las empresas de Roca construyó en Los Alcázares, y en la que participaron técnicos de Turismo, informa Europa Press.
"Incluso creo recordar que en una de las veces se habló de la directora del hotel, que iba a ser de la cadena Husa", rememoró Martínez Meca, quien explicó que estas reuniones "eran por el hotel, por el que estaba y estoy dispuesto a trabajar, pues es necesario para el municipio y está ligado al tema del empleo". Por ello, Martínez Meca dijo "no entender en qué se basa Pepe Madrid para decir de mí lo que dijo, tendrá que explicarlo", de ahí la querella que el alcalde presentará contra esta persona. Igualmente, indicó que el juez de Marbella no lo ha llamado a declarar "y ojalá lo hiciera, para poder aclararlo todo, porque me siento en un grado de indefensión total". Martínez Meca apuntó que, precisamente por ello, "porque quiero que se aclare todo". También reconoció haber recibido un cesta de Navidad procedente de una de las oficinas relacionadas con Roca con sede en Los Alcázares.(Europa Press)
POLICÍAS SE QUEJAN DE LA MANIPULACIÓN QUE "LA VERDAD" Y "LA OPINION" HICIERON DE SU INFORME POLICIAL EN EL QUE CITABAN AL ALCALDE DE LOS ALCAZARES
La propia Policía dice que desconoce que exista amistad o relación de confianza entre el alcalde de Los Alcázares y Juan Antonio Roca y afirman que esa no es su conclusión
En referencia a las informaciones publicadas hace unos días por los diarios La Verdad y La Opinión, vinculando al alcalde de Los Alcázares con el presunto cerebro de la trama marbellí, Juan Antonio Roca, funcionarios policiales que trabajan en las investigaciones del caso Malaya han puesto de manifiesto su queja ante lo que consideran una “manipulación política de un oficio en el que se cita en unos párrafos al alcalde de Los Alcázares”.
El informe en cuestión fue realizado por un inspector jefe de grupo, con carnet profesional 78.774, de la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal de la Comisaría General de Policía Judicial, y enviado al juez Torres, encargado del sumario de la Operación Malaya. En el folio 14.903 de las diligencias se dice textual-mente, tras un diálogo entre personas vinculadas a One Properties, en el que preguntan a una encargada de la mercantil en Los Alcázares quién ha salido como alcalde tras dimitir Juan Escudero.
El inspector de la Policía transcribe:“Esta última conversación enlaza con la mantenida entre Gonzalo (Astorqui) y un hombre al que se dirige como Pepe (Pepe Madrid); este hombre parece, por lo que se habla, que es una de las personas que anterior-mente trabajó para ellos en Los Alcázares (en empresas de Roca o vinculadas a su organización), quien dice que “ha salido uno de LOS SUYOS”. En el folio siguiente, el policía que escribe dice textualmente lo siguiente: “es de recibo hacer mención, a que cuando el interlocutor de Gonzalo Astorqui se refiere a que “ha salido uno de los nuestros”, se DESCONOCE la motivación, si ésta es de amistad personal, como amigo de Roca o SIMPLEMENTE A AFINIDAD POLÍTICA CON EL ANTERIOR ALCALDE”.
Es decir, el policía, primero emplea la expresión “ha salido uno de los suyos”, que es coherente, evidentemente, con el hecho de que haya salido una persona de afinidad con el anterior alcalde, Juan Escudero. Pero luego en el siguiente folio cambia la expresión por uno de los “nuestros”. Pero en cambio, La Verdad y La Opinión sacan sólo unos párrafos del informe y no otros, donde es la propia policía la que considera que hay que tener en cuenta esta posibilidad: el hecho de que se está refiriendo el interlocutor a una persona afín a Juan Escudero.
Respecto al hecho de que en la lista de cestas de navidad figure el nombre del alcalde con el apelativo ‘Pepote’, como si ese tratamiento fuera una manifestación de confianza, es una posibilidad que el policía señala, pero sobre la que duda. Cualquier persona de Los Alcázares, con o sin confianza con José Anonio Martínez Meca, lo conoce fundamentalmente por el sobrenombre; más que, evidentemente, que por el nombre completo; por lo que la interpretación realizada por La Verdad, tras unas conversaciones mantenidas con los representantes del PP de Los Alcázares, es interesada.
En cuanto a que el alcalde haya figurado como trabajador de empresas de Roca es otra falsedad flagrante o una interpretación dirigida estrictamente al descrédito del primer edil.
Un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía ha explicado a esta redacción que esa explicación es ridícula ya que la lista figura, en una hoja de excel, dentro de una listado que se sitúa bajo el epígrafe de trabajador, pero las cestas de navidad de aquellas personas que están vinculadas al Consistorio están situadas junto a una indicación en negrita en la que pone Ayuntamiento.
El redactor de La Verdad es el mismo que hace unas semanas, montó un ‘escándalo’ sin contrastar en relación a unas parcelas que, según el PP de Los Alcázares, estaban por debajo del precio de mercado, lo que se demostró falso al día siguiente. Este redactor viene diciendo desde hace semanas, e incluso lo ha publicado, que La Verdad es el único periódico murciano que dipone del Sumario del caso Malaya, cuando hace ya varios meses que el Diario Nueva Línea ha sacado documentos del mismo y, como mostramos en la imagen que ilustra la noticia, está en poder de esta redacción.
Merece la pena señalar que el informe de la policía es de fecha 25 de septiembre de 2006 y, sin perjuicio de lo que pueda suceder en el futuro en relación con el Caso Malaya, a fecha de hoy no existe ninguna actuación judicial en contra del Ayuntamiento en relación con este caso y, las únicas acciones judiciles referidas al urbanismo de Los Alcázares son las que ha planteado, dentro de su acción política, el propio PP, quien hasta ahora ha perdido todos los juicios ya que las sentencias han fallado a favor del Consistorio.
La Verdad y La Opinión, cuesta abajo y sin frenos
Cuando un periódico como La Verdad estaba solo en la Región y le salió la competencia de La Opinión, actuaron con prepotencia y al final perdieron lectores, especialmente por su dinámica engañosa, siempre haciéndole la rosca a los que ostentan el poder económico o político. La Opinión comenzó con frescura informativa, apostando por temas propios que desbancaban periodísticamente a los de siempre. Pero las dos empresas, La Verdad, del País Vasco, y La Opinión, de Cataluña, han entrado al final a los mismos trapos, y basta escuchar a sus redactores cuando hablan de determinadas actuaciones. El corazón de estas empresas no está en Murcia ¿Qué ocurre cuando periodistas de una de esas empresas llaman a periodistas de periódicos gratuitos para enterarse de algo?, ¿cómo es posible que luego ni los citen? El desconcierto en el que han entrado tras una pérdida progresiva de lectores, frente al creciente seguimiento de los de los periódicos gratuitos y los medios de comunicación independientes en internet, les hace apostar por el amarillismo, un recurso habitual de quien va cuesta abajo y sin frenos.
Pero al mismo tiempo tampoco trabajan eficazmente en sus otros medios. Info TV todavía no emite digitalmente, y en señal analógica no se ve en una cuarta parte de la Región. Pero, además, ¿dónde están los ocho centros de televisión que han de montar en la Región, dónde están? y ¿dónde está Ruiz Vivo, empleado en excedencia de La Opinión y ahora responsable político de la cosa de la comunicación pidiendo el cumplimiento de la misma?
Todo está relacionado, amigos lectores, analicen y verán como en política y en el periodismo, la poca vergüenza existe y, a veces, en abundancia.
De "Nueva Línea"
Publicar un comentario