domingo, 23 de diciembre de 2007

Presunta conspiración para el delito a gran escala / Apunte de Argárico


A Rajoy le tiemblan las piernas con Murcia. Quien puede, ya le ha informado del alcance de la que se avecina en una región criminalizada, supuestamente por y desde su partido. La confianza de Génova 13 en Valcárcel ahora es cero. Les ha estado engañando vilmente y Juan Costa ha pedido al líder depurar a fondo la propuesta de candidaturas que llegue desde Murcia. Mal, muy mal lo tienen los de siempre aunque amenacen a la dirección nacional con tirar, no se sabe bien de qué manta.

Mirarlas con lupa es poco. El economista Martínez Pujalte ha informado discretamente al coordinador electoral, y amigo, del enorme riesgo político que aquí se corre con determinados nombres, como Ayala, Garre, la gallega Barreiro, o el ex alcalde de San Pedro del Pinatar. No en vano, viaja constantemente a la Región desde el verano y hasta se deja ver en actos públicos para desesperación de algunos. Su misión está clara y el premio a su esfuerzo, titánico, arriesgado e impagable por la democracia, será volver a incluirlo en una lista aunque sea por Albacete. El incidente con Manuel Marín ya no le computa en contra. Así lo ha purgado bien.

Las investigaciones de la UCO han trascendido en parte desde el Ministerio del Interior al propio Rajoy, ex ministro, que ya sabe lo que hay. Las mentiras pueriles de Valcárcel ya no convencen a nadie en Génova 13, y desde allí se trata ahora de salvar los muebles confeccionando unas listas a la medida y acorde con la muy delicada situación creada. Los ha puesto en un aprieto en el peor momento.

Fuera la extrema derecha murciana, para empezar. ¿Volveremos a ver a Peñarrubia aunque sea el ideólogo de la medalla y visita de Aznar a Lorca para así presionar a Génova 13 en un momento estratégico para este senador y ex diputado? Se le ve ahora más, de nuevo, trabajando con Eusebio Abellán, su socio profesional desde hace muchos años en un despacho lorquino.

Un incólume Bermejo les da pánico en campaña electoral permanente por la Región de Murcia, con un tercio de los alcaldes del PP pendientes de comparecer ante los jueces como presuntos delincuentes. Eso es una bomba de relojería, sino de racimo, que puede estallar en cualquier momento antes de la última oportunidad de su vida política para Rajoy; hijo de juez, para quien lo haya olvidado.

Además, Valcárcel se ha burlado de sus "cooperadores necesarios" al hacerles creer que, como diputados autonómicos, quedaban a resguardo de todo y, además, alguno incluso podría aspirar pronto a ser su "delfín" si él dimitía para ser, a renglón seguido, senador elegido por la Asamblea Regional.

Desde Madrid les seguiría protegiendo con una creciente influencia porque hasta podría ser el próximo candidato del PP a la Presidencia del Gobierno tras el fracaso de Rajoy, que nuestro presidente apunta en privado como seguro. Al menos, como hemos visto ya, dos paletos políticos le creyeron y se pusieron a recaudar "para el partido" (?).

Costa es inflexible y Rajoy está a lo que diga ahora este preclaro ex ministro castellonense, que mira por encima del hombro a un tipo tan histriónico como Valcárcel. El candidato nacional del PP se puede estar jugando en Murcia el ser o no ser después del 9 de marzo, según sus propios expertos, quienes le apresuran a tomar distancia y actuar con contundencia y resolución en esta situación. De momento, las decisiones políticas sobre Morales y Martínez Andreo se toman en Madrid.

El "tema Murcia" ya está, pues, en manos del comité electoral nacional y poco más tiene que decir Valcárcel después de su errónea estrategia de dudar públicamente de la profesionalidad e independencia de las Fuerzas de Seguridad del Estado y del Poder Judicial, que lo viene volteando en el "caso Zerrichera" y en la "Operación Tótem", con continuados pronunciamientos jurídicos adversos de la Audiencia Provincial de Murcia.

Los jueces murcianos están dando la talla contra la corrupción y los UCO han demostrado una gran pulcritud y mejor asesoramiento legal a la hora de actuar. Son un cuerpo de élite, pensado y diseñado para actuar contra corruptos. Están inflexibles y rebosantes de moral tras su debut en Totana. No pueden errar por su propia credibilidad y prestigio de cara a la siguiente operación.

Rajoy e Interior, al menos, ya tienen claro de que aquí se ha producido una presunta conspiración para el delito a gran escala después de escoger a los candidatos políticos por peones idóneos en cada lugar a esquilmar. Sánchez Carrillo era el encargado formal de esa misión por orden directa de "míster V" que, a lo mejor, no es quien la mayoría puede pensar que es. Luego, Valcárcel ha sido el responsable político directo de confeccionar la lista de candidatos a la Asamblea Regional.

El presidente, según parece, se ha puesto en manos de un prestigioso bufete penalista madrileño desde hace ya algún tiempo por si acaso tuviese que defenderse en breve de algunas acusaciones. No cesa de esgrimir que él no ha firmado nada, ni siquiera respecto a la balsa Yeni.

En cualquier caso, se sigue tirando por elevación en busca de pruebas que incriminen al propio presidente de la Comunidad Autónoma por dar una supuesta cobertura política continuada a un atajo de presuntos delincuentes de su guardia pretoriana, como Morales ó Sánchez.

Su nombre ha salido y está en las investigaciones de la UCO, como el de algunos consejeros y ex consejeros, prestigiosos abogados, empresarios de nuevo cuño, periodistas intermediarios, financieros ahora desesperados, profesionales codiciosos y políticos de pueblo. La pirámide apunta a ser amplia, y la trama externa nada desdeñable. La UCO tiene ya todos los nombres, sin excepciones, gracias a una discreta colaboración ciudadana y de militantes del propio PP.

Alguna deserción en la trama, buscando el beneficio penal para el arrepentido, puede precipitar alguna dimisión política sonada antes de lo previsto. Atención al piso de la Gran Vía y a José Hernández, ex alcalde presuntamente corrupto de San Javier. Por ahí se va a romper primero la cuerda si es que Morales -¿dóndé pasará la Nochebuena?- no ha "cantado" ya para salvar en parte su pellejo. Sus dos mujeres no han resistido ni el primer interrogatorio, tal como se intuye por el desarrollo visible de los acontecimientos.

Es muy sospechoso que los jueces se estén tomando tanto tiempo después de que Valcárcel, como ha hecho con Juan Ramírez, alcalde de Águilas, haya dejado tirado y a su propia suerte, al ex alcalde de Totana y todavía diputado regional. Para el presunto Ramírez no procuró ni el aforamiento por resistirse a dejar de ser candidato a la alcaldía en medio de advertencias de tirar del hilo en caso contrario. El presidente tuvo que ceder.

Abogados, financieros, aparejadores, periodistas... están en la presunta trama criminal que se viene investigando desde hace meses, incluso por determinadas fuerzas policiales desde la provincia de Alicante, cuando el Estado se dispone a extirpar con urgencia ese supuesto tumor social comenzando por Totana, Puerto Lumbreras, Águilas, Torre Pacheco, Fuente Álamo, San Javier... aunque sea en plena campaña electoral, hasta llegar a los aledaños de "míster V". Habrá muchas más detenciones a la vuelta de Reyes y carbón para los más malos: los que tiran la piedra y esconden la mano.

No parará en "mister V" porque detrás se encontrarían, según parece, dos viejos mafiosos con un historial que haría vomitar al mismísimo Rodríguez Zapatero de conocerlo en toda su extensión y profundidad porque el rastro hasta conduce a manos probablemente manchadas de sangre, muy al fondo en el tiempo. Ese extremo podría estar documentado, según algunas fuentes conocedoras de los hechos.

Parecen ser ambos los autores intelectuales de la supuesta trama aunque los alfiles y peones serían los que pudieran haber dado más la cara a cambio de forrarse con el patrimonio común de todos los murcianos, a tenor de los tipos penales, suficientes y sólidos, que va arrojando la investigación, con pruebas palpables e irrefutables sobre la mesa, y que asume la instrucción judicial además de Génova 13.

Anticorrupción también está en marcha y ya vemos que estar aforado por pertenecer a la Asamblea Regional de Murcia es poco más que nada. Ahí está el ejemplo de Juan Morales para que otros vean la que les espera cuando la maquinaria judicial llame a su puerta, llegado el caso.

Faltaba don Trinitario largando ante policías, fiscales y jueces sobre el peaje múltiple que tuvo que pagar por una expectativa que los receptores sabían de antemano que no podían cumplir legalmente. Lo engañaron y, a las primeras de cambio, le dijeron que "si te he visto, no me acuerdo...especulador".

Trinitario iba por libre, no era de la misma escalada de los elegidos y, además, les hacía la competencia. Ahora su venganza será terrible para débiles y cobardes. Es el principal testigo de cargo. No hay escapatoria posible, según los investigadores. Ya ha delatado a "míster V".

Y ya es casualidad que todo esto le pille en Murcia al propio ministro de Justicia. El ojo del Estado y la igualdad de todos los españoles ante la Ley es una mala combinación espacial para los delincuentes de cuello blanco en los tiempos tan difíciles que corren para muchos ciudadanos honrados.

Han dejado esos elegidos demasiadas pistas por un exceso de confianza... política aunque no por falta de costumbre en codiciar lo ajeno. Pura cleptocracia ha resultado el valcarcelato.

¿Encabezará Federico Trillo la lista del PP por Murcia a causa de Bermejo y la "Tótem" ?

CARTAGENA.- El político cartagenero Federico Trillo da por hecho que repetirá como diputado nacional, aunque reconoce no saber si por Murcia, Madrid o Alicante, según informó Onda Regional de Murcia. La última palabra, la tiene ahora el presidente y candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy.

El ex ministro de Defensa y ex presidente del Congreso de los Diputados, que pronunció en su ciudad natal el pregón de Navidad, manifestó que “donde esté” él llevará a Cartagena en su corazón. “Por Alicante, Madrid o Murcia, ya veremos... Al fin y al cabo, Alicante y Cartagena siempre han estado muy unidas”.

Hace unos días, el vicepresidente de la Generalidad Valenciana, Vicente Rambla, sugería que Trillo no encabezará la lista por Alicante, como en las cuatro legislaturas anteriores, ya que, según incidió, todos los candidatos por esta comunidad autónoma serán ahora valencianos.

Esta premisa excluye, igualmente, de la lista por Valencia al diputado murciano Martínez Pujalte, portavoz de Economía del PP en el Congreso, hoy en espera de encontrar un hueco en la candidatura de su partido por Murcia pese a las resistencias de Valcárcel a imposiciones desde Génova 13 con figuras nacionales de su propio partido. Es hombre de Zaplana y Rodrigo Rato.

También alcanza al cartagenero y portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, pendiente de encontrar otra lista donde optar con seguridad a un escaño que necesita como agua de mayo al estar pendiente de varios procesos penales en los juzgados de Valencia.

No hay tampoco que descartar que Zaplana vaya por Murcia tras un ajuste final que coloque a Trillo en la lista de Madrid y a Martínez Pujalte en la de Albacete. No obstante, el PP necesita en Murcia un peso muy pesado para hacer frente al candidato socialista y ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.

El "caso Tótem" ha trastocado todos los planes electorales de Mariano Rajoy en la zona y ante la creciente debilidad política de Valcárcel se va a optar por copar la lista con nombres no suceptibles de tener que desfilar por los juzgados a continuación de haber sido elegidos en las urnas tras el correspondiente suplicatorio.

El único de lo tres políticos barajados que no tendría ese problema sería el economista Martínez Pujalte porque Trillo sigue expuesto al riesgo del procedimiento sobre el "Yak-42" instado por los familiares de las víctimas militares.- (NEM)

(Trillo rodeado de Rajoy y Rato, los tres pesos pesados del PP)

sábado, 22 de diciembre de 2007

El Ayuntamiento de Totana tiene paralizados 70 convenios por los que recibió 16 millones

MADRID.- El anterior alcalde del Ayuntamiento de Totana (Murcia), el hoy diputado regional del PP Juan Morales, firmó durante su mandato unos 70 convenios urbanísticos por valor de 65 millones de euros. "Ingresar dinero rápido en los ayuntamientos a golpe de convenio" es, según fuentes jurídicas, un sistema muy habitual, según publica hoy "El País".

Pero el dato de Totana adquiere relevancia ahora por dos razones. Primero, porque Morales está siendo investigado por su presunta participación en la trama de corrupción urbanística destapada por la unidad de élite de la Guardia Civil, la UCO. Los responsables de la investigación sospechan que para firmar al menos uno de esos convenios, el ex alcalde llegó a exigir al constructor tres millones de euros.

Pero la cifra también es importante porque los promotores llegaron a adelantar, tras la firma de los convenios, unos 16 millones de euros, que el municipio deberá devolver si los planes llegaran a anularse. Por cada convenio firmado, el Ayuntamiento tenía por costumbre pedir a la otra parte por adelantado un 25% del dinero total establecido por la recalificación. El resto, una vez aprobado el Plan de Ordenación Urbana y hecha la recalificación. Todo se ha venido abajo, ya que el planeamiento urbanístico de Totana ha sido paralizado por la Comunidad de Murcia.

En el marco de la Operación Tótem, la Guardia Civil captó una conversación entre el actual alcalde, José Martínez Andreo, también del PP, y que está encarcelado por su presunta participación en la trama, y un amigo suyo. En ella Martínez expresaba su preocupación por el dinero adelantado: "Si las arcas sobreviven es gracias a los convenios. Como el plan general no salga y haya que devolver el dinero que nos han adelantado, el Ayuntamiento irá a la quiebra", afirmó.

El comentario, grabado, forma parte de las conversaciones interceptadas al alcalde y que figuran en las diligencias de la trama urbanística de Totana, que ya se salda con 13 detenidos.

Según fuentes jurídicas, otras conversaciones interceptadas al alcalde revelan que éste mezcla sus intereses privados con los públicos. Por el tono de sus conversaciones con terceros, algunos de ellos beneficiarios de recalificaciones, se observa que Martínez Andreo no distingue sus negocios privados de la gestión municipal.

"Maneja el Ayuntamiento como si fuera su propia economía familiar", señalan los citados medios.- (PRISA)

El PSOE de Totana pide al PP que "asuma responsabilidades y recomponga la situación sin los concejales de Morales"

TOTANA.- El concejal del grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Totana, Andrés García, recordó hoy, en un comunicado de prensa, que este Consistorio "es el único municipio de toda España que tiene un alcalde en la cárcel, José Martínez Andreo", por lo que pidió al PP que "asuma responsabilidades y recomponga la situación sin los concejales que estuvieron gobernando con el ex alcalde Juan Morales".

García se pronunció así sobre la decisión que ayer acordó la Sala de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, que confirmó la prisión incondicional del alcalde de la localidad y desestimó el recurso interpuesto por la representación procesal del primer edil.

Y es que, a juicio de García, "los concejales que gobernaron con Morales sabían todo lo que estaba pasando", por lo que insistió en la necesidad de "formar un nuevo equipo de gobierno y nombrar otro alcalde, ya que es el partido al que le dieron su confianza los totaneros en las pasadas elecciones municipales".

Asimismo, y en función de la decisión de la Audiencia Provincial, afirmó que "al PP se le ha desmontado la estrategia que venía utilizando durante estas semanas, que consistía en acusar a PSOE, IU, la juez, el fiscal y a la Guardia Civil como causantes de la encarcelación de Martínez Andreo".

Es por ello por lo que condenó "las acusaciones que desde el PP se están lanzando al ministro de Justicia, Mariano López Bermejo, y a los medios de comunicación como inductores de la acción de la Justicia".

"Se demuestra que todas estas acusaciones del PP tenían como fin confundir y engañar a la opinión pública totanera, dado que es la Administración de la Justicia la que imputa a Martínez Andreo y no la oposición", apostilló.

Aunque dijo no querer "entrar en cuestiones policiales ni judiciales", consideró que "el PP y sus cargos imputados deben de asumir sus responsabilidades políticas", porque, opinó, "los únicos responsables de la situación por la que está pasando el municipio de Totana son el PP y sus miembros imputados".

Pese a todo, mostró su preocupación por la situación que atraviesa el alcalde de Totana, a lo que agregó que "nos apena la situación personal y entendemos por lo que él y su familia deben estar pasando, pero es el PP el que nos obliga a salir a la palestra con comunicados que lo único que hacen es empeorar el clima de crispación de Totana y hacer daño a la convivencia en el municipio".

Por todo ello, el edil socialista totanero instó a Morales "a que entregue su acta de diputado y se ponga a disposición de la Justicia y que Martínez Andreo dimita como alcalde y que entregue su acta de concejal". El objetivo, precisó, es que "el Consistorio vuelva a la normalidad y que la parálisis en la que está inmerso se resuelva de una vez por todas".

Por último, García lanzó al PP un mensaje de tranquilidad, y le tendió la mano "para arreglar la caótica situación que está viviendo Totana en estas semanas".- (Agencias)

La plataforma "Buen Nombre de Totana" se concentrará en Nochebuena ante la cárcel para apoyar a su alcalde

TOTANA.- La plataforma ciudadana por el Buen Nombre de Totana ha convocado para la tarde del próximo lunes 24, Nochebuena, una concentración ante la prisión de Murcia en solidaridad con el alcalde, José Martínez Andreo, en prisión provisional por orden judicial tras la operación Tótem, que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en el pueblo.

Según un comunicado de la plataforma, que asegura que la concentración ante el centro penitenciario ubicado en la pedanía murciana de Sangonera La Verde ha sido autorizada por la delegación del Gobierno en Murcia, los asistentes se reunirán de 19 a 20 horas para "mostrar el respaldo vecinal al alcalde en estas fechas tan entrañables y en estos duros momentos que está atravesando".

En un principio, la plataforma se había barajado la posibilidad de realizar la concentración más entrada la noche, pero al final se hará por la tarde porque el propio Martínez Andreo, enterado de la organización del acto, hizo llegar a los convocantes su deseo "de que pasen la Nochebuena cenando con sus respectivas familias".

La plataforma fletará autobuses desde Totana que partirán a las 18 horas de la localidad, y regresarán tras la concentración, por lo que estarán de nuevo allí sobre las 20:45 horas.

Se suma al acto el gobierno municipal

En este sentido, el equipo de Gobierno municipal de Totana informó hoy de que se sumará a la concentración convocada por la plataforma por el Buen Nombre de Totana para la tarde de Nochebuena, ante la cárcel de Sangonera, en solidaridad con el alcalde, José Martínez Andreo, en prisión provisional por orden judicial, en el marco de la operación Tótem.

En un comunicado de prensa, fuentes municipales explicaron que la finalidad de esta convocatoria es transmitir al alcalde su "total apoyo, calor y cariño en una fecha tan señalada y familiar".

El equipo de Gobierno municipal anunció hoy, en un comunicado de prensa, que se sumará a la iniciativa "cívica y solidaria" promovida por la Plataforma por el Buen Nombre de Totana, consistente en una concentración "pacífica" en las inmediaciones del Centro Penitenciario de Murcia durante la tarde de Nochebuena, con la finalidad de transmitir al alcalde, José Martínez Andreo, "nuestro total apoyo, calor y cariño en una fecha tan señalada y familiar".

Por otro lado, el portavoz municipal, José Antonio Valverde, lamentó que la oposición --PSOE e IU-- "utilice el marco de esta operación como estrategia de desgaste político del Gobierno", y advirtió que "el equipo gubernamental de Totana está ahora más fuerte, cohesionado y comprometido que nunca con su proyecto político en este municipio".

En esta misma línea, les recordó que "a los concejales de la corporación municipal, y también del Gobierno y la oposición, los pone la ciudadanía en las urnas y no el PSOE o IU con sus declaraciones".

Y es que, a su juicio, "esta situación es fruto del odio y el rencor que han sostenido los dirigentes de los diferentes partidos políticos locales a pesar de las legislaturas transcurridas, cuyas cabezas continúan siendo las mismas en algunas formaciones, como se ha demostrado en este caso".

Es por ello por lo que dejó claro que el Gobierno municipal "va a continuar, como no podía ser de otra manera, con su proyecto y compromiso con los ciudadanos de Totana", y reiteró que el Ayuntamiento "funciona con total normalidad".- (Agencias)

Declara ante la juez de Totana, a petición propia, la ex esposa del diputado Juan Morales, del PP

TOTANA.- La titular del juzgado de instrucción número uno de Totana, María Asunción Navarro, no decretó hoy medidas cautelares contra María del Carmen Jordán -ex esposa del anterior alcalde, Juan Morales-, a la que tomó declaración durante dos horas y media, a pesar de que el fiscal pidió que fuera obligada a presentarse en el juzgado cada 15 ó 30 días.

Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y otras próximas al caso, Jordán, que ya declaró ante los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que investigan la operación Tótem contra una presunta trama de corrupción urbanística en Totana, se ratificó ante la juez en lo ya manifestado a la Benemérita y ofreció todos los datos que tenía sobre el caso.

La ex esposa de Morales, ahora diputado autonómico en el Legislativo murciano e investigado por su supuesta implicación en la presunta trama de corrupción, declaró hoy a petición propia, después de haber solicitado por medio de su letrado hacerlo como imputada para así gozar de una mayor protección de sus derechos y ser asistida por él, a pesar de que nunca fue detenida.

Juan Morales, alcalde de Totana en las legislaturas 1995-1999 y 2003-2007, al que su partido, el PP, le aceptó una solicitud de baja cautelar de militancia y dio de baja en el grupo parlamentario del PP en la Asamblea Regional, sigue aforado y siendo investigado.

Tras el registro de la asesoría jurídico fiscal que regenta Jordán, una decena de agentes de la UCO se llevó seis cajas con documentos, una torre de ordenador y una mochila el pasado 26 de noviembre, día en que se produjeron las primeras seis detenciones de la operación Tótem.

El registro, en el que estuvo presente la propietaria de la asesoría y la secretaria judicial Pilar Abellán, duró siete horas.

En el marco de la operación Tótem, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha detenido hasta ahora a 14 personas, entre ellas el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, en prisión provisional desde el pasado día 3.

Del resto, 11 están en libertad provisional, nueve de ellos con fianza, y dos, en libertad.- (EFE)

El alcalde, preso, de Totana, del PP, se viste con la bandera local y dice que sigue de alcalde

SANGONERA.- El alcalde preso de Totana, del PP, José Martinez Andreo, se ha dirigido hoy a la opinión pública regional, a través de un comunicado remitido a los medios de comunicación, para valorar el auto de la Audiencia Provincial que confirma su prisión preventiva, a instancias de la Fiscalía, por el riesgo objetivo de fuga y de destrucción de pruebas. El escrito reza textualmente:

"Quiero valorar la decisión de la Audiencia y lo que ha pasado en estos dos días en el que el recurso presentado por mis abogados se debatía en la Audiencia. Esta valoración la hago en un momento en el que mis fuerzas están muy limitadas, donde mis sentimientos son de impotencia, rabia, nerviosismo, y sobre todo de confusión.

Ayer, jueves 20 de diciembre, me levanté con la esperanza de que saldría de prisión y por fin podría abrazar y besar a mi hijo y a mi mujer; que por fin podría volver a ver a mi familia y amigos, después de mis 20 días privados de libertad.
Una más de las coincidencias de esta operación fue en este caso el titular en primera página de un medio de comunicación impreso en este día, con la declaración del fiscal de este caso, que me hicieron perder cualquier esperanza de que mi pesadilla tendría fin en esta jornada.

Las casualidades, la ruptura del secreto de sumario en estas ocasiones, las filtraciones en momentos delicados de este proceso, el paralelismo político de esta operación y todo lo que está ocurriendo, lejos de derrumbarme, me hacen reafirmarme en mi convicción de compromiso con mi Ciudad, siempre en el lugar donde más pueda beneficiar a mis vecinos y evitando cualquier perjuicio a Totana y a sus ciudadanos.

Para mí lo más triste de esto es que, por primera vez en mi vida, pasaré la Navidad privado de libertad y sobre todo alejado de mi mujer y de mi hijo, de mi familia, hecho este que fulmina mi corazón y que apenas deja algo de aliento en mi.
Pero este aliento lo utilizaré para que alguien ponga fin a esta situación, a esta partida de ajedrez, donde, ni yo ni mis abogados tienen información y donde la prensa juega un papel principal en este proceso judicial. Estoy seguro de que existe un Dios justo y que este Dios impondrá justicia y algún día todo se clarificará; y en ese momento cada uno estará dónde se merece.

En mi declaración, ante la Guardia Civil y la Fiscalía, reconocí cometer errores en mi afán por ser un buen Alcalde y ayudar a todos los vecinos posibles que necesitaban de mi ayuda. También dejé claro que nunca he recibido ni he pedido dinero para mí a cambio de estos favores u otros que en el día a día un alcalde debe de hacer frente en un municipio como Totana.

Nunca me voy a esconder de nada y ante nadie y voy a aprovechar cualquier oportunidad para explicar con detalle todo lo sucedido con el fin de esclarecer los hechos y que prevalezca la verdad por encima de todo.
Mi conciencia está muy tranquila porque todo lo que he hecho, lo he hecho para mejorar mi pueblo, y ayudar a los vecinos que viven en él. Quiero seguir siendo Alcalde de Totana hasta que pueda salir en libertad, mirar a los ojos al pueblo de Totana.

Esta operación Tótem tiene muchísimas sombras, muchas de ellas alargadas y tendenciosas, y una serie de coincidencias que algún día saldrán a la luz pública, de forma que esta pesadilla que estoy viviendo finalizará.
Yo seguiré siendo el mismo de siempre, “Pepe”, un vecino más de Totana, y que nadie dude de que cuando salga de aquí continuaré trabajando para limpiar el nombre de Totana y el mío propio y el de mi familia.

Por último, quiero agradecer a todas las personas que me están mostrando su apoyo sin fin en estos durísimos momentos. Quiero que sepan que esta lucha es necesaria para que Totana vuelva a recuperar la tranquilidad y el progreso del que disfrutaba antes de esta situación. Quiero felicitar a todos la Navidad y desear de corazón que el Año Nuevo traiga Felicidad y Justicia para Todos, y en especial para mi familia y para Totana".

José Martínez Andreo
Prisión de Sangonera, 21 de diciembre de 2007

El alcalde de Puerto Lumbreras, del PP, también ha sido imputado por un juez de Lorca como sospechoso de cohecho, malversación y fraude

PUERTO LUMBRERAS.- El alcalde de Puerto Lumbreras y diputado regional del PP, Pedro Antonio Sánchez, va a comparecer el próximo día 23 de enero, en calidad de imputado, en el juzgado nº 5 de Lorca, donde se han admitido a trámite, al menos, tres querellas por varios presuntos delitos en el ejercicio de su cargo público en el consistorio, entre ellos cohecho, malversación y fraude.

Las citadas acciones judiciales han sido interpuestas por concejales del grupo municipal socialista de la anterior corporación lumbrerense, según han confirmado esta tarde fuentes municipales, quienes han confirmado que los denunciantes también pusieron los hechos en conocimiento de la Fiscalía.

Dada la condición de aforado de Pedro Antonio Sánchez, el TSJ ha remitido ya, para la práctica de diligencias, información de sus propiedades al Registro Mercantil de Murcia y Málaga, al notario de Puerto Lumbreras, a la Dirección General de Urbanismo y al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras.

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha determinado, por otra parte, que se continúe con las diligencias previas incoadas en su día mediante auto en el Juzgado de Instrucción nº 5 de Lorca.

En esas diligencias se señala al alcalde y diputado como supuesto autor de los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, alteración del precio de concursos, negociación prohibida a funcionarios, fraude y exacciones ilegales y tráfico de influencias.

También se siguen diligencias previas dimanantes de la querella interpuesta contra el equipo de gobierno en su conjunto y la arquitecta municipal, por los presuntos delitos de tráfico de influencias, prevaricación y falsedad documental.

En estas diligencias se encuentra personado, para la defensa del imputado, el mismo bufete de Murcia, Ramos Calabria, que defiende al alcalde de Totana, Martínez Andreo, todavía como preventivo en la cárcel de Sangonera al haberse desestimado el recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.

El alcalde, la arquitecta y otro concejal del PP en Puerto Lumbreras tendrán que comparecer ante la Justicia el mismo 23 de enero, mientras que el resto del actual equipo de gobierno, también del PP, lo hará el 6 de febrero en el citado juzgado de Lorca.

Desde hace un mes, funcionarios de la Fiscalía del TSJ han estado examinando documentación municipal en el mismo ayuntamiento de Puerto Lumbreras y ahora el juzgado ha solicitado, por vía oficial, copia de todas las licencias y expedientes urbanísticos de los últimos cinco años.- (Agencias)

El cineasta García Sánchez recibe el próximo viernes la nominación como "rabaliano del año"

ÁGUILAS.- La Asociación Cultural “Milana bonita. Paco Rabal en el recuerdo”, continuando la iniciativa emprendida en 2004, en su cuarta edición ha resuelto conceder la nominación de “Rabaliano 2007” al director de cine José Luís García Sánchez, según un comunicado de la citada asociación.

José Luís García Sánchez, que ha aceptado de muy buen grado el ofrecimiento recibirá el próximo viernes 28 de diciembre la nominación “rabaliana” de manos de Juan Luís Galiardo, que también ha aceptado asistir a este acto en recuerdo y homenaje a Paco Rabal.

Además de la relación de amistad entre García Sánchez y Paco Rabal, el cineasta dirigió al actor aguileño en películas como “Divinas palabras” (1987) o “Lázaro de Tormes” (2000), así como en la serie televisiva “La mujer de tu vida”, en 1992.

Con la finalidad de conjugar fechas para que pudieran asistir Galiardo y García Sánchez, el acto, enmarcado en una cena-fiesta tendrá lugar en Águilas, precisamente, el 28 de diciembre, fecha en la que cumple cinco años la Asociación “Milana Bonita. Paco Rabal en el recuerdo”.

La imposición de este galardón, otorgado a quienes, de una u otra forma, estuvieron cerca del actor aguileño, ya sea compartiendo escenarios y platós o, como en esta ocasión, a quienes dirigieron a Rabal en alguna de sus películas, tendrá lugar en el transcurso de una gala que se celebrará en los salones del aguileño Hotel Calareal.

El “Rabaliano 2006”, Juan Luís Galiardo, no pudo asistir el pasado año por la anulación de vuelos que trajo consigo el atentado terrorista de ETA en el aeropuerto de Barajas. Se comprometió con Milana Bonita a venir a Águilas en cuanto pudiera, y mejor si podía hacerlo en la siguiente edición, por lo que también ha querido acudir en esta ocasión “en homenaje a Paco Rabal y agradecimiento a Milana Bonita”.

Anteriormente recibieron esta nominación Jordi Rebellón y Ginés García Millán, en 2004, y José Sacristán en 2005. En la gala, posiblemente, también estén los dos primeros “rabalianos”, que prometieron estar presentes si sus actuales trabajos de rodaje y ensayos se lo permitían.

La Asociación Milana Bonita "concibió esta actividad con dos claros objetivos: el homenaje permanente para mantener viva en la memoria colectiva la figura y personalidad de Paco Rabal, el aguileño y murciano contemporáneo más internacional, cuya mítica figura no hay que descubrir; y, por otra parte, evidenciar el necesario reconocimiento a quienes, en algún momento, o siempre, se han sentido cerca del irrepetible Paco Rabal".- (NEM)

Caos ganadero y situación muy difícil en la agricultura de la Región a final del año 2007

MURCIA.- El secretario general de COAG en la Región de Murcia, Francisco Gil, calificó de caótica la situación que ha vivido el sector ganadero murciano, y difícil la del campo, por la crisis de precios, que en esta Comunidad ha sumado la falta de agua y de mano de obra.

Gil criticó la política agraria que se está llevando a cabo en la UE, ya que su planteamiento no defiende la permanencia del agricultor en su explotación, optando por el desacoplamiento, es decir, por dar dinero por no producir.

“Nos vuelven locos los burócratas de Bruselas”, afirmó, en referencia a las “muchas negociaciones” que se han llevado a cabo, pero en ninguna se ha visto beneficiado el campo.

En este sentido, Pedro García, de COAG, citó la OCM del vino, que “al contrario de lo que se ha dicho, no podemos alegrarnos con una pérdida de 180 millones de euros en el primer año y sin ninguna medida para sostener a los viticultores”.

Gil hizo un balance por sectores y así en los cítricos destacó que se registró en 2007 “una notable caída de la producción debida a la climatología adversa, y porque en mayo el calor adelantó la caída natural que se suele producir en junio”.

En las hortalizas hubo una campaña de invierno aceptable en precios para la lechuga, mala para el brúcoli y de escasa calidad en la alcachofa, debido a la mala calidad del agua de riego, mientras que en los cultivos de verano se produjo una campaña “nefasta, la peor de los últimos quince años, para la sandía, y de exportación pésima, para el melón”.

Respecto a la fruta de hueso, hubo una fuerte bajada de producción debido a los vientos del pasado mes de marzo, el pedrisco, las lluvias de abril y factores climáticos que ocasionaron que haya habido pocos kilogramos de producción y escaso calibre.

En el pimiento el precio fue parecido al 2006 y la producción fue baja, con una reducción de hasta el 20% en Cartagena, mientras que en el tomate la campaña fue buena después de varios años “ruinosos”.

La almendra ha visto como la entrada de producto americano ha perjudicado a la producción.

Y la uva de vinificación continúa en “situación ruinosa”, con precios al 50% de los costes de producción, lo que provoca la desaparición de un gran número de explotaciones, muchas de las cuales recurrirán al arranque por la crisis que padecen.- (EFE)

Martínez Andreo no vuelve a casa por Navidad / Juan Redondo


La continuidad Martínez Andreo, alcalde de Totana, en la cárcel en situación de prisión provisional no eludible con fianza es una medida “proporcionada y justificada”.

Lo dice un auto Audiencia Provincial, contra el que no cabe recurso ordinario alguno. La familia, los amigos y los miles de simpatizantes del alcalde confiaban que pasaría estos días navideños en casa, pero desgraciadamente para ellos, tendrá que estar ausente como otras miles de personas, aunque en este caso, en opinión de los jueces y fiscales no se puede decir que sea por causas ajenas a su voluntad.

Es contundente el auto de la Sección Tercera ante la apelación del letrado, porque insiste en la “gravedad de las penas previstas”. Y se deja claro que existen indicios racionales de la participación de Martínez Andreo, “al menos”, en presuntos delitos de tráficos de influencias, prevaricación, de misión de perseguir determinados delitos y falsificación de documentos públicos, que conllevan graves penas.

En esta ocasión no hablamos de filtraciones, de “imputaciones tácitas”, de denuncias de particulares o de partidos políticos, hablamos de decisiones de varios jueces, la instructora primera y los tres componentes de la Sección Tercera después. Y además hay un matiz en la información oficial de la Audiencia sobre el recurso para justificar la continuidad de Martínez Andreo en prisión “En el momento procesal que nos encontramos, en fase inicial de la investigación y esclarecimiento de los hechos delictivos”.

Vamos, que la “Operación Tótem” sobre la trama urbanística de Totana no acaba más que empezar. En la jornada de hoy esta previsto que declare la ex mujer de Juan Morales y el diputado del grupo mixto se mantiene aforado sin estar hasta ahora imputado en la trama. El secreto de sumario abierto por la juez está dando lugar a especulaciones y opiniones diversas.

Martínez Andreo en los “juicios paralelos” sólo habría cometidos irregularidades administrativas y sería el chivo expiatorio de las presuntas “cacicadas” de Juan Morales. Se habría ofrecido a colaborar con la Justicia desde el primer momento y su prisión sería una medida “desproporcionada” y poco menos que inhumana. Camisetas en su defensa, miles de firmas recogidas para pedir su libertad, incluso toda una infraestructura ya preparada para estos días esperando que la apelación fuera fallada a su favor.

La situación se ha complicado tanto desde el punto de vista procesal como público. “¿Tiene ahora sentido una manifestación multitudinaria a las puertas de la cárcel, con el pronunciamiento de la Audiencia?”, comentan dirigentes políticos de la oposición. Y también la decisión de la Audiencia ha congelado los ánimos de algunos populares que empiezan a plantearse la duda razonable de que las imputaciones de presuntos delitos graves no tendría nada que ver con la presencia de Bermejo como candidato.

El PP regional se ausenta por Navidad

Con Juan Morales ofiosamente imputado fue duro y contundente la dirección regional de los populares. Parece como si manejaran una información especial que temieran les podría explotar en plena campaña electoral para las generales de marzo. Con Martínez Andreo, el único imputado que se mantiene en prisión no eludible con fianza, cerraron filas. En ningún momento adoptaron medidas políticas más allá de aceptar su baja temporal como militante.

“No es lo mismo una presunta irregularidad administrativa que pedir dinero”, dice Valcárcel. A Martínez Andreo se le imputan presuntos delitos que, en función de su gravedad, según la Audiencia, tiene que seguir en prisión. De momento sólo se ha pronunciado el grupo popular de Totana. Silencio en la dirección regional sobre adopción de medidas políticas contra el alcalde. Dicen estas fuentes que hasta “después de Navidad no hay previsiones”.

Un sumario muy atractivo

Hasta el PP pide que se levante el secreto de sumario sobre el escándalo de Totana. Socialistas e Izquierda Unida ya lo manifestaron hace tiempo por la gravedad de las imputaciones y por la presencia de un diputado popular aforado. El letrado de Morales también es partidario de lo mismo ya que, de momento, se encuentra en la tesitura de defender a un “no acusado”. Las filtraciones le pasaron a formar parte del grupo mixto ya que, en base a ellas, los populares le expulsaron de sus filas.

Sin embargo el proceso de investigación, según el comunicado de la Audiencia se encuentra en la fase inicial, cuando muchos pensaban que estaría a punto de concluir para que la instructora del sumario lo eleve a instancias superiores. Quedan aún declaraciones que tomar, entre ellas la de la ex mujer de Morales, y dicen que muchos documentos que analizar. Y esta situación mantiene en un sin vivir a los populares y en un desazón nervioso y expectante a socialistas y rojiverdes.

Polaris World firma el convenio urbanístico para poder construir un máximo de 12.000 viviendas en Alhama

ALHAMA.- El alcalde del Ayuntamiento de Alhama de Murcia, Juan Romero Cánovas y el subdirector general y consejero delegado de Polaris World, Francisco Sardina firmaron ayer el convenio para el desarrollo del sector urbanizable ‘Condado de Alhama I’, según un comunicado de la citada empresa.

"Se da con ello cumplimiento al Acuerdo del Pleno de resolver el ya firmado en julio de 2004, incluyendo en este nuevo algunas modificaciones, y manteniendo otras de las cláusulas entonces previstas.

En líneas generales, este acuerdo se diferencia del anterior en que se establece un aumento de valoración del 10% sobre el aprovechamiento urbanístico que la mercantil ha pagado al Ayuntamiento y en la construcción de la Escuela de Hostelería.

En un primer momento la mercantil se comprometía a construir en una parcela de propiedad municipal dicha escuela. En este nuevo acuerdo la mercantil construirá la escuela en sus propias instalaciones y, a cambio, se compromete a financiar un edificio de interés público en el municipio por valor de 600.000 euros, aún por determinar.

Por otra parte, el convenio firmado compromete a Polaris a pagar al Ayuntamiento 120.000 euros anuales durante cuatro años destinados a actividades educativas, deportivas y culturales. Asimismo, pondrá a disposición de los vecinos de Alhama, preferentemente jóvenes, durante siete años un mínimo de 30 viviendas, con unas condiciones de precio y financiación especiales, y que coordinará con el Ayuntamiento el sistema de baremación y adjudicación de las mismas".

Francisco Sardina ha señalado que Polaris “cumplirá estrictamente con lo establecido en el convenio respetando con exactitud, tanto las exigencias urbanísticas como las medioambientales”.

viernes, 21 de diciembre de 2007

También Putin se lo ha llevado "crudo": 40.000 millones $ invertidos en el sector energético

LONDRES.- Según publica The Guardian, el todavía presidente Putin podría tener una fortuna de 40.000 millones de dólares. De ser cierto, Vladimir Putin sería el hombre más rico de Europa.

La fortuna secreta de Putin, que podría estar escondida entre Liechtenstein y Suiza, empieza a ser motivo de debate en el Kremlin, ya que se podría haber construido en base a participaciones en empresas estatales rusas.

Según The Guardian, los primeros debates sobre a riqueza del presidente ruso afloraron el mes pasado, cuando el experto en política rusa Stanislav Belkovsky dijo en una entrevista con el diario alemán Die Welt que Putin había acumulado una fortuna de más de 40.000 millones de dólares, lo que le convertiría en el hombre más rico de Europa.

Belkovsky, en una entrevista con el diario británico, señala que el presidente tiene un entramado de holdings con intereses en las compañías petroleras y gasísticas rusas. Según el experto, controlaría "de hecho" un 37% de Surgutneftegaz, la tercera petrolera rusa, que está valorada en unos 20.000 millones de dólares.

Además, tendria el 4,5% de Gazprom y "al menos" el 75% de Gunvor, un misterioso trader petrolero con base en suiza, cuyo fundador fue Gennady Timchenko, amigo personal de Putin.- (Agencias)

Los fiscales coreanos se centran en cuentas sospechosas de Samsung

SEÚL.- Los fiscales surcoreanos que están investigando las acusaciones de corrupción contra el gigante Samsung dijeron el viernes que habían restringido su interés a unas 400 cuentas que podrían estar vinculadas a un supuesto fondo para sobornos.

Un ex ejecutivo del departamento jurídico del mayor grupo del país acusó el mes pasado a Samsung de gestionar un fondo de 200.000 millones de wons (unos 148 millones de euros) para sobornar a funcionarios públicos y evitar así una investigación sobre sus operaciones.

"La lista de cuentas se ha hecho mucho más corta", dijo un responsable de la fiscalía por teléfono. "Es aproximadamente de 300 ó 400".

Algunos medios han dicho que el número de cuentas investigadas superaba en mucho las 1.000.

El ex empleado de Samsung, Kim Yong-cheol, dijo que la compañía ocultó los fondos ilícitos en decenas de cuentas de ahorro a nombre de actuales y antiguos ejecutivos.

La compañía, cuyas ventas son equivalentes a alrededor de una sexta parte de toda la producción económica de la decimotercera mayor economía del mundo, ha negado cualquier ilegalidad.

La fiscalía entregará registros de las cuentas a un nuevo equipo de investigadores liderado por un consejero independiente, que se prevé que empiece a trabajar en enero, dijo el responsable.- (Reuters)

IU de Totana vuelve a solicitar la dimisión del alcalde Martínez Andreo

TOTANA.- El concejal de IU + Los Verdes en el Ayuntamiento de Totana, Juan José Cánovas, ha manifestado hoy el respeto de esta formación política a la actuación de la Justicia. Tanto a las investigaciones de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, la Juez de Instrucción de Totana o la Audiencia Provincial.

"Solicitamos del Partido Popular que acate la actuación de la Justicia, en el marco del Estado de Derecho, consagrado en la Constitución Española…", dice en un comunicado distribuido esta noche.

"La crispación ciudadana, los "palos de ciego" o la tensión que están generando estos días el entorno del Partido Popular, ni beneficia a Totana, ni a la presunción de inocencia de Martínez Andreo, que debe presentar su dimisión inmediata para no mezclar a la Institución Municipal con los supuestos delitos que imputa la Justicia a las personas encausadas".


Cánovas, ha salido al paso de las acusaciones del Portavoz del PP en Totana, José Antonio Valverde, manifestando que la formación eco socialista, está tratando este escabroso tema con mucha cautela y respeto a las personas y familias, lejos de las algaradas o presiones organizadas por el PP, sin fundamento alguno.


"Los concejales de IU + Los Verdes, han tenido responsabilidades de Gobierno Municipal, en otros periodos, y han actuado honestamente con el dinero de los vecinos, por lo que pueden ir con la cabeza muy alta por la calle, sin temor a nada ni a nadie. Los delitos que se imputan, en el proceso de la operación "Tótem", son de tal gravedad que no se sostiene, ni un día más, que el alcalde mantenga su acta de regidor en prisión, que puede prolongarse durante tiempo indefinido".


De igual forma, los concejales de IU + Los Verdes, solicitan de nuevo el cese inmediato de la secretaria de la Corporación, en libertad bajo fianza, acusada de delitos tan graves como la falsedad en documento público.


"Los actuales concejales, del Partido Popular, que fueron miembros del Gobierno presidido por Juan Morales, que aprobaron los convenios urbanísticos y el Plan General (Juan Carrión, José A. Valverde, Roque Molina y Josefa María) deben asumir sus responsabilidades políticas y dimitir de sus cargos".


Por parte de IU + Los Verdes, se manifiesta la voluntad inequívoca de colaborar con un nuevo alcalde, del Partido Popular, "para dar estabilidad y reconducir el rumbo de un pueblo, que se encuentra en el peor momento de su historia, por la actuación de especuladores y presuntos delincuentes, acusados y perseguidos por la Justicia".

También el concejal socialista del Ayuntamiento de Totana Andrés García declaró que «los únicos culpables de la presunta trama urbanística desarrollada en la localidad son el alcalde, José Martínez Andreo, y las personas imputadas».

El edil socialista afirmó que la desestimación del recurso de apelación interpuesto por el abogado de Martínez Andreo ha desmontado la estrategia del PP cuando aseguraba que la trama urbanística era conspiración contra este partido.

Sobre el ex alcalde Juan Morales afirmó que debe entregar su acta de diputado regional porque «los totaneros están pagando con sus impuestos su sueldo de 4.000 euros, cuando él no aparece por la Asamblea Regional». «Si queremos limpiar el buen nombre de Totana primero se tiene que limpiar el ayuntamiento».

IU denuncia presiones del Grupo Trampolín para construir una macrourbanización en Mula

MULA.- El portavoz municipal de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Mula, José Luis Álvarez-Castellanos, ha denunciado públicamente supuestas presiones ejercidas contra los representantes de IU en el consistorio, directamente por parte la promotora inmobiliaria "Grupo Trampolín".

La citada empresa ilicitana pretende levantar un complejo urbanístico en un terreno rústico; algo para lo que necesita la reclasificación por parte del Ayuntamiento muleño, que gobiernan en coalición PSOE e IU-LV.

Álvarez-Castellanos denuncia la publicación de anuncios en prensa, en los que se le aludía directamente, llamadas telefónicas, para que se lo piense, por parte del presidente de la promotora, Grupo Trampolín, y requerimientos al Ayuntamiento exigiendo plazos para que se desdijera de la declaración propiciada por IU para rechazar el convenio con esta empresa.

«No es porque sea Trampolín, sino porque no hay recalificaciones con IU», dice Álvarez-Castellanos.

«En el acuerdo de Gobierno plasmamos expresamente nuestro rechazo a este tipo de macrourbanizaciones», justificó Álvarez, que dudó del propósito social de un proyecto que anuncia 1.900 viviendas a precio inferior a una VPO y próximas a la Puebla de Mula.

Para IU, publicitar una construcción en suelo no urbanizable es «publicidad engañosa».

Este episodio, según IU, responde a una Ley regional del Suelo que propicia la corrupción, aunque la presencia de IU en el Ayuntamiento de Mula cercena, a su juicio, la posibilidad de que lleguen maletines con billetes de 500 euros.

También el coordinador regional de IURM, José Antonio Pujante, denunció públicamente el “acoso” al que se está viendo sometido el portavoz de IU+LV en el Ayuntamiento de Mula, José Luis Álvarez-Castellanos, por parte de Trampolin Hills, al oponerse a que a esta empresa “se le recalifiquen un millón y medio de metros cuadrados de terreno rústico para un proyecto de macrourbanización, disfrazado ahora de proyecto social, aunque inicialmente pretendían un resort con campo de golf”.

El alcalde de Alcantarilla recoge la acusación por los vertidos al Segura

ALCANTARILLA.- El alcalde de Alcantarilla, Lázaro Mellado, acudió ya al juzgado de Instrucción y Primera Instancia Número 4 de Murcia a recoger los escritos de acusación -del fiscal y las dos acusaciones particulares, Izquierda Unida y Pro Río- por el caso de los vertidos al Segura producidos en 1998.

Mellado fue el único de los ocho imputados en el caso que se personó en la sede judicial.

Los otros, los ex presidentes de la Confederación Hidrográfica del Segura Juan Cánovas Cuenca y Antonio Nieto Llobet; dos ex comisarios de Aguas de la CHS, José Alemán Ferrán y Luis Pérez Séiquer; un funcionario de la CHS, Julio Muñoz Bravo; un técnico de Dragados y Construcciones, Román Garrido Sánchez; y el ex presidente de EMUASA, José Luis Hervás, no recogieron los escritos, que deben ser entregados en persona, en una decisión que -según fuentes judiciales- no sentó bien, ya que vuelve a dilatar un proceso que ya cumple casi ocho años.

Denuncia de IU

El caso saltó a la luz tras la denuncia de dos ediles de Izquierda Unida, tras un vertido de las aguas residuales de la antigua depuradora de Alcantarilla al Segura sin depurar.

Por ello, las acusaciones particulares solicitan seis años de cárcel para Mellado y Hervás, y entre dos y cuatro para el resto. El caso deberá ser juzgado -en diez días tras las notificaciones se pondrá fecha al juicio oral- por la Audiencia Provincial.

A Mellado se le imputa un delito ecológico, con la agravante de posible riesgo para la salud de las personas.- (Agencias)

El PSRM pide a Ballesta que explique el estado de la contratación de la autovía Santomera-Mar Menor

CARTAGENA.- El grupo parlamentario socialista ha pedido al consejero de Obras Públicas, José Ballesta, que explique en la Asamblea Regional el estado en que se encuentra la contratación de la autovía de conexión de la A-7 en Santomera con la comarca del Mar Menor, concretamente en el tramo Zeneta-San Javier.

Según informó en un comunicado de prensa, el PSRM pregunta en su petición "qué ha pasado con la contratación de esta autovía, puesto que el pasado 31 de julio quedó desierto el concurso de adjudicación de la obra y el 22 de octubre de 2007 el Boletín Oficial de la Región de Murcia publicó una resolución que declaraba desierta la licitación referente al concurso de la mencionada autovía".

"Resulta llamativo que, pese a todo esto, el 14 de diciembre, el Consejo de Gobierno autorizase el gasto de 111 millones de euros para ejecutar las obras de la futura autovía Santomera- Mar Menor", afirma, y recuerda que la obra se adjudicó a la Unión Temporal de Empresas formada por Ploder y Construcciones Martínez.

Por ello, reclama la presencia del consejero en la Cámara, con el objetivo de que explique "qué ha pasado y qué ha cambiado desde el 22 de octubre al 14 de diciembre para que se le adjudique esta obra a la Unión Temporal de Empresas formada por Ploder y Construcciones Martínez".

El grupo parlamentario socialista ha solicitado también copia del expediente completo.-(Agencias)

China condena a muerte por malversación al ex presidente de la mayor compañía industrial

SHANGHAI.- El ex presidente de Shanghai Electric Group, la mayor compañía china de producción de equipos industriales, Wang Chengming, fue condenado a muerte por malversación de fondos y soborno, informó hoy la prensa estatal.

Wang y otros directivos de Shanghai Electric fueron considerados culpables de haberse apropiado ilegalmente de 40 millones de dólares en negocios de compraventa de tierras en Shangai, según la sentencia del Tribunal Popular Intermedio de Changchun, en el noreste de China.

Los otros directivos condenados son Yan Jinbao y Lu Tianming, que recibieron respectivamente sentencias de cadena perpetua y 15 años de prisión.

Wang, también ex presidente de una importante empresa tecnológica nacional (Shanghai SVA), es uno de los empresarios de más alto rango que han sido condenados a la pena capital por las autoridades chinas, que en los últimos años han endurecido las sentencias para grandes casos de corrupción.

Es además la segunda condena a muerte de un alto cargo corrupto esta semana, después de que ayer, jueves, se anunciara la pena capital para el ex fiscal jefe y ex subdirector del Buró de Seguridad Pública de la municipalidad de Tianjin (norte), Li Baojin, acusado también de aceptar sobornos y malversar fondos públicos.

Wang fue detenido en agosto del 2006 y calificado de haber cometido "graves violaciones de la disciplina financiera" por el entonces máximo responsable del Partido Comunista de China (PCCh) en Shangai, Chen Liangyu, quien irónicamente acabó involucrado poco después en el mayor escándalo de corrupción de los últimos 10 años en China.

Wang Chengming también apareció en la larga lista de implicados en ese escándalo encabezado por Chen Liangyu, aunque la sentencia de hoy no parece estar relacionada directamente con éste, ya que se trató de la apropiación ilegal de dinero del mayor fondo de pensiones del país.

Shanghai Electric Group produce equipos de transporte, electromecánicos y generadores de energía, controles de automoción, equipos de distribución, elevadores, maquinaria pesada y de herramientas, y la mayoría de sus operaciones se llevan a cabo en territorio chino.

La corrupción entre funcionarios comunistas y responsables de empresas estatales constituye uno de los principales motivos de descontento social, por lo que el Gobierno ha puesto en marcha diversas campañas anticorrupción en los últimos años para lavar la imagen del Partido Comunista.- (EFE)

La Sección Tercera de la Audiencia mantiene la prisión incondicional para el alcalde de Totana

MURCIA.- El alcalde de Totana, José Martínez Andreo, permanecerá en prisión después de que la sección tercera de la Audiencia Provincial de Murcia desestimase el recurso de apelación contra la prisión incondicional decretada por el juzgado de instrucción número 1 de Totana, informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

En los fundamentos que expone la sala para desestimar el recurso, señala que, según el informe emitido por el juzgado instructor, "los hechos revisten apariencia delictiva y son presuntamente constitutivos de, al menos, los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, omisión del deber de perseguir determinados delitos, y falsificación de documentos públicos".

El tribunal añade que "existen indicios racionales de la participación de José Martínez Andreo en la ejecución de los mismos, según se desprende de las pruebas" practicadas.

Los magistrados concluyen que "en función de la gravedad de las penas previstas para estos delitos procede mantener la situación de prisión provisional".

La Audiencia ha adoptado este acuerdo de conformidad con la petición del ministerio Fiscal, que desde el primer momento había mostrado su oposición a la puesta en libertad de Martínez Andreo.

"En el momento procesal en el que nos encontramos, en fase inicial de la investigación y esclarecimiento de los hechos delictivos, se considera dicha medida proporcionada y justificada...ya que con ello se impide que el recurrente interfiera, oculte o destruya las fuentes de prueba, al tiempo que se evita que pueda sustraerse a la acción de la justicia", añade la sala en sus fundamentos jurídicos.

El acuerdo del tribunal concluye que contra esta decisión no se puede interponer ya ningún recurso.

Martínez Andreo se encuentra en prisión provisional desde la madrugada del pasado 3 de diciembre, después de que el Juzgado de Instrucción número Uno de Totana fijara esta medida, en el marco de la operación 'Tótem' contra una presunta trama de corrupción urbanística.

El alcalde se encuentra en el módulo 1 del centro penitenciario de Sangonera, el de menor seguridad y destinado para los presos preventivos.

En la denominada Operación Tótem que lleva a cabo la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil han sido imputadas hasta ahora 13 personas, entre ellas Andreo, cuyo abogado ha pedido además el alzamiento "al menos parcial" del secreto de las actuaciones aduciendo la revelación por parte de algunos medios de comunicación de datos relevantes.

La operación comenzó el 26 de noviembre con la detención de seis personas en Totana, Murcia, Vigo (Pontevedra) y Las Rozas (Madrid).

Comunicado de la defensa

El bufete de abogados Ramos Calabria, que defiende al alcalde de Totana, José Martínez Andreo, en prisión desde la madrugada del pasado 3 de diciembre, emitió un comunicado en el que niega que el alcalde de Totana destruyera varias bolsas de documentos en su casa el día antes de su detención y rompiera los papeles y los arrojara a un contenedor de basura, de dónde supuestamente los habría recogido la Guardia Civil.

Afirma que es falso, "no ha destruido ningún documento que pudiera afectar a la investigación, siendo del todo imposible que conste en la diligencias, prueba o indicio fehaciente de tal imputación".

El comunicado se produce, tal y como consta en este documento, "tras entrevistarnos con nuestro cliente José Martínez Andreo, alcalde de Totana, en el centro penitenciario de Sangonera", donde se encuentra interno en situación de prisión provisional, "y nos ha expresado su intención de comunicar a la opinión pública que la información publicada es rotundamente falsa".

El documento continúa reclamando de forma reiterada la petición al juzgado "para que proceda al inmediato alzamiento del secreto sumarial, única forma de restablecer, ya no el equilibrio procesal entre las partes, sino las mínimas condiciones de defensa exigibles en un Estado de Derecho".

El comunicado resalta que es incompatible que el alcalde destruyera documentos "con la actitud que en todo momento ha mantenido, antes incluso de que se procediera a su detención, de plena colaboración con la Justicia y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".

jueves, 20 de diciembre de 2007

La CAM, segunda caja de España en estar presente en todas las capitales y comunidades autónomas

PALMA.- Caja Mediterráneo (CAM) es la cuarta entidad financiera y la segunda caja de ahorros de España que tiene abiertas oficinas en todo el territorio nacional, esta presente en todas las comunidades autónomas y en todas las capitales de provincia, según informó hoy en un comunicado.

En los últimos cinco años, CAM ha abierto 412 oficinas, a las que hay que sumar 105 nuevas oficinas inauguradas durante 2007. Al finalizar el presente año, Caja Mediterráneo contará con una red de 1.157 oficinas distribuidas por todo el territorio nacional.

Además, CAM dispone de oficinas en otros ocho países, llegando a acuerdos con importantes bancos extranjeros para la canalización de flujos de inversores y fomentar la localización de las empresas españolas en el extranjero --República Dominicana (Santo Domingo), Cuba (La Habana), Suiza (Ginebra), China (Shanghai), Reino Unido (Londres), EEUU (Miami), Polonia (Varsovia) y México (Cancún)--. Además, es la primera entidad financiera con autorización del Banco del Magreb para abrir oficina en Marruecos.

El plan de expansión de Caja Mediterráneo, cuyo objetivo es la apertura de oficinas en todas las ciudades de más de 50.000 habitantes, se encuentra al 92 por ciento de su cumplimiento.- (EP)

La Paz: lo público y lo privado / José María Gómez

En la memoria ha quedado ya lo acontecido en el pleno extraordinario del jueves 22 de noviembre. Esther Herguedas, de IU-LV, constantemente interrumpida en su denuncia de la especulación, no obtuvo amparo del alcalde para pronunciar su discurso, que fue acallado. ¿Por qué no lo impidió el alcalde? Para Marcos Ros, del PSOE, la responsabilidad de esta actuación urbanística es exclusiva del alcalde y se comprometió a promover un nuevo barrio para los vecinos, pero no así. No quiso propiciar un linchamiento público de su partido y colaborar al desprestigio de la institución municipal.

El concejal de Urbanismo destacó el “consenso alcanzado”, aunque sabe que para alcanzarlo de verdad habría que escuchar a los vecinos que no quieren esta manera de actuar ni el barrio resultante. Consenso es estar de acuerdo todos: PP, oposición, vecinos, e incluso Ministerio de Vivienda y Comunidad Autónoma, que también son propietarios de los terrenos. Si el proyecto está hecho “por y para los vecinos”, la urbanización del barrio no se la debieron encargar a un gestor que la ha convertido en una operación especulativa a partir de suelos públicos. El concejal afirmó que es “legal”, pero ¿es “legal” sin el concurso del Ministerio?. El alcalde hizo suya la opción lucrativa privada y especulativa.

La actuación de esta alcaldía puede conducir a:

* La creación de embriones de guetos, consecuencia de la excesiva concentración de muchas personas con pocos recursos económicos en torres de 25 plantas; por la emigración de propietarios de La Paz a viviendas en pedanías del extrarradio cuando se las ofrezcan a cambio de las nuevas; y por la expropiación forzosa de propietarios que no quisieran la propuesta actual.

* La acumulación de cientos de millones de Euros para los gestores de esta operación, en detrimento del beneficio generable a la gran mayoría de los ciudadanos, como propone el Colegio Oficial de Arquitectos en su propuesta Murcia 2.0. Acumulación de unos pocos por desposesión de muchos.

* El menoscabo de las libertades de expresión y de información. En su “dejar hacer” al gestor urbanístico y en la formación de la opinión pública al respecto, la alcaldía ha liderado la indiferencia, ha provocado el ensordecimiento de los oídos de los vecinos y ha consolidado el “acallar bocas” como estrategia generadora de presión para la adhesión al proyecto dominante y para doblegar a los que no le son afines. Perversa interpretación de la letra y el espíritu constitucional del “interés general”.

* La deriva hacia similares actuaciones en cientos de barrios de España, con su ingente generación de plusvalías. El modelo nunca será exportable a estados de la CE como Francia, Gran Bretaña o Alemania, donde existe un aprovechamiento público prioritario de la edificabilidad. ¿Queremos extender el modelo de recalificación de barrios urbanos consolidados, para generar plusvalías que vayan a las arcas de unas pocas personas privadas?

* La generación de inseguridad jurídica , frente a la titularidad de los terrenos; inseguridad financiera, pues la coyuntura actual puede hacer que no se vendan las viviendas proyectadas y se frustre todo (por los altos precios, el incremento del precio de las hipotecas y el bajo poder adquisitivo de los salarios) de ahí que los barrios céntricos deprimidos sean ahora el objetivo; e inseguridad social: la desaparición de las personas actuales del barrio y sus descendientes por la emigración al extrarradio. ¿Cómo van a querer comprar los nuevos habitantes que vengan, si no es por la segregación de los colectivos marginales, ya sea hacia una zona prevista en la ordenación o hacia barriadas en pedanías alejadas?

En La Paz ya no quedan vecinos, sólo propietarios. Lo público retrocede ante lo privado. El gestor urbanístico dice que no es una ONG. Sin embargo, y al amparo de derechos constitucionales fundamentales - el de la propiedad y el de una vivienda digna y sin especulación - si el Ayuntamiento permite ejecutar este proyecto especulativo, ¿no estará él mismo contribuyendo a la especulación?

Piénsese en la
poca diferencia que hay entre barrios como La Fama, La Paz, El Carmen, San Andrés, Espíritu Santo, Vistalegre, etc. La cuestión sigue siendo saber quien se beneficiará de la plusvalía del aumento de la edificabilidad. ¿Quiénes son esos “demás” que pudimos leer en una pancarta de un propietario que vestía una camiseta “I love Cámara” el día del pleno? Los ciudadanos demandamos un informe económico: los gastos, los ingresos, los beneficios estimados y en qué tiempo.

La consigna del “Y ahora hacia arriba” llega obsoleta. En barrios europeos similares, llevan años demoliendo las torres residenciales que en su día otros levantaron. Construyen barrios de poca altura, más sostenibles económica y medioambientalmente, socialmente cohesionados, conciliando propietarios y arrendatarios de distintos niveles de renta, bajo la supervisión y el liderazgo de las autoridades públicas.

Ir diciendo que si no firmas y no tienes escritura o estás alquilado, te van a expropiar y te van a mandar a pedanías distantes, es algo ya frecuente en La Paz. La actual ministra de vivienda ya se ha pronunciado en contra del acoso inmobiliario que están sufriendo la gente mayor y ha anunciado medidas para evitarlo. Algunos mayores se preguntan amargamente: “¿Dónde están los jóvenes del barrio? Nos han abandonado”.

El gestor mediador y el alcalde ya han derribado 3 cipreses adultos y 4 árboles más en la antigua escuela infantil. Un niño preguntó: “¿Por qué han roto mi colegio?”. ¿Por qué se permitió derribarla antes de aprobar la Modificación Provisional? Quieren pronto desalojar el colegio público y derribarlo. ¿Va a ser este el modelo de regeneración? ¿Van a tirar abajo todos los árboles? Altos y sanos, son un patrimonio cuyo valor económico estimado es de más de 5 millones de Euros. No podemos renunciar a su valor ambiental y conformador de la memoria del barrio. Denunciar las mentiras siempre es útil. Pido un Gobierno de, por y para todos.

La visita del ministro coincide con la vista en la Audiencia / Juan Redondo


La visita del ministro de Justicia a la Región y candidato nominado por el PSOE como cabeza de cartel para las generales parece que puede coincidir con el pronunciamiento de la Audiencia Provincial respecto al recurso sobre la prisión provisional sin fianza del alcalde popular de Totana.

El viaje de Mariano Fernández Bermejo para inaugurar los nuevos juzgados de y Cieza y presentar el proyecto del nuevo Palacio de Justicia de Mula, estaba previsto desde hace semanas.

La llegada de la apelación a la sección tercera se produjo el martes y los magistrados tienen un plazo de treinta días para decidir. Para el apelante, familia y amigos, cuanto antes se produzca el fallo mejor y todos los pronósticos aseguran que será esta mañana.

Relacionar la coincidencia de día y hasta es posible que las horas entre la vista sobre la apelación y la visita de Bermejo resulta casi inevitable. En el terreno de las hipótesis, pongamos que el tribunal provincial acuerda prisión provisional eludible con fianza. Vamos que José Martínez Andreo puede ir a dormir a su casa. La recepción en Totana será la gran portada y la visita del candidato nominado por los socialistas pasará casi desapercibida.

En el mismo campo de posibilidades, los jueces rechazan la apelación y deciden mantener la decisión de la juez instructora. Martínez Andreo seguiría durmiendo en Sangonera, y sin comérselo ni bebérselo a Fernández Bermejo también se le metería en el avispero, como se hizo con la apertura de la intervención judicial sobre el escándalo urbanístico de Totana.

El desarrollo de la “Operación Tótem”, según un amigo, recuerda a las grandes carreras ciclistas por etapas. Tras unos días tranquilos aparecen los dientes de sierra de la montaña más dura, o se intercala una exigente contrarreloj por sorpresa.

Tras la intensidad de la semana inicial se produjo un periodo de días más llanos y tranquilos, campo para las escapadas solitarias, vía filtraciones, o expulsiones del pelotón de algún corredor por parte de los directores por supuestas irregularidades, aunque sin conocer los resultados del control antidoping.

A medida que se anuncia la presencia de la meta, se vuelve a acelerar la carrera. Está la apelación de la defensa de Martínez Andreo y un nuevo arreón de la instructora al citar a la ex mujer de Morales. El “tácitamente culpable”, ahora ya en el grupo mixto, de momento no está pero dicen que se le espera en cualquier momento.

Estas Navidades no ha estado en la Asamblea, ni ha compartido, como el pasado año, la fiesta anual del grupo parlamentario popular. En la calle no goza del afecto de su ex compañero Martínez Andreo. Y además Valcárcel separa churras y merinas, y dice que no es lo mismo “presuntas irregularidades administrativas”, que posible cobró de comisiones, algo de lo que Morales oficialmente no está acusado.

“Animaversión y linchamiento público”

El letrado de Juan Morales, José María Caballero, sigue esperando que los tribunales respondan a su escrito sobre el tema competencial y que su defendido de ser imputado pase a depender del TSJ. “No entendemos que la instrucción siga manteniendo las competencias dejando al margen al diputado”.

La situación en su opinión es cada día más drástica para Morales, “se esta produciendo un juicio paralelo y provocando una animadversión y un linchamiento público, cuando ni está oficialmente acusado de nada”.

En el caso de un aforado, según el letrado, las competencias de la instrucción se pueden mantener porque hay que practicar diligencias urgentes. “Algo que parece no es el caso”. Como tampoco se estima diligencia urgente para evitar su envío al TSJ la llamada a declarar de la ex mujer de Morales, que podría mantener cierto despecho por la ruptura sentimental con el ex alcalde de Totana.

Los socialistas optan por “verlas venir”
A medida que ido avanzando el escándalo de Totana los socialistas murcianos han ido cambiando en sus pronunciamientos. Desde las posiciones iniciales de pedir dimisiones y responsabilidades a diestro y siniestro han pasado a dejar que sean los tribunales quienes lleven la iniciativa y que los populares resuelvan sus propios problemas internos y depuren comportamientos.

La pelota en este caso concreto esta en el tejado del partido que preside Ramón Luis Valcárcel que ha optado por defender a Martínez Andreo y sacrificar a Juan Morales, aunque no se haya cerrado la instrucción ni se haya levantado el secreto de sumario. “Nosotros somos músicos y a esta fiesta sólo hemos venido a tocar”, comentaba un dirigente socialista, recordando las palabras de Calero y Ríos, cuando se abrió la crisis interna del PSRM que concluyó con la dimisión de Collado como presidente de la Comunidad y que supuso el inicio de la caída del feudo socialista en Murcia.

www.elfarodemurcia.info

El obispo envía a Mendoza un notario para que le dé las cuentas de la UCAM

MURCIA.- Las relaciones entre el obispo de la diócesis de Cartagena, Juan Antonio Reig Plá, y el presidente de la fundación San Antonio que gestiona la Universidad Católica (UCAM), José Luis Mendoza, han sufrido en las últimas horas un nuevo revés al exigir el primero, a través de un requerimiento notarial, las cuentas de la institución universitaria desde su fundación así como una relación de sus actividades, dice hoy "La Opinión".

Una consecuencia es la paralización de algunos proyectos, como es la facultad de Medicina en Cartagena.

Según ha sabido este periódico, el obispo recurrió hace dos días a un notario para reclamar a los gestores de la UCAM una serie de documentos ante la necesidad de conocer su situación financiera y sus planes futuros.

Con el requerimiento notarial, el titular de la diócesis de Cartagena quiere conocer el estado de las cuentas de la Universidad Católica desde su fundación en 1996, sus balances económicos, así como tener acceso a las auditorías que se hayan realizado en todo este tiempo.

De esta manera, Reig Plá pretende tener datos para evitar que las arcas de la Diócesis tengan que hacerse cargo en el futuro de la Universidad Católica si tuviera algún problema económico.

Por primera vez

Es la primera vez que el obispo exige las cuentas de la institución docente desde su fundación, un hecho que no había ocurrido antes porque tampoco se había suscitado el conflicto sobre la titularidad de la Universidad.

La modificación de los estatutos de la UCAM para adaptarlos a una reforma legislativa ha suscitado la controversia en el seno de la Iglesia Católica en la Región.

El conflicto se inició hace varias semanas al considerar el obispo que la Diócesis es la que ostenta la propiedad patrimonial y jurídica de la Universidad Católica y deja la gestión a una entidad privada como es la Fundación San Antonio, en tanto que José Luis Mendoza defiende que la entidad que preside es titular del Campus de Los Jerónimos.

Una consecuencia de esta situción es que la facultad de Medicina en Cartagena, uno de los proyectos estrella de Mendoza, tendrá que esperar hasta que se aclare la polémica con el obispo.

Además, tampoco se podría solicitar la implantación de dicha facultad hasta que se desarrolle una nueva normativa que establece los requisitos para las nuevas titulaciones en España.

El proyecto de facultad de Medicina de la UCAM también ha levantado suspicacias en la Universidad de Murcia.

Acta fundacional

Según figura en su acta fundacional, la Universidad Católica fue erigida canónicamente por decreto del obispo de la diócesis de Cartagena en 1996, de conformidad con el artículo tercero de la Constitución Apostólica del Papa Juan Pablo II.

De esta manera, la UCAM se rige por el decreto general de la Conferencia Episcopal que aplica en España la Constitución Apostólica 'Ex Corde Ecclesiae'. El gobierno, gestión y administración de la Universidad corresponden a la Fundación San Antonio, presidida por José Luis Mendoza.

Fernández Bermejo: "Los que hacen justicia deben seguir haciéndola con independencia"

CIEZA.- El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, dijo hoy en Cieza al ser preguntado por su valoración de la investigación sobre presunta corrupción urbanística en Totana que "los que hacen justicia deben seguirla haciendo con absoluta independencia y es obligación del ministro mantenerse respetuoso y distante con todo lo que ocurre en el mundo judicial".

Así mismo, indicó que "se trata de que las instituciones funcionen, cada uno en el ámbito de su competencia, la del ministro es mantener, generar, y ampliar el marco legal en el que las libertades y el Estado de derecho se tienen que mostrar a los ciudadanos, y la posibilidad de las infraestructuras para que esto ocurra, y el respeto absoluto a todo aquello que se produce de acuerdo con la ley".

Preguntado por su opinión acerca de si deben retirarse las competencias de urbanismo al Ayuntamiento de Totana, respondió que "los responsables en el ámbito de la Región tienen suficiente lucidez todos ellos para saber desde su punto de vista lo que hay que hacer".

Además indicó: "La Comunidad Autónoma de Murcia es absolutamente competente para tomar las decisiones que deba tomar y no seré yo el que interfiera en semejante ámbito".

A la pregunta de una periodista sobre que le parece la opinión del Gobierno regional sobre la existencia de una supuesta confabulación contra el PP por parte del ministerio de Justicia, el ministro respondió que le daba la impresión de que "asistimos una vez mas a ese arte de mirar para otro lado, para el que no se debe, de extender cortinas de humo".

Agregó que "cuando alguien tiene un problema debe mirar al núcleo del problema e intentar resolverlo; no es buena técnica ni a medio, ni a largo, ni siquiera a corto plazo el mirar a otro lado, donde no está el problema, porque ahí no se va a encontrar la solución del problema".

"Las soluciones están donde el problema está, y conviene que cada uno mire a su problema e intente resolverlo", agregó.- (EFE)

La Audiencia fallará mañana sobre el recurso de excarcelación del alcalde de Totana

MURCIA.- La sección tercera de la Audiencia Provincial de Murcia dará a conocer, previsiblemente mañana, si atiende el recurso presentado por la defensa del alcalde de Totana, José Martínez Andreo, para conseguir que salga de prisión, según informa la agencia EFE.

Fuentes judiciales informaron de que los tres magistrados de esa sala comenzaron hoy a estudiar este recurso, en un proceso que se prolongará con toda probabilidad hasta mañana.

El Ministerio Fiscal se ha manifestado contrario a esta medida atendiendo a la gravedad de los hechos de que sería supuestamente responsable el alcalde de Totana, y por las elevadas penas que, si se confirman los cargos, podrían imponerle, añadieron las fuentes. El informe emitido por la Fiscalía es, pues, favorable a la prisión provisional.

El abogado de Martínez Andreo, encarcelado el pasado 3 de diciembre, reclama la puesta en libertad "inmediata" del alcalde, por lo que si se acepta el recurso de excarcelación abandonará la prisión el mismo día en que se conozca el fallo judicial.

Martínez Andreo se encuentra en prisión provisional desde la madrugada del pasado 3 de diciembre, después de que la titular del juzgado de Instrucción número Uno de Totana fijara esta medida, en el marco de la operación Tótem contra una presunta trama de corrupción urbanística.

Por otra parte, el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, estaba en el punto de mira de la Operación Tótem desde el primer momento, al igual que su antecesor Juan Morales, dado que la investigación consideraba que tenía en su poder información comprometida.

Tal es así que el día antes de su detención-que se produjo a primera hora de la mañana del día 29- Martínez Andreo se dirigió, según fuentes de la investigación, a su casa y destruyó documentos, que rompió e introdujo en varias bolsas. A continuación, los arrojó a un contenedor de basura próximo, según informa hoy "La Verdad".

Lo que quedaba de los papeles rotos fue recuperado después por los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), que los han incorporado a la extensa documentación intervenida en el Ayuntamiento de Totana, en la Concejalía de Urbanismo, en la asesoría jurídica y fiscal de la ex mujer de Juan Morales y en el Instituto Municipal de Suelo Industrial y Vivienda (Proinvitosa), principalmente. La mismas fuentes explican que el alcalde destruyó los papeles en su vivienda al comprobar los numerosos registros que se estaban efectuando, y que dieron comienzo el lunes 26.

El día siguiente, Martínez Andreo, del PP, compareció en rueda de prensa con 12 de los 13 ediles de su grupo municipal, y anunció que en ese momento «no tenía comunicación oficial» de la investigación. Ofreció su respaldo a la misma y propuso cautela y responsabilidad a todos los políticos.

Convenios paralizados

Sobre los 50 convenios urbanístico que estaban a punto de aprobarse provisionalmente en un Pleno municipal -acordados en la etapa de Juan Morales-, Martínez Andreo indicó que se paralizarían aquéllos que estuvieran bajo sospecha, como el del grupo gallego Nuaria, cuyo principal responsable también fue detenido en el primer golpe de la operación y después puesto en libertad con una fuerte fianza de 150.000 euros.

La realidad ahora es que todos esos convenios están paralizados de forma provisional. No hay fecha para que se reanuden los trámites urbanísticos. Están a expensas de que la situación de los principales implicados y de que se conozca el alcance de la investigación de la Guardia Civil, según informó ayer un alto cargo del Partido Popular. Se mirará uno a uno con lupa.

Uno de los motivos por los que la juez de Instrucción de Totana ordenó el ingreso en prisión de Martínez Andreo se basa en que no pueda destruir pruebas o corregir actos anteriores si vuelve al Ayuntamiento de Totana.

La jueza María Asunción Navarro, que instruye el caso de la Operación Tótem en la que han sido detenidas trece personas, tomó ayer declaración desde las diez de la mañana a las tres de la tarde a Emiliano Ovide Castrillo, revela hoy "La Opinión".

Según fuentes de la investigación, este empresario, que fue detenido el martes en Barajas, habría actuado como intermediario entre el ex alcalde de Totana y ex diputado regional del PP, Juan Morales, y el empresario gallego Manuel Núñez, que pretendía construir 5.040 viviendas en terreno rústico de la localidad, operación en la que supuestamente el político murciano tenía apalabrado el cobro de tres millones de euros de comisión.

Ovide Castrillo se habría entrevistado en el Parador de Albacete con el alcalde, José Martínez Andreo, al que amenazó con acudir a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJM) de Murcia si no le abonaban su comisión en la operación que fue plasmada en un convenio urbanístico entre la sociedad gallega y el ex alcalde Juan Morales.

Este nuevo imputado, que quedó ayer en libertad sin fianza, fue detenido el pasado lunes en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, a su regreso de Buenos Aires, ciudad a la que partió un día antes de iniciarse la operación, por agentes de la Policía Nacional y posteriormente fue interrogado por los de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

El PSOE dice que el modelo de desarrollo de Valcárcel "impide el despegue de la Región"

CARTAGENA.- El grupo parlamentario socialista afirmó hoy en un comunicado de prensa que el modelo de desarrollo del presidente autonómico, Ramón Luis Valcárcel, "impide el despegue de la Región".

Para hacer esta afirmación se basa en un estudio publicado por Papeles de Economía Española, obra de las Cajas de Ahorro, en el que, usando cualquier indicador, la Región "se sitúa a la cola de la cola, con lo que se desmorona el argumento esgrimido por el Partido Popular, en el que achaca la falta de convergencia al aumento de la población".

Los socialistas señalan que este estudio demuestra, que utiliza indicadores como la renta per cápita, o las tasas de escolarización, ocupación y de actividad, esfuerzo en I+D+i, productividad del trabajo, capital privado, capital público o paro, que "la Región de Murcia desde el año 2000 ha ido perdiendo puestos".

"Mientras España ha conseguido superar incluso a países como Italia en su media, la Región ha retrocedido en términos absolutos y porcentuales en todos estos años, quedando por debajo incluso de comunidades como Galicia, que, a pesar de estar detrás de Murcia en 2000, ha crecido en competitividad, superándonos en este período (2000-2006)", afirma.

Añade que "no es sólo la productividad del trabajo, ni el número de personas lo que hace que la Región no converja, a pesar de ser ese el argumento que el PP ha utilizado durante todos estos años, sino que la causa es el desacertado modelo de desarrollo de Valcárcel".- (Agencias)