sábado, 14 de julio de 2018

Francisco Lucas: "Mientras Diego Conesa soluciona los problemas de la sociedad, el 'presidente pinganillo' intenta crispar e incendiar"


MURCIA.- El portavoz del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, recuerda que la decisión del Gobierno de España es que el paso a nivel de Santiago el Mayor permanezca el máximo tiempo posible abierto mientras se lleva a cabo el soterramiento de las vías, frente a la división y la crispación social que ha provocado el plan del Partido Popular.

El vicesecretario general del PSRM-PSOE y portavoz de la Ejecutiva, Francisco Lucas ha asegurado que "mientras el delegado del Gobierno, Diego Conesa, escucha y soluciona los problemas de la sociedad de la Región de Murcia, tenemos un presidente pinganillo que solo se preocupa por incendiar y crispar a los vecinos y vecinas en un intento burdo de mantener su sillón".
El portavoz socialista ha recordado que el paso a nivel de Santiago el Mayor permanecerá abierto el máximo tiempo posible mientras se lleva a cabo el soterramiento, "frente a la división y la crispación social que ha provocado el plan del Partido Popular".
"Da vergüenza ajena leer y escuchar a quien solo se ha dedicado a vivir de la política, sin conocer la calle, sin tener un trabajo y saber lo difícil que es levantar un negocio. 
López Miras no puede hablar en nombre de los murcianos y murcianas por que no sabe lo que sienten los vecinos y vecinas, y solo se preocupa de tener un sueldo de la política".
"El presidente de la Comunidad Autónoma no solo recibe órdenes del procesado Pedro Antonio Sánchez, sino también del presidente de CROEM, que le dicta lo que es bueno o no para ellos y no de lo que verdaderamente preocupa a la ciudadanía de la Región de Murcia".
Al respecto, Lucas ha recordado que el delegado del Gobierno, Diego Conesa, ha escuchado a toda la sociedad y ha hecho lo que tiene que hacer un político: servir a la ciudadanía y hacer de esta Región un lugar mejor, pensando en el interés general.
"El PP es un partido podrido, alejado de la sociedad y en estado avanzado de descomposición. Está liderado por mentirosos y procesados judicialmente, con poca memoria, ya que no recuerdan cuando se ponían detrás de las pancartas que pedían el soterramiento para buscar votos. Les cuesta poco traicionar a los vecinos y vecinas, pero no se puede esperar más de un partido corrupto", ha remarcado Francisco Lucas.

Miras impulsa una ley para resolver los problemas de los lorquinos afectados por las ayudas tras los terremotos


LORCA.- El presidente de la Comunidad, el lorquino Fernando López Miras, anunció hoy una proposición de ley para resolver los problemas de los lorquinos afectados por la justificación de las ayudas recibidas para la rehabilitación de sus viviendas tras los terremotos de 2011. "Se trata de una proposición de ley que agilice la resolución de los expedientes y que permita ampliar su plazo de justificación", remarcó el jefe del Ejecutivo regional.

López Miras explicó que el grupo parlamentario que preside registró ayer en la Asamblea Regional esta proposición de ley para que sea debatida en la Cámara, y que va a contemplar que "para estos afectados sea suficiente con presentar una memoria descriptiva a modo de declaración responsable sobre las obras realizadas y pagadas". Aseguró que "esto va a ser suficiente para justificar acorde a la ley esas ayudas que algunos lorquinos están teniendo problemas para justificar".
La Administración regional ha atendido 16.000 solicitudes de ayudas por valor de 80 millones de euros, de las que 5.300 corresponden a expedientes para la reparación de viviendas tras los terremotos. De ellas, hay en torno a mil expedientes de ayudas cuyos beneficiarios están encontrando problemas para justificar el uso dado. Por eso, el presidente aseguró que la proposición de ley es "una respuesta tan extraordinaria como extraordinaria es la situación a la que se están viendo sometidos estos vecinos".
Asimismo, López Miras pidió al Gobierno de España que "condone el 50 por ciento de los intereses correspondientes al reintegro de las ayudas concedidas para la reparación de viviendas". Explicó que en los presupuestos regionales de este año ya está contemplada esa condonación en la parte correspondiente a la Comunidad Autónoma; "por eso lo que pedimos es que el Gobierno de España también pague su parte".
"Desde el Gobierno regional siempre hemos estado con Lorca y lo seguiremos estando", afirmó el jefe del Ejecutivo regional, quien destacó "el excelente trabajo y coordinación entre la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento de Lorca durante todo este tiempo".

'Cambiemos Murcia' denuncia que el pacto presupuestario PP-C's se haya realizado a espaldas de la ciudadanía

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos reclama la celebración de un pleno donde se expongan las cuentas y se permita un debate amplio y transparente para que los grupos municipales puedan presentar sus enmiendas y éstas sean votadas individualmente.

Tras conocer el pacto entre los grupos municipales del Partido Popular y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, para aprobar conjuntamente los presupuestos para el año 2018, desde Cambiemos Murcia denuncian un nuevo episodio de negociaciones, de mesa camilla, alejada de los ciudadanos, al igual que se realizó con el grupo socialista los años anteriores.
Así, Ramos ha lamentado que "este pacto se ha negociado de nuevo a espaldas de la ciudadanía, donde los grupos municipales no conocemos el acuerdo al que han llegado, impidéndonos además al resto de los concejales de la corporación a presentar propuestas de mejora al mismo."
El concejal de la formación municipalista ha recordado que el mecanismo de negociación a puerta cerrada es el que ha llevado a cabo el Partido Popular en los últimos años para salvar sus presupuestos. 
"No sabemos qué peticiones originales ha realizado C's, cuáles ha aceptado el PP ni el coste real de las mismas. Desde Cambiemos Murcia hemos reclamado en multitud de ocasiones celebrar un proceso transparente, donde se apruebe un proyecto de presupuestos donde los grupos municipales podamos presentar nuestras enmiendas y que éstas se debaten y voten públicamente, al igual que se hace en el resto de instituciones del estado como la Asamblea Regional o el Congreso y el Senado. La transparencia en el Ayuntamiento de Murcia aquí brilla por su ausencia."
Desde el Sectorial de Economía de Cambiemos Murcia advierten que lo presentado en rueda de prensa por parte de Ballesta y el portavoz de Ciudadanos refuerza el modelo de ciudad del PP con un presupuesto continuista que no aborda las necesidades del municipio. 
"No sabemos cómo van a poner en marcha las inversiones con un presupuesto con tan poca vigencia."
Ramos ha tachado el presupuesto de 2018 como una "cuestión de marketing y propaganda. Si fue el PSOE quien salía escaldado por sus pactos con el PP y sus continuos incumplimientos, ahora demuestra C's ser el gran aliado de los populares, no olvidemos que gracias a su abstención en 2015 gobierna el PP en la Glorieta"
Además, el concejal de Cambiemos Murcia, lamenta la incoherencia de la formación naranja que lleva años criticando la gestión de los populares y la nula ejecución presupuestaria mientras su portavoz Mario Gómez negocia el acuerdo con el Partio Popular, que no tiene ninguna garantía de cumplimiento por parte del equipo de gobierno de Ballesta."
Para finalizar, Ramos ha criticado que el PP y C's pretendan que el debate de los presupuestos de 2018 se realice en agosto, impidiendo así a los vecinos y vecinas del municipio conocer el debate. 
"Instamos al alcalde Ballesta a que remita de inmediato a los grupos municipales el pacto de camilla al que ha llegado con Mario Gómez y cumpla la moción de Cambiemos Murcia aprobada por el Pleno del Ayuntamiento, que establecía un proceso abierto y participativo para el debate presupuestario"

IU-Verdes atribuye a la lucha vecinal el anuncio de la llegada del AVE soterrado


MURCIA.- La dirección regional de IU-Verdes ha manifestado, a través de su Coordinador regional José Luís Álvarez-Castellanos, su satisfacción por las medidas anunciadas sobre las obras del AVE y el soterramiento del mismo a su llegada a la ciudad de Murcia y destaca el papel de la lucha vecinal durante estos 30 años y más de 300 noches reivindicando el soterramiento. Además, recuerdan desde la formación de izquierdas la necesidad de un Plan Integral del Ferrocarril para la región de Murcia que afronte el principal problema ferroviario de la región que no es el AVE, sino el servicio de Cercanías. 

Álvarez-Castellanos ha recordado que "como siempre ha reivindicado IU-Verdes, ahora parece que el Ministerio de Fomento con la nueva dirección socialista reconoce que la conexión natural, más directa y eficiente de Murcia con Madrid es a través de la variante de Camarillas y Albacete, obra que debería contemplar la inversión necesaria para su electrificación y así permitir la circulación de trenes de altas prestaciones que equipararían e incluso mejorarían el servicio del AVE".

Plan Integral del Ferrocaril
Desde IU-Verdes se considera una parte imprescindible del Plan Integral del Ferrocarril, el soterramiento de las vías, con o sin AVE, para que los barrios de la zona sur de Murcia recuperen unas condiciones urbanísticas y de habitabilidad dignas.
IU-Verdes reclama a Fomento así como al gobierno regional que no se dejen llevar por la "burbuja del AVE" y centre la atención con un mayor alcance en lo que a las infraestructuras ferroviarias de nuestra región se refiere. En este sentido hay que recordar que el servicio de cercanías afecta a más de 3,5 millones de viajeros, llegando a casi los cinco millones hace tan solo unos años y que ha ido perdiendo usuarios por las deficiencias cada vez mayores del servicio.
Según los propios sindicatos del sector, con la inversión de 1 km de AVE podría electrificarse la totalidad de los casi 200 kms de red ferroviaria convencional existente en la región, lo que permitiría la modernización del servicio de cercanía en el corto plazo.
Desde la formación de izquierdas recuerdan que la función básica del transporte público es la vertebración territorial como elemento de equilibrio del crecimiento económico y progreso social de todos los territorios de la región. Este es el verdadero objetivo y la verdadera necesidad y no la llegada del AVE.

El PSOE-Murcia denuncia el "lamentable" estado de muchos solares del municipio e insiste en activar un plan

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia ha denunciado una vez más el "lamentable" estado en el que se encuentran muchos solares del municipio, por lo que reclama de nuevo un plan de choque para limpiarlos y mantenerlo en condiciones, "no sólo por estética sino porque suponen un gran riesgo para la salud, ya que suelen ser focos de insalubridad e incluso son un riesgo de incendios sobre todo ahora en verano", explica el concejal Enrique Ayuso.

Junto al alcalde pedáneo de San Ginés, Jesús Pintado, ha vuelto a denunciar el vertedero ilegal situado en la calle Escuelas, a escasos metros del colegio público, por lo que el PSOE exige al Ayuntamiento de Murcia que limpie o mande limpiar este solar a sus actuales propietarios "ya que a lo largo de los años viene siendo utilizado como vertedero ilegal a escasos metros de un centro educativo y de un jardín frecuentado a diario por centenares de vecinos".
Además, Ayuso ha apuntado que debe ordenarse urbanísticamente el solar que tiene que contar con una nueva vía, prolongación de la calle Escuelas, una redonda y la conexión con el Polígono Industrial Oeste.
Asimismo, advierte que desde hace un año el PSOE viene pidiendo un plan de choque para la limpieza de los solares privados y considera que el Ayuntamiento tiene que dar ejemplo con las parcelas públicas y proceder a reforzar los recursos técnicos y económicos, además de fomentar la cesión de solares para uso municipal y concienciar a los propietarios.
No es la primera vez que el Grupo Socialista denuncia el estado de los solares y, de hecho, ha presentado varias mociones, incluso solicitando la puesta en marcha de una campaña de concienciación destinada a los propietarios y usuarios de los solares privados con el fin de que los mantengan vallados y limpios.
Igualmente, el edil, que valora el esfuerzo realizado desde las juntas municipales en la identificación de los solares en mal estado y en la notificación a los propietarios, propone "la firma de acuerdos de cesión provisional de solares privados para que puedan dar diversos servicios en nuestras pedanías y barrios, de manera que mientras dura la cesión puedan ser mantenidos por el propio Ayuntamiento".

La Comunidad Autónoma forma a 1.400 personas en comercio electrónico con los talleres 'Cecarm'


MURCIA.- Un total de 1.435 personas de toda la Región se han formado en lo que va de año en materia de comercio electrónico a través de los talleres Cecarm, puestos en marcha por la Comunidad y que se han celebrado en 21 municipios.

Desde el 8 de mayo, fecha en la que comenzó esta actividad formativa, se han impartido 28 talleres dirigidos a emprendedores, pymes y autónomos, con el objetivo de proporcionar una visión de todo lo necesario para montar un negocio 'on line' o acometer las mejoras necesarias en uno ya existente para convertirlo en un caso de éxito.
Hasta la fecha se han impartido las sesiones 'Cómo convertirse en un emprendedor digital', 'Plan de Marketing Digital: la clave de tu éxito on line' y 'Publicidad rentable en Facebook y Google'. 
Del 25 al 27 de septiembre se impartirán de nuevo estos tres talleres en la Universidad de Murcia, para todas aquellas personas que quieran asistir.
En los meses de octubre y noviembre se celebrarán los dos últimos ciclos formativos, sobre 'Analítica' y 'Atención al cliente 3.0', además de otros 15 talleres que mostrarán 'Cómo montar un negocio on line' en varios centros educativos.
La asistencia es gratuita, previa inscripción ya que las plazas son limitadas. Además, cada taller cuenta con un servicio gratuito de consultoría presencial para resolver dudas.
Cecarm es un proyecto impulsado por la Consejería de Hacienda a través de la Fundación Integra y financiado con Fondos europeos para el desarrollo regional (Feder). 
La iniciativa se puso en marcha para potenciar el desarrollo del comercio 'on line' y mejorar las competencias digitales en la Región de Murcia. 
Desde su inicio en 2006 se han desarrollado 358 talleres formativos en 32 municipios con una asistencia de más de 18.000 personas, en su mayoría emprendedores, pymes y autónomos.

Ciudadanos pide al Gobierno información actualizada sobre planes y plazos del AVE entre Murcia y Almería

MADRID.- Ciudadanos ha pedido al Gobierno información actualizada sobre las actuaciones que tiene previsto realizar este año en la línea de AVE que une Murcia con Almería. La petición, rubricada por los diputados murcianos Miguel Garaulet y José Luis Martínez, así como el almeriense Diego Clemente, surge tras conocerse que el Ejecutivo socialista mantiene paralizados contratos en infraestructuras por alrededor de 8.000 millones de euros, que el Ejecutivo anterior preveía comenzar a lanzar el pasado mes de junio

“Entre estos proyectos se encuentran el Plan Extraordinario de Inversión en Carreteras, la relicitación de las autopistas de peaje quebradas y lo que más nos preocupa en este caso, los contratos para la línea AVE entre Murcia y Almería”, ha destacado Garaulet, quien considera que “aunque política de propaganda del Gobierno afirma que ninguna de las inversiones ya previstas va a paralizarse, la realidad es que tras su primer mes al frente de Fomento, el ministro Ábalos aún no ha aclarado el futuro de la mayoría de estos planes”. 
Esta solicitud de información se ha registrado tras no recibir respuesta en la comparecencia de Ábalos en la Comisión de Fomento, donde Garaulet le inquirió de forma directa sobre su postura sobre la llegada del AVE a la ciudad de Murcia y la variante de Camarillas.
En este sentido, Ciudadanos quiere conocer en qué estado se encuentran los contratos para la línea AVE entre Murcia y Almería y si el Gobierno dispone de un calendario y un proyecto global “que indique fases, fechas concretas y financiación para la línea AVE que uniría Murcia con Almería”.

La UCAM evalúa un dispositivo para rescatar a niños en accidentes de tráfico

MURCIA.- La Universidad Católica de Murcia ha comprobado la eficiencia de 'Sipe Baby Rescuer' gracias a la creación de un simulador pediátrico con sensores de movimiento que detectan posibles desplazamientos de la cabeza y la columna vertebral del niño durante el rescate mientras se encuentra en su silla del coche.

En la actualidad, cuando se produce un accidente de tráfico en el que viaja un niño sujeto a su silla, se le inmoviliza con los denominados 'medios de fortuna', es decir, se empaqueta al niño con toallas o sábanas de modo que sufra el menor movimiento posible. 
Para mejorar esta atención Raúl Esquina, técnico en emergencias sanitarias, ha creado el dispositivo Sipe Baby Rescuer, un sistema de inmovilización pediátrico por el que el bebé se queda empaquetado automáticamente, reduciendo así el riesgo de agravar posibles lesiones, además de reducirse a la mitad el tiempo de rescate, que con el método tradicional es de unos cinco minutos. 
Además, este dispositivo permite la inmovilización completa del niño desde la silla hasta la ambulancia", explica Esquina.
La Universidad Católica de Murcia, a través de un grupo de investigación especializado en simulación clínica y emergencias, y un grupo de alumnos del Máster en Emergencias de Enfermería, ha sido elegida por evaluar el dispositivo. 
Para ello, la UCAM ha desarrollado un simulador específico: "Le hemos adaptado las piezas del cuello para que tenga el movimiento de un niño y le hemos puesto al muñeco el peso correspondiente", comenta Manuel Pardo, vicedecano de la UCAM e investigador en Emergencias. 
Además, al simulador se le instalaron sensores "para que transmitieran en todo momento la posición del niño, viendo el movimiento del cuello en todos los ejes del espacio". 
En la evaluación ha colaborado la Asociación de Rescate en Tráficos y Emergencias (A.R.T.E.), expertos en este tipo de emergencias, y los instructores de atención al trauma pediátrico de Sipe, que han llevado a cabo la acción del rescate mientras se evaluaba tanto el tiempo del rescate como la salud del niño.

Comienza la poda de más de 15.000 palmeras de Murcia y pedanías


MURCIA.- Con la llegada del verano comienza la poda de uno de los elementos más reseñables de las zonas verdes, las palmeras. Se van a eliminar las palmas secas, así como los frutos que puedan caer a la vía pública de 15.000 ejemplares repartidos entre la ciudad y pedanías.

Estos trabajos los están llevando a cabo varios equipos compuestos por más de una decena de personas, y que está previsto que duren hasta el próximo mes de noviembre.
Aunque el trabajo se desarrollará en todo el municipio de Murcia, algunos de los lugares donde hay una mayor concentración de palmeras son el Palmeral de Santiago y Zaraiche, Alquerías, La Alberca o El Palmar, entre otros.
Las palmeras están siendo podadas por profesionales que cuentan con todas las medidas de seguridad necesarias para el desarrollo de estas labores y cumpliendo la más estricta normativa.
Una vez finalizada la poda se realizarán tratamientos fitosanitarios en los ejemplares para evitar la presencia de picudo rojo, asegurando así el crecimiento y desarrollo de las más de 15.000 palmeras que hay en el municipio de Murcia.
"El objetivo de esta actuación es garantizar el desarrollo de las palmeras y la seguridad de los vecinos del municipio, que es nuestra prioridad", explica el edil de Modernización de la Administración y Calidad Urbana, José Guillén.

Inspecciones en otros árboles
También se presta especial atención a otros árboles del municipio, en concreto a los denominados como singulares. Estas inspecciones las llevan a cabo especialistas externos y técnicos municipales, que prestan especial atención a las olas de calor que sufre el municipio, ya que las altas temperaturas afectan a los árboles, en concreto a los ficus por su gran dimensión.
Además, el servicio de Parques y Jardines hace batidas diarias por los jardines para revisar de forma visual el estado de los ejemplares, aunque la labor técnica de altura se realiza cada seis meses aproximadamente. 
Hay 70 instalados en diferentes ficus sensores que aumentan los controles de seguridad informando de la humedad en el entorno del árbol, de la temperatura, del riego, de la humedad del suelo, así como la foliar. 
"Esta iniciativa pionera, ya que es la primera vez en toda España que se realiza en árboles ornamentales, permite disponer de datos suficientes para determinar un histórico y predecir situaciones de estrés de árbol y minimizar riesgos" ha remarcado José Guillén.

García-Page: «El último trasvase me ha sentado igual de mal que los que aprobaba el PP»

ALBACETE.- El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, lamentó anoche la derivación de 38 hectómetros cúbicos aprobada el pasado miércoles por la Comisión de Explotación del Trasvase Tajo-Segura para el mes de julio y adelantó un recurso por parte de los servicios jurídicos de la Junta de Comunidades.

«Si alguien está esperando que cambie mi discurso sobre agua porque haya cambiado el Gobierno de España, se equivoca», subrayó el presidente, quien aseguró que esta nueva derivación le sentó «igual de mal» que las aprobadas por el anterior Ejecutivo central, del PP.
En una visita a Villamalea (Albacete), calificó de «injusto» el desembalse. Y remarcó su posición favorable a alcanzar un acuerdo en materia de agua en España, contando con el consenso de todos. «No estoy en una posición fanática», insistió García-Page. 
«Si alguien defiende los trasvases, yo no, está en su derecho», señalando que si el problema se arregla con trasvases, «entonces de todos los ríos».

Alcalde de Murcia: «Hay que convocar a la sociedad murciana» para que se manifieste sobre las nuevas circunstancias del AVE

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, se ha referido este sábado, en relación a la situación de las infraestructuras del municipio, al «hastío» de la sociedad murciana porque los proyectos que «parece que tenemos ya al alcance de la mano, que tocamos con los dedos, ahora y en el pasado se nos escapan y no llegamos a concretarlos como sucede en otros lugares de España».

Elprimer edil, al ser preguntado al respecto, ha manifestado que «en este momento hay que convocar a toda la sociedad murciana, con mesura y moderación, para que manifieste su opinión sobre las nuevas circunstancias»
Ante la ausencia de información, el alcalde ha reclamado «explicaciones y certezas y salir de las incertidumbres. Estas infraestructuras tenían unos compromisos, unas fechas y unas realidades que en estos momentos no existe».
Ballesta se ha referido al AVE, pero también a los arcos Norte y Noroeste y a la ampliación del tercer carril de la A7, que se iban a licitar antes del verano «y probablemente se atrasarán hasta final de año»; también a las autovías del Reguerón y la conclusión de la Zeneta-Santomera «que parecían en fase de resolución, no tenemos tampoco ninguna noticia». 
La situación del aeropuerto, «que tenía unas fechas de entrada en funcionamiento, y el interceptor de pluviales de la zona norte, con su licitación prevista para antes de verano, son dos infraestructuras más de la que no se conoce su estado».
Respecto a esta situación, el alcalde demanda que «aquellos que no concedían credibilidad ni confianza cuando los de antes ponían fechas y compromisos, es de justicia que apliquen estos mismos criterios a los de ahora. Cuando se decía que las infraestructuras estaban impregnadas de criterios electoralistas, lo mismo se debe decir ahora cuando se cambian las fechas. Cuando antes, los expertos nos aseguraban que había una imposibilidad técnica para determinadas alternativas, me gustaría saber si en unas pocas semanas esos criterios y esas imposibilidades técnicas han cambiado».

Un total de 1.180 opositores aspiran mañana a 35 plazas de pediatría del SMS

MURCIA.- Un total de 1.180 opositores aspiran mañana a una de las 35 plazas de las categorías de Pediatría de Atención Primaria, Fisioterapia y Ayudante de Servicios, de la oferta pública de empleo del Servicio Murciano de Salud (SMS).

El llamamiento comenzará a partir de las 10:00 horas en la Facultad de Economía y Empresa del campus universitario de Espinardo, en la que se han habilitado 16 aulas para la realización de los exámenes. La distribución puede consultarse en www.murciasalud.es.
Los tribunales encargados de estos ejercicios contarán con el apoyo y colaboración de 53 personas adscritas al Servicio Murciano de Salud.
Los primeros exámenes de la Oferta Pública de Empleo (OPE) del SMS, correspondiente a los años 2014, 2015 y 2016 comenzaron el pasado mes de abril y se extenderán hasta diciembre. Ésta es la sexta convocatoria que se realiza dentro de esta OPE que pretende cubrir 1.250 plazas en 89 categorías.
Por otro lado, los más de 7.500 candidatos que realizaron las pruebas selectivas de Enfermería el pasado 24 de junio ya pueden consultar en la web www.murciasalud.es las puntuaciones provisionales.
Asimismo, hoy se han publicado en el Boletín Oficial de la Región las resoluciones de los listados definitivos de aspirantes admitidos y excluidos en las categorías de Cirugía Cardiovascular, Hematología, Oncología Médica, Pediatría, Anestesia, Aparato Digestivo, Análisis Clínicos, Documentación Sanitaria, Calefacción, Gobernanta y Celador, cuyos exámenes tendrán lugar en el mes de septiembre.

'Casco Antiguo' cancela 4,7 millones de deuda y se mantiene en funcionamiento

CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cartagena aprobó el viernes un adelanto en el pago de la deuda que arrastra la sociedad municipal Casco Antiguo con dos entidades financieras, con la amortización de unos 4,7 millones de euros, indicaron fuentes municipales, que subrayaron que la empresa dejará de tener números rojos.

El pago autorizado se hará con dinero procedente del superávit presupuestario de 2017, que incluía también cinco millones para facturas con proveedores y 2,5 millones para inversiones financieramente sostenibles.
La operación permitirá cancelar un crédito de 1,6 millones con Bankia y otro de 3 con Caixabank.
 En diciembre de 2017, un acuerdo del equipo de gobierno del PSOE, con MC y Cartagena Sí Se Puede (Podemos) dispuso iniciar el proceso previo de liquidación de Casco Antiguo, por su endeudamiento. Sin embargo, la decisión definitiva sigue pendiente. Por ahora, la sociedad seguirá en funcionamiento con una ventaja: que ahora no está endeudada.


Revilla, presidente de Cantabria: «Estamos perdidos si la financiación autonómica se hace según la población»


GIJÓN.- Miguel Ángel Revilla (Poblaciones, 1943) tiene claro que la financiación autonómica es una batalla crucial para las comunidades más pequeñas y que los ciudadanos merecen que las pensiones se blinden para evitar las pagas «de miseria», ha declarado al diario El Comercio

-¿Qué perspectivas tiene del nuevo Gobierno?

-Peor que con el anterior no creo que vaya a ser porque tuve muy mala relación con Mariano Rajoy a raíz de que me engañó hace dos años cuando fui a verle a Madrid. No cumplió nada y no me volvió a recibir. A partir de entonces he sido muy crítico con él porque para mí es un moroso con Cantabria. El día 30 voy a ver a este (Pedro Sánchez), que me ha llamado. Por lo menos la ministra de Administración Pública ya me ha llamado. Veo que hay una mejor disposición, por lo menos se ponen al teléfono.

-Pedro Sánchez no modificará el sistema de financiación autonómica. ¿Serán suficientes los ajustes territoriales que plantea?

-Hoy (por ayer) voy a hablar del gran peligro que tenemos los pueblos de Asturias, Galicia, Cantabria... del abandono de la gente, la desertización de cantidad de lugares. Tengo muchísimo miedo a la financiación. Este es uno de los temas que le llevo a Pedro Sánchez y me da la razón. Pero luego, ¿qué pasa? Que los políticos hacen cosas en función de los votos y en un pueblo de Madrid viven más personas que en toda Cantabria. Esta va a ser la clave de la financiación porque, si se hace en función del número de habitantes, estamos perdidos. Y esto es lo que piden Madrid, Barcelona, Andalucía... Para los que viven en los pueblos de aquí sería terrible porque hay que financiar en función del coste de los servicios. Están intentando que sea así porque tienen presión de esas poblaciones gigantes. Tiene que hacerse en función de que cada ciudadano, viva donde viva, tenga médicos, maestros... y eso más costoso en Cantabria y Asturias que en Andalucía. Nos enfrentamos al peligro de que los políticos vayan a plegarse a los votos. Es la gran batalla que tenemos que librar las comunidades autónomas.

-¿Es necesaria la subida de impuestos que plantea el Gobierno?

-El problema de España no es uno, son dos: es rica, pero no puede sostener las pensiones porque el 20% es economía sumergida, que no tributa. La gran iniciativa pendiente de impuestos en España es que pagan los de siempre: los de la nómina, el que tiene el baruco, el camión, la pequeña empresuca... Las grandes empresas empiezan a desgravar y las grandes fortunas utilizan las SICAV, así que el 86% de la recaudación la paga la gente normal. Tenemos que acostumbrarnos a que los ingresos de la Seguridad Social no van a cubrir, de ahora en adelante, el poder pagar las pensiones porque vamos a un país de viejos. Hay que apartar de la tarta lo que sea, pero no podemos permitir que aquellos que más han trabajado en este país tengan pensiones de miseria.

-¿Qué medidas habría que tomar entonces?

-No poner impuestos a los de siempre. Sí por una vez a las grandes empresas que teóricamente pagan el 25% de impuestos pero la recaudación no llega al 10% porque tienen instrumentos de desgravación. Habría que poner un impuesto para que la gente que más tiene más pague. Impuestos nuevos sí, pero a las entidades financieras y a las grandes fortunas y se podrían sacar unos dineros. Considero una prioridad que nuestros mayores tengan unas pensiones dignas y eso supondrá detraer de otros sitios. Que todos los años suban las pensiones con el IPC a partir de la subida de las pensiones de miseria y blindarlas por ley.

-¿Qué opina de la postura de la ministra Teresa Ribera sobre la descarbonización?

-Habrá que ir progresivamente acabando con el sector del carbón del que depende tanta gente y, sobre todo, en un tiempo que tiene que ser de una cierta prolongación, de 20 ó 25 años para que se vayan buscando las alternativas. Pero no se puede cerrar de repente una actividad. Porque si lo hacemos nosotros y no los demás, tendremos que importar carbón. Está llamada a ser una energía residual a largo plazo, pero no de manera traumática y sin que tenga un coste terrible para un sector que sigue consumiendo carbón e importando.

-Entre Sáenz de Santamaría y Pablo Casado, ¿con quién se queda?

-Bastante tengo con lo mío para opinar de los demás. Me da lo mismo. Son todos gaviotas. Ellos sabrán lo que tienen que hacer. Ha sido una votación un poco ridícula, en la medida que si dicen que tienen 850.000 afiliados que solo hayan participado 50.000 significa que o no son tantos o tienen un cierto desinterés por la política. Pero por lo menos hay que aplaudir que ya no sea el jefe el que nombre a los que le van a sustituir. Del PSOE hay que decir que hace sus primarias duras, pero salen fortalecidos los partidos del debate.

Se rompe la unidad entre las asociaciones sobre la participación en la renovación del CGPJ

MADRID.- Por primera vez en tres años, se ha roto la unidad entre las 4 asociaciones judiciales sobre un asunto capital: la participación en el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que comenzará el próximo 4 de agosto, con el preceptivo envío de sendas cartas, por parte del presidente del actual presidente del Consejo y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, a la presidenta del Congreso, Ana Pastor, y su homónimo del Senado, Pío García Escudero, instando a iniciar el proceso, según avanza confilegal.com.

Tres de las asociaciones, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) van a participar. Foro Judicial Independiente (FJI) ha decidido que no.
Hasta ahora todos ellas habían venido reivindicando el regreso al sistema de 1980, el que se utilizó en la elección del primer CGPJ, por el que los 12 vocales jueces fueron elegidos por votación secreta y directa por la carrera judicial.
Un sistema que fue cambiado en 1985 por la llamada reforma Bandrés (por haber sido su impulsor el diputado Juan María Bandrés, de Euskadi Ezkerra) en un Parlamento en el que el PSOE contaba con 202 diputados de 350.
Desde entonces, los 12 vocales jueces han venido siendo elegidos por los diputados y senadores (6 por el Congreso y 6 por el Senado); un sistema que ha sido criticado por el Consejo de Europa en su último informe GRECO (Grupo de Estados contra la Corrupción).
Con el actual sistema, cualquier juez o magistrado que quiera presentarse tiene como único requisito reunir 25 avales. O estar respaldado por una de las cuatro asociaciones.
Después, los diputados y senadores escogerán entre todos ellos.
El pasado miércoles la nueva ministra de Justicia, Dolores Delgado, afirmó con rotundidad ante la Comisión de Justicia de la Cámara Baja que “no voy a modificar el sistema de elección de los vocales del CGPJ”. 
Delgado aclaró que “no vamos a ceder la soberanía popular representada en este Parlamento a intereses meramente corporativos“, en referencia a la demanda que vienen haciendo las cuatro asociaciones de jueces de que los 12 vocales jueces sean elegidos por la carrera judicial, mediante voto directo y secreto, en vez de que sean elegidos por diputados y senadores, como ocurre ahora.
“El actual sistema de elección está avalado por el Tribunal Constitucional”, añadió.
Las palabras de la ministra eran un secreto a voces desde hacía varias semanas. Y de eso eran conscientes las cuatro asociaciones. Tres de ellas ya se habían movilizado.
La AJFV trató de llegar a un acuerdo con las otras dos con el fin de presentar una lista conjunta, cosa que fue rechazado desde la APM.
“La idea, en abstracto, estaba bien si impidiera que se presentaran otros candidatos con los 25 avales necesarios. Porque esa posibilidad invalida la eficacia de un acuerdo”, explican fuentes de la APM.
Desde la AJFV lo ven desde otra perspectiva. “Los diputados y senadores van a elegir a los que les de la gana. Si hubiéramos ido en una lista conjunta, a esos mismos diputados y senadores les hubiera resultado muy difícil eludirla”.
Sea como fuere, el sistema está en marcha.
Actualmente ya hay varios magistrados que se están postulando a vocales y se encuentran a la búsqueda de los 25 avales, como Gema Espinosa, quien ha abandonado la dirección de la Escuela Judicial y ha regresado a su destino en la Audiencia Provincial de Barcelona para poder hacerlo, Jesús Calderón, Ramón Badiola o Francisco Oliver.
Gema Espinosa, a pesar de pertenecer a la APM, no podía formar parte de la lista que va a proponer la asociación porque sus estatutos establecen que tendría que haber estado en servicio efectivo los dos años anteriores. “Ese artículo se introdujo precisamente para estos casos”, explican.
Los candidatos que presenta la APM son 14, un número que tendrá que reducirse a 12 en las elecciones previstas para el próximo 19 de julio .
Son estos: José Antonio Montero Fernández, José Antonio López Soto, Esther Rojo Beltrán, José María Páez Martínez-Virel,, María de los Reyes Vila Pariente, Alejandro Abascal Junquera, Javier Mariano Ballesteros Martín, Juan Angel Moreno García, Luis Manuel Ugarte Oterino, Luis Rodríguez Vega, María Pilar Martínez Ceyanes, José Luis Núñez Corral, José Carlos Orga Larrés e Isabel Serrano Frías. 
JJpD, por su parte, cerraban ayer noche el proceso de candidatos con seis candidatos provisionales: Ignacio Espinosa Casares, José María Fernández Seijo, Ignacio Martín Verona, María Esther Erice Martínez, María Victoria Rosell Aguilar y Carlos Hugo Preciado Domenech. 
La AJFV no lo tiene tan avanzado. A partir del 16 de julio comenzarán a presentarse.
Después se llevará a cabo una votación para elegir a los 4, 5 o 6 a los que preste su apoyo la asociación, según explicaron.
FJI, por su parte, “no presentará ni avalará a candidato alguno, y recomendamos a nuestros asociados que ni se presenten como candidatos ni avalen a ninguno, pues esto supone perpetuar un sistema que atenta contra la independencia judicial”.
“Como ya dijimos en 2013, desde su fundación en el año 2002, la asociación Foro Judicial Independiente ha denunciado de manera reiterada el sistema de designación política de los vocales de procedencia judicial del Consejo General del Poder Judicial. Las sucesivas renovaciones de este órgano han confirmado los temores expresados por el Tribunal Constitucional en su sentencia 108/1986, de 29 de julio: ha llevado la lucha partidista al órgano de gobierno de los jueces, lo que contradice el espíritu de la Norma constitucional. Los partidos políticos se han distribuido por cuotas los vocales, tomando en consideración motivaciones exclusivamente políticas”, han explicado en un comunicado.
Y han recordado, en un ejercicio de coherencia, que FJI desde 2012 tiene establecido que no se debía participar en ningún sistema que no parta de la elección directa de los vocales judiciales por los jueces.
“Desde entonces, hemos cumplido estrictamente nuestro compromiso de no presentar candidato alguno, ni avalarlo”, añadieron.
Las tres asociaciones que participarán en el proceso de elección del nuevo Consejo ven, por otra parte, con buenos ojos la decisión anunciada de Delgado de devolver al CGPJ su sentido colegiado y acabar con los vocales de primera, de dedicación absoluta, y de segunda, que sólo acuden a reuniones.
Todas ellas recuerdan que en la reunión que mantuvieron con Pedro Sánchez, el pasado 6 de abril, estuvo de acuerdo con ellos en este punto.
“El abandono del sistema presidencialista actual, que tan malos resultados ha dado, y el regreso a la organización de antes de 2013 puede ser muy fácil, si hay consenso. Puede hacerse bien mediante la reforma propuesta por PNV y Esquerra Republicana o a través de la reforma de Podemos, que plantea dejar sin efecto la reforma Gallardón. Las dos están en el Congreso. Así de simple”, explicaron.
Con lo que no estuvo de acuerdo Sánchez, y lo recuerdan perfectamente, fue con la elección de los 12 vocales jueces por la carrera judicial.

La sociedad murciana gana la batalla del soterramiento del AVE



VALENCIA.- Contento pero “escéptico” es como dice sentirse Pedro Arques, miembro de la Plataforma Pro Soterramiento de Murcia, después de que el nuevo delegado de Gobierno en Murcia, Diego Conesa, haya anunciado lo que llevan un año esperando: el AVE llegará a la ciudad soterrado. Conesa también ha informado de una alternativa que se dará a conocer en septiembre y que permitiría viajar a Madrid en tres horas desde Murcia y en 3 horas y media desde Cartagena, recuerda www.elsaltodiario.com.

Arques cree que se ha dado un cambio en una actitud “cerril” que “respondía a los intereses de los que tienen el poder económico de Murcia”. Además de desaparecer de los planes la pasarela que iba a partir el barrio en dos, el uso de un tren híbrido en la variante de Camarillas, que es el actual trazado a Madrid, acortaría el tiempo de viaje a Madrid: “No es el AVE pero es un tren moderno, es un buena solución”, explica Arques.
El AVE llegará en el segundo semestre de 2020 a ocho metros bajo superficie y los detalles sobre la infraestructura se darán a conocer en los próximos meses, según anuncian desde Delegación de Gobierno de Murcia. 
“Con este proyecto conseguimos el objetivo fundamental, que es que no conviertan nuestros barrios en un gueto, porque de esta manera la promesa de Diego Conesa es que el paso a nivel se utilizará el tiempo indispensable para soterrar el tramo, un periodo unos meses, que es algo que podemos asumir los vecinos”, explica Arques.
El plan que ha conseguido tumbar el movimiento vecinal contemplaba la construcción de una pasarela que Arques califica como “un monstruo” de 52 escalones de subida y 52 de bajada. 
Arques recuerda que el pasado domingo las movilizaciones diarias de los vecinos desde septiembre del año pasado cumplían 300 días. La movilización, sin embargo, viene de antes. Ahora, “no vamos a parar hasta que no veamos el soterramiento hecho”.
“Me siento más que feliz, no te puedes imaginar la ilusión tan grande que tenemos todos de ver que no se van a salir con la suya con esta injusticia tan grande que querían hacer”, señala a El Salto Ana Jiménez, una de los cientos de personas que llevan once meses batallando contra la llegada del AVE a Murcia en superficie.
“Esto es una lucha que hemos ganado todos, la plataforma con su trabajo, la acampada y todas las personas que hemos estado allí ayudando y poniendo nuestro grano de arena”, explica Jiménez. 
Ella misma, con 81 años, se ha plantado cada noche en Santiago el Mayor para protestar contra la llegada de la infraestructura sobre superficie. 
“Llevamos once meses todas las noches allí, lloviendo, con frío… hemos batido el récord de España, pero, gracias a dios, se ha parado. No íbamos a consentir que nos pusieran ese mamotreto”, afirma Jiménez, quien también valora el papel que ha jugado el cambio de Gobierno. 
“Sin él habría habido mucha guerra y muchas multas, el nuevo delegado de Gobierno es un bendito y tiene sentimientos, no como los de antes, a los que les daba igual el sufrimiento de las personas y solo miraban por ellos y por los industriales. Ahora, como no sea en el tren de la bruja, no se van a montar en este hasta 2020”.

30 años de lucha por el soterramiento

Fue en 2012 cuando la entonces ministra de Fomento, Ana Pastor, planteó la posibilidad de la llegada del AVE sobre superficie a Murcia, activando una lucha que dura 30 años, con Joaquín Contreras al frente, en contra de una estación y trazado ferroviario que parte Murcia, marginando varios de sus barrios y que nació como provisional en 1862.
Cuando en septiembre de 2017 comenzaron las obras para levantar el muro de metacrilato que tapaba las obras de las vías y el siguiente ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, confirmó que el AVE llegaría en superficie para ser posteriormente soterrado, explotaron las movilizaciones. La población vio ejemplos como el Valladolid, donde se prometió un futuro soterramiento de las vías que nunca llegó.
Desde entonces, se organizaron acampadas que cada noche han protestado contra las obras de esta infraestructura.

El municipio de Murcia sacará adelante los presupuestos tras el acuerdo entre PP y Ciudadanos

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, ha presentado este sábado el acuerdo institucional respaldado por la mayoría de la Corporación Municipal que permitirá aprobar unos Presupuestos que serán ´los cimientos sobre los que Murcia podrá seguir progresando´. 

El acuerdo alcanzado con Ciudadanos se sustenta sobre las once áreas que constituyen la gestión municipal e incluye actuaciones concretas dirigidas a impulsar el interés general de todos los murcianos, sin distinción.
En la presentación, Ballesta ha estado acompañado por el concejal de Hacienda, Contratación y Movilidad Urbana, Eduardo Martínez-Oliva, y el portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos, Mario Gómez, junto a otros concejales de la Corporación.
La base del acuerdo se sustenta sobre tres ejes fundamentales.

El primero de ellos, el consenso, fruto de muchas reuniones, horas de negociación y diálogo abierto entre el concejal de Hacienda, Contratación y Movilidad Urbana, Eduardo Martínez-Oliva, y el portavoz de Ciudadanos, Mario Gómez, ´a quienes es justo reconocer el esfuerzo y la dedicación que han empeñado para hacer posible este entendimiento´, ha explicado el alcalde.
Se trata, además, de un acuerdo ´amplio y ambicioso y va más allá de un simple pacto numérico o presupuestario´.
Consta de 34 puntos en los que se recogen medidas y actuaciones que permitirán mejorar la administración e incrementar la calidad de los servicios que reciben los murcianos. Establece compromisos reales que, lejos de intereses partidistas ni mucho menos personales, servirán para responder al interés general de todos los murcianos, sin distinción.

En segundo lugar, el acuerdo prevé 11 medidas:
1. Mejoras en el servicio de transporte público,
2. Creación de una Entidad Municipal del Transporte.
3. Dotación económica para el ´buhobús´
4. Creación de una red de aparcamientos disuasorios, incluyendo una solución al parking del Malecón
5. Reducción del precio del agua y eliminación de la tarifa por verter al alcantarillado
6. Plan de Inversiones de vivienda
7. Plan de Inversiones para la Accesibilidad Universal
8. Plan de Inversiones Carriles Bici
9. Plan de Dinamización Turística
10. Plan de sombrajes en colegios y zonas de juego infantiles
11. Dotar a los servicios de Intervención y Descentralización de los recursos materiales y humanos necesarios para garantizar una correcta fiscalización y control del gasto público, así como llevar a cabo una mejora en la calidad del servicio de atención ciudadana en pedanías
En tercer compromiso abarca todas las áreas de gestión sobre las que tiene competencias el Ayuntamiento. Por eso, de su desarrollo se beneficiará toda la sociedad. Las áreas incluidas en el compromiso son:

1. Transportes y movilidad urbana
2. Bajada de impuestos
3. Smart City
4. Infraestructuras
5. Derechos Sociales
6. Educación
7. Seguridad
8. Pedanías
9. Urbanismo
10. Rigor Presupuestario
11. Personal

"Queremos que el compromiso alcanzado por el Equipo de Gobierno y Ciudadanos sea claro y conocido por todos", subrayó el alcalde, quien ha adelantado que en los próximos días se hará público el documento íntegro con ´las medidas, detalladas y explicadas, que constituyen el compromiso que voluntariamente asumimos ambas partes con todos los murcianos´.

El tranvía de Murcia modifica su horario hasta el 31 de agosto por obras

MURCIA.- El tranvía de la ciudad de Murcia modificará su servicio a partir del próximo lunes 16 de julio con motivo de la realización de obras de conservación y mantenimiento de la plataforma tranviaria y en la zona de Terra Natura los usuarios tendrán que realizar un transbordo intermodal bus-tranvía en la parada Los Rectores en dirección Universidades.

Según fuentes municipales, las paradas de la lanzadera hacia la UCAM y las paradas del Anillo Universitario quedarán sin servicio de tranvía entre el 16 de julio y el 31 de agosto, ofreciéndose un servicio de autobús alternativo.
La finalización de las obras está prevista para el viernes, 31 de agosto. Durante el mes de agosto, para el resto de la línea, los horarios de tranvía serán los que se publiquen en la página web y en paradas de tranvía, como se ha venido haciendo habitualmente.
El transbordo desde el autobús al tranvía, tanto para los usuarios que suban al bus en el anillo universitario como para los que lo hagan en la Lanzadera UCAM, será en parada 'Los Rectores - Terra Natura'.
En el trayecto en bus no se valida el bono, siendo preciso validar el viaje al acceder al tranvía (con bono) o comprar un billete sencillo en la expendedora de parada del tranvía.
El servicio de bus tendrá los horarios habituales del tranvía, en cada parada (ubicadas en puntos muy cercanos a las paradas del tranvía), y en concreto en el 'Anillo Universitario' todas las paradas que realizará el autobús se harán junto al paso de peatones más cercano a la parada.
Durante el mes de julio, los días laborables, se modifican las salidas de las 06:31 y 06:43 horas, a las 06:35 y 06:51 horas respectivamente.
Estas modificaciones sólo afectan a los usuarios que cojan el tranvía en dirección Centro Ciudad/Universidades entre las paradas "Infantas" y 'Los Rectores - Terra Natura'. En sentido contrario se mantienen los horarios publicados.
Los sábados y domingos se elimina la salida de las 07:20 horas, tranvía que partía desde parada 'Infantas' e iba directo hacia la UCAM.
Esta modificación sólo afecta a los usuarios que cojan el tranvía en dirección Centro Ciudad/Universidades entre las paradas 'Infantas' y 'Los Rectores - Terra Natura'.
En sentido contrario se mantienen los horarios publicados.

Ascienden las máximas en el interior y se produce un terremoto en Jumilla

MURCIA.- La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para hoy, sábado, en la Región de Murcia cielo poco nuboso, con intervalos nubosos y brumas matinales en el campo de Cartagena.

Temperaturas mínimas con pocos cambios; máximas en ascenso en el interior, y con pocos cambios en el litoral.

Viento flojo variable, tendiendo a componente sur durante la tarde.


Por otra parte, un terremoto de 3 grados en la escala Richter ha sacudido la superficie situada en la frontera entre el sur del término municipal de Jumilla y el noreste de la Vega del Segura en torno a las 17.30 horas de la tarde de este sábado, según datos del Instituto Geográfico Nacional.

El seísmo ha afectado a una zona casi despoblada, sin localidades alrededor del epicentro, situado al norte de la Sierra de la Pila. A 11 kilómetros de profundidad ha tenido lugar este seísmo.

Las dos caras de la política / Rosa Roda *

El AVE llegará a Murcia soterrado. Y no porque lo diga Diego Conesa sino porque así lleva años pidiéndolo la Asamblea Regional, el Pleno del Ayuntamiento de Murcia y miles de vecinos de los barrios del sur, que anoche celebraron con fuegos artificiales su victoria tras una dura y larga lucha que ha perdido el Partido Popular. 
 
Y la ha perdido porque antepuso sus intereses políticos y electorales a los de miles de ciudadanos y no supo cómo hacer frente a una plataforma que ha logrado que se hable del soterramiento de Murcia en toda España. No había que ser un avezado analista para darse cuenta de que con viejos argumentarios, incomparecencia en jornadas ferroviarias, prepotencia, multas, porra y policía ya no se ganan batallas políticas y, menos, cuando llevas años dilapidando credibilidad y no exhibiendo más que sumisión ante Madrid.

El AVE llegará a Murcia soterrado y no por que el gobierno de Pedro Sánchez haya decidido robar a Murcia un tren que no teníamos ni iba a llegar el 31 de agosto, sino porque ningún dirigente político decente puede ignorar las resoluciones legales de un parlamento que representa la voluntad mayoritaria de un pueblo. 
 
Si persistimos en el error de ignorar por conveniencia partidista las resoluciones emanadas de las instituciones democráticas que legítimamente nos representan, estaremos poniendo en cuestión nuestro Estado de Derecho y mandando el peligroso mensaje a la ciudadanía de que esas instituciones parlamentarias son tan prescindibles como los diputados que las ocupan.

El “No al muro” de los vecinos se ha impuesto al “AVE ya” del gobierno regional y CROEM que han reaccionado de manera ridículamente exagerada a una decisión del ministerio de Fomento que dicta el sentido común porque ningún tren puede llegar a una ciudad atropellando derechos básicos de miles de ciudadanos. 
 
Así lo entendió la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, un prestigioso perito del Instituto de Medicina Legal de Valencia que advirtió de que el AVE en superficie causaría múltiples efectos perniciosos para la salud y hasta la propia Fiscalía de Murcia que ya en 2015 advirtió de que “no podía prevalecer sobre la protección del medio ambiente el derecho de la región a contar con las mejores comunicaciones ferroviarias”. 
 
Al gobierno de la Nación le sobran los argumentos y las razones para tomar la decisión que ha tomado por mucho que el presidente López Miras se enrabiete y diga que se trata de una decisión política, no técnica y hable de “robo” y de “ataque” sin precedentes a la región obviando que llevamos décadas sufriendo maltrato ferroviario y que el AVE es, ante todo, un tren político con el que dirigentes territoriales como él sueñan cada noche lleno de votos.

No hace mucho escribí que sería presidente de la región aquel que educase la mirada para ver más allá del partido. Aquel que fuese capaz de aunar simplicidad de ideas con intelectualidad. Aquel que fuese capaz no solo de comunicar, sino de conectar con las personas y de transmitir lo que, en mi opinión, más demanda el votante en este momento y el humildad, compromiso y honradez. 
 
Diego Conesa eligió la corbata que le había regalado la abuela de las vías para anunciar que el AVE llegará a Murcia soterrado y que no habrá catenarias en superficie “porque ninguna infraestructura puede causar tanta crispación y división”. 
 
Un guiño hacia los vecinos que están viviendo las dos caras de la política.
 
 
(*) Periodista y Jefa de Informativos en Murcia de Onda Cero

Lo de los jueces / Graciano Palomo *

Conozco a jueces de todos los pelos y pelajes. Los más presentes y agresivos tienen un color determinado y parecen estar en nómina (aunque no es cierto) de determinados canales de televisión y medios en general.

Nunca entendí bien ni me quedaron claras las autodefiniciones que se adjuntan unos como "jueces progresistas" y otros como "jueces conservadores". ¿Acaso la ley tiene letra pequeña a la hora de interpretarla según el sesgo personal del justiciero? 

Es como si un asesinato televisado tuviera distinta interpretación en las '5W' para dos periodistas, uno de derechas y otro de izquierdas. En todo caso, ello quedará para el apartado de la "opinión" y, además, dejando claro que es "opinión" y no "información".

Bien. El hecho cierto y sonrojante es que, a tenor de la autodefinición, ya sabemos con antelación la clase de sentencia que van a poner. Especialmente en los casos "políticos". 

Alrededor de 900 jueces en ejercicio han suscrito esta semana un considerando en el que dejan en muy mal lugar a Carlos Lesmes y el resto de conmilitones que abrevan —a buen precio y coches oficiales— en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). 

La flamante e inquietante ministra Dolores Delgado, amiga de Garzón, nos ha dejado helados: "No modificaremos el sistema de elección del CGPJ". ¿Cree la ministra que interesa esto menos a los que le pagamos su posición que la vuelta a la Justicia Universal?

Vuelvo a la queja de los 900 jueces. Lo que ponen en cuestión es que la opinión publicada que tanto moviliza a la pública sean tribunales paralelos en casos de enjundia.

¿En qué mundo viven, señores togados? Lo que ahora mismo ha quedado claro es el ridículo del Tribunal Supremo del que se chotean los Puigdemont y Cía.

¡Y encima cobran!


(*) Periodista 


El obsceno mercado de la Moncloa / José Antonio Zarzalejos *

¿En qué momento de la política española la Moncloa dejó de ser un zoco de obscenas transacciones políticas? Solo cuando el PSOE y el PP obtuvieron mayorías absolutas. Cuando no las lograron, la sede de la presidencia del Gobierno de España se convirtió en un mercado. Que nadie —como se está haciendo ahora— se rasgue las vestiduras porque Torra se haya comportado como Pujol o Arzalluz

El bipartidismo insuficiente ha otorgado a los ahora independentistas catalanes y a los nacionalistas vascos un poder extraordinario sobre la política española con la que, sin embargo, no se han comprometido pese a que dos presidentes —González y Aznar— les ofrecieron gobiernos de coalición. 

Nunca los aceptaron porque deseaban condicionar al Ejecutivo, pero no contaminarse con el poder de un Estado que siempre les fue ajeno. Su objetivo, del PNV y de CDC, fue a largo plazo: la nacionalización de Euskadi y Cataluña. Los resultados han sido, de momento, el plan Ibarretxe en 2005 y el proceso independentista de otoño de 2017.

Torra acudió el lunes a la Moncloa sabiendo que contaba con una inercia favorable. En 1993 Felipe González fue investido por los escaños de un Jordi Pujol que escribió descripciones sobre el "hombre andaluz" a la altura de las barbaridades xenófobas del ahora 'president' de la Generalitat. 

El periódico que dirigí durante años le nombró "español del año" en 1984, aquel en el que Mena y Villarejo, los fiscales de Barcelona, impulsaron la querella contra él por el asunto de Banca Catalana, y cuando el hombre que dirigió Cataluña durante 23 años defraudaba al fisco y algunos de sus hijos, después, perpetraban comportamientos delictivos. Por supuesto, ya entonces el 3% en comisiones ilegales nutría las arcas de los convergentes.

Lo mismo hizo José María Aznar en 1996, suscribiendo en Barcelona el Pacto del Mayéstic. Los votos de CiU le auparon a la presidencia del Gobierno como tres años antes a González. No solo: Aznar quiso también la colaboración del PNV. 

Por primera y única vez en la historia, Xabier Arzalluz (otro xenófobo que envió a los vascos españoles a la diáspora con la frase: "ancha es Castilla") pisó la sede del PP en la calle Génova y afirmó que se fiaba de "un castellano viejo como Aznar". 

Tanto en 1993 como en 1996, nacionalistas catalanes y vascos obtuvieron porciones extraordinarias de poder en forma de financiación y de nuevas competencias, mientras en el País Vasco y Cataluña se gestaban las peores deslealtades al Estado que los gobiernos centrales silenciaron. González y Aznar miraron a otro lado exactamente igual que Sánchez con Torra, salvando las distancias de contexto.

Zapatero y Rajoy tampoco fueron ajenos al mercadeo. El presidente socialista lo fue en las dos legislaturas (2004 y 2008) sin mayorías absolutas, pero con el apoyo —en forma activa o con abstenciones— de los nacionalistas vascos y los ahora independentistas catalanes. 

Uno de los orígenes del llamado proceso soberanista hay que situarlo en el tripartito catalán que presidió primero el socialista Maragall y luego el también miembro del PSC, Montilla. En ambos gobiernos estuvo ERC. Y fueron los que impulsaron primero el Estatuto (2006) y luego echaron a la gente a la calle tras la sentencia del Tribunal Constitucional (2010).

Sonrisas y cordialidad en el primer encuentro entre Sánchez y Torra

Entre 2010 y 2012, el aliado de Artur Mas fue ¡el Partido Popular! Y Rajoy: en la actual legislatura pactó la Mesa del Congreso con los que hoy son exconvergentes y se apoyó decisivamente en el PNV que, desde hace muchos meses tramita un borrador de nuevo Estatuto que lleva camino de convertirse en la segunda parte del Plan Ibarretxe. 

 Por supuesto, todos, socialistas y populares, aprobaron los cupos con el País Vasco y Navarra. Tuvieron que llegar al Congreso UPyD y, sobre todo, Ciudadanos, para que se pusiera negro sobre blanco la intolerabilidad de privilegios incompatibles con el principio de solidaridad.

Torra ha venido a Madrid y Sánchez le ha recibido reiterando una escena política —con un índice glucémico tóxico— propia de las mejoras épocas autonomistas. El catalán ha practicado el "peix al cove" ("pájaro en mano") con el más depurado estilo pujolista, y Sánchez se ha comportado —muy autonómicamente también— como el presidente que depende del voto de los que sostienen a su interlocutor en la Generalitat de Cataluña. 

¿Dónde la novedad? ¿Por qué el escándalo? ¡Cuánto hipócrita! Torra sabe que el 'procés' es inviable —aunque jamás lo reconocerá— y Sánchez que sin los votos de ERC y de JxCAT en el Congreso se quedaría sin presidencia. Se trata del ayuntamiento de necesidades, de debilidades y de conveniencias. Insisto: nada nuevo, pero empeorando.

El 'procés' fracasado —al que le queda la retórica de la resistencia y la dialéctica del desafío—, como en su momento el también fracasado Plan Ibarretxe (ya se gesta el segundo) han sido brotes que podrían repetirse porque los factores de incentivación de la deslealtad nacionalista están instalados en el modelo electoral y de partidos. 

El bipartidismo insuficiente ha creado y alimentado la amenaza segregacionista y sigue haciéndolo, hasta que un vuelco electoral —ahí está Ciudadanos— cambie la rasante del sistema. Sánchez tragó el lunes lo mismo o muy parecido que González, que Aznar, que Zapatero o que Rajoy. Y Torra se comportó como Pujol o como Arzalluz solo que con una dosis de tosquedad mayor. O sea, que fariseísmos los justos. Por fortuna, ya se ha visto que, si se pasa del dicho al hecho, aplicar con oportunidad el 155 no es ninguna catástrofe.

Quede clara, sin embargo, la discriminación de responsabilidades, a partes iguales entre Madrid, Barcelona y Bilbao. Padecemos, en consecuencia, una crisis endógena del actual sistema que solo se superará con gobiernos de mayorías mediante coaliciones en los que los nacionalistas no dispongan del poder arbitral que ahora detentan y que utilizan contra el propio Estado.


(*) Periodista


Sánchez tiene un plan / Luis Herrero *

Antes de lanzarse a la piscina de la moción de censura, mientras medía la altura del agua para no dejarse los piños, Sánchez preguntó a los independentistas cuál era el precio que pedían por llevarle a La Moncloa. Según mis espías paraguayos, la consulta dio paso a un plan de acción dividido en dos fases consecutivas. 

En la primera, de ejecución inmediata, el objetivo era propiciar un clima de diálogo que disipara los recelos y las desconfianzas surgidos tras la aplicación del 155. En la segunda, prevista para después de las elecciones, se abordaría de una vez por todas lo que algunos llaman la solución política del conflicto y otros, menos amigos de componendas eufemísticas, la rendición definitiva del Estado.

La idea de que es posible celebrar algún tipo de referéndum legal, no vinculante y autorizado por el Gobierno, vuelve a rondar por la cabeza de Sánchez. Miguel Roca, uno de los tres ponentes vivos de la Constitución de 1978, volvió a sugerir esa salida, el martes pasado, en un curso de verano en El Escorial. 

De esa forma, el secretario general del PSOE recupera el plan que le llevó a partirse la cara -y a perderla de mala manera- ante el Comité Federal de los cuchillos largos del 1 de octubre de 2016. Ya está claro que el aparente arrepentimiento que después le llevó a escoltar a Rajoy durante la timorata aplicación del 155 no era sincero. Solo estratégico. 

Para llegar al poder, cuando él pensaba que el único camino para conseguirlo era el de las urnas, necesitaba darle a su electorado lo que éste le pedía: convicciones nacionales y compromiso firme con la defensa de la unidad de España. Pero ahora no necesita llegar al poder. Ya está allí. Y no es lo mismo asediar una fortaleza que conservarla desde dentro.

Lo único que puede desbaratar sus planes es que las próximas elecciones le salgan tan mal que no pueda reeditar el pacto Frankenstein que le ha hecho presidente y tenga que salir de La Moncloa por la misma puerta trasera por la que entró. De ahí que trate de esquilmar el granero de votos de Podemos izando aquellas banderas que Iglesias reclama como más suyas que de nadie.

Sentencias franquistas, comisión de la verdad, asignatura de religión, escuelas concertadas, lenguaje inclusivo, consentimiento explícito en el sexo, impuestos a la banca, incremento del gasto, contrarreforma laboral… En poco más de un mes, el presidente del Gobierno ha ido haciendo doblar todas las campanas que tocan a rebato en la izquierda. Necesita compensar con ese discurso ideológico la pérdida de votos que pueda ocasionarle su delirio territorial.

La eficacia de esa estrategia la medirán las encuestas. De momento, los números cuadran. El PSOE ha pasado de ser tercera fuerza a colocarse en cabeza gracias a los votos que le llegan de Podemos. No consta, en cambio, que el giro catalanista le haya supuesto merma alguna entre los apoyos que le quedan después de los dos últimos batacazos electorales.

Así que una de tres: o los votantes socialistas se han dado cuenta del cambio de rumbo y han decidido no penalizarlo, o lo han penalizado menos de lo que han premiado los podemitas pródigos el giro social del nuevo Gobierno, o todavía no se lo quieren creer y han suspendido el castigo hasta salir definitivamente de dudas.

En todo caso, a la tropa separatista le da casi igual. Por supuesto, prefieren que Sánchez llegue a la próxima legislatura con fuerza suficiente para ejecutar la segunda parte del plan -y sin duda le ayudarán a conseguirlo-, pero a una mala saben que aún pueden subir el precio de su contribución al clima de diálogo que Sánchez ha elegido como escudo de armas de su mandato.

La última reivindicación, tras la decisión de la justicia alemana de proteger a Puigdemont de males mayores, ha sido la de excarcelar a los políticos presos. Pincho de tortilla y caña a que antes de Navidad la fiscal general lo solicita. Que lo consiga o no depende del Supremo, donde los suspiros de desánimo empiezan a ser estentóreos. Desgraciadamente, un poder del Estado puede poco si tiene enfrente a los otros dos.


 (*) Periodista



https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-tiene-plan-201807140332_noticia_amp.html 

El PSOE es la nueva derecha / Ramón Cotarelo *

Sánchez ganó las primarias asegurando que, con él, el PSOE volvía a la izquierda. Así se probaban dos cosas: una, que la gente nos tragamos todo lo que nos echen, especialmente si nos lo echan en ese pesebre de colorines llamado televisión; otra, que Sánchez, como los del PP, casi siempre que habla, miente. 
 
Eso se debe no solo a la especial proclividad a mentir del hoy presidente  sino también porque la mentira es la forma habitual de relacionarse en política. Por eso es tan divertida la escandalizada polémica actual sobre las fake news, como si hubiera alguna news que no fuera fake.

Hace unos meses, un presentador de televisión me preguntaba en directo si yo creía que el independentismo había despertado la fiera de la extrema derecha, dormida hasta el momento. Le respondí que eso no era cierto porque la extrema derecha no estaba dormida sino en el gobierno (entonces el de M. Rajoy), cuyos ministros no eran muy despiertos, aunque no tan poco que pudiera suponérseles dormidos. 
 
El presentador pareció escandalizarse y acabo diciendo algo que escucho frecuentemente del tipo "je je je, hay que ver cómo eres" o "que radical", etc. Luego supe que la doctrina de la extrema derecha "dormida" y despertada por el independentismo traía cuño de Podemos, una de sus habituales falacias rebosantes de hipocresía que llaman "análisis". Como no tienen razones para ir contra el independentismo catalán, se inventan esta patraña de que ha despertado a la fiera fascista, como si esta no estuviera presente a toda horas. Por supuesto, el escandalizado presentador de inspiración podémica ya ha sido nombrado algo en la TVE controlada hoy en gran parte por Podemos. Esto funciona así.

No hay duda. La frecuente pregunta de por qué no existe un partido de extrema derecha en España como tal se responde  con sencillez y objetividad: porque está en el PP y en C's. La derecha, la derecha de toda la vida, católica, mojigata, conservadora, centralista y bastante autoritaria está hoy representada por el PSOE que, al parecer, sigue creyendo que puede engañar a la gente haciendo pasar por política de izquierda unos arreglos superestructurales en terrenos de modas, criterios morales, etc, pero sin tocar los aspectos más esenciales de los derechos de ciudadanía que siguen tan pisoteados como en tiempos del PP. 

El compañero y cómplice de esta obra de mixtificación del PSOE es Podemos, el partido neocomunista de raíz anguitista que se presentó camuflado de albacea del 15M y cuyo único objetivo real era el sorpasso a la traidora socialdemocracia. 
 
Hoy es su principal aliado y siervo como se nota porque, así como los socialistas han callado respecto a la sentencia del tribunal de Schleswig-Holstein, con la que no están de acuerdo, dejando solamente que Sánchez diga la habitual sinsorgada vacía de que "lo importante es que los indepes serán juzgados en España", los de Podemos se han cerrado en un mutismo absoluto, con lo parlanchines que son, sin decir oxte ni moxte sobre los disparates de Llarena. 
 
Prueba de que su supeditación al partido al que iban a sorpassar es ya absoluta y absoluta su entrega al nacionalismo español. Por eso aportan la falacia de que es el independentismo el que despierta el fascismo; para poder condenarlo con su buena conciencia de señoritos mesetarios.

Que el PSOE es la derecha resulta evidente. Figura como un partido dinástico, obediente a la Corona y capaz de participar en la especie de conjura de políticos y periodistas cortesanos para encubrir las fechorías del Rey anterior, tapar sus presuntos robos y crímenes y su comportamiento de putero compulsivo. 
 
Su grado de abyección cortesana alcanza el paroxismo cuando una ministra socialista afirma que las trapisondas del Borbón emérito, un granuja, no afectan para nada a Felipe VI. Para entendernos, según el PSOE, si tu padre es una mangante, tu hermana otra y tu cuñado está en el trullo por ladrón, ni tú ni los tuyos tenéis nada que ver. Debe de ser cosa de la maledicencia pública.

Y no solamente hay vergonzosa sumisión a una Corona restaurada por un dictador y genocida, sino también saqueo propio del país. El PSOE es el partido siervo del conjunto de la oligarquía, como se ve por el hecho de que se niegue a publicar los nombres de los defraudadores a Hacienda en la ilegal amnistía de Montoro, entre otras cosas porque entre ellos pueden encontrarse nombres de reyes, presidentes y otros parásitos. Las excusas sobre retroactividad y otras vainas solo demuestran que los socialistas saben que, para que el pueblo trague las mayores iniquidades, basta con contarle alguna burda patraña. 

A cambio de todo esto y, como queriendo fabricarse una imagen algo más progresista frente a los franquistas del Tribunal Supremo, el PSOE dice defender el sistema de euroórdenes y el espacio Schengen
 
Es absurdo: bastaría con que se impidiera que la extrema derecha pepera siguiera controlando a los jueces franquistas para que toda la tramoya montada por estos indeseables se haya venido abajo. Pero, no haya dudas, no es que los socialistas defiendan la democracia, las libertades o el Estado de derecho. Al contrario, defienden la dictadura neofranquista, cerrando los ojos a la crítica judicial alemana, y reafirman la trampa de que los indepes injustamente presos y exiliados serán juzgados en España. Y eso sin parar de mentir un solo segundo en que, como están las cosas en el país, los jueces serán los fascistas de turno.
 
 
 
 
En mis más de seis años de andar haciéndome las Catalunyas, con decenas y decenas de actos de todo tipo en los más diversos y recónditos lugares, hoy, por primera vez me he visto obligado a cancelar uno con gran fastidio por mi parte y por las razones que a continuación expongo, no con ánimo vindicativo, sino por puro afán de que todos mejoremos en nuestras formas hacer las cosas.

La cancelación me ha dolido especialmente porque el acto esta "organizado" por el CDR de Tarragona y, al poner "organizado" entre comillas ya se ve por dónde va el asunto. Y es tanto más enojoso cuanto que ayer mismo Palinuro se hacía lenguas del carácter auténtico y espontáneo de este tipo de organizaciones. Pero es que hasta para ser espontáneo hace falta valer. Las formas asamblearias de organización son fabulosas porque legitiman de verdad las decisiones; pero, una vez tomadas estas, conviene que quienes se encarguen de ejecutarlas sepan cómo funciona el mundo.

Es el caso que ayer, viernes, 13 de julio, después de un acto por la mañana en Girona por los presos políticos, otro en Tárrega, por la tarde, con más de dos horas y media de desplazamientos y que terminó a las 23:00 horas y de nuevo otra hora de carretera, nos encontramos con que, al llegar a Tarragona, el CDR nos había reservado una habitación en un hostal cuyo nombre no revelaré porque, siendo una empresa privada, no tiene culpa de nada. 
 
El caso es que el hostal no reunía condiciones mínimas exigibles: el wifi no funcionaba y en la habitación no había ni una mesa ni una silla. Tuve que trabajar por la noche sentado en el suelo y la reserva estaba hecha, sí, pero no pagada. Tuvimos que prometer que la pagaríamos nosotros, cosa que hemos mantenido tras cancelar el acto para que queden las cosas claras. 
 
Claras en el sentido de que jamás hemos pedido nada para nosotros ni hemos cobrado nada salvo, como es lógico, el estricto coste de los desplazamientos (que procuramos repartir y por eso solemos ir a dos o tres actos de golpe) y un hotel o similar en el que, cuando menos, quepa trabajar. 
 
Porque invierto mi tiempo con mucho gusto en luchar por una causa con la que me identifico, me llevo a mi familia los fines de semana (pues, si no, no la vería) y todos aportamos a una lucha justa. Pero tengo que hacer mi trabajo personal y cumplir mis compromisos y obligaciones, porque de eso vivimos.

No es de recibo invitar a alguien a un acto y no proveerlo de las mínimas condiciones exigibles para que pueda desarrollar su cometido. Y mucho menos decirle luego que el desastre puede arreglarse invitándole a comer. Eso ya roza lo esperpéntico. Porque los CDR aseguran tener pocos medios pero, como siempre, los medios aparecen siempre cuando se trata de comidas y cenas. Una actitud muy típica de España y que plantea la cuestión de por qué querrán independizarse de ella unas gentes que actúan de forma típicamente hispánica.

La aclaración viene por último a cuento porque, según mis noticias, al público que había asistido al acto se le dijo que Palinuro estaba indispuesto y eso no es cierto. La cancelación no fue por causa de enfermedad alguna, sino en protesta por tratamiento inmerecido e injustificable. Y la finalidad, insisto, no es vindicativa sino puramente pragmática: para corregir errores de actuación.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED