martes, 23 de julio de 2019

El Tribunal Supremo absuelve a Roberto López Abad de falsear las cuentas de la CAM del ejercicio anual de 2010


MADRID.-El Tribunal Supremo ha absuelto al ex director general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Roberto López Abad de falsear las cuentas de 2010 de la entidad por entender que existe "al menos una duda razonable" sobre el efecto real que tuvo dar de baja los activos titulizados.

Sin embargo, condena a la ex directora general María Dolores Amorós, que sucedió en el puesto a López Abad, por un delito societario de falsedad en las cuentas del primer trimestre y del primer semestre de 2011, aunque rebaja su pena de tres años a un año y seis meses.


Por el mismo motivo condena al ex director general del Área de Planificación y Control Teófilo Sogorb, si bien rebaja su condena de cuatro a dos años de cárcel.
En octubre de 2017, la Audiencia Nacional condenó a la antigua cúpula de la caja a penas de entre dos años y nueve meses y cuatro años de prisión por considerarlos culpables de haber falseado las cuentas de la entidad entre 2010 y 2011.
Ahora, la Sala de lo Penal admite el recurso de López Abad y del ex director general de Inversiones y Riesgos Francisco José Martínez García y les absuelve del delito societario continuado de falsedad contable del ejercicio de 2010, al considerar que no ha quedado suficientemente acreditado que la alteración de las cuentas fuera “idónea para causar un perjuicio a la sociedad, a los socios o a un tercero”.
El alto tribunal entiende que el fallo de la Audiencia Nacional no resuelve la cuestión de si uno de los hechos que se atribuye a López Abad y Martínez García, dar de baja en el balance activos titulizados, alteró la imagen fiel de la CAM.
Ante la imposibilidad de afirmar la existencia de una alteración relevante de la imagen fiel de la entidad, prosigue el Supremo, derivada del hecho de que cualquiera de las dos opciones hubiera llevado a un resultado similar, "no puede apreciarse con la necesaria certeza la idoneidad para causar un perjuicio", de ahí que los absuelva.
El Supremo se pronuncia también sobre las cuotas participativas emitidas por la caja en 2008, sobre lo cual la Audiencia Nacional consideró que no estaba acreditado que los inversores que suscribieron este producto entre el 1 de marzo y el 22 de julio de 2011 lo hicieran fiándose en la "supuesta e irreal situación económica de la entidad".
Menos aún, señalaba la sentencia de octubre de 2017, que los acusados hubieran maniobrado artificiosamente en su propio beneficio, de la CAM o de terceros. 
El Tribunal Supremo destaca ahora que no puede revisar los hechos probados sobre las cuotas participativas, y recuerda que de ellos no puede deducirse la "necesaria vinculación" entre la falsedad de los datos incorporados a los documentos sobre el estado económico de la CAM y el perjuicio sufrido por los adquirientes de dichas cuotas.
En su momento, explica el Supremo, la Audiencia Nacional rechazó la existencia de delito al no quedar acreditado que hubiera actuación engañosa o torticera de los acusados, basándose en el hecho de que el perjuicio económico no superó los 300.000 euros.
No consta cuántas cuotas participativas se adquirieron en el periodo en el que tuvo lugar la intervención de la entidad por parte del Banco de España; la CAM fue intervenida el 22 de julio de 2011 por el Banco de España, que capitalizó la entidad mediante una aportación de 2.800 millones y nombró al FROB como su administrador provisional.

'Campofrío' compra 1,7 millones de cerdos, ocho veces más que antes de entrar en números rojos en 2016

MADRID.- Campofrío ha disparado su demanda de cerdos en el último ejercicio. La empresa de elaborados cárnicos cuenta a cierre de 2018 con un compromiso de compra de 1,7 millones de cerdos. Esta cifra supone más del doble que los 803.000 que tenía comprometidos en 2017 y ocho veces más que los 230.000 de 2016, el último año la compañía registró beneficios, según vozpopuli.com

La empresa explica que estos compromisos de compra están referenciados a precios del mercado y cuenta con una póliza de seguros para poder recuperar el valor neto de este pedido en caso de siniestro. 
Según las cifras de los informes económicos del Ministerio de Agricultura, este pedido de unidades porcinas podría rondar los 85 millones de euros y supone cerca del 5% del censo total porcino en España que  se eleva hasta los 30,8 millones de cerdos. 
La masa de proveedores de Campofrío llegan de territorio español, un mercado que se sitúa en tercer lugar a nivel mundial desde que en 2015 superó a Alemania en población porcina. Un censo que se ha disparado en los últimos años y que va en paralelo con el incremento de las exportaciones del porcino en un 98%.
Campofrío ha preferido no detallar a este medio el motivo de este incremento del pedido de cerdos y si va en línea con su apuesta por reforzar su mercado internacional. No obstante, este elevado volumen de pedido se produce tras cerrar el ejercicio con unas pérdidas de 27 millones de euros, frente a los 1,7 millones de euros de números rojos que registró la compañía en 2017.
Las ventas de la empresa de elaborados cárnicos también han sufrido en el último ejercicio. Campofrío ha ingresado 913 millones de euros en 2018, un 1,3% menos que los 924 millones que facturó en el ejercicio anterior. 

En manos mejicanas 

Sus cuentas publicadas en el Registro Mercantil también reflejan que, a cierre de 2018, la compañía tiene un fondo de maniobra negativo por importe de 327 millones de euros. Es decir, la empresa podría tener problemas para pagar deudas y podría declararse en suspensión de pagos. 
Esta opción se descarta por parte de los administradores de Campofrío que aseguran que estiman que podrán hacer frente a esta situación con el propio negocio, sus líneas de crédito disponibles y los préstamos que se realizan a través de su matriz Sigma. Este gigante mexicano de la alimentación controla el 100% de la cárnica burgalesa desde 2015.
Un grupo que ha dejado un gran cantidad de dinero a Campofrío en los últimos años. La empresa española firmó un préstamo con otra filial holandesa de Sigma por importe de 495,4 millones de dólares (433 millones de euros), que se suma a otro de 103 millones concedido por otra sociedad de la matriz mexicana. Unas inyecciones de capital que han permitido a Campofrío poder aumentar su demanda de cerdos. 

El PNV pide a Sánchez, para investirle, la fusión BBVA-Bankia con Goirigolzarri al frente

MADRID.- El apoyo del PNV a Pedro Sánchez para que renueve como presidente del Gobierno pasa porque éste apoye los planes nacionalistas de ‘asaltar’ el BBVA. Y la pieza clave de esa jugada es Bankia y su actual presidente, José Ignacio Goirigolzarri. La prioridad del PNV para la próxima legislatura es que los dos bancos se fusionen, que ‘Goiri’ sea presidente de la entidad resultante y que el ‘clan de Neguri’ vuelva a ganar el protagonismo perdido en el banco azul aprovechando la caída en desgracia de su gran enemigo, Francisco González, por el caso Villarejo. Si esta opción fracasa, el PNV se guarda un as en la manga: promover a Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol y exlíder del PNV, como presidente de BBVA.

Según diversas fuentes consultadas por Bolsamanía, el PNV ha llegado a un acuerdo verbal con el PSOE para que el Gobierno de Sánchez impulse la fusión entre BBVA y Bankia. Una de estas fuentes asegura que este movimiento corporativo “contentaría a todas las partes”: BBVA, Bankia, Gobierno, Banco de España e, incluso, el BCE. El organismo europeo ha pedido en reiteradas ocasiones más concentración bancaria en la zona euro.
El ‘timing’ y las razones son inmejorables para este primer escenario. BBVA está asediado por el caso Villarejo, con una gran crisis reputacional y fuertes caídas en Bolsa por sus negocios en México y Turquía, y Bankia encontraría una salida para su privatización, que el Gobierno lleva años aplazando por la caída de la acción. 
Goiri -vasco, pero no del clan de Neguri- es un banquero respetado tanto en España como en Europa, aunque hay una segunda pieza a tener en cuenta en la fórmula: Iñaki Azaola. Es la mano derecha de Goiri y José Sevilla como director corporativo de Auditoría Interna en Bankia, fue director general del Banco Guipuzcoano y sí es un Neguri “de toda la vida”.
En términos políticos, el PNV ofrece al PSOE un puente de diálogo fiable sobre Cataluña para tratar de reconducir la situación tras la intentona independentista y, además, se encontraría con que el Estado sería uno de los grandes accionistas del banco fusionado y, por tanto, los socialistas podrían colocar a afines en su consejo. Un portavoz del PNV no hizo comentarios sobre esta información.

COMPLICACIONES DE LA JUGADA
A pesar de que la primera jugada tenga sentido para todas las partes y que la segunda sea vista como viable si todos los factores que maneja el PNV y el clan de Neguri concurren, sacarlas del terreno político y llevarlas a la práctica empresarial no sería un camino de rosas.
Para empezar, ni el Gobierno ni el clan de Neguri pueden nombrar al presidente del BBVA ni forzar su fusión con Bankia; son decisiones de sus accionistas y los antiguos BBV no tienen fuerza suficiente en un consejo que sigue estando controlado por FG. 
Simplemente, pueden impulsar la operación, pero el BBVA ya ha resistido otros asedios gubernamentales, como el asalto de Sacyr que dio pie a la contratación de Villarejo, la OPV de Bankia o la creación de Sareb.
Por tanto, para forzar la fusión, el Estado (dueño de un 60% de Bankia a través del FROB) tendría que ofrecer a los accionistas del BBVA una ecuación de canje “favorable”, esgrime otra de las fuentes consultadas. Y eso provocaría un gran escándalo porque supondría pérdidas para todos los españoles. 
Por otro lado, aún persiste la duda de que el propio Goiri puede ser imputado por el caso Villarejo, ya que fue consejero delegado del BBVA entre 2001 y 2009, cuando el banco contrató al excomisario hoy encarcelado.
Igualmente, esta fuente recuerda que los bancos tienen que contar con un sucesor designado, y que éste se haría cargo del banco automáticamente hasta la siguiente junta de accionistas en el caso de que Carlos Torres tuviera que dimitir. 
La vía más factible para el asalto sería que todo el consejo de BBVA cayera por la imputación. Y no es en absoluto seguro que el resto de los consejeros siguieran los pasos de Torres por unos hechos en los que no participaron o de los que no tuvieron conocimiento en la mayoría de los casos.

UN AS BAJO LA MANGA: JOSU JON IMAZ (REPSOL)
El PNV fía el acuerdo a la palabra de Sánchez, puesto que no hay ningún pacto escrito al respecto. Si el líder del PSOE no cumple, los vascos pondrán un alto precio a su papel de ‘mediador’ con la Generalitat y le complicarán la legislatura. Pero el PNV y el clan de Neguri se guardan un as bajo la manga para ‘asaltar’ el BBVA en caso de que no se produzca la tan ansiada fusión con Bankia, que a todas luces es el gran movimiento empresarial y político por el que apuestan y en el que están centrando todas sus fuerzas.
El plan B pasaría por promover al consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, a presidente del BBVA si la Audiencia Nacional imputa al banco y a su consejo por el caso de las escuchas ilegales, algo que la Fiscalía Anticorrupción tiene previsto solicitar en estos días. Logrado este primer punto, el PNV intentaría poner a sus afines en la estructura directiva del banco azul.
Imaz fue presidente del PNV entre 2004 y 2008, cuando sustituyó al histórico dirigente Xabier Arzalluz. Desde 2014, es consejero delegado de Repsol. Aunque no tiene experiencia en la banca, es uno de los ejecutivos y políticos más valorados por el PNV. El grupo vasco no descarta otros nombres si tuviera que recurrir a esta vía alternativa, pero sus dirigentes apuntan hacia el segundo hombre de Repsol como su favorito.
No obstante, un portavoz de Repsol niega que el PNV haya hecho oferta formal alguna a Imaz y afirma que éste no está interesado “en ningún caso” por una oferta de este tipo.

LA VENGANZA CONTRA FRANCISCO GONZÁLEZ
El clan de Neguri se la tiene guardada a Francisco González, y sus ansias de recuperar el control de BBVA que les fue arrebatado hace casi veinte años se han reavivado estos días con el fallecimiento de Emilio Ybarra, el primer presidente del banco tras la fusión con Argentaria, cuya salida forzó González con la excusa de las cuentas opacas de Jersey. Aquellas heridas no se han cerrado, como demostraba hace unos días Pedro Luis Uriarte en una despedida a Ybarra en la que disparaba numerosas hostilidades contra González.
No es la primera vez que el PNV utiliza a la banca como moneda de cambio. Hace un par de años, el partido nacionalista dio su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado del último Gobierno de Mariano Rajoy a cambio, entre otras medidas, de que el Ejecutivo suavizara la penalización a las antiguas cajas que no quisieran salir a bolsa o reducir su participación en los bancos que debían crear por debajo del 51%. 
Lo hizo a través de una ampliación de cinco a ocho años del plazo que las antiguas cajas, a través de las fundaciones bancarias que están en su capital, tienen para constituir un fondo de reserva, la medida alternativa al debut en el mercado.
En aquel momento, la medida beneficiaba a Kutxabank, Unicaja e Ibercaja. Pero el PNV consiguió además para la entidad vasca una enmienda 'ad hoc' que permitía computar ese 51% no para las tres cajas vascas fusionadas (BBK, Kutxa y Caja Vital), sino para cada una individualmente. Lo cual, en la práctica, se traduce en que no necesitan vender ningún porcentaje ni salir a bolsa en ningún momento.

López Miras puede ser presidente el viernes a las dos de la tarde

CARTAGENA.- El presidente de la Asamblea Regional, Alberto Castillo, estima que el viernes sobre la una y media de la tarde se produzca la votación, por lo que a las dos de la tarde y con los apoyos de PP, Cs y Vox, sería presidente regional Fernando López Miras. La Junta de Portavoces fijó ya que el Pleno de investidura comience a las 12.30 horas con el discurso, sin límite de tiempo, del candidato a presidir la Comunidad Autónoma, Fernando López Miras. 

Antes, la primera sesión del debate irá precedida de otra, que se celebrará a las 11.30 horas de la mañana, en la que se tramitará por el procedimiento de lectura única la ampliación, por un período de seis meses más, del plazo de justificación de ayudas para los damnificados por el terremoto de Lorca.
El debate de investidura continuará el viernes a las diez de la mañana. En esta ocasión, la sesión se realizará de forma «ininterrumpida» con el fin de que a mediodía se haya producido ya la votación. 
En la sesión del viernes, los grupos disponen, según el Reglamento, de un primer turno de intervención de 30 minutos cada uno, después hay una réplica por parte del candidato de un máximo de 90 minutos para a continuación tener los grupos 10 minutos cada uno para fijar posiciones.
El debate lo concluye el candidato con un turno máximo de 20 minutos. «Hay grupos que ya han manifestado que no van a consumir sus tiempos, pero hay que cumplir el Reglamento», aclaró Castillo como justificación a no acortar de manera oficial los tiempos del debate.

MC acusa a Padín (C's) de ejecutar obras en un edificio de Cartagena sin licencia previa

CARTAGENA.- El portavoz municipal de MC, José López, exigió este martes la dimisión o el cese inmediato del segundo teniente de alcalde y concejal de Turismo de Cartagena, Manuel Padín (C's), por tener un expediente sancionador en la concejalía de Urbanismo con motivo de la ejecución de obras sin licencia en varias propiedades del edil en la calle Saura.

En un comunicado, López recalcó que su grupo denunció el pasado mes de enero que Padín podría estar llevando obras sin la correspondiente licencia, una acusación que han constatado esta mañana al acceder al expediente sancionador que certifica que esas obras se realizaron sin licencia, según el dirigente cartagenerista. 
Además, acusó al edil de presentar alegaciones a la denuncia de MC con el membrete de Ciudadanos y siendo tramitadas por su compañera de grupo, María Amoraga.
«Lo que subyace de todo esto es la sensación de haber querido influir y poner por delante su condición de concejal en un expediente personal», apuntó López, quien reclamó, además de la posible sanción administrativa a la que puede enfrentarse Padín, su dimisión por hacer obras sin licencia y por valerse de su grupo municipal para cursar trámites personales ante el consistorio.
Por ello, emplazó a los socios de gobierno, PP y PSOE, y a los dirigentes de Ciudadanos a demostrar que «no toleran» a concejales infractores y a «retirar a un personaje cuya única noticia en 38 días de gobierno es haberse ido de viaje a Rumanía», en referencia a un viaje organizado a este país para potenciar la imagen de Carthagineses y Romanos.
Por su parte, el teniente de alcalde y concejal de Turismo, Comercio, Consumo y Sanidad, Manuel Padín, quiso salir al paso de las declaraciones del grupo municipal MC Cartagena que le acusa de ejecutar obras sin licencia en un edificio de la calle Saura. En este sentido, el edil quiso dejar claro, desde un primer momento, que él solo es usufructuario de una pequeña parte del inmueble.
No obstante, sobre los trabajos realizados en el edificio, el concejal explicó que la comunidad de propietarios presentó un proyecto ante el Ayuntamiento que contemplaba las actuaciones, que tenían que llevarse a cabo por urgencia social. 
Y es que, diversos actos vandálicos en el inmueble dejaron impracticables los accesos, sobre todo, para una persona mayor que habita en el edificio. De hecho, los trabajos se centraron en la sustitución de los escalones de la escalera, de forma provisional, por unos de chapa, respetando en todo momento las barandas y demás elementos arquitectónicos; y se actuó en la consolidación los tablachos con una capa de cemento para evitar hundimientos y posibles caídas. 
Asimismo, se llevó a cabo la retirada de enseres y escombros, así como la eliminación, en una de las viviendas, dedicada a prostíbulo, de cadáveres de animales muertos con actuación de la Policía Nacional.
La emergencia social de los trabajos precipitó las actuaciones mínimas por seguridad de los habitantes del edificio. Tal urgencia provocó que la comunidad de propietarios asumiera que el contratista de los trabajos había recibido el correspondiente permiso municipal para la ejecución de los mismos; mientras que el empresario entendió que eran los dueños del inmueble quienes tenían el visto bueno del Ayuntamiento, ya que habían presentado con anterioridad el correspondiente proyecto de actuaciones.
Por otro lado, sobre las declaraciones de MC Cartagena, que acusan al teniente de alcalde de intentar influir como edil en un expediente personal, el concejal indicó que todo el procedimiento nace de una persecución hacia su persona como miembro de Ciudadanos orquestada desde MC, que es quien puso la denuncia como así reconoce en su comunicado. Por ello, Padín señaló que «en ningún momento» quiso esconder su condición de concejal del Ayuntamiento y que por ello adjuntó las alegaciones al expediente con el membrete del partido para que se viera «con claridad» que era usufructuario, sin intención de utilizar su condición de edil para conseguir licencia o favor alguno.

C's solicita la convocatoria de la comisión de seguimiento del soterramiento del AVE en Murcia

MURCIA.- El concejal de Fomento del Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, solicitó este martes al delegado del Gobierno, Francisco Jiménez, la convocatoria de la comisión social de seguimiento de las obras de soterramiento en Murcia en la segunda quincena de septiembre. Durante el encuentro, Jiménez mostró su predisposición para activar la comisión cuanto antes.

De esta manera, el delegado del Gobierno trasldará la petición a la presidenta de ADIF para poder analizar la situación actual en la que se encuentra el proyecto. Recientemente, se adjudicó el contrato de consultoría y asistencia técnica para el control de las obras que incluye los tramos del Carmen-Barriomar y el de Nonduermas. 
En este sentido, Mario Gómez valoró el tono y buena sintonía de esta reunión, e insistió en la necesidad de establecer un control y seguimiento exhaustivo de las obras para garantizar su correcta ejecución.

IU-Verdes explica sus primeras propuestas para el primer pleno de la nueva corporación de Lorca

LORCA.- El portavoz del Grupo Municipal de IU-V, Pedro Sosa, desgranaba hoy las dos mociones que defenderá en nombre de su grupo en el primer pleno municipal de la nueva Corporación. Sus iniciativas abundan en dos cuestiones que forman parte del “pacto de investidura” de Diego José Mateos como alcalde de Lorca que firmó con el candidato electo del PSOE en la mañana del sábado 15 de junio.

La primera de ellas tiene que ver con la defensa de los valores ambientales de la franja litoral lorquina que, como se sabe, forma parte del espacio natural protegido como Parque Regional Costero-Litoral Cabo Cope-Calnegre. 
Sosa recuerda en su moción que ese espacio que compartimos con el municipio de Águilas está protegido sobre el papel de una Ley del año 1992, y que llevamos nada menos que 27 años de retraso en la aprobación del principal instrumento que define y garantiza realmente su protección: el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales. 
Una obligación legal que llevamos incumpliendo 27 años en un contexto en el que no han cesado los intentos de desprotección de parte de la superficie del Parque, y en los que la impunidad ante los continuos y reiterados sabotajes, roturaciones, y agresiones a los valores ambientales del Parque Regional por parte de quienes jamás han aceptado su protección, han sido la tónica general.
En su moción Sosa pide tres cosas. La primera es la tramitación inmediata de la modificación del Planeamiento urbanístico de Lorca para adaptarlo a las resoluciones judiciales del TSJ de Murcia que tumbaron la desprotección de parte del espacio y los intentos de urbanizarlo. 
La segunda pasa por instar al Consejo de Gobierno de la Región de Murcia a que proceda sin más dilación a la elaboración, tramitación y aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Regional Costero-Litoral de Cabo Cope-Calnegre. 
Y la tercera exige que hasta tanto el PORN de Cabo Cope-Calnegre no quede aprobado e implementadas sus determinaciones, el Ayuntamiento de Lorca impugne mediante las herramientas legales oportunas cualquier modificación de las Directrices del Litoral de la Región de Murcia que contemple una ampliación de los usos no ambientales en nuestra franja costera.
Con su segunda moción el edil de IU-V exige sacar del cajón el Reglamento de Distritos y Juntas Vecinales de Lorca, modificarlo, hacerlo más democrático y ponerlo en marcha a principios de año. 
Sosa vuelve a recordar con esta moción otro incumplimiento legal histórico de nuestro municipio, toda vez que Lorca decidió por voluntad propia en 2008 someterse al régimen de organización de los municipios de gran población, y hace más de una década debería haber implementado el mandato legal que le obligaba a poner en marcha los distritos y las juntas vecinales. 
Mediante su moción pretende modificar la composición de las Juntas Vecinales para que todos los grupos con representación municipal cuenten al menos con un vocal en su seno y además pretende que las Juntas de Distrito y las Juntas de Barrio y Pedanías estén constituidas y empiecen a funcionar en los primeros días de 2020.

El alcalde de Lorca reitera su compromiso con los afectados por la devolución de las ayudas por los terremotos

LORCA.- El alcalde socialista de Lorca, Diego José Mateos, se ha reunido en el Centro Cultural, con la Plataforma de Afectados por la Devolución de las Ayudas por los terremotos de 2011.

Para Diego José Mateos se trataba de "una asamblea necesaria para seguir conociendo de cerca las diferentes casuísticas a las que ochoaños después se siguen enfrentando los damnificados por los seísmos de 2011". 
El alcalde ha recordado que una de las primeras medidas que adoptó nada más llegar a la alcaldía, hace algo más de un mes, fue la de "reforzar los medios humanos en la Oficina del Terremoto, pasando de dos a seis técnicos para atender a los vecinos".
El alcalde se refería a la Ley que presentarán este próximo miércoles en la Asamblea Regional, previa al debate de investidura y en la que se tramitarápor el procedimiento de lectura única la ampliación, seis meses más, del plazo de justificación de ayudas para los damnificados por el terremoto de Lorca, una oportunidad, según el alcalde, "para recoger también otros supuestos no incluidos en la normativa actual".
Mateos Molina también ha querido dejar claro que no utilizará el tema del terremoto como "arma política, ya que es una cuestión que necesita del apoyo y del trabajo de todos los partidos". 
Y ha recordado que "lo que nos ha llevadoa esta situación, pasados más de ocho años, ha sido lafalta total de información hacia los afectados y laausenciade criterio político".
Para el alcalde es el momento de que el problema se resuelva "de una vez por todas y todos los vecinos afectados puedan dar carpetazo a esta historia".
Por su parte, la portavoz de esta Plataforma y concejala de IU-V, Gloria Martín, ha insistido en "la necesidad de que la nueva Ley tenga en cuenta otras causas" y ha hecho referencia a la posibilidad de "presentar enmiendas a la nueva normativa". 
Martín ha hecho una "llamada a la tranquilidad de las 3.000 familias que componen esta Plataforma" ya que ha reconocido que "el plazo para presentar las ayudas queahora seampliará seis meses más, supondrá alargar laagonía de los vecinos que están esperando a que sus expedientes se vean resueltos y cerrados, ya que el proceso no acabarápara todos los afectados hasta que no finalice ese nuevo plazo de seis meses".

Ciudadanos Calasparra denuncia la subida del 30% en el sueldo del alcalde socialista

CALASPARRA.- El portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Calasparra, Carlos Alajarín, ha denunciado hoy el aumento de un 30% del sueldo que va a recibir el alcalde, el socialista José Vélez.

 “Su primera medida ha sido subirse el sueldo hasta los 47.500 euros anuales, un incremento del 30% respecto a la anterior legislatura, y que le coloca además apenas por debajo del límite de lo permitido por la ley para los regidores de poblaciones de más de 10.000 habitantes, cuando Calasparra apenas sobrepasa esa población”, ha lamentado Alajarín. 
El edil naranja señala que “mientras la renta per cápita de los calasparreños se sitúa en apenas 15.000 euros anuales, el alcalde decide cobrar más del triple, dejando claro que no está en política para servir, sino para servirse”.
Alajarín también ha criticado que la Corporación contará con seis concejales liberados, “lo que implica un incremento en sueldos también del 30% respecto a la legislatura anterior”. Este incremento, a su juicio, es “excesivo” y no está justificado “atendiendo a las necesidades de la localidad”. 
El portavoz liberal también ha puesto el acento el hecho de que durante Pleno en el que se decidieron estas asignaciones económicas, el alcalde “tumbara la propuesta de que los distintos grupos municipales tuvieran que justificar sus cuentas ante el Consistorio, en un acto contrario a cualquier atisbo de transparencia y que deja clara su fobia a cualquier actuación que arroje luz sobre su gestión del dinero público”.
Según los cálculos de Ciudadanos, el incremento total del gasto para hacer frente a la estructura política de la localidad -que incluye sueldos, apoyo a grupos municipales o asistencias a órganos colegiados, entre otros- “supone un 22% más respecto a la anterior legislatura, cuando está claro que la situación económica de nuestro Ayuntamiento no ha mejorado en ese 22%. Es un aumento injusto y que los calasparreños no entendemos”.

Los hosteleros suspenden la negociación del convenio colectivo por la actitud sindical

MURCIA.- "No están mirando por el bien de los 53.000 trabajadores y de las 8.000 empresas del sector de la hostelería". Así se expresan la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur) y la Asociación de Empresarios de Hostelería y Alojamientos Turísticos de Cartagena y su Comarca (Hostecar ).

Se muestran "asombrados y sorprendidos" ante la negativa sindical de llegar a acuerdos reales sobre las subidas salariales y las bajas por enfermedad común en la mesa de negociación del convenio colectivo de hostelería de la Región de Murcia. Un rechazo que está paralizando la aprobación de todo el texto, impidiendo actualizar la regulación en aspectos tan importantes como salarios, externalización, vacaciones y distribución de la jornada.
"Además, condenamos la actitud de los sindicatos al finalizar la manifestación celebrada el pasado viernes en Cartagena, cuyos representantes se mostraron impasibles cuando un representante sindical entró al hotel Alfonso XIII y difundió propaganda falsa e injuriosa sobre el director del hotel Juan Carlos García, presidente de la Asociación Regional de Hoteles y Alojamientos Turísticos", lamentan desde la patronal
Toda esta situación "además de la mezcla de medias verdades y mentiras que vienen utilizando los sindicatos en los medios de comunicación"- ha llevado a la patronal a detener las negociaciones sobre la renovación del convenio sectorial.

Dos puntos de conflicto
Durante estos encuentros la patronal ha cedido y mejorado mucho el texto en aspectos tan importantes como como la ultra actividad, la externalización, la formación, mejores primas en los seguros y la conciliación familiar. 
"Además, hemos realizado subidas salariales a cuenta de un 5,5% y en global hemos apostado por la actualización y la modernización de todo un texto anacrónico que data de principios de siglo y que cuenta con muchos aspectos totalmente desfasados que perjudican a todo el sector", señalan los hosteleros.
Unas conversaciones que habían discurrido de manera productiva hasta que se llegó a dos puntos que estaban previstos actualizar: las subidas salariales y las bajas por enfermedad común. 
"Por un lado, los hosteleros no pueden afrontar con una viabilidad real la propuesta de los sindicatos de una subida de sueldos del 14% en tres años; y, por otro, para el sector es fundamental regular correctamente las bajas por enfermedad común, nunca las profesionales, porque detrás de muchas de ellas se esconde un serio problema de absentismo laboral", explican desde la patronal, que no encontraron voluntad desde el lado sindical. 
"Nunca han querido salir de su inmovilismo en estos temas y ponerse de verdad a negociar, a acercar posturas, una actitud que nos decepciona enormemente porque el sentido de una negociación es llegar a acuerdos beneficiosos para todos", apuntan.

Mentiras y presiones
Pero lo que más indigna a la patronal es el uso de "la mentira, la presión y la manipulación de datos para influir en la sociedad con información sesgada y segmentada", generando una imagen pésima de un sector que es el motor de la Región y mantiene a más de 40.000 familias.
"Por ejemplo, es totalmente falso que los empresarios quieran quitarles derechos fundamentales a los trabajadores o el 35% de su sueldo tal y como afirman en ruedas de prensa o comunicados. Simplemente pedimos que en caso de enfermedad común se regule como lo marca el Estado para el resto de convenios", explican y apuntan que un trabajador con una enfermedad grave o aquejado de un accidente laboral cobraría el 100% de su salario desde el primer día.
"Nuestra propuesta cubre enfermedades profesionales y graves, siempre al 100% y desde el primer día durante la vigencia del convenio, y para el resto lo que marca la ley", apuntan desde la patronal, donde no entienden que los sindicatos les critiquen cuando el gobierno considera que con las coberturas de la Seguridad Social es suficiente y además el 95% de los convenios colectivos no lo recogen.
Otra de las mentiras que los hosteleros achacan a los sindicatos es que el convenio está paralizado desde y sin negociar desde el 2008. Esta afirmación es totalmente falsa, pues en 2016 se firmó en la ORCL, una subida salarial y una reactivación del texto cerrando así el periodo 2008-2016, empezando a partir de ese momento con una negociación activa que ronda ya las 25 reuniones. 
La utilización continuada de ese argumento deja entrever el fin real de los negociadores por la parte social, no disponen de argumentos reales para atacar a la patronal, pues la predisposición de la misma para mejorar las condiciones de los trabajadores ha quedado reflejada en cada una de las actas firmadas tras las reuniones.

Decepción
"Nuestra prioridad es la negociación y en ella hemos mostrado nuestra intención de llegar a acuerdos, lidiando con las continuas amenazas sindicales de ruptura y de huelgas, y a pesar de ello cediendo, una actitud que lamentablemente no hemos encontrado al otro lado", se quejan desde la patronal. "Con este talante los representantes sindicales van a condenar al sector a muchos años sin subidas salariales ni mejora de las condiciones, amparados por un texto anacrónico", auguran los hosteleros.

Movilizaciones sin apoyos
Las continuadas amenazas de movilizaciones y huelga y el mínimo seguimiento real de las mismas es un claro ejemplo del sentir del sector. Trabajadores que no se sienten representados y que ven como sus salarios continúan congelados por el enrocamiento de los sindicatos ante un artículo que -según sus propias palabras- no es tan importante para la parte social.
Desde Hostemur y Hostecar invitan a los sindicatos a retomar las negociaciones donde realmente han de tener lugar, que es en la mesa de negociación. Pero para ello ponen tres condiciones: que los sindicatos se retracten de las falsedades vertidas contra el Sr. García, que se disculpen y que cesen al representante de CCOO que difundió la información. "Derecho y respeto merecen todas las partes, tanto los trabajadores como los empresarios", apuntan desde la patronal.

Miembros de 'Stop Quemas' protestan en Murcia por las quemas agrícolas

MURCIA.- Una decena de personas de la plataforma ciudadana 'Stop Quemas' de Murcia denunciaron este martes, frente a la sede del Gobierno regional, las consecuencias negativas de las quemas agrícolas ocasionan por contaminación del aire.

Advierten que las quemas agrícolas generan gases y partículas que son negativos para la salud humana como molestias para respirar, irritación de ojos, tos, dolor de cabeza, enfermedades respiratorias y cardiovasculares, y reducen la esperanza de vida. 
Además, estas practicas contaminan el aire y favorecen el calentamiento global al producir gases de efecto invernadero, añaden. 
También, desde la plataforma señalan que si las plantas fueron tratadas con pesticidas o se aprovecha la quema para incinerar muebles o plásticos, estas situaciones empeoran.
Asimismo, denunciaron que se debe cumplir la legislación en materia de Salud, ya que las quemas están prohibidas por la ley 22/2011 de residuos y suelos contaminados y la ley 34/2007 de calidad del aire y protección de la atmósfera. 
Por eso, exigen que las administraciones públicas; regional y local, hagan cumplir la legislación, sancionen quienes practican estas quemas y promuevan soluciones. 
Igualmente, piden a los agricultores, con ayuda de las instituciones, que pongan en marcha alternativas como compostaje, trituradoras o contenedores específicos para estos desechos.

La CARM inicia por segunda vez el expediente para proteger el entorno del Malecón, en Murcia

MURCIA.- La Comunidad Autónoma iniciará de nuevo los trámites para declarar el entorno de protección del Paseo del Malecón, en Murcia, una figura que va ligada por ley a todos los bienes de interés cultural, como lo es ese paseo.

Los trámites para delimitar ese entorno de protección ya se pusieron en marcha en 2016, pero transcurrieron dos años sin que se resolviera el expediente para dar luz verde al entorno, por lo que este caducó, explicó este martes el presidente de la asociación Huermur, Sergio Pacheco, que impulsó la iniciativa. 
El pasado mes de octubre, la entidad conservacionista alertó a la Dirección General de Bienes Culturales de esa caducidad y solicitó que se iniciara un nuevo expediente, que se incoa ahora, una vez que transcurrieron los seis meses que establece la ley.
Pacheco subrayó que, una vez que se inicia de nuevo el trámite para establecer el entorno de protección del paseo, el Ayuntamiento debe suspender de manera inmediata las licencias urbanísticas que se han concedido en la zona, que afectan actualmente al Palacete Ponce y las instalaciones de la nueva escuela de turismo. 
Para conceder cualquier licencia en ese entorno, es necesario ahora contar con el visto bueno de la Dirección General de Bienes Culturales, detalló.

MC se opone a que el 'Parque Torres' de Cartagena recuerde a Paco Martín

CARTAGENA.- La Comisión de Hacienda e Interior del Ayuntamiento de Cartagena no logró la obligada unanimidad que requiere poner los nombres del gestor cultural Paco Martín, el fotoperiodista José Albaladejo, Dolores Peña e Isabel Hernández Navarro a espacios públicos del municipio. MC se opuso a que Martín dé nombre al auditorio del Parque Torres y Unidas Podemos-IU-Equo se abstuvo en los cuatro casos a la espera de fijar su posición.

El resto de los grupos, PP, PSOE, Ciudadanos y Vox, votaron a favor de los expedientes, que serán incluidos en el orden del día del Pleno de este viernes, donde para salir adelante requerirán en votación secreta el apoyo de dos tercios de los concejales, es decir, de 18. La de Martín fue solicitada por el PP tras el fallecimiento del que fuera programador cultural municipal durante más de 30 años y director y creador de los festivales de jazz y La Mar de Músicas.
La de Albaladejo, fallecido en septiembre de 2018 a los 56 años, fue pedida por la Asociación de Informadores Gráficos de la Región de Murcia para reconocer su labor como fotógrafo del ayuntamiento casi dos décadas, y se proponía para la sala de prensa consistorial.
La de Peña, prevista para el parque entre las calles Calderón de la Barca y General Vives, en Llano del Beal, fue solicitada por la junta vecinal en reconocimiento póstumo a la que fuera durante muchos años partera local.
La de Hernández Navarro, propuesta para una plaza junto al local social de El Plan, entre las calles Río Arlanza y Río Arlanzón, fue solicitada por los vecinos de la barriada en homenaje póstumo a la que fuera primera presidenta de la asociación que los reunía.
El PSOE acusa a MC de anteponer sus «inquinas personales» contra Martín al interés de Cartagena, por lo que promoverá la modificación del reglamento de honores y distinciones del ayuntamiento para que las iniciativas de este tipo no puedan ser bloqueadas por una minoría del pleno. 
El portavoz de Cs, Manuel Padín, critica a MC por buscar «la bronca constante» y por «centrar su trabajo en calumniar y tratar de evidenciar cosas que no son ciertas». 
Carlos Piñana (PP) dijo que José López demuestra «una actitud mezquina y una visión de la cultura pequeña y pueblerina».

Afectados de Sensibilidad Química Múltiple piden sustituir los actuales herbicidas en la Región de Murcia

MURCIA.- La Asociación del Síndrome de Fatiga Crónica y Sensibilidad Química Múltiple de Murcia, junto a Ecologistas en Acción, han reclamado a la administración regional y local, a la Consejería de Presidencia, Fomento y a Medio Ambiente, así como a la mayoría de los ayuntamientos de la Región la sustitución de los actuales herbicidas en espacios públicos por otros menos contaminantes.

Según informa esta asociación en un comunicado, denuncian que las administraciones públicas "usan herbicidas que contienen como principal activo glifosato, una sustancia que produce cáncer hepático, de riñón, de páncreas y linfoma".
Además este principio esta relacionado con problemas de salud neurológicos, hormonales y reproductivos, según la organización de la salud que clasificó en 2015 su materia activa como "probablemente carcinogénica".
Estas dos asociaciones piden una alternativa al uso de herbicidas con este principio y proponen métodos mecánicos, manuales y térmicos para controlar la vegetación no deseada en espacios públicos, como métodos no-quimicos, herbicidas basados en vinagre que son más "respectuosos" con el medio ambiente y la salud de las personas.

'Navantia' y 'MTU' renuevan por diez años la construcción de motores en Cartagena

CARTAGENA.-Navantia y la alemana MTU Friedrichshafen GmbH, empresa del Grupo Rolls-Royce, han firmado en Madrid la renovación por diez años de los acuerdos de licencia por los que la empresa fabrica motores en Cartagena, según han informado fuentes de la compañía estatal en una nota de prensa.

Con esta firma, ambas partes han convenido actualizar los distintos acuerdos de licencia, homogeneizándolos y adecuándolos a sus regulaciones internas en materia de Responsabilidad Social Corporativa, así como a los intereses comerciales de ambas compañías.
Igualmente, han decidido otorgar a Navantia una nueva licencia sobre el motor de la serie 4000 de MTU, cuya primera aplicación será la fragata F-110, siendo la empresa estatal la única empresa licenciataria de la multinacional alemana en España.
Este entendimiento supone para Navantia y la industria nacional, no sólo la creación de una importante carga de trabajo, sino además una transferencia de tecnología que puede abrir otras líneas de negocio.

El obispo Lorca Planes aparta a un sacerdote de Yecla acusado de abusos sexuales a un menor

MURCIA.- Según un comunicado de prensa difundido por el Obispado de Cartagena, el Obispo de la Diócesis, José Manuel Lorca Planes, ha puesto en conocimiento de la Fiscalía de la Región de Murcia la denuncia de presuntos abusos sexuales a un menor de edad cometidos por el sacerdote Antonio Lax Zapata, hasta el pasado domingo párroco de San Juan Bautista, de Yecla y capellán del Hospital Virgen del Castillo y lo ha relevado de sus funciones en base a su política de "tolerancia cero ante este tipo de comportamientos en comunión con el Papa Francisco. 

En la nota difundida a los medios, desde el Obispado aseguran que "independientemente de que estos presuntos hechos se estén investigando en la jurisdicción canónica, la Diócesis de Cartagena siempre actuará ante estos delitos execrables de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13.4 de la Ley de Protección Jurídica al Menor y de acuerdo con la política de cooperación con la jurisdicción estatal exigida por el Papa Francisco y que se refleja en el artículo 19 de su último Motu Proprio Vos estis lux mundi".
Antonio Lax Zapata nació en Monteagudo "de padres labriegos", según le presentan en un oficio que está disponible en la red, y estudió una FP de Mecánica del Automóvil antes de partir a un seminario en Medellín (Colombia), donde se ordenó sacerdote y vivió durante quince años. En 2006 regresó a la Región y entró en la Diócesis de Cartagena.
Permaneció en San Pedro del Pinatar hasta 2013 cuando fue cesado del cargo de Vicario Parroquial en las parroquias de San Pedro Apóstol, en San Pedro, y de Nuestra Señora del Rosario, de El Mirador, en San Javier, para ser nombrado párroco en San Juan Bautista de Yecla, de donde ha sido apartado tras la denuncia. 
Según fuentes de la Comunidad Eclesiástica de San Juan de Yecla, los feligreses no tenían ni constancia ni sospecha de la investigación sobre el presunto abuso sexual. La noticia ha sido acogida con incredulidad por las personas que, hasta ahora, han asistido cada sábado a las eucaristías impartidas por Antonio Lax. La última fue el pasado sábado, cuando todavía ejercía con total normalidad sus funciones pastorales.
Esta denuncia es la tercera presentada por el Obispado en los últimos meses por abusos a menores por parte de miembros de la iglesia en la Diócesis de Cartagena, tras la presentada el 12 de abril por unos abusos cometidos hace ocho años por un seminarista que en ese momento era seglar profesor de religión.
El 22 de marzo también se presentó otra denuncia contra un religioso del Instituto de Derecho Diocesano de Nuestra Señora de la Luz, situado en la pedanía murciana de Santo Ángel. 
Estos presuntos abusos fueron cometidos en Argentina, en fecha no precisada, por el religioso identificado como E.A.H.V.

Varios municipios de la Región superaron en 2018 más de 28 veces el límite de contaminación por ozono

MURCIA.- Las estaciones medidoras de la contaminación por ozono de Caravaca de la Cruz, Lorca, Alcantarilla y Alumbres (Cartagena) registraron en 2018 niveles superiores a los permitidos legalmente de contaminación atmosférica por ozono con riesgo para la salud humana.

Según el último estudio de evaluación de la calidad del aire del Ministerio para la Transición Ecológica, en los últimos tres años superaron respectivamente 39, 32, 31 y 28 veces esos registros, de 120 microgramos por metro cúbico de aire.
Esas superaciones se sitúan entre 20.000 y 30.000 en los últimos 5 años si se tiene en cuenta cuándo son perjudiciales para la vegetación circundante, y en este caso se incluye también la estación del barrio de San Basilio, en Murcia capital.
Desde 2011, en todas las zonas de Murcia, salvo la de Cartagena, se ha superado alguno de los años hasta 2018 el límite de ozono perjudicial para la salud humana, en especial en Caravaca y Lorca. En la zona del mar Menor solo lo rebasó en 2014.
Respecto al dióxido de nitrógeno, de 2011 a 2018 solo se ha superado el valor límite anual siempre en la misma zona, la ciudad de Murcia, entre 2012 y 2015.

La extraña transparencia de Ciudadanos / Ángel Montiel *

Una fuente que no puedo revelar, pero de total solvencia, advirtió a La Opinión que Ciudadanos había ofrecido la consejería de Transparencia a Joaquín Ángel de Domingo y que el magistrado había aceptado el cargo. La primera consulta la hice a Isabel Franco, quien trasladó un desmentido: «No hay nada acerca del Gobierno ni lo habrá hasta después de la investidura. Sobre quién puede ser el titular de esa consejería, tampoco. Además, no tenemos el propósito de incorporar a independientes».

Muy bien. Pero yo tenía la obligación de llamar también al protagonista. No tuve que hacerme de rogar para que lo confirmara al instante: le habían ofrecido el cargo y lo había aceptado, aunque le pidieron discreción hasta la investidura: «Creía que esto sólo lo sabíamos dos personas, pero veo que ahora, contigo, somos cuatro», dijo.

Le pregunté si había hablado con Isabel Franco. «No, con ella no», fue su respuesta. Y me explicó: algún tiempo antes lo habían contactado desde la dirección nacional de Ciudadanos, pero entonces no se decidió. Sólo lo hizo cuando la diputada Ana María Martínez Vidal, hará, según calcula, unos quince días, lo animó a que se lanzara.

Deduje que o bien Franco me había mentido por el interés de no destapar aún los proyectos de nomenclatura de su parte del nuevo Gobierno, o bien que eran otros quienes estaban estructurando el equipo sin consultarle mientras ella se ocupaba de la negociación, con el PP, del pacto de gobernabilidad con Vox.

No podía ser de otra manera, y en una organización como Ciudadanos no era extravagante que algo así ocurriera. Téngase en cuenta que la intermediación de Martínez Vidal podría haberse producido por indicación de su mentora, Valle Miguélez, que es quien en esta etapa aparece como la dirigente regional de Ciudadanos con más fuerza orgánica, si bien, como siempre, desde una discreción a punto de invisibilidad.

Pero también recordé una frase que escuché a Isabel Franco poco después de las primarias que la convirtieron en candidata autonómica cuando le pregunté por la lista electoral de Ciudadanos: «Las listas electorales las decide el partido; los Gobiernos los eligen las presidentas».

Si esto es así, será ella quien designe, como vicepresidenta del Gobierno, a los tres consejeros que la acompañarán junto al equipo de López Miras, aunque sin duda con el visto bueno de la dirección nacional. Traducido: Valle Miguélez diseñó la candidatura electoral, e Isabel Franco hará lo propio con su miniGobierno. Y, por lo que deduzco, a ella, a Franco, no se le ha pasado por la cabeza nombrar a De Domingo, aunque éste haya dado su aceptación a integrarse en el Gobierno creyendo que recibía una oferta oficial.

Casi a la misma hora de la mañana, Franco mantenía su desmentido ante los periodistas que le preguntaron en la Asamblea Regional mientras De Domingo confirmaba el ofrecimiento y su aceptación en declaraciones a Onda Regional. Lo llamé por la tarde para recoger sus impresiones: «Bueno, yo he respondido la verdad a todos los que me han preguntado. Pero no quiero ser un problema. Si mi nombramiento sale, bien; si no, también bien».

Puede que una clave de la confusión se deba a que su contacto inicial con la dirección de Madrid fue con Toni Roldán cuando éste era todavía secretario de Programas del partido, muy probablemente a través de quien disponía del equivalente título en Ciudadanos-Región de Murcia, Miguel López Bachero. Ninguno de ellos milita ya en ese partido: han dejado sus cargos y carnés por discrepancias con la línea política de pactos a ultranza con el PP más las negociaciones con Vox.

Un contacto, el de Roldán con De Domingo, llevado a cabo en Murcia, en que no se le ofreció a éste entonces perspectiva de cargo alguno, sino tan sólo se le recabó, como también a otros, una radiografía de la situación de la Región.

Pero aunque esto fuera así, es obvio que un partido que busca promover sus planteamientos entre personalidades de prestigio no se acerca a un juez si no es para indagar, más o menos sutilmente, acerca de una responsabilidad política en el futuro, pues los jueces, como los militares, no pueden integrarse en organizaciones políticas ni desarrollar proselitismo alguno en favor de alguna de ellas si no es tras desprenderse, provisionalmente o no, de la toga.

De modo que De Domingo pudo interpretar que en realidad lo estaban tanteando, pues de otro modo ¿para qué se acercaban a él si como juez no tenía cosa que hacer en el partido?

Precisamente el hecho de que fuera Toni Roldán quien primero tomara contacto con De Domingo pudiera ser la causa de que ahora haya podido quedar 'quemado'. En el entorno de la dirección de Ciudadanos se señala que «las cosas han cambiado mucho en el partido desde la salida de Roldán o precisamente por ella, y estamos en un proceso de reconstrucción que apenas se ha iniciado».

Parece que el concepto 'prietas las filas' se impone como primera medida, y todo lo que suene, aunque sea de lejos, a los discrepantes entra en periodo de veda. Es probable que la radiografía política de De Domingo esté en las carpetas de dirigentes nacionales como Hervías o Villegas, y con buena nota, pero aquel contacto inicial con Roldán podría desactivar su futuro en la gestión institucional, algo que no habrían calculado quienes creían que todavía estaba en promoción, y le habrían animado a que diera el paso adelante, además con éxito.

Dicen también en Ciudadanos que «si hay algo seguro es que al Gobierno no se van a incorporar independientes», como ya he reflejado que dice Franco, y la razón es que «no hay tantos cargos a nuestra disposición como para que sea necesario recurrir a ellos». No es por causa cualitativa, sino cuantitativa, por lo visto.

Este veto a los independientes (que no ha afectado a Alberto Castillo, quien mantiene su condición de no filiado, lo que no le ha impedido alzarse a la presidencia de la Asamblea Regional) es, dicen, el sobreentendido con que se le cerraría la puerta a De Domingo. En la línea tradicional de Ciudadanos, que conjuga con cierta confusión digo y Diego, es muy probable que en su día expusieran a De Domingo que precisaban de personalidades independientes como él, y ahora digan que no pueden contar con él precisamente por ser independiente.

Para reforzar aún más que la cuestión de De Domingo no está en modo alguno cerrada, las mismas fuentes cercanas a la dirección de Ciudadanos insisten en que «sobre el Gobierno no hay nada ni siquiera de lo que se ha dado por hecho desde el principio, salvo la vicepresidencia de Isabel Franco; todo lo demás son especulaciones», lo que deja también el aire la consejería que se atribuye a Martínez Vidal.

Lo que parece claro es que este partido acierta en la necesidad de su reconstrucción tras el vendaval a que se ha sometido con la política de pactos. Necesita proyectar la seguridad de que hay alguien a quien podamos creer, que no intenten hacernos pasar por coherentes sus improvisaciones y derivaciones, que procuren no liar demasiado a la gente que se les acerca o a la que se acercan y que son un partido serio que sabe gobernarse a sí mismo toda vez que van a intentar cogobernar la Región. Que sean, por lo menos, transparentes, ya que van a controlar la consejería de Transparencia.

¿Comisión de investigación sobre las ambulancias? 

Una cuestión que puede resultar paradigmática acerca de la voluntad de transparencia que Ciudadanos dice querer inculcar a la gestión del nuevo Gobierno en que participa: ¿Apoyarán la comisión de investigación parlamentaria, propuesta por el PSOE, sobre el polémico concurso del servicio de ambulancias?

El manejo de las actas de resolución, que he podido revisar, es motivo de escándalo en muchos capítulos, de modo que su exposición en una comisión parlamentaria, con técnicos independientes, puede resultar muy esclarecedora sobre el rumbo que ha tenido ese expediente entre Hacienda, la oficina del propio presidente y el Servicio Murciano de Salud, SMS.

Pero es dudoso que, a sabiendas de que esto será así, quiera Ciudadanos poner en riesgo la estabilidad del Gobierno en que se integra, pues esto, en extremo, podría tener graves consecuencias para la estabilidad de la sociedad que inaugurarán con la investidura de López Miras.

Sin embargo, si atienden a las empresas y cooperativas que han sido víctimas de un posible tocomocho y escuchan el clamor de los movimientos sociales y políticos que las apoyan (entre ellos el propio Ciudadanos de Lorca) tal vez se vieran obligados a tomar nota, al menos.

Sorprendería que en la anterior legislatura, Ciudadanos se apuntara a media docena de comisiones de investigación, algunas directamente impulsadas por ese partido (por el camino se olvidó de poner en marcha alguna de ellas, como la del contrato de la televisión autonómica), y ahora hiciera oídos sordos a un asunto sobre el que es seguro que tiene información directa, ya que en el SMS trabajan algunos miembros de Ciudadanos.

También hay quien, a pesar de que el PSOE es el impulsor de esta comisión, de que Diego Conesa tenga las manos libres para llegar hasta el final, ya que la empresa ganadora del concurso es concesionaria de los servicios de limpieza en algunos Ayuntamientos gobernados por los socialistas y, dice el refrán, en todos sitios cuecen habas.

Pero, de momento, no hay razón para pesar que el PSOE pueda bloquearse en esta cuestión, a la vista de que ha tomado la iniciativa.

El pliego del concurso que finalmente fue elaborado es, para las empresas que mantienen hasta ahora el servicio, un condicionante de exclusión, con ese tipo de fórmulas que en ciertas oposiciones se dice que falta poner el nombre y apellidos de las personas para las que están concebidas.

Pero también están las puntuaciones a determinados capítulos, que carecen de una explicación razonable. Una chapuza insoportable para un contrato de 300 millones del dinero de ese 'millón y medio de murcianos' al que tanto preocupa López Miras.

Javier Celdrán encaja en Presidencia 

El nuevo Gobierno de López Miras necesita de un refuerzo político, pues él solo no se basta para transmitir ese perfil, como se ha visto durante su última etapa. La clave estará en la consejería de Presidencia, que ahora ocupa Pedro Rivera, quien no ha logrado proyectar otra imagen que la de 'abogado de PAS en la sombra', sin capacidad alguna de iniciativa. 

Entre el actual equipo popular hay quien repara en Javier Celdrán como el posible inquilino de esa consejería, pues a pesar de mantener un perfil político bajo, ha estado en la olla política, tanto con PAS como con López Miras. 

De hecho es el único de los tres 'diputados políticos', junto a Miralles y Segado, que se ha quedado en el escaño raso, a la espera tal vez del salto al Gobierno para cocinar sus iniciativas. 

Al consejero de Presidencia le corresponde la organización de la reunión de los secretarios generales previa a los Consejos de Gobierno en que se determina el orden del día, en la que estarán, junto a los representantes de los departamentos gestionados por el PP, los de Cs. 

Es un filtro fundamental para el impulso de la labor del Gobierno, y es preciso incorporar cada semana cuestiones que vayan más allá de las rutinas y que muestren que se trabaja en cuestiones de alcance. 

Celdrán, en este contexto, aparece como la personalidad política más eficaz para los intereses de López Miras sin salirse de la línea impuesta por su patrocinador político.

La exvicerrectora diputada podría ir a Educación

Cristina Sánchez López, número dos tras López Miras en la lista autonómica del PP, es señalada en círculos populares como la posible consejera de Educación (y de Cultura, si es que saben qué hacer alguna vez con este departamento) en el próximo Gobierno. Fue vicerrectora en el equipo de Luján, y quienes la conocen bien creen que se aburrirá si el encargo consiste tan solo en lecantar el brazo para intervenir en la Asamblea. Dado que el relevo de Adela Martínez-Cachá se da por seguro, hay quienes especulan con una sucesora también de 'carácter fuerte'.

Hacienda y el SMS, en guerra

No es una novedad. Hacienda paga y el Servicio Murciano de Salud (SMS) gasta. Está en las respectivas naturalezas. Pero los gestores del SMS se sienten abandonados por la consejería de Hacienda y observan animadversión activa en el consejero Fernando de la Cierva. La cosa no se limita a la administración del día a día. 

El pasado sábado publicamos los reparos que Hacienda mantuvo inicialmente sobre el concurso del servicio de ambulancias, y hemos tenido conocimiento preciso de los cambios en el pliego y de la adaptación de éste, sobre la marcha, a los intereses de una de las partes concursantes, precisamente la ganadora. No otra cosa se deduce del cambio de exigencias objetivas por otras que permiten 'valoraciones subjetivas'. 

Los próximos nombramientos en las consejerías de Hacienda y la de Salud van a ser muy esclarecedores. Puede que López Miras pretenda hacer tabla rasa en el SMS y en la gestión técnica de la consejería para proyectar una lectura subyacente de que resuelve responsabilidades políticas, pero esto conlleva el riesgo de que a los salientes les dé por hablar, después de que anden todos buscando coartadas. 

En cuanto a Hacienda, algo ha pasado con PAS: De la Cierva ya no mantiene con el de Miami, eso dicen, la vieja sintonía (PAS siempre tiene problemas con los consejeros de Hacienda, qué casualidad). 

Sin embargo, el Puerto de Cartagena, apartando a Francisco Bernabé, podría ser un retiro apetecible. 



(*) Columnista



Estamos muy cerca / Guillermo Herrera *

Nota de Judy: Se ha pedido a todos los miembros de inteligencia que guarden silencio, incluyéndome a mí misma, por lo que es probable que esta sea mi última actualización. Todo el fin de semana las fuentes inteligencia han estado extremadamente silenciosas, y el silencio es un buen síntoma de que estamos muy cerca.

El Presidente Trump ha recibido todo el papeleo que necesitaba para firmar. Acaba de firmar dos Órdenes Ejecutivas que permiten la publicación de los códigos. Todo esto ocurrió después de que las naciones participantes en la reunión del G-7 llegaran ayer en Francia a un acuerdo sobre lo que había que hacer para iniciar el convenio de Gesara.

Un vídeo de YouTube asegura que mil niños fueron rescatados bajo China Lake, luego de que los Sombreros Blancos hicieron estallar los dos terremotos cerca de California. Se cree que esta explotación infantil forma parte de una red internacional de tráfico de niños, dirigida por las élites políticas, y su culto al sacrificio de niños del Noveno Círculo.

DEUTSCHE BANK
Opina Judy que los Ancianos Chinos que compraron el Deutsche Bank, mantendrán los activos, pero dejarán que implosionen los derivados y lo reabrirán en el nuevo sistema. La Bolsa de Valores ha permanecido colapsada durante casi diez meses desde el 1 de octubre de 2018, cuando perdió todas las ganancias del año. El problema eran los derivados.

El sábado 13 de julio de 2019, el Deutsche Bank alemán -que tenía la mayoría de los derivados para Europa, y tenía profundas conexiones financieras con los grandes bancos de EE.UU.- fue rescatado por los Ancianos chinos justo antes de que estuviera a punto de volverse loco. 

Si implosionara, también lo harían los Bancos Centrales de la camarilla oscura en todo el mundo. Ese no es el Plan. El Plan consiste en cerrar todo y salvar la economía mundial a través de un reajuste de la divisa mundial respaldado por oro y activos.

El Deutsche Bank es el banco más importante de toda Europa, tiene una exposición a los derivados de 49.000 millones de dólares, y es demasiado grande para quebrar bancos en los Estados Unidos, ya que hay conexiones financieras muy profundas con este banco. En otras palabras, el sistema financiero mundial simplemente no puede permitirse el fracaso del Deutsche Bank, y ahora mismo se está derritiendo literalmente ante nuestros ojos, es decir, que estamos viendo la quiebra de los derivados. El mes anterior, China nacionalizó su primer banco en muchas décadas.

IRÁN
Irán quiere lanzar una criptomoneda respaldada por oro.- La agencia de noticias Teherán News ha informado de que Irán tiene la intención de lanzar una criptomoneda respaldada por oro. Esto sucede menos de una semana después de que el presidente Trump haya lanzado monedas virtuales en Twitter, en medio de tensiones entre los enemigos históricos. En consecuencia, el Banco Central de Irán ha aprobado la emisión de nuevas criptomonedas.

GUANTÁNAMO
La Cámara de Representantes de los Estados Unidos votó a favor de retransmitir en directo los juicios que tienen lugar ahora en la Bahía de Guantánamo y en otros lugares. El Tribunal del 11 de septiembre comenzó el lunes 28 de enero de 2019 en Guantánamo, y fue precedido por arrestos y detenciones de algunas élites mundiales de alto perfil.

La Cámara de Representantes aprobó su enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que autoriza específicamente a jueces de la comisión militar en Guantánamo para ordenar los procedimientos para que se transmitan los juicios a través de Internet. 

Actualmente, los procedimientos ante comisiones militares, incluyendo los casos de alto perfil contra las personas involucradas en la planificación de los ataques del 11-S, sólo se pueden ver al viajar a la Bahía de Guantánamo o en circuito cerrado de televisión muy limitado, en las bases militares.

Fuentes del Pentágono calificaron a estas audiencias como "Nuremberg 2.0" y dijeron que el Departamento de Defensa de Estados Unidos está instalando cámaras en varias bases para retransmitir los tribunales militares en marcha. Mientras tanto los tribunales han comenzado a abrir las más de 110.000 acusaciones selladas de todo Estados Unidos.

EPSTEIN
También se está descubriendo que Jeffrey Epstein, el chantajista pedófilo del Mossad, era miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral. Como estas organizaciones fueron creadas por la familia Rockefeller, parece que Epstein era su sirviente.

Ahora ya está establecido que hay criminales que necesitan recibir justicia y debe de haber Verdad y Reconciliación para que la humanidad comience a sanar, junto con la eliminación de toda la deuda odiosa y fraudulenta en el mundo, a medida que se nivela el campo de juego, cuando los 209 países participantes ajusten sus monedas con el nuevo precio del oro y con los activos reales que se mantienen en el libro mayor de cada país soberano, ahora inventariado por Basilea III, que tardó diez años en implementarse.

OPERACIÓN SECRETA
El Ejército lleva a cabo una operación secreta en Washington DC.- El Pentágono ha revelado algunos detalles sobre una misión secreta del Ejército que tiene helicópteros Black Hawk volando sobre el área de Washington DC, respaldados por soldados en servicio activo y en reserva.

La misteriosa operación clasificada fue revelada cuando el Ejército pidió al Congreso la aprobación para transferir fondos para proporcionar 1,55 millones de dólares adicionales para el mantenimiento de aeronaves, tripulaciones aéreas y viajes en apoyo de una “misión de vuelo clasificado de emergencia.”

Es parte de una solicitud de 2.500 millones de dólares este mes para ‘reprogramar’ fondos en el presupuesto del año fiscal actual a programas considerados de alta prioridad. "Sin fondos adicionales, el Ejército no podrá llevar a cabo esta misión clasificada", dijo el Departamento de Defensa.

ZIMBABUE
Estamos mirando a Zimbabue ahora mismo” dijo el Presidente Trump.- Dijo que su gobierno estaba "mirando a Zimbabue en este momento" en una breve respuesta a un periodista que le había hecho una pregunta detallada sobre su política hacia África y sobre las sanciones impuestas al país del sur de África.

Trump estaba respondiendo preguntas de periodistas fuera de la Casa Blanca el 19 de julio, cuando el periodista dijo que los líderes africanos estaban viendo una oportunidad para comprometerse más con los Estados Unidos “pero el Presidente de Zimbabue dijo que debido a las sanciones que los Estados Unidos impusieron a Zimbabwe, no pueden o que sería difícil trabajar con ustedes.”

Los Estados Unidos impusieron sanciones a Zimbabue a partir de 2001, tras acusar al expresidente Robert Mugabe de violaciones de los derechos humanos. Las sanciones se han renovado cada año desde entonces, incluso el año pasado, cuando Trump promulgó la Ley revisada de enmienda de la democracia y la recuperación económica de Zimbabwe (Ley Zidera) de 2018 (S 2779), que establece las condiciones que debe cumplir Zimbabwe antes de que se levanten las sanciones.

La nueva ley de sanciones exige que Zimbabue realice progresos creíbles hacia la celebración de elecciones libres y justas, el restablecimiento del Estado de Derecho y la garantía de la subordinación militar al gobierno civil, entre otras reformas.



 (*) Periodista



Renovación del 'criterio periodístico' / Gonzalo Torné *

Durante las pasadas elecciones generales (que para mayor desgaste del sufrido votante fueron también autonómicas y europeas) afloró, entre el habitual desfile de berrinches, enfados de cara a la galería, lealtades puestas en duda, disputas internas e intentos de pescar en otros caladeros, un debate que prometía mucho y que sería una lástima dejarlo pasar sin apurarlo a fondo. 

El corazón de la polémica era la irrupción de Vox, un partido que hasta el momento se había caracterizado por defender medidas que vulneraban la Constitución, contrarias a las ciencias de la salud de mental, o cuya implementación requeriría forzar los límites actuales de la ciencia (se necesita una máquina del tiempo para volver a vivir en plena Reconquista). Una bicoca para la información-espectáculo. 

Amparados en que el partido había entrado en el Parlamento andaluz, y que las encuestas casi aseguraban su presencia en el Congreso, algunos periodistas tantearon la posibilidad de invitarles a los debates electorales. Su presencia se frustró porque contravenía el reglamento -si no recuerdo mal a los debates sólo pueden acudir partidos ya representados en los parlamentos-. 

Da lo mismo, lo interesante aquí es que escuché a varios profesionales esgrimir el criterio periodístico tanto para denunciar su vulneración como para señalar la conveniencia de que en adelante se privilegiase dicho criterio sobre el reglamento. De lo que se trataba era de dejar el campo libre a los profesionales. 

No es la primera vez que escucho hablar de criterio periodístico. Desde hace por lo menos cinco años (pero igual llevamos así cerca de una década), en cada ocasión que se convocan elecciones los redactores de los informativos de TV3 se niegan a firmar las piezas de campaña en señal de protesta hacia una normativa electoral que determina (a diario) el tiempo que se le debe conceder a cada partido (y el orden en el que cada uno ha de aparecer en pantalla) en función de su número de escaños. 

Los periodistas catalanes -otro tanto ocurre por ejemplo con los de TVE- piden que dicho reparto se decida en cada noticiario, atendiendo a un criterio periodístico. Déjenme decirlo, el debate está servido.

En principio, estoy decididamente a favor de la regulación. Me parece bien que una entidad superior al gremio periodístico (esto es, los representantes del conjunto de la sociedad española) arbitren de alguna manera los usos y costumbres de los profesionales. 

Tampoco defendería nunca que el criterio novelesco justifique que me dejen abrir la correspondencia del vecino o perpetrar allanamientos de morada, por mucho que nos inspirase y facilitase el trabajo a nuestro gremio, pues la desregularización de estas leyes (o la proliferación de excepciones según un incierto criterio novelesco) perjudicaría la convivencia. 

De todos modos, no creo que ningún periodista defienda una desregularización radical, sólo en momentos de excitación muy aguda puede llegar a oponerse como dos sustancias antagónicas el criterio periodístico y la sujeción a ciertas normas. 

Desde el momento en el que se desactiva el antagonismo grueso entre el criterio periodístico y los esfuerzos reguladores nos adentramos en un amplio campo de juego, de matices casi infinitos, donde poder articular una convivencia más efectiva que la actual. Para terciar en este debate se requiere de conocimientos prácticos de los que carezco, y una paciencia y una atención al detalle que amenazarían con el naufragio de este artículo. 

De manera que para pasar el rato que todavía nos queda antes de poner el punto final propongo que le demos dos vueltas al criterio periodístico, pues tengo la impresión que damos por seguro que debe favorecer inequívocamente a los intereses de los profesionales de la información. Y el asunto quizá sea un poco más complejo. 

El periodismo establece una comunicación; podemos imaginarlo como una especie de puente entre quienes ofrecen información y la comunidad a la que se dirigen. Los primeros recogen material del mundo y lo elaboran; los segundos, gracias a este material informativo confirman o tensan sus prejuicios, y elaboran una imagen cambiante de cómo están y evolucionan las distintas zonas del mundo, con el que establecen distintas relaciones de alcance: locales, urbanas, regionales, estatales, continentales, mundiales, e incluso (cuando de meteoritos se trata) galácticas.

El criterio periodístico parece favorecer a ambos extremos cuando se pide que leyes y reglamentos dispongan de puentes espaciosos, donde se circule sin trabas. Pero, ¿favorece también al informado que se aprovechen estas facilidades para mantenerlo informado al detalle y al minuto? Aquí es donde tengo serias dudas. 

Quizá sería más beneficioso que la información no nos llegase en oleadas tan densas y veloces, de manera reiterada y machacona, sujeta a matizaciones desquiciantes, que por si fuese poco reverberan en la resaca informativa conocida como redes sociales. Si el criterio informativo se pusiera del lado del receptor y no del emisor quizá convendría regular la intensidad y la frecuencia, a la baja. 

¿Qué imagen nos llega del mundo desde el puente de la información? Una pregunta demasiado complicada sólo puede ofrece respuestas insatisfactorias, pero si nos circunscribimos al escenario de la actualidad política lo que yo percibo es un embrollo espasmódico protagonizado por unos actores incontinentes, que responden a cada movimiento nimio de los hechos con un chorro de declaraciones y réplicas. 

Les recomiendo que pasado un tiempo acudan a la hemeroteca y calculen lo despacio que progresan los procesos políticos y lo deprisa que se acumula el parloteo.

Quizá el criterio periodístico debiera protegernos un poco del bombardeo de declaraciones y opiniones, contribuir a sostener áreas de reposo, leves apagones de silencio. No me estoy despeñando por el precipicio del adanismo, no le pido a las televisiones y a los periódicos (que al fin y al cabo son empresas) a que renuncien a su espacio y lo cedan a sus competidores. 

Creo que en el caso que nos ocupa (la información de la política de partidos) lo mejor sería que el criterio periodístico revertiese contra los responsables públicos. Que relajasen los canales de información callándose un rato, a poder ser obligados ley. 

De nuevo cedo la tarea de pensar por dónde meter la tijera a los técnicos, pero se me ocurren dos propuestas concretas, de aplicación inmediata, que aliviarían a los periodistas, despejarían los oídos de los ciudadanos y probablemente ayudarían a nuestros representantes legítimos (y sus satélites de asesoramiento) a concentrarse en su tarea. 

La primera: no permitirles que comentasen a diario los movimientos imperceptibles del día; si por mi fuese con que hablasen sólo el jueves habría más que suficiente, pero como es de suponer que deshabituarse al empleo recurrente de la palabra llevará tiempo, me conformo con que se obliguen a un par de días de estricto silencio entre semana, inspirados en la jornada de reflexión que nos endosan a los votantes para recordar la responsabilidad derivada de introducir un sobre en una urna. 

La segunda, dictada al hilo de la actualidad, pero de incalculables beneficios a medio y a largo plazo, pasaría por la prohibición de hablar y declarar durante las negociaciones para formar Gobierno, coalición, o investirse. Éste es sin duda un asunto espinoso que da para un tratamiento más extenso: pasaría por recordar que la responsabilidad de un político no es el control del relato ni la destrucción de su adversario, sino la formación de mayorías parlamentarias con las que gobernar. 

El equivalente de su comportamiento trasladado a mi gremio sería un novelista que no nos dejase leer nada hasta que terminase su maldito libro, y que entre tanto nos obligase a escuchar (¡a diario!) sus quejas, vacilaciones, avances y retrocesos: un espectáculo grotesco de impotencia, ensimismamiento y vanidad. Pero no seguiré por aquí: me llegan los dulces presentimientos de una sociedad donde se han impuesto estos criterios periodísticos y me parece que con muy poco esfuerzo se obtendría una notable mejoría.


(*) Escritor