sábado, 22 de enero de 2011

La violencia poliédrica / J. Roberto Barrilado *


 La violencia es el último recurso del incompetente. Isaac Asimov

Quisiera comenzar estas líneas expresando mi más sincera satisfacción por la rápida mejoría del consejero Cruz tras el brutal atentado terrorista que sufrió el pasado sábado día 15, y felicitar asimismo a los servidores públicos del hospital Reina Sofía por su diligente actuación. Quiero, Pedro Alberto, transmitirte mi cariño y desearte una rápida y completa recuperación tanto física como psicológica. Cualquier tipo de violencia es intolerable en una sociedad democrática como la nuestra, así que mi deseo hoy es reflexionar sobre la violencia que estos días sacude nuestra Región y que, como la izquierda de Valcárcel, es poliédrica.

Profunda es la admiración que profeso por nuestro presidente. Pasada una semana desde la vil agresión al señor Cruz, la policía parece no tener nada clara la autoría de los hechos. Nuestro presidente, sin embargo, sabe desde el primer momento que la responsabilidad del ataque se debe a esa masa difusa que es la izquierda ´recalcitrante´. No es de extrañar que tras sus declaraciones no hayan faltado personas que se han sentido violentadas por esta asignación colectiva de responsabilidades y por el intento de vincular la agresión a las manifestaciones pacíficas que miles de ciudadanos vienen protagonizando estos días en defensa de una educación y una sanidad públicas y de calidad.

El revuelo despertado en los medios de comunicación tras la infame agresión ha conseguido parcialmente desviar del debate público el brutal recorte que el Gobierno regional ha asestado a la sanidad y la educación públicas. Los trabajadores públicos no están manifestándose solo contra el segundo recorte que han sufrido sus nóminas en pocos meses: se han recortado las ayudas sociales (por hijos, estudios, discapacidad…), han visto suspendido su plan de pensiones y cobrarán un 75% de su sueldo mientras estén de baja (imagine el lector la repercusión de esta medida para enfermedades de larga duración). Los recortes también afectarán a la financiación y calidad de los servicios. Los claustros docentes acaban de conocer que durante el año que acaba de comenzar la asignación presupuestaria concedida por la consejería de Educación a los centros se reducirá de media un 10%, cuando la promesa era que el recorte no superara el 3,6%. 

El Bonolibro ha pasado a la historia. Estas medidas afectarán directamente al bolsillo de las familias murcianas. Cabe recordar que Ley de Medidas Extraordinarias fue tramitada y aprobada por nuestra Asamblea Regional en dos días, un 23 de diciembre, sin debate alguno ni posibilidad de enmiendas, derogando unilateralmente los acuerdos adoptados en la negociación colectiva durante los últimos doce años. No creo cometer un exceso si califico este proceso de ultraviolencia estructural.

Los violentos sucesos no acaban aquí: muchos coincidirán en que no son palabras amistosas que José Antonio Ruiz Vivo llame a los manifestantes ´ultraizquierda´ y ´cojosmanteca´, o que el flamante consejero de Justicia, don Manuel Campos tildara en vísperas de Navidad de ´privilegiados´ a los trabajadores públicos, esos cuyos incrementos salariales apenas consiguieron mantener el envite de la inflación en los años en los que casi todos éramos ricos. Intentar enredar a la ciudadanía confundiendo derechos con privilegios es una estrategia si cabe más deplorable. 

¿Deberíamos considerar violento que el señor Valcárcel llame ´pelo panocha´ a la candidata a la presidencia de la Región, la señora Retegui? ¿Deben sentirse los sindicatos violentados cuando la consejera de Presidencia del Gobierno regional, María Pedro Reverte, encuentra ´coincidencias sospechosas´ entre la lamentable agresión y las últimas reformas que afectarán al número de delegados sindicales? ¿Se sentirá el señor delegado del Gobierno violentado cuando el PP le ha responsabilizado en tromba de la agresión cometida por tres (o dos) desalmados y que nadie pudo anticipar?

Los centros educativos no solo han visto brutalmente recortados sus presupuestos y verán reducir su número de efectivos en 2.000 de aquí al curso que viene. También han venido recibiendo órdenes sobre aquellas cuestiones que pueden o no debatirse en los claustros o vetando el uso de carteles informativos a la comunidad, cuestiones que parecen rozar peligrosamente el derecho fundamental a la libertad de expresión. Violenta es la misiva que el señor Constantino Sotoca ha dirigido a los docentes, responsabilizando del desajuste presupuestario regional al Gobierno de España, y afirmando que el único perjuicio económico directo infligido a los docentes es la reducción de su complemento de productividad.

Debo confesar que me violenta profundamente el tratamiento que ha recibido el ciudadano José David B.L., ´Joseda´ por parte de aquellos que tienen el deber de respetar la presunción de inocencia no solo de los políticos corruptos de los que rebosa nuestra tierra. Me violentan los sueldos y pensiones de nuestros dirigentes y exdirigentes, que no se someten a recorte alguno. Más de un ciudadano se siente violentado viendo que el Estado ya ha movilizado 12.000 millones de euros públicos para rescatar a las irresponsables cajas de ahorro (privadas), 915 millones de los cuales han ido a parar al SIP de Cajamurcia, mientras el número de desahucios y parados sin cobertura sigue creciendo.

Toda violencia es rechazable e injustificable. Repasado el panorama, parece que el lanzamiento de huevos a una fachada, del que no me siento orgulloso, es la cara más liviana de la violencia poliédrica que tanto nos ocupa estos días. En todas nuestras manos está detenerla.

(*) Miembro del Foro Ciudadano

Retegui: "Los ciudadanos de la Región no merecemos a un presidente que miente y que divide a la sociedad"


MURCIA.-   La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional y candidata del PSRM-PSOE a la presidencia de la Comunidad Autónoma, Begoña García Retegui asegura que "el Gobierno regional miente, divide y criminaliza a una parte de la sociedad", en alusión a la actitud del Gobierno regional tras la agresión al consejero Pedro Alberto Cruz, según han informado fuentes socialistas en un comunicado.

   Una crítica que el Partido Socialista ha ejercido siempre "desde la palabra y nunca alentando la violencia, porque el debate político nunca engendra violencia, la infamia y la calumnia sí", afirmó la candidata quien, al igual que el resto del PSOE a nivel regional y nacional, condenó enérgicamente la agresión al consejero. "Nosotros lo condenamos mientras el PP y Valcárcel han intentado sacar rédito electoral del asunto".
   Retegui ha asistido durante la jornada de este sábado a una reunión en Madrid con todos los representantes del Partido Socialista en las Comunidades Autónomas. En dicha reunión, la candidata socialista ha recibido la solidaridad del conjunto del PSOE y las palabras de apoyo de sus compañeros, incluido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
   El conjunto del partido ha lamentado que se utilice políticamente un hecho tan condenable como es una agresión a un cargo público. Respecto a la actitud del presidente de la Comunidad durante la última semana, Retegui ha asegurado que "la actitud de Valcárcel y los excesos verbales de su gobierno, que se han trasladado al ámbito nacional, han dañado imagen de la Región de Murcia. Por el bien de los murcianos necesitamos un gobierno que actúe con tranquilidad y que transmita serenidad a la ciudadanía".

Valcárcel sigue en la suya
Ramón Luis Valcárcel, ha asegurado hoy desde Sevilla que Murcia está "calmada", aunque "conmocionada" por los hechos que se han producido en la región estos últimos días. Además, ha dicho que su consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, evoluciona bien tras la agresión que sufrió hace una semana pero ha admitido que está "un poco hundido".
   En la Convención Nacional que el PP celebra en Sevilla para presentar su alternativa política para las próximas elecciones, el presidente de Murcia ha señalado que no hay "nada nuevo" sobre el estado de salud del consejero. "Evoluciona de forma adecuada gracias a Dios pero anímicamente está un poco hundido".
   Al ser preguntado si la situación está más calmada, Valcárcel ha señalado que "la región está muy calmada". "Más bien conmocionada por este tipo de hechos pero realmente esto al final se focaliza en unos pocos, siempre los políticos. Los políticos dando el follón a los ciudadanos", ha añadido.
Apoyo del PSOE a Retegui
Varios presidentes autonómicos socialistas y secretarios regionales del partido se solidarizaron hoy con la candidata del PSOE a las próximas elecciones en Murcia, Begoña García Retegui, ante los acontecimientos que se están viviendo en la Región tras la agresión sufrida por el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.
Fuentes del PSOE explicaron que García Retegui recibió el apoyo de numerosos compañeros de partido antes del inicio de la reunión que celebran en la sede de Ferraz, bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero, después de que desde la presidencia de la Comunidad Autónoma se haya vinculado a los socialistas con la agresión que sufrió Cruz.

La Delegación del Gobierno consulta a las organizaciones sindicales el itinerario alternativo de la manifestación del día 25

MURCIA.- La Delegación del Gobierno consulta a las organizaciones sindicales, titulares del derecho fundamental de manifestación, la propuesta de itinerario alternativo solicitado por el auto de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, a instancias del recurso interpuesto por el Gobierno Regional de Murcia. 

   Y es que, ha recordado que, en este recurso, se solicitaba que dicho acto no pasara por delante del número 9 de la Gran Vía de Murcia, lugar donde está ubicada la vivienda del presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, según han informado fuentes de la Delegación en un comunicado.
   En observancia a la seguridad ciudadana y la fluidez de una manifestación que puede ser multitudinaria, y teniendo en cuenta las aportaciones recibidas por las organizaciones sindicales, dicho itinerario comenzaría en la plaza Fuensanta, recorrería la Avenida de la Libertad, Avenida General Primo de Rivera, Plaza Circular, Avenida de la Constitución, Gran Vía Escultor Salzillo y finalizaría a la altura de la calle Platería.

El STERM tacha de "incomprensible" el razonamiento jurídico del TSJ sobre el recorrido de la manifestación

MURCIA.- STERM-Intersindical, al margen de los comunicados del Comité de Crisis, ha querido manifestar públicamente su descontento por el razonamiento juridico del 'Auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo' del Tribunal Superior de Justicia de Murcia sobre el itinerario de la manifestación del próximo martes, y lo ha tachado de "incomprensible y difícilmente justificable".

   Y es que, para el sindicato, el razonamiento jurídico del Auto "se basa en una afirmación acusatoria y completamente infundada, hecha por el Gobierno regional, la necesidad de privar a decenas de miles de ciudadanos de la Región de Murcia de poder ejercer su libre derecho fundamental de reunión".
   En términos políticos, califican de "muy irresponsable y completamente inaceptable que el Gobierno regional haya presentado un recurso basado en afirmaciones ajenas a la realidad y a la razón, para manipular a la opinión pública e influir en las decisiones judiciales".
   Asimismo, han explicado que las organizaciones sindicales que forman el Comité de Crisis, entre ellas STERM-Intersindical, han convocado a lo largo del período democrático cientos de manifestaciones y concentraciones, "y nunca nadie ha corrido el menor riesgo para su integridad o su vida, incluida la persona del Presidente del Gobierno regional o su familia, fuera quien fuere".
   De este modo, este cambio en el recorrido de la manifestación, afirma, "no hará sino acrecentar el grado de tensión social, que parece ser el objetivo del Gobierno regional, a la vista de las declaraciones realizadas hasta ahora por su presidente y por distintos miembros de su gabinete y de su partido".
   Finalmente, ha calificado de "incongruente que Valcárcel proponga una entrevista con todas las organizaciones sindicales convocantes y al mismo tiempo que las acusa de poner en peligro su integridad y su vida, y en razón de ello reclama al TSJ que se les impida manifestarse libremente en el recorrido elegido por ellas".

El STERM considera "sospechoso" que Valcárcel convoque a los sindicatos el mismo día de la manifestación

MURCIA.- Sterm-Intersindical ha considerado como "sospechosa" la invitación que el presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, al convocar a los sindicatos este martes, el mismo día de la manifestación, según han informado fuentes sindicales en un comunicado.

   En este sentido, han señalado que "no nos gustaría que se tratara de un mero intento de desactivación de la misma, y de un nuevo intento de provocar la división sindical", al tiempo que han añadido que el diálogo "se hace verdaderamente difícil cuando por la otra parte no cesan las acusaciones y los insultos a las propias organizaciones sindicales".
   Asimismo, han explicado que para que la organización sindical tenga confianza en la propuesta de Valcárcel, "debería producirse en un escenario de pleno respeto a los derechos democráticos, mientras que el recurso contra el itinerario de la manifestación del día 25 y las medidas cautelares tomadas por el auto judicial, responden a una voluntad autoritaria, poco dialogante y poco sincera".
   Por ello, desde Sterm-Intersindical "no vamos a aceptar una lógica de reuniones sin objetivos ni metodología de negociación. Al contrario, Sterm-Intersindical se compromete a trabajar, en el seno de la unidad sindical, para que la negociación se sustancie en una derogación efectiva de la Ley 5/2010".
   "Somos muy conscientes de que el movimiento asambleario de trabajadores de la función pública regional, así como del conjunto social afectado por las medidas, no se va a conformar con que el día 25 se pretenda ofrecer a los medios de comunicación una foto de diálogo vacía de contenido", han concluido.

En Argel, la policía impide una manifestación en favor de la democracia


ARGEL.- Una tentativa de manifestación en favor de la democracia, impedida por la policía por no estar autorizada, dejó varios heridos este sábado en pleno centro de Argel, 19 según la policía y 42 según la oposición que organizó el movimiento.
 
Said Sadi, presidente de la Reunión por la Cultura y la Democracia (RCD) organizador de la manifestación, indicó por teléfono que "hubo 42 heridos, dos de ellos graves, todos hospitalizados, y numerosos arrestos" delante de la sede de su partido donde sus partidarios se habían dado cita antes de una marcha prevista hasta el Parlamento.
Según el ministerio del Interior, 19 personas quedaron heridas, 11 de ellas manifestantes y transeúntes, y ocho policías, dos de los cuales están en estado grave, precisó en un comunicado publicado por la agencia de noticias APS.
Algunos manifestantes, enarbolando banderas argelinas y también de la Túnez vecina, donde hace una semana la población derrocó la dictadura de 23 años, gritaban: "Estado asesino, Argelia libre, Argelia democrática".
Temprano en la mañana, unas 300 personas quedaron bloqueadas por cientos de policías armados de garrotes, escudos y gases lacrimógenos, delante de la sede del RCD en la histórica y central avenida Didush Murad.
Los manifestantes debían dirigirse hacia la Plaza de la Concordia, a un kilómetro de allí, para iniciar la marcha hacia las 10.00 GMT en dirección de la Asamblea nacional popular (cámara de diputados).
Los partidarios de la RCD se dispersaron en calma hacia las 13.30 GMT después de haber estado bloqueados durante seis horas por un cordón policial en la sede del partido.
Poco antes del fin de la marcha, unos treinta jóvenes improvisaron una contra-manifestación gritando consignas hostiles a Said Sadi, hasta que fueron dispersados por la policía.
Desde el viernes en la noche, las autoridades habían tomado disposiciones para dividir en zonas la capital después que la RCD mantuvo su movimiento a pesar de la prohibición decretada por la wilaya (prefectura) de Argel.
En las entradas de la capital se levantaron puntos de control.
Al menos tres autobuses que transportaban manifestantes de Kabilia fueron bloqueados el viernes en la noche, según testigos citados por el diario El Watan.
En la Plaza de la Concordia estaban estacionados decenas de vehículos blindados y cientos de miembros de la policía y de la protección civil. Delante del palacio presidencial, en la parte alta de Argel, había una docena de blindados con cañones de agua, mientras varios helicópteros vigilaban desde el cielo.
"Prohibir marchas pacíficas y encuadradas por los partidos y por la sociedad civil, es empujar hacia una explosión", declaró por teléfono el presidente de la Liga Argelina de Defensa de los Derechos Humanos (LADDH) Mostepha Buchachi.
A comienzos de enero Argelia vivió cinco días de manifestaciones contra la carestía de la vida que dejaron cinco muertos y más de 800 heridos. El movimiento fue suspendido cuando el gobierno anunció una baja de precios de los productos de primera necesidad.

Las cajas de ahorro se oponen a una nueva reforma

MADRID.- Las cajas de ahorro, talón de Aquiles del sistema financiero del español, se oponen a una nueva reestructuración del sector, tal como anunció el viernes el Gobierno, informan este sábado varios diarios. 

"El Gobierno está preparando un plan cuyo objetivo es reforzar la solvencia y la credibilidad de las cajas de ahorros", declaró el viernes el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Por su parte, el Fondo Español de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), creado durante la crisis para ayudar a las cajas, anunció que estudia "nuevas reformas legales" para completar la reestructuración de las cajas iniciada el año pasado, que incluiría la entrada de capitales privados y, si ello no funciona, una eventual nacionalización parcial y temporal de las entidades más débiles.
Este anuncio generó "confusión e indignación" en las cajas de ahorro, indicó este sábado el diario El Mundo, mientras que según El País, las cajas "se rebelan contra el plan del Gobierno".
Isidro Fainé, presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) y presidente de la mayor de ellas, La Caixa, amenazó con dimitir de la CECA "si se impone una reforma al sector contra su voluntad", asegura El País.
Las cajas de ahorros son entidades financieras vinculadas a los Gobiernos autonómicos que no cotizan en bolsa y que quedaron muy afectadas por la crisis económica debido a que dieron préstamos considerables durante el 'boom' inmobiliario a las empresas constructoras, muchas de las cuales quebraron.

Nuestros vecinos del Magreb, dispuestos a alcanzar la democracia

TÚNEZ.- Miles de personas, entre las cuales numerosos policías, desfilaron este sábado en el centro de Túnez pidiendo la renuncia del gobierno dominado por los líderes del régimen del presidente derrocado Zine El Abidine Ben Alí, pese a las promesas de "ruptura" del equipo de transición. 

En la capital, miles de tunecinos se manifestaron en marchas dispersas por el centro de la ciudad, en la avenida Habib Burguiba, ante la sede del gobierno o de la Unión General de Trabajadores Tunecinos (UGTT), la central sindical, señalaron periodistas y fotógrafos.
Numerosos policías de civil o en uniforme, entre los cuales había efectivos en moto, desfilaban por el centro de la capital, afirmando ser "tan tunecinos como los otros" y exigiendo la creación de un sindicato policial.
En este segundo día, en un total de tres, de "duelo nacional" en memoria de las víctimas de la Revolución de los Jazmines -un centenar de muertos, de acuerdo con la ONU- caídos en su mayor parte bajo las balas de las fuerzas del orden, los policías exigen la creación de un sindicato para defender sus derechos. Policías que se manifestaban ante la sede del gobierno bloquearon el acceso al automóvil del presidente tunecino de transición, Fued Mebazaa, antes de ser apartados sin violencia por colegas en servicio.
En Sidi Buzid (centro oeste), la ciudad pobre donde nació la sublevación después de que un vendedor de frutas se inmolara prendiéndose fuego, marcharon un centenar de policías proclamándose "víctimas" del régimen derrocado, constató un corresponsal de la AFP. "Nosotros también somos víctimas de la banda de los Trabelsi", gritaban los policías, de civil y en uniforme, refiriéndose a la odiada familia de Leila Trabelsi, la esposa del depuesto presidente Zine El Abidine Ben Alí, que dominaba al país.
Desde que Ben Alí se refugió en Arabia Saudí, después de un mes de revuelta popular, la población expresa abiertamente su odio a la policía, que cuenta con unos 100.000 hombres y era el principal instrumento del antiguo régimen represivo.
El primer ministro Mohamed Ghanuchi trató de calmar la cólera de la calle, que teme que su rebelión se vea desviada por un gobierno dominado por los ministros del equipo de Ben Alí, y prometió el viernes que dejará la vida política.
También anunció que "todas las leyes antidemocráticas serán derogadas" durante la transición: las leyes electorales, las antiterroristas y el código de la prensa. Ghanuchi se comprometió a preservar el estatuto de la mujer que prohíbe la poligamia, la gratuidad de la educación y el acceso a la asistencia médica.
"Hay una voluntad para salir de la crisis, pero siempre con la misma incomprensión de la magnitud del rechazo manifestado por la población a todos los símbolos del antiguo régimen", declaró el sábado el opositor Mustafá Ben Jaafar, dirigente del Foro Democrático para el trabajo y las libertades.
En Suiza, un avión perteneciente a los allegados del ex presidente Ben Alí fue bloqueado en el aeropuerto de Ginebra, después de que las autoridades helvéticas decidieran congelar los depósitos del ex mandatario y de sus parientes.
Por otra parte, el viernes se anunció que los cursos en los colegios y universidades, suspendidos el 10 de enero, se reanudarán la "próxima semana". Dando muestras de democratización, el gobierno suprimió la policía política de las universidades, tradicionales focos de agitación.

42 heridos en Argel
Mientras tanto,  la policía argelina hirió a 42 personas que querían participar este sábado en una manifestación prohibida en Argel, declaró el presidente de un partido de la oposición argelina que organizó la protesta, Said Sadi.
"Hubo 42 heridos, dos de ellos de gravedad. Todos fueron hospitalizados", declaró por teléfono Sadi, presidente del partido Reunión por la Cultura y la Democracia (RCD). También fueron arrestados "muchos" manifestantes, agregó Sadi.
Tras concentrarse frente a la sede del partido, unas 300 personas se enfrentaron con varias decenas de policías. Siete agentes de las fuerzas del orden resultaron heridos, dos de ellos de gravedad, según la agencia de noticias APS.
La policía, por su parte, anunció la detención de cinco personas.
El diario en árabe Ennahar informó en un comunicado que un fotógrafo suyo encargado de cubrir la manifestación sufrió "heridas graves en la cabeza y hombro (...) al ser golpeado por una silla arrojada por un partidario del RCD desde el primer piso de la sede del partido".
Las autoridades de Argel habían prohibido esta manifestación en favor de la democracia, pero el RCD la había mantenido. Sus partidarios debían salir de la sede del partido hacia una céntrica plaza de la capital, de donde debía partir una "marcha en favor de la democracia" hacia el Parlamento.
Durante cinco días, a principios de mes, Argelia fue escenario de disturbios que dejaron cinco muertos, más de 800 heridos, casi todos ellos policías, e importantes daños materiales.

Los camioneros piden que Economía analice la formación de los precios del combustible

MADRID.- El Comité Nacional del Transporte de Mercancías por Carretera (CNTC) pedirá al ministro de Fomento, José Blanco, que actúe de interlocutor del sector y solicite al Ministerio de Economía que analice la formación del precio de los carburantes.

   Los camioneros tachan de "inadmisible" que el precio del combustible en España se sitúe entre los más caros de Europa, "sin que ese valor tenga correspondencia con el precio del crudo".
   "Ello solo es posible por la absoluta falta de control de los mercados y de los criterios con los que las empresas comercializadoras establecen los precios", denunció en un comunicado el CNTC, organismo en el que el que están representadas las patronales del sector.
   Según denuncian, el nuevo incremento del precio de los combustibles se suma al encarecimiento del 22% que el gasóleo se anotó en 2010 y agudiza la "dramática situación" que atraviesa el sector.
   "Supondrá la puntilla para miles empresas de transporte de mercancías por carretera", que se sumarán así a las alrededor de 6.000 que ya han cerrado, indicaron fuentes de la Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM).
   En cuanto a la posibilidad de eventuales movilizaciones, la confederación indicó que "no gustan al sector". "Pero si persiste esta coyuntura la situación para muchas empresas será desesperada y la reacción puede ser imprevisible", añade al respecto la CETM.
   Según esta patronal, la primera del sector, el transporte de mercancía por carretera acumula dos años en una "dramática situación", por el descenso de actividad por la crisis, la reducción de su productividad derivada de "la imposición de distintas normativas que no aporta nada" y el incremento del precio del gasóleo (un 22% sólo en 2010), su principal coste de explotación.
   Además, señala que sus clientes, las empresa cargadoras, están "aprovechando la situación". Por ello, el Comité Nacional les ha solicitado también una reunión para solicitarles "colaboración y lealtad empresarial". "Deben asumir que las dificultades económicas son compartidas y que no se resuelven aprovechando las deficiencias de capacidad negociadora de sus proveedores para imponer condiciones contractuales abusivas", según consideran los transportistas.  
   Asimismo, los transportistas añaden que el incremento del precio del combustible se suma al "progresivo aumento de obligaciones fiscales y administrativas de todo tipo" que soporta el sector y que "suponen un pesado fardo sobre las espaldas de un sector sobrecargado de responsabilidad". Apunta además que las medidas adoptadas recientemente enapenas han tenido incidencia y que siguen soportando amplios plazos de cobro.
   Por ello, el Comité realiza un "llamamiento a la responsabilidad" tanto a autoridades como a las empresas que contratan sus servicios, ante el "serio riesgo" que, según advierte, corre la "supervivencia del transporte profesional por carretera".
   Por todo ello, el organismo ha solicitado reuniones con sus clientes, las patronales de empresas de distribución, así como con el ministro de Fomento, José Blanco, y el nuevo Director General de Transporte Terrestre de este departamento, Manel Villalante.

Zapatero dice que el FROB inyectará dinero en las cajas sólo en última instancia

MADRID.-   El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reconocido este sábado ante los 'barones' del PSOE que el Ejecutivo se plantea recurrir al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) para recapitalizar las cajas de ahorro, pero que éste solo intervendría de manera directa en última instancia en las cajas que estén en peor situación y que no puedan acceder al mercado para obtener capital, según varios asistentes a la reunión.

   El propio FROB ha presentado en los últimos días a los inversores un folleto en el que plantea como opciones la posibilidad de hacer a las cajas préstamos temporales para que puedan recapitalizarse o incluso de comprar temporalmente participaciones en su capital.
   Zapatero ha subrayado que los bancos españoles no tienen problemas y que es en la situación de las cajas de ahorros donde se concentra la incertidumbre que están mostrando los mercados hacia España -en concreto hacia la deuda del sector financiero--.
   La reforma de las cajas de ahorro ha sido una de las que ha explicado Zapatero a los presidentes autonómicos, candidatos y secretarios generales regionales del PSOE en una reunión celebrada en la sede del partido en Ferraz.
Según el andaluz José Antonio Griñán, que ha informado después en rueda de prensa, en el PSOE hay "un cien por cien de consenso" sobre la necesidad de garantizar la solvencia de las cajas y mejorar su transparencia, para que las cajas puedan acudir al mercado y así poder prestar dinero a ciudadanos y a empresarios con proyectos que puedan crear empleo.
   En la reunión han sido varios los 'barones' que han hablado de la situación de las cajas -entre ellos el propio Griñán, el extremeño Guillermo Fernández Vara y el valenciano Jorge Alarte-- para apoyar la reestructuración pero, además, para recalcar que no todas las cajas están en la misma situación y que es bueno que los ciudadanos sepan quién las gestiona y de qué manera. La principal preocupación de los dirigentes autonómicos es preservar la obra social de sus respectivas cajas de ahorro.
   Según las fuentes consultadas, en su intervención inicial Zapatero ha hecho un análisis general de la situación económica para, a continuación, pasar al detalle de la reforma de las pensiones y de la negociación colectiva. En el caso de las pensiones, el presidente ha defendido que su reforma es necesaria de cara a los inversores que se quieren comprar deuda española a largo plazo y que quieren ver que un sistema que es una gran carga económica para el Estado es viable.
   En cuanto a la negociación colectiva, ha subrayado que lleva 30 años prácticamente intacta y ha apuntado a los convenios provinciales y a la retroactividad de los convenios como aspectos que más limitan la flexibilidad. Sobre este asunto, los 'barones' han respaldado la reforma pero han pedido que se refuerce el papel de los agentes sociales, que se deje claro que los convenios colectivos son el instrumento fundamental para fijar los salarios y que los sindicatos tienen un papel fundamental de representación de los trabajadores.
   Con todo, los dirigentes territoriales del PSOE han dicho ver a un Zapatero decidido a hacer las reformas económicas pendientes y optimista sobre la posibilidad de un acuerdo con los sindicatos, acuerdo que sería un importante activo y daría "tranquilidad" los socialistas de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, en palabras de uno de los consultados.
   Zapatero ha hecho una defensa de la cultura del pacto y de lo que ha supuesto en los últimos 30 años para España y, por otro lado, ha mencionado también las declaraciones recientes de líderes del PP sobre 'despilfarro' autonómico .
   En este punto, ha ironizado sobre el hecho de que el PP pretenda dar lecciones de austeridad autonómica cuando gobierna la comunidad autónoma (la valenciana) y el ayuntamiento (Madrid) más endeudados de España. Eso sí, ha estado de acuerdo en que se puede mejorar el modelo con racionalidad y eficiencia.
   No obstante, no ha habido debate de fondo sobre este asunto porque el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, les ha recordado que el futuro del Estado autonómico es uno de los asuntos que el partido abordará el fin de semana que viene en la convención que celebrará en Zaragoza.

Toda la información económica mundial, cada día en 'Economía Avanzada'


Dándole vueltas al tubo / Ángeles Trujillo *

Supongo que, a estas alturas, ya hay muchas personas de la comarca y especialmente de Calasparra, que saben bastante del proyecto de entubamiento de caudales del río Segura desde el Cenajo a las ETAP de Campotéjar y Sierra de la Espada. Gracias a la iniciativa de la Plataforma en Defensa del Río Segura, que organizó una Asamblea Popular en el Auditorio de Calasparra, fue posible dar información, formular preguntas para resolver dudas y expresar opiniones, cosas todas ellas a las que tenemos derecho por el simple hecho de vivir en una sociedad democrática.

Algunos de los que estamos participando en esta Plataforma sabemos de antiguos intentos de entubar parte de los caudales del río. Quizás el más sonado fue el famoso proyecto de la Rambla de Benito, allá por el año 1990.

Afortunadamente, con buen criterio por parte de la administración y de la población, que esta vez si fue escuchada, aquél disparate se aparcó. Los argumentos medioambientales fueron decisivos y la participación ciudadana que los defendió de gran trascendencia.

En el año 2000 este mismo proyecto fue resucitado y se paralizó de nuevo por la oposición, entre otros, del Ayto de Moratalla, según se indica en las alegaciones que se presentan al Estudio de Impacto Ambiental. Parece ser cuestión de décadas.

Viendo estas cosas, y otras más lejanas, que nos cuentan algunos mayores y los distintos documentos, especialmente el BOE, parece como si existiera un terrible dragón con poder de regeneración de su cabeza. Se la cortamos y enseguida aparece otra, Eso sí, cada vez más refinada y con maquillaje de los nuevos tiempos.

No está de más recordar brevemente este nuevo proyecto, por cierto poco divulgado en el 2007, fecha en que aparece en el BOE. Hasta que sale el que consideramos incompleto Estudio de Impacto Ambiental el 25 de febrero de 2010 seguíamos sin saber casi nada. Algunos ayuntamientos presentaron alegaciones al mismo, quedó algún otro que parece ser llegó tarde y no cumplió el plazo marcado. La administración regional y los grupos ecologistas consultados envían sus aportaciones, algunas bastante completas e interesantes. Se rechazan casi todas y empieza a removerse la indignación.

Los que saben algo promueven la Plataforma que intenta ir algo más allá de la oposición a este proyecto, de ahí la denominación que toma de “defensa del río”.

El proyecto en sí, resumido al máximo es el siguiente:
Objetivos: Mejorar la calidad del agua de beber, reducir las pérdidas por evaporación y filtración, incorporar a la mancomunidad de canales del Taibilla los municipios del Altiplano, es decir Jumilla y Yecla. Todo ello contando con que el agua a detraer es los 131 hectómetros cúbicos que, para usos humanos, se nos tienen asignados en el trasvase Tajo-Segura.
 
Para conseguir estos objetivos se plantean unas grandes obras cuyo valor es en principio de 120 millones de euros y para ello se cuenta con un 50% de fondos europeos, aún sin solicitar por los organismos correspondientes.

Obras a realizar:
• Conducción troncal de 70,9 km (Cenajo-Campotéjar y Sª de la Espada)
• Conducciones secundarias o ramales hacia canal de Moratalla- Cartagena (19,7 km) y ramal del Altiplano (25 km)
• Una gran ETAP en el Cenajo
• Varios depósitos y acueductos.
• Tunel del Chopillo de 6 km. y con un diámetro exterior de 3,70 m
• Cuatro instalaciones de recuperación de energía.
• 9 estaciones de bombeo
• Otras obras complementarias.

De acuerdo todos en los objetivos, no tan de acuerdo en la forma de llevarlo a la práctica, porque creemos que, sin entrar a cuestionar que son los técnicos los que tienen que hacer su parte, también es bastante cierto que la sociedad civil ha de participar en la toma de decisiones de cuestiones, que suponen afecciones medioambientales, y elevados costes que se obtienen de nuestra bolsa común.

Lo último sobre el tema son los comunicados diversos en los que se nos dice que el proyecto está paralizado. Hasta ahora son declaración de intenciones porque en el BOE lo único que encontramos es que el 31 de diciembre pasado se recoge el acuerdo de la Sociedad Estatal de Aguas de las Cuencas Mediterráneas por el que se desiste de la adjudicación de las obras correspondientes a la toma de la presa en el Cenajo hasta el inicio del túnel del Chopillo. Esto es una cuestión puramente administrativa, dado que el proyecto salió a concurso con los pliegos de contratación de Aquasegura, sociedad que ha quedado absorbida por Acuamed.

Lo anterior nos ha dado un respiro y un espacio de tiempo para la reflexión y nuevas acciones, pero el proyecto sigue en pie. Como alguien decía en la reunión de la Plataforma “el proyecto está descabezado pero no retirado”. Mientras no aparezca su derogación no podemos quedarnos tranquilos.
 
Tal como dice Manuel Buitrago en su artículo en La Verdad , es posible que los partidos políticos quieran utilizar este asunto como arma electoral, no en vano nos encontramos prácticamente inmersos en la campaña previa a las elecciones de mayo próximo. Existirán otros intereses, no me cabe duda, pero creo afirmar que muchas de las personas que andamos en este compromiso, no tenemos más afán que hacer posible que el llamado desarrollo no sea perjudicial para el futuro y el daño sea mayor que el beneficio. Por otra parte también nos guía la preocupación por implantar una mejor democracia con más transparencia y participación.

Llegados a este punto y hurgando por hemerotecas y archivos encontramos que hay un problema con el que no contábamos al principio, y que tampoco se aborda en la DEIA, siendo un impedimento tan grave que, por sí sólo, anularía todo el proyecto y el propio estudio.

Tenemos un oleoducto que atraviesa el Cenajo, a 12 km.,en las colas, aguas arriba, que también cruza varios cauces de otros ríos de la cuenca. Disponemos también de alegaciones que se presentaron en su día a este oleoducto, por ejemplo las de ANSE de Calasparra y las de algunos regantes.

En nuestro poder obra un informe de la propia CHS, firmado por técnicos de la misma del año 2000, en el que, aún reconociendo que se han adoptado medidas de seguridad, nadie puede evitar que pueda haber una fisura, con la gravedad que ello supondría, para el agua que consumimos una gran parte de la población regional y de provincias limítrofes, proponiendo por ello fórmulas alternativas.

¿Y por qué es grave esta nueva aportación? No dudamos en absoluto de las medidas que los técnicos de REPSOL adoptaron para garantizar al máximo la seguridad de que no habrían fugas, pero también sabemos que nada humano es infalible y que las leyes de la Naturaleza son a veces caprichosas o no tan fijas como parecen. Tienen un margen de error.

Decía mi abuela que “lo que no pasa en un año pasa en un día”. En efecto ¿quién nos asegura rotundamente que no puede producirse una fuga y contaminar las aguas? ¿Qué habría que hacer entonces? ¿Vaciar el pantano? ¿Dejar que bajase el agua y contaminar los suelos y llevarlo hasta…Guardamar, porque el río no desagua en el mar?

Por si fuera poco en este momento asistimos a la construcción de un nuevo oleoducto que discurre prácticamente paralelo al anterior, sin que nadie se haya opuesto al mismo y sin que se haya visto la posibilidad de que pase por otras zonas que no sean áreas protegidas. Cuestión de dinero, como siempre. Debe ser este el itinerario más económico. Con este breve texto hemos pretendido informar y aclarar algunas cosas.

Reiteramos nuestra adhesión a los objetivos pero dejando claro que, desde nuestra perspectiva de cuidar el río y todo el entramado social, cultural y ambiental que el mismo crea como vertebrador de nuestra región, nos preocupan proyectos faraónicos en los que muchas veces estamos viendo intereses extraños que ponen como excusa la mejora de la calidad de vida. Por ello apostamos por actuaciones más sencillas que produzcan el mismo efecto beneficioso con menos costes económicos y medioambientales. Y aunque bastante se ha hecho aún nos quedan muchas parcelas por desarrollar para mejorar el agua de nuestros ríos.

En esas estamos y creemos que es un momento trascendental, porque si para algo debe servir una crisis es para ver qué cambios son necesarios en la sociedad y poner a funcionar un don gratuito de los seres humanos: la imaginación.

(*) Ángeles Trujillo forma parte del equipo de portavoces de la Plataforma en defensa del Río Segura, de Calasparra, en representación de Ecologistas en Acción.