miércoles, 22 de febrero de 2017

El también juez Díaz Manzanera, nuevo fiscal superior de Murcia tras ser el brazo derecho de Manuel López Bernal


MADRID/MURCIA.- El también juez José Luis Díaz Manzanera, actual fiscal responsable de Medio Ambiente y Especial de Delitos Urbanísticos de la Región, será el nuevo fiscal superior de Murcia en sustitución de Manuel López Bernal (el fiscal que investiga al presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en el caso Auditorio), según la propuesta de la Fiscalía General del Estado al Consejo de Ministros y sustituye a Manuel López Bernal, que llevaba dos mandatos en el cargo y en total once años, de quien es su brazo derecho.

El fiscal general del Estado, José Manuel Maza, ha propuesto al Gobierno relevar al actual fiscal superior de la Región de Murcia, Manuel López Bernal. Maza ha hecho la propuesta de un nuevo nombramiento una vez que ha oído al Consejo Fiscal, órgano asesor de la Fiscalía
El Consejo Fiscal ha deliberado y votado durante todo el día de hoy la renovación de la cúpula fiscal en España y ha optado en el TSJ de Murcia finalmente por uno de los fiscales de máxima confianza de López Bernal y quien pasa por ser su brazo derecho por siete votos contra cinco a favor del todavía fiscal-jefe. 
"Me alegro mucho por el nombramiento de mi compañero Díaz-Manzanera y le deseo el mejor de los éxitos a él y a Sánchez-Lucerga, que va a seguir como teniente fiscal", ha dicho al saberlo López Bernal, que ahora se queda como fiscal de a pié en la Fiscalía Superior del TSJRM.
José Luís Díaz Manzanera ingresó en la carrera fiscal en 1990. En su momento aprobó las dos oposiciones a fiscal y a juez, y opto por la carrera fiscal. Es fiscal delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, desde hace 15 años y ha llevado investigaciones de corrupción como el caso Tótem y ahora el de la desalinizadora de Escombreras y el caso Auditorio, entre otros. En 2015 recibió la Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort en reconocimiento a su trabajo y dedicación a la Justicia y se le considera un profesional humano y comprometido.
Sobre él recaerá ahora la coordinación de las investigaciones de una gran cantidad de casos entre los que destacan los de corrupción urbanística de la Región (por ejemplo los casos Umbra o Barraca) y los casos que afectan al presidente regional Pedro Antonio Sánchez (Auditorio y, posiblemente, Púnica).
Manzanera ha destacado por ser un fiscal muy activo en sus casos y muy apreciado por sus compañeros "por ser muy trabajador". Entre los casos que lleva actualmente está la investigación sobre la contaminación del Mar Menor y el de la desalinizadora de Escombreras.
Díaz Manzanera pidió que se investigara al presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, en el 'caso Auditorio' al considerar que había incurrido en «presuntas irregularidades» en las obras y entrega del auditorio de Puerto Lumbreras en su etapa como alcalde de esta localidad.
Y fue el fiscal que sentó en el banquillo al que fuera alcalde de Totana, José Martínez Andreo, por el denominado caso Tótem, uno de los primeros escándalos de corrupción que estallaron en la Región.
También acusó al presidente de la Universidad Católica San Antonio (UCAM), José Luis Mendoza, en el caso de los edificios construidos sin licencia en el campus de Los Jerónimos.

El doblemente imputado Pedro Antonio Sánchez, único candidato a la presidencia regional del PP cerrado el plazo

MURCIA.- El doblemente imputado Pedro Antonio Sánchez será el único candidato a presidir el Partido Popular de la Región de Murcia en el próximo congreso del partido. 

La cita, que supondrá la despedida de Ramón Luis Valcárcel de la dirección de los populares murcianos, tendrá lugar el fin de semana del 17 al 19 de marzo.
La del presidente de la Comunidad Autónoma y actual secretario general de la formación es la única candidatura presentada al cierre del plazo, este miércoles.
Sánchez entregó un total de 5.029 avales, entre los que se cuentan, según fuentes populares, los apoyos de altos cargos del partido.
El comité Organizador del 16 Congreso regional del PPRM reunido esta tarde en la sede el PPRM ha hecho pública la candidatura del presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, como la única presentada a la presidencia del partido regional, sin que se haya presentado ninguna otra.
El presidente de Comité Organizador y alcalde de Alcantarilla, Joaquín Buendía ha informado que "la candidatura de Pedro Antonio Sánchez ha estado respaldada con 5.029 firmas de afiliados de todos los municipios de la Región, cuando el requisito mínimo es de 90".
Buendía ha detallado que han firmado todos los alcaldes del PP en los municipios, diputados regionales y nacionales, los concejales del PP y todos los cargos públicos, además de miles de afiliados".
Esta tarde a las 20.00 h expiraba el plazo fijado por los Estatutos del partido para la presentación de candidaturas y tras comprobar la comisión organizadora que la candidatura presentada cumplía con los requisitos establecidos en el Reglamento de Congresos y en los Estatutos del Partido, ha nombrado a Pedro Antonio Sánchez candidato a Presidente del Partido Popular en el XVI Congreso Autonómico.
Ahora ha concluido Buendía, "los trabajos del Comité Organizador continúan con los procesos de elección y participación de los compromisarios, la coordinación de la elaboración de las ponencias y sus enmiendas, y la organización del día de desarrollo del Congreso".
Cabe recordar que el presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, y actual secretario general del PPRM, Pedro Antonio Sánchez se presentará a su primer mandato como presidente del partido en sustitución del actual presidente del PPRM, Ramón Luis Valcárcel.

Pedreño: "Las aventuras maniobreras del Gobierno regional pueden dejarnos sin un aeropuerto público y con más deuda aún que pagar"

CARTAGENA.- Podemos considera que si el Consejo de Administración de AENA no adoptó en su reunión de ayer ninguna decisión para el cierre del aeropuerto de San Javier demuestra las cautelas que AENA tiene sobre las maniobras políticas del Gobierno de la Comunidad Autónoma, por lo que demandan que en caso de cerrar "políticamente" el aeropuerto de San Javier, el de Corvera sea un aeropuerto público gestionado por AENA.

El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño ha hecho alusión a la decisión toma por el Presidente de AENA, José Manuel Vargas, de proponer a su Consejo de Administración la petición de un nuevo informe técnico-jurídico sobre el cierre del Aeropuerto de San Javier lo que para Pedreño "evidencia las controvertidas cuestiones de fondo a las que se verá sometidas la Red Estatal de Aeropuertos"
Esta decisión, según el diputado regional de Podemos, pone de manifiesto que el cierre de un aeropuerto público como el de San Javier "es una decisión arbitraria pues no hay causas objetivas económicas que justifiquen la decisión de cerrar un aeropuerto que demuestra año tras año su rentabilidad para AENA" y ha añadido que "es una decisión de dudosa validez jurídica dado que no se podrá justificar ante la Fiscalía y el Tribunal de Cuentas europeo el que fondos FEDER (que son finalistas) destinados a la inversión en Murcia a través del aeropuerto de San Javier, se empleen para todo lo contrario".
Así, el diputado regional, ha afirmado que el Gobierno Regional está empeñado en "una política de cortijo, negociando por la puerta de atrás, lo que ellos consideran que es más beneficioso para sus intereses particulares", pero ahora ha comprobado que la multinacional AENA "no se presta a sus políticas chapuceras y cortoplacistas, mientras que la CARM se está metiendo en un callejón sin salida que continuaremos pagando todos los murcianos"
Esto lo ha argumentado Andrés Pedreño en el sentido en que, el Gobierno regional y aquellos que apoyan el cierre indiscriminado de San Javier no pueden ofrecer un plan que supere las contradicciones internas del proyecto, como abonar por parte de la concesionaria y los 35 millones de euros a AENA en compensación por el cierre de San Javier, presentar un plan de explotación que asegure a los murcianos la devolución de 200 millones de euros en el período de duración de la concesión y determinar el número de pasajeros necesarios para ello y por último, presentar un plan técnico sobre rutas de vuelo ya que de no hacer un nuevo diseño que cuente con Alicante, el espacio de exclusión aérea de la OTAN provocará que los vuelos duren 25 minutos más a Corvera de lo que duraban a San Javier.
Por ello, Podemos defiende, que el aeropuerto de San Javier se mantenga abierto dado que es rentable, público y ofrece los servicios requeridos, y en el caso de que políticamente se decida su cierre, la gestión del aeropuerto internacional de Corvera debe ser asumida por AENA, así como también un acuerdo multilateral entre el Ministerio de Fomento, AENA, el Ministerio de Defensa y la CARM que convenga el cierre del Aeropuerto de San Javier, la explotación del Aeropuerto de Corvera por parte de AENA, sin concurso público alguno.
Sin embargo, el consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, informó hoy en la reunión del Consejo de Gobierno de los resultados de las negociaciones mantenidas con AENA desde finales de año con el objetivo de sacar a la mayor brevedad posible la licitación del Aeropuerto Internacional de Corvera.
Pedro Rivera señaló que el convenio "ya está cerrado", lo que "pone de manifiesto que estamos de acuerdo en las obligaciones esenciales que contiene y la hoja de ruta que se ha de seguir por parte de la Administración regional y la entidad pública".
Rivera subrayó que el Consejo de Administración de AENA abordó ayer este asunto y autorizó al presidente del operador aeroportuario español a la firma del convenio.

Urbina (Podemos): "Escombreras conecta la corrupción de Valcárcel con la de Pedro Antonio Sánchez"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos ha señalado que 'caso Desaladora' y todo el "entramado" que construyen Valcárcel y Cerdá en torno a Escombreras, obedece a los intereses "especulativos" del Partido Popular con el "pelotazo urbanístico" que más tarde desencadena "la grave crisis económica que atraviesa la Región de Murcia".

Antonio Urbina ha asegurado que el "hilo conductor" entre la corrupción del pasado y la del presente en la Región, "aparte de ser el gobierno del propio Partido Popular, está en las recalificaciones masivas de suelo que hicieron los ayuntamientos para construir macrourbanizaciones. 
Para poder recalificar hacía falta que la Confederación Hidrográfica autorizara y comprometiera uso de agua para ello, cosa que no hizo". Para poder seguir con el pelotazo del ladrillo "se diseñó todo un entramado para saltarse la Ley de Aguas (y de paso la Ley de Contratos Públicos), nunca se pensó en agua para la agricultura, sino en agua para el ladrillo".
El diputado de Podemos ha afirmado que tanto Valcárcel como Cerdá "se inventaron la construcción de una desaladora" para poder dar cobertura a la garantía de agua que tenían que tener los planes urbanísticos de los consistorios. Por ello, el Partido Popular "arma una trama en la se saltan la ley de concurso público y crean un Ente Público del Agua que prometía, a través de Escombreras, hasta 46 hectómetros cúbicos de agua para abastecer la burbuja inmobiliaria". 
En realidad, ha dicho Antonio Urbina, "es que Escombreras tiene como máximo una producción de 20 y nunca ha llegado a sobrepasar los 15 hectómetros cúbicos. Por tanto, el Partido Popular sabía que todo era un doble fraude, un fraude en la promesa de agua y un fraude en la construcción de la desaladora".
Este agua, ha continuado Urbina, "nunca estuvo pensada para abastecer al campo" y lo que es "más sangrante todavía, a pesar de que la desaladora tiene un coste de construcción de menos de 100 millones de euros, el gobierno del Partido Popular regala al grupo Cobra, propiedad de ACS, a través de contratos muy perjudiciales para las arcas públicas, la promesa de cobrar hasta casi 600 millones de euros por esta instalación en concepto de pago a futuro hasta el año 2034. Esto lo respaldó el gobierno de Valcárcel y el exconsejero Cerdá (imputado) y lo estamos pagando año tras año con el gobierno de Pedro Antonio Sánchez (imputado) con los presupuestos regionales a través de la Consejería de Agricultura Agua y Medio Ambiente (consejera imputada)".
Antonio Urbina ha incidido en que toda esta "trama de corrupción" la monta el Partido Popular en la Región de Murcia "a espaldas de los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma, la Intervención General y, encima, se contratan a empresas privadas para asesorar al gobierno regional. Lo que desemboca en un claro caso de fraude de dinero público".
Como ha explicado el diputado del Grupo Parlamentario Podemos, los próximos pasos son que el dictamen de la comisión "que ya se aprobó el 9 de noviembre de 2016, y hoy se ha vuelto a aprobar" llegue al Pleno de la Asamblea "lo antes posible". 
Después, ha aclarado, "si se aprobará también el dictamen en el Pleno de la Asamblea Regional y se trasladará toda la documentación recogida, incluidas las comparecencias, al Consejo de Gobierno para su información y a la Fiscalía para que se completen las causas que están en marcha".

"Mientras PAS no dimita o prospere la moción de censura", Podemos no estará en el pacto sobre infraestructuras

MURCIA.- El secretario general de Podemos y portavoz del grupo parlamentario, Oscar Urralburu ha avanzado que Podemos no estará en ninguna mesa, ni pacto regional sobre infraestructuras "ante la inoperancia del mismo, y la profunda crisis en el gobierno regional, dado a que el propio consejero de Fomento se dedica más a asesorar a la defensa de PAS que a trabajar por las infraestructuras en la Región".

Urralburu ha explicado que la Región se encuentra en una crisis institucional, que no permite ningún tipo de avance y ha argumentado que "tenemos una consejera del gobierno imputada, un presidente imputado y al borde de una próxima imputación". 
Además, ha señalado que tenemos un consejero de Fomento- Pedro Rivera- que en lugar de estar trabajando para el conjunto de los murcianos para tener un aeropuerto activo, una red de cercanías actualizada o un Corredor Mediterráneo, se ocupa en asesorar a la defensa de Pedro Antonio Sánchez".
Por su parte el diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha denunciado que el principal problema del Corredor Mediterráneo es que "nos gobiernan incompetentes". Ha querido dejar claro que el retraso de esta infraestructura es por la "inutilidad, desidia y la torpeza" de los dirigentes del Partido Popular. "Eso en Madrid. Y aquí en Murcia no toman ninguna iniciativa".
En este sentido ha anunciado la moción que desde Podemos se llevará mañana al pleno de la Asamblea Regional para instar al Gobierno regional a que en conjunto con los ejecutivos de la Comunidad Valenciana y Andalucía reclamen ante el Gobierno de España la inversión necesaria y definitiva respecto al Tramo Sur del Corredor Mediterráneo, exigiéndole que lo priorice en su totalidad como infraestructura imprescindible para el desarrollo económico de dichas regiones mediterráneas.
Del mismo modo también insta al Gobierno regional a que denuncie la falta de inversión del Corredor del Mediterráneo y priorice su desarrollo en Murcia, así como que insista en el inicio del proyecto del bypass del Reguerón de Cartagena y apueste por las circunvalaciones del tráfico ferroviario de mercancías a su paso por Murcia y Alcantarilla.

La oposición municipal de Murcia solicita analizar los contratos externalizados de 'Emuasa' para abordar su internalización


MURCIA.- PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia presentan una moción instando al alcalde Ballesta (PP) a convocar el Consejo en un plazo de quince días para analizar, de forma monográfica, la relación de todos los servicios que Emuasa mantiene externalizados y establecer un plazo y un plan para recuperarlos por la parte pública de la empresa.

La oposición recuerda que ya existe una iniciativa aprobada en mayo de 2016 en este sentido, por lo que critican que en la actualidad se esté gestionando la externalización de los servicios de Bombeo, Telemando y Telecontrol de Aguas de Murcia.
Los grupos municipales de PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia han presentado este miércoles en rueda de prensa la iniciativa que defenderán en el Pleno municipal del próximo jueves, instando al alcalde de Murcia a convocar, en un plazo de quince días, el Consejo de Administración de Emuasa para analizar la situación de los contratos externalizados y estudiar la posibilidad de internalizar los servicios que se prestan a través de otras empresas.
Enrique Ayuso, concejal del Grupo Municipal Socialista; Mario Gómez, portavoz de Ciudadanos; Luis Bermejo, concejal de Ahora Murcia y Nacho Tornel, portavoz de Cambiemos Murcia, han recordado que Emuasa es una empresa con una mayoría de capital público municipal (51%) que, por culpa de los sucesivos gobiernos del Partido Popular, ha ido renunciando a la pérdida del control de la parte pública mayoritaria, quedando en manos del socio privado minoritario, Hidrogea.
"Es por ello -han indicado los cuatro grupos- que venimos reclamando que la parte pública de la empresa recupere el control sobre la misma para mejorar la gestión, ahorrar costes en el mantenimiento de la empresa y lograr rebajar el coste del agua para los murcianos y murcianas".
Los ediles han recordado que el propio Comité de Empresa de Emuasa ha cifrado en 155.686 euros anuales el ahorro que supondría internalizar solo los servicios de Telemando y Telecontrol.
La moción presentada pretende la creación de un plan que permita recuperar el control por parte de la parte pública de los servicios que, en la actualidad, se ofrecen a través de empresas externas. Una iniciativa similar ya fue aprobada en el Pleno municipal de mayo de 2016, donde se establecía la revisión de los servicios externalizados y la posibilidad de internalización.
Actualmente, se encuentra en trámite la adjudicación de los servicios de Bombeo, Telemando y Telecontrol, "servicios estratégicos para Aguas de Murcia y que deberían estar gestionados de forma directa por la parte pública de la empresa", han sostenido PSOE, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia, quienes vuelven a incidir en la necesidad de recuperar servicios y de frenar la externalización.
Los grupos han indicado que, el pasado 21 de diciembre, el Consejo de Administración de Emuasa acordó remitir a sus miembros un informe detallado sobre los servicios externalizados y sus costes sin que, hasta el momento, los concejales que forman parte del Consejo hayan recibido esta información. 
Así pues, con una moción, la de mayo de 2016, aún por cumplir y un compromiso de analizar los contratos externalizados para recuperar su control, "no se entiende que se estén llevando a cabo procesos de externalización, por lo que nos vemos obligados a volver a llevar el tema a Pleno municipal".

IU-V llama a la movilización ciudadana contra la corrupción y por la convocatoria de elecciones regionales

MURCIA.- Izquierda Unida-Los Verdes de la Región de Murcia ha reclamado de nuevo en rueda de prensa durante la mañana de hoy una moción de censura contra Pedro Antonio Sánchez y la convocatoria de nuevas elecciones. En la misma han participado Pedro Jesús Camacho, responsable de Comunicación, Paco Saorín, responsable de Política Institucional y Candi Marín, coordinadora regional de IU-Verdes.

Pedro Jesús Camacho, que ha recordado que fue concejal de IU durante la anterior legislatura en Puerto Lumbreras, ha situado la construcción inacabada del Auditorio en el contexto de "macroproyectos" de Pedro Antonio Sánchez en Puerto Lumbreras, que "generaron una deuda de 13 millones de euros". 
Así mismo, ha denunciado que el PP pretenda "frivolizar" con la situación del presidente de la Comunidad alegando que son meros "fallos administrativos" ya que a su juicio, "parece que Sánchez ha metido la pata, la mano y mucho nos tememos que el cuerpo entero". 
Por último, Camacho ha recordado que en el consistorio lumbrerense permanecen tres concejales imputados para los que ha pedido la dimisión, algo que "se tendría que haber producido hace bastante tiempo" ha sentenciado.
El responsable de Política Institucional, Francisco Saorín, ha manifestado la apuesta de IU-Verdes por la regeneración democrática que se materializará en mociones de urgencia que presentarán en todos los Ayuntamientos, exigiendo la dimisión de Pedro Antonio Sánchez y la convocatoria de nuevas elecciones, para Saorín de este modo "todos y todas tendrán que reflejarse ante la situación a la que se ha llegado". 
Por último ha señalado que para la formación de izquierdas "no cabe que haya un mero cambio de presidente, y mantener a Pedro Antonio Sánchez como diputado en un sillón escondido ejerciendo las funciones de la presidencia".
Por su parte, Candi Marín ha hecho hincapié en la importancia de que sea "la ciudadanía la protagonista de la regeneración democrática" sin que sea válido cualquier otro acuerdo entre partidos "por arriba". 
En su intervención, además, ha explicado la propuesta de IU de pasar a la ofensiva con la movilización ciudadana contra la corrupción y por la convocatoria de elecciones, sumándose en este sentido a la manifestación del próximo 5 de marzo convocada por una plataforma ciudadana y otras que pudieran surgir durante las próximas fechas.
Marín, que ha señalado que "el PP tiene en su estructura la corrupción", insta a una "regeneración democrática que no puede reducirse a un pacto por arriba" sino "protagonizada por la ciudadanía de la Región de Murcia", ha aseverado.

La comisión sobre la Desaladora de Escombreras avala las tesis del PSOE sobre responsabilidad de Valcárcel y Cerdá

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Navarro, mostró su satisfacción por el resultado que ha arrojado la Comisión de Investigación de la Desaladora de Escombreras que hoy ha quedado cerrada con la aprobación de las conclusiones defintivas, con los votos a favor de PSOE, Podemos y C's, y con el voto en contra del PP. 

Esta es la primera Comisión que se puso en marcha en esta legislatura y la primera en cerrarse.
Navarro destacó el trabajo serio y riguroso llevado a cabo por los miembros de la Comisión, al tiempo que destacó que el PSOE ha hecho prevalecer sus argumentos, ya que de las 21 propuestas de conclusiones aportadas por el Grupo Parlamentario Socialista a esta Comisión, 19 han sido incluidas y conforman la base del dictamen final de dicha Comisión de Investigación.
El diputado socialista explicó que en el punto 19 de estas conclusiones queda resumida perfectamente la esencia del dictamen de esta Comisión de Investigación. En este punto se dice textualmente:

"Existe una evidente responsabilidad política, económica y social por los perjuicios ocasionados al erario público por parte de los señores Valcárcel, Cerdá y restantes miembros de los Consejos de Gobierno que tomaron parte en las decisiones, los representantes y miembros del ENTE PÚBLICO DEL AGUA y de los diferentes Consejos de Administración de las sociedades HYDRO MANAGEMENT SL, TEDAGUA, COBRA INSTALACIONES Y SERVICIOS SA, MANCOBRA SA, DESALADORA DE ESCOMBRERAS SAU e HIDRONOSTRUM SAU, que participaron en una trama público privada para una desaladora sin que existiera ningún estudio de necesidades sobre la construcción de esta infraestructura, sin que se haya cumplido la normativa de contratación pública, asumiendo la Administración Regional obligaciones muy gravosas para las arcas públicas regionales sin justificación alguna, y todo ello para beneficiar a empresas privadas y mantener un modelo urbanístico especulativo en la Región de Murcia".
Navarro contestó a preguntas de los periodistas sobre si Valcárcel y Cerdá deberían estar preocupados con estas conclusiones, y dijo que "sí deberían estarlo, pero no solo ellos sino también los miembros del Consejo de Gobierno, así como los representantes de los Consejos de Administración del EPA e HidroNostrum, igualmente responsables directos y subsidiarios de todas las decisiones que se han adoptado para la construcción y explotación de la Desaladora de Escombreras".

Más de 200 agricultores, técnicos y empresarios se interesan por las nuevas variedades de coles y brócoli

SAN JAVIER.- Más de 200 agricultores, técnicos y empresarios acudieron hoy a la jornada de puertas abiertas organizada por la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente en el Centro de Demostración y Transferencia Tecnológica 'El Mirador', en San Javier, donde se lleva a cabo un ensayo sobre nuevas variedades de coles y brócoli.

La directora general de Innovación Agroalimentaria, Juana Mulero, junto con el alcalde de San Javier, José Miguel Luengo, asistió a esta jornada para conocer los resultados del citado ensayo, cuyos potenciales beneficiarios son los agricultores socios de las tres cooperativas que son miembros del centro (Hortamira, Gregal y S.A.T. San Cayetano), del Campo de Cartagena, así como empresas relacionadas con la comercialización, técnicos y estudiantes.
Mulero destacó que "Murcia es la principal provincia exportadora de coles, a nivel nacional", y que "ante el incremento de la demanda es importante potenciar el cultivo de nuevas variedades, que mantengan el liderazgo exportador de nuestra Región".
El ensayo se lleva a cabo en una parcela de 600 m2 del centro 'El Mirador' e incluye diferentes variedades de brásicas: col plana, col rábano, col savoy, col blanca, col lisa, col picuda, mini col, col tronchuda y brócoli, entre otras.
El ensayo cuenta con un plan de eficiencia medioambiental, ya que entre los objetivos del centro figura disminuir los residuos y el consumo de materias primas, así como hacer un uso eficiente de los recursos.
Así, se usan sensores de alta precisión para el control efectivo del fertirriego, el abonado siguiendo los criterios fijados en las normas de producción integrada y la observancia del Código de buenas prácticas agrarias para evitar la contaminación de acuíferos y de suelos por nitratos, entre otros aspectos.
Los resultados del ensayo se divulgarán mediante una memoria anual, publicaciones técnicas, visitas al centro y la participación en jornadas hortofrutícolas.
Este proyecto está cofinanciado por el Programa de Desarrollo Rural de la Región de Murcia 2014-2020, a través del FEADER, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y Comunidad Autónoma.

C's pide a los ayuntamientos que paralicen el cobro del impuesto sobre la plusvalía que el Constitucional ha declarado ilegal


MURCIA.- Ciudadanos Región de Murcia va a presentar en los 27 consistorios en los que cuenta con representación una moción exigiendo a los ayuntamientos que analicen la recaudación obtenida a través del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, “con el fin de determinar las cantidades que habría que devolver a los vecinos, después de que el Tribunal Constitucional declarara la nulidad de lo cobrado cuando la venta de los inmuebles no ha supuesto para ellos ningún tipo de beneficio económico”, apunta el coordinador de la formación, Mario Gómez. 

La formación naranja entiende que el estallido de la burbuja inmobiliaria ha generado en los últimos años una depreciación brutal del valor de los terrenos, que el propio Ministerio de Fomento situaba en el 71,6% para la Región, al pasar el precio medio del suelo urbano de 410 euros por metro cuadrado en 2007 a 116 en el tercer trimestre de 2016, “lo que ha provocado este desfase en el cobro del impuesto, que se aplica incluso cuando no hay beneficio económico para el vecino”.
Gómez, quien compareció junto al delegado de Relaciones Institucionales, Antonio Puchez, y una docena de portavoces y ediles de C's en diversos ayuntamientos, especifica que “deben ser los consistorios los que notifiquen a los vecinos de forma urgente y personalizada el procedimiento para la devolución de las cantidades ya cobradas, además de disponer los recursos necesarios para agilizar estas devoluciones de impuestos cobrados indebidamente”. Otra de las medidas que C's propone de forma cautelar es no poner al cobro más liquidaciones de plusvalías que pudieran estar afectadas por la resolución del Tribunal Constitucional, así como modificar las ordenanzas municipales “para que no se pueda cobrar la plusvalía si no ha habido beneficio real”, apunta el coordinador regional de Ciudadanos.

El Ayuntamiento apoya a los agricultores del Campo de Murcia para constituirse en Comunidad de Regantes ante el déficit hídrico

MADRID.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, y una delegación de regantes del Campo de Murcia mantuvieron hoy en Madrid una reunión con el director general de Acuamed, Francisco Baratech, en la que solicitaron la ampliación de la desalinizadora de Valdelentisco, una planta que abastece a los regantes de nueve pedanías del campo murciano: Los Martínez del Puerto, Corvera, Sucina, Balsicas, Avileses, Gea y Truyols, Baños y Mendigo, Lobosillo y Barqueros.

José Ballesta abanderó la delegación de regantes murcianos, para pedir a Acuamed, empresa pública dependiente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, que amplíe el rendimiento de la desaladora de Valdelentisco de los 48 hm3 actuales hasta 70 hm3 que tiene de capacidad, ya que actualmente existe déficit en la explotación de agua para regadío en la zona y la desaladora no se encuentra a pleno rendimiento.
“En total, serían 22 hm3 adicionales de agua, un suministro clave para el empleo del campo murciano, ya que el trabajo por cada hectómetro cúbico utilizado en estos regadíos puede garantizar entre 300 y 500 empleos en el caso de los invernaderos, llegándose hasta los 750 en el caso de las flores, sin contar con los puestos de trabajo que genera su comercialización”, subrayó el alcalde.
En este sentido, el primer edil recalcó que “la productividad del uso del agua en esta zona es máxima, particularmente la hortofrutícola, tanto en generación de valor añadido como de empleo, por lo que respaldamos a estos agricultores de las pedanías del Campo de Murcia y los apoyamos en su contribución a la generación de empleo en nuestro municipio”.
El Ayuntamiento está apoyando a la delegación de agricultores, integrada por unas 350 familias del municipio, para constituirse formalmente en Comunidad de Regantes del Campo de Murcia, con el objetivo de garantizar su derecho al agua y contribuir a la generación de empleo, dando nuevos pasos en la defensa del regadío murciano.
Para ello, en la reunión solicitaron asimismo la creación de una Comisión de Seguimiento de la desaladora de Valdelentisco, que se articularía como un instrumento participativo con los beneficiarios en el control y toma de decisiones de la infraestructura, declarada de interés general.

ASAJA se desmarca de AILIMPO, a la que no ve una interprofesional sino una “organización al servicio de la industria”

MURCIA.- Dentro de la reunión que han mantenido las organizaciones agrarias de ASAJA en Alicante, Almería y Murcia este miércoles para crear una única plataforma, con el objetivo de establecer acciones coordinadas para resolver el problema de la falta de agua en el sureste del país, el secretario general de ASAJA Murcia, Alfonso Gálvez Caravaca, ha explicado que “actualmente, el sector de las Opas (Organizaciones Profesionales Agrarias) no participamos en el seno de AILIMPO, porque ha quedado demostrado que no es una interprofesional, sino una organización al servicio de los industriales, donde los agricultores ya no pintamos nada, y nos han ignorado totalmente”.

“Ante la situación que estamos viviendo en el seno de esta entidad, entendemos que AILIMPO no está actuando como una organización vertebradora del sector, sino como una plataforma al servicio de los intereses industriales, donde quieren tener a los agricultores a sus pies, y eso no vamos a consentirlo. Trabajan para bajar los precios del limón y en contra de los productores. Pero, lamentablemente, no es la única interprofesional en esta situación, ya que algo similar está ocurriendo con las interprofesionales hortofrutícolas.”, matiza Gálvez Caravaca.
Al hilo de esta reunión, las tres organizaciones de ASAJA también han acordado institucionalizar y dotar de más presencia a esta plataforma y, entre otras medidas, se ha acordado realizar reuniones conjuntas, tanto en Madrid como en Bruselas, para trabajar los principales temas que nos afectan, como el déficit hídrico, medidas de mercado y denunciar prácticas desleales ante la AICA e instancias similares europeas, así como informar, tanto a las instituciones españolas como europeas, de los problemas de plagas, los problemas fitosanitarios, la ausencia de controles en puertos de entrada de productos de terceros países y la política restrictiva que se practica en Europa con la Agricultura mediterránea.

Anuncian movilizaciones por el agua

Las organizaciones agrarias de ASAJA en Alicante, Almería y Murcia se han reunido esta mañana en una única plataforma, con el objetivo de establecer acciones coordinadas para resolver el problema de la falta de agua en el sureste, que esta campaña va a sufrir un déficit de 200 hectómetros cúbicos.
Asimismo, anuncian movilizaciones para antes de verano si no se consiguen 400 hectómetros cúbicos para el levante español en el actual año hidrológico y la puesta en marcha de las bases para conseguir un Pacto Nacional por el Agua.
Las organizaciones de Alicante, Murcia y Almería han reclamado, como plataforma agraria representante del sureste español, que se consiga con urgencia un Pacto Nacional del Agua que dé una solución a todos los territorios con déficit hídrico.
Según ha señalado el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante, Eladio Aniorte, “antes del verano ya no tendremos agua y es totalmente inadmisible que, siendo el sureste español la despensa de Europa y el único reducto que ha ofrecido garantías alimentarias a la UE tras los temporales que han arrasado todas las cosechas, no haya suficiente voluntad política para alcanzar un Acuerdo Nacional por el agua y los partidos políticos sigan mirando por su interés de votos.
Por ello, si no se nos garantiza el acceso a este recurso en cantidad suficiente para atender nuestros regadíos, llevaremos a cabo movilizaciones conjuntas en estas tres provincias”. Asimismo, Aniorte ha vuelto a reclamar la necesidad de defender y dar continuidad al trasvase Tajo-Segura, “continuamente amenazado” y al hecho de conseguir un Plan Hidrológico Nacional que traiga agua mediante autopistas hídricas de cuencas excedentarias como el Ebro, el Duero y el Tajo Medio. 
Por su parte, Francisco Vargas, Presidente de ASAJA Almería, ha recordado que este rincón de la Península es reconocido por su potencial de producción hortofrutícola y que, de nuevo, ha quedado demostrado que es la principal zona productora de frutas y hortalizas para el continente europeo y sigue siendo uno de los sectores más olvidados por nuestras instituciones.
El sector viene padeciendo una importante crisis de rentabilidad que ha puesto en alerta a la organización y ha llevado incluso hasta la AICA la situación de bajos precios en origen para iniciar las actuaciones de investigación oportunas frente a posibles prácticas abusivas de la distribución.

El fiscal apoya a los ediles expulsados del C's en Molina de Segura que ahora piden su readmisión en el partido

MOLINA DE SEGURA.- Los tres ediles de Ciudadanos (Cs) expulsados por facilitar con su voto al PSOE la alcaldía de Molina de Segura (Murcia) en marzo de 2016 han pedido hoy en un juzgado local que mientras se resuelve su demanda por violación de derechos se acuerde su reincorporación a ese partido con todos sus derechos.

Durante la vista, el fiscal ha apoyado las medidas solicitadas por el abogado Francisco Luis Valdés-Albistur, defensor de los concejales Estanislao Vidal Pujante, Trinidad Romero Sánchez y Alberto Aguilar Zarco, mientras que la defensa del partido se ha opuesto a ello.
Para los demandantes, su expulsión, que fue acordada por incumplir la disciplina del partido, supuso una vulneración de su derecho de asociación y participación en la vida pública.
Ciudadanos propició con sus votos que en la cuarta ciudad más poblada de la región de Murcia no siguiera gobernando el PP, la lista más votada, tras la imputación judicial del alcalde, Eduardo Contreras, por un presunto delito de prevaricación en un caso de supuesta corrupción urbanística, tras lo cual el PSOE gobierna en coalición con Cambiemos-Podemos y Ganar-IU-UP.
Los concejales demandantes consideran que la actuación de los dirigentes de Cs les causó indefensión, ya que no tuvieron acceso al expediente disciplinario que les fue incoado y no les fueron admitidas unas pruebas propuestas en su descargo.
Durante este acto judicial, la defensa de Cs ha presentado un auto de la Audiencia Provincial de Sevilla, que ante un hecho similar desestimó la solicitud de medidas cautelares al considerar que no eran procedentes.
Tras la vista desarrollada hoy, será ahora el juzgado el que se pronuncie respecto a la petición de los tres concejales.

UGT estudia impugnar jurídicamente la convocatoria de oposiciones a maestro en Murcia

MURCIA.- La Federación de Empleados y Empleadas de los Servicios Públicos (FeSP) de UGT Región de Murcia estudia impugnar jurídicamente la convocatoria de oposiciones al Cuerpo de Maestros si la consejera de Educación, María Isabel Sánchez-Mora, "desoye" las palabras del ministro de Educación, Iñigo Méndez de Vigo.

El ministro, a preguntas de algunos viceconsejeros, informó a la Comisión General de Educación que las oposiciones convocadas por las Comunidades "serán impugnadas por el Gobierno de España por falta de presupuesto".
Tras estas declaraciones, UGT espera que la Consejería de Educación y su titular "cejen en su empeño por llevar la contraria a todos en este sinsentido".
De lo contrario, el sindicato tomará medidas "drásticas" para "seguir defendiendo los derechos de los interinos hasta el final".

Los estibadores mantienen el preaviso de huelga pero seguirán negociando



MADRID.- La reunión entre los estibadores y la patronal ha finalizado hoy sin acuerdo, pero ambas partes volverán a a la mesa de negociación el próximo martes a pesar de que dan por hecho de que el real decreto-ley sobre la reforma de la estiba se aprobará el viernes.

Los sindicatos de estibadores están convencidos de que podrán llegar a un acuerdo con la patronal y confían en que se pueda introducir modificaciones al texto del decreto en su tramitación parlamentaria, por lo que seguirán negociando con la parte empresarial bajo la mediación del presidente del Consejo Económico y Social (CES), Marcos Peña.
Los sindicatos mantienen su preaviso de huelga, decisión que tomaron "como única herramienta" para defenderse y manifestar su malestar con el decreto, ha señalado, al término de la reunión, el responsable de la Coordinadora de Trabajadores del Mar (CETM), Antolín Goya
Goya ha explicado que el encuentro de hoy ha puesto de manifiesto los mayores temores de los sindicatos de que el real decreto vaya a ocasionar la destrucción del empleo indefinido.
Ha detallado que la patronal Anesco ha transmitido a los sindicatos que tiene "serias dudas" de con cuántos estibadores se puede comprometer con el nuevo modelo, y ha pedido tiempo para poder hacer una análisis de cuántos trabajadores necesitan las empresas en cada puerto y cuántos van a despedir.
Los sindicatos están dispuestos a ver puerto por puerto la idoneidad de las plantillas, aunque creen que ya están "muy ajustaditas", ha agregado.
Goya ha vuelto a insistir en que para los estibadores es "esencial" un compromiso de subrogación de los trabajadores que actualmente vienen desarrollando esta actividad con contrato indefinido por parte de las empresas.
Se espera que, en el próximo encuentro, la patronal podrá cuantificar a cuántos estibadores están dispuestas las empresas a comprometerse a garantizar el empleo.
Los sindicatos seguirán negociando con la patronal y están convencidos de que van a llegar a algún tipo de entendimiento, porque "siempre lo hemos hecho", ha indicado Goya.
Según el coordinador general de la Cetm, "lo que es absolutamente necesario es que el Gobierno cambie la actitud dictatorial que tiene en estos momentos y sea capaz de adaptar la legislación española a la sentencia europea, pero también a los intereses de su pueblo".
Los estibadores esperan que si el Gobierno se plantea sacar el real decreto-ley en los actuales términos, el resto de los grupos parlamentarios "haga una reflexión y no permita que se desvalorice una profesión como la nuestra", ha subrayado.

Educación reconoce que no puede convocar las oposiciones para maestros si no hay Presupuestos

MURCIA.- La consejera de Educación y Universidades, María Isabel Sánchez-Mora, ha reconocido esta tarde que "hay problema legal" en el sentido de que si no están aprobados los Presupuestos Generales del Estado (PGE) "ninguna comunidad puede convocar oposiciones"; una novedad, ha confesado, que "acabamos de conocer". 

Por ello, ha mostrado su disposición a aclarar este asunto "lo antes posible, si es mañana, pues mañana mismo", para lo que ha solicitado al Gobierno de la nación más información sobre la aprobación de los PGE. 
El problema, ha advertido, es que "nunca a estas alturas han estado sin aprobar los PGE y por eso no se podrían convocar oposiciones". Sánchez-Mora ha dejado claro que ninguna comunidad ha convocado, aunque lo que sí han dicho es la "intención" de hacerlo.
"Ayer conocimos que C-LM, en esa situación, dice que no las convocaría y estoy tratando de aclararlo de forma fehaciente con el Ministerio, porque hasta ahora solo lo tenemos por comunicados de algunos sindicatos o comunidades", ha explicado la consejera, quien ha insistido en que su intención es que el Ministerio se lo confirme para "aclarar" el nuevo escenario.
El problema fundamental es que para que pueda haber oposiciones deben convocarse, como tarde en las próximas semanas y nadie confía en que los presupuestos generales del Estado puedan estar listos antes de dos meses. 
Pese a estos problemas, la consejera ha recordado que tenía un acuerdo con varias comunidades limítrofes de convocar oposiciones al Cuerpo de Maestros este año. En el caso de Murcia "se anunció que se convocarían oposiciones, pero la convocatoria no se ha hecho en Murcia ni en otro sitio y, por lo tanto, no se pueden impugnar". 
No obstante, ha manifestado que la intención del Gobierno regional es "dotar de estabilidad la plantilla, así como tener un empleo de calidad, de que 448 familias como mínimo, si no se ampliaba la tasa de reposición tuviera esa estabilidad y que si conseguimos que la tasa de reposición se quite, la intención es sacar más plazas aún consensuadas con los sindicatos".
Por ello, ha dejado claro que la postura que defiende el Ejecutivo murciano es "sacar oposiciones, crear empleo de calidad y el sacar el número más alto de plazas", de forma que ha vuelto a instar al Estado a que "retire" la tasa de reposición.
El Gobierno de la nación sostiene que las comunidades autónomas no pueden convocar oposiciones docentes este año hasta que no se aprueben los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2017, que establecerán la Oferta de Empleo Público.

Un nuevo partido regionalista murciano 'jubila' a PAS y nace contra la corrupción

MURCIA.- Juntos por la Región, nuevo partido regionalista de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, se ha presentado este miércoles ante los medios de comunicación. Su presidente del partido, Jesús Manzano (?), ha explicado las principales líneas en las que ya están trabajando.

Así, Manzano ha afirmado que para el partido el objetivo principal son "las personas", y más concretamente, "una gestión eficiente" de los bienes de la Región y el "bienestar" de la gente.
El presidente de Juntos por la Región ha señalado que en el partido no hay ningún político profesional ni nadie que haya ostentado un cargo en otro partido.

Pero ha reconocido que "el ex presidente regional Alberto Garre (PP) ha mantenido reuniones con nosotros".
A preguntas de los periodistas, Jesús Manzano ha explicado que el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, "debe apartarse inmediatamente de la vida pública y dedicarse a sus ocupaciones", aunque ha recalcado que el problema está en que muchos políticos no tienen otra ocupación más allá de su cargo.
Uno de los pilares del nuevo partido regionalista murciano será el rechazo a la corrupción.
"Juntos por la Región está compuesto por profesionales de diferentes sectores", así, en la actualidad, el número de afiliados es de 50, "aunque el crecimiento en las afiliaciones es diario". 
Manzano ha revelado que Juntos por la Región cuenta ya con representantes en 12 municipios y ha destacado que el objetivo del partido es participar en las próximas elecciones autonómicas y locales, así como en las nacionales. 

Tóvar: «Sánchez tiene presunción de inocencia como ciudadano; como presidente debe dimitir»

CARTAGENA.- El secretario general del PSRM y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, insistió este miércoles en que el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, "está incumpliendo la Ley de Transparencia de la Región de Murcia y su compromiso con la Asamblea y con todos los murcianos, al no dimitir como dijo que haría si lo imputaban".

González Tovar recordó que la Ley de Transparencia establece que si un alto cargo de la Comunidad Autónoma es imputado, tiene que dejarlo. "Y ni el presidente, ni la consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente están cumpliendo con esta ley, ya que ambos están imputados/investigados a día de hoy".
Además, el dirigente socialista insistió en que la primera medida establecida en el acuerdo de gobierno con Ciudadanos, era que si imputaban al presidente, este debía dimitir.
"Se le ha agotado el tiempo, él mismo dijo que si lo imputaban formalmente no esperaría a que nadie pidiera su dimisión, y ya se lo hemos pedido todos los grupos políticos a nivel regional y nacional".
"Ya está bien de dañar la imagen de la Región por su situación judicial personal, al PP se le acumulan los casos de corrupción, y Pedro Antonio Sánchez, como presidente, tiene que actuar con responsabilidad para dejar de perjudicar el buen nombre de nuestra tierra", indicó.
Para el dirigente socialista, la justicia debe juzgar a Pedro Antonio Sánchez como ciudadano, "porque como presidente debe irse a casa, por respeto y compromiso con su región".
El presidente está imputado por presuntos delitos de prevaricación continuada, fraude, falsedad de documento público y malversación de caudales públicos. "Son delitos de corrupción y la Ley de Transparencia lo deja muy claro".
Como ciudadano, subrayó, "tiene la total presunción de inocencia, pero como presidente y político responsable de representar a la Región de Murcia, solo tiene una salida, que es dimitir".
"Pedro Antonio Sánchez y el PP de la Región de Murcia han perdido toda la credibilidad que les quedaba. La forma de manipular, mentir y retorcer la situación judicial del presidente a su antojo representa una ofensa a los hombres y mujeres de esta región, que están avergonzados del espectáculo que está dando su gobierno y el partido que les sustenta", concluyó.

San Javier se cerrará al tráfico civil con la puesta en marcha del aeropuerto de Corvera, dice Rivera


MURCIA.- El Gobierno regional y la entidad pública AENA cerraron el texto del convenio que permitirá fijar la hoja de ruta para el cierre al tráfico civil del aeródromo de San Javier con la apertura y puesta en funcionamiento del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia.

El consejero de Fomento e Infraestructuras, Pedro Rivera, informó este miércoles en la reunión del Consejo de Gobierno de los resultados de las negociaciones mantenidas con AENA desde finales de año con el objetivo de sacar a la mayor brevedad posible la licitación del Aeropuerto Internacional.
Pedro Rivera señaló que el convenio “ya está cerrado”, lo que “pone de manifiesto que estamos de acuerdo en las obligaciones esenciales que contiene y la hoja de ruta que se ha de seguir por parte de la Administración regional y la entidad pública”.
Este convenio “permite ofrecer nuevas oportunidades económicas y más beneficiosas para la Región, ya que el Aeropuerto Internacional aumentará de forma significativa la oferta de vuelos, atraerá a más turistas, supondrá nuevas y mayores inversiones y mejorará la oferta de servicios turísticos y de empresas logísticas en el entorno del aeropuerto”. En definitiva, resaltó, la Región “será mucho más competitiva con el Aeropuerto Internacional”.
El responsable autonómico de Fomento subrayó que, tal y como se comprometió el ministro de Fomento con el presidente de la Comunidad, el Consejo de Administración de AENA abordó ayer este asunto y autorizó al presidente del operador aeroportuario español a la firma del convenio.
Por su parte, el Ejecutivo autonómico acelerará todos los trámites para que el Consejo de Gobierno autorice al titular de la Consejería de Fomento a rubricar el texto del acuerdo.
Una vez alcanzado este pacto, el convenio será ratificado por los representantes del Gobierno regional y de AENA, en presencia del ministro de Fomento y del presidente del Gobierno regional, y su contenido se reflejará en los pliegos de licitación para la explotación del aeropuerto.
El consejero de Fomento e Infraestructuras insistió en que el objetivo del Gobierno regional es dar la “máxima celeridad” a todos estos trámites para sacar a licitación la explotación del aeropuerto, con unos pliegos que están terminados desde noviembre y que ya han sido actualizados para adaptarlos a la nueva situación derivada del convenio a suscribir con AENA.

C's exige al PP que detalle cuánto destinarán al nuevo y «precipitado» festival WAM tras la «muerte» del SOS

MURCIA.- Ciudadanos exige al Gobierno regional y local que, "a la mayor brevedad posible", detallen al milímetro "cuánto dinero de todos los murcianos" van a gastarse en el nuevo festival 'We Are Murcia' que, finalmente, sustituye al SOS 4.8.

Desde la formación naranja en el Ayuntamiento de Murcia han lamentado "la falta de claridad, previsión y eficiencia con las que la consejera de Cultura, Noelia Arroyo, ha gestionado todo este proceso".
Una gestión que, según la edil Paqui Pérez, "ha puesto fin al SOS 4.8, a pesar de tratarse de un festival con una marca ya consolidada y de prestigio internacional que ha costado a los ciudadanos de la Región más de nueve millones de euros".
Por ello, desde Ciudadanos exigen al PP regional y local, "ahora que ya han anunciado públicamente la muerte del SOS 4.8", que "rindan cuentas y expliquen cuánto dinero público van a destinar al patrocinio del nuevo y precipitado 'We are Murcia'".
"El SOS 4.8 ya suponía un fuerte impacto económico, de dinamización cultural y turística a Murcia", han recordado desde C's a la consejera de Cultura.
Desgraciadamente, han finalizado, "cuando las cosas no se gestionan bien desde el principio, como ha ocurrido en este caso, nos encontramos con un nuevo festival que no sabemos cómo va a funcionar, cómo va a ser recibido y cuánto nos va a costar, sobre todo teniendo en cuenta las inversiones millonarias de dinero público que se han invertido estos años atrás para dar a conocer y consolidar el SOS 4.8, que ahora desaparece".

Cultura confirma que el festival 'We Are Murcia' sustituirá al SOS 4.8

MURCIA.- La Comunidad Autónoma ha mostrado este miércoles su interés en patrocinar, junto al Ayuntamiento de Murcia, el festival 'We Are Murcia' (WAM), en sustitución del SOS 4.8, "que supone un gran festival sostenible" y que implica a distintos agentes "para lograr un fuerte impacto económico, de dinamización cultural y turística" de la Región de Murcia.

La consejera de Cultura y portavoz del Gobierno, Noelia Arroyo, ha indicado en declaraciones a Cope Murcia que el evento tendrá lugar entre el 2 y el 7 de mayo y que "tanto desde el Ayuntamiento de Murcia, como desde la Comunidad Autónoma, estamos estudiando el patrocinio de este evento, para que la Región y Murcia siga posicionando su imagen como destino cultural".
El festival cuenta con un completo programa musical y de actividades que está ultimando Producciones Baltimore, organizadora de grandes festivales como 'Low', y que empleará distintos espacios de la comunidad autónoma y escenarios al aire libre de la ciudad de Murcia con actividades para todas las edades, incluidas para público infantil.
En las próximas semanas Producciones Baltimore presentará la agenda de actividades y los distintos grupos de la Región, nacionales e internacionales que formarán el cartel de esta nueva iniciativa cultural que también contará con actividades gastronómicas, según han informado desde el Ejecutivo regional.
Asimismo, desde la Consejería de Cultura "continuamos trabajando para facilitar la celebración de grandes eventos y crear una marca de Festivales de la Región de Murcia que reconozca la importancia de grandes y singulares eventos culturales".
Por otro lado, Arroyo, ha explicado que "la decisión unilateral de LegalMusic de suspender la décima edición del SOS 4.8, como consecuencia de su gestión interna de la impresa, aconsejan poner la marca en cuarentena".
"Ahora mismo estamos en un proceso de no poner en riesgo la celebración del festival para garantizar el impacto económico que tiene sobre la Región", ha concluido.

El Corte Inglés sacó 1.777 millones en dividendos de Hipercor mientras se hundían sus ventas


MADRID.- Un análisis de los últimos seis años de la contabilidad de Hipercor, empresa que la matriz El Corte Inglés absorberá, aporta algún dato curioso. Los propietarios de El Corte Inglés, accionista único cobraron 1.777 millones de euros en dividendos de la filial desde 2010 hasta el último ejercicio disponible, cerrado el 29 de febrero de 2016. 

Concretamente en 2010 sacaron 150 millones, en 2011 260, en 2012 152, en 2013 87, en 2014 462, en 2015 514 y en 2016 152 millones de euros, según los datos obtenidos a partir de Sabi Export. de sus cuentas en el registro mercantil. La salida de dividendos de Hipercor se aceleró en los últimos tres ejercicios, suponiendo más de 1.000 millones.
Mientras tanto, Hipercor (con almacén abierto en el polígono El Tiro, de Espinardo) iba perdiendo reservas hasta pasar de una posición sólida a otra mucho más precaria. En 2010 tenían 1.621 millones, que se convirtieron en 1.200 en 2013. Ahí se produjo la gran caída, con 698 millones de reservas en 2014, 191 en 2015 y 45 en el 16, de nuevo según Sabi Export. Los hipermercados se han quedado sin apenas fondos propios, que han pasado de 2.000 millones a 400.
¿A qué se ha debido esta salida de dividendos tan monumental que ha coincidido con una caída en las reservas? Desde la empresa se niega que se trate de ninguna descapitalización y simplemente se confirma que se trata de movimientos habituales en cualquier compañía, dado que en "todos los grandes grupos los dividendos se obtienen con los beneficios obtenidos de sus distintas filiales". Sin embargo, hay quien podría pensar que ha sido una decisión meditada de la compañía remunerar a sus accionistas lo más posible con las reservas de Hipercor antes de absorberla.
"Descapitalizar una empresa es reducir su patrimonio neto, como ha pasado aquí. Si tú reduces el patrimonio neto evidentemente la estás descapitalizando. Por supuesto que otras también lo hacen. Pero no sabremos que habría sido de esa empresa si no hubiera tenido que repartir dividendos. A mí lo que me parece, y es algo que además se da en más empresas, es que se aprovecha que hay un río revuelto, en esta ocasión una caída monumental de ventas, para hacer estas prácticas. No ha habido una vocación de mantener Hipercor en el sentido económico financiero", asegura a este diario María José Peset, profesora de la Universidad Europea de Madrid.
Este diario ha intentado recabar más informaciones de expertos en análisis de balances de dos escuelas de negocios, sin obtener respuesta.

Caída de las ventas

El Corte Inglés cuenta con aproximadamente unos 2.000 accionistas, ya que no sólo están las grandes familias Álvarez, o Areces, o García Miranda, que tienen los paquetes mayoritarios, sino que la compañía fue abriendo la posibilidad a empleados a convertirse también en dueños de una pequeña parte.
Todos estos paquetes accionariales se han visto retribuidos durante los últimos años con las reservas de un Hipercor que disponía de una posición relativamente sólida al principio de la crisis y que facturaba 3.108 millones de euros en 2008. Sin embargo, 8 años después las ventas se han reducido a menos de la mitad, cerrando en 1.402 millones durante el último ejercicio. El formato hipermercado con un número muy alto de referencias se ha resentido durante la crisis frente al supermercado de proximidad y ha pillado a Hipercor en tierra de nadie.
ECI no ha concretado todavía cómo serán los cambios de sus grandes espacios aunque sí ha precisado que no todos los Hipercor desaparecerán en un primer momento. Según la memoria anual correspondiente al ejercicio cerrado en febrero de 2016, Hipercor contaba entonces con 43 centros y unos 5.520 empleados. En algunos casos se valora cambiar sólo la marca volviendo a la de El Corte Inglés. El proceso de cambio será largo y tiene que ser aprobado en junta de accionistas en agosto, pero la empresa ha prometido que no acarreará ningún despido.
Durante este lustro, el gigante de los centros comerciales ha reorganizado sus inversiones. Dimas Gimeno (41) y su consejo de administración han usado 1.000 millones del jeque catarí Al Thani para bajar la deuda hasta 3.800 millones de euros. Se valoraba así la compañía en 10.000 millones de euros. La marcha atrás en hipermercados coincide con la apuesta por el e-commerce. En agosto se anunció una inversión de 232 millones de euros en digitalización para competir con Amazon y con todos los demás.
Otras divisiones de ECI han funcionado mucho mejor en estos años. Por ejemplo, Viajes El Corte Inglés tiene una facturación superior a los 2.000 millones. También los centros comerciales ofrecen resultados esperanzadores. Ya han pasado dos años y medio de la muerte del gran presidente Isidoro Álvarez (79) y el grupo prosigue sus cambios para adaptarse a los nuevos gustos de la sociedad.

El FROB tiene un calendario para la fusión de Bankia y BMN que comienza este viernes


MADRID.- El futuro de BMN está cada vez más definido. El próximo viernes a las 13.00 horas los bancos y fondos interesados en su compra deben presentar sus ofertas no vinculantes. Varias fuentes aseguran que el sondeo que lleva a cabo Société Générale ha despertado poco interés. La fusión con Bankia parece así la mejor opción. El FROB ya maneja un calendario para esta operación. En tres semanas anunciará la mejor opción para BMN, según adelanta hoy Cinco Días.

El Gobierno tiene prisa por finalizar el proceso de reestructuración del sector financiero, según volvió a insistir el ministro de Economía, Luis de Guindos en su intervención en el Senado el pasado miércoles 15 de enero. Este proceso afecta directamente a Bankia y a BMN, las dos entidades en las que el Estado, a través del FROB controla alrededor del 65% del capital de ambas entidades.
El FROB, de hecho, ultima ya el destino de BMN una vez que el próximo viernes, día 24 a las 13.00 horas los bancos y fondos interesados deben presentar sus ofertas aunque no son vinculantes a Société Générale (SG), banco de inversión contratado para sondear al mercado. De momento, y según todas las fuentes consultadas, los principales bancos del país como CaixaBank, Santander y Sabadell han decidido mirar los libros de venta de BMN, y se espera que lo haga BBVA. Apollo y KKR también se han interesado, aunque parece que ninguna de las entidades financieras o de los fondos de inversión están dispuestos a poner sobre la mesa los 1.600 millones de euros que reclama el FROB para vender su participación en BMN y que logre ser una operación más rentable para el Estado que una fusión con Bankia. Esta es la cantidad que la entidad que preside Carlos Egea recibió en ayudas públicas.
SG ha entregado a los bancos que han solicitado el libro de venta de BMN datos para hacer sus cálculos, teniendo en cuenta que el precio al que cotizan ahora entidades similares, ronda el 0,4% de su valor en libros. El banco interesado, además, deberá pagar el 65% de las sinergias de costes que se pueden obtener en la fusión con Bankia y que coincide con la participación del FROB en ambas entidades públicas, de ahí, que el 100% de la entidad tendría un precio final de unos 2.500 millones de euros. El 35% restante del capital de BMN se reparte entre las fundaciones de las cajas que dieron origen a BMN (Murcia, Granada y Sa Nostra), con el 15,5%, y el otro 19,5% pertenece a otros accionistas institucionales que invirtieron en productos híbridos.
En la documentación repartida por SG (12 páginas) se incluyen datos de la cuenta de resultados de BMN de 2016, y las principales líneas del plan estratégico 2017/2019. Uno de los datos que más tienen en cuenta los posibles interesados es su rentabilidad (ROE). En la actualidad es del 2,6% (una de las más bajas del sector), y quieren llegar al 6,7% en tres años. BMN cuenta en la actualidad con una cuota de mercado en España del 2,2%, centrada principalmente en Murcia, Granada y Baleares.
El FROB ya encargó a Analistas Financieros Internacionales (Afi) un informe para analizar la conveniencia o no de una fusión entre Bankia y BMN. Este informe está a punto de concluir, y sus conclusiones serían cotejadas con las del sondeo realizado por SG. La idea es el FROB anuncie la operación más conveniente para que el Estado recupere el máximo posible de las ayudas inyectadas en estas entidades (Bankia recibió 22.424 millones de euros) antes del 15 de marzo. Todas las fuentes consultadas mantienen que es difícil que se presente una oferta que pueda competir con las sinergías que producirían la fusión de Bankia y BMN, a lo que se añadiría la complementariedad que existe entre las dos entidades, lo que evitaría tener que despedir a una parte significativa de la plantilla.
Guindos ha reiterado en numerosas ocasiones –la última en el Senado– que proceder a la venta de una entidad combinada, tras la fusión de Bankia y BMN, genera un atractivo adicional, ya que el Estado podría beneficiarse de dos tercios de las sinergias originadas por dicha operación. De ser esta, como parece, la mejor opción, la fusión se iniciaría en julio. El FROB, de hecho, ya tiene diseñado el calendario, en el que se incluye la venta de paquetes de acciones de la entidad resultante.

Una trayectoria similar

Una de las ventajas que se añade a una posible fusión de Bankia y BMN es que han seguido una trayectoria similar en sus estrategias, algo lógico si se tiene en cuenta que tienen el mismo dueño, el FROB. La última en la devolución exprés de las cláusulas suelo a los afectados por estos contratos hipotecarios. La resolución de estas hipotecas puede supone un aliciente para el comprador de BMN, y posteriormente de Bankia (para la venta de paquetes a inversores institucionales), ya que liberará a la entidad de este activo poco atractivo para un inversor.

Hubo "trama" para beneficiar "un pelotazo urbanístico" con la desaladora de Escombreras

CARTAGENA.- La Comisión de Investigación de la Desaladora de Escombreras ha finalizado hoy sus trabajos con unas conclusiones, aprobadas por la oposición, que determinan que hubo una "trama" liderada por el ex presidente Ramón Luis Valcárcel para favorecer un "pelotazo urbanístico", mientras que el PP ha acusado al resto de partidos de verter "acusaciones subjetivas muy graves".

Este dictamen, que será aprobado por la oposición en un próximo pleno, se remitirá al Tribunal de Cuentas, al Consejo de Gobierno y a Fiscalía por si determinan que hubo algún tipo de delito contable o penal.

En este sentido, el presidente de la comisión y portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez, ha afirmado que aprecia indicios de irregularidades en la actuación de los responsables del Gobierno regional.

Sánchez ha resumido que, tras más de un año de trabajo y cerca de 40 comparecientes, ha quedado demostrado que hubo una "trama" para recalificar 180 millones de metros cuadrados y cambiar el modelo económico de la Región, sorteando la Ley de Aguas y firmando "contratos leoninos", que van a costar a las arcas autonómicas "seis veces más" que el coste de la planta.

El portavoz de Ciudadanos cree que Valcárcel y el ex consejero Antonio Cerdá son "responsables" de lo ocurrido, y ha añadido que todos los grupos están "de acuerdo en todo lo que ha pasado" durante la investigación de la construcción y explotación de la planta.

Por su parte, el diputado socialista Jesús Navarro ha afirmado que tanto el ex presidente murciano como el ex consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, deberían estar "preocupados" porque "ha habido no pocas irregularidades", si bien teme que la "lentitud de la justicia" provoque que los posibles delitos que han cometido prescriban cuando se juzguen.

Navarro ha extendido la responsabilidad de lo ocurrido a los consejeros, a los miembros del Ente Público del Agua (EPA) y de las sociedades que gestionan la desaladora, a los que ha acusado de propiciar un entramado que no cumplió la normativa.

Por su parte, el parlamentario de Podemos Antonio Urbina ha incidido en que la planta es el "nexo de unión" entre los "veinte años de corrupción del PP y la corrupción de Pedro Antonio Sánchez" en el caso Auditorio o la rama murciana de la Trama Púnica.

Para Urbina, el "hilo conductor" es la política de los populares de querer incentivar el "pelotazo urbanístico" que originó la crisis económica, para lo cual crearon el Ente Público del Agua (EPA), cuyo objetivo era incumplir la Ley de Aguas, que obligaba a presentar un informe de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) sobre disponibilidad de agua.

Desde la bancada del PP, que ha presentado un voto particular, el diputado Juan Luis Pedreño ha justificado el rechazo a estas conclusiones porque "son acusaciones subjetivas muy graves" sobre un proyecto amparado en el Derecho privado, y que es "necesario y sigue siendo muy necesario".

Para Pedreño, la planta no va a costar 600 millones de euros a la Comunidad Autónoma y "no es agresiva" para con los intereses de la Región de Murcia.

Mañana jueves, probable lluvia de barro sobre la Región de Murcia

MURCIA.-La Agencia Estatal de Meteorología prevé para mañana en la Región de Murcia predominio de los cielos nubosos, con chubascos ocasionales que pueden ser de barro e ir ocasionalmente acompañados de tormenta, más frecuentes e intensos en el interior y por la tarde.

En cuanto a las temperaturas, se esperan en ascenso y con vientos de componente este.
Esto es debido a la intrusión de masas de aire africano, según ha podido avisar la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente, que tenndrán lugar sobre las islas Canarias, Baleares y la Península durante el día 23 de febrero.
Las concentraciones de polvo en superficie podrían estar en los rangos 10-320 microgramos/m3 para el sur, centro, este y noreste de la Península. El modelo SKIRON prevé que podría producirse depósito húmedo de polvo sobre el sur, centro y este peninsular, las islas Baleares y las islas Canarias.
Para más información se puede consultar el informe de predicción de intrusión de masas de aire africano sobre España para el 23 de febrero de 2017, disponible en la página web de la Consejería de Agua, Agricultura y Medio Ambiente en la dirección: http://sinqlair.carm.es/calidadaire/.
Esta previsión ha sido facilitada como fruto del Acuerdo de encomienda de gestión entre el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas para la realización de trabajos relacionados con el estudio y evaluación de la contaminación atmosférica por material particulado y metales en España.

A la caza del coche de Podemos que anuncia en Alcantarilla la imputación de Pedro Antonio Sánchez

ALCANTARILLA.- Podemos Alcantarilla denuncia en un comunicado que el alcalde de la localidad, Joaquín Buendía (PP), ha enviado a la policía local a la caza del coche que anuncia con megafonía la imputación judicial de Pedro Antonio Sánchez, presidente de la Comunidad.

La formación asegura que hoy ha vuelto a salir "en un coche equipado con megafonía para informar a los vecinos de la imputación por los presuntos delitos de prevaricación continuada, malversación de caudales públicos, falsedad documental y fraude"
Denuncia Podemos que "las patrullas han sido obligadas a abandonar sus tareas, dejando desprotegido el municipio. Se trata de un uso caciquil de la Policía Local de todos, violando el derecho de expresión recogido en nuestra Constitución, para intentar proteger a un presunto corrupto de su partido"
Podemos se queja de que Joaquín Buendía "sigue la estrategia de su partido con la corrupción: proteger al culpable y atacar a los que denunciamos la corrupción. Con estos comportamientos caciquiles Buendía se convierte en cómplice de la corrupción su partido", sentencia Podemos en su comunicado.

El fiscal general comparecerá el día 1 de marzo en el Congreso por el 'caso Púnica'


MURCIA.-El fiscal general del Estado, José Manuel Maza, comparecerá el próximo 1 de marzo en el Congreso de los Diputados para explicar si recibió presiones políticas para no acusar al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en el caso Púnica.

La Mesa de la Comisión de Justicia acordará esta tarde fijar esa fecha para la comparecencia de Maza, pues todos los grupos parlamentarios la aceptan, han informado hoy varias fuentes parlamentarias.
Maza comparecerá a petición del grupo socialista y de Ciudadanos, quienes reclamaron su comparecencia urgente a raíz de que la Fiscalía se opusiera a la investigación a Sánchez, en contra del criterio de las fiscales del caso.
El fiscal general ya explicó públicamente que no recibió ningún tipo de presión y explicó que se apoyó en criterios técnicos, al considerar que Pedro Antonio Sánchez no incurrió en responsabilidad penal alguna por intentar contratar los servicios de la trama Púnica para mejorar su reputación, ya que esos contratos no se firmaron y no hubo daño a las arcas públicas.
Los grupos de la oposición también pedirán explicaciones sobre un hipotético cambio de criterio de la fiscalía respecto al expresidente de La Rioja y vicepresidente del Senado, Pedro Sanz, en la investigación relativa a la construcción de un chalé.
Dado que la Fiscalía no está sometida al control parlamentario y sólo se puede citar al fiscal general por motivos genéricos, el PSOE lo hizo para que explique "la persecución de delitos de corrupción en los que resulten implicados autoridades o cargos públicos".
Ciudadanos ha pedido que comparezca para exponer sus requisitos para mantener los principios de legalidad, imparcialidad y defensa del interés público "haciéndolos compatibles con los de unidad de actuación y dependencia jerárquica".

Rivera exige al PP un candidato alternativo a Sánchez si no quiere una moción de censura

MADRID.- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, afirmó este miércoles que el presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, está "enrocado" en el cargo, y ha pedido al PP que "se serene" y proponga un sustituto que no esté investigado por corrupción para evitar así una moción de censura.

"Yo creo que se tiene que marchar. Lo dijo él, tiene que cumplir", ha declarado en los pasillos del Congreso, antes de instar a los 'populares' a proponer a otro presidente del mismo partido. "Imagino que el PP preferirá un candidato del PP y no una moción de censura", ha añadido en referencia a la medida que se están planteando el PSOE y Podemos.
Eso es, precisamente, lo que le pedirá C's Murcia a Sánchez en la reunión que le ha solicitado y que Rivera espera que se celebre la próxima semana. 
"Vamos a intentar esa vía, que es lo más razonable y lo que más se parece a lo que salió en las urnas. Si el PP propone un candidato alternativo, el pacto se mantendrá; y si incumple ese pacto, entonces tendremos que ver otras vías", ha manifestado.
El acuerdo de investidura firmado por ambos partidos en Murcia prevé "separar de inmediato de cualquier cargo, público o de partido, a imputados por corrupción política hasta la resolución completa del procedimiento judicial".
El líder de la formación naranja ha lamentado el "lío tremendo" que, a su juicio, tiene el PP respecto a su postura sobre cuándo hay que abandonar el cargo en el caso de verse implicado en un caso de corrupción.
"Hemos escuchado cuatro o cinco versiones distintas", ha dicho antes de pedir a los populares "que se serenen, que se tranquilicen y que entiendan que la opinión publica en España no tolera imputados al frente de una institución".
El presidente de Ciudadanos espera que el PP pueda presentar como candidato a presidente autonómico a alguien "que esté limpio, que no esté imputado", y entonces "el pacto seguirá vigente". En caso contrario, podría poner en riesgo la estabilidad de Murcia, ha advertido, porque los escaños de C's "no le van a apoyar".
Por otro lado, Rivera ha justificado la diferencia entre lo que establecen los pactos de investidura firmados por Ciudadanos en distintas comunidades autónomas, donde se habla de imputados o investigados por corrupción, y lo que propone su partido en la proposición de ley defendida este martes en el Congreso, que se refiere a "encausados judicialmente o condenados" por corrupción. 
"Una cosa es un pacto político, donde yo puedo acordar con usted que usted se marcha en determinadas circunstancias, y otra cosa es que la ley le quite directamente a usted el acta de diputado, que es lo que dice la (proposición de) ley", explicó.
A su juicio, el pacto político "está claro" y el presidente de Murcia "lo entendió a la perfección", como demostró en la campaña electoral cuando "dijo que se marchaba si le imputaban", y lo que pasa es que "se está enrocando y atornillando en el escaño". 
Respecto al plazo que le da C's para que dimita, Rivera ha afirmado que "se tiene que ir ya".

Girauta da por seguro que Sánchez no seguirá en el cargo estando imputado


MADRID.- El portavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, dio este miércoles por seguro que el presidente de Murcia, el 'popular' Pedro Antonio Sánchez, no seguirá en el cargo estando imputado y ya advierte al PP de que "cuanto más duro de oído sea, mayor será la presión" que ejerza el partido naranja.

En los pasillos del Congreso, Girauta señaló que el PP puede hacer "todas las interpretaciones y tergiversaciones que quiera" y que incluso puede "aplazar el tema", pero Sánchez "tendrá que dimitir" porque así se comprometió a hacer en el acuerdo de gobierno suscrito con Ciudadanos y así le obliga la Ley de Transparencia murciana.
"Esto es un hecho. Ni yo ni el señor Rivera podemos dimitir por él, sino que tiene que ser él el que lo haga", comentó el dirigente naranja, advirtiendo de nuevo al PP de que si quieren seguir gobernando en la Región de Murcia, ha de proponer ya un candidato alternativo.
"Cuanto más duro de oídos sean, mayor presión habrá que hacer", llegó a decir Girauta, quien, sin embargo, rechazó hablar todavía de moción de censura para que no se perciba como una "amenaza". 
"No se vayan al último capítulo porque sería dar un ultimátum o amenazar", zanjó.
Y, así, ha asegurado: "Imputado, no seguirá de presidente; denlo por seguro".
Ciudadanos, por tanto, redobla la presión para que dimita el presidente de la Región de Murcia, aunque ni Rivera ni Girauta han contemplado la moción de censura. El líder del partido, de hecho, ha mencionado que, si el PP no cumple lo acordado, hay "otras alternativas".
El portavoz del grupo parlamentario ha explicado que su partido está ahora "en un escenario de gradualidad", es decir, que ahora lo que toca es insistir al Partido Popular para que "entienda" que un cargo imputado no puede seguir aferrado a él, y no sólo porque lo diga el pacto de investidura de la comunidad, sino porque además lo recoge la Ley de Transparencia autonómica.
"Lo que decimos y repetimos, y no saldremos de ahí, es que el presidente de Murcia se tiene que marchar", ha resumido, antes de reiterar que Ciudadanos "insistirá e insistirá", y "este señor dimitirá".
Ha continuado con estas palabras: "Y el PP puede hacer todas las interpretaciones que quiera, todas las tergiversaciones que quiera, aplazar el tema, decir que se atiene a sus estatutos, como si lo firmado no fuera con ellos, pero -Sánchez- tiene que dimitir".
El mensaje de Ciudadanos, por consiguiente, es que, "si el Partido Popular quiere seguir gobernando en Murcia, ha de proponer un candidato alternativo", ha dicho para rematar: "Hay que hacérselo entender, y cuanto más duros de oídos sean más insistiremos".
Ha negado Girauta que Ciudadanos esté dando un "ultimátum" o lanzando "una amenaza"; al contrario, "con absoluta cordialidad hay que decirle que tiene que tiene que cumplir un acuerdo, y no es que deje de operar la presunción de inocencia, es que entendemos que los políticos tiene que dar ejemplaridad", ha señalado. 
 

Rajoy pide en el Congreso no «magnificar el problema de la corrupción»

MADRID.- El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, echó en cara a Mariano Rajoy los últimos casos de corrupción en los que se han visto implicados cargos del PP, como los que afectan al presidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, al expresidente de la Rioja Pedro Sanz o al exministro de Industria, José Manuel Soria.

En su respuesta en la sesión de control del Congreso, el jefe del Ejecutivo le recriminó que no aporte ni una idea para intentar que "este problema" deje de serlo. Y ante los casos enumerados, exclamó: "Menos mal que no es Robespierre".
Rajoy señaló que ante cualquier "problema político" hay que hacer una "justa apreciación de sus dimensiones" y pidió no "minimizar" ni "magnificar" este problema porque hay miles de personas que se dedican a la política que hacen "muy bien" su trabajo, están por "vocación", son "honestos" y "no merecen vivir bajo sospecha".
En concreto, Iglesias preguntó a Rajoy "con cuántos casos aislados la corrupción deja de ser aislada". 
"La corrupción no se combate ni con palabras ni con los lavados de cara de sus socios, se combate con hechos", espetó al jefe del Ejecutivo.
A renglón seguido, el líder de Podemos enumeró los casos de corrupción que han salpicado a dirigentes del PP, como Bárcenas, Púnica, Acuamed, Imelsa, Cooperación, Palma Arena, Brugal o Taula. Y se centró "en los de la última semana, posteriores al Congreso Nacional" del Partido Popular.
Así, citó la "imputación" del presidente de Murcia por el 'caso Auditorio' por "supuestos delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad en documento público", o el hecho de que a la senadora del PP y exalcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, se la atribuya "fraude, malversación, cohecho, prevaricación continuada y revelación de información reservada".
Igualmente, Iglesias se refirió al ingreso en prisión de los 13 condenados por la pieza Fitur en la Comunidad Valenciana o el "chalecito" del expresidente de La Rioja. En especial, hizo hincapié en el caso del exministro Soria, después de que una sentencia judicial acredite que no pagó una suite de lujo en un hotel de Punta Cana (República Dominicana) en agosto de 2015.
De hecho, resaltó que el exministro "utilizó a un juez y a un fiscal para atacar" a la diputada de Podemos Victoria Rosell. "Ahora sabemos que Soria mintió en esta Cámara y a los españoles diciendo que su hotelito en Punta Cana lo pagaba con su dinero y hoy sabemos por el fallo de un juez que solo se pagó los masajes porque los facturaba otra empresa", aseveró, para recordar que llegó a llamar "delincuentes" a los periodistas que investigaban este caso.
Por eso, el secretario general de Podemos recomendó a Rajoy que proponga al ministro de Justicia, Rafael Catalá, que dé ordenes al fiscal para que investigue las estancias de Soria en hoteles de lujo porque "a lo mejor se está ante un caso de cohecho".