viernes, 27 de noviembre de 2015

El fiscal reitera su petición de que se archive la causa contra la ex alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro (PP)

CARTAGENA.- El fiscal del Tribunal Supremo en el caso Novo Carthago, sobre presunta corrupción urbanística en la promoción proyectada en terrenos protegidos junto al Mar Menor, ha reiterado su solicitud de archivo de las actuaciones en cuanto a la exalcaldesa de Cartagena y diputada al Congreso Pilar Barreiro.

El ministerio público responde así al informe solicitado por el Alto Tribunal tras el recurso presentado por Izquierda Unida y dos concejales socialistas del consistorio cartagenero contra el archivo de las actuaciones decretado por el magistrado instructor.
Para el fiscal, se debe confirmar el sobreseimiento libre dictado por el instructor, lo que supone que las diligencias quedarían como cosa juzgada, sin que pudieran ser reabiertas en el futuro.
El escrito de la fiscalía concluye interesando la confirmación del auto recurrido "por los propios fundamentos que lo conforman".

Según 'Podemos', "el presupuesto regional para transparencia es un mero espejismo"

CARTAGENA.- La diputada de Podemos, María López Montalbán, ha asegurado que tan solo se destinan 55.000 € para hacer efectiva la Ley de Transparencia y "únicamente 10.000 para el Consejo de la Transparencia. Esto no tiene sentido, necesitamos reforzar el Consejo, hacerlo independiente del poder político y que este suponga un contrapeso al ejecutivo".

Tal y como ha explicado López Montalbán en la comparecencia de la consejera de Presidencia, "la mejor inversión para luchar contra la corrupción es la transparencia. Por cada euro que se invierte en transparencia y lucha contra el fraude fiscal, la ciudadanía recupera 10", de ahí que la parlamentaria de Podemos "no entienda la falta de apoyo a la transparencia de esta Consejería".
María López Montalbán ha señalado que "salvo la del Consejo de Transparencia, no hay partidas presupuestarias para los demás órganos previstos por la ley. Ni para los instrumentos de participación ciudadana ni para la plataforma tecnológica prevista para gestionar y difundir los datos". Asimismo, ha continuado la diputada de Podemos en la Asamblea Regional "hay numerosas obligaciones contenidas en la ley, asumidas por la administración regional, que aparentemente no podrán realizarse ya que en el presupuesto no figura partida alguna para llevarlas a cabo".
Por otro lado, López Montalbán ha afirmado que "los presupuestos no dejan claro" a dónde van a ir a parar, de forma concreta, los 45.000 euros destinados a jornadas técnicas, encuentros regionales de participación ciudadana y transparencia, así como procesos participativos, valoración de los resultados de estos y estudios en materia de participación ciudadana y transparencia.
Por ello, ha incidido en que Podemos "estará vigilante para saber cuál es el detalle de este dinero, y más teniendo en cuenta que va a haber poca participación en las decisiones acerca de cómo gastarlo". Además, María López Montalbán ha enumerado los pilares básicos que la Consejería debería poner encima de la mesa a la hora de gestionar la transparencia de las instituciones públicas, que son "la fluidez de la información, la implicación de la Administración en la misma y la aplicación de los métodos de trabajo y la participación ciudadana".
La parlamentaria de Podemos también ha subrayado el "carácter continuista y de mantenimiento del statu quo" de los servicios básicos que maneja esta Consejería, como Emergencias, Seguridad Ciudadana o Protección Civil.
Y, por último, ha calificado como "lamentable" el dinero destinado a cooperación internacional. López Montalbán ha recordado que durante la campaña el Partido Popular se comprometió con la Coordinadora de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de la Región de Murcia, a destinar un 0,2% del presupuesto a este apartado.
Si bien, "ahora nos encontramos que sobre el total del presupuesto de la Consejería, casi 63 millones de euros, para cooperación tan sólo hay un 0,014%, poco más de 110.000 euros. Es una muestra más de lo que al gobierno le importa este tema fuera de campaña", ha concluido.

Aumentan las agresiones de padres a profesores en la Región de Murcia

MURCIA.- Las agresiones verbales o físicas de los padres a los profesores han registrado un considerable aumento en el curso 2014-2015 con respecto a años anteriores, "un dato preocupante" para ANPE, que alerta que la mayoría de estos casos se registran en las etapas de Infantil y Primaria.

Así se desprende del informe del Defensor del Profesor, que ha presentado este viernes en rueda de prensa el presidente de ANPE, Clemente Hernández, quien destaca el repunte en los casos de conflictividad en los centros tanto de padres como de alumnos a sus profesores, una tendencia que hasta el curso pasado iba a la baja, pasando ahora de 108 a 118 casos.
Igualmente, en lo que respecta a los estudiantes, se pone de relieve como aquellos casos de acoso, insultos, intimidaciones y/o agresiones y ciberacoso se ha incrementado, en mayor proporción en Secundaria, así como la ansiedad, el estrés y la pérdida de autoestima entre el profesorado, al pasar de 31 a 59 casos.
¿Cuáles son las causas?
ANPE achaca estos resultados a un cúmulo de factores, entre ellos "los recortes educativos, que han conllevado a una mayor carga lectiva entre los docentes, el aumento de la ratio escolar, el descenso de la financiación a los centros para proyectos y de las plantillas escolares".
A todo ello se suma también "los cambios de valores en la sociedad", tanto de la Administración como de los partidos políticos emergentes y también por la "actitud" de los progenitores, ya que "el niño tiene su primer modelo en la familia".
En este punto, Hernández llama la atención sobre el uso cada vez mayor de las nuevas tecnologías por parte de los padres, donde ya está siendo una práctica habitual y generalizada la creación de grupos de whatsapp, donde es habitual difundir mensajes "difamatorios o insultos de manera gratuita".
En esta línea, ANPE ha recordado que el pasado mes de febrero en dos centros de Secundaria de Cartagena, en uno de ellos fueron detenidos dos alumnos que portaban armas blancas en sus mochilas y en un segundo, fue arrestado otro estudiante por amenazar a un profesor con una piedra de grandes dimensiones y proferir expresiones del tipo "te voy a reventar la cabeza", "voy a coger una catana que tengo" y "os voy a rajar las ruedas de los coches".
Por todo ello, Hernández ha destacado que "la violencia es un problema escolar", y el profesorado "percibe cambios en la composición social del alumnado y en sus modelos de conducta, lo que da lugar a situaciones nuevas, muchas de ellas negativas, y cuyo control aún no está del todo previsto en el marco legal del actual sistema educativo", como tampoco lo está en lo relacionado con el uso y límites de las nuevas tecnologías y redes sociales.
Los casos atendidos, al detalle
En relación a las conductas violentas de alumnos a profesores, los actos de indisciplina, entendidos como todos aquellos contrarios a las normas establecidas en el centro, han alcanzado la treintena y han continuando en la senda del decrecimiento desde el curso 2010-2011, cuando se alcanzaron 77, siendo el 90 por ciento de ellos en Secundaria.
Misma tendencia de descenso han registrado aquellos relativos a otras conductas que dificultan la docencia, que frente a los 40 casos del curso 2011-2012, el curso pasado supusieron 23, el 65 por ciento en Secundaria; y en los daños causados a propiedades o pertenencias individuales, que han bajado de los 7 casos en 2010-2011 a 3 en 2014-2015, todos ellos en Secundaria.
Sin embargo, han aumentando los casos de acoso o insultos de alumnos de 10 del curso pasado a 14 en 2014-2015, alcanzando casi valores similares con respecto a 2010-2011, el 79 por ciento en Secundaria; así como las intimidaciones y agresiones, que pasan de cinco en 2010-2011 con valores semejantes en los siguientes años a 8 en 2014-2015, el 80 por ciento también en Secundaria; y una tendencia al alza del ciberacoso con respecto a los últimos años, con 18 casos, el 61 por ciento en Secundaria también.
Respecto de los padres a los docentes, los casos de acoso e insultos han bajado en 1, aunque la cifra es "preocupante" para ANPE (9), el 67 por ciento de ellos en Infantil y Primaria; las intimidaciones y/o agresiones físicas o verbales aumentan a 5, el 60 por ciento en Infantil y Primaria; y las denuncias de padres o familiares, que aumentan de dos a cuatro, la mitad de Infantil y Primaria y la otra mitad en Secundaria.
ANPE recoge en su informe del Defensor del Profesor algunos testimonios de profesores. Algunos dicen   sentirse presionados por tener que ir a clase, otros relatan que hay alumnos que profieren graves insultos a sus profesores, y docentes que, incluso, a los que les han roto los intermitentes de sus coches.
Otro de los casos en los que los padres de un alumno con necesidades educativas especiales han denunciado al profesor porque el niño, en lugar de hacer un ejercicio, se ha tirado al suelo; o mensajes de whatsapp donde aparecía la palabra matar.
De los casos registrados, 93 corresponden a centros públicos, 13 a concertados y 12 sin datos. Por etapas educativas, 9 se han producido en Infantil, 22 en Primaria y 87 en Secundaria. Los IES aparecen como los centros con mayor conflictividad y en ellos, la etapa de ESO donde se registra el mayor porcentaje de conductas contrarias a la convivencia. Como en cursos anteriores, 2º y 3º de ESO son los niveles en los que se han localizado la mayoría de los incidentes ocurridos en esta etapa.
Por todo ello, ANPE ha pedido a la Consejería de Educación el "completo desarrollo reglamentario de la Ley de Autoridad Docente de Murcia, transcurridos ya más de dos años de su aprobación y publicación", además de mejorar el "amparo efectivo del profesorado por parte de la Administración en casos de violencia ejercida contra su persona o su función de servicio público".
Además de "evaluar y seguir mejorando la oferta de formación permanente del profesorado en temas de convivencia escolar y planes de formación de padres".

'Huermur' presentará un recurso contra el sobreseimiento de Cámara en el 'caso Umbra'

MURCIA.- La asociación en defensa de la Huerta de Murcia, Huermur, se ha personado como acusación popular en el 'caso Umbra' de presunta corrupción urbanística en el municipio de Murcia. 

Así, ha anunciado que presentará recurso de reforma ante el Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia.

El recurso es contra la resolución por la que se ordena el sobreseimiento provisional de la causa respecto al exalcalde de Murcia (PP), Miguel Ángel Cámara, cuando se produjeron los hechos que se investigan, y cuatro imputados más.

'Podemos' presenta en la Asamblea Regional su propuesta de Agencia de Lucha contra el Fraude y la Corrupción

CARTAGENA.- El grupo parlamentario de Podemos ha presentado una proposición de ley en la Asamblea Regional por la que se propone la creación de esta agencia para que sea un órgano adscrito a la Cámara. Trabajará para prevenir, erradicar e investigar, por iniciativa propia o por denuncia de un funcionario o la ciudadanía en general, a aquellas personas, físicas o jurídicas, que gestionen contratos con la administración o reciban subvenciones públicas.

El objetivo es, tal y como ha explicado el portavoz parlamentario, Óscar Urralburu, establecer medidas para prevenir la corrupción y el fraude. Su trabajo se inicia previo análisis de los hechos denunciados por particulares, funcionarios o instituciones y personas jurídicas, públicas o privadas. La Agencia, además, siempre podrá iniciar de oficio el procedimiento de investigación, cuando así lo justifique la información que pueda obtener en el ejercicio de sus funciones.
Asimismo, ha afirmado la diputada María Giménez, "la Agencia contribuirá durante la instrucción a proteger a las personas que denuncien conductas sospechosas de corrupción o prácticas irregulares de conformidad con lo dispuesto en esta ley. Su finalidad es evitar que se produzcan conductas de aislamiento, persecución o empeoramiento de las condiciones laborales y profesionales, por haber defendido los valores cívicos de nuestra sociedad".
Su ámbito de actuación abarca al conjunto de instituciones que conforman la Comunidad Autónoma. Por último, la Agencia puede actuar sobre empresas y entidades privadas y personas físicas cuando gestionen servicios públicos, ejecuten obras públicas o reciban subvenciones.
La agencia cooperará con las comisiones parlamentarias de investigación, como la de Escombreras, Corvera o la del 'caso Auditorio' y la del Estatuto del Diputado, en la elaboración de dictámenes sobre asuntos que se estén tratando en dicha comisión. También podrá elaborar informes especiales por encargo de las mismas.
Giménez ha incidido en que la Oficina también tendrá carácter sancionador, puesto que se definen las infracciones, se califica su gravedad y se establecen las sanciones correspondientes. "La experiencia nos indica que las meras recomendaciones, y el reproche público es insuficiente. Por este motivo la ley fija sanciones atribuyendo esta competencia a la Dirección de la Agencia o impeliendo a las autoridades competentes en materia disciplinaria a que las ejerzan", ha dicho la diputada de Podemos.
Los resultados de la actividad desarrollada por la Agencia, que pasarán por la rendición de cuentas a la ciudadanía de la Región de Murcia y a la Asamblea Regional, con la elaboración de una memoria anual y su remisión a la cámara legislativa. No obstante, el/la Director/a de la Agencia emitirá dos informes semestrales que den cuenta de las actividades desarrolladas por la Agencia en cumplimiento de sus funciones de prevención e investigación, control y evaluación.
La Oficina será dirigida por una Directora o Director que ha de ser una persona independiente y de probada solvencia elegida por la Asamblea Regional, no puede estar adscrita a ningún partido político, sindicato, asociación profesional o empresarial. Debe ser elegido por 3/5 partes de la Cámara.
Por su parte, al personal empleado en la Agencia se le aplicará la normativa general del empleado público de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, respetando siempre los principios de publicidad, mérito y capacidad para la provisión de los puestos de trabajo. Asimismo se contempla el régimen especial de incompatibilidades aplicables al personal vinculado a ella, así como su régimen presupuestario.

'Ahora Murcia' solicita las facturas de gastos y los presupuestos desglosados de 26 juntas municipales

MURCIA.- Ahora Murcia ha solicitado a la concejalía de Descentralización un listado detallado de gastos de este año en curso y de los cuatro anteriores en 26 juntas municipales, así como una copia de los presupuestos desglosados y de las facturas de gastos realizados. También se ha pedido copia de las autorizaciones de esas juntas o de sus presidentes para realizar obras y servicios.

La formación municipal ha solicitado esta información de 26 de las 29 juntas en las que tiene representación. La plataforma ciudadana ya dispone de los documentos de las tres juntas restantes, debido a las informaciones requeridas en los pasados meses.
En sus peticiones a Descentralización, Ahora Murcia establece que el listado de gastos debe indicar, como mínimo, número de operación, fase, fechas, proyecto, aplicación, importe, CIF, proveedor y concepto. La concejala y portavoz de Ahora Murcia, Alicia Morales, recuerda que la garantía de transparencia era uno de los pilares del documento que la formación elaboró para que fuera suscrito por los partidos que buscaban su apoyo para alcanzar la presidencia en las juntas (algo que finalmente sucedió en 24 de las 29 juntas en las que Ahora Murcia tiene un vocal).
Morales señala que para comprobar dicha transparencia en estas entidades municipales es fundamental "realizar una auditoría de gastos con carácter retroactivo". Para la portavoz, resulta claro que en numerosas ocasiones el PP "ha utilizado las juntas para intereses privados y para crear fuertes redes clientelares" a lo largo de 20 años, "por lo que acceder a las cuentas resulta fundamental".
En opinión de la concejala, "es vital conocer cómo se han venido realizando los gastos en las juntas, ya que todos los ciudadanos tienen derecho a conocer cómo se gasta su dinero, además de que la transparencia proporciona confianza y sensación de cercanía. Y también es importante", señala, "por mera eficacia en la gestión presupuestaria".
La edil también recuerda que en las juntas se han estado dando casos de fraccionamiento en el presupuesto de contratación de obras y servicios, para no alcanzar los 3.000 euros que obligan a licitar y poder hacerlo a dedo: "Se ha estado facturando a la misma empresa en repetidas ocasiones por un mismo concepto para no tener que licitar, aunque sumando las distintas cantidades habrían tenido que hacerlo". En este sentido, Morales apunta que la transparencia también es importante de cara a las empresas que podrían haber sido adjudicatarias para esas obras o servicios contratados.
Morales también subraya la importancia de que la ciudadanía tenga un fácil acceso no sólo a conocer a la gestión que realizan las distintas administraciones públicas (en este caso las juntas), sino a que existan cauces "para una participación real y efectiva de todos los vecinos y vecinas que deseen hacerlo".

El alcalde de Cartagena se entrevista en su despacho con la Plataforma Pro-Soterramiento del AVE en Murcia

CARTAGENA.- El alcalde, José López, ha mantenido hoy un encuentro en el Palacio Consistorial con la Plataforma Pro-Soterramiento, representada por su portavoz, Joaquín Contreras, así como por otros miembros de la citada asociación.

López ha escuchado las reivindicaciones de los vecinos de la ciudad de Murcia sobre su aspiración para el soterramiento de las vías y ha recibido una propuesta de moción que los miembros de la Plataforma han elaborado para que sea presentada al Pleno del Ayuntamiento de Cartagena.
En esta moción, el Ayuntamiento de Cartagena insta a la Consejería de Fomento de la CARM, para que a su vez inste al Gobierno de España a que estudie y licite los proyectos de circunvalación de mercancías para posibilitar una salida directa desde la ciudad de Cartagena hacia Alicante-frontera francesa, con objeto de que dichas mercancías no pasen obligatoriamente, como contempla el actual trazado, por las ciudades de Murcia y Alcantarilla, evitando cualquier riesgo para su población y siguiendo las recomendaciones realizadas por el Consejo Europeo y el lobby ferroviariario (Ferrmed), del que la CARM es participe. 
Para estos estudios y proyectos se solicita financiación europea, así como que dicho estudio contemple la posibilidad de transporte de pasajeros.
El segundo punto de la moción recoge que el Ayuntamiento de Cartagena inste al consejero de Fomento y Obras Públicas a que eleve al Ministerio de Fomento una queja formal e indique al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) la necesidad de la realización de dichas circunvalaciones de mercancías dado que las mismas atraviesan importantes núcleos urbanos.
Por otra parte, los representantes de la Plataforma han mostrado al alcalde documentación que recoge la resolución de la Secretaria de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, dependiente del Ministerio de Fomento, que manifiesta que la solución consensuada para la integración del ferrocarril en Murcia ofrece una funcionalidad adecuada y segura para todos los tráficos que puedan discurrir por el corredor, por lo que se considera totalmente válida.

Con el TTIP, “nuestros agricultores no podrán competir con los monstruos agroalimentarios”, dice Lola Sánchez

MURCIA.- La eurodiputada de Podemos Lola Sánchez ha dicho hoy en un acto de Cambiemos Murcia que con el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, actualmente en negociación, “nuestros agricultores no podrán competir con los monstruos agroalimentarios norteamericanos”.

“Las granjas y cultivos de Estados Unidos son hasta trece veces mayores que las europeas, cotizando algunas en Bolsa, lo que hace que sus productos sean mucho más baratos que los europeos”, ha comentado hoy en una mesa redonda organizada por Cambiemos Murcia en la que también han participado la concejala Margarita Guerrero y el activista de Ecologistas en Acción Pedro Luengo.
Además, el tratado, que la eurodiputada tachó de “golpe de estado de las multinacionales”, pretende igualar a la baja la legislación europea con la norteamericana, lo que supondrá cada vez menos derechos laborales y menor protección medioambiental o cobertura sanitaria.
Margarita Guerrero, concejala de Cambiemos Murcia, advirtió del riesgo que corren las administraciones: “La democracia local tal y como la conocemos está en peligro”. La participación de las pequeñas y medianas empresas en concursos públicos podría verse impugnada en tribunales de arbitraje internacionales frente a las grandes internacionales.
Pedro Luengo, de Ecologistas en Acción, explicó que la seguridad alimentaria se vería seriamente afectada con el TTIP con la entrada, sin controles sanitarios, de productos estadounidenses. Por ejemplo, “cuando allí se permite el uso de hormonas del crecimiento en el ganado que no son precisamente inocuas para el consumidor”.

Tovar afirma que el PP está intentando aplicar la Ley Mordaza a los grupos de la Asamblea Regional

CARTAGENA.- El secretario general del PSOE de la Región de Murcia y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, denunció que "la actitud del Partido Popular, respecto del trabajo de la Asamblea Regional, es impresentable e inaceptable, porque intenta callar, aplicar la Ley Mordaza, a los grupos parlamentarios representados en la Cámara,algo que no vamos a tolerar porque velaremos por la independencia de esta institución y por la democracia que practicamos aquí todos los días".

Esta mañana se ha reunido la Junta de Portavoces para terminar de confeccionar el orden del día de la pasada semana, que se vio interrumpido por el abandono del Partido Popular.
Como asuntos destacables, González Tovar destacó para el próximo pleno, la elección del director general del Ente Radio Televisión Murciana; también ha quedado fijada la visita para el día 2 de diciembre por la tarde al Auditorio de Puerto Lumbreras y se ha ordenado la reunión de la Comisión Especial de Investigación de la desaladora de Escombreras, tal y como había propuesto el PSOE, con el fin de programar las comparecencias en sesiones sucesivas.
Rafael González Tovar precisó que en el caso del Partido Socialista se mantiene la petición de que comparezcan ante dicha Comisión el ex presidente Valcárcel y el ex consejero Antonio Cerdá, "dos elementos claves en ese atropello económico que es esta planta desalinizadora".
El portavoz socialista subrayó que con esto se demuestra que "es inexacta la acusación del PP sobre que queríamos proponer actividad dentro de la campaña electoral. Es tiempo de acuerdo y el PP tiene que entender que ya no tiene la mayoría y hay que dialogar y no imponer".
El Partido Socialista seguirá trabajando como corresponde en su labor de fiscalización, control al Gobierno regional y de impulso con las iniciativas parlamentarias que procedan. "Vamos a seguir en esa línea, debatiremos los presupuestos de forma ordenada, cumpliendo plazos y la reglamentación de la Cámara y con la absoluta libertad de mejorarlos, porque son malos para la Región y no son los que necesitamos. Por eso trabajaremos para cambiar la actual situación, algo que el PP está demostrando que es incapaz".

UP-IU Verdes se suma a la iniciativa #NoEnNuestroNombre

MURCIA.- La candidatura de confluencia Unidad Popular-Izquierda Unida Verdes ha trasladado hoy su "firme respaldo" a la campaña #NoEnNuestroNombre y a las movilizaciones convocadas para mañana en el marco de esta iniciativa contra el terrorismo, la islamofobia y sus guerras.

Para UP-IU Verdes, la guerra no puede ser nunca una fórmula contra el terrorismo. "La violencia no se acaba con más violencia", ha dicho Magdalena Martínez Bode, cabeza de lista al Congreso, para quien "no se puede responder al dolor de víctimas inocentes provocando más dolor, más odio y más víctimas".
Según Martínez Bode, "para acabar con el terrorismo yihadista hay que ir a las causas, apostar por políticas claras contra la desigualdad y acabar con la financiación del ISIS y las intervenciones de la OTAN en favor de los intereses geoestratégicos y económicos de países y grandes corporaciones".
La cabeza de lista, que participará mañana en la manifestación de Murcia acompañada de otros candidatos y candidatas, ha insistido en que, como señala el manifiesto de la campaña, "si la respuesta a la barbarie pasa por suspender derechos y recortar libertades, la victoria del terrorismo será total".
La candidatura ha apelado a la responsabilidad de las administraciones públicas y las fuerzas políticas para que no generen más intolerancia con sus actuaciones, ni cercenen los derechos y libertades de la ciudadanía en nombre de una guerra que solo conlleva más sufrimiento".
UP-IU Verdes ha animado a la ciudadanía de la Región a sumarse a la manifestación de mañana a las 12 horas en la Glorieta de España de Murcia, con el fin de dar una respuesta unitaria por la paz, y en contra del terrorismo, la islamofobia y sus guerras.

Según el PSRM, el PP maltrata en los presupuestos de 2016 a los ayuntamientos de la Región y los aboca a la ruina

SANTOMERA.- El secretario general del PSRM-PSOE en la Región de Murcia y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Rafael González Tovar, ha asegurado que el Gobierno regional maltrata en los presupuestos de 2016 a los ayuntamientos con partidas ridículas que no permiten hacer frente a las necesidades reales de cada municipio.

González Tovar, que ha visitado Santomera, el municipio donde menos invierte el Ejecutivo autonómico - apenas 29 euros por habitante- considera que esta política económica del Partido Popular asfixia a los ayuntamientos y no les permite prestar los servicios básicos y atender a los vecinos.
En este sentido, el líder socialista ha señalado que a esta asfixia económica se le suma la deslealtad institucional del Gobierno regional a los consistorios durante los últimos meses y concretamente para con los ayuntamientos gobernados por los socialistas.
"Los socialistas vamos a defender a los ayuntamientos de esta región, a la que el Gobierno regional del PP les quita el dinero que le corresponde por ley para su financiación", ha indicado.
Ha explicado además que la comunidad autónoma utiliza cada año más de 100 millones de euros que corresponden a los ayuntamientos, que el Gobierno regional ha usado para cubrir sus pagos, como la desaladora de Escombreras, el aeropuerto, etc.
Los ayuntamientos socialistas reclaman esos fondos "que tienen derecho a recibir y que este año ascienden a 116 millones de euros", ha reclamado Tovar.
Ha señalado asimismo, que la comunidad autónoma recibe estos fondos como diputación provincial (absorbida por el Gobierno Regional), y en lugar de trasladarlos a los ayuntamientos, se los queda, hurtando así a los consistorios de la Región. "Este hurto lo reclaman los alcaldes y alcaldesas y lo evitaremos los socialistas".
"Reclamamos, asimismo, que este fondo debe ir a inversión de los ayuntamientos y a la creación de empleo, algo que ahora está olvidado", ha añadido.
Así, Tovar se ha referido a la decisión de otorgar una moratoria para que los municipios tengan de plazo hasta 2018 para devolver las ayudas que recibieron antes de 2012 y tenían que devolver antes del 31 de diciembre de 2014.
Al respecto ha comentado que "celebramos esa decisión, pero hemos de recordar que fuimos los diputados socialistas los que hicimos esa propuesta y el consejero de Hacienda, Andrés Carrillo, nos aseguró que no podría llevarse a cabo una moratoria puesto que supondría un grave perjuicio para las arcas regionales".
En este sentido, el portavoz de la bancada socialista ha aseverado que vamos a exigir una financiación justa para cada uno de los municipios de la Región de Murcia que garantice las inversiones y atienda las necesidades básicas de nuestras vecinas y vecinos a los que el PP ha olvidado.

El PSRM recuerda que Cospedal es la responsable del Memorándum del Tajo y culpable de que aquí falte agua

MURCIA.-El secretario de Comunicación y diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Emilio Ivars, ha asegurado que María Dolores de Cospedal es la responsable del Memorándum del trasvase Tajo Segura y quien anunció que 2015 sería el fin este trasvase.

Ivars ha señalado que la secretaria general del Partido Popular, que ha visitado Murcia este viernes, es quien más ha hecho por eliminar el trasvase y la que ha provocado la escasez de agua que sufrimos en los últimos tiempos: este jueves el último caso, con 6 hectómetros cúbicos para consumo y 0 para riego.
Es sorprendente, ha añadido, la hipocresía de los populares en la Región que por un lado piden agua y por otro reciben entre palmas y vítores a una de las máximas responsables de esta situación de sequía.
Por otro lado, el diputado socialista ha aseverado que Cospedal representa la gran mentira del PP a la perfección y prometen empleo y crecimiento cuando en estos cuatro años de gobierno de Rajoy el balance que deja es desolador: con más de medio millón de personas en la Región en riesgo de pobreza y unos datos de paro que nos sitúan los terceros por la cola en España.
Asimismo, Ivars ha afirmado que "no nos podemos permitir otros cuatro años de un gobierno, el de Mariano Rajoy el Partido Popular, que solo se preocupa de los ricos y da de lado a las clases medias y trabajadoras, a las que ha convertido en trabajadores pobres".

El Tribunal Supremo ordena a la Audiencia Nacional emitir una sentencia nueva del 'caso CAM' tras anular la anterior

MADRID.- El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió a dos ex directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Roberto López Abad y al murciano Juan Ramón Avilés, de delitos de apropiación indebida, administración desleal y otorgamiento de contrato simulado, en relación al cobro de dietas y concesión de préstamos. 

El alto tribunal, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Palomo del Arco, ordena a la Audiencia Nacional que dicte una nueva sentencia donde acepte la legitimación de la CAM y del Fondo de Garantía de Depósitos para ejercer la acusación particular, y en la que resuelva todas las cuestiones que dichas representaciones establecieron como objeto de acusación en sus conclusiones definitivas.

El Supremo estima los recursos planteados por la CAM y el Fondo contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en febrero de este año, recursos que fueron apoyados por la Fiscalía. El motivo para estimar los recursos es que la sentencia de la Audiencia denegó de forma irrazonable la legitimación para ejercer la acusación particular a la inicial persona jurídica ofendida por el delito, que era la CAM, y a quien se había encargado de sanear la entidad en defensa del sistema financiero nacional, como era el Fondo de Garantía de Depósitos, lo que les provocó indefensión.

Ambas partes participaron en la vista oral como acusaciones particulares y formularon conclusiones definitivas, pero les fue negada la legitimación en la sentencia, que no se pronunció sobre sus acusaciones. El alto tribunal argumenta que fue una decisión errónea carente de razonabilidad alguna, por lo que la Audiencia Nacional, por los mismos magistrados que dictaron la primera sentencia absolutoria, debe dictar una nueva que resuelva sobre las acusaciones de la CAM y FGD, que dirigían la acción penal en aspectos de los que no acusó la Fiscalía, o que ésta integraba en delitos distintos, como el cobro de 308.000 euros por Avilés en concepto de dietas que consideran indebidas e ilícitas, o la concesión o refinanciación de créditos a empresas vinculadas a dicha persona.

La Policía desaloja a 'Ciudadanos' del pleno municipal de Cartagena por orden del alcalde

CARTAGENA.- Los tres concejales de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Cartagena han abandonado hoy el Pleno municipal después de que el alcalde, José López (MC),  llamara "cortito" al portavoz del grupo, Manuel Padín.

Éste intentaba ejercer su derecho de réplica y pidió al alcalde que le dejara hablar porque sería "muy cortito", al lo que López respondió: "Ya lo es".
Ana Rama, compañera de Padín, salió en su defensa y el alcalde pidió a la Policía Local que la desalojara.
Los tres concejales de Ciudadanos -Padín, Rama y Nieto- abandonaron juntos el Pleno.
Por su parte, el Partido Popular también ha decidido retirarse después de sentirse agredidos por la vicealcaldesa socialista, Ana Belén Castejón, y en apoyo a Ciudadanos.

El juez concluye la investigación del 'caso Umbra', de donde saca al ex alcalde Cámara

MURCIA.- El titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Murcia ha concluido la investigación del caso de presunta corrupción urbanística en el municipio de Murcia, denominado 'Umbra', y ha ordenado que el procedimiento continúe contra 18 imputados - entre los que no está el ex alcalde Cámara- en alguno o algunos de los 46 presuntos delitos que se recogen en la investigación y que la resolución agrupa en ocho bloques, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

En esta fase intermedia del proceso, puesto que el siguiente paso será la apertura de juicio oral, el magistrado concreta los indicios de comisión de delitos que, de acuerdo a las diligencias practicadas y siempre presuntamente, entiende que existen contra cada uno de los imputados, entre los que no se encuentra el que fuera alcalde de Murcia (PP), Miguel Ángel Cámara, al ordenarse, en la parte dispositiva de dicha resolución, el sobreseimiento provisional de la causa respecto al mismo cuando se produjeron los hechos que se investigan, y cuatro imputados más.
De la citada resolución se da traslado al Ministerio Fiscal y demás acusaciones personadas, para que, en su caso, soliciten en el plazo de 30 días hábiles la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias.
Además, el juez ha acordado abrir una nueva pieza separada, denominada 'Baños y Mendigo', que incluirá copia de la declaración de Miguel Ángel Cámara el 15 de junio de 2012.
En estas mismas diligencias, y respecto a la pieza deparada 'Convenio Nueva Condomina', en junio, se dictó auto de continuación del procedimiento contra Cámara y Jesús Samper por los posibles delitos de uso de información privilegiada y prevaricación. Además de contra Pedro Lorenzo Morillas y Joaquín Peñalver por el delito de prevaricación.
La resolución notificada no es firme y cabe recurso de reforma ante el juzgado que la dictó y/o recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.

El Ayuntamiento de Puerto Lumbreras da permiso para que la comisión parlamentaria de investigación visite el lunes el Auditorio

CARTAGENA.- Los miembros de la comisión de investigación del Auditorio de Puerto Lumbreras podrán visitar el próximo lunes, día 30, la infraestructura. El Ayuntamiento de Puerto Lumbreras ha remitido a mediodía un escrito a la Asamblea dando permiso para que los diputados regionales acudan a las instalaciones el lunes a las 9.30 horas.

La contestación del Ayuntamiento ha llegado después de celebrar la Junta de Portavoces en la que los portavoces parlamentarios habían acordado que si el 2 de diciembre no llegaba contestación alguna del Consistorio de dicha localidad, ellos acudirían igualmente para ver la instalación.
Además de eso, los grupos de la oposición, PSOE, Podemos y Ciudadanos (C's), han conseguido ordenar para la próxima semana, pese a las críticas del PP, la reunión de la comisión de investigación de la Desaladora de Escombreras. Será el miércoles, 2 de diciembre, a las 12.00 horas.
En ella, según han manifestado los portavoces de PSOE, Rafael González Tovar; Podemos, Óscar Urralburu, y Ciudadanos (C's), Miguel Sánchez, se comprobará que se han recibido todos los informes que se requirieron a la Administración y se fijará un calendario de comparecencias en el que podría contemplarse, a propuesta de la oposición, la comparecencia del expresidente regional, Ramón Luis Valcárcel, y del exconsejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá.
No obstante, aunque se fije el calendario de comparecencias, estas seguramente comenzarían en enero o febrero. Mientras que el diputado de Ciudadanos, Juan Jose Molina, apunta a que esas comparecencias podrían comenzar en enero, "ya que diciembre tiene parte del mes inhábil por las elecciones y luego vienen las fiestas".
Sin embargo, para Podemos, esas comparecencias se emplazarían al mes de febrero. "Lo que queremos hacer ahora es programarlo todo para que después no haya problemas de agenda. Tenemos tres meses de trabajo para estos informes", ha explicado Urralburu.
Por parte del PP, su portavoz, Víctor Manuel Martínez, cree que la decisión adoptada en Junta de Portavoces por la oposición "derrota los intereses generales. La oposición ha decidido que la campaña electoral se inicie en un auditorio y en una desaladora".
Para el 'popular', el resto de grupos parlamentarios pretende conseguir "rédito electoral" y denuncia que "sean incapaces de aprobar los presupuestos antes del 31 de diciembre, pero sí de convocar comisiones de investigación antes de unas elecciones".
Desde el PSOE, González Tovar, ha criticado la actitud del PP. La considera "impresentable porque buscan aplicar la Ley Mordaza y no vamos a tolerar esa actitud".
Los socialistas aseguran que los populares están presionando "para que no se haga bien el trabajo que nos corresponde de fiscalización, control de gobierno y de impulso con iniciativas que nos corresponde".
Por otro lado, también se ha fijado como último pleno del año legislativo el 22 de diciembre, en el que se convalidará un decreto ley sobre ayudas a ayuntamientos.

Murcia contará con la primera Oficina Municipal del Grafiti de España

MURCIA.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia ha aprobado este viernes la creación de la que será la primera Oficina Municipal del Grafiti de España. El nuevo servicio, que comenzará su actividad en las próximas semanas, recogerá sugerencias, organizará actividades, impulsará programas de limpieza de pintadas y ofrecerá murales para que sean utilizadas por los grafiteros.

La nueva Oficina dependerá orgánicamente a la Concejalía de Fomento, pero sus acciones será transversales de distintos servicios municipales, como Educación, Juventud, Cultura, Sanciones y Policía Local.
De tal forma, una brigada especializada del Servicio de Limpieza Viaria se dedicará, a tiempo completo, a la limpieza y adecuación de espacios afectados por pintadas vandálicas o no adecuadas. Asimismo, un equipo realizará en exclusiva las funciones de coordinación de la oficina, que estará situada en las dependencias del Servicio Municipal de Limpieza Viaria de la Plaza de los Apóstoles.
La oficina tendrá también una fuerte presencia en redes sociales y su propio espacio web que servirá de canal de comunicación donde los ciudadanos, centros educativos, comunidades de vecinos, comerciantes e instituciones podrán presentar sus sugerencias, solicitar la organización de actuaciones y recibir información de todas las actividades que se pongan en marcha.
Se impulsará, asimismo, la realización de programas de limpieza de choque y recuperación de espacios y se promoverán, de un modo continuo, paneles o murales abiertos para que sean utilizados por grafiteros, que podrán acudir a la oficina para solicitar los espacios oportunos y un carnet y registro de grupos grafiteros.
Otro de los objetivos de esta iniciativa será la promoción periódica de concursos, cursos, talleres o programas de actividades relacionadas, fomentando la participación de los propios autores.
Además, la oficina se encargará de atender y dar curso a todo tipo de denuncias sobre pintadas vandálicas, en estrecha coordinación con el Servicio Municipal de Sanciones y la Policía Local.
Con el fin de concienciar sobre estas conductas, la web publicará los costes de cualquier actuación de limpieza y elaborará un mapa de agresiones para la determinación de áreas de vandalismo, diferenciando entre el casco urbano y las pedanías.

Descubren nuevas pinturas del siglo XVI en la colegiata de San Patricio, de Lorca

LORCA.- Los trabajos de restauración realizados en la antigua colegiata de San Patricio de Lorca, incluidos en el Plan Director para la Recuperación del Patrimonio Cultural de Lorca, puesto en marcha tras los terremotos de 2011 por la Comunidad, el Gobierno central y el Ayuntamiento, han permitido hallar unas pinturas del siglo XVI desconocidas hasta ahora y que se encontraban ocultas en varias zonas de la iglesia.

La consejera de Cultura y Portavocía, Noelia Arroyo, ha tenido este viernes la oportunidad de ver las pinturas descubiertas, prácticamente las únicas de la época del Renacimiento que se conocen hasta ahora en Lorca, durante una visita en la que estuvo acompañada por el alcalde de la localidad, Francisco Jódar, y por el arquitecto encargado de la restauración del templo, Juan de Dios de la Hoz, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
Arroyo ha explicado que este nuevo hallazgo "evidencia la gran riqueza y valor cultural de la iglesia de San Patricio, uno de los numerosos templos lorquinos que, gracias al intenso trabajo conjunto realizado desde las diferentes administraciones y al esfuerzo de la ciudadanía, están siendo recuperados y totalmente restaurados para que puedan volver a ser admirados y disfrutados por los ciudadanos".
En el proyecto de restauración de la iglesia de San Patricio de Lorca cuenta con un presupuesto total de 4,37 millones de euros, y debido en parte a las pinturas que se han ido hallando, además de por otras causas, hay prevista una ampliación de casi 400.000 euros.
El hallazgo ha sido posible gracias a las catas parietales realizadas en San Patricio durante su restauración. En concreto, han aparecido pinturas, que se suman a las ya descubiertas, en la portada de acceso a la sacristía, la capilla del Rosario, la capilla de la Asunción, la capilla del Sagrario y Virgen del Alcázar, la capilla de la Custodia, del santo Ángel y San Ildefonso. De igual modo, han sido positivas las catas realizadas en los altares frente a la capilla de la Asunción y frente a la del Alcázar.
Las pinturas aparecidas son en la mayoría de los casos de calidad, y corresponden al primer periodo histórico de la colegiata, desarrollado en el Renacimiento, según detalla el arquitecto Juan de Dios de la Hoz en su informe que también detalla que se han realizado las mediciones sobre los restos encontrados, con un resultado superior a los 1.300 metros cuadrados.
Se trata de decoraciones geométricas y con motivos figurativos (iconografías de varios santos) o vegetales de variadas y coloridas formas, y su estado de conservación es relativamente bueno. También se han encontrado pinturas murales de santos y diferentes órdenes religiosas, probablemente posteriores a la época barroca, y las decoraciones de los dominicos cuya existencia ya se conocía.
El informe del arquitecto señala también que las portadas de la sacristía y de acceso a la Capilla Mayor poseen unas elaboradas decoraciones de figuras en altorrelieve con carnaciones renacentistas.
Las pinturas de San Patricio cobran especial relevancia por la fecha en la que fueron realizadas. Hasta ahora, la pintura mural en Lorca parecía estar circunscrita a los siglos XVIII y XIX, según los ejemplos que se conocen, ya que la única muestra de finales del siglo XVI era la de la ermita de San Roque y San Sebastián.
Las catas realizadas sugieren al archivero Manuel Muñoz Clares que se trata de pinturas decorativas con un claro encuadre estético en el Renacimiento. Sus características, con líneas definiendo los contornos, una gama corta de colores (rojos y ocres) y una calidad mediana, indican que su ejecución se encomendó a pintores de la localidad en la segunda mitad del siglo XVI. Asimismo, indica el experto que el autor pudo ser el pintor Pedro Márquez, hermano del canónigo de la colegiata lorquina, Alonso Márquez.

Sánchez espera que el Gobierno manchego no "denuncie" el nuevo trasvase al Segura

TOTANA.-  El presidente del Gobierno regional, Pedro Antonio Sánchez, ha celebrado la aprobación del nuevo trasvase por parte del Gobierno de España, pero ha explicado que su preocupación es "cuántas horas faltan para que el Gobierno de Castilla-La Mancha lo denuncie" porque, hasta ahora, "en los últimos meses, cada vez que se ha aprobado un trasvase por el Gobierno de España, el Ejecutivo manchego lo ha denunciado".

Sánchez ha esperado que esta vez "no sea así" y el Ejecutivo manchego no lo "denuncie" porque sería "injusto, no solo ilegal y sin sentido", según declaró durante la Asamblea General Anual de la Unión de Agricultores del Bajo Guadalentín (COAG-IR de Totana), al ser preguntado por el trasvase de seis hectómetros cúbicos autorizado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
En este sentido, el presidente del Gobierno murciano ha recordado que hay una Ley, que es la del Memorándum del trasvase, que "garantiza el Tajo-Segura en condiciones de sostenibilidad". De hecho,ha puntualizado que el trasvase, "que podía llegar hoy hasta los 20 hm3, ha sido de 6 hm3, porque entendemos que no hay disponibilidad. Y eso es sensatez, sentido común y colaboración".
"Lo que no se puede calificar de esta forma es que cada vez que hay un Gobierno que aprueba un trasvase a Murcia, otro lo denuncie", ha aseverado.

En segundo lugar, y como otro de los objetivos ya conseguidos, el presidente aludió a la construcción de una nueva conducción desde la desaladora de Águilas, "que va a garantizar el suministro de agua para regadío a una zona que hoy no sólo no tenía la infraestructura sino que ni siquiera tenía reconocido ese derecho".
En tercer lugar, Pedro Antonio Sánchez hizo referencia al trabajo realizado para lograr la rebaja en el precio del agua desalada y señaló que "ya hemos creado el precedente para que en momentos de sequía extraordinaria, y como medida excepcional, el agua desalada sea agua subvencionada, más barata, asequible y rentable para nuestra agricultura".
"Tres ejemplos de lo que ya hemos conseguido gracias no sólo a la colaboración de las distintas administraciones sino también a la insistencia y la reivindicación de un sindicato como Coag", remarcó el presidente de la Comunidad.
Sánchez incidió en que Coag "es un ejemplo de buen hacer en la Región" y señaló que "muchos de los logros y avances que hoy tienen los agricultores han sido gracias a este sindicato", del que destacó que "siempre han tenido claro que defendían el interés general de la agricultura".

La oposición tilda de "insuficientes" las partidas y los planes de empleo del gobierno regional

CARTAGENA.- Los grupos de la oposición, PSOE, Podemos y Ciudadanos (C's), han manifestado su contrariedad al presupuesto presentado por el consejero de Desarrollo Económico, Empleo y Turismo, Juan Hernández. Los partidos ven "insuficientes" las partidas y los planes para promover el empleo en la Región y algunos como Podemos auguran un 2016 de "más precariedad, trabajadores pobres y economía sumergida".

El diputado de Ciudadanos, Miguel Ángel López Morell, ha valorado el "importante" movimiento económico que se ha producido hacia las corporaciones locales para incentivar el empleo, pero han advertido que "no queremos discriminación".
En este sentido, López Morell ha advertido que la Administración "usa poco" la cheque- formación y que en cuando al apoyo al emprendedor considera que "hay muchos programas del SEF, pero nos preocupa que se evalúen para ver si funcionan".
Además, los de Ciudadanos han echado en falta la coordinación de esta consejería con el resto. "Es un cajón de sastre. Debería tener un sentido de la coordinación entre administraciones", han afirmado.
También ha mostrado su preocupación por el descenso del presupuesto en materia de seguridad laboral. "El consejero afirma que va a redoblar sus esfuerzos, pero si comparamos estos presupuestos con los del 2012, podemos comprobar que existe un importante descenso de la partida económica. Ha dicho que se producirá un incremento en la plantilla de un 37%, pero con los datos que ha dado a conocer es imposible", ha apuntado.
El diputado del PSOE, Antonio Guillamón, considera que los presupuestos para el próximo año en materia de Empleo son "precarios, insuficientes e insolidarios".
Tal y como ha dicho, "el empleo es el primer problema para la ciudadanía de la Región de Murcia, así como para el resto de España y no se entiende que el Gobierno regional no haga una mayor apuesta".
El socialista también ha señalado que el empleo "no remonta lo suficiente" y que aunque los presupuestos para el próximo año crezcan "ligeramente debido a una aportación del Gobierno central y del Fondo Europeo, esto no servirá para gran cosa si las políticas activas no son suficientemente efectivas contra el desempleo".
Desde el PP, Juan Luis Pedreño ha destacado que las cuentas para 2016 apuestan por los autónomos con una inversión de unos 6 millones de euros, las actuaciones encaminadas a la creación de empleo y a impulsar la innovación.
"El aumento en la partida de innovación es importante que se vea reflejado en el presupuesto, creo que es un enfoque correcto dentro de las posibilidades que hay", ha señalado.
Por parte del PSOE, Alfonso Martínez Baños también ha hablado de innovación. Para él, las ayudas directas a I+D+i a empresas y centros tecnológicos de la Consejería, apenas suponen un 0,14 por ciento del presupuesto y a colaboraciones con las universidades públicas para transferencia tecnológica.
Ha dicho que el presupuesto de la consejería "sólo recoge un gasto en ayudas directas del 0,053 por ciento para incentivos con energías renovables y la eficiencia energética", lo que considera que "el discurso del PP en la Región a favor de las energías renovables es sólo un brindis al sol".
En cuanto a Ciudadanos, López Morell en materia de innovación ha lamentado que no exista una mayor coordinación entre la Consejería de Empleo y la Consejería de Universidades.
A este respecto, ha afirmado que el INFO no apoya en la medida que debiera las relaciones entre Universidad y Empresa. "Cuando hablamos de innovación y de dinero público tendría que haber una mayor coordinación", ha manifestado.
Por último, el diputado de Podemos, Andrés Pedreño, ha denunciado que no se apueste en el presupuesto por la inversión en energías renovables, "que pueden ser un motor de empleo". Además, apunta a que tampoco hay una estrategia para crear un ecosistema de innovación e investigación.
"No entendemos que se dote el presupuesto con más de 20 millones en innovación y que la Fundación Séneca solo gestione 4 millones" ha añadido.

Mayor Dundee en Cataluña / Ramón Cotarelo *

La tensión crece por momentos en Cataluña con motivo de la formación del gobierno y la investidura de su presidente. El debate es intenso. También los cruces de acusaciones mutuas, las declaraciones de unos y otros, algunos exabruptos y muchos nervios. Los de la CUP se quejan de que las filas de JxS, mucho más numerosas, los presionan sin contemplaciones y los del JxS denuncian que los de la CUP proceden como hooligans, barbarismo inglés que, en realidad, quiere decir, "gamberros". Muchas lamentaciones son impostadas. Aun así, es conveniente atemperar el tono, sobre todo para no inferir heridas que luego sea difícil curar. Pero atemperar no es eliminar.

Cataluña es el único lugar del Estado el que hay un debate político en serio. Mejor dicho, dos: uno sobre Cataluña/España y otro sobre la CUP y JxS o lo que ambos representan. Y, lógicamente, en donde hay un debate en serio, hay pasiones y a veces los ánimos se caldean. Pero nada parecido a lo que se da en el resto del Estado. Allí el debate es inexistente. Los políticos son una manga de mediocres dispuestos a hacer de saltimbanquis y payasos por los platós televisivos para arañar votos diciendo bobadas, contando fruslerías, siendo triviales, chabacanos y bastante insoportables. Pero debates sobre asuntos de interés para la ciudadanía, cero. 
 
Luego están los medios, los analistas, especialistas, comunicadores, periodistas, tertulianos, opinion makers, una recua de sectarios vociferantes en su gran mayoría (no todos, desde luego) a sueldo de los partidos o chupando dineros públicos, insultando sin parar y creando un clima atosigante de difamaciones y falsedades sin cuento. Hay locutores que se comerían los micrófonos de rabia y algún día a alguno va a darle un infarto a fuerza de excitarse, acalorarse y querer comerse al adversario crudo. Es completamente ridículo pero es lo que hay.

Una diferencia abismal entre un país, Cataluña, en donde debatir tiene sentido porque hay razón y materia para hacerlo y así se hace con bastante cordura y civilización, aunque no suele faltar el habitual energúmeno que trata de zanjar las cosas a berridos y otro, España, en el que no hay debate porque nadie propone nada nuevo de verdad y donde el ámbito público está copado por jayanes tabernarios y trogloditas dispuestos a hacer méritos ante sus jefes y no dejar títere con cabeza.

No obstante, en Cataluña, en donde las posiciones respectivas de la CUP y JxS no parecen haberse movido nada desde las elecciones del 27 de septiembre, prácticamente ya se ha discutido y rediscutido todo, se han barajado todos los argumentos y contraargumentos y no quedan ideas nuevas por exponer ni propuestas no hechas con anterioridad. Los razonamientos se repiten y se repiten, sin variantes ni innovaciones. Y los dos bandos siguen encastillados. Los dos manejan buenas razones y no parece que ninguno de ellos tenga un argumento definitivo que deje al otro sin respuesta y le obligue a ceder. JxS insiste en presentar a Mas y está en su derecho. 
 
Mas se lo ha ganado, como lo reconoce todo el mundo y no es justo privar a un hombre que se lo ha jugado (y se lo está jugando) todo, de su objetivo de coronar su obra dirigiendo el proceso independentista. La corrupción de CDC no lo alcanza personalmente y sus otros inconvenientes (políticas neoliberales, recortes, autoritarismo en orden público) pertenecen ya al pasado. El presidente ha evolucionado desde el autonomismo colaborador con España a un independentismo sin ambages. Carece de sentido negarlo. JxS tiene mayoría y 62 diputados. Pero no tiene lo suficiente para imponer su criterio por su cuenta. Necesita aliados. Y quien quiere aliados ha de ganárselos. ¿Hasta dónde están dispuestos a ceder JxS para alcanzar el gobierno? Es cosa suya. Nadie puede obligarles y, si bien es cierto que se abren a la acusación de poner en peligro el gobierno y la República catalana por sus intereses de partido, lo mismo puede decirse de sus interlocutores.

La CUP insiste en no investir a Mas, como anunció antes de las elecciones y también está en su derecho. Han presentado numerosas propuestas alternativas y también su conducta es correcta. Si JxS no las acepta, la cuestión es suya, no de las CUP. Solo tienen diez diputados y se ven obligados a escuchar que no hay derecho a que diez diputados se impongan a 62. Quizá no lo habrá, pero también es lo que hay. Pueden hacerlo y quieren aprovechar su decena de escaños como palanca para conseguir concesiones del gobierno catalán que justifican porque, lejos de ser algo corrupto, responden a sus planteamientos reformistas radicales y justicieros. Gustará más o gustará menos, pero es así. Hablar de responsabilidad por ruptura de las negociaciones, incluso de traición al proceso son evidentes demasías. Nadie duda de la buena fe de la CUP y eso es algo que da mucha fuerza en las negociaciones. El domingo, la organización tendrá una asamblea en la que adoptará una decisión y esa decisión, de momento está abierta. Hay que respetar su espíritu y sus procedimientos.

A veces se oye que, si de verdad ambos estuvieran interesados en el proceso, Mas habría dado un paso atrás, permitiendo un gobierno de consenso y los de la CUP hubieran investido a Mas. Lo que importa es el fin, se dice, que trasciende el interés de los dos partidos. Sí, es cierto, pero no hay razón alguna para que, en el momento de hacer las concesiones, hayan de ser los de JxS o la CUP. Ambos están legitimados para hacer lo que hacen. Las críticas vendrán luego, si acaso, si el empeño fracasa.

Pero, de momento, no hay razón para suponer que, al final haya un fracaso. Quedan días, las negociaciones siguen, los debates también. La política es eso. Lo que no es política es lo que hay en el Estado, en donde el Sobresueldos no va a los debates pero sí a hablar de fútbol a una emisora de radio y el líder de la oposición, participa en uno de esos programas que es basura.

En estas condiciones de callejón sin salida o impasse lo mejor que puede hacerse es dejar a los interlocutores en paz y, si acaso, ayudar con alguna parábola, fábula o metáfora. En esta situación puede aprovecharse la película de 1969 de Sam Peckinpah, Mayor Dundee, interpretada por Charlton Heston y Richard Harris.

La historia: un mayor del ejército de la Unión en la guerra de secesión estadounidense, apartado del servicio activo por una decisión de sus mandos, es relegado al de un campo de prisioneros confederados, a las órdenes  a su vez de un capitán que, en un tiempo, fue amigo de Dundee pero ahora es su enemigo a muerte. Cerca del campo, una banda de apaches, mandados por su jefe, el sanguinario Sierra Charriba, ha asaltado un convoy gringo y dado muerte a sus componentes. Dundee decide salir a capturar a los apaches, pero no tiene suficientes hombres. 
 
Pide entonces a los confederados que se le sumen, prometiéndoles la libertad si triunfan y regresan con vida. Es posible que Sierra Charriba cruce la frontera con México y, si los soldados yanquies lo persiguen allí, pueden provocar un conflicto internacional. En todo caso, los sudistas aceptan el trato, como lo hace el capitán que los manda, quien lo formula ante Dundee de forma inconfundible: irán juntos hasta el infierno si es necesario en busca de Charriba pero, una vez prisionero o muerto el apache, será el enfrentamiento entre los dos. A muerte. Y así lo hacen. No relato el final por no destriparlo. Pero, llegados a este punto, el valor parabólico del relato es evidente:

Si no quieren sufrir una derrota humillante a manos del Estado, la CUP y JxS tienen que ir juntos hasta culminar su proceso y establecer la República catalana. Luego, será el enfrentamiento. A muerte, si quieren, si bien en estos tiempos más pacíficos no se llega a esos extremos.
 
 (*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED