La Mesa de la Asamblea admite a trámite la iniciativa UP para crear una Comisión de Investigación sobre Atalayas

CARTAGENA.- La Mesa de la Asamblea Regional ha admitido a trámite finalmente la solicitud de Podemos-IU-AV para crear una Comisión de investigación por el trágico incendio de las discotecas de la zona de ocio de Atalayas.

La propuesta de la coalición ha sido aceptada después de tres semanas de "tira y afloja", han asegurado fuentes del partido en un comunicado. Podemos ha denunciado que estas semanas han sido una "maniobra de la mayoría del Partido Popular en la Mesa de la Asamblea para ganar tiempo".

La portavoz de Podemos-IU-AV en la Asamblea, María Marín, ha valorado positivamente este primer paso, "aunque sin abandonar la cautela, ya que aún es necesario el voto favorable del Pleno de la Cámara".

"Hoy estamos más cerca de saber la verdad sobre el trágico incendio de Atalayas", ha asegurado Marín, "ahora solo falta que la mayoría de grupos den luz verde a esta propuesta en el próximo Pleno de noviembre".

La portavoz de Podemos considera que tanto PP y Vox como el Partido Socialista "no tienen excusas para votar en contra, porque solo la Asamblea puede poner en marcha una Comisión de investigación independiente".

Marín ha explicado que lo que plantea su formación "nada tiene que ver con lo que está planteando el Ayuntamiento de Murcia, que es una comisión de estudio, no de investigación porque no tienen competencia para ello".

La portavoz ha denunciado que "la mayoría de miembros de esa comisión municipal van a ser concejales del PSOE y del PP que han tenido responsabilidades de gobierno y son los que tienen que dar muchas explicaciones por lo que ha pasado".

Desde Podemos han afirmado que "según el Reglamento del Ayuntamiento de Murcia José Ballesta sería el presidente de esta Comisión como miembro nato y nada impediría que los propios concejales Navarro y Guerrero, responsables de Urbanismo señalados por este caso, formaran parte de la misma".

"No nos parecen las personas más adecuadas para estudiarse o para investigarse a ellos mismos", ha concluido Marín.

Vox no se fía del alcalde de Murcia, Ballesta, en el tema de averiguación administrativa sobre el incendio de Atalayas

MURCIA.- El Partido Popular ha resaltado las contradicciones del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Murcia, "pues dice una cosa en las reuniones de la Junta de Portavoces y la contraria cuando sale de ella".   

El Grupo Municipal Popular ha asegurado que la portavoz municipal de Vox, Alba Franco, ha manifestado esta mañana, durante la reunión de la Junta de Portavoces presidida por el alcalde Ballesta, el interés de su grupo por debatir con PP y PSOE una propuesta conjunta de moción para constituir una comisión que investigue todo lo sucedido en torno al incendio de la discoteca de la zona de ocio Atalayas.

"Pero al salir de la reunión, y tras consultar con el concejal desaparecido de Vox Luis Gestoso, Alba Franco envía a los medios de comunicación una nota de prensa cargada de insultos y contradicciones", ha criticado el PP de Murcia.

"La concejal Alba Franco ha demostrado que no tiene palabra y que no es una interlocutora válida en la Junta de Portavoces, pues no tiene capacidad de decisión propia y tiene que consultarlo todo con Luis Gestoso y sus asesores, mientras estos no aparecen por el Ayuntamiento", ha censurado el PP.

"El Vox de Luis Gestoso se ha convertido en lo más parecido al Podemos de Pablo Iglesias, el único partido que le queda por militar al que fuera candidato de Vox a la Alcaldía de Murcia", han destacado fuentes populares.

Por su parte, el concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia Enrique Lorca ha explicado que la moción que han presentado a Pleno para la creación de una Comisión desmiente totalmente lo que está diciendo Vox. 

Lorca ha lamentado que los concejales de extrema derecha no hayan leído la moción, donde se pide la creación de una Comisión Extraordinaria, donde se ponga a disposición de todos los grupos toda la información disponible, así como depurar las posibles responsabilidades que haya podido haber.

“Como ni saben hacer política ni tienen talante alguno, salen mintiendo tras la Junta de Portavoces diciendo que el PP y el PSOE van de la mano para tapar sus responsabilidades por el incendio. Es una absoluta falacia, que solo pone de manifiesto que el Vox de Gestoso solo ha venido a menospreciar las instituciones”, ha señalado Lorca.

El portavoz ha señalado que lo que el Grupo socialista quiere es una comisión que sea lo más transparente posible, que se analice en profundidad lo sucedido, que se depuren responsabilidades si las hubiere y que sirva para mejorar los protocolos del Ayuntamiento de Murcia. 

“No sólo no queremos ocultar nada, sino que queremos que se analice todo hasta las últimas consecuencias, tal y como hemos apoyado en la Asamblea Regional. Pedimos a Vox que se deje el politiqueo en un hecho tan grave como el del incendio de Atalayas. Hemos pedido una comisión con la máxima transparencia y que se depuren las responsabilidades que haya podido haber; no hagamos populismo con esto”, ha asegurado Lorca.

Para finalizar, ha apuntado que “lo mínimo que le pedimos a la concejal Franco y a sus compañeros es que vengan a clase con la lección aprendida y para aportar algo en la mejora de la vida de los vecinos y vecinas de nuestro municipio. Aunque sabemos que lo único que hacen es vomitar su discurso racista, machista y homófobo allá por donde aparecen”, ha finalizado Lorca.

El TSJMU obliga a ESAMUR a facilitar información sobre la desaladora de Escombreras para que no se zafe

MURCIA.- La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU) ha desestimado el recurso interpuesto por la Entidad Regional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales (ESAMUR) contra el acuerdo del pleno del Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia que le obligaba a informar sobre las actuaciones realizadas en ejecución del acuerdo de extinción de la Sociedad Anónima Unipersonal Desaladora de Escombreras (DESAU) solicitada por un particular, en un plazo de 15 días. 

El interesado solicitó información sobre las actuaciones administrativas llevadas a cabo para la ejecución del acuerdo de Consejo de Gobierno de la Comunidad de fecha 5 de diciembre de 2016 sobre la extinción de DESAU mediante la cesión global de activo y pasivo a ESAMUR; los negocios jurídicos ejecutados desde la Comunidad Autónoma en relación a los contratos de aprovisionamiento de agua procedente de la desaladora de Escombreras entre el extinto Ente Público del Agua (EPA) y 26 ayuntamientos de la Región; así como cualquier información en relación a actuaciones previstas en el futuro sobre la gestión de DESAU, usos ajenos a la conducción de agua y entidades con qué se tienen concertados, y reuniones mantenidas en relación a la desaladora por los altos cargos.

Según ha informado este lunes el TSJ, la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente remitió a ESAMUR la solicitud, aunque esta empresa no dictó resolución alguna, motivo por el que el solicitante formuló reclamación.

Es en ese expediente, por vía de alegaciones, cuando ESAMUR ofrece datos sobre lo solicitado inicialmente, según detalla la sentencia. Sin embargo, la Sala considera, coincidiendo con el razonamiento de CTRM, que la respuesta “es claramente insuficiente”.

Subrayan las magistradas que ESAMUR es una entidad regional de derecho público y que DESAU tiene carácter de sociedad mercantil regional, participada íntegramente por capital público, por tanto, “ESAMUR no puede desconocer cuáles son las actuaciones que se han llevado a cabo para la extinción de DESAU”. 

Recuerdan, también, que dicha entidad asumió las competencias del EPA en materia de gestión, producción y explotación de recursos hídricos destinados al abastecimiento de agua en la Región de Murcia y obtenidos por el procedimiento de la desalación de aguas marinas; y que, “precisamente por esta asunción de competencias, la Consejería remitió la solicitud de información del reclamante”.

Tampoco aceptan la alegación de ESAMUR de que la documentación o información solicitada puede vulnerar la garantía de confidencialidad en las relaciones con terceros, y en este sentido apuntan que “no parece, en principio, que haya terceros particulares que puedan verse perjudicados por la entrega de la información. De haberlo considerado en estos términos la demandante debió alegarlo, y esos terceros podían haberse personado en el procedimiento administrativo si así les interesaba”.

Añaden que la información o documentación que se pide no puede considerarse complementaria o auxiliar, sin más consideraciones, pues, como razona el acuerdo recurrido, al no proporcionarse la información se desconoce lo que pueda tener o no esa naturaleza.

No aprecian causa de inadmisión “pues las peticiones de información del codemandado no fueron abusivas ni repetitivas”. La solicitud estaba destinada a conocer determinados extremos relativos a la gestión de la desaladora de Escombreras, “cuestión de evidente interés”, detallan.

Y, por último, la Sala también considera insuficientes los datos que sobre usos del agua se proporcionan. La resolución impone la obligación de pagar las costas del proceso a la entidad pública actora, limitando el importe máximo a 2.000 euros, más IVA si procediere.

La sentencia es susceptible de recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, siempre y cuando el asunto presente interés casacional. 

La CARM defiende el dragado de la Bahía de Portmán ante el Ministerio para la Transición Ecológica

MURCIA.- La Consejería de Fomento e Infraestructuras ha defendido hoy el dragado de la Bahía de Portmán en la Comisión de Seguimiento del proyecto de recuperación y adecuación ambiental de la bahía, celebrada esta tarde de forma telemática.

El consejero de Fomento e Infraestructuras, José Manuel Pancorbo, acompañado por el director general de Litoral y Puertos, Pablo Marín, ha participado en la reunión, presidida por el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.

El consejero ha respaldado la opción 3B ya que se trata de una alternativa con la que "se recuperarían unos 190 metros de costa, se dragaría gran parte del residuo minero y el mismo se transportaría a las cortas mineras, consiguiendo una doble regeneración", y ha especificado que, "por una parte, regeneraríamos la Bahía de Portmán, y, por otra parte, actuaríamos en las cortas mineras mejorando su calidad, su estado ambiental y su impacto paisajístico".

Respecto a la propuesta del Ministerio, la 4A, que pretende mantener el perfil actual de la bahía y generar una playa donde está actualmente la línea de costa, José Manuel Pancorbo ha aseverado que desde el Gobierno regional "no se contempla". 

Además, ha criticado que "esta alternativa implica que no se haga nada, es decir, que la bahía continúe con todo el residuo minero".

Por último, José Manuel Pancorbo ha recordado que la Comunidad Autónoma, una vez que se desarrollara su alternativa, "impulsaría la creación de un puerto deportivo para que se cree riqueza y turismo de calidad en el municipio de La Unión".

Los hoteles de la Región de Murcia computan 324.600 pernoctaciones en septiembre

MADRID.- Los establecimientos hoteleros de la Región de Murcia registraron en septiembre un total de 138.757 viajeros, el dato más elevado para este mes y un 6,1 por ciento superior al alcanzado en septiembre de 2022, lo que supone el quinto incremento más alto por comunidades, según la Encuesta de Ocupación Hotelera del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Asimismo, este dato superó al incremento del conjunto nacional, que fue del 5,3 por ciento.

Si se realiza la comparación con septiembre de 2019, el número de viajeros en los hoteles regionales aumentó un 14,6 por ciento, lo que representa el segundo incremento más alto por comunidades, solo por detrás del País Vasco (15,3 por ciento). En el conjunto de España este incremento fue más moderado, del 5,4 por ciento.

En cuanto a las pernoctaciones, este mes los hoteles regionales computaron 324.600, pernoctaciones, un 6,6 por ciento más que en septiembre de 2022. De estas, destacan las realizadas por los residentes españoles, que fueron 215.458 y aumentaron un 8,2 por ciento respecto al mismo mes de 2022, en contraste con el descenso en el conjunto de España (2,1 por ciento). A su vez, las pernoctaciones de los extranjeros, 109.141, aumentaron un 3,6 por ciento.

El número de viajeros acumulado de enero a septiembre en establecimientos hoteleros regionales aumenta un 8,1 por ciento respecto a 2022, hasta los 1.109.289 viajeros, el dato histórico más elevado para los primeros nueve meses en la Región. Los viajeros nacionales, 859.019, aumentan un 9,1 por ciento y los viajeros extranjeros, 250.269, fueron un 5 por ciento más.

Por su parte, las pernoctaciones, 2.615.958, aumentaron un 9,9 por ciento respecto a 2022.

La facturación media en septiembre de 2023 en los hoteles de la Región por cada habitación ocupada (ADR) fue de 74,58 euros, lo que supone un incremento del 10,2 por ciento respecto al mismo mes de 2022, más de dos puntos por encima que el aumento del conjunto de España (8 por ciento).

El ingreso medio diario por habitación disponible (RevPAR) se situó este mes en los 44,88 euros de media en la Región de Murcia, registrando así un incremento del 14,4 por ciento respecto al mismo mes de 2022, casi tres puntos más que el aumento del RevPAR del conjunto de España (11,9 por ciento).

Más limones y menos naranja en una campaña de cítricos con las importaciones muy cuestionadas

 VALENCIA.- La campaña de cítricos comienza con una previsión de producción total de 5,7 millones de toneladas, por encima de la pasada pero por debajo de la media de las últimas cinco, con mayor producción de limón y menor de la naranja, y las importaciones en el punto de mira.

Las estimaciones de producción publicadas por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para la campaña de cítricos 2023-2024 se sitúan "ligeramente" por encima de la campaña pasada, pero un 14,4 % por debajo de la media de las últimas cinco.

El comportamiento particular de cada cultivo muestra un retroceso en la producción de naranjas y de pequeños cítricos, que bajan "significativamente" en relación con la media, limones y pomelos incrementan su producción.

A pesar de los "elevados" costes de producción que mantienen los productores de cítricos, los precios en origen durante esta campaña están siendo "mejores" que en las anteriores, aunque aún es pronto para calcular si "compensa" la merma en la producción.

Una prospectiva sobre España / Cartas de los Lectores

España caerá, es un hecho científico, matemático e irremediable, tardará unos años más o menos, pero España no sobrevivirá a un nuevo siglo. España caerá porque su tejido social, económico y político está siendo parasitado, desangrado y descuartizado, porque no hay proyecto colectivo, porque solo hay interés individual donde habría de haber interés común, porque la solidaridad nacional ha dejado paso al egoísmo individual.

España caerá porque la cultura del mamoneo se ha impuesto a la cultura del trabajo, porque una horda de 100.000 liberados sindicales viven del trabajo y del dinero de una minoría de trabajadores honrados, porque se ha comprado el voto de miles de titiriteros, porque se les ha liberado de su obligación de trabajar para darles la oportunidad de vociferar derechos que ellos mismos violan, todo un cuento, un teatro y una farsa para apoyar la mano socialista que les da de comer.

España caerá porque se está convirtiendo en un país de subsidiarios, de estómagos agradecidos, de funcionarios enchufados que ni producen ni dejan producir, porque hemos destruido todo nuestro tejido productivo para vivir del cuento, porque mientras uno trabaja diez viven de ese trabajo.

España caerá porque la política ha dejado de ser un servicio público desinteresado para convertirse en un trepadero social, en un fangoso estercolero al servicio de una élite analfabeta y corrupta que no tienen el menor sentido de la decencia y la honradez, da igual porque ojo mires, por el izquierdo o por el derecho, las ideologías solo son una tapadera para posicionarse aquí o allá, para chupar del bote grande o del bote chico, para favorecer al amigo de un lado o al del otro, para enchufarme en el cable rojo o en el cable azul.

España caerá, porque es insostenible una nación con una tasa de natalidad de 1,3 hijos por pareja, porque el aborto ha mermado los vientres y las mentes de nuestros jóvenes, porque la cultura de la muerte se ha impuesto a la cultura de la vida y porque otros vendrán a tener los hijos que nosotros hemos matado, a educar a los niños que nosotros hemos malcriado, y a adoctrinar en el Islam a los jóvenes que olvidaron sus raíces cristianas.

España caerá porque tiene más derechos un sanguinario terrorista, un violador múltiple o un delincuente habitual que sus víctimas, porque nos importa más la vida del asesino que la del asesinado, porque la justicia está hecha por y para los que la violan y los que la respetamos somos sus víctimas.

España caerá porque se ha impuesto la dictadura de las minorías hostiles, porque el gobierno se ampara en el apoyo de los que no aman a su país, de los que no quieren trabajar por el, de los que aprovechan viejas rencillas pasadas para reabrir nuevas heridas, de los que abominan de nuestras raíces católicas pero apoyan religiones extrañas, de los que apoyan macabros experimentos de ingeniería social para adoctrinar a nuestros niños y negar la verdad de la familia tradicional, de aquellos que en definitiva solo han mamado odio, basura y rencor contra todo lo que representa nuestra patria.

España caerá porque se ha impuesto la generación de los ni-nis, de los que ni estudian ni trabajan, porque ha desaparecido todo sentido de existencia transcendental y se ha impuesto el sentido de lo banal, de lo hedonista de la satisfacción momentánea, de la borrachera y del polvo de fin de semana, del hago lo que me da la gana cuando me da la gana.

España caerá porque los niños imponen a los padres y los padres se pliegan a los niños, porque todo sentido de autoridad en la escuela y en la familia ha sido destruido y desterrado.

España caerá porque los que pudimos y quisimos evitarlo fuimos cobardes ante la adversidad, porque tuvimos miedo al qué dirán, a la reprobación de los demás, a ser calificados de carcas, ultras o reaccionarios, tuvimos miedo a hacer lo que debíamos hacer, renunciamos a nuestro derecho a imponer la ley del sentido común, porque nos limitamos a participar como actores mudos en una farsa teatrera que se da cada cuatro años, porque con nuestro silencio propiciamos que solo se oyeran las voces enemigas, con nuestra “moderación” propiciamos el extremismo de los que nos odian, porque no quisimos complicarnos la vida pero no nos importó hipotecar la de nuestros hijos.

En definitiva España caerá porque los malos mandan, los buenos callan y aquí no pasa nada…

 

Antonio Moreno

Madrid