Afectados por el terremoto de Lorca llaman a una manifestación de protesta contra el Consorcio de Seguros

"Vecinos.

 Más de 3000 familias siguen sin poder  entrar en sus casas,  unos porque han perdido  sus viviendas y  otros porque el consorcio  este  retrasando los pagos de reparaciones de los  edificios.

Por eso pedimos tu solidaridad,  hoy más que nunca debemos estar unidos y sumarnos a la concentración que se  celebrara  el LUNES 11 DE JULIO EN PLAZA DE ESPAÑA A LAS 8,30 DE LA NOCHE CONTRA EL CONSORCIO Y ASEGURADORAS CON LA PASIVIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES.

Te esperamos para decir   ¡¡¡BASTA YA!!!

• ¡¡¡BASTA YA!!!  A la injusticia de que el 90% de los damnificados este recibiendo indemnizaciones por  importes muy por debajo  de lo que realmente les corresponde, y  que el  afectado tenga que  poner de su bolsillo  para arreglar su casa, cuando ha estado durante años pagando un seguro.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  A la irresponsabilidad de algunos  peritos que no están aceptando las medidas de protección a los trabajadores o a los viandantes dentro del presupuesto, rechazando en un presupuesto una simple maya de protección.
• ¡¡¡BASTA YA!!!   A la sospechosa actitud de algunos peritos que  están rechazando presupuestos y ofreciendo los servicios de otras compañías.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  Al abuso de que cuando a un asegurado le corresponde una indemnización de alquiler le pongan miles de trabas y dos meses más tarde aun no las hayan cobrado.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a los chantajes de algunos peritos, donde quieren obligar a firmar cierres de expedientes con los que no se está conforme, algunos peritos intentan persuadir de que si no se firma, jamás se cobrará ninguna indemnización.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a los chantajes de que o firmas hoy o mañana te indemnizare con menos dinero sin importar si el afectado  con ese dinero está conforme o le da para arreglar su casa.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a los chantajes de que si no firmas da igual yo te ingreso lo que quiero, sabiendo que si aceptan ese dinero es como si aceptara la indemnización con la dificultad para reabrir el expediente y poder cobrar lo que realmente te corresponde.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que estén tardando en algunos casos casi   45 días   después de firmar el acuerdo sin indemnizar al afectado.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que te den  hasta 60 días de plazo para revisar y contestar a los presupuestos de reparación que han presentado los afectados.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que los peritos no quieren aceptar el informe que busca vicios ocultos en los edificios, sin importa que  más del 20% de los edifico de Lorca tiene vicios ocultos y alguno de ellos ante un próximo terremoto podrían colapsaran con miles de víctimas según informan los expertos en sísmica.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  a que si tu edificio sufre daños por culpa de la demolición del edifico de alado, el consorcio diga que esos daños ya no son consorciales, teniendo el afectado que abrir un proceso civil contra las aseguradoras sabiendo que eso lleva a que el afectado no cobre la indemnización  y este durante años en juicios.
• ¡¡¡BASTA YA!!!  A que 80% de los seguros sean considerados  infra seguros, cuando realmente no lo son; esta es simplemente la  excusa que   los peritos arbitrarios están utilizando para no pagar al afectado lo que le corresponde.

  Durante años hemos estado pagado a una compañía aseguradora  para que el día que nos haga falta nos devuelva nuestro dinero completo, ESE DIA HA LLEGADO y no tenemos por que estar  mendigando las limosnas que ahora nos quieren dar.  POR TODO ESTO ¡¡¡BASTA YA!!!  

Esperamos su presencia y la de toda sus familia y  amigos  en un día tranquilo y que el país entero sepa lo que está pasando en Lorca

Gracias"

27 efectivos de la UME se ocupan de 289 damnificados por el terremoto de Lorca

MADRID.- Un total de 27 efectivos de la Unidad Militar de Emergencia (UME) dotados con once vehículos atienden, fundamentalmente, la gestión del centro de damnificados de 'La Torrecilla', donde dos meses después del terremoto registrado en Lorca el 11 de mayo, permanecen alojadas 289 personas.

   El dato se desprende de un informe que ha recibido el Consejo de Ministros, procedente de la ministra de Defensa, Carmen Chacón, sobre la participación de la Unidad Militar de Emergencias en el seísmo.

   De acuerdo a dicho informe "tan pronto" como se conoció lo sucedido se alertó a la UME que recibió la orden de activación a las 19.45 horas de ese mismo día, a petición de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Veinte minutos más tarde salió el elemento de reconocimiento hacia la zona y media hora después el primer elemento de intervención.

   Así, el informe apunta que los primeros efectivos de la UME llegaron a la ciudad de Lorca a las 00:20 horas del 12 de mayo y a las 03:00 horas se iniciaron los trabajos para la instalación de campamentos de damnificados y los trabajos de desescombro y localización de víctimas. Asimismo, a las 15:00 horas del día 12 de mayo se incorporó un hospital de campaña en configuración de ROLE 2 dotado con quirófano, unidad de cuidados intensivos y limitada capacidad de hospitalización.

   Además, 24 horas después, la UME, con otros apoyos de las Fuerzas Armadas, habían ya desplegado en la zona un total de 630 personas y 195 vehículos. Al acabar e 12 de mayo había instalado tres centros de damnificados (Recinto Ferial, Instituto Ibáñez Martín y "Las Viñas") que tenían una capacidad superior a 2.000 plazas y, posteriormente, dicha capacidad se amplió hasta 2.600 plazas, mediante la instalación del centro de damnificados de 'La Torrecilla'.

   Una vez acabadas las primeras actuaciones de emergencia, las máquinas contribuyeron del 22 al 26 de mayo en los trabajos de mantenimiento en los barrios de 'La Viña', 'San Diego' y 'Santiago' sin desatender el centro de damnificados de 'La Torrecilla' que sigue en actividad a día de hoy.

Millones destinados por Fomento a reparar patrimonio histórico en Lorca

MADRID.- El Ministerio de Fomento aportará 18,2 millones de euros más a proyectos de recuperación del patrimonio histórico español con cargo a los fondos que se generan para el 1% cultural por la contratación de la obra pública. Esta partida fue aprobada por los Ministerios de Fomento y Cultura en la Comisión Mixta del 1% cultural celebrada el pasado martes en Madrid.

   Con estos fondos, se financiarán un total de 29 nuevas actuaciones de rehabilitación y recuperación de edificios y lugares de interés cultural en toda España.

   Entre los proyectos aprobados el pasado martes, destacan las intervenciones en el patrimonio histórico de Lorca (Murcia), dañado tras los terremotos del pasado 11 de mayo, el puente romano de la ciudad de Lugo, las murallas de Ávila o Ibiza, la Puerta Califal de Ceuta o la Alcazaba de Almería.

   La ejecución de estos proyectos supondrá la movilización de más de  27,3 millones de euros para la recuperación y puesta en valor de estos inmuebles declarados de interés cultural, al estar todos los proyectos cofinanciados por las administraciones o entidades peticionarias de estas ayudas (salvo los de Lorca, que financia íntegramente el Ministerio de Fomento).

   La Ley de Patrimonio Histórico de 1985 establece que el 1% del presupuesto total de ejecución de las obras públicas se destinará a financiar los trabajos de conservación o enriquecimiento del Patrimonio Histórico Español o de fomento de la creatividad. Las actuaciones se realizan en inmuebles declarados de interés cultural o similares.

¿Quién manda aquí? / Patricio Hernández *

Una de las reclamaciones de ese acontecimiento trascendental de la vida pública española contra la degradación de la democracia que es el Movimiento 15-M, ha sido la de pretender recuperar el viejo principio liberal de la separación de poderes (Montesquieu).

No les falta razón a los indignados. El poder ejecutivo no sólo ignora paladinamente y sin rubor las promesas y compromisos electorales por los que fue elegido (en lo que sólo puede considerarse estrictamente como un fraude antidemocrático) sino que controla plenamente al legislativo y prácticamente al judicial.

Nuestra democracia ha derivado, auxiliada por la Ley Electoral y otros mecanismos, en un sistema partitocrático que hace que pequeñas oligarquías controlen los actuales partidos y a su través la representación parlamentaria —sin papel apenas para la militancia y mucho menos para los electores— y desde aquí a los principales órganos judiciales, elegidos por reparto entre el duopolio político realmente existente o bien por la endogamia de las conservadoras élites de la casta judicial.

Pero resulta a estas alturas una ingenuidad imperdonable creer que el poder determinante reside en las instituciones democráticas del Estado-nación, afectadas por la creciente impotencia y pérdida de autonomía de la política en lo que Catoriadis llamó «ascenso de la insignificancia».

Al preguntarnos dónde está realmente el poder, aun dentro del muy limitado ámbito nacional, hemos de analizar las relaciones entre el poder económico, el político y el mediático. Y es justamente de su complicidad y concurrencia de intereses, de su íntima alianza y acuerdo al margen de los ciudadanos, de donde vienen los problemas de la democracia considerada como gobierno del pueblo. Lo que en Italia se personifica y visualiza bien en la detestable figura de Berlusconi, aquí se reproduce con más actores pero con muy similares resultados (en una especie de fáctico berlusconismo sin Berlusconi).

Si miramos las veintiséis grandes empresas del Ibex 35, cuyo 37% está en manos de veinte familias de empresarios y de las que se sabe que al menos veintiuna de ellas tienen filiales en paraísos fiscales para escapar al control fiscal de nuestro país (sólo el BBVA, según la revista Capital, tiene veintisiete sociedades con sede en conocidos paraísos fiscales como Jersey o las Islas Caimán, o países como Luxemburgo o Suiza) comprobaremos que en sus consejos de administración el 10% de los puestos está ocupado por políticos que tiene o tuvieron cargos públicos muy relevantes (expresidentes y exministros, repartidos entre el PP y PSOE casi por igual). Si incluyéramos al segundo nivel político (exdirectores generales y exsubsecretarios) el cómputo se dispararía.

El control financiero. Recientemente, el Tercer Informe del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa ha denunciado la persistente falta de transparencia en la financiación de los partidos políticos españoles, después de más de treinta años de democracia. Los partidos —dice por su parte un informe del Tribunal de Cuentas—obtienen el 70% de sus recursos de la banca, con la que mantienen altas deudas, que además les son condonadas en muchos casos en aparente contradicción con los inflexibles criterios que exhiben como ley de hierro frente a sus deudores.

Estos bancos controlan a su vez la mayor parte de los medios de comunicación privados (en tanto los políticos controlan los públicos). Casos especialmente relevantes son el BBVA, con amplia presencia en el grupo Vocento y en otros medios; o el Santander (BSCH) con participación determinante entre otros, en el grupo Prisa. Entre estos dos grupos de comunicación controlan más del 50% de los medios españoles. Una estimación aproximada señala que dos de cada tres noticias que recibimos proviene de un medio controlado finalmente por el poder financiero, que se ocupa en sus líneas editoriales de «la defensa a ultranza del sistema económico con el que se enriquecen, el ocultamiento de sus operaciones oscuras, la complicidad con los poderes que les ayudan a desarrollarlas y el ataque a cualquier opción política, social o ética que intente enfrentarse a su ideología y modelo» (Pascual Serrano, Traficantes de información).

Esta misma idea la expresa Joan Barril en el en el prólogo del libro El fin de una época, de Iñaki Gabilondo: «En la actualidad la capacidad de informarnos y de darnos un criterio responde a las necesidades económicas de aquellos que han convertido los medios en meras industrias auxiliares de la creación y el mantenimiento de las grandes fortunas».

Así no nos puede extrañar que —como ha subrayado Josep Ramoneda— la evidencia de que el presidente del principal banco de España ha estado defraudando a Hacienda durante muchos años no haya producido reacciones ni comentarios de la clase política ni de los medios de comunicación, que explica porque «la capacidad de intimidación de un banco de esta envergadura es infinita».

Las alianzas opacas. En estas condiciones ¿a quién puede extrañar que, como denuncian Ecologistas en Acción, exista un compromiso oculto del Gobierno con las grandes compañías eléctricas —con esa profusa representación de políticos en sus órganos directivos— para compensarles con 11.000 millones por la reducción de su cuota de mercado debido al descenso del consumo y al desarrollo de las renovables?

Son estas alianzas opacas entre las élites de los poderes las que degradan y vacían de sustancia la democracia y provocan la desafección ciudadana, que se ha acelerado con la crisis económica hasta convertirse en el tercer problema para los ciudadanos, pero que es anterior y en constante aumento en el periodo democrático (según datos del CIS el porcentaje de población poco o nada satisfecho con el funcionamiento del sistema democrático era ya de un 26,3% en 1998, pasó a un 34,4% en 2004 y llegó al 47,1% en 2010).

Esta baja calidad de la democracia española además de con la ausencia de transparencia está relacionada con la escasa participación ciudadana en la vida pública, que es estructural (por poner un ejemplo, en todo el periodo democrático los ciudadanos españoles han sido llamados a consulta en referéndum en sólo cuatro ocasiones, si incluimos el referéndum de la Reforma Política y el de la Constitución).

La nuestra sería una democracia defectuosa y llena de déficits, una democracia infantilizada con una clase política en funciones gerenciales que enfrentada a la crisis económica se somete bovinamente al principio fundamental de restaurar el business as usual, para que el mundo siga siendo «bueno para los negocios».

Paradójicamente, los nuevos rebeldes del 15M quizás sean —como los bárbaros del poema de Kavafis— nuestra última esperanza en construir lo que ellos llaman una ‘democracia real’, es decir, basada en el principio de la soberanía popular y en la efectiva participación de los ciudadanos, una democracia cultural y moralmente adulta.

(*) Presidente del Foro Ciudadano de la Región de Murcia