martes, 17 de abril de 2018

“Ella está cerca de nosotros”, dijo el obispo Lorca Planes en la despedida hoy de la Vírgen de la Fuensanta


MURCIA.- La Virgen de la Fuensanta regresó esta mañana a su Santuario tras pasar Cuaresma, Semana Santa y Fiestas de Primavera en la Catedral. El Obispo de Cartagena ha presidido esta mañana la Eucaristía de las 7:00 horas en el templo de Santa María con la que los murcianos despedían a su patrona, antes de acompañarla en romería hasta su santuario en Algezares.

Mons. Lorca Planes ha recordado que la Virgen “ha venido a vivir con nosotros un tiempo especial para entrar en el misterio del amor de Dios, la Cuaresma. Ahora vuelve a su Santuario pero no permitamos que se vaya de nuestro corazón. Está cerca de nosotros, en nuestros dolores y sufrimientos; ella es nuestra mediadora”.
 El obispo ha invitado a los presentes a vivir “la libertad de los hijos de Dios” y, de ese modo, “construir una sociedad de paz”. Ha insistido en que tener fe “tiene implicaciones sociales, porque el cristiano mira a su alrededor y quiere cambiarlo, poniendo misericordia y paz”. Asimismo, ha pedido que se tienda la mano a los más necesitados: “Nuestra responsabilidad está en trabajar por los demás”.
El obispo ha estado acompañado por el arzobispo emérito de Burgos, Mons. Francisco Gil Hellín, y el deán de la Catedral, Juan Tudela, entre otros sacerdotes.
Antes de las 8:00 horas salía por la puerta del templo la imagen de la patrona de Murcia, a la que esperaban miles de fieles en la plaza del Cardenal Belluga, que la han acompañado en romería hasta su santuario en el monte.
La Santísima Virgen de la Fuensanta volverá a bajar a la capital el 30 de agosto para la Feria.

'Navantia', a punto de conseguir el mayor contrato para una empresa española: nueve fragatas para Australia

MADRID.- Navantia entra en un mes definitivo para la historia de la compañía. En mayo se sabrá cuál de los tres consorcios en liza construirá las nueve fragatas F-5000 para Australia. Los 22.500 millones de euros en los que está valorado el contrato lo convierten en la mayor oportunidad de la historia de una empresa española en el extranjero, según www.elconfidencialdigital.com.

Con “confianza y nervios”. Así, en palabras de un directivo de Navantia, afronta la firma esta recta final del concurso, en la que deberán superar a la italiana Ficantieri y la británica BAE Systems. Los buques se construirán en astilleros de Adelaida a partir de 2020.
Navantia oferta a Australia un modelo de fragata basado en las F-100 españolas, incluyendo el prestigioso sistema de defensa antimisiles Aegis que ha desarrollado conjuntamente con Lockheed Martin.  Es un detalle fundamental, ya que este sistema va equipado en fragatas y destructores de la marina japonesa y estadounidense, los principales socios y aliados militares de Australia en su teatro de operaciones del Pacífico.
La oferta española, reconoce, “es potente” y tiene opciones de hacerse con el contrato, pero “hay muchas variables ajenas a la oferta que la empresa no puede manejar” afirman estas voces.
Sin embargo, la estrategia de Navantia para ganarse al gobierno australiano pasa por la creación de alianzas con empresas locales de ingeniería y servicios auxiliares para dotar a la oferta de un retorno económico mucho mayor.
Uno de esos movimientos, el más reciente, ha sido la firma de una alianza con la empresa de ingeniería australiana Hofmann Engineering, que formalizó el presidente de la filial de Navantia en Australia este mes de abril.
El memorándum de entendimiento (MoU) entre ambas empresas supone el desarrollo conjunto de las hélices, el eje de propulsión y el engranaje de reducción del motor.
Navantia, según ha señalado públicamente la compañía, calcula que de conseguir el contrato colaborará directamente con 300 empresas australianas para la fabricación de las nueve fragatas.

El JEMAD alerta: "Las Fuerzas Armadas están en una situación crítica"

MADRID.- Con un lenguaje directo, sincero, contundente y sin juegos de palabras. Así ha explicado el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el general de Ejército Fernando Alejandre Martínez, cuál es la situación actual de las Fuerzas Armadas. Y por lo dicho no son ni mucho menos halagüeñas. "Diez años sin invertir han dejado a las Fuerzas Armadas en situación crítica", ha dicho de forma directa.

Durante su comparecencia en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, en la que ha comparecido para explicar parte del gasto en Defensa si el Gobierno consigue aprobar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2018, se ha mostrado preocupado por la poca inversión que se realiza en materia de Defensa y ha puesto en duda de que sirvan para recuperar las capacidades perdidas durante estos años.
Ha recordado que el aumento de presupuesto no es suficiente y que la inversión real todavía no ha alcanzado las cifras de 2008, anteriores a la crisis económica. Tras recordar que España se comprometió en 2014 en la Cumbre de la OTAN a alcanzar el 2 por ciento del PIB de inversión en Defensa, ha hecho públicas las cifras que demuestran que en nuestro país ese compromiso todavía está muy lejano.
"La inversión en Defensa es el resultado de sumar el presupuesto de Defensa, el coste de las operaciones de mantenimiento de la paz, las pensiones militares y otros gastos. Esto sitúa nuestra inversión en el 0,91 por ciento del PIB. Cuando firmamos el compromiso de Gales era el 0,92 por ciento. Entonces el compromiso de alcanzar el 2 por ciento lo alcanzaban tres países, ahora trece. Entonces éramos el antepenúltimo país que menos invertía, ahora somos el penúltimo", ha dicho Alejandre.
"Los riesgos para la seguridad son reales. Necesitamos más inversiones. España no invierte en la seguridad global en la medida que debería. Lo tratamos de compensar con las operaciones de mantenimiento de la paz, y se hace a costa del esfuerzo de los militares y de la operatividad de las Fuerzas Armadas. La operatividad está por debajo de lo que nos exigen los aliados", ha continuado su comparecencia.
Ha explicado que durante estos años se han tenido que priorizar el adiestramiento de unas unidades sobre otras y que la falta de piezas de repuesto ha hecho que cada vez que hay que desplegar un sistema de armas "se tiene que canibalizar otro similar, dejándolo fuera de servicio", para poder tenerlo operativo.
"Fuera de los PEAS (Programas Especiales de Armamento) apenas queda nada disponible para nuevas adquisiciones. La capacidad de modernizarse se limite a lo que se puede adquirir gracias a la participación en la operaciones de mantenimiento de la paz. Diez años sin invertir dejan a las fuerzas armadas en situación crítica. Hay carencias muy importantes. Se necesita un importante programa de inversiones", ha explicado.
"Soy consciente de que hay otras demandas en la sociedad. Pero como profesional que se dedica a la seguridad me parece temerario hablar de cañones o mantequilla. Es un debate injusto. Demagógico. Hay que invertir en mantequilla, pero también en cañones. Ningún otro país de nuestro entorno invierte tan poco en Defensa", ha continuado.
Tras esto, ha mandado un mensaje muy claro sobre quiénes tienen que fomentar una cultura de Defensa en la sociedad española: "Los militares no somos quienes debemos convencer a la sociedad. Son ustedes, señorías, los que deben liderar esa campaña de información. Quienes deben hablarles de la necesidad de invertir en Defensa", según la versión de www.libertaddigital.com.

José López (MC) lamenta las artimañas del PP y Noelia Arroyo para promocionarse


CARTAGENA.- El secretario general de MC Cartagena y portavoz del Grupo municipal, el ex alcalde José López, ha emitido un comunicado tras la campaña lanzada por el PP para tapar su carencia de proyecto para Cartagena, utilizando para ello un asunto de gran sensibilidad social, actuación que resulta inaceptable y sonrojante.

Se trata de una polémica impostada que obedece a un intento de desacreditar a mi partido porque hemos protagonizado un cambio en la vida política en el municipio tras veinte años salpicados de episodios de corrupción política, algunos de ellos de alcance nacional, como la Operación Púnica.
Mi crítica, y puede escucharse en la entrevista completa, es al juego que el PP vende en esta Región y, más concretamente, en Cartagena. Un juego de peones a los que colocan sin sonrojo, la candidatura de Noelia Arroyo se ha pagado colocando a un indocumentado, Joaquín Segado, al frente de la Autoridad Portuaria para pagarle 90.000 euros al año, y el presidente regional opera como testaferro de Pedro Antonio Sánchez, triple imputado por corrupción, valedor de estos políticos 'profesionales' y que, de hecho, cuando le falló la Púnica contrató a esta profesional para su lavado de imagen pública.
Es una política basada en el postureo, la superficialidad y la acumulación de fotografías. A eso me refería, simplemente hice una reflexión general sobre la política que se impone en nuestros días que carece de profundidad, trabajo y vocación de servicio.
En ningún momento quise hacer una alusión directa a la candidata del PP a la Alcaldía y consejera del Gobierno regional a la que respeto, algo que ella no ha hecho conmigo.
Más allá de esto, manifiesto mi sorpresa por la repercusión que han alcanzado mis palabras, en forma de metáfora, y que únicamente tenían la intención que ahora manifiesto. 
Porque soy el único que puede hablar de la intención pues mías fueron las palabras. El resto son interpretaciones sesgadas, intentos de conseguir rédito político, cuestiones que yo no puedo controlar, pero que sí deben avergonzar.
Nuestro partido apoya la lucha feminista del 8 de marzo y el día a día da muestras de ello. No vimos a Noelia Arroyo ni a ningún otro miembro del PP apoyando a las mujeres. Son otros los que no la apoyan, los mismos que promocionan esta cacería política, que comenzó cuando descubrimos la corrupción de Pilar Barreiro en Cartagena, no por mujer, sino por corrupta.
No soy machista, no hice una crítica machista ni vivo ni fomento el machismo. Esta polémica es parte de un lavado de imagen del Partido Popular.
Nosotros seguimos trabajando por Cartagena al margen de estas polémicas inventadas.

'Cambiemos Murcia' exige medidas urgentes para proteger los derechos fundamentales de los vecinos y vecinas de Santiago el Mayor

MURCIA.- Ante la admisión a trámite por la Audiencia Nacional de la denuncia interpuesta por vulneración de derechos fundamentales por falta de estudio de impacto ambiental de las obras de llegada del AVE en superficie, Cambiemos Murcia ha reclamado al alcalde, José Ballesta, que adopte "medidas urgentes" para proteger los derechos fundamentales de los vecinos y vecinas de Santiago el Mayor.

El concejal Sergio Ramos ha pedido tanto al regidor como al resto de responsables de las administraciones públicas afectadas que "abandonen la carrera hacia el absurdo que supone que la Alta Velocidad llegue en superficie a Murcia, por encima de la legalidad y de la voluntad mayoritaria de la ciudadanía", y escuchen las reivindicaciones de los vecinos.
Además, Ramos ha recordado que el Ayuntamiento de Murcia aprobó hace más dos años interponer un recurso contencioso-administrativo, apoyándose en informes de los Servicios Jurídicos municipales, por los mismos hechos que ahora la Audiencia Nacional ha considerado suficientes para admitir a trámite la denuncia.
Estos mismos indicios -recuerdan desde Cambiemos Murcia- también llevaron a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo a solicitar al Estado español informes sobre la legalidad de las obras.
La formación municipalista ha denunciado que "una vez más, el equipo de Gobierno ha dejado clara su falta de talante democrático no interponiendo el contencioso administrativo aprobado por el Pleno, como decenas de mociones que permanentemente decide no aplicar".
"Y en este caso ha dejado en situación de vulnerabilidad a las personas que viven en los barrios afectados. Son ellas quienes, con un gran esfuerzo desinteresado, están haciendo valer sus derechos en las instituciones", ha concluido.

CCOO denuncia que la siniestralidad laboral sigue aumentando en la Región como consecuencia de la precariedad

MURCIA.- Los datos comparativos entre el año 2016 y 2017 indican que los accidentes de trabajo aumentan en un 5,6% durante el 2017, las enfermedades profesionales aumentan un 18 %, y los accidentes mortales disminuyen en 5 personas, según el sindicato CC OO-RM.

Los accidentes de trabajo que tuvieron lugar en el año 2016 fueron 42.081, mientras que en el año 2017 ascendieron hasta 44.459. En este grupo aumentan los accidentes con baja y sin baja mientras que se mantienen los in itínere.
Las enfermedades profesionales pasaron de 954 en el año 2016 a 1.156 casos en el año 2017, donde el mayor aumento se da en las enfermedades profesionales con baja. El sector de producción más afectado es el de servicios con un 53% de los casos, seguidos del sector industrial (24%), agrario (18%) y de construcción (5%).
Los accidentes mortales son los únicos que disminuyen pasando de tener 33 casos en el año 2016 a 28 personas fallecidas en el año 2017.
En los dos meses que llevamos del 2018 los accidentes mortales son idénticos entre ambos periodos, dándose cinco fallecidos.
En el caso de los accidentes de trabajo aumentan de 6.643 en el 2017 a 7.064 en el 2018 y así también lo hacen las enfermedades profesionales que pasan de 345 en los dos primeros meses de 2017 a 397 en el mismo periodo de 2018.
Desde CCOO denunciamos que la crisis, las reformas laborales y el desmantelamiento de la negociación colectiva han contribuido a una extensión creciente de un modelo de relaciones laborales basado en la precariedad, que está deteriorando gravemente las condiciones laborales.

La Asamblea respalda la iniciativa del PP para el impulso del cooperativismo agrícola

CARTAGENA.- Impulsar el cooperativismo agrícola, respaldar la incorporación de los jóvenes y la mujer en éste ámbito laboral, favorecer el traspaso de establecimientos de padres a hijos, son objetivos que persigue la moción presentada por el Partido Popular, en la Asamblea Regional, que hoy ha obtenido el respaldo unánime de la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua.

Juan Pagán, diputado defensor de la moción, ha expresado su satisfacción por el apoyo obtenido y ha resaltado el peso que el cooperativismo agrarícola tiene en la economía regional, existen 124 cooperativas que suponen el 3,8% del total nacional, representan el 4,5% de la facturación y aglutinan a más de 20.000 socios.
El diputado regional del PP ha declarado que éstas asociaciones reúnen fundamentalmente a pequeños agricultores que sin su unión no tendrían posibilidad de acceder al comercio exterior.
Pagán considera que el cooperativismo en el ámbito agrícola es un elemento clave para fijar la población en el medio rural y una garantía de futuro para esa zonas. No podemos olvidar que el sector está envejeciendo y en amplias zonas rurales de la Unión Europea queabandonan las explotaciones agrícolas que no encuentran continuidad en jóvenes productores, ha afirmado el diputado popular.
En este sentido, ha expuesto la necesidad de la incorporación de jóvenes, mujeres y jóvenes para modernizar su base social, mirar al futuro y garantizar la sostenibilidad del sector agroalimentario y su entorno.
Juan Pagán insta al Gobierno regional a seguir trabajando y colaborando con el resto de comunidades autónomas en el marco del Plan Estatal de Integración Asociativas 2015-2020 para dar un impulso a la integración del sector cooperativo en el nacional y autonómico.
Asimismo , el diputado autonómico popular apuesta por fomentar la innovación para adaptarse a los nuevos retos sociales y la definición de nuevas estrategias comerciales.

Podemos tiende la mano al Rector Luján para "una Universidad, pública, igualitaria y de calidad"

MURCIA.- Óscar Urralburu ha manifestado en la toma de posesión de José Lujan como Rector de la UMU, y del equipo rectoral, que el futuro "está cargado de desafíos, como la futura nueva Ley de Universidades, que el nuevo rector de la Universidad de Murcia deberá afrontar, pensando, siempre, en lo mejor para las universidades públicas de nuestra región. Si es así, nos encontraremos en el camino".

El Secretario General y Portavoz del Grupo Parlamentario de Podemos Región de Murcia ha afirmado que para Podemos "la Universidad pública tiene el deber y el objetivo de aportar a la sociedad murciana, que afronta, en estos momentos desafíos como la crisis social, especialmente para las mujeres y los pensionistas, el desempleo, el cambio climático, el cambio de modelo productivo y la crisis ecológica y económica del Mar Menor, entre otros". Para ello ha añadido Urralburu "tenemos que cuidar y defender, desde las instituciones públicas, que las universidades públicas de la Región gocen de los medios y recursos necesarios defendiendo una universidad pública, igualitaria y accesible".
Algunos de estos retos, ha señalado Urralburu, como el progresivo envejecimiento de la plantilla de personal docente e investigador debe tratarse seriamente y con responsabilidad, así como también "la ineludible cuestión de la convivencia, cada vez más compleja, con la universidad privada, y en la que el interés de unos pocos, desgraciadamente, suele anteponerse al interés general de los murcianos y las murcianas", o la necesaria "transparencia, ejemplaridad y limpieza en las universidades públicas que hay quienes con sus sucias manos se empeñan en manchar, como ha ocurrido recientemente con la UJCI."
El Secretario y portavoz parlamentario de Podemos, Oscar Urralburu, ha manifestado que desde Podemos consideramos que se hace necesaria una revisión al alza de la aportación de la CC.AA. a las universidades públicas, y también una suspensión del techo de gasto que asfixia a las universidades públicas; así como es necesario acometer una rebaja de los precios de grado y posgrado que aseguren a todos y todas el acceso a los estudios universitarios.
Para concluir, señalar que "desde Podemos queremos garantizar que trabajaremos con lealtad al nuevo Rector de la Universidad de Murcia en la defensa de los intereses de nuestras Universidades públicas, y del servicio público educativo, pues son en definitiva las que garantizan la igualdad de oportunidades para toda la ciudadanía".
Finalmente, Urralburu, tambien ha querido agradecer el trapabajo realizado por el ex Rector José Orihuela y su equipo rectoral estos últimos cuatro años, donde ha puesto en valor el papel del alumnado, en la promoción del PDI y su trabajo en la defensa de la universidad pública frente a la privada.

La Junta de Gobierno inadmite el recurso de los concejales de MC Cartagena sobre la bajada del agua


CARTAGENA.- La Junta de Gobierno Local, reunida con carácter extraordinario, bajo la presidencia de la alcaldesa, Ana Belén Castejón, ha acordado inadmitir el recurso de reposición presentado por los concejales de MC Cartagena, José López e Isabel García, contra el contra acuerdo de 19 de febrero de 2018 de la Junta de Gobierno Local.

Este acuerdo subsanó y convalidó el de 29 de diciembre de 2017, de aprobación de la bajada de las tarifas de agua potable, tasas para la autorización de acometidas y servicios de alcantarillado y depuración de aguas residuales y tarifa de conservación de acometidas y contadores para el ejercicio 2018, y la aceptación de la documentación presentada por Hidrogea, que confirmaba el referido acuerdo.
La inadmisión del recurso se ha basado en un informe de la dirección general de la Asesoría Jurídica municipal que ahonda en el carácter de acto trámite del acuerdo recurrido, al tiempo que también deniega la solicitud de suspensión del acuerdo, al no justificar los daños que podrían derivarse de su aplicación.
Con ello la Junta de Gobierno pone fin a la vía administrativa de este recurso.
Como se recordará el pasado viernes, el Consejo Asesor de Precios dio precisamente su informe favorable a la bajada de las tarifas del agua, que se aplicará de forma inminente en los próximos días, un vez publicada en el Boletín Oficial de la Región.

"Nunca hemos votado a favor de la gestión de CITMUSA porque no hemos visto claras las decisiones", dice el PSOE

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia ha asegurado hoy que "nunca hemos votado a favor de la gestión de CITMUSA en las distintas reuniones que hemos participado porque no hemos visto claras las decisiones adoptadas. Por ello, el PSOE siempre se ha abstenido al mismo tiempo que le hemos reclamado datos más concretos para despejar todas las dudas", afirma la concejala Maite Espinosa, que forma parte del Consejo de Administración del Centro Integrado del Transporte.

Además, ha afirmado que "es cierto que jamás nos han negado información pero la que nos proporcionan es ridícula, como ejemplo pedimos documentación sobre la reparcelación del Centro y lo único que recibimos fue una foto sacada de Google Maps con las parcelada marcadas".
No obstante, "no hemos dejado de reclamar documentación en distintas ocasiones a lo largo de este mandato e incluso visitamos CITMUSA para conocer las instalaciones, pero la opacidad preside parte del funcionamiento de este órgano que por no tener no tiene ni página web", ha añadido la concejala.
Asimismo, advierte de que los consejeros tenemos una participación presencial, "no nos consultan nada, solo nos proporcionan los resultados sobre los que tenemos que votar". 
El Consejo de Administración de CITMUSA está presidido por el alcalde de Murcia y forman parte del mismo el ex concejal Antonio Sánchez Carrillo, el ex alcalde de Alcantarilla Lázaro Mellado y representantes de la Cámara de Comercio, de la Comunidad Autónoma (Instituto de Fomento) y del Ayuntamiento de Murcia (Eduardo Martínez-Oliva y Maite Espinosa).
"Nos ha resultado muy paradójico que, precisamente, la Asociación Empresarial de Transporte por Carretera (FROET) dejara de formar parte de este Consejo, cuando mantiene su participación económica", ha apostillado la concejala.

'Cambiemos Murcia' asegura que la UCAM no puede ser ejemplo de conservación del patrimonio

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha tildado de "paradójico" que la UCAM lleve a cabo durante ayer y hoy, en el marco del Año Europeo del Patrimonio Cultural, un congreso titulado "Retos para el patrimonio en un mundo: preservar el pasado para construir el futuro", cuando la universidad católica "tiene varios frentes abiertos precisamente por destruirlo".

Para el grupo sectorial de Cultura de la formación, la UCAM "no puede ser ejemplo de protección del patrimonio" si se tiene en cuenta que en el historial del centro privado se incluye el derribo sin autorización de El Corralazo -un edificio histórico que era de propiedad pública-, y la consecuente transformación del espacio para ampliar el campus, sin tener en cuenta que forma parte del entorno BIC del Monasterio de Los Jerónimos. A esto, hay que añadir la construcción de edificaciones ilegales en el entorno del Monasterio, un espacio protegido de huerta.
El sectorial ha considerado que "todos estos despropósitos acumulados hacen irrisorio el lema de este congreso, 'Preservar el pasado para construir el futuro', y la pretensión de promover el impacto económico de la herencia cultural para encontrar soluciones innovadoras, que es uno de los objetivos del Congreso, cuando esta entidad recurre a la destrucción de un entorno BIC con el único fin, eso sí, de promover el impacto económico para sí misma".
"Nos parece un acto de hipocresía que la UCAM se alce como defensora del patrimonio con este precedentes", ha señalado Mercedes Nicolás, responsable del grupo de Cultura de Cambiemos Murcia, quien ha recordado además que todo esto se hace "mientras el Ayuntamiento de Murcia ultima el borrador para la creación de un Consejo Municipal Asesor de Patrimonio".
En este sentido, Nicolás ha sostenido que su formación espera que "se tenga en cuenta quienes están capacitados para formar parte de él y quienes, ni tan siquiera, son aptos para hablar de patrimonio".

La Delegación del Gobierno promoverá revisar los protocolos de seguridad del Puerto de Cartagena


CARTAGENA.- El delegado del Gobierno, Francisco Bernabé, ha anunciado esta mañana la próxima celebración de una junta específica para revisar, con todas las instituciones y organismos implicados, los protocolos de seguridad de las instalaciones portuarias de Cartagena dada su condición de infraestructura sensible y estratégica para garantizar la adecuada prevención ante el actual nivel de alerta 4 antiterrorista.

“El Puerto de Cartagena es el cuarto más importante de España, y ante el nivel de alerta antiterrorista en el que nos encontramos, se hace necesaria la próxima convocatoria de una cumbre extraordinaria de seguridad entre la Autoridad Portuaria y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para analizar con detalle todos los protocolos de seguridad y en la que participarán  todos los implicados, pues esto no es solo una cuestión de Guardia Civil y Policía Nacional, sino que la responsabilidad se extiende a la propia Autoridad Portuaria, a las empresas que trabajan en el ámbito del puerto, además de Capitanía Marítima, Salvamento Marítimo o la Armada”, ha explicado el delegado del Gobierno tras recibir en su despacho de Cartagena a Joaquín Segado, nuevo presidente de la Autoridad Portuaria.
Bernabé ha indicado que, a lo largo de esta primera reunión de trabajo, han repasado el estado de las grandes infraestructuras e inversiones que el Gobierno de España, a través de la Autoridad Portuaria, Puertos del Estado y Ministerio de Fomento, está llevando a cabo en Cartagena y su comarca.
“Hemos repasado dos actuaciones fundamentales, como las obras de ejecución de la Variante de Camarillas, que avanzan a muy buen ritmo y contemplan su finalización a finales del presente año, y los nuevos accesos ferroviarios a la Dársena de Escombreras, que forman ya parte del Corredor Mediterráneo y que también se están desarrollando dentro de los tiempos previstos para concluir a finales de este año o principios del 2019”, apuntó el delegado, que insistió en la mejora que suponen estas obras para las comunicaciones en general y, en particular, las nuevas posibilidades de comunicación para las mercancías que lleguen al Puerto de Cartagena hacia el centro de la Península, o por el litoral, a través del Corredor Mediterráneo, hacia el resto de Europa. 

Las vías en Lorca del AVE en la zona de San Diego, Avenida de Europa y Apolonia irán en superficie y apantalladas


LORCA.- El concejal del PSOE, David Romera ha asegurado que si el Ayuntamiento de Lorca ha renunciado a soterrar la máxima distancia necesaria para no partir en dos la ciudad, el PSOE defenderá los intereses de Lorca y peleará por los 4,3 kilómetros "donde sea y ante quien sea".

David Romera ha denunciado que Adif no acometerá el soterramiento integral de las vías de Alta Velocidad a su paso por el casco urbano de Lorca "cumpliéndose los peores pronósticos en lo que se refiere a salvaguardar los intereses económicos y urbanísticos futuros de nuestra ciudad".
En el proyecto de construcción de una nueva plataforma para la LAV Murcia-Almería, en el tramo comprendido entre Sangonera y Lorca, "Adif contempla que las vías del AVE entren en superficie a la ciudad por el Barrio Apolonia y continúen en superficie y apantalladas hasta el final del tramo a la altura de la Vereda de La Palma, en las proximidades del Complejo Deportivo Felipe VI", por lo que la doble vía prevista, por las que circulará tráfico mixto de pasajeros y mercancías, "irá en superficie y no soterrada como clama la sociedad lorquina".
De esta manera, los barrios de San Diego, Avenida de Europa y Apolonia "quedarán para siempre aislados por una barrera infranqueable que impedirán su expansión futura hacia el sur", lo que se magnificará con el trazado paralelo de la Ronda Central, que perderá su papel de avenida urbana.
De esta manera, continúa Romera, "Adif sigue con sus planes de soterrar únicamente 1,7 kilómetros de vías en zona urbana, cuando lo ideal para salvaguardar los intereses de Lorca es un soterramiento integral que cubra los 4,3 kilómetros que distan entre el Barrio Apolonia y la salida de la Autovía de Águilas (RM-11)". 
Desde el PSOE de Lorca aseguran que aceptar los 1,7 km es un duro golpe de efectos imprevisibles para los más de 15.000 vecinos y empresas que residen o están asentadas en los barrios de San Diego, Avenida de Europa y Apolonia", cuando ahora se presenta "la gran oportunidad de conectarlos y unirlos a las nuevas barriadas previstas en la zona de Tercia, desarrollando una ciudad más cómoda, más amable y humana".
Para el edil socialista, existe una decisión política clave que "ha favorecido la imposibilidad de que se proyecte el soterramiento integral de las vías a su paso por la ciudad de Lorca" y cuyo responsable es el equipo de Gobierno municipal del PP, con el alcalde Fulgencio Gil Jódar a la cabeza: la decisión que se adoptó en la Junta de Gobierno del pasado 23 de junio, en la que se aprobaba la modificación del tramo I de la Ronda Central para sustituir el paso elevado previsto inicialmente por un paso subterráneo a más de cinco metros de profundidad, lo que, "a todas luces, viene a imposibilitar que el soterramiento se inicie antes de que las vías alcancen la zona urbana en Apolonia, modificación realizada y de la que nunca han explicado por qué".
En este sentido, la modificación del proyecto del tramo I de la Ronda Central "ha facilitado sin duda que los técnicos de Adif opten por prolongar la plataforma en superficie con una doble vía apantallada hasta las zonas urbanas actuales de San Diego, Avenida de Europa y Apolonia, que quedarán colapsadas, y las zonas de expansión futuras que el Plan General de Ordenación Urbana vigente prevé en Tercia".
David Romera ha indicado que en el proyecto de Alta Velocidad entre Sangonera y Lorca se prevé acometer grandes infraestructuras complementarias como 10 viaductos y la supresión de todos los pasos a nivel existentes (20 se convertirán en pasos superiores y 5 en inferiores), pero lamenta que "no se contemple el soterramiento de los 0,8 km que discurren entre la Ronda Central y el Complejo Felipe VI", lo que va a suponer a su entender "un error mayúsculo histórico" que va a ser pagado por los vecinos de San Diego, Avenida de Europa y Apolonia que van a ver cómo sus barrios quedarán estrangulados para siempre.
Por todo ello, el edil recalcó que "el PSOE de Lorca siempre mantuvo como irrenunciable, y siempre lo hará, el soterramiento integral de las vías de la Alta Velocidad en los 4,3 kilómetros que discurren entre el Barrio de Apolonia y la salida de la RM-11 para no hipotecar el futuro económico y urbanístico de Lorca", por lo que viendo "el auténtico disparate que se nos avecina", desde el PSOE "se van a realizar cuantas alegaciones y actuaciones sean necesarias para impedir que las vías pasen en superficie y apantalladas junto a las viviendas y negocios de la zona afectada".
Para finalizar, Romera pidió que "de forma urgente" el alcalde Fulgencio Gil Jódar proceda a convocar a la Mesa por el Soterramiento, que sólo se ha reunido una vez, "dada la extraordinaria importancia que tienen estos acontecimientos para toda la sociedad lorquina". 
En este sentido, acusan al actual alcalde de incumplir su palabra, "ya que aseguro que convocaría la mesa cuando hubiera novedades", y habiéndolas "no ha convocado la mesa para dar cuenta de éstas".
Piden que "se restituya la solución inicial" para la intersección de las vías del tren con la Ronda Central en su tramo I; y que el primer edil "marche de forma inmediata a Madrid, al Ministerio de Fomento, para luchar por el soterramiento integral de las vías del tren a su paso por Lorca, y defienda los legítimos intereses de nuestra ciudad y de nuestros vecinos". "Tendemos en este sentido nuestra mano al alcalde y al equipo de Gobierno; de lo contrario, realizaremos las alegaciones y actuaciones que sean necesarias para impedir lo que consideramos un error histórico que lastrará nuestro crecimiento y desarrollo futuro".

Próxima constitución del Consejo para la Defensa del Noroeste


CARAVACA DE LA CRUZ.- ARECA (Agrupación de Comunidades de Regantes de Caravaca) convocó en Navares una reunión de trabajo, debate y propuestas para la defensa del Noroeste. Para ello los organizadores invitaron a un grupo de representantes de varias comunidades de Regantes de Caravaca, en concreto de Singla, Caneja, Navares, las Fuentes del Marqués, así como de la Asociación de Vecinos de Archivel, de la Asociación de Regantes en Defensa de la Vega del río Argos de Calasparra, de Caralluma, de la Plataforma Cuenca del Segura Libre de Fraking

Además se quiso contar con las aportaciones de Pedro Guerrero de Fecoam Frutos Secos, por su tenaz lucha en contra de los sistemas antilluvia y la complicada labor de implicar a las diferentes administraciones.
Y, sobre todo destacar la presencia, en apoyo de los objetivos de los convocantes, de Pedro Costa Morata, natural de Águilas, Premio Nacional de Medio Ambiente en 1998, ingeniero y periodista, con una largísima y acreditada trayectoria como defensor del Medio Ambiente.
El presidente de ARECA, Alfonso Sánchez, hizo repaso de las graves afecciones a fuentes y manantiales por los abusos que se vienen produciendo en varias fincas de la Comarca, en las que la transformación ilegal o irregular de terrenos de secano a regadíos intensivos hortofrutícolas, ha venido siendo especialmente abultada desde 1990 hasta la fecha: la finca El Chopillo de Moratalla, desde donde además se trasvasan importantes envíos de aguas subterráneas hacia el Campo de Cartagena, las fincas del Roblecillo, Majada de las Vacas y Gorrafina y una amplia zona de frutales en las Oicas, en la zona de Archivel, así como varias fincas en la zona de Caneja, destacando aquí tambíen los excesos que ha venido cometiendo el Ayuntamiento en la extracción de aguas subterraneas con destino a abastecimiento. 
"En su conjunto estaríamos hablando de estimaciones de más de 2.000 Has, sin control, de secanos transformados a regadíos en la Comarca".
Tras un debate se llegó a las siguientes propuestas con alcance comarcal:
Hacer, un inventario lo más detallado y aproximado en todas las zonas indicadas anteriormente, acerca de la transformación de secaco a regadío o de regadío tradicional a cultivos intensivos, con detalle de superficies y estimación de los volúmenes anuales que se pueden estar consumiendo ilegalmente o al margen de toda concesión, como base para nuevas denuncias a la CHS o que pueda terminar en manos de la Fiscalía.
Recuperar el espíritu de la desaparecida Plataforma del Agua de la Comarca del Noroeste, que tanto éxito tuvo a finales de los 90. Para ello se ha propuesto la próxima creación, a finales de mayo, del Consejo para la Defensa del Noroeste, con el objetivo de salvaguardar el patrimonio medio ambiental de la Comarca en general, destacando sus gravemente amenazados recursos hídricos, sin duda los más importantes de la Región, "que no queremos terminen siendo devorados por las mismas practicas agresivas, que burlando toda normativa, han conducido al desastre del Mar Menor".

La alcaldesa de San Pedro del Pinatar niega la demolición para la desaparición del balneario 'Floridablanca'


SAN PEDRO DEL PINATAR.- El balneario Floridablanca cuenta con un proyecto de rehabilitación y los trabajos de desmontaje se prevén con el fin de salvaguardar los elementos materiales originales que lo componen y preservarlos de las inclemencias meteorológicas y de los problemas de seguridad y estabilidad que presentan actualmente.

La alcaldesa de San Pedro del Pinatar, Visitación Martínez, ha reiterado su compromiso con la recuperación del balneario Floridablanca como edificio icónico de la línea costera pinatarense y seña de identidad de la localidad.
Por ello, ha explicado, desde 2011 se han buscado de manera ininterrumpida fórmulas para la rehabilitación del balneario Floridablanca, en coordinación con las administraciones autonómica y estatal.
Tras diversos trámites, el Ayuntamiento licitó y adjudicó el proyecto de rehabilitación del balnerario en 2016, solicitando los informes y actuaciones preceptivas para que el edificio obtuviera la compatibilidad de los usos de balneario, restaurante y museo. 
Además de su desplazamiento para recuperar la zona de playa, un planteamiento que fue reflejado en una moción votada a favor por unanimidad en el pleno municipal el 5 de noviembre de 2015.
Así, actualmente se está tramitando con la Dirección General de Costas del Estado la concesión del edificio, la compatibilidad de usos del mismo y su desplazamiento y, de manera paralela, se plantea el desmontaje del balneario, bajo supervisión técnica, con el objetivo de preservar los elementos originales recuperables y que estos puedan utilizarse en su nuevo emplazamiento.
Visitación Martínez ha asegurado que en ningún momento se ha hablado o planteado la demolición del balneario para su desaparición y que el desmontaje del mismo tiene el objetivo contrario "resguardar y proteger las partes del balneario que aún pueden salvarse, como medida transitoria".
"El balnerario ha sido y es un objetivo prioritario para este equipo de Gobierno desde hace siete años, buscando siempre vías para su puesta en valor", ha afirmado la alcaldesa, que ha criticado que sea el PSOE quien lo cuestione "cuando permitió su cierre, perdió una subvención adjudicada para su rehabilitación por su mala gestión y, a nivel regional, ha impedido que las competencias de Costas pasen a ser de la Comunidad Autónoma, lo que agilizaría el proceso".
Visitación Martínez ha denunciado las "falsedades del PSOE y la manipulación de sus afirmaciones" pues siempre ha dado cuenta pormenorizada en el Pleno de los trámites seguidos y ha pedido que "centren sus esfuerzos en apoyar la recuperación del balneario Floridablanca, sin demagogia ni mentiras".
En cuanto a la alusión a la tala de árboles en la zona del parque del Mar de Lo Pagán, la alcaldesa ha señalado que se han quitado algunos árboles en el marco de la adecuación de esta zona para la creación de un nuevo parque, que lleva asociado un proyecto de paisajismo con la plantación de 30 árboles, y que supondrá revalorizar esta zona con una espacio más accesible y adaptado a las familias.
La alcaldesa ha recordado el esfuerzo del equipo de Gobierno en poner en valor la fachada marítima y Lo Pagán como referente turístico, con actuaciones como las señaladas de rehabilitación del banleario y la mejora del parque, que se suman a la reforma de la calle Campoamor y la creación de una calle salón en la zona de La Puntica.

El Rectorado de la UPCT recibe duras críticas del Claustro


CARTAGENA.- En las últimas horas ha tenido lugar una sesión extraordinaria del Claustro de la UPCT que ha sido posible gracias a la petición efectuada por un centenar de miembros de este órgano y que de acuerdo con su reglamento de régimen interno ha obligado a convocar una sesión en la que poder debatir el proceso de restructuración departamental impulsado por el Rectorado. 

Ha sido necesario recurrir a esta petición a causa de la negativa del Rectorado a elevar esta reforma a este órgano para poder someterlo a debate en el mismo como corresponde a un tema de esta enorme trascendencia, sin atender a las numerosas protestas que ha provocado este proceso en la comunidad universitaria ya que carece de argumentos que lo justifiquen, según fuentes de la Escuela de Ingeniería Industrial.
La reestructuración de departamentos que pretendía imponer el Rectorado consiste en suprimir los 25 departamentos actuales para dejarlos limitados a un número máximo de 15 departamentos, lo cual supondría una reducción del 40% de los departamentos que agrupan al profesorado de las diferentes áreas de conocimiento y se encargan de la impartición de la docencia en los diferentes centros y titulaciones académicas de la Universidad Politécnica de Cartagena.
El Claustro de la UPCT consiste en el órgano que proporciona una mayor representatividad de los miembros de la comunidad universitaria, con un total de 241 miembros, entre los cuales se cuenta con 3 miembros natos que son el Rector, la Secretaria General y la Gerente, 135 representantes de los profesores titulares, 27 representantes de los profesores contratados, 54 representantes de los estudiantes y 22 representantes del personal de administración y servicios. 
Este órgano se encarga de la aprobación de los temas de especial trascendencia dentro de la UPCT, como son entre otros la ratificación de las modificaciones en el Reglamento de Régimen Interno del Consejo de Gobierno, la convocatoria de elecciones a Defensor Universitario, la convocatoria de elecciones a representantes del Claustro en el Consejo de Gobierno, en la Comisión de Asesoramiento y Ayuda al Defensor Universitario, en la Comisión de Calidad y en la Comisión de Normativa, la elección de los miembros de la Junta Electoral Central, la presentación de la memoria de cada curso académico y del proyecto de actuaciones para el curso siguiente, la aprobación del nombramiento profesores honoris causa por la Universidad Politécnica de Cartagena, etc.
“En cambio, el órgano a través del cual se pretendía tramitar únicamente este tema desde el Rectorado es el Consejo de Gobierno de la UPCT, lo cual no sorprende si se tiene en cuenta que de los 56 miembros que forman parte del Consejo de Gobierno el Rectorado tiene como mínimo el control de un total de 24 votos, entre los votos que corresponden a los miembros del Equipo Rectoral y a los cargos designados directamente por el Rector”, explica el Director de la Escuela de Industriales, Patricio Franco.
Desde que se produjo el anuncio de esta medida, el Rectorado ha recibido duras críticas en el seno de la comunidad universitaria, y esto ha dado lugar al pronunciamiento en contra del 60% de los centros que forman parte de la Universidad Politécnica de Cartagena y del 80% del profesorado, personal de administración y servicios y representantes de alumnos a través de los Consejos de Departamento de los distintos departamentos que se encargan de la docencia. 
Sin embargo, el Rectorado pretendía llevar a cabo este proceso a pesar de esta postura en contra que les había manifestado la comunidad universitaria, que se quejaba especialmente de la falta de argumentos justificativos que acreditaran la conveniencia de esta medida y de no permitirles analizar previamente en profundidad esta reforma en lugar de limitarse a imponerlo desde el Consejo de Gobierno.
Al comienzo de esta sesión el Rector ha efectuado una presentación acerca de diversos temas sobre los nuevos servicios y oficinas que se han creado durante los últimos años dentro de la estructura de la universidad, sobre el descenso en las cifras de estudiantes matriculados en un cómputo total sin distinguir entre centros y otros diversos temas que en su mayor parte no guardaban ninguna relación con el tema que se debía tratar en esta sesión.
Además el Rector ha presentado unas gráficas relativas al proceso de reforma que defiende la postura oficial, e incluso por primera vez ha reconocido que la estructura de vicerrectorados de la UPCT está claramente sobredimensionada, cuando en las sesiones del Consejo de Gobierno en las cuales se debatió este tema había sido negado sistemáticamente por parte del Equipo Rectoral. 
Y también ha admitido que efectivamente el número de coordinadores que dependen de estos vicerrectorados es excesivo si se compara con el resto de universidades españolas. 
"A este respecto, sorprende que el Rector haya insistido en que en su opinión para la reducción del número de vicerrectores y coordinadores que dependen de estos últimos se requiere un estudio sosegado y su aprobación por consenso en el Claustro, cuando al mismo mantiene que la reducción del número de departamentos que pretende sí se debe llevar a cabo sin necesidad de consulta al Claustro", dice Franco.
El Rector de la Universidad Politécnica de Cartagena, Alejandro Díaz Morcillo, ha indicado “no me parece bien que la reestructuración de departamentos se pueda negar en el Claustro porque eso sería afear una decisión que se ha aprobado en el Consejo de Gobierno”, pero ha olvidado mencionar que el Claustro es un órgano con mayor legitimidad que el Consejo de Gobierno para la discusión de los temas de especial relevancia de esta universidad dada su mayor representatividad y que de hecho es una reivindicación histórica que se traigan a este órgano aquellos temas que resultan de especial interés para la comunidad universitaria.
Una vez finalizada su intervención, el Rector ha comentado que a continuación iba a ceder el turno de palabra a dos profesores que, a pesar de no ser miembros del Claustro, le habían solicitado asistir a esta sesión y poder expresar su opinión al respecto con voz pero sin voto. Estos profesores que han sido invitados expresamente a este Claustro son Juan Ángel Pastor, Director de la Escuela de Telecomunicación, y Antonio Viedma, Delegado de la UPCT en el CUD, y ambos han defendido en su intervención la tesis oficial del Equipo Rectoral.
Juan Ángel Pastor indicó que “los departamentos no hacen prácticamente ninguna función, y toda la responsabilidad la tienen los centros y los vicerrectorados”. Algunos de los asistentes le reprocharon que consideraban una absoluta falta de respeto que hablase así de los departamentos porque en realidad son los que se encargan de dar clase a nuestros estudiantes y por tanto los verdaderos responsables de su formación académica.
Muchos asistentes han coincidido en agradecer que por fin se pudiera debatir un tema de tanta importancia para esta universidad, y que se haya podido hablar por primera vez desde un punto de vista más amplio sobre el exceso de tamaño de otras distintas estructuras como son los vicerrectorados y los coordinadores que dependen de ellos, en lugar de limitar este proceso a la reducción del número de departamentos.
Uno de los asistentes ha recriminado al Rector que haya estado en todo momento a la defensiva durante la celebración de este Claustro, y que parecía que había entendido esta sesión como si se tratara de una moción de confianza, dedicando un tiempo innecesario a realizar un extenso balance acerca de las últimas acciones que se han llevado a cabo por parte del Equipo Rectoral en esta universidad, aunque no tuvieran ninguna elación con el tema para el cual ha sido convocado esta sesión.
Emilio Trigueros, ex-Vicerrector de Planificación Económica y posteriormente nombrado como Delegado del Rector para la reestructuración de departamentos, José Luis Muñoz, Vicerrector de Ordenación Académica y Calidad, y Arantxa Aznar, Directora de la Escuela de Agrónomos, han comentado que en su opinión esta reforma es necesaria y que el problema se debe a la falta de colaboración de los directores de departamento que formaban parte del Grupo de Trabajo que se creó para trabajar en la definición de este proceso, que de hecho después de las primeras sesiones comunicaron que no iban a asistir más dado que no se respetaban su opinión. 
Sin embargo otros de los asistentes han explicado que eso no es cierto, sino que por el contrario la razón por la que se produjo el abandono de esta comisión se debe a que comprobaron que en ningún momento se organizó por parte del Delegado del Rector para la reestructuración de departamentos como un grupo de trabajo sino como unas reuniones que se limitaban a trasladar la tesis rectoral y ni siquiera tomar nota de los numerosos argumentos y sugerencias que hacían acerca de las propuestas.
Antonio García Martín, que es el máximo responsable de las metodologías que han sido desarrolladas durante los últimos años en la UPCT para la mejora de la calidad docente, ha reprochado al Rector las cifras que ha mostrado sobre la calidad de la docencia para intentar rebatir la relación entre el tamaño de los departamentos y el rendimiento académico de los estudiantes, y ha argumentado que en los departamentos pequeños no cabe duda de que es más probable que se pueda brindar una mejor formación a nuestros estudiantes.
Algunos otros asistentes han defendido la conveniencia de llevar a cabo la modificación de la estructura de nuestra universidad si resulta oportuno para mejorar, si bien la práctica totalidad de los asistentes han remarcado en sus intervenciones que en su caso lo que debería abordarse es una reforma global de toda la universidad.
Más adelante, en este Claustro se ha vivido un bochornoso espectáculo que ha consistido en que el Rector se ha dedicado a consumir el tiempo con varias intervenciones que había organizado a favor de la postura oficial, para de este modo acortar el tiempo disponible para que los miembros de este órgano puedan ejercer su derecho de palabra para expresar su opinión acerca de este proceso. Esto ha provocado que el Rectorado haya recibido muy duras críticas por los miembros del Claustro, que han tachado su postura de falta de respeto al Claustro, según fuentes de la Escuela de Industriales.
En efecto esta sesión del Claustro ha comenzado con retraso respecto de la hora prevista, que era las 9:30 en segunda convocatoria, el Rector ha llevado a cabo un discurso muy largo incluyendo aspectos generales sin relación con el tema a tratar, a continuación han intervenido dos profesores que a pesar de no ser miembros del Claustro han sido invitados por el Rector no sólo a asistir sino a decir unas palabras desde el atril y posteriormente han comenzado las intervenciones de los asistentes que han ido pidiendo la palabra, hasta que de repente sobre las 12:30 el Rector ha explicado que había acordado con la Mesa del Claustro que daban de margen solamente hasta las 13:00 para las intervenciones de los claustrales, para según ha explicado poder terminar como mucho a las 14:00 para poder ir a comer.
Esto ha provocado duras críticas al Rector por su forma de actuar durante esta sesión, ya que si la Mesa del Claustro había adoptado ese acuerdo con anterioridad al inicio de la sesión debería haberlo aclarado al comienzo, para que de ese modo los miembros del Claustro hubieran podido protestar por el hecho de que la mayor parte del tiempo ha sido monopolizado por el Rector y los dos profesores que han venido invitados por el Rector para defender la tesis oficial. 
Esto ha sido entendido como una falta de a este órgano, ya que de ese modo han dejado sin turno de palabra a muchos claustrales que querían poder expresar su opinión sobre estas reformas o en el mejor de los casos algunos de ellos tan sólo han podido efectuar una apresurada intervención en la que no han podido explicar sus argumentos ni su postura.
A modo de ejemplo, el Rector tan sólo ha concedido cuatro minutos al Director de la Escuela de Industriales, a pesar de que como director de esta escuela representa a casi la mitad de la Universidad Politécnica de Cartagena. 
Patricio Franco ha reprochado esa actitud del Rector y ha reconocido “me produce vergüenza formar parte de una universidad como ésta en la que se falta al respeto de esta manera a los miembros del órgano de mayor representatividad como es el Claustro. Esto demuestra un claro desprecio a lo que siempre he creído que debía ser la universidad, y no me extraña que por culpa de estas formas de actuar las universidad en estos momentos estemos siendo criticadas”.
Sorprende que el Rector sí haya concedido todo el tiempo que han necesitado al Director de la Escuela de Telecomunicación y el Delegado de la UPCT en el CUD, a pesar de que representan a un número muy inferior de estudiantes y sobre todo a pesar de carecer de la condición de claustrales, y en cambio no se haya permitido expresar al Director de la Escuela de Industriales sus argumentos acerca de esta reforma, al igual que ha sucedido con los demás claustrales a los que se les ha negado la palabra o se les ha limitado el tiempo para su intervención.
Patricio Franco ha expresado que con ese escaso tiempo no podía más que hacer una breve enumeración de los puntos que pensaba desarrollar, sin poder expresar sus razonamientos en contra de este proceso. 
“Con respecto a esta reforma que pretende el Rectorado de la UPCT, me gustaría decir de la forma más resumida posible, ya que el Rector no me brinda el tiempo suficiente para poder explicarme, que en primer lugar se trata de una medida que va claramente en contra de nuestros estudiantes, porque supondrá una peor dedicación por parte del profesorado; en segundo lugar tiene mucho que ver con el modelo de universidad que queremos para la Universidad Politécnica de Cartagena, y a este respecto por mi parte preferiría un modelo de universidad participativa en lugar de un modelo de universidad vertical donde las medidas se imponen desde arriba y los demás no tenemos más que acatar esas órdenes; y en tercer lugar querría resaltar que la restructuración de departamentos que pretende imponer el Rectorado consiste en el tema de mayor trascendencia que se ha abordado en nuestra universidad desde su creación en el año 1998, y que por tanto merecería que se efectuara una consulta a la totalidad de la comunidad universitaria y que se pudiera analizar en profundidad en lugar de hacerlo de manera precipitada".
“En cuarto lugar esta reforma no está justificada como una reestructuración de departamentos de manera indiscriminada, sino que se debería haber centrado en su caso en determinados casos concretos en lugar de poner patas arriba una estructura que funciona; en quinto lugar la principal crítica que tenemos en el seno de nuestra universidad es acerca de que este proceso se ha hecho mal desde el principio por parte del Rectorado, sin permitir opinar a este respecto o sin atender como deberían los razonamientos en contra que hemos planteado muchos de los miembros de esta universidad porque no les interesaba escucharnos sino imponer esta medida utilizando su posición de ventaja en el Consejo de Gobierno; en sexto lugar está claro que en caso de llevarse a cabo algún tipo de reestructuración en nuestra universidad se debería hacer de manera global, empezando por adelgazar el excesivo número de vicerrectorados y de coordinadores que dependen de los diferentes vicerrectorados, porque en relación a esas cifras destacamos como la peor universidad en términos de exceso de vicerrectores por alumnos matriculados, teniendo en cuenta los cálculos que hizo uno de los profesores de nuestra escuela; en séptimo lugar considero que hay otras cuestiones mucho más importantes a las que deberíamos dedicar nuestro esfuerzo, porque sí que afectan gravemente a nuestros estudiantes matriculados y a la captación de futuros estudiantes, como es la pésima red de transportes de que disponemos para poder llegar a Cartagena, la falta de zonas de aparcamientos suficientes y el pésimo estado de nuestro campus entre otras muchas cosas; y en último lugar considero que estaría bien que de una vez por todas comenzásemos a hacer las cosas de un modo mejor”, concluye el Director de la Escuela de Industriales.
Los profesores Andrés Perales, Rafael Vilar y Jose Patricio Castro, también destacan la falta de respeto que ha supuesto la forma de actuar por parte del Rector en esta sesión del Claustro, y consideran que éste no es el modo más adecuado de proceder en una universidad. Por otra parte insisten en que no están de acuerdo con esta medida limitada exclusivamente a los departamentos, sino con la realización de una reforma que afecte a toda la universidad comenzando por la reducción de vicerrectorados.
Gregorio Munuera, Director de la Escuela de Navales, y Juan José Hernández Ortega, subdirector de la escuela, explican que en el proceso pretendido por el Rectorado no se ha tenido en cuentan las características específicas de la Unidad Pre-departamental de Construcción Naval, la cual si se produjera la fusión de departamentos que pretende el Rectorado en lugar de fomentarlo se vería diluido en otro departamento más grande.
Además de los asistentes que han sido indicados, se produjo las intervenciones de otros claustrales. El orden del día de esta sesión ha incluido dos puntos que corresponden literalmente a lo solicitado por un centenar de miembros del Claustro. 
El primer punto a tratar en el orden del día ha consistido en un debate sobre el proceso de reestructuración departamental, en el cual se pudiera discutir en profundidad los argumentos a favor y en contra de esta medida. 
Y el segundo punto ha estado dedicado al pronunciamiento del Claustro mediante votación acerca de dos preguntas como son si se considera que la reforma departamental planteada debería formar parte de un plan global que abarque la estructura completa de la universidad y si se considera que debe paralizarse el proceso de reestructuración que pretende el Rectorado.
Ha ejercido su voto un total de 155 claustrales del total de 241 miembros del Claustro de la UPCT, sin registrarse ningún voto nulo. La primera pregunta ha recibido 142 votos a favor, 22 votos en contra y 1 voto en blanco, lo cual supone un 92% de los votos emitidos; mientras que para la segunda pregunta han sido emitidos un total de 47 votos a favor, 105 en contra y 3 en blanco, lo cual representa un 68% del número total de votos. 
Estos datos han sido anunciados tras el recuento por la Secretaria General de la UPCT, María del Carmen Pastor.
De este modo, se ha recibido un 92% de los votos a favor del sí a la primera pregunta y un total de 68% de los votos que corresponden al no a la segunda pregunta. 
Por tanto, el pronunciamiento del Claustro es contrario al proceso pretendido por el Rectorado en relación con una reforma parcial limitada exclusivamente a la restructuración y fusión de los departamentos de la UPCT, y en su lugar ha aprobado que este proceso pueda continuar pero únicamente como una reforma global que abarque la totalidad de la estructura de esta universidad, lo cual incluye no sólo los departamentos sino también los vicerrectorados, las coordinaciones que derivan de los mismos y las diferentes unidades, servicios y oficinas que existen en la Universidad Politécnica Cartagena.
El Director de la Escuela de Industriales destaca que “en respuesta a la primera pregunta el Claustro se ha pronunciado claramente a favor de que la reestructuración sea abordada como una reforma global que afecte a la estructura completa de la universidad, con un 92% de los votos emitidos acerca de esta pregunta, y en relación con la segunda pregunta ha expresado que no se opone a llevar a cabo un proceso de reestructuración siempre que se trate de una reforma de carácter global, lo cual ha sido apoyado con un 67% de los votos. 
"Precisamente esto es lo que desde el principio ha sido defendido por los miembros de la comunidad universitaria que nos hemos opuesto a la medida que pretendía imponer el Rectorado que consistía en centrar esta reforma únicamente en los departamentos como el eslabón más débil, y en este sentido cabe destacar que el propio Rector ha reconocido por primera vez en esta sesión que la UPCT cuenta con un número excesivo de vicerrectorados y coordinadores que dependen de los mismos si se compara con lo que sucede en el resto de universidades de toda España y que por su parte también considera necesaria la reducción del número de vicerrectorados”, sostiene Franco.

Los españoles creen que hay el triple de inmigrantes respecto al número real

LUXEMBURGO.- Los recientes resultados del Eurobarómetro han revelado que varios países europeos sobreestiman el número de inmigrantes que hay en su país respecto a la cifra real. Así ocurre en Italia, Portugal y España, donde su percepción es de que más de un 20% de la población en territorio nacional es de nacionalidades extranjeras.

Sin embargo, los datos reales contrastan con estas estimaciones porque el porcentaje más alto de extranjeros se encuentra en España con un 8.8% respecto al 23,2% que perciben los locales. 
La mayor diferencia es para los italianos, que piensan que un 24,6% de la población es inmigrante cuando en realidad es solamente un 7%, según los datos de las instituciones europeas. 
En Portugal, el dato de la percepción enfrenta a un 20,5% de sensación frente a un 6,2% de realidad.
Esta percepción exagerada podría deberse al impacto de las noticias sobre la llegada de extranjeros a las costas, rescates o peticiones de asilo.

La Autoridad Fiscal prevé un desvío del déficit de tres décimas por el rescate de las autopistas

MADRID.- La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) estima que España acabará este año con un déficit del 2,5%, lo que supone tres décimas por encima del objetivo del 2,2%. La mayor parte de ese desfase se debe al rescate de las autopistas de peaje, que tendrán un coste de 2.000 millones (dos décimas de PIB). Si no se tiene en cuenta ese gasto, el organismo considera que el límite pactado con Bruselas sería «factible pero muy ajustado». 

Así lo ha expresado el presidente de la Autoridad Fiscal, José Luis Escrivá, durante su comparecencia en la comisión de Presupuestos del Congreso en la que consideró «prudente» la previsión de crecimiento del 2,7% para 2018 contemplada en las cuentas públicas.
En concreto, el responsable del organismo fiscalizador ha criticado el reparto «inadecuado» de los objetivos de déficit por las distintas administraciones al considerar que «no se ajusta a la realidad». 
En este sentido, Escrivá ha explicado que el mayor desfase se producirá en la administración central, que casi duplicará su objetivo de déficit fijado en el 0,7% hasta el 1,3% si se incluye el importe del rescate de las autopistas.
En cualquier caso, ha considerado «plausibles» la estimación de los ingresos y gastos del Estado. De hecho, la AIReF ve «factible» el incremento de la recaudación tributaria del 6% fijada en los Presupuestos a pesar de la rebaja del IRPF. En este sentido, estima que el impacto de esta medida será de 900 millones en 2018 y 1.300 millones en 2019.
La Seguridad Social será la otra administración que incumplirá el objetivo al situare en el 1,5% frente al objetivo del 1,1%. Es decir, un agujero del sistema similar al del pasado año y que se sitúa en los 17.000 millones. 
De hecho, el sistema recibirá una inyección de 15.000 millones procedentes del Tesoro para pagar la paga extra de los pensionistas. Y eso que la Autoridad Fiscal ha considerado que las previsiones de ingresos de cotizaciones contempladas en los Presupuestos de 2018 son «por primera vez realistas» al situarse en un repunte del 5,4%, aunque «ligeramente por encima» del 5% de la estimación de la AIReF.

Los ecologistas critican que el Congreso desoiga al TS y proteja las especies invasoras

MADRID.- La Sociedad Española de Ornitología (Seo BirdLife) ha lamentado en un comunicado que aúna el sentir de varias organizaciones ecologistas que la "sorprendente alianza entre el PP, el Partido Demócrata Catalán (PdeCat), Ciudadanos y el PNV" haya dado como resultado la aprobación en el Congreso de "la contrarreforma de la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, en contra del criterio de los científicos y técnicos de conservación".

"Las organizaciones ecologistas WWF, Ríos con Vida, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra denuncian este paso atrás en la conservación de la naturaleza, y recuerdan que desatender el problema de las especies exóticas invasoras -la segunda causa de pérdida de biodiversidad en el mundo- impactará sobre el bolsillo del contribuyente: se calcula que estas especies generan unos costes en torno a los 12.000 millones de euros anuales en la Unión Europea", según han explicado.
Las organizaciones muestran su sorpresa ante "esta insólita unión en un contexto político como el actual. Igualmente, sorprende ver cómo los diputados han ignorado el consenso científico en la materia -17 sociedades científicas y 600 investigadores se han expresado en contra de la reforma- y a los técnicos de conservación, máxime cuando han escuchado, en comparecencias en sede parlamentaria, los argumentos de ambos".
 
Además, han añadido que "sorprende más aún que fuerzas políticas antagonistas, en este momento, hayan optado por la opción de reforma más severa con la conservación de la naturaleza, precisamente la que propuso el PP en primera instancia". 
Sobre la mesa, los diputados contaban con soluciones que hacían compatible la pesca de especies exóticas con la protección de la biodiversidad. Sin embargo, la coalición PP, PNV, C's y PdeCat ha elegido la opción de supeditar la riqueza natural a intereses lúdicos y económicos de unos pocos, presumiblemente ante la proximidad de las elecciones autonómicas y locales, han señalado.
Estas organizaciones consideran "extremadamente grave que se haya tramitado una reforma de la ley para saltarse una sentencia del Supremo que anteponía la conservación del Patrimonio Natural común de todos los españoles a intereses particulares de los aficionados a la pesca y a la caza. Motivo por el que las ONG, de aprobarse definitivamente esta modificación, estudiarán solicitar al Supremo que eleve esta situación al Tribunal Constitucional".
Las organizaciones ecologistas resaltan que "el procedimiento que ha propiciado esta reforma no ha permitido la participación social, lo que podría vulnerar el Convenio de Aarhus, tratado internacional  firmado por España en el marco de la ONU".

El gasto de las CCAA en servicios públicos se aproxima al récord histórico registrado en 2009


MADRID.- Las comunidades autónomas acaban de cerrar un largo y complicado ciclo fiscal, después de registrar un déficit público del 0,32% del PIB en 2017, muy similar al existente en 2003, justo antes de iniciarse los peores momentos de la burbuja inmobiliaria, tal y como explica Fedea en un estudio publicado el pasado lunes y recoge Libertad Digital.

En estos 15 años se pueden distinguir tres grandes fases a nivel presupuestario: entre 2003 y 2007, las CCAA se mantienen cerca del equilibrio presupuestario; con la llegada de la crisis, en 2008, los saldos presupuestarios autonómicos se deterioran muy rápidamente hasta alcanzar un déficit máximo del 5,1% del PIB en 2011; y tras ese año, las cosas comienzan a mejorar, aunque con ciertos altibajos hasta volver en 2017 a un saldo presupuestario del 0,32% del PIB nacional, muy similar al de partida.
Ahora bien, si se analiza la evolución de ingresos y gastos medido como porcentaje del PIB, se observa que en 2003 y 2007 ambas partidas crecen a un ritmo similar, manteniendo así un cierto equilibrio fiscal; entre 2007 y 2009, los gastos se disparan, mientras que los ingresos se desploman debido, en parte, al resultado de las abultadas liquidaciones negativas del sistema de financiación autonómica (se recauda mucho menos de lo que preveía el Gobierno), lo que se traduce en un rápido aumento del déficit; tras 2011, este efecto atípico desaparece y el déficit comienza a reducirse, aunque a un ritmo decreciente hasta 2015; y, finalmente, en 2016 y 2017 la reducción del déficit se acelera en un contexto de rápido crecimiento del PIB y aún mayor de los ingresos.
Como resultado de todo ello, los ingresos de las comunidades autónomas terminan en 2017 medio punto de PIB por encima de su nivel de partida, mientras que el gasto, igualmente, es hoy medio punto superior al existente en 2003.
Los más relevante, sin embargo, consiste en analizar el gasto y los ingresos autonómicos por habitante medidos a precios constantes (descontando la inflación), ya que este indicador sirve para reflejar el nivel de la prestación de servicios públicos a nivel autonómico antes y después de la crisis, evidenciando así el alcance y la profundidad real de los recortes aplicados en los últimos años.
Así, tras un fuerte incremento tanto de los ingresos como de los gastos reales de las CCAA en la primera mitad del período analizado, ambas magnitudes se reducen abruptamente durante la crisis, aunque con un cierto retardo, para estabilizarse después e iniciar una recuperación en los últimos años. De este modo, si bien en 2017 el gasto real por habitante estaba todavía lejos de los máximos alcanzados en 2009, superaba en 380 euros al registrado en 2003 (+13%), mientras que los ingresos aumentaron en 410 euros (+14%) durante el mismo período.

Pero dentro del gasto total se pueden distinguir tres grandes partidas:
  • La inversión pública (gastos de capital), que se reduce rápidamente durante la segunda mitad del período, hasta situarse en torno a la mitad de su valor inicial.
  • El gasto en intereses, que se triplica en pocos años como resultado de la rápida acumulación de deuda y de la subida de la prima de riesgo. Pese a ello, esta partida se reduce sustancialmente a partir de 2014 (en torno a 4.000 millones de euros), gracias al rescate financiero orquestado por el Gobierno central mediante los mecanismos extraordinarios de liquidez (FLA, fondo de pago a proveedores, etc.).
  • Y el gasto corriente neto de intereses, donde se incluyen los gastos de personal, la compra de bienes y servicios y las transferencias corrientes, abarcando, por tanto, el grueso de los servicios y prestaciones públicas que gestionan las regiones. Esta partida registra a partir de 2009 una caída mucho más modesta que el gasto total y, de hecho, comienza a repuntar en 2013 para situarse en 2017 a niveles de 2008, acercándose ya al pico alcanzado en 2009.Así pues, a pesar de los manidos recortes que se afanan en denunciar sindicatos y partidos de la oposición, el informe elaborado por Fedea deja claro que la famosa austeridad no ha sido tal. En la actualidad, el gasto destinado a la prestación de los servicios públicos básicos por parte de las CCAA se mantiene en niveles precrisis y está a un paso de recuperar el máximo histórico registrado en 2009.
    La inversión real por habitante se ha reducido a menos del 60% de su valor inicial en el conjunto del país y en 13 de las 17 comunidades autónomas, aunque se observa una tímida recuperación en 2017.
    Los indicadores de gasto total y especialmente de gasto corriente muestran, por el contrario, una evolución bastante más positiva. El gasto corriente por habitante, neto de intereses y calculado a precios constantes, es superior al observado en 2003 en al menos un 12% en todas las regiones españolas, situándose en promedio un 25% por encima de esta referencia, y a poca distancia de recuperar el récord alcanzado en 2009.
    Por último, Canarias, Valencia y Andalucía son las comunidades en las que menos ha crecido el gasto total en el conjunto del período, mientras que el País Vasco, Cataluña y Aragón presentan los mayores crecimientos acumulados. Cataluña es la comunidad que menos ha recortado la inversión, seguida del País Vasco, mientras que Castilla la Mancha y Valencia son las que más lo han hecho.

Acuerdo a tres bandas para desarrollar la nueva 'operación Chamartín'

MADRID.- "Este paso tiene una transcendencia histórica para la capital y para el conjunto del país" pues se trata de una iniciativa que va a ser un "elemento tractor" del desarrollo económico. "Madrid no puede perder esta oportunidad", ha recalcado el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, al presentar que tras nueve meses de negociaciones se ha llegado a un acuerdo definitivo entre el Ayuntamiento de Madrid, ADIF y la promotora Distrito Castellana Norte (DCN) para desbloquear la antigua 'operación Chamartín' (en la que hay implicados ilustres murcianos). La redacción del proyecto de lo que será el rebautizado como Madrid Nuevo norte se registró en el Consistorio esta semana, avanza El Mundo.

Según ha informado el ministro en un desayuno organizado por Europa Press, ahora hay que modificar el Plan General de Ordenación Urbana y después aprobarlo en la Junta de Gobierno, que desde el Ayuntamiento calculan que será en julio, tres meses después de lo que habían previsto, y remitirlo a la Comunidad de Madrid.
La alcaldesa, Manuela Carmena, destaca que "se trata de un proyecto sostenible, absolutamente social, que necesita Madrid para el Norte". Y ve "muy importante, que va a permitir que tengamos la estación que necesitamos, porque ahora da un poco de vergüenza". La regidora se felicita "porque teníamos este asunto empantanado y nos hemos empeñado en resolverlo".
En la misma línea se ha expresado el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, para quien el proyecto "supone un paso más en la resolución de esta operación paralizada durante 25 años y que ahora por fin está encauzada, fundamentalmente porque el Ayuntamiento de Madrid ha tomado los mandos, ha tomado las riendas de esta operación y ha situado también el interés general en la ciudad y en la ampliación de vivienda pública para garantizar que esta operación revierta en el beneficio general y, en el beneficio de los ciudadanos de Madrid y, sobre todo, de los vecinos del norte".
Mientras que la oposición ve con buenos ojos este proyecto, que cree que mejorará la ciudad de Madrid, dentro del propio equipo del Gobierno municipal continúan las críticas. Rommy Arce, la edil de Usera y Arganzuela, tachó la operación de "pelotazo urbanístico", mientras que Pablo Carmona consideró "inquietantes" las magnitudes de una operación que definió como "el sueño monstruoso de la city".
Y no parece que el proyecto presentado ahora les convenza más, como tampoco a Ecologistas en Acción que considera "las mejoras introducidas muy insuficientes". Pablo Carmona es uno de los concejales críticos con el proyecto. Según indica a El Mundo considera que "sigue siendo contrario a nuestro programa y que se han aceptado algunas propuestas vecinales pero sin tocar el fondo de una operación financiera claramente especulativa". 
 Señala que "el proyecto nos devuelve a los macroproyectos que han desequilibrado nuestra ciudad, a los planes urbanísticos Gallardonianos".
Además apunta Carmona a un "error político que afecta a la candidatura de Íñigo Errejón a la Comunidad, pues como aspirante a la presidencia deberá posicionarse, ya que lo que se apruebe en el Ayuntamiento debe recibir con posterioridad la aprobación de la CAM".
Sí cuenta el plan de Carmena con el apoyo del PP. El portavoz municipal, José Luis Martínez-Almeida, señala que "es un buen acuerdo para la ciudad" e indica que "ahora la pelota está en el Ayuntamiento de Madrid, ya no puede haber excusas, ya no puede haber divisiones en el equipo de Gobierno, no puede haber concejales que digan que no están de acuerdo. Esta es una operación de ciudad y el Ayuntamiento tiene que estar a la altura, que implica tramitarlo con la mayor rapidez posible".
Desde el PSOE, la portavoz Purificación Causapié ha indicado que "estamos ante la perspectiva de un proyecto mejor para Madrid. Estudiaremos con detenimiento el proyecto y en su momento atenderemos a los vecinos de la zona para recoger sus reflexiones. Pero en principio es una propuesta mejor. Es menos especulativo sobre el terreno, plantea una menor edificabilidad y hay un desarrollo mejor en cuanto al número de viviendas".
Begoña Villacís, líder de C's, afirma que "presenten lo que presenten no cuentan con la unanimidad del equipo de Gobierno. La incertidumbre sigue", pero su partido "desde el primer momento apoyó este proyecto, porque entendemos que Madrid crece y que Madrid crecerá".

'Huermur' denuncia la muerte de decenas de peces en Beniel por la basura del río Segura

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia (Huermur) ha compartido, a través de sus redes sociales, un vídeo en con el que denuncian el deplorable estado en el que se encuentran decenas de peces en el Azarbe Mayor de Beniel, junto a la Vereda del Reino de Murcia.

Según la asociación, los animales están muriendo a consecuencia de la falta de agua, pero también por la basura y la contaminación que se acumula en el río.
Así, Huermur ha anunciado que va a presentar una denuncia en la Consejería de Medio Ambiente y en el propio Ayuntamiento de Beniel.

'Alimentaria' constata la recuperación de la industria hasta niveles precrisis

BARCELONA.- Alimentaria 2018, la mayor feria de la industria agroalimentaria de España y una de las más importantes a nivel mundial, abrió sus puertas con buenas noticias para la economía. El salón es un reflejo del buen momento de la industria: innovación en productos, tecnología aplicada al sector y nuevos hábitos de los consumidores. Pero, sobre todo, recuperación: la feria espera volver a los niveles precrisis de asistencia de congresistas gracias a la unión a su oferta de Hostelco, la feria dedicada a la industria de la hostelería y la restauración, según crónica de El Periódico.

La nueva Alimentaria quedó inaugurada con buenas sensaciones. Desde primera hora los más de 100.000 metros cuadrados del recinto ferial de Gran Via que ocupa el salón se llenaron de un público formado en su mayoría por profesionales, aunque siempre hay visitantes más preocupados por picotear que por el hacer negocio.
«Alimentaria 2018 refleja el buen comportamiento del sector», destacó en la inauguración de la feria el director de Alimentaria Exhibitions, J. Antoni Valls
La cita de esta importante industria reúne a más de 4.500 empresas del sector expositoras, el 6% más que en la pasada edición (2016). Las previsiones de los organizadores son recibir a 150.000 visitantes, lo que supondría 8.000 más que en la pasada edición –el máximo se marcó en el 2008, con 158.000 acreditados–. El impacto en la economía de la capital catalana será de alrededor de 200 millones de euros.
La cita destaca en esta ocasión por el impulso de la innovación –desde la composición de los productos a las nuevas referencias– y por el esfuerzo en internacionalización: se han invitado a más de 1.400 compradores internacionales y se promoverán 12.500 reuniones de trabajo, dijo Valls. 
De hecho, se espera que el 25% de los visitantes sean de otros países. «La unión de Alimentaria y de Hostelco nos hace únicos», afirmó por su parte el presidente de Hostelco, Rafael Olmos.
El sector de la alimentación factura alrededor de 97.500 millones de euros, según la Fiab, con más de 25.000 empresas creando producto.  Y está «en continua evolución e innnovación», según destacó el presidente de Fiab, Tomás Pascual Gómez-Cuétara. Para el directivo, Alimentaria es el gran escaparate internacional desde el que proyectar la excelencia y riqueza de los alimentos y bebidas españolas.
La feria «es una demostración y un ejemplo de la potencia de la industria agroalimentaria española, que cada día innova, y de la excelencia de sus productos, que son marca España», destacó por su parte la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat.

Productos

El lanzamiento de productos, de hecho, es el gran protagonista de la feria. Las marcas tratan de cautivar a los nuevos consumidores (desde los millennials a las personas mayores, un segmento de la población cada vez más numeroso). Se presentan multitud de productos para el consumo fuera del hogar o en casa, con mayor importancia de cuarta gama (los ciudadanos cada vez dedican menos tiempo a cocinar), y también de los alimentos light.
Danone, por ejemplo, presentó en la feria una clara apuesta por los alimentos más sanos: productos 0%, sin materias grasas, sin azúcares añadidos ni con edulcorates artificiales, con el lanzamiento de Light & Free, una nueva marca de desnatados; y también anunció nuevos formatos bebibles para el consumo en cualquier lugar.
La bodega catalana Juvé & Camps, mientras, anunció en el salón un nuevo cava de edición limitada, el Milesimé Rosé, mientras que Torrons Vincens mostró el Turrón Aire, una versión del dulce que no pesa. 
Cola-Cola, por su parte, anunció el lanzamiento de dos marcas: Honest, dedicada al té y café ecológicos listos para tomar, y la gama de bebidas vegetales Ades. En total, se calcula que se presentan mas de 300 novedades, que llegarán a los supermercados en los próximos meses.

Bankia saca una cartera de fallidos de 250 millones, que incluye activos y créditos de BMN

MADRID.- La banca española pone el cartel de venta a créditos y activos adjudicados valorados en más de 17.000 millones. Éste es el balance de operaciones que las entidades han sacado al mercado en las últimas semanas, tras las dos últimas de Santander y Bankia, según www.vozpopuli.com/.

La entidad presidida por Ana Botín se ha sumado a la fiebre de operaciones con el 'Proyecto Wembley', con el que negocia desprenderse de créditos fallidos valorados en entre 400 y 500 millones de euros.
Por su parte, Bankia está ofreciendo a los fondos oportunistas una cartera de 250 millones también en préstamos fallidos, dentro del 'Proyecto Vera', según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli
Esta operación de la entidad nacionalizada es la primera en la que se incluyen activos y créditos de BMN, entidad que forma parte del balance del grupo desde finales de 2017. Así fue también con la venta del 'Proyecto Beetle', con 400 millones en activos problemáticos, según El Independiente.

Presión del BCE

El acelerón que la banca está dando a la desinversión de carteras de activos problemáticos, tras cerrar un año récord en 2017 con las macroventas de Santander con Blackstone -del ladrillo del Popular- y BBVA con Cerberus. En total, el año pasado se traspasaron carteras por valor de 61.000 millones.
Estas ventas responden a la presión cada vez mayor del BCE para que las entidades saquen de su balance todos los activos heredados de la crisis, con planes individuales para cada grupo y penalizaciones en caso de no cumplir objetivos.
Al margen de las nuevas operaciones de Santander y Bankia, la entidad que está llevando la delantera es Banco Sabadell. El grupo tiene ya en mercado dos carteras por valor de 3.300 millones y está estudiando sacar otras dos por valor de 7.500 millones.
Sareb también tiene en marcha y bajo estudio varias carteras, por un importe de unos 3.200 millones. CaixaBank y Cajamar suman otros 1.000 millones entre las dos.
Fuentes del mercado consultadas subrayan que no es frecuente un ritmo así de alto de desinversiones en el primer semestre, lo que puede llevar al sector a marcar otro año en cifras muy altas. Aunque será complicado igual un récord de 2017 marcado por la resolución de Banco Popular.