miércoles, 14 de diciembre de 2016

Se consolida la pista sudamericana en relación al asesinato de la viuda del ex presidente de la CAM, Carmen Martínez


ALICANTE.- Brasil está ahora en el punto de mira de los investigadores del asesinato de María del Carmen Martínez López ocurrido el pasado viernes a manos de un sicario que ya parece estar fuera de España, según fuentes próximas a las pesquisas. El punto de mira pasa, pues, del núcleo familiar a los negocios de esta familia en el extranjero, sin excluir a Reino Unido y concretamente a Londres por la munición empleada en este crimen y que es del calibre 22.

Los investigadores están buscando ahora pistas en los negocios que la familia tiene en diversos países de América para intentar dar con el móvil y el autor o autores de su muerte. El crimen que tiene conmocionada a la sociedad alicantina se habría ideado a miles de kilómetros de distancia. Esa es la principal hipótesis con la que trabajan ahora los agentes de la Policía Nacional.
Los investigadores trabajan con la hipótesis de que el autor de los disparos era una persona con experiencia en el manejo de las armas, un sicario profesional, que habría cometido el crimen por encargo.
Según fuentes próximas al caso, todas las pistas apuntan en estos momentos a que el asesinato fue obra de un sicario mandado desde Iberoamérica que quería enviar un mensaje a la familia, revela hoy www.elconfidencial.com
Fuentes consultadas de la investigación creen que el crimen sí podría tener como objetivo enviar una advertencia al resto de la familia aunque los investigadores no están dejando de rastrear nada, desde posibles amenazas, extorsión y chantaje.
El magistrado titular del Juzgado nº 7 de Alicante, José Luis Lafuente, se está dedicando por ahora, para no entorpecer en estos momentos la labor de los agentes, a estudiar y autorizar, si son pertinentes, las solicitudes que le realizan los investigadores para practicar diversas diligencias de pruebas, según fuentes jurídicas, para ver si arrojan pistas que ayuden al esclarecimiento de los hechos.
Esas diligencias pasan por la consulta de registros públicos y documentos tanto empresariales como bancarios vinculados a la fallecida, así como por el examen del tráfico de llamadas registrado por los repetidores de telefonía móvil en las horas anteriores o posteriores al asesinato.
A los agentes encargados de la investigación del asesinato de la viuda del expresidente de la CAM, Vicente Sala, también les ha llamado la atención el comentario que uno de los nietos de la víctima puso en su muro de Facebook unas semanas antes del crimen. Una reflexión en la que, al parecer, aludía a su abuela. Aunque no es mucha la importancia que para la investigación se le ha dado a este hecho, los investigadores no han querido pasarlo por alto, revela hoy el diario Información.
 Las cuentas de Samar Internacional SL del pasado ejercicio reflejan un profundo deterioro de los activos de su delegación en Sao Paulo. El testimonio de los hijos puede ser fundamental para conocer los posibles conflictos que el 'holding' mantenía en Iberoamérica. Porque de ese testimonio tampoco se desprende que el conflicto por la gestión del imperio o la hipotética herencia de la víctima pudieran haber desembocado en un parricidio. Parece más que probable que estuviese amenazada y que sabia que iban a por ella. De ahí los movimiento en el holding.
La Policía investiga los negocios e inversiones de la familia para determinar si guardan relación con la muerte a tiros de María del Carmen Martínez. Hoy se ha sabido que poco antes de morir el marido, hace más de cinco años, le dió instrucciones muy precisas y detalladas de lo que tenía que hacer en sus negocios, asistida del hijo varón, tras su desaparión física en agosto de 2011.
En noviembre de 2013 Novocar pasa a ser Solmar Selec S.L. y aumenta el capital de 350.000 € a 2.000.000€, nombrando a José Fernando Bleda Sánchez apoderado,  que tambien lo es de Hersa Automotor, hasta 2016, y de Twincar (Porsche) dado de baja en el año 2014.
La Compañia Española de Resinas esta extinguida desde octubre del 2016, cambiando a ser SM Resinas S.A., revocando a Maria Antonia Sala y nombrando a Deloitte como auditor y administrador único en noviembre de 2016. En septiembre del 2016 se crea Marlo Capital S.L. para administrar todas las sociedades.
Las resinas que vendían eran de polietileno de la Dow Chemical. La empresa internacional de termoplásticos vendía productos químicos hasta el año 2009, en que fue absorbida por Samar Internacional.
Los Sala-Martínez fue una familia aparentemente bien avenida hasta la muerte del padre, Vicente, expresidente de la CAM y uno de los empresarios alicantinos más acaudalados. Con su fallecimiento en 2011, se perdieron las formas, asegura El Mundo.
Este crimen ha destapado las tormentosas relaciones entre sus cuatro hijos -tres mujeres y un hombre- que, hasta el momento, sólo conocía su entorno más íntimo. En realidad, siempre fue así pero Vicente Sala las contenía.
Cuando él vivía, las diferencias entre hermanos se suavizaban y se vivían de puertas para adentro. Sabía que sus hijos no se llevaban bien y por eso dejó a su esposa todo el poder. De hecho, cuando se reunían el tema principal era el dinero, los negocios y la situación personal de cada uno de ellos. Pero la discusión no llegaba a más, según ese periódico.
Vicente Sala murió creyendo haber dejado las cosas atadas y a sus hijos alejados de la toma de decisiones importantes. Colocó los negocios en manos de su mujer. La última palabra siempre fue de María del Carmen Martínez, motivo por el que semana sí semana también acudía a visitar al notario. Y ella tenía sus preferencias, prosigue el diario madrileño.
Era una mujer de un carácter fuerte que (...) siempre creyó que el imperio que había levantado junto a su marido debía dirigirlo su único hijo varón. El hombre de la familia. Y así lo dispuso, continúa.
Con esta decisión, la unidad se quebró y quedaron dos bandos. La de la madre y su hijo y la de dos de las hermanas. La otra basculaba entre uno y otro, tal como precisan fuentes de su entorno. Recientemente, Vicente Sala junior había recuperado el control de las empresas con el respaldo de su madre, tras dejar dos de ellas en manos de dos de sus hermanas el pasado mes de octubre, concluye el rotativo madrileño.

Fomento se ha convertido en un "sumidero" de dinero para proyectos fracasados, dice Pedreño

CARTAGENA.- El diputado de Podemos, Andrés Pedreño, ha criticado que la Consejería de Fomento triplique el dinero que va al "aeropuerto sin aviones de Corvera y sin justificación alguna. Los murcianos y murcianas vamos a pagar de nuestro bolsillo 1.687.030 euros de un aeropuerto del que lo único que sale volando es el dinero público". Mientras, ha afirmado Pedreño, se reduce en un 42% el presupuesto destinado a transporte y ni existe dinero para poner en marcha la Ley de Vivienda aprobada en la Asamblea.

La Consejería de Fomento ha presentado unos presupuestos que "vuelven a dejar tirados a miles de murcianos y murcianas que viven en su día a día el desastre del transporte interurbano". Así se ha expresado Pedreño quien ha calificado la política del gobierno regional en este capítulo como "precaria, inconsistente y sin fundamentación planificada".
Según el diputado de Podemos, mientras numerosas pedanías rurales continúan sin líneas de autobuses con sus centros urbanos "como es el caso de Moratalla o Caravaca. No se avanza en recuperar las inversiones en las líneas de autobuses interurbano que experimentaron drásticos recortes por las políticas de austeridad del gasto. 
A fecha de hoy, las subvenciones presupuestadas en el 2016 para las líneas de débil tráfico sigue sin salir y son más de 500.000 euros. Pero es que tampoco lo de las ayudas al transporte público para desempleados, mujeres, jóvenes y mayores de 65 años, que contaban con 1,5 millones".
Pedreño ha alertado de que en los presupuestos no se menciona el tan "necesario" Consorcio Metropolitano de Transporte Interurbano que es fundamental para la coordinación, integración e intermodalidad de las líneas interurbanas, que permitiría la creación de un órgano de concentración de competencias para posibilitar la progresiva implantación de soluciones racionales y eficientes a los problemas de transporte.
En materia de vivienda, Andrés Pedreño ha afirmado que no existe intencionalidad política alguna por parte del gobierno del PP en promover viviendas públicas, ni en venta ni en alquiler. 
"Como si no existieran necesidades sociales de vivienda que exigirían una política pública de de vivienda digna de tal nombre" ha destacado el diputado de Podemos, que también se ha referido a que no hay un desarrollo presupuestario para desarrollar la Ley aprobada en la asamblea Regional para garantizar el derecho a una vivienda digna y para evitar los desahucios en la Región de Murcia, con medidas para garantizar el alquiler social o evitar la pobreza energética e hídrica". 
En vez de poner en marcha una ley aprobada en Pleno, ha subrayado Andrés Pedreño, se plantea el Plan de Promoción y Rehabilitación de Viviendas que "no garantiza derechos a los necesitados de vivienda, sino que se plantea como un negocio inmobiliario".
El diputado de Podemos ha lamentado que no haya ningún tipo de iniciativa orientada a conseguir el chabolismo cero, a pesar de que "todavía hay demasiadas personas que viven en condiciones infrahumanas en la Región. Por ello, propondremos en el debate a la totalidad que la estrategia de la comunidad autónoma sea la de integrar en sus planes de vivienda, sanidad y educación este mandato, el de acabar con el chabolismo".
Por último, Andrés Pedreño ha incidido en la política "aleatoria e inexplicable" de inversiones en Zonas de Actividad Logística "dada la carencia de un proyecto de integración e intermodalidad de los puntos de transporte. En ausencia de una política coherente y planificada de definición de la ordenación regional de la actividad logística, son absolutamente inútiles las inversiones planteadas para las dos ZAL que se prevén. Es una decisión arbitraria y de débil fundamentación técnica. 
Y encima los Presupuestos de 2017 hacen un reparto inversor absolutamente asimétrico y desequilibrado entre ambas ZAL: por un lado, 500.000 euros al Proyecto de Desarrollo de Zona Intermodal y Zona de Actividades Logísticas, la de Murcia y 50.000 euros para la de Cartagena".

El presupuesto de la Consejería de Fomento para 2017 es una burla para la Región de Murcia, dice el PSRM

CARTAGENA.- El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López Pagán, aseguró que los presupuestos de la Consejería de Fomento e Infraestructuras para 2017, como viene sucediendo en los últimos cinco años, son una "auténtica burla, un engaño permanente para la Región de Murcia".

López Pagán argumentó que son muchas las razones en las que basa sus afirmaciones, pero fundamentalmente "porque en los últimos cinco años no hemos dejado de ver los mismos presupuestos y las mismas partidas, probablemente, tenga que ver la baja ejecución presupuestaria de esta Consejería durante este año", opinó.
Al hilo de esto, consideró especialmente reseñable que las partidas incluidas en los presupuestos para 2016 se vuelven a repetir para 2017 de manera idéntica, con el mismo importe, "no se han preocupado en modificar ni un céntimo".
Para el viceportavoz socialista, las dos cuestiones que merecen mayor mención en estos presupuetos son el AVE y el aeropuerto.
En el caso del AVE, señaló que para 2017 se experimenta un claro retroceso, ya que se le han retirado fondos para el soterramiento en una cantidad de 23 millones de euros. "Es una tomadura de pelo y un castigo para la ciudadanía por parte de Pedro Antonio Sánchez y de Pedro Rivera, pues el AVE no podrá llegar tampoco a la Región en 2017, porque ni se ejecutan los presupuestos ni se hacen las inversiones necesarias".
Con relación al aeropuerto, López Pagán denunció que para 2017 se gastará más de un millón de euros para seguir manteniendo un aeropuerto cerrado, una infraestructura de la que aseguraban no iba a costar ni un euro a la ciudadanía.
Otra cuestión que denunció es que estamos ante una Consejería que maneja 15 millones de euros de fondos propios, de unos presupuestos de 167 millones, y concentra su actividad en atender a la ciudad de Lorca, mal y tarde. "Esta Consejería se ha convertido en una mera gestora de fondos externos y su labor es testimonial en el presupuesto, desperdicia potencial y no sirve a los intereses de la ciudadanía".
En materia de carreteras, el viceportavoz socialista indicó que el Gobierno regional sigue ahondando en el abandono inversor que perjudica a empresas, sobre todo a las pymes de la Región, tanto en materia de carreteras de nueva construcción como en el mantenimiento de las existentes.
En materia de Vivienda la inversión es insuficiente, sobre todo, para atender las previsones de la Ley regional de Vivienda con relación a los desahucios o en la promoción de vivienda pública (VPP).
Por último, en cuanto al transporte, agregó que se mantienen los mismos datos presupuestarios, "que solo atienden y de manera insuficiente al municipio de Murcia, abandonando al resto de la Región a su suerte en este servicio público tan importante y necesario", concluyó.

C's reitera que si el Gobierno regional no garantiza la ejecución de sus enmiendas no apoyará los presupuestos

CARTAGENA.- Ciudadanos ha reiterado durante la comparecencia de la consejera de Sanidad en la Asamblea Regional su intención de no apoyar la aprobación de los presupuestos, si el Gobierno regional no garantiza el cumplimiento de las enmiendas presentadas por la formación naranja.

Juan José Molina, diputado regional de Ciudadanos, ha recordado los numerosos incumplimientos realizados por la Consejería de Sanidad de las enmiendas realizadas por la formación naranja y aprobadas en la ley de presupuestos de 2016 “tales como la UCI del Hospital del Noroeste, el proyecto del Centro de Alta Resolución de Águilas, la Unidad Médica Especializada de Mula, el proyecto para la construcción de un Centro de Salud de Día de Lorquí”.
En este sentido, Molina ha anunciado que “Ciudadanos va a volver a presentar estas iniciativas y si el Gobierno regional quiere nuestro apoyo le vamos a exigir que nos garantice el cumplimiento de las mismas, y de las que presentemos en los próximos días, porque ellos no tienen capacidad para aprobar los presupuestos. Carece de lógica que el Gobierno regional confeccione un presupuesto para el que necesita ayuda, y no tenga en cuenta al partido que cree que lo va a apoyar”.
Asimismo, el diputado de la formación naranja ha coincidido con la consejera de Sanidad en la importancia de llevar a cabo hábitos de vida saludables. “Por este motivo Ciudadanos presentó una iniciativa para la integración progresiva de profesionales de enfermería en los centros educativos de la Region de Murcia a partir del presente curso, que fue aprobada en la Asamblea Regional el pasado 19 de octubre”.
A este respecto, Molina ha anunciado que Ciudadanos presentará una enmienda a los presupuestos para que se lleve a cabo este proyecto “porque no hay mejor lugar para iniciar un proyecto de vida saludable que la escuela”.
Por último, Molina ha lamentado la reducción de algunas partidas presupuestarias, como la correspondiente a la inspección sanitaria.

La CARM devuelve al Ayuntamiento de Totana la version del PGMO propuesta por el alcalde

TOTANA.- Esta mañana se ha mantenido una reunión entre varios representantes de CEGAG y de la Consejería de Urbanismo y Ordenación del Territorio, encabezados por la directora general, Nuria Fuentes, a la que acompañaban el subdirector, Antonio Clemente, y la responsable de Servicio, Margarita Ros.

Según los representantes de CEBAG, la reunión que estaba prevista desde hace varias semanas no ha podido ser muy fructífera "porque a pesar de ser atendidos de forma muy amable y cordial ni la directora general si sus subordinados, han querido comentar el contenido y alcance de la comunicación de la Comunidad Autónoma remitida al Ayuntamiento de Totana", devolviendo la última versión del PGMO aprobada por el Pleno a propuesta del alcalde, el pasado mes de julio; ni desde CEBAG han podido valorar las connotaciones del texto concreto de una decena de páginas, que contiene los reparos que de nuevo pone la Consejería de Urbanismo a esta última versión del Plan, que el alcalde de Totana daba ya por aprobada, porque supuestamente se habían consensuado y recogido en el texto aprobado, todas las deficiencias apreciadas por los técnicos de la Comunidad Autónoma.
Según la representación de CEBAG, "a pesar de desconocer si el texto de la comunicación se había recibido ya o no por el Ayuntamiento y por el alcalde; así como cual es el contenido literal del largo escrito de reparos que solo conocen por lo avanzado por el concejal de Urbanismo", desde CEBAG creen que esos reparos o deficiencias son muy sustanciales y harían inviable, a corto plazo, la aprobación de la versión actual del PGMO de Totana, que podría situarse en un callejón sin salida. 
Y todo, según CEBAG, por el empeño personal del alcalde en aprobar una versión del Plan que no contaba ni con el consenso político ni con el consenso de las entidades económicas y sociales del municipio. Y, según CEBAG, como lo acredita esta devolución con reparos, ni siquiera con el consenso con los técnicos de la Comunidad Autónoma. Además de ir, según CEBAG, contra los intereses de miles de totaneros, como aún sigue manifestándose en la pancarta que cuelga de la fachada de la Confederación.
Desde CEBAG consideran que con esta comunicación de la Comunidad Autónoma parece que se podrían confirmar parte de los defectos e irregularidades apuntadas y denunciadas en los miles de alegaciones de CEBAG. Pero consideran "que es el momento de que el alcalde y el Equipo de Gobierno rectifiquen y se planteen el cumplimiento estricto de su Programa de Gobierno y propicien un verdadero proceso participativo que tenían previsto, que defina el modelo económico que debe dar soporte al Plan de Ordenación de Totana para las próximas décadas, aparcando los escasos convenios urbanísticos que aún subsisten y recuperando el espíritu del total consenso político y social alcanzado en las Directrices del Plan, aprobadas unánimemente por el Pleno de 29 de diciembre de 2011".

El alcalde comunista sale al paso

"Leo un comunicado de CEBAG en el que acusan al alcalde de "no propiciar el consenso político en el Plan General de Ordenación Urbana..:" Plan que fue aprobado por el Pleno de julio por 15 votos del total de 21 que componen la Asamblea Municipal. Una resultado que nuca se había producido, hasta ahora, en este importante tema.
Quizás el Presidente de CEBAG considere "consenso" que 6 concejales impongan a 15 lo que se haya de aprobar. O que se apruebe en el Plan lo que él (Presidente de CEBAG) considere y vea conveniente sin haber pasado por las urnas.
También es curiosa la palabra "consenso" que se utiliza sin tener en cuenta que quien la pone en boca y exige, se ha levantado de una mesa de negociación desde hace varios años. Yo pensaba que el consenso se lograba hablando y cediendo las partes y no pretendiendo imponer o, "si no se hace lo que yo digo, me levanto de la mesa y no juego..."
Imagino también lo "fructífero" que puede llegar a ser que el Plan General entre en un "callejón sin salida", con 400 licencias de obras pendientes, la Variante Oeste en el Aire, Varias licencias de explotaciones ganaderas y otros perjuicios varios que podría acarrear unos cuantos años más sin Plan General en Totana.
Humildemente, no le arriendo las ganancias a nadie. Y sobre otros temas, ya hablaremos despacio. Que no me rindo yo tan fácil."

Sánchez Serna (Podemos): "El PP busca lavar su gestión en el Mar Menor, que es tan turbia como sus aguas"

MADRID.- El diputado de Unidos Podemos en el Congreso por la Región de Murcia, Javier Sánchez Serna, ha señalado que la PNL sobre el Mar Menor presentada por el PP está "totalmente vacía" puesto que siguen sin tener en cuenta la opinión de técnicos y científicos acerca de la necesidad de "acabar con los vertidos del Campo de Cartagena, los regadíos ilegales o la eficaz cobertura de filtros verdes".

Unidos Podemos ha presentado diferentes enmiendas a la PNL que se ha debatido en el Congreso y cuya defensa ha estado a cargo de Juantxo López Uralde. El diputado por Murcia, Javier Sánchez Serna ha afirmado que el Partido Popular "sigue en su ceguera negligente, no ven que con más propaganda no se va a ningún sitio".
Sánchez Serna ha lamentado que el Partido Popular ante sus "toneladas de indiferencias" ahora quiera "enmendar la plana con palabras vacías e intentar que nos tomemos en serio una PNL que no lleva a ningún sitio". En ese sentido, el diputado de Unidos Podemos ha recordado que han sido los 20 años del PP los que han dejado el Mar Menor "como un sopa verde" y ahora no acepten propuestas que vienen de científicos que llevan años alertando del atentado medioambiental que se estaba cometiendo.
Unidos Podemos había presentado dos enmiendas, una con medias técnicas para la recuperación del Mar Menor y otra para atacar "con cambios profundos el origen de esta situación" si bien, al PP, según Javier Sánchez Serna sólo le interesa "vender la moto con una acción legislativa con la que hemos sentido vergüenza ajena".

Tartufismo / Ramón Cotarelo *

El culebrón del PSOE es un gran espectáculo. Va alternando todos los géneros dramáticos, desde los más graves a los más livianos. Empezó en tonos trágicos, con lady Macbeth Díaz llevándose bajo el brazo la cabeza del Rey Duncan Sánchez. Siguió luego un vodevil o juego de los equívocos en el que los personajes cambiaban de bando y de discurso y se acusaban de mil pecados. 
 
Volvió un tono trágico, cuando el tirano toma medidas contra los vencidos defensores de la plaza y multa a estos, expulsa a aquellos y sustituye a aquellos otros. Emergió después el drama romántico en la memoria de un Guillermo Tell que defiende las libertades y derechos de su pueblo. Y ahora aparece la comedia bajo la forma de esta explicación que da la dirección gestora y provisional de sus intenciones a futuro. Estas consisten en posponer la fecha en que se ha de posponer la fecha en que se ha de posponer la fecha de la celebración del famoso congreso y las correspondientes primarias.

Los argumentos del portavoz de la gestora harían feliz a Tartufo. Empieza el hombre por garantizar que habrá primarias, dando así por supuesto que alguien las puso en cuestión. Se justifica la postergación de la convocatoria del congreso con la necesidad de abrir un proceso de reflexión, un debate político, y presentar luego al cónclave algún tipo de documento programático. Ni sus poderes dan para eso ni, en la situación actual, se lo puede permitir. La intención oculta de dar boleto al PSC antes de la convocatoria del congreso es torpe e inicua. En lugar de dejar que sea aquel quien decida en un asunto tan importante para el PSOE, intentan enfrentarle con un hecho consumado. Esto de presentar a los demás hechos consumados es una práctica detestable. Al margen de otras consideraciones sobre la gestión de la junta gestora, la práctica la califica por su malicia.

Como la rebelión de la militancia. Los gestores del PSOE respetan el derecho de los militantes a reunirse, faltaría más, pero hacen tanto caso de las exigencias de esas reuniones como de la lluvia. Las reuniones, dicen, son el espíritu mismo del PSOE. Pero nosotros estamos a lo que estamos, es decir, a hacer esta brillante oposición y se ruega a los mirones que no entorpezcan, que miren el interés general y no el personal. Es un puntapié en la espinilla de Sánchez. Curiosamente no de Susana Díaz que lleva dos meses de precampaña electoral de Sevilla a Jaén, pasando por Madrid y Bruselas.

Criticar a los demás aquello que uno mismo hace es el corazón de la hipocresía. Si la hipocresía tiene corazón.
 
Táctica y estrategia

“Ninguna oferta de falso diálogo detendrá el proceso”, decía el lunes el presidente Puigdemont en el teatro Romea. Por supuesto que no. Pero hay más, en las condiciones actuales, en las que viene acompañada de un recrudecimiento de la actividad represiva del Estado, toda oferta de diálogo es necesariamente falsa. Decir que se pretende dialogar con quien se persigue judicialmente y se encarcela es agredir doblemente a la otra parte e insultar la inteligencia de los espectadores.

La oferta de diálogo del gobierno viene acompañada de la exigencia de que se abandone la hoja de ruta y se renuncie al referéndum. Como es de esperar, tratándose de franquistas, este gobierno es incapaz de vislumbrar la idea de que dicha exigencia solo empezaría a ser admisible si viniera acompañada de un archivo definitivo de todas las causas judiciales abiertas contra el independentismo. Solo de este modo se establecería una situación de igualdad, requisito imprescindible de todo diálogo. De no ser así, se tratará de un monólogo de “ordeno y mando” inadmisible, por mucho que guste a este gobierno.

¿Qué eso no se puede hacer porque depende del poder judicial que está separado del ejecutivo y el legislativo? La crisis española solo entrará en vías de solución cuando los gobernantes digan la verdad, en lugar de mentir por sistema. En España no hay división de poderes. No la ha habido nunca. Respecto a las relaciones entre el Parlamento y el gobierno (que depende de la confianza de la Cámara) no la hay desde 1978. Lo que había antes no merece ni una mención. Pero tampoco la hay entre el ejecutivo y el judicial desde la victoria del PP en las elecciones de noviembre de 2011. La permanente interferencia del gobierno y su partido en la administración de justicia y la politización de esta lo dejan bien claro. 
 
El mismo gobierno que fuerza al Tribunal Constitucional a proceder cómo y cuándo le interesa y moviliza a la fiscalía en contra de sus adversarios políticos, obligándola a “afinar” sus patrañas es el que puede y debe renunciar a estos procedimientos, eliminar la politización de la justicia y proteger a los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades y derechos, entre ellos el de libertad de expresión, que incluye quemar las banderas y los retratos que quieran, siempre que, como objetos materiales, sean de su propiedad.

Vamos aquí al meollo de la cuestión en estos días. Muchas buenas gentes censuran la quema de retratos reales porque, dicen, son provocaciones inútiles que proveen de razones al adversario y constituyen errores tácticos puesto que alejan o dificultan los objetivos estratégicos. De ser esto cierto, en efecto, las quemas y roturas simbólicas serían un error. La táctica debe estar siempre al servicio de la estrategia y, si no lo está, si dificulta el logro de esta quizá no solo sea un error sino una maniobra adversa.

Pero eso no es cierto. Los ciudadanos podemos hacer cuanto no esté expresamente prohibido en las leyes y en ningún sitio se dice que no podamos quemar efigies del rey como podemos quemar las de sus servidores y lacayos. Eso solo puede perseguirse a base de invocar principios etéreos, sin duda incluidos en otras normas por lo demás dudosas, que hablen de “ofender” la dignidad real o cosas similares. Dependiendo de consideraciones subjetivas de este jaez y de la sensibilidad subjetiva de los supuestos agraviados, aquí podría penarse todo, hasta la exhibición de esteladas en los balcones o las camisetas independentistas. Y hasta las conversaciones. Y, ciertamente, hasta las ideas.

No será la primera vez en España y ya estaremos como siempre, volviendo a la Inquisición.

Los ciudadanos pueden quemar imágenes del rey porque todos los españoles, según doctrina oficial, somos iguales ante la ley. Igual de quemables también. Eso es algo evidente en sí mismo, tanto como no ver que la propia idea de provocación es interpretable según distintos criterios. Quemar retratos del rey es perseguible, ¿y no lo es colocarlos por doquier para que presidan los actos públicos de todas las corporaciones, aunque estén compuestos por fuerzas republicanas? ¿No lo es que presidan las tomas de posesión de todas las autoridades, incluidas igualmente las republicanas? ¿No lo es que la justicia se administre “en nombre del rey” y no del pueblo o de la recta razón? Obligarnos a todos a soportar la presencia universal de la imagen real no es provocación, dicen los apologetas de la censura monárquica. Solo lo es que alguien la queme o la rasgue.
Obviamente, la enésima aplicación de la ley del embudo que pone en sus términos el valor de la oferta de diálogo del gobierno.

Desde luego estas falsas ofertas de diálogo no detendrán el proceso. Y tampoco lo hará calificar de provocaciones las respuestas populares frente a las provocaciones del gobierno. ¿No quieren ustedes, caballeros, que la gente queme el retrato del rey? No nos obliguen a soportar en todas partes la imagen de alguien a quien no ha elegido nadie y cuya legitimidad descansa en el nombramiento de un militar felón y perjuro muerto hace casi medio siglo. 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED