miércoles, 7 de marzo de 2012

El PIB de la Región de Murcia no crecerá en 2012, según el Boletín de Coyuntura de la CROEM


MURCIA.- El Producto Interior Bruto (PIB) de la Región de Murcia no crecerá en 2012, según el consenso establecido por diversos estudios como los elaborados por la Fundación de Cajas de Ahorro (FUNCAS), BBVA e Hispalink, reflejadas en el Boletín de Coyuntura Económica elaborado por la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (CROEM).

   En concreto, FUNCAS prevé una caída del PIB del 0,9 por ciento en la Región para 2012, mientras que Hispalink establece una bajada del 1,9 por ciento, y sólo Hispalink establece un crecimiento del 0,9 por ciento. CROEM cree que todo apunta a la continuidad de la recaída, pero esto no significa que "vaya a materializarse el escenario más pesimista al cierre del ejercicio".
   De hecho, la patronal murciana explica que "numerosos indicios apuntan en sentido contrario" y, al igual que en el ámbito nacional, el desempeño al final del año "podría ser menos desfavorable de lo que indican las proyecciones que, por otra parte, fueron elaboradas antes del anuncio y entrada en vigor de las reformas estructurales expuestas".
   En este sentido, recuerda que el propio Banco de España "señala que es factible una reacción de los mercados financieros favorable al escenario de consolidación fiscal y a la consecución gradual de buenos resultados en este ámbito", lo que "reduciría los costes de financiación y mejoraría las condiciones de acceso al crédito", añade el boletín de CROEM.
   En un análisis por sectores de la economía regional, FUNCAS prevé un crecimiento del 0,4 por ciento del PIB de la Agricultura en 2012, frente al crecimiento del 0,6 por ciento estimado por Hispalink, lo que arroja un aumento del 0,5 por ciento en el balance consensuado.
   Por su parte, las previsiones para la Construcción coinciden en reflejar un previsible balance negativo. Así, FUNCAS prevé un desplome del 5,8 por ciento para el PIB de este sector, mientras que Hispalink rebaja la caída al -1,5 por ciento, y el pronóstico consensuado refleja un descenso del 3,7 por ciento.
   El PIB de la Industria, por su parte, caerá un 0,6 por ciento en 2012 según FUNCAS, y crecerá un 1,4 por ciento según HIspalink, por lo que la previsión estimada por CROEM para el sector es que crecerá un 1,4 por ciento.
   Por último, el sector Servicios bajará un 0,5 por ciento según FUNCAS, y crecerá un 1,1 por ciento en 2012 según Hispalink. El consenso es que crecerá un 0,3 por ciento.
   El Boletín puntualiza que el comercio exterior registró un avance destacado en 2011, en tanto que las previsiones para 2012, sin ser tan optimistas, son favorables en la mayoría de actividades con vocación exportadora.
   El fuerte avance del sector energético durante 2011, con repercusión en las exportaciones (y en las importaciones), consolidó la fortaleza del mismo, en la generación de valor añadido y empleo para la economía regional.
   La inflación, experimentó un notable proceso de moderación en la segunda mitad de 2011 y las perspectivas para 2012 son igualmente favorables. Todo apunta a que la subida de precios será moderada en el ejercicio actual, con repercusiones positivas para la economía murciana. No obstante, las previsiones sobre esta variable resultan especialmente inciertas por la volatilidad del precio de las materias primas.
   El contexto actual apunta a la consolidación de la bajada de tipos de interés acaecida en el último semestre de 2011, circunstancia que, si no logra mejorar el acceso al crédito, al menos reducirá los costes financieros.
   Todo ello, redunda en la presencia de una serie de sectores con perspectivas favorables y un escenario nacional en el que, pese a las incertidumbres, se han desarrollado reformas que avanzan en la dirección deseada y que constituyen condición necesaria, aunque lamentablemente no suficiente, para la creación de empleo.
   Para ello es imprescindible que el crédito vuelva a fluir, y este continúa paralizado. De hecho, los últimos datos disponibles (hasta el III Tr. 2011) señalan que el crédito se ha contraído en más de 1.000 M/€ en los últimos doce meses.
   El ámbito regional mantiene una capacidad de maniobra menor, pero debe contribuir al objetivo de encarar la recuperación económica en los próximos trimestres. El pago de la deuda a proveedores constituye una cuestión crucial en estos términos y debe ser compatible con los necesarios ajustes presupuestarios en la Región de Murcia.
   La presente edición del Boletín de Coyuntura de CROEM, contiene un análisis exhaustivo de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma 2012, si bien la revisión a la baja de las previsiones económicas respecto al momento en que fueron elaborados, obliga a la revisión y restructuración de este texto presupuestario.
   CROEM destaca que el nuevo equipo de la Consejería y Hacienda deberá hacer frente a una tarea muy complicada, si bien cuenta con el aval de la experiencia acumulada. Además, recuerda que las manifestaciones realizadas en las últimas semanas "apuntan a que se actuará con rigor y a la altura de las circunstancias actuales.
   En este sentido, la patronal valora de forma positiva los planes anunciados por el vicepresidente de la Comunidad Autónoma, en concreto, apuntó que lo mejor que podemos hacer ahora es pagar lo que debemos a las empresas para dinamizar la economía*, apostó por el impulso a fórmulas de colaboración público privada y por la agilización en la tramitación de proyectos.
   La confederación empresarial ha anunciado que prestará especial atención al seguimiento de las medidas diseñadas y, en particular, a la evolución de los pagos a los proveedores de la Comunidad Autónoma.
   CROEM pronostica que la Comunidad Autónoma está forzada a realizar un ajuste adicional del gasto, que debe concentrarse en las partidas que hasta la fecha han experimentado una menor reducción. Es decir, considera "imperativo" que la anunciada restructuración "preste atención al sector público empresarial, a los gastos de personal y a los gastos corrientes en bienes y servicios.
   La inversión productiva, los gastos de capital y las transferencias corrientes ya han sufrido una extraordinaria reducción presupuestaria desde 2007 y, además, son los capítulos que cuentan con una mayor capacidad para dinamizar la economía y crear puestos de trabajo.
   Asimismo, considera "esencial" reducir el peso de la economía sumergida, favorecer las fórmulas de colaboración público privada y redoblar esfuerzos en materia de formación, principales acuerdos alcanzados por el diálogo social en el ámbito regional.
   En su opinión, esto "contribuirá, de forma decisiva, a consolidar los avances de las ramas industriales y energéticas, así como detener el retroceso de las que han presentado una evolución más desfavorable a lo largo de la crisis y en particular, en 2011.

La consejera de Sanidad cifra en unos 600 los eventuales del SMS que irán al paro

CARTAGENA.- La consejera de Sanidad y Política Social, Ángeles Palacios, ha comparecido esta tarde en la Asamblea Regional para informar sobre los recortes en el capítulo primero de personal del Servicio Murciano de Salud (SMS) para 2012, donde ha manifestado que "habrá una paulatina reducción del personal eventual de este servicio", que ha cuantificado en "unos 600".

   Respecto al sistema de Salud, ha dicho que estamos ante "uno de los mejores del mundo en España y en la Región, con un elevado grado de satisfacción, ahora sí, con signos de tensión debido a la crisis económica".
   Por lo tanto, ha añadido, que toca "acometer iniciativas para extraer el máximo valor de lo que invertimos en Sanidad", pues estamos ante "una realidad incontestable: la reducción de los ingresos".
   Respecto a la gestión de personal, Palacios ha dicho que "dentro de la reducción de los gastos está el incremento de la jornada del personal del Servicio Murciano de Salud, con lo que se reduce el coste y, además, queda inalterada la calidad del servicio".
   "El regreso a las 37,5 horas semanales debe estar implantado el 12 de marzo", según Palacios, a lo que ha añadido que "con las medidas adoptadas se volverá a trabajar el mismo número de horas que en 2007".
   La consejera ha continuado diciendo que "con esta medida se conseguirá un ahorro de 30 millones de euros", a lo que ha sumado el comentario de que "no supondrá perdida alguna de puestos de trabajo fijos", sin sufrir por ello en "la calidad asistencial del Servicio Murciano de Salud".
   En cambio, la portavoz socialista, Teresa Rosique, ha manifestado ante la Asamblea que "los recortes generan malestar entre los profesionales de la sanidad" y que "los tiempos máximos de espera en pruebas diagnósticas especializadas han aumentado".
   Ha seguido señalando que "1.337 personas superan en Murcia el tiempo máximo de espera" o que "la Sanidad se está viendo ya afectada por la políticas de recorte" y que además la consejera "amenaza con segundo hachazo en para 2012".
   Tras esta valoraciones, Rosique ha preguntado abiertamente a Palacios "¿cuánto le ha pedido el señor Bernal que quite?", en referencia a supuestas indicaciones llevadas a cabo por el actual consejero de Economía, o incluso "¿cuántos profesionales va a enviar al paro?".
   Además, ha dicho que medidas como el derroche farmacéutico "podrían haberse evitado", ya que "ha habido una actuación irresponsable por parte de la Consejería de Sanidad, pues tras la aplicación de los genéricos se han ahorrado 34 millones de euros, pudiendo haberse tomado mucho antes y no tener que enviar ahora a ningún profesional al paro".
   Por su parte, el portavoz del Grupo Mixto, José Antonio Pujante, ha pedido "mayor concreción respecto a las consecuencias de los recortes" a Palacios, y le ha recriminado que "la sanidad pública, la educación y las políticas sociales, no se pueden tocar".
   Y muy al contrario a las medidas propuestas por el Gobierno regional, le ha dicho a Palacios que en estos apartados "hay que invertir más", añadiendo que "otra cosa es que se gaste mejor".
   Además, Pujante ha matizado que "ha existido negligencia y falta de responsabilidad del Gobierno Regional, pues el ahorro obtenido en el gasto farmacéutico se podría haber aplicado antes y que, desgraciadamente, la crisis ha demostrado que el ahorro es posible".

IU cree que la campaña para impulsar el turismo gay en la Región refleja el estado de "desesperación" de Cruz

MURCIA.- El coordinador de IU-Verdes de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha considerado que la campaña de la Consejería de Cultura y Turismo para impulsar el turismo gay "indica un poco una situación o estado de desesperación del consejero Pedro Alberto Cruz".

   "Porque los datos de turismo nacionales correspondientes a 2011 indican que en toda España ha crecido el Turismo menos en la Región de Murcia, que es una comunidad de sol y playa, con una posición inmejorable geográficamente", ha lamentado Pujante.
   Estos datos constituyen un "fracaso estrepitoso" en la política turística de Pedro Alberto Cruz, y llevan al consejero a plantear este tipo de medidas "un poco a la desesperada", según ha advertido Pujante.
   "Esa solución la puede plantear igual el consejero de Turismo de Aragón o de Andalucía", según Pujante, quien explica que los problemas de turismo "no se resuelven con propuestas supuestamente ingeniosas, de proponer el turismo gay".
   Al ser preguntado por alguna de las medidas concretas de esa campaña, como tematizar áreas en establecimientos del sector turístico, Pujante ha destacado que los homosexuales "forman parte de la sociedad, igual que los heterosexuales", y por tanto, no cree que tengan que formar guetos, como de hecho no forman en la sociedad, donde están mezcladas todas las categorías humanas".
   De lo contrario, ha ironizado con que se podrían formar igualmente "guetos de heterosexuales obesos y guetos de heterosexuales famélicos", lo que considera "un poco absurdo", al igual que "montar una campaña turística para heterosexuales rubios con los ojos azules guapos en la Región de Murcia".
   Al ser preguntado por el proyecto del nuevo Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, Pujante critica que, por lo pronto, se pregunta qué va a pasar "con la enorme cantidad de millones que se han invertido en la mejora y ampliación del Aeropuerto de San Javier con dinero público", ya que si no se va a utilizar "se habría tirado el dinero a la basura, lo que es indecente".
   Sin embargo, lamenta que el Gobierno regional "pretende recortar a troche y moche a todo el mundo, sin ningún tipo de problemas, y nos gastamos el dinero en la ampliación de la pista de San Javier, aunque luego hagamos un aeropuerto privado".
   El coordinador regional de IU-Verdes ha recordado que la Comunidad Autónoma concedió 200 millones de euros de aval a la UTE que lleva el aeropuerto de Corvera, y si el proyecto fracasa se materializaría el aval contra la Comunidad, que tendría que pagar los 200 millones.
   "Es un riesgo que está corriendo la Comunidad", según Pujante, quien considera que el Gobierno regional, al avalar con 200 millones de euros, ha dejado de avalar otros proyectos empresariales de pymes generadoras de puestos de trabajo.
   Sobre la viabilidad del proyecto, Pujante añade que el de Ciudad Real no ha salido adelante, y tampoco el de Castellón, y en la Región de Murcia, el turismo está en una situación difícil, y podría tener alguna posibilidad si llega a algún acuerdo con el aeropuerto de San Javier.
   Asimismo, insta a no obviar que "también se han hecho importantes obras de remodelación, de mejora y de ampliación de El Altet, que es un competidor directo del aeropuerto de la Región de Murcia".
   Pujante ha recordado que el Gobierno regional apostó en su día por la autopista de peaje Cartagena-Vera y "al final es un fracaso y, el Estado tiene que acudir en rescate de la concesionaria porque está hasta el cuello. "Nuevamente, la privatización de los beneficios y la socialización de las pérdidas", lamenta.
   Respecto al proyecto de Paramount Pictures, el coordinador de la Federación de izquierdas insta a comprobar en qué situación ha quedado el parque de Warner Bros en Madrid o Terra Mítica en la Comunidad Valenciana, que "ha sido una auténtica ruina".
   De hecho, Pujante recuerda que, cuando este proyecto se anunció, se dijo que "iba a estar para ya, inmediatamente, y se hablaba de inversores árabes". Por ello, se pregunta "dónde están estos inversores, dónde está la colocación de la primera piedra, donde están los contratos".
   A su parecer, todo es "humo y una pantomima para reírse de la población de la Región de Murcia. "Para empezar no es Paramount, lo denominamos así para entendernos, pero la multinacional Paramount no está ahí y, en todo caso, vende su nombre", ha reprochado.
   Al ser preguntado por el Festival SOS 4.8, Pujante parte de la base que el contenido, la programación y el planteamiento del evento le parece positivo, pero el coste económico que tiene para la Administración pública "es altísimo" y "no se entiende en el actual contexto".
   En su opinión, o este certamen es impulsado por la iniciativa privada "o hay que abandonar el impulso público porque no están los tiempos para ese tipo de actividad o inversiones, y hay que establecer las prioridades".
   A su parecer "hay otras prioridades culturales que también pueden generar puestos de trabajo". Así, recuerda que IU-Verdes "siempre ha defendido una política cultural que tuviese como prioridad, en definitiva, la potenciación de la cultura de base, que garantizase la mejora de los índices de lectura y los conocimientos musicales a través de las escuelas municipales de música, entre otras cosas".
   Pujante recuerda que, según el último barómetro del Ministerio de Cultura, la Región "se encuentra a la cola de los índices culturales".
   A su parecer, lo que no tiene sentido es crear grandes eventos que "quedan muy bien, pero que son efímeros, duran una semana y absorben una cantidad de recursos económicos enorme y el resto del año se abandona toda la política cultural.
   Pujante vería factible un festival de estas características "si tuviéramos un alto nivel cultural en la Región de Murcia, y una capacidad económica que nos permitiera llevar a cabo el evento". Además, lamenta que todo queda limitado a un municipio.
   Así, no se ha querido pronunciar sobre las condiciones contractuales y de contratación ya que no las conoce en profundidad, pero partiendo de la base de que "toda contratación tiene que hacerse ajustada a derecho, y si no se ha hecho ajustada a derecho, que se depuren todas las responsabilidades a las que haya lugar.

Hostetur muestra su preocupación por la fuerte caída de turistas extranjeros que visitan la Región

CARTAGENA.- La Asociación de hoteles y Alojamientos Turísticos de la Costa Cálida (Hostetur) muestra su preocupación por los datos tan negativos que arrojó recientemente el Instituto Nacional de Estadística (INE), en los que apunta que los turistas y visitantes extranjeros se están marchando de la Región de Murcia.

   El organismo ha publicado recientemente que el número de usuarios internacionales en los hoteles en la comunidad autónoma en enero cayó un 7,5 por ciento respecto al mismo mes del año anterior. En diciembre lo hizo casi un 20 por ciento, y Murcia acumula ya siete meses consecutivos de caídas en cuanto al número de usuarios extranjeros en sus hoteles.
   En este sentido, Hostetur ponen de manifiesto la necesidad de "promoción urgente en el mercado extranjero", algo que, a juicio de los empresarios, evitaría la caída continuada de turistas, cuando en el resto del país el resultado es el contrario.
   Los hoteleros consideran de urgencia que "se lleve a cabo un análisis conjunto entre los responsables de administración en materia de  turismo y el sector empresarial, de cara a analizar las posibles causas así como las medidas necesarias para paliarlo".
   Los responsables de Hostetur son conscientes de que la Consejería comparte con ellos la misma preocupación y tiene elaborado un plan de promoción exterior en aquellas ciudades en las que hay vuelos directos con Murcia, lo que evitaría la tendencia a la baja.
   En este sentido, a la asociación le preocupa que "debido a los recortes presupuestarios el plan no se pueda llevar a cabo".

La Oposición pide a Cámara que explique el futuro del dinero de la subida del IBI

MURCIA.- La oposición en el Ayuntamiento de Murcia, PSOE, IU-Verdes y UPyD se unen para pedir al gobierno popular que explique en pleno extraordinario y se debata qué hacer con el dinero extra, unos 11,5 millones de euros, de la reciente subida del impuesto del IBI, una cantidad que no estaba prevista en los presupuestos de 2012. 

   Los portavoces del PSOE, IU-Verdes y UPyD, Pedro López, Esther Herguedas y Rubén Juan Serna, respectivamente han presentado esta mañana en la secretaría del pleno la convocatoria de un pleno extraordinario porque "deberíamos sentarnos y debatir sobre cuál sería el mejor destino para este dinero extra" que modifica "la estructura de ingresos y gastos contemplado en el presupuesto municipal 2012.
   A juicio de los portavoces "con este dinero extra deberíamos definir nuevas políticas de gasto centradas en el empleo, en el desarrollo de la actividad económica y en las políticas sociales y de bienestar".
   "Puesto que ahora mismo hay un ingreso adicional sobre un impuesto que está afectando al conjunto de la población" hay que ver "en qué manera eso puede beneficiar también al conjunto de este municipio", es decir "cómo se puede redistribuir" para que no termine "diluyéndose sin saber a dónde va".
   "Lo que no vamos a tolerar es que esa entrada de dinero sirva para pagar la luz o para pagar los gastos que no han previsto bien en el años 2011 y que al final sirva para eso". Piden que no se destine "a pagar las púas que tenemos por ahí, que es lo que tememos".
   Por ello piden "una distribución acorde con la situación económica que nos permita generar nuevos puestos de trabajo y dar un impulso al tejido económico de las pequeñas y medianas empresas de Murcia, muy resentido en los últimos tiempos por la crisis y los impagos de las administraciones públicas".
   Los tres grupos unidos apostarán por esas ideas pero no propondrán ninguna actuación definida porque "el qué concretamente creemos que pertenece a otro momento posterior de la discusión, del debate". En ese otro momento se sentarán "con más tranquilidad, creemos que el pleno no es el mejor lugar", y, además, que se haga "en conjunto con otros agentes asociales que tienen mucho que decir".
   Así mismo, los portavoces del PSOE, IU-Verdes y UPyD apuestan por una "modificación de las ordenanzas reguladoras de los tributos y precios públicos municipales para 2012 a través del establecimiento de beneficios fiscales más amplios de los contemplados en dicha ordenanza, en función de la renta de los ciudadanos".
   Para finalizar, los concejales de los tres grupos políticos ha apuntado que renuncian de forma voluntaria al cobro por la asistencia al pleno extraordinario.

Los ayuntamientos aceptan limitar su déficit al 0,3% este año

MADRID.- Los ayuntamientos han aceptado limitar su déficit al 0,3 por ciento este año, según ha acordado este miércoles la Comisión Nacional de Administración Local (CNAL) a partir del nuevo programa de estabilidad presupuestaria. Además, las corporaciones locales podrán disponer de aproximadamente 18.000 millones de euros para pagar a sus proveedores de los 35.000 millones que acordó el Gobierno para repartir con las comunidades autónomas.

   Así lo han anunciado en rueda de prensa el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Juan Ignacio Zoido, tras la reunión, un día después de que las autonomías aceptaran también reducir su déficit hasta el 1,5 por ciento y aprobaran por unanimidad el mecanismo de pago a proveedores.
   Para Montoro, las reuniones de los últimos días que han establecido un objetivo de déficit para las administraciones autonómicas y locales demuestra que todas estas corporaciones están "comprometidas con la estabilidad presupuestaria", mientras que Zoido ha resaltado que la contención del déficit es "un compromiso" que los ayuntamientos asumieron "el primer día", por lo que aceptan "perfectamente" que se sitúe en el 0,3 por ciento en 2012.
   La reunión de la CNAL también ha servido para concretar que los ayuntamientos dispondrán de en torno a 18.000 millones de euros de los 35.000 previstos por el Gobierno para pagar las facturas pendientes a sus proveedores.
   Para Zoido, se trata de algo "muy positivo" porque permitirá "luchar contra el desempleo y dinamizar la economía", mientras que el ministro ha destacado que con esta medida los proveedores "empezarán a cobrar a partir del 1 de mayo" al tiempo que se ofrecerán "planes de viabilidad futuros para que no se repita esta situación".
   Sobre el tipo de interés al que las administraciones deberán devolver los créditos, el presidente de la FEMP ha dicho que aún está por clarificar, aunque el Gobierno la semana pasada anunció que rondaría el 5 por ciento. En este sentido, ha subrayado que "no cabe duda de que si se va a poner a disposición de los ayuntamientos un crédito para pagar en diez años y con una carencia de dos años, es indudable que hay que tener un interés un interés proporcional".
   A la pregunta de si primará el pago de las facturas que los proveedores acepten con quita, ni Montoro ni Zoido han descartado completamente esta medida, si bien el presidente de la FEMP ha afirmado que esto "no puede significar un criterio de preferencia", por lo que "no va a ser ni la nota ni el criterio dominante". Por su parte, el ministro ha reconocido que el mecanismo "sigue abierto", pero que el pago de facturas se hará preferentemente "en función de la antigüedad" de las mismas.
   Además, en la reunión de la CNAL también se ha acordado que el Gobierno apruebe en un próximo decreto el visto bueno al pago a los ayuntamientos del 50 por ciento de la liquidación positiva de las entregas a cuenta correspondiente a los Presupuestos del ejercicio 2010, lo que equivale a unos 1.000 millones de euros.
   Zoido ha dicho sentirse "muy satisfecho" con este compromiso del ministro de Hacienda, junto con la ampliación de cinco a diez años del plazo para que los ayuntamientos devuelvan al Estado los casi 6.000 millones de euros por las liquidaciones negativas de las entregas a cuenta correspondientes a los ejercicios 2008 y 2009.
   Para el también alcalde de Sevilla, todas estas medidas demuestran que el Gobierno de Rajoy está dando a las corporaciones locales el "mismo trato que a las comunidades autónomas", algo que, según ha destacado, no se había producido antes. Por ello, se ha felicitado de que, con un Ejecutivo que no ha cumplido todavía tres meses, la CNAL ya se haya reunido dos veces y haya habido "agilidad" a la hora de "resolver el problema de financiación y deuda" de los ayuntamientos.