Finta funambulista de Garre sobre Corvera, propia del tiempo preelectoral que no augura nada bueno

MURCIA.- El presidente del Gobierno regional, Alberto Garre, ha afirmado este jueves, a preguntas de si el Ministerio de Defensa no asume los 36 millones de euros que ha pedido AENA como compensación por el cierre del aeródromo de San Javier, que lo puede asumir tanto Defensa como Aena y la Comunidad. "Cualquiera de ellos podría soportar el pago de esas cifras", ha matizado.

Precisamente, el ministro de Defensa, Pedro Morenés, habló ayer en Cartagena sobre esta cuestión y la petición que le han hecho al Ministerio desde el Gobierno regional para que sea el propio ministerio el que pague los 36 millones, advirtiendo que "ya hablamos con el presidente del Gobierno regional sobre este tema y llegamos a un acuerdo que no era éste y eso hay que cumplirlo".

Garre, que cree que el día de la Fiesta Nacional no será el momento más adecuado para hablar con el ministro sobre ello dado que merece un análisis más profundo, ha apostado por "seguir luchando por este asunto y continuar tramitando la puesta en marcha del aeropuerto de Corvera, que se pondrá en marcha".

Alberto Garre, reconocía hoy en declaraciones a la SER, que las negociaciones con Bruselas también se han complicado, dado que el todavía comisario de la Competencia, Joaquín Almunia, «está poniendo pegas» a la operación propuesta por Murcia para darle un crédito participativo a la exconcesionaria de Corvera, Aeromur.
Garre se lamentaba de que Joaquín Almunia, del que dijo que «que es muy conocido en esta Región –dado que el comisario está casado con una murciana emparentada con destacados dirigentes del PSRM–, sobre todo en algunos sectores». 
Garre admitía que la operación «no es para estar orgulloso» pero se lamentó de que si Almunia «hubiese puesto esas pegas al principio, habríamos tomado otro camino». 
Añadió que el consejero de Fomento, Manuel Campos, está luchando para que Defensa asuma la compensación a Aena, como beneficiario de las instalaciones que desalojará la sociedad estatal cuando traslade los vuelos a Corvera.

Consejero Campos: 'No me puedo comer la torre de control de San Javier'

MURCIA.- El consejero de Fomento, Manuel Campos, replicó hoy que él no puede comerse «la torre de control de San Javier». También puso en duda la vigencia del pacto al que aludió ayer el ministro de Defensa en Cartagena, señalando que no existe ningún documento firmado en el que se recoja la aportación de cada una de las partes. 

El ministro de Defensa, Pedro Morenés, dejó claro que no tiene intención de cargar con el coste de la indemnización y recordó que, según el acuerdo alcanzado con el anterior presidente, Ramón Luis Valcárcel, la Comunidad trasladaría a la concesionaria del aeropuerto de Corvera el pago de los 36 millones que le correspondían.

«Yo no me puedo comer la torre de control de San Javier. Los murcianos tampoco se la pueden comer», le contestó Manuel Campos. 

El consejero señaló que no hay ninguna constancia oficial del acuerdo con Defensa y Fomento, al que aludió el ministro, y reiteró que la Comunidad no puede costear la indemnización. Defendió también que la mejor solución para Corvera es concederle a la exconcesionaria, Aeromur, un préstamo participativo.

Los murcianos, en general, ya no creen en la propaganda destilada desde el poder regional

MURCIA.- Según una encuesta publicada por el diario digital MurciaEconomía, el escepticismo de los murcianos encuestados ante la recuperación económica es más que evidente, dado que 74 de cada cien, lo que equivale a tres de cada cuatro, «no creen ni en promesas ni en anuncios» y recelan de la publicada rebaja de impuestos anunciada para el año próximo. 

Igual  ocurre con los recortes en inversión, sueldos públicos y la posibilidad de que las reformas hayan servido o estén sirviendo para equilibrar los gastos y los ingresos. La conclusión es que la recuperación del PIB no solo no está llegando aún al bolsillo de los murcianos, sino que ni siquiera hay percepción de que la recuperación haya comenzado.

No obstante, los ciudadanos mantienen el interés por la política y quieren saber cuanto antes quiénes serán los candidatos para unas elecciones autonómicas y municipales, que se celebrarán en mayo de 2015. 

En las respuestas a la encuesta se aprecia una mayoritaria indiferencia sobre el candidato popular a la presidencia de la Comunidad Autónoma. La mitad de los murcianos todavía no conoce al presidente regional, Alberto Garre. 

El conocimiento es significativamente bajo entre los menores de 30 años, lo que se interpreta por  la publicación ante la falta de mensajes, soluciones y respuestas de la clase política en general a las demandas de uno de los colectivos más vulnerables a los reveses económicos. 
Por otra parte, Alberto Garre, ha confesado este jueves que le gustaría que su partido, el PP, apostase por su candidatura para la Presidencia de la Comunidad en los próximos comicios autonómicos y municipales.
   Garre ha advertido que si eso es así estaría dispuesto a aceptar el reto, "entre otras cosas porque estoy al servicio especialmente de la Región, de España y de las ideas de mi partido; lo he estado siempre".
   Para concluir, ha dicho, igualmente, que le gustaría que la Región "se manifestase satisfecha con la gestión que ha hecho el Gobierno".

El presidente del TSJ apela a la regeneración de confianza desgarrada por la corrupción

MURCIA.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Juan Martínez Moya, ha reclamado este jueves un nuevo pacto por la Justicia, advirtiendo que "no podemos caer en la indiferencia", por lo que ha abogado por "asumir un papel activo que contribuya a la regeneración de la confianza institucional desgarrada por la corrupción política y económica".

   Así lo ha manifestado con motivo de la apertura del Año Judicial, siendo éste su último año en presidirlo como tal, ya que, como anunció hace unas semanas, su mandato acaba.

   Por este motivo, tanto el secretario de Gobierno del TSJRM, Javier Parra; y el fiscal superior de la Comunidad, Manuel López Bernal, han tenido palabras de agradecimiento para su persona, que han descrito como "gran trabajador" y fiel defensor de la transparencia, la eficacia, el buen gobierno y la independencia.

   Martínez Moya ha aprovechado para anunciar la creación de diez plazas judiciales más el próximo mes: cuatro para la Audiencia Provincial, que se distribuirán en las secciones penales, civiles y mixtas en Cartagena y seis nuevos jueces de adscripción territorial. Al hilo, ha destacado que si en 2004 la cifra de jueces profesionales era de 103, "cerraremos el año aproximándonos a los 170 de plantilla".

PSRM e IU-Verdes, indignados de que el PP abandone la ponencia de transparencia "para no abordar temas de corrupción" en la Asamblea

CARTAGENA.- PSOE e IU-Verdes han expresado este jueves su indignación tras reunirse la Ponencia para la elaboración de la Ley de Transparencia y conocer que el Grupo Parlamentario Popular ha decidido abandonar los trabajos de dicha comisión.

   Tanto los diputados de PSOE e IU-Verdes han coincidido en que el motivo por el que el PP decide abandonar la ponencia sobre la Ley de Transparencia en la que se llevaban trabajando años es que "nos tocaba ya abordar temas de corrupción política y tienen miedo a abordar temas de ética y buen gobierno".

   La ponencia para la elaboración de la Ley de Transparencia se constituyó el 9 de octubre de 2013. Desde entonces, los grupos han mantenido varias reuniones con expertos en la materia para elaborar una ley regional de transparencia y buen gobierno. El socialista Francisco Oñate considera que la decisión tomada por el PP de abandonar la ponencia "es un insulto a todo el trabajo que se ha realizado hasta ahora".

   Por su parte, el portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha manifestado no sentirse sorprendido ante la decisión anunciada hoy por los populares. "Se veía venir, ya que tienen en su gobierno consejeros imputados y no querían abordar este tema cuando nosotros les exijimos que los imputados quedaran al margen del gobierno", ha advertido el parlamentario.

   Desde el Grupo Parlamentario Popular, Gregorio Morales, ha explicado las razones que les han llevado a abandonar esta ponencia y a concluir de manera forzada los trabajos que se realizaban en ella. Según el popular, la decisión se ha tomado por "la actitud pasiva del PSOE en la ponencia" y por unas declaraciones realizadas por el secretario general del PSRM-PSOE, Rafael González Tovar, y la portavoz del grupo socialista, Begoña García Retegui, en las que alegaban que no habría acuerdo en tal ponencia mientras hubiera imputados en el gobierno.

   "Cuando se hizo la ponencia, dijimos que tenía que salir una ley por consenso y acuerdo entre los grupos y con esas declaraciones ya nos dan a entender que no iba a ser así, por lo que hemos tenido que adoptar esta decisión", ha indicado Morales.

   En abril de 2013, el PSOE presentó en la Asamblea una proposición de Ley sobre Transparencia que, según denuncia el socialista Francisco Oñate, "ha quedado aparcada y han ido posponiendo su debate en el tiempo". A partir de ahora, el PP deja la puerta abierta a debatir esa proposición de ley en la Asamblea y a que los grupos presenten enmiendas a la misma.

    No obstante, desde los populares también han informado de que piensan presentar en la Cámara otro proyecto de ley sobre transparencia que puede que sea complementario al socialista. "Compartimos ideas del proyecto del PSOE, pero creemos que el texto es mejorable a nivel técnico", ha expresado Morales, quien pretende que antes de finalizar este mes, se apruebe una ley de transparencia en la Asamblea Regional.

El Tribunal de la Unión Europea cree que ayudas a 'Navantia' pueden ser ilegales

LUXEMBURGO.- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) consideró hoy que las exenciones fiscales a los astilleros públicos Navantia podrían constituir ayudas de Estado ilegales, pero indicó que corresponde a la justicia española comprobarlo. 

La exención del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de la que se beneficia Navantia podría constituir una ayuda de Estado prohibida por la legislación europea, según la sentencia emitida por el TJUE. El alto tribunal comunitario deja en manos del juzgado de la localidad gallega de El Ferrol, que inició la consulta sobre el caso, analizar si es así.

En su sentencia de hoy, el tribunal europeo considera que esta exención podría constituir una ayuda de Estado, prohibida por la legislación europea.

Sin embargo, recalca que el juzgado de Ferrol deberá comprobar si efectivamente la exención puede ser considerada una ayuda de Estado improcedente en función de varios criterios interpretativos que incluye en su sentencia.

El Juzgado contencioso-administrativo nº 1 de El Ferrol consultó al Tribunal de Justicia de la UE si esta exención fiscal del IBI concedida a la empresa pública Navantia respecto a una parcela de terreno propiedad del Estado es compatible con las normativas comunitarias sobre competencia.

En concreto, el juzgado gallego se preguntaba si se puede considerar que este beneficio fiscal es una ayuda de Estado ilegal a los ojos de Bruselas, dado que podría suponer una ventaja selectiva respecto a sus competidores.

El Belén Napolitano podría quedarse en el Museo Salzillo ante la oferta económica de su propietario

MURCIA.- Los propietarios del belén napolitano del siglo XVIII, en concreto Carmelo García de Castro, están dispuestos a bajar el precio a casi una tercera parte del cálculo inicial, teniendo en cuenta la situación de crisis económica.

De alguna manera, ha confesado Isidro Brunete, autor del montaje del belén y reconocido especialista en belenes barrocos, amigo de los coleccionistas, "es una oportunidad única para la ciudad de Murcia o para el que se quede esta obra", que alberga el Museo Salzillo desde el pasado mes de diciembre.

Esta colección privada está considerada la más importante de España y entre los mejores del mundo en su género. Compuesto por más de 600 figuras reunidas a lo largo de toda una vida dedicada al coleccionismo por los hermanos García de Castro, Carmelo y Emilio, este último fallecido el pasado mes de febrero, el autor del montaje ha insistido en que se está buscando un perceptor para que cuide esta obra y en Murcia, la directora del Museo Salzillo, María Teresa Marín, "ha puesto mucha ilusión en eso", por lo que ha confesado que le gustaría que se quedara en Murcia y ha apostado por buscar una solución.

En este sentido, el presidente de la Comunidad, Alberto Garre, ha resaltado, durante la visita al belén, la oportunidad histórica y artística que supone reunir la obra de Salzillo y el conjunto del Belén Napolitano en el Museo Salzillo de Murcia, por lo que ha dejado claro que desde la Comunidad "se van a hacer todas las gestiones posibles para que este conjunto belenístico se quede en la ciudad".

Garre y el propietario del Belén y comisario de la exposición, Carmelo García de Castro, ha estado acompañado por la directora del museo, el presidente de la Real y Muy Ilustre Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno y de la Comisión Ejecutiva del Museo, Antonio Gómez Fayrén y el consejero de Educación, Cultura y Universidades, Pedro Antonio Sánchez.

En su recorrido, junto a las obras y objetos de Francisco Salzillo que integran la colección permanente del Museo, Garre ha visitado el espacio dedicado a la exposición 'Un Belén Napolitano del siglo XVIII'.

Así, la familia propietaria también ha mostrado su interés personal para que este belén se exhiba de forma permanente en el museo, "por el interés y el cariño con que se ha tratado esta colección por parte de los responsables del museo".

Garre ha recordado que "al ser el Belén de la colección García de Castro coetáneo del realizado en Murcia por Salzillo, existen entre ambos evidentes conexiones históricas y artísticas que realzan el valor de reunir ambos conjuntos bajo un mismo techo".

Una circunstancia "que pone de manifiesto la gran generosidad de la que siempre han hecho gala los hermanos García de Castro con Murcia y con uno de sus museos más emblemáticos", ha remarcado el presidente.

Garre dice que con el agua del Trasvase los cultivos 'están asegurados'

MURCIA.- El jefe del Ejecutivo murciano, Alberto Garre, afirmó hoy que con el trasvase Tajo-Segura los cultivos de la Región están «asegurados», aunque advirtió que «debemos de ir adaptándonos a las condiciones que haya en cada momento». 

Y es que, recordó, «a más de un presidente de comunidad de regantes oí decir y solicitar de sus regantes que no se pasasen poniendo nuevos cultivos porque si no, no llegamos nunca a tener esa capacidad de agua a la que todos tenemos derecho».

Garre, que confirmó que mañana se reunirá con el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, dejó claro que en la cabecera del Tajo «no ha llovido como debiera para poder trasvasar el agua que necesitamos», pero, añadió, «la situación debe cambiar». 

El presidente explicó que lo normal «es que la sequía la tengamos aquí y que sea en la cabecera del Tajo donde empiece a llover con más fuerza y se faciliten los trasvases que por ley nos corresponden».

En todo caso, señaló, «no habrá problemas para emergencias, ya que hay una dotación presupuestaria muy importante para hacer conexiones de la red de riegos hacia las desaladoras, con lo cual lo único que quedaría sería establecer una tarifa que fuera asumible para los cultivos».

La diputada socialista por Murcia, María González Veracruz, declara tener ahorrados más de 100.000 €

MURCIA.- La declaración de bienes de la diputada nacional del PSOE por Murcia, María González Veracruz, revela que tiene alrededor de 107.000 euros en distintos depósitos bancarios. 

Concretamente, Veracruz declara un plazo fijo en Banco Mare Nostrum (Caja Murcia) por valor de 65.000 euros, un depósito de 36.949 euros en una cuenta corriente en Sabadell CAM y otros 4.674 euros en Banco Santander. 

Además, declara tener un Volkswagen Golf, una vivienda en Murcia y un crédito hipotecario de 120.000 euros del que le restan por pagar 92.233.

Veracruz cobra 14 pagas al año de 2.779 euros netos (3.860 brutos) del Congreso de los Diputados, más otras 14 pagas de 1.823 euros netos en concepto de dietas, y realiza una donación mensual al partido de 345 euros más otros 60 euros de cuota de afiliada.
El diputado Pedro Saura, por su parte, declaró ingresos de 68.370,29 euros de la Asamblea Regional y del SEPES, y aseguró tener dos cuentas bancarias en Cajamurcia donde tiene 12.000 y 9.200 euros. Pagó 19.812,42 euros en concepto de IRPF. Respecto a propiedades, señaló que tiene un vehículo Volkswagen Passat que compró en 2006, así como un piso de 90 metros cuadrados y garaje en Murcia. Pidió un préstamo de 23.000 euros para comprarse el coche.
El senador Ramón Ortiz declaró que percibió 41.631,79 euros anuales de su salario como funcionario de la Consejería de Educación, además de 8.203,80 de la Autoridad Portuaria de Cartagena. Otras rentas patrimoniales suman 8.014 euros. Pagó 12.583 euros de IRPF. Es propietario de una casa, una nave industrial y una parcela en Murcia, (herencia familiar), así como de un piso y plaza de aparcamiento en la capital murciana (compraventa). Asimismo, tiene dos fincas de regadío, una heredada y otra adquirida. En una cartilla de ahorro tiene 9.000 euros. También declara tener dos vehículos (un Seat Ibiza y un Audi A4). Suscribió un préstamo con Cajamar de 60.000 euros. 
Sólo cinco de los 27 miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE cobran un sueldo del partido, que sólo paga a aquellos que no desempeñan un cargo público por el que reciben una nómina.  

Así consta en las declaraciones de rentas, bienes e intereses de los miembros de la dirección socialista que ha publicado este jueves el PSOE, junto a una serie de documentos en los que muestran las cuentas del partido.
Según estos datos, los dirigentes que tienen nómina del PSOE son la secretaria de Relaciones Internacionales, Carme Chacón; el de Acción Política y Ciudadanía, Patxi López; y los de Economía, Manuel de la Rocha; Empleo, María Luz Rodríguez, y Cultura, Iban García.
  El PSOE cerró el año 2013 con una deuda consolidada de 64,55 millones de euros, lo que supone casi un 10 por ciento menos que a finales de 2012.

De esa cantidad, 42,5 millones corresponden a operaciones de crédito con garantía hipotecaria, solicitados para comprar, reformar y rehabilitar inmuebles del partido, mientras 1,65 millones son préstamos solicitados para financiar campañas electorales hasta que la Administración les reembolsa en función de los resultados obtenidos.
Los 20 millones restantes son operaciones con garantía personal "para cubrir necesidades puntuales de tesorería o desfases en el cobro de las subvenciones". El PSOE no se benefició ni en 2012 ni en 2013 de ninguna condonación de deuda.
En 2013 los ingresos totales del PSOE ascendieron a 64,3 millones de euros, de los que 42,6 fueron subvenciones oficiales y 11,7 cuotas de afiliados y cargos públicos. Para 2014 el presupuesto prevé unos ingresos de 42 millones, de los que 18,8 serán subvenciones y 8,5 millones procederán de cuotas.

El PSRM reprocha al PP que «no tenga la valentía» de aprobar el PHN esta legislatura

MURCIA.- El diputado regional socialista, Manuel Soler, reprochó al PP que "no tenga la valentía" de aprovechar la circunstancia actual, en la que gobierna tanto en Madrid como en las comunidades afectadas, para redactar el nuevo Plan Hidrológico Nacional, "una vez que el propio subsecretario del Ministerio de Agricultura prácticamente vino a reconocer ayer en Murcia que no se hará en esta legislatura".

Soler, que se preguntó "dónde han quedado aquellos compromisos electorales tanto de Mariano Rajoy como de Ramón Luis Valcárcel para elaborar el PHN y para traer agua a la Cuenca del Segura", puso una vez más de manifiesto que "el PP ha utilizado el asunto del agua para engañar, tanto a los agricultores como a los ciudadanos de la Región, exclusivamente para conseguir votos durante muchos años", lo que es, a su juicio, "una enorme estafa electoral y política".

"Después de tantos años con el cartel del 'agua para todos' en todos los escaparates municipales y por todas las instituciones de la Región, de arremeter contra la oposición y culparla de todos los males de la Comunidad, ahora aceptan y venden que la desalinización es la única solución", señala el diputado.

Por ello, espera que los ciudadanos "tomen buena nota y sepan distinguir entre quienes hacen promesas que luego no cumplen y quienes invierten de verdad en soluciones factibles y duraderas para la Región".

Huermur asegura que la CHS ha sancionado a la UCAM y a la Junta de Hacendados

MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia informó este jueves de que la Junta de Hacendados, UCAM y empresas constructoras del nuevo campus han sido sancionadas por la Confederación Hidrográfica por vertidos de tierras y el uso ilegal de agua de regadío, tras una denuncia de Huermur. 

En concreto, la CHS habría impuesto, según Huermur, tres multas por el vertido de tierra en la rambla de la Ventosa, la extracción de agua de la acequia de Churra la Vieja y el permiso irregular dado por la Junta de Hacendados.

Transcurrido un año desde las denuncias presentadas por Huermur, la Comisaría de Aguas habría dictado resoluciones definitivas en tres expedientes sancionadores por las distintas infracciones de la Ley de Aguas, entre ellas una sanción a la Fundación Universitaria San Antonio y a Construcciones y Formas Apesán SL por "haber realizado el acopio de tierra vegetal en zona de policía de la margen derecha de la rambla", así como también por "haber rellenado con tierras el cauce con lo que se interrumpe el caudal circulante".

La citada tierra vertida, según Huermur, "procede del desmonte de la zona del Corralazo, edificación protegida que fue derribada y por la que la Concejalía de Urbanismo también tramita la correspondiente sanción".

Esta primera sanción, expediente D-653/2013, suma la cantidad de 3.000 euros, además de imponer la obligación de observar ciertos condicionantes en los vertidos de estas tierras, por lo que la resolución deja abierta la posibilidad de nuevas sanciones en este sentido.

Un segundo expediente se centra en la actuación de la Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia tras haber autorizado en un escrito de 27 de agosto de 2013 a una mercantil a que "pueda coger agua en las acequias de nuestra zona regable" ya "habiendo abonado lo convenido".

La Comisaría de Aguas le recuerda a la Junta de Hacendados que la Ley de Aguas indica claramente que sobre el agua de estos regantes que "quedará adscrita a los usos indicados en el título concesional, sin que pueda ser aplicada a otros distintos, ni a terrenos diferentes si se tratase de riegos".

La resolución también reprocha la actitud de la entidad en tanto en cuanto "la alarma social que crean las repetidas situaciones de sequía y las detracciones de agua sin autorización o contraviniendo lo concedido suponen un gran quebranto y menoscabo de los recursos hídricos de la cuenca". La sanción a la Junta de Hacendados ha quedado fijada en 2.000 euros.

Por último, y de forma expresa, la Confederación advierte a la Junta de Hacendados que "se podrá dar traslado de todo lo actuado en las presentes actuaciones al Ministerio Fiscal, por un posible delito o falta de desobediencia tipificados en el Código Penal".

La tercera de las resoluciones sancionadoras se centra en la actuación de las empresas MPF 2013 SLU y Andrés Vivancos e Hijos SL, por "realizarse un uso privativo de aguas consistente en extraer agua de una de las bocas de riego de la acequia de Churra la Vieja, para el posterior riego de los caminos de una obra cercana".

Se trata de la obra de ampliación del campus de la UCAM, cuyas tierras eran posteriormente vertidas en la rambla de la Ventosa.

Según la Comisaría de Aguas, señalar como agravante que se han causado sin duda daños al dominio público hidráulico, además careciendo elementos para el cálculo de las extracciones por parte de la Junta de Hacendados, impone a las dos mercantiles una sanción de 2.500 euros.

Desde Huermur, Pedro Fernández, portavoz de la asociación, formada por regantes, considera que "aquellos que nos dejan sin agua para darse a algunas empresas a cambio de cantidades convenidas no pueden seguir gestionando nuestra agua, no podemos fiarnos de quién en esta tierra que tanto reclama un reparto justo del agua, acaba saltándose la ley en vez de hacer que llegue al huerto de cada regante".

Por último, el portavoz de Huermur recordó que "ninguna entidad ni institución puede estar por encima de la ley, sea la Junta de Hacendados, la UCAM, o cualquier empresa, por historia, su actividad o el volumen de negocio que tenga" además de que "debemos seguir estando vigilantes con el agua, un bien de todos que hay que gestionar y usar de la mejor manera posible, denunciando las actuaciones torticeras, oscuras e ilegales".

Como Al Capone / Joaquín Abad *

Tiene gracia que los miles y miles de millones de dinero dilapidado por el amigo de José María Aznar, Miguel Blesa, no tengan consecuencias jurídicas. Tiene gracia que no haya manera de que le responsabilicen de los 23.500 millones que hubo que inyectar en Bankia para sacarla a flote. Y tiene gracia, porque como Al Capone en Estados Unidos, Blesa va a ir a la cárcel no por las "preferentes", no por la aventura en Miami, no por lo que repartía a sus consejeros para que le apoyaran sin fisuras. No, nada de eso, eso son palabras mayores y ya se sabe que en España por grandes estafas, grandes robos, mil millonarios desaguisados, no se pisa la trena. Lo hará, a lo que parece, por haber ordenado repartir tarjetas de crédito opacas entre sus consejeros para tenerlos pillados por los huevitos y que dijeran "si bwana", lo que diga "bwana". 

Porque el amiguito de José María Aznar no podía haber sido mas letal gestionando quizá la caja más importante de España. Si, incluso pudo ser superior a La Caixa. Por supuesto. Pero a Blesa le entraron aires de grandeza, como al ex-alcalde Alberto Ruiz Gallardón, y empezó a creerse un autentico faraón. Y claro, a gastar como Ruiz Gallardón, a viajar a Estados Unidos y pasar fines de semana prolongados en la finca que la Caja le compró en Miami. Y eso que todavía no se ha aclarado la oscura operación de compra del City National Bank of Florida, en el 2008, por nada menos 1.134 millones de dólares. Operación que fue partida para no tener que pasar los controles a que estaba obligado el señor Blesa. Una oscura y oculta operación, donde se dieron sus millonarias comisiones, que estarán ocultas en algún paraíso fiscal, seguro. Porque a los cinco años, Bankia se ha tenido que desprender del mismo vendiéndolo al Banco de Crédito de Inversiones de Chile por 882 millones de dólares. 

Porque parecía que el juez Elpidio José Silva andaba tras la pista y decretó el ingreso provisional del amigo de Aznar. Pero como Blesa debe estar muy conectado con el Partido Popular, con el Gobierno, y quizá está en muchos secretos que no conviene desvelar, pues el gobierno dio instrucciones a la fiscalía para que se invirtieran los papeles. Y ahora es el juez Elpidio José Silva quien ha sido juzgado, condenado y expulsado de la carrera judicial. Vamos que en España los jueces deben ir tomando nota de que a los banqueros hay que respetarlos. Hay que tratarlos con algodón y nunca hacerles pasar por el mal trago de un ingreso en prisión. Aunque tengan la certeza de que han abusado, han engañado, han estafado y han robado. Por Dios, son banqueros.

(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com