jueves, 23 de junio de 2011

Un experto plantea la posibilidad de un sismo más intenso que libere energía acumulada de los últimos 120 años

MURCIA.- El doctor ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Rafael Blázquez, ha subrayado este jueves que "el hecho de que en España en los últimos 120 años no hayamos tenido sismos fuertes, como hemos tenido en toda nuestra historia, no solo no nos tranquiliza, sino que preocupa porque la energía se puede estar acumulando y desarrollar un sismo más intenso".

   No obstante, Blázquez ha recordado la serie de terremotos que ha vivido la Región en los últimos 20 años, haciendo referencia al de Mula en 1999, el de Bullas, de La Paca y Lorca, algo que "hasta cierto punto debería ser un mensaje tranquilizador", aunque ha recalcado la posibilidad de que se esté acumulando energía.
   El también catedrático de Ingeniería del Terreno y presidente honorario de la Asociación Española de Ingeniería Sísmica ha hecho estas declaraciones momentos antes de su conferencia 'Fundamentos y evolución histórica de la normativa sísmica en España. Aspectos sismogeotécnicos', enmarcada en la 'Jornada de Ingeniería Sísmica: el terremoto de Lorca', que ha inaugurado el consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio en funciones, José Ballesta, acompañado del decano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Antonio Sevilla.
   Y es que, aunque ha reconocido que predecir "es misión imposible, al no existir tal cosa en ingeniería sísmica", ha insistido en que la energía "se acumula y se libera en forma de rotura de una falla", hasta el punto de que "siempre que ha habido sismos en una zona es un riesgo que tarde o temprano se presentará".
   En esta misma línea, Blázquez se ha referido a la normativa sismorresistente de España, de la que ha considerado que "haría falta un reforzamiento del uso" de la misma, ya que, ha resaltado, "es fundamental el aplicarla de forma correcta".
   Lo que quiere decir la necesidad de que exista "una mayor cultura científica y técnica sobre la prevención sísmica"; algo, en su opinión, que "no se consigue solo con normas, sino que hay que educar a los profesionales de las normas para que las apliquen correctamente".
   Al hilo, ha afirmado que la norma está sujeta a revisiones periódicas desde su primera edición, en 1974; el último cambio "sustancial" fue en 1994 y en 2002, siendo normas "jóvenes" en todo el mundo.
   Sobre el resto de normativas sísmicas en el mundo, ha indicado que la española en particular "no diverge esencialmente de las más avanzadas en Europa y en América", aunque ha hecho referencia, en este punto, a la época más crucial en la que nos podemos encontrar por el tema del 'Eurocódigo ocho', "la normativa europea que en un par de años estará plenamente en vigor que hoy día todavía no es aplicable, ya que falta por redactar el documento de aplicación nacional para que pueda ser utilizada por técnicos de otros países, pero en el futuro es una alternativa".
   Por ello, ha reconocido que la normativa española "tendrá que armonizarse con el Eurocódigo y aunque no supondrá cambios sustanciales, ya que la peligrosidad sísmica es competencia de los gobiernos nacionales y no se impone desde Bruselas, todos los países con riesgo sísmico no pueden dedicar el mismo nivel de recursos a protección sísmica".
   En concreto, el 'Eurocódigo 8' es una normativa que más bien se enfoca a construcciones e ingenierías civiles, como torres, mástiles y chimeneas, mientras que las normas nacional se dirigen fundamentalmente a viviendas.
   Igualmente, ha considerado que España no debería aplicar la misma normativa que Asia o Japón, ya que por ejemplo "el tema del maremoto aquí no es preocupante".
   Por contra, ha advertido que el sureste español y Murcia, junto con Andalucía oriental, es una zona de riesgo sísmico "moderado", por lo que la población, a su juicio, "debe ser consciente de que no existe riesgo nulo de percibir un sismo".

El decano del Colegio de Ingenieros de Caminos plantea la revisión de parámetros de la normativa española de cálculos para construcción

MURCIA.- El decano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Antonio Sevilla, ha considerado que la normativa sismorresistente española es "adecuada y moderna", aunque ha apuntado que "a lo mejor, requiere de una revisión de algunos parámetros en los que se basa el proyecto, diseño de nuevas obras".

   Así se ha pronunciado Sevilla momentos antes de asistir a la inauguración, acompañado del consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio en funciones, José Ballesta, de la 'Jornada de ingeniería sísmica: el terremoto de Lorca'.
   Precisamente, esos parámetros a revisar hacen referencia a la "aceleración que interviene los temas de cálculo, ya que es extraordinaria con respecto con lo que se estaba trabajando hasta la fecha".
   Al respecto, ha afirmado que los expertos dirán que esa norma es "correcta, moderna y adecuada pero lo que tenemos que hacer es intentar evolucionarla y avanzar en los próximos tiempos".
   Estas jornadas se han realizado aprovechando la estancia de especialistas en el mundo de la patología sísmica y que recorren el mundo viendo lo que ha pasado en otras partes, ha explicado Sevilla.
   El programa se centra en los daños en las edificaciones. En este sentido, el decano del referido Colegio ha calificado de "pequeños" los daños en obras civil que se produjeron como consecuencia del terremoto del 11 de mayo en Lorca, aunque los referidos a edificaciones, ha resaltado la importante labor contribuyente que su Colegio ha desempeñado en cuanto a la redacción de la norma sismorresistente.
   Por su parte, el consejero Ballesta se ha comprometido a recoger las aportaciones a la norma que desde el Colegio se planteen, ya que, ha subrayado, "son hechas desde la autoridad de un colegio profesional de contrastada calidad".
   Sobre el terremoto de Lorca, ha apuntado que "se ha realizado un diagnóstico, se está realizando el tratamiento pero queda una actividad muy importante: la preventiva".
   "El gran avance en materia de salud ha sido la prevención y este aspecto es fundamental que se aborde para evitar posibles y futuros dramas, como el que se ha vivido en Lorca", ha concluido.

Unas jornadas concluyen la necesidad de revisar y actualizar el reglamento sísmico

MURCIA.- Expertos en sismología y edificación participaron en Lorca en una mesa redonda celebrada bajo el título 'Movimientos sísmicos en Lorca de mayo 2011. Una reflexión necesaria', en la que concluyeron la necesidad de revisar y actualizar el reglamento sísmico y los mapas de riesgo.

   Y es que el efecto de las acciones sísmicas sobre los edificios y personas "depende más de factores que de la magnitud del seísmo, de forma que la profundidad, el tipo de terreno y otros factores influyen de manera importante", según las conclusiones de la jornada, organizada por la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca (Ceclor).
   Asimismo, uno de los parámetros que permite entender y comparar el efecto sobre los edificios es la aceleración que ha ejercido el suelo sobre los edificios, y los terremotos de Lorca registraron aceleraciones que suponen "más del doble de lo previsto por la norma".
   El primer reglamento sísmico en España data de 1968 y, posteriormente, ha habido varias actualizaciones, la última de las cuales es la Norma de construcción sismorresistente (NCSE-02), cuya pretensión es evitar pérdidas humanas y reducir daños y coste económico.
   Así pues, los edificios construidos con esta norma están calculados para soportar una aceleración máxima cuyo valor ha sido "superado ampliamente", según las conclusiones de la jornada, que instan a "revisar los mapas de riesgo".
   En cualquier caso, los expertos señalan que la respuesta de las edificaciones, a pesar de verse desbordadas sus acciones previsibles, ha funcionado en aspectos estructurales, pero "ha quedado en evidencia el tratamiento de los elementos auxiliares y la norma debería sufrir una actualización".
   Sobre las reacciones, las jornadas han permitido concluir que "especialmente destacable es la reacción coordinada de los agentes implicados en la ayuda post-terremoto", aunque puntualiza que "la población debe tener paciencia para asimilar lo sucedido y tomar decisiones".
   Asimismo, los expertos estiman necesaria "formación sobre cómo reaccionar en estos casos para evitar pérdida de vidas", y creen recomendable "apoyarse en la reconstrucción en las personas y empresas de Lorca en las que se confía".
   De cara al futuro, los expertos manifiestan que la norma "necesita de una revisión y una actualización teniendo en cuenta la especial constitución en las fallas en la zona de Lorca", así como "la necesidad de un mayor estudio sobre el tipo de terreno y los efectos geotécnicos reales".
   De la misma forma, recomiendan "evaluar, analizar, comparar, ajustar criterios y mejorar la respuesta futura de los elementos que han fallado", así como aumentar la formación y práctica de simulacros en protocolos de comportamiento ante seísmos para salvar vidas".
   Por último, recomiendan que los lorquinos "deben acostumbrarse a vivir en una zona sísmicamente activa, con la prudencia que ello requiere", y Lorca "debe ser un laboratorio de investigación para toda España y posiblemente para Europa".
   En las jornadas participaron el físico y director de la Red Sísmica Nacional, Emilio Carreño; el geólogo y director Técnico del Laboratorio de Edificación de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra, Antonio Aretxabala, y el doctor Arquitecto, Catedrático de Estructuras Arquitectónicas y Director de la Escuela de Arquitectura e Ingeniería de Edificación UCAM, Juan Roldán Ruiz.
   Cada uno de los expertos que previamente habían participado en sesiones individuales dentro del ciclo, expusieron sus conclusiones respecto a las distintas variables que influyeron en los terremotos que asolaron Lorca el pasado día 11 de mayo.
   Tras su exposición se abrió un turno de intervenciones en el que los asistentes pudieron plantear distintas cuestiones a los expertos que componían la mesa. Finalmente, el presidente de Ceclor, Pedro  Cazorla, dio lectura a las conclusiones obtenidas en esta jornada.
   La Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca manifiesta su satisfacción por el resultado obtenido con estas jornadas al cumplir con los objetivos marcados con su programación, que eran analizar los seísmos del día 11 de mayo, trasladar al sector empresarial y al conjunto de la sociedad una información veraz acerca de los mismos y obtener unas conclusiones concretas que sirvan para el futuro.

La Conferencia Episcopal aprueba un donativo de 500.000 euros para reconstrucción de iglesias de Lorca

MURCIA.- La Comisión Permanente de la CEE ha aprobado un donativo de 500.000 euros para ayudar a la reconstrucción de las iglesias de Lorca, según han informado fuentes de la Diócesis de Cartagena en un comunicado de prensa.

   Así, según asegura el Obispado, la Permanente ha aprobado un donativo de 500.000 euros, con posibilidad de una nueva concesión en otoño, para la diócesis de Cartagena como ayuda a la reconstrucción de las iglesias de Lorca, que se vieron gravemente dañadas por el terremoto del pasado 11 de mayo.
   De esta manera, el presidente de la CEE envió ya entonces una carta de condolencia, en nombre de todos los obispos, al obispo de Cartagena, José Manuel Lorca Planes, en el que solidarizaba con los afectados, y en particular oraba por las víctimas, deseaba la recuperación de los heridos y la vuelta a la normalidad del pueblo lorquino.

Se constituyen las primeras comisiones parlamentarias en la Asamblea Regional

CARTAGENA.- Las Comisiones parlamentarias de la Asamblea Regional de Murcia en su VIII Legislatura han comenzado a constituirse a las diez de la mañana de hoy según el calendario previsto, bajo la presidencia del presidente de la Cámara, Francisco Celdrán Vidal.

   En concreto, Juan Bernal presidirá la Comisión de Economía, Juan Guillamón la de Política Territorial; mientras que Vicente Balibrea la Comisión de Industria y Violante Tomás, la de Sanidad.
   Las Comisiones son grupos de trabajo reducidos y especializados en determinados asuntos o materias, integrados por trece diputados de los distintos Grupos Parlamentarios, en proporción a su representación en la Cámara. En esta legislatura, el Grupo Parlamentario Popular contará con nueve de los 13 diputados; el Socialista con tres y el Grupo Parlamentario Mixto, con uno.
   La primera comisión en constituirse ha sido la de Economía, Hacienda y Presupuesto, cuyos miembros han elegido como presidente a Juan Bernal Roldán, como vicepresidente a Severa González López, diputados ambos del Grupo Parlamentario Popular, y como secretaria, a María González Veracruz, diputada del Grupo Parlamentario Socialista.
   Poco después se ha constituido la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua, que ha elegido como presidente a Juan Guillamón Alvárez; como vicepresidenta a Francisca Cabrera Sánchez, ambos del Grupo Parlamentario Popular, y como secretario, a Francisco Abellán Martínez, del Grupo Parlamentario Socialista.
   La tercera en constituirse ha sido la Comisión de Industria, Trabajo, Comercio y Turismo, que ha elegido como presidente a Vicente Balibrea Aguado; como vicepresidenta a Inmaculada González Romero, ambos del Grupo Popular, y como secretario a Francisco Oñate, del Grupo Socialista.
   En cuarto lugar se ha constituido la Comisión de Sanidad y Asuntos Sociales, que ha elegido como presidenta a Violante Tomás Olivares; como vicepresidente a Agustín Navarrete Montoya, ambos del Grupo Parlamentario Popular, y como secretaria, a Mari Carmen Moreno  Pérez, del Grupo Socialista.

IU dice que crear un impuesto específico para la sanidad es "un subterfugio para implantar el copago"

MURCIA.- El coordinador de IU en la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha dicho hoy que la apuesta del Gobierno central por crear un impuesto específico para la sanidad es "un subterfugio para implantar el copago y gravar a las rentas del trabajo".

   Pujante ha considerado "innecesario" establecer este tributo porque "desliza peligrosamente la idea del copago", y ha criticado la "deriva conservadora" del Ejecutivo socialista que, a su juicio, hace que los perjudicados "siempre sean los trabajadores".
   Ha apostado por impulsar una reforma fiscal progresiva que grave a las rentas superiores a 60.000 euros, con el fin de recabar más ingresos con los que garantizar de forma "eficiente" el funcionamiento de los servicios públicos.
   También ha criticado que el Gobierno central plantee la posibilidad de que las autonomías alcancen acuerdos con entidades sanitarias de carácter privado, porque esto, afirma, "abre las puertas a la privatización pura y dura".

COAG vaticina una catástrofe inminente en el agro murciano

MURCIA.- La organización agroalimentaria COAG ha asegurado que millones de kilos de patatas serán destruidos en los próximos días y quizá, lamentablemente, le sigan algunas variedades de melón "tras la penosa gestión europea de la crisis alimentaria", según han informado fuentes de la cooperativa agraria en un comunicado de prensa. 

   Asimismo, ha asegurado que las grandes superficies terminan por hundir la agricultura regional ya que el "diferencial de precios entre lo que reciben los agricultores y lo que pagamos los consumidores es abusivo hasta la rapiña, sin que a nadie parezca preocuparle la situación".
   COAG ha dado las gracias a la "espléndida" gestión de la senadora de Sanidad de Hamburgo, Cornelia Prüfer-Storks en el inicio de la crisis alimentaria provocada por la bacteria E.coli; a la alerta sanitaria decretada por Alemania y otros países europeos y Rusia a las hortalizas españolas y a las frutas; a la desastrosa gestión de dicha crisis por parte de la Comisión Europea y sus efectos en las exportaciones y el posterior hundimiento del consumo y de los precios hortofrutícolas.
   Además, y continuando con la ironía, han agradecido a la buena voluntad mostrada hasta ahora por la gran distribución de alimentos, las grades superficies, se puede asegurar que "las producciones murcianas de hortalizas y fruta, no sólo estamos al borde del abismo, sino que algunos sectores como el de la patata ya están en el fondo del barranco, arruinados los agricultores que posiblemente tendrán que destruir más de 100 millones de kilogramos".
   Esto es así porque cuando se decretaron las alarmas sanitarias en Europa, la patata del Campo de Cartagena, la de más calidad del mercado ahora mismo, cayó de precio hasta los 0,15 euros el kilo debido a la ausencia de demanda, con lo que los almacenes se llenaron hasta los topes.
   Por su parte, la patata que quedaba por arrancar (unas 800 hectáreas) eran, casualmente, las de destino a la exportación a Europa y fundamentalmente a Alemania, mercado que todavía no se ha movido por lo que con toda seguridad un gran porcentaje de esas patatas aún por recoger serán destruidas labrando los agricultores los bancales.
   La patata que ahora mismo se compra es la que se va arrancando, pues los compradores la prefieren fresca y no con un mes de almacenamiento, y se está 'robando' la "increíble cantidad de 0,10 €/Kg, cuando la gran distribución, tan y como aparece en el cuadro con nombres y apellidos, la está vendiendo a una media de 0,83 euros el kilo, multiplicando el precio de origen por 8,3, un 830 por ciento de margen, como prueba inequívoca de su "sincero apoyo publicitario" a los productos murcianos".
   En el caso del melón, del que hay plantadas 14.000 hectáreas de las distintas variedades (la más importante la variedad piel de sapo, siguiéndoles el melón amarillo y otras). De ellas, "la variedad denominada Blanca -dedicada muy especialmente al mercado portugués-, que ocupa una superficie de 600 hectáreas, ni este miércoles ni este jueves no se esta cortando ya que no tiene precio ninguno, es decir, está a 0,00 €/Kg, si no contáramos el coste de recolección".
   Las dos variedades más importantes, piel de sapo y amarillo, están saliendo con mucha más dificultad que en pasadas campañas y  a precio inferior, ya que el consumo está muy flojo, por lo que la pregunta que se hacen los agricultores es "dónde van a vender los cientos de millones de kilos que se recogerán hasta el fin de campaña y, sobre todo, a qué precio".
   COAG Murcia ya avisó, con tiempo suficiente, que el principal efecto de la crisis alimentaria provocada al señalar a los pepinos españoles como causantes, en un primer momento, de las infecciones con la bacteria E.coli, iba a ser la caída de precios de todos los productos hortofrutícolas murcianos debido, en su inicio, a la bajada del consumo.
   Una vez que el consumo se está recuperando, lo que no se esperaba era "la especulación tan brutal desencadenada por las principales grandes superficies que mantienen sus elevados precios al consumidor aunque, en origen, el precio lo establecen a la baja, importándoles poco que con ello no se estimule el consumo y que los agricultores acumulen pérdidas que, en algunos casos, pueden ser irreparables, ya que, como se conoce y a pesar de la exigencia unánime del sector español, de la Comunidad Autónoma y del Gobierno de España, de que se reconocieran daños en todas frutas y hortalizas afectadas por la crisis".
   COAG ha recordado que la Comisión Europea sólo permite que cinco productos cuenten con posibilidad de ayudas por retirada (pimiento, calabacín, pepino, lechuga y tomate), quedando el resto a expensas del mercado. En el caso de la patata, al no existir una Organización Común de Mercado (OCM), ni siquiera se podría aprobar, aunque hubiese voluntad, la retirada financiada por Bruselas.
   De esta manera la organización, ha instado a las Administraciones a que, "lejos de tirarse los trastos a la cabeza unas a otras, colaboren en resolver estas situaciones que se producen en los mercados, adoptando aquellas medidas de modificación de normativas que hagan posible una mayor transparencia y un reparto más equitativo de beneficios en la cadena de formación de los precios alimentarios, al tiempo que anima a los consumidores a que exijan en sus centros de compra productos murcianos de calidad y a buen precio".

Las autoridades de Nueva Zelanda proponen comprar 5.000 casas después del seísmo

WELLINGTON.- Las autoridades de Nueva Zelanda van a proponer comprar a sus propietarios por lo menos 5.000 casas dañadas a causa de los sismos que se registraron en la ciudad de Christchurch, anunció este jueves el primer ministro John Key.

Esta operación podría costar al Estado al menos 635 millones de dólares neozelandeses (362 millones de euros) para adquirir esas viviendas, y el gobierno tiene la intención de comprar otras 10.000, agregó.
El jefe del gobierno precisó que los expertos dividieron la segunda ciudad del país en cuatro zonas -roja, naranja, verde y blanca- después de los tres terremotos de los nueve últimos meses, el más violento de los cuales tuvo lugar el 22 de febrero pasado, dejando 181 muertos.
Key dijo que las 5.000 casas de la zona roja no pueden ser reconstruidas, y que se hará una oferta de compra a sus propietarios en un plazo de ocho semanas.
Nueva Zelanda, situada en el 'cinturón de fuego' del Pacífico, en la frontera entre las placas tectónicas australiana y pacífica, registra unos 15.000 temblores de tierra anuales.

"Indignados" españoles: su identidad, y su futuro en juego

MADRID.- A sus 86 años, Mercedes Loring tiene que reunir fuerzas casi a diario para poder salir a la calle a protestar. Religiosa católica, Loring es una simpatizante más de la llamada "revolución de los indignados".

"Estoy indignada con los poderosos, con la economía, con este capital que está estrujando al pueblo, a la gente", dijo Loring en una de las protestas convocadas por el movimiento frente a la Bolsa de Valores de Madrid.
"Es una injusticia total. Tengo claro que todas las riquezas de este mundo son para repartirlas entre los hombres y no entre unos pocos hombres", agregó.
Loring refleja mejor que nadie el espíritu de esta revolución apartidista y heterogénea, también conocida como movimiento 15-M, y que ha calado hondo en una sociedad golpeada por la crisis económica y ha encontrado eco en otros países del entorno europeo.
Los indignados anuncian más movilizaciones e incluso una posible huelga general. Pero, ¿qué clase de movimiento es este?, ¿cómo se podría definir mejor su identidad?, ¿qué futuro le espera?
Se cual sea la respuesta, el debate y los principales políticos españoles no han podido sustraerse ni ignorar las protestas ni el movimiento. A preguntas de la oposición, el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba reconoció el miércoles en el parlamento, por ejemplo, que es imposible obviar el malestar social.
Con unos 200 manifestantes en los exteriores del Congreso abucheando a diputados que entraban y salían del recinto, Rubalcaba se mostró partidario de "escuchar" a la calle y reflexionar sobre las causas de la indignación.
Indignación que se vio bien representada el domingo cuando centenares de miles de personas recorrieron las principales calles de España a expresar ese sentimiento en contra las medidas económicas del gobierno, con la clase política, a la que acusan de corrupta, y al sistema financiero y los mercados, a quienes, como sistemas, los responsabilizan de la crisis.
Sin el apoyo de partidos, centrales sindicales o líderes sociales conocidos, los indignados, jóvenes en su mayoría, encontraron en internet y las redes sociales el vehículo perfecto para hacer oír su voz.
Las convocatorias y concentraciones se anunciaron a través de páginas de internet como "tomalaplaza.net" y se reprodujeron, como espuma, a través de miles de seguidores de Facebook y Twitter. El proceso dio resultado.
"Este es un movimiento que no hubiera sido posible sin Facebook, sin Twitter, sin las nuevas tecnologías de la comunicación", dice Ramón Cotarelo, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid. "Es un movimiento, como el de los países árabes, aunque tiene otros caracteres".
Las múltiples adhesiones a la protesta, superior en número a las manifestaciones de la huelga general del 29 de septiembre de 2010, significaron un nuevo toque de atención para las autoridades, que se han visto desbordadas por el empuje de la espontaneidad de las manifestaciones.
"Las manifestaciones fueron sólo parte del apoyo al movimiento de los indignados", dice el profesor Cotarelo. "En mi opinión, los indignados articulan una serie de reivindicaciones que tienen un amplísimo apoyo social".
Pocos, quizá nadie, imaginaban el pasado 15 de mayo el devenir de la protesta. Unas manifestaciones convocadas por un grupo llamado Democracia Real ¡Ya! derivaron en masivas acampadas que empezaron en Madrid y rápidamente se extendieron a otras ciudades como Barcelona, Sevilla, Valencia y Zaragoza, entre otras.
Tras un mes de acampadas, el movimiento volvió a tomar impulso con las manifestaciones del domingo y con pequeñas pero simbólicas concentraciones que tienen lugar casi a diario ante instituciones emblemáticas de la crisis como la Bolsa de Valores madrileña y las oficinas bancarias.
Esta revolución pacífica se ha cocinado en un caldo de cultivo propicio. La base sobre la que se asienta la indignación es un desempleo del 21,3%, que supera el 40% entre los jóvenes, una economía comatosa y un consumo congelado.
A estos factores se unen las duros recortes puestos en marcha por el presidente José Luis Rodríguez Zapatero para evitar una crisis de deuda similar a la de Grecia, Portugal e Irlanda.
Entre otras medidas, el gobierno socialista retrasó la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, rebajó el monto de las pensiones, recortó el sueldo de funcionarios públicos e introdujo una reforma laboral que abarata los despidos de personal.
Se trata, pues, de una época difícil, como la que atraviesa Julia Ramos, de 31 años. El negocio de hostelería que regenta su familia en Madrid, desde hace 30 años, está a punto de quebrar.
"Lo único que pedimos es más poder para la ciudadanía, más participación", dice Ramos, quien también se suma a las protestas cada vez que puede.
Las reivindicaciones del 15-M exigen justicia social, una defensa de la sanidad y la educación públicas, un mayor control de los mercados y las entidades financieras, el fin de los embargos hipotecarios y de los privilegios de la clase política, así como una reforma del sistema electoral que rompa con el tradicional dominio bipartidista del Partido Socialista y el Partido Popular.
"El movimiento es básicamente de izquierdas", dice el profesor Cotarelo. "Sus reivindicaciones son las de siempre de la izquierda, pero muchas veces la izquierda se olvida de ellas, las traiciona o las vende por un plato de lentejas".
El movimiento se define como apolítico y no quiere oír hablar de crear un partido. En palabras de uno de los grupos más activos del movimiento, Democracia Real ¡Ya!, "el 15-M no tiene líderes, es algo horizontal, asambleario. Nosotros somos democráticos y nadie toma una decisión en nombre de los demás. Todos debatimos, consensuamos y decidimos. Eso es democracia real, y no lo de ellos (los partidos políticos), que se hacen llamar a sí mismos demócratas", escribieron en su cuenta de Twitter.
Para los indignados el referente, el espejo en el que suelen mirarse, es Islandia, donde entre 2008 y 2009 multitudinarias protestas callejeras forzaron la dimisión del gobierno y lograron la convocatoria de un referendo en el que la ciudadanía rechazó costear con sus impuestos la deuda contraída por varios bancos.
"El ejemplo de Islandia no sirve", dice Cotarelo. "Islandia tiene 300.000 habitantes. Hay que ser realistas, con 300.000 habitantes se posibilitan una serie de cosas que con 46 millones, como en España, no se puede hacer".
"Si quieren ser eficaces, tener algún tipo de impacto en la sociedad, tienen que organizarse. Y la forma de organización hasta la fecha son los partidos. Si quieren ir adelante, tendrán que darle una estructura parecida", añadió.
En las elecciones locales del 22 de mayo, uno de los momentos de mayor apogeo de las protestas, la incidencia del movimiento en las urnas fue escasa, según los analistas.
Su intención es que el impacto sea mayor de cara a las elecciones generales, previstas para marzo de 2012.
"Una de las cosas que se habían cuestionado más con respecto a la legitimidad del movimiento era su escasa representatividad", comentó Cotarelo. "Creo que esa idea ha cambiado tras las manifestaciones del domingo. Y, si se presiona más, puede salir mucha gente".
Los indignados reclamaron el domingo la convocatoria de una huelga general. Pero el reto, sin el apoyo de los principales sindicatos, es complejo. Incluso dentro de la propia estructura horizontal y asamblearia del movimiento, no todos parecen estar de acuerdo.
"Prefiero soluciones creativas a una huelga general, que me suena algo caduco, del siglo XIX", dice Nacho Bermeja, de 30 años, uno de los habituales en las protestas.
"La huelga general tiene un elemento mítico muy fuerte", dice el profesor Cotarelo. "Pero aquí están pidiendo a la gente un compromiso mayor".
Con la llegada del verano a España, los indignados se irán replegando para recuperar fuerzas y mantener su lucha pacífica en las calles en otoño.
Mientras la llama de la protesta siga viva, Mercedes Loring, a sus 86 años, seguirá dejando el convento cada mañana para acompañar a los jóvenes que pelean por un futuro mejor.
"Tenemos que concretar, si no el movimiento hará agua", dice Loring. "Estoy esperando que propongamos cosas concretas para que cambie algo. Que cambie ya esta situación".