sábado, 15 de enero de 2011

San Esteban culpa a los rojos e Internet de la agresión al consejero Cruz


MURCIA.- El portavoz adjunto del Gobierno regional, Miguel Ángel Pérez, afirmó en representación del Ejecutivo autonómico, que la agresión sufrida hoy en Murcia por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, “responde a la frustración irracional y al clima de tensión promovido por la izquierda recalcitrante, que ha mostrado su verdadera cara y su estrategia de manipulación”.

Tras condenar lo sucedido y pedir responsabilidades para que no quede impune, Miguel Ángel Pérez preguntó a la candidata socialista que ha encabezado alguna de las manifestaciones, Begoña García Retegui, “si es victimismo cuando agreden dos veces a la familia del presidente, se envían correos electrónicos amenazantes y se agrede brutalmente a un consejero”.
“La señora Retegui y los portavoces del PSOE en la Región no merecen estar en política; se ha ensañado la atención de manera muy especial contra el  consejero de Cultura, con mentiras y manipulaciones”, añadió.
Además, estos acontecimientos han contado, según el responsable autonómico, con “la permisividad de quienes no han tomado medidas suficientes para proteger al presidente, su familia, y al resto de miembros del Ejecutivo murciano desde el momento en que se produjo la primera manifestación ilegal”.
A su juicio, este acto “brutal” no es fruto de las últimas medidas que ha tenido que adoptar el Gobierno regional para que el Gobierno central, del mismo partido que la candidata socialista, autorice el endeudamiento, sino de “la impotencia y el odio que genera en la izquierda su ostracismo político y el resultado de las encuestas en la Región”.
Además, pidió una seria reflexión “a quienes se han dedicado a tirar huevos y a convocar y promover persecuciones a los consejeros y altos cargos del Gobierno regional”, ya que “sembrando ese tipo de actitudes se recogen luego estas reacciones”.
“Desde que el Gobierno regional se vio obligado a adoptar estas medidas, se ha producido una campaña manipuladora, cargada de mentiras a través de Internet, que con nula credibilidad se ha cebado con el consejero de Cultura murciano, que dirige una de las consejerías más austeras y con menos presupuesto de España”, señaló Miguel Ángel Pérez.
Se trata, añadió, “de un hecho de extrema gravedad, con el que culmina una serie de acontecimientos cargados de una tensión, agresiones, mentiras e  insultos, ya que la mayoría de los correos electrónicos iban dirigidos al ataque personal, con información falsa, calumnias y manipulación que permite la red, y ante la que hay escaso margen legal para actuar, más que el de denuncia pública”.
Pérez recordó que Pedro Alberto Cruz “es un hombre al servicio de la Región, que ha ofrecido todo su esfuerzo con la única intención de conseguir que ésta progrese”.
 
Sin embargo, el pasado jueves, el responsable de Turismo del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Martínez Bernal, manifestó que llama la atención que se enfade el consejero Pedro Alberto Cruz cuando se le llama despilfarrador y que lo justifique diciendo que no tiene presupuesto. “No sabe todavía el consejero, que no se trata de gastar más o menos dinero sino de gastarlo con conocimiento, algo de lo que él adolece”.

Martínez Bernal aseguró que el consejero ha despilfarrado dinero público utilizando “la mentira” en campañas publicitarias, en eventos fatuos que a nadie o a muy poca gente interesan y también ha despilfarrado el dinero de todos los ciudadanos, “deformando la cultura e incluso retorciéndola y despreciando la cultura popular”.

Para el diputado socialista esta Consejería ha despilfarrado incluso la credibilidad turística que tenía esta Región. “Y para colmo, ahora en Fitur, Feria Internacional más prestigiosa y más asequible para el turismo nacional, que es nuestra principal fuente de turistas, en lugar de promocionar la Región, le apetece hacer de director de cine”.

El PSOE se pregunta “si este es un capricho más del consejero Cruz, igual que lo fue el de la Paramount y todo lo que la rodea”.

 Rajoy acusa de pasividad a Interior

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha condenado hoy la "intolerable agresión" contra el consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, que ha enmarcado en la "campaña de acoso" que cree que está sufriendo el Gobierno murciano ante la "pasividad" del Ministerio del Interior.

Rajoy ha realizado esa acusación en un comunicado que ha hecho público tras conocer la agresión sufrida hoy por Cruz por parte de tres personas que, tras increparle a la salida de su casa, le han golpeado en la cara con un puño americano y le han herido en la mandíbula y en un ojo.

El líder del PP ha mostrado su más enérgica condena de esa acción, que ha calificado de "intolerable" e impropia de un sistema democrático.

"La agresión sufrida por Pedro Alberto Cruz es el último y más grave episodio de una campaña de acoso contra el Gobierno de Murcia que se ha venido desarrollando en los últimos días ante la pasividad del Ministerio del Interior", añade Rajoy.

Por ello, el presidente del PP exige al Ejecutivo, y en particular a su vicepresidente primero y titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que adopte "de una vez por todas" las medidas necesarias para garantizar la seguridad de todos los miembros del Gobierno murciano, presidido por Ramón Luis Valcárcel.

Asimismo, Rajoy ha considerado que hechos como el de hoy exigen la más absoluta condena ciudadana y la actuación inmediata de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Una actuación que ha hecho hincapié que debe permitir "identificar, capturar y poner a disposición de la Justicia a los actores de la misma".

Los miembros del Gobierno de la Región de Murcia no llevan escolta a excepción del presidente Ramón Luis Valcárcel. Solo el alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara, y el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, suelen ir acompañados por funcionarios de seguridad.

Puño americano o llave de pugilato

El puño de acero americano o llave de pugilato es una estructura de anillos unidos y dotados de apoyo palmar, que se ajusta a las primeras falanges de los dedos índice, medio, corazón y meñique y a la palma de la mano.

También se le conoce como garras de pesadilla y se fabrica a base de materiales de alta dureza: acero, aluminio, fibra de vidrio y, en algunas ocasiones, cobre, bronce o plomo.

Prohibido en numerosos países, entre ellos España, su utilización agrava las lesiones causadas a la víctima al permitir romper huesos de una forma sencilla.

Agredido grave el joven consejero de Cultura, sobrino de Valcárcel, en la puerta de su casa


MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, ha sido agredido esta tarde por tres personas que, tras increparle a la salida de su casa, le han golpeado en la cara con un puño americano y le han herido en la mandíbula y en un ojo, según han confirmado esta noche fuentes de su gabinete. El joven consejero y profesor de arte en la Universidad de Murcia es familiar directo de Charo Cruz, la mujer del presidente y funcionaria de la Comunidad Autónoma, al ser hijo de un primo hermano. Y parece ser el 'tapado' para suceder a corto plazo al ahora líder del PPRM.

 El suceso se ha producido alrededor de las 19:00 horas en la céntrica calle de Cánovas del Castillo, en el barrio de Santa Eulalia de la capital murciana, cuando el consejero Cruz abandonaba completamente solo su domicilio.
Los agresores, al encontrarse con Cruz, han gritado "consejero, consejero, sobrinísimo, hijo de puta...", en alusión al parentesco con el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, de cuya mujer es sobrino segundo. Tras increparle, le han golpeado en la cara con el puño de hierro, según las fuentes.
La Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación de este caso y trata de identificar y detener a los tres agresores, ha informado un portavoz de este cuerpo.
Pedro Alberto Cruz está siendo asistido de sus heridas desde las 19,15 horas en el servicio de urgencias del hospital Reina Sofía, de Murcia, relativamente cercano al lugar de la agresión y al que se ha dirigido por su propio pie, según fuentes sanitarias.
Al hospital han acudido, entre otras personas, el propio presidente Valcárcel y el director general de Deportes, Antonio Peñalver, cuyo departamento depende de la Consejería de Cultura y Turismo, así como los padres del consejero y el consejero José Ballesta.
El parte médico habla de "fractura del arco cigomático, fractura del suelo de la órbita y fractura con hundimiento del maxilar superior. Todo a la altura del pómulo".
La Delegación del Gobierno en Murcia ha informado esta misma noche que el Cuerpo Nacional de Policía ha abierto de inmediato una investigación con el fin de esclarecer los hechos y que  "los culpables de este intolerable acto de violencia asuman cuanto antes sus responsabilidades".

Intervenido de urgencia

Pedro Alberto Cruz está siendo intervenido de urgencia en el Hospital General Universitario Reina Sofía de la capital murciana de las heridas que presenta en la cara a consecuencia de la agresión.

El consejero, con pronóstico reservado, acudió por su propio pie al centro hospitalario tras la agresión dirigida por dos personas, según la Delegación del Gobierno en Murcia, quienes sin mediar palabra le increparon, insultaron y golpearon en la cara con un puño americano.

Después de cuatro horas y media de intervención los médicos se mostraron más optimistas sobre la evolución de las heridas aunque sin descartar la posibilidad de alguna lesión interna que afectase a la calidad de visión del ojo izquierdo del joven consejero.

El próximo parte médico sobre el estado de Pedro Alberto Cruz se facilitará a las 10.00 horas de mañana domingo.

Tras conocerse la noticia de la agresión, numerosos cargos del PP, familiares y amigos del consejero se han desplazado al hospital universitario, entre ellos el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara.


Parte médico


"Hoy día 14 de enero del 2011, a las 19:17 ha sido atendido en el Servicio de Urgencias del HGU Reina Sofía, D. Pedro Alberto Cruz Sánchez, Consejero de Cultura y Turismo de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, con diagnóstico de fracturas múltiples que afectan a seno maxilar, arco cigomático y suelo de la órbita izquierda.

Se ha decidido tratamiento quirúrgico urgente, que se esta realizando en el momento en que se emite este parte.

Pronóstico: Reservado".

El alcalde de Jumilla defiende que llegue agua al Altiplano mediante el entubamiento del Segura


JUMILLA.- El alcalde de Jumilla y senador socialista, Francisco Abellán, ha vuelto a pronunciarse en defensa de que llegue agua al Altiplano mediante en entubamiento del río Segura, según han informado fuentes municipales en un comunicado. 

   De este modo, estas manifestaciones surgen tras las últimas informaciones de la Plataforma en Defensa del Río Segura donde anuncian, según los medios de comunicación regionales, que "se movilizarán contra el 'tubo' si no se para en dos meses".
   Abellán afirma que "el único interés que mueve a los políticos desde la Vega Media hasta Murcia, incluyendo al alcalde de Cieza y al alcalde Murcia, es que no se les suba el agua, a costa de el Altiplano se quede sin agua".
   Del mismo modo, el alcalde de Jumilla añade que "no son conscientes que el Altiplano existe, que lucha, que trabaja, que quiere salir adelante y que necesitamos que venga ese agua y que se reparta", y añade que "en el Altiplano tenemos derecho a ese agua que viene del Tajo".
   Por otro lado, la máxima autoridad local de Jumilla indica que "ante una oportunidad única de que la Unión Europea se gaste 300 millones y se consiga que se pueda hacer el entubamiento, yo defiendo los intereses del Altiplano, no debemos permitir que se eche a perder el proyecto y se pierdan las ayudas, tenemos que defender que la obra se ejecute en los plazos previstos".
   Finalmente, Abellán ha afirmado que "este debate lo quiere utilizar otra vez el PP para poner el agua en primera línea de fuego para tapar las vergüenzas de una malísima y pobre gestión por parte del gobierno de la Comunidad Autónoma, que ha llevado a la región a la miseria y a la bancarrota".

Expropiaciones

Por otra parte, el diputado del Grupo Parlamentario Popular (GPP) Jesús Cano, ha puesto hoy de manifiesto la "dramática" situación que viven muchos ciudadanos de Blanca, Abarán y Jumilla "al no haber percibido aún las indemnizaciones previstas por Ley tras serles expropiados terrenos de su propiedad para la construcción de los dos tramos de la autovía estatal A-33 entre Blanca y Jumilla", según han informado fuentes 'populares' en un comunicado.
   Y es que, según ha indicado, "son muchos los ciudadanos que están muy afectados económicamente por culpa de la ineficacia gestora del Ministerio de Fomento, que no ha pagado aún las cantidades previstas a pequeños empresarios que han perdido sus negocios y no tienen la posibilidad de retomar su actividad en otro sitio, ni a agricultores que ya llevan más de tres cosechas perdidas".
   Además, ha explicado que no es sólo que se incumpla la promesa de acabar las obras en 2010 que hizo el Ministerio de Fomento y que ratificó el delegado del Gobierno en la Región de Murcia, sino que desde que las obras se contrataron en 2008, "no han sido capaces de gestionar el pago de unas expropiaciones que legalmente corresponden a los antiguos propietarios de los terrenos, que están sufriendo un grave perjuicio por no poder disponer de ellas para continuar con sus actividades empresariales".
   En este sentido, ha recordado que "el compromiso del ministro Blanco con el presidente Valcárcel fue el de retomar las obras de los tramos Blanca-Abarán y Abarán Jumilla para poder acabarlas en 2011 pero, una vez más, no da la impresión de que el Gobierno de Zapatero tenga mucho interés por hacer algo por los ciudadanos de la Región de Murcia".
   Por este motivo, Cano ha solicitado "una respuesta rápida para la dramática situación de las familias que esperan una indemnización que no llega, porque la negación de la realidad a la que nos tiene acostumbrados el Gobierno de España bajo el mandato socialista no hace sino empeorar cada vez más la situación de asfixia financiera de todos los españoles".

Lamentan la actitud "sectaria y dictatorial" del alcalde de Jumilla de oponerse al pregón de Valcárcel

MURCIA.- El portavoz adjunto del Gobierno regional, Miguel Ángel Pérez, lamentó este sábado, en representación del Ejecutivo, la actitud "sectaria y dictatorial del alcalde socialista de Jumilla", Francisco Abellán, que se ha opuesto a que el presidente Valcárcel sea el pregonero de la Semana Santa de la localidad, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

   Pérez afirmó que esta posición obedece a un "incomprensible intento de politización de la Semana Santa de Jumilla" que lo deja "en mal lugar no solo ante los jumillanos, sino ante el conjunto de los murcianos". Además, señaló que Abellán demuestra "que no sabe distinguir entre la representación institucional y la afiliación política".
   Y es que, en su opinión, "un pregón de Semana Santa pronunciado por la más alta autoridad de la Comunidad no tiene ni la más mínima connotación política. Así ha sido en todos los que Ramón Luis Valcárcel ha tenido el honor de pronunciar y así lo será en Jumilla", subrayó el portavoz adjunto.
   A su juicio, "hay que restar importancia a esta nueva pataleta del alcalde jumillano, porque ya nos tiene acostumbrados desde hace tiempo a este tipo de manifestaciones, que no comparten ni siquiera sus correligionarios".
   Finalmente, trasladó también el "más sincero agradecimiento" en nombre del presidente Valcárcel a la Junta Central de Hermandades y a todos los nazarenos jumillanos por designarle para pregonar "una de las fiestas religiosas más destacadas y arraigadas de toda la Región".

El PSRM pide a Valcárcel que derogue el decreto de los recortes

MURCIA.- El secretario de Coordinación del PSRM, Francisco Javier Oñate, ha pedido al presidente Valcárcel que se haga eco de las protestas masivas que está habiendo en la Región y derogue su decreto de los recortes, "un decreto del que ha necesitado porque ha desperdiciado 13 años de buenos ingresos en la Comunidad Autónoma haciendo el papel de la cigarra, ha despilfarrado, y ahora se encuentra con dificultades para subir la persiana cada día".

   Oñate afirmó que "esto no lo pueden pagar sólo dos colectivos, enseñantes y sanitarios públicos, porque, además, es la segunda vez que Valcárcel coge dinero de estos colectivos", según han informado fuentes socialistas en un comunicado.
   Así, ha indicado que "aquí tenemos que aclarar que cuando se produjo el recorte a nivel de Estado, no es un dinero que se marchara a Madrid, sino que se quedó en cada ayuntamiento y en cada comunidad autónoma. Concretamente, Valcárcel se quedó con 60 millones de euros de todos los funcionarios y políticos, porque aquel recorte afectaba a todos por igual".
   En este sentido, recordó que esos 60 millones fueron calificados por el propio Gobierno regional como "brutales", que la consejera Inmaculada García llegó a decir que era una agresión a esos colectivos. "Ahora a sólo dos colectivos les aplica 100 millones de recortes. Imagínense las consecuencias que va a tener en las economías de esas familias", ha añadido.
   Por ello, el responsable socialista le pide a Valcárcel que "haga un acto de contrición, reconozca que los males del tijeretazo están ocasionados por su despilfarro en el gasto, y busque el dinero en otro sitio, como sugiere nuestra candidata Begoña García Retegui, que ha explicado que se puede recortar sin cebarse con los enseñantes y los sanitarios públicos".

Fecoam destaca la campaña "muy mala" del melocotón amarillo en 2010

MURCIA.- La Federación de Cooperativas Agrarias de Murcia (FECOAM), que agrupa en su seno a 77 entidades asociativas agrarias de comercialización, ha lamentado que el melocotón amarillo sufrió en 2010 una "muy mala campaña" en la Región, y prevé un "importante arranque" de las plantaciones, de forma que será un cultivo "meramente testimonial en muy pocos años".

   En este sentido, anunció que la "importante crisis en la que está sumergida la industria conservera ha provocado "que existe muy poca demanda de este producto, acompañada de un precio de 0,18 euros por kilogramo, muy por debajo de los costes de producción".
   Esta poca demanda de la industria ha provocado "un exceso de oferta en el mercado interior que, unido al descenso del consumo de este producto, ha provocado que los precios a lo largo de la campaña "hayan sido muy malos".
   Como únicas excepciones, Fecoam destaca "variedades amarillas extraprecoces que en estas primeras fechas consiguieron precios adecuados", según informó el responsable del sector de fruta de hueso de Fecoam, Pascual Hortelano en la rueda de prensa ofrecida para hacer balance de la campaña 2010.
   En este sentido, manifestó que "la calidad del producto y las producciones en esta campaña 2010 han sido muy buenas, encontrándose las parcelas muy cerca de su tope productivo para este tipo de variedades". Asimismo, fitopatológicamente fue un año "muy bueno, sin excesiva incidencia de plagas ni enfermedades".
   El granizo del 13 de agosto, añadió, ocasionó "daños de importancia tanto en la producción como en madera en plantaciones de melocotón amarillo, principalmente en el municipio de Jumilla".

El comunista José Antonio Pujante es ratificado como candidato de IU a San Esteban

MURCIA.- José Antonio Pujante ha sido ratificado este sábado por unanimidad por el Consejo Político Regional (CPR) de Izquierda Unida como candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma en las elecciones que se celebrarán el próximo 22 de mayo, según han informado fuentes de la formación de izquierdas en un comunicado.

   Pujante, que es además coordinador y portavoz de la coalición en la Asamblea regional desde 2007, ha indicado que afronta los comicios "con mucha intensidad" y convencido de que su figura "es secundaria" porque representa un proyecto "colectivo".
   "Mi persona tiene un carácter simbólico en el proceso electoral, porque esta formación política cuenta con miles de militantes y simpatizantes, y me debo a ellos", ha explicado tras ser ratificado. Además, ha realizado una valoración de la situación económica de la Región y ha criticado la "política de recortes" de PP y PSOE, frente a la que ha propuesto una alternativa basada en el incremento de los ingresos públicos.
   Para ello, ha insistido en la necesidad de impulsar una reforma fiscal progresiva que haga contribuir en mayor medida a las rentas superiores a 60.000 euros, lo que, en su opinión, permite abordar la "prioridad" en estos momentos, la creación de empleo.
   Sobre el programa electoral de Izquierda Unida, Pujante ha asegurado que está orientado al "necesario" cambio del modelo productivo de la Región por medio de la puesta en valor de sus recursos desde la sostenibilidad "y no de la especulación".
   En este sentido, ha afirmado que uno de los valores imprescindibles para este cambio es la mejora de la productividad a través de la inversión pública en investigación y desarrollo, "y no en obras espectaculares".
   Asimismo, ha hecho hincapié en la importancia de que la ciudadanía adopte un papel principal en la toma de decisiones relativas a la gestión de las administraciones, porque "es necesario para la transformación de la sociedad".
   Y es que, la ratificación de Pujante ha tenido lugar tras la celebración de una asamblea programática en la que han participado miembros de la dirección, militantes, simpatizantes e integrantes de las organizaciones sociales.
   En la citada asamblea, que ha tenido como escenario el salón de actos de CCOO de Murcia, los asistentes han debatido sobre los programas municipales y el programa marco autonómico de cara a las próximas elecciones.
   Pujante nació en Francia en 1964 y cursó estudios en la facultad de Filosofía de la Universidad de Murcia. Es profesor de filosofía de Enseñanza Secundaria y Bachillerato en excedencia, además ha sido dirigente de las Juventudes Comunistas de la Región de Murcia, miembro fundador de la Asociación de Estudiantes Progresistas
   Igualmente, ha sido concejal en el Ayuntamiento de Lorca en el periodo 1995-1999; coordinador local de IU en Lorca y coordinador comarcal en el Guadalentín. Es afiliado a la federación de enseñanza de CCOO y miembro fundador de la asociación Asociación Marina de Cope-Ramonete.

ANSE, WWF y Greenpeace denuncian públicamente la reducción en un 98% de la futura reserva marina de Cabo Tiñoso

MURCIA.- Las organizaciones ecologistas ANSE, WWF y Greenpeace han denunciado públicamente la reducción en un 98 por ciento de la futura reserva marina de Cabo Tiñoso, situada en el municipio de Cartagena, según han informado fuentes ecologistas en un comunicado. 

   Y es que, la Consejería de Agricultura y Agua ha convocado a diferentes entidades a una reunión que tendrá lugar el próximo día 24 de enero, para informar del borrador de Decreto de creación de la Reserva Marina de Interés Pesquero de Cabo Tiñoso, y en cuyo plano adjunto se indica "la desmesurada disminución del área propuesta para Reserva, incluyendo tan solo una pequeña franja litoral frente a los acantilados de Cabo Tiñoso, y un área de 500 metros de radio en torno a la Isla de Las Palomas", han explicado.
   La reducción de la reserva propuesta en los estudios iniciales, que coincidía en gran medida con la realizada por ANSE y Greenpeace en 2006, se debe, según ha informado la Comunidad Autónoma, al rechazo expresado por diferentes organismos como la Autoridad Portuaria de Cartagena, la Capitanía Marítima de Cartagena, la Armada Española y algunos sectores empresariales del municipio costero.
   De este modo, el borrador de Decreto elimina toda el área inicialmente propuesta como de 'Conservación Prioritaria', la casi totalidad del sector de la zona oeste de la bahía de Cartagena y la totalidad del sector comprendido entre los acantilados de La Azohía e Isla Plana, en la bahía de Mazarrón.
   Por ello, ANSE, WWF y Greenpeace muestran su decepción por la falta de acuerdo entre el Gobierno del Estado y la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para incluir en la propuesta las aguas exteriores de mayor valor, como los cañones submarinos situados al Sur de Cabo Tiñoso y La Azohía, con importantes poblaciones de mamíferos marinos y una gran presión pesquera.
   Asimismo, las organizaciones consideran que la figura idónea para la protección de la franja litoral comprendida entre Cartagena y la bahía de Mazarrón sería la de un Área Marina Protegida, incluyendo dentro de la misma áreas de reserva de interés pesquero.
   En este sentido, las organizaciones se dirigirán en los próximos días a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino para intentar que los límites de la futura Reserva "estén basados en criterios científicos y técnicos y no tan solo en los supuestos intereses de determinados estamentos, que en la mayoría de los casos no tienen porqué ser incompatibles con la creación del Área Marina Protegida".
   "Como se ha demostrado en otros lugares como Cabo de Palos-Islas Hormigas, la protección de la costa mediante la figura de reservas marinas no solo no perjudica a los pescadores y a la economía local, sino que contribuye a su mejora y estabilidad", han concluido.

¿Cuál es la situación real de Caja Murcia y del Banco Mare Nostrum?

MADRID.- Cuál es la verdadera magnitud del agujero inmobiliario de la banca española, qué cantidad de provisiones será necesario para cubrirlo, qué efecto tendrá ese saneamiento en la solvencia de las entidades y de dónde saldrá el capital necesario para apuntalarla. Esos son los grandes interrogantes que pesan sobre el sistema financiero español y que desde hace meses, y con una intensidad creciente, dominan el ánimo de los inversores internacionales, a juicio del diario económico 'Cinco Días'.

España sigue en el punto de mira del mercado, que sospecha no solo del elevado déficit público sino del alto endeudamiento privado en conjunto, fruto de los alegres años del boom inmobiliario. Y la gran pregunta que flota en el ambiente es si la situación de la banca española, una vez queden completamente al desnudo los balances, requerirá la petición de ayuda al fondo de rescate europeo.
La economía española sigue inmersa en un doloroso proceso de desapalancamiento, de digestión de los pesados riesgos inmobiliarios, concentrados especialmente en los créditos concedidos a promotores.

El sector financiero reconoce que las provisiones que se realizarán este año para cubrir los riesgos vinculados al ladrillo serán incluso superiores a las realizadas en 2010 y el propio Banco de España ya apuntó recientemente que prevé que las cajas de ahorros -el eslabón más débil del sistema financiero- realicen provisiones adicionales por 26.000 millones de euros en el cuarto trimestre, un esfuerzo que se hará notar en los resultados anuales que se conocerán en las próximas semanas.
  En opinión de UBS, el sistema financiero español aún está en un punto muy inicial del esfuerzo en provisiones que requerirá la presente crisis. La cobertura actual de los activos inmobiliarios considerados problemáticos -créditos declarados morosos, otros con serias posibilidades de serlo y cubiertos con la denominada provisión subestándar más el conjunto de inmuebles adjudicados en balance- está en el 33%, incluyendo el uso de la provisión genérica.

Son datos oficiales del Banco de España, pero del mes de junio. Y los expertos advierten que la situación se ha deteriorado en el segundo semestre, de modo que los 181.000 millones de activos que el Banco de España considera como problemáticos tendrán a día de hoy una cuantía superior.

"Los inversores internacionales están convencidos de que esos 181.000 millones de euros se quedan cortos. Pero lo realmente preocupante es el grado de cobertura de esos activos", apunta Santiago Carbó, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada.

Los resultados anuales que se van conociendo dan claras pistas: el banco Mare Nostrum -que engloba a Sa Nostra, Cajamurcia, Penedès y Granada- ha provisionado una pérdida estimada en 4.221 millones de euros. Para UBS, una cobertura del 50% requeriría provisiones adicionales por 60.000 millones de euros y elevar el listón de la cobertura al 60%, supondría un esfuerzo de 89.000 millones de euros.

Los activos bancarios representan cerca del 300% del PIB español con datos de 2009. Y el crédito a construcción y promoción inmobiliaria tenía ese año un peso sobre el PIB español del 40%. Voces del propio sector también reconocen, de puertas adentro, que existe la posibilidad de que sea necesario algún tipo de ayuda para garantizar, una vez afloren en su totalidad los riesgos inmobiliarios, la solvencia del sistema. En especial en las cajas de ahorros.

Según cálculos de Nomura, entidad que ha asesorado al Tesoro en su búsqueda de financiación en el mercado asiático, las cajas necesitan un capital adicional de entre 43.000 y 80.000 millones de euros. Sería la factura de asumir plenamente el coste del pinchazo inmobiliario.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ya ha prestado ayudas a las cajas por más de 11.500 millones de euros. Y dispone aún de una línea de crédito por 3.000 millones de euros.

La alternativa a ese negativo escenario es que se realice con éxito la profunda reestructuración que atraviesa el conjunto del sector de cajas de ahorros y en el que, según apunta Santiago Carbó, "no hay margen de error, el momento es muy delicado". Los procesos de fusión han reducido el número de cajas en España de 45 a 17, pero el mercado vigila con lupa que esas integraciones sean efectivas y que los SIP (Sistemas Institucional de Protección) no sean un mero envoltorio en el que no se aborden los desafíos necesarios para hacer eficiente la gestión. 

"El mercado no entiende que los SIP de las cajas no se articulen a través de un banco al que derivar todos los activos y el negocio. No le basta con la mutualización de los beneficios", añade Carbó. Y, según apuntan fuentes de mercado, cumplir las altas expectativas del mercado requeriría "un nuevo mapa financiero con cuatro grandes cajas reconvertidas en bancos. Es lo que mejor se entendería".

Desde el sector de cajas reconocen la presión del Banco de España para que las fusiones virtuales sean totales. El primer SIP que ha dado este paso al cien por cien es el formado por Cajastur y la CAM, que han transferido todo el activo y el pasivo al banco que gestionará su negocio. En cambio, en el SIP que lideran Caja Madrid y Bancaja o en el formado por Cajamurcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra se mutualiza el cien por cien de los beneficios en un banco de nueva creación, al que no se vuelcan sin embargo los créditos y depósitos de cada caja.

La digestión del stock inmobiliario sigue pendiente y amenaza con elevar las necesidades de capital. El sector reconoce las graves dificultades para la venta del suelo y de los locales y naves industriales en balance, dos tipos de activos en los que se concentrarán la mayor parte de las pérdidas. "Las entidades no están asumiendo pérdidas de más del 10% ó el 15% en sus ventas", señala Nicolás Llari, director de residencial para entidades de CB Richard Ellis.
Para Alberto Prieto, socio propietario de Knight Frank, "las cajas tienen que ponerse a clasificar todo su balance inmobiliario, decidir qué se liquida y qué hay que asumir como pérdida, con estrategias realistas".

La venta de inmuebles ha sido prioritaria en los últimos meses para las cajas, pero tendrá que ser aún más intensa este año para digerir todo el stock pendiente, al tiempo que el sector afronta el aumento de las nuevas entradas de activos -procedentes en su gran mayoría de embargos que se ejecutan ahora tras largos procesos judiciales- y también del incremento que se prevé en la morosidad de promotores.

"La mitad de la provisión subestándar podría convertirse en crédito moroso en los dos próximos años", prevé un directivo de banca. Es decir, la mitad de los 57.600 millones dotados en esa provisión a junio. 

"Puede haber una nueva oleada de insolvencias de promotores, las refinanciaciones que se hicieron hace un par de años fueron idílicas", añade Prieto. Para Llari "este año será cuando la banca se adjudique más activos inmobiliarios por los embargos", si bien cree que las ventas permitirán mantener el conjunto del balance en niveles similares a los actuales.

En definitiva, más provisiones por nuevas entradas de activos y morosidad sin que la puerta de salida para ese balance esté aún despejada. "Estamos en el peor de los mundos, pocos compradores de inmuebles y precios a la baja", señala pesimista el responsable de riesgos de un banco.

Artículo completo en:

Homenaje a Francisco Rabal de actores españoles por tercer año consecutivo


ÁGUILAS.- María Luisa San José, “Rabaliana 2010”, ha disfrutado esta mañana de la conocida como “Ruta Rabaliana”, ideada por la asociación “Milana Bonita. Paco Rabal en el recuerdo”, organizadora de estas nominaciones. 

Por tercer año consecutivo, la ruta ha comenzado con un desplazamiento a los exteriores de “Milana Bonita”, la casa que Paco Rabal tuvo en Calabardina. El itinerario continuó con la visita al lugar de nacimiento del actor, Cuesta de Gos, donde, a la sombra de un viejo almendro, estuvieron enterradas sus cenizas durante el primer año desde su fallecimiento, y lugar en el que todavía se encuentra una escultura de Rabal, obra de Santiago de Santiago, y que se ha convertido en atracción para muchos visitantes.

El recorrido concluyó en el Cementerio Municipal de Águilas donde la comitiva, encabezada por la actriz galardonada, depositó unas flores ante la lápida, obra del ceramista Larios, tras la que actualmente se encuentran los restos incinerados del internacional actor aguileño.

La “Ruta Rabaliana” la inauguró la actriz Terele Pávez hace dos años y la continuó Sancho Gracia en la pasada edición. En ambas ocasiones, al igual que en esta, no se pudo incluir una visita a la Casa de Cultura “Francisco Rabal” por encontrarse ese espacio municipal en obras.