domingo, 10 de octubre de 2021

La Asamblea Regional pide reconocer la labor histórica del ingeniero forestal Ricardo Codorníu, "el apóstol del árbol"


CARTAGENA.- El Grupo Parlamentario Popular, a través de una moción en la Asamblea regional, solicita que se establezca la categoría Gestión forestal sostenible Ricardo Codorníu”’ dentro de los Premios de Desarrollo Sostenible y Cambio Climático de la Región de Murcia. Se trataría de una categoría para premiar los proyectos que contribuyan a la organización, administración y uso de los bosques y montes de forma que permita mantener su biodiversidad, productividad y capacidad de regeneración, para atender las funciones ecológicas, económicas y sociales relevantes a escala local, nacional y global.

Estos galardones tienen como objetivo reconocer públicamente el esfuerzo realizado por empresas, instituciones, organizaciones y colectivos de la Región en materia de desarrollo sostenible y cambio climático, así como para difundir aquellas experiencias de éxito e ideas que puedan ser referente para otros.

El portavoz del GPP, Joaquín Segado, ha destacado que “desde el Partido Popular entendemos que reconocer y dar a conocer los méritos de Ricardo Codoníu y de los propietarios forestales, tiene perfecta cabida en estos premios”, convocados anualmente por la Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente. 

Fue un gran defensor de la causa forestal y es de justicia honrar y poner en valor la figura y la labor de nuestro paisano, así como reconocer la impagable labor que realizan los propietarios forestales a través de una gestión forestal sostenible y que tantísimos beneficios generan para la sociedad”.

Para mantener y potenciar nuestros bosques, los propietarios forestales han establecido toda una serie de actuaciones sobre las masas arboladas que se enmarcan en la denominada Gestión Forestal Sostenible (GFS) o silvicultura. Cabe citar la definición de las Naciones Unidas, que la define como una tipología de gestión que tiene por objetivo mantener y aumentar el valor económico, social y medioambiental de todos los tipos de bosques, en beneficio de las generaciones presentes y futuras”.

Desde este prisma de la gestión sostenible, “el Gobierno de la Región de Murcia está realizando importantes actuaciones de regeneración forestal en el Parque Regional de Sierra Espuña, coincidiendo con el 130 aniversario de su reforestación a cargo del ilustre ingeniero forestal cartagenero, Ricardo Codorníu y Stárico”, ha informado el grupo‘popular’ sobre este hombre también conocido como "el apóstol del árbol".

En los últimos cuatro años, “desde el Ejecutivo regional se ha invertido 18 millones de euros en restaurar, proteger y reforestar más de 6.000 hectáreas de terreno, para luchar contra la desertificación, la erosión y los incendios” y “se han acondicionado más de 240 kilómetros de vías forestales”, ha puntualizado Segado.

La superficie forestal de la Región supera las 511.000 hectáreas ocupando más del 45% del territorio, de las cuales más de 360.000 hectáreas se corresponden con monte privado, suponiendo el 70,9% de la superficie forestal regional. La riqueza medioambiental de la Región engloba, actualmente, una reserva natural, siete parques regionales, siete paisajes protegidos, tres monumentos naturales y 98 humedales, así como casi un centenar de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

En España, la superficie forestal ocupa 26,28 millones de hectáreas, lo que supone el 52 % del territorio nacional. La superficie arbolada aumenta con una tasa anual de 2,19 % y después de Suecia y Finlandia, España es el tercer país de Europa con mayor superficie forestal arbolada, en torno a 18 millones de hectáreas. “Estos datos demuestran que somos un país de gran potencial forestal y, además, actualmente el monte aporta el 1,7% del PIB y genera 300.000 empleos directos”, ha concretado el portavoz.

La gestión forestal de los bosques, de acuerdo con los principios de desarrollo sostenible, ambiental, económico y social, “son imprescindibles para la conservación de la biodiversidad, la lucha contra el cambio climático, el mantenimiento de los servicios ecosistémicos y como recurso para un crecimiento económico sostenible y la bioeconomía circular que permite la creación de empleos y fija población en el territorio”, ha concretado.

¿Qué comercios abren el martes 12 de octubre en la Región de Murcia?


MURCIA.- El próximo martes 12 de octubre se celebra el día de la Fiesta Nacional de España y es festivo en todo el país. Si vas a quedarte en la Región de Murcia, puede que quieras aprovechar el día libre para hacer compras. Aquí puede consultar qué tiendas y centros comerciales permanecerán abiertas durante el próximo martes.

Abren

Los centros comerciales Condomina Nueva, Thader, Myrtea, Atalayas, Espacio Mediterráneo, Dos Mares y Parque Almenara permanecerán abiertos el 12 de octubre, tanto sus tiendas y supermercados, como los establecimientos de restauración y ocio.  

El Corte Inglés abre el próximo martes, en horario de 11:00 a 21:00 horas. 

La cadena Carrefour también abrirá todos su establecimientos en el día de la Fiesta Nacional de España.  

El martes Ikea Murcia permanecerá abierto. 

Las tiendas de las grandes cadenas como Inditex o Mango también abrirán el día 12 en la Región de Murcia. 

 No abren


Mercadona no abrirá sus puertas el 12 de octubre. 

Alcampo no recibirá a los clientes el próximo martes. 

El C.C. "Nueva Condomina" acoge eventos culturales y talleres para reivindicar la recuperación del Mar Menor


MURCIA.- El Centro Comercial Nueva Condomina celebra los días 15 y 16 de octubre un conjunto de actividades, bajo el lema 'Con el Mar Menor en el corazón'. Más de 50 personas relacionadas con el mundo de las artes, la comunicación, la música, la literatura y la cultura participarán en diferentes eventos con el objetivo de concienciar de la importancia de la unión para la recuperación de un ecosistema único que corremos el grave peligro de perder. Un patrimonio natural pero también vivencial de tantos veranos a orillas de las cálidas aguas de este mar único y tan nuestro.

Nueva Condomina, además, se está implicando ya con la recogida de firmas para conseguir sacar adelanta la Iniciativa Legislativa Popular para dotar de personalidad Jurídica del Mar Menor. El stand de SOS Mar Menor también estará del 11 al 15 de octubre, fecha tope para dicha recogida.

Durante el 15 y 16 de octubre se desarrollarán los talleres 'Pintando por el Mar Menor' en las que puede participar toda la familia (de 17.00 a 19.00 horas). Los participantes pintarán las especies que deberían volver a estar en el Mar Menor para posteriormente pegarlas en un mural gigante.

'Palabras para el Mar Menor' es uno de los eventos estrella del fin de semana de reivindicación de la recuperación de la laguna salada. Se celebrará el viernes 15 de octubre (de 19.00 a 22.00 horas). En ella participarán 30 personalidades de la Región de Murcia del mundo de la comunicación, la música y las letras, tales como Alberto Caride (periodista y poeta), Alexia Salas (periodista de La Verdad), Aurora Gil Bohórquez (profesora y escritora), Azucena Marín (periodista, Televisión Murciana), Carmen Campos (periodista) o Charo Guarino (filóloga y escritora).

También estarán presentes el cantante Filiu, el tándem cinematográfico formado por Joaquín Lisón y Conchi Meseguer. Además de Concha Alcántara (periodista), Cristina Morano (poeta), Débora Palop (periodista), el trovero Emilio del Carmelo, el periodista y músico Ismael Galiana, la cantante Belén Armady, Lola de la Cruz (escritora); la directora de La Opinión Lola García, Magdalena Sánchez Blesa (poeta), Manuel Segura (periodista), María José Alarcón (periodista), Marienca Fernández e Isabel Escribano (periodistas, 7TV) Milagros López (escritora), Marta Ferrero (periodista de Onda Regional), el músico y cantante Oché Cortés, el profesor y escritor Gabriel Maldonado, Paloma Jaúdenes (empresaria), el poeta Soren Peñalver y la escritora Teresa Vicente.

Se contará pues con la presencia de Teresa Vicente Giménez, catedrática de Derechos Humanos y Derechos de la Naturaleza de la Universidad de Murcia y una de las personas que más se ha significado en la lucha por la recuperación del Mar Menor y pionera en Justicia ecológica de España. 

'Palabras para el Mar Menor' será inaugurado por miembros de la plataforma SOS Mar Menor y de la asociación El Mar Menor de los niños. Este evento estará presentado por Lola Gracia y Tony Piñera.

La mañana del sábado (de 10.00 a 13.00) es el turno de Artistas Plásticos por el Mar Menor. Doce pintores de reconocido prestigio de la Región de Murcia realizarán en vivo una performance pictórica sobre el Mar Menor. Los participantes son Carmen Cantabella, Sebastián Martínez, Álvaro Peña, Manuel Vacas, Javier Lorente, Joaquín Lurod, Antonio Pellicer, Silvia Viñao, Petrus Borgia y Sofía Gea, además de Carlos Menéndez y Manuel Laguna.

Además, nombres conocidos se han sumado a esta reivindicación apoyada por el centro comercial Nueva Condomina con videos de apoyo, tales como la actriz Pepa Aniorte, el actor Ginés García Millán, la escritora Marta Robles, el humorista Jaime Caravaca y el periodista Máximo Huerta. 

También el guionista y tertuliano de El Hormiguero, Juan del Val, los músicos Diego Cantero y Ruth Lorenzo, la periodista Sandra Díaz Arcas, el reportero de Cultura de TVE, Carlos del Amor o la influencer Ali Promesas, entre otros.

Esta iniciativa de Nueva Condomina se incluye dentro de la potente estrategia de sostenibilidad 'Act For Good' creada por Klépierre, propietaria del Centro Comercial murciano, y cuyo objetivo es fomentar el consumo responsable y reducir el impacto de la actividad del ser humano en nuestro planeta.

'Cruz Roja te escucha' atiende 1.250 llamadas de 132 personas en la Región de Murcia para salud mental


MURCIA.- Con la conmemoración ayer del Día Mundial de la Salud Mental, Cruz Roja hace un llamamiento a todas las personas, ya que en estos tiempos difíciles es importante cuidar la vida y el bienestar, con medidas concretas de carácter individual, pero también colectivas, que ayuden a mejorar nuestra propia salud mental y la de nuestras amistades y familiares.

Cada persona desempeña un papel diferente en la sociedad, y por ello, es importante que todos y todas ayudemos a quienes se encuentran afectados por un problema de salud mental: como empleadores, se deben adoptar medidas para establecer programas de bienestar de los trabajadores y trabajadoras; como responsables de las administraciones públicas, se deben crear compromisos para ampliar los servicios de salud mental; y como medios de comunicación, es importante sensibilizar y explicar qué más se puede hacer para que la atención de la salud mental sea una realidad para todas las personas.

Conscientes de esta necesidad, Cruz Roja lanzó en 2020 el servicio gratuito 'Cruz Roja Te Escucha' (900107917) con el que pone a disposición de toda la sociedad la atención psicosocial y psicológica que necesita. Hasta octubre de 2021, este servicio ha atendido casi 8.000 consultas. En la Región de Murcia se ha atendido un total de 1250 llamadas, procedentes de 132 personas.

'Cruz Roja Te Escucha' da apoyo y acompañamiento a las personas que, por sus circunstancias (edad, enfermedad, soledad, desempleo, diversidad funcional, falta de vivienda) se ven afectadas también en su día a día por la crisis sanitaria.

Del mismo modo, y de manera muy especial, da servicio a familiares y amistades de personas afectadas de manera grave o fallecidas por la COVID-19, "y con las que hemos llevado a cabo una intervención humanitaria sin precedentes", destaca Mar Echenique, responsable del servicio.

'Cruz Roja Te Escucha' está atendido en un primer nivel por personas trabajadoras y voluntarias, especialistas en apoyo y acompañamiento psicosocial; en caso de ser necesario, el caso se deriva a un nivel más especializado, formado por profesionales de la psicología y especialistas en diferentes ámbitos, "como el duelo, las crisis y emergencias, los colectivos vulnerables, la infancia y adolescencia, la atención clínica, y muchas otras especialidades", recalca Echenique, "para que las personas que lo necesitan, reciban desde el primer momento una intervención adecuada a las difíciles situaciones que viven".

Desde el pasado mes de junio, Cruz Roja puso en marcha un tercer nivel de atención, al detectar que muchas de las personas que llaman a 'Cruz Roja Te Escucha' reducen su malestar, "pero continúan necesitando un acompañamiento emocional duradero en el tiempo, por encontrarse en situación de aislamiento o soledad; estas personas reciben semanalmente la llamada de una persona voluntaria, siempre la misma, con la que poder desarrollar un vínculo afectivo y estable".

Cerca de 1.000 millones de personas viven en el mundo con un trastorno mental, 3 millones de personas mueren cada año por el consumo nocivo de alcohol y una persona se suicida cada 40 segundos. Y ahora, miles de millones de personas de todo el mundo se han visto afectadas por la pandemia de COVID-19, que está teniendo repercusiones adicionales en la salud mental de las personas.

Sin embargo, relativamente pocas personas en todo el mundo tienen acceso a servicios de salud mental de calidad. En los países de ingresos bajos y medios, más del 75% de las personas con trastornos mentales, neurológicos y por consumo de sustancias no reciben ningún tratamiento para su afección. Además, la estigmatización, la discriminación, el carácter punitivo de la legislación y las violaciones de los derechos humanos siguen estando generalizados.

El acceso limitado a una atención de salud mental de calidad y asequible en el mundo antes de la pandemia, y en particular en las situaciones de emergencia humanitaria y de conflicto, ha disminuido aún más debido a COVID-19, ya que la pandemia ha perturbado los servicios de salud en todo el mundo.

Por estos motivos, se hace necesario, hoy más que nunca, encontrar formas innovadoras de prestar atención en salud mental y poner en marcha iniciativas para reforzar el apoyo y el acompañamiento psicosocial a las personas que más lo necesitan. "Si no estás bien emocionalmente, no estás sola, no estás solo. Cruz Roja Te Escucha. Llama al 900 107 917 para buscar ayuda", indican.

Mar Echenique, psicóloga y responsable de los proyectos de salud mental dentro del área de Salud de Cruz Roja, destaca que "en algún momento, todos y todas pasamos por situaciones complicadas y baches emocionales. A lo largo de la vida, ¿quién no sufre momentos de estrés? Y, si no pedimos ayuda, si no tenemos las estrategias claras, nos puede afectar incluso a la salud física", puntualiza.

El municipio de Murcia registra un temblor de 2,4 grados en la escala de Richter


MURCIA.- El municipio de Murcia ha registrado un terremoto de 2,4 grados en la escala de Richter esta mañana que ha podido sentirse en las pedanías de la Costera Sur, según informado el Instituto Geográfico Nacional.

El temblor ha tenido lugar, a las 11.58 horas, y su epicentro se ha localizado a diez kilómetros de profundidad, cerca de la pedanía de El Palmar.

Los colectivos ferroviarios reclaman al Gobierno la inmediata adjudicación del Estudio Informativo del tren Lorca Almanzora-Baza-Guadix


GUADIX.- La Asociación Amigos del Ferrocarril Comarca de Baza y la Plataforma Comarca de Guadix por el Tren consideran un gran logro que 15 empresas hayan optado a la redacción del Estudio Informativo para la reapertura de la línea férrea Lorca Almanzora Baza Guadix, lo que supone todo un récord en licitaciones de este tipo. 

Afirman que buena parte del mérito lo tiene la reivindicación social de los colectivos ferroviarios de la zona en las últimas décadas: no sólo han peleado por la vuelta del tren cuando nadie "daba un duro por ella", sino que además no se conformaron con los insuficientes 500.000 euros con los que el Gobierno quería dotar el preceptivo Estudio Informativo, y han trabajado a nivel provincial, autonómico, estatal y con entidades como la Universidad de Granada, hasta lograr los 1,6 millones actuales.

Amigos del Ferrocarril Comarca de Baza y Guadix por el Tren reclaman al Gobierno de España que adjudique de inmediato este Estudio Informativo, toda vez que desde el pasado 16 de septiembre están las 15 empresas valoradas técnicamente y conviene ir avanzando materia tanto para coordinar su integración dentro de Corredor Ferroviario Mediterráneo, como para lograr la financiación con fondos europeos de sus obras.

Homenaje en Caravaca de la Cruz el viernes 29 a su hijo predilecto, Miguel Robles Sánchez-Cortés, fallecido en 1974


Mata a su hermano farmacéutico por suministrar vacunas contra la covid en Maryland


BALTIMORE.- En Estados Unidos un hombre, Jeffrey Burnham, de 46 años, ha sido detenido en Maryland por disparar a su hermano, farmacéutico, Brian Robinette, y a su cuñada, Kelly Sue Robinnette. ¿El motivo? Suministrar vacunas contra la covid. Cometió el crimen, justificando que lo hacía porque "envenenaba a la gente con esas vacunas".

Tras el doble asesinato, Burnham tomó el Corvette de su hermano y al pararse a repostar le dijo a la persona que le sirvió que su hermano estaba "matando a la gente con las inyecciones Covid

  persona llamó a la policía estatal, facilitando su detención. Burnham portaba en el momento de la detención un arma cargada.

La Policía le detuvo después de que esa persona anónima alertara de que había un hombre alardeando de lo que acababa de suceder y que lo había hecho para evitar muertes “por inyecciones covid”.

Una vez hallado por los agentes, Burnham reconoció los hechos. Actualmente, se encuentra en prisión y no tiene opción de salir bajo fianza.  

“Brian sabe algo”, decía a menudo el detenido sobre su hermano, según ha explicado la progenitora. Se refería, según ha aclarado, a que estaba convencido de que el Gobierno estadounidense envenenaba a la población con las vacunas y, al ser farmacéutico, creía que la víctima formaba parte de este plan.

Los veinteañeros, flanco débil de la vacunación contra el Covid-19 en Andalucía


SEVILLA.- Los andaluces de entre 20 y 29 años y, en menor medida quienes tienen entre 30 y 39, son más reticentes a vacunarse contra el Covid. Es la realidad que se desprende de los datos de inmunización que maneja la Consejería de Salud y Familias, según adelanta Abc.

Este flanco débil en el proceso de inmunización de la población andaluza es una cuestión que preocupa a las autoridades sanitarias. Tanto que, en las últimas semanas, se ha enviado a unidades móviles de vacunación a los campus universitarios o las zonas donde los jóvenes salen para captar posibles rezagados.

Explican desde la Consejería de Salud que se mandan mensajes SMS a los móviles de los chicos para que recuerden que pueden vacunarse sin cita en cualquiera de los puntos que la Junta tiene habilitados a tal efecto o en su centro de salud. Hasta cinco o seis, acompañados de llamadas al teléfono. 

Señala Eduardo Briones, uno de los encargados de esas llamadas en Sevilla, que la campaña de captación busca informar, preguntar qué es lo que evita a los jóvenes vacunarse y exponerles datos sobre las inyecciones. 

«Muchas veces no se vacunan por desidia o por miedo a las reacciones que pueda tener la vacuna», añade Briones. El problema detalla, está sobre todo entre los andaluces de 20 a 40 años «más en el caso de los hombres». 

 ¿Y por qué no se vacunan los jóvenes? Hay muchos motivos.

 Según cifras de la Consejería de Salud, quedan aún casi 400.000 andaluces de entre 20 y 39 años por vacunarse. Es la mayor bolsa de personas sin inocular.

Esta ‘captación del joven’ para vacunar se produce cuando Andalucía registra los mejores datos del Covid-19 en más de un año.

En toda Andalucía, aunque la situación es buena,  los expertos recomiendan no perder la prudencia para evitar rebrotes. Es justo lo que ha pasado en la prisión de Alcolea, en Córdoba, que acordó ayer la semana pasada cierre por completo de las comunicaciones para evitar el aumento de contagios de Covid-19.

Así, en el centro penitenciario se registran presos que han dado positivo, todos ellos asintomáticos. Según Instituciones Penitenciaria los casos se empezaron a detectar la pasada semana y se localizaron en solo dos módulos.

Se supone que todos los presos del centro penitenciario cordobés estaban ya vacunados.


Reino Unido vive "el peor resfriado de todos los tiempos" extendiéndose por todo el país


LONDRES.- La doctora Philippa Kaye, médico de cabecera en Londres, ha constatado en declaraciones a la BBC un incremento de casos de resfriados que nada tienen que ver con la Covid. "Hemos estado viendo un aumento en el número de toses, resfriados e infecciones virales", ha asegurado a ese medio audiovisual.

Según Kaye, los números son tan altos como los que se registrarían en un invierno normal, y el motivo principal por el que esto ocurre está directamente relacionado con la relajación de las restricciones al coronavirus, lo que propicia el regreso de las infecciones más habituales.

"Se está juntando todo de una manera que no se ha visto en los últimos 18 meses", ha apuntado la experta. "Durante esos primeros cierres, vimos caer el número de otras infecciones (no Covid). Creemos que eso se debió principalmente a las restricciones en las reuniones", ha señalado.

Rebecca London, trabajadora de 24 años de Bournemouth, ha calificado sus síntomas como "el peor resfriado de la historia", que cogió en un festival. "Apenas dormía, me despertaba por la noche tosiendo, con la nariz moqueando constantemente y sintiéndome muy cansada", ha dicho en declaraciones a la emisora Radio 1 Newsbeat.

Ante situaciones de este tipo, la doctora recomienda primero identificar los síntomas y hacerse un test PCR de coronavirus, para descartar esa posibilidad, y permanecer en casa hasta que se haya superado la peor etapa de la infección, unos dos o tres días después de que se manifiesten los síntomas.

Al tratarse de un resfriado, prosigue la doctora Kaye, se puede controlar desde casa bebiendo muchos líquidos, con reposo, y tomando analgésicos para los dolores de cabeza u otras molestias. "Incluso algo tan simple como la miel en una bebida caliente puede ayudar a aliviar el dolor de garganta", apunta Kaye.

"Es el peor resfriado que he tenido en mi vida", "me siento como si me hubiese golpeado un autobús"... Mensajes como estos se pueden leer desde hace unas semanas en las redes sociales por parte de ciudadanos británicos, que han evidenciado los síntomas de un resfriado que comenzó en el sur del Reino Unido, pero que ya se ha extendido al resto del país.

La sexta ola en España no será de los niños


MADRID.- La vuelta a la escuela no ha supuesto un repunte de los contagios entre los niños y niñas, los únicos que no están vacunados en España. La evolución de los contagios desde verano en este grupo de edad menor de 12 años ha adoptado la misma curva descendente que el resto desde el 31 de julio, según refleja www.eldiario.es

En los datos no se percibe ningún efecto negativo relacionado con el regreso a las aulas "pese a que había un cierto runrún de que los niños causarían la sexta ola". "No ha pasado", señala Quique Bassat, epidemiólogo y coordinador del grupo de trabajo de la Asociación Española de Pediatría para la Reapertura de la Escolarización.

 Los colegios e institutos –en este nivel los chicos y chicas ya están vacunados– son de los pocos espacios sociales que mantienen las restricciones prácticamente invariables respecto al año pasado.  

"La escuela es un espacio seguro y los niños nos han dado una lección muy grande de cómo tiene uno que comportarse en espacio cerrado: ventilar, usar mascarilla y lavarse las manos", expresa Inmaculada Cuesta, enfermera miembro de la Ponencia de Vacunas. Para Bassat, el conocimiento científico ha ido desmontando a lo largo del último año y medio la hipótesis inicial de que podían ser supercontagiadores.

El experto sostiene que transmiten menos que los adultos y, además, han incorporado "mejor" que los mayores, "sin dramatizar", las medidas de prevención. "El virus se asemejó al principio al de la gripe, al que más se podía parecer y que sí encuentra mucha transmisión entre los niños. No se sabe todavía por qué en este caso no, suponemos un combinación social y biológica. Los niños se tocan incluso más que los adultos pero no hay brotes que se inicien en ellos", puntualiza.

Entre las incógnitas que quedan por despejar está si la vacunación en niños será obligatoria. La inmunización de esta franja está condicionada por un debate científico y ético que no se ha dado en otras: el riesgo- beneficio es mucho más limitado porque los pequeños sanos no desarrollan la enfermedad con gravedad. 16 niños menores de 9 años han fallecido desde el inicio de la pandemia en España por coronavirus. "En niños con factores de riesgo, el riesgo beneficio es grandísimo, pero no en la población general. La mayoría son asintomáticos y no causan complicación", indica Cuesta.

Bassat considera que "ahora es menos importante que la vacunación sea masiva" que en el caso de los adolescentes "cuando la pandemia daba sus últimos coletazos" y ve posible que sea "abierta". Es decir, que las inyecciones no formen parte del calendario vacunal obligatorio pero estén disponibles de forma gratuita para las familias que así lo decidan.

 "Está por decidir porque incluso en ausencia de vacuna autorizada la incidencia sigue bajando mientras que con los adolescentes se disparó", asume el pediatra, que aboga por administrarlas masivamente en las escuelas donde se hayan diagnosticado brotes. Los expertos también observan las "prisas de las farmacéuticas para aprobarlo cuando antes" para garantizarse demanda suficiente.

Y después de la vacunación de los niños, ¿qué? ¿Se relajarán por fin las medidas en los colegios? "No sería mala idea –propone Bassat– retirar primero las mascarillas en los colegios, dado que los niños contagian menos, y observar. Siempre que se mantenga la transmisión a la baja".


Una especie de nazismo se enseñorea de la Universidad de California en Irvine con sutiles métodos de presión sobre no vacunados


LOS ÁNGELES.- La Universidad de California, Irvine, ha despedido a su  Director de Ética Médica , el Dr. Aaron Kheriaty, en ‘licencia de investigación’ después de que desafió la constitucionalidad del mandato de vacunación de la UC con respecto a las personas que se han recuperado de Covid y tienen inmunidad adquirida naturalmente.

El mes pasado, Kheriaty, también profesor de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la UCI, presentó una demanda en un tribunal federal por el mandato.

“La inmunidad natural después de la infección por Covid es igual (de hecho, superior a) la inmunidad mediada por vacunas. Por lo tanto, obligar a las personas con inmunidad natural a vacunarse introduce riesgos innecesarios sin beneficios proporcionales, ya sea para las personas o para la población en su conjunto, y viola sus derechos de igual protección garantizados por la 14a Enmienda de la Constitución ”, escribió Kheriaty en un blog del 21 de septiembre. (Publicar) .

“Las declaraciones de testigos expertos en apoyo de nuestro caso incluyen, entre otras, una declaración de distinguidos miembros de la Facultad de Medicina de la UC en enfermedades infecciosas, microbiología / inmunología, cardiología, endocrinología, pediatría, obstetricia / ginecología y psiquiatría”, continúa la publicación ( haga clic aquí para leer el resto).

… Ahora hay evidencia considerable de que las personas recuperadas por Covid pueden tener un mayor riesgo de efectos adversos de la vacuna en comparación con aquellos que no se infectaron previamente (como se vio en estudios aquí , aquí y aquí , entre otros). -Dr. Aaron Kheriaty

En una actualización del miércoles, Kheriaty escribe que ha sido puesto en ‘licencia de investigación’ por no cumplir con el mandato.

A través del florecimiento humano

Este es el último movimiento de la Universidad de California en respuesta a mi demanda en un tribunal federal que impugna su mandato de vacunas en nombre de las personas recuperadas por Covid con inmunidad natural . 

"El pasado 30 de septiembre a las 5:03 pm recibí esta carta de la Universidad informándome que, a la mañana siguiente, me colocarían en “Licencia de Investigación” por no cumplir con el mandato de vacunación. No tuve la oportunidad de contactar a mis pacientes, estudiantes, residentes o colegas y hacerles saber que desaparecería durante un mes. En lugar de esperar a que el tribunal dictamine sobre mi caso, la Universidad ha tomado medidas preventivas".

"Quizás esté pensando, un mes de licencia pagada no suena tan mal. Pero el lenguaje es engañoso aquí , ya que la mitad de mis ingresos de la Universidad proviene de los ingresos clínicos generados por atender a mis pacientes, supervisar las clínicas de residentes y participar en tareas de guardia durante los fines de semana y los días festivos. Así que mientras estoy de baja mi salario se reduce significativamente. Además, mi contrato estipula que no puedo brindar atención al paciente fuera de la Universidad: ver a mis pacientes actuales o recuperar mis pérdidas trabajando como médico en otro lugar violaría los términos de mi contrato.

No fue una sorpresa que, dado que el tribunal no concedió mi solicitud de una orden judicial preliminar, la Universidad iniciaría de inmediato los procedimientos para despedirme. Sin embargo, en el complicado juego legal del ajedrez tridimensional no anticipé este desarrollo en particular: la designación administrativa actual, en la que no puedo trabajar en la Universidad ni se me permite trabajar en otro lugar, no era un desarrollo que había anticipado. La Universidad puede estar esperando que esta presión me lleve a renunciar “voluntariamente”, lo que eliminaría los motivos de mi demanda: si renuncio antes de que la Universidad me despida, no tengo ningún reclamo legal por daños.

No tengo ninguna intención en este momento de renunciar, retirar mi demanda o que me obliguen a una intervención médica innecesaria , a pesar de estas circunstancias desafiantes. Quizás se esté preguntando sobre el mandato de vacunas del Departamento de Salud Pública de CA mencionado en la carta de la Universidad anterior: sí, estoy sujeto a dos mandatos, el mandato de la UC como miembro de la facultad y el mandato del estado de CA como proveedor de atención médica. Con respecto a este último mandato, presenté una demanda similar en un tribunal federal el viernes pasado contra el Departamento de Salud Pública del Estado . Publicaré más más adelante sobre ese caso a medida que se desarrolle.

Aunque este es un momento desafiante para mí y mi familia, en este momento sigo convencido de que este curso de acción vale la pena. Estoy agradecido por su continuo aliento, oraciones y apoyo. Quiero que mis lectores sepan que no estoy tomando acciones legales principalmente para mí, sino para todos aquellos que no tienen voz y cuyos derechos constitucionales están siendo aplastados por estos mandatos. Como escribí en mi primera publicación :

En mi puesto, llegué a ver la importancia de representar a aquellos cuyas voces fueron silenciadas e insistir en el derecho al consentimiento informado y al rechazo informado. No tengo nada personal que ganar con esta demanda y mucho que perder profesionalmente. Al final, mi decisión de desafiar estos mandatos se redujo a esta pregunta: ¿Cómo puedo seguir llamándome un especialista en ética médica si no hago lo que estoy convencido de que es moralmente correcto bajo presión?"

A más vacunación más infecciones, mientras crece la opinión científica de que la inmunidad natural es más efectiva


BOSTON.- Un profesor de salud pública y análisis geográfico de la Universidad de Harvard publicó recientemente un estudio que encontró que las tasas de vacunación contra el COVID-19 no se corresponden con tasas de infección más bajas.

“La única dependencia de la vacunación como estrategia principal para mitigar el COVID-19 y sus consecuencias adversas debe ser reexaminada, especialmente considerando la variante Delta (B.1.617.2) y la probabilidad de variantes futuras”, escribió el profesor SV Subramanian. en su artículo del 30 de septiembre, publicado en el European Journal of Epidemiology .

Subramanian, profesor de Salud de la Población y Geografía en Harvard y presidente del Grupo Asesor de Profesores de la universidad para el Centro de Análisis Geográfico, tiene experiencia en análisis cuantitativo y tiene títulos en geografía y economía.

Su investigación analizó 68 países diferentes y casi 3,000 condados en los Estados Unidos. “A nivel de país, no parece haber una relación discernible entre el porcentaje de población completamente vacunada y los nuevos casos de COVID-19 en los últimos siete días”, dijo Subramanian.

“De hecho, la línea de tendencia sugiere una asociación marginalmente positiva, de modo que los países con un mayor porcentaje de población completamente vacunada tienen más casos de COVID-19 por 1 millón de personas”, es

Si bien alentó otras medidas de mitigación, el profesor aún alentó a que continúen los programas de vacunación, pero “con humildad y respeto”.

Además de su conclusión basada en una amplia revisión de los datos de COVID, el profesor Subramanian destacó un ejemplo de la incapacidad de un país para controlar el virus que podría causar más preocupación en otros programas de inoculación.

“En particular, Israel, con más del 60% de su población completamente vacunada, tuvo los casos más altos de COVID-19 por 1 millón de personas en los últimos 7 días”, dijo Subramanian. El país del Medio Oriente ha descubierto que los datos del ensayo de Pfizer, que mostraron una eficacia del 96 por ciento, son un tercio de eso. 

“Se informó que la efectividad de 2 dosis de la vacuna BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) contra la prevención de la infección por COVID-19 fue del 39%, sustancialmente menor que la eficacia del ensayo del 96%”, escribió, basándose en un informe publicado. por el Ministerio de Salud del país.

El documento proporcionó otros ejemplos.

“La falta de una asociación significativa entre el porcentaje de población completamente vacunada y los nuevos casos de COVID-19 se ejemplifica aún más, por ejemplo, en la comparación de Islandia y Portugal”, dice el documento. “Ambos países tienen más del 75% de su población completamente vacunada y tienen más casos de COVID-19 por 1 millón de personas que países como Vietnam y Sudáfrica que tienen alrededor del 10% de su población completamente vacunada”.

Esta no es la primera vez que se cuestiona la eficacia de las inyecciones de COVID.

Bulgaria y Rumania, por ejemplo, experimentaron un verano de baja infección a pesar de su baja tasa de inoculación de COVID.

Dinamarca, que sigue estando cerca de la cima de la clasificación de vacunación de la Unión Europea, tenía tasas de infección similares a las de Bulgaria y Rumanía.

Kobi Haviv, director del Hospital Herzog, dijo que el “85-90% de las hospitalizaciones” fueron entre ciudadanos “completamente vacunados” durante una entrevista el 5 de agosto. “Desafortunadamente, la vacuna … como dicen, está disminuyendo su efectividad”.

“Tenemos algunas de las tasas más altas de infecciones y vacunas”, dijo el epidemiólogo israelí Nadav Davidovitch.

El colega de Harvard de Subramanian, Martin Kulldorffdestacó anteriormente otro estudio realizado en Israel que encontró que los individuos naturalmente inmunes, aquellos que tenían anticuerpos debido a una infección previa por COVID, eran más capaces de defenderse de la reinfección que aquellos considerados “completamente vacunados”. Kulldorf concluyó:

“Los mandatos de vacunas no son sólo un disparate científico, también son discriminatorios y poco éticos”

En agosto, el editor senior de The Blaze , Daniel Horowitzidentificó 15 estudios separados que muestran que la inmunidad natural es más efectiva contra el coronavirus que las inyecciones de COVID.

Vacunarse o perder el empleo en EE UU


LONDRES.- En Concord, New Hampshire (Nueva Inglaterra, EE.UU.), sorprende ver a algunos asistentes a una gran protesta antivacunas vistiendo uniformes de hospital. Leah Cushman es una de estas personas y está dispuesta a perder su trabajo de enfermera por no vacunarse.

"Mis creencias son religiosas. El Creador me dotó de un sistema inmunológico que me protege, y si me enfermo, es un acto de Dios. No tomaría un medicamento que afecte al sistema inmunológico", le dice a la BBC.

Ella niega que haya algún conflicto entre estas creencias y las responsabilidades de su trabajo.

Cushman argumenta que las vacunas contra la covid siguen siendo "experimentales", a pesar de que la vacuna de Pfizer tiene la aprobación total de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU (FDA, por sus siglas en inglés), lo cual significa que el organismo considera que se han recopilado suficientes datos para indicar que el medicamento es seguro y eficaz.

Pero ella dice que, en cualquier caso, ya no se pone ninguna vacuna.

Los gerentes de hospitales que ya han decidido imponer mandatos de vacunas en sus centros dicen que buscan principalmente que los pacientes se sientan seguros.

Scott Colby, director ejecutivo del Upper Connecticut Valley Hospital, reconoce que ha perdido a varios miembros del personal médico por el mandato de la vacuna.

Esto sucede en un momento en que el virus se ha vuelto más activo por la variante delta y hay una acumulación de procedimientos por casos no relacionados con la covid.

Él considera correcta la decisión de exigir la vacunación, en parte porque las enfermedades graves relacionadas con el coronavirus entre el personal, más probablemente entre los no vacunados, son una pérdida evitable de recursos.

También dice que parte de la oposición a la vacuna no se basa en argumentos puramente médicos o religiosos; hay un aspecto político.

De vuelta a la protesta, Leah Cushman, quien además de ser enfermera titulada es representante estatal del Partido Republicano, dice que su postura también tiene que ver con los "derechos soberanos de los profesionales médicos sobre nuestros cuerpos".

Otros enfermeros piden pruebas semanales en lugar de vacunas.

Sin embargo, incluso la opción de las pruebas periódicas es inaceptable para muchos de los estadounidenses que se niegan a vacunarse.

 


"Va en contra de mi estilo de vida"

Kahseim Outlaw acaba de perder su trabajo en Wallingford, Connecticut por no vacunarse.

Fue nombrado Maestro del Año en su escuela secundaria el año pasado, pero sintió que el mandato de vacunas introducido por las autoridades estatales era algo que no podía cumplir.

"No utilizo ningún tipo de ingredientes sintéticos en mi vida, ya sea con fines medicinales, suplementarios o alimenticios. Entonces, la idea de vacunarme es algo que va directamente en contra de la forma en que vivo mi vida", le contó a la BBC.

Como todos los maestros en el estado, a Outlaw le ofrecieron una alternativa de pruebas semanales, pero dijo que lo veía como un "procedimiento médico innecesario" que le resultaba incómodo.

Outlaw dice que habría estado dispuesto a realizar una prueba de anticuerpos para demostrar que contrajo covid-19 en el pasado, aunque admite que no se sabe cuánto dura una respuesta inmune natural.

Su jefe no le dio esa opción.

En el aula, Kahseim Outlaw estaría en contacto con los estudiantes, pero ¿qué pasa con quienes trabajan completamente aislados en casa? ¿Tienen sus jefes derecho a exigir que se vacunen?

 


"Es un ataque personal; mi trabajo es 100% remoto"

Rob Segrin vive cerca de Mount Monadnock, en una parte remota de la zona rural de New Hampshire, pero le han dicho que perderá su trabajo de informático si no ha recibido su primera inyección de la vacuna contra la covid a fines de este mes. 

"Mi trabajo es 100% remoto,trabajo desde casa para un contratista federal. Nunca entro a una oficina, nunca interactúo con gente", dice Segrin.

"Me opongo a la vacuna porque, en mi opinión, no han pasado suficientes años para estudiarla, pero protejo a mi familia de la manera que puedo", continúa.

"Sentí que esta orden de 'haz esto o perderás tu trabajo' fue un ataque personal contra mí y mi familia. Como si quisieran atacar mi medio de vida".

Segrin dice que sus conversaciones con su jefe hasta ahora han sido infructuosas y, tal como están las cosas, perderá su trabajo de tiempo completo y, como resultado, su seguro médico y los beneficios médicos de su familia también.

En todo Estados Unidos, hubo grandes inconsistencias en las políticas públicas relacionadas con la vacuna.

Los estados republicanos continúan luchando contra los mandatos de vacunas.

Vacúnense o pierdan su trabajo. Es el polémico ultimátum que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, insta a que los empleadores estadounidenses den a su personal para que se pongan la vacuna contra la covid-19.

Biden dice que pronto hará efectivo un mandato que requiere que todos los trabajadores de la salud reciban el pinchazo, y pide a los estados del país norteamericano que exijan lo mismo a los profesores.

Despiden a una presentadora de informativos en EE UU por negarse a recibir la vacuna contra la Covid-19


LONDRES.- Una presentadora de noticias de una cadena de televisión del estado norteamericano de Mississippi ha sido despedida de su puesto después de negarse a recibir la vacuna contra la Covid-19

Tal y como recoge el Daily Mail, Meggan Gray, de 40 años, se despidió del programa Good Morning Mississippi diciendo que quería "tomarse un momento y hacerles saber que, honestamente, no sé lo que me depara el futuro en lo que respecta a mi carrera aquí en WLOX".

"Y sentí que les debía... tomarme un momento mientras tuve la oportunidad de darles las gracias por permitirme entrar a sus hogares durante los últimos años", dijo, visiblemente emocionada.

"He tenido una carrera maravillosa de 18 años aquí, y estoy muy agradecido por cada momento. Muchas gracias". Al día siguiente, por primera vez en 14 años, no apareció detrás de la mesa del presentador.

Posteriormente, usó su cuenta de Facebook para explicar que fue despedida de su trabajo porque se negó a cumplir con un mandato de la empresa matriz de WLOX, Gray Television, que requiere que todos los miembros del personal, contratistas y visitantes estén completamente vacunados antes del 1 de octubre.

"Mi padre siempre me ha enseñado: la integridad es hacer lo correcto, incluso cuando nadie está mirando", escribió. "Siempre he vivido de acuerdo con eso, pero en este caso particular, hay mucha gente mirando", dijo.

"Es por eso que me siento obligada a transmitir la verdad y explicar por qué ya no me veréis en WLOX", continuó. "No estoy vacunada y, por lo tanto, ya no soy elegible para trabajar con Grey Television o cualquiera de sus estaciones", confirmó.

"Antes de continuar, déjenme dejarlo claro: no estoy aquí para iniciar un debate sobre la vacuna", dijo Meggan Gray. "Respeto la decisión de una persona de vacunarse. Creo que una de las mejores cosas de ser estadounidense es disfrutar de ciertos derechos, incluidos los relacionados con las decisiones de salud personal", dijo, y agregó: "Antes de que GrayTV ordenara esta política de vacunación, tomé la decisión informada de no recibir la vacuna".

La periodista dijo que "ya sobrevivió a un caso de Covid-19" y que "hay otras razones más poderosas que llevaron a mi decisión personal", aunque no entró en detalles sobre esas razones.

"Sé que habrá personas que no estén de acuerdo conmigo o que no comprendan mis razones", señaló. "Eso es totalmente comprensible porque es un derecho protegido del que disfrutan", añadió.

"Además, es una decisión personal de cada estadounidense; pero en mi opinión, la decisión forzada de decidir entre una vacuna y el sustento de un individuo es un precedente peligroso. Desafortunadamente, debido a mi decisión sobre la vacunación, me enfrenté al despido. La decisión fue difícil porque sabía que me afectaría a mí y a mi familia", escribió Meggan. "Mis opciones fueron seguir el mandato o perder mi carrera en WLOX", dijo.

"Por favor, sepan que intenté todo lo posible para mantener mi trabajo, incluida la oferta de hacerme la prueba semanalmente. Mis solicitudes fueron denegadas", dijo. 'Me duele decir adiós; duele separarse en estos términos", concluyó Meggan Gray en la publicación de Facebook el viernes. 

"Sin embargo, sé en mi corazón que es la decisión correcta para mí y mi familia. Puede que haya perdido mi trabajo, pero conservé mi integridad", concluyó.

La ministra de Sanidad habla sobre la decisión de la EMA sobre la vacuna anticovid en los menores de 12 años


LAS PALMAS.- La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha indicado que se prevé que antes de que finalice el año 2021 se conozca la decisión de la Agencia Europa del Medicamento (EMA por sus siglas en inglés) sobre los ensayos clínicos de Pzifer y Moderna para autorizar o no la inoculación de la vacuna pediátrica contra el coronavirus. 

Darias ha indicado que se está pendiente de que Pzifer y Moderna presenten los ensayos clínicos de la vacuna pediátrica, de cinco dosis, ante la Agencia Europea del Medicamento y que esta se pronuncie al respecto, ya que ha apuntado que desde que la EMA lo autorice, Sanidad estará preparada.

«Creo que antes de que finalice el año podemos estar hablando de esa vacuna pediátrica pero hay que ir por pasos, no depende de nosotros, pero sí está bastante avanzado», apostilló durante una entrevista en el programa 'Buenos Días Canarias' de RTVC, para agregar que la previsión es que antes de que acabe este año se pueda «estar ya en ese proceso». 

Darias ha indicado finalmente que la decisión de eliminar la mascarilla en interiores no se adoptará de momento. La ministra ha asegurado que «sigue siendo necesaria» en ese escenario.

Todo seguirá bien sin los pececitos muertos / Ángel Montiel *

 

Ojos que no ven, corazón que no siente. Sin peces muertos, el Mar Menor va bien. Su degradación estructural solo es gráficamente perceptible en fotos desde satélites que retratan la sopa verde, pero el personal se acerca a algunas de sus playitas y lo que observa es la claridad de sus aguas en la zona perimetral de baño y un horizonte azul en la superficie calma que a nadie puede inquietar. 

Y si lo cruzamos de lado a lado en el ferry o en algún barco privado podremos disfrutar la mayoría de las veces, según la altura de la luz solar, de un manto plateado de belleza excepcional, y al atardecer, de unas puestas de sol en las que vemos al gran disco de fuego caer como a cámara lenta en una hucha abierta tras unas montañas cercanas. Hay momentos en el Mar Menor en que es posible tocar la felicidad. 

Esto es disfrutable todavía ahora, porque su fachada resiste a la activa y permanente acción química de los nitratos agrícolas, de los fangos de arrastre propiciados por la agricultura vertical cuando las lluvias, de los residuos mineros naturalmente tóxicos y del chorro de pestilente lava procedente de la desordenada colmatación urbanística que contempla la laguna como una poza séptica. El Mar Menor resiste, pero es solo una ilusión visual. 

El monstruo del lago Ness se ha trasladado a sus profundidades y basta una Dana o una ola de calor para que la laboriosa descomposición que germina dentro aflore a la superficie en forma de toneladas de peces muertos. Y es entonces cuando se constata que tras el decorado habita el horror.  

El horror. El horror no es un buen ingrediente para el lucimiento político, de modo que es necesario seguir ocultándolo. Hay que mantener la dulce fachada a costa de lo que sea. Antes de la primera anoxia, el 12 de octubre de 2019, el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, se aventuró a un paseo en barca por el Mar Menor, una expedición científica al modo de la de Darwin en el Beagle, solo que en su caso rápida y a media tarde, para comprobar personalmente lo que ya tenía decidido de antemano, y es que todo estaba en orden, de tal manera que el líder nacional de su partido, Pablo Casado, no tendría inconveniente en acudir pronto a la zona para disfrutar de un baño a lo Fraga en Palomares. Casado ha visitado el Mar Menor en varias veces, aunque en ninguna lo hemos visto en bañador, lo que indica que confía en López Miras, pero solo hasta cierto punto.

Negacionistas. Hasta aquella primera anoxia y todavía después, el negacionismo del Gobierno regional respecto a la situación real del Mar Menor equivalía, hemeroteca mediante, al de Bosé con las vacunas. Todo eran problemas circunstanciales, nada estructural. Hacer alguna alusión al problema era «hablar mal del Mar Menor», literalmente, y por tanto, acometer contra los intereses turísticos de la Región o lanzar prejuicios sobre uno de los agentes de la economía básica regional, la agricultura. Hablar abiertamente de lo que pasaba en el Mar Menor era ‘hablar mal de la Región’ y convertía automáticamente a quien lo hiciera en un ‘mal murciano’. 

Un Gobierno cortoplacista, sin programa de alcance (o, mejor, sin programa) no estaba dispuesto a aceptar, no solo que el problema no era de ahora mismo, sino que tampoco exigía medidas radicales, impopulares para los sectores que lo venían apoyando tradicionalmente, y de reordenación total del sistema económico en la zona. Sin embargo, por el impacto de la anoxia en el conjunto de la población, incluidas franjas ciudadanas proclives al PP, López Miras se prestó a redactar una Ley de Protección del Mar Menor, tan insulsa y retórica que pocas semanas después fue derogada en la práctica por las decisiones que su propio Gobierno se vio obligado tímidamente a adoptar tras la segunda anoxia. 

Lo grave, aunque políticamente inteligente por su parte, es que para la aprobación de esa Ley que nada venía a proteger, López Miras arrastró el apoyo del PSOE de Diego Conesa, quien tenía tanto miedo a la reacción electoral en los municipios del Mar Menor ante una legislación verdaderamente proteccionista como el propio presidente, decidido a no dejar espacio a Vox, unos ‘patriotas’ que no pueden desconocer que, a través de multinacionales, los beneficios de la actividad contaminadora se trasladan a otros países, pero que a pesar de esto se muestran completamente despendolados por la posibilidad de llevarse al zurrón todos los votos de los sectores cautivos de la agricultura intensiva y depredadora.

La segunda anoxia. Y en esto llegó la segunda anoxia. Esta no fue en octubre, como la otra, cuando los espectadores directos fueron solo los lugareños. Se produjo a mediados de agosto de este año, en pleno fulgor de una temporada turística más nutrida que nunca por la ‘suelta’ tras las restricciones de la pandemia, y caracterizada por el casi exclusivo turismo interior, es decir, ante testigos con posibilidad de voto o de difusión nacional de la vivencia del suceso. Un susto gordo. La segunda quincena de agosto despobló absolutamente las playas del Mar Menor y esto a pesar de que, tras la recogida de las toneladas de peces muertos, la fachada seguía luciendo espléndida. La procesión de los nitratos, de los fangos y de los residuos tóxicos y orgánicos iba por dentro.

Marchamalo, la solución. Y es ahí donde el Gobierno regional ha encontrado la solución magistral. Se trata de eso, de que no haya a la vista peces muertos. Los peces muertos acuden a la orilla buscando el oxígeno que les falta por la contaminación interior y en los vídeos que graban los casuales espectadores boquean dramáticamente con una desesperación casi humana y conmueven a la gente hasta hacerla llorar en muchos casos. Los peces mueren envenenados, pero ese suceso también envenena políticamente al Gobierno. 

A ese Gobierno que antes de estos episodios decía que todo iba bien; ese Gobierno sostenido por un partido que lleva veintiséis años gobernando la Región y que, desde antes de construirse, cuando gobernaba otro partido, ya había tomado iniciativas, es verdad que entonces sin éxito, para desbloquear la ley regional que intentaba restringir las agresiones. Ese Gobierno que hasta hace cinco minutos contados desdeñaba el problema como tal y tildaba de agoreros a quienes advertían sobre su profundidad.

 Un Gobierno que hasta el mismo día en que se producía el segundo episodio de anoxia propiciaba la emisión en Tele7Miras de unos publirreportajes fantasiosos sobre la salud de la laguna y sus muchos atractivos, navegando en superficie frente a la obligación deontológica del periodismo de contar las verdades ocultas, sobre todo si se trata de un medio público que pagamos todos los ciudadanos. Ese Gobierno que ha tenido que admitir la existencia de la tragedia por la fuerza de los hechos, sin haber previsto la realidad y, lo que es peor, negándola o relativizándola incluso ante las evidencias cuando éstas eran ya incontestables. 

Y un Gobierno que pese a haber defendido a ultranza las políticas y a los sectores que han propiciado el desastre, cuando observa que todo se le ha ido de las manos apela al Gobierno central, como si la cosa no tuviera que ver con su campo competencial, claramente expresado en el Estatuto de Autonomía y en la descripción de las funciones de sus propios departamentos ejecutivos expuestas en la web de la Comunidad.

Pero ya han dado con la solución. Está en Marchamalo. Si se abre esa gola, el agua del Mediterráneo oxigenará el Mar Menor, eliminará la fragilidad en que sobreviven sus especies autóctonas, y todo volverá a ser azul y cristalino. Salvo que el Mar Menor ya no sería el Mar Menor sino una extensión del Mediterráneo, el ecosistema propio perecería y la flora y fauna serían indistinguibles de las del hermano mayor. 

Y así, una vez que ya no asistamos a esos sarpullidos alarmantes de peces muertos, la gente seguirá disfrutando del paisaje marítimo, y toda la actividad contaminante podrá seguir su curso, ya que el Mediterráneo se lo traga todo. Aquí paz, y después gloria. 

La leyenda sería: López Miras ha salvado el Mar Menor, pero ese Mar Menor ya sería otro. Dudo mucho que las 70.000 personas que acudieron el pasado jueves a la manifestación que reivindicaba un Mar Menor vivo entendieran que se les pueda dar gato por liebre. Los murcianos quieren el Mar Menor que es, su tradicional ecosistema singular, no el que con ese nombre se convertiría en otra cosa.

El Gobierno teme que la realidad se visualice. Es decir, los peces muertos. Apela a la rambla del Albujón porque es el caudal visible, pero debajo de ella se filtran los nitratos a traves del acuífero cuaternario, y ahí no hay tapón ni desvío posible. Quiere esto decir que el consentimiento y el aliento a la agricultura intensiva y a la permisividad evidente de los regadíos ilegales ha degradado no solo el mar sino también la tierra cultivada, y de esto último se habla poco.

Los ilegales. El hecho mismo de que desde el Gobierno se hable ahora con toda naturalidad de ‘regadíos ilegales’ es una prueba de complicidad. ¿Cómo es posible que un Gobierno tolere durante décadas regadíos ilegales, y se acuerde ahora de sus efectos? ¿Cómo es que, a la vista de los datos, ya ampliamente publicados, haya venido mostrando tan escasa diligencia en la tramitación de las denuncias? 

Nunca antes el Gobierno del PP había admitido la existencia de ampliaciones ilegales de cultivo, incluso cuando las Comunidades de Castilla-La Mancha y de Aragón aportaban pruebas a vista de pájaro en la época del debate sobre el trasvase del Ebro. 

Pues bien, ahora es el propio Ejecutivo regional el que habla de regadíos ilegales en nuestra Región, hasta el punto de que su eliminación sería un paso para evitar la contaminación del Mar Menor. Ya no somos, por lo visto, tan excelentes administradores del agua como en otro tiempo se presumía. El truco que esconde este reconocimiento es fácil de descifrar: se alude a los ilegales para proteger a los legales que también contaminan. Se trata de no admitir que el sistema en sí mismo es contaminante (de la tierra primero y de la tierra al mar).

El Gobierno regional ni siquiera teme a las manifestaciones como la del jueves. Desde su burbuja las observa como movimientos de la oposición sin fruto en las urnas. Lo que verdaderamente teme es que su propio electorado se sienta conmovido por los pececitos muertos. Y por eso propone soluciones como la de abrir las golas. Es una manera de acabar con el Mar Menor como siempre ha sido, pero evitando una imagen impactante que traduce a la perfección los intereses en que se ha sostenido la hegemonía del PP en la Región durante décadas.

El lema es, pues, ojos que no ven, corazón que no siente. Y a seguir depredando. 

 

(*) Columnista

 

https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2021/10/10/seguira-pececitos-muertos-58204311.amp.html