Fitch califica de nuevo a la Región de Murcia como "BBB con perspectiva estable"

MURCIA.- La agencia de calificación de riesgo Fitch ha confirmado la nota 'BBB-' con perspectiva 'estable' de Murcia por su fuerte compromiso de la región para cumplir con las metas fiscales y espera una mejora macroeconómica por el aumento de impuestos y la restricción de gastos, entre otras medidas.

Fitch revisará la baja calificación si se cancelan las medidas de apoyo del Estado. La baja calificación se basa en una serie de factores que contribuyen a la mejora de la liquidez y la reducción de la probabilidad de impago como la ley de estabilidad presupuestaria y la reciente ley de control de la deuda comercial; la prioridad absoluta del pago de la deuda por la ley según el artículo 135 de la Constitución Española; la existencia del Fondo Regional de Liquidez (FLA) y que las liquidaciones de impuestos negativos ahora se puede pagar en un período de 20 años, lo que facilita la liquidez para las regiones españolas.

La calificación de Murcia refleja su carga de la deuda cada vez mayor y un perfil económico más débil que el del Estado español, con un PIB per cápita equivalente al 80% de la media nacional.

Las calificaciones tienen en cuenta un todavía bastante alto nivel de deuda en relación con los ingresos corrientes.

Como Murcia no cumplió con su objetivo de PIB regional del 1,6% en el año 2013 la región tenía que presentar un plan de reequilibrio para 2014-2015. Fitch cree Murcia publicará un resultado operativo positivo, aunque débil en los próximos dos años, añade la agencia.

Fitch prevé que la deuda de la Región de Murcia siga aumentando, aunque a un ritmo más lento.

UPyD lamenta que la Región tenga 'una red ferroviaria del siglo XIX'

MURCIA.- La responsable regional de UPyD, Fuensanta Máximo, ha criticado la "lamentable situación" de la red ferroviaria regional, así como la llegada del AVE a Murcia "soterrado en montaña rusa" y las "enormes incertidumbres" existentes sobre la llegada del AVE a Cartagena y Lorca y sobre la conexión ferroviaria con Andalucía.

Máximo ha denunciado la "desidia política" y el uso partidista de los que han sido objeto las infraestructuras ferroviarias, al igual que otras en la Región, por parte de los dos partidos que se han alternado en el gobierno de España. "Tenemos una red ferroviaria propia del siglo XIX".

Así, ha afirmado que para UPyD la llegada del AVE a la Región es importante, pero también lo es, si cabe más, una buena red de ferrocarril convencional, "que en la Región presenta una panorama "tercermundista" sin un sólo kilómetro de vía desdoblada y electrificada", según han informado fuentes de la formación 'magenta' en un comunicado.

"Tanto el PP como el PSOE", ha apuntado la dirigente de la formación magenta, "han dispuesto de más de 18 años, (desde que se comenzó la extensión de la alta velocidad en España) en los que los dos han gobernado en España, para haber dotado a la Región de una red de ferrocarril convencional desdoblada y electrificada en sus trazados actuales".

Máximo se ha referido también en tono muy crítico, al nuevo incumplimiento por parte del PP que supone la llegada parcialmente soterrada del AVE a Murcia "con unos enormes desniveles en el trazado" y dejando sin soterrar la estación del Carmen.

"Son un suma y sigue en los incumplimientos de los compromisos adquiridos por el PP", ha subrayado. Del mismo modo, ha recordado las críticas del grupo municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Murcia sobre este asunto, en las que se aseguraba que "en los 20 años de Gobierno de Cámara, el plan del soterramiento era el proyecto más importante desde el punto de vista urbanístico".

Por ese motivo, los concejales de UPyD han reclamado "que si incumple sus compromisos, lo que tiene que hacer el alcalde es dimitir".

Finalmente, ha señalado que la "lamentable" gestión del PP ha llevado a la "enorme incertidumbre" existente sobre la llegada del AVE a Cartagena y Lorca y sobre la conexión ferroviaria con Andalucía, "elementos fundamentales para el desarrollo regional".

Asaja ve "una tomadura de pelo" que Rusia quite el veto a las hortalizas para siembra

MURCIA.- ASAJA Murcia ha calificado de "tomadura de pelo" el anuncio de Rusia de levantar el embargo comercial a las hortalizas para siembra como patata, cebolla y guisantes, según han informado fuentes de la organización agraria en un comunicado.

Para su secretario general, Alfonso Gálvez, "el anuncio del Gobierno de Rusia a levantar el veto a las hortalizas para siembra de la UE como son patata, cebolla y guisantes, es una tomadura de pelo para nuestro sector. Lo que se tiene que hacer es levantar el embargo al conjunto de frutas y verduras de España para consumo".

Además, ha subrayado también que "ya se han cumplido dos semanas del veto ruso a nuestros productos hortofrutícolas y la situación es claramente insostenible para el sector de la fruta, pues hay muchísimas pérdidas económicas y, sobre todo, muchísima fruta sin poder venderse por este bloqueo comercial injustificado y sin razón".

Finalmente, Gálvez ha instado a la Unión Europea a "que agilice las gestiones diplomáticas con la Federación Rusa para desbloquear este veto lo antes posible y acabar con esta situación tan perjudicial para nuestro sector".

El PSRM pide a Sanidad que no culpe a los ciudadanos de hacer mal uso de las urgencias

CARTAGENA.- La diputada regional socialista, Teresa Rosique, pide a la Consejería de Sanidad que reconozca su responsabilidad y no culpe a los ciudadanos del incremento del número de personas que acuden a urgencias hospitalarias, según han informado fuentes PSRM en un comunicado.

Rosique considera que el incremento que se ha producido de personas atendidas en urgencias hospitalarias en la Región en el primer semestre de 2014 (un 4% según Sanidad, más de 13.000 personas con respecto al mismo periodo del año pasado), es consecuencia del cierre de consultas por la tarde y de urgencias en consultorios médicos que Sanidad ha llevado a cabo desde 2012, "no de un mal uso del servicio por parte de los ciudadanos, como pretende que creamos el Gobierno regional".

"Responsabilizar a los ciudadanos de dicho aumento, al considerar que éste es consecuencia del mal uso que se hace de los servicios sanitarios, es inadmisible, es una interpretación interesada, para no reconocer que la política de recortes en Sanidad que viene aplicando el PP es la responsable", insistió Rosique.

En este sentido, recordó que "desde el Partido Socialista ya advertimos que el cierre de consultorios por la tarde y de urgencias en determinados puntos de la región tendría como consecuencias, además de un problema de acceso a los ciudadanos, el incremento de las urgencias hospitalarias".

Además, según la diputada, "las dificultades impuestas por el PP para poder acudir en horario laboral al consultorio o centro de salud en horario de mañana es otra de las causas que provocan este incremento de las urgencias hospitalarias".

"Esta política de recortes en Atención Primaria no sólo produce problemas a los ciudadanos, sino que convierte en inútil el supuesto ahorro que se pretendía con esta medida. El resultado es más saturación en urgencias hospitalarias y encarecimiento de la atención sanitaria a los ciudadanos, ya que el protocolo que hay que seguir en los hospitales encarece considerablemente este servicio", subrayó.

Finalmente, recordó que el PSRM tiene presentada una moción en la Asamblea Regional pidiendo la reapertura de los consultorios por la tarde y las urgencias en Atención Primaria. "Los datos dados por Sanidad ponen de manifiesto esta necesidad".

Medidas que podría tomar 'Podemos' y que aterrorizan a la casta / Juan Torres *

Desde que Podemos entró en la agenda pública española se producen ataques continuados contra sus dirigentes, a los que de antemano se acusa de todo tipo de tropelías (incluso se ha dicho públicamente de ellos que fusilarían a sus adversarios, sin que ningún fiscal haya visto nada malo en esas acusaciones). 

Sobre todo, se vaticina que, si Podemos gobernase, la economía española se vendría abajo creando paro y pobreza, como si en los últimos años estuviésemos viviendo en la estabilidad, la abundancia y el pleno EMPLEO y Podemos fuese un mero capricho que viniera a chafar su esplendor.

Yo creo que lo que ocurre en realidad es otra cosa. No TIENEN miedo de la formación que lidera Pablo Iglesias solo porque sepan que podría tomar medidas para acabar con los privilegios oligárquicos que provocan las crisis y el atraso económico. Lo que sobre todo les aterroriza es que Podemos encendieran las luces para que todos los españoles se enteren de cómo se han enriquecido quienes vienen detentando el poder político, judicial, económico y financiero en los últimos decenios gracias al dinero público y a su información privilegiada.

Tienen terror a que si gobierna Podemos se pudieran tomar medidas como las que propongo a CONTINUACIÓN como ejemplo, y que de paso pido a sus dirigentes y círculos que las debatan y asuman como un compromiso firme ante la ciudadanía para las próximas elecciones.

- Evaluación de las privatizaciones de empresas y patrimonio publico realizadas por el PP y el PSOE para determinar su coste para el ESTADO y quién se ha beneficiado de ellas.

- Determinación del dinero efectivamente gastado en el rescate a la banca, el uso realizado de dicho dinero y los beneficiarios de la actividad del “banco malo” dedicado a gestionar sus ACTIVOS inmobiliarios.

- Determinación de las causas reales que han provocado la desaparición del sistema de cajas de ahorros españolas, su coste para el ESTADO y la sociedad y quién se ha beneficiado de ello.

- Evaluación del fraude total cometido por las empresas eléctricas españolas y explicación en hora punta televisiva de los engaños y robos que hay detrás del recibo de la luz.

- Determinación del origen real de la deuda del estado español y de sus beneficiarios, con particular referencia al papel desempeñado por la banca en su incremento.

- Determinación y cuantificación de la financiación pública de los partidos políticos y de sus fundaciones, de la patronal y de los sindicatos, de los CRÉDITOS que le han sido perdonados y de las fuentes y la cuantía de la financiación irregular que hayan recibido DESDE 1977.

- Determinación del origen de las 100 mayores fortunas de España.

- Evaluación de la naturaleza y efectos de la actividad en el extranjero de las grandes empresas multinacionales “españolas” con especial referencia de la desarrollada en América Latina.

- Evaluación de la apropiación privada y de la destrucción de recursos naturales y ambientales en España en los últimos años.

- Determinación de los perdedores y de los beneficiarios de las medidas “contra la crisis” que han tomado los sucesivos gobiernos desde mayo de 2010.

Las medidas que propongo estarían basadas en la creación de comisiones de investigación formadas por expertos y PERSONALIDADES nacionales e internacionales independientes y reconocidos por su prestigio, legitimidad y solvencia. Y sus resultados y conclusiones se difundirían ampliamente en horas punta por TVE.

Podemos, valga la redundancia, puede hacerlo porque es la única fuerza política que HASTA el momento está completamente libre de pecado y es sencillamente por eso por lo que ha puesto tan nerviosos a quienes tienen algo que ocultar. El voto de la gente le permitirá hacerlo y el tiempo nos dirá si lo consigue.

(*) Catedrático de la Universidad de Sevilla