La Junta de Explotación del embalse de La Cierva propone los nuevos cánones

MULA.- La Junta de Explotación de las Vegas del Segura de la Confederación Hidrográfica del Segura, (CHS), O.A., ha llevado a cabo su reunión anual en la que han tomado parte los diferentes usuarios afectados por la explotación del embalse de La Cierva y que fue presidida por el Director Técnico de la CHS, Carlos Marco.

Uno de los aspectos más destacados tratados en esta Junta de Explotación ha sido el análisis de la propuesta del estudio económico del Canon de Regulación para el año 2024, a efectos de dar cumplimiento a lo previsto en la Ley de Aguas y en su Reglamento de desarrollo en cuanto a la participación de los Órganos representativos de los usuarios o beneficiarios existentes.

De este modo, el resultado de la propuesta del estudio económico del Canon de Regulación de los usuarios del embalse de La Cierva para el año 2024 es para la Comunidad de Regantes Embalse de La Cierva un canon de 28,89 euros/ha aplicable a 1.621,40 hectáreas.

Por su parte, la Comunidad de Regantes La Purísima de Yéchar tendrá un canon de 53,03 euros/ha, de aplicación a 28,48 hectáreas. Finalmente, el Heredamiento de Aguas La Puebla de Mula dispondrá de un canon de 28,90 euros/ha que será de aplicación a 187,99 hectáreas.

Según la Ley de Aguas, los beneficiados por las obras hidráulicas de regulación de las aguas superficiales o subterráneas, financiadas total o parcialmente con cargo al Estado, satisfarán un canon de regulación destinado a compensar los costes de la inversión que soporte la Administración estatal y atender los gastos de explotación y conservación de tales obras.

Esta propuesta de estudio económico, que emana de la Junta de explotación, pasa a continuación a una fase de información pública para que se puedan realizar las alegaciones pertinentes. Una vez finalizada la fase de información pública es al presidente de la CHS a quien corresponde la aprobación del Canon de Regulación, para a continuación proceder a su liquidación.

Por último, señalar que la finalidad del embalse de La Cierva es doble, por un lado, la laminación de avenidas y, por otro, la regulación de recursos. 

En la actualidad, los recursos regulados por esta infraestructura se utilizan para satisfacer las demandas de tres aprovechamientos de regadío diferenciados como son los de la Comunidad de Regantes del Embalse de La Cierva, la Comunidad de Regantes de La Purísima de Yéchar y el Heredamiento de Aguas de la Puebla de Mula.

La CHS propone nuevos cánones para regadíos, abastecimientos y aprovechamientos hidroeléctricos

MURCIA.- La Junta de Explotación de las Vegas del Segura de la Confederación Hidrográfica del Segura, (CHS), O.A., ha celebrado su reunión anual en la que han participado los diferentes usuarios afectados por la explotación de los ríos Segura, Mundo y Quípar y que ha estado presidida por el Director Técnico de la CHS, Carlos Marco.

Uno de los aspectos más destacados tratados en esta Junta de Explotación ha sido el análisis de la propuesta del estudio económico del Canon de Regulación para el año 2024, a efectos de dar cumplimiento a lo previsto en la Ley de Aguas y en su Reglamento de desarrollo en cuanto a la participación de los Órganos representativos de los usuarios o beneficiarios existentes.

De este modo, el resultado de la propuesta del estudio económico del Canon de Regulación de las Vegas del Segura para el año 2024 es para regadíos anteriores al año 1933 la propuesta de canon es 20,40 euros por hectárea (€/ha). Será aplicable a 41.799 hectáreas.

En regadíos posteriores al año 1933 en Lorca, Cartagena y Mula el canon propuesto es de 20,10 €/ha. Será aplicable a 25.899 hectáreas. La zona regable de Hellín, el canon ofertado es de 8,03 €/ha. Será de aplicación a 3.135 hectáreas.

En los abastecimientos el canon ofrecido es de 0,013728 euros por metro cúbico (m3). Será de aplicación a 40.627.700 m3. Por último, para los aprovechamientos hidroeléctricos se ha valorado un canon de 0,000820 euros/Kwh. Será de aplicación a 22.428.918 Kilovatios-hora.

Esta propuesta de estudio económico, que emana de la Junta de Explotación, pasa a continuación a una fase de información pública para que se puedan realizar las alegaciones pertinentes. Una vez finalizada la fase de información pública es al presidente del Organismo de Cuenca a quien corresponde la aprobación del Canon de Regulación, para, a continuación, proceder a su liquidación.

Las Juntas de Explotación son órganos de gestión, en régimen de participación, y tienen por finalidad coordinar, respetando los derechos derivados de las correspondientes concesiones y autorizaciones, la explotación de las obras hidráulicas y de los recursos de agua de aquel conjunto de ríos cuyos aprovechamientos estén especialmente interrelacionados. Las propuestas formuladas por las Juntas de Explotación en el ámbito de sus competencias se trasladan al presidente de la CHS.

En la Junta de explotación de las Vegas del Segura están representados los usuarios de regadío, unas 70.000 hectáreas, los diferentes usuarios de abastecimiento a población, y los aprovechamientos hidroeléctricos existentes.

Murcia, entre las CCAA que el Consejo de Ministros declarará como 'Zona Catastrófica' por las lluvias

MADRID.- La ministra de Política Territorial y Portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Rodríguez, ha anunciado hoy que este lunes el Consejo de Ministros declarará Zona Afectada Gravemente por Emergencias de Protección Civil aquellos territorios que sufrieron las precipitaciones persistentes y generalizadas de principios de este mes de septiembre, que registraron un balance de ocho fallecidos y cuantiosos daños personales en prácticamente todas las provincias.

Especialmente se ha referido a las comunidades autónomas de Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunitat Valenciana, Illes Balears, Comunidad de Madrid y Región de Murcia.

Un acuerdo, ha explicado la ministra en funciones, que "responde al compromiso del Gobierno con la reducción de los plazos de tramitación de las ayudas a entidades locales por catástrofes naturales a un tercio del tiempo empleado en antiguas legislaturas".

Si en 2015 pasaban 461 días hasta la publicación de la convocatoria, en la actualidad se ha reducido el periodo de tramitación a 148 días, a pesar de que ha habido que afrontar en este periodo la gestión de la pandemia y las consecuencias económicas de la guerra.

Isabel Rodríguez ha destacado la colaboración entre las distintas administraciones públicas durante la pasada legislatura en la pandemia."Tuvimos que gestionar desde la adversidad y, desde el impulso del Gobierno de España, participamos todas las administraciones juntas en la recuperación, aportando lo mejor de este país, con la colaboración de alcaldes y alcaldesas, concejales y concejalas, presidentes de diputaciones elegidos por ellos, y la sociedad".

"Todas las administraciones públicas estuvieron a la altura ante la mayor amenaza desde la guerra civil en términos humanitarios y económicos. Mi reconocimiento a quienes gestionaron aquellos momentos, a la sociedad y a las administraciones públicas por la cooperación leal que nos dimos", ha añadido.

Programa para mejorar las condiciones de vida en las pedanías del Campo de Murcia

MURCIA.- El Pleno del Ayuntamiento de Murcia aprobó en su reunión del pasado lunes la participación en la nueva programación del Plan Estratégico de la Política Agraria Común (PAC) 2023-2027.

Murcia entra con todas las pedanías del Campo que son consideradas territorio LEADER: Baños y Mendigo, Cañada de San Pedro, Carrascoy-La Murta, Corvera, Gea y Truyols, Jerónimo y Avileses, Lobosillo, Los Martínez del Puerto, Sucina y Valladolises-Lo Jurado.

Además, el Pleno acordó que el Consistorio siga adherido a la Asociación para el Desarrollo Rural Campoder, de la que es socio fundador. Se trata de una organización sin ánimo de lucro que lleva 20 años promoviendo el desarrollo integral y sostenible del territorio rural, de forma conjunta con los agentes locales, a través de una serie de programas y proyectos.

Entre los objetivos de Campoder, destacan la conservación, mejora y restauración del medio físico y medioambiental: la conservación, promoción y explotación de los recursos de la comarca; la mejora de las infraestructuras y servicios; el fomento del empresariado autóctono; la promoción del empleo, el turismo y las costumbres; la restauración del patrimonio histórico-artístico; la mejora de la educación y la cultura; el desarrollo agrícola e industrial; y el fomento de la identidad territorial.

La concejal de Gobierno Abierto, Promoción Económica y Empleo, Mercedes Bernabé, que fue facultada por el Pleno para realizar las gestiones con Campoder, ha asegurado que el objetivo del Ayuntamiento de Murcia será "la implantación de fórmulas y cauces adecuados de apoyo económico para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo en las pedanías del Campo de Murcia, mediante el establecimiento de convenios y la solicitud y obtención de nuevas subvenciones y otro tipo de ayudas económicas para estos programas e iniciativas".

Ballesta entra en la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias

MURCIA.- El alcalde de Murcia, José Ballesta, ha sido elegido miembro de la Junta de Gobierno de la Federación Española de Municipios y Provincias en el XIII Pleno celebrado durante la jornada de este sábado en Madrid.

José Ballesta, ha acudido a este Pleno, que se celebra cada cuatro años, acompañado por la vicealcaldesa y concejal de Fomento y Patrimonio, Rebeca Pérez, y por la concejal de Gobierno Abierto, Promoción Económica y Empleo, Mercedes Bernabé. Además, también han asistido alcaldes y representantes de Ayuntamientos de toda España.

De esta manera, Murcia, como séptima ciudad de España y entre las cincuenta primeras de Europa, coge peso político y se hará escuchar, pues estará representada en el máximo órgano de gobierno del municipalismo español, principal interlocutor ante el Gobierno para defender los intereses de las entidades locales, además de tender puentes de entendimiento y capacidad para llegar a acuerdos.

El alcalde de Murcia ha destacado que "representamos a municipios y provincias unidos por la cohesión territorial y un desarrollo local sólido. Estamos comprometidos por el futuro y el bienestar de nuestros vecinos".

La ejecutiva de la Federación de Municipios y Provincias, que será presidida por la alcaldesa de Jerez de la Frontera, María José García - Pelayo, estará integrada por el alcalde de Murcia, José Ballesta, así como por las alcaldesas de Valencia, Zaragoza y Santander, y por los alcaldes de Badalona, Valladolid, Cáceres, Córdoba y Logroño, entre otros.

A partir de este momento, el máximo órgano de gobierno de la Federación de Municipios, al que pertenece el alcalde de Murcia, se reunirá periódicamente una vez al mes con el fin de abordar las nuevas líneas estratégicas para mejorar la vida de los ciudadanos españoles.

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) es la Asociación de Entidades Locales de ámbito estatal con mayor implantación. En total representa a 8.131 Ayuntamientos, Diputaciones, Consejos y Cabildos Insulares.

La finalidad de la FEMP es el fomento y la defensa de la autonómica de las Entidades Locales; la representación y defensa de los intereses generales de las Entidades Locales ante otras Administraciones Públicas; el desarrollo y la consolidación del espíritu europeo en el ámbito local, basado en la autonomía y la solidaridad entre los Entes Locales; la promoción y el favorecimiento de las relaciones de amistad y cooperación con las Entidades Locales y sus organizaciones, especialmente en el ámbito europeo, el iberoamericano y el árabe; la prestación, directamente o a través de sociedades o entidades, de toda clase de servicios a las Corporaciones Locales o a los entes dependientes de estas y cualquier otro fin que afecte de forma directa o indirecta a los asociados de la Federación.

El Pleno ha concluido con la adopción de una serie de resoluciones y acuerdos que reflejan la voluntad de los municipios y provincias de trabajar en conjunto para abordar los desafíos actuales y futuros. La FEMP continuará siendo un pilar esencial en la promoción del municipalismo y el bienestar de la ciudadanía española.

Cánceres que aparecen de forma nunca vista tras las vacunas COVID, denuncia el Dr. Harvey Risch

NEW HAVEN.- El Dr. Risch es profesor emérito de epidemiología en el Departamento de Epidemiología y Salud Pública de la Facultad de Salud Pública y la Facultad de Medicina de Yale. Sus investigaciones se han centrado ampliamente en las causas del cáncer, así como en la prevención y el diagnóstico precoz.

En una entrevista para el programa "American Thought Leaders" de EpochTV, el Dr. Risch dijo que ahora los pacientes deben esperar meses, no semanas, para conseguir una cita en una clínica oncológica de Nueva York.

Es difícil observar si una vacuna puede causar cáncer, porque el cáncer suele tardar en desarrollarse, dijo el Dr. Risch. Puede tardar entre dos y 30 años, dependiendo de los distintos tipos de cáncer, desde la leucemia hasta el cáncer de colon.

"Lo que los clínicos han estado viendo", dijo el Dr. Risch, "son cosas muy extrañas: por ejemplo, personas de 25 años con cáncer de colon, que no tienen antecedentes familiares de la enfermedad -eso es básicamente imposible según el paradigma conocido de cómo funciona el cáncer de colon- y otros cánceres de larga latencia que están viendo en personas muy jóvenes."

Dijo que no es así como se desarrolla normalmente el cáncer.

"Tiene que haber algún estímulo iniciador para que esto ocurra", afirmó.

Lucha contra el cáncer

El Dr. Risch dijo que, en su opinión, el cáncer es algo que un cuerpo humano sano puede combatir y desactivar, ya que las células cancerosas no normales son engullidas cuando se detectan en un cuerpo con un sistema inmunitario funcional.

 Sin embargo, si el sistema inmunitario está comprometido, no puede hacer frente a la tarea de neutralizar las células cancerosas, y éstas se dejan multiplicar y crecer, dando lugar a los síntomas del cáncer.

"Ese es el mecanismo que considero más probable en este caso", afirma el Dr. Risch. "Sabemos que las vacunas COVID han causado diversos grados de daño al sistema inmunitario en una fracción de las personas que las han tomado".

Ese daño podría traducirse en contraer COVID más a menudo, contraer otras enfermedades infecciosas o contraer cáncer.

Otro ejemplo que dio el Dr. Risch fue el cáncer de mama, que normalmente, si hay una remanifestación después de la extirpación quirúrgica, la remanifestación se produce después de dos décadas. Sin embargo, ahora se observa que las mujeres vacunadas remanifiestan los cánceres de mama en periodos de tiempo mucho más cortos.

"Ésas son las señales iniciales que hemos estado observando, y debido a que estos cánceres se han estado produciendo en personas que eran demasiado jóvenes para contraerlos, básicamente, en comparación con la forma normal en que funciona, se han designado como cánceres turbo", dijo el Dr. Risch.

"Algunos de estos cánceres son tan agresivos que, entre el momento en que se detectan por primera vez y el momento en que vuelven a recibir tratamiento al cabo de unas semanas, han crecido de forma espectacular en comparación con lo que los oncólogos habrían esperado por la forma en que el cáncer progresa normalmente", añadió.

"Esté en sintonía con su cuerpo", recomendó el Dr. Risch, para notar cualquier nueva señal que pueda dar el organismo.

Efectos adversos tras la vacunación

El Dr. Risch también se refirió al aspecto de que los organismos médicos oficiales no reconozcan a alguien como vacunado dentro de las dos primeras semanas de vacunación. Esto sucede, dijo, porque las agencias médicas dicen que los efectos de la vacuna necesitan dos semanas para empezar a manifestarse. Los efectos adversos que se producen unos días después de la vacunación se contabilizan oficialmente como afecciones que se manifiestan en personas no vacunadas, dijo.

Sin embargo, los efectos adversos graves tras recibir la vacuna se han producido en los primeros cuatro días, dijo el Dr. Risch. Dijo que tres cuartas partes de los efectos adversos se están registrando como ocurridos en personas no vacunadas.

Los responsables de la toma de decisiones durante la pandemia "tiraron por la borda los principios de la salud pública a los seis días de la pandemia e hicieron lo contrario de todo lo que sabíamos que debía hacerse para los virus respiratorios", afirmó.

Un ejemplo fue la negación de un tratamiento precoz eficaz y las vacunaciones innecesarias, que muestran un "fracaso colosal de la salud pública durante este periodo", afirmó.

El Dr. Risch dijo que mucha gente es ahora menos propensa a dejarse "propagandizar" con respecto al COVID, y que las noticias sobre una nueva variante que va a conquistar el mundo en el próximo mes son "propaganda para vender el próximo lote de vacunas que saldrá en unas semanas."

"La gente está harta de esto y va a haber mucha más contestación", dijo.

Riesgos para la sociedad

El Dr. Risch dijo que, aunque el riesgo individual de una reacción adversa a la vacuna es relativamente bajo, una vez que ese riesgo se manifiesta a mayor escala, cuando millones de personas han recibido la vacuna, el resultado es que cientos de miles de personas quedan con lesiones y acontecimientos adversos graves que a menudo son peores que el propio virus.

La opinión del Dr. Risch es que nadie debería vacunarse con una vacuna de ARNm, ya que las nuevas variantes son leves y no ponen en peligro la vida. Ha oído hablar de algunas hospitalizaciones que duraron algunos días, pero como la mayoría de las personas tuvieron COVID en el pasado, también tienen cierta inmunidad a estas nuevas variantes.

"No hay razón para que la gente se vacune ahora, en ningún grado", afirmó.

Dijo que el COVID se ha convertido en una enfermedad similar a la gripe en su grado de gravedad, y que la propaganda para asustar a la gente está siendo impulsada por el gobierno en nombre de las compañías farmacéuticas para vender más vacunas.

"Vivimos en contacto social unos con otros y, por tanto, propagamos infecciones de bajo nivel. Esto es parte de la vida humana que damos por sentado e intentamos tratarlo lo mejor que podemos", dijo.

 "Así es como deberíamos gestionar esto".

 

https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch

Malas noticias para el Mar Menor / Miguel Sánchez *

 

La Oficina Técnica del Mar Menor surge de la colaboración conjunta de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y la Dirección General del Agua que depende del Gobierno de España, en concreto del Ministerio de Transición Ecológica. Ha emitido recientemente un informe, en el que se afirma que en 2022 entraron al Mar Menor 456 toneladas de nitratos directamente a través de las ramblas. 

Así mismo, y según el citado informe, también entraron 18,5 toneladas de fosfatos, llegados a través de avenidas u originados por arrastres de tierras de cultivo o lavados de suelos en los que se encuentran elevadas concentraciones, debido a fertilizantes orgánicos. 

El Ministerio apunta al regadío intensivo como uno de los causantes de la contaminación.  

Esto son datos tangibles, y poco susceptibles a la manipulación. Aún así, cada vez abundan más los negacionistas con respecto al ecocidio diario del Mar Menor. Y esto no sería lo peor, si los negacionistas no estuvieran instalados en el propio Gobierno de la Región de Murcia.

Y claro que no hay que criminalizar a los agricultores, creo que nadie lo hace. Sobre todo al agricultor tradicional, el de toda la vida, el que se ha bañado desde pequeño en el Mar Menor y, que a la postre, resulta mas ecologistas que cualquiera de nosotros. Pues es su hábitat natural, y lo protege y lo cuida. 

Pero es que, de un tiempo a esta parte se han roturado centenares de metros cuadrados de terrenos, se han expandido los regadíos, y han proliferado grandes explotaciones alrededor de la laguna. Es verdad que no todas son iguales. La primera pieza del Caso Topillo, que se sigue en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Murcia, apuntaba a casi 40 compañías o agricultores del Campo de Cartagena por deshacerse de excedentes con nitratos de sus desaladoras ilegales en las ramblas o en el subsuelo.

Pero también las hay que cumplen la legalidad, e invierten gran cantidad de recursos empleando una tecnología disruptiva, a través de una economía circular, transformando residuos en productos, y desnitrificando a través de novedosos mecanismos inorgánicos que eliminan por completo los nitratos del acuífero. 

El problema es que nadie, a excepción de la Fiscalía de Medio Ambiente, y el citado Juzgado de Instrucción, le pone el cascabel al gato. Pero es que además, la Fiscalía, no está para solucionar los problemas del Mar Menor. Está para encausar a los que hayan incurrido en presuntas conductas delictivas, en este caso delitos medioambientales. 

Pero amén de los pocos medios con los que cuentan, es que ademas, cuando ellos llegan, el daño ya está hecho y resulta irreparable. Se requiere de medidas preventivas, y de implementar medios para vigilar que se cumplan. Y esto son los responsables políticos quienes lo tienen que hacer. Para eso se supone que creó la Comunidad Autónoma una Dirección General del Mar Menor.

Pero a tenor del desalentador informe de la Oficina Técnica del Mar Menor con el que comenzaba este artículo no parece que nuestros políticos se hayan puesto las pilas, y si es que lo han hecho, no tiene pinta de que estén dando con la tecla.

La única buena noticia, en relación con el Mar Menor, y que bien podría servir de oasis en este desierto de impotencia y desánimo, es que un juzgado de Cartagena ha aplicado por primera vez la Ley de Personalidad Jurídica del Mar Menor (de la que por cierto tuve el honor de ser ponente en Cortes Generales). 

El problema es que aún no se ha formado el Comité de Representantes contemplado en el artículo 3 de la citada ley. Debido a que el Consejo de Ministros todavía no ha aprobado el reglamento que desarrolla esta ley. Aunque según parece, la ministra se ha comprometido en fechas recientes a hacerlo a la mayor brevedad. 

Algo es algo.  

 

(*) Ex diputado y senador de C's por Murcia. Abogado y criminólogo. Administrador de Fincas.

 

https://www.eldiario.es/murcia/murcia-y-aparte/malas-noticias-mar-menor_132_10534059.amp.html

Tres padres denuncian a Sanidad por la muerte súbita de sus hijos tras ponerse la vacuna covid

Daniel Herce (14 años), Marvellous Ounanefe Johnson Andrews (13) y Juan José Quirós (12).

MADRID.- Sus nombres son Juan José Quirós López, Marvellous Ounanefe Johnson Andrews y Daniel Herce Rodríguez. Tenían 12, 13 y 14 años, respectivamente. Sin historial previo de patologías. Murieron súbitamente por cardiopatía hipertrófica -los dos primeros- y arritmia cardíaca.

 Sus padres, que aseguran a THE OBJECTIVE que estaban «perfectamente sanos» antes de la inoculación, lo achacan a la vacuna contra la Covid-19, y el pasado  jueves han interpuesto una denuncia ante la Fiscalía General del Estado por homicidio por imprudencia grave, manipulación genética, amenazas, coacciones, salud pública, prevaricación, contra la integridad moral con daño a la vida y abuso de autoridad.

THE OBJECTIVE ha acompañado a los progenitores a interponer la denuncia, que ha sido redactada por la Asociación Liberum, y que se dirige contra los ex ministros de Sanidad Salvador Illa y Carolina Darias. A posteriori, se han dirigido al Ministerio que se ubica en el madrileño Paseo del Prado para entregarla con la intención de que se investiguen sus casos. Llevan un año pidiéndolo, pero ha sido en balde.

«Queremos que se haga justicia, y que se unan más padres a nuestra denuncia», sollozan ante el periodista. Daniel murió repentinamente mientras estaba echado en el sofá de su casa. «Pensé que se había quedado dormido, pero luego no se levantaba», recuerda Diana, su madre. Su hijo se había inoculado con el lote FG7898, que ha registrado efectos adversos. Marvellous y Juan José, por otro lado, se habían inyectado el mismo lote de la vacuna de Pfizer, el FG9428. Ambos murieron de forma repentina, uno jugando a fútbol y otro en el patio del colegio. 

La denuncia, a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE en su integridad, lamenta que «desde las administraciones y autoridades sanitarias pretendan que crean [los padres] que estas muertes deben ser calificadas de muerte natural, y que ni siquiera se hayan planteado la posibilidad del efecto adverso reconocido de las vacunas contra la COVID-19, para que, además uno de los menores [Juan] se infectara del SARS-CoV-2, después de dos inoculaciones, dando positivo a la PCR post mortem».

Los progenitores denuncian que sus descendientes estaban «perfectamente sanos», y que sólo comenzaron a experimentar complicaciones respiratorias tras la inoculación. «Mi niño comenzó a asfixiarse cuando corría, no le había pasado nunca», asevera Soledad en representación de los padres del joven malagueño, que siguen muy «afectados» para haberse podido personar en la Fiscalía. Aún llora cuando, al revisar el texto de la denuncia, ve la imagen del cadáver de su sobrino.

¿Una «muerte natural»?

Los progenitores denuncian que la única explicación que recibieron es que sus hijos, menores de edad, habían muerto «de forma natural», y que probablemente se debería a una cuestión «hereditaria».

 «¿Cómo va a ser natural que un niño de 12 años, deportista, muera de forma súbita?», clama Soledad, la tía de Juan José. A Félix, el padre de Marvellous, le han sometido ya a numerosos análisis cardíacos.

«Parece que el instituto de Medicina Legal está a la desesperada buscando que alguno de los padres tenga una dolencia cardíaca», denuncia Alexis Aneas, abogado de Liberum que representa a los denunciantes. Este recuerda que el hijo de Félix «tuvo el reconocimiento federativo en septiembre y lo declararon apto para jugar». Murió en diciembre. La denuncia recoge que el corazón del fallecido estaba «aumentado de tamaño»: 480 gramos cuando debía oscilar en torno a los 344.

«Pfizer reconoció de manera temprana que se habían registrado decenas de miles de efectos de miocarditis en jóvenes», recuerda Aneas, que también es experto en temas sanitarios, que abunda: «Tiene sentido porque la franja de edad donde aparecen patologías es de 12 a 15 años, quienes recibieron la dosis de adultos. De 5 a 11, la vacuna tiene un tercio de la composición. 

La dolencia se puede producir porque la proteína Spike que se replica mediante la vacuna se aloja en los receptores del tejido cardíaco y genera una enfermedad auto inmune, que provoca el engrosamiento del miocardio, lo que se conoce como pericarditis o arritmia».

Efectos de las vacunas covid

Alexis Aneas también se pregunta «cómo va a ser natural que un niño deportista muera de una arritmia». El portavoz de Liberum dice que están «hartos de que las administraciones nos digan que la gente muere por casualidad», y apunta al caso de Daniel. 

«Tenía daños neuronales que podrían deberse a que la sustancia genera priones que traspasan la barrera encefálica, como demuestra un estudio que adjuntamos en la denuncia», barrunta, ya que «lo que queremos es que se investigue».

La denuncia también se dirige contra la presidenta de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), Silvia Calzón, y la directora, María Jesús Lamas, así como a «cualquier otra autoridad que, de las actuaciones de investigación, se derive responsabilidad penal por los hechos denunciados».

En esta, se carga contra Pfizer y Moderna, recogiendo que «según el ensayo clínico, en el grupo vacunado se registraron ocho casos de COVID-19 de un total de 18.198 participantes 7 días después de recibir la segunda dosis; mientras que en el grupo placebo se registraron 162 casos de entre 18.325 participantes». 

Con estos datos el laboratorio publicitó una eficacia del 95% de la vacuna en comparación con los no inoculados. Pero desde Liberum denuncian que «esta forma de expresión de eficacia de un medicamento es tendenciosa y engañosa»: «En términos absolutos, la realidad fue que la incidencia de PCR+ había sido del 0,8% en el grupo placebo (162/18.325), en comparación con el 0,04% del grupo vacunado (8/18.198), una diferencia de 0,76%». Con arreglo a estos datos, se preguntan «por qué se tenían que vacunar los niños, cuando debería prevalecer el interés superior del menor, si no son reservorio de esta enfermedad».

Llamada a más padres

Esta es la primera denuncia en la que los progenitores piden cuentas a las autoridades por la muerte de sus infantes tras la inoculación contra la Covid-19. El Diario de Sevilla informó el pasado mes de junio de cómo al menos siete personas habrían denunciado a Sanidad por lesiones graves tras recibir alguna de las dosis del remedio contra el coronavirus. Uno de ellos, representado por el bufete del abogado Fernando Osuna, reclamó más de un millón de euros por haber perdido «el 97% de su visión», amén de tener limitaciones en las piernas.

La intención de la denuncia es, también, llamar a la acción a otros padres que se encuentren en una situación similar. «Estas tres muertes de jóvenes deportistas, o realizando una actividad física, no son las únicas en nuestro país», reza la denuncia, que expone decenas de casos, con capturas de publicaciones periodísticas, de fallecimientos de otros menores haciendo deporte.

Desde la Asociación Liberum lanzan una pregunta a las autoridades sanitarias: «¿Cuántos niños fallecidos más necesitan para comenzar a investigar?».

 

https://theobjective.com/espana/2023-09-22/padres-denuncian-sanidad-muerte-covid/ 

El Grupo Fuertes reparte 12 millones de euros entre los accionistas familiares

ALHAMA DE MURCIA.- El Grupo Fuertes, propietario de El Pozo, Fripozo y Bodegas Luzón, entre otra veintena de empresas, cerró 2022 con una cifra de negocio consolidada de 2.337 millones de euros, un 15,7% más que un año antes, marcando así su récord histórico.

Sin embargo, según recoge el periódico Expansión, el beneficio de las empresas del grupo cayeron un 46%, hasta los 74 millones debido al aumento de los costes de materias primas, además de la energía, el transporte y otros insumos.

Lideradas por ElPozo Alimentación (1.662,5 millones, un 15% más), las empresas de su área agro alimentaria presentaron números positivos, a excepción de las fincas de cultivo. También presentó crecimientos en sus ramas inmobiliaria y de hoteles (+46,5%).

España fue el principal mercado del grupo, con unas ventas de 1.837 millones (+16), en tanto los mercados exteriores aportaron el resto, con un crecimiento del 14%.

En cuanto a las empresas en las que participa, el grupo presidido por Tomás Fuertes, recibió 8,9 millones, que se destinaron a reservas.

Del total de las reservas, el grupo repartió 12,06 millones entre sus accionistas: la familia Fuertes.

El Gobierno ofrece casi 10 millones de euros a aquellos transportistas autónomos que abandonen la profesión en 2023

MADRID.- El Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, también conocido como Mitma, ha concedido 9,6 millones de euros en ayudas con el objetivo de respaldar a los autónomos a que abandonen el sector del transporte por carretera a lo largo de este 2023, según la Sexta tv.

Más concretamente, el Mitma ha concedido una ayuda de 30.000 euros a un total de 320 autónomos transportistas, los cuales se han comprometido a cesar su actividad o a los que se les haya declarado una incapacidad permanente total o absoluta para realizar las tareas correspondientes al sector del transporte.

Este ayuda ha sido concedida, de forma preferente, a aquellas personas que hayan sido declaradas con una incapacidad permanente absoluta, total o gran invalidez para desempeñar la profesión habitual, tal y como mencionábamos antes. El resto han sido seleccionados por orden descendente de edad hasta completar las plazas disponibles.

Estas personas que han sido ya seleccionadas deberán presentar toda la documentación pertinente antes del 20 de octubre relacionada con el artículo 10 de la Orden FOM/3218/2009, de 17 de noviembre, para proceder al cobro de la ayuda.

En la mencionada documentación se requerirá hacer una declaración responsable donde el transportista se comprometa al abandono definitivo, tanto del transporte público como auxiliar, junto con la complementaria que disfruta al actuar como figura fiscal de empresario. 

También deberá renunciar al carnet de conducir que le otorga la capacidad de desempeñar la labor de transportista, por lo que únicamente mantendría el permiso B.

Por último, deberá comprometerse a no hacer uso de sus títulos. Así como la certificación de baja de autorizaciones que le haya expedido la Comunidad Autónoma en la que resida, renunciando en todo momento a ejercer la profesión en un futuro.