sábado, 19 de febrero de 2022

La Audiencia Nacional admite a tramite una denuncia penal del abogado Diego de Ramón contra "Iberdrola"


MADRID.- El Juzgado Central nº 2 de la Audiencia Nacional ha admitido a tramite una denuncia penal del abogado Diego de Ramón contra "Iberdrola" por los presuntos delitos, de índole socioeconómica, de estafa según el artículo 248 y siguientes y el 348 del Código Penal por conductas fuera de la ley que perjudican a los usuarios y consumidores de energía eléctrica, beneficiando a las comercializadoras y compañias energéticas.

A juicio del magistrado-juez Ismael Moreno Chamarro, antiguo policía (en la imagen), "los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal".

En su auto del pasado 14 de febrero, el citado magistrado-juez razona que "no estando determinada la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni de las personas que en ellos han intervenido, es procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 de la Ley de Enjuiciamento Criminal, instruir diligencias previas y practicar aquellas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, el procedimiento aplicable". 

El conocido letrado murciano solicitaba por escrito el pasado 8 de febrero al juez Moreno Chamorro, "que se abran primeras diligencias penales contra "Iberdrola" (por presuntos delitos de conductas fuera de la ley y que perjudican a los usuarios y consumidores de energía eléctrica beneficiando a las comercializadoras y compañías eléctricas, y que además cotizan en Bolsa, con el posible gravamen de haber actuado en pleno estado de alarma o pandemia (según informe de la CNMC ) y ello a los abundantes expedientes sancionadores abiertos desde el año 2014, 2015 y que actualmente se encuentran denunciados por Anticorrupción, a esos años.

Pero , AHORA SE DENUNCIAN los ocurridos A PARTIR DEL AÑO 2018, 2019, 2020 y 2021, y ello por existir indicios de criminalidad presuntos y validos, condicionados a la información que la CNMV haga a partir de esta denuncia, ESTAMOS DANDO CUENTA QUE EN EL ULTIMO AÑO, (2018) se ha impuesto un rosario de pequeñas multas a las compañías comercializadoras de gas y electricidad , hasta diez para Endesa, Iberdrola, y Naturgy entre ellos la posible manipulación de precios sobre el consumo energético) para que esta parte se pueda personar como acusación popular ante el Juzgado de la Audiencia Nacional que tocase por turno, poniendo esta petición en base a la obligación que nos impone a este letrado, el art. 259 en relación con el art. 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, poniendo asi en conocimiento de dicho Juzgado Central de Guardia, la investigación penal, por haber indicios presuntos de clara implicación penal, pues existen antecedentes por el mismo sentido (año 2007, y 2015, abierto por la COMISION NACIONAL DEL MERCADO DE LA COMPETENCIA, donde se le impuso una sanción de 25 millones de euros, por la manipulación del mercado eléctrico al intentar forzar la tarifa en cifra superior al 10%, para millones de hogares españoles, siéndolo atribuido en esta circunstancia un beneficio de 21,5 millones de euros".

El abogado De Ramón añadía en su escrito de denuncial juez que "solicitamos COMO MEDIO DE PRUEBA, EL EXPEDIENTE ABIERTO DE LA CNMC, a Iberdrola, (de los años 2018, 2019, 2020 y 2021) para que se someta a examen de evaluación penal por parte de dicho Juzgado.

Iberdrola, es de recordar que a fecha 16 de mayo del año 2016, las tres grandes compañías eléctricas (solo 3) Iberdrola, Endesa y Fenosa, ganaron EN UN SOLO TRIMESTRE la
suma de 1.539,7 millones de euros, siendo Iberdola, la que mayor beneficio obtuvo la suma en el trimestre de 868,7 millones de euros. Con unas ganancias o beneficios del 3,3% de la compañía eléctrica en primera línea de todas. Siendo la segunda empresa del IBEX, por detrás del Banco Santander, en beneficios por trimestre anual.


¿Qué ha hecho la CNMV? ¿Por qué no ha abierto unas mínimas diligencias de investigación?. Si se supone qe han sido alterados los precios (sanción de la Comisión Nacional de la Competencia con 25 millones de euros) ello ha contribuido a un alza en la cotización en Bolsa,
de forma fraudulenta, en clara competencia desleal, y presuntamente delictiva. Existiendo mas antecedentes de otra sanción económica de menor cuantia.


La Comisión Nacional del Mercado de Valores, ya actuo mal en su falta de control sobre la extinta CAM, cuando saco en Bolsa a esta entidad la cuarta en España en su dia (con unos activos de 70.000 mil millones de euros) y que este letrado se persono en la Audiencia Nacional, como acusación popular y acusación particular de un gran colectivo minoritario; como asi también ha pasado con BANKIA.


Que se pida, por parte de dicho Juzgado, INFORME ECONOMICO A LA INTERVENCION GENERAL DEL ESTADO, sobre el análisis de repercusión de la subida del petróleo en el coste de la producción de energía eléctrica y su derivación hacia los consumidores, con los impuestos estales, autonómicos y locales que se repercutan, PERO NO ASI SOBRE LOS IMPUESTOS QUE DIRECTAMENTE TENGAN QUE ASUMIR POR LOS BENEFICIOS LA COMPAÑÍA ELECTRICAS, en este caso Iberdrola.

Si Iberdrola S.A., que cotiza en Bolsa, es sancionada por la COMISION NACIONAL DEL MERCADO DE LA COMPETENCIA EN 25 MILLONES DE EUROS, por graves irregularidades, además de tener antecedentes alterando su precio de tarifación es obvio, que ha contado con entidades, influencias, omisiones y connivencia de “entes y personas” que no han actuado, presuntamente, después de saberse las sanciones (incluidos los miembros del Consejo de Administración, Organos directivos, ejecutivos y órganos consultivos.
 

Este letrado recuerda que existe un delito penal, de manipulación de mercados bursátiles o mercado de consumidores, los artículos del Codigo Penal, 248.1 con el agravante del art. 250 por ser cometido en bienes de primera necesidad –sector eléctrico- y artículos 281, 282 y 283,
todos ellos del Código Penal con posibles agravantes del estado de la pandemia del COVID 19, con penas de privación de libertad de 1 a 5 años, mas multas económicas, y además con posición dominante sobre el gran mercado de 25 millones de usuarios. Y con antecedentes de hace nomenos de dos años, sobre manipulación de precios de tarifas eléctricas, por parte de la CNMC".

Ayuntamientos a los que el Tribunal Supremo puede obligar a devolver el IBI o la plusvalía, como Lorca


MADRID.- El Tribunal Supremo tiene entre manos un asunto peliagudo: aclarar si se deben anular las liquidaciones, sanciones, apremios, embargos o recaudación procedentes de la plusvalía municipal y el IBI en aquellos ayuntamientos que hayan incumplido la obligación de establecer un Tribunal Económico-Administrativo local.

Tal y como recoge el portal Idealista, los consistorios sin este tribunal derivan directamente al contribuyente a la vía judicial, por lo que le priva de acudir a una vía más barata para defenderse del fisco.

Hay muchos ayuntamientos que se han saltado esta obligación de crear un Tribunal Económico-Administrativo municipal, pese a que así lo obliga el artículo 137 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases de Régimen Local (LBRL).

Idealista ha recogido en una lista de los ayuntamientos considerados por la ley de "gran población", que no cuentan con un Tribunal Económico-Administrativo municipal y que podrían verse obligados por el Supremo a devolver impuestos locales como la plusvalía municipal, el IBI, el Impuesto de Actividades Económicas (IAE), el de vehículos de tracción mecánica, el de obras y las tasas locales. 

Municipios de entre 175.000 habitantes

  • Pamplona
  • Santander

Capitales de provincia o sedes de instituciones autonómicas

  • Ciudad Real
  • Albacete
  • Santiago de Compostela

Municipios con más de 75.000 habitantes y con circunstancias históricas o económicas especiales

  • Alcalá de Henares
  • Alcobendas
  • Elche
  • Fuengirola
  • Gandía
  • Getafe
  • Leganés
  • Las Rozas
  • Lorca
  • Mijas
  • Orihuela
  • San Sebastián de los Reyes
  • Talavera de la Reina
  • Torrejón de Ardoz
  • Torrente
  • Torrevieja
  • Vélez-Málaga

Municipios que estuvieran previamente sujetos a este Régimen, aunque hayan disminuido su población

  • Ferrol

Los pescadores de San Pedro pierden hasta un 80% de la pesca en las aguas del Mar Menor


 SAN PEDRO DEL PINATAR.- El patrón mayor de la Cofradía de San Pedro del Pinatar, José Blaya, lamenta que las capturas sólo han llegado este día, a "dos cajas de cangrejo, una caja de magre y una unidad de lubina", unas presas que se antojan escasas para las 65 embarcaciones y 220 familias que viven de los peces del Mar Menor

Lo exiguo de esta jornada lo achaca Blaya a los episodios de anoxia que sufrió la laguna salada el pasado verano, los pescadores han argumentado que "los peces se han ido al Mediterráneo a buscar el oxígeno que no tiene el Mar Menor", es como "si tuvieran miedo" señala otro pescador mientras conversamos con el patrón mayor.  

"No es miedo" ha asegurado, por contra, el presidente de la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), Pedro García, que además de la anoxia ha apuntado a "la eutrofización y las malas condiciones ambientales de la laguna".

García ha achacado esa falta de capturas a que "los peces que más sufrieron la anoxia fueron los de menor tamaño que servían de alimentos a los especies más grandes", por consiguiente, una vez acabado el poco alimento disponible en la laguna y la falta de oxígeno, "los peces de mayor tamaño habrá salido del Mar Menor en busca de alimento", lo que no quita para que puedan entrar y salir de la laguna, situación que dificultad su captura. 

El propio Blaya es más directo "no hay nada" de pescado y esa falta de capturas afecta directamente al funcionamiento de la Cofradía y de la propia lonja donde trabajan 12 empleados "el mes pasado tuvimos unos ingresos de 10.500 euros, abrir la Cofradía cuesta entre 30.000 a 35.000 euros mensuales" ha calculado el patrón mayor, lo que hace "poco viable" el funcionamiento del centro aunque no ha querido hablar de cierre.

Los pescadores del Mar Menor han mantenido reuniones con la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, que visitó, el pasado viernes, el Instituto Español Oceanográfico, a escasos 50 metros de la lonja de Lo Pagán. Ribera los derivó a la Consejería de Agricultura que posee las competencias en aguas interiores. El patrón mayor ha mantenido reuniones con la Dirección general de Pesca pero no hay soluciones, "solo nos queda esperar y que vuelvan los peces".

Esa espera puede tener su fin a principio de la primavera cuando empiece la 'racha' de la dorada. Y es que, a pesar de todo, "el pescado del Mar Menor no ha sufrido ninguna merma en su calidad", es más, apunta Blaya "lo que sale del Mar Menor tiene muy buena venta, muy buena salida y muy buena aceptación por los consumidores". Los barcos sólo confían en que los peces vuelvan a su 'casa' en la laguna salada. 

Finalmente, desde ANSE han mostrado su contrariedad por "la falta de una evaluación más precisa de los efectos de las anoxias de 2019 y 2021" y de cómo éstas han podido afectar a las pesquerías.

La Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente ha decretado una veda temporal para el ejercicio de la pesca en la modalidad de arrastre de fondo en aguas interiores de la Región de Murcia desde este lunes, 14 de febrero, al 27 de marzo, y del 1 al 30 de noviembre, según recoge este lunes el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM).

El objetivo de esta medida es contribuir con los objetivos de la Política Pesquera Común, y, en especial, asegurar que la explotación de los recursos biológicos marinos vivos restablezca y mantenga las poblaciones de especies capturadas por encima de los niveles que puedan reproducir el rendimiento máximo sostenible.

La propuesta, que entra en vigor este lunes, se ha remitido a las Cofradías de Pescadores de la Región de Murcia y a la Federación que las congrega, que han dado su conformidad.

La Orden recuerda que los días de inactividad no incluidos en la veda temporal y para los que no existan posibilidades de pesca derivadas de limitaciones en la producción pesquera por la aplicación del Reglamento (UE) 1022/2019, por el que se establece un plan plurianual para la pesca demersal en el Mediterráneo occidental, podrán ser objeto de un expediente de regulación de empleo.

Arzobispo Viganó a los camioneros canadienses: "Parece que Canadá es una de las naciones más infiltradas por los globalistas"


ROMA/OTTAWA.- "Vuestra protesta, queridos amigos camioneros canadienses, se une a un coro mundial que quiere oponerse a la instauración del Nuevo Orden Mundial sobre los escombros de los Estados nacionales", dijo en una carta a los camioneros canadienses el arzobispo Carlo Maria Viganò, respaldando la caravana, según LifeSiteNews.

Y añadió, "parece que Canadá es -junto con Australia, Italia, Austria y Francia- una de las naciones más infiltradas por los globalistas".

Messaggio di S.E. Mons. Carlo Maria Viganò
ai Truckers Canadesi

Queridos amigos y hermanos camioneros canadienses,

El golpe de Estado global que ha llevado a cabo la élite globalista durante los dos últimos años de farsa psicopandémica queda claro cuando observamos no sólo lo que ha sucedido en los estados individuales, sino también lo que ha sucedido en todas partes.

Vuestra protesta, compañeros camioneros canadienses, forma parte de un movimiento mundial que se opone a la instauración del Nuevo Orden Mundial sobre los escombros de los Estados nacionales, a través del Gran Reajuste que pide el Foro Económico Mundial y, bajo el nombre de Agenda 2030, las Naciones Unidas.

 Y sabemos que muchos jefes de gobierno han participado en la Escuela de Jóvenes Líderes de Klaus Schwab -la llamada Global Leaders for Tomorrow-, empezando por Justin Trudeau y Emmanuel Macron, Jacinta Ardern y Boris Johnson, y antes Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Tony Blair.

Se podría decir que Canadá es -junto con Australia, Italia, Austria y Francia- una de las naciones más infiltradas por los globalistas. Y en este proyecto infernal no sólo debemos considerar la farsa psicopandémica, sino también el ataque a las tradiciones y a la identidad cristiana -o más precisamente católica- de estos países.

Lo entendisteis instintivamente, y vuestras ansias de libertad se mostraron en todo su coro mientras conducíais hacia la capital. Queridos camioneros, estáis pasando por grandes dificultades, no sólo porque dejáis vuestro trabajo para manifestaros, sino también por las condiciones meteorológicas adversas, las noches de frío, los intentos de evacuación. 

Pero junto a estas dificultades también has experimentado la cercanía de muchos de tus conciudadanos, que como tú han comprendido la amenaza que se cierne sobre ti y quieren apoyarte en tu protesta contra el régimen. Permítanme también expresarles mi apoyo y cercanía espiritual, a lo que añado mi oración para que su manifestación se vea coronada por el éxito y se extienda a otros países.

Desgraciadamente, también vemos tanto conformismo, tanta cobardía, tanta cobardía en personas que hasta ayer considerábamos amigos, incluso entre nuestros familiares. Y sin embargo, precisamente por esta situación extrema, descubrimos con asombro gestos de humanidad por parte de desconocidos, signos de solidaridad y fraternidad por parte de quienes se sienten cercanos en la batalla común. 

Descubrimos tanta generosidad, y tantas ganas de sacudir este letargo. Descubrimos que ya no estamos dispuestos a someternos pasivamente a la destrucción de nuestro mundo impuesta por una cábala de criminales sin escrúpulos, sedientos de poder y dinero.

En este implacable ataque al mundo tradicional, no sólo se han visto afectados su modo de vida y su identidad, sino también sus bienes, sus actividades, su trabajo. Este es el Gran Reajuste, este es el futuro prometido con eslóganes como Reconstruir Mejor, este es el futuro de miles de millones de personas controladas en cada uno de sus movimientos, en todas sus transacciones, en cada compra, en cada práctica burocrática, en cada actividad. 

Autómatas sin alma y sin voluntad, privados de su propia identidad, reducidos a tener una renta universal que les permita sobrevivir, comprando sólo lo que otros han decidido poner a la venta, transformados por un suero genético en enfermos crónicos.

Hoy, más que nunca, es imperativo que te des cuenta de que ya no es posible observar impasiblemente: es necesario tomar partido, luchar por la libertad, defender el respeto a las libertades naturales. Pero aún más, queridos hermanos y hermanas canadienses, deben comprender que esta distopía sirve para establecer la dictadura del Nuevo Orden Mundial y para borrar totalmente todo rastro de Nuestro Señor Jesucristo de la sociedad, de la historia, de las tradiciones de los pueblos.

Manifestaos por vuestros derechos, compatriotas: pero que estos derechos no se limiten a una simple reivindicación de la libertad de entrar en los supermercados o de no vacunarse: que sea una reivindicación orgullosa y valiente de vuestro sacrosanto derecho a ser hombres libres. Pero la tuya debe ser una manifestación de la verdadera libertad, recordándote que es la Verdad -es decir, Nuestro Señor Jesucristo- la única que puede garantizarte la libertad: la verdad te hará libre.

Recemos para que Cristo vuelva a reinar en la sociedad, en vuestros corazones y en vuestras familias. Toma el arma espiritual del Santo Rosario, y reza a la Santísima Virgen, a San Jorge, a Santa Ana y a los Santos Mártires Canadienses para que protejan tu patria.
 

Quisiera concluir este llamamiento pidiéndoles que recen conmigo, con las palabras que nos enseñó Nuestro Señor: que sean el sello de este despertar, de esta liberación nacional. 

Hagámoslo todos juntos, en voz alta, para que nuestra oración se eleve al cielo, pero también para que resuene con fuerza en estas plazas, en estas calles, hasta los palacios de los poderosos: Padre nuestro que estás en el Cielo...

Que Dios los bendiga a todos.

 

+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo

Mientras Biden se hunde, los norteamericanos claramente con los camioneros canadienses


WASHINGTON/OTTAWA.- El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, ha invocado poderes de emergencia que rara vez se utilizan para tratar de detener a los camioneros que se han reunido en la capital del país, Ottawa, para protestar por los mandatos gubernamentales de vacunación requeridos para realizar negocios transfronterizos.

En los Estados Unidos, una encuesta encontró que la mayoría de los probables votantes estadounidenses apoyan a los camioneros y piensan que una protesta similar al sur de la frontera es una buena idea.

Rasmussen Reports encontró que el 59 por ciento de los encuestados apoya el convoy, incluido el 42 por ciento que lo “apoya firmemente”.

El treinta y tres por ciento de los votantes se oponen a la protesta de los camioneros contra las restricciones de COVID-19 de Canadá, incluido el 21 por ciento que se “opone firmemente” a la protesta.

El sitio web Lifesite News informó sobre la encuesta y sus implicaciones:

La noticia llega cuando el índice de aprobación de Joe Biden se está hundiendo , y cuando incluso los estados demócratas están eliminando los mandatos de máscaras bajo la presión pública inspirada por el fenómeno canadiense.

La mayoría de los encuestados también creen que Trudeau debería poner fin a las restricciones draconianas de Canadá por el COVID. En la actualidad, las provincias canadienses se están abriendo a medida que se sigue aplicando presión a todos los niveles de gobierno. Además de la manifestación en Ottawa, hay protestas similares en todo el país.

Los hispanos son vistos tradicionalmente como un bloque de votación importante para los demócratas, pero los hispanos encuestados mostraron niveles de apoyo a los camioneros canadienses similares a los de los votantes republicanos.

La encuesta nacional telefónica y en línea de 1,000 votantes probables se llevó a cabo el 13 y 14 de febrero. El margen de error fue de más o menos tres puntos porcentuales.

En marzo se presentará la nueva estrategia de la pandemia acordada con Bruselas


BARCELONA.- En marzo se presentará la nueva estrategia de la pandemia acordada por España con Bruselas.


La nueva fase permitirá recuperar por completo la actividad sanitaria no covid, a la vez que se instaura la normalidad en el resto de ámbitos. 

Además de pruebas de detección, acceso a las vacunas y otros fármacos que reducen la gravedad de la enfermedad en caso de infección, la población vulnerable deberá mantener el uso de la mascarilla tanto en interiores como en el exterior (cuando haya aglomeración).

El Colectivo Nacional de Logopedas de Francia dice STOP al enmascaramiento en las aulas


PARÍS.- El Colectivo Nacional de Logopedas de Francia, que reclama desde mayo de 2021 el fin del uso de mascarillas en las aulas, se felicita por el avance que supone el aligeramiento de los protocolos decidido por el ministro Jean-Michel Blanquer el 11 de febrero de 2022, pero reitera su exigencia de que se levanten totalmente las restricciones que afectan a los niños.

En efecto, las nuevas medidas anunciadas: el fin de la mascarilla durante el tiempo de juego y la limitación a un autotest, no son lo suficientemente ambiciosas teniendo en cuenta el impacto negativo de la mascarilla en el desarrollo del niño y en su aprendizaje.

El Colectivo Nacional de Logopedas de Francia subraya que las restricciones pesan actualmente más en los niños que en los adultos, ya que el fin del uso de mascarillas al aire libre para los adultos entró en vigor el 2 de febrero de 2022, mientras que la supresión del uso de mascarillas en el recreo no entrará en vigor hasta la vuelta de las vacaciones de la zona B, es decir, ¡el 21 de febrero!

Los adultos podrán quitarse la máscara en espacios cerrados a partir del 28 de febrero, pero según las declaraciones de Jean-Michel Blanquer, la máscara seguirá siendo la norma durante varias semanas o meses más.

En el país de la Ilustración, creador de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, pionero en la protección de la infancia desde principios del siglo XX, los derechos fundamentales de los alumnos franceses en 2022 pasan a un segundo plano respecto a los de los adultos. ¡Esto es insostenible!

Volvemos a insistir en que los niños no corren mayor riesgo de contraer esta enfermedad, que muchos niños se han contagiado de COVID este invierno y que, por tanto, son inmunes por naturaleza.

El Colectivo Nacional de Logopedas de Francia, a través de un envío masivo a los cargos electos y al Ministro de Educación de una tribuna firmada por 144 logopedas y la infografía elaborada a raíz de ello, vuelve a alertar a la opinión pública sobre las consecuencias negativas a corto, medio y largo plazo en la salud y el aprendizaje de los niños.


En nuestras consultas vemos niños ansiosos, deprimidos y cada vez más alumnos que desarrollan una fobia escolar.

Las dificultades en la adquisición del sistema grafo-fonémico aumentan, y los niños más frágiles, a los que habría ayudado la lectura labial, sufren un retraso importante en su aprendizaje.

Las capacidades de memoria también se ven afectadas, por un lado, por el hecho de que la máscara constituye un obstáculo para la comprensión oral de lo dicho por el profesor y, por lo tanto, requiere un esfuerzo de escucha muy importante que no puede mantenerse durante un largo periodo de tiempo en clase, y por otro lado, por la incomodidad física y fisiológica que induce a la respiración.

También observamos que el uso de una máscara genera una respiración bucal no fisiológica, que tendrá importantes consecuencias en el desarrollo de la articulación dental, y en el crecimiento de la cara. El Colectivo Nacional de Logopedas de Francia recuerda que la relación beneficio/riesgo es contraria al uso de mascarillas para los niños, y pide al gobierno que ponga fin al uso de mascarillas en las aulas desde el inicio del curso escolar para todos los alumnos.

Las muertes fetales aumentaron en un 1867% después de las inyecciones K0 B1T en EE.UU.


WASHINGTON.- Las muertes fetales aumentaron en un 1.867 % después de las inyecciones contra la COVID-19. La actualización más reciente de VAERS muestra que hasta ahora han habido 3.573 muertes fetales después de las inyecciones COVID-19. 

Para llegar a la cantidad de muertes fetales registradas en VAERS, hay que incluir los siguientes diferentes «síntomas» y luego ver si los resultados de la búsqueda documentan las muertes fetales, ya que no hay datos demográficos para las «muertes fetales».

La siguiente es la lista actual de «síntomas» en VAERS que revela muertes fetales:

  • embarazo abortado
  • Aborto
  • Aborto completo
  • Aborto complicado
  • Aborto temprano
  • Aborto incompleto
  • Aborto inducido
  • Aborto inducido incompleto
  • Aborto tardío
  • Aborto perdido
  • Aborto de embarazo ectópico
  • Aborto espontáneo
  • Aborto espontáneo completo
  • Aborto espontáneo incompleto
  • Embarazo ectópico
  • interrupción del embarazo ectópico
  • Embarazo ectópico con dispositivo anticonceptivo
  • Paro cardíaco fetal
  • muerte fetal
  • muerte prematura del bebe
  • Parto prematuro
  • embarazo ectópico roto
  • Nacimiento de un niño muerto

Esta lista puede no ser exhaustiva. Pero si usamos exactamente la misma búsqueda usando estos síntomas, podemos hacer una comparación al examinar las muertes fetales después de las inyecciones COVID-19 en comparación con las muertes fetales después de todas las vacunas que no son COVID.

Usando esta búsqueda de todas las vacunas aprobadas por la FDA durante los más de 30 años anteriores a que las inyecciones COVID-19 obtuvieran la autorización de uso de emergencia en diciembre de 2020, encontramos 2.519 muertes fetales, la gran mayoría de las cuales siguieron a las vacunas producidas por Merck, que incluyen las vacunas Gardasil . 

Estos son los promedios anuales:

  • 82 muertes fetales por año después de vacunas no COVID
  • 3.063 muertes fetales por año después de las inyecciones COVID-19

Estos promedios resultan tomando el número total de muertes fetales después de las vacunas que no son contra el COVID y dividiéndolo por 31, y para las muertes fetales después de las inyecciones contra el COVID-19, se divide entre 14 para obtener el promedio mensual y luego se multiplica por 12.

Para obtener un porcentaje más preciso de cuántas muertes fetales más se producen después de las inyecciones COVID-19 que todas las demás vacunas aprobadas por la FDA, también debemos tener en cuenta la cantidad de dosis administradas.

La Administración de Servicios y Recursos de Salud (HRSA, por sus siglas en inglés) del gobierno de los EE. UU. Compiló los datos del Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas, y un informe que publicaron el 1 de diciembre de 2021 muestra que se administraron más de 4.000 millones (4.092.757.049) de dosis de vacunas en los Estados Unidos. Estados Unidos entre el 01/01/2006 y el 31/12/2019, un año antes de que las inyecciones COVID-19 obtuvieran autorizaciones de uso de emergencia. https://www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vaccine-compensation/data/vicp-monthly-report-template-12-01-21.pdf

Usando ese rango de fechas, se repite exactamente la misma búsqueda de muertes fetales registradas en VAERS durante ese tiempo, y VAERS informa 1.369 muertes de entre esas más de 4.000 millones de dosis administradas entre el 01/01/2006 hasta el 31/12/2019. 

El CDC informó la semana pasada que se han administrado 543 millones de dosis de inyecciones COVID-19 hasta el 3 de febrero de 2022.

Entonces, desde 2006 hasta 2019, hubo 1 muerte fetal registrada en VAERS por cada 2.989.596 dosis de vacunas administradas.

Desde diciembre de 2020 hasta el 4 de febrero de 2022, se ha registrado 1 muerte fetal en VAERS por cada 151.973 dosis de inyecciones contra el COVID-19 administradas.

Eso es un aumento del 1.867 % en las muertes fetales registradas en VAERS después de las inyecciones contra el COVID-19.

Y esto es solo usando las estadísticas informadas por el propio gobierno de los EE. UU., sin siquiera tratar de averiguar cuál es el factor no informado.

Situación actual en EE. UU.

La base de datos del Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) del gobierno de los EE. UU. se actualizó el pasado viernes 11 de febrero de 2022 y ahora informa que ha habido 1.103.893 casos de efectos adversos y muertes después de las inyecciones COVID-19 desde diciembre de 2020, cuando la La FDA emitió autorizaciones de uso de emergencia para las inyecciones COVID-19. 

Para compar esto con otras vacunas hubo 918.856 casos de lesiones y muertes después de todas las vacunas aprobadas por la FDA durante más de 30 años anteriores, desde 1990 hasta noviembre de 2020.

Por lo tanto, se han registrado más lesiones y muertes en VAERS durante los últimos 14 meses después de las inyecciones contra el COVID-19, que durante los más de 30 años anteriores combinados después de todas las vacunas registradas en VAERS.

Un periodista colaborador de Forbes revela que fue despedido por investigar a Anthony Fauci


NUEVA YORK.- Adam Andrzejewski, un periodista colaborador de Forbes revela que fue despedido por investigar a Anthony Fauci.  El periodista despedido había revelado anteriormente que al asesor médico jefe de la Casa Blanca se le pagaba más que al propio presidente Biden.

Un colaborador de Forbes desde hace mucho tiempo dijo esta semana que fue despedido de la revista por su cobertura de los tratos financieros del Dr. Anthony Fauci, incluido un informe sobre el enorme paquete de jubilación de 350,000 dólares del asesor médico jefe de la Casa Blanca.

Andrzejewski había estado trabajando con Forbes durante los últimos ocho años, creando más de 200 columnas para el medio. Pero son las cuatro piezas sobre Fauci del año pasado las que lo metieron en problemas, insistió el periodista de investigación en una aparición en Fox News.

“Claramente, los editores de Forbes no querían nuestra supervisión de las finanzas del Dr. Anthony Fauci” y esa es la razón por la que su columna fue “cancelada”, dijo Andrzejewski, quien también es director ejecutivo y fundador del sitio web OpenTheBooks.com, al presentador Tucker Carlson.

Según el periodista, seis altos ejecutivos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) le enviaron recientemente a él y a un alto funcionario de contenido de Forbes un correo electrónico con quejas sobre su cobertura.

“Se presentó como un correo electrónico de correcciones, pero las correcciones, básicamente no hubo correcciones sustanciales, y discutieron sobre cosas pequeñas en mi columna” , dijo.

 A pesar de todo esto, la carta se convirtió en “la excusa que usó Forbes para cancelar la columna”.

Dentro de las 24 horas posteriores a ese correo electrónico, su editor de Forbes se puso en contacto con él y le dijo que “no podía publicar más sobre Anthony Fauci”, dijo Andrzejewski.

El periodista recordó a la audiencia que sus artículos sobre el principal asesor médico de la Casa Blanca, quien se convirtió en uno de los nombres más mencionados en los medios estadounidenses durante la pandemia de Covid-19, fueron “punta de lanza” y obtuvieron millones de visitas para Forbes.

Entre otras cosas, reveló que Fauci fue el empleado del gobierno mejor pagado en 2019. Fauci gana 456.000 dólares anuales, más que el presidente estadounidense Joe Biden, cuyo salario es de 400.000 dólares anuales. La esposa de Fauci, Christine Grady, quien, por cierto, trabaja como jefe de Bioética en los Institutos Nacionales de Salud, y el propio Fauci ganaron 1,7 millones en 2020.

“Entonces, si toma sus salarios, agregue el costo de los beneficios federales pagados por los contribuyentes al 30 por ciento, los dos Fauci, su ingreso familiar, pagado por los contribuyentes cada año es de 900,000 dólares”, dijo Andrzejewski, estimando el patrimonio neto de los Fauci en 10.4 millones.

Cuando fue contactado por el New York Post, el portavoz de Forbes, Bill Hankes, confirmó que Andrzejewski ya no trabajaba con ellos. “Forbes elimina regularmente a los colaboradores que no cumplen con nuestros altos estándares editoriales”, explicó, al tiempo que señaló que las columnas anteriores de Fauci del periodista todavía estaban disponibles en el sitio web de la revista.

Andrzejewski insistió en que “hoy, si eres una voz independiente, fuera de los órganos de autoridad del Estado, estás en peligro. Soy un ejemplo de esto. Mi columna en Forbes se convirtió en un ejemplo de eso”.

De momento, 218 diputados alemanes apoyan la moción para la vacunación obligatoria general a partir de los 18 años


BERLÍN.- "Hasta la fecha, 218 diputados se han sumado a nuestra moción para la introducción de la vacunación obligatoria, y cada hora se suman más", declaró la vicepresidenta del partido parlamentario SPD, Dagmar Schmidt, al "Rheinische Post".  

La moción cuenta así con un amplio apoyo y constituye la base de la primera lectura en el Bundestag, prevista para marzo. 

Entre los firmantes se encuentran el canciller federal Olaf Scholz (SPD), el vicecanciller Robert Habeck, la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock (ambos verdes) y el ministro de Sanidad Karl Lauterbach (SPD)".

El Hospital Italiano y la Clínica Bazterrica, ambas de Buenos Aires, se distancian de la denuncia de la Dra. Lucía Langer


BUENOS AIRES.- El área de Pediatría del Hospital Italiano de Buenos Aires publicó este sábado un mensaje con el que tomó distancia de los dichos de la médica Lucía Langer, que en una entrevista con Clarín declaró que no cree en el covid-19 ni en las vacunas que inmunizan contra la enfermedad. Lo mismo hizo la Clínica Bazterrica a través de un comunicado.

Langer, neumonóloga y pediatra, integra los equipos médicos del Hospital Italiano y de la Clínica Bazterrica. Pero pese a integrar el staff de estas dos instituciones médicas y científicas, afirma, contra toda la globalmente unánime evidencia científica, que el coronavirus es fruto de una conspiración y que las vacunas son tóxicas.

Además, la médica le dijo a este diario q​ue cuando es consultada sobre las vacunas por las madres de los niños que atiende, no oculta su postura. Este es, tal vez, el hecho que más interpela a las instituciones para las que la profesional trabaja. 

"No tengo pruritos en decir que no estoy vacunada, que no creo en el covid ni tampoco en las vacunas. Todo esto es parte de una 'plandemia'...

Según Langer, el SARS-CoV-2 no es un virus microbiológico "sino que se trata de un virus tecnológico creado deliberadamente en una computadora", y es una enfermedad que se "irradia" porque no es biológica, es "la combinación de radiación electromagnética con agentes tóxicos radiomodulables".

La pediatra del Italiano afirmó también que las vacunas contra el covid no son tales, y que aunque se reconoce pro vacunas, rechaza "este componente que se está inoculando en el cuerpo de la gente".

"Es hidróxido de grafeno, una sustancia que produce ondas electromagnéticas de alta frecuencia que causan síntomas que van desde la congestión, fiebre, disnea e inflamación hasta tormenta de citoquinas, inmunodepresión y neumonía bilateral. Además, el grafeno se utiliza para controlar a la gente. Quieren que nos convirtamos en robots humanos", señaló la doctora.

Este sábado, el Departamento de Pediatría del Hospital Italiano de Buenos Aires reaccionó ante lo dicho por la médica, que integra ese mismo departamento, con una publicación en sus perfiles de Instagram y Facebook.

"Las declaraciones que salieron a la luz en el día de hoy con postulados antivacunas en el diario Clarín son una postura personal totalmente contraria a las posturas del Departamento de Pediatría y del Hospital Italiano de Buenos Aires", dice el texto publicado en ambas redes sociales.

Desde la Clínica también respondieron a las declaraciones de Langer: "Las declaraciones de la Dra. Langer con postulados antivacunas, publicadas en el día de hoy, constituyen una opinión estrictamente personal y totalmente contraria a las posturas del departamento de pediatría de la Clínica Bazterrica. 

La Clínica Bazterrica se apoya en evidencias científicas comprobadas a nivel internacional, siguiendo las publicaciones que se vienen realizando desde comienzos del 2020. Desde nuestra clínica nos adherimos a los lineamientos de la Sociedad Argentina de Pediatría y a las recomendaciones que publica el Ministerio de Salud de la Nación periódicamente", indica el comunicado.

En la entrevista, Langer sostuvo que tiene todo el respaldo de sus superiores y colegas, tanto de la Bazterrica como del Italiano, donde saben perfectamente cómo ella piensa y cómo trabaja.

Brutales las declaraciones realizadas por una neumóloga argentina


BUENOS AIRES.- Uno de esos medios vendidos al sistema y voceros del relato oficial ha publicado una entrevista brutal con una neumóloga. Se trata del diario argentino ‘Clarín’ y la neumóloga se llama Lucía Langer. Langer, que tiene 46 años, ejerce como neumóloga y pediatra en dos centros médicos argentinos: el Hospital Italiano y en la Clínica Bazterrica.

Y por los comentarios que hace en la entrevista, el periodista de ‘Clarín‘ todavía debe estar alucinando por encontrarse con una profesional sanitaria tan valiente, como ha demostrado ser Langer.

A lo largo de la entrevista deja perlas como esta: “Soy sincera y frontal, por eso no tengo pruritos en decir que no estoy vacunada, que no creo en el Covid ni tampoco en las vacunas. Todo esto es parte de una plandemia… Sigan con el plan pero conmigo no cuenten, yo no soy ningún conejillo de Indias”.

Además, sabe perfectamente lo que hay dentro de los viales y nos da la sensación que es seguidora del canal ‘La Quinta Columna’. Lean esto: “El SARS-Cov-2 no es un virus microbiológico, sino que se trata de un virus tecnológico creado deliberadamente en una computadora. Y esto que se inocula a la gente no son vacunas científicamente probadas, es hidróxido de grafeno, una sustancia que produce ondas electromagnéticas de alta frecuencia que causan síntomas que van desde la congestión, fiebre, disnea e inflamación hasta tormenta de citoquinas, inmunodepresión y neumonía bilateral. Además, el grafeno se utiliza para controlar a la gente. Quieren que nos convirtamos en robots humanos”.

Le preguntan, también, sobre quién cree que ha contaminado las mal llamadas vacunas: “Los mismos laboratorios. Es un negocio megamultimillonario espectacular. ¿Quién va a querer perdérselo? El Covid no se contagia, el Covid se irradia, por eso digo que la causa de la enfermedad no es biológica (virus), sino la combinación de radiación electromagnética con agentes tóxicos radiomodulables”.

El gobierno austriaco puede acabar con todas las restricciones el 5 de marzo


VIENA.- El gobierno de Austria está planeando una liberación espectacular (y arriesgada): todas las reglas G se abolirán el 5 de marzo, se suspenderá la vacunación obligatoria, las máscaras podrían desaparecer. Las negociaciones entre la Cancillería y el Ministerio de Salud continuaron hasta altas horas de la noche del martes. No todo está escrito en piedra todavía, pero hay indicios de que el gobierno está planeando un “Día de la Libertad” . Así lo confirmaron a “Hoy”  varias fuentes de la coalición. Esto es lo que realmente está planeado:

Comienza en 13 días

El 5 de marzo de 2022, todas las reglas de corona en Austria se levantarán de una sola vez.

3G desaparecido

No importa si en tiendas, hoteles o restaurantes: A partir de esta fecha ya no deberías necesitar prueba de si has sido vacunado, recuperado o probado.

Todo abierto

Las horas de cierre están cayendo, el restaurante nocturno puede abrir, todo sin regulaciones G.

La cuarentena se ha ido

Los asintomáticos ya no están acuartelados.

Las máscaras se han ido

Todavía muy discutido, pero muy posible: el requisito de máscara podría caer por completo. Según la información de “Today” , hubo un tirón salvaje en el gobierno verde turquesa sobre este punto. El ÖVP quiere abolir la mascarilla obligatoria fuera de las zonas de alta sensibilidad, los Verdes quieren esperar.

Pruebas sujetas a cargo

Aquí, la capital federal se levantará con propiedad a las barricadas: Las pruebas gratuitas solo estarán disponibles para hospitales, geriátricos y asilos o por orden oficial. Esto pasa cuando uno es clasificado como caso sospechoso (prueba de antígeno positivo, síntomas), todos los demás tienen que quemarse en el futuro. Viena está en peligro de perder su proyecto de prestigio “Todo borbotea” a menos que usted mismo pague los costos en el futuro. Ya no se pudo saber si el alcalde pretendía este martes para “Hoy” . No se quiere anticipar las consultas con el gobierno federal.

Se acabó la obligación de vacunar

El requisito de vacunación que acaba de decidirse se suspenderá indefinidamente, aunque los expertos esperan la próxima mutación en otoño.

Casi todos allí

Ocho de las nueve regiones quieren apoyar la derogación, solo Viena está esperando.

Cumbre federal-estatal

A partir de las 10 a.m. el gobierno y la dirigencia Gecko debatirán en la Cancillería. Los gobernadores provinciales están involucrados.

Gecko: “Aflojarse es muy posible”

El consejo de expertos dio luz verde indirectamente al levantamiento: después de que se superó el pico y la dinámica se “aplanó claramente”, el aflojamiento “ya no tendría un impacto significativo en el proceso de infección”.

Michael Yeadon, ex vicepresidente de Pfizer: “Las vacunas Covid son tóxicas por diseño, son armas para reducir la población mundial”


BERLÍN.- El Comité de Investigación del Coronavirus en Alemania realizó una sesión en línea a la que asistió el Dr. Michael Yeadon, exvicepresidente en Pfizer, quien compartió la última evidencia condenatoria sobre las ‘vacunas’ contra el coronavirus de Wuhan (Covid-19). No sabemos si hay intereses creados, pero Yeadon se ha convertido en una especie de «teórico de la conspiración», al menos a los ojos del establishment (poder). 

A pesar de trabajar en Pfizer en un puesto de nivel ejecutivo durante más de tres décadas, Yeadon no cree que las inyecciones de su antiguo empleador sean seguras o efectivas.

De hecho, Yeadon no está necesariamente convencido de que la gripe Fauci exista como se afirma. Si por casualidad es algo más que una desagradable gripe estacional, aún no está ni cerca de ser tan mortal como los medios y los gobiernos continúan afirmando que es.

 “Resulta que no es un virus particularmente letal, si es que existe”, afirmó Yeadon durante el simposio telemático. 

“O es casi lo mismo que una mala influenza estacional”.

Todo, desde las ‘pruebas de PCR’ hasta ‘las máscaras’ y la idea de «propagación asintomática», es fraudulento, advierte Yeadon. Las pruebas de PCR “no te dicen nada”, afirma, y las máscaras de tela que muchos utilizan “si algo te hace más propenso a contraer, es a una neumonía bacteriana inusual porque estás respirando a través de una tela sucia”.

En cuanto a las máscaras azules, estas no son más que protectores contra salpicaduras. Su propósito, dice Yeadon, es “evitar que la sangre y los fluidos corporales entren en la nariz y la boca del trabajador que atiende” en el hospital. “Nunca han sido para filtrar tu aliento, y obviamente no lo hacen”, dice Yeadon sobre las máscaras azules.

Sin embargo, las llamadas ‘vacunas’ son quizás el componente más ofensivo de la farsa según él. Estas, dice Yeadon, «siempre iban a dañar a las personas» debido a la forma horrible en que fueron diseñadas. 

La ‘tecnología de ARN mensajero’ (ARNm) no solo es completamente nueva y experimental, sino que la codificación que se realizó para que los disparos se dirijan justo al exterior de la proteína de pico los hace excepcionalmente peligrosos. 

“Al elegir este diseño, el rango de resultados es probablemente 1000 veces peor que con una vacuna convencional”, dice Yeadon sobre las inyecciones de ARNm.

Otra cosa es el hecho de que no todos los viales de la supuesta vacuna contienen la misma proporción de componentes o incluso los mismos componentes. Algunas personas parecen estar recibiendo brebajes excepcionalmente letales, mientras que otras parecen estar recibiendo un placebo.

Yeadon también dice que dos personas que reciben exactamente la misma inyección pueden experimentar resultados diferentes. Una persona puede no tener efectos negativos mientras que la otra termina muriendo, piense en la ruleta rusa.

Sobre el posible ‘fraude’, Yeadon se pronunció anteriormente en el conocido medio Natural News, en contra de las afirmaciones de seguridad y eficacia de los pinchazos de su ex empleador [Pfizer], advirtiendo que hay «una clara evidencia de fraude». Pues eso no ocurre con otras vacunas ‘convencionales’.

Pero es aquí donde se moja al máximo; «Los pinchazos no solo no brindan ninguna protección real contra el Covid, sino que son muy peligrosos». 

«No previenen la infección ni la propagación y, en el mejor de los casos, se nos dice, simplemente ayudan a disminuir los síntomas.»

«Si estas fueran vacunas verdaderas, las personas vacunadas experimentarían una carga viral más baja que las personas no vacunadas. Sin embargo, la realidad es que las cargas virales tienden a ser las mismas en ambos grupos, entonces, ¿Qué están haciendo realmente los pinchazos?»

En opinión de Yeadon, todo parece ser «un complot generalizado de quienes controlan los sistemas financieros del mundo para destruir las economías, las cadenas de suministro y la sociedad en general para marcar el comienzo de una nueva era».

Parte de este complot consiste en despoblar masivamente el planeta, lo que se logrará en gran medida mediante las inyecciones. Habrá otras consecuencias de las cadenas de suministro rotas que conducirán a la hambruna masiva y también al caos social. 

“Esta es una conspiración dirigida por la camarilla de la banca central y sus clientes para dominar el mundo”, dice Yeadon.

“Una vez que hayan hecho eso, destruido la economía… un gran reinicio financiero que nos hará usar nuestros Pasaporte Covid de vacunación e identificación digital, y la moneda digital del banco central… no te gustarán, realmente no te gustarán. Será el fin del efectivo y de cualquier privacidad para cualquier transacción”.

Yeadon dice que si la despoblación del planeta es uno de los objetivos, entonces «la configuración es más que perfecta». 

«Los llamados lotes ‘buenos’ actuales podrían ser lotes con código para activar eventos adversos a largo plazo», sugirió un comentarista en Brighteon sobre los resultados potencialmente diferentes de las inyecciones de diferentes lotes de producción. «¿Uno no puede estar seguro de que un buen lote es un buen lote?»

Otro le pidió a Dios que protegiera al Dr. Yeadon y a otros como él que están arriesgando sus vidas al presentarse para decir la verdad sobre este malvado complot. Asegúrese de ver el simposio completo arriba para escuchar más del Dr. Yeadon y los demás que participaron en la charla.

El presidente del Salvador denuncia al globalismo: con la guerra de Ucrania “quieren que mires para otro lado”


SAN SALVADOR.- El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, sorprendió en las últimas horas con una serie de tweets antiglobalistas y a favor de las protestas pacíficas de los ciudadanos contra las medidas implementadas por los gobiernos contra el Covid-19.

Bukele hizo énfasis en que la verdadera guerra no se encuentra en Ucrania, sino en otros países, justamente en aquellos que se están rebelando contra sus gobiernos por los pasaportes sanitarios y en donde se están realizando ‘Convoy de la libertad’.

«La verdadera guerra no está en Ucrania, está en Canadá, Australia, Francia, Bruselas, Inglaterra, Alemania, Italia. Solo quieren que mires para otro lado», dijo el mandatario.

Su tweet, está en línea con lo que el jefe de Estado ha dicho anteriormente en discursos sobre que cada uno de los países experimenta sus propios conflictos internos, pero algunos se fijan en lo que sucede en las demás naciones y no en los suyos.

También ha dicho que varios países incluso han hecho mal manejo de la pandemia y ello se ha reflejado en la cantidad de muertos en cada una de sus estados.

En este sentido, Bukele considera que ciertos países utilizan lo que sucede en Ucrania para distraer que todo está bien en su nación hablando solo en mal de lo que sucede en otros lados.

En otro tweet, Bukele apoyó abiertamente las protestas del fin de semana en Francia, con un tweet donde dice en francés: ¡Viva la libertad! y adjunta el emoji de la bandera francesa.

Asimismo, dedicó otro tweet a Francia, en el que cuestiona las medidas represivas del gobierno globalista de Emmanuel Macron contra sus ciudadanos y se pregunta cómo reaccionarían los países de Europa si eso mismo ocurriera en El Salvador.

“Esto es París, hoy. Imagínate que esto fuera en El Salvador… ¿Qué dirían Francia, la Unión Europea y la “comunidad internacional”? Honestamente”, expresó el mandatario, en un tweet en donde adjunta un video de la gendarmería francesa en las calles.

Los casos de abuso policial inundaron las calles de París. La represión se hizo presente de distintas maneras. Hubo desde lanzamiento de gases lacrimógenos hasta ciudadanos apuntados con armas, en medio de arrestos masivos por desafiar la orden que prohibía el «Convoy de la Libertad», movimiento inspirado en el que se originó en Canadá.

De acuerdo con el ministro del Interior, Gérald Darmanin, las autoridades repartieron más de 300 multas y arrestaron a 54 personas.

Más de 7000 agentes fueron desplegados durante tres días en un intento por detener a los manifestantes. A pesar de todos los esfuerzos, algunos vehículos lograron llegar al icónico Arco del Triunfo de la ciudad para protestar pacíficamente.

La única salida / Editorial de Abc

La crisis del PP agravó este viernes aún más su nivel de enconamiento, hasta el punto de que diversos barones territoriales dejaron de guardar silencio en busca de una solución que evite la voladura definitiva del partido. La preocupación es máxima porque la gestión de esta guerra civil ha sido un desastre. 

La única oportunidad de Pablo Casado para al menos intentar remontar la crisis y alterar este guion autodestructivo es aprovechar la puerta abierta que le están dejando los presidentes del partido en los distintos territorios, que bien de forma directa, bien de manera reservada, están exigiendo ya la salida de Teodoro García Egea de la secretaría general del partido.

Es la pieza sustancial que debería sacrificar Casado de una vez por todas. Primero, porque sería el modo de volver a recuperar la confianza de grandes referentes regionales del partido -el PP no es solo Madrid-, y sobre todo, porque sería la única manera de intentar al menos pacificar la relación con Díaz Ayuso. Algo verdaderamente difícil, pero que no debería ser un imposible si el PP aspira a subsistir.

Alberto Núñez Feijóo fue este viernes explícito respecto a la necesidad de que Egea renuncie o sea destituido. En Castilla y León, Fernández Mañueco está tratando de armar un Gobierno con manos libres, recurriendo incluso a Vox, lo cual supondría desmarcarse de la orden de la dirección nacional del partido. En Andalucía, Juan Manuel Moreno no es precisamente un admirador declarado de Egea. 

Solo el presidente de Murcia, López Miras, apoyó expresamente a Génova en su batalla contra Ayuso. En cualquier caso, no es solo cuestión de nombres. Se hace indispensable que Génova rectifique de inmediato su manera de relacionarse con los estamentos del partido en las autonomías, agrandando sus márgenes de maniobra, sin generar enfrentamientos y conflictos sistemáticos, y evitando guerras continuas que solo perjudican al partido y debilitan a Casado.

 Ser un partido de banderías es un suicidio, y si Casado no actúa en ese sentido, quien dejará de estar refrendado por los propios barones hasta el congreso de julio será el propio Casado. Así de simple.

No es posible que no haya soluciones inmediatas. Las destituciones que ha habido hasta ahora han sido irrelevantes. La de Carromero, y la de un responsable de redes sociales del aparato de comunicación del PP. El camino por recorrer que tiene Casado es largo porque estos no son más que gestos inocuos. 

Además, la reacción de Pablo Casado, al fin reaparecido en una entrevista con la Cope, no fue todo lo convincente que debiera. Se comportó como una suerte de policía contra Ayuso alimentando sospechas de corrupción que de momento nadie ha demostrado. Pesan por encima de todo la ambición de poder, el control político del partido en Madrid y el choque de egos. Además acusar a Ayuso, como hizo, de inventarse un montaje de espionaje para encubrir un supuesto caso de tráfico de influencias es un error de magnitud.

Quedan muchas explicaciones por conocer, y preguntas en el aire, sobre las condiciones en las que el hermano de Díaz Ayuso pudo beneficiarse de 55.850 euros por gestionar la adquisición de mascarillas. Y por qué, como lamenta Ayuso, no le informó a ella de que participaba en una licitación a través de la empresa de un amigo. Lo que no valen son las sospechas. Si hubiese algo ilegal, deben ser las autoridades administrativas y judiciales quienes lo aclaren.

 Pero mientras no existan indicios de ilegalidad, no tiene sentido que el presidente de un partido tilde de corrupta a una de sus presidentas autonómicas. Si Casado quiere disponer de una última oportunidad, el camino pasa por sustituir a García Egea y cambiar muchos modos y maneras en Génova. Y después, por trabajar mucho para paliar tanta destrucción.

Ley del embudo con la corrupción y transparencia

Es cierto que algunos de los casos de enchufismo que está denunciando ABC no adquieren la notoriedad política de la crisis que afecta al liderazgo del PP. Pero eso no oculta que son casos reales. El modo en que el marido de Nadia Calviño se ha visto favorecido con ayudas europeas, la imputación de Ada Colau por regar con dinero público y subvenciones a organizaciones de amigos, o revelaciones como las que hoy hace ABC sobre los contratos que consigue el marido de la directora general de la Guardia Civil, podrán ser legales o no.

 Cada caso es distinto y tendrá sus matices. Pero no se puede aplicar la ley del embudo, y criminalizar a Ayuso sin pruebas mientras se condenan al ostracismo casos de aparentes corruptelas solo porque sus protagonistas pertenecen a la izquierda. En todos los casos, más allá de que existan o no ilicitudes penales, lo idóneo es la transparencia. Porque pueden no ser ilegales. Pero la ciudadanía tiene derecho a conocerlo todo con pelos y señales.

 

https://www.abc.es/opinion/abci-editorial-abc-unica-salida-202202182024_noticia_amp.ht


El cielo no cambia de lugar / Salvador Sostres *

Cuando era más joven te habría mandado mil ramos de rosas con sus mil dedicatorias, diciéndote cuánto te admiro y te quiero y que una princesa rebelde es un rayo de luz más hermoso que las maquinarias juntas de todos los partidos de la Tierra. 

Pero tengo ya 46, he visto a muchos ídolos caer, me han echado de dos periódicos o mejor dicho de tres, y he aprendido que por mucho que artistas y genios nos creamos el gol de Maradona, sin la maquinaria no somos nada.

Y cada vez que fantaseamos con que si nos echaran el mundo se pararía, si sucede descubrimos que los únicos parados somos nosotros, que el mundo continúa exactamente igual y que el furor con que nuestros entusiastas nos adoraban se vuelve simple y llano, humillante olvido. Me gustaría tener mejores noticias para ti porque serían mejores noticias para mí.

Pero créeme presidenta que me echarían de ABC por irme de frente contra un cargo intermedio del periódico -ya no digamos contra el director- mucho antes que por un artículo incendiario. Fuera también hay vida, pero ve tú a surfear sobre las inciertas olas de los digitales.

Por lo tanto, cálmate y piensa cuál es tu objetivo y quién te puede ayudar a conseguirlo. Es tu vida, como le escribí el miércoles a Pablo. ¿Quieres tener razón o ganar las próximas elecciones? Hace ya muchos años, sucedió en una aldea y puede que no lo recuerdes, pero aunque fue un euskaldún drama que el lehendakari Garaikoetxea fundara su propio partido, quienes se acabaron imponiendo fueron Arzalluz y el PNV. 

Federico, que te adula y te azuza y te llama al conflicto abierto, tiene oyentes muy férreos, entre los que yo a veces me cuento, pero su audiencia es irrisoria si la comparas con la de Herrera en COPE.

Presidenta, eres ahora la heroína, con tus buenísimos resultados electorales y tu aire tan sexy de libertaria rebelde. Casado y Teodoro son los villanos en la zona gris de la maquinaria, la estructura pesada y la disciplina. 

Pero aferrarse a un corazón como a una boya es peligroso y el cielo no cambia de lugar tras nuestro correr angustiado de animal herido. Tú y yo somos periodistas y sabemos que todo halago es hueco y que la intemperie nunca es un buen consejo.

 

(*) Columnista 


 https://www.abc.es/opinion/abci-salvador-sostres-cielo-no-cambia-lugar-202202182024_noticia_amp.html