La Región de Murcia refuerza con cien acelerógrafos la red territorial de control de los terremotos para prevenir daños

MURCIA.- El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha reforzado con dos sismógrafos móviles (uno en la pedanía muleña de Yéchar y otro en el municipio de Albudeite) la red que ya tiene en marcha en la Región para controlar los terremotos y que se suman a los cuatro fijos ya instalados. 

Además, se van a colocar 100 acelerógrafos, que registran la aceleración del suelo durante un terremoto, un elemento ligado directamente con los daños que el movimiento puede causar.

El delegado del Gobierno, Francisco Bernabé, tras reunirse con el director de la Red Sísmica Nacional, Emilio Carreño (en la imagen) ha anunciado hoy que la Región va a ser pionera en formar parte del proyecto Silex (acelerógrafo construido por el IGN).

Por su parte, Carreño ha reconocido que aún no saben qué falla puede haber provocado los movimientos telúricos más recientes en la comarca del río Mula, ya que se han producido entre las dos más conocidas y activas: la de Crevillente por el norte y la de Alhama por el sur; esta última la causante del terremoto de Lorca de 2011.

El Instituto Geográfico Nacional tiene ya instalados 18 acelerógrafos, diez de ellos en el municipio de Lorca, y ya se están fabricando los primeros 25 del centenar que se colocarán en distintos puntos de la Región dentro del proyecto Silex.
La Región de Murcia será pues pionera en la implantación del programa Silex, del Instituto Geográfico Nacional, con la instalación de cien nuevos acelerógrafos  de diseño propio que se repartirán por todo nuestro territorio para densificar la red de acelerógrafos  ya existente y reforzar así el volumen de datos en tiempo real y, por lo tanto, del conocimiento de la sismicidad en la Región, según Bernabé, tras recibir al director de la Red Sísmica Nacional.
Los nuevos aparatos se ubicarán en domicilios o instalaciones particulares, mediante una colaboración voluntaria con el Instituto Geográfico Nacional, Los municipios y localidades donde preferentemente se tiene prevista su implantación son Alcantarilla, Aledo, Beniel, Cartagena, El Berro, Fuente Álamo de Murcia, Hinojar, La Unión, Las Torres de Cotilla, Librilla, Los Alcázares,Los Allozos, mazarrón, Molina de Segura y Murcia.
“Quiero indicar que diez de estos cien nuevos acelerógrafos ya se han instalado en la ciudad de Lorca, y que todos estos dispositivos vendrán a reforzar la red regional existente, formada por cuatro cuatro estaciones sísmicas fijas y dos móviles recientemente instaladas en Yéchar y Albudeite. Son iniciativas del Gobierno de España ante una necesidad y ante la inquietud generada en las últimas semanas en la comarca del Río Mula, donde se produjo una sucesión de movimientos sísmicos”, explicó Bernabé en su comparecencia ante los medios. Bernabé añadió que otros veinticinco acelerógrafos de esos cien están ahora mismo en fase de fabricación.
Carreño, desplazado a Murcia a petición del propio delegado del Gobierno para dar respuesta a esa creciente preocupación social, ha explicado que la nuestra es una de las regiones con mayor actividad sísmica de toda la Península.
“Los ciudadanos de esta región tienen que ser conscientes de que viven en una zona con alto grado de peligrosidad sísmica, y aunque a nadie le guste sentir terremotos, tampoco es nada extraordinario.  A lo largo del año, de en torno a 7.000 registros de terremotos que se hacen en la Península Ibérica, series como la que se ha producido en Murcia recientemente, en las que durante varias semanas hay varios terremotos, son muy frecuentes”, precisó Carreño.
El director de la Red Sísmica Nacional indicó que la Región de Murcia es la que mayor recubrimiento de estaciones tiene, con un incremento notable de acelerógrafos desde el terremoto de Lorca.
“La aceleración está muy relacionada con los daños, y en el terremoto de Lorca se registró el máximo valor de aceleración registrado hasta ahora desde que tenemos instrumentación en España, que fue de 0,36 G”, añadió Carreño.
El director de la Red Sísmica Nacional explicó que el Instituto Geográfico Nacional se está volcando con la Región de Murcia para mejorar todo el monitoreo de movimientos sísmicos. “Aparte de la problemática social que genera, desde el punto de vista científico, la zona de Lorca es interesantísima, es como un laboratorio que tenemos ahí a la vista”, indicó.
Las cuatro estaciones sísmicas conectadas a la RSN están situadas en la vertiente Sur de la Sierra de Carrascoy, en la pedanía de La Murta, y cuenta con transmisión de datos vía satélite.
Las otras tres se encuentran en las proximidades de Lorca y fueron instaladas en la zona, con el fin de reforzar el volumen de información sísmica a raíz del terremoto de 2011. Una está en la pedanía lorquina de Zarzadilla de Totana, en la que en el año 2017 se construyó la instalación completa de la misma (caseta y pilar), otra en el Centro de Capacitación Agraria de Lorca, en la carretera a Águilas, y la tercera, que fue instalada en septiembre de 2016 al suroeste de la población, cuenta con dos sensores, uno de ellos en profundidad, en contacto mismo con la falla de Lorca (parte de la falla conocida como de Alhama y que fue la responsable del terremoto de 2011). Estas tres últimas estaciones transmiten los datos obtenidos mediante tecnología GPRS.
Además, la red del Instituto Geográfico Nacional cuenta con 18  acelerógrafos, cuyo mantenimiento es realizado desde el Servicio Regional del Instituto Geográfico en Murcia, dependiente del Área de Fomento de la Delegación del Gobierno en Murcia. Quince de ellos cuentan con conexión de datos automática y tres no la tienen y son de interrogación y descarga de datos in situ, aunque para este año 2018 se tiene prevista la sustitución de estos instrumentos por los de conexión automática.

IGN, Instituto Geográfico Nacional 

El Instituto Geográfico Nacional fue creado en 1870 dependiente ya del Ministerio de Fomento y cuyos trabajos se centraban en la cartografía, las triangulaciones geodésicas y los pesos y medidas.
En 1900 pasó a depender del Ministerio de Instrucción Pública, integrándose la astronomía dentro de las competencias del Instituto al incorporarse al mismo el Observatorio Astronómico de Madrid en 1904.
Al finalizar la guerra civil en 1939, como otros servicios considerados estratégicos, pasó a depender directamente de la Presidencia del Gobierno, hasta que en 1987 por acuerdo del Consejo de Ministros vuelve a depender del Ministerio de Obras Públicas, al tiempo que se crea el Centro Nacional de Información Geográfica. Entre 1939 y 1977 su denominación fue Instituto Geográfico y Catastral.
Mantuvo hasta 1991 las competencias en materia de metrología, que en ese año pasaron al Instituto Nacional de Metrología. La actual estructura y funciones son, básicamente, fruto de las remodelaciones de 1995. Siendo así,  una de las instituciones de mayor antigüedad en el ámbito del Ministerio de Defensa, con más de 130 años de historia.
De esta forma, entre sus múltiples actividades y funciones se encuentran: la Astronomía, Sismología, Geomagnetismo, Observación del Territorio, etc. Siendo su misión principal, representar el territorio nacional a través de la cartografía oficial.

El PSOE exige la dimisión del alcalde de Murcia por su "silencio cómplice" ante las declaraciones del concejal Ortíz

MURCIA.- La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Susana Hernández, ha pedido esta noche la dimisión del alcalde de la capital regional, José Ballesta, por "su silencio cómplice ante las polémicas declaraciones del concejal de Fomento, Roque Ortiz".

"Hemos amanecido con las declaraciones de Ortiz y, tras escuchar la grabación íntegra de la reunión, queda claro que Ballesta estaba presente y en ningún momento rectifica al concejal, de manera que el alcalde se convierte en cómplice de estas declaraciones, que demuestran una práctica habitual del PP desde hace 23 años, una práctica que podría ser constitutiva de delito", declara Hernández.

Además, la portavoz advierte de que "han pasado más de 12 horas desde que se conocieran las declaraciones del concejal de Fomento y el alcalde permanece mudo ante esta grave situación, protegiendo una vez más a Ortiz, por tanto a Ballesta no le queda otra que dimitir de manera inmediata".

Aprobada la cuenta general de 2016 en el Ayuntamiento de Cieza; ratifica los buenos datos liquidatorios ya avanzados

CIEZA.- Después de su dictamen favorable por la comisión especial de cuentas en el mes de octubre, y la posterior publicación en el BORM y, no habiendo tenido lugar ninguna alegación, se celebraba Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Cieza donde, con los votos favorables del equipo de gobierno y la abstención de la oposición, se aprobaba la cuenta general de 2.016 que ratificaba los datos avanzados en marzo de 2017 con la liquidación del presupuesto y que arrojaba un cierre con una estabilidad presupuestaria de 4.359.619'67 euros.

Para el concejal de Hacienda, Antonio Martínez-Real, el ejercicio de 2.016 ha supuesto un importante punto de inflexión, ya que se iniciaba el año en situación de inestabilidad presupuestaria motivada por la Sentencia del V6 "que nos condenaba al pago de 5 millones de euros, lo que nos obligaba a desarrollar un Plan Económico Financiero. Durante ese año se prestaron los servicios y se mejoraron, aumentando el gasto social, creando un banco de libros o nuevas becas para transporte y ayudas para los clubes deportivos.

Asímismo, se gestionaron las autorizaciones y se presupuestó y contrataron las obras para realizar la obra de la Rambla del Realejo.

También se ejecutaron distintas inversiones como el camino de Almadenes, el del Olmico, diversos caminos rurales, la avenida de la Industria en Ascoy, el colector del camino del Molino o la acera del colegio Pedro Rodriguez, entre otras cuestiones".

Para el concejal de Hacienda es de destacar que, a pesar de la situación de inicio del año 2.016, no se subieron ni los impuestos ni las tasas, y se consiguió recuperar la estabilidad presupuestaria cerrando con 4.3 millones de euros aproximadamente.

Gracias a ese superávit, "se han podido abordar numerosas inversiones en el año 2017, junto con otras que empezarán en breve", a modo de ejemplo señalaba el edil la actuaciones en esquina del Convento, calle Calvario, Paseo de Ronda o Gran Vía, eliminación de barreras arquitectónicas, distintos caminos rurales incluida la mejora en la señalización de la vía del tren en el paraje Macetúa, renovación de semáforos

Con ese superávit se ha financiado la parte municipal de las obras del POS, en Cuesta de la Villa, calle Fernándo III el Santo, calle Unamuno o Vereda Morcillo y la sala de musculación en la pista de atletismo y otras que comenzarán en breve como la remodelación del Polideportivo, rehabilitación de la Comisaría de Policía o actuaciones en Barrio Jover.

Además, también se utilizó ese superávit para destinar aproximadamente 700.000 euros a gasto corriente para abonar facturas de ejercicios anteriores y el resto para amortizar deuda, rebajándola considerablemente.

Por todo ello, finaliza Martínez-Real, "es evidente que se ve reflejada la gran labor de éste gobierno que, en un año muy difícil como 2016, ha sabido darle la vuelta a la situación y, partiendo de una situación de inestabilidad, se ha finalizado con estabilidad, reduciendo la deuda, generando créditos para inversiones que están viendo la luz, y todo ello sin aumentar la carga impositiva para la ciudadanía".

Retraso hasta abril en el calendario de exámenes de las oposiciones del SMS previstas para marzo

MURCIA.- El Servicio Murciano de Salud (SMS) tiene nuevo calendario para la oferta pública de empleo (OPE) ordinaria, con 1.250 plazas en total.

Los primeros exámenes, que estaban previstos para marzo, se celebrarán en abril, de acuerdo al nuevo calendario, que por el momento es provisional, ya que depende de posibles cambios en la disponibilidad de las aulas en la Universidad de Murcia, lugar donde se llevarán a cabo las pruebas.

Así queda el cronograma:

 

• 15 de abril Anatomía Patológica y Auxiliar de Farmacia
• 13 de mayo Higiente Dental y Laboratorio de Diagnóstico Clínico
• 3 de junio Fisioterapia, Ayudante de Servicios y Pediatría de Atención Primaria
• 17 de junio Matrona, Admisión y Documentación Clínica, Cirugía Pediátrica, Cirugía Plástica y Reparadora, Medicina Nuclear, Neurocirugía y Radiofarmacia
• 24 de junio Enfermería
• 1 de julio Radiodiagnóstico, Administrativo, Fontanería, y Nutrición Humana y Dietética
• 8 de julio Radioterapia, Mecánica, Planchadora, Superior de Administradores, Dietética y Nutrición, Costurera, Alergología, Anatomía Patológica, Cardiología, Cirugía General y Endocrinología
• 15 de julio Médico de Urgencias de Atención Primaria
• 22 de julio Urgencias hospitalarias
• 2 de sept. Auxiliar Administrativo
• 8 de sept. Telefonía, Calefacción, Gobernanta, Cirugía Cardiovascular, Hematología, Oncología Médica y Pediatría
• 9 de sept. Celador
• 15 de sept. Gestión Administrativa, Documentación Sanitaria, Ingeniero Industrial, Anestesia, Aparato Digestivo, Medicina del Trabajo, Salud Pública
• 16 de sept. T. Cuidados Aux. Enfermería, Gestión Administrativa, Documentación Sanitaria, Ingeniero Industrial, FEA Anestesia, FEA Aparato digestivo, FEA Medicina del Trabajo, Salud Pública, Ingeniería Técnica  I.
• 23 de sept. Ingeniería Técnica Industrial, Trabajo Social, Análisis Clínico y Bioquímica Clínica, Cirugía Maxilofacial, Cirugía Ortopédica y Traumatología, Ginecología, Técnico en Emergencias Sanitarias/Teleoperador
• 30 de sept. Dermatología, Farmacia Hospitalaria y de Atención Primaria, Prevención, Enfermería del Trabajo
• 7 de octubre Microbiología, Neurofisiología Clínica, Psicología Clínica
• 14 de octubre Oftalmología, Radiofísica hospitalaria, Salud Mental, Electricidad
• 28 de octubre Medicina de familia de Atención Primaria, Medicina Intensiva, Medicina Interna, Neurología
• 4 de nov. Nefrología, Neumología, Otorrinolaringología, Medicina física y rehabilitación
• 18 de nov. Oncología radioterápica, Psiquiatría, Urología, Cocina
• 25 de nov. Odontología-Estomatología de Atención Primaria, Radiología, Reumatología, Terapia Ocupacional, Analista de Aplicaciones
• 2 de diciembre Prevención, Informática, Técnico en Emergencias Sanitarias/Conductor

Los exámenes para la obtención de títulos náuticos se celebrarán en marzo, junio y noviembre

Por otra parte, los exámenes para la obtención de títulos náuticos se celebrarán los días 11 de marzo, 17 de junio y 18 de noviembre. En las tres convocatorias se realizarán exámenes teóricos correspondientes a todas las titulaciones náuticas de recreo, que son: Capitán de yate, Patrón de yate, Patrón de embarcaciones de recreo (PER), Patrón para navegación básica, y Patrón de moto náutica de las categorías A y B.

A estas tres convocatorias ordinarias se suman dos extraordinarias para el título de PER que se celebrarán en la Universidad Popular de Lorca, y en el Centro de Buceo de la Armada, (Cartagena) destinada ésta última a los alumnos de las Universidades de Murcia y Politécnica de Cartagena.

El director general de Transportes, Costas y Puertos, José Ramón Díez de Revenga, anunció el calendario de estas pruebas durante un encuentro mantenido con los representantes de 28 escuelas náuticas de la Región de Murcia, donde subrayó la labor que realizan a través de sus 52 instructores y sus 42 buques escuelas.

Díez de Revenga destacó que el Ejecutivo regional "apuesta firmemente por los deportes náuticos y el colectivo que lo fomenta porque ayuda a la desestacionalización del turismo, ya que atraen visitantes todo el año y un turismo de calidad. Asimismo, ponen en valor la riqueza de nuestras costas y las bondades de nuestro clima".

"Estas escuelas permitieron que el año pasado se concedieran 4.050 títulos náuticos y subacuáticos, que supone un incremento cercano al 50 por ciento con respecto a 2016, cuando se tramitaron un total de 2.750 certificados relacionados con estas actividades", recordó el director.

El director general indicó que "tanto las solicitudes de acceso a los exámenes náuticos como las solicitudes de expedición de titulaciones náuticas se pueden hacer desde casa por internet, sin necesidad de tener que desplazarse a los registros.

La página web sede.carm.es permite que las escuelas náuticas de recreo, tanto personas física (autónomos) como jurídicas (sociedades), puedan realizar todos los trámites a través de esta herramienta online. Para utilizar esta vía, se deberá estar en posesión del certificado digital de usuario, para identificarse al inicio del trámite y firmar electrónicamente la solicitud al final del proceso.

El director concretó que mañana el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) publicará los detalles de cada convocatoria, y adelantó que el plazo de presentación de solicitudes para el primer examen será del 22 de enero al 9 de febrero de 2018, ambos inclusive. Los exámenes de la primera convocatoria se celebraran en la Facultad de Economía y Empresa del Campus universitario de Espinardo, en Murcia.

El 'rescate' de las autopistas en quiebra comenzará en febrero, la Cartagena-Vera entre ellas

MADRID.- El Ministerio de Fomento comenzará a rescatar las autopistas de peaje en quiebra el próximo mes de febrero cuando prevé asumir la gestión de una primera de ellas, la radial R-4 Madrid-Ocaña, según informaron en fuentes del Departamento.

El rescate continuará en marzo, para cuando está previsto que Fomento, a través de su sociedad Seittsa, se quede con el grueso de las vías, esto es, las otras tres radiales de Madrid (R-2, R-3 y R-5), la M-12 que une la capital con el aeropuerto de Barajas, la Ocaña-La Roda, Cartagena-Vera y la Circunvalación de Alicante.
La última vía que se rescatará y será asumida por la Administración será así la AP-41 Madrid-Toledo, según indicaron las mismas fuentes, que atribuyen estos plazos temporales al distinto ritmo de resolución que siguen los respectivos procesos de concurso de acreedores en que están inmersas.
Fomento procederá posteriormente a sacar a concurso las vías, para volver a ceder su gestión a la iniciativa privada, un proceso que espera completar dentro del año 2018 y con el que prevé lograr entre 700 y 1.000 millones de euros.
El Ministerio finalmente ha decidido relicitar las autopistas en dos lotes, uno con las dos vías del Levante, esto es la Circunvación de Alicante y la Cartagena-Vera , y el otro con el resto.

Los empleados murcianos son los cuartos peor pagados de todo el país

MADRID.- Los empleados murcianos son los cuartos peor retribuidos del país, con un salario medio bruto de 19.124 euros en 2017, por debajo de la media nacional, que se sitúa en los 22.793 euros. Así se desprende del informe anual 'Evolución salarial 2007-2017' presentadopor la consultora ICSA Grupo y EADA Business School, que recoge, además, que los empleados murcianos perdieron poder adquisitivo y el sueldo medio bajó un 0,6 por ciento durante el pasado año.

Así, según informan desde ICSA Grupo, el salario medio bruto anual de los murcianos sólo supera al de canarios (18.960 euros), riojanos (18.875 euros) y extremeños (18.780 euros).

Un año más, los empleados de la Comunidad de Navarra son los mejor pagados del país. En promedio ingresan 25.659 euros brutos anuales, lo que supone un 12,6 por ciento más que la media nacional. La diferencia con la comunidad en la que menos se gana, Extremadura, es del 36,9 por ciento.

Los directivos mejor retribuidos son los de la Comunidad de Madrid que ingresan 83.903 euros al año, indican las mismas fuentes, un 6,1 por ciento más que la media nacional, seguidos de Cataluña con 80.916 euros.

En el conjunto del país, han señalado fuentes de ICSA Grupo, el salario medio bruto de los empleados españoles se situó en 22.793 euros, mientras que el de los mandos intermedios en 40.435 y el de los directivos en 79.097, lo que se traduce en que los empleados vieron disminuir sus ingresos un 0,21 por ciento, mientras que los mandos y directivos tuvieron un incremento del 2,72 y del 0,28 por ciento, respectivamente.

Además, durante el periodo analizado, la inflación se situó en el 1,5 por ciento, lo que significa que todas las categorías profesionales han perdido poder adquisitivo salvo los mandos intermedios. Los autores del informe contraponen esta pérdida a la evolución del PIB, que en los últimos tres años ha experimentado un crecimiento interanual superior al 3 por ciento.

En la presentación del informe, el presidente de ICSA, Ernest Poveda, ha subrayado que "a pesar del intenso crecimiento de los últimos tres años y la creación de empleo, la cuarta economía europea no se puede permitir un desequilibrio tan significativo entre la riqueza generada y la retribución a las personas".

Por su parte, el profesor de EADA Business School, Jordi Costa, ha asegurado que la reforma laboral, combinada con el crecimiento económico, "han contribuido a la creación de empleo, aunque los salarios apenas hayan sufrido variaciones". Por ello, ha considerado que "sería importante no caer de nuevo en el error de que el incremento salarial se limite a la indexación mediante el IPC más algún punto porcentual fruto de la negociación colectiva".

A su vez, Costa ha asegurado que es "el momento adecuado" para "apostar decididamente por la retribución variable, vinculada a indicadores relacionados con la productividad, la rentabilidad de las empresas y los resultados empresariales, además de otros criterios cualitativos".

Por sectores de actividad, las empresas de banca y seguros son las que más pagan en todas las categorías profesionales, mientras que el turismo y comercio son los sectores que retribuyen menos. En concreto, los empleados de banca y seguros cobran en promedio un 38 por ciento más que sus colegas de turismo y comercio, el sector en que peor se retribuye; en el caso de los directivos, la diferencia es del 22 por ciento.

Así, Ernesto Poveda ha comentado que estas cifras reflejan "una tendencia del mercado laboral, en la que se está retribuyendo cada vez más a los trabajadores de la banca; especialmente a los directivos". De este modo, ha subrayado, "en 2014 la diferencia salarial entre los directivos de banca y los del comercio era del 6,7 por ciento; en sólo tres años se ha ampliado en más de 15 puntos".

El informe anual 'Evolución salarial 2007-2017', indican las mismas fuentes, está realizado por ICSA Grupo con la colaboración de EADA Business School. El trabajo se ha elaborado a partir de una muestra que recoge datos salariales de más de 80.000 empleados por cuenta ajena en España, captados a través de encuestas directas y de la plataformas como www.cuantomepagan.com o www.misalarioideal.com

Pedreño: "López Miras vende una Región ficticia en 'Fitur' mientras que nuestra realidad es la de un turismo low cost"

CARTAGENA.- Podemos defenderá la declaración de Municipio turístico de la Región de Murcia, dentro de la Ley Regional de Turismo, lo cual otorgará a los municipios que la obtengan un plus de calidad turística "frente a una política del PP marcada por la estacionalidad turística y la precariedad en el sector turístico".

El diputado regional de Podemos Andrés Pedreño denuncia que "La anunciada legislatura del turismo ha resultado un fiasco: ni se ha resuelto el problema endémico de la acusada estacionalidad de nuestro modelo turístico, ni se ha avanzado en resolver el problema de la precariedad laboral que degrada la necesaria profesionalización del sector".

Andrés Pedreño, ha afirmado que "la política regional en materia turística no existe" ya que el gobierno del PP en la Región no la logrado acabar con la estacionalidad turística, mediante una apuesta trasnochada y de baja calidad turística donde se sigue apostando por el desarrollo inmobiliario en la costa y se ha despreocupado totalmente de potenciar el turismo hotelero así, ha añadido Pedreño "apenas un 25% de las estancias de visitantes foráneos se hacen en hoteles, frente a la media nacional de un 57%"

A todo esto se le suma, según el diputado de Podemos que "no puede haber un del sector turístico profesional mientras la precariedad sea la norma del trabajo". Esto lo ha basado, en el hecho de que los profesionales del sector turístico regional para tener un salario digno o un contrato en condiciones se tienen que marchar fuera. Y es que en esto seguimos estando muy mal: el 97% de los contratos de hostelería creados en 2017 son precarios".

En este sentido, Andrés Pedreño ha avanzado que próximamente Podemos defenderá en la asamblea Regional que "la Ley Regional de Turismo recoja la declaración de municipio turístico en la Región de Murcia". 

Este instrumento de planificación nunca se desarrolló en la Región de Murcia (estaba en la Ley de 1997 pero en la de 2013 desapareció) sin embargo, en otras comunidades autónomas se ha mostrado como un instrumento muy virtuoso de planificación turística, ha asegurado Andrés Pedreño.

La declaración de municipios turísticos es una política novedosa, muy bien desarrollada en la mayoría de Comunidades Autónomas excepto en Murcia, y que permite satisfacer las necesidades de la administración local para atender los incrementos estacionales de visitantes turísticos, además de implicar a la propia administración local en el desarrollo turístico sostenible y de calidad.

La nueva propuesta para el riesgo de helada propiciará un incremento en la contratación del seguro de la alcachofa

MURCIA.-El director general de Innovación, Producciones y Mercados Agroalimentarios, Fulgencio Pérez, presidió la reunión del grupo de trabajo de seguros agrarios de cultivos hortícolas, que abordó diversos asuntos de interés.

Fulgencio Pérez destacó que la propuesta definitiva presentada por Agroseguro para el riesgo de helada en el cultivo de alcachofa "puede repercutir en un incremento de la contratación del seguro de la próxima campaña". 

La Universidad Politécnica de Cartagena y el Instituto Murciano de Investigación Agraria y Alimentaria (Imida) fueron los organismos encargados de elaborar el estudio de zonas que ha servido de base para presentar la nueva propuesta de Agroseguro, que "mejora sensiblemente la existente".

En la reunión también se abordó la propuesta de la organización agraria Asaja para la cobertura de la virosis en el seguro de hortícolas bajo cubierta. 

Según el director general, "la propuesta suscitó un amplio debate y Agroseguro se comprometió a estudiar la incorporación de este riesgo en la próxima campaña, aunque eso pueda significar una modificación en las condiciones de la línea del seguro".

Finalmente, se acordó crear un grupo de trabajo que realizará salidas de campo, a partir del próximo mes de marzo, para un seguimiento exhaustivo de las distintas parcelas, ante la sequía prolongada, que puede afectar, entre otros, a los cultivos leñosos de regadío en los próximos meses, hasta ocasionar la pérdida completa de las plantaciones..

El Rectorado de la UMU apoya a los funcionarios públicos denunciados por la UCAM en los tribunales

MURCIA.- "Desde el Rectorado de la Universidad de Murcia, queremos hacer pública la satisfacción por la reciente sentencia que desestima la querella presentada por la UCAM contra la exdirectora General de Bienes Culturales María Comas Gabarrón y cinco técnicos del Servicio de Patrimonio Histórico. Los funcionarios ya dijeron en un acto público alto y claro a la sociedad, que han servido y sirven en la Función Pública Regional con el máximo respeto a la ley, y ahora esta sentencia refrenda su actuación".

El pasado mes de julio, la Fundación Universitaria San Antonio de Murcia-UCAM, interpuso una querella acusando de delitos de prevaricación continuada a los citados trabajadores. La sentencia hecha pública da por infundadas tales pretensiones, calificándolas de mera invención. El fallo del juez califica la acusación de prevaricación por parte de los querellantes como "un plan insostenible que demuestra la creación puramente artificial de la querella".

"Desde el Rectorado de la UMU queremos hacer pública la satisfacción por una sentencia que pone de relieve la profesionalidad y el recto proceder de estos trabajadores públicos, que velaron en todas sus actuaciones por el cumplimiento estricto de la norma, defendiendo que la construcción de diversas obras en 135.000 metros de terreno en las inmediaciones de la UCAM, se contravenían con la necesidad de preservar la ausencia de pantalla visual que afectare paisajísticamente al Monasterio de los Jerónimos, lugar en el que se ubica el campus de la citada universidad privada.

El hecho de que resplandezca la verdad es siempre motivo de júbilo, pero aún lo es más cuando esta verdad supone la exoneración de toda culpa hacia unos trabajadores que sirven a la Función Pública y el reconocimiento de su profesionalidad y honorabilidad en su labor de obrar siempre en el ejercicio de sus funciones, en defensa de la Ley, rechazando cualquier presión que trate de desviarlos de la misión que la sociedad les ha encomendado", dice la UMU en un comunicado.

El PSOE denuncia ante el' Seprona' el 'destrozo' del cauce del río Segura

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia ha presentado esta mañana una denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) por los "destrozos ocasionados en el cauce del río por la máquina encargada de eliminar las cañas", según ha explicado el concejal Enrique Ayuso.

Por su parte, el senador socialista Francisco Oñate ha indicado que ha presentado tres iniciativas en la Cámara Alta para pedir la comparecencia del presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), otra para exigir la reparación urgente de los sillares levantados hace trece meses en la Contraparada y que son de época árabe y una pregunta oral a la ministra de Medio Ambiente. 

Al respecto, ha advertido de que "la CHS desprecia la Contraparada, uno de los mejores enclaves que tiene en el río" y ha puntualizado que "ayer estuve en Fitur y hay municipios vendiendo como atractivo turístico paisajes y espacios de peor calidad que la Contraparada".

Tras una visita a la zona, desde la Contraparada siguiendo el curso del río, Ayuso ha comprobado que la máquina excavadora, de gran tonelaje, estaba limpiando las cañas "con un método muy agresivo y distinto al aplicado en ocasiones anteriores" y ha añadido que "esta máquina oruga trabaja en el mismo cauce del río donde se pueden observar huellas en el propio lecho".

El concejal ha precisado que el método utilizado por la CHS "es tan agresivo que afecta a la flora y fauna autóctona", sobre todo a nutrias y aves que viven alrededor del cauce, además de que considera un riesgo innecesario que el método de eliminación de cañas consista en dejarlas compactadas en el mismo río.

Por ello, ha informado de que no solo ha presentado denuncia ante el Seprona, sino que defenderá en el Pleno una moción en la que exige que "el Ayuntamiento se tome en serio el Río Segura", ya que, como ha explicado el alcalde pedáneo de Javalí Viejo, José Francisco Navarro, "el PP no puede presentar proyectos como Murcia Río para defender la Huerta si matamos el Segura".

Agricultura trabaja con el sector pesquero para obtener el sello sostenible para el langostino y el chanquete

CARTAGENA.- La Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, junto con el sector pesquero, las ONG WWF y Anse, está trabajando con la certificadora internacional 'Marine Stewardship Council (MSC)' para lograr la etiqueta de pesquería sostenible para el langostino y el chanquete, por parte de la flota artesanal de la Región de Murcia.

Para poder acceder a una etiqueta de pesquería sostenible hay que cumplir tres principios básicos: que la pesquería sea sostenible y por tanto que se garantice en el tiempo; que las artes y técnicas de pesca sean de bajo impacto sobre el ecosistema marino y la avifauna; y que exista un sistema efectivo y garantista de la gestión de la pesquería.

El consejero Francisco Jódar explicó que "en el caso del langostino ya se ha realizado la pre-evaluación, y para el chanquete la vamos a iniciar en breve". El objetivo de todos los participantes en la cogestión de estas dos pesquerías, langostino y chanquete, es lograr en un plazo de 2 años ambas certificaciones.

Durante la presentación del libro 'Las pesquerías artesanales en la Región de Murcia. El chanquete', de los autores José Peñalver, Emilio María Dolores, Leandro Bermúdez, Emilio Romero y Marcelo Martínez, el titular de Agua destacó que "en la Región de Murcia, las artes menores tienen una especial importancia, de ahí que el Gobierno regional tenga como objetivo mantener y poner en valor, a través de la certificación de pesquerías sostenibles, la actividad de este sector artesanal".

Jódar aseguró que "los mares y océanos son una fuente muy importante de alimento para la humanidad y la sostenibilidad de las pesquerías es uno de los objetivos de la Política Común de Pesca", que establece que antes de 2020 todas las pesquerías deberán tener el rendimiento máximo sostenible para garantizar la salud de sus poblaciones y permitir que este recurso natural renovable continúe suministrando productos de altísima calidad y elevado nivel nutritivo entre los que destacan sus efectos cardiosaludables.

Destacó el "elevado número de controles que se realizan a lo largo de toda la cadena de producción con el propósito de garantizar el respeto por tallas mínimas, las garantías de trazabilidad y de la legislación pesquera que garantiza el futuro de esta actividad primaria".

Pesca artesanal

La Región cuenta con 129 barcos de artes menores que suponen el 72 por ciento de la flota regional. En concreto, se refirió al Plan de Pesca del Chanquete, del que señaló que "es un buen ejemplo de cómo pesquerías respetuosas con el medio marino pueden ser excepcionadas por la UE, bajo una serie de condiciones que emanan de la normativa comunitaria".

Estas condiciones pasan por garantizar un máximo de 20 toneladas de capturas por temporada, y establece un máximo diario de 35 o 45 kilos, dependiendo del número de tripulantes a bordo.

En la Región de Murcia, son un máximo de 28 embarcaciones las que, entre el 1 de diciembre y el 28 de febrero, acceden a esta pesquería y que, en la campaña 2016-2017, capturaron más de 18.000 kilos, aportando unos ingresos al sector de 393.000 euros.

El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca afirmó que la pesca del chanquete "genera cultura pesquera, difunde conocimiento científico y arraiga nuestras tradiciones y costumbres". 

"Es un sector que trae a puerto un producto exquisito, de circuito corto, sostenible y ejemplo del respeto por el ecosistema", concluyó.

La Consejería de Salud mantendrá la protección de los derechos laborales de las sanitarias embarazadas

MURCIA.- La Consejería de Salud va a mantener las medidas que se estimen necesarias para asegurar la protección de los derechos laborales de las mujeres que están en las bolsas de trabajo del Servicio Murciano de Salud (SMS) y que se encuentren en una situación de baja por embarazo de riesgo o en período de lactancia.

El gerente del Servicio Murciano de Salud, Asensio López, explicó hoy que ya se está trabajando en la fórmula jurídica más óptima para que el actual sistema de llamamientos no conculque el derecho a la protección de la maternidad. En este sentido, señaló que "nuestro deber es asegurar la igualdad en el acceso a un puesto de trabajo; pero también evitar situaciones de discriminación por ser mujer gestante o lactante".

En este sentido, recordó que cuando una mujer es llamada para cubrir un puesto de trabajo en el SMS y no puede incorporarse por estos motivos "sigue acumulando los puntos como si lo hubiera hecho, y ahora de lo que se trata es de seguir asegurándole que se pueda incorporar al puesto de trabajo una vez concluida su baja maternal, como se venía haciendo hasta que el Consejo Jurídico de la Región informó de forma desfavorable esta práctica".

La plantilla del SMS constituye un colectivo altamente feminizado. El 67 por ciento de los empleados del SMS son mujeres. De ahí que, desde la Consejería de Salud y el SMS se haya estimado necesario "buscar una solución jurídico-administrativa que nos permita seguir protegiendo el derecho a la maternidad de todas las mujeres en bolsa de trabajo, ya que las que forman parte de la plantilla cuentan con una batería de medidas específicas que le son de aplicación en este sentido para facilitarles la conciliación laboral, como la adaptación del puesto o de la jornada laboral, entre otras".

Precisamente, en diciembre de 2016, la Dirección General de Recursos Humanos del SMS propuso una serie de iniciativas para mejorar la protección de sus trabajadoras embarazadas de común acuerdo con las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social, que tienen la competencia en la concesión de la prestación por riesgo durante el embarazo.

Anualmente, el SMS registra una media que supera las 350 solicitudes de riesgo laboral durante el embarazo y es de los pocos servicios de salud que hasta esa fecha habían desarrollado iniciativas similares que permitieran concretar los criterios y condiciones laborales por los que las mutuas deben conceder la prestación por riesgo de embarazo, según la semana de gestación y los riesgos existentes en cada caso y para los supuestos en los que en la organización no exista ningún otro puesto de trabajo que pueda ser desempeñado por la trabajadora en situación de embarazo.

No obstante, años antes, en marzo de 2008, el SMS ya publicó una resolución en la que están recogidas las instrucciones para la adaptación de las condiciones de trabajo o reubicación de las mujeres embarazadas cuando el desempeño de su trabajo pueda implicar algún riesgo para la mujer gestante. 

Por otro lado, dos años más tarde, en 2010, el SMS elaboró un listado de puestos de trabajo compatibles con el embarazo y lactancia.

Todo este trabajo tiene por objetivo garantizar y velar por la protección y seguridad de todos y cada uno de los trabajadores de la Sanidad regional y, particularmente, de aquellas mujeres que están embarazadas.

El PSOE pide la dimisión de Ortiz y anuncia que acudirá a la Fiscalía para que investigue sus declaraciones

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia entiende que tras las declaraciones difundidas hoy del responsable de Fomento, "hoy debe ser el último día de Roque Ortiz como concejal de este Ayuntamiento", explica la portavoz, Susana Hernández, quien anuncia igualmente llevar a la Fiscalía estas manifestaciones para comprobar si son constitutivas de delito.

Ortiz, durante una reunión con pedáneos del PP, afirmó "que no se le olvide a la gente que trabaja en las concesionarias, que no se le olvide a la gente a la que le hemos conseguido un trabajo. Todo esto, que no se olvide".

Hernández añade que "consideramos que debería dimitir de manera voluntaria demostrando tener ética y que respeta a la institución que representa". 

También, declara que "el alcalde Ballesta en estos momentos debería haberle pedido ya la dimisión y, si no lo hace de manera voluntaria, debe cesarle para que deje de ser concejal de Gobierno de manera inmediata".

Igualmente, la portavoz socialista manifiesta que "estas declaraciones ponen a Ballesta en una situación muy delicada también porque nos debe explicar cuál fue su presencia e implicación en esta reunión".

Por todo ello, Hernández ha anunciado que el Grupo Socialista ha convocado a todos los grupos de la oposición para adoptar alguna medida política conjunta, como reunión a la Junta de Portavoces para pedir una comisión de investigación y se depuren responsabilidades ya que estas declaraciones de Ortiz demuestran una práctica habitual del Grupo Popular durante estos 23 años de Gobierno".

"Ballesta tiene la oportunidad de demostrar que su forma de gobernar es distinta a la anterior del PP, y debería hacerlo de forma contundente para desmarcarse de estas prácticas habituales, aunque está demostrando que, con las declaraciones de Roque Ortiz, en estos dos años y medio de alcalde, ha continuado con esta práctica", precisa.

Además de la comisión de investigación, el PSOE va a trasladar a la Fiscalía una denuncia con los audios para averiguar "si estas declaraciones son constitutivas de uno o varios delitos de corrupción", concluye la portavoz socialista.

'Ahora Murcia' pide la dimisión del alcalde Ballesta, por "conocedor y consentidor de las prácticas de Ortíz"

MURCIA.- Ahora Murcia ha pedido finalmente hoy la dimisión del alcalde José Ballesta, "conocedor y consentidor de las prácticas del edil Roque Ortiz al frente de la Concejalía de Fomento" del Ayuntamiento de Murcia

Alicia Morales apunta que en las "escandalosas" confesiones de Ortiz sobre las contratas del Ayuntamiento y sobre el reparto de fondos públicos a pedáneos, "el alcalde estaba sentado a su lado y guardó un cómplice silencio ante lo que fue una confesión pública en toda regla del 'modus operandi' del PP en el Ayuntamiento de Murcia". 

Por ello, la portavoz de Ahora Murcia exige a Ballesta y a Roque Ortiz responsabilidades políticas, y anuncia que llevará las declaraciones de Ortiz a la Fiscalía para que investigue si sus palabras y las actuaciones que reconoce son constitutivas de delitos de tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, cohecho, coacción y amenazas. La formación municipal de izquierdas solicita, además, la creación en el seno del Ayuntamiento de una comisión de investigación.

La concejala apunta que estas prácticas "podrían calificarse de mafiosas, en su fondo y en su forma, y solo buscan garantizar la continuidad en el poder de Ballesta y los suyos mediante redes clientelares y utilizando servicios y recursos públicos

Morales señala que lo que ha salido a la luz "es solo la punta del iceberg de unas prácticas que desde Ahora Murcia venimos denunciando desde nuestra llegada al Ayuntamiento, y que el propio PP ahora reconoce como una práctica habitual en el municipio". 

Se trata de una forma de operar, presuntamente, "utilizando recursos públicos a través de externalizaciones y contrataciones del Ayuntamiento para crear y mantener redes clientelares, otorgar favores y consolidar al PP de Ballesta en el poder. Como siempre hemos denunciado, las externalizaciones que el PP lleva lustros realizando en el Ayuntamiento de Murcia son el campo abonado para la corrupción".

"La confesión pública de Ortiz", añade, "asegurando ante los pedáneos del PP: 'Voy a gastarme un dinero sin hacer convocatoria pública' supone una manera de actuar caciquil, así como una forma velada de coacción y el intento de obtener votos por los favores prestados y los contratos otorgados".

La edil de Ahora Murcia pone de relieve que el teniente de alcalde Roque Ortiz es "la mano derecha" del alcalde Ballesta, y que su confesión pública tuvo lugar también "ante dos concejales del PP con gran peso en el Gobierno de Ballesta, en las pedanías y en las contrataciones del Ayuntamiento: el concejal de Hacienda y Contratación, Martínez Oliva, y el de Modernización, Guillén".

La concejalía que dirige Roque Ortiz "es la que maneja más dinero" en todo el Ayuntamiento, "lo que hace especialmente importante que se controle y fiscalice su actividad". 

En este sentido, Alicia Morales plantea "la evidente necesidad de investigar a fondo las externalizaciones, la gestión del dinero público en obras y a la empresa Urbamusa, que suponen inversiones de millones de euros".

La portavoz de Ahora Murcia asegura que "el municipio y la Región están hartos de las prácticas irregulares del PP" y se muestra convencida de que "los murcianos y murcianas no merecen estos gobernantes".

Podemos exige el cese del concejal Ortiz y que el PP explique este 'modus operandi' antes que lo pida la Fiscalía

MURCIA.- Andrés Pedreño, exige al presidente López Miras que "deje de vender en Madrid una región que no existe y explique ante la ciudadanía el tipo de prácticas mafiosas que utiliza el PP para intentar mantenerse en el Gobierno".

Alicia Morales, considera "tan reveladoras como vergonzosas" las declaraciones del concejal del PP en el Ayuntamiento de Murcia, Roque Ortiz, que demuestran la existencia de una mafia que gobierna más de 20 años la Región y ha pedido el cese inmediato del concejal así como que Ballesta se posicione y de explique si apoya a su "mano derecha".

Andrés Pedreño ha afirmado que las declaraciones del concejal del PP en la capital murciana, demuestran que "nos gobierna la mafia" y que hoy han quedado revelado de forma transparente. 

Para Pedreño: "estas declaraciones son la punta del iceberg, de un modus operandi que apuntan a toda una trama del PP en la Región, sustentado por comportamientos caciquiles, muy alejados de esa Murcia moderna que hoy intentan venden en Fitur".

Además, el diputado regional Podemos, Andrés Pedreño, ha pedido al Presidente regional, Fernando López Miras, que "deje de pasearse por Fitur, hablando de una Región que no existe y venga a su tierra para explicar este tipo de prácticas del PP".

Desde Podemos Región de Murcia, ha expuesto el diputado regional, pedimos al presidente López Miras, que asuma sus responsabilidades y de la cara ante la ciudadanía de la Región de Murcia antes de que se lo pida la propia Fiscalía. 

"Los murcianos y murcianas ya están cansados de esta prácticas", ha concluído Pedreño.

La portavoz y concejala de Ahora Murcia, Alicia Morales, ha afirmado que las declaraciones que ya circulan por todos los medios de comunicación, donde el concejal del PP en el Ayuntamiento de Murcia y "mano derecha del alcalde, José Ballesta" afirmando claramente la existencia de toda una red clientelar que sustenta al PP "avergüenzan a todos los murcianos".

Desde Ahora Murcia, ha explicado Morales, "venimos denunciando esta situación desde que llegamos al Ayuntamiento, las prácticas torticeras por mediante las cuales el PP ha gobernado Murcia durante más de 20 años". 

Alicia Molares, ha anunciado que esta formación ha pedido el cese inmediato del concejal del PP, Roque Ortiz y que el alcalde, José Ballesta, explique si apoya este tipo de manifestaciones y prácticas dentro del partido al que representa en Murcia.

IU-Lorca alerta que ha caducado el procedimiento de devolución de las ayudas iniciado por la CARM en 2014-15

LORCA.- La concejala de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Lorca, Gloria Martín, ha alertado hoy que los procedimientos de reintegro que la CARM inició en 2014 y 2015 respecto a las ayudas del terremoto y que quedaron sin cerrar en un plazo de 12 meses están "caducados".

Martín ha informado que muchos de los afectados recibieron una carta en aquella época en la que la CARM notificaba la apertura de un trámite de audiencia al haber detectado "alteraciones" de las circunstancias en la concesión de las ayudas. Concretamente, se informaba a los damnificados que la suma de la indemnización del Consorcio de Compensación de Seguros y la ayuda de la CARM, superaba la tasación de los daños de las viviendas. 

Por ello, se procedía a iniciar expediente de reintegro de la diferencia entre la ayuda percibida inicialmente y la correspondiente una vez revisado el expediente.

Tal y como establece el artículo 42 de la Ley 38/2003, de 17 noviembre, General de Subvenciones, en su apartado 4, el plazo máximo para resolver y notificar la resolución de ese procedimiento de reintegro es de 12 meses desde la fecha de acuerdo de iniciación. 

Sin embargo, en todos los casos detectados por IU, que suman más de una veintena, el plazo para resolver ese procedimiento transcurrió sin que se hubiera notificado resolución expresa, por lo que se ha producido su caducidad. 

"Los afectados han obtenido respuestas a las alegaciones que plantearon en su momento, casi tres años después", explicó Martín, quien achacó esta circunstancia al "caos y descontrol" en todo el proceso relacionado con las ayudas.

Además, la ley indica que "si transcurre el plazo para resolver sin que se haya notificado resolución expresa, se producirá la caducidad del procedimiento, sin que se considere interrumpida la prescripción por las actuaciones realizadas". 

Es decir, los afectados por este supuesto, pueden alegar la prescripción del derecho de la CARM a reclamar la devolución de las ayudas. En el caso de los vecinos que realizaron las obras de reparación después de recibir la ayuda, dicho plazo es de cuatro años y seis meses desde que finalizó su obligación de justificar las ayudas, esto es, desde que finalizaron las obras, fecha que pueden acreditar con la factura. 

En el caso de los ciudadanos que rehabilitaron sus casas antes de recibir la ayuda, el plazo para la prescripción es de cuatro años y tres meses, a contar desde la fecha de notificación de la resolución de la ayuda.

No obstante de lo anterior, la concejala de IU-Verdes ha recordado que el decreto que regulaba las subvenciones contemplaba la realización de "informes técnicos" como vía para justificar el empleo de las ayudas en los casos de aquellos vecinos que no conserven las facturas.

Sobre el anuncio del equipo de Gobierno municipal del PP de que se va a contratar a un abogado/a y nueve auxiliares administrativos para reforzar la Oficina del Terremoto, Martín agradeció al alcalde, Fulgencio Gil, que haya respondido a la petición de Izquierda Unida. Sin embargo, exigió que dichos trabajadores cuenten con experiencia en el ámbito de la tramitación de expedientes y la justificación de ayudas, así como con conocimientos acreditados acerca de la legislación en materia de subvenciones, para que el asesoramiento prestado a los afectados sea el adecuado. 

"No queremos volver a encontrarnos con vecinos a los que en dicha oficina les dicen que su caso no tiene solución y que tienen que pagar sí o sí, cuando, tras analizarlos nosotros, comprobamos que están prescritos o caducados", dijo Martín.

'Cambiemos Murcia' exige al alcalde que cese al concejal Ortiz por "proponer actuaciones presuntamente ilegales"

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha exigido al alcalde de Murcia, José Ballesta, que cese al concejal de Fomento, Roque Ortiz, por las declaraciones aparecidas hoy en un medio regional en las que el edil daba a entender que muchas personas de las concesionarias del Ayuntamiento han sido "puestas a dedo" por el Partido Popular, entre otras afirmaciones que indican hechos presuntamente irregulares.

"Quizá lo que más sorprende del audio de Roque Ortiz es que el alcalde Ballesta está a su lado en el acto y no dice nada, a pesar de que se llega a afirmar, por ejemplo, que se soliciten actuaciones en las juntas municipales donde gobierna el Partido Popular previas a la convocatoria pública", afirma el concejal Nacho Tornel.

"Un alcalde no puede permanecer impasible, ni aceptar con naturalidad, afirmaciones como las que pueden escucharse en el audio, por lo que pedimos que actúe cesando a Roque Ortiz y que ofrezca explicaciones".

Asimismo, la formación municipalista pedirá que se abra una comisión de investigación en el marco de la Comisión de Vigilancia de la Contratación para estudiar las posibles ilegalidades que se desprenden del audio y está estudiando llevar el caso ante la Fiscalía Anticorrrupción.

"Cambiemos Murcia sigue apostando por una moción de censura en el Ayuntamiento para terminar de una vez con los procedimientos del Partido Popular", ha concluido el edil.

Soler (MC) lamenta la opacidad de la Alcaldía socialista de Cartagena en la adjudicación de los contratos menores

CARTAGENA.- Esta mañana, la concejal de MC Cartagena, María José Soler, ha analizado la medida materializada ayer por la Junta de Gobierno local, presidida por Ana Belén Castejón, que determinó el incremento de la facultad de los concejales de Gobierno para autorizar gastos y la contratación de obras y servicios hasta los 18.000 euros más IVA.

Conviene recordar que, con esta disposición, la alcaldesa socialista contraviene la decisión impulsada por la Alcaldía de MC (José López), quien en coordinación con las ediles de Hacienda y Transparencia, Isabel García y María José Soler, limitó esta capacidad, hasta los 6.000 euros, reduciendo la capacidad de contratación de los ediles sin necesidad de concurso público.

Soler, la principal responsable de que el Ayuntamiento se haya convertido en referencia regional y estatal en el fomento de la transparencia y el acceso a la información de los vecinos, ha recibido la noticia "con tristeza, ya que supone un notable paso atrás en transparencia y un gran salto hacia la opacidad y la vuelta a las prácticas que hemos intentado desterrar a lo largo de los dos últimos años y medio".

La edil ha reseñado que "a fin de asegurar la transparencia y el acceso público a la información, a finales de 2016 implantamos la licitación telemática de contratos menores y negociados, publicitándose todos en el perfil del contratante, de forma que ampliamos la actividad contractual relativa a los contratos menores en la web institucional".

"De esta forma, facilitamos que se pudieran realizar ofertas por los empresarios en los contratos de obras, suministros y servicios, que tuvieran un importe inferior a 6.000 euros más IVA. Al tiempo que, aunque no existía obligación, mi compañera Isabel García decidió abrir todas las plicas en la Mesa. Fuimos varios pasos más allá de los que nos exige la Ley de Transparencia, camino que ahora retrocedemos", ha argumentado.

La edil ha llamado la atención sobre la escasa difusión de la medida ya que, "en contra de las habituales prácticas socialistas, la noticia ha sido comunicada de manera muy discreta, traicionando su constante política de 'postureo', álbum de fotos y mensajes vacíos. Un nuevo intento de ocultación a la ciudadanía que les ha salido mal", ha razonado.

La concejal de MC Cartagena ha destacado que "en apenas dos meses, la Ley de Contratos del Sector Público limitará esta capacidad de gasto hasta los 15.000 euros en el caso de los contratos menores. 

Por lo tanto, la rapidez en aprobarlo solo puede entenderse como un intento a la desesperada de repartir el máximo dinero posible en este tiempo, con claros fines electoralistas, y quizá dejar satisfechos a quienes después actuarán con agradecimiento", ha lamentado.

Por último, María José Soler ha explicado que esta circunstancia podría implicar que el Consistorio perdiera su situación de privilegio del listado de buenas prácticasde la Red de Entidades Locales por la transparencia, entidad que valoró positivamente, la primavera pasada, el procedimiento de licitación de contratos menores impulsado por la ex concejal de Hacienda, Isabel García.

'Ahora Murcia' exige el cese inmediato del gerente de 'Emuasa' y directivos investigados en el 'caso Pokémon'

MURCIA.- Tras los nuevos hechos conocidos sobre el 'caso Pokémon' que afectan directa y gravemente a Emuasa, Ahora Murcia exige el cese inmediato del director gerente de la empresa, como también de los directivos que están siendo investigados en esta trama. 

El concejal Miguel Ángel Alzamora señala que supuestamente todo apunta a que "en Murcia se producía aquello que la jueza De Lara recoge en uno de sus autos: 'Los directivos de Aquagest han urdido un plan organizado y preconcebido destinado a saltarse las barreras de las administraciones públicas".

En este sentido, Alzamora destaca que "los patrones de actuación de Aquagest/Hidrogea, empresas pertenecientes al grupo empresarial Agbar, muestran supuestas prácticas basadas en el engaño y la compra de voluntades a través de regalos, viajes, emolumentos, presuntamente, para obtener contratos o garantizar el silencio".

"Así, Emuasa", continúa el edil, "habría estado contratando gran parte de los servicios que precisa para su actividad a empresas de Agbar, pese a tratarse de servicios, caros y de baja calidad, según los indicios corroborados en las actuaciones judiciales en curso. 

Y mientras todo esto supuestamente se ha estado produciendo en el municipio de Murcia, sus vecinos y vecinas han pagado y continúan pagando el agua más cara de España".

Ahora Murcia, que está personado en el 'caso Pokémon', solicitó el pasado mes de noviembre las actas de la Comisión de Pleno del Ayuntamiento y del propio Pleno, celebrados en 2007. 

En este último, el Consistorio murciano renunció a sus derechos de adquisición preferente para quedarse con el 49% de las acciones del capital privado de Emuasa, que podría haber provocado la salida de Hidrogea y que Emuasa pasase a ser 100% pública.

El partido municipalista subraya que en estas nuevas informaciones del 'caso Pokémon' que afectan a Murcia, volvemos a observar supuestas prácticas irregulares en las relaciones entre miembros de la Corporación Municipal y Emuasa. 

En aquella Comisión de Pleno de 2007, fue Adela Martínez Cachá quien propuso no ejercitar el derecho de adquisición preferente, como consta en el acta, contando tanto en la Comisión como en el Pleno con el apoyo de todos los grupos municipales. 

Hay que recordar que la actual consejera del Gobierno regional Martínez Cachá era entonces concejala teniente de alcalde del Ayuntamiento, miembro del consejo de administración de Emuasa, y presidenta de la Comisión de Pleno de Asuntos Generales.

Por su parte, Alzamora señala que "el papel del director gerente de Emuasa, Albaladejo, se ha tornado central en la investigación de la jueza De Lara". De acuerdo con las informaciones, Albaladejo estaría vinculado entonces con al menos otras 8 empresas del Grupo Agbar en la Región, además de aparecer en numerosos viajes junto a miembros de la Corporación Municipal y en múltiples firmas de documentos relacionados con empresas de Agbar.

Ante todos estos hechos, Ahora Murcia exige el cese inmediato del gerente de Emuasa y de los directivos que están siendo investigados el 'caso Pokémon', y propone la creación en el seno de Emuasa de una Comisión de Control y Fiscalización, de la que formarían parte miembros de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento, de Intervención Municipal y del Servicio de Contratación del Ayuntamiento.

Alzamora destaca que "desde Ahora Murcia seguimos abogando por desprivatizar el 49% de las acciones que actualmente gestiona Hidrogea, así como por tener un servicio de agua y saneamiento 100% público y que disponga de mecanismos reales de control y de participación ciudadana. La gestión privada, aunque sea en fórmula de empresa mixta, está demostrando ser ineficaz e ineficiente, y además un gran gasto para todos los murcianos".

CTSSP preguntará por el nuevo Plan General de Cartagena y su proceso participativo

CARTAGENA.- El grupo municipal de Podemos en el Ayuntamiento de Cartagena quiere conocer los plazos para comenzar el proceso participativo, y si el Consistorio va a realizar jornadas informativas y participativas junto a la Plataforma por un Nuevo Plan General. 

El pasado 11 de diciembre se aprobó en Junta de Gobierno Local el compromiso de incluir en el presupuesto de 2018 los créditos necesarios para la contratación del servicio de asistencia técnica para el desarrollo del proceso de participación ciudadana, y dar paso a la elaboración y redacción al documento inicial estratégico de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana. 

CTSSP preguntará si se tienen previstas esas partidas para dicho presupuesto y reclamará más concreción respecto a qué se destinará el dinero.

También preguntará a cuánto asciende el importe total de lo gastado por el Ayuntamiento en todos los procedimientos que recurrieron infructuosamente las sentencias judiciales que anulaban el Plan General de 2012, incluida la revisión exprés que intentó tramitar el Gobierno.

El pleno del Ayuntamiento de Cartagena aprueba crear una comisión de investigación del contrato con 'Hidrogea'

CARTAGENA.- El pleno del Ayuntamiento de Cartagena ha aprobado hoy por unanimidad la creación de una comisión de investigación que tendrá por objeto el contrato de los servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento con Hidrogea, según informaron fuentes municipales en un comunicado.

Todo ello, después de dos horas y media de debate en el que los grupos municipales "se han lanzado mutuamente reproches acerca de la gestión del contrato del agua, del superávit de este servicio, sus sobrecostes y la necesaria bajada de las tarifas que pagan los ciudadanos", según las mismas fuentes.

La sesión que ha estado presida por la alcaldesa, Ana Belén Castejón, y ha sido seguida por numeroso público, se ha desarrollado en los términos previamente delimitados por la Junta de Portavoces, que también ha establecido una reordenación de los escaños que hasta ahora compartían el gobierno socialista con sus ex socios de MC Cartagena.

Primero han intervenido los grupos proponentes de este acuerdo, MC Cartagena y CTSSP, que han criticado el hecho de que finalmente no se incluyera en el orden del día la resolución del recurso de reposición interpuesto por vecinos contra la prórroga del contrato en 2004 y que la comisión informativa decidió retirar con los votos favorables de PSOE y Ciudadanos y la abstención del PP.

MC Cartagena a través de su portavoz, José López, ha incidido en la necesidad de esta comisión de investigación por las "numerosas irregularidades que los técnicos municipales han constatado en la gestión de este servicio desde hace años", cifrando en "40 millones de euros el perjuicio para los ciudadanos".

Por su parte, Pilar Marcos de CTSSP ha calificado este pleno como "vergonzoso" por haber tenido que forzarse su celebración y acusado al resto de grupos de no querer enterarse y tan sólo preocuparse de bajar las tarifas.

En representación del Gobierno ha hablado la portavoz del grupo municipal socialista Obdulia Gómez, que ha mostrado su apoyo a la creación de esta comisión de investigación, aunque se ha lamentado de que parezca que las conclusiones "están ya tomadas" y ha pedido su "despolitización", proponiendo además que sea un miembro de los grupos de la oposición quien la presida.

Por su parte, Manuel Padín de Ciudadanos ha mostrado su voluntad de apoyar "todas aquellas iniciativas que sean beneficiosas para los ciudadanos, como en su momento hizo para los presupuestos y ahora en la bajada de las tarifas del agua", y ha dicho que a ellos tampoco le gustaba la prórroga que se hizo del contrato pero que sobre su ilegalidad "deberán pronunciarse los jueces".

El portavoz del PP, Francisco Espejo, ha reprochado a MC que estuviera dos años y medio en el Gobierno y que "no hubieran resuelto entonces el recurso de la prórroga de Hidrogea ni bajado las tarifas y ha negado que existiera una trama del agua". A CTSSP le ha recriminado "que mantenga posiciones diferentes en Cartagena y San Javier respecto a la remunicipalización de este servicio".

El debate ha continuado con la intervención de la portavoz socialista, Obdulia Gómez, quien ha dicho que "parecía que molestaba que se hubiese bajado el agua a los ciudadanos, mientras se investigaba y controlaba, y ha reafirmado la voluntad del Gobierno de derogar la prórroga del contrato si se produce una condena en los tribunales a Hidrogea".

Tras un turno de réplica de los grupos, el debate ha concluido con las intervenciones de los proponentes, MC y CTSSP, que ha dado paso a la votación en la que todos se han mostrado favorables a la creación de esta comisión.

Para CTSSP el de hoy ha sido el pleno de la vergüenza

 

El grupo CTSSP ha calificado el Pleno de esta mañana como vergonzoso. Pilar Marcos ha comenzado su intervención diciendo que  "dos grupos políticos tienen que “forzar” esta convocatoria ya que el resto de partidos no presenta ninguna inquietud en debatir sobre el agua, o al menos así se ha demostrado hasta ahora, incluso censurando el contenido de este Pleno.
Se niega la derecha cartagenera, pero también se niega el PSOE, un PSOE que al igual que la derecha pretende únicamente rebajar las tarifas: bajar unos euros el recibo, arañar un puñado de votos, pasar página y todo el mundo pa’ su casa, que aquí no ha pasado nada. Lo de Pokemon se olvida pronto, ha sido sólo un mal trago".--
"Además vamos a hablar del agua, un servicio público privatizado que se encuentra atravesado por escándalos de toda clase, presuntas corrupciones políticas y empresariales, y fraudes al conjunto de los cartageneros. Y la empresa, la misma empresa que está siendo investigada por la Justicia, la que al parecer pagaba viajes turísticos a Atenas, Múnich y Nueva York a los concejales populares, esa misma empresa aún no ha salido a dar explicaciones a la gente, no ha salido ni se la espera.."
La edil de Podemos ha continuado diciendo que "cuando hace meses La Verdad publicó la primera noticia a doble página con revelaciones sobre Pokemon y la trama del agua en Cartagena ocurrió algo tan sorprendente como la noticia en sí: todos los partidos hicieron declaraciones con su presunta indignación ante los presuntos delitos... podemos estar más o menos convencidos de esa presunta indignación, pero lo cierto es que hablaron, estaban obligados. ¿Pero Hidrogea?... Hidrogea únicamente se limitó a decir que estaba preocupada por el daño a la imagen pública que estaba sufriendo la empresa. Y en Podemos no dejamos de asombrarnos: ¿Es que a Hidrogea le preocupa más el daño a su imagen que el daño al bolsillo del conjunto de los cartageneros? ¿Es que los delitos por los que está siendo investigada Hidrogea se pueden comparar con el perjuicio a su imagen empresarial? ¿Acaso la prevaricación, el fraude a las administraciones públicas y la asociación ilícita son un problema de mala publicidad y de marketing?
 "Es realmente indignante que Hidrogea siga sin hablar. No ha negado ni ha confirmado los hechos que todos conocemos. Ni siquiera un comunicado por respeto a la gente, sus usuarios, sus clientes, o como quiera que conciba a la ciudadanía de Cartagena. Pero nada de nada. Ni una palabra a la gente. Por eso en la última Comisión del Agua le preguntamos directamente a los directivos de la empresa si tenían algo que decir sobre Pokemon.
“No sabe, no contesta”. Esa fue la respuesta, acompañada de caras de estupefacción. No sabe no contesta. ¿Cómo es posible? Sucede que para dar la cara por Hidrogea siempre hay políticos que defienden y defenderán sus intereses en este Pleno. A  veces lo hacen explícitamente. Otras veces aliándose en el silencio. En ambos casos es vergonzoso. Tan vergonzoso como que nuestra Alcaldesa tampoco haya pedido explicaciones a la empresa que gestiona el agua de todos los vecinos de Cartagena y que en su lugar se haya dedicado a negociar la bajada del recibo como si aquí no estuviera pasando nada".
Pilar Marcos ha continuado diciendo respecto al líder de Ciudadanos que "igual de vergonzosa es la actitud del portavoz de C’s, que se entrevistó dos veces con directivos de la empresa y tampoco le preguntó nada sobre Pokemon. ¡Y el portavoz de C’s nos llama populistas y conspiranoicos! ¿Pero de qué conspiración estamos hablando si son los juzgados los que están investigando? ¿Y acaso no es populista subirse al carro de la bajada del agua al mismo tiempo que la empresa está siendo investigada por la Justicia? 
Y haría muy bien usted en comportarse igual que su compañero de Lorca, un concejal que valientemente llevó mucha documentación al Juzgado de Lugo. Y haría mejor todavía si se retractara públicamente de lo votado por su grupo hace dos meses en este pleno, cuando se proponía investigar la trama del agua en Cartagena y C’s se abstuvo cobardemente, imaginamos que para no debilitar las negociaciones de la bajada del agua que tantas medallas habría de depararle luego, con rueda de prensa incluida.
¡Que mala suerte que tuvo usted que a los pocos días de la rueda de prensa saliera el auto judicial de la jueza de Lugo! ¡Que mala suerte que se empañara ese anuncio tan importante como era la bajada del agua por una nimiedad como es un auto judicial!"
Refiriéndose al PSOE Marcos ha señalado que  "sobre todo resulta vergonzoso que el Partido Socialista de Cartagena se haya puesto a negociar la tarifa a espaldas de los cartageneros y de todos los grupos políticos, con una propuesta que a día de la fecha no conocemos en profundidad, pero que de entrada nace de manera irregular: sin esperar a los resultados de la auditoría de costes encargada para ello, ninguneando a los técnicos que trabajaron dos años en el área, convocando a posteriori la Mesa de Seguimiento del agua y llevando a JGL una propuesta sin contenido y que para colmo de males contiene serios reparos de la propia Intervención municipal.
Una reestructuración de tarifas que lo único que rebaja es al propio PSOE de Cartagena, que actúa como lo hiciera el PP en el Gobierno, o sea, sin transparencia, bajando la cabeza ante la empresa, desplazando a funcionarios honestos y competentes, y armando una Comisión técnica de dudosa legitimidad y nula credibilidad, que da vía libre a la propuesta de Hidrogea. Por eso exigimos nuevamente aquí que se paralice ese procedimiento de revisión tarifaria. Que no se puede negociar a espaldas de los cartageneros con una empresa acusada de corrupción. Tras destaparse Pokemon ya no vale todo, ya no puede seguirse como hasta ahora. Y que sea consciente el PSOE que si persiste en su línea estará traicionado el interés general de la ciudadanía de Cartagena, incluidos sus votantes.
 "Y por destaparse Pokemon en Cartagena, por la apertura de esta investigación judicial que afecta al conjunto de un servicio público fundamental como es el agua, sólo por ello, decimos, que está justificado este Pleno extraordinario y la Comisión de Investigación que proponemos.
Y aquí no se trata de independencia de poderes, de dejar que la Justicia haga su trabajo, de presunción de inocencia, de sentenciar antes del juicio... se trata de investigar qué ha pasado y qué pasa con un servicio público que nos cuesta cerca de 40 millones de euros; se trata de poner la administración pública al servicio de la gente; se trata de que el Ayuntamiento está personado en esa misma causa; se trata de respaldar el trabajo de nuestros técnicos municipales en el cálculo de la tarifa, se trata de “no rebajar el agua a cualquier precio”.
Así el grupo CTSSP ha continuado explicando su postura ante la bajada del agua diciendo que  "rebajar el agua a cualquier precio es estafar a los cartageneros nuevamente, con cosas como no esperar a los resultados de la auditoría encargada justamente para fijar los costes del servicio, como aprobar una propuesta cuando tiene dos reparos graves de la intervención municipal, como no responder a las más de  40 preguntas que tanto MC como nosotros presentamos en la Comisión de seguimiento, o echando de es misma Comisión de Seguimiento a vecinos, concejales y asesores políticos, pero eso sí, dejando que permanezca en ella la nutrida comitiva de Hidrogea".
 "Esta rebaja es un engaño porque se presenta un expediente incompleto y porque incluye algo tan injusto como es el fondo social. Y en Podemos nos oponemos a que Hidrogea haga caridad y se lave la cara con el dinero de todos los cartageneros. Nosotros queremos un verdadero Plan de Pobreza energética, y que a nadie se le corte el agua por falta de pago, pero no con migajas que a la concesionaria le sirven como publicidad para ocultar sus miserias.
Esta rebaja es un fraude, y tan fraudulenta es que el Ayuntamiento había desestimado la propuesta tarifaria de Hidrogea para 2017, por sobrecostes y otras irregularidades. Y ahora todo se ha subsanado mágicamente por parte de la empresa, y esto no es más que el reconocimiento de que en la primera propuesta de tarifas que hicieron se estaban quedando con algo de más, o estaban proponiendo cosas improcedentes. Si hasta querían que la ciudadanía de Cartagena costeara sus locales. Y aquí sigue sin pasar nada aunque la empresa pretendiera llevarse lo que no debía.
¿Y lo de años anteriores? ¿Qué pasa con las ganancias desorbitadas de años anteriores?  Esta rebaja es un fraude, porque supone modificaciones contractuales, porque si no cómo se explica que el agua nos vaya costar cerca de 15 millones de euros menos y aquí todo el mundo se va de rositas, y nadie explica las razones de tantos millones de diferencia que pagamos. Y no sólo es que no se explica, lo peor es que nadie exige devolver el cobro indebido de todos los años anteriores. Y cuando preguntamos por ello al Gobierno nos dicen que ya nos responderán por escrito. Y cuando le preguntamos a la empresa nos dicen que no recuerdan muy bien los números. ¡Qué vergüenza!
 "Por estas vergüenzas y muchas otras que nos tenemos que ahorrar por cuestiones de tiempo es por lo que  hemos pedido que se paralice inmediatamente esta bajada fraudulenta y engañosa de las tarifas"2E
 Pilar Marcos ha finalizado diciendo que "todo es Pokemon: Las redes clientelares, los tratos de favor, el fraude con el dinero de todos, el oscurantismo, los partidos que defienden a la concesionaria, los funcionarios que hacen bien su trabajo y que son sustituidos por técnicos más dóciles. Tarifa, contrato, sobrecostes, corrupción, bipartidismo... Todo es Pokemon.  Por eso, y no por capricho, proponemos una Comisión de Investigación que analice el conjunto del contrato de agua, una Comisión que de salir aprobada será a pesar del PP, PSOE y C’s, y no gracias a ellos".

C's apoya la Comisión de Investigación a 'Hidrogea' y tacha a Podemos y MC de "alianza populista irresponsable"

 

El Grupo Municipal de Ciudadanos en Cartagena ha apoyado hoy con su voto la creación de una Comisión de Investigación que tendrá como objeto el contrato de concesión de los servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento en el municipio.
En su turno para explicar el voto, el portavoz de la formación naranja, Manuel Padín, ha destacado que "Ciudadanos no se va a oponer a la creación de una comisión de investigación, desde nuestro grupo apoyamos el seguimiento y la fiscalización de todos los contratos públicos y como expusimos en nuestro acuerdo de presupuestos de 2017, la rebaja en el recibo del agua en ningún momento debe ser un obstáculo ni impedir que se fiscalice y controle a la empresa que hoy en día presta el servicio, máxime cuando está siendo investigada judicialmente".
"Me gustaría volver a recordar, como ya dije en la Comisión de Hacienda, que existe una Comisión de Seguimiento y Control del Contrato de Agua constituida desde el mes de octubre del año 2016, y ahí es donde se deberían haber trabajado, investigado y analizado todas estas cuestiones", ha matizado el portavoz de C's.
Padín ha pedido a los concejales de MC que "no olviden que han estado gobernando durante dos años, tiempo más que suficiente para pedir la Comisión que hoy se aprueba, tiempo suficiente para haber ejecutado el acuerdo de Junta de Gobierno de diciembre de 2016 en relación con el recurso contra la prórroga del año 2004, y tiempo suficiente para fiscalizar a Hidrogea en la Mesa de Seguimiento y Control... pero decidieron no hacer nada, ni siquiera bajar el precio del agua", ha indicado el portavoz naranja que también ha arremetido contra Podemos recordándoles que ellos son responsables y autores de la crisis de Gobierno, y que sólo Ciudadanos apoyó a principios de legislatura que se realizará una gran Auditoría General en el Ayuntamiento, algo que fue rechazado por MC y PSOE.
Para Manuel Padín, "ahora resulta que la Comisión de Seguimiento no vale para estos asuntos, que hemos perdido el tiempo allí, y que se requiere una nueva Comisión de Investigación, pues vale, nosotros decimos que sí, pero mucho me temo que todo esto no sea más que una innecesaria maniobra populista para dilatar en el tiempo la polémica y buscar así réditos electorales para 2019".
Acto seguido, Manuel Padín, ha añadido con ironía que "como parece ser que los señores de MC y Podemos son los únicos capacitados para presidir esta Comisión, desde aquí sugerimos a la alcaldesa que lo haga".
Por último, el portavoz de Ciudadanos ha pedido más responsabilidad y menos demagogia, "tenemos aún año y medio de legislatura por delante, grandes retos y graves necesidades y Cartagena necesita gobernabilidad y soluciones, seamos serios, dejemos de romper y empecemos de una vez a construir".

Sobre el recurso de Asepucar
El portavoz de Ciudadanos también quiso expresar en el Pleno de hoy, "la indignación que siente nuestro Grupo Municipal por las manifestaciones de Podemos tras la última Comisión de Hacienda, en la que afirmaron que la 'nueva derecha' (compuesta al parecer por PP, PSOE, C's), estaba impidiendo debatir un recurso vecinal para 'salvar' a Hidrogea".
Padín pidió a los concejales de CTSSP ser un poco más serios y responsables, "la demagogia en las declaraciones públicas tiene que tener algún límite; no podemos pasar por alto esas falsedades sobre hechos que no ofrecen duda alguna. Censuramos esas burdas y torticeras injurias".
El portavoz local de C's ha explicado que "la decisión que ha tomado Ciudadanos con respecto al recurso, como en tantas otras ocasiones, ha seguido estrictamente el criterio técnico de la jurídico y secretaria del Pleno y de la Comisión de Hacienda que fue la que razonó con argumentos coherentes los motivos por los que esta propuesta debía retirarse del orden del día".
Para sorpresa de MC y Podemos, Manuel Padín ha cedido parte del tiempo de su intervención a la secretaria del Pleno para que explique las razones por las que se ha retirado del orden del día el punto propuesto para que el Pleno solicite resolver el recurso de un colectivo vecinal contra el contrato del agua.
"¿Tenemos que entender que CTSSP-Podemos está calificando también a la secretaria del Pleno de 'nueva derecha' o que busca 'salvar' a Hidrogea?", se ha preguntado Padín que lamenta que "Podemos y este MC podemizado no respeten el criterio de los funcionarios del Ayuntamiento a pesar de que hipócritamente aseguren defenderlos, y hagan de todo asunto una oportunidad para seguir vendiendo su populismo político a costa de la honorabilidad de los trabajadores públicos de este Ayuntamiento".

Sobre la prórroga ilegal a Hidrogea
"Pocas cosas me gustarían más en estos momentos que pedir que se anule ya, porque me parece excesiva, irregular y contraria a nuestros intereses, pero mi deber y obligación como concejal es seguir las recomendaciones de los servicios jurídicos y económicos municipales y esperar a que haya una sentencia para hacerlo", ha explicado el portavoz naranja que advierte que "hacer lo contrario expondría el dinero de todos a reclamaciones millonarias (como mínimo 20 millones de euros), y no puedo contribuir a que los cartageneros se endeuden hasta las cejas por la presión populista y demagógica de MC y Podemos".
En referencia a MC y Podemos, Manuel Padín ha señalado que "si ellos quieren anteponer una irresponsable táctica al interés general que lo hagan, yo no estoy dispuesto a hacerlo; sólo exigiré la anulación cuando tenga la garantía de que las arcas municipales no corren ningún riesgo, lo primero son los cartageneros y no la estrategia partidista".
Por último, el portavoz local de C's ha recordado que "los exconcejales del PP Juan Agüera (que ha sido presidente de la Junta Vecinal de Perín por MC, y Enrique Pérez (hoy secretario del Grupo Municipal de MC), votaron a favor de la prórroga de los 25 años a Hidrogea en el famoso Pleno de noviembre de 2003.
Que Movimiento Ciudadano acoja a políticos que votaron a favor de la prórroga a Hidrogea me parece como poco hipócrita, incoherente y contradictorio, aunque consecuente con la actitud general de este MC podemizado".