La plataforma pro-soterramiento seguirá su protesta pacífica a diario para que el AVE llegue a Murcia por debajo

MURCIA.- La plataforma Pro-soterramiento de las vías seguirá a diario su protesta pacífica para que el AVE llegue a Murcia por debajo y no en superficie, según el acuerdo mayoritario adoptado hoy en una asamblea multitudinaria celebrada en el CEIP Andrés Baquero de la capital.

También se ha decidido organizar dos grandes concentraciones, en Murcia y en Madrid, para que el Gobierno central atienda sus reivindicaciones ante la actitud «inflexible» del ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, durante su reciente visita a Murcia.

Varios asistentes exigieron esta noche a los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Murcia que presenten una moción de censura contra el alcalde del PP, José Ballesta. En consecuencia se anunció también la asistencia masiva al Pleno del Ayuntamiento de Murcia del próximo día 28.

 El portavoz de la Plataforma Pro-soterramiento, Joaquín Contreras, destacó que los vecinos más afectados por las vías del tren «están con más fuerza y más ganas que nunca».

«Esto no es una cosa de radicales de izquierda, sino de todo un pueblo. Hay votantes del PP que no aceptan que se parta la ciudad, No quieren el muro ni que se elimine el paso a nivel y piensan que la única solución posible es que el AVE se quede en Beniel mientras se realiza el soterramiento», indicó.  

Y todo eso con el fin de que no se instale la catenaria de 25.000 voltios junto a las viviendas y centros escolares. Proponen que se traigan a Murcia los trenes híbridos que se llevaron a Galicia y que no se corten los pasos a nivel para no perjudicar durante años a los vecinos.

Contreras lamentó que el ministro de Fomento viniera a Murcia el miércoles pasado "para poner firme a los gobernantes locales, sin dar soluciones eficaces para garantizar la calidad de los barrios del sur de la ciudad". 

"La manifestación del sábado es el mejor argumento para los gobernantes, que Murcia no quiere lo que ellos proponen. No se puede manipular a 20.000 personas", dijo Joaquín Contreras. "Si Beniel no sirve no vale el AVE que proponéis", concluyó

CC OO con Sánchez-Solís en apoyo de la plataforma

En el día de hoy, "y en un ambiente cordial", el secretario general de CCOO RM, Santiago Navarro, ha mantenido una reunión con el Delegado del Gobierno Antonio Sánchez-Solís de Querol, a fin de trasladarle que CCOO apoya a la Plataforma pro-Soterramiento, que pide al Gobierno el soterramiento de las vías del AVE y que las pantallas del muro separador de las obras y la vía en superficie mantenga los pasos a nivel actuales y con ello, la posibilidad de acceso de los vecinos a la ciudad , así como las manifestaciones pacíficas que mantienen los vecinos y vecinas de Murcia.

"Le comunicamos que desde esa Delegación de Gobierno debe darse traslado y presionar a los poderes centrales y autonómicos a que accedan a las peticiones de los vecinos y pongan solución a este sin sentido, que solamente podrá cumplirse manteniendo un dialogo permanente y abierto con la plataforma pro-Soterramiento, mostrando su disponibilidad a ello.

Y por último le comunicamos nuestra defensa a ultranza del soterramiento total en la ciudad de Murcia".

El PP también anuncia ahora a toda prisa la regeneración de la playa de La Llana, en San Pedro del Pinatar

SAN PEDRO DEL PINATAR.- La diputada nacional Isabel Borrego, la diputada regional Mónica Meroño y la alcaldesa de San Pedro del Pinatar, Visitación Martinez, han anunciado esta mañana las iniciativas presentadas por el PP para el impulso de la regeneración de la Playa de La Llana.

La playa de La Llana está siendo afectada por un proceso de regresión, y en los últimos 60 años ha perdido entre 60 y 80 metros. Ese avance del mar, lento pero constante, afecta en tres frentes: por un lado a nivel turístico, a todos los usuarios de la playa; por otro a nivel medioambiental, puesto que afecta al Parque Regional de Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar y por último a nivel económico, puesto que la explotación salinera pinatarense, de tradición centenaria en el lugar, se vería afectada.

Por estos motivos, el Grupo Municipal del Partido Popular presentó, el pasado 17 de agosto, una moción al Pleno para impulsar las actuaciones necesarias para proteger y regenerar la playa de La Llana, con carácter prioritario. En palabras de la alcaldesa de San Pedro, "se trata de tres emblemas de nuestro municipio, que debemos proteger y preservar y es urgente actuar".

El Grupo Parlamentario Popular, en el mismo sentido, presentó una moción en la Asamblea Regional: "Ponemos así de manifiesto la fuerza de un partido cohesionado y con representación en todos los niveles parlamentarios", según palabras de Mónica Meroño.

En representación del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Isabel Borrego ha manifestado la voluntad de apoyar tanto al Ayuntamiento como al Gobierno Regional en esta labor, y ha anunciado que a principios de mes ya fue presentada una Proposición No de Ley para impulsar de manera prioritaria y urgente las acciones necesarias para llevar a cabo la regeneración y proteger así "una de las mejores playas de España".

A la Playa de La Llana se han desplazado también los diputados nacionales Francisco Bernabé y Ascensión Carreno, el senador Pedro Jose Pérez Ruiz y varios concejales del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar.

Podemos no asiste a un pacto "entre políticos mientras se deja fuera a organizaciones y agricultores afectados"

CARTAGENA.- María Giménez, diputada regional, ha señalado que Podemos considera que el del agua "no es un pacto que aporte soluciones realistas. Apostar por los nuevos trasvases tal y como está la cabecera y del Tajo y las cuencas del norte no es solución. Además, no se mencionan los regadíos ilegales ni defiende al agricultor profesional".

Giménez ha afirmado que el pacto regional "es una continuación del memorandum con el que se vendió a los agricultores a los especuladores del agua. De todas las promesas hechas por el PP a los agricultores, no se han cumplido ni una. Nunca ha llegado agua a la Región con los planteamientos del PP. Esto ha generado frustración en el campo y ha roto la voz única de la que tanto ha presumido el Partido Popular. El campo murciano sabe que el PP les ha traicionado tanto en Murcia como en Madrid. El pacto propuesto sólo es un acuerdo de cartón piedra para que el PP salve los muebles".

Giménez ha afirmado que el pacto propuesto desde el gobierno es un acuerdo que "niega la participación de todos los actores, de todas las voces del agua como pedimos en nuestra reunión con el consejero. Una mesa sin todos los actores implicados es un engaño. Una escenificación abocada al fracaso, una oportunidad perdida".

Lo que se ha puesto de manifiesto durante todo este proceso es que en el Partido Popular quieren "están nerviosos y buscan con esta foto trasladar a toda la Región la responsabilidad de 22 años de malas políticas hídricas, de 22 años de desgobierno del agua".

Desde Podemos, ha dicho la diputada regional, "pusimos nuestras propuestas encima de la mesa. Soluciones viables y realistas. Estamos en un momento excepcional. Poner fin a los especuladores del agua y atajar el problema de los regadíos ilegales y que hoy día son el mayor problema que tienen los agricultores honrados".

Si bien, en el Partido Popular "continúan anclados en sus políticas fracasadas de siempre. No ofrecen soluciones para el campo murciano. Necesitamos sentarnos todos para hablar de agua y en el gobierno dejan de lado los actores implicados, como las organizaciones agrarias, plataformas, ecologistas, y demás sociedad civil que se ve afectada por el agua, como los agricultores del regadío tradicional. Pedíamos un debate serio, riguroso y que espacio de tiempo amplio para ser creíble".

Ciudadanos pide que el Pacto Regional del Agua sea abordado por técnicos

CARTAGENA.- Ciudadanos ha solicitado que el Pacto Regional del Agua sea abordado por técnicos para satisfacer las necesidades de agua desde criterios de racionalidad socioeconómicos. Luis Fernández, diputado regional de Ciudadanos, ha realizado esta petición durante la reunión del Pacto Regional por el Agua celebrada en una de las dependencias de la Consejería de Agricultura, en la que ha estado acompañado de los técnicos de la formación naranja, Joaquín Ignacio Martínez y Juan Carlos Fernández. En este encuentro también han participado representantes del PP y el PSOE.

Fernández resaltado la importancia de que el Pacto Regional se rija por criterios técnicos “y que se tenga en cuenta que se está negociando un Pacto Nacional y tenemos que estar consonancia con el mismo”. 

En este sentido, Fernández ha incidido en que lo que se plantee en el Pacto Regional del Agua “debe ajustarse a los distintos marcos normativos y no sería deseable el introducir en este camino más decretos y leyes que obstaculizaran este posible pacto y sus aplicaciones ulteriores”.

El diputado de la formación naranja ha incidido “en la necesidad analizar las actuaciones de las administraciones durante los últimos 25 años para evitar caer en los mismos errores que se han cometido aquí atrás. Por tanto, el posible pacto que se suscriba amen de ser una declaración de intenciones, no debe obviar la situación real a día de hoy y ha de exponer en sus conclusiones, alternativas razonadas para que el agua deje de ser un arma política a esgrimir circunstancialmente cuando a una opción política así le convenga”.

“También sería interesante un estudio del sistema hidráulico, tanto referido a las infraestructuras, como al abastecimiento humano, industrial o agrícola, y que incluya  criterios medio ambientales, bien en el Pacto Regional o en paralelo al mismo”, ha añadido Fernández.

El próximo lunes, día 25 de septiembre, se celebrará una nueva reunión del Pacto Regional del Agua en la que los grupos políticos analizarán el borrador del que podría ser el documento definitivo.

 

Por su parte, el PSRM por boca del secretario general y portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Rafael González Tovar, ha afirmado que es muy importante la unidad para llevar a cabo el pacto regional del agua, "pero queremos estar detrás y apoyar a un gobierno reivindicativo que le meta prisa al Gobierno de España y a su grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados". González Tovar ha asistido, junto a los diputados socialistas Jesús Navarro y Yolanda Fernández, a una reunión con el consejero de Agricultura y Agua y el resto de fuerzas políticas para trabajar en el pacto regional del agua, un acuerdo para el que el PSOE siempre ha estado "dispuesto y decidido", tal y como ha manifestado reiteradamente.
"No vamos a estar detrás de un gobierno complaciente que deja pasar los meses, no da respuestas y no reconoce que el memorándum fue un gran fiasco para esta región", ha señalado.
En su opinión, es inexplicable que la Consejería haya perdido dos meses desde que recibió las propuestas del Grupo Parlamentario Socialista hasta que ha vuelto a convocar al resto de grupos.
"Queremos saber la posición el Gobierno regional en este tema, ya que no aparece en la documentación que hemos recibido, e instar al Ministerio a resolver, porque creemos que es quien tiene la responsabilidad de poner en marcha las soluciones al déficit hídrico de la Región de Murcia", ha indicado.
Según González Tovar, hay muchos temas urgentes que deberían estar ya poniéndose en marcha, como el decreto de sequía, "del que el PP sigue pidiendo prórrogas en el Congreso y no ve la luz"; los bancos públicos de agua, "que tiene que coordinar el Gobierno de España y que tampoco avanzan"; el tema de las desalinizadoras y la fijación de un precio del agua desalada para los agricultores, y solucionar el problema de los pozos del Campo de Cartagena, entre otros.
"Se trata de posibles soluciones que el PSOE apoyaría e impulsaría y que tendrían que ir todas englobadas en el Pacto Nacional del Agua, puesto que el problema del agua es nacional. Nosotros podemos tener nuestro posicionamiento político, pero las cuestiones técnicas y de solución de fondo tienen que proporcionarlas los gobiernos", ha añadido.
"Los socialistas queremos seguir con buena voluntad, con disposición al acuerdo, pero con juego limpio y teniendo muy claras las soluciones para la Región de Murcia", ha concluido.

López Uralde: "El Mar Menor requiere un compromiso a largo plazo y es lo que vamos a defender en el Congreso"

CARTAGENA.- Juantxo López Uralde, diputado de Unidos Podemos en el Congreso de los diputados y cooportavoz de EQUO ha recorrido el entorno del Mar Menor, acompañado del diputado nacional de Podemos por la Región de Murcia, Javier Sánchez Serna, la diputada regional de Podemos, María Giménez, y los concejales de Ganar San Javier, Matías Cantabella y la concejala de Cartagena Si se Puede Pilar Marcos.

Durante su visita a la zona de los Nietos, López Uralde, ha avanzado que va a llevar al Congreso de los diputados la problemática existente con el Mar Menor por medio de una PNL "que fue presentada hace unos meses, para la defensa del Mar Menor" del mismo modo que vamos a continuar realizando una labor de "vigilancia para que la mejora del Mar Menor sea una realidad, y lo sea también a largo plazo y no como pretende hacer el PP con declaraciones políticas puntuales"

López Uralde ha explicado que el Mar Menor es la laguna salada más importante de Europa y por lo tanto su recuperación es una responsabilidad que nos atañe más allá de los límites de la Región y de España por lo que "seguimos denunciando los vertidos de nitratos en la laguna así como los efectos del cambio climático que también está padeciendo".

Por su parte el diputado nacional de Podemos por la Región de Murcia, Javier Sánchez Serna, ha afirmado que "el PP llegó al verano diciendo que teníamos un Mar Menor, prácticamente regenerado y desgraciadamente vemos que la realidad no es esa"

Así, ha añadido que el Gobierno del PP, ha intentado un "apagón informativo" para que no se hablase de la situación real del Mar Menor, cuando la realidad es que la degradación de la laguna va a mas" por lo que desde Podemos, ha señalado Sánchez Serna "queremos poner de manifiesto que hace falta una acción decidida y voluntad política para recuperar esta joya ambiental que nos pertenece a todos"

Finalmente la diputada regional de Podemos María Giménez, ha explicado que desde Podemos, entendemos que la situación del Mar Menor no puede quedar en el olvido, por lo que "necesitamos que el tema siga estando vigente, y formando parte del trabajo político para que no caiga en el olvido y reclamar la recuperación de un lugar emblemático".

Podemos exige que el Gobierno regional estudie seriamente la propuesta de los trenes híbridos "para no partir Murcia"

CARTAGENA.- Podemos exige que el Gobierno regional estudie seriamente la propuesta de los trenes híbridos "para no partir la ciudad de Murcia en dos". Andrés Pedreño, diputado regional de Podemos, ha señalado que esta es una propuesta "factible y racional" para no ver Murcia partida por la mitad y ver "marginados" los barrios del sur. 

Si bien, el PP "quiere que la ciudadanía se acostumbre a un muro de 25.000 voltios y poco le importa que la vida de estos vecinos y vecinas se choque día tras día contra él. Con tal de cortar una cinta antes de las elecciones, en el PP son capaces de cualquier cosa".

Pedreño ha afirmado que la ciudadanía murciana lleva dos semanas exigiendo soluciones y "el PP se enroca en ofrecer la división de la ciudad por una catenaria de 25.000 voltios". 

Por tanto, ha dicho, la propuesta de los trenes híbridos es algo que el propio gobierno regional "debería haber puesto sobre la mesa por el Gobierno regional en la negociación con Adif".

El diputado de Podemos ha subrayado que el hecho de que PP no se haya planteado esta opción, como alternativa a la catenaria de 25.000 viltios que conllevará el consiguiente cierre de los pasos a nivel, es una "irresponsabilidad enorme. Este gobierno de ineptos irresponsables no está en condiciones de gobernar para la mayoría social".

Es por eso por lo que Podemos llevará a la Asamblea Regional "la propuesta de los trenes híbridos. Lo contrario es lo que hace el PP, asumir que el malestar de los vecinos y vecinas de Murcia es el precio a pagar por uno de sus mayores actos electorales".

'Ahora Murcia' critica los presupuestos de PP-PSOE en las juntas municipales "por atentar contra su autonomía'

MURCIA.- Ahora Murcia critica los presupuestos de PP-PSOE en las juntas municipales "por antisociales y por no atender las necesidades de barrios y pedanías". Tras la aprobación de los presupuestos del Ayuntamiento de Murcia el pasado mes de julio, con el PSOE apoyando y sacando adelante la propuesta del PP, estos días las distintas juntas municipales celebran sus respectivos plenos extraordinarios para abordar sus cuentas. 

"Desde Ahora Murcia no podemos apoyar unos presupuestos que siguen tratando como vecinos de segunda a los que viven en barrios y pedanías", señala Alicia Morales, "a pesar de la sentencia que obliga a aumentar hasta el 8% del presupuesto total la dotación a las juntas".

La portavoz de Ahora Murcia denuncia que "estas cuentas que se presentan a votación en las distintas juntas municipales vienen con el reparto ya hecho, en vez de dejarlo a propuesta y modificación libre de los grupos que forman cada junta, que es como se había hecho hasta ahora".

Para la concejala, "estos presupuestos, además, merman la participación de todos los vocales en las decisiones de la junta, ya que dan al presidente el poder de gastar por su cuenta hasta 5.000 euros sin pasar por el pleno, cuando la cifra antes era hasta 3.000 euros".

Por todo ello, Morales afirma que "estos presupuestos atentan contra la participación ciudadana, contra la capacidad de decisión del pleno de la junta y contra su autonomía de funcionamiento y decisión."

"En Ahora Murcia estamos convencidas de que estos no son los presupuestos que nuestros vecinos y vecinas necesitan", apunta la edil, que recuerda que "siguen estando centrados en pagar los grandes contratos del Ayuntamiento (tranvía, autobuses coloraos, basura, recaudación de impuestos, Terra Natura, contratos de jardines, etcétera) y no tienen en cuenta muchas de las necesidades que tienen nuestros vecinos y vecinas".

Borrador de anteproyecto de los presupuestos de 2018

Alicia Morales denuncia, además, que se está presentando en los plenos de las juntas municipales "el borrador de anteproyecto de los supuestos presupuestos de 2018, de lo cuáles es la primera noticia que tenemos en Ahora Murcia. Ese borrador todavía no ha sido enviado a los grupos municipales del Ayuntamiento, ni se conoce la cantidad final de gastos disponibles, que podrá modificarse, como reconoce la circular que la Directora Económica ha enviado a los grupos de la oposición, en la que habla de porcentaje máximo de aumento".

La concejala destaca la injustificable paradoja de que "mientras que los presupuestos de 2017 se presentan a las juntas con 9 meses de retraso, los de 2018 quieren que los aprobemos en menos de una semana, lo cual imposibilita el debate sereno".

Ante todo esto, Morales destaca que "desde Ahora Murcia creemos que otra forma de trabajar es posible, planteando un proceso de presupuestos participativos, en los que se adaptaran los gastos a nuestra realidad y a lo que hace falta en cada junta".

Agricultura publica el procedimiento para participar en la distribución de frutas y hortalizas en los centros escolares

MURCIA.- La Consejería de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca publicó el sábado, 16 de septiembre, en el Boletín Oficial de la Región (BORM) el procedimiento para participar en la distribución de frutas, hortalizas y leche en los centros escolares de cara al próximo curso, según la normativa de la Unión Europea en relación con este programa escolar.

El período de distribución de estos productos en los centros escolares será de octubre a diciembre de 2018 y de enero a mayo de 2019. El reparto se establecerá con una frecuencia tal que permita a todos los niños el consumo de frutas y hortalizas con la mayor diversificación, dada la estacionalidad de estos productos.

En colaboración con la Consejería de Educación, Juventud y Deportes, se seleccionarán como participantes del Programa de consumo de frutas y hortalizas en la campaña 2018-2019 al 90 por ciento de los centros educativos, de un total de 494 colegios y 72.973 niños en la franja de edad de 6 a 9 años (de 1° a 4° de Educación Primaria) y alumnos de Educación Especial como grupo objetivo del programa.

En concreto, se distribuirá melón, sandía, frutas de hueso, cítricos, fresas, manzana, pera, apio, zanahorias, tomates cherry, habas, guisantes, uva apirena, plátano y lechugas. Se efectuarán un mínimo de cuatro entregas de fruta por cada colegio y niño durante el período 2018 y 14 entregas durante el periodo 2019.

La calidad de los productos a distribuir será de categoría 'primera' y su estado de madurez y desarrollo deberá ser el óptimo para su consumo, con objeto de evitar problemas de rechazo por parte de los niños.

La presentación y envasado de los productos deberá permitir su fácil manejo, su distribución en las aulas por el personal colaborador de los colegios y facilitar su consumo directo por los niños.

El listado de centros educativos participantes en el Programa de consumo de frutas y hortalizas en las escuelas de la campaña 2018-2019 se publicará en octubre de 2018.

El solicitante autorizado deberá disponer de capacidad técnica suficiente para acometer el reparto a todos los centros participantes, con los medios de transporte adecuados que permitan efectuar la distribución y entrega de los productos sin menoscabo de su calidad.

Frente común de IUV-RM por el soterramiento del AVE en las ciudades de Murcia, Alcantarilla y Lorca

LORCA.- El portavoz municipal de IU-V en el Ayuntamiento de Lorca, Pedro Sosa, se ha hecho acompañar por concejales de su formación política en Murcia capital y Alcantarilla, municipios en los que, junto al de Lorca, el ferrocarril atraviesa el centro de las ciudades y, por ello, quedan expuestos a que el paso del AVE, con sus muros y aislamientos, puede partir cada una de estas tres ciudades en pedazos. 

Nacho Tornel, concejal de IU y Portavoz del Grupo Municipal "Cambiemos Murcia" en la capital de la Región, y Josetxu Durán, coordinador de IU en Alcantarilla y portavoz de su Grupo Municipal en el Ayuntamiento de esa ciudad, han intervenido junto Sosa para hacer explícita la coordinación de esa formación política en la Región en materia de infraestructuras ferroviarias y su posición firme frente a cualquier intento de los gobiernos del PP por imponer una llegada en superficie a cualquiera de estas tres ciudades.

Sosa ha comenzado afirmando que aunque todo el corredor del Guadalentín, hasta llegar a Murcia, va a estar afectado por esa cicatriz que se hace al territorio con una infraestructura como ésta, y pese a que existen situaciones específicas que abordar de ese recorrido en localidades como Totana, Alhama o Librilla, lo cierto es que la problemática más difícil de atajar es la que genera el paso del AVE por el centro de las ciudades, que se limita, hoy por hoy, a los tres municipios citados.

No obstante ha querido dejar claras, antes de entrar en materia de AVE, todo el conjunto de reivindicaciones relacionadas con el ferrocarril de las que su formación política ha hecho bandera desde siempre. 'Para nosotros, sostiene Sosa, seguirán siendo prioridades la conexión por ferrocarril con Andalucía, la conexión con Madrid a través de trenes de velocidad alta por medio de la conocida variante de Camarillas y el adecentamiento de las cercanías como medio de transporte que recorre todo el valle del Guadalentín y que es utilizado a diario por miles de personas'.

A estos niveles el portavoz de IU-V ha manifestado que 'el ferrocarril convencional en la región se encuentra en una situación penosa tras años de abandono por parte de los gobiernos del PP, con los trenes más viejos del país, sin electrificación y con un modelo que recuerda a los trenes del lejano oeste'.

'El modelo AVE no es nuestro modelo, ha afirmado, ni lo hemos pedido nosotros, ni lo demanda la sociedad murciana. El AVE desviado a la ciudad de Alicante, lleno de corruptelas en su contratación y generador de tantos problemas en las ciudades, no ahorra ni tiempo en el trayecto hacia la capital de España, ni dinero de los ciudadanos'.

Sosa ha expresado que con el encuentro en Lorca de concejales de IU-V de la Región 'queremos poner de relieve la coordinación y la solidaridad de ida y vuelta. Desde nuestra formación política en Lorca, y también desde el pueblo de Lorca, hacia los ciudadanos de los barrios del sur de la ciudad de Murcia, que están desarrollando una lucha justa, ejemplar, pacífica y democrática, que desde luego es un ejemplo para nosotros, para que su ciudad no quede partida en dos por la construcción de un muro de varios kilómetros. Y también de vuelta, porque los representantes de Murcia y Alcantarilla vienen esta mañana a hacer piña con nosotros, con la ciudad de Lorca'.

'Si el AVE no llega soterrado a la ciudad de Murcia, después de tantas promesas y de tantos acuerdos, no sabemos por qué razón tenemos que creernos que llegue soterrado a Lorca'.

Sosa ha salido así al paso de las últimas declaraciones del alcalde de Lorca. Desde luego es preferible tener un lcalde que diga que "el AVE llegará soterrado a Lorca, o no llegará", que tener otro que se ponga de perfil ante este asunto. El problema, sostiene, son los precedentes del PP en este caso. Eso mismo han dicho los alcaldes populares en Murcia, varios consejeros del gobierno regional del PP, y también varios ministros del PP en sus visitas a nuestra región. Pero como una cosa es predicar y otra dar trigo, estamos viendo que el trigo que está llegando a la ciudad de Murcia viene sin soterrar y vestido de "provisionalidad". En España, ya lo sabemos, todo lo provisional ha acabado siempre siendo definitivo'.

Finalmente, el portavoz de IU-V ha anunciado la presentación de una moción al Pleno del Ayuntamiento de Lorca con dos contenidos. El primero es el de expresar nuestra solidaridad con el pueblo de Murcia y su lucha en los barrios y en las vías de aquella ciudad. El segundo es la promoción de un pacto lorquino por el soterramiento y la calidad de las comunicaciones ferroviarias. Queremos sentar en una mesa a todos los agentes políticos, sociales, económicos, vecinales, ecologistas y firmar un acuerdo que será remitido al Gobierno de España y que queremos sea una expresión unánime de todo el pueblo de Lorca de que no aceptaremos bajo ningún concepto una infraestructura que genere un muro en la ciudad de Lorca, que nos separe a la altura del Puente de Hierro, de las alamedas, de Sutullena, de la Isla, y del resto de zonas pobladas de la ciudad y los barrios. El AVE debe entrar soterrado y sólo salir a la superficie cuando ya no haga daño'.

Por su parte, el concejal de Alcantarilla, Josetxu Durán, ha explicado la complejidad de su ciudad en materia ferroviaria y su solidaridad con los vecinos de Murcia que afrontan con valentía un problema que pronto llegará a otros lugares. 'El tren ha sido un problema histórico para Alcantarilla, afirma, ya que la línea de Madrid atraviesa el centro de la ciudad partiéndola en dos y las cercanías hacia Lorca la rompen por su parte sur'. En tal sentido sostiene que la opción más razonable que siempre ha defendido IU es la de la sortear el centro urbano de la localidad con la conocida variante del Reguerón en dirección a Sangonera la Seca.

Durán ha expresado la solidaridad de su municipio con los vecinos del sur de Murcia, y ha destacado que la lucha de estos es pacífica y ejemplar pese a las vinculaciones que algunos pretenden establecer con la violencia.

Nacho Tornel, el portavoz de Cambiemos Murcia, ha explicado la situación actual de la ciudad de Murcia, sosteniendo que el PP ha ido rechazando históricamente todas las alternativas 'que hubiesen evitado el problema que ahora tenemos encima de la mesa, desde la variante norte que no se hizo posible por los intereses especulativos que se materializaron allí y que acabaron primando sobre los generales, hasta el soterramiento por el centro que empieza a incumplirse desde hace años pese a las múltiples promesas que constan negro sobre blanco en multitud de declaraciones de todos los políticos del PP que, a todos los niveles, han tenido alguna responsabilidad sobre este asunto'.

Tornel afirma que 'la llegada del AVE, con serlo, no sólo es un problema de buena parte de los barrios del sur de Murcia, que quedarán incomunicados del centro del ciudad, sino que además también es un problema de diseño territorial de la Región de Murcia'.

 Tras manifestar el apoyo inequívoco de su organización política a los vecinos del sur de Murcia 'con los que cada día estamos en las vías', ha criticado duramente el expediente de provisionalidad 'con el que ahora nos presentan la llegada en superficie, afirmando que nadie puede creerse que en dos años vayan a desmantelar unas obras provisionales que cuestan un riñón para dar paso a las obras de soterramiento. Si fuese así, que no va a ser, se trataría además de un despilfarro inaceptable'.

 Finalmente ha afirmado que la movilización social frente al muro va en aumento, 'y así seguirá ocurriendo. El 99,99% de las personas que acuden a las vías cada día convocados por la plataforma son gente sensata, pacífica y muy razonable y con ellos vamos a estar hasta el final'.

'Cambiemos Murcia' propone un protocolo ambiental para eventos en espacios naturales del municipio

MURCIA.- El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha propuesto al Ayuntamiento que elabore un protocolo ambiental de los eventos que organiza en espacios naturales para evitar situaciones como las acaecidas en el Triathlon Murcia Río o el ciclo de concierto "Majal Blanco Sonidos".

La formación municipalista ha explicado que de los cuatro conciertos previstos en este espacio, el que se iba a celebrar en octubre se tuvo que adelantar mientras que otros dos, previstos para primavera, no podrán llevarse a cabo al considerar la autoridad ambiental que su celebración podría afectar al periodo de nidificación de diversas especies que utilizan el Majal Blanco para reproducirse.

Para Cambiemos Murcia, esta suspensión, además de suponer un perjuicio para las personas que ya hayan adquirido las entradas, es "el segundo revés al Ayuntamiento de Murcia en apenas dos semanas", tras el traslado forzado de la prueba de nado del Triathlon que se iba a celebrar en el río Segura a las instalaciones del Murcia Parque al no tener las suficientes garantías en la calidad del agua.

Para evitar este tipo de situaciones, la formación entiende que el Consistorio tiene que poner en marcha un protocolo ambiental de las actividades que presenta "antes de anunciar a bombo y platillo eventos que se desarrollan en espacios naturales", incluyendo en primer lugar la opinión y dictamen de las autoridades ambientales competentes en esas zonas.

En el caso del ciclo "Majal Blanco Sonidos", Cambiemos Murcia ha mostrado su satisfacción por la decisión tomada por los gestores del parque regional El Valle-Carrascoy, que prioriza la defensa de los valores ambientales, "algo fundamental en un espacio natural que sufre una gran presión por encontrarse apenas a unos kilómetros de la capital del Segura".

Asimismo, ha vuelto a reclamar la aprobación de manera urgente del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) y del Plan de Gestión de este espacio natural como instrumento que regule la realización de diversas actividades y pruebas deportivas que han ido haciéndose más presentes en los últimos años en estas sierras.

Por último, Cambiemos Murcia ha considerado que las actividades que se realicen en el parque forestal del Majal Blanco deben estar enfocadas a la difusión de los importantes valores ambientales de la zona.

Por ello, ha propuesto recuperar la oferta de cursos y seminarios que hasta hace unos años existía y que en los últimos años se ha limitado a dos o tres cursos al año, así como construir un pequeño centro de recepción de visitantes en la plaza de las moreras y sustituir parte del mobiliario de la finca municipal, formado por mesas y bancos de hierro oxidado por otro más cómodo y que presente una mejor integración en el paisaje típico de este rincón del municipio.

La alcaldesa de Archena, Patricia Fernández, sigue siendo pródiga con el dinero público

 ARCHENA.- La convocatoria y celebración del pleno extraordinario de este lunes para aprobar, única y exclusivamente, los días festivos para el año 2018 ha provocado la indignación de los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Archena PSOE y Ganar Archena.

Tanto el Grupo Municipal Socialista como el de Ganar Archena se presentaron para debatir la urgencia del pleno y exponer el desacuerdo a su celebración, al mismo tiempo que dejaron constancia de su renuncia a las retribuciones que les correspondían para evitar un gasto innecesario producido por errores del equipo de gobierno del PP, que preside la también diputada regional, Patricia Fernández.

Ambos grupos han querido mostrar su rechazo a la falta de planificación y la ineficacia con la que se ha realizado la convocatoria urgente y la celebración del pleno para aprobar las festividades. Un hecho que en la mayoría de municipios se realizó entre los meses de marzo y mayo de este mismo año. 

Además, de no haber sido por la renuncia a las retribuciones de los dos grupos en el pleno, hubiera supuesto 650 euros a las arcas del municipio. Un hecho que hubiera sido subsanado, simplemente, incluyendo ese punto en el pleno ordinario que se celebrará la semana próxima, lunes 25 de septiembre.

La CSIF insta a la Comunidad Autónoma de Murcia a negociar ya las oposiciones de Educación

MURCIA.- Representantes del sector de Enseñanza de CSIF transmitirán mañana martes a la Dirección General de Planificación Educativa y Recursos Humanos la necesidad de trasladar ya a todos los futuros opositores información fiable y precisa sobre las oposiciones dirigidas a docentes, previstas para próximo año 2018.

La Central Sindical considera inaplazable que se comience a trabajar, sin más dilación, en la convocatoria de oposiciones destinadas a docentes en la Región de Murcia, que permita establecer una hoja de ruta en el presente curso a todos los opositores, dejando a un lado improvisaciones innecesarias.

Con este fin, CSIF va a exigir a la Administración regional la inminente convocatoria de una mesa sectorial en la que se aborde esta cuestión y despejar dudas sobre el número de plazas que saldrán a concurso o si habrá oposiciones a Primaria, a Secundaria o a ambas. "Cuestiones que son fundamentales para nuestra comunidad educativa, además de reclamar un plan trienal de oposiciones que coincida con la propuesta del Gobierno Central de la reducción de interinos a tres años vista", señalan desde el sindicato.

"No podemos permitir que se repita la caótica situación que se vivió el curso pasado, en la que los numerosos cambios de rumbo en relación a la convocatoria de los procesos selectivos del profesorado derivó en un año cargado de numerosas movilizaciones y de tensiones entre el colectivo de docentes y la Consejería de Educación", indican fuentes sindicales.

"El Gobierno Central presentó la mayor oferta de empleo público de la historia de la democracia Española. Un acuerdo que tiene como objetivo reducir la tasa de interinidad hasta el 8 por ciento, que supondrá que en el sector de la Enseñanza no se producirá únicamente una sustitución de los trabajadores que se jubilen, sino que las contrataciones irán más allá de esta cifra, por lo que no existe justificación alguna para aplazar la negociación sobre las oposiciones al cuerpo de docentes en la Región de Murcia", concluyen.

C's Murcia denuncia que la titularidad municipal del estadio 'Nueva Condomina' está en el aire

MURCIA.- El edil de Ciudadanos Carlos Peñafiel informó este lunes de que la titularidad municipal del estadio Nueva Condomina está en el aire, al confirmar que, según consta en el Registro de la Propiedad, el complejo deportivo no figura a nombre del Consistorio murciano, siendo el actual titular registral la mercantil Desarrollos Nueva Condomina, S.L., sociedad declarada en concurso de acreedores desde 2013 y con gran número de cargas hipotecarias por cuantías millonarias.

En este sentido, Peñafiel recordó que según el convenio firmado en 2001 entre el Ayuntamiento de Murcia y la empresa Sports Management and Proyect S.L., hoy denominada Desarrollos Nueva Condomina S.L., una vez construido el estadio éste pasaba a ser de titularidad municipal. El Consistorio recepcionó dicho estadio, haciéndolo propio y usándolo como mejor consideró, en este caso, lo cedió en exclusiva al Real Murcia en el año 2009.

"La sorpresa ha sido mayúscula cuando hemos confirmado que la propiedad registral no es del Consistorio, sino de Desarrollos Nueva Condomina", señaló el edil de C's, quien reiteró que "dicha sociedad se encuentra, además, en una situación económica complicada que afecta de forma directa al estadio, el cual soporta todas las deudas millonarias que debe dicha empresa, entre ellas 18 millones de euros a la Hacienda Pública".

"De confirmarse que Nueva Condomina no es propiedad municipal y en el caso de adquirirse la propiedad por parte del Ayuntamiento de Murcia, éste tendría que asumir cargas y gravámenes millonarios, lo que provocaría un daño económico y patrimonial muy grave a las arcas municipales y a los murcianos", denunció Peñafiel.

Por todo ello, el concejal de C's solicitó a José Ballesta que los servicios jurídicos y la intervención municipal informen sobre la situación en que se encuentra el estadio de futbol con el fin de aclarar su titularidad y todas las dudas que se ciernen en torno a este asunto que podría suponer un importante desembolso de dinero público, dado los innumerables embargos que pesan sobre el estadio Nueva Condomina.

Contestación

El concejal de Educación, Relaciones con Universidades y Patrimonio, Rafael Gómez, ha salido al paso de las declaraciones del representante de Ciudadanos, Carlos Peñafiel, en relación a la titularidad del Estadio de fútbol Nueva Condomina.
Gómez ha destacado que "esta instalación aparece con número 2.495 en el inventario municipal con la calificación jurídica de bien demanial, lo que lo convierte en inembargable y da fe de la titularidad municipal".
Además ha añadido que, "cualquier posible actuación con respecto a esta finca debería comunicarse al Ayuntamiento de Murcia y, a día de hoy, no existe ninguna información al respecto".
"Se trata de la finca registral 34.360 del registro de la propiedad número 1 de Murcia, lo que demuestra la plena titularidad del 100% del Ayuntamiento de Murcia como bien de carácter demanial, desmintiendo las informaciones de Ciudadanos".
Ante las informaciones de Ciudadanos, Rafael Gómez ha lamentado "el continuo interés de esta formación por confundir a los vecinos del municipio y ensuciar la labor del equipo de Gobierno, aunque para ello tengan que mentir, falsear o manipular datos tan fácilmente comprobables como los que se encuentran en el registro de bienes municipales".

ANSE, galardonada en los Premios a la Conservación de la Biodiversidad de la Fundación BBVA

MADRID.- La Fundación BBVA falló la XII edición de los Premios a la Conservación de la Biodiversidad que este año premió la conservación de los ecosistemas del sureste de la Península en la figura de ANSE.

El premio de la categoría de Actuaciones de España galardóno a la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), "por su compromiso en la conservación de la biodiversidad en una región ecológicamente única en Europa", pero sometida a fuertes presiones humanas: el litoral y prelitoral semiárido del sureste de la Península Ibérica.

ANSE es la cuarta asociación ecologista más antigua de España. Nació en 1973 como iniciativa de un grupo de aficionados a las aves inicialmente reducido, que no tardó en crecer. 

Entre los antecedentes de la formación de ANSE están la entrada en vigor de la primera ley de protección de especies en España, y la toma de conciencia, por parte de los fundadores de la asociación, de la necesidad de un instrumento que instara a cumplir esta nueva norma.

“Era una época en que la población desconocía el enorme valor de la biodiversidad”, señala el geógrafo Pedro García, director de ANSE. Hoy el contexto ha cambiado, pero los ecosistemas semiáridos del Sureste peninsular siguen siendo, para García Moreno, paisajes poco reconocidos “a pesar de su gran valor ecológico”.

El ámbito principal de actuación de ANSE abarca Murcia, donde tiene su sede, Alicante y Almería. La escasez de lluvias, el régimen de vientos y la orografía generan en esa área un tipo de hábitat único en Europa. Sin embargo es también una de las regiones españolas donde más han aumentado la presión urbanística y el impacto de la agricultura y las infraestructuras. 

“Nuestro esfuerzo ha contribuido a proteger muchas áreas, a menudo frenando proyectos de urbanizaciones e infraestructuras costeras”, dice García, “pero la presión ha aumentado enormemente. Hay una frontera cada vez más diferenciada entre los espacios protegidos y los que no lo están”.

ANSE tiene unos 550 socios y colabora con decenas de voluntarios y con otras organizaciones. Lleva a cabo, entre otras acciones, campañas de protección de áreas naturales y especies amenazadas, control de contaminantes en fauna y flora, alerta de infracciones a las leyes de protección ambiental y estudio de ecosistemas, como el litoral, la huerta y los ríos. 

Una de sus acciones de restauración con flora autóctona ha contribuido a preservar los últimos arenales del Mar Menor, donde también se ha evitado la urbanización de espacios hoy protegidos. Otras campañas, mantenidas durante años, han redundado en la declaración de las reservas marinas de Cabo de Palos, hace más de dos décadas, y Cabo Tiñoso, en 2016.

Fulgencio Gil: «Vamos a pedir el soterramiento completo del AVE en Lorca»

LORCA.- El alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, solicitará el próximo martes al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), un soterramiento completo del AVE a su paso por el casco urbano de la ciudad y aseguró que no le valdrán «soterramientos parciales».

Gil, del PP, se reunirá el próximo martes con representantes de Adif a los que trasladará la posición del Consistorio sobre el soterramiento, que en su opinión debe abarcar de forma longitudinal todo el casco urbano, un tramo de unos 4,7 kilómetros.

El alcalde recordó que desde hace años «hay consenso sobre que el AVE solo puede pasar soterrado» bajo el trazado actual del ferrocarril, que cruza la ciudad, ya que la opción sur, atravesando la huerta, es «inviable social y económicamente» por la gran afección a zonas residenciales y la norte es «inviable técnicamente» por la dificultad orográfica.

El regidor dijo «tener claro» que la estación del AVE tendrá que estar situada entre los barrios de Apolonia y San Diego, «pero lo que nos preocupa es el paso de los convoyes por el tramo urbano en dirección Almería».

Sostiene Gil que «no es un planteamiento nuevo», señaló que los técnicos de Adif conocen «las características especiales que tiene el municipio», aunque no descarta solicitar al ministro que visite Lorca para conocer la situación sobre el terreno.

El alcalde anunció que transmitirá los resultados de la reunión de los miembros de la Plataforma Pro Soterramiento del AVE en Lorca, de la que participan, aunque no se reúne desde hace años, partidos políticos y agentes sociales y económicos de la ciudad.

Pese a que el AVE será el asunto principal de la reunión con los representantes de Adif, a la que está previsto que acuda también el secretario general de Infraestructuras de Fomento, Manuel Niño, Gil explicó que también se abordará la necesidad de modernizar la línea de cercanías de Lorca, sobre todo en su conexión con Murcia, para permitir un enlace eficaz con la capital cuando esta sí disponga de la alta velocidad ferroviaria.

La financiación de competencias por habitante baja en la Región 1,2 puntos entre 2002 y 2015

MADRID.- La financiación de competencias homogéneas por habitante ajustado presenta diferencias "difícilmente justificables" entre comunidades, que se han ido acrecentando en los últimos años, según un estudio del director de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), Ángel de la Fuente.

Publicado por el BBVA, el informe, titulado 'La evolución de la financiación de las comunidades autónomas de régimen común, 2002-2015', analiza la evolución de la financiación definitiva de las comunidades autónomas de régimen común desde 2002 hasta 2015.

Con ese fin, se construyen series de financiación efectiva a competencias homogéneas, esto es, incluyendo sólo los recursos destinados a financiar un conjunto de competencias común a todas lasautonomías y uniforme en el tiempo, que incluye la gestión de lasanidad y de la educación pero no otras materias singulares, comoinstituciones penitenciarias, la policía o la administración de justicia.

En el trabajo se construyen series homogeneizadas de financiación regional a competencias homogéneas e igual esfuerzo fiscal desde 2002 hasta 2015, así como series complementarias de financiación por caja y financiación destinada a competencias singulares.

Según este estudio, tanto en 2002 como en 2015 se encuentran diferencias importantes en términos de financiación por unidad de necesidad.

En el año 2002, algunas comunidades como La Rioja y Cantabria disfrutaban de una financiación por habitante ajustado superior en casi veinte puntos al promedio, mientras que la autonomía "peor tratada", que era Baleares, se situaba casi diez puntos por debajo de la referencia.

Aunque en 2015 la situación era "muy similar", han crecido las diferencias, tanto por arriba como por abajo. Para De la Fuente, "resultan llamativos" los cambios de posición relativa que han experimentado algunos territorios. Así, Baleares ha ganado casi 17 puntos entre un año y otro y Extremadura 7 y Cantabria 5, mientras que Andalucía ha perdido 2,4 puntos y Canarias otros 2,3 puntos.

Junto a estas dos últimas, la financiación ha bajado en Cataluña (1,5 puntos), Murcia (1,2), Comunidad Valenciana (1,4) y Madrid (0,8).

Tras pequeñas oscilaciones iniciales, la desigualdad aumentó rápidamente con el inicio de la crisis, se redujo apreciablemente con el cambio de modelo y mostró una cierta tendencia al alza, aunque con fuertes altibajos, tras 2009.

Ninguno de los vuelos cancelados por 'Ryanair' hasta ahora afecta a San Javier

CARTAGENA.- Ninguno de los 178 vuelos cancelados desde el pasado sábado por la aerolínea irlandesa Ryanair afecta a vuelos con salida o llegada al aeropuerto de San Javier.

La compañía, que informó que cancelará unos 50 vuelos diarios durante las próximas seis semanas a fin de mejorar la puntualidad, publicó en su web un listado con los enlaces y conexiones que no despegarán hasta el miércoles, si bien aclaró que entre este lunes y martes comunicará el listado completo.

La aerolínea tiene operativos durante esta temporada una decena de conexiones entre el aeropuerto de San Javier y los de Dublín y Glasgow (Irlanda), Eindhoven (Holanda), Birmingham, Bournemouth, Nottingham, Glasgow, Leeds, Manchester y dos de Londres (Stansted y Luton), que, por el momento, no se ven afectados por las cancelaciones.

La compañía explicó que las huelgas de controladores aéreos, el mal tiempo y las vacaciones de pilotos y personal de cabina produjeron una caída de la puntualidad de los vuelos por debajo del 80% en las últimas dos semanas.

Ryanair aseguró que ofrecerá vuelos alternativos a los afectados por la medida o una devolución del dinero.

El Supremo confirma la condena al abogado Mazón por vulnerar el honor del registrador que sustituyó a Rajoy

MURCIA.- El Tribunal Supremo confirmó una condena que la Audiencia Provincial de Murcia impuso al abogado José Luis Mazón, quien deberá indemnizar con 18.000 euros por daños al honor al registrador de la propiedad que sustituyó en esa función al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en Santa Pola (Alicante).

El abogado Mazón actúa frecuentemente ante los tribunales españoles en nombre de la asociación Contrapoder y ha dirigido numerosas acusaciones contra responsables públicos.

En este caso, hizo declaraciones a dos medios informativos de Murcia en las que se vertían acusaciones sobre cómo se hizo el relevo en el registro de la propiedad alicantino del que fue titular el presidente del Gobierno.

El nuevo titular del puesto, Francisco Gaspar Riquelme, fue quien demandó por ese motivo a Mazón y quien, de acuerdo a la sentencia, vio dañado su derecho al honor y debe ser indemnizado.

El Supremo explica en su sentencia que las acusaciones de que dicho relevo se produjo de modo irregular, "transmitiendo al lector la existencia del un apaño entre amigos" (...) "ponen en cuestión el buen nombre del demandante", quien "no tiene necesidad ni obligación" de soportarlas.

"Esto no es el derecho a la libertad de expresión que garantiza nuestra Constitución" y resulta especialmente grave "cuando quien así se manifiesta es abogado y fundador de un partido político" (añade el tribunal en alusión a Contrapoder).

De este modo, el Supremo rechaza el recurso de Mazón, a quien condena en costas, y confirma la condena que le impuso la Audiencia Provincial de Murcia.

Piden dos años de cárcel a los acusados de secuestrar a un socio de 'Trampolín' para recuperar su dinero

MURCIA.- El fiscal pidió dos años de prisión y una multa de 2.340 euros para cada uno de los dos acusados que fueron convocados por la Audiencia Provincial de Murcia por si se consigue un acuerdo de conformidad y que están acusados de secuestrar a un socio de Trampolín Hills Golf Resort para que les devolviera el dinero entregado a cuenta por las 15 viviendas que habían adquirido.

Las conclusiones provisionales de la fiscalía señalan que los hechos ocurrieron el 23 de febrero de 2010, cuando Miguel Ángel G.T. y Alfonso G.T., presuntamente, acudieron a las oficinas de Solera Trampolín, ubicadas en la pedanía murciana de Gea y Truyols, provistos cada uno de una pistola automática.

Una vez allí se entrevistaron con el socio de la misma Rafael Aguilera, al que conocían por haberle adquirido las viviendas en la urbanización Trampolín Hills, y por las que habían entregado cantidades a cuenta del precio pactado.

Añade el fiscal que los acusados, presuntamente, lo introdujeron en una furgoneta y viajaron con él en busca del otro socio, Antonio Martínez, al que no encontraron ni en sus oficinas ni en un solar al que también acudía por estar depositados en el mismo vehículos de la sociedad.

El fiscal acusó a los dos de un delito de realización arbitraria del propio derecho y de un delito de detención ilegal. La Audiencia los convocó para el 22 de septiembre por si reconocen los hechos y se conforman con cumplir la pena que puedan acordar el fiscal del caso y sus defensas.

La urbanización donde los denunciados habían adquirido las viviendas no llegó a ejecutarse, lo que motivó que los perjudicados, que suman varios centenares, presentaran numerosas denuncias contra sus promotores.

El TSJRM suspende el plazo para presentar los escritos de acusación de la rama murciana de 'Púnica' contra Sánchez

MURCIA.- El magistrado instructor de las diligencias de caso conocido como 'Púnica' que se siguen en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha accedido a las peticiones de las acusaciones y ha decidido suspender el plazo para la presentación del escrito de acusación, solicitado por el Ministerio Fiscal y la representación procesal de ADADE, que finalizaba ya.

Todo ello hasta que no se resuelva el resto de cuestiones interesadas en los escritos presentados por estos el pasado 11 y 12 de septiembre, respectivamente. No obstante, previsiblemente el magistrado resolverá en breve las peticiones planteadas tanto por las acusaciones pública como popular.

Entre otras cosas, las acusaciones pedían la suspensión del plazo para formular acusación, que finalizaba ya, y el magistrado ha aceptado, de manera que ahora tendrá que resolver las distintas peticiones que se le plantean, entre ellas el hecho de que la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada solicitara la apertura de juicio oral por el procedimiento de Tribunal del Jurado al expresidente de la Comunidad y actual diputado regional, Pedro Antonio Sánchez.

Así, la Fiscalía pedía la suspensión del trámite para formular el escrito de acusación y la transformación del procedimiento, "debiendo incoarse el procedimiento de Jurado previsto en la ley que lo regula".

Cabe recordar que el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que investiga presuntas irregularidades en Murcia en el marco de la trama Púnica, elevó el pasado 3 de abril la exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJRM) de la parte relativa al ya expresidente murciano, Pedro Antonio Sánchez, a quien le atribuía la posible comisión de los delitos de fraude, cohecho y revelación de información.

En su exposición razonada, el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 justificó su decisión de enviar la causa a Murcia en que el investigado concertó trabajos con el informático experto en reputación en Internet Alejandro de Pedro para "limpiar" con dinero público su imagen en las redes sociales con motivo de la campaña para las elecciones a la presidencia de la región en 2015.

El pasado 25 de julio, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, actuando como Sala de lo Penal, acordó desestimar los recursos de apelación interpuestos por las representaciones procesales del ex presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez, y de quien fuera su miembro de su equipo, D.C.F., contra los autos dictados por el magistrado instructor del conocido como caso 'Púnica'.

La Sala confirmó en su integridad los autos del magistrado Enrique Quiñonero de fechas 6 y 27 de junio de 2017, por lo que se acordó la conclusión de dichas diligencias previas y su continuación por los trámites del procedimiento abreviado, según el auto.

El PPRM trata de conjurar a toda prisa su absoluta falta de credibilidad en torno a las infraestructuras del AVE

MURCIA.- "La memoria de los Presupuestos Generales del Estado de 2018 detallará el proyecto de soterramiento de las vías y la estación del Carmen", así lo afirmó en rueda de prensa este lunes el portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Teodoro García.

Por ello tendió la mano al resto de partidos políticos de la oposición a "trabajar de la mano por la llegada soterrada de la Alta Velocidad a la Región".

Teodoro García puso el acento en la defensa de los intereses de la Región "que están por encima de los partidistas" y denunció que las obras que durante años ha ido poniendo en marcha el PP, el PSOE las ha parado o ralentizado. 

Así, hizo referencia a la Variante de Camarillas, la autovía de Yecla o la conocida como autovía del Bancal que une el municipio costero de San Javier con Santomera. Igualmente citó como otras obras que durante el mandato del PSOE quedaron paradas y el PP ha recuperado, presupuestado y ejecutado como la regeneración de la Bahía de Portmán o la llegada de la Alta Velocidad a la Región .

El parlamentario del PP en el Congreso avanzó que la inauguración de la autovía de Yecla será en unos meses una realidad "de la que disfrutarán todos los yeclanos" y la Variante de Camarillas "que estaba abandonada en poco tiempo entrará en servicio acortando el viaje con Madrid y permitiendo recrecer el pantano de Camarillas".

Continuando en esta línea, Teodoro García hizo referencia a la regeneración de la Bahía de Portman de la que ha dicho "avanzan las obras con la retirada de estériles". Defendió, igualmente, el compromiso que el PP tiene con la llegada del AVE a la Región para que lo haga a la Estación del Carmen "mediante una vía provisional mientras se ejecutan los trabajos de soterramiento". De esta manera advirtió que "donde antes había vías, mañana habrá jardines, por lo que el tren discurrirá por abajo y las personas por arriba".

En palabras de García, los muros pantalla de metacrilato transparente que se han instalado a modo de seguridad tiene como fin proteger a la población de la catenaria provisional y de las obras de soterramiento y ha avanzado que "tienen fecha de caducidad" cifrada en "dos años como máximo, un compromiso adquirido por el Ministro Iñigo de la Serna". 

Teodoro García remarcó entender la preocupación de los vecinos por la instalación de la misma por lo que precisó que "para el PP y para Gobierno Central lo primero siempre es la seguridad de las personas". Así, pidió al resto de partidos políticos que "confíen en la opinión de los técnicos y de los expertos y en recomendaciones". Afirmó: "No tendremos que lamentar ninguna desgracia fruto de la negligencias".

El portavoz adjunto del PP en el Congreso dejó claro en su comparecencia ante los medios que "el AVE llegará a la estación del Carmen bajo tierra" y afirmó que "así lo recogerán tanto los Presupuestos Generales del Estado como la memoria de dichos presupuestos donde se detallan todas y cada una de las actuaciones y partidas que contienen dichas cuentas".

En relación a la posibilidad de que la Alta Velocidad llegue a la Estación de Beniel de manera provisional Teodoro García subrayó que "los políticos de la oposición reconocen en privado que esta opción es un disparate", por lo que criticó que "insistan en esta posibilidad y la defiendan de cara a los vecinos a sabiendas que no es una buena opción".

Así explicó también que es "inviable" cortar el tráfico ferroviario en la Estación del Carmen para soterrar, por lo que defendió de nuevo la opción del PP, que pasa por "instalar la vía provisional y en el mismo instante en el que el primer tren AVE comience a circular por esa vía, empezar con el proyecto de soterramiento integral que elimine las vías, para siempre, de Santiago el Mayor, El Carmen, Ronda sur, Nonduermas y Barriomar".

Preguntado por la posibilidad de llegada de trenes híbridos el diputado del PP en la Cámara Baja dijo que "nuestro compromiso es con la llegada soterrada de la Alta Velocidad con todas sus prestaciones como la que disponen grandes ciudades como Madrid o Barcelona, Sevilla, Valencia o Alicante“. 

"El PP no quiere parches sino llegada de la Alta Velocidad a Murcia, Cartagena y Lorca como merecen todos los murcianos", reiteró.

En cuanto a la supresión de los pasos a nivel, dijo García, "es decisión de los técnicos de Adif que son los expertos en seguridad" y matizó que "no caben afirmaciones de otras personas que carezcan de la titulación adecuada", por lo que defendió de nuevo la opción de la llegada del AVE con la máximas prestaciones a la ciudad de Murcia y su continuidad a Cartagena y Lorca y dijo que "la solución no es que la Alta Velocidad llegue a Orihuela o Beniel, esto es una mala opción porque Murcia no merece tener un AVE a 12, 20 o 40 kilómetros".

En libertad, el joven detenido por agresiones a ultraderechistas

MURCIA.-El joven detenido como supuesto autor de las agresiones a dos ultraderechistas ha sido puesto en libertad por el titular del juzgado de instrucción nº 8 de Murcia, si bien tendrá la obligación de comparecer periódicamente en el juzgado, según fuentes judiciales.

El menor de 16 años que también es investigado por tales agresiones fue puesto a disposición de sus padres por decision del fiscal de menores.
Además fueron agredidos dos agentes de la Policía Nacional, por lo que al delito de lesiones se suma el de atentado a la autoridad.

La flora microbiana del suelo es vital contra la sequía, según investigadores del CEBAS

MURCIA.-Un estudio internacional, dirigido por investigadores del Grupo de Enzimología y Biorremediación de Suelos y Aguas del Centro de Edafología y Biología Aplicada del Segura (CEBAS-CSIC) en Murcia, ha logrado determinar cómo se puede ayudar a la flora microbiana que habita en los suelos para que proteja a los bosques frente a los efectos del cambio climático. La clave reside en elegir las técnicas forestales que hacen más resistentes a los microorganismos del terreno en zonas del Sureste español castigadas por la sequía.

Se trata de los resultados de un proyecto del Plan Estatal de I+D que ha sido publicado en Global Change Biology. Además del CEBAS-CSIC, en el proyecto también han participado expertos de instituciones nacionales (Universidad de Castilla-La Mancha) y de centros de investigación internacionales (UFZ-Helmholtz Centre for Environmental Research de Leipzig, en Alemania, y el Laboratorio de Microbiología Ambiental de Praga).
«En este estudio hemos evaluado el impacto que la sequía, tal y como predicen los modelos climáticos para las próximas décadas, tendrá en la comunidad de microorganismos de un suelo. Además, hemos observado que la forma en la que 'se maneja' el bosque puede ser fundamental para hacer que esos microorganismos sean más resistentes ante la falta de agua», precisa Bastida, investigador principal del proyecto.
Valiéndose de técnicas de última generación a nivel molecular, los investigadores del CEBAS-CSIC caracterizaron la diversidad microbiana de la superficie terrestre en un bosque semiárido situado en el Sureste español; en concreto, en una zona de Yeste que había sufrido un incendio. 

Investigadores de la Universidad de Castilla-La Mancha aplicaron la técnica del 'clareo' -consistente en reducir el número de árboles tras un incendio para maximizar la supervivencia de los restantes- para simular la sequía prevista para las próximas décadas según los modelos climáticos.
Las conclusiones indican que el 'clareo' permite que el suelo se vuelva más resistente a la escasez de agua y las inclemencias del cambio climático a través de cambios en la flora microbiana.

La economía sumergida aún supone un quinto de la actividad en España

BARCELONA.- Estos días se cumplen diez años del estallido de la crisis financiera. Las cifras oficiales, enfati­zadas con satisfacción por el ­Gobierno, apuntan a que está teniendo lugar una clara recuperación en España. Pero la antigua lacra de la economía sumergida sigue presente: todavía representa un 17,2% de la riqueza del país, casi un quinto del total. Se trata del tercer peor porcentaje entre las grandes economías mundiales, después de Grecia (21,5%) e Italia (19,8%), recoge hoy La Vanguardia.

Estos datos se desprenden de un estudio del IAW de la Universidad de Tubinga, en Alemania, uno de los institutos más reputados a la hora de calcular el peso de la economía en la sombra en los distintos países. El Foro Económico Mundial de Davos esta semana acaba de hacerse eco de sus resultados, que recogen datos recopilados entre los años 2014 y 2016. Los tres grandes países del área del Mediterráneo –Italia, España y Grecia– pueden presumir de tener el porcentaje más elevado de transacciones económicas sin declarar. Los economistas coinciden en que esta opacidad perjudica a la innovación y el crecimiento.

Para llevar a cabo estas estimaciones los académicos cuentan con modelos matemáticos que comparan, entre otras variables, la riqueza producida con el efectivo circulante. Incluye desde el comercio de copias ilegales, pasando por lavado de dinero y hasta sueldos pagados en negro. El IAW atribuye a la economía sumergida en el mundo un valor de 550.000 millones de euros, aunque el mismo Foro Económico reconoce que es difícil calcular algo que, por definición, está oculto en las cifras oficiales.

Prueba es que el académico austriaco Friedrich Schneider, considerado una eminencia mundial en esta materia, en tres estudios diferentes elaborados en los últimos meses ofrecía resultados muy dispares entre ellos. Por ejemplo, en una investigación del pasado mes de julio, situó el porcentaje de economía sumergida en España en el 24,5% del PIB (2015), una cifra bastante superior.

El anterior estudio detallado sobre España referente a la economía en la sombra se remonta al 2014 y fue elaborado por Gestha (sindicato de los técnicos del Ministerio de Hacienda) y dirigido por el profesor Jordi Sardà, de la Universitat Virgili i Rovira de Tarragona. En aquel entonces, los datos (se referían al periodo hasta el 2012) apuntaban a un porcentaje de economía negra del 24,6%, casi siete puntos más comparado con el 2007. En esa ocasión se subrayó que, por efecto de la crisis económica, la economía irregular había incrementado su peso porque los contribuyentes optaban por evadir el pago de impuestos y ocultaron a Hacienda cada año unos 15.000 millones más.

El mencionado estudio alemán del IAW parecería indicar, por lo tanto, que el porcentaje de la economía oculta en el PIB español ha disminuido, en coincidencia con la recuperación del ciclo. Pero Jordi Sardà expresa sus dudas al respeto. “Lo lógico debería ser que cuando la economía va mejor, la parte irregular disminuye. Pero en el caso de España no creo que esto sea verdad. Porque el mercado del trabajo, aunque hoy haya menos paro, es más precario que antes, y esta situación acaba fomentando la opacidad, por ejemplo a la hora de declarar las remuneraciones”, apunta.

Los expertos coinciden en que, a grandes rasgos, los países más desarrollados tienen mayores tasas de presión fiscal, pero, sin embargo, presentan tamaños de economía sumergida bajos o relativamente moderados. Cuanto menos avanzada es la economía de un Estado, más alta es la evasión. Schneider estima que en los últimos 25 años en el mundo en promedio no se ha declarado un tercio del total de la riqueza producida.

“Si se excluyen los países en vías de desarrollo, en todos los rankings Italia, España y Grecia siempre están en las primeras posiciones en cuanto a la economía irregular. Hay muchos factores que lo explican, entre los cuales destaca la manera en la que los contribuyentes perciben su Estado. Si hay corrupción e ineficiencia de las administraciones públicas, entonces se tiende a pagar menos impuestos”, explica Sardà. Las crisis pasan, las sombras permanecen.

José Manuel Maza: "Hay que ser prudentes, buscan una reacción desproporcionada"

SEGOVIA.- Desde su despacho en Madrid y su piso en Segovia, el fiscal general impulsa la respuesta legal al desafío independentista. Tras una semana de hiperactividad de la Fiscalía, cree que el protagonismo corresponde ahora a las Fuerzas de Seguridad y que es necesario medir los pasos hasta el momento «más enérgico» del 1-O. Lo entrevista El Mundo.

Después de varios días de gran actividad de la Fiscalía frente al 1-O, no se impidió el gran mitin de inicio de campaña. ¿Por qué?  

La Fiscalía ha adquirido en este asunto un protagonismo que aceptamos porque es nuestra obligación, pero es que muchos piensan que la Fiscalía es la gran solución, que vamos a ser como Superman y vamos a impedirlo todo. La Fiscalía tiene sus competencias, que consisten en dar instrucciones a las Fuerzas de Seguridad para que utilicen todos los medios posibles para recabar los efectos de delitos cometidos e impedir que otros nuevos se lleven a cabo. Luego les corresponde a ellas en cada supuesto gestionarlo como mejor puedan o sepan. En un acto multitudinario nosotros no tenemos preparación para decidir cómo actuar. Son ellas las que tienen que decidirlo. Sus razones tendrán. En estos momentos es importante ser proporcional y no llevar a cabo actuaciones en las que sea peor el remedio que la enfermedad. 

 

 

Es decir, que ahora estamos en el terreno de que las Fuerzas de Seguridad asuman su cometido.

La estrategia de mantenimiento del orden público corresponde a la policía gubernativa. La Fiscalía apoya, estamos obligados a reaccionar ante la comisión de delitos y hemos valorado que el acto de Tarragona puede ser un delito muy grave de malversación.

 

Pero ese argumento, el del peligro de orden público, se va a poder aplicar a casi cualquier concentración o al propio 1-O.

Es distinto. Mientras que esto son reuniones que están en el marco de un comportamiento ilegal continuado, pero que no contribuyen directamente a la organización del referéndum, el 1-O ya sería un acto ejecutivo nuclear y ahí ya se va a actuar con más energía. Llegado ese momento -que creemos que podemos evitar-, el impedimento tendrá que ser más enérgico.

 

Los ciudadanos observan cómo dirigentes políticos que han cometido un delito se mantienen en la reiteración delictiva. ¿El Estado de Derecho no puede impedirlo?

No sólo hay que decidir si se impide o no, sino cómo se impide, si se actúa con la prudencia y la proporcionalidad necesaria. Y eso no nos corresponde. Los fiscales lo que hacemos es, una vez que se produce el hecho delictivo, aplicar la ley y buscar responsables. La Fiscalía tiene que dar la voz de alerta. Estos señores buscan una reacción del Estado desproporcionada, que a ellos les vendría muy bien. Son conscientes de que esta situación que están provocando, al final de los finales, antes y después del 1 de octubre, no tiene salida, y a ellos les gustaría que el Estado tomase una reacción desproporcionada, y hay que actuar con prudencia.

 

La malversación conlleva cárcel y, por tanto, posibles medidas cautelares de prisión.

Se podría pedir, legalmente sería posible, pero primero hay que ver el resultado de las diligencias de investigación. Después veríamos si se dan los requisitos. El primero, de que el delito conlleve prisión, ya se da, pero hay otros requisitos, como impedir la reiteración delictiva. Si llegado el momento vemos que es necesario y conveniente, lo haríamos. En este momento, lo que prima es la energía y la firmeza en la defensa de la ley, pero también la prudencia. Nosotros actuaremos escalonada y gradualmente. 

 

Por ser concretos, ¿se contempla el arresto del presidente Puigdemont si persiste en la reiteración delictiva?

Se podría considerar, porque el objetivo principal es impedir que se celebre el referéndum. ¿Cómo lo hacemos? Hay varias cosas a considerar, pero el tema de pedir prisiones yo no lo excluyo en absoluto. Tampoco digo que se vaya a hacer antes del 1 de octubre. Podría darse la hipótesis llegado el momento. Que sea más razonable hacerlo ahora o después, dentro de una estrategia general que es impedir el referéndum, habría que verlo. A lo mejor hay algunas medidas que no son imprescindibles ahora y que son más negativas que positivas. 

 

Está introduciendo un criterio de coste de oportunidad.

Una estrategia, una estrategia general que consiste en no cometer ningún error por las provocaciones que podamos sufrir y centrándonos en los objetivos principales, que son que se mantengan el orden público, la paz y la tranquilidad, y que no se celebre un acto ilegal. Si se llega a celebrar, hablaríamos de otras cosas. De entrada, de la presentación de nuevas querellas, de la posibilidad de pedir medidas cautelares y de la celebración de juicios y la imposición de condenas.

 

¿Es posible suspender al Govern dentro de la vía penal?

No podemos. Lo hemos estudiado, pero el criterio de la Secretaría Técnica es que no cabe en nuestro ordenamiento pedir la suspensión de un cargo público. 

 

¿El Estado de Derecho, por restricciones como ésta o como alguna otra, como la pena que existe para el delito de desobediencia, ofrece armas suficientes para enfrentarse a una insurrección?

Efectivamente, el Derecho Penal tiene armas. El asunto es cómo gestionar esas soluciones desde el punto de visto preventivo. Ahí hay que hacer un gran esfuerzo. A los ciudadanos les transmitiría que estén tranquilos, que esperen y que se va a impedir el referéndum. Y todos los actos de preparativos recibirán su respuesta en los tribunales. El 1 de octubre es en lo que tenemos que estar, en que ese referéndum no se celebre. Hay que ponderar si otras decisiones benefician ese objetivo o si distraen e introducen alteraciones que lo hacen peor. 

 

¿Tienen previsto que se tome declaración al Govern en los próximos días? ¿Van a instar un plazo?

Tenemos que estar a lo que establezca el juez de instrucción. No nos hemos planteado dirigir un escrito pidiendo prisa, no nos debemos obsesionar con actuar con rapidez, sí con energía y con firmeza. En el caso de los alcaldes, sí son diligencias de la Fiscalía. Como han realizado un acto que es ilegal ya, al haber firmado un decreto poniendo a disposición locales para el referéndum, los llamamos rápidamente a declarar también para impedir que consumen ese propósito.

 

Hay más de 700 alcaldes investigados. ¿Han valorado el coste social de su eventual inhabilitación?

No podemos hacer esas valoraciones sociales. Yo me encuentro con un posible delito, al firmar ese decreto, y veo que no lo ha hecho uno, sino 700. No podemos hacer excepciones, podemos establecer criterios en cuanto a la celeridad, procurar empezar con los de mayor población, que son actuaciones más graves, pero más allá de ahí yo no puedo hacer distingos porque rompería el principio de igualdad. Si afecta a muchas personas, pues yo lo siento. Se dice que son alcaldes elegidos por el pueblo. Por favor, nadie tiene privilegios de esa clase. Me veo obligado por la ley.

 

Usted en su primera comparecencia pública sobre el 1-O habló de desobediencia, prevaricación y malversación, y dijo «al menos». ¿Qué otros delitos tenía en mente?

Hay delitos más graves si se da el salto ya a la violencia. Podría estarse hablando de delitos de sedición. Eso está en boca de todos y es un tipo penal que hasta ahora es discutible, pero por desgracia está en el posible horizonte si, como dice el Código Penal, se produce violencia o una actuación tumultuaria. Si vemos en un momento determinado que se está cometiendo, no tendremos duda ninguna. En ese caso, creemos que el tribunal competente sería la Audiencia Nacional.

 

La alcaldesa de Barcelona dijo que va a permitir que se vote. Usted cursó una instrucción a la Guardia Urbana para impedir el 1-O. Si no la cumple por orden de la alcaldesa, ¿estaríamos ante un posible delito?

Sí, estaríamos ante un posible delito, sin lugar a dudas. Pero una cosa es que ella diga que lo va a permitir. Habrá que ver si lo permite o si los actos que realiza son nucleares o esenciales. Hay distintos grados de participación en el delito, están los autores, los cooperadores necesarios, los cómplices y luego están los que sólo aplauden. No sabemos aún qué va a hacer esa señora. Puede decir que sí que lo va a permitir y luego al final no hacer nada.

 

¿Tienen la confirmación de que la procedencia del dinero para el referéndum es pública o de alguna entidad privada?

Imaginamos que es dinero público, bien porque sea dinero de titularidad de la administración o porque sea dinero de alguna organización, fundación o asociación que recibe subvenciones, en cuyo caso eso se considera a efectos penales también dinero público. Si luego se demuestra que han sido unas personas privadas de su propio peculio, tendrán responsabilidad por supuesto pero no sería malversación, sino una cooperación necesaria en una desobediencia. 

 

Los independentistas alegan que el derecho internacional permite el referéndum.

Hay muchas personas en Cataluña que para mí están engañadas. Es rotundamente falso. El otro día alguno de los responsables catalanes comparaban su caso con el de Lituania en entreguerras. Yo sinceramente tengo que decir que es inmoral comparar esos sufrimientos por represión y de torturas con la situación de Cataluña. Decir que es lo mismo y que tiene la misma justificación para pedir su independencia me parece una flagrante mentira.

 

• En el 9-N, la Fiscalía pidió casi 10 años por desobediencia y prevaricación y el Supremo fijó dos años como máximo, ¿qué le parece que unos hechos tan graves se salden así?
• El problema es que en 1995 se suprimió el delito de sedición impropia, que era esto mismo que está ocurriendo ahora de intentar retirar del Estado español una parte de nuestra nación sin violencia ni actitudes tumultuarias. Mi opinión es que eso supuso que decisiones contra la ley tan graves como ésta quedaran con penas muy leves. Pero es lo que hay. Esa es la ley yo ni la hago ni la reformo. 
• Usted puede proponer reformas legales.
• Si yo tuviera que hacer mañana una propuesta legal no le digo que esa no fuera una, que se vuelva a la sedición impropia o que, dentro de la prevaricación, se fije un tipo penal agravado para casos de esta entidad. Para proteger al Estado de Derecho sería muy conveniente una pena más severa, como prisión o multas elevadas. No estamos ante la típica prevaricación del concejal por una autorización de obra. Es cierto que podríamos tener una herramienta más potente en el Código Penal. El delito de prevaricación en este país actualmente no cubre con la suficiente gravedad de penas actos de esta gravedad, eso está claro para cualquier persona con sentido común no ya un técnico en derecho.
• ¿Podrían resultar imputados miles de ciudadanos por participar en las mesas electorales?
• Es un problema jurídico importante, porque la ley es la ley y hay que cumplirla. En Cataluña se está diciendo una cantidad de mentiras extraordinaria, como afirmar que todo esto es legal y que la gente tiene obligación de acudir a las mesas. Es radicalmente falso y yo tengo que encargarme de avisar a los ciudadanos para que no cometan delitos inconscientemente, subyugados o abducidos por este tipo de manifestaciones. Que no haya por mi parte ninguna dejación en avisar y advertir, oiga, que esto es delito y el que lo haga se va a ver con responsabilidades ante la ley. Luego habrá que valorar cada caso.
• Ese llamamiento a las mesas electorales podría suponer un delito de coacciones?
• Parece que faltaría algún requisito del delito. Tampoco creemos que sean amenazas, porque es imposible amenazar con castigar al que no va, porque es ilegal que vayan. Además, las coacciones tienen una pena muy leve; no veo que sea trascendente con tantos problemas importantes que tenemos.

 

 

https://amp.elmundo.es/espana/2017/09/17/59bd75b4e5fdea562a8b4651.html 

Guindos dice que “el empobrecimiento de la sociedad catalana sería brutal” con la independencia

MADRID.- El ministro de Economía, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, cree que el desafío catalán no afectará a la revisión de la calificación de España que algunas agencias internacionales, como Standard & Poor´s, deben realizar a finales de este mes, dado que "nadie" considera viable la independencia de Cataluña. El titular de Economía ha avisado que la independencia generaría "un empobrecimiento brutal" en la sociedad catalana, el paro se duplicaría, habría una fuga masiva de ahorros y el 75% de la producción quedaría sujeta a aranceles.

"(La independencia de Cataluña) es tan irracional que ni los inversores, ni los mercados de capitales ni mis colegas del Ecofin consideran que sea un escenario mínimamente viable y aceptable y, por lo tanto, no lo incorporan a sus cálculos. Por supuesto, el Gobierno no va a dejar que ocurra", ha subrayado en declaraciones a la Cope. El titular de Economía ha afirmado, además, que no tiene constancia de que se hayan producido deslocalizaciones empresariales a causa del debate catalán. Otra cosa distinta es que haya habido "cambios de domicilio social" por la "elevada tributación" que existe en Cataluña, ha matizado.

La respuesta del consejero de empresa catalán, Santi Vila, no se ha hecho esperar. Vila ha replicado a Guindos que "el anuncio de plagas bíblicas" no ayuda demasiado a "resolver la situación", que en su opinión no es un conflicto de nacionalidades, sino "de organización y reparto del poder" en España. El consejero ha añadido que el único dato "objetivo" es que las cifras de exportaciones, inversiones extranjeras en Cataluña y evolución del paro son "las mejores de la década".

El ministro ha asegurado que el debate catalán "no ha impactado por el momento" en los indicadores económicos porque los inversores, los mercados financieros y los que prestan dinero a España no se creen que vaya a haber independencia en Cataluña. Además, el responsable de Economía ha descartado que la situación en Cataluña vaya a dificultar que las cuentas de 2018 —que el Gobierno lleva este viernes al Consejo de Ministros— salgan adelante con los mismos apoyos que las de 2017, es decir los votos de Ciudadanos, PNV, Foro Asturias, UPN, Coalición Canaria y Nueva Canarias.

Impacto en la economía

Guindos ha insistido en que, desde el punto de vista económico, la separación de Cataluña sería "absolutamente irracional" y ha advertido de algunas de las consecuencias que tendría y "de las que no hablan" los defensores del proceso. Así, ha indicado que la independencia supondría la salida de Cataluña de la zona euro y de la UE, lo que conllevaría que el 75% de su producción estaría sujeta a un arancel. Por otro lado, ha añadido, los bancos con sede en Cataluña deberían cambiar su domicilio, lo que generaría una "incertidumbre brutal".

Al mismo tiempo, la Cataluña independiente tendría que crear su propia divisa, con una devaluación de entre el 30% y el 50%; su PIB se reduciría entre el 25% y el 30% y su tasa de paro se duplicaría. "El empobrecimiento de la sociedad catalana sería brutal", ha zanjado Guindos, que insiste en que "nadie con dos dedos de frente" considera que la independencia es un escenario viable. En su opinión, se trata de "un caballo de Troya" para que Cataluña tenga un gobierno "radical". "Y eso es lo que van a conseguir en última instancia", ha agregado.

Respecto al comportamiento de los salarios, el ministro ha dicho que el Gobierno no puede determinar las alzas salariales y que poco a poco irán acompañando el ritmo de la economía. No obstante, ha recordado que todavía hay que recuperar mucho empleo y que la pérdida del peso de los salarios en la tarta del PIB se debe exclusivamente a eso.