El Gobierno distribuye 14,4 millones entre la CC.AA para el sector pesquero

MADRID.- El Consejo de Ministros aprobó el reparto entre las comunidades autónomas de 14,4 millones de euros destinados al sector pesquero español, tras la formalización de los criterios de distribución acordados en la Conferencia Sectorial de Pesca, celebrada el pasado 9 de febrero en Vigo.

De este montante, 12,5 millones de euros corresponden a la cofinanciación del programa operativo del Fondo Europeo de Pesca (FEP) a las comunidades autónomas, como anticipo de la cantidad correspondiente a la anualidad 2009.

El resto, 1,9 millones de euros, se repartirán entre las comunidades autónomas de Cantabria, Asturias, Galicia, Andalucía, Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña, Baleares, Canarias y Ceuta para el desarrollo de los planes nacionales de cultivos marinos.

Récord de querellas / Juan José Cánovas *

A estas alturas, no tengo claro si superaré al juez Garzón en cuanto a soportar querellas. O anuncios de ellas, que tanto da. Esta semana, sin ir más lejos, me anuncian dos: Madama Naus, propone en el Consejo de Administración de 'Proinvitosa', tras aprobar las ruinosas cuentas de 2008, la adopción de medidas judiciales contra Juan José Cánovas.

Con su exquisita expresión “patuá”, quiere utilizar los servicios jurídicos de la sociedad municipal, a la que están arruinando con el cobro de dietas y mayor incompetencia, para querellarse contra el que les dejó un amplio patrimonio (que han dilapidado, miserablemente) y unas cuentas muy saneadas que, actualmente, huelen a ruina inmediata.

El martes, Valverde Reina, anuncia otro estudio de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento, para presentar querella contra mí, por el mero hecho de defender a una empresa de Totana, a la que le han “birlado” la contrata de Jardines (más de 700.000 euros en 12 años), para dársela a "La Generala", por ante de biri birloque.

Dice, Reina, que estoy “politizando la vida pública en Totana”. Y se queda el hombre tan pancho, admirando su redonda y magistral frase, que merece ponerle un lazo para estar completa.

Estás querellas, las uniré a la extensa colección que tengo anunciadas: Martínez de Salas, señor Notario, Ramón Luís Valcárcel, Morales, los testigos que Martínez Andreo va a llevar a declarar contra mi… En fin, mucha tela para un humilde concejal. A este paso, voy a tener que acudir a algún bufete de esos tan exclusivos que utilizan algunos y a los que invitan en el exclusivo restaurante de la Masía.

Si aplicamos la doctrina del Héroe del Perejil, Valverde no tendría credibilidad alguna, por estar imputado en el Juzgado de Totana. Dice el inefable Trillo, que las declaraciones de José Tomás (Ojo, no confundir con el torero, que cuando acude a la plaza de Almería, asisten varios políticos de la zona, invitados por un empresario al que le adjudican muchas obras en Totana).

Me refiero al sastre de Camp, cuyos trajes pagaba -en billetes de 500- un tal Pablo, al que Garzón tiene a la sombra desde hace días. Pero la credibilidad no parece que sea por imputación. Más bien será por pertenecer o no al PP.

Pero él tranquilo. Mientras quede dinero en las arcas municipales para pagar (comprar, mejor dicho) a los medios de comunicación local o servicios jurídicos, Valverde sabe que saldrá en muchas fotos y le acercarán micros para que pueda desahogarse el hombre. Con lo que está haciendo por el pueblo… Es un incomprendido. Sobre todo, cuando defiende a las empresas de Totana. Es que se desvive.

(*) Coordinador de IU en la comarca del Guadalentín

El PSOE de Águilas denuncia que vales de comida municipales se entregan en la sede del PP

ÁGUILAS.- El Partido Socialista de Águilas ha denunciado que la oficina del Partido Popular es «la sede» para recoger los vales de alimentos que entrega el Ayuntamiento. Así lo ha manifestado a 'La Verdad' el portavoz del PSOE, Ramón Román, según aseguró, tras recoger los testimonios de varios ciudadanos.

Román, acusó a la edil de Servicios Sociales, Josefa García (Pepi) , de «no atender en su despacho municipal a los demandantes de los vales y enviarlos a la oficina de los populares». El líder de la oposición, pidió su dimisión por «inducir la vinculación del vale de comida al apoyo a su partido», y «violentar» a las personas que acuden a pedir ayuda.

La edil del Partido Popular (en la imagen) negó las acusaciones, diciendo que «ese tipo de asuntos nunca se han atendido en la sede del PP», y recordó al PSOE que en más de una ocasión se han puesto en contacto con su departamento para enviar personas que acudieron a la Casa del Pueblo en busca de ayuda.

Un cruce de demanda y querella revela una supuesta situación de corrupción en Lorca

LORCA.- El que fuera concejal de la empresa municipal de limpieza, Miguel Miras García, interpuso en el año 2007 una querella criminal contra el trabajador de Limusa, Jacinto Parra Arcas, por asegurar éste en una denuncia contra el ex director de la empresa pública, Francisco Gil Eguino, que Miras era su «socio en los negocios oscuros y fraudulentos, cuyas actividades y llevanza contable» se operaba en las oficinas de la empresa de limpieza municipal, revela hoy 'La Verdad'.

La querella criminal se retiró, ya que previamente debía interponerse una demanda de conciliación. El acto de intento de acuerdo se llevó a cabo el miércoles día 11 ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 3 de Lorca, donde sólo se personó el procurador del demandante, por lo que el acto de conciliación no se llevó a efecto y la demanda criminal seguirá su curso.

En el texto de la demanda de Miras se asegura que Jacinto Parra, en el escrito de denuncia contra Gil Eguino, «sin relación de continuidad alguna con el relato de los hechos arremete» contra el ex concejal socialista, afirmando literalmente: «... en aquellos tiempos era concejal delegado de Empresa por el Ayuntamiento de Lorca que es el máximo accionista de Limusa, D. Miguel Miras García, en la actualidad socio en los negocios oscuros y fraudulentos que viene desarrollando el denunciado a través de distintas sociedades mercantiles, cuyas actividades y llevanza contable se operan en las oficinas de la empresa de limpieza municipal para que vengo trabajando».

Y se añade que aprovechando la denuncia interpuesta contra una tercera persona, «sin imputar la comisión de un delito concreto», se acusa a Miras de realizar «actividades fraudulentas e ilícitas, prevaliéndose de su cargo público». También se señala que de dicho escrito de denuncia se han difundido copias «por toda la ciudad de Lorca», habiéndose encontrado algunas en la sede del sindicato UGT de Lorca.

El párrafo sigue diciendo que Miras se encontró la copia que se adjunta a la denuncia «en el rellano de la escalera de su vivienda junto a varios ejemplares más».

Así como que Jacinto Parra «ha entregado personalmente copias de la denuncia a diversas personas, vinculadas a su actividad pública, política y sindical, así como relacionadas con su vida privada, con el fin de asegurarse de que las afirmaciones injuriosas contenidas en la misma sean de dominio público y perjudiquen en la mayor medida posible su prestigio y buen nombre a todos los niveles y en todas las facetas de su vida».

Entre las peticiones que realiza Miguel Miras García a Jacinto Parra Arcas en la demanda de conciliación está que «se retracte de las injurias vertidas contra mi representado en la denuncia que, en fecha 7 de julio de 2007, interpuso contra D. Francisco Ignacio Gil Eguino», según reza en el suplico de la demanda.

También le pide que «se avenga a publicar en los diarios de mayor repercusión en esta localidad, La Opinión y La Verdad, rectificación de las mencionadas injurias». Por último, le exige «a abonar a mi representado la cantidad de seis mil euros (6.000 euros), como indemnización por los daños y perjuicios sufridos.

El querellante, Miguel Miras García, aparece en un informe dentro de la investigación que se sigue en la Operación Reciclaje, que tuvo sus inicios en una denuncia de Jacinto Parra por acoso laboral a Gil Eguino. El nombre de Miras está unido al que fuera ex director de Limusa, único detenido por el momento de la presunta trama de corrupción.

En el informe de la Delegación de Murcia de la Agencia Tributaria Miguel Miras García aparece entre los socios de la empresa Cabo Cope Naturaleza. A ella, en el documento se le imputa un «posible delito por IVA e impuesto de Sociedades en la venta de viviendas».

Miras también aparece como socio de Inversiones Umbe, dueña del 65% de Invermed, que a su vez, cuenta con el 60% del capital de Vía Urbe, a la que también se le achacan «posibles delitos por la compra de terrenos a Tana S. A.». Inversiones Umbe, también realizó inversiones en La Marina de Cope, Uneproconsa y promociones Martínez Azor.

Del que fuera edil socialista se dice en el informe de la Agencia Tributaria, que realizó un inspector de hacienda, que «figura como socio y/o autorizado en cuentas bancarias de varias sociedades». El texto habría sido incluido en el sumario dentro de la Operación Reciclaje.

Costa Morata recurre ante el Supremo la condena de la Audiencia de Murcia por supuestos daños al honor de un fiscal de Lorca

MADRID.- La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de casación presentado por el ecologista Pedro Costa Morata, quien fue condenado en primera y segunda instancia (Juzgado de Instrucción de Lorca y Audiencia Provincial de Murcia) por supuestods daños al honor del fiscal jefe de Lorca. La pena que le fue impuesta fue de 18.000 euros.

Las críticas de Costa Morata sobre la actuación del fiscal en el caso Zerrichera fueron vertidas en un artículo que publicó La Verdad.

En la sentencia de la Audiencia Provincial se señala que en el artículo periodístico se asegura que la hija del fiscal es la «responsable de Urbanismo (y de las recalificaciones) en el Ayuntamiento aguileño», cuando en realidad el responsable es la Corporación «o, en su caso, el concejal del ramo, pues la señora Martínez solamente era jefe de sección de planeamiento y, en consecuencia, carecía de responsabilidad alguna en temas relativos a recalificaciones».

Además, se afirma que no pudo emitir ningún informe en el año 1973 «pues tenía dos años de edad», ni en el año 2003, «puesto que la reforma del Plan parcial se efectuó mientras ella estaba de baja».

Carece de fundamento alguno, según el texto de la Audiencia Provincial, la afirmación de que el señor Martínez Blanco conociera «los mejunjes urbanísticos» del Ayuntamiento de Águilas por el hecho de que su hija trabajara en el Ayuntamiento de Águilas.

Costa Morata y su defensa consideran que la condena «es un caso de desprecio a la libertad de expresión y de opinión» y han mostrado su voluntad de llegar al Tribunal Constitucional si no tienen otro remedio.

IU de Totana reitera que la adjudicación del Servicios de Jardines a 'La Generala' ha estado lleno de irregularidades

TOTANA.- IU de Totana ha salido al paso de las declaraciones realizadas por Valverde Reina y acusan al PP de tener un claro favoritismo con "La Generala", a la que, dice la formación de izquierdas, han adjudicado de forma irregular la concesión del Servicio de Jardines, en detrimento de una empresa de Totana, que obtuvo casi 10 puntos más en una baremación objetiva.

A su juicio, "las amenazas de querellas de Valverde Reina, no tienen consistencia alguna, cuando vienen de un imputado por la Justicia, que ha llevado a la sociedad pública Proinvitosa al precipicio económico y social".

“Acusar a un concejal de estar politizando la vida pública, como ha afirmado Valverde Reina, es una ocurrencia muy parecida al que asó la manteca y dice mucho de su base argumental…”, ha manifestado Juan José Cánovas.

Cánovas, que ya ha sufrido amenazas de querellas de Valcárcel, del Notario de la Operación Tótem, de la Presidenta del PP en Totana, Isabelle Naus; ahora le llega la de Portavoz del PP, que va a encargar su presentación a los Servicios Jurídicos Municipales, cuya cabeza visible es la secretaria, acusada por la Justicia de Falsedad en Documento Público y en libertad bajo fianza.

“La situación de la responsable de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Totana, ofrece una “garantía imparcial exquisita”, para emitir informes…”, apostilla el edil de IU.

IU recuerda que presentó un recurso por la injusta adjudicación del Servicio de Jardines y llevará el tema a los Tribunales de Justicia en defensa de la empresa totanera, "perjudicada por el PP, con la complicidad de los técnicos que modificaron los informes iniciales, de la Mesa de Contratación, que adjudicaban el Servicio a la empresa COMOS 3G, con casi 10 puntos de diferencia", dice una nota de IU-Totana.

Desde el Grupo de IU se recuerda lo sucedido con el Contencioso ganado al Ayuntamiento en la anulación de los presupuestos de 2006, en cuya sentencia se le condenó a abonar los gastos judiciales.

También recuerdan los ediles de IU, el recurso presentado a finales de 2007, para que la Secretaria no utilizase fondos públicos para pagar su defensa penal, que tuvieron que deshacer ante la denuncia de Juan José Cánovas.

El Justicia de Aragón dice que la corrupción urbanística es un "cáncer social" que hay que "combatir"

ZARAGOZA.- El Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, manifestó hoy que la corrupción urbanística es un "cáncer social" que hay que "combatir con toda intensidad" porque "hace que se enriquezcan unos pocos con el patrimonio de todos" y la sociedad "no debe admitir" eso, especialmente cuando hace referencia a un bien de primera necesidad "como la vivienda".

Agregó que la "transparencia" y el cumplimiento de las normas es fundamental "y hay que estar claramente en contra de la corrupción urbanística si la hay".

En relación con el urbanismo, García Vicente reconoció que las administraciones que menos contestan a los requerimientos del Justicia de Aragón son los ayuntamientos pequeños y, especialmente, en materias relacionadas con el urbanismo. Según precisó, de las más de 30 sugerencias realizadas el año pasado por esta Institución en esta materia, "la mitad prácticamente no nos contestaron".

Por otra parte, se refirió a la necesidad de resolver la financiación de los ayuntamientos ya que actualmente "está mal prevista" y muchos de ellos se financian "por la vía de urbanizar y vender suelo", cuando son "la administración más cercana al ciudadano", lo que hace que "cada vez asuman más exigencias".

Mendoza donó al arzobispo Cañizares más de 26.000 euros para comprar un coche

MURCIA.-Al margen del dinero que la Universidad Católica entregó a la Archidiócesis de Granada, su titular, además de la cantidad destinada al vehículo, percibió otros 29.500 euros para comprar un coche. Este era el destino de parte de las cantidades que generosamente venía entregando José Luis Mendoza, presidente de la Universidad Católica San Antonio (UCAM) a aquel entonces monseñor Antonio Cañizares y actualmente cardenal prefecto de la Congregación del Culto Divino y los Sacramentos, en el Vaticano.

Así figura en la documentación a la que ha tenido acceso 'La Opinión' (que recoge las donaciones de la UCAM entre 1998 y 2002). Cuando era arzobispo de Granada y administrador de la Diócesis de Cartagena, allá por el año 1998, Cañizares recibió más de 26.000 euros bajo el concepto (coche), tal y como aparece en el listado.

En concreto, se trata de tres pagos fechados entre el 21 de julio y el 4 de agosto de 3.000, 22.177 y 1.441 euros. Fuentes próximas a la Archidiócesis de Granada explicaron que por aquella época Cañizares conducía un Audi color blanco con el que tuvo un accidente y que fue declarado siniestro total por la aseguradora.

Poco después, Cañizares adquirió otro vehículo para uso personal. El informe sobre las donaciones que posee 'La Opinión' demostraría que Mendoza contribuyó a la compra del citado vehículo.

En dicho documento, figura también una donación posterior de seis mil euros a nombre de Cañizares fechada el 26 de enero de 2000. El 10 de octubre de 2001 recibió otros 1.500 euros, mientras que el 17 de abril de 2002 la UCAM ordenó otra donación por valor de 15.000 euros para el cardenal.

En el listado aparecen además otros dos pagos de mil euros cada uno fechados el 30 de abril de 2002 y el 26 de julio del mismo año. Todos ellos son de carácter nominativo, o por lo menos así aparecen en la lista, ya que al margen de estas donaciones, la UCAM también dio otros 24.000 euros al Arzobispado de Granada, el 23 de marzo y 30 de junio del 2000.

Antonio Cañizares es uno de los grandes apoyos de Mendoza entre la jerarquía eclesiástica española.

Ureña recibió pagos periódicos de 3.000 euros

El cardenal Antonio Cañizares es uno de los grandes apoyos de Mendoza pero también lo es el arzobispo de Zaragoza, que igualmente fue objeto de frecuentes donaciones. En su caso, de carácter periódico y "personal", tal y como se puede leer textualmente en la citada documentación.

En la lista figuran ocho donaciones a su nombre acompañadas de la palabra 'personal'.

Entre abril de 2001 y julio de 2002, figuran seis pagos por valor de tres mil euros cada uno. Junto al apunte contable aparece, entre paréntesis, la palabra 'personal'. Además hay otras dos donaciones de 2.500 y 1.600 euros.

Al margen de las entregas a Ureña, la UCAM donó 18.000 euros a la Diócesis de Cartagena más otros 120.000 euros para obras de rehabilitación del Palacio Episcopal.

La redacción de 'La Opinión' intentó hablar ayer tanto con José Luis Mendoza como con Antonio Cañizares y Manuel Ureña, sin obtener respuesta de ninguno de ellos.

Todos estos ingresos a ambos obispos se encuentran en medio de una larga lista de donaciones a instituciones, congregaciones y obras de caridad que suman un total de 1.108.123 euros en sólo cuatro años, desde 1998 a 2002.

El Estado planea convertir El Altet en un superaeropuerto trasatlántico con dos pistas

MADRID.- El Ayuntamiento de Elche y Aena acordaron hoy estudiar la posibilidad de duplicar la capacidad operativa del Aeropuerto Trasatlántico de El Altet, construyendo una segunda pista, lo que permitiría doblar la capacidad de 40 a 80 operaciones a la hora en momentos punta, según informaron hoy en un comunicado fuentes municipales.

El concejal de Urbanismo, Alejandro Pérez, y el director del Área de Urbanismo, Santiago Ule, se reunieron hoy en la sede del Ministerio de Fomento con el jefe de Estrategia Aeroportuaria del Gobierno de España, Juan José Pérez Altozano, y el jefe de Planes Especiales de AENA, Enrique Gómez Argüelles, para revisar las cuestiones de la ampliación del aeropuerto que afectan al desarrollo y el futuro de la ciudad.

Alejandro Pérez mostró su "satisfacción" con la reunión con el Ministerio de Fomento "ya que abre la posibilidad de nuevas inversiones del Gobierno de España en Elche que permitirán que el Aeropuerto de El Altet consolide su posición en Europa".

Además, "podemos generar espacios de prosperidad para El Altet y Torrellano con nuevas oportunidades de negocio y empleo en el entorno del aeropuerto, y esto sin duda es muy beneficioso para toda la ciudad".

En la reunión Aena le propuso al Ayuntamiento de Elche trabajar conjuntamente para estudiar la construcción de una segunda pista en el aeropuerto, lo que permitiría duplicar la capacidad de 40 a 80 operaciones a la hora en momentos punta, multiplicando así las capacidades operativas del Aeropuerto de El Altet.

Así, la iniciativa se uniría a las obras que están en marcha para la ampliación de la terminal del aeropuerto, en la que el Gobierno de España está invirtiendo 400 millones de euros, "la mayor inversión pública realizada nunca en la provincia de Alicante por el Estado", según las mismas fuentes.

En este sentido, los responsables municipales y los del Ministerio de Fomento llegaron al acuerdo de trabajar de forma coordinada tanto el nuevo Plan Director del Aeropuerto, como el nuevo Plan General de la ciudad de Elche, para aprovechar las inversiones del Gobierno en el aeropuerto y generar así áreas de desarrollo al servicio del propio aeropuerto que permitan crear riqueza y empleo.

Con respecto a las peticiones de los vecinos de El Altet y Torrellano, el Ayuntamiento ilicitano consiguió que el Ministerio de Fomento se comprometa a que los informes de planeamiento se emitan por parte de Aviación Civil en un plazo máximo de dos meses desde que los ciudadanos lo soliciten. Los responsables del Ministerio de Fomento accedieron a la petición municipal, de emitir los informes en dos meses, a partir de septiembre de 2009.

Un gran gentío traído de los pueblos, y zonas colindantes con la Región de Murcia, reivindican el Tajo-Segura por las calles de la capital

MURCIA.- Varios miles de personas, traídas de los pueblos en un millar de autobuses y procedentes de numerosos puntos del sureste español (entre ellos, cientos de inmigrantes) se manifestaron esta tarde por las calles de la ciudad de Murcia bajo el lema 'En defensa del trasvase Tajo-Segura. No al Estatuto de Castilla-La Mancha', convocados por el Comité de Crisis de la Sequía y el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats).

La protesta de estética franquista pura, enmedio de un gran ambiente reivindicativo callejero, estuvo encabezada por un tractor conducido por un niño con la pancarta 'Como mi papá, cuando sea mayor quiero ser agricultor', tras el que marchaban 21 tractores, cuatro camiones frigoríficos y seis taxis. También se pudieron ver algunas banderas de España, Murcia y la Comunidad Valenciana enarboladas por los asistentes.

Seguidamente se situaba la pancarta principal ("El trasvase Tajo-Segura no se cierra. No al estatuto de Castilla-La Mancha") que portaban el presidente del Scrats y los miembros del Comité de Crisis, así como una nutrida representación de agentes sociales y partidos políticos, junto a los presidentes autonómicos de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, a quien acompañaba el secretario general del PP andaluz, Javier Arenas. Ninguno de los dos últimos se quedó a la lectura del manifiesto final.

Por parte del PSOE estaban los secretarios generales del PSRM-PSOE, Pedro Saura; del PSPV, Jorge Alarte; la secretaria de Política de Aguas de la Comisión Ejecutiva del PSOE andaluz, María Dolores Muñoz, y el senador del PSOE por Murcia, Francisco Abellán, así como el coordinador de IU en la Región de Murcia, José Antonio Pujante. No se vió al senador y exalcalde de Ceutí, Manuel Hurtado.

Al final no acudió el ex ministro y diputado Fernández Bermejo y los otros dos diputados socialistas por Murcia. Pero tampoco acudieron los del PP, a excepción de los más extremistas: Garre, Pacheco y Martínez Pujalte. Aunque sí se pudo ver al ex presidente Hernández Ros y al ex diputado de AP, Juan Ramón Calero.

Alcaldes de algunos pueblos de las tres provincias del sureste español, con el de Murcia, Miguel Ángel Cámara entre ellos, acudieron solidarios con las 200 asociaciones adheridas a la convocatoria de agricultores y regantes del Tajo-Segura, no exenta de una apariencia de rogativa agraria para consumo doméstico, patrocinada por "Estrella de Levante" como en los tiempos de la FICA, que puede dejarla al final en una pura anécdota muy pobre si el verdadero objetivo último ha sido sólo protestar contra la reforma del Estatuto de Autonomía de una región vecina.

La sociología de esta manifestación, que se ha quedado a años luz del medio millón de personas que se esperaban (no logró alcanzar ni las 100.000 según cálculos desinteresados), era fundamentalmente de agricultores y regantes, acompañados de sus familias, integrados en asociaciones y comunidades, que les proporcionaron previamente bocadillos y botellines de agua.

Estimaciones fiables sitúan la asistencia real en una horquilla que va de las 50.000 a las 60.000 personas; a lo sumo 65.000 en el momento de su máximo apogeo.

También había cientos de inmigrantes magrebíes, gentes de todas las edades y dirigentes sindicales agrarios de COAG, UPA y ASAJA en la Región de Murcia y Comunidad Valenciana.

Proliferaban las pegatinas del "Agua para todos" y "Agua sí, paro no", mientras la UCAM, la UMU y la UPCT suspendieron las clases esta tarde para que sus alumnos pudiesen asistir.

En fín, lo de siempre pero ésta vez con algo más de gente que otras veces por el proceso de agitación previo y el río revuelto en que se han convertido ya todas las reivindicaciones de más agua para nuestra secular aridez como sureste ibérico.

Al término de la protesta, el convocante y presidente de Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, Francisco Del Amor, justificó la convocatoria porque, a su juicio, "se está planteando en la actualidad una 'amenaza muy seria' de que el agua que llega del Alto Tajo, que es indispensable, desaparezca de una forma definitiva".

Esta posibilidad, continuó, se materializa en el Proyecto de Reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha que pretende, recuerda, el cierre en 2015, aumentar la reserva estratégica no trasvasable a 600 hectómetros cúbicos e impide las cesiones de derechos de agua entre cuencas.

Del Amor señaló que si el texto fuera finalmente aprobado "tendría consecuencias inmediatas y funestas" para el tejido socioeconómico de las comunidades y provincias que reciben agua del Tajo-Segura.

"Unas 147.000 hectáreas de regadíos se verían abocados a su abandono y desertización, quitándole su modo de subsistencia a 70.000 regantes y sus familias", argumentó Del Amor.

De igual forma, continuó, "se perderían más de 100.000 puestos de trabajo" y supondría una "pérdida de riqueza, que es de todos los españoles, de cerca de 4.000 millones de euros anuales".

La manifestación de hoy, justificó Del Amor, pretendía "reivindicar pacíficamente lo que nos pertenece en justicia", ya que nos ampara "el derecho como españoles a poder disponer de agua".

(Un manifestante magrebí se coloca una pegatina de 'Proexport' en una significativa foto de 'La Verdad' mientras los regantes de Águilas enarbolan su pancarta en una fotografía de conjunto de 'La Opinión', al igual que la de un regante con su bocadillo. Pero la envergadura de la marcha se aprecia perfectamente en la fotografía superior, que es de 'El Faro')

Oposición a los trasvases

El consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné, ha dicho hoy desde Estambul, donde asiste al V Foro Mundial del Agua que "cualquier medida que se adopte para satisfacer las demandas de agua de los territorios debe ser económicamente viable, medioambientalmente sostenible y socialmente aceptada y, en el caso de la transferencia entre cuencas, especialmente, debe ser asumida por la cuenca cedente, requisitos que difícilmente confluyen en los trasvases".

Además, añade que "planificar el desarrollo de un territorio por encima de su disponibilidad de recursos, contando con aportaciones de agua que deben proceder de otras cuencas, sólo contribuye a crear graves desequilibrios socioeconómicos y territoriales, o incentivar los ya existentes, generando importantes fracturas sociales".

Por su parte, la portavoz de Gobierno de Castilla-La Mancha, Isabel Rodríguez, ha calificado de irresponsabilidad de los políticos sus asistencia hoy a la manifestación celebrada en Murcia y asegurado que el trasvase del Tajo terminará en 2015 "sea como sea, ya que no se puede sacar más de esa obra. Entre la planificación hidrológica de cuencas y la nueva directiva europea del Agua su final está asegurado".

También la secretaria general del PP y de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, ha sido hoy muy clara al respecto: defensa del agua para Castilla-La Mancha y unanimidad de los grupos políticos en torno a esa parte del Estatuto.

Finalmente, el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, al comentar la manifestación a celebrar esta tarde en Murcia ha dicho texualmente: "Lo primero que tendrían que hacer es dar las gracias a Castilla-La Mancha".

'Ecologistas en Acción' desmonta con argumentos la demagogia electoralista en torno al trasvase Tajo-Segura

MURCIA.- Ecologistas en Acción Región Murciana pide hoy en un comunicado que se actúe con responsabilidad y que no se use el agua para enfrentar a dos territorios con el único fin de obtener más votos, manteniendo además una postura distinta en cada una de las comunidades autónomas.

Esta asociación recuerda que la gestión del agua "no puede ser establecida por los estatutos de autonomía sino por los Planes Hidrológicos de cada una de las cuencas, tal y como establece la legislación".

Ecologistas en Acción Región Murciana pide a los principales partidos políticos de la Región de Murcia que actúen con responsabilidad y dejen de utilizar el agua con meros fines electorales.

Además, exigen que dejen de enfrentar a las gentes de diferentes regiones utilizando argumentos simplistas sin sentido ni base ninguna, llegando a la hipócrita situación actual en que un mismo partido político defiende una postura en una región y otra en la región vecina.

Ecologistas destaca varios puntos clave sobre el trasvase Tajo-Segura, que normalmente se omiten para no contradecir la propaganda populista asociada a la “Campaña del Agua”:

1º. La Ley del Trasvase Tajo Segura, de 1971, sólo otorga derechos de “agua excedentaria”. Esa cantidad de “agua excedentaria” en la cuenca del Tajo depende de la cantidad de agua que hay (cuando haya sequía “sobrará” poco o nada) y del gasto de agua en la propia cuenca del Tajo, que aumentará con el crecimiento de la población y desarrollo socioeconómico. Esto nos augura un futuro con pocas “excedencias” de agua en la cuenca del Tajo. Además, cuando hay sequía, la sufren las dos cuencas al mismo tiempo, la del Tajo y la del Segura, por lo que cuando más “falta” agua en la Región de Murcia es cuando menos “sobra” en la Cuenca del Tajo.

2º. En realidad, la caducidad del trasvase probablemente se impondrá por sí misma a largo plazo, marcada por dos fenómenos incontrolables: la dinámica natural (cambio climático) y la social (aumento de las demandas en la cuenca del Tajo y aumento de la conflictividad social). Discutir sobre la caducidad del trasvase en el ámbito de los Estatutos de Autonomía genera réditos electoralistas a corto plazo, pero no tiene ningún sentido por que el agua ha de planificarse en los Planes de Cuenca, de ámbito muy diferente al de las Comunidades Autónomas, planes que justamente ahora se hallan en elaboración, tanto en la cuenca del Tajo como en la cuenca del Segura.

3º. Mientras perdemos el tiempo con luchas territoriales electoralistas, estamos perdiendo la oportunidad de adelantarnos y adaptarnos a un posible futuro con recursos hídricos cada vez más escasos tanto en el Segura como en el Tajo, y con un trasvase cada vez más virtual o marginal que real, por el cambio climático y por las propias demandas internas de la cuenca del Tajo. Para evitar que la Región de Murcia sea cada vez más vulnerable frente a procesos que no puede controlar, debemos replantearnos nuestro propio modelo interno de gestión del agua y de desarrollo socioeconómico, y optar por medidas de gestión de la demanda.

Hay que replantear la gestión del agua en la Región de Murcia para ir optando por actividades socieconómicas menos intensivas en agua pero que generan alto valor añadido, reducir el regadío murciano y concentrarlo en calidad, en los que tengan mayores beneficios ambientales y sociales, y por supuesto hacer una profunda auditoría del regadío para excluir los perímetros ilegales y sin derechos de riego. Todo esto acompañado de toda una batería de medidas de gestión de la demanda, que hay que discutir y aprobar en el nuevo plan de la Demarcación del Segura.

4º. En vez de promover enfrentamientos sin sentido entre Comunidades Autónomas, es necesario generar un espacio nuevo de discusión, análisis de la realidad y elaboración de una senda hacia una mayor sostenibilidad en el uso del agua tanto en el Tajo como en el Segura, espacio que no es el de las arengas electorales de unos y otros. Este espacio ya existe y es el de la elaboración de los planes de la Demarcación del Tajo y la Demarcación del Segura.

Se debe crear una Comisión Mixta, donde se integren y coordinen la elaboración de ambos planes, y donde participemos todos, incluyendo grupos ecologistas, colectivos ciudadanos, científicos... de forma que se puedan presentar propuestas para el trasvase Tajo-Segura que sean socialmente asumibles en ambas cuencas, ambientalmente deseables y económicamente viables, lo que además requerirá plantear medidas a corto, medio y largo plazo, y teniendo en cuenta cual es la situación actual.

En resumen, ni Castilla La Mancha puede ponerle caducidad al trasvase, ni la Región de Murcia puede blindar el mismo en sus respectivos estatutos de autonomía. Los ciudadanos estamos hartos de ver cómo se usa este tema con fines puramente electoralistas, haciendo propaganda simplista y populista y enfrentando a las regiones de una manera irresponsable.

Mientras tanto, la gestión del agua es bastante precaria en una región que dice tener sed, mientras no cesa de proyectar usos del agua tan insostenibles como los campos de golf asociados a complejos residenciales.

Ecologistas en Acción Región Murciana exige por lo tanto "que se busque la vía de la planificación y gestión sostenible de este recurso en ambas cuencas, y ello por la vía del diálogo y el encuentro, con la máxima participación pública, y que se deje de potenciar un enfrentamiento irresponsable entre territorios, que sólo beneficia a las urnas".

Los residentes en 'Camposol' exigen a la empresa alicantina 'Masa' que termine la urbanización

MAZARRÓN.- Un millar de los 10.000 residentes británicos en la urbanización 'Camposol' se manifestaron hoy en el centro de Mazarrón exigiendo responsabilidades políticas ante la no terminación de esta urbanización por parte de la promotora alicantina 'Masa'.

Portaban pancartas como "Somos residentes, no turistas" o "Masa debe completar la urbanización ahora", refiriéndose a la inacabada promoción de 6.000 viviendas baratas desde hace más de tres lustros. Exigen básicamente contar con cédulas de habitabilidad para poder contratar luz y agua en cada caso.

En el plano político, piensan que el alcalde, Francisco Blaya, debe hacer cumplir a "Masa" con sus obligaciones como promotora. Saben que todavía no ha sido expedientada por estas presuntas irregularidades porque desde el Ayuntamiento sostienen que "Masa" tiene de plazo hasta el año 2011 para concluir la urbanización y consignados sus correspondientes avales en la Depositaría municipal.

Sin embargo, otros residentes dicen saber que la promotora inmobiliaria 'Masa' no atraviesa un buen momento económico por la situación de sus mercados habituales.

El PSRM constata el fracaso de la nueva campaña de imagen turística del consejero Cruz

MURCIA.- El responsable de Turismo del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Martínez Bernal, calificó hoy de "crónica de un fracaso anunciado y despilfarro, la treta publicitaria" utilizada por el consejero, Pedro Alberto Cruz.

"Considero que el tema del turismo en la Región debe de enfocarse de otra manera, ya que el turismo es uno de los baluartes que tenemos de generación de empleo y apoyo al PIB regional".

Martínez Bernal criticó que el consejero con el dinero de todos los murcianos está montando un show de promoción personal. "Eso junto al despilfarro de más de 600.000 euros, de un presupuesto de tres millones de euros y en una Región con más de 100.000 parados, no tiene justificación".

El diputado socialista está convencido de que la campaña además de una provocación, es negativa para la imagen de la Región. "Cuando se hace una campaña basada en el engaño, los resultados sólo pueden ser engañosos. Y el consejero con todo este asunto, no ha hecho otra cosa que engañar. Primero lo hizo con Karabatic, después nos engañó con la campaña y ahora nos engaña con los resultados".

El PSRM aseguró que nadie se ha interesado por esta campaña promocional, a la que tachó de "desastrosa", y es que "puede crear un estereotipo de los murcianos poco serio".

Martínez Bernal criticó que el presidente Valcárcel esté desaparecido, y "muestre una actitud autista, ante la imagen que se proyecta de la Región y ante las constantes provocaciones que ha supuesto con otras comunidades como Castilla-La Mancha".

A lo que apostilló que si, como reconoció en la Cámara el propio consejero, el presidente Valcárcel era conocedor y, por tanto, "copartícipe del despilfarro y de la mala imagen que estamos dando de nuestra Comunidad, a qué espera para detener esta campaña y tomar medidas ante las actuaciones de este consejero".

Sin estereotipo

El estereotipo de Murcia es que no tiene estereotipo; la Región es no-typical. Ése es el fruto de casi tres meses de investigación del supuesto antropólogo Vladimir Karabatic y de la inversión de más de 600.000 euros, que es lo que lleva gastado hasta la fecha la Consejería de Turismo -según sus propios datos- en la polémica campaña de promoción turística, y que tenía como objetivo encontrar un estereotipo para mejorar la imagen de la Región, según relata hoy 'La Verdad'.

En teoría, a la conclusión de que Murcia carece de estereotipo se ha llegado tras las investigaciones del supuesto profesor Karabatic (la Consejería de Turismo seguía insistiendo en su nota de prensa en que se trata de «un antropólogo cultural fichado por la Comunidad») y con las aportaciones de los más de 400 murcianos que han propuesto estereotipos en la página web que se habilitó para ese fin.

La realidad es que el profesor es un actor que no ha logrado demostrar su autoría del eslogan typical spanish que se le atribuye y son pocos los ciudadanos que han apostado por la idea de que Murcia es no-typical. Más bien, han aportado ideas clásicas en la que ensalzan cualidades de la Región como su gastronomía, clima, paisajes o la «calidez de sus gentes».

La operación publicitaria, que cuenta con un presupuesto de tres millones de euros, arrancó con polémica hace casi tres meses, después de que se hiciese público que el consejero de Cultura había utilizado a los medios de comunicación para lanzar una campaña ficticia sobre la imagen de Murcia.

La idea central de esta promoción era su autor, el croata Vladimir Karabatic, supuesto creador en su día de las campañas typical spanish y paella valenciana, que dieron la vuelta al mundo, según señaló entonces el consejero. Sin embargo, en realidad Karabatic era un actor, y hasta la fecha no ha podido demostrar ser el autor del viejo eslogan.

La campaña siguió adelante y el supuesto profesor creo una web en la que ha ido colgando los vídeos de sus viajes y excursiones por el paisaje y paisanaje de Murcia, a la búsqueda de un estereotipo que ha resultado ser la carencia de estereotipos.

IU de Totana denuncia "favoritismo descarado" del PP hacía la empresa 'La Generala'

TOTANA.- El Grupo Municipal de IU + Los Verdes en el ayuntamiento de Totana, ha presentado en la mañana de hoy, un recurso, previo al procedimiento contencioso-administrativo, por la adjudicación a la empresa 'La Generala', del servicio de Gestión y Mantenimiento de Zonas Verdes públicas en este municipio, cuyo proceso "ha sido salpicado por irregularidades e incoherencias que atentan contra el derecho de una empresa totanera, que ha sido inadmitida tras haber ganado la licitación de forma clara y rotunda".

El concejal de IU + Los Verdes, Juan José Cánovas, ha explicado el proceso, que se inicia con la privatización de los jardines, por parte del PP, con el voto en contra en el Pleno de los grupos de Oposición.

“El pliego de condiciones aprobado, marcaba un perfil determinado para adjudicarlo a La Generala, al impedir a otras empresas de esas características la opción. El no poder optar, si no gestionaban jardines municipales en el entorno de Totana, se contempló para favorecer a la Generala, de forma clara…”, ha manifestado el edil de IU.

"Pero el alcalde no esperaba que una empresa totanera (COSMOS 3G) se presentase en Unión Temporal de Empresas, con la que gestiona los jardines en el municipio de Aledo. Tras las reuniones de la Mesa de Contratación, los informes técnicos y jurídicos, daban una puntuación objetiva de 107 puntos a la empresa COSMOS y 98,58 a 'La Generala', elevando, el 30 de enero, una propuesta de adjudicación a la empresa que había ganado el concurso en buena lid y con datos objetivos".

“Cuatro días después, sin que mediase reclamación alguna, se convocó de nuevo la Mesa de Contratación, para informarnos que había errores de cuya responsabilidad se hacía cargo la secretaria, Laura Bastida, acordando modificar los informes, con la clara intención de eliminar a la empresa ganadora y dar el servicio, cuyo montante de facturación supera los 700.000 euros, a 'La Generala'…”, continúa el relato de Cánovas.

La Junta Local de Gobierno, el 26 de febrero, "culminó la injusta decisión que hoy ha sido recurrida y se llevará a los Tribunales, por vía administrativa, y al Fiscal Anticorrupción para que inicie una investigación del proceso. Desde IU se recuerda que 'La Generala' fue adjudicataria del servicio de Recogida de Basura y Limpieza de Interiores, previo cambios de los informes técnicos, a principios de 2007".

"El mismo Grupo de empresas, compartió intermediarios en un “pelotazo urbanístico” en la zona del Raiguero, con un convenio millonario, que lindaba con el Grupo Nuaria, investigado en la Operación Tótem".

Desde la Formación de Izquierdas, recuerdan que en el último Pleno, el Partido Popular, acordó modificar las revisiones del contrato, "favoreciendo claramente a la citada empresa, demostrando un favoritismo descarado por parte del Martínez Andreo, que se olvida de apoyar a las empresas de Totana, como es este caso".

Mendoza dio grandes sumas a los obispos que lo encumbraron, según 'La Opinión'

MURCIA.- Dos de los obispos que más han ayudado en la última década a la consolidación de la Universidad Católica San Antonio (UCAM) y a que su presidente, José Luis Mendoza, llegara a tener su actual posición e influencia dentro del seno de la Iglesia Católica, han recibido a lo largo de los últimos años importantes donaciones procedentes de la Universidad.

Manuel Ureña, arzobispo de Zaragoza, y Antonio Cañizares, prefecto de la Congregación para el Culto Divino en el Vaticano, figuran en un documento interno de la UCAM, al que ha tenido acceso 'La Opinión', y que detalla las numerosas entregas realizadas por la Universidad Católica San Antonio entre los años 1998 y 2002.

A la vista del documento, la UCAM se ha distinguido por su generosidad y en el extenso listado de pagos aparecen todo tipo de instituciones y fines sociales. Desde colectas para organizaciones dedicadas a la caridad, pagos a congregaciones religiosas, cofradías, hospitales, parroquias, asociaciones y medios de comunicación de la Iglesia, entre otras.

En sólo cuatro años el capítulo de donaciones de la UCAM alcanzó el millón cien mil euros. En el documento, que obra en poder de 'La Opinión', figuran además donaciones ligadas a Ureña y Cañizares por valor de más de 190.000 euros en ese período de tiempo.

En la época en la que las citadas donaciones se produjeron, Antonio Cañizares era arzobispo de Granada y administrador de la Diócesis de Cartagena. Fue en 1998 y entonces la UCAM estaba dando sus primeros pasos. Antonio Cañizares ha apoyado desde el principio a Mendoza y en los últimos diez años ha sido un habitual en los congresos, inauguraciones y diversos actos realizados en la Universidad.

Numerosas fuentes consultadas no consideran casual que el traslado del actual obispo de Cartagena, Juan Antonio Reig Plà, a Alcalá de Henares se haya producido poco tiempo después de que Cañizares llegara al Vaticano para dirigir la Congregación para el Culto Divino.

Entre 1998 y 2002 Ureña (en la imagen) fue obispo de la Diócesis de Cartagena y, por ello, Gran Canciller de la UCAM. Su relación con José Luis Mendoza fue muy estrecha durante el tiempo en que residió en Murcia y, según las fuentes consultadas por esta redacción, ha sido un gran apoyo para Mendoza durante el conflicto que ha mantenido en el último año y medio con el obispo Reig Plà a propósito de la titularidad de la Universidad Católica.

Las mismas fuentes han explicado que la relación entre ambos comenzó incluso antes de la llegada de Ureña a Murcia, cuando el prelado estaba destinado en Alcalá de Henares, curiosamente la misma diócesis a la que Reig Plà ha sido destinado por el Papa.

Rubalcaba dice que el problema se acaba cuando Camps enseñe facturas

MADRID.- La investigación del 'caso Gürtel' provocó esta mañana un duro enfrentamiento en la comisión de Interior del Congreso entre el portavoz del PP, Ignacio Cosidó, y el ministro, Alfredo Pérez Rubalcaba. El primero acusó al titular de Interior de "instrumentalizar" a la Policía para atacar al PP y Rubalcaba respondió tachando la acusación de "infamia" y añadiendo que "el problema se acaba cuando Camps enseñe las facturas" de sus trajes.

Durante la comparecencia del ministro para explicar los datos de criminalidad en 2008, Cosidó acusó a Rubalcaba de "filtrar información" relacionada con investigaciones policiales en época de preecampaña electoral, algo que, dijo, "perjudica claramente" a su partido.

"Usted establece prioridades políticas sobre qué datos se deben investigar y qué datos ocultar", espetó al ministro, criticando que mantenga al comisario jefe de la Policía Judicial, Juan Antonio González, tras coincidir éste en una cena con el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo, horas después de las primeras detenciones de la 'Gürtel'. "Ese señor obedece instrucciones políticas suyas", le dijo Cosidó a Rubalcaba.

El ministro, visiblemente molesto, dijo que iba a responder de esa "infamia" por cortesía y porque era su obligación parlamentaria. Rubalcaba calificó de "dislate" las acusaciones y dijo que no se pueden adelantar o retrasar operaciones policiales ya que éstas tienen un control judicial, y que si los arrestos en el caso de la 'Operación Gürtel' se adelantaron fue porque "alguien habló de más".

Además, recordó a Cosidó que González dirige una unidad de cientos de policías y que si se produjera una orden política, cualquiera de ellos se lo contaría al portavoz del PP a la mañana siguiente.

Rubalcaba dijo a Cosidó que la Policía que "detiene a delincuentes es la misma que detiene a algunos de sus amigos y ex amigos". "No trate de decir que la Policía tiene prioridades distintas, tiene las mismas que es perseguir a la gente que hace el mal, y si entre ellos hay algún compañero o ex compañero suyo, qué le vamos a hacer", añadió.

"La Policía no distingue carnés de partido, sino delincuencia", defendió el ministro, para precisar que el PP "arremete" PP contra las fuerzas policiales, judiciales y "ahora" contra el sastre del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, para "amedrentar".

Por ello, manifestó su "irritación" y "perplejidad" y agregó que "el problema se acabará" cuando Camps presente las facturas que demuestren que ha comprado sus trajes. "Es infame acusar a la Policía de todo esto", apostilló, para asegurar que desde el Ministerio del Interior no se ha filtrado ningún aspecto del secreto de sumario sobre el caso 'Gürtel'.

Por último, Rubalcaba incitió a los 'populares' a ir a los tribunales si tienen alguna prueba de lo denunciado y cerró su intervención con la frase: "Ustedes tienen un problema y lo que están haciendo es infame".

Cosidó se acercó entonces al ministro y le dirigió unas palabras de forma distendida, a lo que Rubalcaba reaccionó mirando fijamente al portavoz 'popular' y negando contestarle.

Presentan cerca de medio millar de alegaciones al nuevo plan de cuenca del Segura

MURCIA.- La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha recibido un total de 456 aportaciones al Esquema Provisional de Temas Importantes del Plan de la Demarcación Hidrográfica del Segura, esto es, al nuevo plan de cuenca, cuyo plazo de presentación concluyó el pasado 31 de enero.

En concreto, y según datos a los que tuvo acceso Europa Press del organismo de cuenca, se recogieron dos alegaciones del Gobierno central, pertenecientes a la Autoridad Portuaria de Cartagena (Ministerio de Fomento) y a la Demarcación de Costas (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino).

Asimismo, se recogieron quince alegaciones de Administraciones locales, de las cuales una fue presentada por el Ayuntamiento de Villena (Alicante), mientras que en lo que respecta a consistorios de la Región de Murcia los que presentaron aportaciones fueron los de Puerto Lumbreras, Cieza, Lorca, Abarán y Murcia.

Además, desde Albacete llegaron alegaciones por parte de los ayuntamientos de Letur, Nerpio, Yeste, Elche de la Sierra, Molinicos y Socovos.

La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia realizó tres aportaciones, tanto a través de la Dirección General del Agua de la Consejería de Agricultura y Agua, como de la Sección de Medio Acuático de la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental de la misma consejería.

También presentó una alegación la Dirección General del Agua de la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, así como la Dirección General del Agua de la Consejería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana.

Igualmente, se recibieron diez aportaciones de asociaciones ecologistas, dos de colegios oficiales, quince de comunidades y asociaciones de regantes, dos de empresas, una de un organismo científico, tres de universidades, y 36 de otras asociaciones.

Por su parte, los partidos políticos efectuaron cuatro alegaciones, los sindicatos tres, y los ciudadanos 357, aunque fuentes de la CHS explicaron que, de éstas últimas, más de la mitad son una misma alegación repetida, presentada por distintas personas, todas ellas de la Vega Baja.

La Confederación Hidrográfica del Segura puso en marcha, con el fin de facilitar la participación pública, un total de ocho mesas territoriales durante los 6 meses de plazo de consulta pública.

Según el organismo de cuenca, estas mesas de participación "han permitido conocer en profundidad por todas las partes interesadas los problemas detectados, tanto desde el punto de vista de los nuevos requerimientos medioambientales, así como aquellos ligados a la adecuada satisfacción de las demandas consolidadas e igualmente han sido debatidos las distintas alternativas que preliminarmente se han planteado por las administraciones competentes".

Finalmente, desde la CHS apuntaron que "en breve se procederá a la contestación de todas y cada una de las aportaciones presentadas, pudiendo el público en general seguir todo el proceso de participación con detalle en la web de la CHS http://www.chsegura.es/chs/planificacionydma/planificacion/".

El Gobierno transfiere a Murcia 24,9 millones para iniciar las obras del Fondo Local

MURCIA.- El delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, aseguró hoy que el Gobierno central ha librado ya a la Región de Murcia 24.914.214 de euros correspondientes a 92 proyectos de 14 municipios del Fondo Estatal de Inversión Local, "por lo que lleva recibido el diez por ciento del total" (246,3 millones).

González Tovar recordó que una vez que los ayuntamientos adjudican las obras de los proyectos del Fondo Zapatero, presentan al Ministerio de Administraciones Públicas una memoria inicial en la que identifican la empresa adjudicataria, los plazos de las obras, el número de trabajadores a contratar y el proyecto definitivo de la obra.

Al ser verificada esta memoria, el MAP transfiere el 70 por ciento del presupuesto del proyecto al ayuntamiento. El resto del importe de la obra será ingresado una vez se presente la certificación de la obra finalizada.

En este sentido, especificó que algunos de los proyectos que ya han sido pagados en un 70 por ciento por el Gobierno central son los 28 del Ayuntamiento de Murcia por un importe de 21,1 millones de euros, del que destacó la conexión de Sangonera La Seca y La Verde con una valor de 3,7 millones.

Así como los 14 proyectos de Cartagena que han recibido la financiación de 1,3 millones; en Lorca, 13 proyectos con valor de 314.000 euros y en Lorquí, tres proyectos por 825.000 euros.

Al hilo, el delegado manifestó que con las cantidades que el Gobierno de España vaya transfiriendo queda garantizado el pago a las empresas y a los trabajadores.

"El pago a los contratistas, subcontratistas, suministradores de material y trabajadores está garantizado, ya que los ayuntamientos dispondrán de la mayor parte del dinero antes de comenzar cada una de las obras, por lo que todos pueden cobrar en el plazo máximo de treinta días una vez acabada cada obra" aclaró.

Por otro lado, explicó que esta semana envió una circular a todos los ayuntamientos de la Región aclarando algunas dudas que se han planteado sobre los Fondos Estatales de Inversión Local.

En la misma, González Tovar felicita a todos los ayuntamientos por haber agotado el cien por cien del fondo estatal e informa de que los 673 proyectos presentados han recibido la autorización definitiva por el Gobierno de España.

Además, analiza tres cuestiones que han suscitado algunas dudas: la obligatoriedad del cartel anunciador, las garantías de pago a las empresas contratistas, subcontratistas y suministradoras de material y la difusión pública de los proyectos del Fondo Estatal.

En concreto, explicó que las obras del Fondo Zapatero deben llevar obligatoriamente un cartel anunciador de 4 metros por 3 metros de dimensión según el modelo oficial. Éste debe estar expuesto desde el inicio hasta el final de las obras en lugar bien visible. Por otra parte, también recuerda la circular que no están autorizados otros carteles.

Así como que los ayuntamientos tendrán la obligación de abonar a los contratistas el precio de las obras dentro de los treinta días naturales siguientes a la fecha de expedición de las certificaciones de obra. De igual modo, los contratistas deberán abonar a los subcontratistas y suministradores el precio pactado en el mismo plazo de treinta días como máximo.

En este sentido, la circular recuerda que además, diez días después del pago final de las obras, los ayuntamientos remitirán a la Dirección General de Cooperación Local, un informe de tesorería en el que se detallen los pagos realizados. "Este informe contará con el visto bueno del alcalde", apuntó.

Finalmente, la circular enviada por la Delegación del Gobierno reclama a los diversos ayuntamientos de la Región que todas las difusiones públicas que estos realicen sobre estos proyectos, se identifiquen claramente como proyectos financiados por el Fondo Estatal de Inversión Local.

De cualquier modo, la circular también recuerda que el control de la correcta aplicación del Fondo Estatal de Inversión Local corresponderá al Ministerio de Administraciones Públicas, así como a la Intervención General de las Administraciones Públicas, para que la ejecución y pago de los diferentes proyectos se haga dentro de la más escrupulosa legalidad.

Esto forma parte del "juego limpio", algo "que exijo a los alcaldes", porque, según explicó el delegado, "no es posible que, por ejemplo, en el caso del Ayuntamiento de Murcia haya lanzado ya notas de prensa anunciando realizaciones que aprueba su Consejo de Gobierno como si fueran inversiones suyas".

Al tiempo que recordó que este consistorio duplica la inversión del año anterior, "precisamente por estos fondos", y eso "no debería de molestar a nadie reconocerlo, porque es de justicia, de ley y es así". Cualquier manipulación de esta realidad, advirtió, "es denunciable".

A escala nacional, el Ministerio de Administraciones Públicas ha transferido hasta hoy un total de 341.944.604,88 euros a 2.581 ayuntamientos para financiar 5.613 proyectos con cargo a este Fondo. El importe transferido corresponde al 70 por ciento del presupuesto de adjudicación de los proyectos, que ocuparán a 38.886 personas.

Hay que recordar que, tras la presentación de casi 31.000 proyectos entre el 10 de diciembre y el 24 de enero, correspondientes a 8.108 municipios, y la comprobación de las iniciativas por las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno, el MAP aprobó un total de 30.868 proyectos presentados por 8.094 consistorios y siete mancomunidades.

Estas iniciativas, con un presupuesto de casi 7.998 millones de euros, generarán 278.332 puestos de trabajo directos.

Cultura halla en la Iglesia Museo de San Juan de Dios el arco de un oratorio musulmán

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, presentó hoy los resultados de las excavaciones llevadas a cabo en la Iglesia de San Juan de Dios de Murcia y que han sacado a la luz los restos del antiguo Alcázar de Murcia, construido durante el tercer cuarto del siglo XII, durante la etapa de gobierno de Ibn Mardanish "de un valor incalculable", según informaron fuentes del Gobierno regional.

Acompañaron al consejero en la presentación el director del Museo de Bellas Artes, del que depende la Iglesia Museo San Juan de Dios, Juan García Sandoval, la directora de los trabajos de restauración, Eva María Mendiola, y el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón.

Los elementos conservados constan de tres partes diferenciadas: la muralla del alcázar, el panteón (rawda) y el oratorio (mihrab). De este último se ha encontrado el arco de herradura, dovelado y con nicho rectangular, que el consejero calificó como "un elemento de un valor incalculable en la medida en que la policromía permanece casi intacta en la mayor parte del arco, hecho que permitirá a los estudiosos de esta época hacerse una idea más fehaciente de cuáles eran los comportamientos, el modus operandi estético de ese momento".

El arco se encontraba tapiado y se conservaba parte de la decoración exterior; en la intervención que se esta llevando a cabo se ha vaciado la tapia del arco y retirado los enlucidos, y se ha encontrado la decoración del interior.

Sobre este antiguo oratorio se construye la primera iglesia de la ciudad de Murcia, fundada por el entonces Infante Alfonso, futuro Alfonso X 'El Sabio'. Esta primera iglesia nace bajo la advocación de Santa María la Real, pero ya en el siglo XV pasa a ser llamada de Santa María de Gracia. Fue aquí donde se depositó el corazón de Alfonso X, el mismo que posteriormente fue trasladado solemnemente a la Catedral de Murcia en 1521 bajo el reinado de Carlos I.

Los trabajos de restauración consisten en la consolidación estructural de los restos arqueológicos, e inciden con relevancia en los elementos más importantes: oratorio, panteón y muralla.

La intervención se basa en la limpieza, consolidación química y estructural de los restos arqueológicos, así como la reintegración volumétrica de la muralla, recuperación del suelo de mármol y de las cubiertas de las tumbas (macabrillas) del panteón, y la sujeción del arco, con la retirada de los enlucidos que cubrían la decoración de este elemento que es único en la Región .

La restauración, que se está realizando "con celeridad y resultados sorprendentes", según el consejero, tiene un presupuesto de 108.699 euros.

Extraño derrotismo en el entorno de Francisco Camps / David Lozano

VALENCIA.- Justo cuando la presunta trama de corrupción pierde fuelle para convertirse en folletín de corte y confección, justo cuando las supuestas corruptelas se van deshilachando y cobran forma de cotilleo de patio, justo cuando la opinión pública deshace la madeja judicial y pasa de la sorpresa inicial al cansancio actual ante la cada vez más que evidente "persecución político-mediática", justo cuando Francisco Camps se muestra públicamente más fuerte, batallador y animado… justamente cuando ocurre todo esto; resulta que el entorno del presidente valenciano transmite la sensación de estar a punto de arrojar la toalla.

Efectivamente, estos días una enorme desazón invade a los colaboradores más cercanos de Camps. Un estado de ánimo fácilmente detectable por todo aquel que haya tenido oportunidad, en las últimas horas, de estar próximo al aparato presidencial montado en torno a Francisco Camps. No hace falta ser un lince para haber percibido la metamorfosis experimentada por asesores o cargos que habitualmente trabajan hombro con hombro con el presidente valenciano que han pasado del optimismo a cierto pesimismo que han disfrazado de mutismo. Personas que, una vez más, no están a la altura de lo que ahora necesita su presidente y que pueden estar incluso transmitiendo la sensación de estar en el final de una etapa.

Ellos, asesores y cargos, han quedado noqueados con las acusaciones que estos días se vierten contra su presidente. Lejos de aportar ideas y tomar decisiones parecen haber abandonado a su suerte al presidente que, dicho sea de paso, viene reaccionando de manera ejemplar durante todo este culebrón. Pero lo cierto es que, y aunque goza del respaldo de todo su partido, a la hora de la verdad Francisco Camps parece estar transmitiendo la sensación de encontrarse solo. Soledad que, en mi opinión, viene acompañada de una inoperancia de sus colaboradores que no le están sacando precisamente las castañas del fuego.

Hay derrotismo, sí, lo hay, una actitud que contrasta curiosamente con la poca solidez de las acusaciones que mantienen en boca de todos a un presidente valenciano que, contra su voluntad, ha traspasado las barreras de popularidad más allá de su comunidad autónoma. Francisco Camps ha reaccionado bien, ahora le falta hacer entrega de las facturas de ropa y poner a funcionar, de una vez por todas, a su equipo. Y que funcione para bien.

www.elsemanaldigital.com

Holcim propone un ERE que afecta a la mitad de la plantilla de Lorca

LORCA.- La directiva nacional de la cementera Holcim España presentó al comité de empresa de la planta de Lorca un plan de viabilidad a seis meses que incluye, básicamente, la reducción en más de un 50% de la plantilla a través de un Expediente de Regulación de Empleo y de prejubilaciones, así como la recolocación en otras plantas de parte de los trabajadores, según informó a 'El Faro' el secretario comarcal de Lorca de la Federación del Metal, Construcciones y Afines de UGT, Antonio Campos.

En total, el ERE afectaría a 47 de los 90 empleados que tiene la fábrica lorquina, de los que unos 18 podrían acogerse a prejubilaciones.

a partir de los 56 años. El resto de los trabajadores estaría sometido a un Expediente de Regulación de Empleo “rotativo” en el que se alternarían, por tiempos aún sin determinar por la empresa.

El 59% de las cenas de los murcianos con amigos ya se celebran en el hogar

MURCIA.- La crisis económica está incidiendo en los hábitos sociales de los españoles, como demuestra el hecho de que los hogares se estén convirtiendo en improvisados restaurantes. En concreto, es en el domicilio particular de los murcianos donde ahora se celebran el 59% de las cenas con amigos, en detrimento de los restaurantes (41%), según recoge un estudio encargado por Campofrío a una empresa independiente.

Específicamente, son los castellano-leoneses, manchegos y aragoneses quienes realizan más cenas en el hogar -un 60 por ciento-, mientras que en el polo opuesto se sitúan los gallegos, quienes en un 51 por ciento de las ocasiones salen a cenar fuera de su casa.

En relación a la frecuencia de salidas, un 56 por ciento de los murcianos admite haber reducido sus cenas fuera de casa. Por comunidades, los andaluces y valencianos son los que en mayor proporción (61 por ciento) admiten haber disminuido sus salidas a restaurantes, mientras que, en el lado opuesto, se encuentra un 5 por ciento de los andaluces que asegura salir más que el año pasado.

La media de salidas a cenar de los murcianos se establece en dos veces por mes, siendo Andalucía, Extremadura y Comunidad Valenciana las zonas donde este hábito está más arraigado. Por edades, los jóvenes de hasta 34 años son los que más salen a cenar fuera de casa, disminuyendo esta frecuencia según aumenta la edad.

Por comunidades, el País Vasco, Navarra, Castilla y León y Castilla-La Mancha es donde con menor frecuencia se acude a restaurantes, alcanzando una cifra media inferior a la registrada en el resto de España.

El ahorro (76 por ciento) o el cambio de situación familiar (25,5 por ciento) son los factores que han llevado a los murcianos a modificar sus hábitos de ocio. En general, se percibe que cenar en casa cuesta la mitad que hacerlo fuera: 28 euros en el restaurante, frente a los 14 euros que supone el cubierto en el hogar.

Y una vez decidido que se cena en casa, la investigación refleja también que uno de cada tres murcianos incluye en sus menús caseros ingredientes más sencillos, como jamón cocido y pavo. Sin embargo, un 83% sentencia que "la sencillez del producto no está reñida con la elaboración de las cenas" y, en este sentido, el 49 por ciento asegura que cada vez es "más creativo en la elaboración de las cenas".

Por otro lado, según el estudio realizado para Campofrío, las cenas que se ofrecen en casa de los murcianos son mayoritariamente (52 por ciento) de menú completo (primero, segundo y postre), aunque el 'picoteo' también registra buenos resultados con casi un 38 por ciento de presencia en las preferencias de los murcianos.

La CAM coloca deuda con aval del Estado por 1.500 millones de euros

ALICANTE.- La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) ha colocado con éxito una emisión de deuda con aval del Estado por importe de 1.500 millones de euros, un plazo de tres años y un tipo fijo del 3,125%, informó hoy la entidad.

"La emisión se ha cubierto con éxito registrando una demanda superior a la oferta prevista, lo que demuestra el buen grado de aceptación por parte de los inversores", subrayó la caja de ahorros.

Concretamente, la operación se ha realizado con un diferencial de 90 puntos básicos sobre el 'midswap', índice de referencia para este tipo de operaciones, en línea con el resto de emisiones realizadas con el aval del Estado.

El 'rating' de la emisión ha sido 'Aaa' y 'AAA' por parte de las agencias de calificación Moody's y Fitch, respectivamente, el máximo posible para este tipo de operaciones.

Los bancos que han actuado como entidades directoras y colocadores de la emisión son Caja Madrid, Calyon, JP Morgan, LBBW y MLI, aunque también han participado como colocadores Banco Pastor, Banco Popular, Banco Sabadell y Gesamed (Sociedad de Valores CAM).

UGT afirma que las ayudas del Gobierno a las empresas agrarias reactivarán el empleo del sector

MADRID.- La Federación Agroalimentaria de Unión General de Trabajadores (UGT) ha acogido "positivamente" el acuerdo del Gobierno de subvencionar a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) a las empresas del sector agrario y agroalimentario, ya que reactivará "la actividad económica y el empleo en el sector".

En un comunicado, UGT indica que con este acuerdo, que contempla una financiación de 1.000 millones de euros, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino pretende estimular el crecimiento del sector agrario y agroalimentario, el cual, por su condición "estratégica", favorece "la vertebración del territorio y contribuye positivamente a la balanza comercial española".

Asimismo, el sindicato reivindica la mejora de los derechos de los trabajadores del sector agrario, al tiempo que echa en falta el cumplimiento por parte del Gobierno del compromiso asumido en 2006 de integrar a los trabajadores afiliados al Régimen Especial Agrario en el Régimen General de la Seguridad Social.

Zincsa cierra periodo de suscripción preferente de ampliación de capital con peticiones por el 0,88%

MADRID.- Española del Zinc cerró el periodo de suscripción preferente de su ampliación de capital de 28 millones de euros con peticiones por el 0,88% del total del aumento de capital, informó hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En concreto, durante el periodo de suscripción preferente, que concluyó el pasado sábado, se produjeron 102.871 peticiones de suscripción de acciones de los 11,7 millones de títulos objeto del aumento de capital.

La compañía indicó que hasta el próximo 23 de marzo discurrirá el periodo de asignación discrecional y que si concluye con un número de solicitudes de suscripción inferior al 10% del total de las acciones, se procedería a abrir un periodo de revocación de las peticiones durante los tres días hábiles siguientes.

Española del Zinc anunció la pasada semana que de las entidades que acordaron suscribir el 50% de la ampliación de capital ninguna había suscrito hasta la fecha acción alguna ni ha manifestado tener intención de hacerlo antes de la finalización del período de suscripción preferente.

Además, indicó que de estas entidades tampoco ninguna ha manifestado su intención de formular solicitudes de suscripción en el período de asignación discrecional.

La CNMV autorizó a finales de febrero a Zincsa a ampliar su capital en 11,7 millones de acciones a un precio de emisión 2,40 euros por título, lo que arroja un importe total de 28 millones de euros.

La firma explicó en un comunicado que la luz verde otorgada por el organismo que preside Julio Segura "era crucial para la empresa", y dijo que diversos inversores privados y públicos habían manifestado su interés por cubrir el 50% de la ampliación.

La ampliación de capital, cuyo plazo se prolonga desde el día 26 de febrero al 18 de marzo, se realizaría mediante aportaciones dinerarias, con derecho de suscripción preferente de los actuales accionistas de la empresa en la proporción de una acción nueva por cada una de las que sean titulares.

En concreto, el dinero previsto obtener mediante esta operación se destinaría a las nuevas inversiones en la Ciudad del Zinc del Polígono de Los Camachos, así como a la descontaminación de los terrenos de la antigua factoría de Torreciega, a la disminución de la deuda, al pago de las dos mensualidades pendientes de abonar a los trabajadores, así como a proseguir con el traslado a la Ciudad del Zinc en el polígono de Los Camachos, en Cartagena.

Más de 240.000 murcianos sufren dolor a causa de su trabajo, según un estudio

MURCIA.- Cerca de un cuarto de millón de murcianos, cuatro de cada 10 trabajadores, sufre algún tipo de dolor derivado de su actividad laboral, según los datos de la última Encuesta Nacional de Condiciones de Trabajo.

Por lo que, "no es de extrañar que se acuda al botiquín de nuestra empresa en busca de una solución rápida que nos permita continuar con la actividad que desarrollamos", aseguró, de hecho, añadió, "el año pasado, en la zona de Levante (Comunidad Valenciana, Murcia y Albacete) se consumieron más de 25 millones de aspirinas".

En el primer lugar del ranking del dolor en el trabajo, se encuentran los trastornos músculo-esqueléticos (alteraciones de músculos, tendones, nervios o articulaciones). Son el problema de salud laboral más frecuente. Lo padecen en especial las personas que trabajan en el sector de la construcción, servicios, transporte, educación, asistencia sanitaria, restauración, con edades comprendidas entre los 35 y 45 años.

Se calcula que el 53 por ciento de los trabajadores sufren dolor de espalda. El porcentaje se eleva hasta el 64 por ciento en aquellas personas que realizan trabajos pesados, según datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

La posición de pie, muy frecuente en trabajos industriales, dependientes, profesores, cocineros y peluqueros, implica una sobrecarga de los músculos de las piernas, pero también la acumulación de tensiones en el cuello, los hombros y la parte baja de la espalda, con la aparición de lumbalgias. Estas dolencias también son muy habituales en aquellos trabajos donde se permanece muchas horas sentado, como es el caso de secretarias, recepcionistas, estudiantes y conductores.

De hecho, los dolores más típicos de espalda -de cuello y hombros- están relacionados con el ordenador, porque se está concentrado en el trabajo y no se controlan las posturas. Estas dolencias, junto con forzar la vista para leer o trabajar durante muchas horas frente al ordenador, también pueden desencadenar dolores de cabeza que se acentúan a medida que avanza la jornada laboral.

Acudir a la aspirina en busca de un alivio al dolor provocado por el trabajo es idóneo, según los especialistas. El fármaco es la terapia de elección en el tratamiento del dolor. Según la Sociedad Española del Dolor (SED), el 54,3 por ciento de las personas que sufre algún dolor muscular recurre al ácido acetilsalicílico para paliarlo.

Para evitar la aparición de estas dolencias también es fundamental mantener una postura de trabajo adecuada, no estar en la misma posición toda la jornada, intercalar periodos breves de descanso y que el material y mobiliario con el que trabajamos esté adaptado a nuestras características.

En los trabajos de pie debe alternarse esta postura con la de sentado, poder trabajar con los brazos a la altura de la cintura sin tener que doblar la espalda y el área de trabajo debe ser lo suficientemente amplia para poder cambiar la postura de los pies y repartir la carga.

En trabajos sedentarios, la posición de sentado debe alternarse con la de pie y con movimiento, es decir, con pequeños descansos para levantarse y caminar.

En el caso de pasar muchas horas delante del ordenador, se aconseja parar 10 minutos por cada hora frente a la pantalla para descansar la vista y mantener una distancia de 50 centímetros entre los ojos y el monitor.

Bermejo acudirá a la manifestación de los regantes en defensa del trasvase Tajo-Segura

CARTAGENA.- La viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Begoña García Retegui, confirmó hoy, en rueda de prensa, que el diputado por Murcia, Mariano Fernández-Bermejo, acudirá a la manifestación de los regantes en defensa del trasvase Tajo-Segura, que se celebrará el próximo miércoles día 18, a las 17,30 horas y que partirá desde la Plaza Circular de la capital murciana.

"El señor Bermejo quería venir a la manifestación", remarcó, "ya dijimos desde el principio que salvo por imponderables éste acudiría, hoy sólo podemos confirmar que estará acompañándonos en la manifestación con todos los diputados y senadores socialistas de Murcia", añadió la diputada.

En este sentido, Retegui anunció que el PSRM convocará "por SMS, correos electrónicos, y a través de la red social Facebook" al conjunto de la organización, incluidos alcaldes, diputados regionales y nacionales, y senadores".

El PSRM también hará un llamamiento por dichos medios a simpatizantes, interventores y apoderados "que normalmente echan una mano en las elecciones". En total, apuntó, "se espera que la convocatoria socialista llegue directamente a más de 10.000 personas".

Por otro lado, Retegui criticó que el presidente del PP de Andalucía, Javier Arenas, acuda a la manifestación de Murcia, pues es "alguien que ha estado trabajando en la negociación del Estatuto de Castilla-La Mancha precisamente para ponerle fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura".

Tras lo que se preguntó "cómo es posible que venga este señor, que ha estado intentando cerrarnos el trasvase, y no venga la que debería venir, que es la señora María Dolores De Cospedal, si de verdad pretenden que los ciudadanos de la Región de Murcia confíen en que el PP no quiere cerrárnoslo".

"No nos vale que venga precisamente el pirómano a prendernos fuego", concluyó.