MADRID.- Los
consejos de administración de la Corporación de Radio y Televisión
Española (RTVE), Mediaset, Atresmedia y CCMA (Corporació Catalana de
Mitjans Audiovisuals) alcanzan el 94% de la cuota del mercado audiovisual español y controlan lo que ve el 78% de toda la audiencia, según Público.
En el caso de la radio son la Ser, la COPE, Uniprex (Ondacero) y Radiocat XXI (RAC 1) quienes deciden lo que escucha el 80% de la audiencia total de la radio española y controlan el 97% del mercado.
No se conocen los datos referentes a la prensa escrita, más allá de que
su distribución ha bajado 4,2 a 2,3 millones de copias por día en los
últimos 15 años y que la circulación media de periódicos en España es
de las más bajas de la UE.
La alta concentración cruzada de los medios de comunicación provoca que España padezca un "riesgo alto" de falta de pluralidad. Son datos del último informe del Media Pluralism Monitor, el Centro europeo para el pluralismo informativo y la libertad de prensa, realizado en 2016.
Cuatro grupos controlan el 94% del mercado audiovisual español; en la radio, cuatro grupos acaparan el 97%
El análisis señala además que el hecho de que gran parte de la audiencia y la cuota de mercado recaiga en medios públicos no supone una salvaguarda para la información;
muy al contrario, "la independencia política es el área de mayor
riesgo" debido a "la influencia del gobierno en la gobernanza del ente
público mediante la designación del presidente y la junta directiva de
RTVE", avisan los investigadores.
El Congreso pactó un cambio en la ley
(aprobada en solitario por el PP en la pasada legislatura gracias a su
mayoría absoluta) para elegir al presidente y la junta de manera democrática, pero aún no se ha puesto en práctica.
"El
derecho de los ciudadanos a la información exige que haya pluralismo
informativo, por un lado, e independencia del poder económico y
político, en el otro", recalca Virginia Pérez Alonso, codirectora de Público
y presidenta de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información
(PDLI).
Esta organización, junto al Centro europeo para el pluralismo
informativo y la libertad de prensa y el Observatorio para los Balcanes y
el Cáucaso Transeuropa, reunió este martes en Madrid a expertos,
políticos y editores para tratar esta problemática.
En la conferencia, que lleva por título Newsocracy
se analizaron los datos del MPM y se
presentaron las recomendaciones del grupo de expertos al Consejo de
Europa para mejorar la competencia y la transparencia en este mercado.
Aunque
España obtiene una de las peores notas en la concentración cruzada de
los medios de comunicación y en la independencia de los medios públicos
(al nivel de Turquía, Rumanía o Eslovenia), el problema para garantizar
un mercado plural y transparente de los medios de comunicación amenaza a
toda Europa: dos tercios de los estados del Viejo Continente tienen
el 80% de la propiedad de sus medios concentrada en menos de cuatro
grupos.
"Cada vez que la propiedad de los medios se disfraza hay una razón para eso. Una mala razón".
La
transparencia sobre la propiedad de los medios ocupa un lugar de peso
en este debate. "Tener datos válidos sobre la propiedad de los medios es
como tomar una radiografía necesaria del mercado. Los ciudadanos
necesitan saberlo para evaluar la credibilidad de las informaciones de los medios de comunicación. Los políticos necesitan saberlo para prevenir concentración de la propiedad y poder garantizar el pluralismo.
Cada vez que la propiedad de los medios se disfraza hay una razón para
eso. Una mala razón", avisa Lutz Kinkel, director del Centro europeo
para el pluralismo informativo y la libertad de prensa.
“¿Quién
está detrás de nuestros medios? Sigue siendo una pregunta demasiado
rara, que también a menudo no conduce a respuestas claras ni fáciles de
encontrar. Sin embargo, investigar la propiedad de los medios y su
financiación está ganando impulso en varios países europeos, un impulso
que podría ser una oportunidad única para avanzar en los requisitos y
prácticas de divulgación pública y en la conciencia de un problema con
tanto impacto en nuestras democracias “, reflexiona Chiara Sighele,
del Observatorio para los Balcanes y el Cáucaso Transeuropa.
