miércoles, 1 de noviembre de 2017

Rajoy frente a La Cubana / Joan Tapia *

La semana pasada se había llegado a la asfixia. La tensión política era brutal, la gente estaba angustiada y el horizonte económico era cada vez más negro. Más de 1.000 empresas, empezando por los dos bancos catalanes, habían concluido que su futuro exigía trasladar su sede social fuera de Cataluña.

Estábamos en un callejón sin salida. El 55% de los catalanes, frente al 40%, afirmaba que el resultado del conato de referéndum del 1 de octubre no justificaba una declaración de independencia, y solo el 24%, contra el 66%, aprobaba una intervención a través del artículo 155 de la Constitución (encuesta de 'El Periódico de Cataluña'). Y lo más probable -y lo que sucedió- era que hubiera al mismo tiempo declaración de independencia y artículo 155.

Una gran mayoría (el 69%) pedía a Puigdemont que pusiera el contador a cero y convocara elecciones. Todo menos el enfrentamiento a cara de perro entre catalanes y entre el Gobierno de Cataluña y el del Estado. Y hubo un pacto frágil -trabajado por el 'conseller' Santi Vila, por catalanes de la sociedad civil, por el PSC y Pedro Sánchez, y que tuvo la mediación y la garantía de lendakari Urkullu- que finalmente fue aceptado en la madrugada del jueves por ambas partes: Puigdemont convocaba elecciones y Rajoy no aplicaba el 155.

Pero al final -con la rueda de prensa de anuncio ya convocada- Puigdemont dio marcha atrás. No se atrevió a enfrentarse a los independentistas radicales ni a ERC y un irresoluto Junqueras. Decidió seguir con la excusa de que Rajoy no había dado garantías. Fue un error monumental. El separatismo se guio más por obsesión que por el 'seny' ante los graves daños institucionales y económicos que podía provocar.

He sido muy crítico con la escasa comprensión que el presidente Rajoy -que pisa poco Cataluña- ha abordado desde 2006 el conflicto catalán, pero es obligado reconocer que el viernes tomó la decisión menos mala: suplir el fallo de Puigdemont y usar el artículo 155 solo para 55 días y convocar elecciones.

Y la reacción posterior en Cataluña ha sido de cierta recuperación de la normalidad. Muchos catalanes están cabreados o molestos por la intervención de la Generalitat pero no dejan de reconocer, por activa o por pasiva, que las elecciones era la solución menos mala… y que Rajoy las convocaba porque Puigdemont no lo había hecho. Además, ¿podía Rajoy no respetar el espíritu de un acuerdo intermediado por Urkullu -del que depende para aprobar los presupuestos- y respaldado por Pedro Sánchez, cuando no ha dejado de decir que para aprobar el 155 el respaldo del PSOE era imprescindible?

Por otra parte la declaración de independencia contra el criterio de los letrados del Parlamento catalán, sin discurso del 'president' que la consagrara, en votación secreta buscando la clandestinidad, y con los diputados de la oposición volviendo a abandonar el hemiciclo (como los pasados 6 y 7 de septiembre cuando se aprobaron las leyes de ruptura) fue todo menos alegre y festiva. Cierto que unos cuantos miles la celebraron por el centro de la ciudad, pero no hubo entusiasmo y las redes más fieles de WhatsApp estuvieron significativamente silenciosas. La independencia llegaba tras un gran atracón de días históricos, y exceso de unilateralismo que acabó no gustando a muchos de sus partidarios, especialmente a los más conscientes de que Cataluña se adentraba en un terreno peligroso.

Por eso -atracón de emociones, temor al futuro y convocatoria electoral- la sociedad catalana reaccionó con calma. Y en muchos sectores con sensación de alivio. El sábado por la mañana me encontré con un prestigioso intelectual, no independentista pero irritado con el 155. Tras constatar que no había rastro ni de la tan anunciada rebelión en las calles (el dirigente de una organización nacionalista presumía pocos días antes de tener un ejército de 40.000 soldados dispuestos a todo) ni de desobediencia civil, me contestó: veremos qué pasa el lunes, en especial en la universidad.

El lunes no pasó nada, quizás en parte porque los dirigentes separatistas no incitaron. Lo más relevante fue la impresionante foto de Reuters en la que se ve una plaza San Jaime en paz y delante del Palau de la Generalitat algunas cámaras de TV y dos novios, convenientemente vestidos para la ocasión, paseándose con despreocupada felicidad. Nada de país en llamas. felices. Pero entre el sábado y el lunes llegó el domingo con una gran manifestación (300.000 personas según la Guardia Urbana) de afirmación de los que creen que Cataluña es España. Y el vibrante discurso de Josep Borrell poniendo de relieve que Puigdemont no podía hablar en nombre de toda Cataluña y que Junqueras había demostrado una gran inconciencia al decir que no pasaba nada mientras las empresas cambiaban de sede social fue muy aplaudido.

Y 'Le Monde' el fin de semana no dudaba en sentenciar: “La república catalana ha durado pocas horas… y la UE y sus principales estados han reafirmado su apoyo al Estado español… la poca preparación (de los dirigentes independentistas) sobre lo que sería institucionalmente, económicamente y diplomáticamente la república que querían alumbrar ha puesto de relieve una impresionante inmadurez política”. Y, claro, el espectáculo del presidente Puigdemont y de cinco 'consellers' saliendo en coche hacia Marsella para volar luego a Bruselas y proclamar allí que volverían a España si tuvieran garantías de un juicio justo no habrá mejorado el juicio de la opinión europea. Un gran observador de la vida catalana -partidario de un referéndum de autodeterminación- me decía que la independencia se estaba pareciendo más a un nuevo espectáculo de la famosa compañía teatral La Cubana que a algo serio.

¿Qué va a pasar ahora? Una buena noticia es que los partidos independentistas -incluso Puigdemont- aceptan participar en las elecciones autonómicas convocadas según la legalidad española. ¿Es el inicio de una rectificación o como mínimo de una reprogramación? ERC -que según las últimas encuestas será el primer partido- parece sumida en una gran confusión tras el deslucido papel de Junqueras las últimas semanas. El que tenía que ser el gran líder se ha desinflado.

Síntomas más alentadores vienen del PDeCAT. Santi Vila, el dirigente del ala moderada que dimitió antes de avalar la independencia, quiere ser candidato y ayer admitió en una entrevista con Jordi Basté (en el programa líder de la radio en catalán) que no sólo no había legitimidad suficiente para proclamar la independencia sino que este objetivo -válido- debía hacerse siempre por medios legales. Puso de ejemplo al PNV y al escocés SNP. Y llegó a decir que “algunos de mis compañeros de gobierno no han engañado pero han mostrado una ingenuidad sorprendente para la edad que tienen, quizás una especie de autoengaño sobre que la independencia se podía obtener de una forma rápida, fácil y sin costes. No podía ser así y a los hechos me remito”.

También la coordinadora del PDeCAT, Marta Pascal, reconoció ayer errores en la actuación del partido, aunque no fue tan lejos como Santi Vila en su intención de desmarcarse con claridad de las tesis más radicales de ERC. Y la actitud del PDeCAT puede ser clave si abandona el frentismo y se abre a gobiernos transversales. Ayer el CEO (el CIS de la Generalitat) publicaba su última encuesta: ahora el 48,7% contra el 43,6% quiere la independencia pero hace dos meses las cifras eran las contrarias (41% a 49%). Cataluña no puede estar pendiente de estos porcentajes que oscilan algo pero poco. Necesita una síntesis consistente en más autogobieno dentro de España que es por otra parte el resultado que los catalanes quieren del 'procés' (46% contra 36% a la independencia y 10% de lo actual). Y para esto una actitud menos maximalista (más PNV) del PDeCAT sería relevante.

Es lo que pide al partido del que fue número dos Miquel Roca en su artículo semanal de 'La Vanguardia': “La votación (del 21-D) lo que pondrá de manifiesto es el pluralismo de la sociedad catalana; pero, en un segundo momento, lo que será imprescindible será cohesionarla alrededor de un proyecto común, ampliamente mayoritario, transversal, integrador, inclusivo”. Y añade “hemos incendiado la casa común, incluso podríamos aceptar que muchos lo han hecho sin saberlo, de buena fe, convirtiendo la ilusión y el entusiasmo en una agresión contra sensibilidades y sentimientos tan respetables como los propios”. Traducción: Roca pide que el PDeCAT abjure del frentismo y apoya a Santi Vila.

Pero el resultado electoral y el futuro dependerá mucho de la actitud inteligente de España. No sólo de su gobierno sino del aparato del Estado. Alfredo Pastor, profesor del IESE y secretario de Estado de Economía con Carlos Solchaga, hacía ayer un paralelismo de la situación actual de Cataluña con la de 1714 y criticaba la resistencia inútil de los catalanes austracistas: “En toda disputa puede llegar un punto en el que algo más fuerte -el odio, la rabia, el orgullo a veces disfrazado de dignidad- se impone a la razón”. 

Luego cita las memorias del duque de Berwik, cuyas tropas rindieron Barcelona, que explica: “Si los ministros y generales del rey de España (Felipe V) hubieran sido más comedidos en su lenguaje, Barcelona habría capitulado inmediatamente… pero como no hablaban de otra cosa más que de saqueos y ejecuciones, la gente acabó furiosa y desesperada”. Y sigue Pastor: “Para los que vivimos en Cataluña, la descripción de Berwik cuadra muy bien con la actitud del Gobierno del Estado en los últimos cinco años. Estamos en lo que puede ser la tarde del 11 de septiembre de 1714. Por favor, esforcemos todos en no repetir la Historia”.

Claro, en el siglo XXI saqueos y ejecuciones no habrá pero…Ayer tuiteé el artículo de Pastor y lo apostille: “De lectura obligada en la Moncloa”. Quizás me equivoqué. Debía haber puesto: de lectura obligada en la Fiscalía General del Estado y en la Audiencia Nacional”. Al estado de Derecho no le conviene cargar el espíritu de castigo de lo que Romanones calificó como “la legislación vigente” contra Puigdemont.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


Como la li­be­ra­ción de París en agosto del 44 / Jesús Cacho *

Una sensación de alivio inunda Barcelona. Como si de repente hubiera empezado a correr el aire, como si la presión asfixiante a la que durante décadas el nacionalismo sometió a la sociedad catalana hubiera cedido de forma súbita, hubiera explotado haciendo posible respirar el aire de un otoño luminoso, la luz de un domingo que, por segunda vez en menos de un mes, cubrió la ciudad con miles de banderas rojigualdas convertidas de repente en símbolo de libertad. A las 10:30 de la mañana del domingo nada hacía presagiar lo que estaba a punto de ocurrir. El silencio de un día festivo seguía reinando en Ganduxer, en Mandri, en Paseo de la Bonanova. 

Y de repente una familia al completo, cada uno con su correspondiente bandera, sale de un portal de Escuelas Pías, e inmediatamente otra sale de Vía Augusta y una más de General Mitre… A las 11 de la mañana, el Turó Parc era una procesión de grupos y familias camino de la Avenida de Pau Cassals, dispuestos todos a desembocar en la plaza de Francesc Macià para unirse allí a la marea humana que, banderas al viento, avanzaba ya copando la calzada central de la Diagonal, hacia el lejano obelisco que preside su encuentro con el Paseo de Gracia.

Mucho antes de la hora fijada para el arranque oficial de la manifestación, cientos de miles de catalanes procedentes de Hospitalet, de Cornellá, de Santa Coloma o Badalona, gentes en su mayoría de condición modesta, ocupaban ya la plaza de Cataluña y sus alrededores, en lo que fue una gigantesca manifestación, la segunda en menos de un mes, que ha roto con estrépito la columna vertebral de ese nacionalismo reaccionario que se creía dueño de la calle y que durante años se atribuyó, en su infinita soberbia, la representación de todo el pueblo catalán. 

Nunca más podrán decir que la calle es suya. Jamás pude imaginar, ni siquiera en mis años mozos de estudiante de Náutica en Plaza de Palacio, finales de los sesenta, que un día llegaría a ver cientos de miles de banderas españolas, convertidas en símbolo de la rebelión de un pueblo contra la opresión de ese nacionalismo de raíz etnicista y totalitaria, ondeando por las calles de Barcelona. 

“Ha sido como la liberación de París en agosto del 44”, me decía Ramón, una lágrima furtiva surcando su rostro curtido, un andaluz que emigró a Cataluña hace 57 años, cuando sólo tenía 18, en busca de una vida mejor, cansado de recoger aceituna en su Andújar natal. “Nunca pensé que un día tendría que venir a defender la Cataluña que me dio trabajo y la España en la que nací de quienes quieren destruirlas”.

El levantamiento de los catalanes, de esa mayoría silenciosa que se creía muerta, frente al nacionalismo rampante ha sido el fenómeno político más importante ocurrido en Cataluña y en España en mucho tiempo, un acontecimiento de primera magnitud que entierra el prusés y reclama pleno protagonismo en el diseño del futuro español. Ningún Gobierno de la nación podrá ya ignorar este movimiento, tan espontáneo como revolucionario, producto del hartazgo contra la opresión independentista. 

Revulsivo también del orgullo democrático español, de reconciliación con la bandera constitucional, que cual mancha de aceite se ha extendido por toda España para configurar el renacimiento de la nación dispuesta a regenerar la vida política y prestigiar las instituciones, decidida a barrer con ese nacionalismo que, como escribiera Borges, “es el canalla principal de todos los males. Divide a la gente, destruye el lado bueno de la naturaleza humana y conduce a la desigualdad en la distribución de la riqueza”, pero también con la corrupción de un periodo, el de la Transición, que hay que dar definitivamente por muerto.

“Como la liberación de París en agosto de 1944”, una batalla que también comenzó con la sublevación de la Resistencia francesa en la ciudad. Nuestros nazis, nuestros totalitarios supremacistas, nuestros expertos en la mentira, nuestros magos en la adulteración de la palabra, nuestros brujos en la manipulación de la historia y el dirigismo de los sentimientos, siguen, sin embargo, aquí, tan fuertes como siempre, a pesar de que el impacto provocado por el 155 les tenga ahora mismo contra la lona, perdidos y desorientados, como el boxeador que deambula zigzagueante por el ring tras recibir un gancho en plena mandíbula. Nada más falso que la sensación, que de pronto parece haberse apoderado de muchos, de que el nacionalismo ha sido barrido de Cataluña. Los enemigos de la libertad siguen estando ahí, siguen siendo muy fuertes. 

Y no me refiero a ese patético Puigdemont que ayer dio una nueva muestra de su gallardía en Bruselas, donde se ha exiliado huyendo de la justicia española cual Capitán Araña dispuesto a ponerse a salvo el primero, pero hombre de Dios, Puchi, cariño, que hay señoras, ¿y cómo has podido dejar en tierra a la venerable Forcadell, musa sectaria del prusés? De verdad que es de no creer, ¿es que por ventura no había un asiento para ella en ese coche que te llevó por la frontera camino de Marsella? ¿Ni siquiera en el maletero? Total que Dencas, jefe de los tenebrosos escamots, huyó en 1934 por las alcantarillas y Puchi ha puesto pies en Polvorosa por la frontera. La misma cobardía. La misma ignominia. Una simple variante del manual de fugas del independentista catalán en estado de busca y captura.

Más allá del espantoso ridículo con el que estos días nos están obsequiando Jordis y Puchis, es una evidencia que el nacionalismo será capaz de reconstruir su discurso y defender con toda la dureza imaginable sus posiciones si es que el Estado no les desaloja antes de las mismas con la ley en la mano. Son 100.000 las personas que, tirando por lo bajo, han estado viviendo desde hace décadas del prusés, ello sin contar las que, indirectamente, lo han hecho como parásitos de esa intrincada red clientelar que copa todos los ámbitos de la vida, no solo la económica, de Cataluña. 

Y es obvio que en esa defensa numantina no cabe descartar que haya gente dispuesta incluso a llegar a la violencia. Desmontar ese entramado de intereses totalitarios, esa red clientelar tejida por el régimen golpista del 3% en las últimas décadas, era una obligación del Estado a la que Mariano Rajoy ha renunciado, sacrificando ese objetivo irrenunciable al impacto de ese adelanto electoral que, desconcierto nacionalista aparte, supone jugárselo todo a una carta el 21 de diciembre.

Oído por quien esto suscribe en la tarde de este domingo, 29 de octubre, en un pequeño parque infantil aledaño a la plaza San Gregorio Taumaturgo. Una madre trata de anudar una pequeña pulsera con los colores de la bandera española en la muñeca de su hija. La niña protesta, “pero mamá, que la profe nos ha dicho que no podemos llevar banderas españolas a clase”. La madre, que se ha venido arriba tras la gran  manifa de la mañana, le espeta: 

“Pues tú la vas a llevar mañana, y si te dice algo me lo cuentas, que ya iré yo a hablar con ella”. Eso es lo que hay, lo que habría que arreglar en Cataluña, Mariano, eso es lo que es imprescindible desmontar: la estructura de ese Estado de corte totalitario montado por el nacionalismo durante los últimos 40 años. Es a eso a lo que has renunciado. Esperemos que no tengas, que no tengamos, que lamentarlo. 


(*) Columnista


La batalla por la secesión se traslada a las encuestas / Ramón Vilaró *

El vér­tigo elec­toral se ha apo­de­rado del am­biente po­lí­tico y so­cial ca­ta­lán, tras la apli­ca­ción del ar­tículo 155 que ha in­ter­ve­nido la Generalitat de Catalunya, y la de­ci­sión del pre­si­dente del go­bierno, Mariano Rajoy, de con­vocar elec­ciones au­to­nó­micas en Cataluña para el jueves día 21 de di­ciem­bre. La guerra se­ce­sio­nista se ha tras­lado a las en­cues­tas. 

odo ello después de que el Parlament –ahora disuelto por aplicación del artículo 155– votase el pasado viernes día 27 de octubre la ley de transitoriedad que debía conducir a la creación de una República de Catalunya por 70 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones, en ausencia de los diputados de Ciudadanos, Partido Popular y Partit dels Socialistes de Catalunya que se opusieron y abandonaron la Cámara de 135 escaños.

A las manifestaciones populares, a favor y en contra, de una declaración de independencia – ya anulada por el Tribunal Supremo – siguieron la entrada en vigor del artículo 155, las citaciones judiciales, a petición del Fiscal General del Estado, de los presidentes de la Generalitat Carles Puigdemont y del Parlament, Carmen Forcadell, junto a los consellers y los miembros de la Mesa parlamentaria.

Con el paréntesis de Carles Puigdemont en Bruselas, para según fuentes próximas al ex president, "tratar de explicar" su causa ante la Prensa y solicitar apoyos a las instituciones europeas que se mantienen firmes al soporte constitucional español, pero pidiendo diálogo para resolver el conflicto.

De momento todos los bandos parecen darse un respiro –excepto el judicia – con la esperanza que la cita con las urnas del 21-D abra nuevas perspectivas.

Es improbable que los nacionalistas reediten su coalición de Junts pel Si (PDECat y ERC), que junto con la CUP sumaban una mayoría de 72 escaños. Tampoco es seguro que Ciudadanos, PP, PSC mejoren notablemente sus posiciones. La gran incógnita es que pasará en la nueva Catalunya en Comú, la nueva formación de Ada Colau i Xavier Domènech, que integrará además la ex coalición de izquierdas Catalunya sí que es Pot.

Se da por seguro que todos los partidos acudirán a la cita con las urnas y afinan sus estrategias. ¿Con que lideres? Pesa ahí la incógnita de cuál será el peso de la Justicia sobre los actuales dirigentes, sobre todo Puigdemont (PDECat) – aunque siempre dijo que no sería candidato – o de Oriol Junqueras (ERC), cuya formación continua siendo la que lidera todas las encuestas. La rebelión en el PDECat, ex Convergència, ya está en marcha con la oferta del ex conceller Santi Vila, que siempre se mostró reticente a la independencia, pero apuró hasta el último minuto para dimitir un día antes de la votación parlamentaria.

Y, ¿qué pasará si las elecciones del 20-D arrojan unos resultados similares a los que existían hasta el pasado 27 de octubre?

Habrá avalancha de de encuestas en las próximas semanas. Pero, de momento, cabe señalar la del Centre d’Estudis d’Opinió -realizada durante esos últimos y tumultuosos días- en que arroja una balance casi igual a la pasada legislatura: Junts pel Sí (JxSí) volvería a ganar las elecciones –aunque es dudoso que se reedite– y podría formar gobierno con la CUP, si esa agrupación se deja- hasta sumar una mayoría entre 68 y 72 diputados. Otras ajenas a estos intereses. no son tan optimistas para los intereses secesionistas.

Ciudadanos (Cs) volvería a ser el segundo grupo y principal partido de la oposición, con posible mejoría de un escaño hasta llegar a 26. El PSC podría recuperar dos o tres escaños, llegando a 19. Catalunya en Comú (que sumaría a los comunes la coalición de izquierdas de Catalunya sí que es Pot). Y, el PP seguiría con 11 escaños. Pero, el único resultado veraz será el que arrojen las urnas el jueves 21 de diciembre donde se prevé un alto índice de participación.


(*) Periodista


Revolución catalana. Acto III: El exilio y el reino / Ramón Cotarelo *

A veces me tachan de hiperbólico por hablar de Revolución catalana. No será para tanto. Pero sí, bien se ve, para la rebelión. Grandes palabras. Aquí se avecina la habitual polémica jurídica sobre la tipificación del delito presunto. ¡Falta el inexcusable requisito de la violencia! se indignan algunos. Eso ya lo ha pensado este fiscal que está en todo, incluido el mundo de la fición novelesca. El asunto depende, razona el jurista, de lo que se entienda por violencia y, para ello, nada mejor que proporcionar una medida objetiva: la votación del referéndum (ese que no existió, según doctrina de su jefe) fue en realidad, un "levantamiento violento". 
 
El mismo fabulador ya había dado muestras de su encendida prosa en su requisitoria para procesar a los dos Jordis ante el TSJC, calificando las multitudes o muchedumbres causantes de los supuestos ilícitos de turbas. No le salió en el TSJC que, al parecer, no apreció delito en las turbas y su señoría llevó los papeles a la Audiencia Nacional, dándose la feliz circunstancia de que estaba de guardia la jueza Lamela quien entendió enseguida la perversidad de las turbas y encerró sin mayores miramientos a los dos Jordis.

No hubiera sido preciso hilar tan fino (si tal puede decirse) con las turbas. La jueza Lamela ya dio en su escrito justificando la prisión preventiva sin fianza prueba de una fecunda imaginación para encajar tipos delictivos a su buen criterio. De forma que, oh nueva dicha y felicidad, Lamela vuelve a estar de guardia cuando el fiscal presenta la querella por rebelión contra Puigdemont. Suena, ¿verdad? "Puigdemón a prisión" gritan los manifestantes y coreaban hace poco unos funcionarios del Tribunal Supremo, en evidente muestra del clima de imparcialidad de todos los estamentos de la justicia.

Fulminante, la jueza, cita a declarar al MHP y sus colaboradores mañana y ya les ha preparado fianzas de seis millones de euros. Como es altamente previsible que no comparecerán, habrá de librarse una orden europea de detención que iniciará un largo proceso de actos administrativos, judiciales, recursos, alegaciones, contrarrecursos, apelaciones. 

A lo largo de él habrá tiempo para acumular pruebas más que de sobra para demostrar que no hay ninguna posibilidad de garantizar un juicio justo a Puigdemont. No es muy trabajoso. Basta recordar que España ocupa el lugar vigésimo segundo de los  28 Estados de la UE y el septuagésimo segundo de los 148 analizados en el Foro Económico Mundial en punto a independencia judicial y es probable que hasta el ministro Català entienda que alguna relación hay entre las garantías de juicio justo y la independencia judicial. 
 
Cuando se tienen estas calificaciones es muy difícil convencer a nadie (salvo quizá a los croatas o a los iraníes, que aun están peor) de que en España cabe garantizar un juicio justo a nadie. Con mayor razón a Puigdemont, cuya peripecia jurídica resume nuestro fiscal literato como "Más dura será la caída". Es decir, el hombre llevaba tiempo pensando en su desquite.

Pero se va a quedar con las ganas y es de temer que la jueza Lamela también. Deberán conformarse con administrar su justicia en tonos menores, procesando aquí a allá a quien puedan y desmantelando organismos e instituciones de la Generalitat. En esto, Rajoy ha entrado como el ejército imperial en Roma en 1527, a saco. Parece poseído de un frenesí destructivo: ha suprimido el Consejo Nacional para la Transición (quizá en un acto fallido) y todos los institutos y órganos del autogobierno, con especial saña el llamado Diplocat.

Y no iba a suspender la autonomía de Cataluña, no. La ha aniquilado. Para nada. Porque es imposible que la virreina y el consejo del virreinato puedan hacer algo con una administración animada de un espíritu de resistencia pasiva y desobediencia no violenta en todos los niveles, desde el autonómico al municipal. 

No hace falta remontarse al Duque de Alba. Basta señalar los tres ejes que definen el momento español como una remake del franquismo: tenemos cientos de miles de emigrantes ganándose la vida como pueden, tenemos presos políticos y un gobierno en el exilio. Lo suficiente para convencer a cualquier autoridad belga, administrativa o judicial, unipersonal o colectiva. No hay garantías de un juicio justo para Puigdemont porque esta sigue siendo la España de Franco.

Ese periodo de pugna jurídica irá paralelo a los preparativos para las elecciones del 21D, convocadas, obviamente, por presión europea y a regañadientes del gobierno. Las elecciones dilucidarán la pugna judicial: si los indepes las ganan, Puigdemont regresará a España como presidente del govern; si las pierden, como presunto delincuente.  La sociedad catalana, el electorado catalán está forzado a una decisión entre salvar a su presidente o dejarlo a merced de unos vencedores que de sobra han demostrado no tener ninguna. El voto se volcará a favor del Presidente. Es de prever una mayoría independentista superior a la de diciembre de 2015. 

Frente a ella, la derecha afila dos guadañas. Una es la grosera: se aplica de nuevo el 155 y se vuelve a aplicar hasta que los catalanes voten como Santiago y cierra España manda. La otra es la refinada: se recuerda que unos resultados electorales no pueden eximir de responsabilidades penales y, por tanto Puigdemont deberá ser procesado aun habiendo sido elegido. 

La inopinada finta de Puigdemont ha internacionalizado de golpe el conflicto y lo ha situado en el corazón de Europa que ahora seguirá el desarrollo de las elecciones con suma atención. Al igual que lo hará con el trato que reciba durante la campaña electoral una población muy activa y muy movilizada en materia de derechos y libertades. 

Querían unas elecciones autonómicas y se han encontrado con el referéndum que se negaron a aceptar de principio y por principio y, encima, bajo los focos de la atención mundial.

Si ganan los independentistas, Cataluña habrá consolidado su República. ¿Es o no una revolución?  Y los reconocimientos exteriores empezarán a llegar.  
 
Puigdemont en el lexilio

Ironías de la vida. Quiere el destino que Puigdemont esté hoy paseando por esas calles de Bruselas por las que también anduvo Karl Marx, en su exilio belga entre 1846 y 1848, periodo en que se escribió El manifiesto del Partido Comunista. Hoy no es el fantasma del comunismo el que recorre Europa. Es el del nacionalismo. Algunas de las fuerzas que entonces se unieron para conjurar el primero siguen presentes; las más, han desaparecido, pero su lugar lo ocupan otras nuevas. Ayer:  el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes. Hoy: el Papa y Juncker, Rajoy y Macron, los progres griegos y la CIA yanqui. 

Aquí mi artículo de hoy/mañana en elMón.cat, titulado "Desde Bruselas con firmeza y dignidad". No es necesario extenderse mucho. Creía el triunvirato del 155 (el Sobresueldos y sus dos monaguillos) que bastaría con dar un golpe de Estado, tomar medidas represivas y prevenir a sus jueces de guardia para que cumplieran con su rol de sombríos ejecutores para que la resistencia del independentismo se desmoronara.

Es el lenguaje típico de la derecha española (esa que es extrema derecha, pero se llama "centro derecha"): represión, violencia, agresión. No saben gobernar sin montar guerras. Gobernó Aznar y nos metió en una guerra internacional (doscientos muertos y mil heridos); gobierna el Sobresueldos y nos mete en una guerra interna (por ahora, mil heridos, pero no ha hecho más que comenzar), marca de la casa que la izquierda socialista, convertida en barragana del poder, aplaude con grititos de alegría. 

Pero esta vez, las cosas serán distintas. El enemigo de esta coyunda de oligarcas, curas, ladrones, fascistas y miserables comparsas socialistas que se manifiestan junto a los franquistas mientras los suyos, asesinados por estos, siguen en las cunetas está más fuerte que nunca, más únido que nunca y tiene unos dirigentes de probada voluntad independentista. Es posible que Puigdemont, como Marx, como Trotsky en su día, como Assange hoy, tenga que seguir peregrinando en busca de asilo. Pero la victoria del independentismo está cantada.

Aquí, la versión castellana:


Desde Bruselas, con firmeza y dignidad

¿Qué cabe pensar de un Estado cuyo Fiscal General, reprobado por el Parlamento, encabeza un escrito de querella judicial contra unos ciudadanos con el título (por lo demás bastante manido) de “Más dura será la caída”? Obviamente, que el Fiscal no es digno del cargo. Pero que este funcionario, movido por el odio, revele su talla moral de pigmeo, muestra también que el Estado no existe como Estado de derecho, sino como una partida de la porra. Una partida que se mueve al grito ese de sus cultas huestes del “a por” (sic) ellos”.

Que el Estado español –al que la prensa del régimen llama “democrático de derecho”- es un Estado del “a por” ellos se demuestra también por el hecho de que haya encarcelado sin base jurídica y por razones políticas a dos ciudadanos a los que mantiene en prisión como rehenes. Un Estado con presos políticos y cargos públicos democráticos en el exilio no puede ser de derecho. Por el partido del gobierno que lo rige, el partido de la Gürtel, parece y actúa más como una mafia que como un Estado.

La mafia del 155, nieto del artículo 48 de la Constitución de Weimar de 1919, con el cual se abrió el camino a Hitler, el holocausto y la guerra. El artículo de la llamada “dictadura constitucional” que el presidente de los sobresueldos está dispuesto a emplear hasta sus últimas consecuencias que, por fortuna, ya no incluyen la de contar con esbirros que le entreguen al presidente de la Generalitat para hacer con él lo que su portavoz Casado anunciaba con fruición, convertirlo en un Companys.

Frente a este atropello a la tradición de libertad y democracia de Europa, Puigdemont ha tenido el acierto de presentarse en el corazón mismo del continente, en ejercicio de sus derechos de ciudadanía europea. La ciudadanía cuya naturaleza desconoce Rajoy porque también desconoce la de la ciudadanía española en la medida que tenga algo de dignidad y, por supuesto, la catalana, que le produce urticaria.

Aparte de este valor simbólico de la comparecencia de Puigdemont, deben considerarse dos factores más. En primer lugar, el presidente sigue al mando y cumpliendo su función de legítimo representante de la República Catalana, a la par que dando a esta una visibilidad y proyección internacionales que jamás han conseguido los grises miembros de la partida de la porra que pasa por gobierno de la “gran nación”.

Es decir, toda la maledicencia, el veneno, el odio en bruto que destilan los medios del régimen de la restauración (todos, públicos y privados) y la suciedad que vierten los plumillas y esbirros a sueldo no pueden ocultar que Puigdemont está en donde tiene que estar. Sin defraudar, ni traicionar, ni acobardarse, ni fallar o engañar a sus seguidores como sí han hecho, en repetidas ocasiones sus adversarios, Rajoy, Sánchez e Iglesias.

En segundo lugar, la comparecencia tiene un valor estratégico. Puigdemont, al frente de un movimiento independentista fuerte, pacífico, democrático y más cohesionado que nunca, acepta el reto de las elecciones del 21D, impuestas por la fuerza bruta del ocupante con la ineptitud que lo caracteriza. Porque todo este caos, vandalismo policial, arbitrariedad política, odio de la fiscalía y manipulación de las instancias judiciales (el fiscal ha presentado la querella estando de guardia la jueza Lamela, con lo que ya se sabe de antemano cuál será el resultado), se hizo para evitar un referéndum de autodeterminación. 
 
Pero el resultado es que ahora será el propio gobierno del partido más corrupto de Europa el que tendrá que organizarlo legalmente y bajo supervisión directa o indirecta de las autoridades extranjeras ya que nadie, absolutamente nadie, se fía de una gente acostumbrada a “ganar” elecciones haciendo trampas y cometiendo presuntos delitos.

Las elecciones del 21D son el referéndum que el triunvirato nacional español (Rajoy, Sánchez, Rivera) ha tratado de impedir sin conseguirlo. Los más listos del bloque español (alguno hay) ya se han percatado de la metedura de pata de poner como castigo precisamente la consulta por la que el independentismo lleva años luchando ¡y sin poder hacer trampas!

Para arreglarlo, el vicepresidente del Senado del PP, que no se cuenta entre la minoría mencionada, ya ha hecho saber que, si el resultado de las elecciones vuelve a ser mayoría independentista, volverá a aplicarse el artículo de la dictadura y, es de suponer, así se seguirá hasta que los catalanes se dobleguen y voten a los representantes de la España eterna oé, oé, oé, PP, PSOE, C’s, Podemos, los Arrimadas, Albiols, Icetas o Colaus, putas y ramonetas todas juntas.

Proclamar la voluntad de eternizar la dictadura, cuando la Europa democrática se encuentra directamente involucrada en un conflicto del que no ha podido escaparse gracias a la visión y la capacidad de liderazgo (plurilingüe, por cierto) de Puigdemont es, quizá, la penúltima prueba de cómo aquellos a quienes los dioses quieren perder, primero los vuelven locos. 
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *


Miércoles con pleno de Puigdemont en por­tadas y grandes ti­tu­lares en esta Fiesta de Todos los Santos, aunque no para bien al de­tec­tarse una ver­ti­gi­nosa pér­dida de res­peto in­ter­na­cional tras su es­tram­bó­tica y cas­posa rueda de prensa en Bruselas en la que ex­hibió sin pudor su miedo a la cárcel y a perder su pa­tri­monio pero ni pizca de sen­tido del ri­dículo. Su ho­ri­zonte penal si no se pre­senta mañana jueves a de­clarar y sus in­sos­te­ni­bles con­tra­dic­ciones ati­bo­rran la prensa es­pañola, con un edi­to­rial a toda por­tada en El Periódico ti­tu­lado: 'President, dé­jelo ya; es hora de que el ex pre­si­dent asuma su res­pon­sa­bi­lidad y que deje de dañar a Catalunya'. 

Desde Bruselas, Miquel Roig cuenta en Expansión las pa­la­bras del abo­gado de ex pre­si­dent en una te­le­vi­sión ho­lan­desa: 'Puigdemont no acu­dirá a la Audiencia Nacional el jue­ves'. Internet re­bosa de memes a cada cual más hi­riente. 

Paradójicamente, la prensa eu­ropea y ame­ri­cana le de­dica un es­pacio in­ver­sa­mente pro­por­cional a sus es­fuerzos por in­ter­na­cio­na­lizar su realidad vir­tual, con mucha menos co­ber­tura de la que le hu­biera gus­tado, y con cierto has­tío: The New York Times ti­tula que el ‘ex líder de Cataluña pre­senta su crisis en Bruselas ante una Europa re­ce­lo­sa’, y el portal Político va di­rec­ta­mente a la idea cen­tral: ‘El circo ca­talán de Puigdemont llega a Bruselas’. 

Es que el mundo en­tero está con­mo­cio­nado hoy por la tra­gedia en Nueva York a cargo de un pre­sunto yiha­dista del ISIS que ha atro­pe­llado y ma­tado con una ca­mio­neta a ocho per­so­nas, en un re­greso del te­rror a Manhattan con una mo­da­lidad de aten­tado que salta el charco tras las ma­tanzas de Estocolmo, Berlín, Londres, Niza y Barcelona. En su con­dena por Twitter, un Trump ago­biado por el acecho de las in­ves­ti­ga­ciones sobre el Rusiagate re­toca su fa­moso 'America First' y ahora se con­vierte con re­mi­nis­cen­cias de Bruce Springsteen en 'Not In The USA'. 

OPINIÓN
Editorial en La Vanguardia: ‘Resistencia a ad­mitir la reali­dad; la imagen que ha dado en la ca­pital belga no fa­vo­rece en nada a su país, ni atenúa la in­cer­ti­dum­bre‘. Enric Juliana en el mismo dia­rio: 'Los ru­sos: Rusia ha me­tido el cu­charón en Catalunya, con el pro­pó­sito de le­gi­timar la anexión de Crimea'. Josep M. Calvet en el mismo dia­rio: ‘Las in­cóg­nitas que ha re­suelto (o no) Puigdemont en Bruselas’. Enric Hernández en El Periódico: ‘Seguir en­gañando, ahora a Europa: Puigdemont busca en Bruselas pro­longar la fic­ción, un pa­ripé que no se me­recen los in­de­pen­den­tistas ni el resto de los ca­ta­lanes ni la dig­nidad de la Generalitat’. Joan Cañete Bayle en el mismo dia­rio: ‘Puigdemont el có­mi­co'. Editorial en Cinco Días: ‘La banca tiene por de­lante otra ola de ajustes para op­ti­mizar su es­truc­tu­ra‘. Bernardo de Miguel en el mismo dia­rio: ‘Puigdemont se atrin­chera en Bruselas a pesar del Gobierno bel­ga’. 

Editorial en El País: ‘President a la fu­ga'. Javier Cremades en el mismo dia­rio: ‘Cataluña: la hora de la jus­ti­cia’. Xavier Vidal-Folch y Bernardo Marín en el mismo dia­rio: ‘La falsa ra­dio­grafía de Puigdemont: nueva ba­tería de men­ti­ras’. Manuel Jabois en el mismo dia­rio: ‘Dr. 155 y Mr. DUI’. Manuel Cruz en el mismo dia­rio: ‘Credulidad cul­pa­ble: una parte no pe­queña de la ciu­da­danía ca­ta­lana aceptó sin crí­tica men­sajes in­de­pen­den­tistas tó­xi­cos’ Luis Alcaide en Capital Madrid: 'Un Erasmus para el ex pre­si­dent Puigdemont: debe per­fec­cionar un poco su francés y apun­talar mucho el in­glés y algo, un po­quito, el es­pañol'. Editorial en El Mundo: ‘Puigdemont se atrin­chera en el en­gaño‘. José García Domínguez en el mismo dia­rio: ‘Así es el agi­t-­prop in­de­pen­den­tista en in­ternet que paga la Generalitat’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘Puigdemont es un pa­ya­so’. Otro edi­to­rial: ‘Podemos, de error en error, hasta la de­rrota fi­nal’. Santiago González en el mismo dia­rio: ‘Tocata y fuga de C.P.’. 

Editorial en ABC: ‘Puigdemont ri­di­cu­liza a Cataluña’. Otro edi­to­rial: ‘El porqué de los ata­ques de Atresmedia a Vocento’. Editorial en La Razón: ‘Es la hora de la jus­ti­cia'. Alfonso Ussía en el mismo dia­rio: ‘Rajoy y los ‘caganers’. Editorial en Libertad Digital: 'La Fiscalía y el ver­gon­zoso Puigdemont'. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘El gro­tesco pa­taleo de Puigdemont’. Jesús Cacho en Vozpopuli: 'Como la li­be­ra­ción de París en agosto del 44'. Miquel Giménez en el mismo me­dio: ‘Puigdemont, ese co­barde y em­bus­te­ro’. Editorial en El Español: ‘¿Puigdemont ha­ciendo cam­paña ente re­ja­s?’. Cristian Campos en el mismo me­dio: ‘Catalanes, el ‘procés’ ha muer­to’. Joan Tapia en El Confidencial: ‘Rajoy frente a La Cubana: Cataluña re­cu­pera cierta nor­ma­lidad -pese a la sus­pi­ca­cia- tras la in­te­li­gente de­ci­sión de con­vocar elec­ciones in­me­dia­tas’. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: '600, 1.000 y 1.500 puntos ¿Cuánto debe re­cu­perar el Ibex para ali­nearse con Europa y el resto de mer­ca­do­s?'.


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2477

martes, 31 de octubre de 2017

'Greenpeace' contesta a los 25 expertos que niegan la abundancia de aguas subterráneas en la cuenca del Segura


MURCIA.- La organización Greenpeace acaba de responder al informe de los que llama "expertos de Ródenas" asegurando que este grupo de expertos no ha rebatido con datos científicos su informe sobre la existencia de aguas subterráneas suficientes para prescindir en tres años del trasvase Tajo Segura, según la Cadena Ser.

Para Greenpeace se trata "de generalidades basadas en creencias y opiniones asentadas desde antiguo pero que no tienen en consideración los nuevos estudios de la CHS realizados entre 2005 y 2009 y que indican que se puede aportar, ahora mismo, un volumen de agua subterránea que es casi la mitad de la aportación del trasvase Tajo-Segura.
En cuanto a la afirmación de que los datos climáticos y balances hídricos de la cuenca son correctos, esta organización discrepa y dice que se han hecho prescindiendo de la legalidad vigente. 
El Plan Hidrológico del Segura, recuerda Greenpeace está recurrido ante el Tribunal Supremo, entre otras cosas, porque no contemplar aguas subterráneas como si contempla el Plan del Júcar.
También dice la organización ecologista que no es cierto que los acuíferos del Segura estén sobre explotados
Greenpeace responde así a la carta de los 25 expertos que criticaban el informe 'La trama del agua en la cuenca del Segura, diez años después' y lo calificaban de "falsedades pseudocientíficas".

Los argumentos de Greenpeace

En primer lugar, Greenpeace defiende un uso racional del agua, por boca de Julio Barea y el hidrogeólogo Francisco Turrión, dentro de la legalidad mediante una correcta gestión de los recursos hídricos. El informe de Greenpeace, La Trama del Agua demuestra la posibilidad de que la cuenca del Segura pueda ser autosuficiente utilizando sus propias aguas subterráneas (solo usando sus recursos renovables) y desaladas. Esto permitiría abandonar el trasvase Tajo Segura en tres años. 

De esta manera podría producirse el inicio de la recuperación ambiental del río Tajo, sin que los caudales ecológicos, el abastecimiento público, los regadíos (que sean sostenibles y legales) y demás usos de la cuenca del Segura se vieran perjudicados. Pero en ningún caso supone barra libre para expoliar las aguas subterráneas (auténticas reservas estratégicas para el futuro) y seguir con la política de permitir la ampliación de regadíos en una cuenca que hace tiempo alcanzó el límite de crecimiento de estos cultivos intensivos. 

Con su informe Greenpeace pretende aportar nueva información al debate del agua en la cuenca del Segura, que no solo no crea alarma social, sino que puede ayudar a clarificar conceptos e ideas en los que debería ser una puesta en común sin estridencias y alarmismos injustificados.

En cuanto a las “falsedades pseudocientíficas”, no vemos en la carta un detalle enumerado, pormenorizado y rebatido de las mismas. Se apuntan generalidades basadas en creencias y opiniones asentadas desde antiguo, pero que quizá no hayan tenido en consideración los nuevos estudios de la CHS en relación con la nueva Red Oficial de Piezometría y con la Batería de Pozos de Sequía (BES) realizada en los años 2005-2009 y que es capaz de aportar, ahora mismo, un volumen de agua subterránea que es ya casi la mitad de la aportación media del trasvase Tajo-Segura.

En cuanto a la afirmación que los datos climáticos y los balances hídricos en el Plan Hidrológico del Segura son correctos, tenemos que discrepar puesto que se han hecho prescindiendo de la legalidad vigente. En efecto, quien tiene que decir lo que llueve, se evapotranspira y quien tiene que definir los modelos regionalizados de predicción del cambio climático es la Aemet, del Ministerio de Agricultura como prescribe la Instrucción de Planificación Hidrológica; y no el Cedex del Ministerio de Fomento, que es quien los ha hecho utilizando “pluviómetros ficticios” en las zonas de montaña (que es precisamente donde más llueve). 

Hay que recordar que el Plan Hidrológico del Segura está recurrido ante el Tribunal Supremo por no cumplir la normativa vigente, entre otros, por este asunto.

En cuanto a que los acuíferos de la cuenca del Segura se encuentran sobreexplotados en gran medida, los últimos datos revelan que es otro error. Porque la medida del estado cuantitativo de los mismos no se ha realizado en lo que la Instrucción de Planificación Hidrológica denomina “puntos representativos”, que son la Red Oficial de Piezometría construida por el Gobierno de España en 2008 y 2009, compuesta por pozos que no bombean y alejados de focos de bombeo. 

Se sigue midiendo el nivel del agua en los acuíferos en pozos de intenso bombeo e interpretan luego los descensos acumulados producidos a los largo de los meses, como un vaciado de un embalse y no como una variación de la presión de confinamiento en un acuífero confinado.

Otras razones por las que los acuíferos no están sobreexplotados es que no se ha cuantificado el volumen de agua que contienen. Tampoco se han calculado las transferencias laterales entre acuíferos, como exige la Instrucción de Planificación Hidrológica, algo que sí ha hecho el Plan del Júcar. La estimación de las extracciones de agua de los acuíferos no se ha hecho a base a un inventario actualizado de campo, sino con datos del Registro de Aguas de los años 80 que están sobredimensionados en muchos casos.

Por otro lado, se mezclan los datos piezométricos de acuíferos inferiores con los superiores. Solo se ha definido un acuífero inferior (Sierra de Segura) pero no se le asigna ningún volumen de recurso de agua. Es decir, para el Plan del Segura el mayor acuífero de la cuenca, que ocupa el 8% de su superficie y de más de 1.500 km2 de extensión, está seco.

Además, cuando se observa la evolución en el tiempo del nivel del agua en piezómetros no afectados por bombeos, se comprueba que los acuíferos del Segura se encuentran estables y en equilibrio en los últimos 40 años. Y que salvo en el 5% del territorio de su cuenca, donde la interacción de conos de bombeo y la reprofundización de pozos hacia acuíferos profundos (que descuelgan los niveles piezométricos superiores). 

En el resto de los acuíferos de la cuenca del Segura (en el 95% de la superficie restante) están en equilibrio hidrodinámico e infrautilizados. No se debe obviar que el IGME estimó en más de 100.000 hm3 el agua acumulada en los embalses subterráneos de la cuenca del Segura (100 veces más que la capacidad de sus pantanos) y que el Plan del Segura, en contra de los prescrito en la citada Normativa, no los incluye en el inventario de agua disponible.

Los balances de las componentes del ciclo hídrico dicen los autores que están bien, pero no lo argumentan. Hemos demostrado, en cambio, que el supuesto déficit del Segura se basa en un importante error de cálculo.

Sobre las transferencias laterales al mar que no pueden existir, nos remitimos a la Nota Técnica nº 100 del Estudio Hidrogeológico Alto Júcar Alto Segura, del IGME, donde se habla de que existe un Trasvase hidrogeológico de agua subterránea en la cabecera del Segura, desde ésta hacia otras cuencas hidrográficas, como la del Júcar por ejemplo, que debería ser aprovechado trasvasándolo hacia la del Segura, porque son agua propias de ésta.

Por otra parte, si los recursos naturales de la cuenca del Segura son del orden de los 1.400 hm3/año y unos 900 son escorrentía (agua fluvial), ¿dónde están los otros 500 si no han fluido subterráneamente hasta el mar? Por último, desde aquí invitamos a los firmantes a debates serios sobre el cumplimiento de la Normativa en materia de aguas subterráneas en la planificación hidrológica en España.

Emilo Botín fue asesinado en su despacho del Banco, según una querella que recoge hoy 'La Tribuna de Cartagena'


CARTAGENA.-  Emilio Botín no falleció por un infarto en su domicilio de Somosaguas sino que fue asesinado en su propio despacho de la Presidencia del Banco de Santander de la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte, según una querella que recoge hoy 'La Tribuna de Cartagena'.

Esta es la afirmación recogida literalmente en la querella presentada en el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid por el letrado Carlos Javier Sánchez-Seco Vivar, que podría hacer tambalear las más altas estructuras políticas y financieras de España pues considera (entre otros) a la actual presidenta del Banco de Santander Ana Patricia Botín y a su madre, la viuda del banquero Paloma O´Shea, encubridoras y, posiblemente inductoras, del asesinato de Emilio Botín llevado a cabo por el narco Jesús Samper Gaviria y los responsables de seguridad del Banco Carlos Martínez, Carlos Rubio y José Manuel García Entrena, siempre según el digital cartagenero.

Precisamente los querellados, además de Ana Patricia Botín y su madre, Paloma O´Shea, son Jesús Samper, Carlos Martínez, Carlos Rubio y José Manuel García Entrena.

La querella presentada ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid sostiene que el banquero había solicitado, poco antes de su fallecimiento, el divorcio de Paloma O´Shea, llegando a facilitarle una lista con todos los bienes que le corresponderían tras la separación que, pretendía, fuera de mutuo acuerdo. 

El motivo de la separación de una relación en la que ya no existía convivencia conyugal desde hace muchos años, sería la voluntad de Botín de contraer matrimonio con su amante Ana María Sánchez Corral. Además, el banquero pretendía dedignar a su hijo, Javier Botín O´Shea (hermano de la actual presidenta) como presidente del banco y había manifestado, en multitud de ocasiones, que estaba mucho más preparado que su hija. 

La relación entre Emilio Botín y María Sánchez del Corral, directora de Márketing Corporativo y Marca del Banco de Santander (en la imagen), era absolutamente pública y no se trataba de ninguno de los devaneos amorosos anteriores que se le habían atribuido al principal banquero del país. De hecho, sus planes de boda eran públicos y nuestros compañeros del periódico digital Vozpópuli ya publicaban, el 31 de octubre de 2.014, los planes de boda de Emilio Botín y María Sánchez del Corral para las próximas navidades.

Así las cosas (siempre según la referida querella) la viuda del banquero y la presidenta del Banco de Santander, Patricia Botín, urdieron un plan para la desaparición de Emilio Botín que acabó consumándose con el asesinato del “patrón” de la banca española, la noche del 9 de septiembre de 2014, entre las 21 y las 21.30 horas, en su despacho de la Presidencia situada en la Ciudad Financiera que el Banco de Santander posee en Boadilla del Monte, una Ciudad Financiera completamente vallada y rodeada de las más avanzadas medidas de seguridad, añade La Tribuna de Cartagena.

La querella afirma que Jesús Samper, narcotraficante colombiano que mantiene una relación extramatrimonial desde hace años con la presidenta del Banco de Santander, había sido amenazado por Emilio Botín que quería terminar con esa relación y le había obligado a abandonar España. Samper, con la colaboración de los miembros de seguridad de la Ciudad Financiera del Banco de Santander, asesinó a Botín, que era diabético, inyectándole alguna sustancia (mortal de necesidad). Samper, miembro de uno de los cárteles colombianos de droga más importantes, llamó a su amante Ana Patricia Botín nada más ejecutar el asesinato, para que regresara desde Londres, según revela esta publicación de Cartagena. 

La actual presidenta del Banco de Santander (siempre según la querella presentada en el Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid), voló de inmediato -en avión privado- desde cuya cabina contactó con el abogado del estado Rodrigo Echenique, uno de los muchos trabajadores públicos al servicio de la entidad financiera, y le ordenó que preparara de inmediato una reunión para ser nombrada presidenta del Banco.

Así las cosas, Ana Patricia Botín llegó a la sede de la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte alrededor de la una de la madrugada y se improvisó, en el despacho contiguo a donde yacía cadáver Emilio Botín, un Consejo  Extraordinario al que asistieron la propia Ana Patricia Botín, el vicepresidente primero del Banco de Santander, Fernando de Asúa Álvarez, el secretario general Ignacio Benjumea, el abogado del Estado Rodrigo Echenique y una quinta persona sin identificar que, además, grabó con su teléfono móvil la citada reunión. 

De este modo (afirma la querella firmada por el letrado Sánchez-Seco Vivar) cuando Emilo Botín hijo, llega a la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte acompañado de David Gutiérrez (jefe de gabinete y hombre clave de Emilio Botín padre), Ana Patricia Botín ya ha sido designada presidenta del Banco de Santander en la reunión de gobierno con el cuerpo presente del banquero. Emilio Botín hijo, nada más llegar, presencia como un furgón funerario traslada en secreto el féretro del banquero, desde Boadilla del Monte, hasta su domicilio conyugal en Somosaguas, desde donde se informa a los medios de comunicación que, sobre las 8,30 de la mañana, ha fallecido Emilio Botín en su casa tras sufrir un infarto mortal.

Cuando Ana Patricia Botín O´Shea accede a la presidencia del Banco de Santander, una de sus primeras decisiones ejecutivas fue el despido de la Directora de Márketing Institucional, María Sánchez del Corral, amante de su padre y con la que el fallecido banquero pensaba contraer matrimonio en breve, resalta La Tribuna de Cartagena.

La querella presentada por la procuradora Ana Isabel Sánchez Riado ante el Juzgado Central de Instrucción número 1 de Madrid, supone un golpe en la línea de flotación del Banco de Santander, en un momento muy complicado para la entidad primera entidad financiera de España ya que que se enfrenta a la demanda de más de 300 accionistas por la quiebra del Banco Popular. 

Debemos recordar que el Banco Popular, tras ser rescatado por el Gobierno, fue vendido al Banco de Santander por el precio simbólico de un euro. Los demandantes, 315 en la actualidad, consideran que Ana Patricia Botín se habría enriquecido de manera injusta e ilegal con la compra del Banco Popular cuyo precio, según los demandantes, era muy superior al irrisorio euro que pago el Banco de Santander por su compra. 

Según el despacho de abogados Jausas, representante legal de los demandantes, el precio real del Banco Popular superaría los mil trescientos millones de euros que capitalizaba el día antes de su intervención. Con esta situación debe lidiar Ana Patricia Botín, la cuestionada presidenta de la primera entidad financiera de España que ahora debería enfrentarse, además, a una querella por complicidad en el asesinato de su padre y por irregularidad en el acceso a la presidencia del banco.

C's insiste en que no negociará los presupuestos con el Gobierno regional si no ejecuta las enmiendas pendientes


CARTAGENA.- El pleno de la Asamblea Regional ha aprobado el techo de gasto de los presupuestos de la Comunidad Autónoma de 2018, en una votación en la que Ciudadanos se ha abstenido. La formación naranja ha insistido en que no negociará los presupuestos de 2018 con el Gobierno regional si no ejecuta las enmiendas de los actuales presupuestos y que fueron aprobadas con el voto de Ciudadanos y el Partido Popular.

Miguel Sánchez, portavoz regional de Ciudadanos, ha subrayado en rueda de prensa que "a falta de dos meses para terminar el año el Gobierno regional ni siquiera ha cumplido el 30% de las enmiendas de Ciudadanos y, en estas circunstancias, no podemos negociar con quien se ha demostrado en reiteradas ocasiones que no cumple aquello que firma".
Por su parte, Luis Fernández, diputado regional de Ciudadanos, ha denunciado el enorme incremento del déficit que se ha producido este año "porque estaba previsto que fuera de 179 millones de euros y en el segundo trimestre ya se superan los 300 millones. El déficit se traduce en que durante el primer semestre hemos superado los 8.600 millones de euros de deuda y, si sigue este ritmo, podríamos alcanzar los 9.000 millones a final de año".
"Con estas cifras tenemos hipotecado el futuro de dos generaciones, pero el Gobierno regional no sólo es incapaz de reducir la deuda sino que ésta sigue aumentando" ha añadido Fernández.
Asimismo, el diputado de C's ha incidido en que "la culpa de que la deuda siga incrementándose no es sólo de la mala financiación autonómica, sino de que no se está haciendo una reducción efectiva de los gastos superfluos de la administración, que podría ser menos burocrática y más eficaz. El conjunto global de esta gestión conlleva consecuencias negativas, por ejemplo, que desde el 9 de febrero estemos siendo fiscalizados por el Ministerio de Hacienda".

El PSOE de Murcia exige que el soterramiento del AVE incluya Nonduermas tal como establece el acuerdo de 2006

MURCIA.- Los socialistas presentarán mociones en la Junta Municipal de Nonduermas y en el Pleno del Ayuntamiento de Murcia para reclamar a Adif y al PP que la pedanía, actualmente dividida por las vías del tren, no se quede fuera del proyecto de soterramiento del AVE.

"El PSOE no renuncia al soterramiento tal y como está contemplado en el acuerdo de 2006, y eso incluye Nonduermas". 
Así lo ha expresado el concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Ayuso, quien ha recordado que en la última visita del presidente de Adif, Juan Bravo, a Murcia, éste dejaba en el aire el soterramiento hasta Nonduermas y lo reducía de los ocho kilómetros previstos en 2006 a sólo cuatro.
"Las continuas promesas incumplidas del PP en el tema del soterramiento nos hacen dudar mucho sobre que tenga la intención de cumplir con lo comprometido en 2006 de forma íntegra", ha indicado por su parte la alcaldesa pedánea de Nonduermas, Carmen López, quien ha añadido que "el soterramiento para Nonduermas es irrenunciable. Las vías del ferrocarril son una barrera permanente que limita el desarrollo urbano de la pedanía y que supone un peligro y molestias para los vecinos y vecinas. No vamos a ceder ni un ápice en nuestra exigencia. El soterramiento debe llegar a Nonduermas sí o sí".
López ha indicado además que, "no se entiende como estando a escasos metros de la estación de mercancías y siendo éste el origen del soterramiento en el acuerdo de 2006, ahora Adif quiera engañarnos suprimiendo Nonduermas de un proyecto en el que aparecía soterrado".
Por ello, el PSOE en la Junta Municipal de Nonduermas defenderá en el próximo Pleno de la junta, una iniciativa para exigir el cumplimiento íntegro del acuerdo de 2006 que afecta a Nonduermas. La moción será defendida también por el Grupo Socialista en el próximo Pleno municipal del Ayuntamiento de Murcia.
La alcaldesa socialista de Nonduermas ha recordado que el soterramiento en Nonduermas supondría la supresión del paso a nivel del camino de Barreras y del actual paso inferior de la avenida Era Alta. 
"Estamos hablando de una pedanía que está dividida por las vías del tren y no vamos a permitir que se nos excluya del proyecto de soterramiento. Por ello hemos estado en Madrid participando en la manifestación del pasado fin de semana y en las vías en las concentraciones pacíficas junto a los vecinos y vecinas. No vamos a permitir que Nonduermas quede fuera del soterramiento".
Por último, Enrique Ayuso ha querido incidir en la defensa del Partido Socialista ha hecho desde el principio del cumplimiento del acuerdo de 2006. 
"El PSOE nunca ha dejado de exigir que el soterramiento se haga conforme a lo comprometido en 2006, desde el principio y con todas las garantías. Vamos a seguir reclamando lo que es justo junto a los vecinos y vecinas de Nonduermas y junto al resto de murcianos y murcianas que no quieren un municipio partido en dos".

Fomento prepara la cesión a Murcia de la vía que comunica Los Dolores con Beniaján, Torreagüera y Los Ramos

MURCIA.- La Consejería de Presidencia y Fomento prepara la cesión al Ayuntamiento de Murcia de la carretera RM-300, en virtud del acuerdo entre la Administración regional y la local para construir las Costeras Norte y Sur. Así lo anunció hoy el director general de Carreteras, José Antonio Fernández Lladó, en su visita a esa vía junto con el concejal de Fomento, Roque Ortiz.

El director comprobó el estado actual de la vía, que cuentan con una longitud total de 8,5 kilómetros, antes de proceder a la cesión y anunció la transferencia de la RM-300, que comunica las pedanías de Los Dolores, La Azacaya, Los Ramos, Beniaján y Alquerías, "una vez que se repare el firme de la carretera en aquellos puntos que presentan desperfectos, se repinte la señalización horizontal y se reponga la señalización vertical deteriorada".
Fernández Lladó explicó que también se va a ceder la carretera RM-F6, que une las pedanías de Los Dolores con San José de la Montaña, en la que se llevará a cabo un refuerzo del firme. El director explicó que para ejecutar esta obra es necesario que concluyan primero las obras de modificación de los colectores de Emuasa, que actualmente se están realizando.
Asimismo, destacó "la importancia de la inversión realizada por el Gobierno regional para la construcción y mejora de las Costeras, que supera los 52 millones de euros, y que ha supuesto una mejora sustancial de la movilidad y seguridad de las vías que circundan el municipio de Murcia por su parte Norte y Sur".

C's exige la ejecución inmediata de la partida de 2016 para recuperar el entorno de la Basílica de Algezares


MURCIA.- La edil del grupo municipal Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Paqui Pérez, exige al Gobierno  local que ejecute, con carácter inmediato, la partida presupuestaria de 2016, de 75.000 euros, destinada a la recuperación del entorno arqueológico de la Basílica Paleocristiana de Algezares que sigue abandonado a su suerte, a pesar de los acuerdos adoptados, por unanimidad, en el Pleno de noviembre de 2015 para su excavación y musealización.

"A día de hoy", han denunciado desde la formación naranja, "el PP no ha dado cumplimiento el acuerdo de Pleno, ni ha ejecutado la partida presupuestaria de 2016, manteniéndose la situación de abandono del yacimiento arqueológico".
Por ello, el vocal de Ciudadanos en Algezares, Gonzalo Meseguer, presentará una moción en el próximo Pleno de la Junta Municipal instando al Gobierno local a dar cumplimiento al acuerdo aprobado en la sesión plenaria de noviembre de 2015; y a ejecutar de manera urgente el dinero presupuestado en 2016 para la recuperación del entorno arqueológico.
"Es absolutamente necesario que el Gobierno local cumpla con su palabra, ejecute esta partida y se tome en serio la puesta en valor de nuestro patrimonio municipal", han subrayado. 

La Comunidad Autónoma convoca los premios taurinos correspondientes a la Feria de Murcia 2017


MURCIA.- La Consejería de Presidencia y Fomento publica hoy la Orden por la que se convocan los premios taurinos correspondientes a la Feria de Murcia de 2017, que se vienen otorgando desde el año 1981 de forma ininterrumpida, durante los primeros años por el Gobierno Civil de la provincia, y desde 1994 por la Comunidad Autónoma.

De acuerdo con la citada Orden, la reunión del jurado se celebrará el próximo lunes, día 6 de noviembre, presidido por el consejero de Presidencia y Fomento, Pedro Rivera, y cuyos miembros son representantes de las administraciones regional, estatal y local, de la empresa de la plaza de toros, del Club Taurino de Murcia, de la Escuela Taurina y del Colegio de Periodistas, así como por críticos y aficionados de reconocido prestigio.
Los premios, consistentes en trofeos conmemorativos, están dirigidos a reconocer el mérito artístico de quienes, dedicándose a la profesión taurina, hayan destacado en la feria por su buen hacer, contribuyendo con ello a la difusión, promoción y puesta en valor de la citada feria. Tras 37 años de recorrido, estos trofeos han llegado a ser clásicos y tienen un reconocido y bien cimentado prestigio entre la afición y la prensa.
El pasado año el premio de triunfador de la Feria de Murcia recayó en el torero Antonio Puerta, que también obtuvo el galardón al valor, por el conjunto de su actuación.
Además, el jurado estimó conceder el galardón a la mejor faena en corridas y al mejor toreo de capote a Paco Ureña; el de la mejor faena de festejos menores fue compartido entre José María Trigueros y Ramón Serrano; el de la faena más artística recayó en Alberto López Simón; y el de mejor quite de peligro o providencial correspondió a Curro Javier.
El premio al mejor puyazo recayó en Diego Ortiz. Manzanares fue elegido como autor de la mejor estocada, y Antonio López ´El Charra´ obtuvo el galardón al mejor par de banderillas. Sergio Galán, por su parte, fue reconocido como mejor rejoneador y David Fernández como mejor novillero.
En la primera edición de los premios, en 1981, resultaron galardonados con los trofeos al mejor par de banderillas, donado por la Diputación Provincial, Villita, de la cuadrilla de Pepín Jiménez. A la mejor estocada, del Consejo Regional, a Emilio Muñoz. Al triunfador de la feria, trofeo 'Ángel Bernal Romero', a Emilio Muñoz. A la mejor puya, del. Gobierno Civil, desierto. A la corrida mejor presentada, del Club Taurino de Murcia, desierto.
Al mejor quite, del Ayuntamiento de Murcia, a Pepín Jiménez. Al toro más bravo, de la peña 'Ortega Cano', desierto. Al triunfador murciano de la Feria, de la Peña 'No te Vayas todavía', a Pepín Jiménez. Asimismo, se otorgó el trofeo a la mejor crítica taurina, premio 'Juan Rubio, El Sereno', al redactor-jefe de 'Línea' y crítico taurino de ese diario y de 'Hoja del Lunes', Diego Vera, y de un accésit al crítico de Radio Murcia, Pedro Sastre.

Urralburu: "El techo de gasto representa el fracaso del modelo de financiación autonómica"


CARTAGENA.- El portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia ha señalado que el Consejero de Hacienda ha presentado un techo de gasto que sólo sirve para "bajar los impuestos al 2% de la sociedad. El PP se vuelve a olvidar de destinar dinero a mejorar las listas de espera, arreglar colegios o contratar más profesores. La realidad es que de 2015 a 2019 la deuda de todos los murcianas y murcianos habrá pasado de 5.000 a 10.000 millones sin que la gente de esta Región haya notado ninguna mejoría".

Óscar Urralburu ha explicado que una de las medidas estrella de este gobierno y que incide directamente en el techo de gasto es la bajada de los del Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Algo, ha dicho Urralburu, "que puede sonar muy bonito si no entramos en el fondo. Lo que significa esta bajada es que el Partido Popular hace tabla rasa, tanto para el que no llega a fin de mes como para las rentas más altas. Una vez más, la bajada de este impuesto sólo va a beneficiar a los que más tienen, al 2% de sus amigos en la Región de Murcia, quienes más han ganado en este tiempo de crisis. Además, no afecta a los colaterales, que son hermanos, tíos o sobrinos".
El portavoz parlamentario de Podemos ha calificado al gobierno regional de "yonkis del FLA. Somos dependientes de una medida temporal. La cosa funcionará mientras Montoro les pase material, mientras siga dopando nuestras cuentas, pero si se cierra el grifo el mono lo va a pasar toda la Región".
Si bien, y mientras tanto, ha incidido Óscar Urralburu, el Partido Popular "sigue metiendo a todos los murcianos y murcianas en el agujero de la deuda. En el balance actual estamos ya en 8.700 millones, y para final de año rondaremos los 9.000 millones. Si seguimos el crecimiento de la deuda de los años precedentes cuando termine la legislatura, destaremos cerca de los 10.000 millones. El doble que teníamos en 2015.
Según Urralburu, la factura, "la fiesta del Partido Popular, la acabaremos pagando todos y todas. En especial lo sufrirán, la gente, con menos salarios, con menos derechos laborales, con más precariedad, con menos posibilidades de tener un sistema de pensiones públicas decentes, con más IVA, con más privatizaciones, con listas de espera más largas, con una escuela pública en peores condiciones"
Por tanto, el portavoz parlamentario de Podemos Región de Murcia ha alertado de los "recortes encubiertos" que van a traer los nuevos presupuestos, puesto que el gobierno regional "va a incumplir el déficit como cada año. El techo de gasto va a fracasar, habrá 800 millones de euros más de deuda que intentarán sacar, como siempre, del gasto social".
Por último, Óscar Urralburu, ha advertido de que la Región de Murcia "está intervenida. No hay rumbo ni proyecto económico o financiero que acabe con las políticas de recortes de los últimos años. Seguiremos en el vagón de cola y discriminados respecto al resto de comunidades autónomas por el desastre del PP a la hora de gestionar el futuro de los murcianos y murcianas".

El Defensor del Pueblo obliga al Ayuntamiento de Murcia a abrir la participación en el Consejo Social


MURCIA.- La Asociación para la Conservación de la Huerta y el Patrimonio de Murcia (Huermur) solicitó el pasado enero de 2016 al alcalde de Murcia la entrada en el Consejo Social de la Ciudad, en calidad de asociación medioambiental de ámbito local conforme a lo establecido en su reglamento de funcionamiento.

Durante meses, Huermur estuvo reiterando mediante escritos por registro y correos electrónicos a la alcaldía y Secretaria del Pleno, información acerca de la solicitud de ingreso en el Consejo, sin obtener respuesta alguna. Por lo que elevó esta situación al Defensor del Pueblo en las Cortes, solicitando su intervención para aclarar lo que estaba sucediendo.
Tras meses de investigación y requerimientos de documentación al Ayuntamiento de Murcia, este alto comisionado de las Cortes Generales ha emitido una resolución por la que pide al Consistorio que “inicie el procedimiento para la designación de miembros en representación de asociaciones ecologistas y medioambientales de ámbito local, conforme a los artículos 4 y 5 del Reglamento orgánico regulador del Consejo Social de Murcia”.
Huermur señala que se ha llegado a esta resolución del Defensor del Pueblo tras un intenso análisis de la situación actual del Consejo Social, y donde este alto comisionado ha llegado a señalar que según la normativa se prevé que “las asociaciones constituidas con la finalidad de proteger el medio ambiente formen parte del Consejo Social, y no es facultativo que se excluya, por decisión del alcalde, su participación y se impida la representación de dichos intereses en el Consejo, tal y como prevé el Reglamento”.
Desde Huermur señalan que el Defensor del Pueblo ha desmontado todas las excusas puestas por la Alcaldía para frenar que asociaciones medioambientales de ámbito local puedan formar parte del Consejo, ya que esta participación está amparada por el Convenio de Aarhus, diversa normativa e incluso por los mandatos consagrados en la Constitución.
De la misma forma, el Defensor señala en su resolución que el Consejo Social es un órgano idóneo para favorecer la participación del público en los asuntos que afectan al medio ambiente y en el que la defensa de éste debe quedar representada y atribuida a las asociaciones que se constituyan específicamente con dicho fin.
Concluye la resolución emitida que reconocer la participación de las asociaciones ambientales en el Consejo y designar los miembros que las representan, no solo es preceptivo según el Reglamento regulador, sino que además favorece la participación de los ciudadanos, en asuntos que inciden significativamente en el medio ambiente local, derecho que las Administraciones deben facilitar.
En este sentido se pronuncia Huermur, que ha solicitado al alcalde que atienda esta petición del Defensor del Pueblo, e inicie los trámites solicitados, pues resulta necesario que el Consejo Social de nuestra ciudad cuente con una debida representación de las asociaciones medioambientales más representativas en el ámbito local.
Igualmente desde la asociación piden al Consistorio que atienda la solicitud de ingreso en el Consejo realizada por Huermur, y deje de guardarla por los cajones de la Glorieta. De la misma forma, desde Huermur indican que si no se resuelve la solicitud de ingreso presentada por la asociación, acudirán a la vía judicial y no descartan acudir a Europa para que se revise desde el Convenio de Aarhus las actuaciones de este ayuntamiento en referencia a la participación ciudadana en materia de medio ambiente, patrimonio, y ordenación del territorio.

La Policía Sanitaria Mortuoria autoriza 475 traslados de cadáveres y restos mortales entre enero y octubre


MURCIA.- La Policía Sanitaria Mortuoria, servicio dependiente de la Consejería de Salud, concedió 475 autorizaciones sanitarias de traslado de cadáveres y restos desde el 1 de enero hasta el 30 de octubre del presente año. Durante 2016, llevó a cabo 694 de estas autorizaciones.

De los permisos de este año, un total de 300 consistieron en autorizaciones de traslado de cadáver (225 a otras comunidades autónomas y 75 al extranjero, 45 de estos últimos a Marruecos y Ecuador), 26 autorizaciones de exhumación de cadáver (22 para su posterior reinhumación en el mismo cementerio y 4 para su traslado y reinhumación en otro cementerio de la Región) y 362 autorizaciones de exhumación y traslado de restos mortales. Otros seis permisos se concedieron para traslado de restos humanos.
Por otra parte, este año se han emitido informes sanitarios favorables referentes al proyecto técnico de instalación de un velatorio en el municipio de Ricote y al proyecto de ampliación del cementerio municipal de Fuente Álamo.
El director general de Salud Pública y Adicciones, José Carlos Vicente, destacó la labor de este servicio público y señaló que la Policía Sanitaria Mortuoria "es un departamento de la sanidad pública de enorme importancia, que vela por el buen desarrollo y la protección de la salud en actividades como el traslado, exposición, depósito, inhumación, cremación o exhumación de cadáveres o restos humanos". 
La Dirección General desarrolla las funciones de inspección y control de todas estas actividades o servicios.
La Dirección General de Salud Pública participa en el grupo de trabajo de Sanidad Mortuoria del Ministerio de Sanidad para la elaboración de una normativa de consenso sobre esta materia y en la actualización del Registro de Tanatorios de la Región de Murcia, que actualmente son 58.
La Sanidad Mortuoria comprende la regulación de toda clase de prácticas sanitarias sobre cadáveres y restos humanos, así como las condiciones técnico-sanitarias en que las empresas funerarias, cementerios, tanatorios, velatorios y crematorios deben prestar sus servicios.
En la Región de Murcia, estas actividades están reguladas por el Decreto 2263/74, de 20 de julio, que aprueba el Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria, y la Orden de la Consejería de Sanidad y Consumo, de 7 de junio de 1991, por la que se dictan normas sobre Policía Sanitaria Mortuoria.
En términos profesionales, se entiende por cadáver el cuerpo humano durante los cinco años siguientes al fallecimiento y restos mortales lo que queda del cuerpo humano una vez transcurridos los cinco años siguientes a éste. Esto se computa desde la fecha y hora que figure en la inscripción de defunción del Registro Civil. En cuanto a restos humanos, se trata de los de entidad suficiente, procedentes de abortos, mutilaciones e intervenciones quirúrgicas.

La llegada de turistas internacionales a la Región aumenta un 7,3% en septiembre

MURCIA.- La Región de Murcia recibió en septiembre 80.889 turistas extranjeros, lo que supone un 7,3% más respecto al mismo mes de 2016. Esto se traduce en 5.500 turistas adicionales, según la Encuesta Frontur del Instituto Nacional de Estadística (INE) hecha pública este martes.

También se produjo un crecimiento del 14% en el volumen de la demanda extranjera en los establecimientos hoteleros de la Región, hasta llegar a los 32.493 viajeros que generaron 107.022 pernoctaciones, un 11,8% más que el mismo mes del año anterior, como indica la Encuesta de Ocupación Hotelera.
Según afirmó el director general del Instituto de Turismo, Manuel Fernández-Delgado, "estos datos avalan cómo las políticas de internacionalización recogidas en el Plan Estratégico de la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, y que han estado avaladas por las campañas de promoción y por la puesta en marcha de operativas con países emisores del centro, este y norte de Europa, están favoreciendo el volumen de nuestros alojamientos reglados y, por lo tanto, contribuyendo a mantener estables los niveles de empleo en el segmento".
La principal vía de acceso de los turistas internacionales a la Región de Murcia en septiembre fueron los aeropuertos, con una cuota del 75% sobre el total. Los medios de transporte por carretera ganan peso y fueron la vía de entrada del 21,8% de los turistas extranjeros, 4,3 puntos más que en septiembre de 2016.
En los primeros nueve meses del año, la Región de Murcia registró un incremento de su turismo internacional del 5,7%, contabilizando 769.241 turistas extranjeros, 41.255 turistas más. Esta cifra representa el mejor dato de la serie histórica para estos nueve primeros meses. Asimismo, en los establecimientos hoteleros regionales, durante los primeros nueve meses de 2017 la cifra acumulada de viajeros extranjeros, 222.123, aumentó un 5,8%.
En los primeros nueve meses de 2017, el Reino Unido fue el principal país emisor de turismo extranjero hacia la Región con 337.983 turistas, aportando el 43,9%del total y con un incremento del 4%. Francia, fue el segundo mercado emisor con 120.789 turistas, un 4,5% menos que en 2016, y una cuota del 15,7%.
Los países nórdicos fueron el tercer mercado con 69.221 turistas, un importante incremento del 53,2% y un peso del 9%. Irlanda fue el cuarto mercado hacia la Región con 47.250 turistas, un 70,6% más que en 2016, y un peso del 6,1%. El quinto del ranking es Alemania, con 41.170 turistas y una cuota del 5,4%. Con un peso del 5% y un 75,8% más de turistas que el año anterior se situó Bélgica como el sexto mercado emisor con 38.696 turistas. Le siguen los Países Bajos, con un peso del 3,3% e Italia, con el 1,8%.