Convocan el sábado una manifestación para la protección y puesta en valor del yacimiento arqueológico de San Esteban

MURCIA.- La Plataforma Ciudadana para la Conservación del Patrimonio Arqueológico de San Esteban ha convocado para el próximo sábado una manifestación, bajo el lema 'Por la Conservación del yacimiento arqueológico de San Esteban y su puesta en valor', al objeto de exigir las medidas urgentes y necesarias que protejan estos hallazgos.

La manifestación, que arrancará a las 17.00 horas, comenzará con una concentración a las puertas del Ayuntamiento de Murcia y, tras recorrer las calles del centro de Murcia, finalizará en San Esteban, donde tendrá lugar la lectura del manifiesto.

En concreto, el recorrido será Glorieta de España, calle Arenal, Plaza Cardenal Belluga, calle Salzillo, Trapería, Plaza de Santo Domingo, calle Santa Clara, Maestro Alonso, Gran Vía Escultor Salzillo, calle Acisclo Díaz y plaza de San Miguel hasta el Jardín de San Esteban.

Y es que, según fuentes de la Plataforma, "el yacimiento sigue en peligro a pesar de las sorprendentes declaraciones de Presidencia, la Consejería de Cultura y el Ayuntamiento de Murcia, en las que indican que desde mediados de noviembre la decisión de conservar el Arrabal de la Arrixaca estaba tomada y el aparcamiento descartado".

Ante tales manifestaciones, la Plataforma recordó que el pasado 19 de noviembre, "más de 30 ciudadanos presentaron ante la Guardia Civil una denuncia por expolio y al día siguiente, la Consejería de Cultura anunciaba el desmontaje y traslado de los restos arqueológicos para poder hacer el aparcamiento, considerándose incluso beneficioso para la conservación de los mismos el trasladarlos a la superficie".

Se volvió a denunciar otro intento de expolio, "frustrando por segunda vez el desmontaje-destrucción del patrimonio arqueológico de San Esteban" y ya el 3 de diciembre, la Plataforma presentó una denuncia por expolio y destrucción del yacimiento ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia.

Finalmente, y ante el desmontaje de uno de los muros del yacimiento, miembros de la Plataforma presentaron una nueva denuncia ante la Guardia Civil y Fiscalía; hechos que motivaron la intervención del Seprona y una orden judicial de paralización cautelar de las obras de desmontaje.

"Sólo tras esta paralización cautelar de las obras de desmontaje, se produjeron las sorprendentes declaraciones del presidente Ramón Luis Valcárcel y el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, diciendo que el aparcamiento era incompatible con la conservación del yacimiento, y que los restos serían conservados y musealizados".

A día de hoy, manifestó la Plataforma, "los restos no están adecuadamente protegidos de la intemperie, lo cual hace peligrar su conservación", tras lo que añadió que además, "los únicos documentos que existen respecto a los restos son el informe de Cultura del día 30 de noviembre autorizando el desmontaje de los restos, y la orden judicial de paralización cautelar de los trabajos de desmontaje".

También resaltó que "todavía no se ha iniciado el expediente de declaración de BIC del yacimiento, y sigue sin haber garantías de que los restos finalmente se conserven".

Ante esta situación, anunció que se ha vuelto a conectar la cámara web para que los ciudadanos puedan comprobar en directo "cómo se está dejando que los restos sean destruidos por la lluvia".

A tenor de los hechos, destacó que "si Valcárcel quiere que los ciudadanos crean su voluntad de conservación y musealización se deberán adoptar medidas urgentes de protección del yacimiento para evitar que las lluvias de los próximos días puedan destruir elementos importantes del yacimiento".

De igual modo, abogó por la declaración de BIC, para lo que se sigue con la recogida de firmas y las convocatorias de movilizaciones; y el que el proyecto de musealización "se desarrolle de manera abierta, transparente y con participación ciudadana".

Por último, advirtió que seguirá todo el proceso judicial y se personará en el mismo para que "se depuren responsabilidades por los tres intentos ilegítimos de expolio que esta Plataforma ha evitado con su presencia, presión y denuncias".

'Nos jugamos mucho en la manifestación por San Esteban del proximo sábado', según el Foro Ciudadano

MURCIA.- Amigos/as del Foro Ciudadano:

Quiero hacer con vosotros una reflexión breve que espero podáis aguantarme sobre el significado de la lucha victoriosa que hemos desarrollado sobre el yacimiento de San Esteban de la ciudad de Murcia y lo mucho que aun está en juego.

Contra todo pronóstico, la movilización ciudadana- en la que los compañeros Foro hemos estado presentes e impulsado activamente- ha logrado romper el fatalismo de la derrota como destino de cualquier acción contra los gobiernos del PP murciano y sus agobiantes mayorías absolutas y amplios respaldos. Sí, los hemos derrotado con trabajo intenso, organización, inteligencia, creatividad y un poco de suerte.

Con todo su poder en los medios, con sus técnicos, el presupuesto público, los gabinetes, las amenazas y el miedo, etc., no han podido salirse con la suya y hacer el gran negocio del parking sacrificando el yacimiento, como era evidente que habían previsto y como han venido haciendo con éxito hasta ahora en casos similares( yacimiento de Joven Futura, Castillo de Lorca, ...)

El problema les fue creciendo como una bola de nieve hasta hacerse inmanejable y abrumador el pasado día 9: quedó entonces claro que ni los ciudadanos movilizados ni -y esto fue decisivo- la fiscalía y el juzgado, les iban a permitir salirse con la suya.

Habían perdido y Valcárcel, más intiutivamente listo y menos ofuscado que el alcalde Cámara, Ujaldón o Cruz, lo vió claro y con su decisión de declarar incompatibles aparcamiento y excavación abrió una nueva fase que va dirigida a limitar primero y anular despues el desgaste político, y a desactivar el movimiento deslegitimador de protesta -una incipiente y amenazadora revuelta civil- a continuación.

Todos los esfuerzos desde entonces van en esa línea: reconocer errores de "pedagogía" pero asegurar que lo tenía claro desde 20 días antes, defender al equipo de Cultura y al alcalde aunque darles un toque por su fala de "afinación" o seguiento excesivo de los técnicos, compromiso de crear una comisión de expertos y un patronato "como con el teatro romano de Cartagena", recibir a García del Toro y nombrarlo "héroe" popular, etc.

Pero lo que está en juego es mucho más: la exigencia de responsabilidades políticas (dimisiones) en la Consejería de Cultura por graves errores y peores intenciones, que afectarían al Director General pero también al propio Consejero (el de la "esquizofrenia", ausente en los EE.UU.) ; el cuestionamiento de todo un estilo de gobierno y procedimiento de toma de decisiones, donde yo me lo guiso y yo me lo como (informa el mediatizado técnico de la casa y acuerda el político amparándose en áquel) con el mantenimiento de las decisiones personales sin consultar con nadie ni dar participación a entidad o presonas ajenas a la administración; deslegitimación de toda la retórica aparentemente modernizadora del alcalde de Murcia, un autoritario, despreciativo, meapilas y mediocre político que sin embargo ha llegado a unas cifras inauditas de apoyo electoral construyendo un modelo de ciudad contra los intereses de la mayoría.

La manifestación del sábado 19 será el termómetro que medirá sin se han salido con la suya en su intento de dar por cerrado el episodio, desmovilizando a la gente y retomando la iniciativa y el control de la situación o si. por el contrario, el movimiento sigue fuerte y tiene todavía capacidad de imponer nuevas demandas. La línea del frente de la lucha política en la región pasa ahora mismo por San Esteban -aunque existan, claro está, problemas más graves- y tenemos que verlo claro para aprovechar las ventajas de posición obtenidas estos últimos días.

La manifestación-fiesta del sábado se ha planteado con una nueva "tabla reivindicativa": inmediata incoación de declaración de BIC para el yacimiento de San Esteban, exigencia de responsabilidades políticas, participación de los ciudadanos en todo el proceso, eliminación de la comisión técnica de cualquiera de los vinculados al intento liquidacionista del yacimiento, acceso al expediente y a todos los documentos que en él aparecen sin dilaciones ni trampas, creación de un Consejo Asesor de Patrimonio que evite las decisiones personalizadas y abra a la participación este ámbito de la política cultural pública,y compromiso de inversiones para su conservación y musealización (ahora que está abierta la discusión presupuestaria y que se anuncian gravísimos recortes en las partidad dedicadas a al Patrimonio Histórico en la región para 2010).

En resumen, todo un reto frente a Valcárcel y el PP que supondría un cambio profundo de su política, empezando por la obligación de contar con el poder de los ciudadanos como un nuevo dato de la realidad política capaz de producir efectos sobre la realidad.

Pero todo esto puede verse impedido si el sábado próximo no demostramos que aun el sentimiento popular no esta satisfecho con lo obtenido y que exige más, justo aquello que está en el corazón de la forma de gobernar del PP.

Por eso tenemos que hacer todo el esfuerzo personal y colectivo que podamos para que sea un éxito importante la manifestación del sábado, a la que tienes que venir y sobre la que tenemos que actuar como agentes de difusión de la convocatoria, intentando que vengan nuestro amigos y conocidos, y aun quienes no lo son. Hay mucho en juego.

Tenemos una oportunidad de cambiar cosas importantes. No la tenemos que desperdiciar.

Salud

Patricio Hernández

Preidente del Foro Ciudadano

El defensor del Pueblo europeo registra y se interesa por la queja presentada sobre San Esteban

ESTRASBURGO.- Dear Sir/Dear Madam,

I am writing to let you know that your complaint dated 08/12/2009 reached the Office of the European Ombudsman on 08/12/2009 and was assigned registration number 3044/2009/PL.

It will be dealt with by Ms Patricia LOPEZ MARTIN (tél: +33 (0)3.88.16.4...0.18).

Enclosed, please find a note containing information concerning the treatment of your complaint and the rules governing the protection of personal data which the Ombudsman applies when dealing with complaints.

Finally, I would appreciate it, if, at your convenience, you provided me with a postal address which we can use for purposes of future communication with you.

Yours sincerely,

João SANT'ANNA

Head of the Legal Department

Francisco Marqués saca pecho en cuanto a los resultados de 'Hefame'

MADRID.- El director general de Hefame, Francisco Marqués, señaló en Getafe que este año la distribuidora farmacéutica de origen murciano espera alcanzar los 1.200 millones de euros de venta en farmacia 'y eso pese a que estamos solamente en el 44% del territorio en cuanto a número de farmacias', apuntó Marqués a PR Noticias.

'El año pasado crecimos el 0'48% y fuimos la empresa del sector que más creció en el país pero eso supuso un crecimiento de casi el 12% de venta en farmacia. Sin embargo, este año hay más crisis y más problemas en el campo de la parafarmacia, por lo que nuestro crecimiento será ahora de un 8% respecto al año anterior', concluyó.

La nueva plataforma logística de Getafe funciona desde julio de 2009 y cuenta con 7.500 m2 de almacén y al igual que el almacén con el que Hefame cuenta en Barcelona, puede atender una demanda de 80.000 líneas de pedido al día, alcanzando un 75% de automatización de las líneas servidas.

De este modo, desde este nuevo centro de distribución salen pedidos a 900 farmacias de Madrid capital así como a otras localidades de la región y a provincias limítrofes como Toledo.

El presidente de la distribuidora farmacéutica Hefame (Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo), Antonio Abril, ha presentado días atrás la nueva plataforma logística que el grupo ha inaugurado en la localidad madrileña de Getafe.

Abril, aprovechó la convocatoria anual que, con motivo de la Navidad, suele tener con los periodistas del sector farmacéutico, para mostrarles el nuevo almacén que la cooperativa ha abierto a las puertas de la capital de España, en uno de los polígonos industriales de Getafe, a los pies del Cerro de los Ángeles.

Abril, entre otros representantes de Hefame, se encontraba acompañado por el vicepresidente Juan Acosta y por el director general del grupo, Francisco Marqués.

El nuevo almacén de Getafe se ubica en una nave ya construida y adquirida por Hefame después de que, rechazada la fusión con Cofares, la cooperativa se hubiera desprendido, a buen precio, de un solar que poseía en Villaverde, también al sur de la capital.

Todavía pendiente de culminar el proceso de adecuación del almacén, pues su actividad se inició en el mes de julio y no ha sido inaugurado oficialmente, desde él salen diariamente 50.000 líneas de pedidos a farmacias de Madrid capital, así como a los pueblos de la Comunidad y a otros de las provincias limítrofes, especialmente de Toledo. De acuerdo con la información facilitada, en Madrid se sirve a 900 farmacias, un tercio de las existentes.

La automatización de la preparación de los envíos, que llega al 80 por ciento de los que se realizan diariamente, fue objeto central de la visita por el amplio almacén, de 7.500 metros cuadrados. Como también fue objeto de especial atención el hecho de que cuenta con la posibilidad de ampliar hasta 120.000 las líneas de expedición diaria, lo que hace pensar que Madrid y su entorno va a ser objeto de atención preferente para la expansión de Hefame (Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo), cuya sede y almacenes centrales se encuentran en Murcia, región de la que es la primera empresa por volumen de facturación. Una empresa que, en el presente ejercicio, habrá llegado a los 1.200 millones de euros de facturación a las farmacias y habrá conseguido 170 nuevos socios.

Según insistió Abril, la inversión en las nuevas tecnologías, con especial referencia a la automatización de la ejecución de los pedidos, está totalmente justificada, no sólo porque de otro modo no se podrían llevar a cabo, sino por el alto coste que comportaría la mano de obra para realizarlos, consideración especialmente significativa en un momento en que los márgenes de los medicamentos han tocado suelo.

Pese a ello, Hefame llega a realizar hasta cuatro repartos diarios a farmacias de determinadas zonas de Madrid; y, como mínimo, se realiza un reparto diario a todas las asociadas o adheridas, con independencia del volumen de compra pues, como se pudo comprobar durante la visita, en algunas cestas para el reparto sólo iba un medicamento, según la crónica de 'Acta Sanitaria.

La Audiencia Nacional ve "razonable" el cambio de turnos para la plantilla de El Corte Inglés

MADRID.- La sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha absuelto a El Corte Inglés en el litigio con CC.OO. y UGT por el acuerdo de la modificación de cambios y turnos de aproximadamente 40.000 trabajadores, vigentes desde 1995, al considerar que las medidas adoptadas en el mismo son "razonables" y "proporcionadas" para fomentar su competitividad en un "momento difícil".

"Supone un sacrificio menor respecto al que podría haberse producido y asegura la pervivencia del empleo, que constituye uno de los bienes más preciados en el momento actual", señala la sentencia.

De esta forma, la Audiencia Nacional respalda al grupo de distribución y desestima la demanda de impugnación interpuesta por CC.OO. y UGT, en la que subrayaban que no concurrían causas económicas u organizativas con la "entidad suficiente" como para producir una modificación en la distribución de la jornada, que, a juicio de los sindicatos, supuso una "alteración radical" de las condiciones de trabajo del personal, con el consiguiente coste en la conciliación de su vida laboral y personal.

Según recoge la sentencia, el acuerdo impugnado se ajustó "escrupulsamente" a las exigencias formales del Estatuto de los Trabajadores y se demostró que hubo "negociación efectiva".

La Audiencia Nacional da la razón a El Corte Inglés, ya que, en su opinión, éste precisó desde el principio su intención de negociar sobre la modificación de turnos y horarios y argumentó "extensamente" sus razones, probándose finalmente documentación suficiente como para que los trabajadores conocieran "precisamente" los motivos empresariales para esta decisión.

Según la sentencia, se ha demostrado "cumplidamente" que El Corte Inglés, al igual que las demás empresas del sector, está afectada por la fuerte contracción de la economía española, que ha provocado un "grave descenso" en el consumo privado, fuente principal del crecimiento económico entre 2000 y 2007, que ha caído un 5,9% y que ha supuesto un descenso del 3,3% en las grandes superficies.

Igualmente, se ha probado, continúa la sentencia, que la cifra de negocio del grupo redistribución cayó "sensiblemente" en el periodo 2008-2009, "previéndose una caída del 6% en el periodo 2009-2010, lo que constituye un descenso para el último ejercicio auditado que fue el año 2008, sin que dicha situación se haya visto aliviada, hasta la fecha, por la introducción de líneas blancas, así como por una fuerte contención del gasto en coste de refuerzo realizado por la empresa demandada".

Por otro lado, ambos sindicatos impugnaron también el acuerdo de modificación de la jornada y horarios de unos 6.800 trabajadores de Alcampo, más de la mitad de la plantilla, ante la Audiencia Nacional. En el juicio, que se celebrará mañana, CC.OO. y UGT intentarán lograr la nulidad del acuerdo.

La Universidad de Murcia traerá el legado del ministro republicano Mariano Ruiz Funes

MURCIA.- El rector de la Universidad de Murcia (UM), José Antonio Cobacho, ha anunciado hoy que se han comenzado la negociaciones para traer a Murcia el legado de Mariano Ruiz Funes, catedrático de Derecho Penal y que fue ministro de Agricultura y de Justicia de la República, así como redactor de la Constitución de 1931.

Cobacho hizo este anuncio en la inauguración del primer congreso Iberoamericano de Victimología y Derechos Humanos y Victimales, que se celebra en Murcia hasta el próximo día 16, y al que asisten expertos españoles y de Brasil, Argentina, México y Colombia.

El rector de la UM ha informado de que la idea partió de la profesora de Historia Contemporánea de esta institución María Encarna Nicolás y de que en la actualidad se trabaja junto al consulado de México para trasladar a Murcia todo el trabajo investigador y docente formado por unas 80 cajas de Ruiz Funes en el exilio.

Las negociaciones se están llevando a cabo a través de la Subdirección Nacional de Archivos y Bibliotecas, ha dicho Cobacho, quien ha calificado a Ruiz Funes de referente y precursor en criminología y uno de los pocos ministros que ha dado Murcia.

Ruiz Funes (Murcia, febrero 1889 - México 1953) estudió Derecho en la Universidad Central de Madrid y se doctoró en 1912 con premio extraordinario con un trabajo sobre "Derecho consuetudinario y economía popular de la provincia de Murcia".

Fue profesor y catedrático de la Facultad de Derecho de Murcia entre 1915 y 1925, tiempo en el que también ejerció como decano y vicerrector de la Universidad. Reconocido experto en derecho penal escribió la obra "Endocrinología y Criminalidad", premiada por la universidad de Turín, y trabajó en las figuras del delito de genocidio y el crimen de guerra, entre otros.

En 1931, en la Segunda República, fue elegido diputado al Congreso por Murcia por el partido Acción Republicana, y como tal fue uno de los redactores de la Constitución de 1931.

Tras regresar a la universidad en 1934, en 1936 fue de nuevo elegido diputado, en esta ocasión por el partido Izquierda Republicana, época en la que fue nombrado por Manuel Azaña ministro de Agricultura, desde donde llevó a cabo la reforma agraria.

En los primeros meses de la Guerra Civil y bajo el mandato de Francisco Largo Caballero fue ministro de Justicia entre septiembre y noviembre de 1936. Además de embajador en Polonia y Bélgica.

Al terminar la Guerra Civil se exilió a México donde continuó la tarea como catedrático en las universidades Nacional y de Xalapa.

En el exilio intervino como experto penalista en tareas en diversos países iberoamericanos y fue nombrado catedrático honorario de varias universidades entre ellas la de San Marcos (Lima-Perú), de San Carlos (Guatemala) y de la Autónoma de El Salvador.

La jueza pide que la Comunidad Autónoma haga "cuantos actos" sean necesarios para conservar los restos del yacimiento de San Esteban

MURCIA.- La titular del juzgado de Instrucción número 1 de Murcia ha dictado hoy un auto, en cuya parte dispositiva indica que la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de la Comunidad "debe adoptar las medidas pertinentes y realizar cuanto actos sean necesarios para la conservación y protección de los restos arqueológicos del Jardín de San Esteban".

Asimismo, en dicho auto se señala que el Juzgado acordó, de forma unánime, la "paralización de la extracción, almacenamiento y reubicación de los restos arqueológicos del Jardín, que fue acordado por la Resolución de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales de 30 de noviembre".

No obstante, apunta, "sin que la resolución judicial haya prohibido continuar con la excavación si la misma fuera necesaria o realizar cuantas acciones sean pertinentes para el descubrimiento e investigación de nuevos restos arqueológicos, así como para la protección de los ya encontrados", según informó el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia en un comunicado.

Un estudio detecta 46 yacimientos de negocio en la Comarca del Guadalentín

LORCA.- Se presentaron hoy las conclusiones del estudio 'Oportunidades de negocio de la Comarca del Guadalentín', en el que se han detectado 46 yacimientos de negocio, entre los que destacan las energías renovables, turismo, logística, reciclado de plásticos y actividades industriales y servicios derivados, según informaron fuentes del Ejecutivo regional.

El estudio cifra en cerca de un millar las actividades profesionales directas o inducidas relacionadas con las 46 oportunidades de negocio que previsiblemente movilizarán una inversión pública y privada de 982 millones de euros y la creación y mantenimiento de 17.160 empleos.

Para que los emprendedores de Lorca puedan aprovechar estos yacimientos de actividad económica, la Consejería pondrá en marcha en breve un servicio de asistencia técnica del Instituto de Fomento (INFO) - en Saprelorca, coordinado desde la sede central en Murcia y que se acercará a los sectores productivos locales, como ocurre en Cartagena.

Se destacó en la presentación que "las oportunidades que recoge el estudio y la posible puesta en marcha de importantes proyectos supone un aumento de la cifra de negocio de empresas ya existentes y la generación de nuevos empresarios y nuevas actividades empresariales".

Asimismo, la respuesta a la demanda de bienes y servicios detectados "favorecerá la creación de nuevos empleos, el mantenimiento de muchos otros y el fortalecimiento del tejido empresarial, con el consecuente crecimiento económico de la Región", apuntó.

Durante la presentación del estudio, al que asistieron los alcaldes de la Comarca del Guadalentín, así como los representantes de las cámaras de comercio de Murcia y Lorca y la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca (Ceclor), el consejero Marín mencionó algunos proyectos a desarrollar en la zona, recogidos en el diagnóstico.

Entre estos proyectos se encuentra la ampliación Centro Tecnológico del Calzado y del Plástico y la creación de un vivero de empresas del plástico en Alhama, las inversiones en plantas termosolares y la implantación de una fábrica de módulos solares, la construcción de dos parques eólicos, el proyecto empresarial de NOKSEL de fabricación de tubo helicoidal, con 30 millones de euros de inversión y más de 700 empleos o la construcción de una fábrica de curtidos.

Además, el consejero destacó "la importancia del campus universitario de Lorca como polo de atracción y generador de la relación entre universidad, empresa e investigación que impulsamos desde la Consejería".

Marín especificó además que "este estudio es una acción más de desarrollo del plan industrial y de territorialización del mismo, que dará su fruto a medio y largo plazo. Con este tipo de acciones se genera confianza en un trabajo conjunto que está haciendo el Gobierno regional con los agentes económicos y sociales. En economía la confianza es uno de los pilares para la atracción de inversiones".

Uno de los objetivos del estudio es proporcionar al empresariado y a las administraciones públicas, una herramienta útil a la hora de tomar decisiones para el impulso de nuevos proyectos de inversión. Para ello, analiza las potencialidades de la comarca para la materialización de proyectos empresariales y el desarrollo de nuevos negocios.

La metodología empleada para la elaboración del diagnóstico se basó en un análisis previo del tejido empresarial, de los sectores potenciales, así como de las ventajas competitivas y las características sociales y locales. El estudio también analiza las inversiones en fase de implantación o no finalizadas, a través de diversas reuniones con los agentes sociales y económicos de la comarca del Guadalentín.

El estudio se plantea como una primera fase para posteriormente proceder a la implementación de sus resultados a través de la puesta en marcha desde el INFO de un servicio de asistencia a las iniciativas empresariales, tanto para creación de nuevas empresas como para la dinamización de las ya existentes.

La nieve dificulta la circulación entre Caravaca de la Cruz y Moratalla

MURCIA.- Un total de cuatro carreteras de la Región, en concreto las de Caravaca de la Cruz y Moratalla, presentan nivel rojo, que indica circulación difícil, ya que hay nieve en la calzada, según la información que aparece en la web de la Dirección General de Tráfico (DGT).

Al respecto, la Delegación del Gobierno informó, en un comunicado, que los equipos de mantenimiento han vertido en las mismas durante las últimas horas diez toneladas de sal y 18.800 litros de salmuera.

En cuanto a la situación de la Red de Carreteras del Estado en la Región, el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, precisó que todas ellas están abiertas al tráfico y se encuentran en nivel blanco de circulación; es decir, sin ningún problema para la misma.

Por contra, en algunas carreteras de la comarca del Noroeste de titularidad autonómica era preciso el uso de cadenas a causa de la presencia de nieve.

En concreto, la carretera RM-711 Venta Cavila-Lorca tiene el tráfico cortado por nieve, y los quitanieves tienen que abrir dicha carretera entre la zona de la Paca y La Almudena al hacerse imposible la circulación.

Las tres restantes son la RM-702 --de Barranda al límite con Albacete-- del punto kilométrico 15 al 35, desde las 11.44 horas; la RM-730 de Caravaca al límite con Granada, del kilómetro 5 al 41, desde las 9.41 horas; y la RM-703 de Campos de San Juan a Moratalla, que registra circulación difícil desde el kilómetro 10 al 25 a partir de las 9.36 horas; todas ellas en ambos sentidos.

También hay problemas de circulación por nieve en la RM-15, autovía del Noroeste entre Bullas y Cehegín en la zona del puerto del Carrascalejo; y la RM-818 de Bullas a La Copa está cortada al encontrarse un camión semirremolque atascado en la rotonda de acceso a autovía por la nieve, según informa el Centro de Coordinación de Emergencias.

Por último, la carretera RM-530 de Bullas a Zarzadilla de Totana presenta tramos donde la circulación se hace muy complicada por nieve; y la carretera RM-552 de Calasparra-Mula presenta dificultad por nieve entre los puntos kilómetros 5 y 10.

Sobre las carreteras estatales, González Tovar indicó que durante las últimas horas se han hecho labores preventivas en la A-91 (de Puerto Lumbreras hacia Granada), la A-30 (de Ulea hacia Albacete), y la N-344 (de Jumilla hacia la provincia de Albacete).

En las mismas se han extendido diez toneladas de cloruro sódico para facilitar la circulación en las vías donde había nevado, así como 18.800 litros de salmuera para impedir la formación de placas de hielo.

Por otra parte, Trenes AVE y de Larga Distancia de Renfe que unen Madrid con la Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla-La Mancha y Andalucía sufrieron hoy una demora de hasta 90 minutos en su circulación a consecuencia del temporal de nieve que afecta a la Península, sobre todo a las provincias de Cuenca y Albacete.

No obstante, la nieve no ha obligado a cortar ninguna línea ferroviaria, informó la operadora.

En concreto, el temporal ha provocado retrasos medios de 90 minutos en los trenes de Larga Distancia unen Madrid con la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia por la nieve caída en Albacete y Cuenca.

Estas adversas condiciones meteorológicas también han provocando diversas demoras de una media de 40 minutos en algunos trenes de AVE y de Larga Distancia que enlazan Andalucía con Madrid y Cataluña.

En concreto, Renfe detalló que algunos de estos trenes se vieron obligados a limitar su velocidad, tal como está previsto para estos casos, lo que ha obligado a Renfe a suspender en las líneas afectadas su compromiso de puntualidad por el que devuelve parte del importe del billete en función de determinados retrasos.

Los mayores problemas se están produciendo en el tramo comprendido entre las estaciones de Alcazar de San Juan y Albacete, donde, según Renfe, "casi todos los trenes han sufrido retrasos de mayor o menor relevancia".

La compañía ferroviaria indicó que los viajeros afectados por estas incidencias están siendo informados en todo momento de la situación por todos los canales a disposición de la empresa (megafonía en trenes y estaciones, información telefónica e Internet, entre otros).

IU denuncia que Martínez Andreo está maquillando las cuentas municipales de Totana

TOTANA.- Los concejales del Grupo Municipal de IU + Los Verdes en el Ayuntamiento de Totana, han puesto de manifiesto las, a su juicio "oscuras operaciones que está llevando a cabo, en estos días, el equipo de Martínez Andreo, para “acicalar” los desastrosos resultados económicos que se vislumbran en la liquidación del presupuesto municipal del 2009".

"Si en 2008, el remanente negativo de tesorería, superó los 4 millones de euros; en esta ocasión pretenden engañar a los ciudadanos, paralizando los pagos a final de año y pasarlos a principios de 2010, como la chacha que esconde el polvo y la suciedad bajo la alfombra", dicen en un comunicado.

Según han podido saber los ediles de Izquierdas, desde el Ayuntamiento de Totana, se está ordenando a empresas y proveedores que no presenten facturas este mes, con el fin de no contabilizarlas al 31 de diciembre y disminuir, de forma torticera, el escandaloso déficit que se espera en las cuentas públicas, fruto de la nefasta gestión de Andreo. Otra de las medidas adoptadas, ha sido anunciar a los representantes de los funcionarios y personal laboral, que el mes de diciembre no cobrarán la paga extra de Navidad, "siendo la primera vez en la historia que sucede un desatino semejante".

“Estas chapuceras medidas, solo pretenden amortiguar el impacto de un más que previsible remanente negativo de tesorería en la liquidación del presupuesto municipal de 2009, que impediría, por Ley, a Martínez Andreo, seguir endeudando las arcas municipales, cuya monto roza los 100 millones de euros, entre empréstitos y deuda a proveedores…”, señala el concejal de IU en Totana, Juan José Cánovas.

El comunicado termina diciendo: "Los resultados de la gestión financiera del PP en Totana, no deja lugar a dudas: Deuda insoportable, un gasto corriente que asfixia las posibilidades de la Corporación en los próximos 20 años, bestial incremento de impuestos y tasas, consolidación de sueldazos, enchufes o prebendas a sus incondicionales y la ruina más absoluta para un pueblo que va a pagar las consecuencias de unos pésimos gestores, encabezados por un político irresponsable, derrochador e indocumentado, como es Martínez Andreo".

Desaconsejan circular por carreteras de la Región de Murcia

MADRID.- La Dirección General de Tráfico (DGT) desaconsejó circular por las carreteras de Madrid, Castilla La-Mancha, Teruel, Murcia, Granada, Almería y zonas de la Comunidad Valenciana, como Valencia y Castellón debido al temporal de frío y nieve que azota la Península y complicaba alrededor de las 11.00 horas el movimiento de los vehículos en alrededor de 40 puntos de la red de carreteras.

"Si no es imprescindible, lo mejor es no circular por ahí porque hay zonas con cadenas o carreteras cortadas", explicaron fuentes de la DGT, que señalaron que si no queda más remedio, hay que hacerlo por el carril derecho para dejar trabajar a las máquinas quitanieves y permanecer atento a los paneles informativos.

El mal tiempo no generó "retenciones importantes", según las mismas fuentes, aunque consiguió alargar los atascos habituales de la hora punta en Barcelona y Madrid. En esta última ciudad, la nieve complicó a primera hora de la mañana la circulación en las carreteras de Andalucía, Toledo y Valencia.

En cuanto a los puntos de montaña, en la red principal se mantenía cerrado el puerto de Pajares, en Asturias, mientras que otros 15 altos de la red secundaria, sobre todo en la zona de los Picos de Europa en Cantabria y Burgos, también permanecían cerrados para la circulación de vehículos.

Cruz o el crítico críptico / Ángel Montiel

A la misma vez que el presidente Valcárcel, con generosidad e inteligencia políticas, agradecía en nuestra edición de ayer las acciones del movimiento ciudadano que, en la práctica, han conseguido detener la destrucción o desnaturalización del complejo arquitectónico de San Esteban, el consejero responsable de las actuaciones políticas que han motivado las protestas, Pedro Alberto Cruz, reincidía en el Diario que publica cada sábado en este periódico en sus descalificaciones sobre todo lo que se mueve que no está bajo su control.

Eso sí, todo muy críptico, en ese lenguaje del que huye la transparencia. No conforme con calificar hace unos días al movimiento ciudadano que ha impedido un desastre histórico en la ciudad de Murcia de 'esquizofrénico', añade ahora otros mensajes, que parecen personalizados, destinados a lo que, por lo que se deriva de sus conceptos crucigramáticos, no puede ser más que una chusma indocta sobre la que él se sitúa, con su natural superioridad espiritual, por encima de toda contingencia.

Chusma entre la que, habrá que suponer, se integra su jefe, Valcárcel, ya que éste ha acabado coincidiendo plenamente con lo que reivindicaban esos dioses efímeros, dogmáticos y guardianes de la pureza, según algunos de los términos descalificatorios del consejero. En fin, que el presidente debe sufrir también de esquizofrenia.

Esta vez, Cruz ha dado un paso más y se ha referido también a los 'objetivadores de la realidad' –tradúzcase su jerga por periodistas o comentaristas–, a los que califica de cobardes, aunque no ha concretado si de la pradera. Y entre ellos, ha singularizado en uno, el que esto escribe, a quien despoja de toda honestidad por plegarse a la 'autoridad ensordecedora' –tradúzcase por movilización ciudadana'– frente a los previamente condenados, como él, a que no pesen sus razones.

El alegato críptico, que discurre por supuestos conspirativos y perversiones retorcidas, es tan ingenioso que acaba estableciendo la tesis de que él, el consejero de Cultura, no es la 'autoridad' –el poder– sino víctima de quienes no se deciden, por miedo a la calle, a defender al poder. El malabarismo conceptual, marca de la casa, tal vez pretende esconder que el coche oficial, el presupuesto y la legión funcionarial a su servicio los tiene él, el consejero, lo que es decir el poder.

Claro que de su enredo retórico increíblemente victimista todavía cabe extraer, reponiendo los conceptos a la realidad a que aluden en el idioma español, una idea más simple y verdadera: el poder, en una democracia, sólo es autoridad cuando se ejerce en conexión con la ciudadanía. Hay veces, en efecto, que el poder está en una consejería y la autoridad política y moral en la calle, disfunción que es natural que deba proclamarse de manera ensordecedora. Porque cuando la autoridad política está tendida en la calle, lo que le queda al poder es autoritarismo, que generalmente acaba en saqueo y a veces en saqueo arqueológico.

No merece la pena abundar en lo que no quería ser una réplica y ya se ha comido la columna. Pero vale la pena constatar que a estas alturas y visto el camino andado el consejero Cruz no se muestra ya respetuoso con nadie que exhiba la más mínima discrepancia, por circunstancial que sea y por muy extensamente razonada que se exprese. Sólo respeta a los discrepantes que se avienen a cerrar la boca con alguna prebenda, lo que a él le sirve para ponerse la medalla de 'arriesgado y transgresor'.

Detrás de cualquier reproche a su gestión siempre ha de existir algún tipo de conspiración, concepciones caducas, primitivismos provincianos, incomprensión de argumentos incontestables o cesión, por cobardía o ignorancia, ante otros que persiguen inconfesables objetivos. Estos prejuicios que yo sí que no voy a calificar de esquizofrénicos, caen, en dosis o al completo, sobre la cabeza de todo aquel que no observe maravilla en lo que ingenia o decide el consejero Cruz.

Incluso sobre quienes le muestran respeto y consideración y quienes, como uno mismo, gastan mucha saliva en defender algunas de sus políticas, aunque es cierto que cada vez más en solitario.

A ver si empezara a saber donde está, a distinguir la política de sus caprichos y a respetar a los demás. Nene.

www.laopiniondemurcia.es

García del Toro y Valcárcel visitarán juntos el jueves el yacimiento medieval

MURCIA.- La plataforma ciudadana en defensa del yacimiento de San Esteban prosigue la lucha, a pesar del anuncio oficial de que el aparcamiento no se llevará a cabo. Ayer, varios colectivos integrados en la plataforma y la asociación Murcia en Bici, organizaron una marcha en bicibleta que partió de San Esteban y siguió el trazado de la acequia mayor de Aljufía, de origen árabe, y para el próximo sábado han convocado una concentración frente al Ayuntamiento de Murcia, recoge 'La Verdad'.

El profesor Javier del Toro, líder del movimiento ciudadano en favor del yacimiento de San Esteban, anunció ayer que el jueves se reunirá con el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, y juntos visitarán los restos.

Del Toro denunció la escasa protección dada a los restos, cubiertos con unos pocos plásticos para preservarlos de la lluvia, y, para celebrar el triunfo, por la tarde ofreció en la zona una degustación de pastelillos eróticos romanos.

El parking que fue a la tumba

No tengo más ataduras que las que me ligan a los vecinos de Murcia", dijo Miguel Ángel Cámara en su toma de posesión como alcalde en junio de 2003 tras anunciar un nuevo Plan Municipal de Aparcamientos Subterráneos que permitiría la construcción de 2.000 nuevas plazas. Entre esos proyectos estaba el parking de San Esteban. En 2004 se redactó el plan y surgen las primeras voces en contra de los vendedores del mercadillo, los hippies, rechazan el traslado y la destrucción del arbolado de este "jardín excelentísimo", recuerda 'La Opinión'.

CONCURSO DE URGENCIA. El torbellino político y judicial había comenzado. El PSOE presentó la primera denuncia el 1 de julio de 2005 tras convocarse el concurso por la vía de urgencia. Días antes, los vendedores quemaron en una fiesta-protesta el pliego de condiciones. Para lograr la paralización del proyecto se crea la Plataforma por la Movilidad y contra los Aparcamientos de San Esteban y Libertad. El Colegio de Arquitectos criticó las prisas por adjudicar las obras y sostenía que el proceso era "oscuro y poco fiable", y el socialista Rafael González Tovar, hoy delegado del Gobierno, llamaba "inquisidor" al edil de Fomento, Antonio Sánchez Carrillo, por revisar datos de quienes estaban firmando en contra.

PRECIOS ASEQUIBLES. La UTE formada por Gestión de Aparcamientos y Estacionamientos y Grupo Generala resultó adjudicataria del concurso -se presentaron diez propuestas- el 3 de agosto de 2005. El parking -1.816 plazas en cinco plantas, 1.320 serían para residentes, 320 de uso horario y 176 reservadas para el Gobierno Regional- tenía un plazo de ejecución de 14 meses. Cámara, por entonces de vacaciones, dijo después: "Es curioso ver cómo algunos rechazan sin argumentación la voz de miles de vecinos que quieren una plaza de aparcamiento a precios asequibles" (24.000 euros/plaza).

DENUNCIAS. El PSOE llevó la adjudicación a la Fiscalía Anticorrupción por las presuntas irregularidades en la concesión -en 40 años de explotación podría generar 180 millones de beneficios-. El PP y los técnicos municipales decían que las acusaciones carecían de fundamento y abogaban por defender su honor en los juzgados. Los grupos de la oposición y los antiparking llegan a denunciar el caso hasta en 13 ocasiones. Todas las sentencias fueron favorables para el Ayuntamiento o archivadas.

CATAS DESCARTAN RESTOS. Una encuesta de la OCU de 2006 revelaba que dos de cada tres ciudadanos estaban a favor del parking. El profesor de Arqueología Javier García del Toro advertía que debajo de la plaza aparecerían restos arqueológicos, en respuesta a Sánchez Carrillo, que descartaba la aparición de mezquitas, palacios y casas de la época andalusí tras realizarse las primeras prospecciones geomagnéticas. El informe geotécnico de Fomento decía que el terreno era "apto" para construir el parking. Del Toro se muestra "ofendido ante tamaña ligereza".

CONDICIONES DE CULTURA. El entonces director general de Cultura, José Miguel Noguera, exige más datos para autorizar al proyecto ya que no había suficientes elementos de juicio para determinar que no había restos. Los comerciantes insisten en que el parking es necesario para revitalizar el centro y se crea una asociación para defender su construcción, que aglutina a diversos bares y tiendas.

VISADO. En 2007 la Fiscalía no ve indicios de delito y archiva la denuncia del PSOE por irregularidades, como sucedió con el Tribunal de Cuentas. Los antiparking ya llevan más de 55.000 firmas. El concejal de Mercados dice que tirará el mercadillo y que los vendedores no serán realojados por no colaborar. En 2008 el Colegio de Arquitectos de Murcia visa el proyecto del parking, del arquitecto Luis Chamizo, pero con el sello de caución e informe negativo por considerar que incumple la normativa vigente.

INICIO DE LAS OBRAS. Tras resolverse las alegaciones y concluir todos los juicios pendientes, el Ayuntamiento adjudica definitivamente el parking el 11 de marzo de 2009. El precio de cada plaza se eleva 2.290 euros por la exigencia de la Comunidad de realizar la excavación arqueológica y el estudio y medidas de prevención de los edificios colindantes. Casi 10.000 vecinos optan a las 1.320 plazas de residentes. El 24 de marzo empezó a vallarse el solar y a retirarse el arbolado, y en abril se inició la excavación arqueológica. El 3 de abril, Nuria Fuentes, portavoz del Gobierno municipal, dice que "si hay algo de importancia bajo el jardín de San Esteban seremos los primeros en alegrarnos por su recuperación". El 30 de abril, los arqueólogos de Arqueotec, empresa que hace la excavación, dicen que no ha aparecido ningún resto árabe, sólo los muros de un viejo manicomio.

HALLAZGOS. El 12 de octubre de 2009 el director de Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, anuncia la aparición de una villa almohade de los siglos XII y XIII. "Se realizará un trabajo escrupuloso y si hay restos dignos de conservar, se conservarán", decía. El 20 de noviembre, Ujaldón presenta el informe del arqueólogo de la Comunidad, Ángel Iniesta, que estima compatible trasladar los restos para hacer el parking y reubicarlos encima. Uno de los co-directores de la excavación califica de "disparate" el traslado. Se crea la Plataforma para la conservación in situ y se presentan hasta tres denuncias por expolio. La jueza de guardia ordenó la paralización judicial de la extracción de los restos el 8 de diciembre. La presión ciudadana obliga a Valcárcel a tomar esa tarde la decisión de no construir el parking aunque la consejería de Cultura había autorizado el desmontaje. La oposición pide cabezas por la incoherencia del PP.

Los afectados de Trampolín Hills piden a la Justicia prisión para los responsables de la presunta estafa

MURCIA.- Juan Carlos, Elche, 64.000 euros. Susana, Murcia, 25.000 euros. Poli, Alcantarilla, 30.000 euros. Dionisio, Cartagena, 49.000 euros. Óscar, Los Garres, 25.000 euros. Eduardo, Alicante, 15.000 euros. Y así hasta sumar casi 2.000 nombres de toda España y países como el Reino Unido o Irlanda; y una cantidad que asciende a casi 52 millones de euros, según 'La Verdad".

Es el rastro de la presunta estafa a la que los responsables de Trampolín Hills se enfrentan ahora en los juzgados, por la vía penal y por concurso de acreedores. Pero es también el drama de casi 200 ilicitanos que buscaron una inversión y un lugar de veraneo, o de los al menos 180 británicos que buscaron el sol y han perdido el brillo de su dinero.

El drama de parejas que querían una casa que compartir y hoy siguen de alquiler o en el hogar paterno. El drama, en definitiva, de los que creyeron en las promesas del Grupo Trampolín, que iba a levantar 2.575 viviendas unifamiliares a precios asequibles en Campos del Río.

Ayer, medio centenar de afectados, convocados a través de internet por la plataforma que agrupa a la mayoría de ellos, se congregaron ante lo que queda de sus sueños: Media docena de casas-piloto saqueadas, unas oficinas que piden a gritos ser saqueadas, una estructura de hormigón vacía y decenas de palmeras que languidecen faltas de agua y cuidados a los lados de una pista de tierra.

Hace ya cuatro años que se empezaron a vender las primeras viviendas, y muchos de los afectados recuerdan que todo eran facilidades y que incluso el Ayuntamiento de Campos del Río (el propio alcalde vendió casas de la urbanización) les aseguraba que «la cosa va para delante».

Hoy, sólo confían en la Justicia, aunque muchos ya creen poco probable que recuperen todo el dinero. Joaquín Guzmán, abogado de una parte de los afectados, cree que la magnitud del caso (2.000 afectados, varias nacionalidades, contratos por toda España...) puede acabar llevándolo incluso a la Audiencia Nacional, pero mientras pide al instructor de la vía penal «contundencia» para con los principales responsables. Es decir, fianza millonaria y si no, cárcel.

«No puede ser que les vea tomando café y conduciendo cochazos mientras mi dinero y mi casa se han esfumado», afirma uno de los compradores.

Muchos de los afectados siguen preguntándose dónde está su dinero, dónde está el sueño de una vivienda. «Creemos que tanto el Ayuntamiento como la Comunidad tienen parte de responsabilidad», afirman. Y parte de razón les dio hace un año un juez, pero para abrir ese melón se necesita que concluyan los procesos ya abiertos, algo que Guzmán cree que podría llevar hasta cuatro años al ritmo de la justicia nacional.

Mientras, es imposible contactar con algún responsable de Trampolín Hills, a la que la Comunidad Autónoma impuso una multa de 360.000 euros y cuyas propiedades -18 fincas en Campos del Río, por ejemplo- están cambiando de titularidad en las últimas semanas. «Por eso la Justicia debería actuar y embargar los bienes que tienen. Y hacerlo ya», dice Guzmán.

Cámara confirma qu acordó hace 20 días con Valcárcel no hacer el 'parking'

MURCIA.- Cuatro días después de que el proyecto del aparcamiento de San Esteban saltara por los aires, con la paralización judicial de las obras y el anuncio del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, de renunciar al 'parking', el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, realizó ayer las primeras declaraciones sobre la polémica para confirmar que el proyecto «es inviable», según recoge 'La Verdad'.

El alcalde, al que los últimos acontecimientos en San Esteban han pillado de viaje en el extranjero, también confirmó, como declaró el jefe del Ejecutivo autónomo, que fue el 23 de noviembre, hace unos veinte días, cuando acordó con Valcárcel darle carpetazo a las obras dado el valor histórico del yacimiento aflorado, aunque no fue hasta el pasado miércoles, 9 de diciembre, cuando el presidente lo anunció.

Cámara realizó estas declaraciones ayer durante la inauguración del Belén de Casillas, y precisó que habló con Valcárcel sobre la conveniencia de conservar los restos arqueológicos de San Esteban y de que los expertos estudiaran su aprovechamiento museístico.

El alcalde aseguró que «trabajaremos de forma coordinada con el Gobierno regional para poner en valor los restos arqueológicos de San Esteban, y seguiremos los consejos de los expertos con el fin de lograr su mejor aprovechamiento y disfrute por todos los murcianos».

A pesar de todo, el regidor murciano valoró las obras realizadas en el jardín de San Esteban. «Creo que ha merecido la pena iniciar la construcción de dicho 'parking'-dijo-, ya que es lo que ha propiciado la aparición de los restos. Ahora no se puede mirar para otro lado después de encontrar algo tan importante».

Sobre las actuaciones futuras, precisó que «son los expertos los que ahora tienen que determinar lo más conveniente, y después se decidirá lo que se hace, porque hay diversidad de opiniones».

Recordó que «hace unos seis años, cuando se inició el proyecto del aparcamiento en esta zona, ya se valoró la posibilidad de que podrían aparecer restos arqueológicos de importancia, y ya entonces se decidió «que si aparecían sería una buena cosa para Murcia».

Alguien agitó el látigo y ellos cayeron del caballo / Manuel Madrid *

Ellos saben quiénes son. Apariencia nada más. También incompetencia. Nada de humildad, eso es bajeza. Viven en su nube, sobrevolando la realidad, en un escondite oscuro donde no son capaces de apreciar claridades cuando todo se torna negro como un coche fúnebre. Siempre yendo más allá, apretando hasta romperse y hacerse pupa, pensando que con tiritas taparán cualquier herida.

Creen tener el poder y acaban empachándose con su ego. No tienen altura ni para tomarse en serio. La camarilla política no se ha avergonzado con el espectáculo de San Esteban. Al contrario. Una vez montado el circo, todos de gira. Y el maestro de ceremonias, como en el lienzo de Toulouse-Loutrec que adornaba el vestíbulo del Moulin Rouge, ha agitado el látigo y con el golpe todos se han caído del caballo.

Unos han disimulado los moratones riéndose, como si nunca se hubieran precipitado; otros se han levantado sacudiéndose el orgullo, y hay quienes aún no han despertado de la conmoción y se lamentan en secreto. En el circo mediático rara vez salen bien los números ecuestres y con San Esteban ha quedado claro que para algunos la experiencia sólo evidencia su inexperiencia. Quien entra en el caballón con traje para cosechar enemigos, o se remanga o acaba manchándose... hasta la pajarita.

Enfrente, sin abandonar el griterío, los agitadores de la masa. Los dolientes. Aquellos a los que les herían palabras y sospecha de palabras, aquellos a los que llamaron terroristas, locos y esquizofrénicos. Aquellos que se disfrazaron y abrazaron la historia con mensajes para los expoliadores.

Los que descubrieron, sin bolas de cristal, una mina de oro en Murcia, los que se pararon a pensar, los que reaccionaron y bramaron sin cesar para que se respetase y valorase el pasado. Esos que nunca bajaron la guardia, que removieron todo menos cimientos para que aflorase la verdad, esos que buscaron aliados porque veían palacios en vez de "estructuras". Esos que ahora llaman héroes también saben, como los otros, quiénes son.

Ahora todos quieren correr como la jueza que detuvo lo que parecía el desastre. Unos para decir lo que antes dijeron, pero de tapadillo, otros para contar películas que nunca vieron y, los que menos, para admitir que se equivocaron. Murcia no olvidará lo que ocurrió en San Esteban.

Este otoño de 2009 jamás se borrará de nuestra memoria. Aquellos que pensaban que los murcianos estaban anestesiados, que eran dócil ganado, que eran insensibles y poco dados a reivindicar las injusticias se han topado con una masa crítica capaz de tocar todas las teclas para que la música suene a su son. Y la melodía de San Esteban no la interpreta un solo flautista sino una ciudad entera que estaba deseando que sus gobernantes también escucharan el eco de sus antepasados. Pasarán otras cosas y también los años, pero Murcia no olvidará.

(*) Periodista

www.laopiniondemurcia.es

Enhorabuena, presidente / Manuel Muñoz Clares *

Ha sido finalmente usted, señor presidente, el que ha dicho la última palabra sobre los vestigios arqueológicos de San Esteban. Pero la ha dicho presionado por la ciudadanía y por una juez, lo que resta mucha credibilidad a su acción. Siendo usted, señor presidente, licenciado en Historia, las cesiones debería hacerlas con gusto y a tiempo para no quedar en evidencia.

Ahora, contraviniendo gravemente los deseos del alcalde Cámara que ya tenía todas las bendiciones del director general de Bellas Artes para proceder al desguace de un complejo urbano medieval de las características que todos conocemos, no sólo ha desairado al primer edil de la capital, sino que también ha dejado con el culo al aire al director general y al jefe de servicio de Patrimonio Histórico. ¿Qué va a hacer con ellos ahora, señor presidente? ¿Y con quien es su inmediato superior?

El consejero y todos los de su cuerda, que han sustituido la ética por la estética, vienen epatando al personal murciano desde su llegada al poder y no creo que haya sido con su total acuerdo. Pero ahora lo han puesto a usted en un jaque del que no va a ser fácil salir airoso. Sobre su conciencia, señor presidente, antes que razones culturales, parecen haber pesado más los 14.000 votos de facebook y no provocar un escándalo mayúsculo que se sumaría a los muchos desaguisados ya cometidos en esto del patrimonio histórico.

Y luego está lo de la justicia. Por todo eso, señor presidente, convendrá conmigo en que el gesto de paralizar las obras del parkin se convierte más en un baldón nefasto que en algo que le honre. Aún así, le doy la enhorabuena por haber sabido esquivar una soga que parecía puesta ya en su cuello.

En Murcia los ciudadanos, y no usted, señor presidente, han llegado a tiempo de que no se arrase una parte importante del arrabal musulmán; pero en Lorca no tuvimos tanta suerte con el castillo y el barrio judío que en él se albergaba. Ese barrio ya no existe por obra y gracia de casi los mismos que querían acabar con lo de San Esteban; y en Lorca, lamentablemente, no vimos aparecer, señor presidente, su benemérita figura otorgando el indulto a uno de los conjuntos arqueológicos más interesantes aparecidos en Murcia en los últimos tiempos.

Ni siquiera movió usted un dedo para salvaguardar la más que centenaria silueta del castillo, monumento nacional desde 1931. Si los informes técnicos de San Esteban son horrendos, ¿no fueron las mismas personas las que hicieron los referidos al castillo de Lorca? ¿Aquellos eran buenos y éstos no? La Subdirección General de Protección del Patrimonio -¿le suena, señor presidente?- hizo un informe en diciembre de 2006 declarando incompatible y lesiva la construcción del Parador de Turismo dentro del recinto amurallado y junto a la torre Alfonsina.

Algo más de dos meses después, y con todos los parabienes de la Dirección General, se destruía casi por completo la judería de Lorca. Ese informe, según nos comunicaba la propia Subdirección el pasado mes de septiembre, se había enviado a la Dirección General de Cultura de la CARM, al Ayuntamiento de Lorca y a Turespaña. Hemos preguntado aquí y allá, señor presidente, y nadie parece haber recibido tal documento.

Fíjese hasta qué punto no se ha recibido, que ahora el Ministerio, según conversación telefónica mantenida con el secretario de nuestra asociación hace unos días, quiere retractarse del contenido de la carta aquella enviándonos otra en la que nos dejarán claro que el informe no se mandó a nadie, que fue sólo una cosa interna, poco menos que para tener constancia de lo mal que se pueden llegar a hacer las cosas.

Y en la asociación estamos esperando recibir ese anunciado escrito para colocarlo en la antología del despropósito, cuando no en la del delito, y llevárselo corriendo a cualquier letrado para que nos explique qué hacer con él. En Lorca hemos tenido mala suerte, señor presidente. Hemos hecho cuanto estaba en nuestra mano y cuanto debíamos hacer, según la ley; hemos visitado gente importante -ahora creo que no lo es tanto- y hemos escrito sin parar, aunque no caímos en lo de facebook y no tuvimos, como ahora, una justicia diligente.

Ni jueces ni fiscales parecen haber hecho lo necesario, siempre que sus señorías no digan lo contrario, en cuyo caso no me duelen prendas reconocer lo contrario. Creíamos simplemente que lo de Lorca era tan excepcional y evidente que caería por su propio peso, pero no ha sido así.

Al final nos han construido un hotel de siete plantas y muchos miles de metros cuadrados al lado de la joya medieval alfonsina de esta región. Nuestra indignación fue tanta que hoy hay un proceso penal a punto de abrirse y un contencioso administrativo que ya se eterniza, pero en el que confiamos. ¿Ve a lo que lleva la falta de diálogo y transparencia?

No le molesto más, señor presidente. Sólo una cosa: que si encuentra por casualidad aquella carta que le enviaron para que viese la posibilidad de parar las obras del castillo de Lorca y actuar de otro modo, pues que ya no merece la pena que la conteste, que ahora ya no es tiempo para gestos beneméritos. Enhorabuena por lo del museo junto a San Esteban y a mandar, que para eso estamos.

(*) Miembro de la Asociación para la defensa del Patrimonio Histórico de Lorca

www.laverdad.es

El aeropuerto de San Javier registra una caída de 70.278 pasajeros en noviembre, un 25,9% menos que en 2008

MADRID.- El aeropuerto de San Javier (Murcia) registró un total de 70.278 pasajeros durante el mes de noviembre, lo que supone un descenso del 25,9 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, según datos de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).

Asimismo, el aeropuerto también realizó menos operaciones de tráfico aéreo con respecto a 2008, un total de 856. Es decir, el aeródromo redujo un 29,7 por ciento las operaciones realizadas en relación al año anterior.

Respecto al transporte de mercancías, el total transportado en noviembre de 2009 fueron 456 kilos, 46,2 por ciento más que en el mismo mes del pasado año.

Hasta la fecha --noviembre 2009--, el aeropuerto de San Javier ha registrado un total de 1.564.962 pasajeros, un 12,8 por ciento menos que el año anterior; ha realizado 15.117 operaciones (un 17,3 por ciento menos que en 2008) y transportado 8.278 kilos de carga, lo que supone un crecimiento del 231,7 por ciento.

El agua del Mediterráneo se calentó un grado en 30 años

BARCELONA.- La temperatura de las aguas superficiales del Mediterráneo occidental septentrional subieron en el último tercio de siglo alrededor de un grado centígrado, cuando 50 años el aumento de las aguas oceánicas superficiales a nivel global --hasta los 300 metros de profundidad-- fue de 0,31 grados, señala una publicación de la Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat.

El extenso informe 'Agua y Cambio Climático. Diagnosis de los impactos previstos en Catalunya', elaborado por diversos expertos y que recoge los estudios más recientes sobre los impactos que el calentamiento global puede tener en los ecosistemas marinos, analiza los cambios previstos en el Mediterráneo, y concluye que éste mar interior será "muy diferente" al conocido durante el siglo pasado.

El catedrático de Ecología de la Universitat de Barcelona (UB) y uno de los autores del informe, Joandomènec Ros, defiende de hecho que el mar y las costas catalanas ya notan los efectos del cambio climático, puesto que el aumento de temperatura hacia los 20 metros de profundidad ha sido en realidad de 1,2 grados --0,7 grados en las aguas a 80 metros--.

La publicación evidencia la importancia del pH del agua marina en la supervivencia de estructuras esqueléticas a base de carbonato --corales y organismos con concha, sobre todo-- ya que a más frío es prácticamente imposible la presencia de estas especies.

Además, se recuerda que los océanos son grandes captadores de CO2, por lo que a más presencia en la atmósfera de este gas, los mares atraparán más, lo que a su vez aumentará la acidez del agua, reducirá el pH y ello supondrá un cambio "enorme" para el plácton, la base de la cadena trófica marina.

El estudio especifica que el cambio climático no tiene porqué implicar cambios en la cantidad de nutrientes en el litoral o mar adentro, pero algunos procesos generados o favorecidos por este cambio sí pueden suponer modificaciones en el régimen habitual de aportación de nutrientes, y por tanto en la producción primaria.

Asimismo, en un mar más cálido las poblaciones de bacterias, vegetales y animales podrán adaptarse mejor o peor a los cambios, lo que permitirá una expansión o una desaparición de sus hábitats tradicionales a un ritmo todavía desconocido.

Entre los ejemplos, los expertos han constatado el desplazamiento de alguna especie de babosa o del mero hasta aguas catalanas, cuando hace pocas décadas su presencia era "rara" y se encontraban sobre todo en aguas más meridionales. Asimismo, los periodos de cría asociados a la temperatura de las aguas también han variado, como es el caso de la sardina alacha, que ha pasado de criar en latitudes próximas al Delta del Ebro hasta Blanes (Girona).

Los expertos recuerdan también la pérdida de la mitad de la biomasa de algunas especies en 1999, 2003 y 2006 en puntos concretos del Mediterráneo, en episodios de "mortalidad en masa a gran escala" por la muerte del tejido de algunas colonias, al no mezclarse adecuadamente las corrientes y permanecer más tiempo del habitual aguas de 24 grados en la superficie del mar.

A parte, los cambios podrían recrudecerse por episodios catastróficos de rachas fuertes de viento --que afectan a la presencia de medusas o traen nutrientes en el polvo sahariano--, mayores tormentas con más aportación de residuos orgánicos a los mares, cambios en el régimen de corrientes por una variación en las densidades, y alteraciones en la salinidad de marismas y deltas por una subida del nivel del mar.

El trabajo, documentado en decenas de estudios internacionales, asume que es pronto todavía para conocer el alcance real de los cambios que ya se vislumbran, y reconoce que quizás el Meditarráneo no se tropicalice, algunas especies no desaparezcan y quizás los corales no colonicen sus aguas. En cualquier caso, concluye que el mar "seguro que será muy diferente al que describieron los investigadores marinos de los siglos XIX y XX y los poetas de todos los tiempos".

Tiempo frío e inestable a partir de mañana en el Mediterráneo

MADRID.- La combinación de un anticiclón en las Islas Británicas, una depresión en el Mediterráneo occidental y una baja en niveles altos en Europa central, que se irá desplazando hasta la Península Ibérica, dará como consecuencia un cambio significativo en la situación meteorológica, que llevará asociada una entrada de aire muy frío por el nordeste peninsular a partir de mañana día 13, frío que irá intensificándose y extendiéndose al resto de la Península en los días siguientes.

La sensación térmica se verá acentuada por el viento moderado con intervalos fuertes en el Levante peninsular y Baleares. Se producirán heladas generalizadas, que serán moderadas en áreas de la mitad norte y puntos de la Meseta sur, según la Agencia Estatal de Meteorología.

Se producirán precipitaciones en forma de chubascos moderados en áreas del Levante peninsular y Baleares, que pueden ser localmente fuertes y acompañados de tormenta y granizo en Baleares. La cota de nieve se situará entre el nivel del mar y los 200 metros en el Cantábrico; a partir de 200-300 metros en el este y sureste peninsular y en torno a los 800 metros en Baleares durante los días 13 y 14.

Es probable que se registren vientos fuertes a muy fuertes de componente norte en el Mediterráneo occidental durante los días 14 y 15, provocando áreas de temporal en la mar.

A partir del miércoles 16 es probable la llegada de un frente cálido por el suroeste de la Península acompañado de precipitaciones que serán de nieve en cotas bajas del centro y norte peninsular.

Una revista mundial de cardiología publica un estudio realizado por investigadores de la Región

MURCIA.- La revista científica 'Journal of American Collegue of Cardiology', considerada por los expertos como una de las revistas más prestigiosas de la cardiología mundial, ha publicado, en su primer número del mes de diciembre, una investigación llevada a cabo por cardiólogos de la Región de Murcia.

Según informaron fuentes de la Comunidad, el estudio ha sido liderado por el Servicio de Cardiología del Hospital Virgen de la Arrixaca y es fruto de más de cinco años de trabajo junto a una red nacional de grupos de investigación.

La investigación, encabezada por el doctor Domingo Pascual, identifica por primera vez una nueva molécula en sangre, el ST2, que, según indica el estudio "cuando se encuentra elevada conlleva un mayor riesgo de muerte súbita en pacientes con insuficiencia cardiaca".

Dicha tipificación, subraya el doctor Pascual, "puede ayudar a los cardiólogos a identificar qué pacientes tienen un mayor riesgo de muerte súbita" ya que, añadió, "la concentración de ST2 fue mucho mayor en la sangre de pacientes que fallecieron de forma súbita que en pacientes que a pesar de padecer la misma enfermedad cardiaca no presentaron esta complicación".

Actualmente no existe una forma eficaz de identificar qué pacientes tienen riesgo de morir súbitamente y por tanto beneficiarse de los tratamientos que pueden evitarlo, como sería el implante de un desfibrilador automático.

Además, aseguró Pascual, "este estudio abre una nueva vía de investigación, ya que, a través de esta molécula, pueden conocerse nuevos mecanismos causales y desarrollarse nuevos tratamiento que ayuden a prevenir este tipo de fallecimientos, frecuentes en pacientes con enfermedades cardiacas".

Los pacientes con insuficiencia cardiaca crónica, señala el estudio, "ya sea por debilitamiento de su corazón o por haber sufrido previamente un infarto, tienen un alto riesgo de padecer una muerte súbita".

De hecho, indicó, "el cincuenta por ciento de los fallecimientos que ocurren en estos pacientes se producen de forma súbita, casi siempre debido a arritmias malignas. Su aparición es inesperada y difícilmente previsible".

San Esteban: preguntas y respuestas / Marcela Crespo *

El papel de la Administración con el hallazgo del Arrabal de la Arrixaca Nueva (siglos XI-XII y XIII) en San Esteban, con palacios, mezquitas, etc. ha sido nefasto. Ha tenido que actuar la Justicia para paralizar las obras de desmantelamiento, cuando es sabido que cualquier promotor por ley está obligado a comunicar un hallazgo y la Administración actuar rápidamente para protegerlo. Quedan abiertas muchas interrogantes que quizás el tiempo pueda aclarar. Ensayemos la respuesta a algunas de ellas.

¿Por qué la Administración ha dado tantos rodeos para declarar el parking incompatible con la conservación del hallazgo? Los esfuerzos de Cultura fueron más por preservar los intereses de la empresa del parking que por salvaguardar una riqueza única, Patrimonio de la Humanidad, en el centro de Murcia.

Los hechos son que el arqueólogo Ángel Iniesta Sanmartín (representando a la dirección general de Bellas Artes y Bienes Culturales) firmó el pasado 19 de noviembre un informe sugiriendo el desmonte de una zona de 3000 m2, para luego volver a montarla encima del futuro parking.

Parece que la empresa Ligia Comunicaciones, que se ocupó en su día de trasladar unos restos que aparecieron en la construcción de la autovía de Cartagena, fue la elegida para comenzar el pasado miércoles, 9 de diciembre, la labor de 'destrucción camuflada de los restos'. Mejor esa empresa que otra foránea, por eso del 'murcianismo' de las 'pelas' y quizá sin licitación pública.

Y otra pregunta que me asalta, ¿por qué Ligia Comunicaciones ha organizado tantos eventos culturales en esta región durante años? Da mucho que pensar después de casos como Gürtel.

El colmo de las contradicciones políticas están a cargo del director de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, quien ha restado y minimizado importancia al yacimiento, contradiciendo el informe del propio técnico Ángel Iniesta y del prestigioso arqueólogo José Luzón en su visita a Murcia.

Y la muestra de soberbia para el consejero de Cultura y Turismo y familiar del presidente, Pedro Alberto Cruz, quien, en vez de oír a la Plataforma Ciudadana, prefiere insultar al movimiento ciudadano llamándolo esquizofrénico. ¡Vaya ejemplo de comunicación y concordia! ¡qué estilo de gestión tan moderno y democrático!

¿Por qué el afán proteccionista en el parking de La Generala? ¿Para prolongar la agonía de una empresa cuyo destino es la muerte? ¿Por qué Valcárcel, presidente de la Comunidad Autónoma, ha tardado tanto en decir NO a la Generala? Unos cuantos amigos del poder dejarán de ganar si ésta desaparece. Estarán ahora mismo los abogados tratando de salvar a la empresa después de la paralización de las obras. Y más teniendo en cuenta que tendrán que resolver el tema de adjudicación de las plazas de parking reservadas a principios del 2008. ¿Recuperarán los compradores su dinero, en caso de haber dado un adelanto? Yo ya estaría en las oficinas de la empresa el lunes mismo, o en el ayuntamiento, por si acaso. Quizá tengan que crear una Plataforma: Afectados por el parking de La Generala.

Si en el mes de agosto ya estaban asfixiados y con ganas de comenzar las obras para obtener créditos bancarios, no quiero imaginar en estos momentos su situación.

Han querido desmantelar 3000 m2, del siglo XIII, para dejar al descubierto el siglo XII, pero el mecanismo ha fallado, porque para levantar restos se requería de un anteproyecto que definiera los criterios técnicos y el proceso de la intervención en su conjunto; dicho anteproyecto debería ser informado y aprobado por la dirección general de Bellas Artes y Bienes Culturales, que emitiría la resolución correspondiente para el proyecto definitivo en referencia a los hallazgos y al parking.

No hacía ni un mes del informe de Iniesta y la Administración en tan solo diecinueve días tenía anteproyecto, proyecto, resolución y licitación: una máquina de eficiencia para cumplir la ley. Pero parece que el Seprona, la Fiscalía y el Juzgado no lo han constatado así, y por eso la Justicia ha paralizado el desmonte de manera cautelar para impedir un delito contra el patrimonio público.

¿Habrá coincidido la zona del desmantelamiento con lo que pone el proyecto? Este informe debe hacerse público, no sólo para que lo estudie la Unidad de Delitos Anticorrupción, sino también para enterarnos los propios ciudadanos.

Un gran despliegue ciudadano ha triunfado: 15.000 personas en Facebook, organizaciones como la Plataforma Ciudadana para la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban, el Colegio de Arquitectos, el Foro Ciudadano, profesores de la Universidad, medios de comunicación regionales y nacionales, multitud de ideas e iniciativas.

¿Qué necesidad tenía el presidente de pasar por esto, cuando Murcia, con este descubrimiento, ya se ha colocado en el mapa de las ciudades con un gran porvenir cultural? Era deber primero de la Administración declarar una 'moratoria de oficio' para paralizar las obras; hubiera dado más tranquilidad que la medidas cautelares de un juzgado. Los responsables políticos han sido obligados por la presión popular a cambiar su obsesivo propósito de hacer posible el parking, dando muestras de una grave miopía respecto a los valores culturales del conjunto de San Esteban.

¿Qué coste político tendrá la inoperancia de la Administración para Valcárcel y su partido? Sabiendo quiénes son propietarios, parientes, socios y amigos de las empresas que trabajan con dinero público, podríamos llegar a conclusiones. Habrá un coste interno, relacionado con las luchas de poder dentro del PP, y uno externo, que tiene que ver con la asunción inevitable de responsabilidades por quienes han cometido graves errores políticos y tal vez incluso actos delictivos.

(*) Miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia / La Opinión de Murcia.

Más voces se suman a la declaración del yacimiento de San Esteban como BIC

MURCIA.- La presión popular para dar carpetazo al proyecto del parking subterráneo de San Esteban no se ha detenido y nuevos colectivos se sumaron a la solicitud de declaración del parque arqueológico como Bien de Interés Cultural (BIC), un grado de protección superior que libraría de cualquier amenaza urbanística el entorno.

Así lo entiende el Colegio de Arquitectos de Murcia, la Plataforma que defiende la conservación in situ del arrabal de la Murcia andalusí, Huermur y grupos políticos como IU+LV y el PSOE. Estos colectivos han solicitado ya que se inicie por la vía de urgencia la tramitación del expediente no contentos con la afirmación del presidente Valcárcel de que el parking es incompatible con la magnitud del yacimiento, según 'La Opinión'.

El diputado socialista Francisco Oñate consideró que la destrucción de los restos iba a ser una operación "consciente y planificada".

"Alguien estaba dispuesto a intercambiar la historia por la avaricia de un negocio", lamentó.

Por su parte, la consejera de Presidencia, María Pedro Reverte, aclaró que descartado el proyecto del parking el solar de San Esteban, cedido en 2005 al Ayuntamiento, pasará a Patrimonio de la Comunidad.

Por otro lado, el comité de expertos que asesorá a Cultura sobre el futuro del yacimiento cuenta ya con otras dos figuras: el arqueólogo Francisco Navarro, uno de los autores del anteproyecto de desmontaje, y el arquitecto Pablo Puente, que se suman a Jorge Eiroa y José María Luzón.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, María José Alarcón, aseguró hoy que el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y la concejala de Cultura, Fátima Barnuevo, "ofenden a la inteligencia de los murcianos" cuando hablan de San Esteban.

Para la portavoz socialista la actitud del alcalde "ha sido lamentable" durante todo el proceso, "demostrando con su silencio y su tozudez una gran falta de sensibilidad y respeto hacia el patrimonio histórico de todos los murcianos, prevaleciendo intereses particulares frente al interés general".

El alcalde Cámara, añadió la socialista en comunicado de prensa, "ha hecho el más absoluto ridículo al verse desautorizado y tener que plegarse finalmente a Valcárcel".

En este sentido recordó que el propio presidente ha reconocido "que ha faltado pedagogía en este tema y ha asegurado que es imposible construir el parking dada la magnitud de los hallazgos arqueológicos hallados en San Esteban". De esta forma, el alcalde Cámara, insistió, "ha quedado en evidencia ya que siempre insistió y defendió la construcción del 'parking'".

Alarcón subrayó que tanto el alcalde como la concejala hacen uso de un "gran cinismo político cuando después de haber puesto en riesgo los restos, pretenden aparecer ahora como los grandes salvadores del yacimiento".

Por otro lado, se sorprendió ante las declaraciones de la edil de Cultura, Fátima Barnuevo, y calificó de "ocurrencia" el anuncio hecho por ésta de apoyarse en el yacimiento para la candidatura de Murcia a Capital Europea de la Cultura en 2016.

Es muy significativo y lo dice todo, apuntó Alarcón, "que no aparezca ni un solo euro para este tema en los Presupuestos municipales para el año que viene".

Además, añadió, "llama la atención que la concejala ahora se atreva a alardear de que no recuerda otra candidatura que cuente con algún yacimiento similar. Creo que en esto como en otras cuestiones el PP actúa de forma incoherente y gestiona a golpe de improvisación".

Por último, manifestó que "el Grupo Municipal Socialista ha defendido siempre y en todo momento que sobre la base de nuestra historia, Murcia puede y debe construir un nuevo futuro económico generando riqueza y empleo".

El PSRM quiere que la Asamblea investigue el comportamiento del Gobierno regional sobre el yacimiento medieval

MURCIA.- Los socialistas pidieron la creación de una Comisión de Investigación en la Asamblea Regional. El secretario de Coordinación del PSRM y diputado regional, Francisco Javier Oñate, afirmó que «conforme se van conociendo datos sobre San Esteban, aumenta la sospecha de que se estaba llevando a cabo una destrucción consciente y planificada del yacimiento arqueológico».

Por otra parte, el Grupo Municipal Socialista exige la protección con carácter de urgencia del yacimiento de San Esteban y que se inicie de inmediato el expediente para declarar el yacimiento Bien de Interés Cultural.

«Si la excavación no se cubre para evitar daños por el mal tiempo, perderemos parte de los hallazgos y no podremos construir ningún museo».

El edil José Manuel Abellán espera que la resolución del contrato no se convierta en un inconveniente para proteger y conservar el yacimiento. Recordó que el solar de San Esteban pasó a manos del Ayuntamiento con la finalidad de construir el aparcamiento.

Agentes de la Policía Judicial acudieron ayer a las dependencias de la Dirección General de Bellas Artes para recabar datos y expedientes en torno al proyecto del 'parking' de San Esteban, después de que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia presentara el miércoles una denuncia por presunta prevaricación y daños al patriomonio arqueológico

El presidente Ramón Luis Valcárcel reconoció ahora a 'La Verdad' que les «ha faltado pedagogía» a la hora de comunicar la decisión de no construir el 'parking' de San Esteban. Añadió que esta medida «se podía haber explicado antes» a la opinión pública. «Es verdad que ha fallado la cadena de mando», apuntó dentro de lo que parecía otra cadena de errores, equívocos o ambigüedades.

Rechaza que el miércoles -cuando dijo públicamente que quedaba anulado el aparcamiento- actuara bajo la presión de los acontecimientos de ese día porque, argumenta, comunicó a primera hora de la mañana en Bonn la decisión que ya tenía tomada. La semana que viene convocará la comisión de expertos para recuperar el yacimiento.

Se reafirma en que hace veinte días tuvo claro que no habría 'parking', a la vista del informe que presentó el director general de Bellas Artes, Enrique Ujaldón, que mantenía la compatibilidad entre el yacimiento arqueológico y el aparcamiento. ¿No le llegó la orden a Ujaldón?

«Quizás Ujaldón no quiso desautorizar a los técnicos que y dejó que siguieran con su tarea porque son quienes realmente entienden. En asuntos arqueológicos son los expertos quienes deben decidir y marcar la pauta, no los políticos. Ese informe no obligaba a hacer el 'parking'.

Tal vez Ujaldón tenía que haber sido menos técnico y más político, pero lo que tenía claro todo el mundo es que el yacimiento era la prioridad». Añadió que Bellas Artes se ha visto desbordada a la hora de «aclarar los conceptos» debido a la presión social y política.

En la Consejería estaban en otra clave, ya que el día en el que se desencadenaron los acontecimientos esa dirección general ordenó el desmonte de parte de los restos, que quedó paralizado en cuanto llegó la orden de la juez de guardia y del propio Valcárcel.

El presidente añade que el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, también compartió su decisión en un acto conjunto que tuvieron días atrás, razón por la cual el primer edil salió al día siguiente señalando que el yacimiento era una oportunidad para la ciudad y que había que preservarlos a toda costa, aunque no se pronunció taxativamente sobre el futuro del aparcamiento. «Quizás Miguel Ángel Cámara tuvo que afinar más», contestó al ser preguntado por 'La Verdad'.

A la vista de las palabras de Valcárcel, el fallo en «la cadena de mando» tuvo varios hitos destacados. Hasta el miércoles a mediodía, el Ayuntamiento de Murcia mantenía como válido el informe de Ujaldón sobre la compatibilidad de yacimiento y 'parking'. Previamente, en el Pleno municipal del pasado día 27, el Grupo Popular se ratificó en dicho informe.

Un día después, Enrique Ujaldón comunicó que los trabajos de desmontaje y traslado de los restos arqueológicos de San Esteban, previsto en el informe elaborado por su departamento, «sólo se harán cuando se presente el proyecto pertinente» y se evalúe como adecuado para «asegurar la perfecta conservación» del yacimiento.

Esta operación se iba a realizar para proseguir con la excavación y evitar daños en la base del palacio de San Esteban, según la Consejería.

El presidente niega que hubiera actuado «a remolque» de los acontecimientos y que puede demostrarlo con una grabación que hizo horas antes en Bonn. «Lo que ocurrió el miércoles fue un cúmulo de cosas y de coincidencias», apostilló para insistir en que no reaccionó tarde ni obligado por la presión ciudadana y la acción de la Justicia. A la pregunta de que si la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento estaban apurando hasta el último minuto para intentar construir el aparcamiento, Valcárcel negó que se hubiera actuando en esa dirección. «Antes que la Plataforma, que la Fiscalía y la jueza, fui yo quien dijo que había que preservar el yacimiento y eliminar el 'parking'».

¿Ha quedado desautorizado y sobrepasado el consejero Pedro Alberto Cruz? El presidente lo niega. «Cruz ha seguido la pauta de los técnicos. El informe no contradice lo que dice el político. Los técnicos no exigen que se haga el 'parking'. Al principio parecía que podía ser compatible una cosa con la otra, pero estaba claro que el yacimiento era lo importante. Tengo plena confianza en los técnicos. No se puede poner ahora en duda el interés y vocación del Cruz, Ujaldón y del Gobierno regional por darle prioridad del yacimiento. Nosotros lo dijimos antes que nadie».

Sobre la resolución de abril del 2008, publicada ayer por 'La Verdad', en la que Cultura autorizó el 'parking' pese a que había un depósito arqueológico en el lugar, Valcárcel rechaza que fuera contradictorio y que hubiera servido para apoyar el aparcamiento.

«Se sabía que había algo debajo, como sucede en cualquier lugar de la ciudad de Murcia. Lo que no se conocía era la magnitud y el estado de conservación de los restos. Todo el mundo sabe que se puede encontrar con eso al hacer una obra. La empresa era consciente de ello y el Ayuntamiento también. Por esta razón se obliga siempre a realizar unas excavaciones. Es lo que se ha hecho y el tiempo ha demostrado al realidad del yacimiento».

El presidente concluyó con que lo importante es preservar con urgencia el yacimiento porque se encuentra expuesto y es vulnerable a las inclemencias del tiempo. «No hemos recurrido el auto de paralización de la jueza, pero creo que es urgente que se actúe de inmediato para preservar los restos. La próxima semana puede llover».

El Banco España autoriza un grupo consolidable en torno a Cajamar

MADRID.- La comisión ejecutiva del Banco de España ha autorizado la constitución del primer grupo económico consolidable en torno a la caja rural Cajamar, dijo la entidad almeriense.

En el sistema institucional de protección (SIP), fórmula elegida para la integración, estarán Cajamar Caja Rural, Caja Campo, Caja Rural de Casinos y Caixa Albalat.

Las cuatro cajas rurales suman activos valorados en 26.845 millones de euros, que suponen en torno al 30 por ciento del balance de las 76 cajas rurales que operan en España, según el comunicado de Cajamar.

El modelo denominado SIP permite a las cajas que se integran mantener la personalidad jurídica y sus órganos de gobierno respectivos y el compromiso con sus territorios, como la obra social. Esta fórmula contempla la integración operativa de servicios comunes, tecnología y marca, con redes comerciales complementarias.

El SIP contribuye a mejorar la solvencia y a poner en común los sistemas de riesgo, además de facilitar los accesos a los mercados.

La fórmula del SIP permite además no contrariar a los poderes políticos de las respectivas comunidades autónomas, que son los que han obstaculizado las fusiones interregionales plenas, al disponer los gobiernos regionales del derecho de veto.

En la actualidad, hay tres fusiones en marcha con esta fórmula entre las cajas de ahorros.

Caja Navarra con Caja General de Canarias están constituyendo un SIP, Caja Inmaculada de Aragón (CAI), Caja Insular de Canarias y Caja Rioja, y también Caja Guadalajara y Caja Sol.

El presidente de 'Hefame' propaga alarmismo sobre el sector farmacéutico

MADRID.- Algunas farmacias, sobre todo de las grandes capitales como Madrid, lo van a pasar muy mal y podrían echar el cierre a partir del próximo verano, según el lorquino Antonio Abril, presidente de 'Hefame', la segunda cooperativa distribuidora de medicamentos de España, que atiende al día más de 15.000 pedidos de fármacos de 5.500 clientes y dice conocer los apuros económicos de muchos boticarios españoles.

Durante la presentación de su nuevo almacén de distribución en Getafe ante periodistas especializados, Abril aseguró que "hay retrasos en los pagos" y "algunas farmacias no lo van a poder contar".

El presidente de Hefame pidió la "actualización" de las escalas del Real Decreto 5/2000, que fija las aportaciones económicas que las farmacias deben satisfacer en función de los ingresos y que funciona en la práctica como un nuevo impuesto. Desde la patronal de farmacias, FEFE, y los colegios se aboga directamente por su eliminación ante la gravedad de la crisis para el sector.

Las dificultades presupuestarias de la mayoría de regiones para atender los gastos sanitarios ha obligado este año a hacer malabarismos y tirar de los presupuestos de 2010 para pagar las facturas sanitarias de 2009. Pero el próximo ejercicio puede no dar ya de sí y afectar a uno de los pilares del Sistema Nacional de Salud, como es la red de más de 21.000 farmacias abiertas en España.

A diferencia de otros sectores, la distribución cooperativa, verdadero soporte de la calidad del modelo de farmacia español, "no puede aguantar el pago ni un segundo", como reconoce Abril.

La rotación de medicamentos es muy alta, como demuestran los más de 1.000 repartos diarios de fármacos que al menos dos veces al día asegura Hefame a las farmacias, y no existen fondos para demorar los pagos, la opción de la que todas las administraciones abusan para financiar la compra de medicamentos y tecnologías a sus proveedores, según El Semanal Digital.