sábado, 12 de diciembre de 2009

Más voces se suman a la declaración del yacimiento de San Esteban como BIC

MURCIA.- La presión popular para dar carpetazo al proyecto del parking subterráneo de San Esteban no se ha detenido y nuevos colectivos se sumaron a la solicitud de declaración del parque arqueológico como Bien de Interés Cultural (BIC), un grado de protección superior que libraría de cualquier amenaza urbanística el entorno.

Así lo entiende el Colegio de Arquitectos de Murcia, la Plataforma que defiende la conservación in situ del arrabal de la Murcia andalusí, Huermur y grupos políticos como IU+LV y el PSOE. Estos colectivos han solicitado ya que se inicie por la vía de urgencia la tramitación del expediente no contentos con la afirmación del presidente Valcárcel de que el parking es incompatible con la magnitud del yacimiento, según 'La Opinión'.

El diputado socialista Francisco Oñate consideró que la destrucción de los restos iba a ser una operación "consciente y planificada".

"Alguien estaba dispuesto a intercambiar la historia por la avaricia de un negocio", lamentó.

Por su parte, la consejera de Presidencia, María Pedro Reverte, aclaró que descartado el proyecto del parking el solar de San Esteban, cedido en 2005 al Ayuntamiento, pasará a Patrimonio de la Comunidad.

Por otro lado, el comité de expertos que asesorá a Cultura sobre el futuro del yacimiento cuenta ya con otras dos figuras: el arqueólogo Francisco Navarro, uno de los autores del anteproyecto de desmontaje, y el arquitecto Pablo Puente, que se suman a Jorge Eiroa y José María Luzón.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, María José Alarcón, aseguró hoy que el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y la concejala de Cultura, Fátima Barnuevo, "ofenden a la inteligencia de los murcianos" cuando hablan de San Esteban.

Para la portavoz socialista la actitud del alcalde "ha sido lamentable" durante todo el proceso, "demostrando con su silencio y su tozudez una gran falta de sensibilidad y respeto hacia el patrimonio histórico de todos los murcianos, prevaleciendo intereses particulares frente al interés general".

El alcalde Cámara, añadió la socialista en comunicado de prensa, "ha hecho el más absoluto ridículo al verse desautorizado y tener que plegarse finalmente a Valcárcel".

En este sentido recordó que el propio presidente ha reconocido "que ha faltado pedagogía en este tema y ha asegurado que es imposible construir el parking dada la magnitud de los hallazgos arqueológicos hallados en San Esteban". De esta forma, el alcalde Cámara, insistió, "ha quedado en evidencia ya que siempre insistió y defendió la construcción del 'parking'".

Alarcón subrayó que tanto el alcalde como la concejala hacen uso de un "gran cinismo político cuando después de haber puesto en riesgo los restos, pretenden aparecer ahora como los grandes salvadores del yacimiento".

Por otro lado, se sorprendió ante las declaraciones de la edil de Cultura, Fátima Barnuevo, y calificó de "ocurrencia" el anuncio hecho por ésta de apoyarse en el yacimiento para la candidatura de Murcia a Capital Europea de la Cultura en 2016.

Es muy significativo y lo dice todo, apuntó Alarcón, "que no aparezca ni un solo euro para este tema en los Presupuestos municipales para el año que viene".

Además, añadió, "llama la atención que la concejala ahora se atreva a alardear de que no recuerda otra candidatura que cuente con algún yacimiento similar. Creo que en esto como en otras cuestiones el PP actúa de forma incoherente y gestiona a golpe de improvisación".

Por último, manifestó que "el Grupo Municipal Socialista ha defendido siempre y en todo momento que sobre la base de nuestra historia, Murcia puede y debe construir un nuevo futuro económico generando riqueza y empleo".

1 comentario:

Anónimo dijo...

Debe exigírsele la misma celeridad a la administración que han tenido en ocultar la realidad y en tratar de desmontar los restos.