El ex presidente argentino, De la Rúa, procesado

BUENOS AIRES.- Un juez argentino ha procesado a Fernando de la Rúa por el "homicidio culposo" de cinco personas y las heridas sufridas por un centenar de manifestantes en el estallido social que a finales de 2001 derivó en su renuncia a la presidencia del país, según han informado fuentes judiciales.

La medida fue adoptada el lunes por el magistrado Claudio Bonadío, quien además ha decidido el embargo de bienes del ex gobernante (1999-2001) por un importe de 20 millones de pesos (4,4 millones de euros). Entre el 19 y el 20 de diciembre de 2001 los disturbios y saqueos a comercios registrados en Buenos Aires, sus alrededores y otros puntos de Argentina causaron una treintena de muertos.

Al declarar hace un año ante el juez, el ex presidente alegó que hubo un "complot" contra él que forzó su salida anticipada del gobierno en medio de una grave crisis económica. El juez trata de aclarar quiénes fueron los responsables de la represión lanzada contra manifestantes en inmediaciones de la Casa Rosada, sede del Ejecutivo argentino.

Las consecuencias del "corralito"

De la Rúa también declaró que fue la jueza María Servini de Cubría quien el 20 de diciembre de 2001, sin contactar con el entonces ministro del Interior, Ramón Mestre, "dispuso desalojar la Plaza de Mayo", frente a la Casa de Gobierno.

A finales de 2001, el gobierno de De la Rúa , debilitado por disputas internas, adoptó el impopular "corralito" financiero para frenar una fuga masiva de capitales de los bancos, lo que generó una oleada de protestas populares. El 19 de diciembre renunció el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, mientras que al día siguiente De la Rúa presentó su dimisión en medio de violentos enfrentamientos en las calles entre policías y manifestantes.

En marzo pasado, un tribunal condenó a 15 y 6 años de prisión a un comerciante y a un guardia, respectivamente, por dos homicidios cometidos durante el estallido social, en el primer juicio celebrado en Argentina por los hechos de violencia de 2001.- (EFE)

Seis detenidos en Canarias, entre ellos dos ex alcaldes, por corrupción

LAS PALMAS.- Dos ex alcaldes del municipio grancanario de Santa Brígida y otras cuatro personas han sido detenidas hoy por la Guardia Civil en una operación contra la corrupción en el municipio, han informado fuentes de la investigación.

Los arrestados están imputados por delitos de prevaricación, malversación, falsificación y fraude cometidos durante su mandato al frente del Ayuntamiento, situado en el interior de Gran Canaria y que tiene una población de casi 20.000 personas.

Los ediles detenidos por la Guardia Civil, que gobernaron el ayuntamiento cuando militaban en el PP, son Carmelo Vega y Antonio Díaz, además de Luis Troya, que ejerció de primer teniente de alcalde del municipio.

También han sido arrestados un capataz del Ayuntamiento y dos auxiliares administrativos -Santiago Hernández Suárez y Jacinto Hernández Suárez- que en su día ejercieron accidentalmente funciones de interventores.

Algunos de los detenidos ya han sido condenados en otras causas, como Carmelo Vega y Luis Troya, quienes en marzo de 2006 fueron sentenciados a nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público como responsable de un delito de prevaricación administrativa.

Estos arrestos se producen después de que varios concejales de la corporación denunciaran hace meses a la Justicia diversas irregularidades cometidas en el municipio por varios alcaldes.

Además, la Guardia Civil ha procedido al registro del Ayuntamiento de Santa Brígida (en la imagen) y de varias viviendas del municipio. Precisamente el consistorio ya fue registrado el 20 de junio por orden del juez que investiga el caso ante la negativa del Ayuntamiento de remitir unos documentos reclamados por el magistrado.- (Agencias)

Corrupción bancaria y especulación financiera, o democracia / Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa

Las entidades financieras y bancarias son cada día más protagonistas de la vida social. Pero no principalmente por su contribución a la financiación de las actividades económicas que crean riqueza y bienestar social.

En las últimas semanas algunos de los grandes bancos españoles han hecho ostentación de su inmenso poder patrocinando y poniendo nombre a algunas de las competiciones deportivas más importantes.

Un lavado de cara que no es casual que se produzca cuando aumentan las críticas, denuncias y pruebas de su actividad corrupta e incluso directamente delictiva.

La compra de voluntades políticas, el blanqueo de dinero, las cuentas secretas o el financiamiento de empresas contaminantes y de armamento son sólo algunas de las acusaciones que recaen continuamente sobre las entidades bancarias y financieras más conocidas.

Quieren aparentar que son generosas y ejemplos de mecenazgo desinteresado pero, en realidad, lo que buscan es solamente ganar más y más y más dinero a cuenta de lo que sea. Por eso están implicadas también en una soterrada lucha (no siempre leal) para lograr quedarse con fondos sociales ahora bajo control público como los de las pensiones, o para introducirse torticeramente en la vida académica para quedarse con la rentabilísima gestión de los ingresos de las universidades, de los de sus estudiantes y profesores.

En las últimas semanas hemos podido comprobar una vez más cómo las entidades financieras han estado en el origen de la última crisis hipotecaria, provocando una situación de debilidad e inestabilidad que con toda seguridad no ha acabado y que terminará afectando al conjunto de las economías y de la actividad económica.

Todo ello es la consecuencia directa de dos factores. Por un lado, del carácter parasitario y pernicioso que han adquirido las instituciones financieras cuando no quedan sometidas a otra lógica o estrategia distinta al afán de lucro. Y por otro, a la cada vez más evidente y peligrosa falta de controles institucionales que pudieran impedir las actividades inmorales, despilfarradoras o simplemente ilegales que vienen realizando continuamente en la casi total impunidad.

La burbuja bursátil de los 90 transformó las costumbres empresariales y consolidó a la especulación y a la corrupción como un alimento preferente de las grandes empresas, como demostró el paradigmático caso de la multinacional eléctrica Enron. Ahora, la reciente crisis financiera ha puesto de relieve que, lejos de disminuir, esta deriva de las corporaciones hacia lo ilícito no ha hecho sino profundizarse a lo largo del tiempo.

Ante este grave proceso los bancos centrales se han limitado a mirar hacia otro lado, en un vergonzoso y cómplice ejercicio de irresponsabilidad. Apenas si se han dado modestísimos pasos aparentemente dirigidos al fomento de la transparencia y de la llamada "responsabilidad social de las empresas", que la realidad ha demostrado insuficientes, cuando no totalmente inútiles.

En lugar de apagar fuegos y evitar que se produzcan, las autoridades monetarias y financieras los avivan por su complicidad e inoperancia. En lugar de advertir, denunciar y controlar, mantienen un silencio doloso orientado a salvaguardar los intereses de los grandes poseedores de recursos financieros.

De hecho, es ya verdaderamente vergonzosa la forma en que ocultan a los ciudadanos lo que está pasando, el peligro financiero que suponen los balances artificialmente hinchados de los bancos, su solvencia amenazada, sus cuentas que no cuadran sino por medio de artificios contables... Y, sobre todo, la inutilidad social de sus operaciones financieras, cada vez más lejos de la economía real y de las necesidades efectivas de las empresas y los consumidores.

La actividad financiera y bancaria es cada vez más inmoral, más inapropiada para crear riqueza, más especulativa y peligrosa para la economía en su conjunto, menos beneficiosa para el conjunto de la sociedad y sólo más rentable para las grandes fortunas.

Hoy día es ya una urgencia impostergable proponer y adoptar medidas contra el desorden financiero y contra la conversión de las finanzas en un gran y corrupto casino global.

Hay que redefinir la fiscalidad actual, estableciendo tasas a las transacciones financieras, e implantar controles mucho más estrictos a los movimientos de capital. Es urgente que los gobiernos recuperen el terreno perdido en cuestión de poder y capacidad de decisión económicas. Es imprescindible democratizar las decisiones económicas.

La vergonzosa y criminal existencia de paraísos fiscales, donde los controles de los capitales son exiguos o nulos, resulta imprescindible para que las entidades puedan legalizar dinero procedente de actividades ilegales e incluso criminales. Por eso, su supresión debería ser un objetivo prioritario para los gobiernos y las organizaciones internacionales que de verdad defiendan un mínimo de legalidad y moralidad en la economía mundial.

La pérdida de poder real de los gobiernos en materia económica ha venido acompañada de un consecuente deterioro de la democracia, puesto que equivale de hecho a una transmisión de poder desde los órganos representativos hacia entidades donde los mecanismos democráticos simplemente no operan. Y paralelamente, los dueños de estas entidades se han convertido en las personas más influyentes de nuestras sociedades, adquiriendo unos roles de extraordinaria importancia en la toma de decisiones en la vida social y económica.

Si realmente creemos en la democracia es hora de reconocer que el único camino posible para implantarla pasa necesariamente por una reestructuración del sistema financiero internacional. Se trata de impedir que las grandes entidades procedan de forma mafiosa y se hagan con un poder que nadie les ha otorgado. Los bancos y las grandes corporaciones financieras son hoy día los mayores enemigos de la libertad real, de la democracia y del bienestar social.

Florida y otros estados pujan por control del agua

WASHINGTON.- Las legislaturas de Alabama, la Florida y Georgia están restringiendo las condiciones en una pelea por derechos acuíferos, algo suscitado por el explosivo crecimiento de Atlanta y los temores de que a las regiones del sur afectadas por la sequía les faltan unos pocos meses para quedarse enteramente sin agua.

Cada uno de esos estados está presionando al Cuerpo de Ingenieros del Ejército por planes de control de agua que datan de hace décadas y dan pautas sobre el mejor modo de liberar millones de galones de agua de cuencas ribereñas que esos estados comparten. Esos planes son particularmente importantes cuando los estados enfrentan inundaciones o sequías.

Los tres estados acusan al Cuerpo de Ingenieros de favoritismo en lo referente a escoger cuándo liberar esos millones de galones de agua para beber, para energía hidroeléctrica, fines recreativos y usos agrícolas.

La batalla de los tres estados pone en confrontación las preocupaciones de la Florida y los efectos del auge de población en Atlanta con los temores de Georgia de que el agua necesaria saca agua de fuentes ya escasas tales como el Lago Lanier en las afueras de Atlanta.

Mientras tanto, Alabama mantiene que Georgia tiene que liberar el uso de agua del Lago Allatoona (imagen) en el área metropolitana, para que ese estado pueda sustituir suministros acuíferos muy necesarios y pueda seguir operando una planta nuclear en el sur del estado.

El Departamento de Protección Ambiental de la Florida recientemente envió una concisa carta al Cuerpo, diciendo que no liberar el agua resultaría en ``una profunda interrupción de la base socioeconómica en la región norte del estado de la Florida''.

Los tres estados tienen demandas ribereñas pendientes en cortes federales, según han dicho los oficiales del Cuerpo.

Y aunque todos estos estados han promulgado una serie de restricciones acuíferas de diversa severidad, se están acusando unos a otros de no estar haciendo lo suficiente por conservar agua.

''Aunque todos estamos sufriendo con esta sequía, no puede haber alivio para el sector metropolitano de Atlanta a expensas del pueblo de Alabama'', dijo el representante republicano de ese estado, Mike Rogers. ``El Cuerpo debe fijarse si les está permitiendo a los municipios de Atlanta recibir mucha más agua de lo que sería justo del Lago Allatoona''.

Los expertos en clima dicen que es la primera vez en un siglo que el Sureste ha pasado por una sequía tan intensa. Otras partes de la nación, como California e Idaho, han luchado con sequías y tienen planes para confrontar los incendios forestales y las mermadas cosechas que resultan de las mismas.

''La sequía del Sureste está mucho más extendida'', dijo Mike Hayes, el director del Centro Nacional de Mitigación de Sequía en la Universidad de Nebraska en Lincoln. 'La gente se pregunta, `¿Le puedo pedir agua a mi vecino si estamos en la misma situación?' Otros desastres naturales unen a la gente. La sequía, si la gente no tiene cuidado, puede poner a un sector contra otro y crear una tensión crónica''.

Para el Sur, históricamente rico en agua, la batalla por los mermados recursos acuíferos ya se ha puesto complicada.

La legislación congresual de Georgia está impulsando una legislación que les daría a todos los estados el poder de suspender la Ley de Especies en Peligro durante sequías graves, una medida que liquidaría las reclamaciones de agua extra de la Florida.

''Mientras ellos están preocupados por los mejillones en peligro en Apalachicola, nosotros estamos preocupados por las personas en peligro aquí'', dijo el jueves el representante Jack Kingston, republicano por Georgia.

Los grupos ambientalistas manifiestan que la culpa de los problemas acuíferos de la región es de Atlanta, no del Cuerpo de Ingenieros del Ejército. ''El Cuerpo ha sido un conveniente punching bag en todo esto'', expresó Gil Rogers, un abogado del Centro Meridional de Ley Ambiental, un grupo regional no lucrativo que se concentra en temas de protección ambiental en el Sureste.

``El Cuerpo ha cometido algunos errores en el pasado pero no creo que sea justo decir que el problema es culpa de los ingenieros... Hemos permitido crecimiento sin preguntar si pueden sostener ese crecimiento''.
www.elnuevoherald.com

Un estudio revela que el brócoli ayuda a combatir los efectos de los rayos ultravioleta

WASHINGTON.- El consumo de brócoli no solo es bueno para la salud en general, sino que también combate los efectos de la radiación ultravioleta del sol, reveló un estudio divulgado por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Científicos de la Universidad Johns Hopkins señalaron que el extracto de las semillas de esa verdura, llamado sulforafane, reduce el enrojecimiento de la piel y las lesiones dérmicas al aumentar la producción de enzimas que protegen a las células de la radiación.

Hasta ahora se sabía que el brócoli tiene un alto contenido de carbohidratos, vitamina C, vitamina A, potasio, ácido fólico, calcio y hierro, todos los cuales ayudan a combatir una larga lista de enfermedades.

También contiene antioxidantes y fibras para impedir el aumento del colesterol y ayudan a regular el azúcar y la insulina en la sangre.

El grupo de científicos administró el extracto a seis personas para probar diferentes dosis en varios sectores de la piel expuestos a radiación ultravioleta y compararon el estado de piel con zonas no tratadas.

Según indicaron, en sus dosis más altas, el extracto redujo el enrojecimiento y la inflamación en una media de 37 por ciento, la cual varió de ocho por ciento a 78 por ciento, según el origen étnico de los participantes.

"Esto es importante, porque demuestra que (el extracto de semilla de brócoli) tiene buenos resultados en los seres humanos", dijo el doctor Paul Talalay, jefe del grupo, quien recordó que esos efectos ya habían sido confirmados en animales.

Talalay agregó que el extracto puede proteger de la radiación ultravioleta especialmente a personas con problemas en su sistema inmunológico y que corren más peligro de sufrir cáncer de piel.

No obstante, el científico aclaró que no se le debe sustituir por los bloqueadores solares que son los que impiden que la radiación penetre en las células de la piel.-(EFE)

Competencia multa con 24 millones a BBK, Kutxa, Caja Vital y CAN por actuar como un cártel

MADRID.- El consejo de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha impuesto sanciones por un valor total de 24 millones de euros a las tres cajas de ahorros vascas (BBK, Kutxa, Caja Vital) y a Caja de Ahorros de Navarra (CAN) por mantener durante quince años un pacto de no competencia y de coordinación de sus comportamientos competitivos frente a terceros, prohibido por la Ley de Defensa de la Competencia, según informó el propio organismo.

El expediente se inició el 24 de octubre de 2005, cuando el Servicio de Defensa de la Competencia (actual Dirección de Investigación de la CNC) abrió un expediente sancionador contra las tres cajas de ahorros vascas por presuntas prácticas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia. En diciembre de 2005, el expediente se amplió a la Caja de Ahorros de Navarra.

En concreto, el organismo multa a BBK y Kutxa con siete millones de euros, a Caja Vital con cuatro millones de euros, y a la CAN con seis millones de euros.

Ante esta decisión de la CNC, las entidades podrán presentar un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses a contar desde su notificación.

En su resolución, la CNC considera acreditada "la existencia de un acuerdo global de colaboración entre las cuatro cajas de ahorro imputadas que incluía un pacto de no competencia y de coordinación de comportamientos competitivos frente a terceros".

Según el organismo, este acuerdo está prohibido por Ley de Defensa de la Competencia por "pretender coordinar las actividades comerciales de las cuatro cajas imputadas con el objeto de eliminar la competencia entre ellas y, al mismo tiempo, limitar las posibilidades de actuación de los competidores ajenos al pacto, eliminando la competencia en perjuicio de los consumidores".

Así, el organismo afirma que el acuerdo entre competidores sancionado constituye un cártel, "la infracción más grave prevista en las normas de defensa de la competencia".

Además, Competencia considera que el conjunto de hechos acreditados en el expediente demuestra "fehacientemente la existencia del cártel", al recoger las actas de la Federación de Cajas de Ahorro Vasco-Navarras los términos del acuerdo colusorio.

En las actas se recoge el compromiso entre las cuatro cajas imputadas de respetar el denominado 'statu quo territorial', que ha consistido en que durante quince años, desde 1990 a 2005, ninguna de las cajas sancionada ha abierto sucursales en los territorios de sus rivales.

La materialización de este acuerdo está acreditada además por los datos aportados al expediente de la CNC, que demuestran que entre 1990 y 2005 ninguna de las cuatro cajas procedió a abrir sucursal alguna en aquellas provincias afectadas por el pacto en las que no había operado tradicionalmente, mientras que desarrollaban una notable expansión territorial en otras provincias, principalmente limítrofes, como Cantabria, la Rioja, Burgos, o Zaragoza.

Competencia indica que esta conducta constituye "una limitación de la distribución de productos y servicios, en este caso de los servicios financieros ofrecidos por las entidades de crédito, que se encuentra tipificada como infracción en la Ley de Defensa de la Competencia".

Además, según el expediente, el acuerdo entre las cajas incluyó también la fijación de precios y otras condiciones comerciales (por ejemplo respecto a tipos de interés a promotores inmobiliarios u otro tipo de remuneraciones), el intercambio de información sobre costes operativos, y la coordinación de comportamientos con el objetivo de mantener estables las respectivas cuotas de mercado y de crear barreras de entrada a terceros competidores.

Según Competencia, "todos estos comportamientos ponen de manifiesto que las cuatro cajas de ahorros integradas en la Federación de Cajas de Ahorros Vasco-Navarras acordaron una coordinación ilícita de sus estrategias competitivas y la formación de un frente común frente a terceros". - (Agencias)

(Oficina en Madrid de la Caja de Ahorros de Navarra)

La Cámara de Comercio de Bilbao defiende la fusión de las cajas vascas

BILBAO.- El presidente de la Cámara de Comercio de Bilbao, Ignacio María Echeberria, aseguró que la fusión de las cajas vascas sería una "buena noticia" y advirtió de que las desventajas de que no se lleve a cabo esta operación son "muy claras". Por otra parte, afirmó que, si fuera necesario, llegará al Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo para defender el Concierto económico.

Echeberria realizó estas declaraciones en el discurso que ofreció en el Museo Guggenheim con motivo del V Encuentro anual de la Cámara de Comercio de Bilbao, en el transcurso del cual se entregaron las distinciones de la Cámara 2007, que recayeron precisamente en la pinacoteca vasca.

En su intervención, repasó diversos temas de actualidad económica y empresarial, entre ellos, el de la posible fusión de las cajas, señalando que para la Cámara de Comercio de Bilbao sería "una buena noticia".

"Más allá de los aspectos políticos de la misma, desde nuestro punto de vista las ventajas económicas son muy claras. Y, sobre todo, lo son las desventajas de la no-fusión", agregó.

Por otra parte, manifestó la importancia del ahorro porque "es bueno gastar menos de lo que se ingresa y no es bueno endeudarse si no es necesario".

"La economía va a atravesar una etapa de fuerte incertidumbre. Y todos los recursos disponibles pueden ser necesarios para dotar a nuestra nave de motores potentes. Por eso, la buena administración y el ahorro han de seguir impregnando todas nuestras actuaciones", agregó.- (Agencias)

(Sede de la Cámara de Comercio de Bilbao)

Aguirre buscaba el apoyo del Rey para 'rehabilitar' a Losantos

MADRID.- El palacio de la Zarzuela no respiró ayer, al menos públicamente. Una noticia ofrecida en exclusiva por este periódico, en todas sus ediciones, revelaba que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, pidió al rey Juan Carlos un "trato humano" para el periodista radiofónico Federico Jiménez Losantos (que desde hace dos años solicita públicamente la abdicación del Rey en el príncipe Felipe). La noticia tuvo eco tanto en la Zarzuela como en el palacio de La Moncloa, según sigue contando "El País".

Un portavoz de la Casa del Rey citado por Efe expresó "su sorpresa y asombro" porque se transcriba "una conversación privada" de don Juan Carlos.

Pero otras fuentes conocedoras de lo que ocurrió informan otra cosa. "El Monarca no creía que fuese una conversación privada. Estaban la reina Sofía y ocho personalidades en la mesa. El intercambio fue en voz alta, hasta tal punto que algunos de los comensales llegaron a intervenir". Y añadió: "No había conciliación posible".

Otra fuente presente en la recepción del día siguiente señala: "El hecho de que el día 12, en la recepción posterior al desfile se volviera a hablar sobre el almuerzo en círculos políticos de iniciados muestra la importancia del asunto".

El Rey y la Reina estuvieron acompañados por el presidente del Gobierno, la directora del Instituto Cervantes, el ministro de Asuntos Exteriores, el director de la Real Academia Española (RAE), el embajador de Argentina en Madrid, el escritor Francisco Ayala y su esposa, Caroline, y Esperanza Aguirre.

En conversación con "El País", el sábado 20, Aguirre dijo que no podía comentar la información. Fuentes consultadas dijeron que la presidenta de la Comunidad de Madrid, empero, tras hablar con "El País", explicó a diversas personas, esa misma noche del sábado 20, que en la comida del día 11 ella defendió ante el Rey el derecho a la libertad de expresión de Jiménez Losantos y lo equiparó al periodista Iñaki Gabilondo. "Eso lo tendría Esperanza en su cabeza, pero no fue lo que dijo en la comida. El nombre de Gabilondo simplemente no salió, según yo recuerdo. Lo aseguro", dijo ayer uno de los comensales. El dato fue corroborado por otro de los comensales.

Esperanza Aguirre, según las fuentes consultadas, tenía el objetivo de "apaciguar" o más precisamente propiciar un "pacto" de no agresión entre el periodista radiofónico y la Casa del Rey. ¿Por qué? Porque las algaradas minoritarias de independistas catalanes contra el Rey y la Monarquía habían contado en el otro extremo político, el de la derecha, con la gasolina que ha venido echando Jiménez Losantos desde las ondas de la cadena Cope.

Cuando este periódico le comentó el pasado sábado que quizá ella quería arreglar las cosas, Aguirre no lo negó.

La dirigente del PP tenía un especial interés en hacer una operación que algunos han bautizado de "institucionalización" de Jiménez Losantos. Si el Rey se avenía, eso permitiría a Aguirre separar al periodista de la campaña contra la Monarquía (y con él a la derecha), y además contar con Losantos para la nueva etapa de Telemadrid, que precisamente en esos días tenía entre manos.

Y el Rey no pasó por el aro.

Huellas en las ondas

El PP acusa el desgaste que provoca el hecho de que el mayor embate contra la Monarquía proceda de sus filas, de uno de sus grandes agitadores en las ondas, Federico Jiménez Losantos. La secuencia de los hechos que lleva a Aguirre a intentar la operación de rehabilitación del locutor están registradas en el programa La Mañana, en la Cope.El 2 de octubre, Losantos reiteró que el Rey debía abdicar. "Lo que he dicho sobre el Rey ya lo dije en El Mundo hace dos años. Tengo la mala costumbre de acertar un poco antes de que pasen las cosas".

Pedro J. Ramírez, director del citado periódico, del cual Jiménez Losantos es columnista, consideró que la postura del locutor era un error. El Mundo llevaba semanas denunciando la ausencia de banderas españolas en los ayuntamientos y había dado amplia cobertura a la quema de fotos del Rey. Con su petición de abdicación, Losantos permitió al Gobierno decir que la derecha hacía pinza con los radicales.

La editorial del periódico El Mundo, La Esfera de los Libros, publicó un texto de Jiménez Losantos y otro del eurodiputado del PP Luis Herrero, ex locutor de la Cope, en el que el Monarca no sale bien parado.El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, transmitió, tras ver a don Juan Carlos, que el Rey culpaba más a la derecha que a los independentistas.

Esa mañana, Ramírez le dijo a Losantos: "Olvídate de escenarios inconvenientes, de quimeras absurdas. Retira la abdicación". Losantos aceptó: "Retiro lo de la abdicación". Ramírez añadió: "Como digas varias veces que retiras la abdicación, ¿qué van a hacer los de la pinza?".

El acto siguiente debía ser la complicidad del Rey. Aguirre lo intentó sin éxito.- (PRISA)

El precio del metro cuadrado de suelo en la Región sufre la mayor subida, 41,7%, a nivel nacional

MADRID.- El precio medio del suelo urbano se encareció un 41,7 por ciento en el segundo trimestre en la Región de Murcia, lo que supuso el mayor incremento de España, muy superior al 8,6 por ciento de media nacional, donde se cifró el precio medio del suelo en 280,6 euros por metro cuadrado, según datos del Ministerio de la Vivienda.

De esta forma, la Región se situó por delante de Cantabria, donde el preció creció un 27,2 por ciento, la Comunidad de Madrid (25,6 por ciento), Navarra (23,4 por ciento), Extremadura (20,8 por ciento), Castilla-La Mancha (20 por ciento) y Andalucía, (19,7 por ciento).

En relación con el primer trimestre del año 2007, a tenor del incremento registrado, Murcia fue una de las diez comunidades autónomas donde se incrementó el precio del suelo, junto a Andalucía, Asturias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, Galicia, Comunidad de Madrid, Navarra y País Vasco. En el resto de zonas el precio medio descendió con respecto al primer trimestre del año.- (Agencias)

(Calabardina, en el término de Águilas)

Interior enviará tres radares y cuatro cámaras optrónicas para detectar la llegada de pateras

CARTAGENA.- La costa murciana quedará blindada con tres radares y cuatro cámaras optrónicas que el Ministerio de Interior enviará en un año aproximadamente con el objetivo de interceptar y captar la llegada de los inmigrantes ilegales que se acercan al litoral. Este tipo de cámaras se caracterizan por ser aéreas y estar presentes en todos los sistemas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Están dotadas de la última tecnología en la formación de imágenes térmicas y con poca iluminación. Suelen proporcionar extraordinarios resultados en lugares lejanos, según revela "El Faro".

La finalidad del Ministerio es conocer la actuación de los inmigrantes ilegales para evitar que se acerquen a la costa. Tal es el caso que, en su labor diaria, la Guardia Civil descubrió que han cambiado el horario de salida y ahora embarcan a mediodía de Argelia para llegar al litoral por la noche tratando de evitar las medidas convencionales de vigilancia.

Los nuevos radares SIVE (Sistema Integrado de Vigilancia Exterior) se instalarán en Marina de Cope, en San Pedro del Pinatar, en Cartagena y en Mazarrón y la disposición de éstos se lleva a cabo tras la llegada de oleadas de inmigrantes irregulares a las costas de Murcia, lo que ha evidenciado este verano un desplazamiento hasta ahora desconocido de la presión migratoria que se ha llevado en la Región.

Las cámaras optrónicas y los radares (similares a la imagen) se sumarán a las dos plataformas estación móviles que actualmente operan en la costa murciana, una de ellas localizada en el Monte de las Cenizas (Cartagena) y la otra en un lugar no identificado que nunca se ha querido desvelar para que no se produzca una pérdida de eficacia del servicio que presta.

El SIVE trabajará en el litoral con el objetivo de detectar a larga distancia las embarcaciones que se aproximen. Asimismo, coordinarán el seguimiento, en este caso, de la embarcación, utilizando para ello los medios marítimos, aéreos y terrestres con los que cuenta la Guardia Civil, por lo que interceptarán a los presuntos delincuentes y auxiliarán a los inmigrantes irregulares.

Para desempeñar las misiones, el SIVE cuenta con diversos subsistemas. Dicha terminal consta de un sensor radar que detecta los cayucos a diez kilómetros de distancia y transmite la señal a varios monitores de televisión; además, contiene una cámara de vídeo, y otra de infrarrojos que permite la visión nocturna y diurna.

El subsistema de comunicaciones permite la comunicación en tiempo real mediante la transmisión de imágenes, voz y datos. Finalmente, el SIVE cuenta con un Centro de Mando y Control ubicado en la Comandancia de la Guardia Civil, donde se centran las señales recogidas por los sensores, así como el control de las estaciones sensoras por telemando (modos de operación, posicionamiento, enfoque, detección de fallos, etc). Recoge además la emisión de órdenes de las unidades de interceptación, y controla las actividades operativas de la Comandancia.

Un tándem de futuro en el PP murciano / Juan Redondo

En todos los foros, e incluso sin que le pregunten, Ramón Luis Valcárcel insiste en que está será su última legislatura. No precisa ni cuándo, ni cómo, ni dónde se irá, pero deja bien claro que no se vuelve a presentar a la presidencia de la Comunidad. La posición entre hermética y enigmática está originando importantes movimientos internos dentro de las filas populares por la llamada ‘batalla de la sucesión’. El personal empieza a intentar ubicarse de cara al futuro para no encontrase descolocado cuando se produzca el evento.

Si hablamos de fechas, dicen que el primer eslabón están en las próximas generales de marzo y que los resultados pueden influir en la salida. Estas fuentes insisten que el próximo año hay congreso regional de los populares murcianos y en la reunión pueden aclararse algunos enigmas. Otros apuntan a las europeas e incluso cada vez menos insisten que agotará la legislatura.

Pongamos que no agota su mandato. En esta hipótesis el sucesor tiene que salir obligatoriamente de los bancos de la Asamblea Regional. Y allí están los que están, entre los que no se encuentra el número dos del PP murciano, Miguel Ángel Cámara, ni otros destacados históricos populares a los que no les disgustaría tomar el camino que emprendió Valcárcel hace una docena de años, cambiando el chips de municipalista a regionalista.

En la Cámara Regional abundan y controlan más los jóvenes delfines currándose el día a día. En esta hipótesis se podría producir una sustitución temporal hasta los próximos comicios autonómicos y municipales. Es decir el sucesor no tendría que ser obligatoriamente el heredero popular. Y ahí es donde apuntan que pueden empezara confluir muchos intereses en el interno del PP y los movimientos han empezado a producirse.

Comentan estas fuentes que el acercamiento entre Miguel Ángel Cámara y Antonio Gómez-Fayrén es cada día más fuerte. El primero va para dieciséis años en La Glorieta y no le disgustaría ser presidente de la Comunidad. El segundo ha señalado en varias ocasiones que ser alcalde de Murcia sería para el un gran honor personal. Un tándem de futuro bien visto por históricos y municipalistas del PP y por algunos sectores económicos y sociales de la Región.

Si Valcárcel no agotará la legislatura, Antonio Gómez-Fayrén se quedaría como presidente autonómico en la recta final. Luego en los comicios del 2011 se cambiarían las tornas y Cámara saltaría a San Esteban y Gómez-Fayrén a la Glorieta. La posible maniobra no chocaría frontalmente con los delfines, ya que respetan a ambos y no buscarían enfrentamientos. El tema, según estas fuentes, estaría en el actual presidente, al que al parecer la solución no le hace precisamente mucha gracia.

De viajes y visitas presidenciales

Cuando aún no se habían apagado los ecos de la ausencia del presidente de la Comunidad en la Fiesta Nacional, Ramón Luis Valcárcel zanjó el tema con su presencia en primera fila con motivo de la visita de la Infanta Elena a Jumilla. Dudar de la españolidad de Valcárcel y su aprecio y respeto a la Monarquía está fuera de lugar y de tiempo. Su viaje a Londrés, previsto con antelación y por motivos estrictamente personales, demuestra que los políticos también tienen sentimientos y son humanos.

Al fin y al cabo en la Fiesta Nacional los presidentes autonómicos van por compromiso y un poco para hacer de comparsa a otros protagonistas más importantes, como los Reyes, el presidente del Gobierno y el líder de la oposición. Lo de Valcárcel no es comparable con lo de Ibarretxe, cuya ausencia es por otros motivos muy distintos y opuestos.

Que no mandó una representación del Gobierno en su ausencia, serían problemas de protocolo. “De todas formas este tipo de viajes le van en el sueldo y en su papel institucional de la representación de todos los murcianos”, me comenta una veterana sindicalista. Tampoco se trataría ahora de cuestionar sí el presidente u otros políticos se ganan o no el jornal. www.elfarodemurcia.info

Diputados del PSOE denuncian amenazas presuntamente de un concejal del PP en Alcantarilla

MURCIA.- "En vez de al Rey habría que quemarte a ti y a la gentuza criminal como tú que tapáis a estos ladrones y criminales. El 27 de mayo os comisteis una mierda bien grande en mi pueblo. A mis 500 amigos les dije que sois corruptos y criminales. No os votaron. Saludos al criminal Pepiño Blanco. Criminales de Estado".

Este es el contenido de la última carta que presuntamente ha enviado el concejal del PP de Alumbrado Público, Jardines y Cementerios del ayuntamiento de Alcantarilla, José Martínez Gómez, al diputado del PSOE por Extremadura, Francisco Fernández Marugán, según revela hoy "La Opinión".

Según el relato de los socialistas de Alcantarilla, es el edil del PP quien escribe estas misivas sobre fotocopias del diario El Mundo del año 1988, que incluyen fotografías de los socialistas José Barrionuevo y y Rafael Vera, pues las cartas las escribe con remite.

Según ha podido confirmar la redacción de "La Opinión", la ex presidenta regional, María Antonia Martínez (en la imagen), también habría recibido misivas amenazantes de este edil, "aunque hace mucho tiempo, cuando era presidenta de la Comunidad. Me acusaba de connivencia con los terroristas de Estado y con ETA. Pero bueno, yo nunca le llamé ni le hice caso, pues no he querido darle la mayor importancia", dijo la ex senadora.

Otros cargos del PSOE de la Región de Murcia, así como de Albacete y Zaragoza, también habrían podido ser amenazados, según se puede ver en las cartas enviadas a Fernández Marugán y a la sede del PSOE en Badajoz.

El parlamentario y ex dirigente nacional del PSOE aseguró a esta redacción "que al principio pensábamos que era un anónimo, pero al final pudimos comprobar que era nada menos que un concejal del PP de Alcantarilla, un municipio con cierta entidad en la Región de Murcia. Los socialistas de esta ciudad se pusieron en contacto con el alcalde y le pidieron que hiciera algo para acabar con estas cartas amenazantes. Pero hace unos días, tras unos meses de parón, hemos vuelto a recibir una carta intimidatoria", explica este parlamentario.

"Pero lo peor de todo, no es que un concejal de una ciudad importante se comporte de esta forma, sino que el problema es que encima le promocionen, ya que ha vuelto a salir elegido como edil al entrar en las listas del PP de Alcantarilla", se lamenta este diputado del PSOE, quien es uno de los responsables del PSOE de la comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados.
www.laopiniondemurcia.es

El Gobierno pretende el acceso directo a la judicatura de los mejores expedientes

BARCELONA.- El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado que si el PSOE gana las próximas elecciones impulsará una reforma del sistema de acceso a la judicatura que permitirá a los licenciados con mejores expedientes académicos acceder a la carrera judicial sin necesidad de opositar.

El objetivo de esta reforma es paliar el "alarmante" descenso del número de personas que opositan para ser jueces o fiscales, ya que si en el año 2000 se presentaron más de 6.000 candidatos, en las últimas pruebas se han examinado menos de 4.000 licenciados, según ha explicado el Fernández Bermejo en un congreso sobre capacitación judicial en Barcelona.

Con esta reforma el Gobierno quiere atraer a la carrera judicial a los estudiantes con mejores expedientes de las universidades públicas, que son "gente que ha acreditado conocimientos jurídicos por encima de lo normal". "La clave es pescar allí donde están pescando los grandes despachos de abogados. No veo por qué nos tenemos que dejar pisar. Hay que hacer una buena oferta y luego tiene que haber tiempos de formación muy buenos", ha subrayado Bermejo.

Al igual que los opositores, los licenciados que, por elección del Ministerio, se preparen para ser jueces o fiscales, ingresarán en la Escuela Judicial de Barcelona para formarse, durante un largo período de tiempo aún por determinar, "en valores, en práctica y, sobre todo, en vida". Y es que Bermejo quiere que los nuevos jueces, además de "buenos operadores en Derecho" y expertos conocedores de la ciencia jurídica, sean personas "impregnadas de vida", que estén "en contacto con la sociedad" y que tengan experiencia vital".

"Me gustaría que los jueces pasaran por un tiempo por los servicios de urgencias de los hospitales y que conocieran lo que es la tensión en el trabajo. Pero que lo vivieran, no de paso", ha señalado el ministro, que apuesta por que los futuros profesionales acrediten también el conocimiento de las instituciones europeas y de alguna lengua extranjera.

En opinión del ministro, este nuevo sistema de acceso a la carrera judicial debe "complementar" el actual modelo de oposición, basado en la memorización de un extenso temario que exige años de preparación y en un posterior período de prácticas y formación en la Escuela Judicial.

Actualmente el tiempo medio de preparación de los nuevos jueces es de cinco años y medio, en los que la mayoría de los opositores están "aislados" y "alejados de la realidad", manteniendo únicamente el contacto con sus preparadores, lo que "no es bueno", según Bermejo.

A su entender, el sistema tradicional de acceso a la carrera judicial no sólo no responde a las necesidades reales de una sociedad del siglo XXI, sino que lleva a muchos licenciados a buscar otras salidas profesionales de más fácil acceso.

"Hay que hacer atractiva la función jurisdiccional y del ministerio público y proporcionar una formación adecuada. Hay que conseguir que la justicia se nutra de lo mejor de la sociedad porque si tenemos buenos jueces tendremos mayor justicia", ha remarcado Bermejo.- (EFE)

El objetivo tácito del viaje de Correa / Apunte de Argárico

Valcárcel sigue abdicando de sus obligaciones protocolarias. Visita la Región de Murcia un jefe de Estado extranjero y lo trata como si fuese el alcalde de Quito, que dicho sea de paso, también es más importante que nuestro presidente al gobernar sobre algunos miles más de habitantes. Es comprensible que no se encuentre de humor ante los abandonos y traiciones que ya percibe, más la creciente retirada de apoyos que va notando, incluidos los de quienes han hecho grandes negocios a su sombra y ahora no piensan repartir. Eso no es nada para lo que le queda vivir de aquí a marzo, cuando se sepa oficialmente que no sigue ahí porque Génova decida pasarlo a la reserva ante lo irreversible de un esperpento político muy sospechoso y en vías de terminar en histrión.

En cualquier caso, no se justifica que ni media hora un sábado en San Esteban para hacerse una foto de apretón de manos, por el propio Valcárcel, más que nada, porque este Correa no viene a Europa a verlo a él sino a almorzar con Benedicto XVI, alguien ligeramente más importante que el presidente de una región periférica, perdida, pobre y repleta de explotadores de seres humanos, que lo apoyan incondicionales en las urnas. El objetivo tácito de Correa es precisamente liberar, cuanto antes, a sus conciudadanos aquí de las garras de esos tipos sin escrúpulos, facilitando su rápido retorno a Ecuador.

Se entiende, además, que con el currículo académico y político de Rafael Correa (Chicago, Lovaina) más su fuerte proyección internacional y de futuro, nuestro pobre mindundi se vea acomplejado y prefiera un saludo en la distancia antes que medirse en directo con un dirigente del tercer mundo y evidenciar que él todavía está muy por debajo en todos los parámetros. Por lo menos, le honra ser consciente de sus propias limitaciones que, andando el tiempo, se comprueba van en aumento por el célebre principio de Peter. Ya veremos en qué se las gana cuando vuelva a su triste realidad.

Menos mal que un catedrático de universidad, culto donde los haya y de saber estar por muy viajado por Europa desde hace un cuarto de siglo, Ángel González, el delegado del Gobierno, hizo de perfecto anfitrión durante toda la visita no oficial de Correa y el Estado, una vez más, suplió las carencias de quien, está más que visto y comprobado, no sabe estar a la altura de las circunstancias por un berrinche con sus mentores, que le urgen a ir haciendo las maletas para volver a la Enseñanza y dejar paso a Gómez Fayrén, todo un señor por cierto, para que sea este inspector de Hacienda quien protagonice la legislatura. O, en su caso, el ex rector Ballesta, un tipo de otra pasta.

Ángel González sabe aprovechar las oportunidades que le deparan los errores tácticos de Valcárcel y, además, en una especie de auto de fe ha sacado a relucir, muy bien por cierto, la realidad jurídica de las posibilidades urbanísticas de la Marina de Cope. Con ese palmarés en pocas horas parece que se ha ganado seguir en el cargo hasta las elecciones generales a pesar de que no resulta ya la persona idónea ni para Princesa ni para Ferraz por sus veleidades, más que nada, con los Egea, a los que dicen, rinde balance. Hasta el escándalo socialista de Ceutí le ha favorecido por aquello de “en tiempos de tribulación, no hacer mudanza”. ¿Por qué Saura ha sacado a Jara de la comisión de reforma del Estatuto de Autonomía? ¿A qué ha venido Leire Pajín a Murcia, con esas prisas, en vez de acompañar a la vicepresidenta De la Vega en Valencia tras la “operación Pla”? Zapatero tampoco está dispuesto, por más tiempo, a seguir perdiendo las elecciones generales en la Región de Murcia, engañado aquí por su propia gente.

Uno de los Egea, el menos brillante y nada que ver con Juan Manuel, nuestro cónsul general en Nueva York y, tal vez, el mejor diplomático español actual, en un prodigio de prestidigitación contable (el papel continuo es mucho más sufrido que el viejo folio) ha presentado unas cuentas del tercer trimestre en “Cajamurcia” que ya las quisiera para sí el asustado “Citicorp” norteamericano o el vapuleado “Northern Bank” británico. Nada de reflejar los fuertes provisionamientos pendientes a que le ha obligado el Banco de España ni la asunción contable de titularizaciones no natas de deuda hipotecaria de “grandes promotores”. Ya veremos cómo son las del cuarto trimestre de este Gran Capitán de la sonrisa, el maquillaje y la palmadita en la espalda al fatuo provinciano de turno, pero hoy demasiado dependiente de un imprevisible y más que desconfiado interbancario. ¿Se ha escenificado la presentación pública de estas cuentas, de cara a los prestamistas más que nada? Nuestro actor lo tiene difícil.

Y fuerte, muy fuerte lo de Águilas. Los asesores del rústico alcalde Juan Ramírez, creo que el letrado externo, López Navares, y el funcionario José Cañas, lo están llevando al cadalso. Arremeter contra un testigo de cargo de la Fiscalía, como es el señor Pascual, secretario general del Ayuntamiento y funcionario orgánicamente dependiente del Ministerio de Administraciones Públicas, es de una torpeza que sólo se puede entender por el nerviosismo de un político en apuros y más que amortizado en su partido y ante la opinión pública. El “pecado” de Pascual parece ser haber organizado un cualificado “coro” de funcionarios para ir a “cantar” ante López Bernal y dejar listo de papeles a Ramírez. No queda exento de protagonismo el citado letrado por su relación con cierto patrimonio municipal adquirido desde una mercantil, cuya enajenación no era bien vista por Pascual y que, al parecer, ha sido denunciada.

Gentes como este acreditado funcionario resultan molestas para empresarios ¿o especuladores? que, como algunos desde Lorca, pretenden alicatar toda la franja litoral del término municipal a costa de zonas de especial protección medioambiental. Nadie se cree que aspiren a un turismo no residencial en Marina de Cope y Calnegre, tal como proclaman para oídos ingenuos la Cámara de Comercio y la patronal Ceclor, ejemplo de núcleos cerriles, de indocumentados e ignorantes, muy alimentados por la extrema derecha local. Es decir, por el pasado más negro y explotador. Por eso vino Correa en plan redentor para sus compatriotas. Quiere sacarlos del infierno en el que se han metido por la maldita globalización. ¿Por qué aplaudió tanto el alcalde los vivas de Correa al Ché Guevara? Este Jódar me asombra más, cada día, como alcalde de su pueblo.

Esperanza Aguirre pidió al Rey "trato humano" para el periodista que le exige abdicar, según "El País"

MADRID.- El pasado día 11 de octubre no fue, decididamente, una jornada apacible para el rey Juan Carlos. ¿Acaso por el vídeo real que acababa de lanzar al mercado político Mariano Rajoy? Frío, frío. ¿Quizá por el impacto de las declaraciones del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, revelando palabras del Monarca? Frío, frío. Lo que realmente fastidió al Rey fue lo que ocurrió durante el almuerzo de ese jueves en su propia casa, el Palacio Real. Cinco fuentes consultadas han permitido reconstruir lo que allí ocurrió, relata hoy "El País".

Tras la reunión del Patronato del Instituto Cervantes, el Rey ofrece una comida en la que participan los embajadores latinoamericanos. Don Juan Carlos toma asiento en una mesa redonda. A un lado, el presidente del Gobierno, y al otro, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Frente al Rey, al otro extremo, toma asiento la Reina, flanqueada por el escritor Francisco Ayala y el ministro Miguel Ángel Moratinos.

El Rey, nada más comenzar el primer plato, se lamenta de que al día siguiente se celebre la Fiesta Nacional en un ambiente de crispación. "Es una lástima", dice. Las palabras provocan un silencio de reflexión.

"No sé si os va a gustar lo que voy a plantear, pero creo que se debe dar un trato humano a [Federico] Jiménez Losantos", apunta Esperanza Aguirre, sentada junto al Rey. El periodista radiofónico de la cadena Cope ha solicitado durante los últimos dos años la abdicación del Monarca en su hijo, el príncipe Felipe, como parte de una sistemática crítica a la monarquía por diversas razones, entre ellas que se lleve mejor con los socialistas que con el PP y no ejerza papel moderador sobre el PSOE.

"¿Cómo?", preguntó azorado, según los testimonios recogidos, don Juan Carlos. "¿Más trato humano que yo doy a todos? A todos por igual, sin discriminación", subrayó.

"No, no", siguió la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Yo entiendo que la Casa Real y La Moncloa deben darle un trato mejor, no discriminarle", insistió.

"Yo no tengo problema en recibir a la gente. Es a mí a quien tiene que dar un trato humano. ¿Pero esto qué es?", preguntó el Rey. "Es intolerable", agregó.

Esperanza Aguirre no soltaba la presa. "Yo creo que esto se podría arreglar. Es un problema de tratar mejor a una persona", dijo. Seguía en la mesa el comensal Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española (RAE). Hasta entonces callado, ante la machacona insistencia terció. "La de este señor [Jiménez Losantos] es una actitud inaceptable", protestó.

El Monarca prosiguió. "Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la [cadena de radio] Cope", enfatizó visiblemente molesto, según todas las fuentes. "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña", cerró enigmáticamente el Rey.

Fue la señal cómplice para cambiar de tema. La reina Sofía comentó que, lástima, el premio Nobel de Literatura había marginado otra vez a la lengua española. García de la Concha habló de Doris Lessing. Esperanza Aguire quiso saber más. Y, tras esta cortina de alivio, el presidente Rodríguez Zapatero preguntó al embajador argentino en Madrid, Carlos Bettini, cómo iban los sondeos ante las elecciones presidenciales del 28 de octubre donde Cristina Kirchner aparece como favorita. Tras la explicación, Zapatero mandó recuerdos al presidente Kirchner. A los postres, Francisco Ayala, de 101 años, dijo: "Esto es el vicio". El Rey le elogió por su apetito.

Fue entonces cuando Esperanza Aguirre volvió a centrar la situación, casi en plan de despedida: "Bueno, vamos a ver qué pasa mañana en el desfile...". Bettini, sentado junto a García de la Concha, saltó: "Esto es una provocación". Don Juan Carlos hizo un gesto de desdén y dijo tres palabras duras.

Una amistad entrañable

"Mis conversaciones con el Rey yo no las comento ni las comentaré", dijo a "El País" Esperanza Aguirre tras responder a una llamada de este periódico. Y añadió: "Todos los que estamos en favor de España estamos con el Rey". El jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza, que estaba en Extremadura, no devolvió la llamada.La escena del 11 de octubre trascendió rápidamente, nada más ponerse en pie los comensales. Al día siguiente, jueves 12 de octubre, con ocasión del desfile militar de la Fiesta Nacional, el rifirrafe fue objeto de comentarios entre algunos políticos en el mismo escenario del día anterior: la recepción del Palacio Real.¿Por qué insistió Esperanza Aguirre ante don Juan Carlos en el "trato humano" que a su juicio debía recibir Federico Jiménez Losantos? Quizá la presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP madrileño tenía la intención de apaciguar, representando a su amigo periodista.Esa mañana del día 11, tras solicitar la semana anterior la abdicación del Rey, Losantos fustigó al presidente de Cantabria. Recordó que hacía dos años había solicitado la abdicación. Y ya en la tertulia dijo: "Retiro lo de la abdicación, que el Rey cumpla con sus obligaciones...". ¿Losantos preparaba el terreno para la comida de Aguirre?
www.elpais.com

La lacra de los pederastas / Victoria Lafora

¿Quién puede violar a un niño? ¿Quién puede, además, grabarlo y distribuirlo por la Red? Sólo un depravado, un vicioso moral, al que la sociedad rechaza y que hay que perseguir y detener. Seguramente pocas noticias producen una satisfacción tan unánime en la ciudadanía como las que relatan la detención de individuos que trafican con pornografía infantil.

La última operación policial llevada a cabo esta semana deja cincuenta y cuatro detenidos que presuntamente disfrutaban con el espectáculo de un pederasta, de origen peruano, violando a una niña de ocho años. El tema es repugnante y revela la amplitud de la contaminación de Internet, que se ha convertido en el vehículo para compartir las agresiones sexuales y el daño físico inferido a los niños.

Por eso es urgente que la fiscalía cuente con todos los medios para llevar a cabo la imprescindible tarea de detener y encarcelar a estos indeseables que se están convirtiendo en una plaga que azota a la niñez, sobre todo en el sureste asiático.

Un caso paradigmático de la cooperación internacional ha sido, también esta semana repleta de actuaciones contra los violadores, la detención del canadiense Neil convertido por su exhibicionismo en la Red en el pederasta más buscado del mundo.

Su mayor afición consistía en grabarse mientras agredía sexualmente a un niño y colgar las imágenes en Internet desfigurándose la cara. De poco le ha servido a este perturbado, profesor en escuelas católicas de Canadá, que quería ser sacerdote. Una operación coordinada por Interpol y, gracias a la colaboración ciudadana, le ha dado alcance.

Esta acción demuestra que el problema nos compete a todos, que la Guardia Civil y la Policía necesitan el apoyo y los ojos vigilantes de los que navegan por la Red. Que cualquier imagen que muestre una agresión a un menor debe ser denunciada.

E incluso la clase política debería plantearse si, dada la magnitud del problema, no hay que crear más fiscalías que protejan a la infancia de los abusos sexuales. No debemos, ni podemos, asumir este horror como precio de la sociedad tecnológica.

Un lenguaje secreto en internet combina letras con números para no ser censurado

BUENOS AIRES.- Ahora los adolescentes escriben con cifras. El sistema decimal reemplaza al alfabeto y el resultado es un código oculto.

8U3N D14 L3C70R. 51 PUD0 L33R H4574 4QU1, L0 F3L1C174M05: 4C484 D3 4PR084R 3L 3X4M3N QU3 L0 H481L17A P4R4 EMPL34R Y 7R4DUC1R 3L UL71M151M0 6R170 D3 C3RV4N735 3N 1N73RN3T: 3L L3N6U4J3 H4CK3R.

Si los ojos se le hacen chiquitos, las palabras le parecen casi con sentido y su mente se esfuerza por encontrar significado al párrafo anterior, atienda a este dato: la clave para descifrar esa ensalada de letras y números es más fácil de lo que cree y responde a la antiquísima picardía de los mortales de crear formas nuevas para hacer casi todo.

¿No lo saca aún? Enredado como parece, suena obvio que este código nació en la red de redes. Y, más allá de lo que aparente, su ideólogo no fue un blogger falto de actividades. El “L3N6U4J3 H4CK3R” (o “lenguaje hacker”) se originó por la necesidad de los internautas de escribir palabras que estaban censuradas en los motores de búsqueda. Como lo prohibido no existe adentro del monitor, sobrevino la flamante manera de redactar.

A saber: para entender y hacerse entender en este idioma usted debe reemplazar la mayor cantidad de letras por números, siempre basándose en su parecido físico. De esa manera, el uno es una tímida I sin puntito; el dos, una Z no tan rígida; el tres, una E al revés; el cuatro, una A mota, etcétera. Por ejemplo: si utilizando el alfabeto tradicional usted normalmente escribiría “hola”, el saludo se traduce como “H0L4” en el lenguaje hacker.

Por supuesto que, como todo lo fresco y exótico, el código fue copiado por otros internautas, que lo convirtieron en un auténtico idioma propio y lo usan para escribir desde cuentos y noticias, hasta historias de vida y posts en sus blogs favoritos.

Para quienes ya afilaron las garras y están listos para despotricar contra la jerga bajo la creencia de empobrece el lenguaje, deberán saber que esta combinación de letras y números no se hunde en la anarquía. Reglas básicas del idioma hacker son, por ejemplo, escribirlo todo en mayúscula (para que no sea tan evidente el desfase entre los signos) y la erradicación de los acentos para los números que juegan a ser vocales. Además, sólo puede ser escrito y no hablado (¿se imagina intercalando oralmente las consonantes con el sistema decimal?).

Ahora que conoce los secretos del lenguaje hacker, no sólo entenderá el primer párrafo sino que podrá sumergirse en la infinidad de textos construidos a partir de este concepto: el idioma no es exclusivo de los de habla hispana sino que también lo han adoptado en Estados Unidos y Brasil (los cursos de inglés y portugués no están incluidos en esta nota). Vaya y sorprendáse. QU3 73RM1N3 813N 5U D14. L4 64C37A.- (NEM)

Murcia es diferente / Antonio Campillo*

En las últimas elecciones municipales y autonómicas, el PP de Valcárcel no sólo revalidó su mayoría absoluta en la Asamblea Regional y en dos tercios de los municipios de la Región, sino que batió su propio record en casi dos puntos, con lo que la comunidad murciana volvió a confirmar la posición alcanzada en las elecciones de 2003 y se ha consolidado como la comunidad más conservadora de toda España.

Lo curioso es que el PP de Valcárcel, después de ejercer durante más de doce años ininterrumpidos un monopolio casi absoluto del poder político, tanto regional como municipal, ha conseguido que el peso de la Región de Murcia sea completamente irrelevante en la política nacional, que estemos enfrentados a cara de perro con varias comunidades autónomas (Cataluña, Aragón, Castilla-La Mancha y Andalucía) y con el actual Gobierno central, que seamos percibidos por el resto de España como unos irresponsables derrochadores de nuestros recursos hídricos y unos corruptos depredadores de nuestro patrimonio natural y cultural, y, por si todo eso no fuera suficiente, que sigamos estando a la cola de las comunidades españolas en la mayor parte de los indicadores de bienestar social: pensiones, salarios, precariedad laboral (sobre todo entre jóvenes, mujeres e inmigrantes), sanidad, educación, acceso a la vivienda, infraestructuras culturales, innovación tecnológica, sostenibilidad ambiental, etc. Y, a pesar de todo eso, una mayoría de electores ha seguido dando su voto a unos dirigentes tan manifiestamente incompetentes.

Porque el hecho de que sean incompetentes no quiere decir que sean tontos. Al contrario, son extremadamente listos, tan listos como para haber construido un sólido régimen clientelar y haber hecho creer a muchos murcianos que todos sus males se reducen a la falta de agua, y que la culpa de esa supuesta falta de agua la tienen los otros, los “antimurcianos”: manchegos, aragoneses, catalanes, socialistas, comunistas, ecologistas, etc. Este victimismo engañoso y simplista, que aquí se repite machaconamente día tras día, fuera de aquí es percibido como una simple muestra de subdesarrollo politico y cultural. Dicen que el nacionalismo se cura viajando. Y eso también vale para el nacionalismo hidráulico murciano. De hecho, hay muchos profesionales, científicos y artistas murcianos que han acabado exiliándose de esta Región. Un dato muy significativo: en las últimas elecciones, el partido más votado entre los murcianos que viven fuera de la Región, no fue el PP sino el PSOE.

Cuando uno viaja por Europa, le llama la atención el enorme prestigio de Zapatero y la admiración hacia muchas de sus iniciativas en política exterior, derechos sociales, etc. Sin embargo, en este pequeño rincón de España, Zapatero es la encarnación de todos los males. Recientemente, el CIS ha hecho pública una encuesta realizada en las 13 comunidades que celebraron elecciones el pasado 27 de mayo. En esta encuesta vuelve a ponerse de manifiesto la excepcionalidad de nuestra Región: Zapatero aventaja a Rajoy en casi todas las comunidades españolas (incluidas comunidades del PP como La Rioja, Castilla-León y Valencia), con la excepción de Murcia y Madrid. Es en Murcia donde Zapatero obtiene la peor nota (4,16) y Rajoy la mejor (4,96), aunque el líder del PP ni siquiera aquí alcanza el aprobado. Confieso que no consigo comprender el masoquismo de mis paisanos. Sobre todo sabiendo, como sabe cualquier persona bien informada, que la Región de Murcia, precisamente por sus malos indicadores sociales, es una de las principales beneficiarias de las políticas sociales y de los fondos públicos aportados por el gobierno de Zapatero en temas tan decisivos como la igualdad de género, la educación, la sanidad, la vivienda, la integración de los inmigrantes, la mejora de las pensiones y del salario mínimo, etc.

Pues no, señor, Zapatero es muy malo porque “no nos quiere dar agua”. Y eso en una Región que no ha sufrido nunca cortes de agua, ha incrementado su superficie de regadío en un 25% y ha tenido una tasa de crecimiento por encima de la media nacional. La mentira es demasiado clamorosa para cualquier observador imparcial. Sin embargo, los murcianos siguen viviendo de espaldas a la realidad. En la citada encuesta del CIS, todas las comunidades consideran que los principales problemas sociales son, por este orden, el paro, la vivienda, la inmigración y la inseguridad callejera. Pues bien, Murcia es la única que considera la falta de agua como el principal problema (43,8%), seguido de la inmigración (39%), la inseguridad (32,5%) y sólo en cuarto lugar la vivienda (21%). Porque el PP regional no sólo ha sabido vender a los murcianos la moto del Agua para Todos, sino también la moto del Ladrillo para Todos. Y ahora estamos empezando a sufrir las consecuencias de esta segunda quimera, que tanto las asociaciones ciudadanas como los informes de instituciones nacionales e internacionales han venido anunciando y denunciando desde hace tiempo: por un lado, la crisis de la insostenible especulación inmobiliaria, con sus secuelas económicas, laborales, recaudatorias, etc.; por otro lado, la acumulación de los problemas sociales y ambientales derivados de un urbanismo salvaje; por ultimo, la rendición de cuentas de los cargos corruptos ante los tribunales de Justicia.

Ante todas estas secuelas con las que ahora nos encontramos, hay una pregunta que no podemos dejar de hacernos: ¿hasta cuándo va a seguir la clase dirigente murciana echando la culpa a otros de sus propios errores? Y, sobre todo: ¿hasta cuando van a seguir apoyando los murcianos a unos gobernantes mentirosos, incompetentes e irresponsables?

* Miembro del Foro Ciudadano y catedrático de la UMU

El Banco de España impone a la Kutxa que desinvierta en proyectos urbanísticos e inmobiliarios en Andalucía y Murcia

MADRID.- “El Banco de España impone a la Kutxa desinversiones en el mercado inmobiliario andaluz”. Este es uno de los titulares estrella publicados en exclusiva por la web de información económica y bursátil Cotizalia.com.

La repercusión del enunciado sobre Estepona es más que notable, ya que entre esas desinversiones puede encontrarse la que la caja vasca habría realizado en el desarrollo del proyecto Valle Romano Golf&Resort y que asciende, según la citada web, a 150 millones de euros.

Según la misma fuente, la Kutxa ha negado haber recibido notificación alguna del Banco de España sobre esta naturaleza, pero el mismo medio cita a otros informadores en los que se basa para desarrollar y exponer datos tan concretos como los referentes a Valle Romano.

En este sentido, el proyecto de Estepona sería el referente dentro de las inversiones previstas en la Costa del Sol, acaparando casi el 50% de las inversiones realizadas por la caja vasca entre Andalucía y Murcia.

Cotizalia.com se refiere al proyecto de Valle Romano como “una sociedad del grupo empresarial Mayluna, crecido en torno al despacho Linares & Abogados (‘servicios legales, financieros y fiscales, promoción inmobiliaria y construcción’, todo en una pieza y en un bloque).

Los gestores de Mayluna son los titulares fundadores del despacho de abogados: María Eugenia Yeregui (presidenta de Mayluna y socia del despacho) y Luis Fernando Linares (consejero delegado y socio fundador de Mayluna, y al tiempo presidente, fundador y socio de Linares y abogados), al parecer abogados donostiarras emigrados en su día a la Costa del Sol, donde emprendieron una muy fructífera carrera como promotores inmobiliarios con el respaldo financiero de la Kutxa”, describe el artículo publicado en la citada web económica.

Según se expone en el desarrollo de la información, “los problemas de la Kutxa en el sector inmobiliario andaluz son de sobra conocidos en el sector de Cajas, puesto que los rectores de la entidad guipuzcoana han estado en los últimos meses ofreciendo a otras entidades de ahorro los activos objeto de la preocupación del Banco de España, con resultados al parecer escasos hasta el momento”.

En concreto, se hace alusión a “cifras ya comprometidas y/o invertidas en la compra del suelo correspondiente, por lo que el posterior desarrollo y construcción de los respectivos proyectos requeriría de nuevas inversiones, con el correspondiente incremento del riesgo crediticio para la caja, que es lo que la autoridad de supervisión del sistema trata de evitar”.

Las desinversiones “impuestas” a la Kutxa tendrían que ver, además de con Valle Romano, con proyectos financiados en la costa de Murcia y en la provincia de Sevilla.- (NEM)

El presidente de Ecuador anuncia en Murcia ayudas e incentivos para que los inmigrantes regresen

MURCIA.- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció hoy las ayudas e incentivos previstos en su Plan 'Retorno', que entrará en funcionamiento a partir del próximo mes de enero para que los inmigrantes ecuatorianos regresen a su país, tales como exoneración de impuestos para la repatriación de enseres y bienes, así como bonos y 'microcréditos' para "lograr su reinserción".

Correa hizo estas declaraciones durante la rueda de prensa que efectuó en Murcia, al término de una visita por la Región para reunirse con sus compatriotas en Lorca.

Sobre el retorno de los inmigrantes, Correa añadió que su Administración, que gobierna Ecuador desde hace casi nueve meses, "pretende ser el Gobierno de los inmigrantes, tal y como prometimos en la campaña electoral".

En este sentido, afirmó que "nadie sale de su patria por voluntad propia sino que parten expulsados por falta de educación, sanidad y trabajo", y catalogó el fenómeno de la inmigración como "la prueba más palpable del desastre político, económico y social del neoliberalismo".

Al respecto, dijo que su Gobierno "aún no ha solucionado todos los problemas estamos avanzando", y señaló que durante su gestión "se ha puesto en marcha la Secretaría Nacional del Migrante, que tiene rango de Ministerio y pretende ocuparse del bienestar de nuestros hermanos emigrantes, del respeto de sus derechos humanos y de su reagrupación familiar".

En cuanto al pago de más de 200 millones de euros que deben efectuar las empresas petroleras que operan en el país sudamericano, Correa señaló que esta cantidad "no corresponde a una devolución, sino a unas obligaciones que deben cumplir".

Y es que, según Correa "no se trata de nacionalizar ningún recurso, como ocurrió en Bolivia, sino que el petróleo siempre ha sido propiedad del Estado", por lo que criticó que "incluso con la Ley y el decreto anterior, las petroleras siguen adeudando esta cantidad".

Al respecto citó el artículo 247 de la Constitución ecuatoriana que "recoge la propiedad del estado de los recursos no renovables y, en general, de los productos del subsuelo, minerales y los que se encuentran bajo las aguas territoriales", y especificó que la explotación de estos recursos "puede ser llevada a cabo por empresas públicas, mixtas o privadas".

"Ecuador fue engañada, ya que si la extracción no era rentable no lo era para el país ni para las petroleras", criticó Correa. "Luego el precio del barril subió hasta los 80 dólares y la rentabilidad de las empresas llegó a superar el 200 por ciento, aunque seguían pagando al Estado ecuatoriano dos o tres dólares por barril", apostilló.

En 2006, el Gobierno ecuatoriano aprobó una Ley por la que obtenía al menos el 50% de las ganancias del petróleo, aunque Correa dijo "haber aumentado ese porcentaje al 99%, que es la cantidad justa para el pueblo ecuatoriano".

Sobre las posibles reacciones de las petroleras a su decisión, Correa dijo "darle igual que se vayan si es lo que quieren", y matizó que Ecuador "necesita la justa parte de los ingresos", al tiempo que se preguntó "cual es el problema".

Correa dijo que las estructuras económicas y sociales "no se cambian por decreto, sino que se modifican con políticas adecuadas en base a un marco que lo permita hacer", aspecto en el que "la nueva Constitución permitirá promover los cambios, aunque necesitará Gobiernos honrados, una cultura democrática y la reconstrucción del proyecto nacional".

Además, señaló que "siempre se había dicho que Ecuador era un país ingobernable y de bárbaros, pero lo que pasaba es que era invisible", y criticó que anteriores gobiernos "privilegiaban el capital sobre el trabajo y se rechazaba el gasto público".

Por ello, fijó como "premisas" la reparación de la estructura social y económica del país "para una democracia política", al tiempo que criticó que los anteriores gobiernos "lo que hicieron fue aumentar la desigualdad y la pobreza".

Por todo ello, esgrimió las políticas de su Gobierno durante sus nueve meses de gestión como "la verdadera solución a la gobernabilidad", y citó "la duplicación del bono de desarrollo humano, el bono de la vivienda, los libros gratis y la eliminación del costo de consulta externa en hospitales", algo que "genera una regresión en la diferencia entre ricos y pobres", señaló.

Respecto al Congreso de Ecuador, Correa denunció públicamente su "mediocridad", y dijo que los congresistas "no saben legislar, por lo que el organismo no vale para nada". Por todo ello, explicó que el Congreso "tendrá que ser disuelto por la Asamblea constituyente" y durante su receso "una Comisión legislativa se encargará de sus funciones".- (EP)

DOCUMENTACIÓN

Rafael Correa, de 44 años, un economista socialcristiano con especialización en la Universidad de Illinois (USA) y de Lovaina (Bélgica), propugna un proyecto político en el que la soberanía nacional de Ecuador esté por encima de imposiciones foráneas e intereses monopolísticos.

Cuando se desempeñó como ministro de Finanzas, al comenzar la gestión del gobierno de Alfredo Palacio, dejó su impronta al tratar de implementar una nueva economía alrededor del empleo digno y al oponerse al inicuo Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

Con una visión latinoamericanista y apostando por un nuevo modelo económico para el Ecuador, que supere el actual de inequidad y estancamiento social, a Correa se lo ha querido satanizar por parte de los sectores de derecha por su simpatía con los proyectos políticos que vienen liderando Chávez, Kirchner, Evo Morales y Lula en Suramérica.

En el plano político, Correa pretende desmontar la denominada "partitocracia" ecuatoriana, que no es más que el monopolio corrupto de dos o tres partidos que se han adueñado de todas las instituciones del Estado para aprovecharse como botín. Por eso plantea la convocatoria de una Asamblea Constituyente: para expedir una nueva Constitución pluralista, incluyente y democrática.

Correa, de familia humilde, realiza todos sus estudios primarios y secundarios en el colegio católico San José - La Salle de la ciudad de Guayaquil, regentado por los Hermanos de las Escuelas Cristianas y en el que se destaca por sus dotes de liderazgo como presidente de la Asociación Cultural Estudiantil Lasallana (ACEL) y dirigente del Grupo 14 "Hermano Miguel" de los Boys Scouts.

Gracias a sus niveles académicos obtiene una beca para estudiar en la Universidad Católica de Guayaquil, un instituto particular en el Ecuador, en el que finalmente se graduó de economista en 1987. En dicha Universidad fue, además, presidente de la Asociación de Estudiantes de Economía, Auditoría y Administración (AEAA) y, posteriormente, presidente de la Federación de Estudiantes de dicho centro universitario (FEUC).

Después de su graduación pasó un año en una misión salesiana en Zumbahua (Cotopaxi), poblado rural de extrema pobreza en donde como voluntario presta labores de alfabetización de indígenas, y desarrollo de microempresas. Durante este tiempo adquirió sus conocimientos de kichwa, la lengua de la mayoría de los indígenas del Ecuador y vive en carne propia la miseria de estos poblados.

El caso Pla / Julia Navarro

Joan Ignasi Pla ha dimitido como secretario general de su partido en el País Valenciano porque no tenía otra salida. En Moncloa y en Ferraz estaban deseando que se fuera, de manera que su despedida ha sido pura formalidad. Claro que se va dolido, profundamente dolido con sus compañeros de partido, y puede que algún día les devuelva la tarjeta de visita.

Dice el refrán que no hay peor cuña que la de la propia madera, y eso suele ser bastante evidente en todos los órdenes de la vida, y por tanto también en el seno de los partidos. El caso Pla es un ejemplo.

Al hasta ahora máximo dirigente del socialismo valenciano le tenían gana algunos de sus compañeros de partido, tantas ganas como para "filtrar" caritativamente a los medios de comunicación que Pla no había pagado una obra realizada en su casa sino que al parecer la había asumido una empresa constructora con intereses en toda la Comunidad.

Joan Ignasi Pla ha dado unas explicaciones confusas de por qué no ha abonado aún los más de setenta mil euros de la obra en cuestión, que si hay un conflicto entre quien él contrató para hacer la obra y la constructora en cuestión, que si no sabía nada y eso lo llevaban desde su ámbito familiar... El caso es que los políticos, lo mismo que la mujer del César, no solo deben de ser honrados sino parecerlo y Pla ha quedado en entredicho a cuenta de la obra, por ahora, impagada.

Solo hay que ver las ganas que le tienen en su partido al escuchar la frase contundente de José Blanco instándole a dar explicaciones y a pagar. Blanco ha puesto un abismo de distancia con Pla, mostrando lo poco que le importa el porvenir de su compañero de partido, que mire usted por donde, hasta ahora era el "hombre" de Zapatero y de él mismo en la Comunidad Valenciana.

En realidad a Joan Ignasi Pla ya le tienen amortizado en la sede del PSOE porque, dicho sea de paso, ha ido de fracaso en fracaso electoral y, además, no ha logrado pacificar el partido en el País Valenciano, donde hay "familias" por todas partes.

Así que Joan Ignasi Pla se ha quedado sin futuro político y solo le queda procurar no molestar demasiado a los dirigentes de Ferraz, con Zapatero en cabeza, para salvar lo que pueda de la "quema".

Pla ha metido la pata, no se sabe si algo más, con esto de tener facturas sin pagar en manos de un constructor, y sus correligionarios han aprovechado para colocarle en el disparadero con la ayuda inestimable de algunos compañeros de viaje, como otros hicieron en ocasiones anteriores. Lo dicho, no hay peor cuña que la de la misma madera.

La Kutxa se personará ante el TSJ para «estar informada» sobre La Zerrichera

SAN SEBASTIÁN.- La Kutxa -Caja de Ahorros de Gipuzkoa y San Sebastián- ha decidido personarse ante el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia para estar informada de cualquier novedad sobre el caso de La Zerrichera, según el portavoz de la entidad. Sin embargo, por ahora, no piensa solicitar que se levante la suspensión cautelar que pesa sobre el proyecto urbanístico.

El presidente de la Kutxa, Carlos Etxepare, aludió al tema durante una rueda de prensa que ofreció en San Sebastián, en la que avanzó las líneas generales de la Asamblea General Ordinaria que la Caja iba a celebrar para debatir sobre sus prioridades de actuación en 2008, y en la que anunció que prevé cerrar el año con un beneficio neto de 215 millones de euros, lo que supone un incremento del 10% respecto a 2006.

Señaló que la adquisición de terrenos que hizo la Kutxa tenía una calificación pendiente de desarrollo urbanístico, que condiciona parte del pago de la compra y tiene un plazo final, en el que la entidad cuenta con la posibilidad de resolver el contrato o de ejercer un derecho de opción.

Etxepare precisó que la Kutxa sigue teniendo «interés en el desarrollo de esta inversión». La caja de ahorros es propietaria de las 240 hectáreas de terrenos, situados dentro de una zona protegida como ZEPA y parcialmente como LIC, donde se preveía la construcción de más de 3.500 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf.

El TSJ decidió suspender en julio la resolución de la Consejería de Obras Públicas que modificaba el plan de ordenación urbana de Águilas para permitir la urbanización, dando por buena la suspensión del proyecto que decidió el Ayuntamiento de Águilas a instancias de una resolución del Gobierno autónomo. Éste consideró que el plan parcial presentado por el Grupo Inversor Hispania y sus socios no se ajustaba a las condiciones impuestas en la declaración de impacto medioambiental.

La Kutxa adelantó que estaba reclamando al Grupo Inversor Hispania -que le vendió los terrenos- que cumpla lo acordado para hacer posible la urbanización. El avance del proyecto de Águilas Golf estaba ligado a los pagos, algunos de los cuales ya se han realizado.- (Agencias)

Sigue muy grave el alcalde de Polop de la Marina tras recibir varios disparos

ALICANTE.- Los médicos temen por la vida del alcalde de la localidad alicantina de Polop de la Marina, Alejandro Ponsoda, que ingresó anoche en el Hospital General Universitario de Alicante con tres disparos, uno de ellos en la cabeza. Ha tenido que ser operado de urgencia. La Guardia Civil ha tomado declaración a dos británicos con los que se había enfrentado por la expropiación de unos terrenos.

El regidor, del Partido Popular, fue trasladado en una ambulancia SAMU desde el lugar del suceso, ocurrido en la pedanía de Xirles, a las puertas de su domicilio.

Fuentes próximas a la investigación han apuntado que los disparos se realizaron cuando Ponsoda detuvo su vehículo frente a la puerta de acceso al garaje de su vivienda, tras haber asistido a un acto municipal en el edificio consistorial.

Casado y con dos hijas, de 25 y 27 años de edad, una de ellas embarazada, gobierna en Polop desde 1995. En las últimas elecciones obtuvo mayoría absoluta al lograr su grupo político seis de los once ediles que integran la corporación.

La Guardia Civil ha interrogado en el cuartel de Altea (Alicante) a dos personas para determinar su relación con el tiroteo. Se trata de un matrimonio inglés. Aunque la Benemérita mantiene abiertas todas las líneas de investigación, las primeras hipótesis apuntan a un problema vecinal en relación con lindes.

Según las primeras investigaciones, los disparos se han realizado con un arma de pequeño calibre.

El conseller de Sanidad, Manuel Cervera, ha explicado tras realizar una visita para conocer el estado del primer edil de Polop, que Alejandro Ponsoda se encuentra en estado muy grave pero en situación estable después que los facultativos hayan conseguido extraerle la bala que tenía alojada en la cabeza tras una operación de cerca de cinco horas.

Cervera ha detallado que el alcalde ha respondido a la prueba que le realizaron --bajar la sedación-- para comprobar si mostraba algún tipo de estímulo. Además, se le irán realizando controles periódicos. Está previsto que en un plazo de entre 24 y 36 horas se disminuya la medicación para intentar despertarlo y ver cómo reacciona.- (Agencias)