LONDRES.-
Durante más de 60 años, la Administración Nacional de Aeronáutica y del
Espacio (NASA) ha sabido que los cambios que ocurren en los patrones
climáticos planetarios son completamente naturales y normales. Pero la
agencia espacial, por cualquier razón, ha optado por dejar que el engaño
provocado por el calentamiento global persista y se propague, en
detrimento de la libertad humana, según https://www.naturalnews.com.
Para ser precisos, fue el año 1958, cuando la NASA observó por primera vez que los cambios en la órbita solar de la Tierra, junto con las alteraciones de la inclinación axial de la Tierra, son responsables de lo que los científicos del clima han denominado hoy como "calentamiento" (o " enfriamiento ", dependiendo de su agenda).
De
ninguna manera, la forma o la forma son los humanos calentando o
enfriando el planeta conduciendo SUV o comiendo carne, en otras
palabras.
Pero la NASA hasta ahora
no ha logrado dejar las cosas claras, y en su lugar ha optado por
sentarse en silencio y observar cómo los liberales se asustan por el
mundo que supuestamente terminará en 12 años debido a la gran cantidad
de ganado o demasiadas pajitas de plástico.
En
el año 2000, la NASA publicó información en su sitio web del
Observatorio de la Tierra sobre la Teoría del Clima de Milankovitch,
revelando que el planeta, de hecho, está cambiando debido a factores
extraños que no tienen absolutamente nada que ver con la actividad
humana.
Pero, nuevamente, esta
información aún no se ha generalizado, unos 19 años después, por lo que
los izquierdistas trastornados y obsesionados con el clima ahora han
comenzado a afirmar que realmente solo nos quedan 18 meses antes de que
el planeta muera por un exceso de dióxido de carbono (CO2).
La
verdad, sin embargo, es mucho más similar a lo que el astrofísico
serbio Milutin Milankovitch, después de que se nombra la Teoría del
clima de Milankovitch, propuso cómo las variaciones estacionales y
latitudinales de la radiación solar que golpean la tierra de diferentes
maneras y en diferentes momentos , tienen el mayor impacto en los
patrones climáticos cambiantes de la tierra.
Dos
imágenes (de Robert Simmon, GSFC de la NASA) ayudan a ilustrar esto,
con la primera mostrando la Tierra en una órbita casi cero, y la segunda
mostrando la Tierra en una órbita de 0.07. Este cambio orbital está
representado por la forma ovalada excéntrica en la segunda imagen, que
se ha exagerado intencionalmente con el propósito de mostrar el cambio
masivo en la distancia que ocurre entre la tierra y el sol, dependiendo
de si está en el perihelio o afelio.
"Incluso la máxima excentricidad de la órbita de la Tierra - 0.07 - sería imposible de mostrar a la resolución de una página web", señala el programa de radio Hal Turner. "Aun así, con la excentricidad actual de .017, la Tierra está cinco millones de kilómetros más cerca del Sol en el perihelio que en el afelio".
"Incluso la máxima excentricidad de la órbita de la Tierra - 0.07 - sería imposible de mostrar a la resolución de una página web", señala el programa de radio Hal Turner. "Aun así, con la excentricidad actual de .017, la Tierra está cinco millones de kilómetros más cerca del Sol en el perihelio que en el afelio".
Para obtener más noticias
relacionadas con el cambio climático y el calentamiento global desde una
perspectiva independiente, no establecida, asegúrense de visitar ClimateScienceNews.com.
El factor más importante que afecta el clima de la tierra es el sol
En
cuanto a la oblicuidad de la Tierra, o su cambio en la inclinación
axial, otras dos imágenes (Robert Simmon, NASA GSFC) muestran el grado
en que la Tierra puede desplazarse tanto en su eje como en su
orientación de rotación.
En las
inclinaciones más altas, las estaciones de la Tierra se vuelven mucho
más extremas, mientras que en las inclinaciones más bajas se vuelven
mucho más suaves.
Existe una
situación similar para el eje de rotación de la Tierra, que dependiendo
de qué hemisferio apunte al sol durante el perihelio, puede afectar en
gran medida los extremos estacionales entre los dos hemisferios.
Sobre la base de estas diferentes variables, Milankovitch pudo llegar a un modelo matemático integral que es capaz de calcular las temperaturas de la superficie en la Tierra en el tiempo, y la conclusión es simple: el clima de la Tierra siempre ha estado cambiando y está en constante estado de flujo debido a la falta de culpa nuestra como seres humanos.
Sobre la base de estas diferentes variables, Milankovitch pudo llegar a un modelo matemático integral que es capaz de calcular las temperaturas de la superficie en la Tierra en el tiempo, y la conclusión es simple: el clima de la Tierra siempre ha estado cambiando y está en constante estado de flujo debido a la falta de culpa nuestra como seres humanos.
Cuando
Milankovitch presentó por primera vez su modelo, fue ignorado durante
casi medio siglo. Luego, en 1976, un estudio publicado en la revista Science confirmó
que la teoría de Milankovitch es, de hecho, precisa, y que corresponde a
varios períodos de cambio climático que han ocurrido a lo largo de la
historia.
En
1982, seis años después de la publicación de este estudio, el Consejo
Nacional de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU.
adoptó la teoría de Milankovitch como verdad, declarando que:
"... las variaciones orbitales siguen siendo el mecanismo de cambio
climático más minuciosamente examinado en escalas de tiempo de decenas
de miles de años y son, con mucho, el caso más claro de un efecto
directo de cambio de insolación en la atmósfera inferior de la Tierra".
Si
tuviéramos que resumir todo en una frase simple, sería esta: el factor
más importante que influye en el clima y los patrones climáticos en la
tierra es el sol, punto. Dependiendo de la posición de la tierra hacia
el sol en un momento dado, las condiciones climáticas variarán
dramáticamente e incluso crearán anormalidades drásticas que desafían
todo lo que los humanos creían saber sobre el funcionamiento de la
tierra.
Pero en lugar de aceptar
esta verdad, los "científicos" climáticos de hoy, unidos por políticos
izquierdistas y medios de comunicación principales cómplices, insisten
en que no usar bolsas de supermercado reutilizables en el supermercado y
no tener un vehículo eléctrico están destruyendo el planeta tan rápido
que debemos implementarlo absolutamente impuestos climáticos globales
como la solución.
“El
debate sobre el cambio climático no se trata de ciencia. Es un esfuerzo
para imponer controles políticos y económicos sobre la población por
parte de la élite ”, escribió un comentarista en el programa de radio Hal Turner.
"Y
es otra forma de dividir a la población contra sí misma, con algunos
que creen en el calentamiento global provocado por el hombre y otros que
no lo hacen, es decir, dividir y conquistar".
Se puede leer el informe completo de Hal Turner Radio Show en este enlace.
