Desde la clase política, y pongo aquí de manifiesto mi cercanía a la
misma, hemos visto a lo largo de los años como la lucha por el sillón
más cómodo alejaba el trabajo político de su función de debate,
cohesión, crítica constructiva y visión por el interés general.
Al final
del trayecto, y ante el hartazgo de la ciudadanía, han surgido nuevas
formaciones políticas con una semilla fértil y pura, que pronto se están
viendo colonizadas por aquellas personas sin fuste y desechadas de
otras formaciones políticas, ávidas de notoriedad, protagonismo, y lo
más importante, en busca de ingresos económicos.
Puesto el ambiente político como ejemplo de partida para comprender
la situación, pasamos a analizar la situación en cuanto al control de
los recursos hídricos de nuestra región, un campo donde existen las
mayores desigualdades entre los diferentes regantes jamás vistas en
cualquier otro sector con dominio público.
Nuevamente observamos como el interés general no está presente en los
pensamientos o en las directrices de aquellos que se sientan a la mesa
para debatir sobre los recursos hídricos de esta región, son los
intereses personales o particulares los que salen por su boca, y más
peligroso aún, los intereses de tan solo un centenar de empresas en
busca del control absoluto de un bien tan importante en esta región como
es el agua.
¿Qué es el S.C.R.A.T.S y cual es su objeto fundacional?
En sus estatutos podemos leer: “Sus miembros originarios son todas
las comunidades de regantes y usuarios Individuales, titulares de
derecho al uso para riego de las aguas trasvasadas a través del
Acueducto Tajo-Segura. Además, también lo son aquellos que,…, sólo
puedan conducir sus caudales hacia las correspondientes zonas regables, a
través de las infraestructuras del Postrasvase”.
El agua subterránea extraída para regadío en los últimos años se
puede estimar alrededor de 550 hm3/año, a estos caudales les tenemos que
sumar el aporte de infinidad de pequeños nacimientos y las no
desdeñables aportaciones realizadas por la depuración. En el mismo
periodo el agua procedente del Trasvase para el mismo fin ha sido de
unos 200 hm3/año, es decir bastante menos de la mitad. Estos datos
demuestran que son cientos de miles las hectáreas de cultivo que no
están bañadas por el S.C.R.A.T.S, ni afectas por él, no correspondiendo
por tarto a este sindicato su representación.
La función del S.C.R.A.T.S. es la defensa, control y mantenimiento
del Acueducto Tajo Segura, no estando entre sus funciones la
representación de aquellas tierras que no son regadas por el trasvase,
ni la representación de aquellos que ni siquiera son miembros del
sindicato.
¿Qué es PROEXPORT?
La Asociación de Productores-Exportadores de Frutas y Hortalizas de
la Región de Murcia (PROEXPORT), constituida en 1975, aglutina a 53
grupos de empresas y cooperativas líderes en la exportación de frutas y
hortalizas en la Región de Murcia. Cómo asociación de ámbito privado es
evidente que su única función es la defensa de los intereses de sus 53
asociados, nunca del interés general de nuestra región.
En los últimos años hemos visto como estos dos organismos, el
S.C.R.A.T.S. como corporación de derecho público y PROEXPORT desde el
ámbito privado, se han erigido por arte de birlibirloque como los únicos
representantes del campo murciano, nada más alejado de la realidad,
nada más alejado de aquello que debería ser lo justo.
La última ha sido la propuesta conjunta de una macro-desaladora
privada, unos buscando mantener su poltrona, su cuota de poder, y por
consiguiente de salario o prebendas, y los otros buscando ser los únicos
que dispongan del grifo para abastecer sus tierras, o mejor dicho, las
suyas y las de sus vecinos a los que cierran el grifo hasta que obtienen
en alquiler sus tierras a un precio irrisorio. ¿Alguien en esta región
piensa que estos interlocutores buscan el interés general? Absolutamente
a nadie se le pasa por la cabeza que estén defendiendo a los cientos de
miles de pequeños agricultores, ni mucho menos, a los situados fuera
del perímetro regable del acueducto.
Son decenas de miles, posiblemente hasta cientos de miles, los
pequeños agricultores, aquellos de las explotaciones sostenibles,
aquellos que han estado cultivando sus pequeñas explotaciones los
últimos 60 años, aquellos que no reciben infinidad de subvenciones para
su beneficio, aquellos que no se dedican a molturar terrenos de monte
para ampliar sus explotaciones, aquellos que no se dedican a regar fuera
del perímetro de riego autorizado (en secano), los que se están viendo
obligados a abandonar sus explotaciones en beneficio de las grandes
multinacionales.
Es inadmisible que no le demos voz a aquellos que siempre han estado
ahí, a aquellos que pagan el agua a precio de oro por que permitimos
que, desde el capital, desde las subvenciones, desde aquellos que pueden
mover voluntades con nuestro propio dinero, los estafen en la venta de
un agua que no les pertenece, que pertenece a esa tierra que siempre ha
estado ahí, que siempre se ha estado regando.
Soy vecino de Puerto Lumbreras, mi terreno, una modesta finca de
cuatro hectáreas, siempre ha estado en mayor o menor medida cultivada y
regada desde que mi familia la adquirió allá por los años cincuenta,
nunca de agua procedente del Acueducto Tajo-Segura por no disponer de
dotaciones este municipio, no pertenezco a ninguna comunidad de
regantes, y como yo hay cientos de miles de hectáreas de cultivo en esta
región, ¿A nosotros quien nos representa?
Busquemos unos interlocutores válidos, busquemos el interés general
de esta región, busquemos el mantenimiento de aquellas pequeñas
explotaciones familiares y sostenibles que siempre han estado ahí.
No permitamos que una macro-desaladora privada de unos pocos,
gestionada por aquellos que no nos representan, con un derecho público
que es de todos, el agua, venga a ser la puntilla de cientos de miles de
explotaciones familiares, o en el mejor de los casos, ser esclavos de
estos grupos empresariales y de las migajas que nos den para poder
subsistir.
(*) Regante
