Toda la oposición en el Ayuntamiento de Murcia exige la destitución del concejal de Fomento, Roque Ortíz

MURCIA.- La oposición en pleno en el Ayuntamiento de Murcia ha pedido esta mañana la dimisión de Roque Ortiz y ha reclamado explicaciones al alcalde, José Ballesta, por la exclusiva publicada hoy por La Opinión; unos audios en los que el concejal Roque Ortiz habla con los pedáneos y representantes del PP en pedanías sobre concesiones y obras en las localidades de Murcia.  
 

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Murcia, Susana Hernández, exigió la dimisión del concejal de Fomento, Roque Ortiz, por el contenido de esos audios. En caso de que no quiera dimitir, Hernández pidió al alcalde, José Ballesta, que lo destituya.

Susana Hernández anunció también que el PSOE va a llevar a la Fiscalía los audios de las grabaciones por si aprecia algún delito. Asimismo, va a proponer a la Junta de Portavoces la creación de una comisión de investigación sobre estos hechos. "Hay que ser muy miserable para decirle a la gente que están comiendo gracias al PP", afirmó la portavoz.  

También Cambiemos Murcia ha exigido este jueves al alcalde José Ballesta que cese al concejal de Fomento, Roque Ortiz. "Quizá lo que más sorprende del audio de Roque Ortiz es que el alcalde Ballesta está a su lado en el acto y no dice nada, a pesar de que se llega a afirmar, por ejemplo, que se soliciten actuaciones en las juntas municipales donde gobierna el Partido Popular previas a la convocatoria pública", afirma el concejal Nacho Tornel. 

"Un alcalde no puede permanecer impasible, ni aceptar con naturalidad, afirmaciones como las que pueden escucharse en el audio, por lo que pedimos que actúe cesando a Roque Ortiz y que ofrezca explicaciones", explican desde la formación.

Asimismo, Cambiemos Murcia pedirá que se abra una comisión de investigación en el marco de la Comisión de Vigilancia de la Contratación para estudiar las posibles ilegalidades que se desprenden del audio y está estudiando llevar el caso ante la Fiscalía Anticorrrupción.

"Cambiemos Murcia sigue apostando por una moción de censura en el Ayuntamiento para terminar de una vez con los procedimientos del Partido Popular", concluyó el edil.

Por su parte, Ahora Murcia y Podemos en la Región de Murcia también exigen responsabilidades por las palabras de Ortiz. Andrés Pedreño, diputado de Podemos, exige al presidente de la Región que "deje de vender en Madrid una Región que no existe y explique ante la ciudadanía el tipo de prácticas mafiosas que utiliza el PP para intentar mantenerse en el Gobierno".

Alicia Morales, considera "tan reveladoras como vergonzosas" las declaraciones del concejal del PP Roque Ortiz, que demuestran la existencia de una mafia que gobierna más de 20 años la Región y ha pedido el cese inmediato del concejal así como que Ballesta se posicione y de explique si apoya a su "mano derecha".

Andrés Pedreño ha afirmado que las declaraciones del concejal del PP en la capital murciana, demuestran que "nos gobierna la mafia" y que hoy han quedado revelado de forma transparente. Para Pedreño: "estas declaraciones son la punta del iceberg, de un modus operandi que apuntan a toda una trama del PP en la Región, sustentado por comportamientos caciquiles, muy alejados de esa Murcia moderna que hoy intentan venden en Fitur".

Por su parte, Mario Gómez, concejal de Ciudadanos, ha afirmado que "si son intolerables las declaraciones, no menos son las prácticas del Partido Popular".

Gómez, ha exigido la dimisión inmediata del primer teniente de alcalde de Fomento, Roque Ortiz, tras las declaraciones vertidas hoy en un diario regional sobre supuestas prácticas ilícitas y posible compra de votos a cambio de favores por parte del PP en el ámbito municipal.

El portavoz de la formación naranja ha calificado de “muy graves” las declaraciones publicadas en ese un diario regional por el responsable de Fomento, de  “inaceptables” las supuestas prácticas irregulares a las que hace referencia y de “absolutamente intolerable” el silencio cómplice del alcalde, José Ballesta, que estaba presente en la reunión y no dijo nada”.

“José Ballesta tendrá que dar explicaciones al respecto y asumir responsabilidades”, ha asegurado Gómez, quien ha señalado que “con respecto al edil Roque Ortiz también está más que claro: ni puede ni debe permanecer un minuto más en un cargo porque está ensuciando la imagen del  Ayuntamiento, de la gestión municipal y de todos los murcianos”.

“Este tipo de actuaciones”, ha proseguido el portavoz de C's, “demuestra, una vez más, lo que desde Ciudadanos venimos denunciando a lo largo de este tiempo, tanto en el municipio de Murcia como en el ámbito regional. “Por ello”, ha añadido, “desde nuestro grupo político no apoyaremos ninguna iniciativa del PP en el Ayuntamiento hasta que el alcalde de Murcia no cese al edil Roque Ortiz”.

“Estamos viviendo el fin de ciclo de un Partido Popular marcado por múltiples casos de corrupción y una gestión sucia, mezquina e ilícita del dinero de todos”, ha manifestado Gómez, quien ha vuelto a tachar de intolerable “la pasividad del alcalde Ballesta ante estos hechos y claras amenazas de uno de sus responsables directos”.

Se dice que Rajoy estaría dispuesto a dar un paso atrás como candidato / José Oneto *

No pasa nada. No vamos tan mal como parece. Las encuestas se equivocan mucho. Le hemos dado la vuelta a la situación económica. La recuperación y el crecimiento irán cada vez mejor… si vuelve el sentido común a Cataluña. Estos son los mensajes que lanza Rajoy a los suyos (especialmente en la última Junta Directiva Nacional reunida en Madrid), y los que intenta filtrar la Moncloa cuando se pregunta por la irresistible ascensión de Ciudadanos en todas las encuestas, el triunfo de Arrimadas en las elecciones catalanas de diciembre y, el apoyo internacional que está teniendo su líder Albert Rivera, en Italia y, sobre todo, en Francia, por parte de Macron.

Algo de eso se reflejó en la copa que dio el Presidente a los periodistas el pasado martes, al pasar con prudencia y de puntillas por el futuro del partido y la inquietud que provoca en muchos de los dirigentes, pero que a la hora de la verdad (y es lo que sucedió en la Junta Directiva Nacional el pasado lunes) nadie da el paso para emitir su diagnóstico, para preguntar o, simplemente para que le expliquen la estrategia a seguir frente a Ciudadanos, que se han convertido en competidores y además, aliados del Gobierno, con el que pueden romper cuando más les convenga. 

“Si nadie se atreve a preguntar – le dijo alguien – tendrás que sacarlo a la pizarra como hacen los maestros en el Colegio”.

Muchos de los que no quisieron tomar la palabra el pasado lunes creen que la inacción seguirá presidiendo la actuación de un Gobierno que hace aguas en varios departamentos, pero que no cambiará a menos que tenga que dimitir el ministro de Economía Luis de Guindos para ocupar una plaza en el Banco Central Europeo ( BCE), después del fiasco en la Presidencia del Eurogrupo y si vence las resistencias de que sea una mujer como quieren algunos, para que ocupe una silla que le corresponde, por su peso político a España. En todo caso, la plaza sería para  muestro país ya que si gana la posición francesa de que debe ser una mujer recaerá en la actual directora de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, Eva Valle.

Hoy el periódico Le Monde en una larga crónica de su corresponsal Sandrine Morel, sostiene que el Presidente del  Gobierno español, se encuentra en estos momentos, ante un doble desafío: el independentista y el de la competencia de Ciudadanos. Es decir, que los nacionalistas catalanes cierran filas en torno a Puigdemont y los liberales superan al PP en los sondeos. La corresponsal del periódico francés mantiene que lo de Puigdemont es una “nueva provocación” a lo que hay que añadir “la competencia cada vez más intensa de Ciudadanos, la joven formación liberal que avanza viento en popa desde que el intento de independencia de Cataluña convirtiera la cuestión territorial en una de las principales preocupaciones de los españoles.” 

“Hay que ser prudentes” ha relativizado el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, refiriéndose al mismo tiempo a un  “cambio de ciclo en una legislatura de transición en la que lo nuevo todavía no ha llegado, y lo viejo todavía no ha muerto”.

Más dura es la Agencia Bloomberg que asegura que “la crisis catalana hunde a Rajoy, mientras en su partido aumentan los rumores  de cambio”. La agencia norteamericana opina que  Mariano Rajoy fue testigo del desplome  de su Partido Popular en la rebelde región de Cataluña el mes pasado, mientras cae a mínimos históricos en los sondeos de opinión por el rechazo de los votantes del resto de España a sus intentos de mantener a raya el proceso independentista. 

“Una persona, que pidió no ser identificada por lo sensible de la cuestión, afirmó que el propio Rajoy podría plantearse dar un paso atrás si ve pocas posibilidades de ser reelegido. Otra afirmó que el Partido necesitará un candidato alternativo al menos un año antes de las elecciones para reforzar su perfil. Esto significa que  el Presidente de 62 años de edad podría tener otros doce meses para darle la vuelta a la tortilla, al no haber elecciones generales hasta el próximo junio de 2020. Las elecciones municipales, regionales y europeas del año que viene podrían ser una prueba de fuego”.

“El  ascenso de Ciudadanos pone nervioso a Mariano Rajoy” titula el periódico conservador francés Le Fígaro. “Al principio – analiza el periódico- nada más que fue un análisis  de los editorialistas y unas buenas intenciones de los primeros interesados, pero la brillante victoria de Ciudadanos en las elecciones catalanas podía alimentar sus ambiciones nacionales. Tanto más cuanto que el otro gran defensor de la unidad de España, el PP de Mariano Rajoy, había cosechado el peor resultado de su historia y acababa en última posición en el Parlamento catalán. 

“Ciudadanos, además, cuenta con el apoyo de los medios. Los tres grandes periódicos de Madrid ensalzan al partido, algo que está afectando a los nervios del PP. El Presidente del Gobierno no ve más que un problema de comunicación donde los altos funcionarios se quejan de una falta de medios y de fondos, para una publicidad que les gustaría hacer”.

(*) Periodista y economista

https://www.republica.com/viva-la-pepa/2018/01/18/se-dice-rajoy-estaria-dispuesto-dar-paso-atras-candidato/ 

Cómo liquidar a Puigdemont sin que se entere / Pablo Sebastián *

En ERC y en buena parte del PDeCAT están de Puigdemont hasta el gorro. Especialmente Junqueras y Más que no saben cómo diseñar el pretendido ‘crimen perfecto’ que dejará a Puigdemont sin presidencia de la Generalitat y como eterno prófugo, porque si vuelve a España correrá el riesgo de pasar en la cárcel muchos, pero que muchos, años.

Los letrados del Parlament, que no aceptan la investidura telemática de Puigdemont, se han convertido en el argumento o el arma del crimen. Y la necesidad de constituir un Gobierno soberanista y que se retire el artículo 155 es el móvil que convertirá a Puigdemont en la víctima propiciatoria de una conspiración interna del soberanismo.

Naturalmente, no se trata de una decapitación inmediata sino de cocer a fuego lento a la víctima para que parezca incluso que ha sido él quien, con gran generosidad, se inmola ¡por Cataluña, el ‘procés’ y la recuperación de la Generalitat!

De lo contrario se correrá el riesgo de que la Mesa del Parlament como su Presidente Roger Torrent sean acusados e imputados (como Forcadell) en el Tribunal Supremo y también podrían ser suspendidos de sus cargos por el Tribunal Constitucional (artículo 92 del TC) si desobedecen sus decisiones. Las que a todas luces irán en contra la investidura telemática de Puigdemont o de cualquier otra argucia que se pretenda orquestar.

La otra alternativa es que si ERC y PDeCAT no se ponen de acuerdo sobre cómo eliminar a Puigdemont y mientras duran sus discusiones de galgos y podencos se agoten los dos meses del plazo de la investidura. Y entonces será de nuevo Rajoy quien tenga que disolver el Parlament y convocar unas nuevas elecciones.

Una situación que soberanistas no quieren porque Arrimadas podría subir y aumentar su victoria y porque PDeCAT no aceptaría esa vez pactar una lista electoral del ‘presidente Puigdemont’ (JxCAT). Y porque si eso ocurriera el 155 seguiría en vigor y la situación económica y social de Cataluña sufriría un empeoramiento de graves dimensiones que tendría efectos electorales.

O sea que Puigdemont huele a cadáver exquisito porque, como lo repite sin pausa Joan Tardá, más importante que Puigdemont o que Junqueras es que los soberanistas recuperen el Gobierno y las nóminas de la Generalitat. Es decir poder y dinero para continuar, con una estrategia de resistencia frente al Estado, con su proceso soberanista ganando tiempo y en pos de una nueva y futura oportunidad.

(*) Periodista y editor

https://www.republica.com/el-manantial/2018/01/18/liquidar-puigdemont-sin-se-entere/ 

Felipe González o despejar la equis / Juan Carlos Monedero *

Francisco Correa ha empezado a hablar y hasta Rita Barberá tiembla en el santo cielo. España necesitaba la figura del arrepentido, porque sin arrepentidos la mafia mantiene una parte de glamour que no se merece. 

En España, salvo por el libro de Gregorio Morán sobre los mandarines de la cultura en España, la del Rey de Rebeca Quintans y cinco excepciones más, las biografías contemporáneas aireadas las escriben en forma de vida de santos los propios biografiados. Y se parecen a la verdad como la foto de Facebook a sus usuarios. Aunque se las pagan a precio de oro. ¿Devolución editorial de favores?

Uno muy amigo de inventarse su pasado y enjabonarlo es Felipe González, que puesto a no despejar ni una equis, se presenta a sí mismo como el oráculo que puede salvarnos de los bárbaros. Lo ha entrevistado Pepa Bueno en la SER, y no ha recordado ni que González vive en las puertas giratorias ni que fue el gran valedor de la corrupción de los Pujol cuando frenó la querella contra Banca Catalana. 

A González le debemos la impunidad Convergencia. Le regaló a Pujol fama de estadista y sentó las bases para que en el conjunto de España el reparto de competencias entre las Comunidades Autónomas y el Estado central no estuviera sujeto a una norma federal sino a las necesidades del PSOE o del PP. España siempre ha leído el reparto de competencias, por culpa de González, como un chantaje.

La construcción de la España de las Autonomías no se ha hecho con una voluntad federal democrática y eficiente, sino como un chantaje político permanente. ¿Aún extraña que a tanta gente no le gusten y les parezcan un enjuague? Por eso, los mismos que han jugado siempre a ese juego, apoyan hoy el 155. Es la misma varita, si te portas bien para beneficiar, si te portas mal para castigar. Y siempre ha sido de los mismos.

Tampoco han hablado de que fue González el que dio la pauta para tumbar a Sánchez desde una entrevista a la SER en Santiago de Chile en 2016. Hoy dice que está de sabático del PSOE y que con el único que habla es con Rivera. Como Aznar. Igual van encajando las piezas. Porque González es un hombre del Ibex 35. Ampliado, ya que también responde de las necesidades de Carlos Slim, el hombre más rico de México. El Podemos de derechas al final auspiciado también por González. Pobre Sánchez. Ni echándose en brazos de Susana Díaz.

De Catalunya hablan los jueces, los padres de la Constitución, el Rey y tenía que hablar González. El de la incógnita. Mucho hombre y muy pasados. Para compensar, ha hablado Celia Villalobos, no menos pasada. Ha dicho que nos olvidemos de las pensiones. ¿Habéis escuchado pensionistas? La responsable del PP en el Pacto de Toledo os ha dicho que os olvidéis de las pensiones. Pero Felipe González no ha despejado tampoco la incógnita de las pensiones. La culpa, claro, de Podemos.

Y alguno todavía se sorprenderá de que las mujeres jóvenes de España sigan preguntándose qué han hecho ellas para merecerse esto. Y me consta que van tomando decisiones.

(*) Profesor Titular de Derecho Político en la UCM

http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/01/16/felipe-gonzalez-o-despejar-la-equis/ 

Triunfo de la política / Ramón Cotarelo *

Con el Parlament constituido legalmente, se abre la XIIª legislatura de la Comunidad Autónoma de Catalunya o la Constituyente de la República Catalana. Así están las cosas. Cuál haya de prevalecer al final dependerá de la capacidad de los actores políticos ahora que el conflicto (tan claro y nítido como siempre) se ventila en el lugar que le corresponde, en sede parlamentaria. 

 

Ahí lo ha situado la mayoría de los votantes catalanes el pasado 21 de diciembre; en el terreno político, de donde nunca debió salir. Una decisión que tiene una sola interpretación: el rechazo al intento del B155 de derivarlo por la vía represiva, judicial, carcelaria. 

Es el triunfo de la política democrática, parlamentaria, frente al ordeno y mando de la dictadura y la represión del 155. Es una ocasión única para restablecer la normalidad en el funcionamiento de las instituciones. 

Por eso, lo mejor que puede hacer el señor M. Rajoy es reconocer de una vez aquel resultado y retirar la parafernalia de medidas represivas que ha adoptado para absolutamente nada, salvo para empeorar las cosas y confirmar en el extranjero la creciente convicción de que España no es un Estado de derecho. 

 

Esto es, levantar el 155 ipso facto, retirar todas las acusaciones por motivos políticos, anular las medidas represivas que se hayan tomado, restituir a los damnificados si los ha habido en sus intereses. Volver a la normalidad. (Y, de paso, dimitir a la vista del monumental escándalo que los tribunales están descubriendo de cómo este país está gobernado por una banda de presuntos -y no tan presuntos- malhechores dedicados a esquilmarlo). La normalidad, al menos en cualquier país civilizado.

El siguiente paso de este Parlament legal será votar la investidura del presidente. Ya sabemos que se propondrá a Puigdemont. Lo lógico será que, provisto de las suficientes garantías jurídicas, pueda este ser investido presencialmente. De prevalecer la sinrazón del 155, esto es, la voluntad omnímoda del caudillo M. Rajoy, habrá de serlo por medios telemáticos. La negativa a aceptarlo, a su vez, trata de retrotraer la cuestión a los tiempos prepolíticos, los judiciales, con la intención de interrumpir el procés nuevamente por la fuerza. 

Pero ahora hay un Parlament con un claro objetivo de restituir el gobierno legítimo de la Generalitat. Y eso cambia la situación que se ha convertido en política. El Parlament encontrará la forma de alcanzar su objetivo en el doble plano de lo simbólico y lo eficiente y trabajar por la construcción de la República Catalana. 

 

Eso lo pondrá en curso de renovado conflicto con el Estado español que, o bien se decide a convertir a Cataluña en una especie de protectorado bajo ocupación más o menos militar, o reconoce de una vez el resultado de las elecciones y deja de poner trabas a la constitución del govern con Puigdemont de presidente. 

De ese modo la Generalitat funcionará con normalidad. A todos en España interesa conocer cuál sea el programa de gobierno del candidato investido. A la Monarquía, desde luego, pero también al gobierno, a los partidos políticos, la patronal, los sindicatos, la Iglesia y la gente en general. 

Esto es, se trata de escuchar qué es lo que los catalanes tienen que decir. Como elemental paso previo a formular una o varias respuestas que puedan acabar en algún tipo de decisión pactada. 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Torrent, elogios y críticas (como en el fútbol) / José Antich *

Salió Ernest Maragall y desde la tribuna que le confería la presidencia de la Mesa de Edad -diputado más veterano, a sus 75 años-  en la constitución del nuevo Parlament, pronunció un discurso vibrante, de aquellos que no deja a nadie indiferente. A los independentistas que lo aplaudieron y a los unionistas que lo criticaron. 

Muchos quisieron ver en la intervención del hermano del expresident Pasqual Maragall una continuación de la legislatura anterior. Pero Ernest Maragall, veterano de la política, lo que hizo fue, sobre todo, exprimir su minuto de gloria y reivindicarse. Sacar lustre al apellido Maragall y recordar para qué ha servido el referéndum del 1 de octubre y sus consecuencias finales, desde el 155 al exilio y los consellers y diputados presos.

Seguramente por la radicalidad del discurso de Maragall, la intervención del nuevo presidente del Parlament y del mismo partido, Roger Torrent, de Esquerra Republicana, llamó más la atención. Un discurso son siempre matices, percepciones y valoraciones. El hecho de que lo criticara la CUP y lo elogiaran el PSC o el PP dejó enseguida resuelta cualquier valoración de su intervención. Es cierto que el discurso no tuvo nada que ver con el tono más bien épico de Ernest Maragall y tampoco con sus posicionamientos públicos recientes. 

Pero Torrent apostó por una intervención que él mismo definió como inclusiva y por conseguir restablecer plenamente las instituciones de autogobierno catalanas. Sus palabras de acuerdo, diálogo y convivencia como base de su presidencia obtuvieron en este primer día un consenso razonable con la oposición y un punto de sorpresa en las propias filas del independentismo.

Seguramente, Torrent ha preferido una entrada suave en una legislatura que no lo será tanto y ha pensado que tiempo habrá para los conflictos y que este miércoles no era el mejor día. Dispone ahora el president del Parlament de quince días para que se celebre el primer pleno de investidura del president de la Generalitat que, como se ha anunciado, recaerá en Carles Puigdemont. 

 Será este, sin duda, el primer momento de tensión de la legislatura con un gobierno español dispuesto a impedirla a toda costa, recurriendo inmediatamente al Tribunal Constitucional, y con un Parlament donde previsiblemente la mayoría de 70 diputados independentistas tengan que lidiar con letrados, oposición y justicia.

A menos de que no se encuentre una fórmula que hoy nadie sabe ver que permita saltar el escollo de un candidato ausente. En cualquier caso, vale la pena ser previsor: la potencia de fuego política y mediática para impedir que Puigdemont intente la investidura va a ser alta. Mucho más alta de lo que hemos visto en las últimas semanas. Solo hace falta darse una vuelta por Madrid para captarlo enseguida: Puigdemont es la línea roja.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-articulo-torrent-parlament_230268_102.html 

Revista de Prensa / Alfredo López-Luque *

División de in­ter­pre­ta­ciones en ti­tu­la­res, por­tadas y opi­niones este jueves sobre la se­sión inau­gural de la le­gis­la­tura en el Parlamente ca­ta­lán, que copa la mayor parte del es­pacio in­for­ma­tivo, se­guido por el inicio de Fitur y los retos del tu­rismo. 

Tres en­fo­ques sobre lo que pasó ayer en el Parlament y lo que au­gura. A: Tono más con­ci­lia­dor: El nuevo Parlament se aleja de la vía Puigdemont (El Periódico); El pre­si­dente del Parlament abre la le­gis­la­tura en tono con­ci­liador (La Vanguardia); El se­ce­sio­nismo evita el choque al tomar el con­trol del Parlament (El Economista); El nuevo pre­si­dente del Parlament re­baja el tono y llama a ‘coser’ la so­ciedad ca­ta­lana (El Correo); La pre­si­dencia de Torrent re­baja las op­ciones de in­ves­ti­dura de Puigdemont (Economía Digital); ERC avisa al ex pre­si­dent de que no se sal­tará la ley en la pró­xima in­ves­ti­dura; Puigdemont co­noce todas las vías para volver y de­ci­dirá en el úl­timo ins­tante: Interior y ser­vi­cios de in­te­li­gencia pen­dientes (El Confidencial). 

B: Más caña, vuelta a las an­da­das: Los se­pa­ra­tistas ame­nazan con Puigdemont o elec­ciones (El País); La web de la Generalitat pre­senta a Cataluña como un ‘nuevo Estado’ en las ver­siones en in­glés y ca­talán (Expansión); Un Parlament preso de Puigdemont; el duro dis­curso de Ernest Maragall contra el Estado es­pañol: 'El Estado es­pañol no sabe ga­nar, sabe de­rro­tar; no sabe com­par­tir, sabe im­poner hu­mi­llar y cas­ti­gar' (La Razón). 

C. Mixto y/o es­cép­tico: ERC toma el con­trol del Parlament y el PP aprecia un ‘nuevo tono’ (El Mundo); Torrent exige poner fin in­me­diato al 155 y avisa de que el Parlament ha­blará ‘de todo’ (Europa Press); La CUP carga contra Torrent por ‘traicionar’ el 1-O y ob­viar la ‘república’ (Vozpopuli); Torrent elogia a Forcadell pero evita me­terse en líos de en­trada (Economía Digital); El PP ve 'conciliador' a Torrent y se centra en cri­ticar la 'mezquindad' de Rivera (Libertad Digital); Roger Torrent llama a 'poner fin a la in­ter­ven­ción' de Catalunya tras ser ele­gido pre­si­dente del Parlament (Eldiario); El tono de Torrent ali­menta la es­pe­ranza de Moncloa de que ERC frene a Puigdemont ; el doble juego del in­de­pen­den­tismo: Roger Torrent sonó a Mandela al lado de Ernest Maragall (El Español). 

OPINIONES. Editorial en La Vanguardia: ‘Un antes y un des­pués en el Parlament: la nueva le­gis­la­tura tiene que ser la de la re­cu­pe­ra­ción de las ins­ti­tu­ciones ca­ta­la­nas'. Màrius Carol en el mismo dia­rio: ‘Una jor­nada nada par­ti­cu­lar: en los pró­ximos días, ERC y PDECat in­sis­tirán en el rea­lismo, habrá que ver si el eco del tér­mino se es­cucha hasta en Bruselas’. Lluís Foix en el mismo dia­rio: 'Realismo o vo­lun­ta­rismo: del dis­curso de Roger Torrent cabe de­ducir que el in­de­pen­den­tismo no irá por la vía de la uni­la­te­ra­li­dad'. 

Francesc-Marc Álvaro en el mismo dia­rio: 'Distensión uni­la­te­ral: si se quiere dis­ten­sión, esta será uni­la­te­ral, en manos ex­clu­si­va­mente de los par­tidos y po­lí­ticos in­de­pen­den­tis­tas. El Gobierno es­pañol no se mo­verá ni un mi­lí­me­tro'. Editorial en El Mundo: ‘Cataluña sigue en las trin­che­ras‘. Carlos Segovia en el mismo dia­rio: ‘Rajoy, hacia una re­mo­de­la­ción del Gobierno en mar­zo’. Editorial en ABC: ‘No podrá in­ves­tirse a un de­lin­cuen­te‘. Otro edi­to­rial: ‘Urge re­ducir la losa de deu­da’. 

Editorial en El Periódico: ‘Arranca la le­gis­la­tura más in­cierta: la nueva Mesa del Parlament afronta ahora la com­pleja in­ves­ti­dura del nuevo pre­si­dent‘. Rafa Julve en el mismo dia­rio: ‘¡Viva el 'procés'! Salvo por las au­sen­cias y los lazos ama­ri­llos, los ve­te­ranos te­nían la sen­sa­ción de estar siendo pro­ta­go­nistas de 'El Ministerio del Tiempo' en la cons­ti­tu­ción del nuevo Parlament’. Albert Branchadell en el mismo dia­rio: ‘Tabarnia en se­rio’. Josep Maria Fonalleras en el mismo dia­rio: ‘Momento Maragall: hizo en el Parlament el dis­curso de subida, digno y ro­busto, con ‘sentimientos im­pa­ra­bles’ y una ‘creciente suma de razón y ra­zo­nes’. 

Astrid Barrio en el mismo dia­rio: ‘¿La hora de ERC? Tiene todos los ar­gu­mentos para romper la ba­raja de la ac­tual subasta po­lí­ti­ca’. Esther Vivas en el mismo dia­rio: ‘Mesa sin rumbo: la he­ge­monía de Junts per Catalunya, el des­con­cierto de ERC y la de­bi­lidad de la CUP y los ‘comuns’ no hacen pre­sa­giar nada bue­no’. Editorial en La Razón: ‘Oportunidad para rec­ti­fi­car: la ma­yoría de los ciu­da­da­nos, en Cataluña y en el resto de España, es­peran que la ra­cio­na­lidad vuelva a las ins­ti­tu­ciones ca­ta­la­na'. 

Editorial en El País: ‘El di­lema de Torrent: el Parlament tendrá que de­mos­trar si vuelve a la nor­ma­lidad o desafía la le­y’‘. José Rodríguez de la Borbolla en el mismo dia­rio: ‘España no puede pa­rarse: hay que tomar de­ci­siones po­lí­ticas (presupuestos, in­ver­sio­nes, fi­nan­cia­ción au­to­nó­mica) con o sin el na­cio­na­lis­mo’. José Ignacio Torreblanca en el mismo dia­rio: ‘Los cuatro muros del in­de­pen­den­tis­mo’. 

Miquel Noguer en el mismo dia­rio: ‘Esquerra a la te­la­raña con­ver­gente: aunque la ac­titud ini­cial de Torrent pueda re­sultar elo­gia­ble, hará falta mucho más que buenas pa­la­bras para que el clima po­lí­tico vuelva a ser res­pi­rable en Cataluña’. Editorial en El Español: ‘El doble juego del se­pa­ra­tis­mo‘. Editorial en Libertad Digital: 'Un se­ce­sio­nismo que in­siste y una com­pli­cidad que no ce­sa'. José García Domínguez en el mismo me­dio: 'Los Maragall y Franco: Ernest y Pasqual se hin­charon a com­batir el fran­quismo desde los car­gazos que les pro­curó el fran­quis­mo'. 

Casimiro García-Abadillo en El Independiente: 'Comienza la le­gis­la­tura de la rec­ti­fi­ca­ción en­cu­bierta del in­de­pen­den­tis­mo'. Joan Tapia en El Confidencial: Una pe­sada di­ges­tión: el Parlament ca­talán puede in­tentar elegir pri­mero a Puigdemont y luego a Junqueras’. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Inmenso Boadella, pe­sa­dilla de Puigdemont y los se­ce­sio­nis­tas’. 

Jordi Oliveres en El Plural: ‘Roger Torrent cambia el tono del Parlament’. Miquel Giménez en Vozpopuli: ‘Cataluña siempre será suya: que en una se­sión en la que los se­pa­ra­tis­tas, sin tener la ma­yoría de vo­tos, aunque sí en es­caños, sigan ac­tuando como si el cien por cien de los ca­ta­lanes fuese de su pro­piedad de­muestra que la iz­quierda ca­ta­lana es una por­que­ría’. Andrea Mármol en el mismo me­dio: ‘Eternos cóm­plices del in­de­pen­den­tis­mo’. Luis Aparicio en Invertia: ‘No se en­gañe, las pen­siones irán a peor’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2542

La fusión de Bankia y BMN pone en jaque 400 puestos de trabajo en Baleares

IBIZA.- La fusión de Bankia y el Banco Mare Nostrum (BMN) -donde se integró en su día Sa Nostra- amenaza alrededor de 400 puestos de trabajo en las islas, según cálculos de la Unió Obrera Balear (UOB), sindicato mayoritario de la entidad en Balears, y que hoy publica el Diario de Ibiza.

El cierre de 35 sucursales en Baleares -es la comunidad autónoma donde más oficinas echarán el candado- deja en el aire la continuidad de 187 empleados. También corre peligro otro centenar de trabajadores de los denominados servicios centrales. Y otros 124 correspondientes a plantilla 'no activa'. Es decir, personal que a día de hoy está en excedencia y que Bankia quiere incluir en el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que se negocia desde la semana pasada en Madrid.
Son despidos "potenciales", matizó Joan Torrens, de UOB. El sindicato confía en que en el transcurso de las negociaciones para definir el ERE esta cifra se rebaje considerablemente y el grueso de las salidas acaben siendo voluntarias.
"Expresaremos nuestra oposición a estos números de amortizaciones de lugares de trabajo y a criterios que no casan con la realidad de Baleares, donde una gestión directiva competente tendría que ver oportunidades para hacer crecer el negocio, no para recortarlo", indicó Torrens.
En total, Bankia pretende suprimir 2.510 puestos de trabajo en todo el Estado. En la segunda reunión de la Mesa Negociadora entre la empresa y los trabajadores celebrada el lunes, la entidad aceptó rebajar de los 57 a los 56 años la edad para acceder a la prejubilación. Una concesión "insuficiente" para Marga Menéndez, de la agrupación del sector financiero de CCOO en Baleares.
"Es un paso adelante, pero muy pequeño. Pelearemos para que la bajen al menos hasta los 55 años. Nuestro planteamiento es que haya un sobrante de bajas incentivadas lo suficientemente amplio para que no tengan que producirse salidas forzadas", indicó Menéndez.
CCOO prefiere no dar una cifra de posibles trabajadores afectados en las islas "por prudencia" y porque "la empresa todavía no nos ha facilitado toda la documentación necesaria para hacernos una idea aproximada del número de afectados".
También Torrens lamentó la "opacidad" de la empresa en este inicio de las negociaciones. "Bankia pretende amortizar 1.082 puestos de trabajo en los servicios centrales en todo el Estado, que incluyen auditorías y gabinete jurídico. En las islas este departamento ocupa a un centenar de trabajadores y no sabemos cuántos de ellos pueden quedar afectados por el ERE", subrayó Torrens.
Los sindicatos también han criticado que las negociaciones coincidan con el cierre de sucursales de Bankia y BMN. En diciembre se cerraron siete y el pasado lunes otras quince. Las trece restantes para alcanzar la cifra de 35 bajarán la barrera el 3 de febrero. El grueso de los cierres, 21, los soportará Palma.
De momento estas clausuras no se han traducido en despidos y todos los trabajadores afectados han sido derivados a otras sucursales o departamentos a la espera de conocer el desenlace de las negociaciones del ERE.
Hoy mismo se celebrará una nueva reunión de la Mesa Negociadora en Madrid y los sindicatos esperan dar pasos significativos de cara a minimizar los efectos del ERE en el archipiélago.
"Lo que Bankia debe tener muy claro es que CCOO se mantiene firme en sus planteamientos iniciales. La pretensión de Bankia de aprovechar un ERE por causas organizativas para recortar las condiciones laborales de la plantilla es inasumible. Como es inadmisible el discurso triunfalista del presidente de la entidad y, a la vez, cargar en la plantilla el coste de un ERE que, según dice, es beneficioso para Bankia por la complementariedad de las dos entidades. Así no vamos a ningún lado", indicó Menéndez en un comunicado.
Una de las posibles soluciones planteadas por la empresa para los trabajadores de las islas es la movilidad geográfica. En este sentido, los sindicatos reclamarán incentivos especiales que contemplen lo costoso que resulta para un empleado trasladarse desde el archipiélago a la Península.
El número total de empleados de ambas entidades en las islas ronda el millar (877 de BMN y unos 120 de Bankia).

Javier Celdrán: AVE y aeropuerto de Corvera "darán un empujón al turismo" aportando 250 millones al PIB

MADRID.- El consejero de Turismo de la Región de Murcia, Javier Celdrán, ha dicho hoy en Fitur tras inaugurar el pabellón regional que este año "se aprovechará la llegada del AVE y la puesta en funcionamiento del Aeropuerto de Corvera, que darán un empujón definitivo al turismo y se estima que puedan aportar unos 250 millones adicionales al PIB regional".

La Región de Murcia recibió de noviembre a octubre pasado a 1.228.474 turistas nacionales, lo que supone un 7,6 por ciento más que el año anterior "y un ritmo de crecimiento de cinco puntos por encima de la media nacional, lo que evidencia el buen trabajo realizado", aseguró.

Por su parte, indicó Celdrán, "el turismo extranjero en alojamientos reglados creció al mismo ritmo que el nacional", con un 7,6 por ciento de incremento, hasta llegar a 364.939 personas.

Considerando el alojamiento reglado y el privado, la Región recibió un total de 77.000 turistas extranjeros más, o lo que es lo mismo, un 8,6 por ciento más respecto a 2016, hasta contabilizar 966.021.

Estos viajeros gastaron un total de 975 millones, un 14,5 por ciento más que el año anterior, "lo que se traduce en el mayor gasto registrado nunca en la Región por turismo internacional y en unos ingresos adicionales de 123,6 millones de euros para la Región".

Celdrán confirmó que "estas buenas cifras son el resultado de lo marcado en el Plan Estratégico Turístico regional 2015-2019, "una hoja de ruta producto del mayor consenso alcanzando hasta la fecha entre administraciones, empresarios y organismos públicos y que ha servido para conocer la capacidad real de crecimiento de la Región y para facilitar la toma de decisiones de cara a aprovechar todo su potencial".

El estand de la Región de Murcia en Fitur inició su programa de actividades tras la inauguración por parte de los Reyes Don Felipe y Doña Letizia de la feria madrileña. En total se programaron para este primer día nueve presentaciones institucionales en torno a la cultura, las fiestas y los festivales.

El programa comenzó con la celebración del aniversario del Museo de la Huerta de Alcantarilla. Acto seguido, Puerto Lumbreras dio a conocer sus atractivos turísticos y culturales y se presentó también el proyecto 'Lorca, Judía, Cristiana y Califal'.

Murcia se promocionó asimismo como destino patrimonio del Mediterráneo, y Los Alcázares presentó el cartel de las XIX Incursiones Berberiscas en el Mar Menor.

Por la tarde, a las 16:30 horas, se anunció el Festival de Música Antigua de Sierra Espuña y, posteriormente, se presentó la iniciativa 'Mula Suena 2018' y las Jornadas Nacionales de Exaltación del Tambor y Bombo.

A las 17:30 horas, Pliego mostró el 'Descubrimiento de una Civilización', refiriéndose al antiguo asentamiento argárico de La Almoloya, mientras que Alcantarilla puso el punto final a la jornada con sus Fiestas de la Bruja.

Durante la jornada también se llevaron a cabo actuaciones por parte de Puerto Lumbreras, que presentó la canción del nuevo vídeo promocional, y de Los Alcázares, con una representación de lucha con espadas de las Incursiones Berberiscas en el Mar Menor.

Por la tarde, el destino Sierra Espuña protagonizó una actuación de música antigua del siglo XVI, Mula una tamborada y Alcantarilla una 'mini falla' con motivo de las Fiestas de la Bruja.

Además, a lo largo del día los visitantes al expositor murciano pudieron asistir a talleres de artesanía, practicar windsurf en el Mar Menor a través de simuladores virtuales, participar en sorteos y disfrutar de degustaciones de productos típicos como crespillos lorquinos y torta de pimentón de Puerto Lumbreras, además de quesos y cervezas de la tierra, así como dulces de las Hermanas Clarisas.

Mañana jueves, el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, presentará 'Región de Murcia. Legado Vivo', el producto estratégico que la Región lleva este año a Fitur para promocionar su patrimonio cultural como uno de los grandes atractivos para el turismo.

La Junta de Gobierno nombra a Angeles López Cánovas coordinadora de Desarrollo Sostenible del Ayto. de CT

CARTAGENA.-La Junta de Gobierno Local ha aprobado esta mañana, a propuesta de la alcaldesa, Ana Belén Castejón, el nombramiento de Ángeles López Cánovas, como nueva coordinadora general de Desarrollo Sostenible, en sustitución de Jesús Giménez Gallo.

López Cánovas, nacida en Murcia en 1977, es doctora en Derecho y abogada en ejercicio. López Rejas hasta 2009 y como abogada en ejercicio desde el año 2007. Es experta en Derecho Civil y Administrativo, y especialista en derecho urbanístico, derecho bancario, derecho inmobiliario y registral, contratos, derecho de familia y sucesiones.

Como bien ha destacado la alcaldesa, en su amplio currículum figura la realización de numerosos cursos multidisciplinares, tanto en Derecho Mercantil (Concursal), Civil, Penal, y Administrativo; y una amplia experiencia profesional como directora de los Servicios Jurídicos del Grupo.

También destaca su actividad docente como profesora asociada del Departamento de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia, contando en su haber con la publicación de artículos y libros referidos a aspectos de la ordenación territorial y urbanística y la propiedad inmobiliaria, entre otros.

CINCO TENIENTES DE ALCALDE

La alcaldesa ha dado cuenta en la Junta de Gobierno del nombramiento de los tenientes de alcalde, que guardarán en su orden una paridad entre hombres y mujeres. Así tras Ana Belén Castejón, el primer teniente de alcalde será Juan Pedro Torralba; seguido de Carmen Martín del Amor, Francisco Aznar, Obdulia Gómez y David Martínez Noguera.

Los cinco, junto con la alcaldesa, componen la actual Junta de Gobierno Local.

SEIS ÁREAS MUNICIPALES

Como ya anunció la alcaldesa hace unos días, las áreas de Gobierno municipal son las siguientes:

Área de Gobierno de DESARROLLO SOSTENIBLE Y FUNCIÓN PÚBLICA, cuyo titular es Francisco Aznar García. Integran esta área las materias de Recursos Humanos, Nuevas Tecnologías e Innovación, Seguridad Ciudadana, Vía Pública, Urbanismo y Portal y Oficina de Transparencia.

Área de Gobierno de SERVICIOS PÚBLICOS. PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y FESTEJOS, al frente de la cual se sitúa Juan Pedro Torralba Villada. Son materias de su competencia: Infraestructuras, Litoral, Descentralización, Participación Ciudadana y Festejos.

Área de Gobierno de ESTRATEGIA ECONÓMICA Y HACIENDA, que corresponde a María del Carmen Martín del Amor, con competencia en las materias de Hacienda Local, Contratación, Patrimonio, Comercio, Industria y Turismo.

Área de Gobierno de CALIDAD DE VIDA Y BIENESTAR, cuya titular es Obdulia Gómez Bernal y abarca las materias de Sanidad, Consumo, Deportes, Medio Ambiente, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca.

Área de Gobierno de CULTURA, EDUCACIÓN Y JUVENTUD, que corresponde a David Martínez Noguera,y está integrada por las materias de Cultura, Educación, Juventud y Patrimonio Arqueológico.

Área de Gobierno de SERVICIOS SOCIALES, EMPLEO E IGUALDAD, a cuyo frente se sitúa la alcaldesa, Ana Belén Castejón.

Además la Junta de Gobierno ha aprobado la designación de los representantes municipales en los diferentes organismo públicos y entidades en los que tiene participación el Ayuntamiento así como la delegación de algunas de las competencias de la Junta de Gobierno en los concejales de área, entre las que destaca la facultad de éstos de aprobar gastos y la contratación de servicios y obras por un importe inferior a 18 mil euros más iva, con el objetivo de agilizar la gestión y evitar la actual sobrecarga de trabajo de la mesa de contratación. Este límite se situaba hasta ahora en seis mil euros.

Los cinco agujeros negros en la explicación de Luis de Guindos de la crisis financiera

MADRID.- De los periodistas se dice, erróneamente, que "valen más por lo que callan que por lo que cuentan". Algo así sucede con el ministro de Economía, Luis de Guindos, que en el relato que hace sobre la crisis financiera suele caer siempre en los mismos olvidos, pese a que le hacen explicar este capítulo negro de España una y otra vez, analiza hoy el.diario.es

La última fue este martes en la Comisión de Investigación de la crisis financiera, en la que tuvo que recorrer de nuevo la reciente gran recesión española el día en el que cumplía 58 años. El ministro volvió a dejar en su explicación las mismas lagunas y agujeros negros de las que ya trufó sus memorias. La organización de la Comisión, que permitía contestar en bloque a los diputados, facilitó que el ministro saliera vivo, incluso después de las duras acusaciones que su exjefe, Rodrigo Rato había vertido en ese mismo sitio una semana antes.

 "Las teorías de la conspiración son de perdedores", dejó caer el ministro en su intervención. Un recado para su otrora colega, que le acusó de querer meterle en la cárcel, y también para los portavoces parlamentarios que le azuzaron con cuestiones sobre su intervención en la caída de Bankia y Popular. Pero poco lograron arrancar el actual ministro y eterno candidato a alto cargo en las Instituciones Europeas (ahora aspira a un sillón en el BCE). Estas son algunas de las principales pérdidas de memoria del político popular:

El innombrable

Luis de Guindos se olvidó del nombre de Rodrigo Rato. O si lo recordaba no lo pronunció ni una sola vez durante sus tres intervenciones. Las referencias eran "al expresidente de Bankia" pero no salieron de sus labios el nombre y apellidos de su antiguo mentor y colega. Algo tan complicado no puede ser más que deliberado. Ese olvido vino acompañado de casi cualquier referencia a su relación y a cómo interactuaron en las últimas horas antes de la dimisión de Rato y la nacionalización de Bankia. 

De Guindos concretó que Rato dimitió de Bankia y horas después amagó con aplazar la decisión, punto al que De Guindos se opuso porque el cambio ya estaba comunicado a la CNMV. Pero ni una referencia a toda la trama que según Rato tenía como objetivo final llevarle a la cárcel. Esto es, la filtración de que el servicio de blanqueo de capitales estaba bajo su pista, que se había acogido a la amnistía fiscal y el informe de la Onif sobre los movimientos de rentas entre sociedades del exgerente del FMI.

Currículo en blanco

El ministro es uno de los pocos banqueros que tiene como tentación recurrente no hablar de su pasado profesional. Este pasa por haber sido la mano derecha de Rato; por ser el representante de Lehman Brothers en España o por haber sido consejero de una entidad que terminó siendo nacionalizada (BMN). 

Ya casi en el descuento de la comisión (pasadas las nueve de la noche), De Guindos aseguró que estaba "muy orgulloso" de haber sido consejero de la entidad (que ahora se ha fusionado con Bankia) porque cuando él pasó a estar del lado del Ejecutivo fue una de las pocas a la que no hubo que bajar los sueldos del consejo. 

Ya en sus memorias, Luis de Guindos prefería remontarse a su etapa de docente que sacar pecho de lo que una vez le había puesto en pequeño círculo de los banqueros en España. Ayer no fue diferente, hasta el punto de que prefirió explicar la crisis sin referirse a la situación en EEUU.

Ley del suelo y burbuja inmobiliaria

El exbanquero tuvo diversos cargos en el ministerio de Economía cuando se hicieron cambios regulatorios que liberalizaron el suelo. De Guindos los obvió en su primera exposición y tras las numerosas preguntas, en el turno de réplica sí aseguró que los principios de la liberalización del suelo eran los correctos (cuanta más oferta, más barato, en su opinión), pero que no se lograron aplicar por una sentencia del Tribunal Constitucional. Acto seguidos, el ministro trasladó el nacimiento de la burbuja justo a los primeros años de Gobierno socialista, nada más abandonar el cargo el tándem Rato-De Guindos. 

Su papel protagonista

De forma poco habitual en él, De Guindos exprimió un relato de los acontecimientos en el que él mismo aparece como un actor secundario. En sus memoria, él desde luego es un actor principal, pero como esta comisión va de buscar culpables, el ministro optó por hacer suya la máxima de que es mejor ser esclavo de los silencios que preso de sus palabras, y prácticamente no se dio otro papel en el rescate que el de mejor transmisor entre el Banco de España y la troika. 

Este relato choca además frontalmente con el que Rodrigo Rato había hecho de él una semana antes, en el que había descrito a un De Guindos como un manipulador que manejaba el rescate de Bankia a espaldas de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, entonces gobernador del Banco de España.

La liquidación de Banco Popular

La última (por ahora) réplica del terremoto financiero ha sido la liquidación y venta por un euro de Banco Popular a Banco Santander. Bajo el mandato de De Guindos se decidió no incluir a Popular en la transferencia de activos al banco malo (otro de los puntos negros, por cierto, de la gestión del rescate), y la toxicidad de sus activos acabó finalmente conduciendo a la entidad al desastre. 

El oscurantismo con el que la Junta Única de Resolución europea tomó la decisión de liquidar el banco hace que aún se le pidan constantes explicaciones al ministro, que se escuda en que el Estado español ya no tiene competencias en esta área dentro de la configuración de la Unión Bancaria. Con todo, una referencia más clara en su mandato se hubiera agradecido por parte de los bonistas y accionistas que están inundando con sus demandas los tribunales españoles y europeos.

... la vida a todo tren de dos militares comisionistas

MADRID.- Los altos cargos castrenses responsables de asuntos económicos del Ejército de Tierra y del Ministerio de Defensa E. R. R. y C. P. R. vivían a todo tren. Ambos tenientes coroneles se daban opulentos homenajes gastronómicos en los restaurantes más lujosos de Madrid, acudían al palco del estadio Santiago Bernabéu a ver los mejores partidos de fútbol o al Open de Tenis de la capital de España a presenciar los encuentros de los grandes maestros mundiales del deporte de la raqueta. Les gustaban estos espectáculos y los disfrutaban. Sin embargo, nunca eran ellos quienes pagaban la factura, revela hoy El Confidencial.

La cuenta corría a cargo de los responsables de las empresas que posteriormente contrataban con el Ministerio. Así lo explica el fiscal jefe (coronel auditor) del Tribunal Militar Central en su escrito de acusación previo a la vista oral que está celebrándose estos días en la mencionada institución castrense. 

El representante del ministerio público destaca que ambos altos mandos se dejaban agasajar "en numerosas ocasiones" en restaurantes como La Manduca de Azagra, Casa Nemesio, El Asador Molinero, Jay Alay, Imanol o Pedro Larumbe por los responsables de las mercantiles, entre las que el escrito fiscal destaca a Seguridad Integral Canaria, TRC Informática, Galilea Correduría de Seguros o Grupo Olmata.

Asimismo, aceptaban regalos, algunos de gran valor, e incluso sobres con dinero y transferencias, según asegura tener constatado el ministerio público. El coronel auditor relata a modo de ejemplo que, en una comida en el restaurante San Mamés (situado en la madrileña calle de Bravo Murillo), el director general de la mercantil Proman Servicios Generales, Lázaro B. M., también imputado en la causa, "hizo entrega de forma disimulada al teniente coronel R. R. de dos sobres de color marrón" que el alto cargo miliar guardó inmediatamente en el bolsillo de su chaqueta.

Tras el banquete —al que acudió igualmente el teniente coronel P. R.—, los tres comensales salieron del establecimiento y se marcharon en el vehículo del empresario. A las 18:15, agentes de la Policía Municipal de Madrid los pararon en un control rutinario a la altura de la calle de Joaquín Costa. 

Ante el "nerviosismo de los ocupantes" cuando los funcionarios les reclamaron la documentación, relata el escrito fiscal, estos decidieron cachearles de forma superficial. Al hacerlo, encontraron los dos sobres. Los abrieron y sacaron 2.000 euros de cada uno.

El mismo directivo de Proman, continúa el ministerio público, recomendó a los responsables de la mercantil Easy Sea East —con la que el empresario mantenía buena relación— que contrataran al hijo del teniente coronel R. R., y "en alguna ocasión" costeó las entradas del alto cargo militar y de su acompañante al Bernabéu, un concepto que la acusación enmarca dentro de esas dádivas concedidas para lograr adjudicaciones públicas.

Una operativa similar detectó el fiscal castrense en relación a la mercantil Unión Castellana de Alimentación, que contrata con el Ministerio de Defensa desde 2002 por "varios millones de euros" y para la que trabaja el hijo del otro teniente coronel. 

En concreto, el director general y consejero de esta sociedad, Manuel R. A., igualmente procesado en esta causa, ordenó el 26 de noviembre de 2013 una transferencia por importe de 20.000 euros bajo el concepto de 'préstamo simple' a una cuenta del teniente coronel R. R., que inmediatamente utilizó ese dinero para adquirir un Audi A5 Sportback.

Unión Castellana, asimismo, se unió a la mercantil Tecnove —que contrata con Defensa desde 2005— para presentarse a un concurso del ministerio. Según el coronel auditor, que pide un año de prisión para los responsables de estas dos sociedades, Manuel R. A. y Eusebio R. G. O., este último era administrador de Tecnove y "amigo" de Cruz P. R. desde 2010, cuando ambos se conocieron en Afganistán, y los dos mantuvieron conversaciones por correo electrónico que "evidencian la vulneración del principio de imparcialidad" por parte del funcionario, que "se prevaleció de la información que le facilitaba tanto su destino como jefe de la sección económica como de su experiencia en materia de contratación para influir en el proceso de adjudicación y favorecer a las empresas mencionadas".

En ese contexto, la Guardia Civil —responsable de la investigación— encontró un reloj Hublot en el domicilio de este último teniente coronel que había sido adquirido por Tecnove en la joyería Durán de Madrid por 2.870 euros. No en vano, según el ministerio público, ambos altos mandos actuaban como facilitadores de acceso a la contratación para las empresas con las que contactaban a cambio de comisiones. C. P. R., por un lado, participaba como vocal técnico en la elaboración de los pliegos y era "gestor" de los contratos adjudicados. E. R. R., por otro, era "el punto de contacto para las consultas y aclaraciones de las empresas relativas a los expedientes en tramitación".

"Ese acceso privilegiado a la información contenida en los pliegos permitía [a este último] influir en el proceso de adjudicación posterior, concretamente en los casos de expedientes de procedimientos negociados, lo que fue aprovechado por este" para intentar reconducir el concurso a cambio de "contraprestaciones" como "comidas con contratistas", "regalos" o invitaciones a eventos deportivos.

El tándem que formaban los dos tenientes coroneles —que se conocen desde hace 25 años—, según la Fiscalía del Tribunal Militar Central, provocó que en realidad ambos —que se repartían los beneficios de su actividad ilegal a partes iguales— desarrollaran en paralelo a su cargo en el Ejército "labores de asesoramiento a empresas en materia de contratación" relativas a aspectos administrativos, documentación que tenían que presentar los aspirantes, recursos que podían poner contra los pliegos, criterios de clasificación, etc. 

Esta tarea la llevaban a cabo a lo largo del tiempo, "a cambio de una retribución fija" que abonaban las sociedades incluso haciendo gala de ella, dado que el teniente coronel R. R. incluso entregaba a sus 'clientes' tarjetas de visita en las que se daba a conocer como "asesor".

No en vano, en las reuniones que ambos altos cargos —que se enfrentan a seis años de prisión cada uno— mantenían con los responsables de las empresas que pretendían adjudicarse los contratos, los primeros se comprometían a lograr "una rápida satisfacción" de las facturas derivadas de la ejecución de las adjudicaciones "a cambio siempre de recibir retribuciones", que —según el ministerio público— se embolsaban hasta "por la simple preparación de la documentación administrativa".

La causa se encuentra actualmente a la espera de que el tribunal decida sobre la petición de nulidad sobre toda ella realizada por la defensa de uno de los dos tenientes coroneles, ejercida por el abogado Antonio Suárez Valdés, quien ha argumentado que la grabación realizada a los dos altos cargos castrenses por un responsable de Seguridad Integral Canaria en connivencia con la Guardia Civil durante un encuentro de los militares con el empresario en Casa Nemesio fue ilegal, pues los dos mandos "fueron conducidos de forma subrepticia mediante engaño y sin control judicial" para "provocar que estos realizaran manifestaciones que pudieran ser utilizadas en su contra".

La solicitud de nulidad se basa en la declaración realizada por el propietario del Grupo Ralons, vinculado a Seguridad Integral Canaria, Miguel Ángel Ramírez, que aseguró que fue la Guardia Civil la que contactó con el responsable de la mercantil y le dio el dispositivo de grabación. Ramírez es conocido por grabar también al juez Salvador Alba, expedientado por el Poder Judicial e instructor de una causa que pretendía apuntar a su antecesora en el cargo, la que fuera diputada de Podemos, Victoria Rosell.

El Gobierno pretende acabar con el reparto 'obligatorio' de dividendos

MADRID.- El Gobierno está dispuesto a acabar con el llamado reparto obligatorio de dividendos. Para ello, el Partido Popular ha presentado una Proposición de Ley en el Congreso de los Diputados, que pretende modificar el artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital, publica hoy elEconomista.

La normativa actual otorga al socio un derecho de separación en caso de falta de distribución de un dividendo mínimo, siempre que se cumplan determinados requisitos, como lograr un año de beneficios.

La intención del Gobierno es proponer una nueva redacción que trate de alcanzar un equilibrio entre las posiciones de los socios mayoritarios y minoritarios con el interés social de la empresa.

En la actualidad, la redacción del artículo 348 bis pretendía convertirlo en una medida de protección para los accionistas minoritarios. La existencia de grupos de control podía impedirles obtener un rendimiento económico, un extremo que se produce en numerosas ocasiones en las empresas familiares de segunda o tercera generación.

Así, la Junta, amparándose en la posición mayoritaria, puede optar por reinvertir la totalidad del beneficio y oponerse al dividendo. Además, los mayoritarios ya obtienen generalmente retribuciones de la sociedad como administradores o salarios.

Poder de los minoritarios

Según el texto presentado por el PP "si antes los mayoritarios resolvían sobre la aplicación de los resultados y decidían el reparto de dividendos, ahora se han cambiado las posiciones y los minoritarios han sido investidos de un gran poder".

Por ese motivo, en opinión del PP, la normativa actual puede poner en peligro la situación financiera de alguna sociedad, al verse obligada a destinar sus recursos, bien al reparto del dividendo o a recomprar las participaciones de los minoritarios.

La propuesta incluso va más allá y asegura que en la situación económica actual muchas sociedades, pese a obtener beneficios, carecen de liquidez para satisfacer el dividendo mínimo legal o para restituir las aportaciones a sus socios, pudiendo abocarlas a la necesidad de solicitar el concurso.

Con esta incertidumbre sobre la mesa, ERC ya pidió el 14 de marzo del año pasado que se suspendiera su aplicación. De hecho, la Comisión de Economía, Industria y Competitividad llegó incluso a aprobar una Proposición no de ley en este sentido, que instaba al Gobierno a impulsar una nuevo redactado, un extremo que se resuelve con este planteamiento presentado por el Partido Popular, que aunque no supone la suspensión de la medida sí la modifica notablemente.

Como principal novedad que plantea la propuesta presentada hay que destacar la posibilidad de que los estatutos de la sociedad excluyan la aplicación del polémico artículo, si bien la introducción de dicho pacto estatuario deberá aprobarse por la junta general, con unos requisitos especiales.

Más plazo y menos dividendo

El PP plantea también la exigencia de un periodo más prolongado de obtención de beneficios. La sociedad tendrá que lograr beneficios consecutivos durante tres años para que el socio pueda ejercitar el derecho, frente a la situación actual que requiere únicamente la obtención de beneficios en el ejercicio anterior. Si durante uno de estos años se vuelve a incurrir en pérdidas, el plazo volverá a comenzar de nuevo.

Otra de las medidas destacadas es la reducción del porcentaje mínimo de dividendos a distribuir, que pasa de un tercio a un cuarto de los beneficios logrados en el año anterior, moderando así el impacto del reparto sobre la liquidez de la empresa. Además, se introduce una cautela que permite cumplir con dicho porcentaje en términos de la media ponderada de los últimos cinco años, de manera que el reparto pueda ser menor en algunos ejercicios en los que existan mayores necesidades de inversión.

Derecho de separación

Ambas medidas suponen suavizar la norma, ya que el derecho de separación -la potestad de forzar la recompra de la participación o la recuperación de las aportaciones- no surge cada ejercicio en el que no se reparta dividendo y la cuantía mínima a repartir será menor.

La nueva redacción del artículo, además, propone eliminar la referencia a los "beneficios propios de la explotación del objeto social" para evitar la inseguridad jurídica atribuyendo al minoritario el derecho de participar en el conjunto del resultado del ejercicio, incluidos los resultados extraordinarios. se mejora también la redacción al cambiar la expresión "a partir del quinto ejercicio" por "transcurrido el quinto ejercicio" para evitar que pueda reclamarse al principio del quinto año sobre las cuentas del cuarto.

La norma no es aplicable en ciertas situaciones de dificultad (sociedades en concurso o con acuerdos de refinanciación homologados judicialmente, entre otras).

El artículo entró por primera vez en vigor el 2 de octubre de 2011 (Ley 25/2011) y se suspendió su aplicación el 24 de junio de 2012 (Ley 1/ 2012); posteriormente se prorrogó esta suspensión hasta el 31 de diciembre de 2016 y, finalmente, volvió a entrar en vigor el 1 de enero del pasado año.

España es el cuarto país -tras Grecia, Italia y Portugal- con mayor proporción de pequeñas y medianas empresas no cotizadas. Las sociedades deberán provisionar en sus cuentas anuales las posibles cantidades que puedan ser reclamadas por los posibles socios que puedan querer ejercer su derecho de separación. La vigencia del derecho de separación de los socios ante la falta de dividendo cogió por sorpresa a la totalidad de las sociedades españolas a principios del año pasado con la entrada en vigor en la Ley de sociedades de capital.

El Consejo General de Economistas recomendó, en ese momento, a las empresas vigilar el equilibrio patrimonial y prevenir la salida de socios minoritarios.

El juez Castillejos pone a la UCAM y a Mendoza en su sitio

MURCIA.- El titular del juzgado de instrucción nº 8 de Murcia, David Castillejos, ha inadmitido la querella por un delito de prevaricación presentada por la Fundación San Antonio contra altos funcionarios de la Dirección General de Bienes Culturales al considerar que no es la vía penal la adecuada.

En un auto fechado el pasado lunes conocido hoy, archiva la demanda de los propietarios de la Universidad Católica San Antonio, de Murcia (UCAM), contra esos funcionarios de la Consejería de Cultura por su supuesto bloqueo en la obtención de licencias para edificación de una zona deportiva y un aulario en la pedanía de Guadalupe, donde esa institución tiene su campus principal.

El auto destaca que se trata de un conflicto "jurídico técnico" e sin tipos penales, por lo que "la parte querellante puede acudir a la vía contencioso-administrativa contra las decisiones de Cultura o del Ayuntamiento de Murcia", cuya Concejalía de Urbanismo multó a la UCAM por el derribo ilegal de El Corralazo, bien catalogado.

Según resume el juez, para la UCAM los denunciados, entre ellos, la exdirectora general de Bienes Culturales, María Comas, y el jefe del Servicio de Patrimonio Histórico, Miguel San Nicolás, "realizaron de manera grosera y deliberada actuaciones muy perjudiciales para la fundación, hasta el punto de venir a fijar en 15 millones de euros la posible responsabilidad civil".

"Se citan unas inversiones elevadas en los terrenos de casi 135.000 metros en base a unos derechos edificatorios que ahora no pueden ejercitar pasados varios años y ante un bloqueo que les impide la obtención de las pertinentes licencias", añade.

Se ha producido durante años, concluye el juez su resumen, "una actuación conjunta y deliberada de esos funcionarios, primero por omisión y permisión en la caducidad de un expediente de 2009 y después con el expediente sancionador y medidas cautelares derivadas del derribo de El Corralazo" por el que Cultura ordenó la suspensión inmediata a la UCAM de las autorizaciones para construir.

En opinión de Castillejos, este relato es "endeble", "flaquea notablemente y no se sostiene" al ser "un plan insostenible que demuestra la creación puramente artificial de la querella".

Contra esta resolución cabe recurso de reforma en el mismo juzgado o de apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia.

MC denuncia una nueva maniobra de Castejón y el PSOE para evitar resolver sobre el recurso vecinal contra la ampliación del servicio de aguas de Cartagena

CARTAGENA.- Esta mañana ha tenido lugar, en el edificio administrativo de San Miguel, sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda e Interior del Ayuntamiento de Cartagena, convocada de manera urgente por el gobierno socialista ante el escrito remitido ayer por la concejal de MC y viceportavoz del Grupo municipal, Isabel García, a la alcaldesa, Ana Belén Castejón.

García transmitió a Ana Belén Castejón, mediante la citada comunicación oficial, la sorpresa del Grupo municipal MC ante la eliminación del segundo punto del orden del día del Pleno extraordinario sobre la trama del agua y que se celebrará mañana jueves, a iniciativa de la formación cartagenerista y CTSSP.

En ese punto, se insta a la resolución del recurso presentado por una treintena de vecinos, entre ellos el concejal socialista y presidente de la Comisión de Hacienda, Francisco Aznar, contra la ampliación del contrato del servicio municipal de aguas hasta 2042.

Esta mañana, el Gobierno del PSOE, dirigido por Ana Belén Castejón, a propuesta del concejal socialista, Juan Pedro Torralba, con el voto favorable de Ciudadanos y la abstención del PP, ha posibilitado que se elimine esta cuestión del próximo Pleno extraordinario y los vecinos sigan sin conocer la respuesta a su recurso.

Al finalizar la Comisión, Isabel García ha denunciado "estas maniobras torticeras para que no se resuelva el recurso, porque estamos convencidos de que tienen la seguridad de que dicho recurso tiene que estimarse".

En la comunicación emitida ayer por Isabel García a Castejón, la edil cartagenerista requirió "en mi condición de miembro de la Comisión de Hacienda y el Pleno", la restitución del orden del día del punto 2 al vulnerar "nuestros derechos constitucionales a la participación en la vida pública", recordando, por último, "la obligación ineludible del Ayuntamiento de Cartagena de resolver de forma expresa el recurso de los ciudadanos", además de la posibilidad de emprender acciones judiciales para hacer frente a estas arbitrariedades.

García ha adelantado asimismo que MC Cartagena presentará una moción al próximo Pleno ordinario para instar a que se resuelva expresamente sobre este recurso presentado por una treintena de vecinos en 2004 contra la ampliación del contrato del servicio municipal de aguas hasta 2042, acuerdo plenario adoptado en 2003 a iniciativa del Gobierno del PP, que ahora encuentra en el actual Ejecutivo del PSOE el aliado necesario para evitar que se resuelva.

C's propone en la Comisión de Hacienda de CT que MC o Podemos presida la Comisión de Investigación a 'Hidrogea'

CARTAGENA.- Tras asistir a la nueva sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda e Interior para debatir de nuevo la propuesta sobre la resolución del recurso de reposición por Asepucar en 2004, contra el acuerdo plenario de 2003 en el que se solicita extinguir el contrato de servicio de abastecimiento de los suministros de agua potable y saneamiento del municipio de Cartagena con Hidrogea, el portavoz de Ciudadanos en Cartagena, Manuel Padín, ha explicado: 

"Entendemos que esta nueva convocatoria se ha realizado porque según remitió el partido MC, en la anterior sesión se había vulnerado el artículo 55 del Reglamento Orgánico del Pleno en el que se indica que la retirada de un expediente requiere la votación expresa.Por lo que vemos correcto que se haya convocado de nuevo pero hay que recordar que tampoco se votó de manera expresa el primer punto, el que consistía en crear la Comisión de Investigación a Hidrogea, pero se ha dado por bueno por MC y Podemos".

El portavoz de la formación naranja ha querido que el acta recoja la indignación su Grupo por las manifestaciones de Podemos tras la última Comisión de Hacienda en la que afirmaron que consideraban que la 'nueva derecha' compuesta al parecer por PP, PSOE, Cs, estaba impidiendo debatir un recurso vecinal para 'salvar' a Hidrogea, "la demagogia en las declaraciones públicas tiene que tener un límite, no podemos pasar por alto esas interpretaciones falsas e interesadas sobre hechos claramente contrastables, censuramos esas burdas y torticeras injurias". 

"La decisión que ha tomado Ciudadanos, como en tantas otras ocasiones, ha seguido estrictamente el criterio técnico de la jurídico y secretaria del Pleno y de la Comisión de Hacienda que fue la que razonó con argumentos coherentes los motivos por los que esta propuesta debía retirarse del orden del día, ¿tenemos que entender que CTSSP-Podemos está calificando también a la secretaria del Pleno de 'nueva derecha' o que busca 'salvar' a Hidrogea? ", se pregunta Manuel Padín, quien lamenta que "Podemos no respete el criterio de los funcionarios del Ayuntamiento a pesar de que hipócritamente asegure defenderlos, y haga de todo asunto una oportunidad para seguir vendiendo su populismo político a costa de la honorabilidad de los trabajadores públicos de este Ayuntamiento".

Y precisamente para favorecer que MC y Podemos, la nueva alianza populista, no vuelva a lanzar estas infundadas acusaciones, el portavoz de C's Cartagena ha propuesto hoy en la Comisión de Hacienda que la alcaldesa delegue a MC o Podemos la presidencia de la Comisión de Investigación a Hidrogea, "ya que ellos han sido los proponentes de este órgano fiscalizador, y al parecer -ha ironizado Padín- son los únicos que pueden hacerlo porque si es cualquier otro todo es corrupción y problemas, sólo ellos pueden, los autoproclamados y únicos garantes de la regeneración".

La Comision de Hacienda de CT aplaza el dictamen de la resolucion del recurso sobre la ampliacion del contrato del agua

CARTAGENA.- La Comisión de Hacienda e Interior del Ayuntamiento de Cartagena, reunida este mediodía con carácter extraordinario para votar el dictamen de la propuesta sobre la resolución de recurso de reposición interpuesto por Asepucar el día 9/01/2004, contra el acuerdo plenario de 12/11/2003, planteado por los grupos municipales de MC Cartagena y CTSSP, ha acordado retirar este asunto del orden del día y posponerlo a la próxima reunión de la Comisión.

La retirada, propuesta por el PSOE, ha sido secundada por Ciudadanos, mientras que MC Cartagena y CTSSP han votado en contra y PP se ha abstenido. Ello ha provocado un empate, que se ha resuelto en una segunda votación por el voto de calidad del presidente, Francisco Aznar.

La Comisión se había vuelto a reunir hoy a instancias de MC Cartagena al comprobar que el asunto no había sido incluido en el orden del día del pleno del jueves, 18 de enero, ya que en la anterior reunión no llegó a dictaminarse tras la argumentación jurídica realizada por la secretaria de la Comisión.

'Cambiemos Murcia' pide al Ayuntamiento que exija la paralización de los trabajos con maquinaria pesada en el río Segura

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha solicitado hoy al equipo de Gobierno que exija a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) la "detención inmediata" de la limpieza de cañas con maquinaria pesada que se efectúa desde el pasado mes desde el interior del cauce del río Segura, en el tramo situado entre La Contraparada y la fábrica Santa Bárbara.

La formación municipalista ha hecho esta petición después de que la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) denunciara los daños que estos trabajos, realizados con una máquina giratoria de gran tonelaje en el lecho del río, están generando sobre las orillas en forma de erosión y compactación, y las comunidades biológicas acuáticas.

Ginés Mirón, vocal en San Ginés y miembro del grupo de Huerta y Modelo de Ciudad de Cambiemos Murcia, ha señalado que a esta actuación, que es "totalmente invasiva" de los ecosistemas de la zona y no cuenta con un estudio de impacto previo, se suman las consecuencias que tienen los "dragados injustificados" en el tramo del río a su paso por la ciudad de Murcia.

Ambos trabajos demuestran, en palabras de Mirón, "que nos encontramos ante una forma de entender el río por parte de determinadas administraciones y sus responsables no como cauce natural sino como un simple acueducto que carece de vida sobre el que se puede actuar de cualquier manera".

Además, ha llamado la atención sobre la "contradicción" que supone que "a pocos metros de donde está actuando esta maquinaria se estén llevando a cabo proyectos encaminados a devolver su riqueza ambiental al río mediante la reforestación de meandros y taludes con vegetación autóctona".

Frente a este tipo de "acciones descoordinadas y hasta contradictorias", Cambiemos Murcia ha considerado que todas las actuaciones que se desarrollen en el entorno del Segura se hagan conforme a un proyecto de recuperación ambiental del cauce, consensuado entre las administraciones y la ciudadanía.