Cooperativistas se encadenan a su puerta para reclamar a 'Coato' tres millones de euros

TOTANA.- Cooperativistas de 'Coato', de Totana, se manifiestan desde ayer a las puertas de la cooperativa exigiendo a su presidente, José Luis Hernández Costa, tres millones de euros de las liquidaciones de la campaña de almendra del año pasado. 

Además, reclaman encadenados transparencia en las inversiones que se van a realizar con los fondos operativos de este año y que se sepa quiénes van a ser los socios que van a disfrutar de los mismos.

Apoyo del PP a los manifestantes

El Partido Popular se solidariza con los socios de Coato que se están manifestándo estos días ante la falta de transparencia por parte del Consejo Rector y su presidente, José Luis Hernández Costa ante sus cooperativistas.
Cientos de agricultores socios de la Cooperativa Coato vienen reclamando al presidente de la misma, José Luis Hernández Costa desde el mes de julio una explicación a la liquidación de sus almendras que está por debajo de lo percibido por el resto de cooperativistas de otras sociedades, situación que ha sido detonante para que los socios alcen su voz y manifiesten las circunstancias por la que están atravesando, denunciando la falta de transparencia, opacidad y falta de democracia interna de su presidente y el Consejo Rector.
Ante las manifestaciones de estos agricultores que no han recibido una explicación a su problema por parte del Consejo Rector ni del presidente, a pesar de que el día 11 de agosto fue el propio Consejo el que les convocó a una asamblea, y luego no les permitieron tener acceso a las instalaciones, adquiriendo el compromiso de tener una Asamblea extraordinaria el pasado 5 de septiembre que tampoco tuvo lugar, el PP totanero exige a José Luis Hernández, responsable de haber causado esta situación, que dé la cara y explique a los agricultores de Totana y de otros municipios la situación desde la transparencia y la honradez que se merecen.
Al no haberse cumplido lo prometido, los socios están concentrados desde el 12 de septiembre a la espera de que sean recibidos por el presidente y les dé soluciones además de garantizar condiciones para aportar la almendra de este año 2017, que si ya está baja a los precios de mercado, los socios se enfrentan a la incertidumbre de los precios a los que la van a cobrar.
Los socios-agricultores no abandonarán la concentración hasta que el presidente se reúna con ellos y les dé las explicaciones demandas ante la situación que están atravesando, por lo que "desde el PP totanero exigimos al presidente que sea cuanto antes ya que dichos trabajadores están perdiendo parte de su jornada laboral, además de estar día y noche en las puertas de las instalaciones con el peligro que ello conlleva".
Han sido muchos los socios de dicha cooperativa que se han dirigido al Partido Popular para manifestar la falta de transparencia y las sospechas de incumplimiento de la dirección de la Cooperativa con los socios. Manifiestan la falta de responsabilidad por parte de los miembros de la directiva al convocar la Asamblea General de Socios el viernes 11 de agosto para no ser recibidos finalmente, además de no cumplir su palabra de convocar una Asamblea extraordinaria para el pasado 5 de septiembre.
"Desde el Partido Popular nos solidarizamos con la situación por la que atraviesan los cooperativistas ya que ellos son los verdaderos artífices del funcionamiento de la misma y no una dirección en donde la transparencia brilla por su ausencia, y es esta transparencia que debe tener la cooperativa, como siempre ha tenido, manteniendo el nombre de la misma a salvo de cualquier duda que pueda pesar sobre las personas que la dirigen, en especial de su presidente, que desde el primer minuto debió de evitar esta situación, recibiendo y dando a los socios toda la información que demandaban, situación que ha generado que el nombre de dicha entidad esté en boca de todos con las consecuencias negativas que ello supone.
Desde el Partido Popular echamos de menos la defensa de estos trabajadores del campo de Totana y otros muchos municipios de la Región por parte del alcalde de Totana, Andrés García, también cooperativista de dicha sociedad y del diputado regional Alfonso Martínez Baños, ya que se trata de una cooperativa muy importante tanto a nivel regional como a nivel nacional.

Bajan las ventas de coches diesel y suben en gasolina, eléctricos e híbridos en la Región

MURCIA.- Casi seis de cada diez coches matriculados en Murcia este año son diesel, según datos difundidos este jueves por la patronal de concesionarios Faconauto, si bien este tipo de vehículos es el único que experimenta caída en las ventas de enero a agosto frente a incrementos de los de gasolina, eléctricos e híbridos.

Pese a que el combustible diesel es mayoritario al adquirir un vehículo, sus ventas se resienten en Murcia y caen un 1,99% en los ocho primeros meses del año respecto al mismo periodo del año pasado, con 10.353 unidades matriculadas.

Por el contrario, los de gasolina aumentan sus ventas un 26,8% en lo que va de ejercicio y gana terreno entre los conductores murcianos, al suponer un 36,13 % de todas las matriculaciones efectuadas en la Región.

Las ventas de coches movidos con combustibles alternativos tienen un mayor margen de crecimiento, lo que se refleja en los fuertes crecimientos que experimentan en el periodo. Los eléctricos puros se han vendido un 112,5% más en la región durante este año, aunque sólo para contabilizar 17 matriculaciones, el 0,10% . Más destacado es el incremento experimentado por los vehículos híbridos, que crecen un 84,62% hasta agosto, suponiendo ya más del 4% del mercado murciano.

López Miras, nombrado Hermano Cofrade de la Santísima y Vera Cruz

CARAVACA DE LA CRUZ.- El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha destacado este jueves la importancia del proyecto 'Región de Murcia Sacra', en el que ya trabaja el Ejecutivo regional, como un instrumento de desarrollo y promoción de la Región como destino de turismo religioso más allá del Año Jubilar de Caravaca de la Cruz, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

"Vamos a poner en marcha una serie de rutas, paquetes y experiencias en base a la espiritualidad, el patrimonio religioso y cultural, que van a permitir a la Región posicionarse como uno de los destinos líderes en turismo religioso a nivel nacional e internacional", ha dicho López Miras, quien ha añadido que "el Año Santo de Caravaca de la Cruz 2017 es solo el punto de partida hacia la consolidación de la Región como destino religioso".

Ha subrayado que 'Región de Murcia Sacra' unirá distintos destinos y conllevará la valorización del patrimonio de los mismos, como el de Caravaca de la Cruz, Santa Eulalia (Totana), el Santuario de la Esperanza (Calasparra), la Catedral de Murcia, Santa Ana del Monte (Jumilla) o el Real Convento de Nuestra Señora de la Encarnación (Mula), donde se venera la Santa Espina de Cristo, una de las reliquias más importantes de la Región, ubicada en una capilla en cuya restauración ha participado la Comunidad.

Destinos que están unidos a través del Camino del Levante, uno de los atractivos del Año Jubilar que se seguirá promocionando, compuesto por 118 kilómetros divididos en cinco tramos que transcurren, en su gran parte, por la Vía Verde, y donde el peregrino encuentra más de un centenar de puntos de interés entre iglesias, monasterios, norias, museos o parajes singulares.

De esta valorización, impulso y promoción se verán beneficiadas, no solo Caravaca de la Cruz, que es una de las cinco ciudades santas del mundo, junto con Roma, Jerusalén, Santiago de Compostela y Santo Toribio de Liébana, sino también pequeñas y medianas empresas, tanto turísticas como de servicios.

López Miras ha recibido este jueves la cruz de Hermano Cofrade de la Real e Ilustre Cofradía de la Santísima y Vera Cruz, en el transcurso de la solemne misa presidida por el obispo de la Diócesis de Cartagena, monseñor José Manuel Lorca Planes, que tuvo lugar en la Basílica-Santuario de la localidad con motivo de la festividad de la Exaltación de la Santa Cruz.

Desde el siglo XIII, Caravaca de la Cruz alberga una de las astillas del Lignum Crucis en que murió Jesucristo, lo que la ha convertido en lugar de peregrinación sobre todo desde que el Papa Juan Pablo II le concediera el Jubileo In Perpetuum.

La CHS autoriza a la UPCT a utilizar una desalobradora con fines experimentales

MURCIA.- La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, autorizó a la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) a utilizar una desalobradora con fines experimentales en la localidad de La Palma (Cartagena). En concreto, el volumen autorizado es de 5.800 metros cúbicos al año.

El destino de la salmuera sobrante será una balsa anexa con 500 metros cúbicos de capacidad. Aquí se evaporará el agua y se retirarán los residuos mediante un gestor autorizado. La UPCT llevará a cabo investigaciones en materia de desnitrificación y valorización de dicho residuo. Asimismo, con las aguas desalobradas esta universidad regará huertos de ocio y experimentales y también realizará talleres de investigación.

La CHS podrá acceder en todo momento a las instalaciones con la finalidad de comprobar el correcto uso y funcionamiento de las mismas. Además, la preparación, ejecución y finalización de los trabajos se realizarán por procedimientos que en ningún caso interfieran, perjudiquen o afecten al Dominio Público Hidráulico o que puedan dañar o suponer un riesgo a terceros.

Los bancos tendrán que ofrecer un alquiler social antes del desahucio

CARTAGENA.- El Tribunal Constitucional mantuvo la suspensión de dos apartados del artículo primero de la Ley 10/2016, que reforma la Ley de Vivienda de la Región de Murcia, mientras que levantó la suspensión del apartado 2 del artículo segundo de esta norma y de la Ley del Estatuto de los Consumidores y Usuarios de la Región, recurrida por el Gobierno central al entender que invadía sus competencias.

La suspensión de ambos artículos se produjo el pasado mes de abril tras admitir a trámite el Tribunal Constitucional el recurso de inconstitucionalidad presentado por parte del Ejecutivo de Rajoy a una normativa que buscaba atenuar los efectos de los desahucios y proteger a los afectados por la pobreza energética.

El dictamen del pleno del Constitucional mantiene la suspensión de los apartados 10 y 11 del artículo 1, que establecen "mecanismos destinados a resolver las situaciones de sobreendeudamiento de personas físicas y de familias, por causas sobrevenidas, especialmente en lo relativo a las deudas derivadas de la vivienda habitual, mediante un procedimiento de mediación extrajudicial".

Sin embargo, levanta la suspensión sobre el apartado 2 del artículo segundo de esta norma, que obliga a los grandes tenedores de viviendas, como los bancos, a formular una oferta de alquiler social previa al desahucio y se fijan medidas para garantizar el suministro de agua, gas y electricidad en casos de pobreza energética.

La proposición de ley fue presentada en la Asamblea Regional por el PSOE y Podemos, y aprobada el 12 de mayo de 2016 por la Cámara con los votos a favor de estos dos grupos y el de Ciudadanos, mientras que los diputados del PP se abstuvieron en una sesión en la que ya advirtieron de que el texto podría ser inconstitucional al invadir competencias estatales.

La Comunidad Autónoma alegó ante el Tribunal Constitucional que la norma está fundamentada en su competencia en esta materia en los artículos 10.2 y 11.7 del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia.

Por su parte, el Gobierno central argumentó que la norma regional contiene preceptos que no se circunscriben a las competencias estatutarias en materia de defensa del consumidor y de vivienda, además de vulnerar las competencias que el artículo 149.1 de la Constitución atribuye al Estado sobre legislación procesal, legislación civil, bases de la ordenación del crédito, banca y seguros y bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica.

La estafa inmobiliaria de 'Lagoa Do Coelho' en Brasil queda vista para sentencia

MADRID.- El juicio contra el empresario murciano Luis Nicolás Mateos, fundador del grupo del mismo nombre, acusado de estafa, falsificación de documento mercantil y apropiación indebida por la construcción del complejo turístico Lagoa en Brasil, que nunca llegó a levantarse, quedó este jueves visto para sentencia.

En total, Nicolás Mateos habría recibido cerca de 15 millones de euros y, según consta, realizó desde dichas cuentas transferencias por importe de unos 13 millones de euros, sin que haya podido acreditarse el destino final de dichas cantidades.

Durante los cuatro días que ha durado la vista, los testigos coincidieron en señalar que Nicolás Mateos era el que tomaba todas las decisiones acerca del destino de los fondos, y de si había que destinar cantidades al pago de facturas o al desarrollo de promociones.

En su alegato final, la Fiscalía recordó que Nicolás Mateos mantuvo su política de ventas aunque no contaba ni con la financiación ni con las licencias necesarias para construir.

En este sentido, destacó el testimonio de José Patricio García, que relató que en enero de 2007, cuando se probó que Nicolás Meteos no tenía "ni licencia ni permisos ni nada", le reclama en una carta que efectúe un pago y le asegura que las obras ya habían comenzado, por lo que el testigo efectivamente hizo un ingreso en las cuentas de Mateos.

Mateos también está acusado de un delito contra la Hacienda Pública, en el que figuran como cooperadores necesarios Segundo Francisco Clemente Lozano y Francisco Clemente Lozano, por haber obtenido en 2006 la devolución indebida de 94.145 euros por la autoliquidación del IVA, y otros 631.191 en 2007, mediante la presentación de facturas falsas emitidas por los Clemente Lozano.

También sobre este punto la Fiscalía reiteró los argumentos expuestos en su escrito de acusación, tanto en lo relativo a Nicolás Mateos como en cuanto a los Clemente, y el abogado de algunos afectados ha incidido en la declaración de los hermanos Lozano, que reconocieron que "los empleados se limitaban a hacer facturas falsas".

El letrado defensor de Mateos defendió su solvencia como promotor inmobiliario en Murcia, para lo cual siempre contó con el respaldo de entidades financieras,una de las cuales -el Popular- "se habría quedado con gran parte de los fondos".

Para Nicolás Mateos la Fiscalía solicita en total ocho años y nueve meses de cárcel y una multa de 418.800 euros, en tanto que para los otros dos acusados la petición es de dos años y nueve meses de cárcel y multa de 187.600 euros para cada uno de ellos.

En defensa de los hermanos Clemente Lozano, su abogado ha depositado toda la responsabilidad en el principal acusado.

Los hechos se remontan a 2003, cuando Nicolás Mateos comenzó a ofrecer 13.500 apartamentos de lujo en el complejo residencial de lujo Lagoa Do Coelho Resort, en el estado de Río Grande do Norte, en Brasil, que supuestamente debía contar también con centros comerciales, un lago, un teatro e instalaciones deportivas.

Entre los años 2005 y 2008 fueron muchos los que adquirieron apartamentos en el complejo, cuyo precio oscilaba entre los 76.500 y los 130.758 euros, con el compromiso de que la primera fase de las viviendas comenzarían a entregarse en junio de 2008, y las segundas, en el primer trimestre de 2009.

Inicialmente, los compradores entregaron en concepto de señal 4.500 euros, pudiendo optar entre abonar el 25 % del total a la firma del contrato y otro 15 % a los seis meses mediante transferencia, o bien abonar un 15 % del precio más un pagaré avalado por una entidad bancaria por un importe equivalente al 25 % del precio final.

Sí habrá debate entre los candidatos a las primarias del PSRM

MURCIA.-  Tras las conversaciones de este jueves entre las candidaturas después de la decisión tomada el pasado miércoles por el Comité, cuando no se pusieron de acuerdo en una fecha y hora común para la celebración del debate entre los candidatos a la Secretaría General del PSRM, el Comité Organizador del Proceso de Elección del Secretario General acordó finalmente celebrar un debate fijado para la tarde del próximo miércoles, 20 de septiembre en la sede del partido. 

Tras la invitación inicial de María González Veracruz para realizar un debate entre candidatos, Diego Conesa publicó una carta abierta dirigida a esta compañera proponiendo el día 22 de septiembre, con la única condición de mantener primero debates con la militancia en todas las agrupaciones de la Región. Ante la incompatibilidad de agendas, Conesa ofreció el día 21 como alternativa, opción que también se desestimó por parte del resto de compañeros.
Por su parte, la candidata a la secretaría general del PSRM María González Veracruz pidió a los otros dos aspirantes al cargo, Diego Conesa y Francisco Lucas, acuerdo sobre la fecha para poder celebrar un debate a tres que ella considera "muy importante".
Lo dijo en Lorca después de que el comité organizador de las primarias haya determinado que no habrá debate ante los medios de comunicación debido a la imposibilidad de compatibilizar las agendas de los tres candidatos.
González Veracruz afirmó que "tiene que haber un debate en este proceso de primarias" porque "es muy importante contrastar proyectos y demostrar a los ciudadanos que en el PSOE estamos en la vanguardia de la democracia interna".
La candidata sostiene que tiene que haber debate como lo hubo en las primarias nacionales y como lo ha habido en comunidades como Valencia o La Rioja y señaló que así lo transmitió al comité organizador de las elecciones el pasado 26 de agosto, en una petición formal que trasladó también al resto de candidatos.
Les ha ofrecido, añadió, "todas las fechas que tengo" disponibles y ha defendido que su "única limitación" de calendario es la impuesta por sus obligaciones como diputada nacional del PSOE.
González Veracruz enumeró que entre las fechas que ha propuesto su candidatura se encuentran los días, 17, 18 y 19 de septiembre y el día 20 por la tarde porque por la mañana hay sesión de control en el Congreso (fecha, esta última, que ha sido finalemente elegida para el debate).
"Quiero hacer un ruego al resto de candidatos y al comité organizador: la política es llegar a acuerdos y si todos queremos hacer el debate que la sociedad murciana se merece estoy segura que nos pondremos de acuerdo en la fecha" y recordó que la celebración de ese debate es una de las resoluciones del 39 Congreso Federal del PSOE.
También se refirió al "respeto y el compañerismo" que los candidatos están manteniendo en la campaña, por lo que se ha mostrado convencida en que finalmente habrá debate a tres y en que debe ser antes del día 21.
La aspirante ha presentado este jueves su programa ante los medios en Lorca, aunque el lunes lo hará ante los militantes, ya que le inspira para su modelo político el que está desarrollando el secretario general de los socialistas lorquinos, Diego José Mateos, del que ha alabado que haya sido capaz de renovar, unificar y crear equipo en el partido en muy poco tiempo y "quedándose a un solo voto" de la alcaldía.
González Veracruz se comprometió a "sacar al PSOE y a la Región de Murcia del siglo XX" y a colocarla en el siglo XXI y sobre el "hecho diferencial" que la distingue de Conesa y Lucas ha afirmado que ella ofrece "trayectoria política, capacidades adquiridas y conocimiento de la Región".
Se mostró convencida de que el proceso interno se produce además en un momento "con expectativa real de cambio" en el Gobierno de la Región por el "declive" del PP , un factor que la anima en su carrera por la secretaría general en la que dice estar acompañada por "militantes de todo espectro" dentro del PSOE.
El comité organizador de las primarias a la Secretaría General del PSRM habia determinado en principio que no habría debate ante los medios de comunicación entre los tres candidatos después de haber mantenido reuniones con los equipos de Diego Conesa, María González Veracruz y Francisco Lucas Ayala y no haber llegado a un acuerdo debido a la imposibilidad de compatibilizar sus agendas.

Según informó Diego Conesa en una nota de prensa, tras la invitación inicial de María González Veracruz para realizar un debate entre candidatos, Conesa publicó una carta abierta dirigida a ésta proponiendo el día 22 con la condición de mantener primero debates con la militancia en todas las agrupaciones de la Región.

"Ante la incompatibilidad de agendas, Conesa ofreció el día 21 como alternativa, opción que también se desestimó por parte del resto de compañeros", concluye Conesa.

La Universidad de Murcia y la televisión autonómica se habían ofrecido para organizar el debate.

'Cambiemos Murcia' alega que una mayoría votó a favor del cese del vocal en Churra

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha justificado la destitución temporal del que hasta hace unos días era su vocal en la pedanía murciana de Churra, Diego Reina, en que los comentarios vertidos en su perfil de Facebook tras los atentados de Barcelona, en los que hablaba «perseguir y matar» a los islamistas y acusaba a «algunos izquierdistas» de ser «amigos de los terroristas», no son propias de un representante público de la plataforma de izquierdas. 

Cambiemos Murcia aseguró que la decisión de apartar temporalmente de sus funciones a Reina, histórico sindicalista y miembro de IU, se produjo tras las denuncias de algunos miembros de la formación a la coordinadora, que debatió el caso y acordó por unanimidad trasladarlo a la Comisión de Garantías para que tome una decisión. En la reunión de la coordinadora también se debatió apartar a Reina del puesto de vocal en Churra. Una mayoría (ocho personas) se mostró a favor, frente a cuatro abstenciones y dos pronunciamientos en contra. 

Izquierda Unida también ha expedientado a Diego Reina.

El Tribunal Constitucional levanta parcialmente la suspensión de la Ley de Vivienda murciana

MURCIA.- El Tribunal Constitucional ha mantenido la suspensión de dos apartados del artículo primero de la Ley 10/2016, que reforma la Ley de Vivienda de la Región de Murcia, mientras que ha levantado la suspensión del apartado 2 del artículo segundo de esta norma y de la Ley del Estatuto de los Consumidores y Usuarios de la Región, recurrida por el Gobierno central al entender que invadía sus competencias.

La suspensión de ambos artículos se produjo el pasado mes de abril tras admitir a trámite el Tribunal Constitucional el recurso de inconstitucionalidad presentado por parte del Ejecutivo de Rajoy a una normativa que buscaba atenuar los efectos de los desahucios y proteger a los afectados por la pobreza energética.

El dictamen del pleno del Constitucional mantiene la suspensión de los apartados 10 y 11 del artículo 1, que establecen "mecanismos destinados a resolver las situaciones de sobreendeudamiento de personas físicas y de familias, por causas sobrevenidas, especialmente en lo relativo a las deudas derivadas de la vivienda habitual, mediante un procedimiento de mediación extrajudicial".

Sin embargo, levanta la suspensión sobre el apartado 2 del artículo segundo de esta norma, que obliga a los grandes tenedores de viviendas, como los bancos, a formular una oferta de alquiler social previa al desahucio y se fijan medidas para garantizar el suministro de agua, gas y electricidad en casos de pobreza energética.

La proposición de ley fue presentada en la Asamblea Regional por el PSOE y Podemos, y aprobada el 12 de mayo de 2016 por la Cámara con los votos a favor de estos dos grupos y el de Ciudadanos, mientras que los diputados del PP se abstuvieron en una sesión en la que ya advirtieron de que el texto podría ser inconstitucional al invadir competencias estatales.

La Comunidad Autónoma alegó ante el Tribunal Constitucional que la norma está fundamentada en su competencia en esta materia en los artículos 10.2 y 11.7 del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia.

Por su parte, el Gobierno central argumentó que la norma regional contiene preceptos que no se circunscriben a las competencias estatutarias en materia de defensa del consumidor y de vivienda, además de vulnerar las competencias que el artículo 149.1 de la Constitución atribuye al Estado sobre legislación procesal, legislación civil, bases de la ordenación del crédito, banca y seguros y bases y coordinación de la planificación general de la actividad económica.

Carga policial contra los ocupantes en Murcia de las vías del tren

MURCIA.- Siete furgones de la Policía Nacional se han presentado esta noche sobre las nueve y media en las vías del tren en Santiago El Mayor ante el bloqueo del tráfico ferroviario por tercer día consecutivo con motivo de las protestas convocadas por la Plataforma ProSoterramiento para que el AVE no llegue en superficie, adelanta La Opinión.

Los agentes han cargado contra unos 300 manifestantes que los han recibido al grito de "No tenemos miedo".
Según algunos testigos presentes, tras la carga varias personas han resultado heridas.
Además, los agentes están tomando los datos personales de los manifestantes para identificarlos.
Los vecinos concentrados gritaron «vergüenza» contra los agentes por la violencia empleada en un acto reivindicativo.
Tras su encuento hoy con el titular de Fomento en Murcia, la Plataforma Pro Soterramiento anunció que convocaría a los vecinos este jueves a las 20.00 horas para hacerles llegar sus impresiones tras la reunión, adoptar decisiones y volver a manifestar su rechazo al proyecto actual del AVE.  

Nota urgente del PSRM

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado este jueves por la noche el uso de la violencia por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad para disolver las manifestaciones en defensa del soterramiento que están teniendo lugar estos días en las vías.
"No vamos a tolerar que se agreda a los vecinos y vecinas de Murcia que llevan treinta años reclamando lo que es justo para sus barrios y para el municipio. No vamos a permitir que se les humille y se les maltrate y, de ningún modo, vamos a tolerar que se haga uso de la fuerza hiriendo a quienes defienden aquello que el PP prometió y que nunca llega: un trazado de ferrocarril soterrado", ha indicado la portavoz socialista, Susana Hernández.
Hernández se ha dirigido inmediatamente al alcalde de Murcia, José Ballesta, para pedirle explicaciones sobre este "maltrato a los vecinos de Murcia" y para exigirle que reclame a la Delegación de Gobierno que las manifestaciones, de ser disueltas, sea pacíficamente y no usando la fuerza de una forma desproporcionada fuera de toda lógica.
"Este trato a los vecinos y vecinas de las vías contrasta con el que han recibido este mismo jueves por la mañana por parte del Ministro de Fomento, que no se ha dignado a acercarse a la zona y hablar con ellos a pesar de haberse comprometido a ello.
Finalmente, no sólo no han sido recibidos por el ministro, sino que además han sido agredidos por defender junto a las vías la llegada del AVE soterrado", ha añadido la edil, quien ha lamentado que "el PP se dedique, no sólo a incumplir compromisos, sino también a amedrentar a aquellos que exigen el cumplimiento de lo acordado".
"Exigimos una explicación y una rectificación pública. Este tipo de acciones de coacción y agresión no acabarán con las manifestaciones y las demandas de los vecinos de Murcia pero dejan en entredicho el buen hacer democrático del que los gobiernos local, regional y nacional deberían hacer gala".

Cae en agosto la ocupación en los alojamientos del Mar Menor debido a su estado y la pérdida de banderas azules

CARTAGENA.-Los alojamientos en el Mar Menor han registrado una ocupación del 88% durante el mes de agosto, con una caída de entre un 3% y un 6% respecto al año anterior. 

Estos datos contrastan con las "buenas" expectativas que los empresarios tenían en los meses previos al verano y que ahora sitúan por debajo de la temporada de 2016.

La pérdida de banderas azules y los ecos del estado del Mar Menor serían los principales causantes de estos descensos, lo que ha obligado a una "bajada" de precios, que "pone en riesgo la rentabilidad de estas empresas".

Así lo ha manifestado la Comisión de Seguimiento del Mar Menor, que ha mostrado su preocupación por la evolución del Mar Menor. COEC ha calificado esta temporada estival de "agridulce" tras la reunión conjunta de las comisiones de Turismo y de Seguimiento del Mar Menor celebrada este miércoles con el objetivo de analizar el balance de los últimos meses.

En la ciudad de Cartagena, los datos han sido sensiblemente mejores que los del año anterior, llegando la ocupación al 70% en el mes de agosto. La ciudad portuaria va posicionándose como destino turístico, pero las rentabilidades "están muy alejadas de los años previos a la crisis".

Por ello, COEC ve con preocupación la evolución que ha tenido el Mar Menor en el mes de agosto, "donde se han vuelto a repetir los episodios de la temporada pasada, mostrando una laguna en un estado de salud muy delicado, con una imagen poco favorable para los que nos visitan".

No obstante, los empresarios valoran de manera positiva la "continua monitorización" de las aguas, que "ayuda a explicar que su color verde no impide el baño según los análisis, para tranquilidad de los turistas".

Los empresarios mantendrán una reunión con la Consejería para recabar la información sobre las soluciones planteadas como el filtro verde y las conexiones hacia las depuradoras de Cabo de Palos y de San Pedro, para así trasladar la necesidad de "agilizar" su puesta en marcha.

Además, urge que la administración, con el asesoramiento del comité científico, "ponga en marcha otras soluciones que garanticen la pronta recuperación del Mar Menor".

Por otro lado, COEC considera "prioritario" que las distintas administraciones "se pongan de acuerdo para continuar con la puesta en valor del Anfiteatro Romano de Cartagena, dado que ayudará a seguir consolidando la buena evolución del turismo en la ciudad".

También se hace necesaria una política municipal "clara y decidida" sobre el turismo de Cartagena, "profesionalizando su gestión, y un mayor esfuerzo en promoción conjunta con el Gobierno regional".

Plantón del ministro de Fomento a los vecinos de Tiñosa

MURCIA.-El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha calificado este jueves de "despropósito" el plantón del ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, a los vecinos y vecinas que esperaban su visita a las obras del AVE en el paso superior de Tiñosa, en la pedanía de Los Dolores, para reivindicar el soterramiento de las vías. 

Para Ramos, el hecho de que de la Serna haya declinado desplazarse hasta este lugar "es una muestra más de la improvisación con la que actúa el PP", un partido al que ha acusado de "empeñarse" en que el tren llegue en superficie pese a que "cada vez está más claro que la ciudadanía quiere el soterramiento".
El edil ha aplaudido la actitud de los vecinos y vecinas apostados durante el día de hoy en el entorno del puente, y en días anteriores en la acampada y concentraciones organizadas por la Plataforma Pro-Soterramiento, en las que "han participado miles de personas para defender el soterramiento de las vías".
"Está muy claro lo que pedimos, y que somos muchas voces", ha sostenido Ramos, quien ha reconocido la labor de los vecinos también en la planificación de nuevas movilizaciones hasta que los gobiernos central, regional y municipal escuchen las reivindicaciones ciudadanas.
El ministro, que ha estado este jueves en Murcia, tenía previsto visitar esa zona e inaugurar el nuevo puente sobre las vías por las que el tren de alta velocidad (AVE) llegará provisionalmente a la ciudad en superficie mientras se ejecutan las obras de soterramiento, pero debido al retraso que acumulaba en su agenda, ha cancelado esa visita.

La fecha del AVE soterrado en Murcia sigue en el aire

MURCIA.-El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, dice que las pruebas de seguridad a las que debe ser sometida la línea de Alta Velocidad impiden dar una fecha para la llegada del AVE, prevista para 2018 tras el último aplazamiento. 

De la Serna, que ha llegado acompañado por el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha hecho repaso a la situación de los tramos del Corredor Mediterráneo desde Tarragona hasta Málaga, pero no ha querido avanzar qué propuestas haría a la Plataforma que se opone a la llegada del AVE en superficie.
De la Serna ha recorrido la vía en un tren de Adif desde Elche hasta el paraje del Rincón de Gallego, cerca de Beniaján, donde ha hecho unas declaraciones sobre el balastro de las obras.
De la Serna ha confirmado este mismo jueves en su visita a Murcia la prolongación del soterramiento hasta la estación de El Carmen, que contará con cuatro vías a cota menos ocho metros de profundidad y un plazo de ejecución de 36 meses. 

Sin embargo, el presidente de la Plataforma ProSoterramiento, Joaquín Contreras, ha calificado de "decepcionante" el encuentro que ha mantenido con el ministro al no haberse tenido en cuenta desde el Ministerio la petición que han hecho los afectados de que se mantenga el paso por Santiago El Mayor con las actuales barreras, sin que se cierre a la circulación, ya que considera que "supone dividir la ciudad y partirla con un muro de cinco metros".
La protesta de este jueves se produce un día después de que se hayan encontrado en las vías del tren ladrillos y cemento tras la concentración de ayer, actos vandálicos que, al igual que los de hace unos días, cuando unos encapuchados prendieron fuego a las máquinas utilizadas en las obras del AVE, ha lamentado el ministro Íñigo de la Serna antes de abandonar la ciudad.  
De la Serna, que ha venido a reunirse con la Plataforma y a anunciar que el soterramiento se ampliará hasta El Carmen, incluyendo la estación, ha informado de que anoche, tras la concentración, tuvieron que retirar cemento y ladrillos de las vías, lo que podía haber provocado una "tragedia" de haber llegado un tren en ese momento.
Y ha dado instrucciones a la Delegación del Gobierno en Murcia para que tomara las medidas que fueran necesarias y que no se repitieran las imágenes de los últimos días, "con niños andando por las vías" y el bloqueo del paso a los trenes 

Los pasos a nivel de Santiago El Mayor y los Garres cerrarán "inevitablemente" durante las obras

MURCIA.- Los actuales pasos a nivel en Santiago El Mayor y Senda de los Garres quedarán cerrados "inevitablemente" mientras duren las obras de soterramiento de las vías para la llegada del AVE ya que su mantenimiento sería "ilegal", además de poner en "grave riesgo" la seguridad.

Así se lo ha trasladado hoy el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, a los miembros de la Plataforma Pro Soterramiento de Murcia, que se han mostrado "decepcionados" por no haber logrado el compromiso de mantener la "permeabilidad" de los barrios del sur de Murcia a través de esos pasos.

Representantes de la plataforma se han reunido durante aproximadamente una hora con el ministro para insistir en su reivindicación de que las vías provisionales por las que llegará el AVE a la ciudad mientras se ejecutan las obras de soterramiento puedan cruzarse de alguna manera evitando así el aislamiento de los barrios que quedan al sur de las vías.

Sin embargo, en rueda de prensa, De la Serna se ha mostrado muy contundente al indicar que, aunque entiende esta reivindicación", se trata de una cuestión para "garantizar la seguridad" y "la provisional inevitablemente" tiene que cerrar esos pasos a nivel para "bajo ningún concepto poner en riesgo la seguridad".

El ministro ha subrayado que mantener los pasos a nivel supondría un incumplimiento de la ley del sector ferroviario y las directrices de la Agencia de Seguridad Ferroviaria, por lo que ha reconocido que el "problema de permeabilidad" será "inevitable" durante los dos años que está previsto que duren las obras.

A ese respecto, el alcalde de Murcia, José Ballesta, ha recordado que ese problema de permeabilidad, que ya existe con las vías actuales, quedará solucionado con el soterramiento.

No obstante, para el presidente de la plataforma, Joaquín Contreras, "el balance de la reunión es decepcionante", puesto que esta tesis "dividirá la ciudad", y ha mostrado su desconfianza en que las obras puedan estar finalizadas en dos años.

"No podemos aceptar que queden incomunicados los barrios del sur porque, con ello, su horizonte es de declive y ruina", ha insistido.

Por otra parte, el ministro ha denunciado las "actuaciones preocupantes" que han ocurrido en los últimos días, entre las que ha destacado la aparición a las 0:10 horas de anoche de restos de cemento y ladrillo en las vías del tren, en el entorno del paso a nivel de Santiago El Mayor, donde se manifestó la plataforma.

De no haber sido detectado, se podría haber producido una desgracia, ha advertido, por lo que ha pedido que se eviten este tipo de acciones que pueden suponer "un peligro tremendo para la seguridad".

Asimismo, ha lamentado que en las manifestaciones se ocupen las vías del tren, incluso por niños de poca edad, dando normalidad a una situación que es muy peligrosa, por lo que ha pedido que se tomen medidas porque "esas imágenes no se pueden volver a repetir".

Hallan un colgante de oro del 620 a.C. en la playa de la Isla de Adentro en Mazarrón

MAZARRÓN.- Alumnos del curso de Arqueología Subacuática de la Universidad de Murcia (UMU) han encontrado un colgante de oro del año 620 a.C, paralela a otro colgante similar hallado en Málaga y fechado en el siglo VI antes de Cristo, en la Isla de Adentro en el entorno de la playa de la Isla (Mazarrón), según ha avanzado Juan Pinedo, coordinador del curso.

De forma que la tercera edición del curso de Arqueología Subacuática, organizado por la UMU en colaboración con la Concejalía de Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Mazarrón, ha revelado importantes avances en el estudio sobre la presencia fenicia en este punto del litoral mediterráneo.

Este hallazgo hace pensar a los estudiosos que Mazarrón no sólo fue un lugar de paso para comerciantes que llegaban atraídos por la riqueza mineral, sino que además se podría estar ante la presencia de un complejo portuario este punto del Mediterráneo.
"Se trata de un salto cualitativo pues a las piezas ya habituales como ánforas, platos y vasijas, que hablan del comercio marítimo, se suma ahora este hallazgo que hace ver que estaríamos ante un asentamiento con residencia de aristócratas de la época", ha señalado Pinedo, quien ha añadido que la pieza era propia del ajuar de personas acaudaladas.
La alcaldesa de Mazarrón, Alicia Jiménez, ha visitado este jueves al equipo de investigación del curso, que aglutina a 14 alumnos procedentes de Estados Unidos, Francia, Alemania, Brasil y de diferentes puntos de la geografía nacional.
El nombre de 'Mazarrón Fenicio' es un referente mundial para los estudios de esta civilización, a raíz de los hallazgos de los barcos fenicios en el entorno de la playa de la Isla, lugar donde durante tres años consecutivos se llevan a cabo las prospecciones de este curso.

Últimas noticias sobre la dictadura / Ramón Cotarelo *

A quince días del referéndum catalán de autodeterminación, se acelera la deriva dictatorial de un gobierno que está perdiendo el control y llevando el país a un punto de estallido. A la falta de autoridad y legitimidad de ejercicio por la corrupción que lo caracteriza se añade una serie de medidas que parecen pensadas, no para resolver los conflictos, sino para agravarlos. Y probablemente sea así: una provocación permanente en la esperanza de generar una rebelión que justifique medidas excepcionales.

I.- La fiscalía, punta de lanza de la agresividad del poder contra la ciudadanía, ha impuesto la censura en TV3 y conminado a cientos de de funcionarios de la Generalitat, amenazándolos con represalias si secundan las órdenes de sus superiores, es decir, si no desobedecen las órdenes de estos. Conviene recordar aquí que, no existiendo en España el eximente de obediencia debida frente a órdenes injustas y/o ilegales, esta circunstancia opera en ambas direcciones, generando mayor conflicto.

II.- Un juez de lo contencioso, de probada trayectoria política reaccionaria, ha prohibido el acto público previsto para el próximo día 17 en apoyo al derecho a decidir de los catalanes.  Siendo de criterio político opuesto a la ideología del acto, la decisión es sospechosa de prevaricación por actuar el magistrado como juez y parte. ¿Resultado, aparte del escándalo que esta prohibición suscita? Que los organizadores hayan decidido desobedecer al juez y mantener el acto, lo que forzará al gobierno a incrementar la represión o a desobedecer él también el mandato judicial. Una situación explosiva, aparte de ridícula.

III.- La farsa en que se ha convertido el gobierno del presidente de los sobresueldos está provocando un movimiento de desobediencia cada vez más generalizado. Su insistencia en imponer a los demás una legalidad hecha y deshecha a su medida ya solo encuentra apoyos entre una oposición cada vez más enfangada en su complicidad con esta restauración de la dictadura que ya está persiguiendo "delitos" de opinión, esto es, pisoteando la libertad de expresión.

IV.- Hace tres días se incendió el Palacio de Justicia de Valencia, destruyendo las pruebas acumuladas de los presuntos delitos de los miembros del PP en esa Comunidad. La idea de que se trata de un incendio intencionado y, por tanto, otro delito más, debe contrastarse con un criterio básico en toda investigación criminal: ¿a quién beneficia el delito? En la respuesta hay una poderosa pista sobre quién pueda ser responsable por obstrucción a la justicia.

V.- A las medidas represivas, censoras y autoritarias y los accidentes fortuitos (acompañados del continuo rosario de muertes también fortuitas de personas relacionadas con los procesos) se une una sistemática campaña de amenazas y coacciones de las autoridades. Respalda y magnifica estas prácticas mafiosas una caterva de medios de comunicación y publicistas comprados con dineros públicos, obviamente malversados.

VI.- El fiscal Maza, reprobado por el Parlamento, igual que su jefe, el ministro de Justicia, y hombre por debajo de toda sospecha, ordena citar a 712 alcaldes catalanes que han dado apoyo al referéndum y detenerlos en caso de incomparecencia. La desmesura de esta decisión se hace patente cuando se recuerda que, en los países civilizados, especialmente los de tradición romana, los alcaldes son la base misma del sistema de libertades. 

 

A ello se añade que, si bien la mayoría de ellos, de JxS, acudirá a declarar, los de la CUP ya han anunciado que no lo harán. Son 16 y está claro que ponen al gobierno en la disyuntiva de tolerar su desobediencia o encarcelarlos. Serán los primeros  probablemente  seguidos por los de ERC y JxS. Al final, más de 700 alcaldes encarcelados. Una situación explosiva que solo se explica por la incompetencia de las autoridades.

VII.- Por orden de un juez, la guardia civil ha cerrado la página web de la Generalitat sobre el referéndum. De inmediato se han puesto en marcha otras dos con servidores en otros países. La censura llega a las redes. Seguramente, el gobierno más corrupto de Europa pedirá cerrar internet. Algo imposible que provocaría la condena unánime en el exterior.

Sos dos fuerzas en crecimiento y orientadas al choque: la corrupción y el latrocinio del PP, que no cesa, y la libertad de expresión en las redes que el gobierno no podrá yugular. De ahí está naciendo un espíritu de desobediencia civil frente a una tiranía ridícula (para el siglo XXI) y desaforada. Lo encabeza el presidente y todo el gobierno catalán y eso no hay quien lo pare.

VIII.- Frente a ello, la actitud del PSOE entra en el terreno de la infamia. Su respaldo sin fisuras (la tímida reclamación de un diálogo de Sánchez no pasa de ser una mera súplica) a la política de represión y persecución del PP, fortalece a Rajoy, cuya dimisión habíase comprometido a pedir el secretario general en las primarias. 

 

Algo que no solo es moralmente detestable sino prácticamente estúpido porque no se traducirá en un incremento de intención de voto del PSOE, aunque las encuestas manipuladas de sus amigos se lo hagan creer a Sánchez. Si los socialistas van de comparsa con los franquistas, los votantes preferirán siempre el original a la copia.

IX.- Fraccionado en un mosaico de tendencias, la ambigüedad de Podemos y sus aliados los Comunes, que tratan de nadar y guardar la ropa en el referéndum también les pasará factura en las próximas elecciones. Únicamente se salvan de esta lamentable claudicación los anticapitalistas de Teresa Rodríguez y Miguel Urbán y el líder de Podem, Albano Dante Fachín. Los únicos que tienen la dignidad y la coherencia de exigir la legalización del referéndum.

Resulta patente a estas alturas que, si no se quiere llegar a una putrefacción total, es urgente sustituir el gobierno de Mr. Sobresueldos por otro demócrata. Y solo hay un camino: una moción de censura inmediata, apoyada por el PSOE, Unidos Podemos y los indepes catalanes que permita negociar un referéndum pactado.

Es la única salida so pena de seguir con la deriva dictatorial del gobierno de la corrrupción.

Recuérdese que los indepes todavía tienen una baza de consecuencias todavía más graves para el Estado español: una declaración unilateral de independencia aprobada en el Parlament. Una DUI acabaría provocando una intervención exterior. No se olvide que muchos conflictos internos españoles, incluida la última guerra civil, se han "resuelto" con la injerencia de fuerzas foráneas.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Puigdemont bascula hacia la negociación / Ramón Vilaró *

La ten­sión entre los po­deres del Estado (Tribunal Constitucional, Fiscalía General del Estado y Gobierno) con el go­vern de la Generalitat de Catalunya, va in­cre­men­tán­dose a me­dida que pasan los días hacia el do­mingo 1 de oc­tubre de 2017, fecha para la que el pre­si­dente Mariano Rajoy man­tiene que no habrá re­fe­réndum y el pre­si­dent Carles Puigdemont que afirma que “la gente podrá ir a votar li­bre­mente y de­cidir lo que quie­re”. 

Entretanto, toda la maquinaria del Estado está en marcha. Desde la Fiscalía que ordena a los Mossos d´Esquadra – en calidad de policía judicial – que impidan cualquier paso hacia el referéndum, o consulta; desde incautación de urnas y papeles, hasta cierre de eventuales colegios electorales.

A ello suman la obligación de ir a declarar a los alcaldes que apoyan la cita con las urnas, más de 700 entre 940, pero con ausencia de casi todos los alcaldes socialistas y, sobre todo, la duda de si Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, permitirá, o tolerará, la consulta en la capital de Cataluña. Sin olvidar el cierre, por unas horas, de la pagina web oficial de la Generalitat para el referéndum, abierta media hora después a través de otro servidor.

“Me siento sereno y determinado. El Govern ya estaba preparado para vivir una situación así y nos sentimos fuertes para responder al encargo de la ciudadanía de Catalunya”, dijo Puigdemont en una entrevista a TV3 –medio que también ha recibido la citación judicial prohibiendo, por ejemplo, difundir publicidad para el referéndum– añadiendo que “este es un proceso que empieza con la gente y que culminara con ellos, nosotros tenemos un encargo. Estamos haciendo aquello que generaciones y generaciones de catalanes han querido hacer”.

Para Carles Puigdemont todo responde a una estrategia del “miedo”, porque, según él, “en el Estado español, organizar un referéndum no es delito. No está penado por el Código Penal. Que todo el mundo esté tranquilo, lo que hace el Estado es la maniobra del miedo”. Incluso minimizó la eventual aplicación del artículo 155, de intervención del Govern de la Generalitat, que se podría aplicar en cinco días. “Pueden hacer muchas cosas, pero el 1-O votaremos”, zanjó Puigdemont.

Tienen previsto arrancar la campaña para el referéndum, el viernes día 15 de septiembre, en Tarragona – donde el alcalde socialista ya ha dicho que no facilitará la consulta – y el inicio de envío a las personas que deberían ir a los colegios electorales. Dicen contar con un censo – probablemente el que los ayuntamientos envían mensualmente a la Generalitat con altas y bajas en el empadronamiento – así como papeletas y urnas.

Serían los colegios públicos, dependientes de la Generalitat y donde habitualmente se vota, los que acogerían a quienes vayan a votar. Excepto si los Mossos cumplen las ordenes de la Fiscalía de retirar papeletas y urnas.

La presión en los próximos días recaerá sobre los alcaldes. Deberán ir a declarar y, de negarse, serán detenidos por los Mossos d´Esquadra. Se enfrentan a delitos de desobediencia, penalizado con multa; prevaricación, que comporta inhabilitación, y malversación de fondos públicos, con penas de cárcel de hasta ocho años.

¿Hay margen para un diálogo? Para el presidente Mariano Rajoy sí, siempre y cuando no se celebre el referéndum. Para el president Carles Puigdemont, también: “hasta el último minuto”, siempre y cuando se acceda a dialogar para un referéndum pactado. Hoy por hoy la cuadratura del círculo y con todo tipo de escenarios abiertos antes del día 1 de octubre…hasta que llegue el lunes día 2 y, de alguna manera, se abran nuevas alternativas políticas.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2017/9/14/47232/puigdemont-bascula-hacia-la-negociacion.html 

Se acaba el tiempo para llegar a un acuerdo con Cataluña / David Gardner *

En 1977, un millón de personas se manifestaron en Barcelona para exigir la restauración del gobierno de Cataluña. 

Fue un ejemplo festivo de unidad entre partidos que puso de manifiesto el papel de liderazgo que Cataluña iba a desempeñar en forjar el consenso que llevó la transición española a la democracia. Pero 40 años después la situación es muy distinta.

En la Diada del 11 de septiembre de este año, los que se manifestaron fueron los separatistas que quieren la independencia de Cataluña, como han hecho desde 2012. Estas manifestaciones no han conseguido nada tangible, pero ponen en peligro el orden democrático de España. Los radicales secesionistas han suplantado a los dirigentes catalanes, reavivando el nacionalismo español en el resto de España y dividiendo a la izquierda en Cataluña y en todo el país.

La estrecha mayoría separatista en el parlamento catalán ha prometido celebrar un referéndum sobre la independencia el 1 de octubre. Dicen que un resultado de Sí sería vinculante, cualquiera que fuese la participación. El Tribunal Constitucional ha declarado que el plebiscito es ilegal según la Constitución de 1978. Ha prohibido el referéndum y amenaza con llevar a juicio a los que lo defiendan. 

Esto ha dividido a Cataluña y a España.

Sin embargo, aunque las encuestas muestran que la mayoría de los catalanes cree que tiene derecho a votar sobre su propio futuro, como hizo Escocia en 2014, el mejor resultado obtenido por los partidarios de la independencia ha sido del 47,7% en las elecciones autonómicas de hace dos años, lejos de la mayoría necesaria para legitimar una ruptura con España, sobre todo para los numerosos inmigrantes españoles que viven en Cataluña.

En comparación con la protesta cívica de esta semana, el espectáculo de la policía española tratando de confiscar urnas y papeletas electorales ilícitas no es edificante. Los líderes separatistas son conscientes de que han alcanzado el máximo de apoyo y seguramente les gustaría recibir una respuesta dura de Madrid para conseguir más adeptos. El inflexible Rajoy ha insinuado establecer un nuevo diálogo con Cataluña, pero lo más probable es que considere el tema como una sedición que hay que aplastar y no como un problema político que hay que resolver.

Cuando Rajoy subió al poder, se negó a discutir un término medio entre el statu quo y la separación que según las encuestas apoyaba la mayoría de los catalanes: una Cataluña con mayor autonomía fiscal y un poder más descentralizado. 

El optimismo separatista puede ser exagerado. Podemos, cuyos aliados dirigen Barcelona y que defiende el "derecho a decidir", está dividido. El ayuntamiento de Barcelona ha declarado que dará libertad a sus funcionarios en la votación debido a los riesgos legales que implicaría no hacerlo. En cualquier caso, la mayoría de los habitantes de Barcelona están en contra de la independencia.

Un debate estéril sobre la legitimidad y las sutilezas legales no resolverá el problema. Un buen punto de partida sería abordar la idea catalana de que Madrid se queda un porcentaje excesivo de sus impuestos, mucho mayor que el de los vascos. Jordi Alberich, director general del Cercle d'Economia, un grupo de expertos catalán no partidista, sugiere que se cree una nueva institución con "responsabilidad compartida para recaudar y distribuir los impuestos y que sea sobre todo transparente y justa".

Pero si Madrid continúa utilizando la Constitución española como algo inamovible en lugar de como un documento vivo que sirva a los intereses de un estado moderno dinámico y en evolución, el tiempo para que impere el sentido común se acabará pronto.

(*) Periodista del 'Financial Times'

La Sexta TV con el referéndum catalán / Marcello *

La cadena de televisión La Sexta TV, perteneciente al Grupo Atresmedia que preside José Creuheras, el también presidente del Grupo Planeta, se está convirtiendo en el principal soporte televisivo de apoyo al referéndum ilegal del 1-O y a sus principales promotores, los miembros del gobierno catalán y los dirigentes de PDeCAT y sobre todo de ERC y Podemos, a los que tratan con especial deferencia y descarada complacencia.

Y sorprende que Creuheras y Atresmedia estén amparando está situación que, vista la parcialidad de las informaciones y entrevistas de La Sexta TV, no tiene mucho que ver con la libertad de expresión o de información sino más bien con la libertad de opinión, con saldo favorable para los partidos y los gobernantes favorables al referéndum del 1-O y contrarios a la legalidad, el Estatut y la Constitución Española.

Naturalmente Atresmedia está en su derecho de hacer lo que considere y de jugar temerariamente con la idea de la equidistancia poniendo a Antena 3 TV  del lado claro de la legalidad y a La Sexta TV del lado del referéndum. Con un reparto de papeles similar al que suelen hacer ellos con ambas cadenas en la información política general colocando una a favor del PP y otra a favor de Podemos. Pero en este caso de histórico compromiso nacional ese juego es más que preocupante y no se entiende salvo que Planeta esté jugando en Cataluña a cierta ambigüedad.

Hemos asistido en La Sexta TV a entrevistas publicitarias y escandalosas por su complacencia con los entrevistados de Junqueras, Rufián e Iglesias, y otros ‘artistas’ del 1-O, y a debates y reportajes con una clara orientación que no es precisamente la denuncia sin paliativos de este golpe de Estado, del atropello del Parlamento (apoyado por Podemos) y de las leyes ilegales y antidemocráticas que conducen al referéndum, amén de la desobediencia de la Justicia y de la burla al Estado.

Es cierto que toda la programación de La Sexta TV no es así y que ahí hay periodistas y presentadores que están del lado de la democracia y de la legalidad. Pero el balance general de lo que está haciendo La Sexta TV -incluso con retransmisiones en directo que no puede ofrecer TV3- es muy favorable a los secesionistas y contradice de una manera flagrante la línea editorial del diario del Grupo, La Razón, y también de su cadena de radio Onda Cero. Y Atresmedia y Planeta sabrán por qué, pero son muchos los españoles que no entienden esta situación.

El ex presidente del Grupo Planeta José Manuel Lara dijo una vez que si en Cataluña se proclamaba la independencia su Grupo se iría de la Comunidad Autónoma. Que fue lo mismo que dijeron las grandes empresas del Reino Unido poco antes del referéndum de Escocia que además era democrático y legal. Aquí seguimos a la espera de algo similar en el ámbito financiero y el empresarial catalán, y con mayor motivo en el campo de la comunicación porque estamos en un momento crucial.

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/09/14/la-sexta-tv-con-el-referendum-catalan/ 

¿Y si a España la echaran de la Unión Europea? / Félix de la Fuente *

No prestar atención en estos días a la preocupación que tenemos todos los españoles, y sobre todo los que vivimos en Cataluña, puede parecer frívolo e irresponsable, pero los que estamos dentro del huracán empezamos a estar hartos tanta palabrería y de tantas propuestas ingeniosas pero vacías, mientras los otros siguen actuando. 

No es tanto el 1 de octubre lo que me preocupa, sino el cómo curar las heridas profundas que se han ido abriendo durante 15 años en la sociedad catalana. Me preocupa el día después. El 1 de octubre no tendrá efectos jurídicos, pero está teniendo y tendrá efectos psíquicos y sociales. Como contribución a la cura de estas heridas, ahí van estas ideas sueltas desde la perspectiva del marco jurídico de la UE en que estamos viviendo. 

No es que mi europeísmo me impida ver los defectos del proceso de unificación europea, pero en muchos aspectos nuestra democracia española está en evidente contradicción con ideas fundamentales de la UE y sería bueno que las tuviéramos en cuenta, si queremos llegar al fondo de los problemas de España.

Sin igualdad entre los ciudadanos no hay democracia, y, sin solidaridad, no hay paz. Uno de los principios básicos de la UE y cuya violación ha dado lugar a muchas sentencias condenatorias por parte del Tribunal de Justicia de Luxemburgo es la No-discriminación por razón de la nacionalidad (posibilidad de acceso de todos los ciudadanos de la UE a los puestos en las administraciones públicas de todos los países en igualdad de condiciones, peajes que Alemania quería imponer a los vehículos de otros países, etc). 

Podrá haber excepciones para ciertas regiones que están en situaciones de pobreza, de lejanía, de paro, peo estas excepciones no son privilegios, sino actitudes de solidaridad de las regiones más prósperas hacia las regiones menos ricas. Además, estas excepciones se aplican a todas las regiones que cumplen con ciertos requisitos, independientemente del país al que pertenezcan.

En esta misma línea de solidaridad, están las ayudas s de la UE a los países más pobres. Y España, hasta la entrada de Polonia, ha sido el país que más se ha beneficiado de la solidaridad europea (Fondo Social Europeo, Fondo Europeo de Desarrollo Regional -FEDER- Fondo de Solidaridad entre otros).

 La solidaridad es un principio fundamental de toda democracia. En todos los países se ve como la cosa más normal que las regiones ricas ayuden a las pobres y que las rentas más elevadas paguen más impuestos. En todos los países menos en España. Baviera era una de las regiones más pobres de la antigua Alemania Federal y gracias a la solidaridad pasó a ser una de las regiones más industriales del país.

Puede ser que la falta de solidaridad -que es enorme- entre las diversas regiones de España no sea suficiente para demandar a nuestro país ante el Tribunal de Luxemburgo o para retirarle el derecho de voto en el Consejo de la Unión, pero la discriminación entre las diferentes regiones españolas, en mi opinión, sí lo es. 

Los privilegios, ya se funden en motivos históricos, religiosos, económicos o de raza, son algo diametralmente opuesto a la democracia. Hace ya varios siglos que la nobleza el clero perdieron los suyos. Los privilegios son, además, un anacronismo. Querer solucionar el problema catalán otorgando a Cataluña los privilegios de que disfrutan otras regiones, es absolutamente antidemocrático.

Es hora, por tanto, de que desaparezcan en España todo tipo de privilegios, tanto los de los partidos políticos, como los de las regiones. Puede ser que en los inicios de nuestra reciente democracia fueran necesarias las excepciones, pero las excepciones no pueden durar siempre.

Sin igualdad y sin solidaridad nuestra democracia no merece el nombre de tal y debería ser denunciada ante la Unión Europea. 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con la cuenta atrás hacia el 1-O en ten­sión cre­ciente cuando faltan 17 días y tam­bién con al­guna finta tras decir Puigdemont por se­gunda vez en dos días que 'hasta el úl­timo mi­nuto' puede haber un arre­glo..., siempre que se acepte su ma­la­ba­rismo de con­si­derar que la de­mo­cracia son las urnas y no la ley, pese a que el pre­si­dente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker re­cuerde en el Europarlamento y en una en­tre­vista en La Vanguardia que manda lo que digan 'el Tribunal Constitucional y las Cortes'. 

Y eco de un pá­rrafo del dis­curso del Rey en Cuenca en la en­trega de los Premios Nacionales de Cultura: 'Por eso, ante quienes se si­túan fuera de la le­ga­lidad cons­ti­tu­cional y es­ta­tu­taria y frac­turan la so­cie­dad, estoy se­guro de que los de­re­chos que per­te­necen a todos los es­pañoles serán pre­ser­va­dos; de que las li­ber­tades de todos los ciu­da­danos serán ga­ran­ti­zadas y pro­te­gi­das; y de que, como ya he te­nido oca­sión de afir­mar, la Constitución pre­va­le­cerá sobre cual­quier quiebra de esa con­vi­vencia en de­mo­cracia que es, ha sido y será base de nuestra vida en común en li­ber­tad, fun­da­mento de nuestro pro­greso y pilar esen­cial de nuestra per­te­nencia a la Unión Europea'. 

1-O -17

La Vanguardia: La Fiscalía cita a cen­te­nares de al­caldes que apoyan el 1-O: avisa que serán de­te­nidos por los Mossos si se niegan a acudir a de­cla­rar. Otro ti­tu­lar: El Govern burla el cierre de la web del re­fe­rén­dum: un juez clau­sura la pá­gina y en pocas horas Puigdemont di­funde un en­lace a una ré­plica (Leonor Mayor Ortega y Jaume Pi). Otro ti­tu­lar: La CEOE re­chaza la vo­ta­ción y re­clama una sa­lida po­lí­tica: el con­se­jero de­le­gado de Banc Sabadell cree que las em­presas harán planes de con­tin­gen­cia. Otro ti­tu­lar: Entrevista a Jean-Claude Juncker: ‘Sobre Catalunya, de­bemos es­cu­char al Constitucional y las Cortes’ (Beatriz Navarro). Otro ti­tu­lar: Puigdemont en TV-3: 'Aún ahora que­remos un re­fe­réndum acor­dado con el Estado' (Sergi Quitián). Otro ti­tu­lar: Washington es­pe­culó con la in­de­pen­dencia de Catalunya antes de 2020: un in­forme de 1990 apuntó la po­si­bi­lidad junto a Escocia o Eslovaquia (Quico Sallés). 

El Periódico: La fis­calía per­sigue a los 712 al­caldes del 1-O; la con­se­llera toma el mando del Consorci d’E­du­cació en plena bús­queda de lo­cales elec­to­ra­les; las pa­tro­nales dan la es­palda al re­fe­réndum uni­la­teral y TV3 deja de emitir pu­bli­cidad de la cita. Otro ti­tu­lar: Puigdemont ca­li­fica de 'barbaridad' que la fis­calía del Estado im­pute a 712 al­caldes (Fidel Masreal). Otro ti­tu­lar: Puigdemont dribla el cierre de la web del re­fe­rén­dum; el TC arre­mete tam­bién contra la Sindicatura Electoral ca­ta­lana. El Mundo: El Estado cor­to­cir­cuita el 1-O: el Gobierno está dis­puesto a cortar la luz a los cen­tros de vo­ta­ción ile­gales (Marisa Cruz). Otro ti­tu­lar: ‘Europa se basa en el Estado de de­recho y en el res­peto a la ley: Juncker (Pablo R. Suanzes). Otro ti­tu­lar: Colau per­mite a la Generalitat el con­trol de los co­le­gios y dice que irá a vo­tar. 

La Razón: ¿Quién sus­ti­tuiría al President? El Constitucional abre la vía para sus­pender a Puigdemont; los ma­gis­trados in­vocan por pri­mera vez el ar­tículo 92.4 de su ley re­gu­la­dora al aper­cibir a los miem­bros de Junta Electoral ca­ta­lana (Marcos Pardeiro). El País: Los al­caldes del re­fe­réndum res­pon­derán ante la jus­ti­cia: el fiscal cita como impu­tados a 72 afec­tados con orden de de­ten­ción si des­obe­de­cen; la CUP ad­vierte de que sus mi­li­tantes no acu­dirán (F.J. Pérez y J. García). Otro ti­tu­lar: Juncker: 'En Europa im­pera la fuerza de la ley, no la ley del más fuerte (Lucía Abellán y Claudi Pérez). Otro ti­tu­lar: La ba­talla de los co­le­gios de Barcelona: la con­se­jera de Enseñanza co­mu­nica a Colau que asume el con­trol de 296 cen­tros (Jessica Mouzo). Otro ti­tu­lar: Puigdemont sortea el cierre de la web del re­fe­réndum con pá­ginas alo­jadas en el ex­tran­jero (Jesús García y Óscar López-Fonseca). 

ABC: Dos avisos en 24 horas a los fun­cio­na­rios mu­ni­ci­pa­les: Rajoy envía dos cartas am­pa­rando a los in­ter­ven­tores y exi­gién­doles que cum­plan la Ley. Otro ti­tu­lar: El Rey ante el 1-O: ‘La Constittución pre­va­le­cerá sobre cual­quier quiebr de la con­vi­ven­cia’. Otro ti­tu­lar: El Govern busca sor­tear a los di­rec­tores para abrir los co­le­gios. Otro ti­tu­lar: La ba­talla par­ti­dista agrieta el bloque na­cional ante el 1-O. Europa Press: El Consejero Delegado del Banco Sabadell avisa de que si gana el 'sí' ha­bría 'cambios de do­mi­ci­lio' de las em­presa. Economía Digital: Puigdemont se mofa de la jus­ticia con otras webs del 1-O: pu­blica en Twitter dos do­mi­nios al­ter­na­tivos a la web del 1-O, re­gis­trados hace solo una se­mana. Libertad Digital: Podemos se une a se­pa­ra­tistas y proeta­rras para pedir ex­pli­ca­ciones al fiscal ge­ne­ral: según el par­tido mo­rado, Maza es 'un ins­tru­mento más de este au­tén­tico es­tado de ex­cep­ción en el que se ha con­ver­tido el Estado es­pañol' (Míriam Muro). 

El Economista: La pa­tronal cierra filas con el Gobierno frente al se­ce­sio­nismo. Expansión: El desafío se­ce­sio­nista: los em­pre­sa­rios mues­tran una ‘profunda preo­cu­pa­ción’. Cinco Días: El desafío de Cataluña mueve a las em­pre­sas; Juan Rosell, CEOE: ‘Apoyamos todas las ac­ciones para cum­plir la le­ga­lidad vi­gen­te’; Jaime Guardiola, Banc Sabadell: ‘Se está asis­tiendo a la pre­pa­ra­ción de planes de con­tin­gen­cia’; Guindos: ‘Ningún in­versor ra­cional cree que vaya a haber in­de­pen­den­cia’. Otro ti­tu­lar: Cómo ha sido la mí­nima reac­ción del mer­cado al ór­dago ca­ta­lán: el bono y la prima de riesgo re­puntan pero se man­tienen lejos de má­xi­mos; las agen­cias de ra­ting no ven una in­de­pen­dencia de Cataluña en el ho­ri­zonte (Álvaro Bayón). Bolsamanía: Independencia po­lí­ti­ca..., de­pen­dencia mo­ne­ta­ria: el 'procés' de Cataluña des­ca­rrila en el uso del euro (Pedro Calvo). 

El Español: Tarragona 20 ho­ras: Rajoy ante la prueba de fuego de su es­tra­tegia contra el 1-O; Puigdemont y Junqueras en­ca­bezan el primer gran mitin a favor del 'sí' en el re­fe­rén­dum; Gobierno y Fiscalía deben de­cidir si lo im­piden (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: ‘Maricón, co­barde, bo­ti­fler: el acoso al al­calde an­ti­rre­fe­réndum de Terrassa (David López Frías). Otro ti­tu­lar: La ten­sión entre PSOE y Ciudadanos pone en riesgo el frente contra el re­fe­réndum (Daniel Basteiro). Eldiario: Sectores de la po­lí­tica y la ju­di­ca­tura, alar­mados ante la ame­naza de de­ten­ción contra 712 al­caldes (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo centra la cam­paña por el sí en las grandes ciu­dades para arras­trar a los in­de­cisos (Arturo Puente). Otro ti­tu­lar: El PSOE re­baja su re­chazo a la apli­ca­ción del ar­tículo 155 ante el desafío del 1-O (Irene Castro). Capital Madrid: Puigdemont bas­cula hacia la ne­go­cia­ción (Ramón Vilaró). 

El Confidencial: Interior ac­tiva a agentes de Información y Policía Judicial para lo­ca­lizar las urnas (José María Olmo). Otro ti­tu­lar: Guardias Civiles dur­miendo en col­cho­netas y con los ‘nervios a flor de piel’ (David Brunat). Otro ti­tu­lar: Puigdemont, un 'lobby' y Putin: el trián­gulo que ex­plica los tuits de Assange (Marcos Lamelas). Vozpopuli: Los 15 pri­meros al­caldes ci­tados por la Fiscalía go­biernan a 700.000 per­sonas (Tono Calleja). Otro ti­tu­lar: El TC po­dría ac­tuar de oficio para que Puigdemont pu­blique la sus­pen­sión del 1-O (Diego Molpeceres). OKdiario: La Generalitat saca la za­nahoria de una renta ga­ran­ti­zada de 664 euros a dos se­manas del re­fe­réndum (Agustín de Grado). Otro ti­tu­lar: El líder de los mossos in­de­pen­den­tis­tas: ‘No pienso re­tirar ni una sola urna el 1-O’ (Juanan Jiménez). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Francesc de Carreras, ca­te­drátco de Derecho Constitucional: ‘Sánchez y el PSOE han aña­dido ba­rullo con su pro­puesta de na­ción de na­cio­nes’ (Nacho Doral). 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

El Independiente: Ciudadanos, dis­puesto a bo­rrar las 'nacionalidades' de la Constitución: aboga por eli­minar el tér­mino de la Carta Magna si se lleva a cabo la re­forma y sus­ti­tuirlo por Comunidades Autónomas (Loerena Gamarra). El Periódico: La cé­lula de Ripoll tenía 100 kg de ex­plo­sivos para atacar BCN: EEUU, Francia y Bélgica en­vían agentes para par­ti­cipar en la in­ves­ti­ga­ción del aten­tado (Antonio Baquero y Guillem Sànchez). El País: La ruta es­pañola de pa­teras al­canza ci­fras de 2008: hasta sep­tiembre se han res­ca­tado más in­mi­grantes que en 2016 por las res­tric­ciones en Libia y la ‘menor vi­gi­lan­cia’ ma­rro­quí, según las ONG (Jesús A. Cañas). 

ECONOMÍA,

El País: Los fun­cio­na­rios ten­drían una subida fija y otra va­ria­ble. El Periódico: El Gobierno cierra filas a favor de la mo­de­ra­ción sa­la­rial pese a la in­fla­ción (Rosa María Sánchez). La Razón: Montoro pro­mete bajar los im­puestos a las rentas me­dias y bajas en 2018 (S. Alonso). Otro ti­tu­lar: Los planes de pen­siones po­drán res­ca­tarse a los diez años (J. Martín). Otro ti­tu­lar: Hacienda quiere pactar con los fun­cio­na­rios una subida del 2%. Vozpopuli: Tejerina calma a los lob­bies con su apoyo ex­plí­cito a una nueva fac­toría de Azucarera (Mario Moratalla). El Economista: Andalucía, Canarias y Valencia no gra­varán el azúcar como Cataluña (J. Romera, E. López y O. Fontanillo). ABC: Cataluña es la co­mu­nidad que más au­menta el gasto, un 6,6% en el primer se­mes­tre, y tri­plica el li­mite fi­jado. 

EMPRESAS

El Confidencial: Fainé da la es­palda al plan de Florentino y di­fi­culta la opa de ACS sobre Abertis (Agustín Marco). Expansión: Abertis: se des­peja el ca­mino para la opa de Atlantia. Otro ti­tu­lar: Guindos apo­yará la bús­queda de un in­versor para La Naval (E.P.V.). El Economista: Ferrovial, Globalvía y Abertis, a por la mayor pri­va­ti­za­ción del mundo: WestConnex, la prin­cipal au­to­pista de Sidney, por unos 5.000 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Navantia po­dría ‘rescatar’ La Naval de Sestao. Vozpopuli: El frente ju­di­cial abierto por Hutchison en Reino Unido con­di­ciona los planes de Telefónica con O2 (Rubén Arranz). Cinco Días: Cepsa in­vierte 300 mi­llones en una planta quí­mica en Indonesia. Capital Madrid: Las te­le­vi­siones en­tran en ba­rrena y temen la lle­gada de la nueva cri­sis: la caída de las au­dien­cias y la si­tua­ción del en­torno pu­bli­ci­tario re­baja las ex­pec­ta­tivas de be­ne­fi­cios de Mediaset y Atresmedia (Héctor C. Llamas). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Los fondos ex­tran­jeros mueven el ca­pital de la banca me­diana: las en­ti­dades em­piezan a su­perar los epi­so­dios de de­bi­lidad de los pri­meros días de sep­tiembre y si­guen ga­nando peso en las car­teras (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: Otro revés ju­di­cial ban­ca­rio: la cláu­sula del desahucio puede ser ilegal y el banco ya no podrá eje­cutar la hi­po­teca ante una falta menor jus­ti­fi­cada en el pago tras con­si­derar un juz­gado que su­pone un des­equi­li­brio entre los de­re­chos de la en­tidad y el cliente (José Sánchez Mendoza). Europa Press: Lone Star vende un 20% de Neinor Homes va­lo­rado en 304 mi­llo­nes. Vozpopuli: Santander des­blo­quea la venta de su sede tras re­cibir una oferta de 2.800 mi­llones (Jorge Zuloaga).

 Expansión: Santander se hace con el 30% del ne­gocio de py­mes: la in­te­gra­ción de Popular le per­mite du­plicar su cuota en ese mer­cado. Otro ti­tu­lar: Santander usará la com­pen­sa­ción a los ac­cio­nistas de Popular para llenar su col­chón an­ti­crisis (Inés Abril). Otro ti­tu­lar: Anticorrupción in­ves­tiga al pre­si­dente de Urbas por pre­sunta es­tafa y ad­mi­nis­tra­ción des­leal (I. García). 

Cinco Días: Lo que de­berán es­cribir los ac­cio­nistas de Popular: ‘He sido ad­ver­tido de que el bono no es con­ve­niente para mi­no­ris­tas’; los per­cep­tores de los nuevos tí­tulos de Santander ten­drán que sus­cribir de su puño y letra este aviso. Otro ti­tu­lar: Goirigolzarri ante las juntas que hoy apro­barán la fu­sión de Bankia y BMN: ’Es mag­ní­fica para los ac­cio­nis­tas’. Otro ti­tu­lar: Anticorrupción de­manda a la di­rec­ción de Urbas por es­tafa. Otro ti­tu­lar: Lone Star vende el 20% de Neinor va­lo­rado en 304 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Línea Directa rompe el mer­cado de se­guros de salud con pó­lizas a 14 eu­ros. Otro ti­tu­lar: Las ges­toras temen una sa­lida ma­siva de di­nero de los planes de pen­sio­nes. El Economista: Las co­mi­siones ba­jarán para la ma­yoría de los planes de pen­sio­nes: la me­dida be­ne­ficia a los par­tí­cipes de ocho de los diez ma­yores pro­ductos (Cristina García y Ana Palomares). El País: La CNMV sus­pende la co­ti­za­ción de Urbas tras una que­rella de Anticorrupción. 

OPINIÓN

Editorial en El Periódico: ‘La pro­por­cio­na­lidad de la fis­ca­lía: las ac­ciones re­pre­sivas e in­dis­cri­mi­nadas solo ser­virán para crear már­ti­res'. José Luis Sastre en el mismo dia­rio: ‘Más lejos de la sa­lida: lo que im­plica la de­ci­sión de la fis­calía es que avanzan los par­ti­da­rios de la línea dura, los que pre­sionan en la Moncloa’. Olga Grau en el mismo dia­rio: ‘Empresarios ante el 1-O: en pri­vado la­mentan la desobe­diencia de Junts pel Sí y la CUP y con la misma vi­ru­lencia cri­tican al Ejecutivo de Mariano Rajoy por ha­berse ce­rrado al diá­lo­go’. Editorial en El Mundo: ‘El se­pa­ra­tismo ya con­templa un ho­ri­zonte de de­ten­cio­nes’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘El Gobierno tiene un plan; la tác­tica: aplicar me­didas del 155, sin apli­carlo en todo el ar­tícu­lo’. Editorial en La Vanguardia: ‘El re­fe­réndum y los al­cal­des’. Enric Juliana en el mismo dia­rio: 'Con el mazo dando: el fiscal ge­neral Maza sitúa la ten­sión en el te­rreno más pro­picio para los in­de­pen­den­tis­tas'. Pilar Rahola en el mismo dia­rio: ‘SOS de­mo­cra­cia’. Editorial en Libertad Digital: 'La en­co­miable ac­tua­ción de la Fiscalía no es su­fi­cien­te'. 

Editorial en El País: ‘Alcaldes: el acoso del Govern a los re­gi­dores leales al Estatut quiebra la paz mu­ni­ci­pal’. Otro edi­to­rial: ‘Una prohi­bi­ción erró­nea: el re­fe­réndum ca­talán es ile­gal, pero la Constitución am­para que se pueda dis­cutir sobre ello’. J.I. Torreblanca en el mismo dia­rio: ‘El Brexit es­pan­yol’. José Rodríguez de la Borbolla en el mismo dia­rio: ‘Cataluña, la epi­lé­tica de España: desde la Constitución de 1978, España es una ‘Nación de ciu­da­da­nos’. Ante el na­cio­na­lismo y la de­riva in­de­pen­den­tista ac­tual la res­puesta in­me­diata es un Frente Unido Constitucional, sin ma­tices y en el marco eu­ro­peo’. Editorial en La Razón: ‘Reformar la Constitución exige acuerdo y un ob­je­tivo de­fi­ni­do’. Otro edi­to­rial: ‘La Unión Europea como Estado de Derecho’. Jorge Vilches en Vozpopuli: ‘Podemos y el es­pí­ritu del golpe de Estado’. Gabriel Sanz en el mismo me­dio: ‘El Estado se con­jura para frenar la de­riva so­be­ra­nis­ta’. 

Editorial en ABC: ‘El Rey, al frente de la ré­plica del Estado’. Otro edi­to­rial: ‘Luces y som­bras en Educación’. Enric Sopena en El Plural: 'Puigdemont sigue cor­tando ca­be­zas: Ada Colau, una ex­perta en el arte de decir hoy blanco y mañana ne­gro'. Victoria Prego en El Independiente: ‘Una pro­puesta in­tere­sante y rompe­dora: los dipu­tados de Ciudadanos tienen el pro­pó­sito de pro­poner que se quite del ar­tículo 2 de la Constitución es­pañola la men­ción a las 'nacionalidades'. Casimiro García-Abadillo en el mismo me­dio: ‘Maza sube el lis­tón: co­mienza el mam­bo’. Eduardo Segovia en El Confidencial: 'Planes de pen­sio­nes: bajar las co­mi­siones ya ha fra­ca­sado sin in­cen­tivos fis­ca­les'. Editorial en Cinco Días: ‘Europa mo­dera su fé­rrea de­fensa del libre co­mercio por la pre­sión de la eco­nomía chi­na’. 

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2434