¿Acaso está buscando el PP una guerra? / Juan Carlos Monedero *

Dice el profesor de Lancaster Bob Jessop (El Estado, Catarata, Madrid, 2017) que la democracia liberal “disfraza la naturaleza del poder de clase de manera más efectiva que cuando el aparato estatal está controlado más abiertamente por las clases dominantes (o las fracciones de clase), o por gestores del Estado que tienen estrechos vínculos con el capital depredador o están dirigiendo abiertamente regímenes cleptocráticos para su enriquecimiento personal”. 

Esto ultimo retrata en la práctica lo que está pasando en España. Ante la quiebra de su credibilidad, la respuesta del poder en esos momentos es agitar los fantasmas de un conflicto en apariencia irresoluble. Porque de tanto robar, la riqueza se acaba y ya no cabe dar más pedales afanando. Además de que el Estado –en este caso los jueces- no pueden hacer caso omiso a todas las tropelías –que se quemen todas las pruebas, que prescriban todos los delitos, que se mueran todos los imputados- sin que se ponga en juego su propia supervivencia por falta de legitimidad. El sistema tiene muchos recursos. 

El golpe del 23-F nunca se dio para que ganara. Se hizo para sembrar miedo. Por eso triunfó. El PSOE entró en el gobierno disciplinado unos meses después, igual que los sindicatos y las fuerzas de izquierda se hicieron más obedientes, se consolidó la entrada en la OTAN y cesaron las exhumaciones de la guerra civil. Regresó el miedo. Doscientos mil fusilados pesan. ¿No le interesa acaso al PP agitar de nuevo el miedo? Aunque regrese, como las cosas repetidas, en forma de farsa. 

En los próximos meses vamos a ver otra vez a cuadros de máxima relevancia del Partido Popular desfilar por los juzgados (o por los cementerios). Si el PdeCat anda desesperado por los juicios del 3%, el PP anda desesperado porque su corrupción abarca treinta años, a toda la cúpula del partido y a una buena parte del gobierno. Y no parece prudente que se mueran todos. El penúltimo imputado, Gallardón, puede terminar cantando el Cara al Sol a la sombra. Por eso extreman el conflicto. Los desesperados sólo pueden sobrevivir en situaciones colectivas de desesperación. Al Jefe del Estado, por su parte, ni está ni se le espera. Su padre Emérito; él, inédito. No se está ganando su sueldo. Mientras, los heraldos del miedo siguen haciendo sonar sus trompetas.

Al PP le apoyan grupos que votan por rutina. Creen que votar PP es votar continuidad, aunque hayan vaciado la hucha de las pensiones; les votan sectores franquistas nostálgicos de la Plaza de Oriente –y sus cachorros-; pensionistas a los que les han metido el miedo en los tuétanos de la memoria; ultracatólicos antiabortistas, antidivorcistas y enemigos de los homosexuales, de las feministas, de los inmigrantes; también grupos no pequeños de gente a la que le han enseñado a odiar a la izquierda –a veces incluso con argumentos- por encima de cualquier otra consideración; incluyamos gente conservadora –porque les ha ido bien este tiempo, porque son egoístas como principio vital, porque son cobardes y necesitan justificarse-; añadamos sectores económicos que se han beneficiado del capitalismo del compadreo y están, por lo general, implicados de una forma u otra en la corrupción -o en las amnistías fiscales-; y presentadores, tertulianos,periodistas y columnistas que comen, más que de defender al PP, de echar basura sobre las alternativas -especialmente Podemos- y saben que han estrechado su espacio de credibilidad tanto que, perdida la condición de periodistas, sólo tienen futuro como mercenarios de Génova. 

No es fácil encontrar – aunque los hay- voceros del PP que no estén abrevando en sus comederos, sea a través de publicidad, filtraciones de la brigada política, subvenciones, tertulias, columnas o puestos de algún tipo. En conjunto, los votantes del PP no llegan al 30% pero controlan medios de comunicación, el Ibex 35, una parte de la judicatura, las relaciones con la UE más reaccionaria de la historia, e incluso, en algún momento, llegaron a convencer a alguno de los grandes sindicatos. Son una minoría exigua, menguante (el PP está ahora mismo en seis millones y medio de votos frente a los once millones que tuvo), que se siente amenazada y que, como un animal herido, lanza zarpazos moribundos que pueden aún hacer mucho daño. Gentes que votan plebiscitariamente al PP, y con su voto sancionan el fin del estado de derecho, la pérdida de derechos laborales, la crisis de las pensiones e, incluso, la corrupción, a la que prefieren antes que a un gobierno alternativo. No vinculan su situación con la existencia de derechos, sino con una suerte de privilegio personal, y esa transacción, donde abandonan a la sociedad desde su bienestar, les permite tolerar la corrupción. Aunque a su alrededor el mundo se devaste.

El PP no entiende el lenguaje de la calle. Entiende el lenguaje del dinero. Y es hora de que el capital entienda que esto va mal. Si las élites económicas españolas siguen apoyando al Partido Popular se va a romper el acuerdo social que se recuperó después de la muerte del dictador Franco. No solamente se ha roto el ascenso social, condenando por vez primera en cuatro decenios a los hijos a vivir mucho peor que sus padres; no es que se estén saqueando las arcas públicas con los Gürtel, los Púnica, los Lezo y lo que venga, que empobrece al conjunto de los españoles y quita dinero para la sanidad, la educación y las pensiones; tampoco que la corrupción ligada a los contratos públicos esté debilitando al conjunto del empresariado español al permitirle no ser competitivo –para qué competir aumentando la productividad si puedes recurrir a un mayor beneficio con el asalto al Estado-; y tampoco, con ser grave, el debilitamiento institucional que implica querer controlar la judicatura, tener a Ministros reprobados, romper pruebas judiciales a martillazos o quemar archivos con pruebas procesales de la corrupción. 

Se trata de que la desesperación torpe del Partido Popular está rompiendo la convivencia territorial en España, logrando que los que están en contra de la independencia terminen del lado de los independentistas solamente porque el Gobierno les está victimizando negándoles votar, expresarse, defender cambios constitucionales. Un país preñado de desigualdades no es un país cohesionado.

Es evidente que lo que le está haciendo y lo que le haga el PP a los independentistas luego se lo hará al conjunto de los españoles. Defendiendo que no hagan desde el gobierno determinadas cosas nos estamos defendiendo a nosotros mismos. ¿Tiene que significar eso que los independentistas han ganado? No. La independencia no es ninguna solución luminosa para el conjunto del Estado, incluida Catalunya. Los fines de época marcan una desmesura que nos impide entender con claridad. ¿Van a contribuir a la soberanía catalana los que durante decenios han entregado el bienestar de Catalunya a la globalización neoliberal, a los recortes, a las privatizaciones y a la represión? Terminarán negociando con el poder. Por eso necesitamos otra solución que no permita atajos cuando, una vez más, la promesa independentista fracase.

La independencia ha crecido desde que está gobernando Rajoy. De manera que para frenar la independencia lo más eficaz es salir de quien la está alimentando. El PP, heredero de la derecha franquista, siempre le dio a la victoria del 18 de julio la condición legitimadora del gobierno. “Para eso ganamos una guerra”. Y por eso siempre han tenido tantas dificultades para aceptar quedarse, por culpa de unas elecciones, fuera del gobierno. Ganaron mandar en España en 1939 gracias a las armas y parece que aún no han salido de esas. Aceptaron tarde la democracia, aceptaron tarde la Constitución, aceptaron tarde el municipalismo, aceptaron tarde la igualdad, el aborto, el divorcio, el matrimonio homosexual, aceptaron tarde Europa, aceptaron tarde la justicia internacional, aceptaron tarde la confesionalidad del Estado y van a aceptar tarde la plurinacionalidad. 

Pero no les importa una higa. Viven en la doble vara de medir. Ellos son España y España es lo que ellos dicen que es, el espacio que coincide con sus intereses. Aunque tengan el dinero en Suiza o Panamá. Pueden odiar a los marroquíes y al mismo tiempo entender que Franco trajera a  la Guardia Mora a matar españoles con licencia. Pueden aceptar regalos de Gadafi y después mirar hacia otro lado mientras lo asesinaban. Hablan de derechos humanos en Caracas y hacen cartera en Riad o en Pekín.

El independentismo no ayuda. Y su agenda ni siquiera es el independentismo. Quieren negociar. Y por eso no se debe entrar en ese juego. Hay que cerrar la herida territorial de una vez por todas. El PdeCat está luchando a la desesperada por una amnistía y su horizonte es lograr beneficios para la élite económica catalana (con migajas para la ciudadanía). A ERC, salvo muy honradas excepciones, sólo le interesa sustituir a la antigua CiU, cargar el pasado sobre sus hombros como si ella no tuviera nada que ver, y ser la que negocie nuevas condiciones con el Estado. Están esperando, con inteligencia, que el PP haga lo que está haciendo. A mayor represión, más legitimidad. Las CUP viven en una égloga pastoril que desprecia cuanto ignora. Una mezcla poco digerible.

Nunca antes de Rajoy el independentismo tuvo tanta fuerza. Pero basta encarcelar a alcaldes, cargos públicos, voluntarios, prohibir actos, meter en el calabozo a impresoras (como metían en la cárcel a los burros coceadores en los cuarteles de Franco), declarar a las papeletas armas de destrucción masiva y usar la violencia estatal contra la voluntad de expresarse de los catalanes para que todo llegue al borde del precipicio. Y eso que los asuntos identitarios están en Catalunya y en España muy detrás en las preocupaciones de los españoles. Pero si el PP sigue rompiendo cosas de la convivencia, la marcha atrás se complica. ¿A quién le interesa una psicosis de guerra? Porque guerra no va a haber y tampoco independencia. Las metáforas bélicas, de trincheras, trenes son el anuncio repetido que cada cual quiere ver para solazarse en sus sentimientos. Sólo puede haber diálogo. Diálogo al que, como siempre, el PP llegará tarde.

Los catalanes terminarán, sin duda, votando. Ningún juez a quien nadie ha elegido va a sustituir ese derecho. Y si Felipe VI no lo entiende, le pasará como a su bisabuelo. Este conflicto, que en verdad es un reto, se solventa votado. Convendría que los catalanes votaran también con todos los españoles. En un proceso constituyente que tendrá que reconocer la condición plurinacional de España y el encaje que los catalanes decidan. Podemos debiera recordar que nació reclamando un proceso constituyente, aunque los gritos de la turba mediática le hicieron olvidarlo. 

Dentro de ese proceso constituyente, los catalanes podrán votar su inserción en el Estado español como un sujeto soberano que decidirá -o no- formar parte del sujeto soberano del Estado. Con todas nuestras peculiariedades. Pero para que vayamos reconociéndonos, debemos ir pensando en votar. Que ya va siendo hora. ¿O no era lo que se pedía a la izquierda abertzale? Para que de una vez por todas podamos dedicarnos a luchar contra nuestros verdaderos caminantes blancos –cambio climático, empleo, envejecimiento, guerras y migraciones- en vez de estar distraídos en cosas que, vistas con distancia, dan bochorno y demuestran que tenemos, igual que la peor prensa de Europa, los peores gobernantes del viejo continente.

(*) Profesor titular de Teoría del Estado en la Universidad Complutense

http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2017/09/15/acaso-esta-buscando-el-pp-una-guerra/ 

Pacto de Estado / Gabriel Albiac *

Uno imagina fácilmente a Heinrich Himmler tratando de «sinvergüenza» a Otto Wels en la sesión parlamentaria de marzo de 1933, que abrió las puertas del poder absoluto a Adolf Hitler. Es más peregrino fantasear que el dirigente de las SS hubiera tenido la ocurrencia de tratar al socialdemócrata de «fascista».

 Hubiera sido un hilarante mundo al revés. Otto Wels fue depurado y murió en el exilio. A Himmler, sólo el suicidio lo salvó de la pena de muerte por sus crímenes contra la humanidad. Por aquel tiempo, las palabras significaban algo. Todavía.

Ana Gabriel llamó en su día «sinvergüenza» -y alguna cosa peor sonante- al diputado Coscubiela. Va en su estilo. Pero que una «nacional(ista)-socialista» interpele como «facha» a un político forjado en el socialdemócrata PSUC de los años setenta, tiene valor de síntoma. Síntoma de esa corrupción mayor de la España actual que es la corrupción del lenguaje. Las palabras han dejado de significar nada regulable. Y no parecen servir ya más que para vehicular odio y exabrupto. En política, sobre todo; pero no sólo en ella. Más que palabras, rebuznos.

Rechacemos ese bestial fascismo cotidiano. Y meditemos lo que decimos. El triunfo de un golpe de Estado se está jugando. Su primera fase, la jurídico-institucional, se completó en la doble votación que ha postulado para Cataluña una «constitución» alternativa. La segunda fase, la abre la agitación de hoy en las calles de Barcelona. Conviene definir a sus actores. Para lo cual, poco aportan las grandes metáforas de «izquierda» y «derecha», que siguen dividiendo a quienes, en España, están -estamos- moralmente obligados a resistir.

El golpe se sustenta sobre dos soportes: PdeCat y CUP. La vieja Convergencia habla la lengua de un rancio reaccionarismo basado en corrupción y robo. CUP es la versión paradójica hoy del discurso totalitario puro y duro: amalgama tesis patrióticas, transparentemente hitlerianas, con flamígeros discursos insurreccionales a mitad de camino entre José Stalin y Cristina Kirchner. 

Pero ninguna incompatibilidad separa a Puigdemont y Ana Gabriel. Porque ningún factor de racionalidad guía sus actos. No hay razón que pueda cantar las excelencias de la ruina colectiva. Entre los hijos de Pujol y las criaturas de Gabriel, el lazo es más primario: el que ellos sueñan ser el de sangre, destino y tierra; y que es sólo el de las emociones, cuyo nombre en política es delirio.

Quienes quieran hacer frente a esa alucinación a dúo, deben operar a la inversa. Ni una pasión, ni un afecto. Sólo racionalidad política. Frente a una sedición como la que ya ha comenzado, ni PSOE, ni C’s, ni PP, pueden hacer esgrima de salón ni finta retórica. «Izquierda» y «derecha» no significan ya nada, cuando lo que está en juego es la destrucción de la nación, la voladura de ese sujeto constituyente en función del cual derecha e izquierda existen. Sólo un gran pacto de Estado puede salvar a España. Para quienes lo impidan, la historia reservará páginas crueles.



(*) Columnista


http://www.abc.es/opinion/abci-pacto-estado-201709121110_noticia.html 

No, no es un estado de excepción / Manuel Marín *

España está asistiendo a la secuencia de una deconstrucción de la democracia real para sustituirla por un relato totalitario en el que la vulneración de la ley basada en un falso criterio de «la voluntad de la mayoría» se convierte en una solución para los conflictos. 

Así, se presenta al Jefe del Estado como un vulgar traficante de armas no elegido democráticamente que se comporta como un jerarca autoritario para sojuzgar a minorías oprimidas. Se presenta al Tribunal Constitucional como un arma de represión masiva y abusiva para impedir algo tan legítimo como votar, hurtando a los catalanes derechos fundamentales en lugar de defenderlos. 

Y el Gobierno y la oposición constitucionalista, son tiranos. Y los jueces son ultraderechistas que anhelan la bandera nacional con el águila de San Juan. Y el fiscal general es un represor propio de la dictadura argentina para sojuzgar las libertades. Y la libertad de mercado y la globalización son la causa de un cataclismo universal solo salvable gracias a nostálgicos comunistas que jamás han conocido el comunismo, porque en realidad son tardoburgueses instalados en una revolución ficticia en busca de unas libertades que ya tienen desde la cuna.

Se está imponiendo peligrosamente una ideologización victimista del separatismo, de la que tarde o temprano la izquierda radicalizada expulsará a la derecha independentista, porque por encima de intereses comunes coyunturales –como la ruptura de España en distintas naciones- emergerá el odio ideológico como factor de ruptura. Hasta el PNV se ha dado cuenta de la maniobra. Aunque, al contrario que la extinta CiU, se ha protegido a tiempo.

No, no estamos en un estado de excepción, por más que Pablo Iglesias se empeñe en repetirlo. La réplica de nuestra democracia el 23-F sí impidió un estado de excepción real. 

 

La madurez de nuestra democracia y su capacidad de lucha sí impidieron que ETA, con 800 muertes a sus espaldas, decretara su propio estado de excepción. Y Podemos, como la CUP, deberían recordarlo antes de fotografiarse sonriendo con Arnaldo Otegui. Venezuela o Cuba sí son estados de excepción en los que el acceso a una simple aspirina o a un rollo de papel higiénico son un privilegio de minorías elitistas.

Días atrás, la hija de una mujer detenida en Rusia acusada del robo de un neceser, por el que puede afrontar hasta cinco años de cárcel decía, que al aterrizar en España en busca de ayuda para liberar a su madre besó el suelo. Besar el suelo es una expresión suficientemente reveladora. Regresaba a un país de derechos y libertades reales. La excepción no es la mayoría que respeta la Constitución e impone por derecho la fuerza de las leyes. La excepción son los otros. Los que ni siquiera saben qué tienen con España y desprecian sus muchos privilegios por un irracional afán destructivo.

(*) Periodista y director adjunto de Abc





http://www.abc.es/espana/abci-no-no-estado-excepcion-201709150313_noticia.html 

El zigzag del AVE / Ángel Montiel *

Antonio Sevilla, actual presidente de la Autoridad Portuaria de Cartagena, remitió una carta a mi correo personal en los tiempos (último tramo de la ejecutoria presidencial de Valcárcel) en que ocupaba la consejería de Obras Públicas, hoy Fomento, en la que me argumentaba con amplia extensión y minuciosa precisión las ventajas de construir la estación terminal del AVE en la pedanía de Los Dolores para evitar el ´trazado provisional´ en superficie hasta tanto no se acometieran las obras del soterramiento hasta El Carmen. 

Si releyéramos ese texto, que no sé si estoy autorizado a publicar por tratarse de un envío a mi correo particular, veríamos calcadas las reivindicaciones de la Plataforma Prosoterramiento, que sugiere que se emplace la estación en Beniel hasta tanto no se construya el túnel definitivo para que el tren circule bajo tierra. El actual ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, descartó radicalmente ayer en Murcia cualquier solución parecida, a pesar de que su departamento la viene administrando para el tramo del AVE entre Granada y Sevilla: los usuarios que parten de la primera son desplazados en autobús hasta Antequera, de donde sale el tren, sin ningún tipo de recurso ferroviario provisional.

Traigo este apunte como ejemplo de que la posición del Gobierno regional ha cambiado una docena de veces desde 2001 y desde que pusieran la primera piedra en 2003, que se dice pronto. Es un exceso que pretendan que hagamos seguimiento de sus sucesivos y zigzagueantes planes al respecto como si se tratara de un ejercicio de indiscutible coherencia. 

Lo perceptible es que en origen se planteó un proyecto de máximos que ha acabado con el intento de colocar dos décadas después un AVE con llegada en superficie, con la consecuencia de partir en dos el municipio capitalino, con un trayecto culebreante hasta Madrid y sin conexión mediterránea, a pesar de lo que en su día prometió Rajoy en uno de su mítines electorales en la plaza de toros de Murcia. Dijo entonces literalmente que Murcia tendría dos AVE, uno a Madrid y otro a Barcelona, y al final van a ser efectivamente dos, pero uno de ida y otro de vuelta, y por el camino más enrevesado.

Esta agónica y tortuosa llegada del AVE a Murcia es consecuencia de la dejación reivindicativa de los sucesivos Gobiernos regionales y locales y, más sorprendente, del escaso vigor e independencia de las organizaciones empresariales y muchas de las sociales, que en varias ocasiones se han plegado al ´AVE ya´ sin reparar en el cómo. Sólo el empecinamiento de una aldea de irreductibles galos organizados en torno a una Plataforma tostonera y peñazo, inasequible al desaliento, integrada por vecinos de la zona sur de Murcia, ha creado las condiciones para que los Gobiernos central y autonómico se hayan visto obligados a regresar, a trancas y barrancas, al proyecto original de soterramiento integral al que ayer se comprometió definitivamente el ministro del ramo. 

De la Serna se presentó en Murcia, tras las intensas y masivas movilizaciones de la Plataforma, para empeñar su palabra anunciando plazos de licitación y presupuestos para el soterramiento, pero al día de hoy sólo se cuenta con sus enunciados, de modo que la Plataforma hace bien en mantener el escepticismo y en permanecer alerta y activa, pues la experiencia dicta que las palabras se las lleva el viento y que, en lo relativo a las grandes infraestructuras, en Murcia ni siquiera es posible confiar en lo ya firmado. 

Este ministro, frente a algunos de su antecesores, dispone de un talante bieneducado y transmite honestidad y buenas intenciones, pero no se trata de una cuestión personal. Es obvio que las prisas para mantener la llegada provisional en superficie tienen mucho que ver con intereses electorales, y esto siempre mosquea sobre la permanencia de los compromisos para el día después. 

La lección aprendida es que a los ministros con algo que aportar los traen los que se mueven. Y en este caso no ha sido el Gobierno.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/09/15/zigzag-ave/860058.html

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Viernes a 16 días del 1-O y todo peor que ayer pero quizás mejor que mañana tras la riada de abiertos desafíos, des­plan­tes, desacatos y hasta burlas de per­so­na­li­dades de la Generalitat al Gobierno y al Estado que llevan a ti­tu­lares como 'Insumisión total de la Generalitat' (Expansión) o 'El Gobierno de Cataluña se ins­tala en la desobe­dien­cia' (El País), y a edi­to­riales como el de El Español, que le grita a Rajoy ''Hasta aquí hemos lle­gado, pre­si­den­te', porque 'hay mi­llones de es­pañoles que no quieren se­guir con­sin­tiendo esta mo­fa'. 

Portadas y grandes ti­tu­lares do­mi­nados por el acto de inicio de cam­paña en la plaza de toros de Tarragona, para el acuerdo Puigdemont-Colau que per­mi­tirá votar en Barcelona sin que la al­cal­desa se rompa ni se man­cha, para la ne­ga­tiva de Junqueras a se­guir in­for­mando de los gastos y la res­puesta que pre­para el Gobierno en el Consejo de hoy con in­ter­ven­ción de las cuentas de la Generalitat, in­cluidos gastos so­cia­les. También gran im­pacto del tras­piés verbal de Juncker con unas pa­la­bras que en prin­cipio po­drían in­ter­pre­tarse como que ava­laba el re­fe­réndum ilegal pero que luego se acla­raron en línea con todas sus de­cla­ra­ciones an­te­riores de se acep­tará el re­sul­tado en un re­fe­réndum au­to­ri­zado por el TC. Y pa­ti­nazo mo­rro­co­tudo o desliz per­fec­ta­mente cal­cu­lado del pre­si­dente de la CEOE Juan Rosell con una frase pas­mosa al pro­poner una ‘vía in­ter­media entre la in­de­pen­dencia y el aca­ta­miento porque sí y una su­mi­sión to­tal’.

1-O -16

La Vanguardia: Hacienda pa­gará fac­turas sin pasar por la Generalitat: Junqueras de­clara que de­jará de in­formar de los gastos cada se­mana (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: Euforia in­de­pen­den­tita al inicio de la cam­paña del sí a pesar de las ad­ver­ten­cias (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: Puigdemont y Colau anun­cian un acuerdo, pero no aclaran dónde se vo­tará. Otro ti­tu­lar: El Govern em­pieza a citar a miles de ca­ta­lanes para las me­sas. Otro ti­tu­lar: Maza tras­lada a la po­licía la de­ci­sión de si se debía ac­tuar en el arranque de cam­paña. Otro ti­tu­lar: Iglesias llama a Rajoy 'corrupto, inútil y pi­ró­mano' y le acusa de ir hacia 'el es­tado de ex­cep­ción'. El País: Puigdemont: '¿Alguien cree que no vo­ta­re­mos? ¿Pero qué tipo de gente se creen que so­mo­s?'. '¿Qué creéis que pa­sará el 1 de oc­tu­bre? ¡Claro que vo­ta­re­mos!' (Ángels Piñol). Otro ti­tu­lar: Junqueras se niega a rendir cuentas a Hacienda (C.S. Baquero y J.S. González).

El Periódico: El Gobierno to­mará las riendas de las cuentas de la Generalitat (Rosa María Sánchez y Agustí Sala). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Antonio Tajani, pre­si­dente del Europarlamento: 'Los ca­ta­lanes son ciu­da­danos de la UE porque son es­paño­les' (Josep Saurí). Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil se per­sona en otra im­prenta en busca de do­cu­mentos sobre el 1-O (J.G. Albalat). Otro ti­tu­lar: Enredando con las pa­la­bras de Juncker: una de­cla­ra­ción dis­tor­sio­nada del pre­si­dente de la Comisión Europea desata la eu­foria so­be­ra­nista (Silvia Martinez). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo re­zuma eu­foria al inicio de la cam­paña del re­fe­réndum (Xabi Barrena). El Mundo: El se­pa­ra­tismo abre cam­paña sin que el Gobierno lo im­pida (Daniel G. Sastre). Otro ti­tu­lar: Junqueras se re­bela y Montoro le in­ter­viene los Presupuestos (M.T. Coca y Marisa Cruz). Otro ti­tu­lar: Rosell in­digna a la CEOE: ‘Hay es­pa­cios entre su­mi­sión total e in­de­pen­den­cia’ (Carlos Segovia).

La Razón: Hacienda es­tudia ges­tionar di­rec­ta­mente el gasto so­cial de la Generalitat; la de­ci­sión de Junqueras de no in­formr de cada par­tida aca­rrea desde multas a res­pon­sa­bi­lidad pe­nal. Otro ti­tu­lar: Campaña para la in­ha­bi­li­ta­ción. Otro ti­tu­lar: El ‘hombre fuerte’ de Mas re­co­noce ante el juez reuniones en el ‘caso del 3%’. ABC: Hacienda in­ter­viene los pagos de la Generalitat. Otro ti­tu­lar: Suma y si­gue: Carles Puigdemont pro­ta­go­nizó ayer un nuevo ca­pí­tulo del es­pec­táculo se­ce­sio­nista con la ce­le­bra­ción del acto ilegal de aper­tura de cam­paña del 1-O en la plaza de toros de Tarragona. Otro ti­tu­lar: Analizan más pruebas que vin­culan a la cú­pula de Artur Mas con la trama del 3% y aco­rralan a Gordó (Pablo Muñoz). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo se centra en los mu­ni­ci­pios con más in­de­ci­sos. Cadena SER: El pre­si­dente de la CEOE pide re­formar la Constitución para so­lu­cionar el 'grave pro­blema po­lí­tico' de Cataluña.

El Confidencial: La Generalitat y Colau pe­dirán a Rajoy en una carta con­junta ne­go­ciar la ce­le­bra­ción del re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: Ada Colau evita su in­ha­bi­li­ta­ción en el pacto al­can­zado con Puigdemont para el 1-O (Iván Gil). Otro ti­tu­lar: El clero baja el pistón ‘indepe’ asus­tado ante la ex­trema iz­quierda (Graciano Palomo). Vozpopuli: La Policía Judicial clau­su­rará los co­le­gios de Barcelona antes del 1-O (Segundo Sanz). Otro ti­tu­lar: Burlas al Gobierno, Fiscalía y Guardia Civil en el pis­to­le­tazo del 1-O. '¿Dónde están las pa­pe­le­ta­s?'. Otro ti­tu­lar: ‘Nos van a lin­char’: per­se­cu­ción sin pre­ce­dentes al PP ca­ta­lán. Otro ti­tu­lar: Jean-Claude Juncker irrita al Gobierno por hacer ve­ro­símil la au­to­de­ter­mi­na­ción en Cataluña: Junqueras y el so­be­ra­nismo ca­talán ce­le­bran un desliz (Gabriel Sanz). Europa Press: Los ex­mi­nis­tros Borrell y Piqué se con­juran contra el re­fe­réndum y avisan de que no se vo­tará. Otro ti­tu­lar: 47.000 vo­lun­ta­rios y 750 al­caldes ya han pe­dido co­la­borar con el re­fe­rén­dum.

Economía Digital: El so­be­ra­nismo burla al Gobierno con el arranque de la cam­paña del 1-O. El Correo: Urkullu resta valor al re­fe­réndum al no cum­plir ‘las ga­ran­tías de­bi­das’. Esdiario: Puigdemont y Junqueras pro­vocan a Rajoy para que envíe a la Policía a sus mí­ti­nes. Estrella Digital: El acoso in­de­pen­den­tista, de las ca­lles a las redes (Andrea Morea). Público: Puigdemont y Junqueras pro­claman que ha lle­gado el mo­mento del pue­blo: '¡Claro que vo­ta­re­mo­s!'. Otro ti­tu­lar: Assange ayuda al Govern a crear la web al­ter­na­tiva del re­fe­rén­dum. Expansión: El Gobierno asu­mirá di­rec­ta­mente el con­trol de los pagos en Cataluña (Mercedes Serraller). El Economista: Montoro 'interviene' las fi­nanzas ca­ta­lanas para evitar pagos al 1-O (I. Gutiérrez, C. Triana y JL. Bajo Benayas). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Meritxell Batet, se­cre­taria eje­cu­tiva del PSC: ‘A Puigdemont le da igual con­ducir al abismo a los ca­ta­la­nes’.

Cinco Días: Hacienda to­mará el con­trol fi­nan­ciero de Cataluña ante su in­su­rrec­ción eco­nó­mica (Juande Portillo). Otro ti­tu­lar: Rosell ca­lienta el de­bate para cam­biar la Constitución a partir del 2-O (R.P.C.). Otro ti­tu­lar: Barclays ad­vierte del riesgo a medio plazo del desafío se­pa­ra­tista: cree 'extremadamente baja' la po­si­bi­lidad de in­de­pen­dencia a corto plazo; an­ti­cipa que la Generalitat con­vo­cará elec­cio­nes, con Junqueras como ga­nador (N. Salobral). Bolsamanía: Barclays prevé elec­ciones an­ti­ci­padas en Cataluña pase lo que pase el 1-O; unos co­mi­cios donde Junqueras se po­si­ciona como nuevo pre­si­dent; 'La in­de­pen­dencia pa­rece muy im­pro­bable en el corto pla­zo', apuntan los ana­listas (Alberto Sanz). El Independiente: El Gobierno es­tudia hoy sus­pender la fi­nan­cia­ción a Cataluña a través del FLA (Juan T. Delgado). Otro ti­tu­lar: El Ejecutivo se in­clina por el 155 como res­puesta al desafío (Cristina de la Hoz).

Capital Madrid: El Gobierno in­ter­vendrá el Presupuesto ca­talán tras la re­be­lión de Junqueras: la Generalitat se niega a en­viar las cuentas pero sin poder fi­nan­ciarse se muestra abierta al diá­logo (José Hervás). El Español: El Gobierno da el primer paso para tomar el con­trol fi­nan­ciero de Cataluña (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: Traslado ma­sivo de Policía y Guardia Civil a Cataluña para in­tentar parar el 1-O (Alejandro Requeijo y Daniel Montero). Otro ti­tu­lar: Puigdemont se jacta del éxito del ‘procés’ frente a la in­ca­pa­cidad del Gobierno. Otro ti­tu­lar: Puigdemont em­puja a Rajoy al 155 y pone a prueba la unidad del Gobierno con POE y Cs (Jorge Sáinz). OKdiario: El con­se­ller Turull dona el 50% de su vi­vienda a su mujer para evitar que la em­bar­guen por el 1-O: po­sible de­lito de al­za­miento de bienes (M.Á. Ruiz Coll). Otro ti­tu­lar: La Generalitat ha con­tra­tado 10 do­mi­nios en dis­tintos países para man­tener la web del re­fe­rén­dum. Otro ti­tu­lar: Pistoletazo de sa­lida al golpe del 1-O: los Mossos ni es­taban ni se les es­pe­raba (Juanan Jiménez).

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

ABC: Anticorrupción des­vela el desvío de 31 mi­llones de dó­lares del Canal. Otro ti­tu­lar: La UCO in­ves­tigó a las dos asis­tentas de González por si les pa­gaba en negro (Cruz Morcillo). Otro ti­tu­lar: Nuevos do­cu­mentos des­tapan el desvío de fondos de la Fundación Messi. El Confidencial: Villar re­pa­trió 2,5 mi­llones 'opacos' de Suiza en solo tres años y los in­virtió en casas (José María Olmo y Roberto R. Ballesteros). Eldiario: Encuesta: La crisis de Catalunya no afecta a la in­ten­ción de voto de los par­tidos (Gonzalo Cortizo).

ECONOMÍA Y EMPRESAS

El Mundo: Hacienda sondea a los sin­di­catos con una subida sa­la­rial para los fun­cio­na­rios del 6% en tres años (Isabel Munera). Europa Press: Sindicatos ven 'muy di­fí­cil' el acuerdo sobre la subida sa­la­rial de fun­cio­na­rios y no des­cartan mo­vi­li­za­cio­nes. Otro ti­tu­lar: España eleva el peso de las ex­por­ta­ciones en el PIB un 53% en cinco años e iguala la media mun­dial. Expansión: El Gobierno planea re­ducir las ayudas a las eléc­tri­cas: se re­cor­tarán la re­tri­bu­ción a las redes y las sub­ven­ciones a las re­no­va­bles. Otro ti­tu­lar: Investindustrial y Proa crean el líder de las am­bu­lan­cias. El País: Casi un mi­llón de mi­cro­em­presas en España aún no tiene in­ter­net: sólo el 4,5% de las em­presas con menos de diez tra­ba­ja­dores vende a través de la web (Antonio Maqueda).

Capital Madrid: A las pe­tro­leras no les gustan las ayudas al coche eléc­trico: acusan a Rajoy de sub­ven­cionar un coche para ricos y no re­novar el parque que más con­ta­mina, mien­tras Repsol re­curre a ex­por­ta­ciones y al margen de re­fino para com­pensar mermas en con­sumos (Julián González). Diario Abierto: Las ins­ta­la­ciones de ener­gías re­no­va­bles apenas crecen y la fac­tu­ra­ción cae un 9,3%, según el Observatorio Sectorial DBK de Informa. El Confidencial: Fuga de di­rec­tivos en la nueva Siemens Gamesa en pleno 'crash' bur­sátil (Agustín Marco). El Economista: Los ana­listas bajan la pre­vi­sión de be­ne­fi­cios de Gamesa el 22% (Daniel Yebra). Diario Abierto: Siemens Gamesa se con­vierte en el peor valor del Ibex por la crisis del mer­cado indio (Tania Juanes). Vozpopuli: El Gobierno re­toma la ofen­siva para di­fi­cultar la compra de Abertis por Atlantia (Raúl Pozo).

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Goirigolzarri saca ade­lante la fu­sión de BMN y Bankia ante el temor de los tra­ba­ja­do­res: avanza que se ana­li­zarán los ajustes ne­ce­sa­rios en los pró­ximos meses (José Luis Marco). El País: BMN au­gura pro­blemas a la banca me­diana tras fu­sio­narse con Bankia (Íñigo de Barrón). Cinco Días: La cuarta en­tidad fi­nan­ciera: Bankia ab­sorbe BMN y busca ser ‘el mejor banco de España’ (Ángeles Gonzalo Alconada). Otro ti­tu­lar: LaCNMV im­pe­dirá que la banca in­cen­tive en fi­liales la venta de fon­dos. Invertia: Goirigolzarri: la fu­sión de Bankia con BMN su­birá un 25% la clien­tela y per­mi­tirá li­derar nuevos mer­ca­dos.

Expansión: Bankia su­birá el di­vi­dendo gra­cias a la fu­sión con BMN. ABC: El FROB, pre­pa­rado para vender ac­ciones de Bankia en cuanto suba la co­ti­za­ción. El Economista: CaixaBank capta más de la mitad del di­nero fu­gado del Popular: eleva los de­pó­sitos en 9.000 mi­llone de marzo a junio (Fernando Tadeo). Otro ti­tu­lar: El Santander, cerca de com­prar la fi­lial po­laca de Deutsche Bank (Eva Díaz). Vozpopuli: Egea (BMN) au­gura tiempos di­fí­ciles a la banca me­diana tras su fu­sión con Bankia (Jorge Zuloaga).

OPINIÓN

Editorial en El Periódico: ‘Franqueada otra de­li­cada línea roja: Junqueras pone por pri­mera vez en riesgo a per­sonas e ins­ti­tu­ciones que han de­ci­dido no par­ti­cipar en el re­fe­rén­dum‘. Enric Hernàndez en el mismo dia­rio: 'Como siem­pre... Sólo desde una fe ciega se puede sos­tener aún que un re­fe­réndum or­ga­ni­zado en la clan­des­ti­nidad ofrece ga­ran­tías de­mo­crá­ticas a todos los ca­ta­lanes por igual'. Joan Coscubiela en el mismo dia­rio: ‘Carta abierta al Constitucional: si el Gobierno de Rajoy sigue dando sólo res­puestas ju­di­ciales y no po­lí­ti­cas, al menos que en su irres­pon­sa­bi­lidad no aplaste al Tribunal’. Antonio Franco en el mismo dia­rio: ‘No todo está per­di­do…, porque desde hoy hasta el 1 ó 2 de oc­tubre to­davía po­demos perder más’. Editorial en El País: ‘Optimismo eu­ro­peo: la UE debe apro­ve­char el mo­mento para for­ta­le­cerse y de­fender sus va­lo­res‘.

Editorial en El Mundo: ‘El Estado de­berá ac­tuar en firme para evitar burlas como la de ayer‘. José García Domínguez en el mismo dia­rio: ‘Anatomía de los par­tidos ca­ta­lanes (II): PSC, el sín­drome de Estocolmo’. Tomás-Ramón Fernández en el mismo dia­rio: ‘El día des­pués del re­fe­rén­dum’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: 'Dulce y cara España: la iz­quierda que de­fiende una Segunda Transición, con la caída del Régimen del 78, se ha hecho un lío con la España plu­ri­na­cio­nal'. Otro edi­to­rial: ‘España debe se­guir tra­ba­jando por su eco­no­mía’. Editorial en ABC: ‘Hacienda ‘interviene’ la Generalitat’. Manuel Marín en el mismo dia­rio: ‘No, no es un es­tado de ex­cep­ción’. Màrius Carol en La Vanguardia: ‘Dos mi­ta­des: el Estado tiene todas las de ga­nar, pero no le saldrá gra­tis'.

Editorial en Libertad Digital: 'Golpe se­pa­ra­tista: con ce­rrarles el grifo no bas­ta'. Cristina Losada en el mismo me­dio: 'El ma­dri­leño Iglesias nos quita la na­ción'. Casimiro García-Abadillo en El Independiente: 'Los em­pre­sa­rios ca­ta­lanes dirán 'no' al re­fe­rén­dum'. Jose Alejandro Vara en Vozpopuli: ‘¿La hora del Rey?’. Ana Pardo de Vera en Público: 'La re­vo­lu­ción ca­ta­lana: una de las grandes re­vo­lu­ciones del siglo 21 en España, muy si­milar a la in­con­clusa del 15-M'. Eduardo Olier en El Economista: 'El ver­da­dero pro­blema ca­ta­lán: viene de la pri­mera mitad del siglo XIX, aunque se haya in­ven­tado una his­toria se­cular fuera de la reali­dad'. Editorial en Cinco Días: ‘Transparencia en la com­pen­sa­ción a los mi­no­ri­ta­rios de Popular’. José Luis Martínez Campuzano en La Carta de la Bolsa: '¿Cuál es el fu­turo de nuestro jó­ve­nes? El fu­turo la­boral es más in­cierto que nun­ca'. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2435 

La Comisión de Seguimiento del Mar Menor en COEC muestra su preocupación por la evolución de la laguna

CARTAGENA.- La patronal comarcal COEC ve con mucha preocupación la evolución que ha tenido el Mar Menor en el mes de agosto, donde se han vuelto a repetir los episodios de la temporada pasada, mostrando un Mar Menor en un estado de salud muy delicado y que muestra una imagen poco favorable para los que nos visitan.

Los empresarios valoran de manera positiva la continua monitorización de las aguas, que ayuda a explicar que su color verde no impide el baño según los análisis, para tranquilidad de los turistas.

Los empresarios mantendrán una reunión con la Consejería para recabar la información sobre las soluciones planteadas como el filtro verde y las conexiones hacia las depuradoras de Cabo de Palos y de San Pedro y trasladar la necesidad de agilizar su puesta en marcha. Además, urge que la administración, con el asesoramiento del comité científico, ponga en marcha otras soluciones que garanticen la pronta recuperación del Mar Menor.

COEC ha calificado esta temporada estival de "agridulce" tras la reunión conjunta de las comisiones de Turismo y de Seguimiento del Mar Menor celebrada con el objetivo de analizar el balance de los últimos meses.

En la ciudad de Cartagena, los datos han sido sensiblemente mejores que los del año anterior, llegando la ocupación al 70% en el mes de agosto. La ciudad portuaria va posicionándose como destino turístico, sin embargo las rentabilidades están muy alejadas de los años previos a la crisis.

En el Mar Menor, los alojamientos han registrado una ocupación del 88% durante el mes de agosto, con una caída de entre un 3% y un 6% respecto al año anterior. Estos datos contrastan con las buenas expectativas que los empresarios tenían en los meses previos al verano y que ahora sitúan por debajo de la temporada de 2016. 

La pérdida de banderas azules y los ecos del estado del Mar Menor serían los principales causantes de estos descensos, esto ha obligado a una bajada de precios, que pone en riesgo la rentabilidad de estas empresas.

López Miras: "En 2018 ya habrá AVE en la Región y será soterrado íntegramente en la ciudad de Murcia"

MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, aseguró hoy que el próximo año "ya habrá AVE en la Región de Murcia", y resaltó que "el compromiso del Ministerio es que llegará a la ciudad de Murcia soterrado en su totalidad". 

Así lo afirmó tras la reunión mantenida en el Palacio de San Esteban con el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, tras supervisar el estado de ejecución de las obras de la llegada de la Alta Velocidad a Murcia y "comprobar que están muy avanzadas".

"Unas obras que están en su fase final y que van a concluir en los próximos meses, tal y como se dijo", remarcó López Miras, quien añadió que "posteriormente, y tras un período de pruebas, ya estarán llegando pasajeros en AVE a la Región en el año 2018 y podremos llegar a la capital de España en poco menos de dos horas y media", dijo. 

"A partir de ahí, continuaremos hacia Cartagena y también a Lorca, lo que se traducirá en un aumento de las oportunidades para la Región", resaltó.

El presidente de la Comunidad destacó que el acuerdo alcanzado entre el Ministerio de Fomento, el Gobierno regional y el Ayuntamiento de Murcia para que el AVE llegue soterrado a la ciudad de Murcia "es un acuerdo único en toda España", y dijo que el soterramiento "está firmado y presupuestado, algo que no tiene ninguna otra provincia de España en la actualidad".

Durante la reunión mantenida con el ministro, ambos mandatarios repasaron también el estado de las infraestructuras que son "importantes y estratégicas" para la Región de Murcia y que, según indicó, "están todas contempladas en la agenda del ministro". Subrayó que esta nueva visita de Íñigo de la Serna, la anterior fue hace tan solo dos meses, "demuestra, con hechos, el compromiso y la responsabilidad del Gobierno de España con la Región de Murcia"

El presidente de la Comunidad y el ministro de Fomento supervisaron previamente las obras de la línea de Alta Velocidad Monforte del Cid-Murcia, que forman parte del Corredor Mediterráneo, una infraestructura que vertebrará a una zona de España en la que se concentra el mayor porcentaje de Producto Interior Bruto del país.

Los proyectos para los seis tramos de la conexión entre Murcia y Almería estarán redactados en el primer trimestre de 2018. López Miras subrayó igualmente que la conexión con Almería pasando por Lorca "es irrenunciable".

"El Corredor Mediterráneo está a las puertas de Murcia, las obras están también muy avanzadas y van por delante de los plazos previstos", dijo el presidente, quien aseguró que "por supuesto, va a llegar también a Cartagena porque es indispensable".

Destacó que "Murcia es una región exportadora, sobre todo en materia agroalimentaria", y recordó que la exportación de frutas y hortalizas supone el 20 por ciento del volumen nacional. Por eso, indicó que "el Corredor Mediterráneo, como vía para poder sacar nuestros productos, es vital y fundamental".

Las obras del soterramiento se iniciarán antes de la llegada del AVE a Murcia

MURCIA.-El AVE sólo llegará a Murcia en el momento en el que se inicien las obras para su soterramiento. Éste ha sido el compromiso adquirido hoy por el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, tras reunirse con el alcalde de la ciudad, José Ballesta, un encuentro que se ha celebrado en el Ayuntamiento y en el que han participado los respectivos equipos de trabajo de ambas Administraciones.

“Si hay un elemento que levanta dudas e incertidumbres ente los vecinos de Murcia es el soterramiento. Por ello quiero informar sobre el compromiso alcanzado hoy: el AVE no iniciará su funcionamiento comercial en Murcia si no se han iniciado antes las obras de soterramiento”, subrayó José Ballesta, quien quiso recalcar que “si esto no fuera así, el primero en denunciarlo sería yo y adoptaría las decisiones institucionales y personales que se derivaran”.

“Entiendo la incredulidad y escepticismo de muchos vecinos en cuanto el cumplimiento de los plazos y su desconfianza ante los compromisos adquiridos en el pasado, pero llega el momento de las decisiones, las posiciones firmes y los hechos, como así también lo entiende el ministro”, señaló el alcalde.

A continuación, José Ballesta enumeró los hechos y acuerdos alcanzados desde el inicio de la presente legislatura en el Ayuntamiento de Murcia.

“En el mes de julio de 2015, tras la toma de posesión, se celebró una reunión con la sociedad Murcia Alta Velocidad en la que se abordó el compromiso de la puesta en funcionamiento de ese protocolo de 2006 de construcción del soterramiento. Se aprobaron fases, plazos y presupuesto”.

“En noviembre y diciembre de 2015 se alcanzaron unos acuerdos de la Corporación municipal en su Pleno y también de la Asamblea Regional, en los cuales se propone la ampliación de esa fase inicial de soterramiento que estaba restringido a Santiago el Mayor (aproximadamente unos 500 metros) hasta el inicio de la Senda de los Garres, pasando a 1.100 metros”.

“En enero de 2016 se reúne la sociedad Murcia Alta Velocidad y aprueba ese nuevo compromiso que habíamos adquirido”.

“Con posterioridad, en septiembre de 2016 y julio de 2017 han salido a información pública todos los bienes y derechos afectados por la prolongación del soterramiento y se están concluyendo todos los trámites previos para que sea una realidad”.

José Ballesta manifestó que “la ciudad y la Región de Murcia se encuentran al final de un largo y tortuoso camino que en su última etapa ha durado 15 años desde que se produjeron los primeros acuerdos para la llegada de la alta velocidad a Murcia, pero que se remonta a más 150 años con la llegada del ferrocarril a la ciudad”.

En este sentido, recordó que “Murcia es de las pocas provincias españolas en el que todavía no hay ni un solo kilómetro de línea férrea  desdoblada ni electrificada, una situación que va a solucionarse pronto”.

“Otro de los elementos que preocupa a los vecinos es el de la permeabilidad entre los distintos barrios y pedanías de la zona afectada –continuó el regidor-, unas dificultadas que están presentes desde hace más de 150 años, desde la llegada del ferrocarril a la capital, y que van a resolverse definitivamente cuando se soterren las vías”.

“Desde el Ayuntamiento nos comprometimos a que mientras duraba este periodo provisional habría siempre dos pasos abiertos de los tres que existen y así lo hemos cumplido. Hoy se ha puesto en funcionamiento el puente sobre el Camino de Tiñosa. Nos comprometimos hacerlo antes del 15 de septiembre.

“Nos comprometemos también a seguir ofreciendo soluciones futuras que garanticen la permeabilidad y la seguridad, dos conceptos que hay que seguir conjugando”, aseveró.

Andrés Pedreño: "El ministro de Fomento ha venido a la Región a mostrar que seguimos siendo el vagón de cola"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos Andrés Pedreño, ha calificado la visita del Ministro de Fomento la Región como de "propagandística" ya que no ha aportado ninguna solución a la situación que vivirán los vecinos de un municipio que será atravesado por "el muro de la vergüenza".

Tras la reunión mantenida entre el Ministro de Fomento, Iñigo de la Serna con los miembros de la Plataforma Prosoterrameinto, donde estos la han calificado de "decepcionante", el diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, ha explicado el titular de Fomento no ha aclarado asuntos claves como si está dispuesto a desconectar una vez más al sudeste mediterráneo para favorecer su concepto de una país hipercentralista".

Así, Pedreño ha afirmado que tras los últimos acontecimientos donde se ha podido comprobar cómo miles de personas apoyan las reivindicaciones de los vecinos de la Plataforma Prosoterrameinto, y como la ciudadanía no quiere un municipio dividido que origine desigualdades entre vecinos, ante esto "lo que ha quedado patente hoy es un que tenemos un ministro incapaz de hacer llegar el AVE a Murcia sin muros ni divisiones urbanas, es un ministro incapaz de planificar el futuro ferroviario de esta Región dejándonos como hasta ahora en el vagón de cola"

En este sentido, el diputado regional de Podemos, ha señalado que el titular de Fomento, ha venido a negar que se está construyendo un AVE, que dividirá a la ciudad y a la ciudadanía y además es incapaz de negar ante los propios vecinos que esta obra causará fragmentación y segregación" en cambio "si es capaz de anunciar a los vecinos que no permitirá más cortes en las vías del tren, ni más retrasos, lo cual nos parece muy preocupante".

'Ahora Murcia': "El ministro ha venido a decirnos las mismas cantinelas que el PP lleva contando diez años"

MURCIA.- Ahora Murcia considera decepcionante y lamentable que el ministro de Fomento, Iñigo de la Serna, no se haya comprometido hoy en Murcia con la paralización del muro del AVE en el municipio ni con la llegada soterrada del tren de alta velocidad. 

La portavoz del grupo municipal, Alicia Morales, tras la reunión de la Plataforma Pro Soterramiento con el ministro ha lamentado "que no se haya avanzado nada y que De la Serna haya venido a Murcia para hacerse la foto y no para tomar nota de cuáles son las necesidades del municipio y de los vecinos de Murcia".

La edil destaca que "nos hubiera gustado que el ministro hubiera ido a Santiago el Mayor y conocido de primera mano cuál es la situación de los vecinos, así como las consecuencias que va a atener levantar ese muro ahí, que se está construyendo porque el AVE va a llegar a Murcia en superficie en contra de lo que el PP ha venido prometiendo durante años".

Morales ha reiterado el apoyo de Ahora Murcia a la reivindicación vecinal y ha advertido de que "no nos fiamos de las promesas del PP; hace mucho tiempo que acabó el tiempo de la confianza, ahora son imprescindibles documentos, proyectos y presupuesto, que son cosas que a día de hoy no existen, por mucho que venga el ministro a Murcia a contarnos las mismas cantinelas que nos está diciendo el PP desde hace 10 años".

Los accionistas de BMN aprueban la fusión con Bankia

MADRID/VALENCIA.- La junta extraordinaria de accionistas de BMN ha aprobado hoy, con el 95 % de los votos, su fusión con Bankia, que da lugar a la cuarta entidad española, con unos activos totales que superan los 223.000 millones de euros, 2.515 oficinas y 8,2 millones de clientes.

El presidente de BMN, Carlos Egea, en su discurso ante los accionistas ha señalado que la fusión "maximiza el precio de BMN y nos permite formar parte de un proyecto de futuro, con una entidad solvente, eficiente y complementaria".
Con una participación del 97 % del capital, la junta de accionistas de BMN ha respaldado mayoritariamente la fusión, explica la entidad en un comunicado, que añade que si no se tiene en cuenta el 65 % del accionariado que está en manos del FROB, el 78 % del resto de accionistas ha votado a favor de la integración.
Egea ha explicado a los accionistas que la fusión es la mejor opción para proteger sus intereses, una conclusión que sacaron los responsables de la entidad después de analizar el consejo de administración las diferentes formas que tenían de afrontar "los retos del nuevo y exigente marco regulatorio, supervisor y de mercado".
BMN y Bankia presentan perfiles de negocio similares y tienen una gran complementariedad geográfica, con un grado de superposición de oficinas muy limitado, ha añadido.
Asimismo, "existen importantes sinergias derivadas de la optimización de los servicios centrales, estructuras comerciales y red de oficinas, con los consiguientes ahorros de costes y economías de escala.
Y además, ha dicho, la fusión con una entidad de rating de mejor calidad y de mayor tamaño, "supone un claro ahorro de costes en las necesarias emisiones mayoristas".
Por otro lado, la operación facilita el canje de las acciones de BMN (un instrumento no cotizado) por acciones líquidas de una entidad cotizada, que se encuentra con una posición de capital actualmente holgada y de la que se puede esperar "una adecuada rentabilidad".
Asimismo, los clientes formarán parte de una entidad fortalecida en sus capacidades y extensión territorial, por lo que "en resumidas cuentas, la operación de fusión proyectada consolida a la entidad resultante como uno de los líderes bancarios nacionales", ha señalado.
En cuanto a la ecuación de canje, Carlos Egea ha dicho que ha estado precedida de trabajos intensos y completos y "se ha fundado en metodologías comúnmente aceptadas y habituales en este tipo de operaciones, y todo ha sido validado por cuatro bancos de inversión y por el experto independiente designado por el Registro Mercantil.

 Bankia-BMN se consolidará como el cuarto banco de España

Bankia se consolidará, tras la fusión con BMN, como el cuarto banco de España, con un aumento del 25 % de la clientela y un crecimiento de la rentabilidad que supondrá elevar el beneficio por acción un 16 % en tres años, ha afirmado por su parte el presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri.

Bankia celebró hoy esa junta extraordinaria de accionistas en Valencia para aprobar la fusión por absorción de BMN, que permitirá a la entidad elevar su beneficio en 245 millones de euros, y contribuirá a la devolución de una parte de las ayudas públicas recibidas.

Con la aportación de 1,7 millones de clientes de BMN, Bankia pasará a tener más de ocho millones de usuarios y será líder en Granada, Baleares y Murcia, donde su presencia hasta ahora era escasa.

Goirigolzarri ha asegurado que la fusión abre oportunidades en la penetración de productos de alta rentabilidad entre la clientela, donde existe "un claro recorrido de mejora".

El ahorro de costes originado por la fusión ascenderá a 155 millones, de los que el 96 % se lograrán en los dos primeros años, y los costes de reestructuración se elevarán a 334 millones.

Con la fusión, el beneficio sobre fondos propios se incrementará en 120 puntos básicos, y el rendimiento del capital invertido ascenderá al 12 %.

El presidente de Bankia ha señalado que la operación se afronta sin necesidad de acudir al mercado, y que el FROB mantendrá una participación muy similar (67 %) tras la fusión, ya que la participación es parecida en ambas entidades.

La fusión se produce "en un momento adecuado" en el que la economía española crece "con brío", por encima de la media europea, la tasa de paro está en descenso y se prevé un repunte de los tipos de interés durante el próximo año, ha manifestado.

Sobre el canje, ha señalado que no se han producido en ninguna de las dos entidades modificaciones importantes del activo o el pasivo, y ha recordado que BMN fue valorada en 825 millones, por lo que la ecuación de canje fue de una acción de Bankia por cada 7,82987 acciones de BMN.

Según ha resaltado, la previsión es que la integración de los sistemas concluya en el segundo trimestre del próximo año, un objetivo "muy ambicioso" en comparación con los habituales periodos de integración de otras entidades en operaciones similares.

Condenan a una caja de ahorros a devolver los anticipos a once compradores de las viviendas de 'Trampolín'

MURCIA.- Una entidad de ahorro deberá devolver las cantidades adelantadas por once compradores de viviendas de la fallida promoción de Trampolín Hills Golf Resort, según se recoge en una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia.

La resolución estima solo una parte del recurso presentado por la entidad contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia, que extendió la obligación de devolver las sumas adelantadas a un total de catorce adquirentes de viviendas.

La sala, que tiene como ponente al magistrado Juan Martínez, señala que el Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda, en la que los compradores reclamaron a la entidad bancaria la devolución de las cantidades anticipadas como parte del precio de la futura vivienda.

El tribunal asume los razonamientos contenidos en la primera sentencia, según los cuales, "no resultando debatido el evidente incumplimiento del promotor vendedor frente a los adquirentes, el hecho de que las cantidades entregadas por estos a cuenta del precio fueran, por cualquier causa, ingresadas en la cuenta especial o en otra de distinta naturaleza abierta a Trampolín Hills Golf Resort por la demandada resulta irrelevante".

"Se trata de una obligación del promotor -añade- que otorga al consumidor derechos irrenunciables, para cuya efectividad se exige al banco una muy especial diligencia, debiendo entonces responder frente a los compradores, aun cuando el ingreso no se haya materializado en la cuenta especial, sino en otra distinta titularidad del promotor y vinculada a la promoción".

El PSOE advierte al ministro de Fomento que "el agujero para el soterramiento debe estar iniciado antes de la primera entrada del AVE a Murcia"

MURCIA.- El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia ha advertido hoy que para el PSOE el soterramiento de las vías es "necesario, prioritario e irrenunciable, tanto es así, que el agujero para el mismo tiene que estar iniciado antes de la primera entrada del AVE a Murcia", según ha aclarado la portavoz, Susana Hernández, al ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, durante un encuentro mantenido en el Ayuntamiento".

Incluso, Hernández ha comunicado al ministro que en el caso de que el AVE se inaugure y las máquinas no hayan abierto el primer tramo del túnel para el soterramiento "la primera que se pondrá en mitad de las vías seré yo".

La portavoz socialista se ha mostrado así de contundente porque "son ya demasiados años de promesas incumplidas, de confundir a los ciudadanos, de dar bandazos con el proyecto de soterramiento que a día de hoy dudo mucho que alguien lo tenga claro, menos aún los afectados, que son todos esos vecinos que llevan años reclamando unas vías soterradas".

Por todo ello, la concejala, que ayer pidió una entrevista con el ministro, a través del alcalde, José Ballesta, ha querido trasladar "la inquietud de la sociedad murciana, que no se está movilizando por capricho, sino por unas reivindicaciones justas que permitirían subsanar las cicatrices de nuestro municipio por el paso de los trenes, que dividen y aíslan a nuestros vecinos".

Al respecto, añade que "estaremos siempre, como hasta ahora, al lado de los ciudadanos en esta reivindicación", y justifica la presión ejercida por los mismos ante "la falta de credibilidad del Gobierno nacional, que no ha explicado con claridad el proyecto definitivo, los plazos de ejecución ni los costes, ni siquiera si hay partidas consignadas en los Presupuestos Generales del Estado para las obras de soterramiento. Nuestros vecinos están hartos de palabras y solo confiarán ya en los hechos".

En este sentido, ha declarado que suponía "una provocación" que el ministro viniera a inaugurar el Puente del Camino de Tiñosa, ya que "no está terminado, faltan accesos y, además, nos cuentan los vecinos que en algunos tramos no hay anchura suficiente para que pase el autobús, lo que nos parece una calamidad y un botón de muestra de todo lo que rodea a las obras del AVE desde hace décadas". 

"No me extraña nada que los vecinos ya no se crean ni las comas entre palabras del Gobierno nacional, regional o local", apostilló.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista ha recordado que el convenio firmado en 2006 entre el Gobierno central, gobernando entonces por José Luis Rodríguez Zapatero, la Comunidad Autónoma, y el Ayuntamiento de Murcia, "en el que quedaban claros los compromisos económicos y presupuestarios de cada una de las administraciones para soterrar las vías, ha sido y es la postura que ha mantenido el PSOE en esta última década".

Hernández se ha reunido con el ministro tras acompañar, junto a los concejales Juan Vicente Larrosa y Maite Espinosa, a los vecinos concentrados en el Camino de Tiñosa, que esperaron horas a la llegada de De la Serna para la inauguración del Puente.

San Javier se convierte en la capital del salazón durante el fin de semana

SAN JAVIER.- La plaza de España de San Javier acoge desde mañana viernes 15 hasta el domingo 17 de septiembre un evento gastronómico dedicado en exclusiva a la salazón de pescado que se inaugurará a las 19:00h con la presencia del actor cartagenero Daniel Albaladejo que recibirá de manos del alcalde de San Javier, José Miguel Luengo y del consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán el título de "El Más Salao", como padrino del evento.

Las jornadas gastronómicas "MiMarMenor de Salazón" con las que San Javier cierra un ciclo cultural dedicado a las Encañizadas del Mar Menor contará un gran espacio en el que además de 10 expositores, habrá degustaciones, y un amplio y variado programa de showcooking con prestigiosos chefs de la Región que mostrarán diferentes maneras de abordar la salazón en la cocina.

Mañana viernes, tras la inauguración del recinto se podrá ver, a las 19:30h a David López, del restaturante "Local de Ensayo", que mostrará el uso de la salazón en su cocina, seguido de Juan Páez, del restaurante Los Habaneros que pondrá el acento en la historia de la salazón, y de Irene López del restaurante De Loreto que mostrará la aplicación de la salazón en la cocina de interior.

La mañana del sábado estará dedicada al arte de despiezar un atún, denominado "Ronqueo del Atún" que se realizará con la colaboración de Ricardo Fuentes e hijos Salazones, a partir de las 12:30h. , seguido de un poco de historia de la salazón con Fernando Canet y una degustación de atún rojo. Por la tarde se podrá ver con las manos en la masa a María Gómez, del restaurante Magoga; Sebastián López, del 8 Club Gastronómico y Cultural y a José Cremades de La Cangreja y La Palera.

La mañana del domingo el chef Julio Velandrino de La Taúlla mostrará como aliñar verduras con salazones del mar antes de una Gran Moraga de sardinas con la colaboración de Pescados Albaladejo a partir de las 13.30h.

Las Jornadas están organizadas por el Ayuntamiento de San Javier.

Tejerina y el PSOE se sacan los colores por no haber solucionado el déficit hídrico

MADRID.- La ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, intervino anoche en el Pleno del Congreso para responder a las críticas vertidas por el PSOE a propósito de la planificación del agua en España. Tejerina y el diputado socialista Manuel Gabriel González se tiraron los tejos en un debate en que cada quien trató de arrimar el ascua a su sardina. 

La ministra recordó que cuando el PP llegó al Gobierno solucionó las «deficiencias» que en esta materia no resolvieron ejecutivos anteriores. «Nos encontramos con dos legislaturas perdidas», enfatizó.

Por su parte, González insistió en que el Gobierno del PP «ha prometido agua aunque el pozo esté seco» y acusó al departamento de Agricultura de recortar en la materia y de enfrentar con sus decisiones a agricultores y usuarios.

 «Nunca pensé que desde su bancada hubiera la osadía de hablar de agua», ironizó la ministra, quien recordó que cuando su partido llegó a La Moncloa no había «ni un solo plan hidrológico de cuenca aprobado», cuando la UE exigió tenerlos listos en 2009. 

«En cuatro años, el Gobierno ha tenido que aprobar dos ciclos. En cuatro años ha tenido que hacer el trabajo de 12», presumió.

El Plan de Gestión de Riesgo de Inundación, que debió estar en marcha durante el mandato socialista, también se aprobó con el PP, recalcó la ministra. «Solo las autonomías gobernadas por el PP han implementado medidas adicionales a las del Gobierno. Creo que eso lo dice todo»

González criticó que Tejerina intente resolver la sequía que asola España «con medidas urgentes e improvisadas» y le acusó de «mercadear» y «de hacer política con el agua». La titular de Medio Ambiente respondió con decisiones tomadas en los últimos años, como las actuaciones en el ámbito de la PAC, en el ámbito fiscal y de la financiación de las exportaciones, y la aprobación de tres reales decretos de sequía en las cuencas del Duero, Júcar y Segura.

«Hemos realizado más de 28 actuaciones de emergencia por importe superior a 83 millones y hemos movilizado cerca de 280 hectómetros cúbicos adicionales en las cuencas del Segura y del Júcar para evitar restricciones», adujo Tejerina.

El portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Nacho Hernando, manifestó ayer que las previsiones indican que en menos de dos años no quedará «ni una sola gota de agua» en los embalses de cabecera del Tajo, «y el agua se habrá acabado para todos, sean castellano-manchegos, murcianos o valencianos». Hernando reivindicó un «diálogo necesario» en el ámbito nacional porque la falta de agua «no es un problema de territorios» sino de personas, que no tendrán agua para beber o para sus economías con independencia de su lugar de residencia. «Es un problema que hay que resolver desde una óptica global de España y no desde una óptica sectorial ni territorial», dijo.

Los agricultores de la Comunidad Valenciana, por su parte, reclamaron «aportaciones externas» para paliar la situación de sequía «extrema» en esa región.

Medio Ambiente ralentiza el abatimiento de arruís porque confía en un 'indulto'

MURCIA.- La posición del Gobierno regional es «prodefensa del arruí». Así lo ha dejado claro a 'La Verdad' el consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán, quien asegura que «vamos a hacer lo imposible para que el muflón del Atlas sea descatalogado como especie invasora». 

Porque el Gobierno regional entiende que el 'Ammotragus lervia' «es una especie exótica, pero no invasora». Sobre esta especie, introducida en la Región con fines cinegéticos en 1970, pesa una sentencia dictada el año pasado por el Tribunal Supremo que obliga a erradicarla, por entender que constituye una «grave amenaza» para la biodiversidad autóctona.

Esta defensa del polémico ungulado por parte de la Comunidad Autónoma enmienda el criterio reciente de la propia administración ambiental, que hace tres años inició una drástica reducción de su presencia en Sierra Espuña -donde se localiza su población principal- para proteger los valores naturales del parque regional y después de admitir el fracaso económico de la reserva de caza, que nunca ha sido rentable. 

También sacó a exposición pública en abril un plan de erradicación que la Consejería está aplicando de forma laxa porque aún confía en un 'indulto': «Hay una ley que tenemos que cumplir porque, de lo contrario, estaríamos prevaricando. Y mi mujer no quiere que desfile por ningún juzgado. Y cumplir la ley quiere decir que hay que abatirlos. Pero se pueden abatir de muchas formas. Se pueden abatir de forma masiva, sacando a todos los agentes medioambientales para que se carguen a todos los arruís en un día; o podemos ir despacio, cumpliendo la ley. Sabemos que hay una orden, pero no hay una prisa, un plazo para cargárselos a todos», explica Celdrán.

El consejero explica que se está abatiendo «un arruí al día, o uno y medio al día. Hay meses en los que se matan treinta y meses en los que no se mata ninguno». 

«Hay agentes que se dedican específicamente a abatirlos», añade, «que son los que están especializados en el exterminio de especies invasoras y que tienen indicaciones de las cuotas que deberían respetar. Ahora mismo tienen órdenes de, cumpliendo la ley, no ir a una exterminación masiva».

«La política es dejar el arrui aquí, porque ya forma parte del paisaje de nuestra sierra, de la Región de Murcia, y no es una especie que haya desplazado a ninguna otra. Ahora tenemos que convencer al Ministerio, que de una manera creemos que poco correcta la ha catalogado así», insiste Javier Celdrán.

Ese intento se producirá el jueves próximo durante una reunión en el Ministerio de Agricultura, Alimentación, Pesca y Medio Ambiente, donde los técnicos de la Consejería presentarán un informe que supuestamente desmonta el carácter invasor del arrui; es decir que, pese a su carácter exótico -procede del norte de África-, ni está desplazando a la autóctona cabra montés ni daña a la flora protegida.

La Comunidad aportará los datos de los censos de cabra hispánica, que se ha extendido desde el norte de la Región hasta las sierras prelitorales, e insistirá en que el arrui no come más vegetación -protegida o no- que cualquier otro ungulado, sino que los daños en la flora dependen de la cantidad de cabezas, no de la especie. También se defenderá al muflón del Atlas como ayuda para la prevención de incendios por su capacidad de desbroce, en ausencia de ganado extensivo.

El Gobierno regional se jugará la baza de este informe tras fallar el intento del Grupo Parlamentario Popular de modificar en el Congreso la Ley de Biodiversidad y Patrimonio Natural y ser rechazada una propuesta de la Federación de Caza de Murcia y otras entidades relacionadas con el sector cinegético.

El PSOE espera que el Gobierno regional no engañe de nuevo a los profesionales sanitarios con la reactivación de la carrera

CARTAGENA.- El diputado regional socialista Ángel Rafael Martínez ha preguntado al Gobierno regional si el dinero para reactivar la carrera profesional va a aparecer en los presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2018, y si el consejero de Hacienda va a acudir a las reuniones con los sindicatos.

Según Martínez, el Gobierno regional ya ha anunciado y acordado con los sindicatos en dos ocasiones que se va a reactivar la carrera profesional de los profesionales sanitarios y ahora vuelve a hacerlo, "cuando es de suponer que los presupuestos para 2018 deben de estar prácticamente cerrados".

"Es por ello que empezaremos a creer que a la tercera va la vencida y que será cierta tal reactivación cuando veamos su coste consignado en los presupuestos de la Comunidad Autónoma. De no ser así, volveremos a realizar enmiendas que permitan el pago de esos complementos a nuestros profesionales sanitarios", ha señalado.

Martínez ha asegurado que de no aparecer finalmente en los presupuestos (o estos no ser aprobados), los socialistas pedirán que una vez iniciado el ejercicio, se hagan las oportunas modificaciones presupuestarias para que así sea.

"Nuestra comunidad y nuestro país han recuperado el nivel del PIB previo a la crisis. Es hora de que los profesionales sanitarios, que llevan siete años con la carrera profesional cercenada, empiecen a recobrar lo que es suyo, al igual que el resto de empleados públicos", ha concluido.

Técnicos de Patrimonio Histórico de la CARM evalúan el estado de la muralla del yacimiento arqueológico de La Bastida

TOTANA.- Técnicos de la sección de Patrimonio Histórico de la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente han visitado recientemente la muralla del Barranco Salado, existente en el complejo del yacimiento arqueológico de La Bastida, con el fin de evaluar el estado actual de esta infraestructura y acometer actuaciones de urgencia que eviten su degradación progresiva por las inclemencias meteorológicas.

Éstos han estado acompañados por el alcalde de Totana, Andrés García Cánovas, y técnicos encargados del equipo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) responsables del proyecto de excavación, musealización y divulgación del mismo.

Esta investigación combina excavaciones arqueológicas extensivas y análisis especializados sobre hallazgos pasados y futuros de La Bastida.

La pretensión de los investigadores y las instituciones implicadas en el proyecto es desarrollar cuanto antes, a corto plazo, intervenciones de emergencia, y después redactar un proyecto que solvente los problemas de cimentación existentes y la amenaza de derrumbe de la muralla por el efecto de las escorrentías a consecuencia de las lluvias torrenciales.

Inicialmente, se ha acordado realizar una valoración técnica para concretar las medidas de mayor urgencia encaminadas a la seguridad, contención y protección del bien de la muralla, así como cuantificar una estimación de su alcance económico.

Los técnicos han comprobado las deficiencias de los morteros de la muralla que son susceptibles de reparación por el desprendimiento inmediato; y se ha valorado colocar una capa de sacrificio previa reposición de elementos caídos, consolidación estructural y ejecución de obras de drenaje de ésta posterior.

Muralla única en Europa

La fortificación de la Edad de Bronce, al parecer, única en Europa continental, fue descubierta en el yacimiento arqueológico de La Bastida, en Totana (Murcia), en el año 2012, en unas excavaciones dirigidas por Vicente Lull, catedrático de Prehistoria de la UAB.

Construida hace unos 4.200 años, la fortificación tiene muros de tres metros de ancho, torres cuadradas macizas de hasta siete metros de altura original, una entrada monumental y una poterna de arco apuntado, un elemento arquitectónico conservado completo y único en Europa.

El hallazgo reafirma, junto con el resto de descubrimientos realizados en los últimos años, que la ciudad fue el asentamiento más desarrollado de Europa, en términos políticos y militares, de la Edad del Bronce, sólo comparable con la civilización minoica de Creta.

La muralla podría proteger una ciudad de 4 hectáreas situada sobre un cerro, y cuenta con elementos arquitectónicos que plantean la intervención de personas con conocimientos militares procedente de Oriente, similares a las antiguas civilizaciones del Mediterráneo, como la segunda ciudad de Troya.

La fortificación estaba construida con grandes piedras asentadas con argamasa y reforzada por torres macizas piramidales distribuidas a escasa distancia entre ellas, y de unos 4 metros de lado.

La altura original del complejo defensivo sería, según los expertos, de entre 6 y 7 metros, y de momento se han descubierto seis torres en un tramo de 70 metros, aunque el perímetro de la fortificación era de unos 300 metros.

La entrada al recinto se realizaba a través de un pasillo flanqueado por potentes muros, que al parecer se cerraba con grandes puertas encajadas entre gruesos palos de madera.

Además, el hallazgo replantea lo que se conoce sobre el origen de las desigualdades económicas y políticas en Europa, la formación del estamento militar y el papel de la violencia en la formación de tradiciones y de la identidad.

Uno de los elementos arquitectónicos más relevantes que se descubrió en su día fue un arco apuntado que remata una poterna, una puerta secundaria cercana a la entrada, que está entero y que es inédito en la prehistoria europea.

La fortificación, según los investigadores, estaba pensada para el combate, y supone una innovación en el arte de atacar y defender por parte de personas con experiencia en luchas desconocidas hasta aquel momento en Occidente.

Las excavaciones realizadas y el resultado de varias dataciones de carbono 14 indican que La Bastida fue probablemente la ciudad más poderosa de Europa continental durante la Edad del Bronce y una plaza fortificada desde sus comienzos, hacia el 2.200 antes de nuestra era, con un sistema defensivo insólito en el Europa de su tiempo.

La fortificación no es el único hallazgo, ya que entre el 2008 y el 2011 salieron a la luz numerosas viviendas de más de 70 metros cuadrados repartidas por las 4 hectáreas de la ciudad, y otras construcciones más pequeñas separadas mediante accesos, corredores y plazas.

También hay restos, en dicho complejo, de una gran balsa con un dique de 20 metros de longitud capaz de almacenar casi 400.000 litros de agua, lo que revela las necesidades de la población, incomparables por entonces.

Los descubrimientos de la Bastida revelan una ruptura militar, política y social, y la instauración de un poder violento y clasista que perduró durante 7 siglos y que condicionó el desarrollo de las comunidades del resto de la Península.

Para los expertos, este descubrimiento replantearía lo que se sabe sobre el origen de las desigualdades económicas y políticas en Europa, la formación del estamento militar y el papel de la violencia en la formación de tradiciones de identidad.

La Asamblea Regional debatirá la elaboración el Plan de gestión que proteja el Monte Arabí de Yecla

CARTAGENA.- La diputada regional socialista Yolanda Fernández, que el pasado invierno ya denunció que dicho Plan llevaba más de un año de retraso, considera muy importante esta protección a modo de 'cortafuegos legal' para que este Monumento Natural no pueda sufrir agresiones externas ni amenazas a su entorno como sucedió este verano con un proyecto de explotación porcina intensiva.

Entre las cuestiones aprobadas hoy por la Junta de Portavoces, Rafael González Tovar, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, destacó que el Pleno de la Asamblea Regional, que se celebrará el próximo miércoles 20 de septiembre, debatirá la moción presentada por el PSOE el pasado mes de marzo en la que se propone la elaboración y aprobación urgente del Plan de Gestión para la protección del Monte Arabí, primer monumento natural reconocido en la Región y uno de los espacios más emblemáticos de la zona del Altiplano.

La diputada por el Altiplano, Yolanda Fernández, hizo alusión a que este verano dicho entorno sufrió una importante agresión, "afortunadamente frenada por la movilización de la ciudadanía de Yecla y liderada por la destacada labor de la Plataforma Salvemos el Arabí y su Comarca".

Yolanda Fernández ha recordado que a comienzos de 2016, el Consejo de Gobierno reconoció como Monumento Natural al Monte Arabí, mediante la Ley 4/2007 sobre Patrimonio Cultural de la Región de Murcia, pero "como suele suceder con este Gobierno regional, aquello quedó sólo en una fotografía y un titular porque casi dos años después no se le ha dotado del contenido a nivel de protección que es debido, algo que ha quedado rotundamente evidenciado ante el conflicto surgido con la explotación porcina intensiva que pretendían instalar a 300 metros del Monte y que la presión social ha logrado paralizar ante el desamparo legal".

La diputada socialista denuncia que "el Gobierno regional no ha movido un dedo en casi dos años, ni tan siquiera ante el surgimiento del conflicto de la mencionada explotación porcina y aún no ha sido ni elaborado ni aprobado el citado Plan de gestión para su protección con la debida actuación entre la Comunidad murciana y la manchega, ya que parte del entorno se encuentra en la comunidad vecina y no puede volver a suceder un fallo en cadena de las instituciones como sucedió en el plazo de alegaciones al proyecto de la granja intensiva donde ni el Ayuntamiento de Yecla ni el Gobierno regional presentaron dichas alegaciones en el plazo que sí hubiera tenido efecto".

Por último, Yolanda Fernández aludió a la importancia de este emblemático espacio natural del Monte Arabí, situado en una gran estructura pétrea de forma redondeada, con una altitud de 1.065 metros y una superficie aproximada de 600 hectáreas, que cuenta con una alta concentración de arte rupestre, una de las razones por la que tiene gran relevancia cultural, social e histórica, reconocida por la UNESCO.

María Giménez: "Exigimos al gobierno la aplicación inmediata de la Ley Regional antidesahucios

CARTAGENA.- La diputada regional de Podemos, María Giménez ha calificado de "un paso crucial para la defensa y protección de los derechos sociales en la Región de Murcia, el hecho de que el Tribunal Constitucional haya levantado parcialmente la suspensión sobre la Ley de la Vivienda de la Región de Murcia, llevada a cabo por Podemos y PSOE y aprobada por la Asamblea Regional en abril de 2016.

María Giménez ha explicado que en, la Ley Regional Antidesahucios, colocó en su momento a la Región a la vanguardia legislativa en esta materia, paro el gobierno regional "no dio ni un sólo paso para posibilitar su puesta en marcha, desoyendo como es de costumbre los dictámenes de lo aprobado en la Asamblea Regional"

Giménez ha recordado que La Ley regional antidesahucios es impecable y su aplicación es perfectamente factible, en la Región de Murcia, tal y como señala el Constitucional, y esto es así porque "fuimos muy cautos a la hora de diseñar la Ley antidesahucios para evitar competencias entre la Comunidad Autónoma y el Estado"

Del mismo modo, ha señalado que La Ley fue enmendada para incorporar los criterios jurídicos de la Cámara "por lo que resulta inaudito que el Gobierno Regional no haya movido un sólo dedo para poner en marcha todas las medidas que la Ley exigía que se desarrollaran en un plazo de tres meses desde su publicación".

Por este motivo, la diputada regional de Podemos ha exigido al ejecutivo regional que "ponga en marcha la Ley, con el desarrollo de los convenios que exige ya que a quien perjudica la inoperancia del gobierno regional es a todas aquellas familias que están esperando la entrada en vigor de la Ley y que les permite seguir viviendo de una forma digna en sus casas"

Es dramático el desamparo en el que el gobierno del PP en la Región de Murcia tiene a la ciudadanía

IU-Verdes alerta del cierre masivo de sucursales bancarias en Lorca

LORCA.- La concejala de IU-Verdes, Gloria Martín, ha alertado hoy del cierre de más del 30% de sucursales bancarias con las que contaba Lorca antes del inicio de la crisis en 2009. Para la edil, la privatización y la concentración del sector financiero ha ocasionado también una importante destrucción de empleo en el municipio, que ha cifrado en torno a los 200 puestos de trabajo en este periodo. Además, se ha incrementado en un 20% el número de personas que carecen de este servicio en su lugar de residencia.

Martín explicó que se trata de una forma de "exclusión financiera" que afecta especialmente a los habitantes de las zonas rurales de Lorca, aunque también afecta de manera importante a los habitantes de barrios como San Diego, San Cristóbal, La Viña o Virgen de las Huertas.

La edil de IU-Verdes explicó que hay zonas, como las Tierras Altas de Lorca, donde hay pedanías que carecen de sucursales bancarias y/o cajeros, como Coy o Avilés. En otras, como Zarcilla de Ramos se han cerrado la mitad de las que había.

Además, la digitalización progresiva del sector bancario ha multiplicado los efectos de la brecha digital existente entre zonas urbanas y rurales, contribuyendo también a la mencionada exclusión bancaria.

Por todo ello, Gloria Martín ha pedido al Ayuntamiento de Lorca y a su alcalde, Fulgencio Gil, que "medie" para evitar que las entidades financieras cierren sucursales en las pedanías, dejando sin servicio a muchos ciudadanos de zonas rurales. La edil de IU-Verdes recordó la clausura de estas oficinas supone "un incumplimiento por parte de las entidades de las condiciones en las que se firma el contrato con los usuarios". 

Igualmente ha sostenido que los cierres de cajas rurales incumplen las directrices del Banco de España, "ya que no están siendo anunciados a sus clientes con los meses de antelación que marca éste". 

"Ante este hecho algunos ayuntamientos están poniendo a disposición hojas de reclamaciones debidamente cumplimentadas para presentar ante la entidad bancaria", ha apuntado, lo que también "debería estar facilitando el de Lorca".

Para Martín, el Ayuntamiento no puede permanecer impasible ante la pérdida de este servicio. "No podemos consentir que muchos vecinos, la mayoría de avanzada edad, tengan que desplazarse kilómetros y kilómetros para realizar cualquier gestión financiera", ha señalado. 

La edil de IU-Verdes también ha indicado que el cierre masivo de oficinas bancarias no contribuye a fijar la población en el medio rural y que perjudica a la industria turística: "¿Cómo garantizamos el consumo en un pueblo donde no se encuentra un cajero?", se ha preguntado.

La CARM apuesta por la creación de una interprofesional de los frutos secos

MURCIA.- El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Francisco Jódar, dijo hoy que "la Comunidad apuesta y apoya la creación de una interprofesional del sector de los frutos secos, que permita velar por los intereses de un sector que en la Región de Murcia tiene un peso muy importante por la superficie de producción, como es el caso de la almendra".

"Desde el Gobierno regional estaremos con el sector y trabajaremos con el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) para que tenga lugar su puesta en marcha", dijo el consejero, que se reunió hoy con representantes del sector y recordó que en la Región ya tenemos un ejemplo destacado en este tipo de formaciones, que están otorgando un valor añadido al sector del limón y el pomelo.

Según explicó el consejero, una organización interprofesional contribuye a velar por el funcionamiento de la cadena alimentaria, mejorar el conocimiento, la eficiencia y la transparencia de los mercados, así como la calidad de los productos en todas sus fases. Además, una interprofesional contribuye a promover la investigación y promocionar las producciones.

"Son muchos los beneficios que podría obtener el sector de los frutos secos con la creación de una interprofesional, por lo que la apuesta del Gobierno regional va a ser máxima y vamos a apoyar y trasladar al Gobierno de España las reivindicaciones del sector", destacó el titular de Agricultura.

En la reunión también se abordó el interés del sector por crear una figura de calidad de la almendra, un interés que también mostró Francisco Jódar, que dijo que "se trata de un producto de gran calidad, que cuenta con una seguridad alimentaria máxima y cuya figura contribuiría a hacer aún más competitivo un producto de gran relevancia en la Región de Murcia".

El titular de Agricultura apuntó que "el sector de los frutos secos en la Región de Murcia es muy importante por la superficie de producción, por la fijación de población en los terrenos en los que se cultiva y por el carácter medioambiental, ya que gran parte de la superficie dedicada a estos cultivos son ecológicos".

La Región cuenta con una superficie total de frutos secos que alcanza las 73.893 hectáreas (66.291 hectáreas de secano y 7.602 de regadío). La almendra es el cultivo predominante, con 72.143 hectáreas (secano y regadío). Otros cultivos son el nogal, el pistacho y el algarrobo.

"Tras dos meses desde la asignación de centros, el Profesorado de Religión sigue sin incorporarse", dice ANPE

MURCIA.- Al igual que el curso pasado, cerca de un centenar de Profesores y Maestros de Religión siguen sin incorporarse a sus colegios e institutos, y no lo harán hasta octubre. Esta es la política que la Consejería de Educación aplica a este colectivo de Maestros y Profesores para evitar pagar el sueldo del mes de septiembre, a pesar de haber sido adjudicados, algunos de ellos, hace más de un mes y medio.

Los actos de adjudicación fueron realizados entre el pasado mes de julio y el día 6 de septiembre, "por lo que desde ANPE denunciamos que no se puede seguir con esta política de ahorro en salarios de los trabajadores, pues la prioridad debe ser la atención a los alumnos, que van a estar un mes sin clase por el único motivo de no tramitar los contratos al Profesorado de Religión".

Esta situación de falta de profesorado, provoca graves problemas a los equipos directivos, puesto que no pueden contar con el profesorado especialista en Religión durante un mes, dificultando el inicio del curso y haciendo perder un mes de clase a más de 2.000 alumnos, "que son los principales perjudicados por esta circunstancia".

"Desde ANPE queremos manifestar nuestra solidaridad con todo el colectivo de Profesores y Maestros de Religión que nuevamente se ven maltratados en relación al resto de docentes, puesto que son los últimos que van a ser contratados para incorporarse y atender al alumnado de sus respectivos centros".

C's exige “medidas urgentes” para proteger los derechos de las interinas docentes en situación de maternidad

CARTAGENA.- Ciudadanos ha exigido “medidas urgentes” a la Consejería de Educación para proteger de los derechos de las interinas docentes en situación de maternidad.

Algunos sindicatos han denunciado que desde el 1 de septiembre el servicio de personal docente está denegando la solicitud de lactancia acumulada a las docentes interinas que lo solicitan y les indica que sólo pueden disfrutar del de lactancia, sin acumulación, que consiste en una reducción diaria de una hora hasta que el nacido cumpla un año.

Juan José Molina, diputado regional de Ciudadanos, ha denunciado esta situación.

 “Aún no ha pasado ni medio año desde que la nueva consejera anunciara un cambio de rumbo, reconociendo implícitamente que la educación murciana estaba a la deriva, y anunciara medidas a favor del colectivo de mujeres interinas embarazadas, con el objetivo de apoyar a la maternidad y a la conciliación de la vida laboral y familiar por parte del Gobierno regional. Sin embargo, la consejera Martínez-Cachá ha tardado muy poco tiempo en mantener el mismo tipo de política que su antecesora”.

“La educación murciana seguirá estando a la deriva mientras que sus responsables regionales se nieguen al diálogo y al consenso y actúen de forma arbitraria”, ha añadido Molina.

Por su parte, Raúl Puche, coordinador de Educación de la formación naranja ha lamentado que “nuevamente los grandes perjudicados por las políticas erráticas de los responsables de la educación en la Región de Murcia sean los interinos y, para más inri, en este caso las docentes interinas en situación de reciente maternidad, lo que demuestra la escasa sensibilidad de la consejera”.

Puche ha expresado su malestar “por el trato vejatorio y discriminatorio y el abuso de poder en una cuestión tan delicada. No es de recibo que se tome una decisión tan injusta y controvertida de forma unilateral y al margen de los sindicatos. Creemos que estos temas deben contar con un amplio consenso y estar basados en el diálogo y la voluntad negociadora de los altos responsables educativos de nuestra Comunidad Autónoma con los representantes de la mesa de educación regional y la asociación de interinos docentes de la Región de Murcia”.