sábado, 5 de julio de 2008

La hipotecaria Bradford & Bingley se hunde en bolsa tras renunciar TPG a comprar un 23%

LONDRES.- Las acciones de la firma hipotecaria británica Bradford & Bingley (B&B) se desplomaron ayer un 18,03% en la Bolsa de Londres como consecuencia de la decisión del fondo de capital riesgo TPG de renunciar a la adquisición del 23% de la entidad por el que habría abonado 179 millones de libras esterlinas (226 millones de euros) y acumula un decenso en su cotización del 82% desde principios de año.

La renuncia de TPG se produce tras la decisión de la agencia de calificación crediticia Moody's de rebajar los 'ratings' de la hipotecaria británica ante el deterioro del negocio de la entidad y el incremento de los impagos.

De este modo, la firma de capital riesgo anunció su intención de ejecutar una de las cláusulas del acuerdo alcanzado el pasdo 2 de junio con B&B que la liberaban de realizar la adquisición del 23% de la hipotecaria.

Por su parte, Bradford & Bingley indicó que tras la renuncia de TPG mantiene su intención de llevar a cabo una ampliación de capital por un importe de 400 millones de libras (505 millones de euros), en lugar de los 258 millones de libras (323 millones de euros) anunciados el pasado 2 de junio.

Fijadas las reglas mundiales de calidad para el tomate y otros productos

GINEBRA.- Expertos en seguridad alimenticia han llegado a un acuerdo inédito sobre las cualidades que definen distintos tipos de tomate, lo que significa un primer paso hacia la conformación de un código internacional para prevenir la contaminación de frutas y vegetales.

Los tomates actualmente son el foco de una investigación llevada a cabo por los responsables de salud de Estados Unidos, quienes están buscando la fuente de un brote de salmonela que enfermó a 922 personas en al menos 40 estados de ese país.

El científico de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Peter Ben Embarek dijo que la clasificación de los tomates según su tamaño, forma, color, firmeza y defectos, y a partir de reglas sobre el etiquetado, facilitaría el comercio y terminaría haciendo más fácil a los reguladores el trabajo de imponer patrones de seguridad.

"Ahora está más claro para todos lo que es un tomate Clase 1, por ejemplo, y lo que se puede esperar al comprar un tomate Clase 1", dijo Embarek al finalizar una reunión de una semana de duración de la Comisión del Codex Alimentarius, un organismo especializado en seguridad de los alimentos.

"Es parte de un esfuerzo del Codex para mejorar la calidad y la seguridad de las frutas y los vegetales", dijo el experto, quien agregó que las autoridades tienen previsto concentrarse luego en los vegetales de hojas verdes y los melones.

Dentro de unos pocos años se tendrán patrones de seguridad para todos estos productos y se podrá saber de dónde proviene la contaminación, señaló Embarek, quien describió los riesgos que implica el suelo, el agua y los animales salvajes y que pueden generar problemas de salud entre los consumidores.

El Codex Alimentarius, o código alimentario, es una entidad conjunta de la OMS y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por su sigla en inglés) que es una referencia global para los consumidores, productores, procesadores, agencias de control y comerciantes internacionales de alimentos.

Sus estándares son los puntos de referencia que toma la Organización Mundial del Comercio (OMC) para revisar la adherencia de los países a los acuerdos de comercio internacional en lo que respecta a seguridad y salubridad alimentaria.

Los 124 países que participaron en el encuentro de esta semana en Ginebra también acordaron nuevos patrones sobre la recolección, el procesamiento y el transporte de las ostras y otros moluscos, incluidos los niveles permitidos de toxinas y cómo evaluarlos.

"Se trata de una serie completa de recomendaciones que confirmarán la seguridad y calidad de los moluscos vivos. Esto nos permite producir estos animales usando un proceso más seguro del que teníamos en el pasado", manifestó Embarek.

El experto remarcó que las mejores prácticas deberían ayudar a evitar que las personas se enfermen por comer marisco.

Algunos temas específicos, como el nivel de cloro que puede permitirse en el agua usada para limpiar a los animales, fueron derivados a un subcomité del Codex para que lo revise antes de que se llegue a un acuerdo formal, señaló el experto de la OMS.

A comienzos de esta semana, la reunión del Codex arrojó una serie de estándares sobre higiene en la preparación de fórmula para bebés y estableció máximos permitidos de toxinas naturales en los frutos secos, además de especificar cuándo un alimento puede decir que es libre de gluten.

Aeropuerto, qué tarde / Santiago Delegado

Ya hay primera piedra en Corvera, o donde sea que van a poner el aeropuerto de la Región de Murcia. Justo en el comienzo de una crisis de campeonato, y en el primer peldaño de una escalada del precio del petróleo que nadie sabe dónde puede ir a parar.

Y sin agua en perspectiva. Mala carta astral tiene el aeropuerto. Supongo que se llamará La Cierva, ¿no? Como la autopista del Mediterráneo, llega tarde. Para el 2010, primer año de la década siguiente. Toda la Transición y Postransición esperando. Ocurre que ya no nos hace tanta ilusión. Eso tiene esperar tanto y tanto.

Pero la cohesión regional aún seguirá quedando coja. Yecla sigue lejos. Y la autovía que le van a hacer, o están haciendo ya, les deja, a los del Altiplano, más cerca de Orihuela y del Altet, que de Corvera o Sangonera, que ya digo que no sé bien dónde es. Sí, Corvera, Corvera. Un nombre de pájaro, mira tú por dónde. Un pájaro de mal agüero, por cierto. Pero está bien el riesgo, hombre. Corvera es un sitito fenomenal. Quién no ha estado en la Venta del Cojo, que espero que ahora medre mucho más que antes.

Había que ir inventándose algo así como las ensaimadas mallorquinas o los miguelitos de La Roda, para que todos los viajeros que saliesen por Corvera, se llevasen el regalito, dejando antes sus perricas. Y no que todos se sigan llevando la manola con faralaes o el toro made in Formosa. Yo, del Consejo Regional, ponía un concurso entre pasteleros para inventar es lo que digo: algo embalable y comestible, que se pudiera llevar por fuera del equipaje, para que sirviera de bandera de la Región de Murcia.

www.elfaro.es

Acercamientos para un pacto del agua / Juan Redondo

El decálogo elaborado por los agentes sociales y económicos de la Región marca las pautas de los que puede la base del futuro gran pacto de Estado sobre el agua. En él se insiste en la necesidad de una interconexión entre cuencas, “para superar los déficits existentes en el conjunto del Estado”. Y el Ebro no se menciona expresamente.

Se está produciendo últimamente un acercamiento entre las posiciones de populares y socialistas en el tema, facilitadas en gran medida con la llegada de la ministra Espinosa en sustitución de Cristina Narbona. La oferta de Valcárcel en el Debate sobre el Estado de la Región, ya sitúa al Ebro en un segundo plano y desde el Gobierno Regional se insiste en el mantenimiento de los trasvases de la cabecera del Tajo y como otra alternativa un posible trasvase complementario del Tajo Medio.

Los socialistas murcianos también incidieron en la necesidad de un gran pacto en sus enmiendas presentadas en el Congreso Federal que se celebra en Madrid. Saura insiste en que el pacto “se debe concretar en la autonomía que aporta la desalinización y el mantenimiento de los trasvases viables, económica, técnica y medioambientalmente”. Es decir tampoco se cierra una posible futuro conexión con el Ebro.

En la necesidad del acuerdo hay coincidencia ya que todos reconocen que garantizaría seguridad y autonomía para el desarrollo futuro de la Región. Las diferencias se van reduciendo a matices, pero han desaparecido posiciones radicales e irrenunciables de hace poco más de un año, que descartaba cualquier posibilidad de entendimiento.

Pero tanto populares como socialistas se encuentran con posiciones contrarias en el interno de sus respectivos partidos, ya que en Castilla-La Mancha, tanto el socialista Barrera como la nueva secretaría general del PP, María Dolores de Cospedal mantienen la necesidad de marca una fecha de caducidad al acueducto Tajo-Segura, por insisten que ellos también necesitan esos caudales.

En este clima, el consejero de Presidencia, Juan Antonio de Heras ha querido poner su particular apostilla. El buen hombre, de natural tranquilo, ha tirado de diccionario para expresar su malestar por el aplazamiento por parte del Consejo de Ministro del trasvase previsto.

"Han pensando más en los intereses de su partido, y en que el presidente tenga un congreso tranquilo, antes que en el interés general”. Y ha calificado al Gobierno de Zapatero de “torticero y partidista, incapaz de ver más allá de las siglas de su partido". Para que luego digan algunos dirigentes populares murciano que el consejero es más bien blando.


La crisis y los coches de gama alta

La crisis económica se hace también patente en el descenso de la venta de coches. La Región encabeza el ranking en el descenso de los todoterrenos. En alguna medida se está volviendo a la normalidad, como apunta un amigo. Hace años un destacado empresario se sorprendió en una visita a la ciudad, por el elevado número de coches de gama alta, circulando por la calles o aparcados en las aceras, “la media de Mercedes está muy por encima del resto de España”, comentó. Con los todoterrenos de gama alta ha sucedido algo de lo mismo en la etapa de bonanza económica. Ahora con la recesión se resienten las ventas de vehículos llamados “caros”, un artículo que parece tener cierta predicción en un sector importante de los ciudadanos de la Comunidad.

www.elfaro.es

viernes, 4 de julio de 2008

Núñez, de "Nuaria", niega haber pagado comisiones a Morales, ex alcalde de Totana

MURCIA.- El director y propietario del Grupo Nuaria, Manuel Nuñez, se ratificó hoy en su declaración ante el magistrado instructor de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Julián Pérez Templado. Negó haber pagado comisiones al ex alcalde, Juan Morales, por la recalificación de un terreno en el que se pretendía construir en Totana.

Este proyecto suponía la construcción de más de 5.000 viviendas, un campo de golf y dos hoteles con 'spa'. Para ello, la empresa adquirió en Totana 2,2 millones de metros cuadrados de terreno que fueron recalificados.

El abogado y empresario vigués prestó declaración ante el juez durante una hora y media y, a su salida, aseguró que estaba "sumamente tranquilo y contentísimo". Confirmó, igualmente, haber ratificado su declaración previa, por lo que, apuntó, "ahora toca esperar que el procedimiento siga su curso".

Sobre el pago de supuestas comisiones, Nuñez dijo que "al que había que pagarlas era al empresario José Antonio Alcántara" y que la reunión mantenida en Vigo, a la que presuntamente asistió Morales y el dueño de Huevos Maryper, Gabriel Martínez, "fue fundamentalmente para terminar la comisión a Alcántara", que ascendía "a un millón de euros".

Nuñez acusó a un intermediario, Emiliano Ovide, de "decir continuamente que había que pagar a políticos de la Comunidad, pero que ellos se negaron y vieron que no era verdad, ya que lo contrastaron con el alcalde".

"Habla de políticos de la Comunidad, de Morales, pero no concreta ningún nombre", apostilló.

Emiliano Ovide compareció durante una hora y media y a su salida no quiso comentar nada, aunque se ratificó en lo que dijo al principio, negando que pactara comisiones y compromisos.

Lo que él reclamaba, según dice, eran sus honorarios profesionales, de intermediario.

Sobre una posible reunión que mantuvo en el parador de Albacete, reunión de la que "no hay pruebas", precisó que José Martínez Andreo --entonces concejal del Consistorio totanero y no alcalde-- "le pedía información para saber si Morales estaba haciendo algo de corrupción".

El empleado del grupo empresarial Nuaria, José Antonio Carrocera, tampoco hizo declaraciones. Su abogada destacó que todo había ido "bien" y que no había ninguna novedad.

La declaración de Carrocera se baso en decir que "hizo su gestión" consistente en "venir a supervisar las operaciones y pagar los honorarios a los intermediarios", que eran Alcántara y el dueño de Huevos Maryper.

Pablo José Maceira, gerente de la mercantil Inmonuar, agencia integrada en el Grupo Nuaria, prestó declaración durante una hora y a su salida tampoco quiso hacer ningún tipo de comentario.

Dijo ante el magistrado que, en un primer momento, él gestioba todo hasta que Nuñez lo hecha y lo gestiona a través de otro intermediario, Joaquín Carmona, que es con el que él trata".

También plantea que "no tiene ninguna relación con Morales en el sentido de darle comisiones y que hay un momento en el que deja de estar en la operación, debido a que Nuñez lo cesa en la gestión".

En su conjunto, prácticamente todos niegan haber pactado comisiones"; mientras que el juez Pérez Templado subrayó que estas cuatro personas, imputadas en el marco de la operación 'Tótem', "se han ratificado".

Pérez Templado consideró que la jornada de hoy transcurrió "bien en términos generales y se sigue el curso".

Esta ronda de comparecencias continuará el lunes con las declaraciones del alcalde de Totana, José Martínez Andreo; el ex concejal del Ayuntamiento, Juan Francisco Casanova; y los testigos Manuel Cánovas y Raquel Vigil.

Los socialistas murcianos y el congreso del PSOE / Juan Redondo

Empieza el cónclave nacional de de los socialistas, teoricamente más importante que el de los populares de Valencia, por aquello de estos están en el gobierno y los de Rajoy en la oposición. En esta ocasión, a diferencia del PP nadie cuestiona al líder ni a su escudero, porque Zapatero y Blanco son intocables en el interno del PSOE que ahora son una piña, sin “aguirres” o “gallardones”. Las resoluciones que se tomen deben marcar la agenda polítcia más inmediata, con la crisis económica y la integración social de los emigrantes, como temas más urgentes.

En este contexto, la delegación socialista murciana, no tiene el aparente peso de lo populares dentro de su partido. Van divididos, con dos listas, con Saura y Marmol más preocupados del congreso regional del 18 de julio, que de marcar estilo en Madrid. Los 29 delegados representan a una comunidad uniprovincial, con poco más de siete mil afiliados, con una docena de alcaldías de tamaño medio, con unos resultados electorales que abren cada vez más los porcentajes en favor del PP. Una región que ni siquiera cuenta en los proyectos de recuperación electoral por parte de José Blanco. Pocos en respaldo electoral y divididos en el interno así viajan los socialistas murcianos a Madrid.

Logicamente su compensación en forma de presencia de representantes de la Región en la Ejecutiva Federal a priorí no se presenta muy optimista. Claro que en esto nunca se sabe, los populares murcianos fueron a Valencia en bloque en torno a Valcárcel y Rajoy, presentaban las mejores credenciales electorales, y al final una presidencia organizadora, una vocalía y una secretaria general de Castilla-La Mancha.

La presidencia de la primera comisión para Saura, parece un guiño descarado sobre quien es el hombre de la dirección federal en Murcia. En la Ejecutiva Federal, uno y nada más, dicen la mayoría de los pronosticos. “Tampoco en nuestras circunstancias podemos aspirar a más”. Rosa Peñalver ocupa un alto cargo en la Administración Central, lo que podría ser un impedimiento dentro de la filosofía de Ferraz que no considerá muy compatible esta duplicidad. Si al final no es Rosa, dicen que Francisca Baraza, podría ser el recambio.

Los funcionarios, sin la gratificación “juliana”

La Mesa Sectorial de Administración y Servicios que tenía que renirse en junio para la homologación de las retribuciones de los funcionarios de la administración pública regional con el personal del Servicio Murciano de Salud, ha aplazado el encuentro para el 14 de este mes, fiesta nacional en Francia. Los compromisos firmados en la semana previa a las elecciones generales se demoran, dicen que son cuestiones de flecos, pero parece que en el fondo de la cuestión está la situación de las arcas regionales. Una parte de los ingresos previstos por transmisiones patrimoniales han caído y la Consejería no está como para pagar el anticipo previsto en el acuerdo. La “gratificación juliana” se aplaza para otoño, como muy pronto.

www.elfaro.es

jueves, 3 de julio de 2008

La crisis de la vivienda pasa factura a las constructoras británicas, que anuncian 2.500 despidos en dos días

LONDRES.- La crisis de la vivienda en Reino Unido se ceba con las constructoras y promotoras británicas que en apenas dos días han anunciado la supresión de casi 2.500 puestos de trabajo ante la caída de las ventas y la necesidad de reducir costes.

En este sentido, la constructora Barratt Developements anunció su intención de suprimir unos 1.000 puestos de trabajo, alrededor del 15% de su plantilla, mediante el cierre de dos de sus 32 divisiones y la fusión de ocho de ellas en cuatro unidades, según informa el diario 'The Financial Times'.

Por su parte, 'The Times' indica que el grupo constructor Galliford Try confirmó hoy la eliminación de 256 empleos en su división de construcción ante la debilidad del mercado inmobiliario, mientras la promotora Ballymore planea recortar 50 empleos, un 10% de su plantilla.

Estos recortes de plantilla se suman a los 900 puestos de trabajo que la constructora Taylor Wimpey, la mayor de Reino Unido, anunció ayer que iba a suprimir para ajustar su plantilla a las necesidades del mercado, así como a los 250 que eliminará la promotora Bellway.

Mendoza interpondrá un recurso contencioso-administrativo por la titulaciones negadas por Medina a la UCAM

MURCIA.- El presidente de la Universidad Católica (UCAM), José Luis Mendoza, anunció que interpondrá un recurso contencioso-administrativo contra el consejero de Educación, Ciencia e Investigación, Juan Ramón Medina Precioso, ante la decisión tomada por el Consejo Interuniversitario reunido ayer de no dar luz verde a las titulaciones de Arquitectura, Psicología e Ingeniería de Sistemas de Comunicación, segun publica "El Faro".

Mendoza alegará que se trata de una vulneración de los derechos de los padres e hijos de poder elegir una universidad, además de ir en contra de la libertad de enseñanza “dictada en la Constitución”.

El presidente de la Universidad Católica, que hizo alusión a los informes positivos por parte de la Agencia Nacional de Evaluación para la Calidad y Acreditación (Aneca) y del Consejo de Universidades, indicó que el consejero tomó esta decisión “de antemano” y la consideró injustificada ya que Medina Precioso “no ha pronunciado ningún argumento jurídico al respecto” y añadió que “sólo lo ha hecho en función del poder que le otorga el cargo”.

Mendoza señaló que “no se puede romper el equilibrio de las universidades de la Región” y recordó la situación vivida con las carreras de Derecho hace ya unos años, “en la cual nos dieron la razón”, apuntó Mendoza.

El presidente de esta institución privada indicó que “no se puede lesionar el derecho a la implantación de titulaciones que está previsto por ley” y se refirió también a la lentitud en la aprobación del decreto que regulará estos títulos.

En cuanto a los cerca de 80 alumnos interesados en impartir este título de Arquitectura en la Católica el próximo curso y que ya han formalizado su preinscripción, Mendoza señaló que la decisión del Consejo Interuniversitario afecta, sobre todo, a los padres de estos chicos, además de a los profesores que iban a impartir la carrera.

Mendoza consideró esta decisión como una “lesión grave a la universidad”, de ahí que se esté estudiando interponer un recurso contencioso-administrativo contra la Consejería, y cree también que la implantación de esta carrera todavía no está cerrada del todo.

(Reunión del Consejo Interuniversitario)

Y Morales se quedará mudo el martes / Juan Redondo

A Juan Morales, considerado como el principal protagonista de la Operación Totem le toca declarar el martes. Sin embargo toda la expectación despertada por la nueva comparecencia del diputado regional ante el TSJ puede resultar un pequeño fiasco, ya que a día de hoy todo apunta que el imputado se acogerá a su derecho a no declarar.

Puede parecer una contradición. Hace meses el diputado se quejaba de encontrarse en una situación atípica, ya que socialmente parecía estar acusado como cerebro de la “Operación Totem”, mientras que el resto de los imputados aparecían como segundones de un entramado de supuestos delitos y corruptelas.

Sin embargo por su condición de aforado no podía ser llamado a declarar por la jueza instructora de la investigación. Juan Morales, que afirmaba ser inocente en todo el escándalo, pedía que el TSJ atrayera el expediente judicial, para que se le pudiera tomar declaración, colaborar con la Justicia y poder dejar clara su inocencia.

Tras comparecer ante el TSJ, salió en libertad previo deposito de una fianza de 200.000 euros. Ahora en esta segunda fase de diligencias aclaratorias por parte del magistrado Pérez Templado, Morales, a través de su letrado ha presentado un recurso en el que se cuestionan la legitimidad de algunas conversaciones telefónicas intervenidas por la investigación.

El recurso es largo, contudente y ajustado a derecho, según señalan sus asesores. No se trata, según fuentes jurídicas, de una medida “a la catalana”, como califican este tipo de recursos en los despachos penalistas murcianos.

El recurso presentado por José María Caballero tendrá que se informado por la fiscalía, que dicen que por lógica no será favorable, y también será trasladado a las partes, y al final será el magistrado quién se pronuncie al respecto, un pronunciamiento que no parece que se produzca antes del martes, día que le toca comparecer al ex alcalde de Totana y diputado regional.

“Por coherencia, el imputado podrá acoger al derecho a no declarar hasta que no se resuelva el recurso”, insisten sus asesores. “En temas procesales si unas pruebas no se han obtenido correctamente pueden ser declaradas nulas y existen precedentes”, señalan los juristas. El diputado Morales sigue a verlas venir.

José Blanco vendrá en persona a apoyar a Saura

El congreso federal del PSOE que se celebra este fin de semana no distrae la pugna interna entre “sauristas” y “marmolistas” de cara al conclave del PSRM que se iniciará el 18 de julio. El actual líder regional presidirá la primera comisión federal de este fin de semana, la de economía y política, un detalle que marca la confianza del aparato de Ferraz en Saura.

Los oficialistas murcianos no se duermen en los laureles, al encuentro de Murcia con más de 80 compromisarios, se sumará otro en Cartagena, la próxima semana, donde cerca de sesenta delegados apoyarán al actual líder. El respaldo de Madrid quedará claro con la visita de Blanco antes del congreso respaldando a Saura.

Los “marmolistas”, dicen que ya sólo confían en los milagros.

www.elfaro.es

"Cespa" emprenderá acciones legales contra el supuesto ecologista Joaquín Pastor, del PSRM

ULEA.- La compañía "Cespa", concesionaria del servicio de recogida de basuras en el término municipal de Murcia, va a llevar ante los tribunales al supuesto ecologista Joaquín Pastor, concejal del PSRM-PSOE en Ulea, por varios presuntos delitos, según han confirmado fuentes de "Cespa", que no descartan finalmente acciones por la vía civil para que responda de los excesos verbales con su propio patrimonio.

Grupos ecologistas controlados por Pastor (en la imagen) vienen acusando a "Cespa", perteneciente al grupo "Ferrovial Servicios", de falta de tratamiento y reciclado de las basuras en la planta de "Cespa" en Ulea, "sin aportar mayores pruebas admisibles como tales por un juzgado".

Frente a ello, "Cespa" argumenta que en la planta de reciclaje de Ulea se lleva a cabo el tratamiento de envases y compostaje, "y que de ella sale, con destino al vertedero municipal de Murcia, en Cañada Hermosa, todo aquello que no se puede reciclar".

La citada empresa reta públicamente a Joaquín Pastor, miembro de la Plataforma en Defensa del Valle de Ricote, presidente de la Comunidad de Regantes del Campo de Ulea y ex capataz de "Iberdrola", "a un debate cara a cara, donde quiera y cuando quiera", ante los medios de comunicación regionales, nacionales e internacionales.

La empresa sostiene que desde hace tres años viene siendo objeto de "una campaña de manipulación y difamación" por parte de "supuestos ecologistas", a la que hasta ahora no había respondido. Comenzó en 2005 con una denuncia ante la Fiscalía de Medio de Ambiente del TSJ, que fue archivada, y siguió con otras dos posteriores presentadas en los juzgados de Cieza, "que han corrido la misma suerte".

Según la versión de la empresa, los supuestos ecologistas nunca se han dirigido a "Cespa" para visitar las instalaciones y siempre se han limitado a grabar desde el exterior.

En relación con un reportaje televisivo, emitido semanas atrás por una cadena privada, acerca del funcionamiento de la planta de reciclaje de Ulea y el vertedero de Cañada Hermosa, "las imágenes aparecen manipuladas", según sostiene "Cespa".

Como prueba de que todo se trata de una gran manipulación, "Cespa" aporta el incremento anual de la cantidad de envases que se recupera en Murcia y de los consiguientes beneficios para el medio ambiente.

Saura acusa a Valcárcel de desaparecer y no hacer frente a la situación de crisis económica

MURCIA.- El portavoz socialista en la Asamblea Regional, Pedro Saura, criticó hoy que el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, "no haya dudado, en épocas de bonanza, en colgarse todas las medallas para alabar su propia gestión en el crecimiento económico y ahora, que es cuando tiene que hacer frente a la situación ante la crisis económica regional y explicarle a los ciudadanos qué va a hacer, está desaparecido".

En este sentido, Saura reprobó, en un comunicado, "la negativa del Partido Popular a celebrar un Pleno extraordinario en la Cámara", ya que "la mayoría del PP en la Asamblea impidió hoy con sus votos, en la Diputación Permanente de la Cámara, que Valcárcel acuda a la Asamblea a explicar, tal y como había solicitado Saura, cómo piensa atajar la crisis económica en la Región, donde es más preocupante que en otras comunidades y donde será más larga e intensa".

Es por ello por lo que exigió al presidente que "no se esconda y que dé la cara ante los ciudadanos y tome la iniciativa, tal y como hizo ayer el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el Congreso de los Diputados".

Lamentó, igualmente, que "las razones esgrimidas por el PP para no comparecer en la Asamblea se basen en la reciente celebración del Debate sobre el Estado de la Región, así como en que Valcárcel no tiene competencias en materia económica".

Y es que, consideró, "los ciudadanos quieren escuchar a su presidente para saber qué medidas piensa poner en marcha, y quieren la confianza de un Gobierno que toma la iniciativa y hace frente a los problemas".

La Diputación Permanente de la Asamblea Regional de Murcia desestimó hoy la solicitud del Grupo Parlamentario Socialista de convocar a la Cámara, en sesión extraordinaria, para la tramitación de la sesión informativa en Pleno del presidente del Consejo de Gobierno, Ramón Luis Valcárcel, sobre la 'Situación económica de la Región y la política económica del Gobierno murciano'.

La reunión se celebró hoy con este punto único en el Orden del Día, y el órgano que asume las funciones de la Asamblea, en período intercesiones, desestimó dicha solicitud, según informó la Cámara en un comunicado.

La fragilidad de la economía murciana ante la crisis global se pone de manifiesto con el aumento del paro, sin comparación en el resto de España.

La agitación de los mercados bursátiles, unida al encarecimiento de los alimentos y la energía, la explosión de la burbuja inmobiliaria y un sinfín de factores, han llevado a las colas del INEM a 2.788 personas, un 4,25% más que el mes pasado y un 48,37% por encima de la cifra del año pasado.

Estos datos sitúan la Región de Murcia como la comunidad autónoma en la que más sube el desempleo.

Con estas cifras, el número total de desempleados en la Región se sitúa en 64.512 trabajadores. En términos interanuales, la cifra aumentó en 21.031 personas, la más alta del país y más del doble que la media nacional.

IU+Los Verdes considera más que grave el actual estado de tesorería del Ayuntamiento de Totana

TOTANA.- El concejal de IU + Los Verdes en Totana, Juan José Cánovas, ha manifestado hoy que la situación de las finanzas municipales en Totana es de extrema gravedad, pudiendo dejar incluso de pagarse las nóminas por la ruinosa situación a la que ha llevado Martínez Andreo y el PP al municipio.

“Empresas que paralizan las obras por falta de pago, proveedores que exigen el cobro de servicios por adelantado y una deuda cuyo alcance no conoce ni el mismo alcalde, es el fruto de la gestión, desde el año 2003, que ofrece el equipo de desgobierno, en plena crisis económica..:”, manifiesta el edil.

Cánovas se reafirma en las denuncias sobre el impago a empresas, como la constructora de aulas en el colegio Tierno Galván o el Centro Social de Lébor, y considera los ataques del PP hacía su persona, como falacias y excusas de mal pagador.

"En conversaciones intervenidas por la Guardia Civil, en el marco de la Operación Tótem, el anterior alcalde Juan Morales, afirmaba que “habían multiplicado el personal y la deuda, desconociendo el montante real de los débitos del Ayuntamiento de Totana y calificando de imbéciles a los miembros del Gobierno Municipal de PP”.

Para IU es muy grave la situación de degradación social, política y económica a la que ha llevado Martínez Andreo a la Institución y "debe asumir unas responsabilidades que ya se las requiere hasta Valcárcel".

El concejal de izquierdas, manifestó que en 2003 la deuda acumulada del Ayuntamiento de Totana (de todas las legislaturas anteriores) alcanzaba los 8 millones de euros. "Ahora, cinco años después y de forma oficial, el alcalde reconoce una deuda de 48 millones (30 millones a los bancos y 18 a proveedores). Todo ello sin tener en cuenta deuda que no contabilizan, como los confirming, la deuda con la anterior concesionaria de recogida de basura o la acumulada con "La Generala".

“Esta situación contrasta con el derroche de gastos suntuarios, la falta de inversiones productivas, que generen empleo, el no ingreso por convenios urbanísticos, la reducción en licencias de obras y el incremento de intereses que ahoga mucho más unas finanzas maltrechas y sin capacidad de respuesta de un Gobierno agotado, sumido en la espiral de escándalos y sin ideas…”, apostilló el edil de IU en Totana, Juan José Cánovas.

miércoles, 2 de julio de 2008

Española del Zinc recibe licencia para demoler su fábrica en Cartagena

CARTAGENA.- Española del Zinc ha recibido hoy la licencia por parte del Ayuntamiento de Cartagena para la demolición de su antigua fábrica situada en Torreciega, según explicó la compañía metalúrgica.

Este es uno de los requisitos necesarios para que la sociedad cumpla su plan de viabilidad y haga efectivo el traslado su producción al polígono industrial de Los Camachos.

"Es un paso importante para la compañía. Con esta licencia administrativa comienzan a despejarse las dudas que había apuntado el auditor en torno a la venta de los terrenos de la fábrica", explicó un portavoz a la compañía.

La compañía acordó con QUORUM la venta de los terrenos donde se ubica la factoría de Torreciega por 142 millones de euros, importe que se anotó como beneficio en sus cuentas de 2006.

El auditor de Española del Zinc indicó en su informe que consideraba que no se habían cumplido las condiciones necesarias para completar la operación.

Por otra parte, la compañía indicó que el Gobierno autónomo de Murcia iniciará la evaluación del impacto ambiental de su futura fábrica en Los Camachos.

"Este es el segundo trámite administrativo contemplado en el plan de viabilidad, cuyo satisfactorio cumplimiento nunca había estado tan cerca", añadió la empresa en una nota.

La Politécnica de la Región de Murcia / Juan Redondo

La Universidad Politécnica de Cartagena (UPTC) es una de las cuatro públicas que existen en España. En la década que lleva implantada ha conseguido un reconocimiento y prestigio, tanto por la formación de las promociones de titulados, como por los proyectos de investigación desarrollados, aspectos que avalan la idoneidad de sus instalaciones y la calidad del profesorado.

Sin embargo, cuando llegan estas fechas donde se ofertan las plazas universitarias, la UPCT se encuentra con que la demanda por parte de los alumnos no supera las previsiones. “Necesitamos más alumnos”, apuntan desde la UPCT.

El rector, Félix Faura, recientemente reelegido por aclamación, dice que también espera más apoyo y protección del Gobierno Regional a la hora de implantar nuevos títulos de grado. La apreciación puntual de Faura viene por la preinscripción para Arquitectura, de próxima implantación.

En esta disciplina van a competir en captación de alumnos la UPCT y la privada UCAM. De momento en está última, la de la polémica titularidad entre Obispado y la Fundación San Antonio de la familia Mendoza, las solicitudes ya han superado ampliamente los puestos ofertados. La duplicidad de la oferta docente, pública y privada, no tiene porque ser cuestionable, ya que ambas cuentan con los correspondientes requisitos legales.

Sin embargo quizás sea el momento de empezar a plantearse el por qué del estancamiento de la UPCT, de su baja competividad frente a ofertas privadas o publicas, como las de Alicante. Su ubicación en Cartagena debe considerarse la más idonea debido a que ahí se encuentra el gran polo industrial de la Región.

Sin embargo no acaba de considerarse como la Politécnica de la Región de Murcia. A veces por la distancia o quizás por la falta de promoción por las instituciones regionales. Faura habla sensatamente de más proteccción por parte de la Comunidad. La UPCT no puede ni debe quedarse limitada en su expansión e incluso, como apuntan analistas, no debería descartar ampliar su campus a Murcia. Un debate que queda abierto.

Y Saura tiene la culpa del “agujero sanitario”

La situación financiera de la Sanidad regional es más que preocupante, sino no presentan la concursal es porque las entidades públicas no pueden acudir a esta medida. Con una deuda actual de 300 millones de euros a unos proveedores que les tienen con la soga al cuello. Con un libramiento de 70 millones por parte de la tesorería regional, que apenas cubre un mes, y con la amenaza de no librar más euros hasta final de año, con lo que la deuda se irá a los 600 millones, sale la consejera Palacios echando la culpa a Pedro Saura.

Las transferencias las negoció en su día Francisco Marqués, la jornada de 35 horas y el incremento salarial de los funcionarios del SMS lo firmó el Gobierno Regional. A la actual consejera la trajo Valcárcel de Cartagena para sustituir a Teresa Herranz, como teórica experta en control del gasto. Y ante una situación sino caótica, al menos preocupante, sale con la coyuntura y con Princesa. Disculpas que a los acreedores no les harán mucha gracia.

www.elfaro.es

El Gobierno regional recula ahora con la UCAM

MURCIA.- La crisis producida en torno a la UCAM por las maniobras de José Luis Mendoza en el Vaticano ha hecho recular al gobierno regional, dentro de un compás de espera para ver cómo se resuelve finalmente en los dicasterios el contencioso con el Obispado de la diócesis de Cartagena por la titularidad del centro.

De momento, la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) sí podrá impartir el próximo curso el título del grado de Arquitectura, que no podrá ofertar la UCAM en Murcia, y que por acuerdo del Consejo Interuniversitario celebrado hoy, tampoco podrá ofrecer en el curso académico 2008-09 la licenciatura en Psicología.

La Consejería de Educación no descarta que ambos grados universitarios puedan ser impartidos en el futuro por la UCAM y confirma que el próximo curso sí podrá impartir las mismas titulaciones que ya venía impartiendo.

Oculta posiblemente el consejero Medina Precioso que las supuestas dificultades económicas son otros de los motivos para actuar con cautela en espera de la evolución de este trance. Y, por supuesto, que la existencia de una plataforma de la sociedad civil por la calidad de la enseñanza universitaria en la Región de Murcia, también le frena al saberla dispuesta a recurrir a los tribunales ante el más mínimo exceso de la Consejería o del propio Mendoza por su cuenta.

La negativa ante las pretensiones de la UCAM, según fuentes del PSRM presentes en la reunión del Consejo Interuniversitario de esta mañana, tiene que ver conque no estaba garantizada la calidad de la docencia en sus dos solicitudes, mientras que la UPCT demostró que sí tiene los medios necesarios y suficientes como para poder poner en marcha los estudios de Arquitectura a partir de octubre.

En un alarde más de imprudencia, la UCAM tenía abierto ya un plazo de preinscripción para las 50 plazas previstas para cursar los estudios de Arquitectura. Mendoza no se ha esperado a conocer el informe que, tanto el Colegio de Arquitectos de la Región de Murcia como el de Aparejadores y Arquitectos, han realizado en función de sus salidas profesionales.

Ahora a la UCAM le cabe presentar un recurso de reposición ante el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia por la rotunda negativa del Consejo Interuniversitario aunque Medina Precioso ya dijo hace unos días que “su criterio político está en dar prioridad a las universidades públicas sobre las privadas”.

Desde la UMU se ha venido pidiendo al Consejo Interuniversitario que tenga en cuenta los requisitos legales del decreto de 1991 por el cual se regula el proceso de nuevas titulaciones. Esto supone tener en cuenta el número de doctores adscritos a esta titulación o las instalaciones con las que se cuentan.

El Consejo de Estudiantes de la UMU (CEUM) solicitó ya a los miembros del Consejo Interuniversitario que se cumplan todos los requisitos legales y reglamentarios establecidos por el Estado y la Comunidad Autónoma en función de la dedicación laboral de los doctores de la carrera y pidió también que, en el caso de que alguna titulación no cumpla esos requisitos, se deniegue su aprobación.

Algunos implicados en la "Tótem" se muestran remisos a colaborar con la Justicia

MURCIA.- Los empresarios Fulgencio y Juan Marín Bravo declararon hoy ante el magistrado instructor de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia, Julián Pérez Templado, por su presunta relación con la operación 'Tótem'.

A su salida, ambos dijeron estar muy "tranquilos y contentos"; mientras un tercer empresario, José Antonio Alcántara, no declaró, según confirmó su abogado, José María Caballero.

El primero en entrar a prestar declaración --que duró aproximadamente unos 35 minutos-- fue Fulgencio Marín Bravo, no afirmando ni negando a su salida si había comparecido, aunque su abogado corroboró que sí que había declarado.

Posteriormente, a las 11.00 horas entró su hermano Juan, quien afirmó, a su salida tras haber pasado una hora, que sí había declarado y que salía "muy contento".

La comparecencia de José Antonio Alcántara se alargó poco más de media hora y a su salida, no quiso hacer ningún tipo de comentario. Su abogado, José María Caballero, aseguró que no declaró "por coherencia con el incidente de nulidad" que se presentó el pasado lunes y, "por lo menos, hasta que se resuelva".

Y es que, aclaró el letrado, "si pedimos que el procedimiento sea nulo y estamos instando esa declaración de nulidad, entrar a declarar sobre algo que es nulo sería contradictorio".

Caballero explicó que los dos hermanos relataron que "habían hecho una operación absolutamente legal, en la que no ha intervenido nadie, ni nadie se ha llevado comisiones ilegales".

"Las únicas comisiones pactadas eran las propias de este tipo de operaciones, en las que hay una persona que hace una función de corretaje, tan común en nuestra zona de intermediación y ya está", puntualizó Caballero, quien dejó claro que si el ex alcalde, Juan Morales, "se hubiera llevado el corretaje de esa venta, no sería legal".

En este sentido, continuó argumentando que "el corretaje que se pactó fue normal, entre los que hacen de corredores y los que hacen de comprador y vendedor y Morales --insistió-- no lleva absolutamente nada".

"Lo que fuera no lo han cobrado", apostilló.

El defensor de Alcántara también resaltó que "una de las cosas que ha dicho" el mencionado empresario es que "además de ser legal, no se ha llevado un duro por una operación que, además, le costó mucho trabajo".

Igualmente, aseguró que con la ex esposa de Morales "no se han pactado ningunas comisiones en absoluto". Y es que, denunció públicamente, "se habla de un documento, del que dicen hay un original, que siempre se afirma que hay un original, pero que el original no aparece por ningún lado y que lo hemos reclamado", por lo que demandó que "si hay un original que lo traigan y si no, que dejen de mencionarlo".

Por último, Caballero precisó que "Morales y Alcántara comparecen por cuestiones totalmente distintas", ya que al segundo de ellos "lo conozco de muchos años y, posteriormente, vino a verme el ex alcalde de forma totalmente independiente".

Sobre ello, subrayó que "no hay defensa que sea incompatible, ya que no hay imputaciones recíprocas ni ninguno de ellos dice nada que pueda perjudicar al otro y entendí que se podían llevar perfectamente".

Mañana declarará, entre otros, ante el magistrado instructor la compañera sentimental de Morales, cuya defensa la lleva un compañero del despacho de Caballero.

El abogado especialista Juan Enrique Serrano exculpa a la legislación autonómica murciana de la corrupción urbanística en los municipios

MURCIA.- El abogado y ex consejero de Urbanismo en un gobierno del PSRM, Juan Enrique Serrano, considera que la legislación que ordena el suelo en la Región de Murcia no es culpable de los casos de corrupción, según publica hoy "La Verdad".

Éstos se deben más a la «debilidad de los municipios por la falta de recursos que padecen». Así, tampoco quedan exentas de culpa la Comunidad Autónoma y el Estado, que «en materia de financiación han dejado indefensos a los ayuntamientos ante quienes propician la corrupción».

«Si los ayuntamientos fueran fuertes económicamente deberían poder hacer frente a la corrupción», afirma Serrano antes de presentar el libro Comentarios a la legislación urbanística de la Región de Murcia.

«Este libro no juzga el modelo, sino su legislación, porque uno lo deciden los gobernantes, mientras que la otra pone los medios para desarrollarlo», comenta Serrano.

Tomando como ejemplos los casos de la Región de Murcia y la Comunidad Valenciana, el abogado sostiene que, aunque «la legislación murciana es serena, no como la de Valencia, que ha propiciado crecimientos desmesurados, y sean en verdad muy distantes, el resultado en cuanto al modelo es el mismo».

Aunque las leyes que afectan al crecimiento vertical de las ciudades y pueblos son «neutras», existen instrumentos del Derecho «que la Comunidad Autónoma podría aplicar e implicar a los municipios para evitar la corrupción».

De qué mecanismos estamos hablando es otra cuestión que «habría que estudiar», pero una de ellas es la mejora de la seguridad que las leyes dan a propietarios, compradores y administraciones.

La Región de Murcia vuelve a ser líder nacional en desempleo

MURCIA.- El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en la Región de Murcia en el mes de junio aumentó en 2.788 personas, lo que supone un incremento del 4,52 por ciento respecto al mes anterior, según los datos facilitados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

Con esta cifra, el número total de desempleados en la Comunidad se sitúa en 64.512 trabajadores. Asimismo, en términos interanuales, el paro aumentó en 21.031 personas, lo que representa un incremento de un 48,37 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, la más alta del país y más del doble que la media nacional.

En el conjunto nacional, el número de parados registrados en las oficinas del INEM subió en 36.849 personas en junio, el 1,5 por ciento más respecto a mayo, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.390.424 personas.

Esta subida es la primera que se produce en este mes desde 1996, primer año de la serie histórica con datos comparables. El ascenso de junio es el tercero consecutivo tras el de mayo, cuando el desempleo subió en 15.058 personas, registrando también el primer repunte en un mes de mayo en doce años.

Por sectores, el paro registrado en la Región de Murcia aumentó en 1.431 personas en el sector de la Construcción; en 820 personas en el sector Servicios; en 218 personas en la Industria; en 214 en la Agricultura, y en 105 personas en el colectivo Sin Empleo Anterior.

Por sexos, de los 64.512 desempleados registrados el pasado mes en la Región de Murcia, 32.237 eran mujeres y el resto, 32.275, fueron hombres.

El Notario y su velléité / Juan José Cánovas*

Siempre he pensado que un Notario debe ser un cargo ecuánime, que vela por la legalidad y la Justicia. Al igual que los jueces o fiscales, se deben a una función para que los actos jurídicos se ajusten a la Ley y al interés público, que como recoge la Constitución, está muy por encima del privado.

Por esas razones, hay cosas que no me cuadran en el comportamiento de don Patricio Chamorro en relación a su actuación en la venta de la parcela de Kappa, cuyo legítimo dueño era el pueblo de Totana. Conociendo algunos detalles de la trama investigada por la Justicia y la Guardia Civil, todavía resulta menos entendible. El Notario compareció como imputado, aunque no es menos cierto que abandonó sin cargos el Palacio de Justicia. Es un honor para mí que don Patricio me nombrase, del orden de las seis veces en su confesión ante el magistrado.

No solo se requirió al Notario, en sede judicial y como imputado, por el tema de la parcela de Kappa. Había más cosas. Vayamos por partes. Cuenta el señor Chamorro que tuvo conocimiento de la intención de vender la parcela y asesoró a las partes para que la compraventa fuese algo perfecto, ya que su amigo, Gabriel; “quería el solar limpio de cargas…”. Por tanto, les orientó para que solicitaran permiso al Consejo de Administración de la Empresa Municipal "Proinvitosa".

Lo que no sé es si les dijo que la oferta pasase fuera del orden del día, sin avisar y careciendo de informe jurídico, para que los que decidían, supiesen a qué se atenían. Si el Notario considera y consideraba que la clausula, incluida por mí en el año 2000, no era válida; ¿por qué orienta a las partes que lo pasen por el Consejo? Supongo que para hacerlo sin mácula. El único tropiezo era que en el Consejo había un “comunista” (Pedro Martínez) que no vio clara la operación especulativa, presentando impugnaciones y denuncia ante el fiscal por atentar, el acuerdo, contra el interés público.

Manifiesta, don Patricio, que una hora antes de formalizarse la escritura, “se presenta Juan José Cánovas (O sea, yo) en su despacho y se siente amenazado, al igual que los miembros del Consejo de Administración…”. Quizás se sintió cohibido por el fuerte olor a azufre que emitimos los “comunistas”, cuando nos encontramos en los despachos de los Notarios. Solo quería decirle (y le dije) que el acuerdo no era correcto, pues atentaba contra los intereses del pueblo de Totana y que el acta no estaba aprobada, además de haber firmado el certificado el secretario, que no se encontraba en la reunión. Sus lacónicas palabras, emulando a Pilatos, fueron: “A mi me han traído el certificado de un acta…”

Que cada cual saque sus conclusiones. Estamos hablando de una operación que ha reportado casi 15 millones de euros de beneficio ilícito, al especular con un solar, cuyo legítimo dueño es el pueblo, mientras los pequeños y medianos empresarios de Totana se quedaban sin parcelas, fruto del trapichéo de unos pocos.

No se entiende que en las conversaciones, interceptadas por la Guardia Civil, Gabriel le diga a Morales que se asesorarán con Patricio para hacer bien los documentos sobre el cobro de comisiones (o cohechos) a Nuaria. Tampoco se entiende que el Notario llame a los consejeros del PP para tranquilizarlos, en presencia de Morales, una vez hubo regresado éste de su viaje a Brasil.

Olvidó, el servidor público, que podría haber informado y tranquilizado, también, a los consejeros del PSOE y al de IU. Quizás iban a ser duros de mollera y no entrarían por ceder ante los intereses de sus amigos y compañeros de mesa y mantel, los honorables Gabriel Martínez y Juan Morales, acompañados por el ínclito y empalagoso, Álvarez Moreno. Buen elenco para mejor faena.

Habla de imperfección, sin tener en cuenta la voluntad de las partes (la mía, al firmar en el año 2000, era que no se especulara con el suelo público) e intenta echar un poco de fango sobre mi actuación como presidente de Proinvitosa, intentando enredarme en los chanchullos de UCOM y Martínez Andreo, para la venta de otra parcela, al igual que “el pelotazo de Mariper” o el de Sierra Espuña Trade. Estaba, don Patricio, muy afectado en su honor, que debe ser mucho más valioso que el mío. Algunos, tendrán “honorables” compañeros del buen yantar y tertulias, sin Derecho. A otros, nos queda la dignidad, la honestidad y el poder ir por la calle con la cabeza alta.

Que no recuerde si la fachada de Los Carlos se hundió o fue derribada, con alevosía y festividad, es algo “normal” en un fedatario público y que en plenas detenciones y registros, se ofrezca a llevar los poderes para pleitos a Morales, a la sede del PP en Murcia, contrasta con su negativa a llevar un requerimiento, solicitado por Pedro Martínez en junio de 2006, a la vuelta de la esquina, porque tenía mucho trabajo. Pero lo más gracioso de todo es la desaparición del nombre de Morales, de las bases de datos, cuando otorga un poder a una señora para que le compre el piso de Murcia. Concretamente, a ella misma.

Nos debería explicar el Notario, la perfección de un acto jurídico, en el que la misma persona compra y vende el mismo bien, mediante un apoderamiento. Un error informático, hace desaparecer a su amigo y compañero de comidas, el poderdante, Juan Morales, de las bases de datos que pueden investigar la Justicia, por si se ha producido un delito. En fin, con todos mis respetos, no me terminan de convencer esos actos jurídicos y documentados tan perfectos, ni las veleidades del Notario.

* Coordinador de IU en el Bajo Guadalentín

martes, 1 de julio de 2008

Caja Mediterráneo debe colocar antes, al menos el 68% de las cuotas para poder cotizar en Bolsa

MADRID.- Caja Mediterráneo (CAM) inició ayer el proceso de colocación de su emisión de cuotas participativas, con la que pondrá en mercado 50 millones de títulos con un precio de entre 5,84 y 7,30 euros –dos euros de valor nominal y el resto, como prima de emisión–.

La caja abre el periodo de formulación de mandatos de suscripción por parte de inversores minoristas e institucionales, así como de asignación gratuita de cuotas en el tramo para empleados.

La entidad tiene que cubrir al menos el 68% de la emisión para poder iniciar su cotización en bolsa, prevista para el 23 de julio. Prevé superar con creces este objetivo, ya que afirma contar con reservas que superarían ya el importe asignado a cada segmento: el 65,5% para inversores minoristas, el 31% para institucionales y el 3,5% para empleados, según "Expansión".

De hecho, la emisión de la CAM no cuenta con entidad aseguradora, que asuma los valores que no sean suscritos en la oferta pública.

Los particulares interesados pueden acudir a la propia CAM, mientras que los institucionales deben dirigirse al banco de inversión Lehman Brothers –coordinador global de la emisión– o las sociedades de valores Ahorro Corporación y Gestión de Activos del Mediterráneo –del grupo de la caja–. Las solicitudes podrán formularse hasta el 18 de julio.

La salida a Bolsa permitirá a la CAM ingresar entre 292 y 365 millones, que irán a “reforzar los recursos propios y la estructura financiera para dar cobertura al crecimiento del negocio”.

El precio máximo se fijará el 15 de julio y el definitivo, el 21, dos días antes del inicio de la negociación en el parqué. A los ingresos habría que restar 20,47 millones de gastos por la operación.

La entidad se valora entre 3.893 y 4.866 millones, lo que supone situarla por encima de Bankinter o Banco Pastor.

Las cuotas participativas serán remuneradas con un dividendo ligado al beneficio de la caja y carecen de derechos políticos. Su precio estará sujeto a la negociación en bolsa.

Tanto CAM como la CNMV recuerdan que los títulos están sujetos al riesgo de mercado y a los que inciden en la evolución del negocio y el patrimonio de la caja, como los de crédito, tipos de interés y liquidez.

Además, el peso de las cuotas en el reparto de beneficios –inicialmente del 7,5%– se reducirá a medida que el patrimonio de la caja vaya aumentando.

En el folleto informativo emitido por la CAM con motivo de la emisión de cuotas participativas, la entidad asume que si los precios del mercado inmobiliario cayesen de manera significativa "se reduciría el valor de los activos que garantizan la cartera de préstamos hipotecarios, y, por tanto, aumentaría el riesgo de no recuperar toda la deuda en caso de tener que ejecutar las garantías", según recoge el diario "Información".

Con motivo de la salida de la caja a Bolsa, ésta hace un informe pormenorizado de su situación financiera y de los segmentos de la economía donde opera. La CAM informa de que su cartera de créditos hipotecarias ha crecido a un ritmo muy elevado (25% en tasa media anual desde 2005).

"Las inversiones crediticias suponen un 80% del activo total a diciembre de 2007, y el 71,99% de estas inversiones cuenta con garantía real", aduce la caja.

No obstante, la CAM advierte: "la debilidad de la demanda podría afectar negativamente al valor de nuestra cartera de participaciones en proyectos inmobiliarios. Estas participaciones se poseen por CAM en un porcentaje menor al 50% y están, por tanto, participadas a su vez por otras sociedades que podrían sufrir dificultades".

Y concluye de forma contundente: "en caso de dificultades financieras del resto de socios de nuestras participaciones, la viabilidad de los proyectos y empresas podrá verse comprometida, con un impacto negativo sobre los intereses de la CAM".

Acerca del riesgo crediticio contraído con el ladrillo, Caja Mediterráneo reconoce que, con arreglo a lo estipulado por la normativa del Banco de España, en el grupo financiero existe sólo un cliente con la consideración de "gran riesgo" al superar el 10% de los recursos propios de la caja.

"El mencionado grupo opera en el sector inmobiliario y está al corriente de los pagos a la fecha de registro del presente folleto informativo. A 31 de diciembre de 2007, su cómputo representa el 11,4 de los citados recursos propios, habiéndose reducido al 10,1% a 31 de marzo de 2008".

Fuentes conocedoras de estas situación apuntaron a la inmobiliaria Hansa Urbana como el cliente de "gran riesgo". Esta inmobiliaria está participada por la CAM en más de un 20%.

La CAM mantuvo hasta marzo de este año unos ratios de morosidad en el sector inmobiliario inferiores al del resto del sector de cajas de ahorros. En concreto, el porcentaje de créditos dudosos de la entidad era del 0,71% frente al 1,12% de la media del conjunto de estas entidades sin ánimo de lucro, según los datos de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) incluidos en el folleto.

GE Real Estate compra una cartera de préstamos a Crédit Suisse por importe de 642 millones

GINEBRA.- GE Real Estate ha comprado a Crédit Suisse, socio de "Polaris World", una cartera europea de préstamos 'senior' compuesta por diez créditos, por un importe total de 642 millones de euros, anunció hoy la compañía inmobiliaria.

En concreto, los préstamos que componen la cartera fueron concedidos un grupo de acreedores de primer orden con moderadas tasas de apalancamiento con respecto al valor de los activos.

Asimismo, la compañía explicó que los inmuebles subyacentes, que pertenecen a varias clases de activos, se localizan en Alemania, Suiza, Reino Unido y España.

Esta operación supone la tercera gran inversión de GE Real Estate en carteras de deuda europeas en los últimos meses, tras la adquisición de préstamos sobre inmuebles terciarios por valor de 2.400 millones de euros propiedad de Bradford & Bingley en noviembre de 2007 y de una cartera de 1.300 millones de euros a Capmark Europe en abril de 2008.

De esta forma, tras la adquisición anunciada hoy, GE Real Estate ha invertido más de 4.300 millones en carteras de deuda europeas desde noviembre de 2007.

El director general de GE Real Estate, Michael Rowan, señaló que esta "exitosa operación" demuestra la apuesta por este tipo de operaciones de la compañía y su capacidad de llevar a cabo transacciones "complejas y de gran tamaño".

(Xabier Barrondo, director de GE Real Estate en España)

Mario Armero, presidente no ejecutivo de una rama de la aseguradora de Genworth Financial

MADRID.- Genworth Financial, compañía de seguros financieros, ha nombrado a Mario Armero presidente no ejecutivo de Genworth Financial Insurance, la división de seguros de protección de pagos, y miembro del consejo de Genworth Financial Life, informó hoy la compañía.

Según la aseguradora, Armero, ex presidente de General Electric España y Portugal y actual consejero delegado de Corporación Llorente, ya ha actuado como presidente no ejecutivo de Genworth Financial PPI (Payment Protection Insurance, Seguros de Protección de Pagos) desde su creación en España en el año 2004.

Como corresponde a su cargo, Armero apoyará el crecimiento del negocio de protección de pagos de Genworth en España, y continuará siendo una pieza clave en el desarrollo de las relaciones de la compañía, contribuyendo a ampliar su presencia en el creciente mercado.

"Es un honor para mí que Genworth me haya pedido que siga como presidente de su consejo en España. España es un mercado muy dinámico que ofrece grandes oportunidades de crecimiento. Espero con entusiasmo jugar un papel destacado en los futuros proyectos de Genworth", declaró Armero en un comunicado.

El seguro de protección de pagos ayuda a los consumidores a afrontar sus obligaciones financieras, incluidas hipotecas, créditos al consumo o tarjetas de crédito en casos de enfermedad, desempleo, incapacidad temporal, permanente o fallecimiento.

Genworth Financial es una compañía de seguros financieros que cubre las necesidades de jubilación, protección de la calidad de vida, inversión y seguro de crédito hipotecario de más de 15 millones de clientes en 25 países.

Se asocia y colabora con bancos, brokers, asesores y otras entidades financieras para desarrollar productos innovadores de protección de pagos y seguro de crédito hipotecario.

Greenpeace mantiene a "Hero" en la Guía Roja de alimentos con ingredientes transgénicos

MADRID.- Greenpeace actualizó hoy la cuarta edición de su Guía Roja de productos transgénicos que publicó en febrero para eliminar de ella varios productos que han demostrado desde entonces no contener este tipo de cultivos.

En esta actualización, las empresas de alimentación Siro, Gallina Blanca y Gullón han abandonado la Guía Roja. Según señala Greenpeace en un comunicado, las tres compañías han entregado "la documentación necesaria" que garantiza que no emplean ingredientes transgénicos en sus productos.

Mientras, otras empresas como Nestlé, Unilever, Tulipán, Flora, Pepsico, Hero o Nutrexpa "continúan sin dar las garantías suficientes" y prefieren, a juicio de Greenpeace, "seguir jugando con la salud de los consumidores y del medio ambiente".

"Es perfectamente posible optar por los ingredientes no transgénicos. Mientras empresas como Hipp producen alimentos infantiles libres de transgénicos, es grave que Hero o Nestlé prefieran mantener una sospechosa política de opacidad en lo relativo a las materias primas empleadas", afirmó el responsable de la campaña contra los Transgénicos de Greenpeace, Juan-Felipe Carrasco.

La cuarta edición de la Guía Roja y Verde contiene novedades como los resultados de análisis de laboratorio en determinados productos, el seguimiento fotográfico del etiquetado de los productos o nuevas secciones como los alimentos "dietéticos" o las pastas.

Greenpeace denuncia que en España se cultivan unas 75.000 hectáreas de maíz transgénico con el consentimiento del Gobierno, que además permite variedades que se han prohibido en la mayor parte de los estados productores de maíz de la UE por razones sanitarias o ambientales.

"El Ejecutivo español sigue situándose en el campo de los que favorecen a las cuatro empresas agrobiotecnológicas que pretenden inundar la cadena alimentaria de alimentos 'Frankestein', despreciando la salud de los ciudadanos y la protección del medio ambiente", enfatizó Carrasco.

Se desploma casi a la mitad el mercado automovilístico en la Región de Murcia

MURCIA.- Las matriculaciones de coches en Murcia caen un 44% durante el mes de junio, situándose en 2.360 vehículos vendidos, según datos ofrecidos por la Dirección General de Tráfico (DGT) .

Esta caída es "superior" al descenso del 31% registrado por el mercado español, en el que se contabilizaron un total de 114.791 vehículos matriculados el pasado mes.

Este comportamiento negativo de las ventas de vehículos en Murcia se debió, especialmente, al descenso de las ventas de todoterrenos, que registraron una caída del 48,4%, situándose en 195 unidades vendidas.

Las ventas de turismos también retrocedieron un 43,5%, con un total de 2.166 vehículos matriculados en la comunidad en el mes de junio.

Destaca el retroceso registrado en las ventas a flotas de alquiler (-47%) y a particulares (-31,7%), con 791 y 10.342 vehículos vendidos hasta junio, respectivamente. A su vez, las ventas a empresas experimentaron también un descenso del 28,8% en el primer semestre del año, con un total de 4.624 unidades vendidas.

El segmento de vehículos industriales registró una fuerte caída, con una cifra total de 332 matriculaciones, lo que representa una bajada del 61,8% con respecto al mismo mes del año anterior.

Las ventas de vehículos ligeros de hasta 3.500 kilogramos cayeron un 63% hasta situarse en 262 unidades y las de pesados cayeron un 56,8%, sumando 70 vehículos.

Esta caída del ramo industrial (-61,8%) en Murcia es superior a la bajada registrada por el mercado español en el que las matriculaciones de vehículos industriales descendieron un 42% hasta las 17.720 unidades vendidas.

Los vehículos ligeros hasta 3.500 kilogramos experimentaron también un desplome del 44,5% hasta las 14.729 unidades vendidas.

Los vehículos pesados, por su parte, registraron una caída del 28,7%, con 2.991 unidades matriculadas en el citado mes.

Los sondeos con éxito de la CHS en la Huerta de Murcia demuestran que aquí no falta el agua

MURCIA.- Los estudios realizados por la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) desde 2005 indican que el acuífero profundo de las Vegas Media y Baja del Segura tiene embalsado entre 1.500 y 2.000 millones de metros cúbicos de agua de excelente calidad para riego y caudal ecológico, que supone una reserva que está siendo explotada de forma sostenible por una batería de pozos, por lo que hace un seguimiento piezométrico para evitar descensos en los niveles.

Incluso, en algún caso, la calidad del agua es similar a la que se utiliza para abastecimiento a poblaciones. Las aguas se hacen filtrar al interior de los sondeos mediante filtros colocados a más de 50 metros de profundidad, es decir, por debajo del nivel del mar. El espesor del acuífero supera los 300 metros y tiene una extensión de 220 km2 hasta llegar a Benejúzar (ya en la provincia de Alicante) donde una barrera impermeable lo aísla del mar.

El agua de este acuífero se encuentra actualmente a una profundidad que varía entre los 10-12 metros en el entorno de Murcia y Alcantarilla; unos cinco metros en la zona de El Esparragal-Santa Cruz; y ocho metros en Los Dolores, Alquerías y Beniel.

Las lluvias de primeros de junio han permitido la parada de la batería de los pozos de sequía durante casi un mes, por lo que estos dos factores han hecho que el nivel del agua subterránea en los sondeos se encuentre entre 5 y 10 metros más alto que el año anterior por las mismas fechas.

No obstante, la CHS ha concluido la ejecución de un nuevo sondeo que entregará 160 litros por segundo al primer tramo de la acequia de Benetúcer, a la acequia de Caravija y al caudal ecológico del río Segura.

En concreto, el pozo se encuentra junto a la margen izquierda del río Segura, frente al paraje de La Azacaya, en la pedanía murciana de Los Dolores y, con los dos anteriores sondeos ejecutados junto a la acequia de Benetúcer (sondeos Benetúcer 1 y Benetúcer 2), dicha acequia puede disponer de un caudal cercano al medio metro cúbico por segundo con destino a riego (500 l/s).

La acequia de Benetúcer es una de las más largas de la Huerta de Murcia y de ella se pueden regar unas 1.100 hectáreas, mientras que el riego de la acequia de Caravija es de unas 70 hectáreas, según la propia CHS.

Se trata del 34 sondeo de los que se han realizado en la Vega Media con destino al riego de la Huerta y al caudal ecológico del río Segura.

En este sentido, los 34 pozos pueden aportar 3,5 metros cúbicos por segundo a la huerta murciana.

(Sede de la Confederación del Segura, en Murcia)

Los imputados en la "Tótem" comienzan a dificultar la instrucción del proceso en el TSJ

MURCIA.- El presunto intermediario en operaciones de compra venta de terrenos en Totana, Joaquín Carmona, así como el empresario totanero dueño de la compañía 'Huevos Maryper', Gabriel Martínez, acudieron hoy al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia para comparecer en su condición de imputados en el caso 'Tótem'.

El primero de ellos se acogió a su derecho a no declarar, mientras que el segundo dijo no ratificarse en su declaración.

La correspondiente Sala de lo Civil y lo Penal del citado TSJ entiende que existen "indicios suficientes" de presuntos delitos cometidos por el diputado regional Juan Morales, entre ellos el de cohecho "por el cobro de comisiones".

El empresario de 'Huevos Maryper' estuvo compareciendo durante más de dos horas pero no se ratificó en su declaración inicial aunque tampoco indicó lo contrario.

"Se le ha preguntado sobre la parte de comisiones y no ha declarado", ha dicho una fuente presente en su comparecencia.

Carmona, que únicamente permaneció en el Palacio de Justicia poco menos de media hora, se acogió a su derecho a no declarar.

El abogado de Morales, José María Caballero, anunció que ya presentó la petición de nulidad de todo el proceso por entender que "no se ha respetado el derecho al juez ordinario predeterminado por Morales; porque la intervención telefónica que se hace es sin motivación suficiente y no reúne los requisitos que, según la jurisprudencia del Constitucional especifican que se pueda adoptar una medida tan grave; y que se ha ido manejando la información que había en el procedimiento en la forma que mejor le venía".

Caballero dejó claro que "este recurso se tiene que resolver y es lo que estamos esperando", al tiempo que avanzó que el diputado del Grupo Mixto en la Asamblea Regional comparecerá el próximo martes, día 8, y que Morales "confía en que, al final, se termine aclarando todo".

El caso 'Tótem' investiga los presuntos delitos de cohecho, falsedad en documento público, falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos, tráfico de influencias, fraude, malversación de caudales públicos, prevaricación, infidelidad en la custodia de documentos, contra la intimidad y blanqueo de capitales.

En concreto, se trata de una operación contra una trama de pago de comisiones millonarias a cambio de licencias municipales para construir en el término municipal de Totana.

El hotel Hyatt, de La Manga Club, despedirá a la mitad de su plantilla antes de 2009

CARTAGENA.- Trabajadores del hotel Hyatt, en La Manga Club, se han manifestado esta mañana delante del establecimiento en protesta por las malas condiciones de trabajo que soportan y en contra de una serie reiterada de despidos, básicamente de afiliados a UGT.

En menos de dos semanas, Medgroup, la empresa catalana que lo gestiona, ha despedido a nueve empleados «de forma indiscriminada y sin dar explicaciones», según UGT. El sindicato recurrirá en el juzgado de Lo Social los presuntos despidos improcedentes que se hayan podido producir.

Fuentes oficiosas de la empresa achacan también los despidos a la crisis turística por la que se atraviesa y que obligará al hotel Hyatt a desprenderse, de aquí a final de año, de 200 de los 400 trabajadores de su actual plantilla.

«La situación no es buena y los despidos se deben a un ajuste de plantilla para la búsqueda de una mayor rentabilidad», afirmó por su parte un portavoz autorizado .

Si la situación económica no mejora podría haber nuevos despidos hasta final de año. La empresa defiende su derecho a adaptar su plantilla a las necesidades del mercado. En todo el complejo de La Manga Club se emplea actualmente a unos setecientos trabajadores.

Pedro Saura aventura la quiebra de la sanidad murciana por un déficit previsto de 600 millones

MURCIA.- El secretario general de PSRM-PSOE, Pedro Saura, anunció hoy que "la sanidad murciana está ya en suspensión de pagos en la Región y va a acabar en una quiebra si no se toman medidas urgentes".

Según Saura, "la sanidad murciana llegará a la quiebra si no hay un plan por parte del Gobierno regional de Ramón Luis Valcárcel".

"No hay dirección en la sanidad murciana, ni liderazgo, ni los gestores gestionan y la sanidad va a tomar el camino de la quiebra irremediable, si no se toman medidas por parte de la Comunidad Autónoma", recalcó Saura.

Según el líder socialista, lo que más le preocupa al PSRM-PSOE es que "la mala gestión acumulada y la caída de ingresos por parte de la Comunidad Autónoma, producto del problema que tenemos con el ladrillo, va a hacer que miles de murcianos 'paguen el pato' de una mala calidad sanitaria".

Saura afirmó que "la Región de Murcia ya está a la cola de la calidad sanitaria española, pero es que nos vamos a poner aún más, y al final los perjudicados son las clases medias, las personas con menos recursos económicos y los miles de murcianos que utilizan el Servicio Murciano de Salud (SMS)".

En este sentido, el secretario general de PSRM-PSOE señaló que "el déficit acumulado de la sanidad del SMS se va a situar a final de este año en 600 millones de euros. Y el déficit actual, a 31 de diciembre de 2007, se encuentra entorno 380 millones de euros".

"Este resultado va a contaminar todas las cuentas de la Comunidad Autónoma, ya que donde había superavit habrá déficit", apuntó Saura.

Además, Pedro Saura insistió en que "si hacemos las cuentas como hay que hacerlas, todo apuntado en el mismo libro, sin hacer contabilidad creativa --déficit por un lado y superavit por otro-- la Comunidad Autónoma tendrá evidentemente déficit".

Por otro lado, Saura se refirió a que los proveedores no van a cobrar, "con suerte", hasta finales de este año. "Sabemos que hay muchos pequeños proveedores que no están cobrando desde noviembre del 2007, pero todos no cobrarán hasta finales de este año", por lo que, según Saura, "los intereses de demora (de un 12%) suponen un gasto de siete millones de euros para la Comunidad".

"La solución que quiere dar a la sanidad murciana el Gobierno regional es la privatización", manifestó el líder del PSOE, pero aseguró que su partido "no cree que ese sea el camino correcto, porque que cuando esta medida se ha aplicado en otras comunidades autónomas ha empeorado la calidad sanitaria".

También, Saura se preguntó que si se privatiza la sanidad murciana, qué se va a hacer con los miles de funcionarios que trabajan en los centros de salud y hospitales.

Desde el PSRM-PSOE pidieron la comparecencia de la consejera de Sanidad, María Angeles Palacios, en la Asamblea de la Región de Murcia, para pedirle explicaciones y sobre todo para solicitarle un plan con medidas que solucionen la situación.

Socios de "Hefame" acuden al Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales y a la Fiscalía del TSJ solicitando investigaciones

MURCIA.- Un grupo de socios colaboradores de "Hefame" en la Región de Murcia se ha dirigido por escrito al director ejecutivo del Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC), al objeto de que abra una investigación profunda sobre posibles imprudencias financieras, por acciones atípicas, desde las cúpulas de la citada cooperativa farmacéutica y de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) como su proveedor financiero.

La investigación se solicita en aras de la transparencia financiera exigida por los organismos internacionales competentes al objeto de que afloren las pérdidas de las entidades y se conozca su política de gestión de riesgos, ahora más concretamente referida a la emisión de cuotas participativas por parte de la CAM y las garantías de reclamación de responsabilidad civil y patrimonial en su caso, así como la averiguación del respaldo que pueda garantizarlas.

Tras afirmar que "Hefame" factura cerca de 1.000 millones de euros al año, se preguntan estos socios dónde capta los depósitos de dinero y si para dejar dichos depósitos en concepto de préstamo, a los "socios" sólo le es suficiente abonar 300 euros para tener la condición de asociado sin tener la condición de farmacéutico o trabajador de esta cooperativa.

Los firmantes basan su petición, aparte de en la necesidad de saber si las cuentas de "Hefame", en su práctica bancaria, utilizan la adecuada autorización financiera (con la posible fiscalización de su actividad paralela a la distribución de fármacos), en la investigación, si se considera oportuno, de las sucursales en el extranjero de las cajas de ahorro "como posibles corredores financieros de salida de depósitos de dinero sin poder justificar su procedencia".

En concreto solicitan esa investigación sobre las sucursales de la CAM en la República Dominicana, Méjico, Florida, Suiza, Marruecos, Polonia e Islas Caimán. Y sobre dónde capta "Hefame" los depósitos de dinero así como si ha utilizado los fondos sociales de reserva o éstos se encuentran a salvo.

Por otra parte, los mismos socios de "Hefame" se han dirigido al fiscal-jefe del TSJ para poner en su conocimiento que "se sigue produciendo desaparición de productos farmacéuticos", tratándose en casos de "productos medicamentosos que tienen un régimen y tratamiento singular, en especial psicótropos, sedantes, ansiolíticos etc".

Hace unos meses, varios socios ya presentaron una querella contra el consejo rector de "Hefame" por presunto delito societario y falsedad documental ante el faltante de más de 30 millones de euros en medicamentos.

A juicio de los ahora comunicantes, "esta mala e irresponsable administración y distribución de productos farmacéuticos puede dar lugar a un latrocinio de incalculable cuantía, además de un posible comercio y tráfico ilegal de esos productos, ya que las pastillas de psicótropos multiplican su precio en el mundo de la droga".