martes, 29 de marzo de 2022

Las escuelas de Klaus Schwab que capacitan a jóvenes dictadores del ‘Gran Reinicio’


WASHINGTON.- ¿Alguna vez se detuvo a preguntarse cómo más de 190 gobiernos de todo el mundo enfrentaron la pandemia casi exactamente de la misma manera? Parecía haber un consenso casi inmediato sobre las políticas de cumplimiento: cualquier variación observada se debió principalmente a cómo se llevaron a cabo las medidas extremas.

La respuesta puede estar en una vasta red de élites globales e influyentes que se formaron en su juventud en las mismas escuelas creadas por Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial y el ‘Gran Reinicio’.

¿Una escuela para déspotas? No sería la primera vez. El ejército de los EE. UU. administró una vez una instalación que los críticos han calificado de escuela para dictadores, torturadores y asesinos .

“Durante 54 años, la “Escuela de las Américas”, en Fort Benning, Georgia, operó como centro de capacitación para el personal militar latinoamericano. La lista de egresados ​​de la Escuela de las Américas es un quién es quién de déspotas latinoamericanos. Los estudiantes han incluido a Manuel Noriega y Omar Torrijos de Panamá, Leopoldo Galtieri de Argentina y Hugo Banzer Suárez de Bolivia.

Otros graduados se abrieron paso en El Salvador durante su guerra civil, participando en el asesinato del arzobispo Oscar Romero en 1980, la masacre de El Mozote en la que murieron 900 campesinos y los asesinatos de seis sacerdotes jesuitas en 1989.”

El economista, periodista y autor alemán Ernst Wolff ha revelado que muchos de los líderes empresariales y políticos destacados de la actualidad asistieron a la escuela “Jóvenes líderes mundiales” de Schwab o la institución paralela, la escuela “Líderes mundiales del mañana”.

Gavin Newsome, Angela Merkel, Bill Gates, Peter Buttigieg y muchos otros líderes políticos y empresariales que manejan nuestro mundo recibieron capacitación en una de las dos escuelas creadas por Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial y el ‘Gran Reinicio’.

COMIENZOS MISTERIOSOS

La historia comienza con el Foro Económico Mundial (WEF), que es una ONG fundada por Klaus Schwab, un economista e ingeniero mecánico alemán, en Suiza en 1971, cuando solo tenía 32 años. El WEF es más conocido por el público por la conferencias anuales que realiza en Davos, Suiza, cada mes de enero, cuyo objetivo es reunir a líderes políticos y empresariales de todo el mundo para discutir los problemas del día. Hoy en día, es una de las redes más importantes del mundo para la élite del poder globalista, siendo financiada por aproximadamente mil corporaciones multinacionales.

El WEF, que originalmente se llamó European Management Forum hasta 1987, logró reunir a 440 ejecutivos de 31 países ya en su primera reunión en febrero de 1971, lo que, como señala Wolff, fue un logro inesperado para alguien como Schwab, que tenía muy poca experiencia internacional o profesional previa a esta. 

Wolff cree que la razón puede deberse a los contactos que hizo Schwab durante su educación universitaria, incluido el estudio con nada menos que el ex asesor de seguridad nacional y secretario de Estado Henry Kissinger. Wolff también señala que mientras Schwab estuvo allí, la Escuela de Negocios de Harvard había estado en el proceso de planificar un foro de gestión propio, y es posible que Harvard terminara delegándole la tarea de organizarlo.

Inicialmente, el Foro solo reunía a personas del campo económico, pero en poco tiempo comenzó a atraer a políticos, figuras destacadas de los medios de comunicación (incluidas la  BBC  y  la CNN ) e incluso celebridades.

JÓVENES LÍDERES GLOBALES DE SCHWAB: ¿INCUBADORA DEL GRAN REINICIO?

En 1992, Schwab estableció una institución paralela, la escuela Global Leaders for Tomorrow, que se restableció como Young Global Leaders en 2004. Los asistentes a la escuela deben solicitar la admisión y luego se someten a un riguroso proceso de selección. Los miembros de la primera clase de la escuela en 1992 ya incluían a muchos que se convirtieron en importantes figuras políticas liberales, como Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Tony Blair. 

Actualmente hay alrededor de 1.300 graduados de esta escuela, y la lista de ex alumnos incluye varios nombres de quienes se convirtieron en líderes de las instituciones de salud de sus respectivas naciones. Cuatro de ellos son ex y actuales ministros de salud de Alemania, incluido Jens Spahn, quien ha sido Ministro Federal de Salud desde 2018. Philipp Rösler, quien fue Ministro de Salud desde 2009 hasta 2011,

Otros nombres notables en la lista de la escuela son Jacinda Ardern, la Primera Ministra de Nueva Zelanda, cuyas estrictas medidas de cierre han sido elogiadas por las autoridades sanitarias mundiales; Emmanuel Macron, presidente de Francia; Sebastian Kurz, hasta hace poco canciller de Austria; Viktor Orbán, Primer Ministro de Hungría; Jean-Claude Juncker, ex Primer Ministro de Luxemburgo y Presidente de la Comisión Europea; y Annalena Baerbock, la líder de Los Verdes alemanes que fue la primera candidata del partido a canciller en las elecciones federales de este año y que todavía está en la carrera para ser la sucesora de Merkel. 

También encontramos al gobernador de California, Gavin Newsom, en la lista, quien fue seleccionado para la clase de 2005, así como al ex candidato presidencial y actual secretario de Transporte de EE. UU., Peter Buttigieg, quien es un ex alumno muy reciente,

Pero la lista de ex alumnos de la escuela no se limita a los líderes políticos. También encontramos allí a muchos de los capitanes de la industria privada, incluidos Bill Gates de Microsoft, Jeff Bezos de Amazon, Richard Branson de Virgin y Chelsea Clinton de la Fundación Clinton. Nuevamente, todos expresaron su apoyo a la respuesta global a la pandemia, y muchos obtuvieron ganancias considerables como resultado de las medidas.

Wolff cree que las personas detrás del Foro Económico Mundial (FEM o WEF en inglés) y la escuela Global Leaders son las que realmente determinan quiénes se convertirán en líderes políticos, aunque subraya que no cree que el propio Schwab sea el que toma estas decisiones sino que es un mero facilitador. 

Además, señala que los alumnos de la escuela incluyen no solo estadounidenses y europeos, sino también personas de Asia, África y América del Sur, lo que indica que su alcance es verdaderamente mundial.

En 2012, Schwab y el WEF fundaron otra institución más, la “Comunidad Global Shapers”, que reúne a aquellos identificados por ellos con potencial de liderazgo de todo el mundo que tienen menos de 30 años. Aproximadamente 10,000 participantes han pasado por este programa hasta la fecha. y se reúnen regularmente en 400 ciudades. Wolff cree que es otro campo de pruebas donde los futuros líderes políticos están siendo seleccionados, examinados y preparados antes de posicionarse en el aparato político mundial.

Wolff señala que muy pocos graduados de la escuela Global Leaders lo incluyen en sus currículos. Dice que solo lo ha visto listado en uno: a saber, el del economista alemán Richard Werner, quien es un conocido crítico del establecimiento. 

Wolff sugiere que a la escuela parece gustarle incluir incluso a los críticos del sistema entre sus filas, ya que otro nombre entre sus graduados es Gregor Hackmack, el jefe alemán de  Change.org,  que estuvo en su promoción de 2010. Wolff cree que esto se debe a que la organización quiere presentarse como justa y equilibrada, aunque también quiere asegurarse de que sus críticos sean una oposición controlada.

Otra cosa que tienen en común los graduados de Global Leaders es que la mayoría de ellos tienen un currículum muy escaso, aparte de su participación en el programa antes de ser elevados a posiciones de poder, lo que puede indicar que es su conexión con las instituciones de Schwab lo decisivo. factor en el lanzamiento de sus carreras. 

Esto es más evidente cuando a los ex alumnos de la escuela se les pregunta públicamente sobre temas sobre los que no se les ha indicado que hablen con anticipación, y sus dificultades para encontrar respuestas a menudo son bastante evidentes. Wolff sostiene que sus roles son solo actuar como portavoces de los puntos de conversación que aquellos en las sombras detrás de ellos quieren discutir en el debate público.

SÍ, HOMBRES EN ACCIÓN DE SCHWAB

Dado el creciente descontento con las medidas anti-Covid puestas en práctica por los graduados de la escuela que ahora son líderes nacionales, Wolff cree que es posible que estas personas hayan sido seleccionadas debido a su disposición a hacer lo que se les diga, y que se les establezca. hasta el fracaso para que la reacción posterior pueda ser explotada para justificar la creación de una nueva forma global de gobierno. 

De hecho, Wolff señala que los políticos con personalidades únicas y puntos de vista fuertes y originales se han vuelto raros, y que el carácter distintivo de los líderes nacionales de los últimos 30 años ha sido su mansedumbre y adhesión a una estricta línea globalista dictada desde arriba. Esto ha sido especialmente evidente en la respuesta de la mayoría de los países a la pandemia.

Es difícil determinar exactamente cómo funciona la escuela, pero Wolff ha logrado aprender algo al respecto. En los primeros años de la escuela, los miembros de cada clase se reunían varias veces en el transcurso de un año, incluida una sesión de “capacitación ejecutiva” de diez días en la Escuela de Negocios de Harvard. 

Wolff cree que, al conocer a sus compañeros de clase y convertirse en parte de una red más amplia, los graduados establecen contactos en los que confían en sus carreras posteriores. Actualmente, el programa de la escuela incluye cursos que se ofrecen a lo largo de cinco años a intervalos irregulares, que en algunos casos pueden coincidir con el inicio de la carrera política o profesional de algunos de sus participantes, lo que significa que visitarán Davos con regularidad. Emmanuel Macron y Peter Buttigieg, por ejemplo, fueron seleccionados para la escuela hace menos de cinco años.

UNA RED MUNDIAL DE RIQUEZA E INFLUENCIA

Los graduados de la escuela Young Global Leaders, y antes que ellos Global Leaders for Tomorrow, se encuentran muy bien situados dado que tienen acceso a la red de contactos del WEF. El consejo de administración actual del WEF incluye luminarias como Christine Lagarde, ex directora general del Fondo Monetario Internacional y actual presidenta del Banco Central Europeo; la reina Rania de Jordania, que ha sido clasificada por  Forbes como una de las 100 mujeres más poderosas del mundo; y Larry Fink, CEO de BlackRock, la corporación de gestión de inversiones más grande a nivel internacional y que maneja aproximadamente $9 billones anuales. 

Al rastrear las conexiones entre los graduados de la escuela, Wolff afirma que se puede ver que continúan dependiendo unos de otros para apoyar sus iniciativas mucho después de haber participado en los programas de Global Leaders.

Wolff cree que muchas universidades de élite juegan un papel en el proceso determinado por el WEF, y que ya no deberían verse como operando fuera de los campos de la política y la economía. Cita el ejemplo de la Escuela de Negocios de Harvard, que recibe millones de dólares de donantes cada año, así como la Escuela de Salud Pública de Harvard, que pasó a llamarse Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard después de recibir 350 millones de dólares de la Hong Kong del multimillonario Gerald Chan. 

Lo mismo ocurre con la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins, que se convirtió en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins después de que el magnate de los medios Michael Bloomberg donara 1.8 mil millones de dólares a la escuela en 2018.

Wolff afirma que la influencia del WEF va mucho más allá de aquellos que han pasado por los programas Global Leaders y Global Shapers, sin embargo, ya que la cantidad de personas que participan en las conferencias anuales de Davos es mucho mayor de lo que muchos sospechan; menciona haber sido informado de que aproximadamente 1.500 jets privados traen asistentes al evento cada año, sobrecargando los aeropuertos de Suiza.

LA ALIANZA DE LAS GRANDES EMPRESAS Y EL GOBIERNO

Wolff cree que el principal objetivo de las actividades del WEF es facilitar y promover la cooperación de alto nivel entre las grandes empresas y los gobiernos nacionales, algo que ya estamos viendo. 

Viviane Fischer, otra participante del  Comité Corona podcast, señala que la empresa Serco, con sede en Gran Bretaña, procesa a migrantes para el gobierno británico y también administra prisiones en todo el mundo, entre muchas otras actividades. 

El alcance internacional de la industria farmacéutica también es considerable: Wolff menciona que el ex alumno de Global Leaders, Bill Gates, por ejemplo, había estado haciendo negocios durante mucho tiempo con Pfizer, uno de los principales productores de las controvertidas vacunas anti-Covid de ARNm, a través de las iniciativas de salud pública de su Fundación en África desde mucho antes de que comenzara la pandemia. 

Tal vez no sea una coincidencia que Gates se haya convertido en uno de los principales defensores de los confinamientos y las vacunas contra el covid desde que estuvieron disponibles, y  The Wall Street Journal  informó que su fundación había ganado aproximadamente 200 mil millones de dólares en “beneficios sociales” por la distribución de vacunas.incluso antes de que  la pandemia hubiera comenzado. Uno solo puede imaginar cuáles son sus ganancias de vacunas hoy.

La tecnología digital, que ahora es omnipresente, también está desempeñando un papel destacado en los diseños globales de la élite. Wolff destaca que BlackRock, dirigido por el ex alumno de Global Leaders Larry Fink, es actualmente el mayor asesor de los bancos centrales del mundo y ha estado recopilando datos sobre el sistema financiero mundial durante más de 30 años, y sin duda tiene una mayor comprensión de cómo funciona el sistema. funciona que los propios bancos centrales.

Wolff cree que uno de los objetivos de las políticas actuales que persiguen muchos gobiernos es destruir los negocios de los pequeños y medianos empresarios para que las corporaciones multinacionales con sede en los Estados Unidos y China puedan monopolizar los negocios en todas partes. Amazon, que estuvo dirigida hasta hace poco por el ex alumno de Global Leaders Jeff Bezos, en particular ha obtenido enormes ganancias como resultado de las medidas de bloqueo que han devastado a la clase media.

Wolff sostiene que el objetivo final de este dominio de las grandes plataformas es ver la introducción de la moneda bancaria digital. En los últimos meses, el Foro Financiero Internacional de China, que es similar al Foro Económico Mundial, propuso la introducción del yuan digital, que a su vez podría ser internacionalizado por la red de divisas basada en la cadena de bloques Diem. 

Curiosamente, Diem es el sucesor de Libra, una criptomoneda que fue anunciada por primera vez por Facebook de Mark Zuckerberg, lo que indica que una moneda global que trascenderá el poder del dólar o el yuan, y administrada a través de la cooperación de chinos, europeos y estadounidenses. redes empresariales, se está discutiendo actualmente. 

El consejo de supervisión del Foro Internacional de Finanzas incluye nombres como Christine Lagarde del WEF; Jean-Claude Trichet, el ex presidente del Banco Central Europeo; y Horst Köhler, exdirector del Fondo Monetario Internacional.

Wolff explica además que los bloqueos y los rescates subsiguientes que se vieron en todo el mundo durante los últimos dos años dejaron a muchas naciones al borde de la bancarrota. Para evitar una catástrofe económica, los gobiernos del mundo recurrieron a utilizar 650 mil millones de derechos especiales de giro, o DEG, que son activos de reserva de divisas complementarios administrados por el Fondo Monetario Internacional. 

Cuando finalmente venzan, dejará a estos mismos gobiernos en una situación desesperada, por lo que puede ser que la introducción de la moneda digital se haya convertido repentinamente en una prioridad, y este puede haber sido el propósito oculto de los bloqueos todo el tiempo.

Wolff dice que dos países europeos ya están preparados para comenzar a usar moneda digital: Suecia y Suiza. Quizás no sea una coincidencia que Suecia prácticamente no haya tenido restricciones de bloqueo debido a la pandemia, y Suiza solo haya tomado medidas muy ligeras. 

Wolff cree que la razón de esto puede ser que los dos países no necesitaban colapsar sus economías con medidas de bloqueo porque ya estaban preparados para comenzar a usar la moneda digital antes de que comenzara la pandemia. 

Sostiene que se puede estar preparando una nueva ronda de bloqueos que acabará con las economías del mundo para siempre, lo que provocará un desempleo masivo y, a su vez, la introducción de la Renta Básica Universal y el uso de una moneda digital administrada por un banco central. Esta moneda puede estar restringida,

Además, Wolff indica que la inflación que se está viendo actualmente en todo el mundo es una consecuencia inevitable del hecho de que los gobiernos nacionales, después de tomar préstamos de los bancos centrales, han introducido aproximadamente 20 billones de dólares en la economía global en menos de dos años. Mientras que los rescates anteriores se dirigieron a los mercados, esta última ronda se ha dirigido a la gente común y, como resultado, está aumentando los precios de los productos en los que la gente común gasta su dinero, como los alimentos.

LA DEMOCRACIA HA SIDO CANCELADA

La conclusión final que hay que sacar de todo esto, según Wolff, es que la democracia tal como la conocíamos ha sido silenciosamente cancelada, y que si bien en nuestros países se mantiene la apariencia de procesos democráticos, lo cierto es que un examen de cómo Los trabajos de gobernanza en todo el mundo hoy en día muestran que una élite de individuos súper ricos y poderosos controlan efectivamente todo lo que sucede en la política, como ha sido especialmente evidente en relación con la respuesta a la pandemia.

La mejor manera de combatir sus diseños, dice Wolff, es simplemente educar a las personas sobre lo que está sucediendo y que se den cuenta de que la narrativa del “virus súper peligroso” es una mentira que ha sido diseñada para manipularlos para que acepten las cosas. que van en contra de sus propios intereses. Si incluso el 10% de los ciudadanos comunes se enteran de esto y deciden tomar medidas, podría frustrar los planes de la élite y tal vez abrir una ventana para que los ciudadanos comunes retomen el control de sus propios destinos.”

El Dr. Zelenko expone cómo trataría él a los juzgados culpables por crímenes de lesa humanidad

 https://odysee.com/@PadresXlaVerdad:c/Dr.-Zelenko-ejecutenlos:3

Siguieron con el Covid-19 el mismo "modus operandi" que con la gripe porcina

 


Tasa de supervivencia de la "población mundial" (porque no ha muerto por Covid-19) más del 99%

Los australianos podrían requerir cuatro o cinco inyecciones para ser considerados 'al día' con las vacunas COVID-19


 CANBERRA.- Los funcionarios australianos de salud no han descartado que se requieran cuatro o incluso cinco dosis de la vacuna COVID-19 para considerarse "actualizadas".

El presidente del Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI), Nigel Crawford, hizo la admisión mientras comparecía ante un comité de estimaciones del Senado.

Cuando el senador liberal Alex Antic le preguntó si podía asegurar a los australianos que no estarían obligados a recibir cuatro o incluso cinco dosis para ser considerados actualizados, el profesor Crawford no pudo ofrecer tal garantía.

En cambio, dijo que su organización continuaría monitoreando los datos de los países que ya administran cuatro dosis.

“Países como Israel ya recomendaron una cuarta dosis y necesitamos mirar esos datos internacionales y ver el impacto, y cómo se ven las nuevas variantes de vacunas”, dijo.

“ATAGI está constantemente revisando la evidencia... ese consejo puede cambiar con el tiempo. Es una posibilidad, pero no hay una recomendación actual al respecto”.

El Gabinete Nacional acordó la semana pasada que ahora se requieren tres dosis para ser considerado "al día", un término que reemplaza "totalmente vacunado".

Aquellos que recibieron su segunda dosis hace más de seis meses serían considerados como "atrasados".

Los niños menores de 16 años todavía se consideran "al día" después de dos dosis de vacunas.

Sin embargo, las personas severamente inmunocomprometidas de cinco años o más requerirán una tercera dosis primaria para mantenerse "al día".

Las dosis de refuerzo de COVID-19 serán obligatorias para los trabajadores de cuidados de personas mayores en todo el país según los nuevos consejos de vacunación.

El primer ministro Scott Morrison, los primeros ministros y los principales ministros acordaron que un mandato nacional solo se aplicaría a los trabajadores del cuidado de personas mayores bajo la intensa presión de la ola Omicron.

El grupo asesor ha declarado que estas nuevas recomendaciones solo se aplican a nivel nacional y no se aplican a entornos fronterizos internacionales.

Los turistas internacionales deben tener dos dosis cuando la frontera vuelva a abrir a finales de este mes.

Los estados y territorios acordaron durante la reunión del Gabinete Nacional del jueves que dependería de ellos ordenar refuerzos para otros grupos.

Los estados decidirán si quieren hacer cumplir los mandatos de refuerzo para los viajeros, como ha señalado Victoria.

Este consejo ahora ha sido remitido al Gabinete Nacional para su implementación.

Casi el 60 por ciento de los australianos elegibles han recibido tres dosis, y el 48,1 por ciento de los niños de entre cinco y 11 años han recibido su primera dosis.

El miércoles pasado se registraron unas 64 muertes relacionadas con COVID, 27 en Nueva Gales del Sur, 18 en Victoria, 12 en Queensland, cuatro en Australia Meridional y tres en el Territorio del Norte.

Hubo 29.229 casos de COVID en todo el país.

Macron quiere introducir vales de comida mientras advierte de una «crisis alimentaria mundial» por la guerra en Ucrania


PARÍS.- El presidente francés, Emmanuel Macron, reiteró su promesa de entregar cupones de alimentos a las familias en dificultades en medio de fuertes aumentos en los costos de combustible y materias primas, causados, según afirmó, por la actual ofensiva militar rusa en Ucrania.

En una entrevista con la radio France Bleu, Macron dijo que el mundo enfrenta “una crisis alimentaria global”. 

Al enfatizar que Francia ha aconsejado a otros países europeos que presenten una » respuesta concertada » a este problema, el presidente, que se enfrenta a las elecciones del 10 de abril, dijo que su gobierno ya ha tomado una serie de medidas, incluidos límites de energía y descuentos en combustible para apoyar a los residentes del país.

Subrayando que Ucrania y Rusia “ son verdaderos graneros para el suministro internacional de alimentos ”, Macron dijo: “ Quiero introducir cupones de alimentos para ayudar a los hogares más modestos y a las clases medias a enfrentar estos costos adicionales ”. Agregó que también le gustaría que sus compatriotas “ compren localmente ” y compren productos franceses.

Macron ha reflexionado sobre la idea de los vales de comida desde diciembre de 2020 y ahora la convierte en una de sus promesas de campaña.

Sin embargo, aún no se han revelado los detalles de un programa de apoyo alimentario. Aún no se sabe por qué monto serían los vales, qué productos cubrirían, cómo se distribuirían exactamente y quiénes serían elegibles para recibirlos.

Rusia y Ucrania se encuentran entre los mayores proveedores de cultivos del mundo. Según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), los dos países representan el 53% del comercio mundial de aceite y semillas de girasol y el 27% del trigo. 

El Banco Central Europeo había dicho anteriormente que se espera que la inflación de los alimentos “ se mantenga alta a lo largo de 2022 ” debido a los altos precios de las materias primas y los “ aumentos extraordinarios ” en los precios del gas y la electricidad. 

La Comisión Europea está trabajando actualmente en medidas que podrían aumentar la seguridad alimentaria de la UE.

Sin embargo, como advierte la UNCTAD , todos los países se verán inevitablemente afectados por la crisis generada por el conflicto. Los aumentos en los precios de los alimentos y los combustibles “ afectarán a los más vulnerables en los países en desarrollo, ejerciendo presión sobre los hogares más pobres que gastan la mayor parte de sus ingresos en alimentos, lo que provocará penurias y hambre ”, advirtió la organización.

Las bajas tasas de mortalidad por COVID-19 en varios países africanos no se deben a un acceso generalizado a las vacunas


CHICAGO.-  A pesar de las proyecciones pesimistas de que el COVID-19 paralizaría el continente africano, parece que los países más ricos y mejor equipados han tenido tasas de mortalidad mucho más altas, cuando las bajas tasas de mortalidad por COVID-19 en varios países africanos no se deben a un acceso generalizado a las vacunas, según la revista Fortune.

Desde la primera muerte registrada en 2020, 1.883.711 personas han muerto por COVID-19 en Europa hasta el 13 de marzo. En Francia específicamente, 140.600 personas han muerto por COVID-19. En 2018 había 6,5 ​​médicos por cada 10.000 habitantes en Francia. 

E incluso con más de cuatro veces más profesionales de la salud que un país africano como Sierra Leona (hay 1,4 médicos, enfermeras y parteras por cada 10 000 personas en el país a partir de 2019), más del 99 % más de personas murieron a causa de la COVID-19 en Francia que en Sierra Leona. En Sierra Leona solo se han informado 125 muertes con COVID.

Y no es solo Sierra Leona la que tiene un bajo número de muertos. Ghana ha informado de 1.445 muertes desde que comenzó la pandemia. Muchos países de África informan muertes relacionadas con el COVID que ni siquiera alcanzan la marca de las cuatro cifras, como Tanzania, que ha informado 800 muertes relacionadas con el COVID desde el comienzo de la pandemia, y Togo, que ha informado un total de 272 muertes relacionadas con el COVID.

Y una cosa es segura, las bajas tasas de mortalidad por COVID-19 en varios países africanos no se deben a un acceso increíblemente generalizado a las vacunas.

 

https://fortune.com/2022/03/23/africa-covid-immunity-medical-mystery-mortality-rates-europe/ 

Objetivos del Foro Económico Mundial: para 2030, «no serás dueño de nada»


MADRID.- El Foro Económico Mundial ha lanzado un video titulado: «8 predicciones para el mundo en 2030». Aunque breve, ofrece una visión reveladora de lo que la élite tecnocrática tiene reservado para el resto de nosotros. Según el WEF, así es como se transformará el mundo como parte de la Agenda 2030, bajo el infame Nuevo Orden Mundial:

  1. «No poseerás nada y estarás feliz por ello». En su lugar, alquilará todo lo que necesita y se lo entregará por dron directamente en su puerta. ¿Alquilar todo de quién? Los linajes de la «élite», por supuesto.
  2. «Estados Unidos no será la principal superpotencia del mundo». En cambio, un puñado de países dominarán juntos.Estos linajes de «élite» ya hablan de los Estados Unidos en tiempo pasado. Se prevé que se produzca una toma socialista de Estados Unidos: no hay armas, no hay constitución estadounidense, no hay libertad de prensa, no hay propiedad privada, no hay pequeñas empresas de propiedad privada; rastreado y rastreado en todo momento, vacunado con un fármaco de esterilidad, puntaje de crédito social para calificar su obediencia. Una sociedad peor que China.

Estas supuestas élites aprecian el modelo chino, donde las personas son siervas de un gobierno totalitario que las posee, y pueden cerrar sus cuentas bancarias y quitarles sus privilegios (¡no sus derechos!), Como los viajes. Quieren dividir a Estados Unidos entre China y la ONU, poniendo fin a su condición de superpotencia. El escándalo de los correos electrónicos chinos de Hunter Biden está comenzando a tener más sentido ahora, ¿no es así?

  1. «No morirás esperando un donante de órganos». En lugar de trasplantar órganos de donantes fallecidos, los órganos personalizados se imprimirán en 3D bajo demanda. Sí, pero solo si su puntaje de crédito social es lo suficientemente alto. Además, esto es solo una parte muy pequeña de una agenda muy grande: el transhumanismo. Muy pocas personas conocen la agenda sintética, que es el trampolín del transhumanismo.
  2. «Comerás mucha menos carne». La carne será “un placer ocasional, no un alimento básico, por el bien del medio ambiente y nuestra salud”.

En otras palabras, la carne se volverá tan escasa y cara que solo los muy ricos se la podrán permitir. Lo que explica por qué Bill Gates está tan involucrado en la producción de carne falsa. Por supuesto, no podrían preocuparse menos por nuestra salud, de lo contrario, sus alternativas a la carne no estarían hechas de OGM que están llenos de químicos mortales y residuos de glifosato. 

Para que esta agenda funcione, tendrán que encontrar fuentes alternativas de proteínas, ya que la mayoría de las personas vivirán en megaciudades donde no podrán cultivar sus propios alimentos, por eso estos enfermos globalistas están promoviendo en los principales medios de comunicación la ingestión de bichos e incluso humanos agusanados.

¡Un futuro realmente distópico si lo permitimos!

  1. “Mil millones de personas serán desplazadas por el cambio climático”. Como resultado, los países tendrán que prepararse para recibir a más refugiados y tendrá lugar un verdadero cambio demográfico en los países europeos.
  2. “Los contaminadores tendrán que pagar para emitir dióxido de carbono”. Para eliminar los combustibles fósiles, habrá un precio global para el carbono. Vandana Shiva discutió esto en una entrevista reciente con el Dr. Joseph Mercola. En lugar de promover la agricultura orgánica y regenerativa, la élite tecnocrática está impulsando algo llamado agricultura natural de presupuesto cero. Bill Gates es parte de este esquema (parece ser parte de todo lo que es malo). Como explica Shiva, la configuración totalmente antinatural funciona de la siguiente manera: el estado obtiene grandes préstamos, que luego se reparten entre los agricultores para que cultiven alimentos de forma gratuita.

Los agricultores ganan dinero no vendiendo sus cosechas, sino negociando su tasa de carbono del suelo en el mercado global. Básicamente, el carbono se está convirtiendo en un producto comercializable, reemplazando la producción agrícola real de granos y otros cultivos. Los agricultores con más carbono en su suelo ganarán más dinero que aquellos con suelos pobres en carbono. Mientras tanto, no sacarán nada de los cultivos que cultiven. Esto también significa que eventualmente tendrá que pagar por emitir CO2 (mientras respira), lo que significa que solo los ricos podrán permitirse tener hijos.

  1. “Podrías estar preparándote para ir a Marte”. Los científicos “habrán descubierto cómo mantenerte saludable en el espacio”, abriendo así la posibilidad de convertirte en una raza espacial y colonizar otros planetas. ¿Adivina quién será el propietario de las colonias y las operaciones mineras (y todos los demás negocios) en Marte? La colonización de Marte es una expansión del imperio y la riqueza de los linajes de la «élite» y sus acólitos.
  2. «Los valores occidentales habrán sido probados hasta el punto de ruptura». Como se explicó anteriormente, esto significa que la cultura occidental y nuestros valores compartidos se extinguirán lentamente. Puede ver el video del Foro Económico Mundial a continuación: 

https://youtu.be/ZzdCTyMWQBs 

Muere de repente Jordan Maxwell, quien desde 1992 ya avisaba de los planes del globalismo


NUEVA YORK.- El preeminente investigador y erudito independiente en el campo del ocultismo, Jordan Maxwell, ha fallecido a los 82 años el pasado 23 de marzo. La causa de su muerte súbita se desconoce pero fue repentina.


La familia, los amigos y los seres queridos están devastados y destrozados por el fallecimiento completamente inesperado de Jordan Maxwell.

Sus amigos más íntimos han escrito en Twitter: Nuestro querido amigo Jordan Maxwell ha pasado a un nuevo comienzo donde le esperan aventuras a su brillante espíritu. Gracias Jordan por iluminar nuestro camino. Tu inteligencia, tu humor y tu coraje sembraron semillas en nuestros corazones. Que nos levantemos para continuar con tu legado. Hasta que nos volvamos a encontrar...

Jordan Maxwell, desde 1992, ya avisaba de los planes del globalismo, en sus escritos en medios alternativos de EE. UU., donde era un verdadero icono.

Maxwell fue considerado un investigador destacado y un erudito independiente en el campo de la filosofía religiosa y oculta después de sentirse atraído por este campo en 1959 cuando era un niño, según sus amigos.

Considerado ‘el padrino de la investigación de conspiraciones’, los homenajes inundaron las plataformas de redes sociales después de que se anunciara su muerte.

Según sus amigos, el icono de los medios alternativos trabajó durante tres años y medio como editor de religión de la revista Truth Seeker, la revista de libre pensamiento más antigua de Estados Unidos. Se entregó a las religiones, las escrituras y comenzó a explorar los cimientos ocultos de las religiones occidentales y las sociedades secretas creando respuestas entusiastas de audiencias de todo el mundo.

 

Ponga en su navegador la siguiente dirección: 


​https://euskalnews.tv/video/recordamos-a-jordan-maxwell-con-este-video-pionero-de-1992/

Austria regresa a la obligatoriedad de las mascarillas, días después de su abolición


VIENA.- El requisito del uso de mascarilla FFP2 en interiores, que fue suprimido recientemente, va a ser reintroducido. Con la reintroducción del requisito de la mascarilla FFP2 en interiores, los odiados cubrebocas deben volver a usarse en la hostelería y en todo el comercio, por ejemplo. 

El modelo aquí es Viena. Por lo tanto, deben aplicarse las mismas normas de uso de mascarilla que actualmente en Viena. 

Tanto el alcalde del SPÖ (ER: socialista), Michael Ludwig, como su concejal de Sanidad, Peter Hacker, han pedido en repetidas ocasiones que el gobierno federal siga el camino vienés.

El vicecanciller Werner Kogler (Partido Verde) habría instado a la ministra de Sanidad a hacerlo, según informa un diario. Rauch ha provocado el descontento de muchos simpatizantes de Los Verdes. Se habrían pronunciado a favor de medidas más estrictas.

El ministro de Sanidad, Johannes Rauch, dice que los “expertos” y los representantes estatales deben participar en las consultas sobre los detalles.

Rauch quiere que se compruebe cuándo entrará en vigor la obligación de llevar mascarilla. Aquí podría ahorrarse una larga observación: ¡No funciona! 

Al menos no tiene un efecto positivo en la salud de las personas que tienen que llevarlo. Y eso durante horas, si se piensa en los desafortunados empleados de las tiendas de comestibles, por ejemplo.

Por el momento, no se sabe si los estudiantes volverán a ser sometidos al uso de mascarillas y si tendrán que llevarlas cuando estén sentados.

En cualquier caso, la presión para la reintroducción del uso de mascarillas viene de varios lados: Además de GECKO (Comisión de Coordinación de Crisis Covid de Austria), la comisión del semáforo también está exigiendo el requisito de la máscara FFP2. 

Además, también debería haber una presión masiva por parte de algunos estados federales del ÖVP (centro-derecha). 

Por ejemplo, la gobernadora de Baja Austria, Johanna Mikl-Leitner (ÖVP), se pronunció a favor de una normativa de ámbito nacional. 

El gobernador de la Alta Austria, Thomas Stelzer, también está “abierto y dispuesto a hablar” sobre el requisito del uso de mascarillas: “Pero eso debe regularse de manera uniforme en todo el país”, dijo.

El presidente de Madagascar, Andry Ranoelina, ha sacado a su país de la OMS


PARÍS.- El presidente de Madagascar, Andry Ranoelina, ha sacado a su país de la OMS, diciendo airadamente:
  "A partir de hoy ya no somos miembros de la Organización Mundial de la Salud"... 

 
"Europa ha creado organizaciones con el deseo de que los africanos sigan dependiendo de ellas...
 

África ha encontrado un medicamento para el virus Corona, pero Europa cree que tiene el monopolio de la inteligencia, y por lo tanto se niega a reconocerlo...

La cura está “basada en la planta #Artemisia #Annua”, la cual “puede curar a los pacientes con COVID-19 dentro de diez días, dijo el presidente”.

La infusión, producida por el Instituto de Madagascar de Investigación Aplicada (IMRA), es un remedio “preventivo y curativo contra el COVID-19”, según Rajoelina.

La bebida ha sido distribuida en escuelas y entre la población de Madagascar.

Andry Rajoelina insiste en la eficacia de la infusión de artemisia, distribuida con el nombre de Covid-Organics, basándose en “observaciones científicas”.  

“Pudo observarse una mejora evidente del estado de salud de pacientes que recibieron el remedio, 24 horas después de la primera toma. La cura puede constatarse tras siete días, como mucho diez. Este remedio es natural, no es tóxico ni invasivo”, afirmó el gobernante al grupo France Médias Monde (France 24, RFI).

El pasado verano,  la Fiscalía de Madagascar anunció haber frustrado un intento de asesinato del presidente Andry Rajoelina y detenido a varias personas “extranjeras y malgaches”.

Entre los detenidos figuraban dos franceses, informó una fuente diplomática. Ambos detenidos tienen pasado militar y habrían recibido formación en la Escuela Especial Militar de Saint-Cyr, en París.

“Varios ciudadanos extranjeros y malgaches han sido detenidos como parte de una investigación por atentar contra la seguridad del Estado”, informó la fiscal general Berthine Razafiarivony.

Andry Nirina Rajoelina, de 47 años, es presidente de Madagascar desde el 19 de enero de 2019, también estuvo en el cargo desde el 17 de marzo de 2009 hasta el 25 de enero de 2014. Fue elegido en diciembre de 2018 para otro mandato presidencial.​  Anteriormente, alcalde de la capital, Antananarivo, (2007–2009).

lunes, 28 de marzo de 2022

Larry C. Johnson, ex analista de la CIA: "El ejército ucraniano ha sido derrotado. Lo que queda es la limpieza"


WASHINGTON.- Larry C. Johnson es un ex analista de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Y ahora es copropietario y CEO de Berg Associates, LLC. Lo entrevista www.unz.com

Pregunta.- ¿Puede explicarme por qué cree que Rusia está ganando la guerra en Ucrania?

Larry C. Johnson.- En las primeras 24 horas de la operación militar rusa en Ucrania, todas las capacidades ucranianas de interceptación por radar terrestre fueron eliminadas. Sin esos radares, la Fuerza Aérea Ucraniana perdió su capacidad de interceptación aire-aire. En las tres semanas transcurridas, Rusia ha establecido una zona de exclusión aérea de facto sobre Ucrania. Aunque sigue siendo vulnerable a los misiles tierra-aire disparados desde el hombro y suministrados por Estados Unidos y la OTAN a los ucranianos, no hay pruebas de que Rusia haya tenido que reducir las operaciones aéreas de combate.

También me llamó la atención la llegada de Rusia a Kiev a los tres días de la invasión. Recordé que los nazis, en la Operación Barbarroja, tardaron siete semanas en llegar a Kiev y otras siete en someter la ciudad. Los nazis tenían la ventaja de no tirar del carro para evitar víctimas civiles y estaban ansiosos por destruir las infraestructuras críticas. 

Sin embargo, muchos supuestos expertos militares estadounidenses afirmaron que Rusia estaba empantanada. Cuando se posicionó durante más de una semana al norte de Kiev, la capacidad de Ucrania de lanzar operaciones militares significativas había sido eliminada. Si su artillería estaba intacta, entonces esa columna era presa fácil para una destrucción masiva. Eso no ocurrió. 

Por otra parte, si los ucranianos tenían una capacidad viable de ala fija o rotatoria, deberían haber destruido esa columna desde el aire. Eso no ocurrió. O, si tuvieran una capacidad viable de misiles de crucero, deberían haber hecho llover un infierno sobre la columna rusa supuestamente estancada. Eso no ocurrió. Los ucranianos ni siquiera montaron una emboscada de infantería significativa a la columna con sus jabalinas estadounidenses recién suministradas.

La escala y el alcance del ataque ruso son notables. En tres semanas capturaron un territorio mayor que la masa terrestre del Reino Unido. A continuación, procedieron a realizar ataques selectivos contra ciudades e instalaciones militares clave. No hemos visto ni un solo caso en el que un regimiento ucraniano o una unidad del tamaño de una brigada haya atacado y derrotado a una unidad rusa comparable. 

En cambio, los rusos han dividido el ejército ucraniano en fragmentos y han cortado sus líneas de comunicación. Los rusos están consolidando su control de Mariupol y han asegurado todos los accesos al Mar Negro. Ucrania está ahora aislada en el sur y en el norte.

Me gustaría señalar que Estados Unidos tuvo más dificultades para capturar tanto territorio en Irak en 2003, mientras luchaba contra una fuerza militar muy inferior y menos capaz. En todo caso, esta operación rusa debería asustar a los líderes militares y políticos estadounidenses.

La noticia realmente importante se produjo esta semana con los ataques de misiles rusos contra lo que son bases de facto de la OTAN en Yavoriv y Zhytomyr. La OTAN realizó un entrenamiento de ciberseguridad en Zhytomyr en septiembre de 2018 y describió a Ucrania como un "socio de la OTAN." 

Zhytomyr fue destruida con misiles hipersónicos el sábado. Yavoriv sufrió un destino similar el domingo pasado. Era el principal centro de entrenamiento y logística que la OTAN y el EUCOM utilizaban para suministrar cazas y armas a Ucrania. Gran parte del personal militar y civil de esa base se convirtió en víctimas.

No sólo Rusia está golpeando y destruyendo bases usadas por la OTAN regularmente desde 2015, sino que no hubo ninguna advertencia de ataque aéreo y no hubo ningún cierre de los misiles atacantes.

Pregunta.- ¿Por qué los medios de comunicación tratan de convencer al pueblo ucraniano de que pueden prevalecer en su guerra contra Rusia? Si lo que dicen es correcto, entonces todos los civiles que están siendo enviados a luchar contra el ejército ruso, están muriendo en una guerra que no pueden ganar. No entiendo por qué los medios de comunicación quieren engañar a la gente en algo tan serio. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Larry C. Johnson- Es una combinación de ignorancia y pereza. En lugar de informar de verdad, la gran mayoría de los medios de comunicación (impresos y electrónicos), así como las grandes empresas tecnológicas, están apoyando una campaña de propaganda masiva. Recuerdo cuando George W. Bush era Hitler. Recuerdo cuando Donald Trump era Hitler. 

Y ahora tenemos un nuevo Hitler, Vladimir Putin. Este es un libro de jugadas cansado y fallido. Cualquiera que se atreva a plantear cuestiones legítimas es inmediatamente tachado de marioneta de Putin o de títere de Rusia. Cuando no se pueden argumentar los hechos, el único recurso es el insulto.

Pregunta.- : La semana pasada, el coronel Douglas MacGregor fue invitado al programa de Tucker Carlson. Sus puntos de vista sobre la guerra son sorprendentemente similares a los suyos. Esto es lo que dijo en la entrevista:

“La guerra realmente ha terminado para los ucranianos. Se han molido en pedazos, no hay duda de eso a pesar de lo que escuchamos de nuestros principales medios de comunicación. Entonces, la verdadera pregunta para nosotros en esta etapa es, Tucker, ¿vamos a vivir con el pueblo ruso y su gobierno o vamos a seguir buscando este tipo de cambio de régimen disfrazado de guerra en Ucrania? ¿Vamos a dejar de usar a Ucrania como un ariete contra Moscú, que es efectivamente lo que hemos hecho? ( Entrevista Tucker Carlson– MacGregor )

Pregunta.- ¿Está de acuerdo con MacGregor en que el verdadero propósito de incitar a Rusia a una guerra en Ucrania fue el “cambio de régimen”?

En segundo lugar, ¿está de acuerdo en que Ucrania está siendo utilizada como escenario para que EE. UU. lleve a cabo una guerra de poder contra Rusia?

Larry C. Johnson : Doug es un gran analista, pero no estoy de acuerdo con él: no creo que haya nadie en la Administración Biden que sea lo suficientemente inteligente como para pensar y planificar en esos términos estratégicos. En mi opinión, los últimos siete años han sido la inercia del statu quo de la OTAN. 

 Lo que quiero decir con eso es que la OTAN y Washington creían que podían continuar arrastrándose hacia el este en las fronteras de Rusia sin provocar una reacción. La OTAN y el EUCOM llevaron a cabo ejercicios con regularidad, incluida la capacitación "ofensiva", y suministraron equipos.  

Creo que los informes en los Estados Unidos de que la CIA estaba brindando entrenamiento paramilitar a las unidades ucranianas que operan en el Donbass son creíbles. Pero me cuesta creer que después de nuestras debacles en Irak y Afganistán, de repente tengamos a estrategas del nivel de Sun Tzu moviendo los hilos en Washington.

Hay un aire de desesperación en Washington. Además de intentar prohibir todo lo ruso, la Administración Biden está tratando de intimidar a China, India y Arabia Saudita. No veo que ninguno de esos países caiga en la línea. Creo que la tripulación de Biden cometió un error fatal al tratar de demonizar todas las cosas y todas las personas rusas. En todo caso, esto es unir al pueblo ruso detrás de Putin y están listos para emprender una larga lucha.

Estoy conmocionado por el error de cálculo al pensar que las sanciones económicas a Rusia los pondrían de rodillas. El opuesto es verdad. Rusia es autosuficiente y no depende de las importaciones. Sus exportaciones son fundamentales para el bienestar económico de Occidente.  

Si retienen el trigo, la potasa, el gas, el petróleo, el paladio, el níquel acabado y otros minerales clave de Occidente, las economías europea y estadounidense serán salvajes. Y este intento de coaccionar a Rusia con sanciones ahora ha hecho que sea muy probable que el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva internacional aparezca en el basurero de la historia.

Pregunta.- Desde que pronunció su famoso discurso en Munich en 2007, Putin se ha estado quejando de la “arquitectura de la seguridad global”. En Ucrania podemos ver cómo estos molestos problemas de seguridad pueden convertirse en una guerra en toda regla. Como saben, en diciembre Putin hizo una serie de demandas relacionadas con la seguridad rusa, pero la administración de Biden se encogió de hombros y nunca respondió. 

 Putin quería garantías por escrito de que la expansión de la OTAN no incluiría a Ucrania (membresía) y que los sistemas de misiles nucleares no se desplegarían en Rumania o Polonia. ¿Crees que las demandas de Putin no son razonables?

Larry C. Johnson– Creo que las demandas de Putin son bastante razonables. El problema es que el 99% de los estadounidenses no tienen idea del tipo de provocación militar que la OTAN y los EE.UU. han llevado a cabo en los últimos siete años. Al público siempre se le dijo que los ejercicios militares eran "defensivos". Eso simplemente no es cierto. 

 Ahora tenemos noticias de que DTRA estaba financiando biolaboratorios en Ucrania. Supongo que Putin podría aceptar permitir sistemas de misiles nucleares estadounidenses en Polonia y Rumania si Biden acepta permitir el despliegue de sistemas rusos comparables en Cuba, Venezuela y México. Cuando lo miramos en esos términos podemos empezar a entender que las demandas de Putin no son locas ni irrazonables.

Pregunta.- Los medios rusos informan que misiles rusos "lanzados desde el aire de alta precisión" golpearon una instalación en el oeste de Ucrania "matando a más de 100 soldados locales y mercenarios extranjeros". Aparentemente, el centro de entrenamiento de Operaciones Especiales estaba ubicado cerca de la ciudad de Ovruch, que está a solo 15 millas de la frontera con Polonia. ¿Qué nos puede decir sobre este incidente? ¿Estaba Rusia tratando de enviar un mensaje a la OTAN?

Larry C. Johnson– Respuesta corta: ¡Si! Los ataques militares rusos en el oeste de Ucrania durante la última semana han conmocionado y alarmado a los funcionarios de la OTAN. El primer golpe se produjo el domingo 13 de marzo en Yavoriv, ​​Ucrania. Rusia golpeó la base con varios misiles, algunos supuestamente hipersónicos. Murieron más de 200 personas, que incluían personal militar y de inteligencia estadounidense y británico, y cientos más resultaron heridos. Muchos sufrieron heridas catastróficas, como amputaciones, y están en el hospital. Sin embargo, la OTAN y los medios occidentales han mostrado poco interés en informar sobre este desastre.

Yavoriv fue una importante base de avanzada para la OTAN. Hasta febrero (antes de la invasión rusa de Ucrania), el Comando de Entrenamiento del 7º Ejército de EE. UU. estuvo operando desde Yavoriv hasta mediados de febrero.  

Rusia no se ha detenido ahí. Las noticias militares de ASB informan que Rusia golpeó otro sitio, Delyatyn, que está a 60 millas al sureste de Yavoriv (creo que el jueves). Luego, Rusia golpeó Zytomyr, otro sitio donde la OTAN tenía presencia anteriormente. Putin ha enviado un mensaje muy claro: las fuerzas de la OTAN en Ucrania serán vistas y tratadas como combatientes.

Pregunta.- El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha sido elogiado en los medios occidentales como un “líder en tiempos de guerra” y un “Winston Churchill” moderno.  

Lo que los medios no les dicen a sus lectores es que Zelensky ha tomado una serie de medidas para fortalecer su control sobre el poder mientras daña las frágiles instituciones democráticas de Ucrania.  

Por ejemplo, Zelensky ha “prohibido once organizaciones de noticias de propiedad de la oposición” y trató de prohibir que el jefe del partido de oposición más grande de Ucrania, Viktor Medvedchuk, se postule para el cargo por un falso cargo de “financiamiento del terrorismo”. Este no es el comportamiento de un líder seriamente comprometido con la democracia.

¿Cuál es tu opinión sobre Zelensky? ¿Es él realmente el “líder patriótico” que los medios de comunicación lo presentan?

Larry C. Johnson : Zelensky es comediante y actor. No muy bueno en eso, en mi opinión. Occidente está utilizando cínicamente el hecho de que es judío como una distracción del considerable contingente de neonazis (y me refiero a nazis genuinos que aún celebran los logros de la unidad ucraniana de las Waffen SS mientras luchan con los nazis en la Segunda Guerra Mundial). Los hechos son claros: está prohibiendo los partidos políticos de la oposición y cerrando los medios de comunicación de la oposición. Supongo que esa es la nueva definición de “democracia”.

¿Cómo termina esto? Hay una publicación excelente en el sitio de Moon of Alabama titulada "Cuál será el estado geográfico final de la guerra en Ucrania " . El autor de la publicación, Bernard, parece pensar que Ucrania eventualmente se dividirá a lo largo del río Dnieper “y al sur a lo largo de la costa que alberga una población mayoritariamente étnica rusa”. También dice esto:

“Esto eliminaría el acceso de Ucrania al Mar Negro y crearía un puente terrestre hacia Transnistria, la escisión de Moldavia, que está bajo protección rusa. El resto de Ucrania sería un estado confinado a la tierra, principalmente agrícola, desarmado y demasiado pobre para convertirse en una nueva amenaza para Rusia en el corto plazo. Políticamente estaría dominado por fascistas de Galizia, lo que se convertiría en un gran problema para la Unión Europea”.

¿Qué piensas? ¿Impondrá Putin su propio asentamiento territorial en Ucrania para reforzar la seguridad rusa y poner fin a las hostilidades o es más probable un escenario diferente?

Larry C. Johnson– Estoy de acuerdo con Moon. El principal objetivo de Putin es proteger a Rusia de las amenazas extranjeras y divorciarse de Occidente. Rusia tiene los recursos físicos para ser un país soberano independiente y está en proceso de hacer realidad esa visión.

-----------------------------------------------------------

Biografía – Larry C Johnson es un veterano de la CIA y de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado. Es el fundador y socio gerente de BERG Associates, que se estableció en 1998. Larry brindó capacitación a la comunidad de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de EE. UU. durante 24 años. Ha sido vilipendiado por la derecha y la izquierda, lo que significa que debe estar haciendo algo bien. Su análisis y comentario se pueden encontrar en su blog, https://sonar21.com/

En los últimos cuatro meses se disparan los ictus entre gente joven de San Juan, Argentina


SAN JUAN.- Según publica el digital Diario de Cuyo, “el año pasado atendimos 1 o 2 ACV en personas jóvenes. Ahora, en los últimos cuatro meses tuvimos tres pacientes”, dijo la especialista en neurología Mariana Rieros, quien es una de las encargadas de atender a estas personas en el hospital Rawson. 

Si bien la médica explicó que no tienen estadísticas específicas al respecto, dijo que estas atenciones inusuales son un claro ejemplo de lo que ellos observan. Es por esto que resaltó que la incidencia está creciendo, al igual que en el resto del país y dijo que esperan que luego del Censo 2022, que se hará el 18 mayo, puedan tener información más fina sobre esta enfermedad y los casos que hay en San Juan.

Hace unos días, Hailey Balwin, la esposa del cantante Justin Bieber, fue noticia de todos los medios internacionales. Con 25 años, sufrió un accidente cerebrovascular, que la llevó a estar internada varios días. 

En este contexto, desde el hospital Rawson dijeron que, aunque aparecen con mayor frecuencia en la adultez, los ACV en personas jóvenes están siendo cada vez más frecuente en San Juan, de hecho en sólo 4 meses ya se atendió más pacientes que en todo el año pasado, según las estimaciones de la profesional.

“Al igual que en el resto del país, los ACV en San Juan son la principal causa de discapacidad y una de las primeras relacionadas a la mortalidad. Ahora vemos que hay muchos más casos de jóvenes de entre 20 y 45 años que hace uno o dos años atrás. 

Antes, casi todos -calculan que más de un 80%, aunque no hay cifras específicas- eran personas mayores de 60 años y ahora es como que la edad fue disminuyendo”, dijo la profesional y comentó que ahora esperan que ese porcentaje se modifique, pues en lo que va del año ya vieron varios ataques cerebrovasculares en personas menores de 60 años. 

Desde estos consultorios dijeron además que hay más prevalencia en hombres que en mujeres y que no se sabe a qué se debe este aumento de casos. 

“Algo que nos preocupa más en consultorio es que las personas, sobre todo los jóvenes, hacen la consulta tardía frente algunos síntomas. Se piensa que si uno es joven no nos puede ocurrir un ACV, pero sí puede pasar. Es importante que las personas consulten de inmediato, ante los síntomas para que podamos ofrecer un tratamiento. Caso contrario sólo haremos prevención secundaria. Son importantes las 4 horas y medias posteriores a la presencia de los síntomas”, explicó Riveros. 

En este sentido, explicó que los principales síntomas que las personas deben tener en cuenta son: la pérdida de la fuerza en brazo o pierna, disminución de la sensibilidad en una mitad del cuerpo, dificultad para hablar, inestabilidad para caminar o incoordinación, dificultad para ver o un dolor de cabeza muy intenso y de inicio súbito.  

Y, dijo que la duración de los síntomas puede ser variable, en ocasiones persistente, y otras veces de unos pocos minutos de duración, pero que en ambos casos es muy importante que los pacientes o acompañantes hagan una consulta de inmediato.

Hunter Biden, hijo del Presidente de EE UU, muy próximo a los orígenes del Covid-19

WASHINGTON.- Rosemont Seneca Technology Partners, una firma de inversión dirigida por Hunter Biden, fue un patrocinador financiero principal de Metabiota, una firma de respuesta y seguimiento de pandemias que se ha asociado con EcoHealth Alliance de Peter Daszak y el Instituto de Virología de Wuhan.

Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP) era una rama de Rosemont Capital, un fondo de inversión fundado por Biden y el hijastro de John Kerry en 2009, que contaba con Biden como director general .

Entre las empresas que figuran en las versiones archivadas de la cartera de la empresa se encuentra Metabiota, una empresa con sede en San Francisco que pretende detectar, rastrear y analizar enfermedades infecciosas emergentes, puede revelar The National Pulse.

Los informes financieros revelan que RSTP lideró la primera ronda de financiación de la empresa, que ascendió a 30 millones de dólares. El exdirector general y cofundador de RSTP , Neil Callahan , un nombre que aparece muchas veces en el disco duro de Hunter Biden, también forma parte de la junta de asesores de Metabiota.

Desde 2014 , Metabiota ha sido socio de EcoHealth Alliance como parte del proyecto “PREDICT” de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que busca “predecir y prevenir amenazas de enfermedades emergentes globales”.

Como parte de este esfuerzo, investigadores de Metabiota, EcoHealth Alliance y el Instituto de Virología de Wuhan colaboraron en un estudio relacionado con las enfermedades infecciosas de los murciélagos en China. “Se realizaron ensayos de RT-PCR sensibles y ampliamente reactivos en el Instituto de Virología de Wuhan, Academia de Ciencias de China”, señala el artículo.

La proximidad entre Hunter Biden y los orígenes de COVID-19 son casi demasiado evidentes.

Entre los investigadores que figuran en el documento de 2014 antes mencionado se encuentran la “dama murciélago” Shi Zhengli, directora del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes en el Laboratorio de Wuhan del Partido Comunista Chino . El deshonrado Peter Daszak, recientemente recusado de la  comisión Lancet  COVID-19 debido a varios conflictos de intereses como “colaborador desde hace mucho tiempo” del Instituto de Virología de Wuhan, también figura como autor.

Daszak también es una figura central para los orígenes potenciales de COVID-19. Su Alianza EcoHealth canalizó  dólares de los contribuyentes del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Anthony Fauci para colaborar en  la investigación del coronavirus en murciélagos  en Wuhan.

Los investigadores de EcoHealth Alliance y Metabiota también han colaborado en presentaciones sobre cómo “vivir de manera segura con murciélagos” y estudios que vinculan los brotes de enfermedades infecciosas emergentes con las instalaciones de comercio de vida silvestre, incluidos los “mercados húmedos”.

“El comercio de vida silvestre puede facilitar la transmisión de enfermedades zoonóticas y representa una amenaza para la salud humana y las economías en Asia, destacada por el brote de coronavirus del SARS de 2003, donde un mercado chino de vida silvestre facilitó la transmisión de patógenos”, señala el documento de 2016 .

Los investigadores de Metabiota también se incluyeron junto con el personal de EcoHealth Alliance en un estudio de 2014 sobre la propagación del henipavirus, un estudio de 2014 sobre el monitoreo del ébola, un estudio de 2015 centrado en el herpes y un estudio de 2015 sobre la diversidad viral.

Más allá de los lazos con EcoHealth Alliance, Metabiota también se ha visto envuelto en controversias por la respuesta “chapucera” de Estados Unidos al ébola.

“Una empresa estadounidense que se anuncia a sí misma como pionera en el seguimiento de epidemias emergentes cometió una serie de errores costosos durante el brote de ébola de 2014 que se extendió por África occidental: los empleados se pelearon con sus compañeros de respuesta, lo que contribuyó a casos de ébola mal diagnosticados y malinterpretó repetidamente la trayectoria de la enfermedad. virus”, encontró una investigación de Associated Press (AP) sobre la compañía .

Según los informes, la empresa empeoró la “situación ya caótica”, lo que llevó a los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud a criticar a la empresa:

Correos electrónicos obtenidos por AP y entrevistas con trabajadores humanitarios en el terreno muestran que algunas de las acciones de la compañía empeoraron una situación ya caótica.

El experto en brotes de la OMS, el Dr. Eric Bertherat, escribió a sus colegas en un correo electrónico del 17 de julio de 2014 sobre diagnósticos erróneos y “confusión total” en el laboratorio del gobierno de Sierra Leona que Metabiota compartió con la Universidad de Tulane en la ciudad de Kenema. Dijo que “no hubo seguimiento de las muestras” y “absolutamente ningún control sobre lo que se está haciendo”.

“Esta es una situación que la OMS ya no puede respaldar”, escribió.

En abril de 2021, la USAID de Joe Biden anunció una nueva iniciativa encabezada por EcoHealth Alliance para rastrear enfermedades infecciosas emergentes con potencial pandémico. También colabora en la empresa financiada por los contribuyentes Metabiota , cuyos investigadores han sido incluidos como autores en artículos de junio de 2021 relacionados con la vigilancia del coronavirus en África.

Una buena pieza

Todos los presidentes tienen un talón de aquiles y el de Joe Biden se llama Hunter. Desde hace años las andanzas y los turbios negocios del hijo del mandatario norteamericano han planeado sobre su padre, aunque no han impedido su llegada a la Casa Blanca. Pero Hunter, de 52 años, sigue siendo su pesadilla. 

Una información del New York Times sobre una investigación federal contra el hijo del presidente ha revelado que a finales de 2020 Hunter ha saldado sus deudas fiscales, que se calculan en más de un millón de dólares.

Pero esa información tiene una trastienda más oscura, y es que certifica la veracidad de una serie de escandalosos archivos y fotos contenidos en un ordenador portátil que llevó a arreglar hace tres años y olvidó recoger. Hunter llevó su Macbook Pro a una tienda informática de Wilmington, en Delaware, en abril de 2019 para que lo repararan y se recuperaran los datos, pero nunca pasó a por él. 

El dueño de la tienda, John Paul MacIsaac, hizo una copia del disco duro y se lo entregó al entorno de Donald Trump, en plena batalla contra Joe Biden por la Casa Blanca.

Rudolph Giuliani, ex alcalde de Nueva York y abogado de Trump, lo hizo llegar al diario The New York Post, que publicó parte de los archivos en octubre de 2020, semanas antes de las elecciones presidenciales.

La información, sin embargo, fue cuestionada por el respetable y prestigioso New York Times, que puso en duda su procedencia y lo vinculó con la desinformación rusa. Tampoco siguió tirando del hilo... hasta ahora, que ha verificado con expertos informáticos la veracidad del contenido del famoso ordenador.

Tanto The New York Post como el diario británico The Daily Mail, que también consiguió una copia del disco duro en primavera de 2021, han defendido su trabajo. El Daily Mail ha vuelto a publicar parte del contenido archivado en el portátil, 103.000 mensajes de texto, 154.000 correos electrónicos y 2.000 fotos que podrían dar para un culebrón que haría palidecer a Succession.

Hunter ha conseguido que los hijos de Logan Roy parezcan unos buenos chicos en comparación con él y sus correrías, recogidas en el portátil. En ellas aparece dormido con una pipa de crack en la boca, con prostitutas a cuatro patas o en la cama, desnudo con cara de ido y en actitudes muy comprometidas. 

También contiene fotos más recatadas pero igual de inquietantes porque en ellas aparece con Hallie Biden, la viuda de su hermano Beau, que murió a causa de un tumor cerebral en 2015, y en otras se muestra que tuvo una aventura con su otra cuñada, la hermana de Hallie.

En uno de los vídeos publicados por el Daily Mail, Hunter aparece en la cama con una prostituta a la que le confiesa que perdió otro portátil en una de sus juergas locas en Las Vegas en la que estuvo a punto de morir por sobredosis. Según Biden jr. se lo robaron unos traficantes rusos.

Al margen de escabrosas fotos, los archivos incluyen una gran cantidad de correos electrónicos, mensajes de texto y documentos financieros entre Hunter y socios comerciales que muestran, según el Post, cómo el hijo del presidente usó su influencia política en sus negocios en el extranjero, como Burisma, la empresa gasística ucraniana de cuya junta directiva formó parte (le pagaban más de 50.000 dólares al mes) o su vinculación con el magnate rumano Gabriel Popoviciu, condenado por soborno. También figuran archivos sobre supuesta evasión de impuestos y avado de dinero.

Drogas, alcohol, escándalos... la turbulenta vida de Hunter Biden ha estado marcada desde niño por trágicos acontecimientos, como él mismo ha narrado en su autobiografía, Beautiful Things, publicada en 2021. Su madre, Neilia, y su hermana Naomi, que tenía 13 meses, murieron en un accidente pocos días antes de la Navidad de 1972, después de que un camión arrollara el coche en el que también viajaban Hunter, que tenía 3 años, y su hermano mayor, Beau. Ellos sobrevivieron.

La pérdida de su madre y de Naomi unió de forma muy estrecha a los dos hermanos, pero la tragedia volvió a marcar a los Biden. Beau, que seguía los pasos de su padre en política, murió en 2015, a los 45 años, a causa de un tumor cerebral. Hunter quedó devastado y volvió a sumergirse en la espiral de drogas y alcohol que inició a los 18 años. 

A esa edad, narra en su libro, compró su primera dosis de crack. Su relación con el vodka la empezó en el instituto y ya era alcohólico antes de los 30. Su vida ha sido un vaivén de tratamientos y recaídas aderezadas con los escándalos que amenazan la carrera de su padre.

Tras la muerte de Beau, Hunter se divorció de su mujer, Katheleen, madre de sus tres hijas, y se refugió en brazos de su viuda, Hallie. La relación era secreta pero acabó aireada en la prensa y rompieron.

El hijo díscolo de Biden volvió a casarse en 2019 con Melissa Cohen, una documentalista sudafricana con quien ha tenido un hijo al que ha llamado Beau, como su hermano. Además de sospechosos negocios, Hunter se dedica ahora al arte. Pinta para superar las adicciones y ha expuesto ya en una galería de Nueva York.

En Reino Unido cuestionan las muertes que dieron lugar a los confinamientos


LONDRES.- Las cifras de muertes por COVID que llevaron a costosos cierres y pánico nacional pueden haber sido completamente incorrectas, afirma un estudio.

Las autoridades de salud y estadísticas del Reino Unido supuestamente usaron 14 formas inconsistentes para definir las muertes .

Muchos de los que murieron al principio de la pandemia nunca fueron examinados para detectar el virus, mientras que otros pueden haber muerto por algo completamente diferente, según los expertos.

El profesor Carl Heneghan , del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, dijo: “Todavía no tenemos idea de cuántas personas murieron con o por Covid.

“Es posible que algunos de los que se cuentan como muertes por covid nunca hayan tenido el virus.

“La precisión de estos datos es de vital importancia porque condujo a bloqueos y restricciones que tuvieron enormes costos socioeconómicos.

“Si el número de muertos ha sido incorrecto todo el tiempo, generará una falta de confianza entre el público.

“Y si no solucionamos estos problemas, existe la posibilidad de que se soliciten más bloqueos y restricciones”.

El profesor Heneghan afirmó que los datos del número de muertos llevaron a “una explosión de miedo” en línea que ha asustado a la gente durante dos años.

Añadió: “Muy pocas personas han pensado: ‘Vamos a comprobar la precisión’. La gente se ha vuelto acrítica, pero hemos visto políticas detrás de este pánico.

“Me gustaría saber por qué, después de dos años, el Gobierno no está haciendo más para solucionar este problema”.

El estudio de Oxford, a partir de 800 solicitudes de libertad de información , encontró que algunas muertes se atribuyeron a Covid solo porque un proveedor de cuidados en el hogar lo dijo y el coronavirus estaba muy extendido.

Muchos hogares de ancianos no mencionaron ninguna condición de salud subyacente.

El informe decía: “Al comienzo de la pandemia, Public Health England vinculó los datos sobre casos positivos al registro central de pacientes que fallecieron del NHS.

“Esta definición significaba que un paciente que diera positivo sería contado como una muerte por covid incluso si un autobús lo atropellara varios meses después”.