El periodista Enrique de Diego arremete contra el globalismo con un programa electoral radical para las elecciones europeas de 2024

 

ALICANTE.- El periodista y escritor segoviano, Enrique de Diego, ex delegado de Abc en Alicante, ha anunciado su nuevo partido para presentarse a las elecciones europeas de 2024 tras solicitar la abstención para las pasadas elecciones municipales y autonómicas aunque ahora también para las generales del próximo mes de julio. Llama la atención la radicalidad humanista y antiglobalista de su programa electoral comunitario sin ambages, desde la honestidad personal y profesional que siempre le ha caracterizado.

"Con gran éxito y expectación he presentado en Twitter, como se viene haciendo en las elecciones norteamericanas, mi candidatura, con un nuevo partido de valientes, a las elecciones europeas que tendrán lugar el 6 de junio de 2024, un año decisivo para el futuro de la Humanidad; año en el que asistiremos al derrumbe del globalismo.

Este es el programa con el que me presento, que representa una total ruptura con el ambiente relativista en el que se mueve el genocidio, y actitudes deudas del buenismo en las que se mueve parte de la resistencia que afirma que la Humanidad ha sido sometida a un experimento médico y no a la realidad en toda su crudeza: se ha perpetrado un genocidio descomunal y cruel. Esa ha sido mi primera victoria.

Con lecturas superiores a las 200.000, y un número de ciudadanos dispuestos a votarme a mí y al nuevo partido, que, por fin, se han encontrado representados, estas son las medidas que se proponen:

"OS ANUNCIO QUE VOY A ENCABEZAR UNA LISTA A LAS ELECCIONES EUROPEAS QUE LLEVE EN SU PROGRAMA METER EN LA CÁRCEL A CUANTOS HAN PARTICIPADO EN ESTE GENOCIDIO CRUEL

MI CANDIDATURA A LAS EUROPEAS CONTEMPLARÁ LA RECUPERACIÓN DE LA PENA DE MUERTE Y DEL DERECHO A PORTAR ARMAS DEL QUE GOZARON NUESTROS ANTEPASADOS.

TODO EL PERSONAL SANITARIO SERÁ INVESTIGADO Y QUIENES HAYAN HECHO PROMOCIÓN DEL GENOCIDIO SERÁN ENCAUSADOS, EL PERSONAL DIRECTIVO TAMBIÉN; LAS ENFERMERAS QUE HAYAN PARTICIPADO PERDERÁN SU LICENCIA Y PAGARÁN MULTAS

TODOS LOS COLEGIOS DE MÉDICOS QUEDARÁN INMEDIATAMENTE SUSPENDIDOS DE SUS FUNCIONES.

SE SUSPENDERÁ DE INMEDIATO TODA VACUNACIÓN Y ESPECIALMENTE LA CARTILLA DE VACUNACIÓN DE LOS NIÑOS.

TODOS LOS PRESIDENTES AUTONÓMICOS Y SUS CONSEJEROS DE SANIDAD SERÁN ENCAUSADDS Y SE PEDIRÁ LA PENA MÁXIMA.

TODO EL GOBIERNO SERÁ DETENIDO Y ENCAUSADO, EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PEDRO SÁNCHEZ, Y LOS MINISTROS DE SANIDAD, SALVADOR ILLA Y CAROLINA DARIAS, SERÁN JUZGADOS Y SE PEDIRÁ LA PENA MÁXIMA.

TODOS LOS PARTIDOS SERÁN ILEGALIZADOS POR CONNIVENCIA CON EL GENOCIDIO Y SUS BIENES INCAUTADOS.

TODAS LAS TELEVISIONES Y RADIOS SERÁN INCAUTADAS, SUS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN AFRONTARÁN RESPONSABILIDADES PENALES.

TODOS LOS DIRECTORES DE PROGRAMA Y LOS LLAMADOS TERTULIANOS SERÁN INVESTIGADOS Y SERÁN JUZGADOS SUMARIAMENTE Y TENDRÁN PENAS DE CÁRCEL O FUERTES MULTAS ADMINISTRATIVAS

TODOS LOS BIENES Y ACCIONES DE BLACK ROCK Y VANGUARD SERÁN INCAUTADOS Y TODO SU PERSONAL EN ESPAÑA SERÁ DETENIDO Y ENCAUSADO

TODOS LOS MEDIOS ESCRITOS SERÁN ANALIZADOS POR SU POSTURA SOBRE EL GENOCIDIO, LOS ENCONTRADOS CULPABLES PAGARÁN FUERTES MULTAS, SUS CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN Y PERSONAL DIRECTIVO SERÁN ENCARCELADOS

OPOSICIÓN FRONTAL, RECHAZO ABSOLUTO A LA AGENDA 2030 Y CUALES QUIERA DE SUS POSTULADOS Y PROPUESTAS.

SE DECLARÁ A LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD ORGANIZACIÓN BIOTERRORISTA Y SE DETENDRÁ TODO SU PERSONAL EN ESPAÑA

LOS RESPONSABLES DE PFIZER, MODERNA, ASTRAZENECA Y JOHNSON AND JOHNSON SERÁN DETENIDOS, JUZGADOS SUMARIAMENTE Y SE PEDIRÁ PARA ELLOS LA MÁXIMA PENA. TENDRÁN QUE HACER FRENTE A FORTÍSIMAS MULTAS

DETENCIÓN INMEDIATA DE URSULA VON DER LEYEN ENJUICIAMIENTO CON PETICIÓN DE LA PENA MÁXIMA. TAMBIÉN LA COMISARIA DE SALUD.

MI CANDIDATURA A LAS ELECCIONES EUROPEAS: CON EL CRÉDITO MORAL QUE ME DA HABER ACABADO CON LAS FUMIGACIONES ASESINAS, SE DARÁ CON LOS RESPONSABLES DE ESE CRIMEN DE ESTADO Y SUS AUTORES INTELECTUALES, DETENIÉNDOLES, JUZGÁNDOLES Y PIDIENDO PARA ELLOS LA PENA MÁXIMA

SE PEDIRA LA EXTRADICIÓN A LOS ESTADOS UNIDOS DEL TARADO GENOCIDA BILL GATES, DE KLAUS SCHWAB, DE ANTHONY FAUCI Y OTROS CRIMINALES EN SERIE. EN CASO DE NO CONCEDERSE, SE CORTARÁN LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS.

SE PEDIRÁ AL VATICANO LA ENTREGA DE JORGE BERGOGLIO Y CASO DE NO CONCEDERLA, SE CORTARÁN TODAS LAS RELACIONES CON DICHO ESTADO, INCLUÍDA TODA FINANCIACIÓN A LA IGLESIA CATÓLICA.

 

PROMOVERÉ EL QUE LLAMARÉ «ASALTO A BRUSELAS», PARA ACABAR CON LA ACTUAL SATÁNICA UNIÓN EUROPEA Y VOLVER AL TRATADO DE ROMA

Vuelta al cole en España con el 45% de los niños sin vacunar del Covid

MADRID.- En España, según los últimos datos del 26 de agosto, tan sólo el 55,4% de los niños de cinco a 11 años se ha puesto una dosis de la vacuna del Covid y un 45,5% tiene la pauta completa. En el caso de los adolescentes de 12 a 19 años, esos datos se sitúan en el 92% y 96%, según revela El Independiente.

De hecho, la vacunación de los pequeños de cinco a 11 años (la de menores de cinco años aún no está autorizada en Europa a diferencia de Estados Unidos) está prácticamente estancada desde finales de marzo. De las 2.115.474 inyecciones administradas hasta la fecha, más del 95% se puso en tres meses y en los restantes cinco meses apenas se han administrado el 4,5%.  

Con datos de las últimas semanas, la cifra en Italia es del 35%, en Alemania del 22,6% o del 37% en Estados Unidos.

El Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC) utiliza datos de niños de cinco a nueve años y entre los países con datos disponibles se sitúan España y Portugal con un 31,3% de niños con al menos una dosis, por delante del resto de países entre los que destacan Dinamarca o Islandia, con ratios del 28%. 

Desde el Comité de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría (AEP), Ángel Hernández califica la respuesta de «muy mala». Los propios profesionales han tenido y manifestado dudas que han incidido negativamente en la cobertura», explica el portavoz de la AEP.

Varios factores han confluido para que la respuesta a la vacuna por parte de los adultos y los adolescentes en España no se haya replicado en los niños. Hernández cree que son fundamentalmente tres: el temor a los efectos secundarios, la evolución de la pandemia y las dudas entre los propios profesionales.

«Con la información que tenemos se podría decir que los niños menores de 12 no la necesitan, aunque obviamente esto puede cambiar según la evolución del virus». Tampoco está indicada para los adolescentes de 12 a 17 años.

El presidente de la Sociedad Española de Inmunología (SEI), Marcos López Hoyos, plantea por su parte un matiz. «A nivel de respuesta inmunitaria, el nivel de los niños no es el de los adultos pero por sus condiciones propias, de cómo les afecta la enfermedad, para nosotros nunca han sido una prioridad en la vacunación».

López Hoyos no ve por tanto necesario priorizar esa administración y cree que podría ser oportuno esperar a esas nuevas vacunas tipo esterilizantes (que bloquean la transmisión) o pancoronavirus (que actúen contra todos los coronavirus y variantes) para administrarlas.

«No lo vemos una prioridad en este punto de la pandemia», concluye.

El dinero en efectivo recupera terreno en España

MADRID.- El importe de las operaciones de retirada de fondos en cajeros automáticos ha experimentado un crecimiento del 8,74% en 2021, hasta un total de 111.131 millones de euros, según datos del Banco de España.

Se trata de una cifra muy similar a la que se registraba antes de la pandemia y que refleja que el dinero en efectivo recupera terreno tras la contracción a causa de la COVID-19. 

En el año 2020 la extracción de dinero llegó a caer un 18,3%, mientras que en el año 2021 se han vuelto a impulsar las retiradas de fondos.

Los superamos en número: “Si no nos sometemos, no tienen ninguna posibilidad”, dice la periodista Lara Logan

NUEVA YORK.- Lara Logan, periodista sudafricana, de radio y televisión quien cubre conflictos y guerras: “Si creemos que la batalla está perdida, y son tan abrumadores, tan poderosos, y están tan a nuestro alrededor… ¿De qué se trata realmente? Se trata de romper tu voluntad de Necesitan que te rindas. Necesitan que pierdas la esperanza porque somos demasiados. 

Los superamos en número, y si no nos rendimos, si no nos sometemos, no tienen ninguna posibilidad”, ha dicho al canal Comunidad_Despierta.

 

https://rumble.com/embed/v17vkg4/?pub=4 

¡Sitúan en 120.000 los militares USA no pseudovacunados!

WASHINGTON.- Un alto oficial del Ejército en servicio activo le dijo a The Defender, bajo condición de anonimato, que el Ejército de los EE. UU. está considerando seriamente retrasar la fecha límite del 30 de junio para cumplir con el mandato militar de la vacuna COVID-19 en el futuro, pero no anunciará el cambio de fecha hasta más cerca, o incluso después, de la próxima fecha límite.

A medida que se acerca la fecha límite del 30 de junio para cumplir con el mandato de vacunas COVID-19 del ejército de los EE. UU., los oficiales del Ejército de los EE. UU. afirman públicamente que un porcentaje muy pequeño de sus miembros no están vacunados, informando que el 96% o más de sus miembros están completamente vacunados.

Sin embargo, la tasa de vacunación del Ejército es, de hecho, significativamente inferior al 96%, dijo a The Defender un alto oficial del Ejército en servicio activo con acceso a información de alto nivel, tan baja que si el Ejército hiciera cumplir la fecha límite, la pérdida de hasta a 120,000 miembros del servicio lo haría “ineficaz en el combate”.

El funcionario, que habló bajo condición de anonimato, dijo que el Ejército está considerando seriamente retrasar mucho más la fecha límite del 30 de junio, pero no anunciará el cambio de fecha hasta que se acerque o incluso después de la próxima fecha límite.

La preocupación por la cantidad de miembros del servicio no vacunados fue el tema de las últimas sesiones informativas de alto nivel, según el funcionario.

Dijo que está haciendo sonar el silbato ahora porque muchos miembros del servicio que siguen sin vacunarse y/o que están “indecisos” sobre vacunarse pueden sentirse obligados a hacerlo para cumplir con la fecha límite del 30 de junio, sin saber que la fecha límite puede cambiar pronto.

Dijo que al hacer pública esta información ahora, los miembros del servicio que aún no han sido vacunados pero que sienten una presión cada vez mayor para vacunarse contra el COVID-19 pueden reconsiderar su decisión.

Ya en diciembre de 2021, un artículo en el sitio web del Ejército de EE. UU. indicaba que el 96 % de los 461.209 miembros del Ejército estaban completamente vacunados.

En marzo de 2022, cuando el Ejército comenzó a anunciar el inicio de los procedimientos de separación para los soldados no vacunados, los funcionarios nuevamente afirmaron que el 96 % de sus miembros en servicio estaban completamente vacunados.

Más tarde ese mes, un artículo en el sitio web del Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD) afirmó que “toda la fuerza puede estar vacunada contra COVID-19 a principios del verano”.

Sin embargo, según el denunciante, “el número real de miembros del servicio no vacunados es mucho más alto de lo que nadie pensaba”, y agregó que mientras “todos pensaban” que el número de miembros no vacunados en el Ejército era de aproximadamente 8.000-10.000 miembros, en realidad es alrededor de 120.000.

Para confirmar ese número, el funcionario compartió confidencialmente un documento interno del Ejército de EE. UU., con fecha de junio de 2022.

De acuerdo con el documento, en la Guardia Nacional del Ejército (ARNG) hay 280.678 miembros con vacunación completa (84,6%) y 7.735 con vacunación parcial (1 dosis) (2,3%), quedando 43.269, o el 13%, que todavía no han recibido una sola dosis.

En algunos estados, como Oklahoma, el documento muestra que la tasa de vacunación para los miembros del ARNG es tan baja como 74,11%. De ellos, el documento enumera a 15.698 miembros como “rechazos” y 6.749 (2,0%) pasando por un proceso de exención, con 6.257 (1,9%) solicitando una exención religiosa y 492 (0,1%) solicitando una exención médica.

El documento también señala que el 80% de los soldados no vacunados en el ARNG tienen 32 años o menos, con una edad promedio de 26,2 y una mediana de 24.

El documento agrega que “los soldados no vacunados en sus primeros 1-3 años de servicio y 4-7 años de servicio representan el mayor riesgo para la preparación” para la ARNG, y que “las carreras de Infantería, Mantenimiento, Ingeniería y Transporte representan las áreas más importantes”. [de] preocupación por el ARNG”.

El documento también establece que “las pérdidas proyectadas podrían llevar [el ARNG] por debajo del 70% de la fuerza disponible”.

Según el documento, “los pronósticos actuales proyectan pérdidas no programadas relacionadas con el mandato de vacunación en un rango de… 3-6 % de la fuerza asignada”, lo que requeriría un “esfuerzo anticipado de siete años a una rampa de 1,500-2,000 por año para restaurar [la ] Fuerza final necesaria para cumplir con la estructura de fuerza requerida”.

El mismo documento también proporciona cifras para la Reserva del Ejército de EE. UU. (USAR), indicando que 157.390 miembros están completamente vacunados (87,9%), con 1.411 miembros adicionales parcialmente vacunados con una dosis (0,8%), dejando 19.872 miembros (11,3%) completamente vacunados. sin vacunar

Entre los no vacunados, 7.623 afiliados (4,3 %) figuran como “rechazos” y 4.100 (2,3 %) figuran en proceso de exención, con 3.982 afiliados (2,2 %) que han solicitado una adaptación religiosa y 118 (0,1 %) solicitó una exención médica.

En algunos estados, como Wyoming, la tasa de vacunación en USAR es tan baja como 80,9%, según el documento.

El documento también señala que el 65% de los soldados no vacunados en la USAR tienen 30 años o menos, con una edad promedio de 28 y una mediana de 26.

“Los campos profesionales de Suministros y Servicios, Mantenimiento Mecánico, Ingeniería y Transporte representan las áreas de mayor preocupación para la USAR”, afirma el documento.

El documento recomienda que los comandantes aconsejen a “todos los soldados no vacunados”, “exploren [el] impacto de las prohibiciones para el reenganche” y “publiciten [la] opción de Novavax como lo aprueba [la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA)], ya que “puede ser atractivo para algunos buscando exenciones religiosas”.

El número de miembros del servicio no vacunados en ARNG y USAR se confirma en un segundo documento, un documento interno de “información”, que el denunciante compartió con The Defender.

Según el denunciante, esto deja aproximadamente a 56.000 miembros del servicio sin vacunar en el propio Ejército de EE. UU.

Estas cifras se refieren únicamente al Ejército, dijo el denunciante. No conoce las cifras de otras ramas de las fuerzas armadas, como la Armada, la Infantería de Marina y la Fuerza Aérea.

La razón por la que la mayoría de los miembros del Ejército pensaron que el número de no vacunados era mucho menor, aparte de la información proporcionada a través de los canales oficiales del Ejército, es que el Ejército ha sido “muy discreto” sobre estas cifras, “no las ha filtrado a nadie”. nadie, incluso internamente”, según el denunciante.

“Los que no están vacunados están segregados, por lo que es difícil saber quién no está vacunado”, dijo. “El Ejército ha hecho un muy buen trabajo al no permitir que esa información se filtre en todo el servicio”.

Por eso, según el denunciante, “a veces sientes que eres el único, que quedan pocas personas” que no han recibido la vacuna contra el COVID-19.

Sin embargo, aquellos que no están vacunados y que conocen las cifras reales están, como lo describió el denunciante, “revitalizados y alentados” por estos números.

El denunciante le dijo a The Defender que el DOD todavía planea separar a los soldados no vacunados, pero en lugar de hacer cumplir la fecha límite del 30 de junio, “lo que van a hacer es retrasar la separación de los soldados el 1 de julio” y “lo más probable es que lo empujen a 2023 como muy pronto”.

El documento del Ejército de junio de 2022 lo confirma, ya que propone que el 1 de octubre de 2022 comenzaría un “enfoque por etapas para la separación involuntaria” de los miembros del servicio no vacunados, con una “prohibición obligatoria para el reenganche”, mientras que “las separaciones involuntarias obligatorias por rechazo de la vacuna COVID ” comenzaría el 1 de enero de 2023 y “duraría hasta aproximadamente dos años”.

El documento también recomienda que “las separaciones para los soldados comiencen en el año fiscal 23 [año fiscal 2023] con un enfoque por etapas”.

El denunciante dijo que la fecha posterior y el “enfoque por etapas” son necesarios porque el Ejército está teniendo dificultades para reclutar nuevas tropas, ya que “el número de reclutas se ha desplomado en los últimos seis meses”.

El documento de junio de 2022 lo confirma y describe un “entorno de reclutamiento extremadamente desafiante”.

Además, el denunciante afirma que “el Ejército sabe que no puede separar a 120.000 soldados”, ya que el Ejército se volvería “ineficaz en el combate”, lo que, según el denunciante, es otra razón por la cual las cifras reales han sido estrictamente guardadas.

“La fuerza está en los números”, dijo.

En lugar de obtener la gran cantidad de soldados vacunados que esperaba el DOD, parece que el ejército ahora tiene que manejar una cantidad mayor de lo esperado de miembros del servicio que han rechazado la vacuna contra el COVID.

“El Pentágono sabe que demasiados [miembros del servicio] han dicho que no y que no hay mucho que puedan hacer al respecto”, dijo el denunciante.

Si bien el DOD puede estar listo para trasladar la fecha límite de vacunación contra el COVID-19 del 30 de junio a una fecha posterior, el denunciante dijo que los funcionarios mantienen esta información en secreto por el momento.

“Entre ahora y el 1 de julio, nada cambiará con la orientación”, dijo, y agregó que la nueva fecha límite se anunciará en una fecha posterior.

Sin embargo, en el período comprendido entre ahora y el 30 de junio, los militares no vacunados que no estén al tanto de este posible cambio “tendrán que tomar una decisión muy difícil: vacunarse o ser separados”, dijo el denunciante.

Por otra parte, el representante Matt Gaetz (R-Fla.) pidió la semana pasada que el Departamento de Defensa reincorporara a todas las tropas dadas de baja de cualquier rama de las fuerzas armadas de EE. UU., con su mismo rango, beneficios y salarios atrasados.

Y el senador Ron Johnson (R-Wis.) exigió la semana pasada una vez más que el DOD entregue todos los documentos relacionados con la gestión de la base de datos médica militar entre 2016 y 2020, luego de las acusaciones de otros informantes del DOD de que la base de datos se modificó para ocultar evidencia de lesiones relacionadas con las vacunas COVID-19.

El presidente de Madagascar, Andry Ranoelina, ha sacado a su país de la OMS

PARÍS.- El presidente de Madagascar, Andry Ranoelina, ha sacado a su país de la OMS, diciendo airadamente:  "A partir de hoy ya no somos miembros de la Organización Mundial de la Salud"... 

 
"Europa ha creado organizaciones con el deseo de que los africanos sigan dependiendo de ellas...
 

África ha encontrado un medicamento para el virus Corona, pero Europa cree que tiene el monopolio de la inteligencia, y por lo tanto se niega a reconocerlo...

La cura está “basada en la planta #Artemisia #Annua”, la cual “puede curar a los pacientes con COVID-19 dentro de diez días, dijo el presidente”.

La infusión, producida por el Instituto de Madagascar de Investigación Aplicada (IMRA), es un remedio “preventivo y curativo contra el COVID-19”, según Rajoelina.

La bebida ha sido distribuida en escuelas y entre la población de Madagascar.

Andry Rajoelina insiste en la eficacia de la infusión de artemisia, distribuida con el nombre de Covid-Organics, basándose en “observaciones científicas”.  

“Pudo observarse una mejora evidente del estado de salud de pacientes que recibieron el remedio, 24 horas después de la primera toma. La cura puede constatarse tras siete días, como mucho diez. Este remedio es natural, no es tóxico ni invasivo”, afirmó el gobernante al grupo France Médias Monde (France 24, RFI).

El pasado verano,  la Fiscalía de Madagascar anunció haber frustrado un intento de asesinato del presidente Andry Rajoelina y detenido a varias personas “extranjeras y malgaches”.

Entre los detenidos figuraban dos franceses, informó una fuente diplomática. Ambos detenidos tienen pasado militar y habrían recibido formación en la Escuela Especial Militar de Saint-Cyr, en París.

“Varios ciudadanos extranjeros y malgaches han sido detenidos como parte de una investigación por atentar contra la seguridad del Estado”, informó la fiscal general Berthine Razafiarivony.

Andry Nirina Rajoelina, de 47 años, es presidente de Madagascar desde el 19 de enero de 2019, también estuvo en el cargo desde el 17 de marzo de 2009 hasta el 25 de enero de 2014. Fue elegido en diciembre de 2018 para otro mandato presidencial.​  Anteriormente, alcalde de la capital, Antananarivo, (2007–2009).

Cardenal Müller: «Ningún médico tiene derecho a decidir sobre la vida y la muerte de otro ser humano»

ROMA.- El cardenal Gerhard Ludwig Müller, a quien el papa Francisco describió recientemente como un “maestro de la doctrina católica”, acaba de decir textualmente que «ningún médico tiene derecho a decidir sobre la vida y la muerte de otro ser humano».

Desde hace meses, este ex prefecto para la Doctrina de la Fé, viene haciendo una seria advertencia de que ve una fusión de las organizaciones capitalistas occidentales con China, formando un nuevo «capital-socialismo unificado».

El prelado alemán dice que dos bandos – «el capitalismo especulador, los gigantes de la gran tecnología de los países occidentales» y el «comunismo de la República Popular China»- están hoy «convergiendo y fusionándose en un capital-socialismo unificado», produciendo un «nuevo colonialismo».

El Gran Reset (o Gran Reajuste) es un programa del Foro Económico Mundial (FEM) que utiliza la crisis provocada por la pandemia como excusa para una remodelación fundamental de la forma en que los seres humanos convivimos en esta tierra. El FEM afirma en su página web que «los cambios que ya hemos visto en respuesta al COVID-19 demuestran que es posible un reseteo de nuestros fundamentos económicos y sociales».

A la luz de las crisis económicas y medioambientales previstas, el FEM propone que «debemos construir unos cimientos totalmente nuevos para nuestros sistemas económicos y sociales». Cómo debería ser esta reconstrucción de nuestras sociedades a los ojos de estos actores financieros y económicos mundiales puede verse en su propio vídeo del FEM titulado «Ocho predicciones para el mundo en 2030». 

El vídeo predice que «no tendrás nada y serás feliz. Lo que quieras lo alquilarás y te lo entregarán con un dron». Junto a la abolición de la propiedad privada -un objetivo típico de las ideologías socialistas- el FEM también ve el fin de los valores occidentales que, obviamente, se basan en el cristianismo: «Los valores occidentales habrán sido puestos a prueba hasta el punto de ruptura». Cabe preguntarse qué tipo de valores sustituirán a esos «valores occidentales» y de dónde vendrán.

En este contexto, los comentarios del cardenal Müller son importantes, ya que está denunciando este nuevo programa ideológico para nuestro mundo. Mientras que le parece bien que personas de los ámbitos económico y político se reúnan y discutan asuntos de importancia, el purpurado alemán se pregunta qué «imagen de la humanidad» tiene realmente el FEM. 

Al mismo tiempo, advirtió que el objetivo de esta nueva fuerza de fusión -la colaboración entre las grandes entidades capitalistas con China- es «el control absoluto del pensamiento, la palabra y la acción».

El cardenal señala la importancia del mundo digital en la actualidad y cómo afecta a la vida humana. Ve que se está creando un «hombre homogeneizado», y que ese hombre «puede ser dirigido más fácilmente».

«El mundo orwelliano del homo digitalis ha comenzado», explica. «A través del mainstreaming, se quiere lograr la conformidad total de la conciencia de las masas a través de los medios de comunicación». Müller apunta al autor francés del siglo XIX Gustave Le Bon, que predijo tal situación en su libro La psicología de las multitudes.

El cardenal Müller también rechaza la idea de que tales críticas al Gran Reset y sus planes ideológicos sean meras «teorías conspirativas» y añadió que los sistemas totalitarios «siempre han denigrado cualquier crítica como conspiración y subversión». En ese sentido, señala las numerosas advertencias sobre los gobiernos totalitarios en el siglo XX y explica que «difícilmente pueden ser desacreditadas como teorías de la conspiración, ya que los desarrollos políticos reales les han dado la razón».

Advirtiendo que no hay que tomar las promesas del Great Reset y otros programas similares de fundaciones muy ricas como esfuerzos inocentes, el prelado alemán afirma que «la confianza ciega en la actitud filantrópica de los líderes de las Grandes Fundaciones y las Sociedades Abiertas sólo es posible con una negación completamente ingenua de la realidad».

El Prefecto emérito para la Doctrina de la Fe señala que en el pasado ha habido intentos de recrear al hombre e inventar el mundo de nuevo. Estos intentos siempre se han convertido en movimientos totalitarios. Siempre que el hombre ha querido «recrearse y redimirse», dice, se ha creado en su lugar un monstruo, citando como ejemplo el «espantoso experimento humano» de la Unión Soviética comunista que coincidió con la revolución industrial.

«Eso debería habernos convencido», añade, «de que la utopía de un paraíso en la tierra, en cualquiera de sus formas, da lugar a los mayores crímenes contra la Humanidad (negación de la libertad de los disidentes, destrucción del trabajo, reducción de la población mediante el aborto y la eutanasia). La naturaleza del hombre, herida por el pecado, necesita el perdón divino. Sólo la gracia de Dios puede redimirnos y darnos la libertad y la gloria de los hijos de Dios».

Se da la circunstancia de que el nuevo presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, está aliado con el programa del Great Reset e incluso llama a su nueva agenda «Build Back Better» (Reconstruir mejor), un eslogan que también está siendo utilizado por el Foro Económico Mundial. El Foro Económico Mundial se ha alineado al mismo tiempo con China.

En octubre de 2020, el cardenal Müller ya advirtió de que la elección de Biden como presidente de Estados Unidos podría tener graves efectos tanto en Estados Unidos como en las democracias del mundo, especialmente a la luz del creciente poder de China.

En declaraciones a Breitbart News, el cardenal alemán declaró: «El resultado de las elecciones en Estados Unidos determinará si este país sigue siendo la principal potencia del mundo -para la libertad y la democracia- o si una dictadura comunista asumirá ese papel para la comunidad mundial».

Hablando de la dictadura china y de su creciente poder en el mundo, el cardenal Müller expone que «en China se repite el lema de la Alemania nazi: Tú no eres nada, el Estado lo es todo. Y, sin embargo, la verdad es al revés: las personas lo son todo y el Estado sólo existe para servir al bien común.

 Y como Estados Unidos es la primera potencia del mundo libre, también debe poner fin al dominio imperialista de una superpotencia comunista que busca la dominación mundial y permitir que el pueblo chino y otros pueblos oprimidos entren en la comunidad y la solidaridad de los pueblos libres».

En perfecta consonancia con la predicción del FEM de que los «valores occidentales» pronto llegarán a su punto de ruptura, el cardenal Müller expresó en enero de 2021 su preocupación por el hecho de que el nuevo régimen de Biden esté liderando una campaña para «descristianizar la cultura occidental». 

En declaraciones al sitio web de noticias católico austriaco Kath.net, el prelado expuso que la administración Biden, «con su concentrado poder político, mediático y económico, está al frente de la campaña más sutilmente brutal de los últimos 100 años para descristianizar la cultura occidental». Se refería a las políticas de Biden sobre el aborto, LGTBI e ideología de género.

El cardenal alemán Müller dice que las personas adineradas están usando el coronavirus para "forzar sus agendas", y específicamente citó al multimillonario nacido en Hungría, George Soros.

El exprefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) se pronunció en contra de las restricciones sanitarias y acusó a las "élites financieras" de utilizar la crisis mundial para "meter al redil a las personas" y obtener un "control total" sobre ellas.

El cardenal de 73 años también acusó a Bill Gates, cofundador de Microsoft, y a Klaus Schwab, director del Foro Económico Mundial.

El propio Foro Económico Mundial también está promoviendo la agenda LGBT, así como la agenda del aborto.

New Hampshire aprueba que la Ivermectina esté disponible en todas las farmacias

CONCORD.- La Cámara de Representantes de New Hampshire votó para que la ivermectina esté disponible en cualquier farmacia que desee distribuir este medicamento incluso sin receta. Es probable que pase por el Senado y se convierta en ley.

Es un gran avance positivo para la libertad médica y farmacéutica. Es trágico que esta no fuera la situación hace dos años. Los médicos de todo el mundo que respaldaron este tratamiento creen que se podrían haber salvado muchas vidas. Si un estado en el noreste al menos hubiera puesto a disposición la opción, los resultados podrían haber sido muy diferentes.

The Epoch Times informa que “Proyectos de ley similares están pendientes de aprobación legislativa en Oklahoma, Missouri, Indiana, Arizona y Alaska”.

¡Magnífico! Lo que es clave aquí es el concepto de elección humana.

La ironía es muy amarga: los mandatos de vacunación han sido universales y la gente ha perdido carreras por negarse o ser rechazada para participar en la vida pública. Las personas se vieron obligadas a recibir inyecciones de dudosa eficacia en la mayoría de los casos que muchas personas no querían o porque no veían la necesidad y temían sus efectos secundarios.

Mientras tanto, se les negó, nuevamente por la fuerza, un medicamento que habrían elegido tomar, y se les quitó la licencia a los médicos que creían que estaban salvando vidas por usar su discreción profesional.

Durante buena parte del año pasado, muchas personas en el mundo podían comprar libremente Ivermectina, un medicamento genérico que al menos 8 estudios de calidad han demostrado ser un tratamiento efectivo para el Covid-19. Ha sido durante mucho tiempo parte del protocolo de tratamiento alternativo para Covid desde que se probó por primera vez a principios de 2020, pero la FDA, los CDC o los NIH nunca lo recomendaron. 

En algún momento, los CDC tuitearon denuncias al respecto, de alguna manera con la implicación de que este tratamiento estaba distrayendo la atención del impulso principal del fanatismo por las vacunas .

Sin embargo, estalló una guerra política muy extraña en los EE. UU. por la droga, de modo que la aceptación o el rechazo de la gente de alguna manera indicaba lealtades políticas, un ejemplo absurdo de cuán politizada se volvió toda la pandemia. Al final, funciona bien o no: a la biología no le importa la afiliación partidaria.

¿Por qué pasó esto? Hay teorías. es genérico Es barato. Está ampliamente disponible. Por lo tanto, el interés financiero no lo favoreció. Otra teoría es que las primeras conversaciones sobre formas de vivir racional y humanamente con el covid nos habrían distraído del mensaje principal y completamente inverosímil de los confinamientos y luego los mandatos: el objetivo de todos debería ser reestructurar la vida para evitar el error sin importar qué.

En la mayor parte de América Central y América Latina, además de India y Europa del Este, la droga estaba disponible gratuitamente para cualquiera. Y los resultados son sugerentemente positivos, aunque se necesitaría un especialista completo para clasificar todo el ruido en los datos. La experiencia de los médicos de Covid en el terreno, una vez completamente libres para recetar lo que creen que es mejor, fue positiva según muchos informes.

En Estados Unidos, sin embargo, la situación era muy diferente. Conseguir una receta ya era bastante difícil. En algunos estados, llenarlo era casi imposible. Obtendría una mirada en blanco y un movimiento de cabeza negativo del farmacéutico. Como resultado, el genérico tuvo una gran demanda en los mercados grises, con personas que regresaban de México con escondites y también hacían pedidos desde el extranjero.

La situación se volvió completamente extraña. Mientras tanto, el propio NIH, que se supone que promueve ensayos aleatorios de medicamentos reutilizados porque los principales fabricantes no tienen incentivos para hacerlo, no tenía prisa por averiguar nada sobre su eficacia. El principal estudio de los NIH sobre medicamentos reutilizados debe mostrar resultados dentro de más de un año.

La terapéutica en general se ha descuidado lamentablemente durante la pandemia. No había “velocidad warp” para ellos. El NIH tenía todo febrero de 2020 para iniciar las investigaciones. Pero esto aparentemente no sucedió. ¡A las personas no solo se les negó el acceso a pruebas oportunas, sino también a información básica sobre qué hacer si se enfermaba! En cuanto a los ventiladores, el desperdicio y el desorden merecen un artículo propio.

Mientras tanto, para conseguir la droga, la gente tenía que buscar caminos alternativos. El grupo Front Line Covid-19 Critical Care Alliance se formó para encontrar formas de evitar las restricciones. ¡Con el interés de salvar vidas durante una pandemia! El grupo MyFreeDoctor.com se formó para brindar a las personas la terapia que necesitaban en función de los síntomas y controles y contactos con varios farmacéuticos de todo el país que vieron esto como una verdadera emergencia. Solo pidieron contribuciones, que eran totalmente opcionales.

Los médicos que se han unido a este fármaco como parte de un conjunto completo de tratamientos estiman que se podrían haber salvado decenas o cientos de miles de vidas. Como completo no especialista en esta área, no tengo idea si esto es correcto. Pero sí sabemos que los médicos que resistieron, se mantuvieron firmes contra todas las calumnias y descubrieron una manera de servir a sus pacientes, incluso contra los ataques regulatorios, se convirtieron en modelos de valentía.

Una noche, a principios de enero de 2022, me encontré con el Dr. Pierre Kory de Nueva York , quien parecía absolutamente exhausto por teléfono. Había estado trabajando durante 18 horas diarias, siete días a la semana, para ver a los pacientes y atender sus necesidades con precisión y cuidado profundo, incluso cuando se enfrentaba a ataques implacables. No hay duda de lo que lo impulsó y aún lo hace: el deseo desesperado de llevar a cabo su vocación de salvar vidas y mejorar la salud pública.

Mientras tanto, al otro lado de esto se encuentran los CDC, NIH y HHS. El HHS en realidad acaba de producir una especie de cómic (aunque probablemente no pretendía serlo) diseñado para capacitar a las personas para que reconozcan la “desinformación”. No tiene detalles y no contiene estudios científicos o afirmaciones. En cambio, es página tras página de pista, pista, empujón, empujón. En particular, me llamaron la atención los siguientes marcos, que parecen dirigidos precisamente contra todos esos médicos y organizaciones que tanto trabajaron durante la pandemia para ayudar a las personas.

Le invitamos a leer detenidamente el documento completo , cuyo mensaje principal es que el gobierno siempre tiene razón, siempre sabe la mayor parte de la ciencia en ese momento, mientras que los médicos de primera línea con experiencia son muy probablemente charlatanes, locos o especuladores despiadados.

A veces parece que las personas que producen tal propaganda siempre intentan vivir en el mundo de la película Contagio , donde cada tratamiento alternativo es una estafa promovida por un “bloguero” corrupto y donde el CDC lo sabe todo. Esta caricatura es una calumnia en todos los sentidos.

Sin embargo, incluso ahora, después de dos años de pruebas incontrovertibles de la edad gigantesca más la disparidad de salud en la vulnerabilidad de Covid a resultados graves, después de datos demográficos masivos en todo el mundo que son altamente consistentes, Jen Psaki dijo hoy durante una conferencia de prensa que “no No sé” que el Covid afecta más a las personas mayores que a los jóvenes.

Tal es el estado de la ciencia en los niveles más altos. El cultivo deliberado de la confusión es política nacional. ¿Y estas son las personas en las que se supone que debemos confiar?

Esta batalla es mucho más grande que el estatus legal de la ivermectina. Ese es solo un símbolo. Lo que realmente está en juego aquí es la idea misma de la libertad médica. Y la libertad es una condición previa para la investigación científica y la búsqueda de la verdad. También es esencial para la salud pública. Esta es una de las muchas lecciones de la pandemia desastrosamente fallida.

Las decisiones de la legislatura de New Hampshire de consagrar esa libertad en la ley en este único caso representan un poderoso tributo al principio y un repudio del uso de la fuerza en el manejo de enfermedades.

Ex Comandante de las Fuerzas Especiales Australianas, Riccardo Bosi: "Ucrania es el centro del Estado profundo"

SIDNEY.- "Ucrania es el centro del Estado profundo. Es la cabeza de la serpiente y Vlad (Putin) le está quitando la cabeza", ha dicho Riccardo Bosi, 62 años, ex comandante de las Fuerzas Especiales Australianas .

"Ucrania ha sido el centro de los globalistas durante décadas y décadas... La CIA ha estado trabajando en Ucrania durante 70 años".

"No hagáis caso de toda la cháchara sobre la guerra nuclear y los intentos de Rusia de apoderarse del globo. Todo lo contrario. 

Investiga por tu cuenta y deja de ver los medios de comunicación tradicionales", pide a todas las personas.

Este ahora líder del partido político "Australia One" ha dicho también que se aplicarán tribunales militares a los implicados en la "Gran estafa del Covid".

Este ex teniente coronel australiano y líder político asegura que se aplicará «pena capital» a los miembros del gobierno y de los medios de comunicación implicados.

Riccardo Bosi, hoy candidato al Senado, en su sitio web, su partido afirma:

«Los políticos profesionales de los principales partidos han arruinado nuestro país, pues no sirven a los ciudadanos de la nación, sino que representan a potencias e ideologías extranjeras, así como a otros grupos de intereses especiales. Debemos elegir no entre ‘izquierda’ y ‘derecha’, sino entre el bien y el mal».

El próximo 21 de mayo son las elecciones en Australia. Bosi  ha dado ya un ultimátum a los colaboracionistas.

t.me/PepeMatter/8633

t.me/QBUTCHERNEWS 

t.me/QBUTCHERNEWS/9575

Putin reclama en un discurso la autopurificación de la sociedad en Rusia

MOSCÚ.- La televisión pública rusa emitió en la noche del miércoles un fragmento de un discurso de Putin en una reunión con altos cargos del Gobierno. Fueron poco más de dos minutos, pero su contenido es muy revelador. Putin expresó su desprecio por los disidentes o los que han perdido toda confianza en el futuro del país. Y reclamó la autopurificación de la sociedad en Rusia.

El durísimo discurso del presidente ruso revela mucho acerca de su personalidad y sus intenciones. En especial, de lo que piensa sobre los que se oponen a la invasión de Ucrania o a su Gobierno. Los tacha de traidores con el lenguaje más despectivo posible, gente dispuesta a aliarse con los enemigos del país para destruirlo. 

Los califica de quintacolumnistas al servicio del plan de Occidente que busca destruir Rusia. Los rusos sabrán cómo ocuparse de ellos. Y se refiere a la necesaria “autopurificación de la sociedad”, un lenguaje de reminiscencias claramente totalitarias al describir a los enemigos internos de Rusia como insectos que deben ser eliminados.

Putin los describe como una minoría decadente que no puede prescindir de los lujos (cita el foie gras y las ostras, como si sólo consumieran productos de lujo) o de sus ideas extranjerizantes. Se refiere a “las llamadas libertades de género”, es decir los derechos de la mujer y del colectivo LGTBi, que son intolerables para la Rusia ortodoxa y tradicional. 

En un anuncio sin ambigüedades de una represión masiva contra todo disidente. Ni siquiera se refiere a las fuerzas de seguridad, quizá porque lo que quiere decir es que son los propios ciudadanos rusos los que se tienen que ocupar de acabar con esos traidores. 

Texto íntegro del fragmento del discurso de Putin ofrecido por la televisión pública rusa

“Desde luego que ellos (Occidente) apostarán por la llamada quinta columna. Por los traidores nacionales. Por aquellos que ganan dinero aquí, con nosotros, pero viven allí. Y viven (fuera) no en el sentido geográfico, sino según su pensamiento, según su conciencia de esclavos. Yo no juzgo a aquellos que tienen una villa en Miami o en la Riviera francesa. Los que no pueden vivir sin el foie gras, las ostras o las llamadas libertades de género.

El problema aquí no es ese, sino el hecho de que muchas de estas personas por su propia naturaleza están situados mentalmente allí, no aquí, no con nuestro pueblo, no con Rusia. En su opinión, eso es una señal de que pertenecen a una casta superior, a una raza superior. Esas personas están dispuestas a vender a su propia madre, aunque sólo sea para que les permitan sentarse en el vestíbulo de la casta más elevada. Quieren ser como ella e imitarla en todos los sentidos.

Sin embargo, olvidan o no comprenden que si esa llamada casta elevada les necesita, sólo es porque son material prescindible con el objetivo de utilizarlos para infligir el máximo daño a nuestro pueblo.

Occidente está intentando dividir a nuestra sociedad, está especulando con nuestras bajas (en la guerra) y las consecuencias socioeconómicas de las sanciones, y está provocando una confrontación civil en Rusia y utilizando a esa quinta columna para conseguir ese objetivo. Y hay un solo objetivo, del que ya he hablado, la destrucción de Rusia.

Pero cualquiera, y en especial el pueblo ruso, podrá distinguir a los auténticos patriotas de la chusma y los traidores, y simplemente los escupirá como si fueran una mosca que ha entrado en la boca.

Estoy convencido de que esa necesaria y natural autopurificación de la sociedad fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, nuestra cohesión y nuestra capacidad para responder a cualquier desafío“.

El estado de Florida no inoculará a los niños sanos

TALLAHASSEE.- El principal funcionario de Salud de Florida dijo esta misma semana que el estado no recomendaría la vacuna contra el Covid para niños sanos, rompiendo con la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU..

Al anunciar la medida durante la conferencia de prensa convocada por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el cirujano general del estado, el Dr. Joseph Ladapo, citó estudios que mostraron pocas muertes por Covid entre niños sanos y un riesgo elevado entre los niños pequeños que recibieron la vacuna de efectos secundarios como la miocarditis. 

«El Departamento de Salud de Florida va a ser el primer estado en recomendar oficialmente que no se usen las vacunas contra el Covid en niños sanos», confirmó Ladapo.

Así lo informa el digital ‘Tampa Bay’, en un artículo que se puede leer en este enlace.

La semana pasada, un estudio basado en los registros de salud del estado de Nueva York sugirió que la vacuna de Pfizer/BioNTech fue menos efectiva para prevenir infecciones en niños de 5 a 11 años que en niños mayores, pero aun así redujo las hospitalizaciones en un 50 %.

Un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. publicado en enero encontró que la vacuna fue 91% efectiva para prevenir afecciones raras pero a menudo graves en niños que causan inflamación de órganos semanas después de las infecciones por Covid llamadas síndrome inflamatorio multisistémico en niños de 12 a 18 años. viejos

Los CDC han recomendado enfáticamente que los padres tengan niños mayores de 5 años vacunados, a pesar de una fuerte disminución en las infecciones y hospitalizaciones en todo el país desde un pico invernal en enero y la evidencia de que ha sido menos efectiva contra la variante Ómicron .

DeSantis, un republicano a menudo nombrado como posible candidato presidencial para 2024, a menudo ha discutido con Biden, un demócrata, sobre los mandatos y restricciones contra el Covid.

El convoy de la libertad, dispuesto a asediar Washington

WASHINGTON.- Cuando ya languidecen las movilizaciones de transportistas en Canadá, en Estados Unidos un nuevo «Convoy de la Libertad» circula hacia Washington en protesta por las imposiciones liberticidas aún vigentes en varios estados, el precio del combustible y la inmigración. Opacado por el enfrentamiento entre los ejércitos de Rusia y Ucrania, portada de todos los periódicos del país, el llamado People’s Convoy partió el pasado 23 de febrero de Adelanto, California, y llegará a la capital una semana después.

La fecha elegida no es casual. El miércoles, Joe Biden pronunciaba su primer Discurso sobre el Estado de la Unión, y lo hará en medio de una crisis de popularidad intensificada por su irrelevante papel ante el conflicto en Ucrania. Según una reciente encuesta de la radio pública NPR, la aprobación general del demócrata no supera el 39%, mientras que sólo un 30% de los consultados creen que el país avanza en la dirección correcta.

Para ese día, hoy, los organizadores de la caravana han solicitado estacionar entre 1.000 y 3.000 camiones en el National Mall. Su petición ha sido remitida al Servicio de Parques Nacionales, organismo al cuidado de las reservas naturales del país y de los jardines de la capital, y es conocida por la Policía del Capitolio y la Agencia de Gestión de Emergencias y Seguridad del Distrito de Columbia que, conscientes de que la previsión de tres millares de vehículos puede acabar siendo irrisoria a medida que el convoy complete los 4.132 kilómetros de ruta, han recurrido al Departamento de Defensa.

 En respuesta, el Pentágono ha confirmado que desplegará a la Guardia Nacional desde el martes hasta finales de mes, con la orden de bloquear las entradas a la ciudad.

Además de la inminente movilización de tropas militares en suelo nacional, de un tiempo a esta parte es habitual toparse con grúas para camiones aparcadas en los alrededores del Mall y del propio Capitolio, contratadas por el ayuntamiento antes de la protesta, «con instrucciones de despejar cualquier vehículo que bloquee ilegalmente las calles», según el propietario de la empresa.

El despliegue castrense y civil invita a pensar que la capital de Estados Unidos quedará sitiada en los próximos días, bien por el bloqueo preventivo de la Guardia Nacional y la Policía del Distrito de Columbia, bien por la acción directa de los manifestantes que, si no logran alcanzar el centro de Washington, prevén cerrar la circunvalación del área metropolitana, la Capital Beltway.

 En palabras de Bob Bolus, propietario de una empresa de remolque y repuestos de Scranton, Pensilvania, ciudad natal de Joe Biden, el bloqueo será como «una boa constrictor gigante, que te aprieta, te ahoga y te traga». En los planes de los camioneros está dejar carriles para vehículos de emergencias, aunque no garantizan que los empleados «lleguen a tiempo al trabajo» cada mañana.

Si las largas manifestaciones en Canadá han puesto en evidencia a un Trudeau que pasó de esconderse a aplicar la ley marcial, han acabado con la carrera política del jefe de la oposición y se están saldando con más de 200 detenidos y alrededor del medio millar de personas con cargos; es de esperar consecuencias de un movimiento similar en los Estados Unidos, donde la ciudadanía y los cuerpos de seguridad suelen emplearse con mayor asertividad que sus vecinos del norte.

Los jueces revelan por qué Novak Djokovic tuvo que perderse el Abierto de Australia

SIDNEY.- Tres jueces que rechazaron por unanimidad la solicitud de Novak Djokovic para quedarse en Australia y disputar el Abierto de tenis de este país revelaron las razones de su fallo.

En una declaración escrita, los jueces dijeron que no era irracional que el ministro de Inmigración, Alex Hawke, expulsara a Djokovic debido a la preocupación de que la estrella serbia no vacunada pudiera representar un riesgo para la salud pública y el orden.

El fallo dijo que el ministro podía inferir que la presencia de Djokovic podría alentar las protestas contra las vacunas, lo que podría ayudar a la propagación de covid-19.

Y señalaron que la decisión del ministro también incluía la posible influencia de la estrella en las personas que no estaban seguras de ponerse la vacuna.

"La posible influencia en el segundo grupo proviene del sentido común y la experiencia humana: una estrella icónica del tenis mundial puede influir en personas de todas las edades, jóvenes o mayores, pero quizás especialmente en los jóvenes e impresionables, para emularlo. Esto no es imaginario; no necesita prueba”, dijo el fallo.

Fin de la controversia

La explicación pone fin a uno de los episodios más controvertidos de la historia del Abierto de Australia.

El jugador número 1 del mundo se vio obligado a abandonar el país la víspera de la competencia después de que el tribunal no encontrara fallas en la decisión del ministro de inmigración de cancelar su visa.

Fue la segunda vez que se canceló la visa de Djokovic: la primera se produjo horas después de su llegada a Australia el 5 de enero, cuando los funcionarios de la Fuerza Fronteriza Australiana (ABF) rechazaron su supuesta exención de las reglas que establecen que todos los recién llegados deben estar completamente vacunados.

Djokovic dijo que una infección anterior de covid-19 significaba que estaba exento, pero según las reglas federales eso no es suficiente y fue detenido en un centro de inmigración.

El asunto llegó a los tribunales y un solo juez dictaminó que la decisión era "irrazonable" porque no se le dio suficiente tiempo para consultar a sus abogados. Djokovic fue liberado de la detención y reanudó su entrenamiento en Melbourne Park con la esperanza de asegurar su título número 21 de Grand Slam.

Sin embargo, días después el gobierno intervino para cancelar su visa nuevamente, afirmando que el jugador no vacunado era una amenaza para la salud y el orden público. El asunto fue remitido a un tribunal superior y los tres jueces se reunieron el pasado domingo.

El equipo legal de Djokovic no discutió los méritos de la decisión del ministro, solo que había cometido un error jurisdiccional según la ley de migración del país.

El domingo, los jueces dictaminaron que no había habido error y Djokovic accedió a irse.

Djokovic, 'decepcionado'

En un comunicado, el jugador dijo que estaba "decepcionado" con la decisión pero que respetaba el fallo de la corte. Partió de Melbourne rumbo a Serbia, donde recibió la bienvenida de un héroe.

La primera ministra serbia, Ana Brnabic, dijo que el trato de Australia a la estrella era "escandaloso". Brnabic le dijo a CNN el miércoles que no sabía por qué Djokovic no se había vacunado, pero agregó que no cree que sea un antivacunas.

“Él apoya la vacunación de aquellas personas que quieren vacunarse. Así que no lo percibo como un antivacunas”, dijo.

En un comunicado poco después del fallo del domingo, la familia de Djokovic culpó de la decisión a la política.

"Esto no es solo un tema deportivo y sobre jugar en el primer grand slam de la temporada, dominado por Novak desde hace una década, sino también de política, así como todos los intereses que tomaron prioridad sobre los deportes", dijo el comunicado.

Según la ley australiana, Djokovic puede ser expulsado del país durante tres años, aunque la ministra del Interior, Karen Andrews, no ha descartado una exención. "Cualquier solicitud será revisada según sus méritos", dijo a principios de esta semana.

El martes, Tennis Australia lamentó que la disputa por la visa haya distraído a los jugadores en el torneo.

"Lamentamos profundamente el impacto que esto tuvo en todos los jugadores", decía el comunicado. 

"Siempre hay lecciones que aprender, y revisaremos todos los aspectos de nuestra preparación e implementación para informar nuestra planificación, como hacemos todos los años. Ese proceso siempre comienza una vez que los campeones del Abierto de Australia han levantado sus trofeos".

El grand slam termina el 31 de enero.

Otra victoria de los checos movilizados contra el globalismo al conseguir anular la idea de vacuna obligatoria

PRAGA.- Miles de manifestantes contra el mandato vacunal se manifestaron en la República Checa para luchar contra las vacunas obligatorias en su país. En Praga, los residentes expresaron su indignación por la idea de las inyecciones obligatorias de COVID-19 para ciertos grupos y profesiones.

Los manifestantes se reunieron en la Plaza de Wenceslao en el centro de Praga para cuestionar la efectividad de las vacunas actuales y rechazar la vacunación de los niños antes de marchar por la capital coreando “Libertad, libertad”.

La protesta de Praga siguió a manifestaciones similares pero más pequeñas en varias ciudades checas el sábado.

El gobierno anterior emitió una orden a principios de diciembre, haciendo obligatoria la vacunación para el grupo de edad de 60 años y más, así como para el personal médico, policías, bomberos y estudiantes de medicina.

La orden entrará en vigor en marzo, pero aún podría terminar siendo anulada.

La administración del primer ministro Andrej Babis fue reemplazada a fines de diciembre por un nuevo gobierno formado por cinco partidos que ganaron las elecciones parlamentarias de octubre, encabezado por el primer ministro Petr Fiala.

Los residentes de la República Checa que luchan por la libertad médica obtuvieron una victoria el miércoles cuando el nuevo gobierno anunció que las vacunas contra el COVID-19 no serán obligatorias.

El primer ministro Petr Fiala declaró: “No queremos profundizar las divisiones en la sociedad”.

El nuevo gobierno suspendió el mandato de inoculación COVID-19 planeado para ciudadanos mayores de 60 años y trabajadores de la salud. Habría entrado en vigor en marzo.

El universo paralelo de los antivacuna italianos: “Si alguien tiene fe en un instrumento, no te obliga a tomarlo. La obligación no es científica”

ROMA.- Existe un mundo paralelo en Italia para los no vacunados que comienza en los chats de Telegram y que puede terminar en la UCI de algún hospital. Un universo compuesto por unos seis millones de personas que han decidido no vacunarse pese a las medidas restrictivas que ha impuesto el Gobierno para quien no esté inmunizado.

 No pueden ir a trabajar, tampoco viajar en transporte público. Ni siquiera comprarse unos calcetines en un centro comercial, cenar en restaurantes o tomar un café en la barra del bar. Son los irreductibles, los activistas convencidos. 

Y se están organizando en las redes sociales para poder sobrevivir parapetados en una suerte de Matrix ante la última vuelta de tuerca de las restricciones, que llegará a partir del 15 de febrero con la vacunación obligatoria para todos los mayores de 50 años, según recoge el diario español El País.

Como apuntó por primera vez Niccolò Zancan en La Stampa esta semana, recoge todo tipo de iniciativas ciudadanas de activistas para poder viajar a diario sin el certificado que solo se obtiene estando inmunizado. Coches compartidos que funcionan como autobuses de línea entre dos puntos: autostop digital. En lugares como Venecia es más complicado todavía y algunos ciudadanos han convertido sus barcas en transporte privado para gente sin vacunar que no puede usar los clásicos vaporettos de las islas.

El Gobierno calcula que hay unos dos millones de personas entre este grupo de afectados que pretende mantenerse firme y que deberá buscar un modo de vida distinto. Bordeando o saltándose la ley. 

Stefano Puzzer, trabajador portuario de Trieste, es uno de los líderes italianos del movimiento contra el certificado de vacunación obligatorio.  “Vivimos un régimen totalitario. Nos están empujando a un mundo paralelo. Y lo de las redes sociales sirve para unir a las personas. En este momento es importante que no se sientan solas. Estamos creando también curas domiciliarias. Son médicos que se dan cuenta de que este virus puede ser curado con otros protocolos y funcionan. Si se hubieran usado desde el principio... Los encuentras en todos lados, basta organizarse”.

Más allá del transporte compartido, de estos servicios sanitarios pirata que describe Puzzer, o de certificados de vacunación falsos en la web, en la región de Alto Adigio, que linda con el Tirol austriaco, han surgido también escuelas de padres que no quieren que sus hijos lleven mascarilla en las aulas o se sometan a las medidas contra los contagios. La fiscalía de Bolzano investiga esta especie de colegios improvisados en el bosque y gestionados por padres. De momento se han localizado diez.

 Davide Tutino profesor en Roma lleva desde el 13 de enero en huelga de hambre para protestar por las medidas del Ejecutivo. Toma tres tazas de caldo al día y no ha recibido la vacuna, aunque él lo llama “fármaco”.

“Si alguien tiene fe en un instrumento, no te obliga a tomarlo. La obligación no es científica”, protesta al teléfono. Él considera que se están violando los derechos fundamentales de los ciudadanos y las convenciones internacionales. También que Italia es ahora un Estado dictatorial. Y está dispuesto a seguir todo el tiempo que haga falta con su lucha. Aunque sea en el universo paralelo a base de tazas de caldo. 

“Hay que organizarse, desobedecer conjuntamente. En redes sociales, sí. Pero también a través de activistas. Si cojo un autobús y no puedo por esa normativa, hay otras según las cuales el estado de necesidad no pueden condenarme. Para ir a ver a mi madre, para comprar… Hay redes de abogados que nos defienden. Debemos gastar nuestro dinero, claro. Pero estamos en guerra. Y no es contra el virus, es contra nosotros”.