El Frob cifra en 45.640 millones las pérdidas para el Estado que ha causado el rescate bancario

MADRID.- El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) ha reconocido que sus actividades de reestructuración y otras ordinarias han derivado en un impacto patrimonial negativo que ha alcanzado los 45.640 millones de euros.

Mientras, el total de fondos inyectados en el sector bancario ha ascendido a 58.685 millones de euros, el 4,86% del Producto Interior Bruto (PIB), según consta en el informe 10 años del Frob 2009-2019 publicado este viernes.

Hasta el momento, el Frob ha recuperado 5.917 millones de euros, que han correspondido a las devoluciones de entidades como Banca Cívica (1.142 millones de euros), CajaSur (803 millones de euros) o BFA-Bankia (346 millones de euros).

A 30 de junio de 2019, el Frob mantenía una participación directa en BFA del 100% e indirecta en Bankia a través de BFA del 61,77%. Por esta posición, junto a la de Sareb, estima que podrían recuperarse 9.729 millones de euros. No obstante, precisa que las ayudas definitivamente recuperadas dependerán de la evolución y desinversión final en las participadas.

El Banco de Valencia, el más costoso

Se dan por perdidos los más de 6.000 millones invertidos por el Frob en el Banco de Valencia, vendido por un euro a Caixabank en diciembre de 2012. El rescate de la entidad valenciana fue el más costoso para el Estado en relación a su tamaño.

De ese dinero, una pequeña parte se podría recuperar en los procesos judiciales contra los exadministradores del banco que están en curso -algunos ya con sentencia-, ya que las indemnizaciones que sean condenados a pagar al banco -en este caso, Caixabank, que absorbió el Banco de Valencia-, serían para el Frob, según dispone el contrato de venta.

En una carta incluida en el documento de más de 200 páginas, el presidente del Frob, Jaime Ponce, ha asegurado que el balance de la actuación del organismo arroja un "buen servicio" al interés general, tanto en su gestión de la crisis como en su rol de encargado de intervenir en situaciones de riesgo para la inestabilidad financiera.

Ponce ha subrayado la necesidad de seguir trabajando para construir un futuro mejor a pesar a pesar de que "ya ha sido mucho lo vivido y aprendido", y de haberse encontrado con dificultades por el camino.

Además, ha puesto de manifiesto la "gravedad" de los efectos de la crisis bancaria sobre el conjunto de la sociedad y ha remarcado lo "esencial" de contar con mejores instituciones para afrontar periodos de estabilidad financiera como el acontecido hace ya una década.

"El Frob no ha dejado de actuar, aprender y crecer como institución pública encargada de intervenir en situaciones de riesgo para la estabilidad financiera y, por tanto, para el bienestar de todos los ciudadanos", ha señalado.

Para Ponce, la pasada crisis será recordada por ser una depresión económica e inestabilidad financiera "sin precedentes" desde la guerra civil. La institución que preside fue creada como respuesta pública a ese desafío mediante la intervención del Estado en el sector bancario.

Una década después, el presidente del Frob ha subrayado el "comprometido" trabajo de todos los miembros de la Comisión Rectora, así como al resto de empleados y colaboradores, a los que ha enviado un "sincero reconocimiento".

La reacción española a la crisis de los bancos

De este modo, el Frob ha decidido ahora recopilar en un documento la sucesión de medidas, normas y actuaciones que le han definido. "Refleja una parte crucial de la reacción española a la crisis de su sector bancario", ha apostillado.

El presidente del organismo de resolución ha subrayado la importancia que tiene este texto como registro de lo acontecido, de forma que opere como pieza para favorecer la memoria colectiva sobre los hechos antes de que el tiempo comience a desdibujarlos.

El informe se ordena en tres grandes bloques que abordan, en primer lugar, la evolución del papel del Frob en la crisis bancaria, contextualizando toda su actividad. Así, presenta la secuencia de circunstancias económicas y financieras y las reformas legales e institucionales que dieron forma a la intervención en el sector bancario a lo largo de los diferentes periodos.

El segundo bloque, trata las actuaciones del Frob entidad a entidad, recogiendo detalladamente cada una de las decisiones tomadas por banco intervenido. El último bloque sintetiza cuantitativamente el impacto económico. Es un compendio tanto de las cifras de ayudas públicas empleadas, como del origen y aplicación de los recursos.

El Frob se creó a mediados de 2009 y fue dotado inicialmente con 9.000 millones de euros con recursos tanto públicos, 6.750 millones de euros aportados por los Presupuestos Generales del Estado, como de los fondos de garantía de depósitos (FGD), que pusieron 2.250 millones de euros.

En un principio se le atribuyeron dos únicas funciones: el apoyo a ciertos procesos de integración y, excepcionalmente, la reestructuración de entidades cuya viabilidad estuviera en peligro.

De hecho, las medidas en España inicialmente se centraron en atajar problemas de liquidez y fueron similares a las adoptadas en otros países de Unión Europea (UE). Si bien, a medida que la crisis se fue prolongando e intensificando, el nivel de activos dudosos creció significativamente y el foco de atención giró hacia la solvencia.

Esta situación significaba que algunas entidades podrían ver su viabilidad comprometida a corto o medio plazo y que, de no gestionarse ordenadamente, podrían comprometer al conjunto del sector y de la economía española.

Los sueldos en España: ¿cuánto gana de media un empleado público en España?

MADRID.- El Instituto Nacional de Estadística (INE) publica periódicamente una radiografía completa de cómo están, de media, los salarios en el mercado laboral español. El informe desvela un sinfín de datos curiosos. Por ejemplo, ¿cuál es el salario medio en España? ¿O cuánto cobra de media un empleado del sector público?, se pregunta elEconomista.

1.944,4 euros mensuales. Este es el salario medio mensual en España (en términos brutos) correspondiente a 2018 -el último dato disponible-. Fue, en concreto, un 2,9% superior al de 2017 (o 55,4 euros superior). 

Según cuenta el INE, el 30% de los asalariados españoles recibió el año pasado un salario bruto mensual superior a los 2.187,2 euros, mientras que otro 30% ganó menos de 1.260,9 euros. El 40% restante percibió un salario bruto mensual entre 1.260,9 y 2.187,2 euros. (Fuente tabla: INE)

Sector público vs. privado

Al comparar los sueldos del sector público y el sector privado hay toda una serie de datos destacados. El primero de ellos es que el salario medio en el sector público alcanzó en 2018 los 2.654 euros brutos, mientras que en el sector privado se situó en los 1.772 euros. 

Estadística también cuenta que el 61,8% de los asalariados del sector público tuvo un salario bruto mensual superior a los 2.187 euros en 2018. En este apartado el INE incluye todo tipo de Administraciones Públicas y empresas públicas y tanto los trabajadores adscritos a Mutualidades como los que cotizan a la Seguridad Social. El porcentaje correspondiente en el sector privado fue del 22,3%.

Según recoge el INE, el mayor porcentaje de asalariados con estudios superiores en el sector público, el menor peso del trabajo a tiempo parcial y la mayor antigüedad son los factores que determinan la mayor concentración en salarios altos en dicho sector.

Sí, ganan más los hombres

Teniendo en cuenta el global y sin hacer distinciones entre el sector público y el privado, el salario medio de las mujeres en 2018 fue de 1.708 euros, mientras que el de los varones alcanzó los 2.161 euros. Si algo demuestran los datos de Estadística es que los hombres ganan más que las mujeres. Entre los varones se registra una mayor concentración de salarios altos. 

Pero todo tiene una explicación: una de las razones principales de estas desigualdades en salario medio y distribución salarial entre hombres y mujeres es que ellas trabajan más a tiempo parcial, con contratos temporales y en ramas de actividad menos remuneradas en mucha mayor proporción que los varones. 

Así, el 35,1% de los hombres ingresó más de 2.187 euros el año pasado, frente al 24,5% de las mujeres. En cambio en los salarios bajos ocurre al contrario. El 41% de las mujeres tuvo un salario inferior a los 1.260,9 euros, frente al 19,7% de los varones. 

Pesa la experiencia

Sin duda, la mayor proporción de contratos indefinidos, la antigüedad y la experiencia laboral determinan el mayor nivel salarial entre los trabajadores de mayor edad. Igualmente, la mayor proporción de trabajo a tiempo parcial y de contratos temporales y la menor antigüedad explican el menor nivel salarial entre los grupos más jóvenes. 

El salario medio bruto se incrementa con la edad, pasando de los 1.091 euros que, en promedio, percibieron los jóvenes de 16 a 24 años, hasta los 2.205 euros de los asalariados de 55 y más años. 

¿A qué se dedica?

Los salarios más bajos se concentran en el grupo de Actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico (86%) y en el extremo contrario de la tabla figura el de Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado. 

¿Cuánto gana un temporal / indefinido?

Los contratos temporales tienen salarios más bajos que los indefinidos. El 48,5% de los asalariados con contrato temporal percibió un salario inferior a los 1.260,9 euros en 2018, mientras que el porcentaje correspondiente de los asalariados indefinidos fue del 23,4%.

El porcentaje de asalariados con contrato indefinido que recibió salarios superiores a 2.187 euros fue del 36,3% frente al 12,4% de los asalariados con contrato temporal. 

Distribución por comunidades

La estructura productiva existente en las comunidades autónomas tiene una gran influencia sobre su nivel salarial. De esta forma, las que tuvieron una mayor concentración de salarios altos fueron País Vasco (43,7% de asalariados con salarios por encima de 2.187,2 euros mensuales), Comunidad Foral de Navarra (39,9%) y Comunidad de Madrid (39,1%).

En el lado opuesto, las comunidades con mayor porcentaje de asalariados concentrados en deciles bajos (sueldos por debajo de 1.260,9 euros) fueron Extremadura (40,5%), Andalucía (38,0%) y Canarias (36,1%).

Claves científicas para salvar el Mar Menor, tras la "barbaridad" propuesta por Vox

MADRID/CARTAGENA.- La agricultura intensiva y el desarrollo urbanístico desmesurado son las raíces del problema. Expertos medioambientalistas señalan a Público a un cambio de modelo para conseguir mitigar la situación de riesgo que vive la laguna salada.

El partido ultraderechista Vox propuso este lunes a través de una PNL que se abrieran las golas y los pasos que conectan el Mar Menor y el Mediterráneo para permitir la entrada agua en la laguna salada. 

Una medida que, como si se abriera un grifo, liberaría el exceso de nutrientes que tiene la laguna salada por causa de los múltiples vertidos sistematizados. Sin embargo, esta idea, lejos de salvar el ecosistema, sería la estocada final que lo condenaría al colapso. 

Así lo han advertido durante los últimos días científicos y colectivos conservacionistas, que han tildado la ocurrencia de "barbaridad".

Durante el mes de octubre la pequeña laguna del campo cartagenero vivió una situación de colapso que llevó a una enorme pérdida de biodiversidad. Los peces se empezaron a acumular en la orilla sin dejar ver siquiera la arena y el problema –denunciado desde hace décadas por ecologistas y expertos– saltó a la opinión pública. 

Esta suerte de ecocidio se debe, en gran medida, "a la acción del hombre", expone Pilar Marcos, bióloga marina y activista de Greenpeace, que apunta a cómo la agricultura intensiva y las actividades urbanísticas llevan desde hace décadas contaminando las aguas del mar menor. 

El problema que experimenta el Mar Menor tiene que ver con el exceso de nutrientes del agua, derivado de los vertidos que llegan a la laguna. Esto se traduce en una eutrofización de las aguas que genera una proliferación de algas de fitoplancton –de ahí que el agua tenga un color verde– y un descenso de los niveles de oxígeno que termina afectando de manera frontal a las especies subacuáticas de la zona.

"El Mar Menor no es una bañera alicatada que se pueda limpiar abriendo canales"

Si se abrieran las golas que unen el Mar Menor y el Mediterráneo el exceso de nutrientes desaparecería, pero el ecosistema perdería su equilibrio biológico, ya que se trata de una laguna con unas condiciones propias, unos niveles de salinidad específicos y unas temperaturas más altas. Si se abriera la veda, las especies que habitan en la laguna verían peligrar su vida. 

"Se terminaría de rematar el colapso", puntualiza Pedro Luengo (en la imagen), de Ecologistas en Acción. “El Mar Menor no es una bañera alicatada que se pueda limpiar abriendo canales, para resolver estos problemas hay que atacar a las causas que han llevado a esta situación y no a los síntomas", añade Óscar Esparza, biólogo marino de WWF.

Lejos de abrir las golas, las acciones para rescatar el Mar Menor del colapso pasan por atacar a los principales detonantes de la crisis y trasformar el modelo de desarrollo de la región, que conlleva grandes impactos ambienteles

Cambiar el modelo agrícola

Las plantaciones del campo de Cartagena se han ido industrializando cada vez más durante las últimas décadas, intensificando el uso del suelo para aumentar la producción. Para mantener este modelo, se requiere de grandes cantidades de fertilizantes y productos fitosanitarios en el regadío, los cuales han terminado llegando a las aguas del Mar Menor, bien por filtración en los acuíferos o por la escorrentía que, en etapas de lluvias, arrastra todo hacía la laguna. 

El paisaje, que ha sido transformado por la economía de la zona, no dispone de barreras naturales que permitan capturar parte de la contaminación.

Además, el sistema de explotación ha requerido de la creación de una red gigantesca de pozos ilegales y máquinas desaladoras que extraen agua para el riego, pero también aumentan las posibilidades de que los derivados de los fertilizantes puedan terminar en el Mar Menor. 

"No sería necesario eliminar toda la agricultura", manifiesta Luengo, que reclama que se cierren las más de 10.000 hectáreas de regadío ilegal.

El plan de actuación, por ende, pasaría por revertir "las actividades que nos han llevado hasta aquí", expone Marcos, así como cerrar pozos ilegales, decrecer el ritmo productivo del campo y volver a los cultivos naturales de secano. 

Pero también existen medidas útiles contempladas por el propio Ministerio para la Transición Ecológica, como articular un plan basado en controles ambiciosos que consiga llegar al "vertido cero" en cada una de las explotaciones agrícolas.  

La naturaleza como arma

En ese sentido, la naturaleza se presenta como un arma importante para mitigar la crisis ecológica del Mar Menor. "El desarrollo de humedales naturales o artificiales en el perímetro de la laguna pueden ser de utilidad, ya que sirven para frenar la llegada de nutrientes a las aguas", argumenta Esparza, para señalar que las tasas de reducción de concentración de nitratos puede reducirse hasta un 94% y en el caso de los fosfatos hasta un 93%, gracias a esta barrera vegetal.

Frenar el desarrollo urbanístico

El desarrollo urbano es otro de los detonantes de este colapso. En momentos de lluvias y riadas –como la DANA de septiembre– las alcantarillas rebosan y los suelos, totalmente asfaltados, son incapaces de absorber el agua que termina arrastrando elementos urbanos hacia el Mar Menor. 

"Por diferentes motivos, vertidos no depurados o la súper urbanización en barras de arenas poco estables, el Mar Menor es uno de los enclaves de España menos sostenibles", analizan desde el Observatorio de la Sostenibilidad, que elaboró un informe minucioso sobre las franjas de inundación del litoral peninsular. 

El desarrollo urbano no sólo impide que el suelo pueda absorber con facilidad la lluvia de los temporales, también es sinónimo de contaminación y vertidos. El propio Ministerio para la Transición Ecológica relaciona "el aumento de los vertidos" con "los incrementos de población turística y ocupacional del cinturón litoral".  

En virtud de ello desde SOS Mar Menor llevan tiempo reclamando que se paralicen todos los proyectos constructivos de la zona y se establezca un control estricto de las aguas fecales, las cuales suelen terminar en la laguna salada.

Un 60% de reservas canceladas

El presidente de la Asociación de Empresarios de Hoteles y Alojamientos Turísticos de la Costa Cálida, José María Cano, ha advertido de la cancelación de más de un 60 % de las reservas para verano en todo el litoral murciano por la crisis ambiental del Mar Menor, lo que podría afectar a 5.000 empleos.

Tras atribuirlo a la "publicidad negativa" de la zona como consecuencia de la gota fría de septiembre y de la muerte de toneladas de peces en sus aguas en octubre, ha matizado respecto a las cancelaciones que a estas alturas del año suelen estar reservadas un 15 % del total de las ocupadas en verano.

Las cancelaciones son de turistas extranjeros, pues se mantienen las reservas de los españoles, ha matizado antes de pedir para corregir este rumbo campañas de promoción positivas y arreglar las playas.

En cuanto al empleo, tiene en cuenta los 3.000 puestos de trabajo que Hostecar, la patronal de hostelería, bares y restaurantes de la comarca de Cartagena, calcula que se perderán y los entre 1.500 y 2.000 que estima la de los hoteleros de toda la costa murciana, que aglutina todo tipo de alojamientos turísticos, incluidos cámpines.

"Es el momento de sacar noticias positivas que contrarresten las negativas", de ahí que se haya acordado un protocolo de comunicación con el Gobierno murciano para transmitir quincenalmente información sobre el estado del agua y su aptitud para el baño a los clientes, a la prensa y a los turistas, aunque no esté "en perfectas condiciones".

La Región de Murcia es la mayor productora de hortalizas ecológicas de Europa

MURCIA.- La Región de Murcia es la mayor productora de hortalizas ecológicas de Europa y la región con más proporción de este tipo de agricultura de la UE, que ampara desde 1993 a todos sus productores bajo una misma marca, a la que se adelantaron 20 años antes los arroceros de Calasparra y un pequeño grupo de agricultores de Cartagena.

El 20 por ciento de la superficie cultivada en la región es ecológica y suma unas 82.000 hectáreas, con más de 3.000 productores y cerca de 400 industrias certificadas, cuando al inicio de la regulación comunitaria la extensión de los cultivos 'bio' apenas alcanzaba las 280 hectáreas y el número de operadores ecológicos ni sumaba 60.

Para el director del Consejo Regulador de Agricultura Ecológica, Pedro José Pérez, el liderazgo europeo de una región uniprovincial como Murcia se debe a que "es una autonomía puntera en el sector agrícola y sus productores están en constante adaptación a las demandas del mercado internacional".
De hecho, nueve de cada diez productos 'bio' que se cultivan en Murcia acaban en las baldas de supermercados de Alemania, Francia, Reino Unido y países nórdicos, sobre todo, porque el mercado nacional, a pesar del aumento exponencial de los últimos años, no llega al 10 por ciento del total.
La diferencia de precios respecto a la agricultura convencional está detrás de la menor aceptación de estas frutas y verduras por el consumidor local, a juicio del productor y exportador José Ángel García, de la empresa Pami Agrícola, quien también pone el énfasis en los perfiles de compradores y en las diferencias que separan a españoles de los vecinos europeos.
"Las frutas y verduras ecológicas son más sanas, tienen más y mejor sabor, pero son más caras" -afirma el directivo de Pami Agrícola- porque la productividad de la tierra es entre un 20 y un 30 por ciento menor cuando se dedica al 'bio' y los costes de mano de obra y explotación son también más elevados.
Según sus cálculos, las diferencias de precio son mayores en frutas que en verduras y se amplían en función del país del que se trate.
En España, por ejemplo, un kilo de producto ecológico puede ser hasta un 75 por ciento más caro que uno convencional, cuando en Alemania o Dinamarca el sobreprecio para el consumidor final baja al 10 % porque en la venta internacional intervienen más agentes comerciales que encarecen de por sí el producto, con independencia de la catalogación que tenga.
La agricultura ecológica, que no emplea productos de síntesis como abonos, pesticidas o herbicidas ni tampoco semillas modificadas genéticamente, se controla tanto en campo como en las fases de manipulado, almacenaje y distribución, y es ahí donde ponen en valor el hecho de que estas frutas y hortalizas, menos perfectas en aspecto y color que las convencionales, han suplido la ayuda de la química con fertilizantes y abonos naturales, entre otras mejoras.

Para la Consejería de Agricultura de Murcia, la restricción de productos usados como fitosanitarios y fertilizantes es el principal hándicap al que se enfrentan los productores.
El director del Consejo de Agricultura Ecológica, con competencias en el control y certificación en el ámbito de la comunidad, adelanta además la entrada en vigor el 1 de enero de 2021 del nuevo reglamento europeo regulador de esta actividad, que negocian estos meses los países miembros y, entre otras novedades, prohibirá los cultivos hidropónicos, obligando así a la agricultura ecológica a estar ligada al suelo.
José Ángel García sostiene, por su parte, que la agricultura ecológica contribuye a la sostenibilidad y puede paliar la despoblación del medio rural, además de ser menos agresiva comercialmente y más saludable desde el punto de vista nutricional.
Su punto débil, reconoce, está en la productividad de estos campos, por lo que el futuro de la producción 'bio' pasa, en su opinión, por lograr mayor rendimiento a las tierras ecológicas.

El presidente de la Asamblea Regional fuerte con los débiles... a la hora de la cesta de Navidad

CARTAGENA.- El pobre presidente de la Asamblea Regional, Alberto Castillo, la ha liado con el envío este año de una cesta de Navidad con dos tipos de productos para diputados y trabajadores del parlamento regional. 

Las críticas le han llegado tanto a través de las redes sociales como de algún compañero de escaño y de partido, incluso.

Le han recordado que esta costumbre se anuló hace unos años ante las dificultades económicas que estaban atravesando las instituciones públicas. Aún así, Castillo se empeñó en recuperarla y así lo ha hecho.

Fuentes de Ciudadanos han señalado que tuvieron que recordar al presidente de la Asamblea que los propios estatutos del partido prohíben a sus cargos públicos aceptar obsequios cuyo valor supere los sesenta euros (al parecer los dos lotes regalados tienen un coste de 58 euros). 

Sin embargo, las protestas no le han hecho rectificar en su idea y ha enviado las cestas. Asimismo, para este viernes ha convocado a diputados y trabajadores a un vino a mediodía para celebrar la Navidad.

La campaña del 'chanquete' en la Región genera en 18 días capturas por valor de 122.000 euros

CARTAGENA.- La campaña de pesca del 'chanquete' , que acaba de empezar, ha generado en los primeros 18 días capturas por un importe de 122.000 euros, en relación a los 3.840 kilos de chanquete pescado. 

El Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) ha publicado la nueva orden por la que se regula la pesca del chanquete en aguas interiores de la Región de Murcia, respondiendo así al visto bueno de la Comisión Europea para mantener la pesquería del chanquete durante tres años adicionales.

La orden establece en 18.200 kg el total máximo de capturas por campaña con el fin de garantizar la sostenibilidad de la especie, una cifra que anteriormente era de 20.000 kg. El umbral mínimo medio mensual de capturas por barco y día de pesca será de 19,6 kg en diciembre, 19,8 kg en enero y 20,9 kg en febrero, aumentando esa cifra en función del número de tripulantes de cada embarcación.

Otra de las novedades es la creación del Comité de cogestión para incrementar la colaboración y el flujo de información entre la Administración, las cofradías de pescadores y la Federación Murciana de Cofradías de Pescadores, que podrá ser convocado a petición de cualquiera de las partes. Asimismo, se crea un censo de embarcaciones autorizadas a practicar la pesquería del chanquete en aguas interiores de la Región de Murcia.

La orden establece como tiempo de campaña el periodo comprendido entre el primer día hábil del mes de diciembre al último día hábil del mes de febrero, y se podrá suspender total o temporalmente la pesca cuando los indicadores técnicos detecten un estado del recurso que comprometa su viabilidad o ante la presencia elevada de alevines de otras especies distintas al chanquete. 

El desembarque de las capturas se realizará exclusivamente en los puertos o puntos autorizados de Cartagena, Mazarrón, Águilas, San Pedro del Pinatar y Cabo de Palos.

Además, en cuanto a los artes de pesca, solamente se podrá utilizar el arte de tiro desde embarcación denominado ‘jábega rebajada’, quedando prohibido hacerse a la mar los sábados, domingos y días festivos regulados en el calendario laboral regional. 

El horario de pesca para la captura de la especie se establece desde la salida de puerto, que será a partir de las 08:00 horas y hasta la entrada a puerto, que será no más tarde de las 17:00 horas. 

Las embarcaciones están obligadas a cumplimentar el documento de capturas, reflejando los datos del barco, fecha, puerto de salida y regreso, hora de salida y regreso a puerto.

El cumplimiento de los condicionantes expuestos se llevará a cabo por el Servicio de Pesca y Acuicultura, que supervisará el control administrativo y las inspecciones sobre la extracción y comercialización. 

Este Servicio podrá tomar las medidas cautelares necesarias para garantizar la sostenibilidad del recurso y la protección del medio marino, así como aplicar sanciones de conformidad con el régimen previsto en la Ley 2/2007, de 12 de marzo, de Pesca Marítima y Acuicultura de la Región de Murcia.

Más de un 20% de los hogares murcianos tiene algún miembro en paro

MURCIA.- Un 20,2% de los hogares murcianos ( tiene algún miembro en paro según un estudio de la consultora AIS Group, especialista en la construcción de indicadores y análisis de datos.

Respecto al conjunto de España, el estudio revela que una de cada cinco familias españolas (el 19,3%) tiene, al menos, uno de sus miembros en paro. Por comunidades, la que presenta un mayor porcentaje de familias con algún miembro en paro es Canarias, con un 31,6%. 

Le sigue Andalucía, donde la cifra se sitúa en el 27,3% y Extremadura, con un 25,6%. Sin embargo, la región extremeña es la que más baja esta estadística desde 2017 (casi cinco puntos porcentuales menos). 

Por encima del 20% están, además de Murcia, Castilla La Mancha (24,4%) y Baleares (21%).

En el otro lado, la región con menor porcentaje de familias con al menos un miembro en paro es Navarra, con el 13,1% donde, desde 2017, ha bajado el porcentaje de parados en un 2,6%. También por debajo del 15% están en País Vasco (14%), Madrid (14,2%), Cataluña (14,4%) y La Rioja (14,6%).

"Estas cifras, incluso las más bajas, son bastante preocupantes", afirma Agustí Amorós, director de desarrollo de negocio de AIS Group. "En los últimos días hemos recibido el toque de atención de la Comisión Europea por el elevado nivel medio de la tasa de paro en España", añade.

El porcentaje de familias con al menos un parado es uno de los indicadores que forman parte de un servicio de informes que AIS Group, en colaboración con el Observatorio de la Sostenibilidad, ha puesto en marcha para ayuntamientos, gobiernos autonómicos y otras instituciones que quieran medir su nivel de cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos en la Agenda 2030 de la ONU.

Cada murciano ha gastado 65,51 euros en la Lotería de Navidad, 2,97 euros menos que la media

MADRID.- Cada murciano ha gastado una media de 65,51 euros en comprar décimos para el Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad, 2,97 euros menos que la media nacional, que se sitúa en 68,48 euros, según la cifra de consignación por habitante de Loterías y Apuestas del Estado.

A nivel nacional, cada español ha gastado una media de 68,48 euros en comprar décimos para el Sorteo de Navidad, un total de 0,92 euros más que en 2018, según la cifra de consignación por habitante de la Selae.

Por comunidades, la que más va a gastar por habitante este año es Castilla y León, con una media de 105,70 euros, seguida de Asturias (99,36 euros), La Rioja (96,32 euros), Aragón (94,11 euros), Cantabria (85,83 euros), Comunidad de Madrid (82,75 euros), País Vasco (77,73 euros), Comunitat Valenciana (76,25 euros), Castilla-La Mancha (73,33 euros) y Galicia (68,80 euros).

Por otro lado, los que menos van a gastarse este año son los habitantes de las ciudades autónomas de Melilla (13,72 euros) y Ceuta (16,88 euros), seguidos de los de Baleares (42,61 euros), Canarias (46,44 euros), Andalucía (53,53 euros), Extremadura (56,55 euros), Cataluña (54,81 euros), Navarra (59,62 euros) y Murcia (65,51 euros).

Por comunidades autónomas, donde más Lotería de Navidad se ha vendido es en Madrid (544,3 millones de euros consignados), seguida de Cataluña (416,5 millones de euros), Andalucía (448,7 millones de euros), Comunitat Valenciana (378 millones de euros), Castilla y León (254,6 millones de euros), Galicia (185,8 millones de euros), País Vasco (170,9 millones de euros), Castilla-La Mancha (148,6 millones de euros) y Aragón (123,1 millones de euros).

Por el contrario, los que menos Lotería de Navidad tienen consignada son Ceuta y Melilla con 1,43 millones de euros y 1,18 millones de euros, respectivamente, La Rioja (30,4 millones de euros), Navarra (38,6 millones de euros), Baleares (48,1 millones de euros), Cantabria (49,8 millones de euros), Extremadura (60,6 millones de euros), Murcia (96,8 millones de euros), Canarias (98,8 millones de euros) y Asturias (102,1 millones de euros).

La firma de hipotecas en la Región se dispara en octubre un 28% tras el frenazo de septiembre

MURCIA.-  La firma de hipotecas repuntó en octubre un 28% en Murcia respecto al mismo mes del año pasado, tras el frenazo que sufrió en septiembre, donde registró una caída del 31,8% respecto a septiembre de 2018. 

El aumento supone uno de los mayores incrementos del país respecto al mismo mes del año pasado, solo por detrás de Canarias que tuvo un aumento del 39,1%.  

Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, se firmaron en la Región de Murcia 908 hipotecas, lo que supone un aumento del 53,6% respecto a septiembre.

La CARM invierte 26 millones de euros para sacar el amianto de 161 centros escolares de la Región de Murcia

MURCIA.- La Comunidad Autónoma iniciará las actuaciones para retirar el amianto de 161 centros educativos de 37 municipios de la Región el año próximo según un calendario 2020-2027 establecido en el Plan de Eficiencia Energética y Reconversión Bioclimática, que cuenta con una inversión de 26,6 millones, cofinanciados por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional.

Uno de los objetivos de este plan es la retirada en todos los centros educativos de los elementos constructivos que contienen fibrocemento, según anunció ayer la consejera de Educación y Cultura, Esperanza Moreno, quien destacó que este plan «calendariza las actuaciones que se realizarán, de modo que cada centro conozca la fecha exacta de retirada de amianto, para tranquilidad de alumnos, familias y docentes».
Tras la confección del inventario definitivo de centros con fibrocemento en algún elemento arquitectónico en su infraestructura, y el correspondiente análisis por parte de los servicios técnicos de la Consejería, el Gobierno regional ha planificado las actuaciones, que se desarrollarán entre los años 2020 y 2027.
En total, se llevarán a cabo 167 actuaciones en 161 centros, ubicados en 37 municipios de la Región, y se retirarán 113.000 metros cuadrados de amianto.
Las actuaciones «cumplen con el plazo aconsejado por la normativa europea», según destacó la consejera. De esta manera, desde este mismo curso académico se comenzarán a ejecutar las actuaciones que eliminarán el fibrocemento de todos los centros educativos.

Ahorro energético

La consejera aseguró que la Región es «la única comunidad en disponer de un plan global de eficiencia energética en los centros escolares». Así, explicó que el plan de desamiantado contempla la retirada del fibrocemento y su sustitución por placas fotovoltaicas «en aquellos centros donde sea técnicamente viable, que son la inmensa mayoría».
Estas placas están destinadas al autoabastecimiento de los centros educativos con energía renovable, lo que permitirá, una vez ejecutado, «ahorrar un millón de euros anualmente en energía eléctrica».
Asimismo, destacó que se trata de «un ahorro compartido entre el Gobierno regional y los municipios, dado que el gasto en electricidad de los colegios de Infantil y Primaria corre a cuenta de los ayuntamientos, mientras que el de los institutos de Educación Secundaria lo hace a cuenta del Gobierno autonómico».
Por último, la consejera informó de que el plan completo, con el calendario de actuación en cada uno de los colegios e institutos de la Región, estará disponible en los canales de comunicación institucionales de la Consejería de Educación y Cultura.

Un material peligroso

El amianto llega al organismo a través de la vías respiratorias, ya que sus pequeñas fibras pueden permanecer en suspensión en el aire el tiempo suficiente para que presenten un riesgo respiratorio. El contacto con este material puede ocasionar tres tipos de enfermedades irreversibles: cáncer de pulmón, mesotelioma maligno (cáncer de la célula masotelial que afecta a la pleura y al peritoneo) y asbestosis (enfermedad pulmonar crónica provocada por estas fibras que al penetrar en los pulmones irritan el tejido, lo inflaman y provocan una fibrosis pulmonar). Sin embargo, el tiempo que puede transcurrir entre el momento en el que una persona ha estado expuesta al amianto y cuando surgen los primeros síntomas de la enfermedad puede ser de hasta 30 años.

Colegios sobre los que se actuará

2020-2021

CEIP Santa Florentina. Cartagena

IES Arzobispo Lozano. Jumilla

IES Santa Lucía. Cartagena        

IES Miguel de Cervantes. Murcia        

CEIP Feliciano Sánchez. Cartagena

CEIP Virgen del Carmen. Cartagena   

C.R.A. Río Argos. Cehegín                                                                          

CEIP Vicente Aleixandre. Fortuna              

CEIP Petra González . Lorca

CEIP San Antonio. Molina de Segura 

CEIP Ntra. Sra. de los Remedios. Molina 

CIES Alquerías. Murcia

CEIP Aº Delgado Dorrego. Murcia

CEIP Pascual Mtnez Abellán. Pliego

IES Prado Mayor. Totana  

CEIP Almendricos. Lorca      

CEIP Carolina Codorniú-1. Murcia   

IES Diego Tortosa. Cieza

CEIP San Juan Baustista. Campos del Río

CEIP Contraparada-1. Murcia

CEIP La Aljorra. Cartagena

CEIP Fulgencio Ruiz. San Javier

CEP Antonio Ulloa. Cartagena

IES Vega del Tader. Molina 

CEIP Juan Carlos I. Murcia

Ginés Pérez Chirinos. Caravaca

IES Aljada I. Murcia

CEIP Miguel de Cervantes. Cartagena

CRA Zarcilla de Ramos. Lorca

CEIP Ntra. Sra. de Los Dolores. Cartagena

CEIP Pablo Gil Castillo. Murcia

CEIP La Concepción. Cartagena

CEIP San Isidro. Cartagena

CEIP Carthago. Cartagena

CEIP Francisco Sánchez Matas. Murcia

EIP STº García Medel. Murcia

CEIP José María Lapuerta. Cartagena

IES Manuel Tárraga Escribano. San Pedro 

EI Los Dolores. Cartagena

EI Niño Jesús. Mula

2021-2022

CEIP Nuestra Señora de Loreto. San Javier

IES San Juan de La Cruz. Caravaca

CRA Zarzadilla de Ramos. Lorca        

IES Mª Cegarra Salcedo. La Unión        

IES Valle de Leiva. Alhama 

CEIP Ramón y Cajal. Águilas   

CEIP Ntra. Sra. de Los Dolores. Águilas                                                                       

CEIP Príncipe de España. Alhama              

CEP Artero . Bullas

C.R.A Río Argos. Cehegín

I.E.S. Vega del Argos. Cehegín 

CEIP Francisco Caparrós. Mazarrón

CEIP Escultor Salzillo. Murcia

CEIP Rafael Nicolás Raya. Murcia

CEIP Jesús García Candel. Ricote

CEIP La Paz. San Javier

CEIP Juana Rodríguez. Moratalla

CEIP Virgen del Rosario. Murcia

CEIP Ntra. Sra de La Paz. Murcia

CEIP Ntra. Sra. de la Asunción. Alcantarilla

CEIP Stella Maris. Cartagena

CEIP San Roque. Ceutí

CEIP Villaespesa. Lorca

CEIP Infanta Elena. Murcia

CEIP Virgen de La Vega. Murcia

CEIP Ant. Díaz Los Garres. Murcia

CEIP Ant. Díaz-San José de La Montaña. Murcia

CEIP Francisco Salzillo. Murcia

CEIP Anibal. Cartagena

IES Ricardo Ortega. Fuente Álamo

San Francisco. Jumilla

CEIP Casa del Niño. Lorca

CEIP Puente Doñana. Murcia

CEIP Cristo de la Expiración.  Murcia

CEIP Pasico Campillo. Lorca

CEIP Alfonso García López. Lorca

CEIP San Miguel. Molina 

CEIP Ntra. Sra. del Rosario. Mula

CEIP Anita Arnao 3. Mula

CEIP Barriomar 74. Murcia

CEIP Jacinto Benavente. Alcantarilla

CEIP Asdrúbal. Cartagena

CEIP Vega del Segura. Molina

CEIP El Romeral. Molina 

CEIP Alfonso X El Sabio. La Unión

CEIP El Garbanzal. La Unión

CEIP Santiago Apóstol. Mazarrón

CEIP Virgen de La Candelaria. Caravaca 

San Basilio. Murcia

IES Juan Sebastián Elcano. Mazarrón

Horarios del Tranvía de Murcia para Nochebuena y Nochevieja

MURCIA.- Tranvía de Murcia, dependiente de la Concejalía de Movilidad Sostenible y Juventud, que dirige Rebeca Pérez, modificará su horario los días de Nochebuena y Nochevieja.

Así, en ambas jornadas el último tranvía desde Nueva Condomina dirección Universidades saldrá a las 20.30 horas, pasando éste por la parada Plaza Circular en dirección Universidades a las 20.50 horas, y en dirección Nueva Condomina a las 21.28 horas.

El día Navidad, 25 de diciembre, el servicio finalizará a la hora habitual de los domingos y festivos, es decir, a las 22.30 horas (hora de salida del último tranvía desde parada Estadio Nueva Condomina), pasando el último tranvía por la parada Plaza Circular en dirección Universidades a las 22.49 horas y en dirección Nueva Condomina a las 23.28 horas.

El día de Año Nuevo, 1 de enero, el servicio finalizará a la hora habitual de los domingos y festivos de 2020, es decir, a las 23.00 horas (hora de salida del último tranvía desde parada Estadio Nueva Condomina), pasando el último tranvía por la parada Plaza Circular en dirección Universidades a las 23.19 horas y en dirección Nueva Condomina a las 23.58 horas.

Nochebuena y Navidad

Como se ha realizado en años anteriores, el día de Nochebuena el servicio de tranvía finalizará antes de su hora habitual, con frecuencias aproximadas de 10' hasta fin de servicio.

En el servicio de Lanzadera hacia la UCAM-Los Jerónimos, las últimas salidas serán: desde parada Los Rectores-Terra Natura en dirección UCAM-Los Jerónimos, 20.10 horas; desde parada UCAM-Los Jerónimos en dirección Los Rectores-Terra Natura, 20.30 horas.

El último tranvía desde parada Nueva Condomina saldrá a las 20.30 horas, quedando como siguen los últimos servicios según parada de origen y de destino: el último de paso por la Plaza Circular hacia universidades (20.50 horas), desde la Universidad hacia la plaza Circular (21.06 horas), y de la Plaza Circular hacia Nueva Condomina (21.28 horas).

El día de Navidad (miércoles 25 de diciembre), el servicio finalizará a la hora habitual de los domingos y festivos, es decir, a las 22.30 horas (hora de salida del último tranvía desde parada Estadio Nueva Condomina).

El último tranvía desde parada Estadio Nueva Condomina saldrá a las 22.30 horas, quedando como siguen los últimos servicios según parada de origen y de destino: de la Plaza Circular hacia la Universidad (22.50 horas), de la Universidad a la Plaza Circular (23.06 horas), de la Plaza Circular a Nueva Condomina (23.28 horas).

Nochevieja y año nuevo

Como se ha realizado en años anteriores, el día de Nochevieja el servicio de tranvía finalizará antes de su hora habitual, con frecuencias aproximadas de 10' hasta fin de servicio.

En el servicio de Lanzadera hacia la UCAM-Los Jerónimos, las últimas salidas serán: desde parada Los Rectores-Terra Natura en dirección UCAM-Los Jerónimos, 20.10 horas; desde parada UCAM-Los Jerónimos en dirección Los Rectores-Terra Natura, 20.30 horas.

El último tranvía desde parada Nueva Condomina saldrá en Nochevieja a las 20.30 horas, quedando como siguen los últimos servicios según parada de origen y de destino: de la plaza Circular a la Universidad (20.50 horas), desde la Universidad hacia plaza Circular (21.06 horas), de la plaza Circular a Nueva Condomina (21.28 horas).

El día de Año Nuevo (miércoles 1 de enero de 2020), el servicio finalizará a la hora habitual de los domingos y festivos de 2020, teniendo en cuenta que hay nuevos horarios, es decir, a las 23.00 horas (hora de salida del último tranvía desde parada Estadio Nueva Condomina).

El último tranvía desde parada Estadio Nueva Condomina en Año Nuevo saldrá a las 23.00 horas, quedando como siguen los últimos servicios según parada de origen y de destino: desde plaza Circular a la Universidad (23.20 horas), desde la Universidad a Plaza Circular (23.36 horas) y de la Plaza Circular a Nueva Condomina (23.58 horas).

Las lluvias desbordan el río Segura en Yeste y Riópar (Albacete)

MURCIA/LORCA.- La cabecera del Segura ha recibido en las últimas 24 horas intensas lluvias de más de 100 litros por metro cuadrado (l/m2) en ese río y en afluentes como el Mundo en la provincia de Albacete, donde ambos cauces se han desbordado en la mañana de este sábado por Yeste y Riópar, respectivamente.

Según la Confederación Hidrográfica del Segura, este río llevaba un caudal de 283 metros cúbicos de agua por segundo justo antes del desbordamiento en Yeste y se han recogido 118 l/m2 en los pluviómetros de la zona del río Tus en ese término municipal.
La lluvia ha sido más copiosa en Riópar, con 153, y se han superado los 118 en Santiago de la Espada, con 86 en otro punto de esa localidad albaceteña, Las Juntas, mientras que en otras partes de Yeste se han alcanzado los 76, a 61 han llegado en Paterna del Madera y a 46 en Bogarra.
El presidente del organismo de cuenca, Mario Urrea, ha avanzado que esta tarde se notarán las crecidas en las zonas de Ayna y Liétor, pero que en general en toda el área de cabecera de esos ríos "no hay una alarma especial ni daños graves".
No hay peligro de desbordamiento aguas abajo de los pantanos de la zona del Segura, donde el de Fuensanta ha ganado 9 hectómetros cúbicos (hm3) de agua hasta alcanzar los 54, el 25 % de su capacidad, y el del Cenajo apenas ha sumado nada, con lo que sigue con 113 hm3 al 26 %.
En la del río Mundo, el de Talave tiene 11 hm3 tras acumular uno más y quedar al 32 % y el de Camarillas apenas ha ganado algo, con lo que queda con 19 hm3 al 54 %. 

Por otra parte, las fuertes rachas de viento que desde este jueves tienen a la Región en alerta han provocado cortes aislados y de manera intermitente del suministro eléctrico en varios puntos de Lorca.
Así lo han comunicado desde el Ayuntamiento, que ha asegurado que están "en contacto con Iberdrola".

Ya es Oficial la Fuerza Espacial / Guillermo Herrera *

El Presidente Trump acaba de anunciar oficialmente la creación de la Fuerza Espacial durante la ceremonia de firma del presupuesto de Defensa. "Hoy marcamos un hito histórico, al inaugurar oficialmente una nueva rama de nuestras Fuerzas Armadas. Es un momento muy grande e importante. Se llama Fuerza Espacial", dijo durante la ceremonia trasmitida por Fox News.

Asimismo anunció que la nueva fuerza tendrá al frente al General de la Fuerza Aérea John Raymond. El año que viene, la Fuerza Espacial tendrá un presupuesto de cuarenta millones de dólares y una plantilla de doscientas personas. La creación de la Fuerza Espacial fue ordenada por el presidente en diciembre de 2018.

Por su parte, la secretaria de la Fuerza Aérea de EEUU, Barbara Barett, dijo que el nuevo servicio es pequeño para los estándares del Departamento de Defensa, con unos 16.000 miembros de la Fuerza Aérea (entre efectivos y empleados civiles) para comenzar. "Serán efectivamente la Fuerza Espacial con carácter inmediato", declaró Barrett, citada por el Pentágono.

OBJETIVOS

La Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) es una rama de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos anunciada oficialmente por el vicepresidente Mike Pence en agosto de 2018 y con fecha de implementación en 20201 con la intención de tener el control sobre las operaciones militares en el espacio exterior y defenderse de las posibles amenazas procedentes del espacio, aglutinando el Mando Espacial de la Fuerza Aérea y la Fuerza Aérea, el cual anteriormente ya manejaba y apoyaba la mayoría de las operaciones militares del país en relación al espacio.

En 2000, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, encabezó una comisión sobre cómo organizar y gestionar la defensa de la seguridad nacional en el espacio exterior, concluyendo con una serie de recomendaciones sobre reformas a realizar, incluyendo la reorganización interna de la Fuerza Aérea para consolidar las actividades relacionadas con el espacio del Departamento de Defensa.

La implementación de las reformas recomendadas por la comisión encabezada por el Secretario de Defensa Rumsfeld no se llegaron a materializar debido a una serie de factores que cambiaron por completo las prioridades del gobierno estadounidense como fueron los atentados del 11 de septiembre de 2001 y el advenimiento de la guerra de Irak.

ORIGEN

La primera vez en que el presidente Trump reflotó la idea fallida de crear unas fuerzas del espacio fue en un discurso que realizó en marzo de 2018, donde señaló que «Estamos haciendo una gran cantidad de trabajo en el espacio. Dije, tal vez necesitamos una nueva fuerza. La llamaremos Fuerza Espacial». El objetivo del presidente es doble, por un lado, realzar el control del espacio en un momento en que cada vez más potencias acceden a él, y por otro lado, protegerse de las «amenazas del espacio exterior.

En 18 de junio de 2018, Trump anunció en un discurso ante el recientemente reformado Consejo Nacional del Espacio, una directiva para crear y de manera «inminente», una sexta rama de las Fuerzas Armadas. Posteriormente, el presidente anunció que había ordenado al Pentágono la misión de crear las Fuerzas Espaciales como una rama independiente y separada de la Fuerza Aérea. 

El presidente anunció esta propuesta, en parte, debido a su sensación de que el Departamento de Defensa había estado rechazando sus sugerencias públicas anteriores para crear una fuerza espacial, llevando a dar ese anuncio repentino, el cual dejó sorprendido al mismo Departamento de Defensa.

TECNOLOGÍA ARMAMENTÍSTICA

Sistema de ataque hipersónico.- Antes del anuncio de esa nueva rama militar, tanto el gobierno estadounidense como el ruso y el chino, ya estaban intentando desarrollar un nuevo tipo de tecnología como es el caso de las armas hipersónicas. En 2017, el Ministerio de Defensa de Rusia a través del general Yury Borisov, anunció la intención de tener armas hipersónicas operativas entre 2020 y 2022.

Tras el anuncio de la creación de la Fuerza Espacial, el gobierno de Trump quiso avanzar en esa nueva tecnología y, en ese sentido el general Paul J. Selva y miembro del Estado Mayor Conjunto, especificó que el armamento sería más rápido, letal, podría llegar más lejos y, debido a su alta velocidad, serían capaces de burlar los sistemas antimisiles existentes. En abril de 2018, el gobierno estadounidense realizó un contrato por valor de más de 900 millones de dólares con la empresa Lockheed Martin para desarrollar ese armamento.

Sistema de defensa hipersónico.- Si bien las armas hipersónicas, tal y como anunció el general Selva burlarían todos los sistemas de prevención de ataques existentes, la administración Trump propuso reavivar y acelerar el desarrollo de un sistema de sensores espaciales para precisamente, avisar de estos ataques en el caso de que otras potencias lleguen a desarrollar esta tecnología y, por su naturaleza, sería un satélite militar que orbitaría a la Tierra, equipado con sensores que serían capaces de detectar tanto amenazas hipersónicas como amenazas por parte de misiles normales en fase de impulso y de vuelo.

 (*) Periodista

https://youtu.be/HdacYH9Lyh0

La decisión de Inés / Graciano Palomo *

¿Qué pasa con Ciudadanos? ¿Aguantará la corriente o se derretirá como un mal suflé? Son preguntas a destajo.

Ignoro si la llegada al poder de Inés Arrimadas permitirá a la formación naranja sobrevivir. Desde luego, los antecedentes en partidos similares no les augura nada bueno. Pero nunca se sabe en una sociedad tan líquida como la española.

Son descriptibles las distintas sensaciones existentes en los círculos políticos y de la observación a propósito de Ciudadanos. Por un lado, su situación general es catatónica —la última fuga ha sido la del simpático Felisuco en Cantabria—, en una dificilísima posición donde lo único claro es que se aferra como percebe a la roca en el mantenimiento del 'constitucionalismo'. 

Por otro, detecto mucha confianza entre los militantes y cuadros del partido en su nueva 'lideresa'. Se trata de una mujer con empatía, que entró en el 'guinness' español cuando derrotó al nacionalismo/independentismo en aquella elección surgida del aplicado 155 en Cataluña. Cierto es que no supo o pudo administrar convenientemente aquel triunfo histórico. 

La cuestión esencial en esta coyuntura es si hay margen, espacio vital, entre el PSOE —cuando caiga Sánchez, que caerá— y el Partido Popular de Pablo Casado para mantener los palillos del chiringuito. El centro es el mejor y más 'cool' de los espacios políticos y a la vez el más difícil de plasmar. Con decir que Sánchez llegó a auto titularse de “centro…”.

El otro vector básico en este análisis de lo 'naranja' es el poder. Tal y como están las cosas por mor de la ley D'Hont el centro-derecha no puede aspirar al mismo si hay dispersión de voto y, en cualquier caso, siempre dependerá de la derecha radical. Derecha radical con todas las circunstancias a favor: desde el eterno 'cristo' catalán al detritus social que avanza de nuevo peligrosamente.  

Albert Rivera optó y se equivocó; cierto es que en el más puro estilo veleta. Ahora Arrimadas parece tenerlo claro. No debería olvidar que el papel lo aguanta todo, la realidad no.

(*) Periodista

https://blogs.elconfidencial.com/amp/espana/palo-alto/2019-12-21/la-decision-ines_2386008/ 

La España rota / Jesús Cintora *

A la espera de ver esa España que dicen que se rompe, hablaré de algún roto que ya existe y al que apenas se le está dedicando tiempo. El CIS refleja constantemente que los problemas económicos encabezan los quebraderos de cabeza de la gente, pero mediáticamente no se le presta tanta atención. 

Y eso que hay datos, como los que acaba de publicar el Banco de España, altamente preocupantes: los jóvenes españoles afrontan una odisea para establecer un proyecto de vida.

Sueldos precarios, contratos temporales, dificultades de acceso a una vivienda… La ayuda familiar está siendo el salvavidas para una juventud que no podrá depender siempre de ese auxilio. Mientras, parece que seguiremos en bucle con el modelo territorial. 

Eso sí, el Banco de España publica que los hogares jóvenes todavía tienen un 25% menos de renta que en los peores momentos de la crisis. Es más, los hogares con cabeza de familia menor de 35 años sufrieron la mayor caída de riqueza neta, con un 43,3%, entre 2014 y 2017. El recorte en su riqueza neta media desde 2011 fue del 55,7%.

La crisis económica ha servido para devaluar el coste de la mano de obra y los jóvenes son los más perjudicados. Ha sido más fácil y barato despedirlos, pagarles peores sueldos y que tengan menos derechos laborales y más miedo. 

En este aumento de la desigualdad, la vivienda también juega un papel decisivo. Entre 2012 y 2017, ha aumentado el porcentaje de jóvenes que se quedan en casa de sus padres. La mitad de quienes tienen entre 25 y 29 años aún vive con sus progenitores.

En contraste, nos dijeron que el rescate bancario no nos costaría "ni un euro", pero el FROB hacía balance este viernes como organismo público y reconocía que los fondos inyectados en el sistema financiero a través de esta entidad son 58.871 millones de euros. En Bankia, 22.521 millones. 

Ahora que Díaz Ayuso dice que "a lo mejor un etarra es ministro de Hacienda en enero", sabemos que eso no ocurrirá, pero sí que ese ministerio lo ocupó Rodrigo Rato, hoy en la cárcel por apropiación indebida con las tarjetas black, tras presidir la entidad madrileña.

Hay que abordar el modelo territorial, sin duda, pero sin olvidar que España no se rompe y sí hemos visto romper la hucha de las pensiones, derechos laborales adquiridos, capacidad de acceso a la vivienda, recortes en la Sanidad, en la Educación, en las ayudas a la dependencia… Hay miles de millones de euros no recuperados y, al mismo tiempo, multitud de familias que aún siguen pagando los platos rotos.

(*) Periodista

https://www.eldiario.es/zonacritica/Espana-rota_6_976112403.html 

ERC, empieza la cuenta atrás / José Antich *

Que el congreso de Esquerra Republicana más trascendental, quizás, en las últimas décadas se haya resuelto con mayorías superiores al 93% demuestra hasta qué punto el partido de Oriol Junqueras, Pere Aragonès, Marta Rovira, Gabriel Rufián, Ernest Maragall o Roger Torrent, por señalar un puñado de los dirigentes más cualificados, ha mutado de una organización asamblearia en que todo eran divisiones en dos mitades irreconciliables a una organización piramidal, estructurada y disciplinada. 

Para unos, ERC ha superado la fase de la adolescencia política, para otros se ha hecho pragmática y, para muchos, simplemente, ha asumido el reto de un partido que después de ganar en Catalunya las dos últimas elecciones españolas y de ser el primer partido en las municipales aspira a ser la primera formación política en el Parlament y hacerse con la hegemonía del independentismo.

Clausurado el congreso, Esquerra ya tiene las manos libres para llevar a cabo la investidura de Pedro Sánchez y transitar por el espinoso camino del diálogo con Pedro Sánchez y con el PSOE. 

Una vez Oriol Junqueras ha dejado claro que la independencia de Catalunya es irreversible y un nuevo referéndum inevitable, la pelota está en ambos tejados para desescalar a velocidad supersónica la abismal distancia existente entre socialistas y republicanos pero, al mismo tiempo, aparentemente están condenados a entenderse. 

La clave estará en encontrar el acuerdo preciso y las palabras oportunas que hagan real y creíble que la represión al independentismo desaparezca por completo y que va a llevarse a cabo una negociación para una salida política del conflicto.

En contra de lo que pueda parecer a algunos, Esquerra no ha tomado el camino más fácil, ni probablemente el más agradecido y cómodo para una parte de su parroquia. Si, en cambio, el más coherente con su estrategia política de los últimos dos años y que, además, le ha dado muy buenos resultados electorales. 

En los próximos días veremos un gesto de la Abogacía del Estado con el vicepresident Oriol Junqueras aunque el elemento realmente diferenciador sería un pronunciamiento de la Fiscalía General del Estado que enmendara lo declarado por la fiscalía del Supremo respecto a su inmunidad y en línea con lo que acaba de establecer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Las palabras de Pedro Sánchez el pasado dia 6 de noviembre señalando que la Fiscalía dependía del gobierno le obligan a hacer buena su insinuación. Las declaraciones de Carmen Calvo advirtiendo al Supremo que tiene que acatar la sentencia del TJUE no pueden quedar en un mero pronunciamiento. 

Mucho más obligado está en línea con lo declarado por Sánchez sobre la Fiscalía, cuyo máximo responsable lo nombra el gobierno y tiene dependencia jerárquica. En una negociación cada una de las partes tiene que asumir riesgos y Esquerra tiene, sin duda, ases importantes. Lo cierto es que ha empezado para el partido de Junqueras la cuenta atrás de una decisión que acabe como acabe tendrá enormes consecuencias.

(*) Periodista y director de El Nacional

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-erc-empieza-cuenta-atras_454029_102.html 

Sacad vuestras sucias manos de las instituciones de la UE / Félix de la Fuente *

Pensaba escribir hoy sobre el mal llamado Brexit, porque me preocupan los ciudadanos británicos que votaron a favor de la permanencia en la UE y que, en contra de su voluntad, han sido despojados de la ciudadanía europea, y me preocupan todos los ciudadanos europeos que en su día se desplazaron al Reino Unido o del Reino Unido a otros países de la UE en un momento en el que no existía la posibilitad de que un país saliera de la UE, obligándolos ahora a cambiar en contra de su voluntad las reglas del juego en medio de la partida. Pero creo que en esta semana hay otro asunto más urgente.

Prescindiendo de los detalles de la sentencia y de la repercusión que ésta pueda tener, me hubiera gustado que el tribunal de Luxemburgo se hubiera pronunciado sobre el anacronismo que supone la existencia en el siglo XXI de unos privilegios que chocan frontalmente con la igualdad de todos ante la ley, que es lo que realmente interesa a los ciudadanos. La oportunidad era única.

Probablemente, esta sentencia no va a dejar satisfecho a nadie. Las sentencias se deben acatar y yo la acato, pero previamente quiero formular ciertas preguntas para comprender mejor cómo funciona la justicia del Tribunal de Luxemburgo: ¿están los jueces del Tribunal de Justicia de la UE obligados a seguir las propuestas del abogado general? ¿En caso de que expresen una opinión diferente, ¿lo hacen siempre motivos jurídicos? ¿Son totalmente libres dichos jueces cuando se trata de sentencias de repercusión política? ¿Quién nombra a los jueces del Tribunal de Luxemburgo?

Empezaré respondiendo a la última pregunta. Según el artículo 253 del Tratado de funcionamiento de la UE, los jueces y abogados generales, elegidos entre personalidades que ofrezcan absoluta garantía de independencia……, serán designados de común acuerdo por los gobiernos de los Estados miembros”. La competencia profesional de los candidatos sí se suele dar, pero la personalidad y la independencia ya ofrecen ciertas dudas en muchos casos, sobre todo si se tiene en cuenta la facilidad con que muchas personas pasan de la política a la judicatura y viceversa. He conocido a varios que sí eran personas, pero no personalidades. 

 

¿Quiere decir esto que los jueces del dicho tribunal de la UE, por el mero hecho de ser designados por los gobiernos no sean libres para tomar decisiones, especialmente cuando la sentencia puede tener una repercusión política? No, pero quien los pone los puede quitar, y en caso de duda o de argumentos de igual peso, la balanza siempre se inclina a favor del benefactor. Y puede suceder, como ha ocurrido en algún caso, que, al cambiar el gobierno, el benefactor esté en la oposición.

¿Están los jueces obligados a seguir las indicaciones del abogado general? No, aunque normalmente coinciden los criterios de ambos. Pero ¿qué sucede cuando el abogado general dice sí y después el tribunal por unanimidad dice no? ¿Han sido motivos puramente jurídicos? ¿Es que es tan incompetente el abogado general que le tengan que corregir y dar un cero?

¿No puede haber habido motivos políticos en este caso? Pues sí, los puede haber habido y en algunos es evidente que los ha habido. Luego si ha habido motivos políticos en algunas sentencias del Tribunal de Luxemburgo, ¿por qué nos las puede haber en otras? ¿Por qué no los puede haber habido en este caso?

¿No está fundada acaso la desconfianza que los ciudadanos tienen frente a las instituciones europeas? He visto muchas veces cómo el Gobierno español, ya estuviera dirigido por el PSOE o por el PP, han hecho de las instituciones de la UE un una finca o unas canonjías donde colocar a sus simpatizantes. Podría citar varios nombres. He visto cómo los gobiernos de España ponen o mantienen a los jueces del Tribunal de Justicia. He visto el desprecio que todos los gobiernos europeos tienen hacia un funcionariado público europeo independiente y competente, que el fondo es el mismo desprecio que nuestros gobiernos tienen al funcionariado español, como para quedarme indiferente ante la sentencia de hoy.

Acato la sentencia, pero tengo mis dudas, sobre todo porque la sentencia tiene implicaciones políticas. Acato, pero también estoy obligado a emitir mi opinión. Hemos visto cómo un español miembro de la Comisión Europea tomó una vez una decisión contraria a los intereses de España, porque favorecía a los intereses de su partido. 

 

Hemos visto como un juez español del Tribunal de Justicia propuesto por el PSOE se pasó después al bando del PP para segur unos cuantos años más como juez del mismo tribunal. La intromisión de la política en la administración y en la Justicia tiene unos efectos devastadores. No digo que esta sentencia no sea justa y bien fundada, pero, si en algún caso el tribunal se ha dejado llevar por motivos políticos, ¿Por qué no puede haberse dejado llevar ahora?

No pretendo sacar trapos sucios, simplemente quiero decir ASÍ NO. ASÍ NO SE HACE EUROPA. ASÍ NO LLEGAREMOS A NINGUNA PARTE. No podemos sorprendernos que crezcan los nacionalismos y los euroescepticismos. No echemos la culpa sólo a los británicos o a Le Pen. El enemigo lo tenemos en casa. 

 

Mientras los gobiernos y partidos políticos no dejen de repartirse los altos cargos de las instituciones europeas, mientras no saquen sus sucias manos de la justicia europea y de la función pública europea, este proyecto integrador, a pesar de sus grandes logros, seguirá siendo visto por ciudadano como como el gran negocio de las grandes empresas y de los partidos políticos. (El caso de los ERES es solo una muestra)

De acuerdo que hay que acatar las sentencias de los tribunales, pero ¿Ha actuado correctamente el Tribunal de Justicia en este caso? Yo no lo sé, pero tengo mis dudas razonables, porque tengo la experiencia de un caso en que el Abogado General se prenunció en un sentido y luego después todo el tribunal se pronunció por unanimidad en otro. ¿Qué criterio sigue el Tribunal de Justicia para estar o no de acuerdo con el abogado general? ¿Es un criterio político? En un caso concreto que yo conozco, sí.

Los ciudadanos no nos fiamos ya de los organismos europeos, aunque acatemos sus decisiones. El problema no es, por tanto, si en este caso da o quita la razón a unos o a otros. El problema es la desconfianza absoluta que hay entre los ciudadanos frente a todas las instituciones europeas.

YA VA SIENDO HORA, por tanto, de que los gobiernos nacionales SAQUEN SUS SUCIAS MANOS DE LA JUSTICIA Y DE LAS INSTITUCIONES EUROPEAS Y DE QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEJEN DE REPARTIRSE LOS ALTOS CARGOS DE LA UE. 

 

 

(*) Ex funcionario del Parlamento Europeo

Vox anuncia que no apoyará la ley de protección integral del Mar Menor

MURCIA.- Vox ha anunciado este viernes en rueda de prensa que no apoyará la ley de protección integral del Mar Menor, en la que trabaja el Gobierno regional de Murcia, "tal y como ha salido filtrada" de momento.

Igualmente, ha presentado mociones en los parlamentos de toda España y en los 45 municipios de la Región en defensa del Mar Menor y el trasvase Tajo-Segura. En esta línea, ha solicitado la comparecencia de la ministra Teresa Ribera en el Congreso para que "dé explicaciones por el atropello que ha cometido al sureste español".

"Aunque los otros partidos se acobarden, presentaremos el lunes esa petición de comparecencia de la ministra", ha explicado el diputado nacional Luis Gestoso, que ha puntualizado que hacen falta 70 votos, "los del PP o de Ciudadanos, porque de otros partidos ni nos lo planteamos".

Por su parte, el presidente de Vox Murcia, José Angel Antelo, ha destacado que su partido "defiende lo mismo en cualquier lugar y rincón de España"; de ahí que presente sendas mociones "ante el acomodo de los partidos que criminalizan a los regantes, agricultores, y a los sectores turístico, pesquero y náutico".

Los regantes temen una "revisión de las reglas de explotación del trasvase" Tajo-Segura

MURCIA.- Los regantes han expresado su temor de que lo que esté anunciando el Ministerio, con los dos trasvases cero de los meses de noviembre y diciembre, sea "una revisión de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura".

Así lo ha manifestado el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Lucas Jiménez, en el tradicional desayuno informativo con motivo de estas fechas, donde ha dejado claro que están viendo "con lupa" con los servicios jurídicos la orden del Ministerio y "si hay detrás algún atisbo de responsabilidad penal lo perseguiremos".
Porque, ha criticado, la nota de prensa del Ministerio decía que "debido a la contaminación difusa de la agricultura en el Mar Menor no se trasvasa" y eso, a su juicio, "es prevaricar, porque estaría por demostrar a ver qué informes definen con esa claridad que hay una agricultura que perjudica al Mar Menor".
"No sé quién puede demostrar que el regadío de Elche perjudica al Mar Menor, eso es mentira", ha zanjado el presidente del Scrats, quien ha anunciado que intentarán plantear una querella por prevaricación.
En esta línea, ha confesado que le surge también el miedo de que se mueva algo relativo al trasvase, porque cada vez que ha ocurrido en España "ha sido a peor", independientemente del partido que lo haya hecho "de los dos que han gobernado".
"Porque he puesto tibio a uno y a otro, no me ha temblado el pulso para decir lo que he tenido que decir de un partido y de otro, ni me temblará el pulso, porque no vivo de los partidos y cada vez que ha habido una modificación legislativa del trasvase ha sido a peor y quien protestaba en la oposición no ha mejorado o corregido lo que se había hecho mal, al revés, ha inventado otra excusa para meterle otro rejonazo al trasvase y al regadío", ha lamentado.
Los regantes del Levante español calculan una indemnización de 22.000 millones de euros para las 142.000 hectáreas de regadío agrícola si no llega el agua del trasvase del Tajo y se decide cambiar el modelo productivo a tenor de la última orden del ministerio para la Transición Ecológica que argumenta perjuicios al Mar Menor para no derivar agua de Entrepeñas y Buendía (Guadalajara), según advirtió el presidente del Sindicato de Regantes, Lucas Jiménez.
Las previsiones del SCRATS es de obtener 22,13 hectómetros cúbicos de aguas propias de la cuenca del Segura que se mueven a través de la infraestructura del post-trasvase, a lo que se sumarían otros 11,53 hectómetros del remanente de los pozos de sequía dado que ya no hay decreto de sequía y 29 más del remanente del año anterior de la desaladora de Torrevieja (Alicante), a lo que se sumarían otros 79 este año.

El PP hará un frente común en el Levante contra el cierre del trasvase

MADRID.- Los diputados del PP por Murcia Isabel Borrego y Juan Luis Pedreño y el senador Juan María Vázquez han anunciado este viernes un frente común en Congreso y Senado con sus homólogos de Almería y Alicante contra la decisión del Ministerio para la Transición Ecológica de cerrar el grifo al regadío amparándose en el mal estado del Mar Menor.

Los parlamentarios han registrado en las Cortes una serie preguntas dirigidas a los Ministerios, así como también han pedido la comparecencia de la ministra de Transición Ecológica como la del ministro de Agricultura porque "él también debe decir qué medidas tiene acordadas para compensar los daños que va a producir esta decisión arbitraria y destructiva", ha matizado el senador popular, Juan María Vázquez, quien ha indicado que "a quien debería dar explicaciones directas es a los más de 100.000 agricultores de Murcia, Alicante y Almería".

El Boletín Oficial del Estado publica este viernes precisamente la orden ministerial que ha abierto esta polémica que desde el PP achacan a una "decisión discrecional" de Teresa Ribera y del Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.

Según el senador murciano, se trata de una estrategia "de cerrar definitivamente la mayor infraestructura hidráulica de España y que tanto desarrollo y prosperidad ha traído a Murcia, Alicante y Almería".

"El PP quiere que el Gobierno socialista diga claramente si este es el inicio del mecanismo de defunción del trasvase para el Levante" ha subrayado en una rueda de prensa que se ha ofrecido de forma conjunta a la misma hora en las tres provincias.

La diputada Isabel Borrego, quien se ha preguntado también para qué sirven las propuestas de los expertos para trasvasar si la ministra decide por segundo mes consecutivo obviarlas y actuar de forma contraria a estos informes".

La diputada 'popular' también le ha preguntado a Pedro Saura, Secretario de Estado de Infraestructuras, "qué ha hecho para detener este ataque a la Región y suponemos que nada" recordando que ya votó a favor de la supresión del Plan Nacional que habilitaba el trasvase desde el Ebro.

Los diputados y senadores quieren que Ribera dé cuenta de cuántos trasvases han sido suspendidos en España por su propio criterio discrecional porque, por el momento, "el Gobierno socialista solo se ha cerrado para riego el trasvase Tajo-Segura, y debe de dejar claro si haría lo mismo en el caso de que Murcia, Alicante o Almería estuvieran gobernadas por el Partido Socialista", ha manifestado Borrego.

La COAG anuncia un 2020 de "movilizaciones constantes" en el sector agrícola

LORCA.- El presidente de COAG Murcia, Miguel Padilla, ha anunciado hoy que el 2020 será un año de continuas movilizaciones a nivel nacional en las que COAG espera que participen también el resto de organizaciones agrarias para reivindicar tres asuntos fundamentales: los precios, muy bajos en relación con los costes de producción; la entrada de productos de terceros países, más baratos porque tienen menos exigencias y controles, y la “asfixia” a la que los distribuidores someten a los productores.

Como ejemplo, ha puesto el caso del brécol, que esta semana las cadenas de distribución estaban pagando a los agricultores a 0,3 euros el kilo, cuando en los supermercados se venden por entre 2,5 y 2,8 euros el kilo.

En su opinión, 2019 ha sido un “año difícil”, en el que los precios en general no han sido buenos y solo han alcanzado niveles aceptables cuando no había producción, lo que ha ocurrido en varias ocasiones porque la meteorología ha hecho estragos en muchas de las cosechas.

Esa situación se volverá a repetir de forma previsible, puesto que muchos cultivos están en floración y lo probable es que acaben helándose en los meses de enero y febrero, perdiéndose los frutos.

En la ganadería, el porcino ha tenido buenos precios, pero no así el ovino extensivo propio de la comarca murciana del Noroeste, una actividad que se ha vuelto “casi insostenible” y que tiende a desaparecer, ha lamentado.

Otra de las preocupaciones del sector a nivel regional de Murcia, ha apuntado Padilla, tiene que ver con la paulatina entrada de fondos de inversión en el negocio agrario, para lo que ha pedido una mayor regulación puesto que ese modelo, ha advertido, llevará a la desaparición de la agricultura tradicional para impulsar otra “agricultura sin agricultores”, con las explotaciones en manos de grandes compañías.

Se trata de un fenómeno que ya se dio con el sector porcino, ha apuntado, donde solo el 20 por ciento del negocio no está en manos de ese tipo de fondos, que, según ha dicho, "no generan beneficios para la Comunidad y degradan las condiciones de los ganaderos".