viernes, 10 de noviembre de 2017

'Vocento', editora de 'La Verdad', insiste en las sinergias en prensa para gestionar costes y publicidad

MADRID.- La prensa en papel cerrará otro año en números rojos y sin dar síntomas de recuperación. Un 2017 en que la publicidad digital ha perdido tirón y no ha podido compensar el desplome de los ingresos de sus ediciones impresas. Para cuadrar las cuentas los diarios han retomado sus planes de ajustes y han apretado al máximo los costes operativos, a juicio de El Español.

Con el fantasma de las fusiones sobrevolando el sector, pero sin que nadie se atreva a dar el primer paso, el grupo Vocento (editor de La Verdad) ha vuelto a advertir de la necesidad de impulsar consolidaciones y de apostar por las sinergias. El martes el grupo presentó sus resultados de los nueve primeros meses del año en que redujeron sus pérdidas un 38% (hasta los 4,8 millones de euros) con una caída de la facturación del 5,5%.
En la conference call con analistas realizada el miércoles para presentar estos resultados, Luis Enríquez indicó que las sinergias son la única solución para competir contra los grandes players digitales. 
“Sobre consolidación, seguimos diciendo que necesitamos masa crítica en cuanto a volumen para competir con los grandes players online y convertirnos en importantes actores en ámbito de la publicidad global, no solo online”.
Pero como las fusiones no se producen, Enríquez ofrece soluciones alternativas. “Nuestro objetivo es encontrar acuerdos con otros grandes grupos editoriales para buscar la mejor manera de gestionar costes operativos conjuntamente, lo que también incluiría gestionar publicidad y agregación de volumen. En eso estamos y esperamos dar noticias de todo eso en poco tiempo”, indicó.
Fuentes oficiales de Vocento han confirmado a El Español que esto no significa que esté en marcha una operación. Simplemente ponen el acento en proyectos que podrían fructificar en el mediano plazo. En el caso de los costes operativos, se refieren a compartir gastos de imprenta y de distribución, que todavía siguen representando una parte importante de la factura de los diarios en papel.
Con todo, la situación no ha variado desde la última conference de Luis Enríquez en que también planteó soluciones para unir esfuerzos con otros grupos como Unidad Editorial o Prisa, aunque sin nombrarlos. Mientras, el tiempo se agota y los datos siguen siendo malos para todas las cabeceras y para los editores.

Malos datos de publicidad y de ventas

De esta manera, y como otros grupos editores ha confirmado a este periódico, nadie mueve ficha aunque reconocen que las fusiones son la única manera de sobrevivir en un mercado en que los ingresos digitales se los llevan Facebook y Google y donde nadie tiene el valor de cobrar por los contenidos digitales para compensar el hundimiento de las ventas en papel.
Los datos de publicidad de Infoadex indican que la prensa en papel ha caído un 8,5% hasta los 382,5 millones de euros. Internet, que ocupa el tercer lugar por su cifra de inversión, se situó en 354,8 millones con un 5,4% de crecimiento. El problema es que la elevada exposición que los diarios todavía tiene en el papel, les ha llevado a una caída global de los ingresos publicitarios, incluso sumando los de internet.
Y las ventas del papel tampoco mejoran. Los datos de la OJD publicados por El Español en septiembre indican que el conjunto de los seis diarios de papel de mayor tirada -El País, El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia y El Periódico- perdieron una media del 10,4% en sus ventas. En este mismo periodo la difusión cayó un 5,2%.
Estas cifras han obligado a los grandes grupos a realizar ajustes. Unidad Editorial -Marca, El Mundo y Expansión- lleva todo el año en economía de guerra para reducir su factura de costes operativos. En el primer semestre el grupo ha reconocido una reducción del 12,6% en los costes, 12,8 millones de euros de ajustes.
Hace una semana, Vocento anunció su intención de eliminar la paga de Navidad de este año y recortar los salarios entre el 11% y el 18% para el próximo. Todo en el marco de la negociación del convenio colectivo y de unas pérdidas de 7,5 millones en los primeros nueve meses del año .
El grupo Zeta también está ajustando costes. A finales de octubre anunció a los trabajadores de Sport un ERE que, en principio, afectaría a un 40% de la plantilla, 38 trabajadores. La idea de la empresa es también realizar ajustes de plantilla en El Periódico en los próximos meses, ante la mala situación económica del sector.


Más de 780 estibadores han sido homologados ya para trabajar en ETT

MADRID.- Desde la aprobación del real decreto-ley de reforma del sector de la estiba, el pasado mes de mayo, se han producido 1.452 solicitudes de homologación de estibadores para trabajar en el nuevo sistema laboral. La normativa tenía como principal objetivo la supresión de las sociedades de gestión de trabajadores portuarios (Sagep), los registros cerrados de empleados que, hasta la ruptura del monopolio laboral, obligaban a las empresas de la estiba a contratar sus servicios y a participar en su capital, según publica Abc

De estas solicitudes se han estimado favorablemente 787 «en toda España», según indican fuentes de las autoridades portuarias.
La mayoría de estos trabajadores, no adscritos a las antiguas Sagep, están destinados a aumentar las plantillas eventuales de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT) de los puertos españoles y pueden ser contratados por las empresas estibadores. Sin embargo, la patronal del sector y los sindicatos han firmado un acuerdo marco y diversos pactos bilaterales por separado para garantizar la continuidad de la contratación de los estibadores que figuran en los centros portuarios de empleo, sustitutos de las Sagep.
Este es, de hecho, es el punto denunciado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que ha iniciado un expediente sancionador contra patronal y sindicatos porque, a su juicio, los acuerdos que pusieron fin al conflicto el pasado mes de julio restringen «la libertad de contratación de trabajadores» y limitan «la libertad de las empresas de participar o no en las sociedades» que proporcionan dichos servicios.
El real decreto-ley establece que el servicio de la estiba debe ser realizado por trabajadores que cuenten con el certificado de profesionalidad. Este no será exigible si los trabajadores acreditan haber realizado más de 100 jornadas de trabajo en el servicio de manipulación de mercancías.
La conflictividad en los puertos durante la primera mitad del año, mientras tanto, no parece haber dañado la actividad en el conjunto de los puertos españoles, que registraron entre enero y septiembre un tráfico de 404,1 millones de toneladas, un repunte del 6,4% con respecto al mismo periodo de 2016, según las estadísticas de Puertos del Estado. El tráfico, no obstante, sí se ha resentido en algunas terminales, como las de Algeciras, en las que ha descendido el 4,6% hasta las 73,9 millones de toneladas. En el polo opuesto está Barcelona, donde ha crecido un 22,1% hasta los 45,4 millones.

Luciano, el heredero de 'García Carrión' evita firmar las cuentas de la empresa


MADRID.-Luciano García-Carrión Corujo, hijo único de los propietarios del grupo murciano García Carrión y heredero del mismo, evitó firmar las cuentas de la compañía correspondientes al pasado ejercicio. García Carrión no asistió a la reunión del consejo de administración celebrada el pasado 23 de junio en la localidad murciana de Jumilla en la que se aprobaron las cuentas consolidadas de la compañía, abandonando poco después la empresa y presentando su dimisión como consejero y vicesecretario de la compañía, tal y como adelantó elEconomista el pasado 25 de agosto.

Hasta ahora, el consejo de administración estaba formado, además de por Luciano, por su padre y presidente del grupo, José García Carrión, y por su madre, que ocupa el cargo de secretaria del consejo, Rafaela Corujo Díaz.
En el acta de la junta de accionistas, se explica que "todos los documentos (en referencia a las cuentas anuales y el informe de gestión consolidados) fueron debidamente firmados en la fecha de su formulación, mediante diligencia, por la totalidad de los miembros del consejo de administración, con excepción de Don Luciano José García-Carrión Corujo".
De hecho, el acta de la reunión, "fue aprobada a su término por unanimidad de los reunidos y firmada por el presidente y la secretaria", en referencia a sus padres y máximos accionistas.
García Carrión, la empresa propietaria de los vinos de mesa Don Simón y del cava Jaume Serra, que se vende a bajo precio, ha entrado en caída libre. La compañía suma ya tres años consecutivos con caída de ventas y desde 2013 ha perdido así un 11 por ciento de todo su volumen de negocio. Su facturación en el último ejercicio se elevó a 671,5 millones de euros, lo que supone un 3,8 por ciento menos que en 2015, según datos de Informa recogidos del Registro Mercantil.
El grupo había alcanzado su récord de facturación en 2013, cuando facturó 755 millones de euros y anunció un plan para duplicar sus ventas hasta el año 2020, confiando en llegar entonces a una cifra de entre 1.500 millones y 1.600 millones de euros.
El hecho es que la realidad ha sido muy distinta y, al margen del descenso del último año, en 2014, la facturación cayó ya un 1,47 por ciento y en 2015 lo hizo otro 5,8 por ciento más. En la misma línea también, en 2016 la empresa obtuvo un beneficio después de impuestos de 24,3 millones de euros, lo que implica un 3,2 por ciento menos que un año antes.
Aunque Luciano García-Carrión no firmó las cuentas, en el acta de la junta de accionistas de Priesca, la sociedad cabecera del grupo, sí que se asegura, sin embargo, que tanto los estados financieros como el informe de gestión adjunto fueron aprobados por unanimidad.
Según se dice, a la reunión acudieron dos socios de la sociedad, titulares de un total de 8.510 acciones, representativas de un 80,97 por ciento del capital social, y un socio debidamente representado, en referencia previsiblemente a su hijo, titular de 2.000 acciones, que representan otro 19,03 por ciento, lo que en total representaba el 100 por cien del capital social.
García Carrión declina atender las llamadas de elEconomista para dar ningún tipo de explicación al respecto. Tras la salida de su hijo de la compañía, Rafaela Corujo sí que manifestó, sin embargo, que se "trataba de un tema familiar". Fuentes consultadas por este periódico aseguran ahora que aunque Luciano García-Carrión ha evitado rechazar la gestión de sus padres y votar en contra, ha preferido no acudir ni a la reunión del consejo ni a la junta de accionistas.
Estas fuentes explican que el hijo único de los García Carrión mantiene un enfrentamiento con sus padres desde poco antes del verano, lo que le llevó a abandonar de forma repentina no sólo el consejo de administración sino también la propia compañía.
La empresa ha entrado ahora en una situación de máxima incertidumbre porque Luciano García-Carrión ha sido uno de los grandes responsables del crecimiento que había tenido años atrás el grupo y de la firma de contratos con clientes de distribución a nivel mundial, algo que puede quedar ahora en el aire.

Así se buscan la vida los 81.575 bancarios despedidos desde 2008

MADRID.- La banca española se embarca en una nueva ola de ajustes demostrando que el feroz recorte llevado a cabo desde 2008, que ha borrado del mapa 17.000 sucursales y 81.575 empleos del sector (30% de la plantilla total) no ha sido suficiente. Inmobiliario, riesgos o Big Data son los empleos en los que más fácil pueden recolocarse este tipo de perfiles, según publica hoy Invertia.

La vida del empleado de banca en los últimos años de crisis no ha sido nada fácil. Difícil gestionar la mala fama generalizada, entre otras cosas, por las dudosas prácticas de comercialización de productos como las preferentes o los abusos de algunos altos directivos del sector. A esta presión social se suman la avalancha de despidos y el cierre de sucursales por los procesos de integración bancaria y la irrupción digital en un negocio en el que ya nadie parece imprescindible.
Según datos de las propias entidades y del último informe anual de estructura financiera del Banco Central Europeo (BCE), a cierre de 2016 había en España un empleado de banca por cada 249 habitantes, un 43% más que la media europea (174). Y en este escenario, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha sido el último organismo en advertir que las entidades españolas deben continuar en la senda de los recortes. Dicho y hecho. La nueva ola de despidos y reestructuraciones ya se ha puesto en marcha.
Tras la absorción del Popular, Banco Santander ha planteado esta semana a los sindicatos un ERE que afectará a 2.160 personas de su plantilla y la de la entidad resuelta. En concreto, el ajuste que se comenzará a negociar el próximo 16 de noviembre, supondría la salida de 1.585 empleados mediante bajas, incluidos en esa cifra las prejubilaciones. Otros 575 trabajadores pasarían a formar parte de otras empresas del Grupo, como Santander Tecnología y Santander Operaciones.
Para el ajuste en el personal de sucursales, la entidad esperará a 2019, cuando espera haber culminado la integración tecnológica con Popular. Ambas entidades han llevado a cabo recientemente sendos Expedientes de Regulación de Empleo (ERES) que supusieron, entre las dos, la salida de 3.972 empleados. Y el mercado espera que en esta ocasión el número de afectados ascienda a unos 1.500.
Otra de las entidades que debe afrontar un nuevo proceso de ajustes es Bankia que, tras su fusión con BMN, aún no se ha puesto en contacto con los trabajadores. Aún así, el mercado estima que el número de afectados podría ascender a unos 1.000 empleados. Del mismo modo, pero esta vez por el impacto de la digitalización, EVO Banco ha presentado también un Expediente de Regulación de Empleo que afectará a entre 260 y 270 empleados, lo que supone entre el 56% y el 60% de su plantilla, e implicaría el cierre de unas 39 oficinas, el 90% del total.
También desde los sindicatos explican que BBVA ha vendido recientemente una parte de su departamento de Tecnología a IBM Global Services, traspasando a 152 empleados a la nueva compañía, con lo que quedan fuera del convenio bancario. Según critican, la entidad no ha ofrecido ni bajas voluntarias ni prejubilaciones a los afectados por el cambio.
Para todos aquellos que ahora ven su futuro laboral amenazado, el mensaje de los expertos es contundente: hay que mirar hacia adelante y reinventarse si es necesario. Según datos del Banco de España, la crisis ha borrado del mapa bancario 81.575 empleos entre 2008 y 2016, un 30% de la plantilla total. Como ellos, los futuros 'empleados salientes' de las entidades financieras nacionales buscan un nuevo sitio en el mercado. 
Y este no tiene por qué estar lejos del sector financiero. Según el informe 'Estudio del talento Financiero 2017' elaborado por la firma de recolocación laboral MOA BPI Group, el 60% de los trabajadores despedidos de banca se han recolocado ya en otras empresas del mismo sector. O bien han creado las suyas propias, en términos de asesoramiento financiero, por ejemplo.
Pero también puede haber quien, tras estos complicados años, prefiera olvidarse del sector bancario. Eso ha provocado que el 5% de los ex empleados en finanzas, hayan decido pasarse a empresas del sector inmobiliario, en cierta medida también ligadas al bancario. Se trata de un mercado en el que la experiencia del ‘cara a cara’ con el cliente o la gestión de riesgos puede suponer un plus para los antiguos empleados de banca, frente a otros candidatos.
Informática y tecnología son las otras dos áreas en las que destacan las recolocaciones de los banqueros. Precisamente en un momento en el que el imparable proceso de digitalización obliga a las entidades a adecuar sus estructuras a una aproximación multicanal con el cliente. 
“Uno de los objetivos en estos momentos para las entidades de crédito es encontrar el equilibrio entre las sucursales físicas y esta nueva aproximación digital que demandan los clientes”, explica en un reciente análisis José Luis Rodríguez Campuzano, portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB). Y añade: “pero siempre partiendo de su principal activo, los empleados, que son los que mantienen la relación con el cliente, ahora y la mantendrán en el futuro”.
Aún así, para todos aquellos que quieran seguir formando parte del sector financiero, aunque sea en otras entidades, desde MOA BPI Group aconsejan formarse en nuevas habilidades digitales, como el manejo de grandes volúmenes de datos, la analítica, la gestión cloud, los nuevos productos on line y nuevos tipos de clientes.
Del mismo modo, recuerdan que “la digitalización abre nuevas oportunidades de empleo y promoción para pequeñas y medianas empresas, que demandan expertos con conocimientos en financiación y mercados de capitales, y a la vez que sepan operar con las nuevas herramientas tecnológicas”. Otra ventana que se abre, aunque no incluya el convenio de banca.

Autorizada por un tribunal la venta de una finca de Juan Antonio Roca en Los Alcázares

MÁLAGA.- El tribunal que enjuició el caso Malaya ha autorizado la venta de la finca La Loma ubicada en Los Alcázares (Murcia), por un valor de 18,5 millones de euros, propiedad del cerebro de la trama, el exasesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca.

Ésta siempre se ha considerado la "joya de la corona" de los bienes de Juan Antonio Roca y es la unión de varias fincas rústicas, "La Loma", "Los Santos", "El Pino" y "El Molinar", en las que se viene desarrollando una explotación agrícola de cítricos, concretamente naranjos, limoneros y mandarinos.
La finca "La Loma" tiene 82 hectáreas y está destinada a la explotación en regadío de mandarinos, de las variedades "Fortuna", "Oronules", "Cultifort", "Orri" y "Basol", y tiene además una lujosa vivienda con una superficie aproximada de 1.218,74 metros cuadrados.
En la vivienda hay diez dormitorios, vestidores, nueve cuartos de baño, tres aseos, tres cocinas, dos salones comedores, tres salas de estar, despacho, gimnasio y cinco distribuidores, además de despensa, bodega, sala de TV, variados almacenes y trasteros, ermita y porche con vistas a la piscina.
Por su parte, la finca rústica "Los Santos" tiene cincuenta y está destinada a la explotación en regadío de limones; "El Pino" tiene seis hectáreas para mandarinos y "El Molinar" cuenta con veintiséis hectáreas situadas en Cartagena para naranjos y mandarinos.
La Sala ha dado el visto bueno a la venta tras el acuerdo inicial alcanzado entre el administrador judicial y la entidad mercantil, según el auto judicial.
Además, la Fiscalía Anticorrupción y el resto de partes interesadas en el procedimiento también han mostrado su conformidad con la compraventa y el precio del mismo.
La Sala explica en la resolución judicial que la postura favorable de la venta se ve reforzada por la ausencia de ofertas más favorables y por la beneficiosa forma de pago acordada.
El Tribunal ha analizado la conveniencia del precio de venta atendiendo al "grave problema" que existe en Murcia con el asunto del agua, ya que, según la resolución judicial, ha sido la causa de que no hayan prosperado otras ofertas.
Otras razones que esgrimen los magistrados para la venta es la situación de incertidumbre que padece el mercado inmobiliario con carácter general, y el sector agrario murciano, con carácter particular, así como el hecho de que la propuesta de venta sea acorde al precio actual de mercado.

López Miras recibe a la Asociación Regional de Empresarios del Golf

MURCIA.- El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Fernando López Miras, recibió a la Aegolf (Asociación de Empresarios de Golf de la Región de Murcia) en el Palacio de San Esteban, cuyos representantes trasladaron su plan estratégico para el año que viene, sus objetivos e inquietudes. 

Representando a la asociación acudieron Joaquín Medina, presidente de la Aegolf, y José Asenjo, director general de La Manga Club
Promover la práctica del golf y promocionar el turismo relacionado con este deporte en la Región, contribuyendo como industria sostenible y generadora de empleo, son los retos de la asociación.

Acatar lo inevitable / Ramón Cotarelo *

Los titulares de la prensa son interpretativos puesto que se basan en rumores y noticias orales. Habrá que esperar a conocer con más exactitud el contenido de la declaración de Forcadell. 
 
Habrá que ver si, en efecto, dijo que la declaración de independencia fue "simbólica" (como aseguran todos los periódicos) o "política", como he visto por ahí. Es un matiz que tiene su importancia, desde luego, pero es un matiz que viene acompañado de una especie de retirada táctica retórica. 
 
Hay un poco de lío sobre si se acata la Constitución o el 155. Pero, en definitiva, el mensaje que se difunde es el del repliegue del frente parlamentario del independentismo. La cuestión es saber qué valor tiene ese gesto, ese acatamiento, cuenta habida de que el Parlamento ha sido disuelto y su mesa destituida. Exactamente, ¿qué significa que se acata algo que no se puede evitar?

Es el error de mezclar las vías judiciales con las políticas y dar valor jurídico a cuestiones subjetivas, de convicciones y hasta creencias. En realidad, es el espíritu inquisitorial. El propio presidente del Tribunal Supremo asume esa situación al advertir que el acatamiento pudiera ser "mendaz". Es el problema de los conversos, que son tales a la fuerza y su conversión solo tiene valor exterior, pero no interno, pues no vincula en conciencia. Para la línea jurídica lo externo es suficiente. 
 
Si Forcadell vuelve a las andadas, será perseguida. Pero para la línea política no se resuelve nada; al contrario, el problema se agrava. Forcadell seguirá siendo independentista y actuando como tal y allí donde ella no alcance habrá otra Forcadell para sustituirla. Las ideas no se encarcelan, aunque quepa encarcelar a las personas. Las revoluciones no se detienen con sentencias de los tribunales en sus problemáticas relaciones con el poder político.

No hay que perder el tiempo. Los procesos en marcha son procesos políticos en contra del independentismo. Se pretende reprimir, incluso extirpar, una opción ideológica sostenida por millones de personas. Los presos independentistas son presos políticos y hasta rehenes canjeables en alguna posible negociación política. La prueba más contundente la dan los distintos cargos públicos del PP que han dejado claro que, si en las elecciones de 21D ganara de nuevo el independentismo, seguiría aplicándose el artículo 155, algo equivalente a la perpetuación del estado de excepción no declarado que es el 155.

Obviamente, eso no tiene nada que ver con la democracia ni con el Estado de derecho, sino con la dictadura. La dictadura que mana del art. 155 como manó la de Hitler del 48 de la Constitución de Weimar, su abuelo. Obviamente también, el poder judicial podrá seguir legitimando la situación, pero ya estará claro que lo hace en el marco de una dictadura, no del Estado de derecho que hoy esgrime de forma ya tan cuestionable.

Todo este conflicto se agita mezclado con un escándalo descomunal, el de la Gürtel, que es imposible ocultar aunque la batería de medios del gobierno lo ignoren, las televisiones no lo transmitan, los periódicos no lo mencionen, las radios lo silencien. La fiscalía da por probado que el presidente del gobierno cobró unos 220.000 euros procedentes de la caja B de su partido. 
 
Fueron más los perceptores (incluida, al parecer, la vicepresidenta del gobierno) y muchos los años de los cobros, aunque no tantos como los de las campañas electorales que se ganaron fraudulentamente al estar financiadas de modo ilegal. "Corrupción en estado puro", declaró el otro día el jefe de la investigación policial sobre la caja B del PP. Y corrupción que afecta al Estado de derecho.

Cierto, pero lo más grave es que el presidente del gobierno esté pringado en esa basura con sus efectos concomitantes de viajes, trajes y empleo de fondos públicos para beneficio privado, sin contar el cobro de plus parlamentario por tener la residencia fuera de Madrid. Se ha dicho hasta la saciedad, pero fuerza es repetirlo: en ningún país europeo se toleraría una situación así. 
 
¿Acaso no es esto obvio motivo de dimisión? ¿No es una prueba de que esa democracia y ese Estado de derecho que el de los sobresueldos dice querer imponer en Cataluña no valen nada? La democracia española no es lo que sus epígonos cacarean en el exterior sino este extraño adefesio de un gobierno irresponsable que los socios europeos comienzan a mirar con prevención.

Ya se verá cuando, además, caigan en la cuenta de que el episodio de los sobresueldos es público y notorio, cuando menos desde 2010 y que no ha pasado nada ni nadie ha dicho nada. La corrupción no figuraba entre las preocupaciones dominantes de los españoles y estos elegían al PP de la Gürtel en 2011 con mayoría absoluta y revalidaban la victoria (aunque por mayoría simple) en 2015 y 2016. Una democracia requiere sólidas instituciones democráticas. 
 
Pero estas siempre se pueden manipular e instrumentalizar con fines antidemocráticos, como viene haciendo este gobierno. Por eso, una democracia requiere también una ciudadanía consciente de sus derechos, crítica, fiscalizadora. Si, por el contrario, la ciudadanía tolera la merma y supresión de derechos, no ejerce la crítica ni fiscaliza nada y da por buenos los mayores, más corruptos y escandalosos desmanes del gobierno, hablar de democracia es como hacerlo de la piedra filosofal.

La autoridad del gobierno en este conflicto es magnitud negativa; la del Estado, inexistente; la de la Monarquía, aniquilada en dos comparecencias reales. Los partidos de la oposición, todos, están paralizados. Los medios, volcados en la lucha ideológica, han perdido el escaso crédito que les restaba y se prestan, incluso, a campañas propagandísticas de la parte nacional española. Cuando no de la guerra sucia.

En ese contexto, el llamado "reto independentista catalán" es una crisis constitucional, estructural, española que no va a resolverse poniendo a los tribunales a perseguir el independentismo. Es un problema profundo que afecta a esta cuestión del acatamiento y el consentimiento. Solo es democrático el que lo es por consentimiento. Pero el consentimiento ha de ser libre. 


(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La lista unitaria es un error inmenso / Jordi Graupera *

Ahora que se ha agotado el plazo para presentar coaliciones, un grupo de personas han puesto en marcha la idea de formar una agrupación de electores que sustituya a los partidos para hacer una lista unitaria del independentismo.

La lista unitaria es una mala idea porque no todo el mundo está de acuerdo en qué hay que hacer. Eso mismo sucedió después del 27S. Cuando pasa que no todo el mundo está de acuerdo, siempre existe una distancia entre lo que se dice públicamente en nombre de la coalición, y lo que se dice privadamente de manera sincera. 

Y aunque siempre existe, esta distancia, cuando el marco político desde el que se trabaja es "la unidad", el peligro se redobla cuando se institucionaliza y nos encontramos, al final del camino, en la situación marciana y peligrosa de declarar la independencia sin ni tener nada a punto, ni estar dispuestos a hacer nada para hacerla efectiva.

Uno de los problemas que nos han llevado donde estamos tiene que ver directamente con ello. Intento explicarlo: durante toda la primavera de 2017, los miembros del Govern de los dos partidos estaban seguros de que el Gobierno español no permitiría la celebración de un referéndum, ni siquiera como 9N-bis. Por lo tanto, la clave era que ni ERC ni el PDCat tenían que manifestar sus opiniones sobre qué había que hacer en caso de que se celebrara el referéndum y se ganara. 

Lo único que tenían que hacer era dejar claro al electorado que ellos a) estaban organizando un referéndum y b) que ellos estaban a favor de la unidad del soberanismo. Así, cuando el referéndum no se pudiera celebrar, la culpa sería del Estado, y PDCat y ERC se podrían presentar a las elecciones afirmando que habían hecho todo lo posible por hacerlo, y tendríamos segundas plebiscitarias, con lista unitaria o sin, pero quizás con las piezas cambiadas: ERC delante, y PDCat maquillando su bajada, o corrigiéndola con Puigdemont de candidato.

A partir del verano, sin embargo, algunos departamentos del Govern y de los partidos, se pusieron a trabajar seriamente en la organización del referéndum. La tesis de fondo todavía era que no se permitiría celebrar un referéndum, pero quizás alguna cosa sí se permitiría, y por lo tanto, había que tener alguna cosa a punto, aunque fuera para hacer un referéndum emmental (con agujeros). Lo importante era que el otro partido de la coalición no pudiera culparte de no haber hecho nada. 

Y, en todo caso, si alguien tenía que ser acusado de incompetencia, se hiciera de manera natural, y no hubiera que señalarlo: que lo viera todo el mundo. En las previsiones más optimistas, el referéndum se podría celebrar en formato 9N-Bis, pero la consecuencia inmediata de ello serían elecciones y no ninguna declaración de independencia. Eso explica que algunas conselleries no hicieran nada, "porque no veían la jugada", o que en las conselleries que sí que hacían cosas, como la de Economia, sus responsables admitieran en llamadas privadas ahora hechas públicas que no estaban a punto para declarar la independencia.

De nuevo, se trataba de un juego de la gallina, como aquellas escenas de películas yanquis, donde dos coches aceleran hacia un abismo y pierde el primer conductor que salta de su asiento y rueda por el suelo. Los departamentos controlados por Junqueras, quizás los más activos al organizar el referéndum, estaban seguros de que el conductor del PDCat saltaría del coche antes de llegar al abismo, y el conductor del PDCat estaba convencido de que la incompetencia de ERC haría que el coche republicano se estropeara ante todo el mundo antes de llegar al abismo, porque el Estado pondría bastantes callejones sin salida para demostrar a todo el mundo que un referéndum era imposible con el Estado en contra.

Estos males provienen de la lista unitaria porque resultaba imposible plantear discrepancias o divergencias en público. El marco político y psicológico del soberanismo estos años ha sido que había que ir todos a una sin fisuras, y por lo tanto, quien públicamente señalara que la estrategia era incorrecta, las intenciones últimas poco claras, o la táctica concreta equivocada, como hería esta unidad, inmediatamente creaba un problema y había que corregirlo. 

El incentivo para todo el mundo era decir que todo estaba planeado, lo supiera o no, que todo iba bien, aunque no se hablara de lo que había que hablar, y que todo el mundo confiara en que iríamos juntos, aunque íntimamente lo dudara. Se presuponía que lo arreglaría la oposición del Estado, o ya se hablaría en privado, o quedaría claro a ojos de todo el mundo que era lo que tenía mayor compromiso con la unidad y quien iba por libre con mentalidad electoralista.

Es cierto que algunos de estos problemas no se solucionan con listas separadas, pero con una lista unitaria se agravan porque no es cierto que todo el soberanismo esté de acuerdo con lo que hay que hacer. Con una lista unitaria de nuevo ofreceríamos una apariencia de unidad en torno a unas ideas que no generan consenso con la esperanza de que los hechos ya las corregirán, y volvemos a empezar.

Que no haya consenso es bueno. Es muy bueno. Nadie puede ver todo el campo de juego al mismo tiempo, y nadie puede considerar todas las opciones, porque cada uno de nosotros sabe más de una cosa que de otra, y tenemos sesgos ideológicos y fruto de la experiencia personal. Es importante que haya alguien que tenga la fuerza, electoral y parlamentaria, para poder decir: no estoy de acuerdo con esta vía y tenemos que probar otra por tal y tal razón. Y que ello se haga públicamente y tenga consecuencias electorales. La democracia es eso: no tener razón, sino corregirse las insuficiencias los unos a los otros, y entonces sí, llegar a acuerdos a partir de renuncias.

Ya sé que hay cosas que intentando independizarte de un Estado hostil no puedes decir públicamente, pero hay muchísimas que sí, y que no las estamos diciendo porque tenemos miedo de romper la unidad, en lugar de preocuparnos de saber si esta unidad lleva a buen puerto o estamos yendo todos juntos hacia la inanición o el abismo.

Por muy bienintencionadas que sean las agrupaciones de electores y los llamamientos a superar los partidos a partir de la unidad, es un error y hay que decirlo. Los partidos, con todos sus defectos, tienen muchas virtudes: entre otros, que tienen gente que conoce la administración y saben calcular qué riesgos quieren correr para conseguir lo que sueñan. Les tenemos que exigir que lo hagan explícito en un contexto plural justamente porque estamos en un momento excepcional y no podemos descartar ninguna idea en nombre de la unidad. 

Y eso lo digo en defensa tanto de quien querría hacer un camino más largo y lento como de quien lo quiere más rápido y expeditivo. Necesitamos toda la inteligencia que tenemos al alcance, y ello implica confrontar las ideas en público y de forma arreglada. La suerte es que tenemos un mecanismo perfecto para hacer eso: el Parlament. Pero hacen falta voces diversas con turnos de palabra propios y con necesidad de hacer valer los propios argumentos y fuerzas. Es urgente hacer explícita la relación de fuerzas.

Es la presión para hacer ver que estamos todos de acuerdo cuando no lo estamos lo que nos ha llevado a un escenario en que se ha declarado la independencia sin tener nada a punto ni haber pensado qué implicaba quererla hacer efectiva. Todo el mundo pensó que el otro saltaría del coche antes, o que el Estado le estropearía el invento. Y al final, condenados a la ignorancia de las razones del otro, fue Thelma y Louise, el coche volando sobre el abismo.


 (*) Periodista, doctor en filosofia y profesor universitario catalán 
establecido en Estados Unidos.


El avance elástico sobre la retaguardia de Rajoy / Fernando López Agudín *

Rajoy, como los viejos estrategas militares, nunca reconoce una retirada, que siempre es descrita como un avance elástico sobre la retaguardia. Y eso es exactamente lo que acaba de hacer el presidente del Gobierno el miércoles en Barcelona, con la ausencia de violencia policial, y ayer jueves en el Tribunal Supremo, con Carmen Forcadell. La marcha atrás es extraordinariamente patente. 

Basta comparar las imágenes de la salvajada del 1 de octubre, ordenada por la actual virreina de Cataluña, con la ocupación de la estación de Sans el 8 de noviembre; o las de la Audiencia Nacional, la pasada noche del 2 de noviembre, con las del 9 de noviembre en el Tribunal Supremo, para preguntarse si los Rajoy, Soraya Santamaría, Zoido y Catalá de hace una semana son  los  Rajoy, Soraya Sanatamaría, Zoido y Catalá de hoy.

El paso atrás de la Moncloa es tan descomunal que les obliga a poner el acento en la declaración de Carmen Forcadell, a través de la Brunete Mediática, para tapar sus propias contradicciones. Mucho antes de la decisión del magistrado Llarena, a lo largo  del jueves, fueron preparando con filtraciones sesgadas a la opinión pública como si las respuestas de una procesada,  que siempre tiene el derecho a no decir la verdad, no formasen parte de una estrategia legal tendente a eludir la prisión. 

Sea como sea, ese paso atrás de la señora Forcadell sería teórico y no práctico como el del señor Rajoy. Explicar pues el zig -zag de la Moncloa en base a las palabras, condicionadas por su situación procesal, de la actual presidenta del parlamento de Cataluña evidencia la palpable incomodidad política del presidente del Gobierno.

No es para menos. La oposición que no se atrevió a protagonizar el PSOE, tanto con la salvaje carga policial del 1 de octubre como con el encarcelamiento de Oriol Junqueras y los siete consellers del 2 de noviembre, acaba de protagonizarla Rajoy con su nítida autocrítica práctica. Lo que aún no se ha atrevido el señor Sánchez durante un mes, la crítica a la muy errática política del Gobierno, lo ha resuelto Rajoy en tan solo siete días.

 Toda una lección para un socialismo, tan marchito como desorientado, al carecer de una buena brújula para sortear los numerosos escollos  de una crisis política, que únicamente podrá encauzarse con la convocatoria de una consulta popular pactada en Cataluña en la que se negocie tanto la pregunta como el quorum de votos así como la fecha de su realización. Ya pueden estar atentos a las próximas rectificaciones de Rajoy.

Este avance elástico sobre la retaguardia de Rajoy preludia la puesta en libertad de todos los presos políticos catalanes. Una vez que no se ha engrosado la cuerda de presos, prevista en el Tribunal Supremo, toca liberar a lo que tuvieron la mala suerte de ser encarcelados la semana pasada o, como los Jordis, el mes pasado. Cuanto más tarden en salir, cuanto más su fecha de salida se acerque al 21 de diciembre, más riesgo corre la Moncloa de que sean acogidos como víctimas o héroes de la lucha política de los soberanistas catalanes. 

Es ya la crónica de su liberación anunciada la que se desprende de las decisiones del magistrado Llarena que va a asumir todo el sumario catalán. Más la valdría a Rajoy pagar ahora que en vísperas de unas elecciones, que volverán a dar la mayoría a quienes la tenían antes del 155.

Siempre puede  cargarle el muerto del encarcelamiento de los presos políticos catalanes al Fiscal General del Estado, como si el señor Maza fuese la encarnación de la separación de poderes de Montesquieu. De hecho, ya hace algunos días que se lo vienen cargando cuando la Fiscalía de hecho es, parafraseando a Karl von Clausewitz, “la continuación de la política por otros medios”.  

Una cosa es que todo el bloque monárquico –PP, PSOE y C's– necesite una cobertura mediática para esconder sus errores catalanes, otra muy distinta que el señor Maza sea un fiscal independiente en una estructura jerárquicamente dependiente del Gobierno. Quien ha definido muy certeramente la responsabilidad de la crisis catalana ha sido Varoufakis, cuando la ha definido como una alucinante idiotez.

Es producto, sobre todo, del desequilibrado trío del 155. Rajoy ha sufrido y sufre una presión extraordinaria de la nueva Falange de Rivera–” la unidad de la tierra y los hombres de España”, formulada por José Antonio Primo de Rivera– sin sufrir ninguna contrapresión de un PSOE que va a remolque del PP. Cuando la grave situación social, económica, política, territorial y moral que vive hoy el Estado español hubiera necesitado y continua aún necesitando una moción de censura, el Congreso de los Diputados permanece de espaldas a la realidad social pese a la oposición democrática. 

Sin una alternativa progresista, que aritméticamente es posible, la crisis se agravará poniendo en serio riesgo todas las instituciones estatales. Este avance elástico sobre la retaguardia de Rajoy evidencia la absoluta incompetencia de la Moncloa. Corregir hoy lo que no se debió hacer ayer es la mejor prueba de su incapacidad.


(*) Periodista


Aznar, ese hombre / Juan Carlos Monedero *

Franco nunca se desdijo de nada. Aznar tampoco. No mueve ni una coma de lo que ha dicho ni de lo que ha hecho. Es lo que tiene guiarse por el brazo incorrupto de Santa Teresa. Aunque tus decisiones asesinaran a millones de personas en España o en Irak.

La Cadena SER invita a Aznar a una entrevista con Pepa Bueno. El tono es muy cordial. ¿Por qué hoy después de 21 años? No tiene mayor sentido que el cargar sobre el propio Aznar la responsabilidad de lo que está pasando en el PP, en el Gobierno y en Catalunya. Olvidémonos de Rajoy hoy que la UDEF ha dicho que el Presidente del Gobierno ha cobrado sobresueldos. Si Aznar la lía (por ejemplo, insistiendo en que hizo lo correcto en Irak o pidiendo más cañones apuntando a Catalunya), nos volvemos a olvidar de Rajoy.

¿Con qué le han chantajeado para que vaya a lo que siempre ha definido como “territorio comanche” (algo que era verdad solamente cuando había que representar el tongo entre el PSOE y el PP)? Es verdad que si el PSOE es el principal soporte de la monarquía, el grupo PRISA es el principal defensor mediático de la coalición del 78. Pero en cualquier caso no debe de ser buen trago. Lo ha dicho al final (he venido a buscar lo que me dejé aquí hace 21 años). Los negocios de Aznar y de su mujer le dejan demasiados flancos libres. Es fácilmente chantajeable. Quién sabe. Pero Aznar no ha ido a la SER porque sí. La ingenuidad se nos gastó.

Dice que no conoce a Correa. Claro, por eso el responsable de la Gürtel y de buena parte del entramado económico del PP fue a la boda de su hija. Tampoco sabe nada del 100% de los tesoreros del PP imputados por corrupción. ¿Rato? Fue un acierto de él nombrarle Vicepresidente. El problema es que Rato hacía cosas por su cuenta en una suerte de desdoblamiento existencial que, aunque coincida con el robo continuado que ha caracterizado al PP en toda su trayectoria, son meras anécdotas. Aznar se ríe. De todos. Como siempre. Entró en el gobierno de Castilla y León mintiendo y se despidió con la guerra de Iraq mintiendo.


Aznar dice que le sobra media Catalunya. Es lo que dijo Franco de la España que no coincidía con su modelo. Dice que en Catalunya ha habido un “golpe de Estado”. Todo empezó porque dos millones de catalanes querían poner urnas. ¿No le decíamos a ETA para que no asesinara que buscara vías políticas? Qué políticos inconsistentes tenemos. Las comparaciones vienen solas.  Los que patearon la Constitución de 1931 acusaron de golpistas a los que la defendieron. La doble vara de medir de los que creen que tienen derecho a dictar qué es España. 

¿Es que no ha sido acaso el PP el que ha impuesto a Catalunya un Estatuto aprobado por el Tribunal Constitucional y no por los mecanismos que dicta la Constitución en los artículos 151 y 152? ¿Es que no es el PP el responsable de decisiones inconstitucionales como la amnistía fiscal a sus amigos? ¿Es que no es el PP el que creó una brigada política para perseguir a los adversarios políticos? Aznar, como Rajoy, miran para otro lado.

¿Currupción? ¿Caja B? Lo único importante, dice Aznar, es salvar a España. Menos mal que estamos en 2017. Luego algunos dicen que las comparaciones son una exageración. La SER invita últimamente a comunistas presos solamente para que digan que los políticos catalanes encarcelados no son presos políticos (da bochorno escuchar a profesores decir que no puede haber presos políticos en una democracia. Por ponerlo fácil ¿no era una presa política Rosa Parks cuando fue detenida por sentarse siendo negra en la parte delantera de un autobús, reservado para los blancos? Son tantas las ganas de darle a la gente con su bandera descolorida que se embrutecen.

La desvergüenza de la SER rompe todos los moldes. Invitan a comunistas (se están volviendo, cuando más pasados mejor, en su mejor oferta comunicativa). Y lo mismo con la derecha. Por eso han invitado a Aznar. Para cuidarle las espaldas a Rajoy. Para que deje de prestarle apoyo al que ve como el mejor falangista actual (Rivera) y no perjudique más a su partido. Porque lo que opine Aznar en verdad da lo mismo. Lo importante es que no debilite a los que pueden hacerle daño. Aunque la verdad es que da lo mismo. Aunque le invite la SER. Forma parte de ese cartel doblado y envejecido de una España que se está marchando. Nos distraemos con otras cosas.


(*) Profesor titular de Teoría del Estado en la Universidad Complutense


Hechos que concurren / Enric Juliana *

El día amaneció con mensajes oficiosos del Gobierno de España en favor de una resolución del Tribunal Supremo que evitase, en lo posible, la prisión para Carme Forcadell y los demás miembros de la Mesa del Parlament de Catalunya.

Mensajes oficiosos, a primera hora. Evitar una mayor irritación en la sociedad catalana cuando faltan cuarenta días para las elecciones convocadas por Mariano Rajoy. Evitar que esas elecciones se giren en contra de la parte convocante. (José María Aznar ya avisó el miércoles en la Cadena Ser: “Si el 22 de diciembre estamos como antes de la aplicación del artículo 155, estaremos todos peor”). 

Evitar que la prensa extranjera titule: “España encarcela a la presidenta del Parlamento de Catalunya”. Evitar que The Times de Londres vuelva a sugerir en un editorial que Rajoy se está comportando como Vladímir Putin. Evitar que The Washington Post vuelva a escribir que “la represión en Catalunya evoca recuerdos de los días oscuros de la dictadura”. 

Evitar las críticas de políticos europeos de cierto ­relieve, como la socialista francesa Ségolène Royal o el expresidente de Finlandia, Martti Ahtisaari, después de haber conseguido que ningún país del mundo reconozca a la república catalana. Evitar que Antonio Muñoz Molina tenga que volver a escribir lo mal que le sabe que periodistas e intelectuales anglosajones sigan creyendo que en España aún hay ecos del franquismo. Evitar que Carles Puigdemont se haga fuerte en Bélgica, pese a sus errores increíbles –atacar en público a la Unión Europea– y pese al contundente voto negativo del Parlamento de Flandes a la independencia catalana.

Ayer por la mañana, la narrativa oficial no era la de hace una semana, cuando se dictaron nueve órdenes de prisión. Al filo de las once, el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, magistrado de profesión y exjuez decano de Sevilla, verbalizaba los deseos gubernamentales: “Los jueces se deben a las leyes, pero también deben tener en cuenta los hechos que concurren en el entorno”. La frase de la jornada. 

Hace una semana estaba muy mal visto en Madrid decir que la justicia no puede olvidar el contexto. Hace una semana la frase de moda era: “La toga inmaculada de la Justicia no puede mancharse con el polvo del camino”. Olé. La Justicia es ciega. La Justicia es ciega, pero oye. Escucha algunas tertulias mañaneras –“¡todos a prisión”!–, y también oye los mensajes oficiosos del Gobierno sobre los hechos que concurren.

Concurrieron ayer la lógica profunda del Estado –evitar que la crisis empeore después del fracaso estratégico del independentismo– y la línea defensiva de los imputados. Forcadell y los demás imputados dijeron acatar el artículo 155 de la Constitución y afirmaron que la declaración de independencia fue un acto político, sin acción. Ni siquiera arriaron la bandera española. Fue un verbo intransitivo. Aquella declaración con caras de funeral fue un simulacro. Ya lo sabíamos.

Pasadas las diez de la noche, el juez decretó prisión eludible con fianza para Forcadell. Una noche en Alcalá-Meco. Catalunya, la serie más seguida por los europeos politizados, da un nuevo giro: el Estado quita un poco de presión.


(*) Periodista y director adjunto de La Vanguardia


Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *


Viernes des­pués de que Carme Forcadell haya dor­mido se su­pone que por pri­mera y única noche en Alcalá Meco tras el giro de la pre­si­denta del Parlament de acatar la Constitución y decir que todo fue 'simbólico', aunque los es­tragos y la de­vas­ta­ción sólo em­piezan a aso­mar: Financial Times con­firma lo ya te­mido de que Barcelona se cae de las fa­vo­ritas para sede de la Agencia Europea del Medicamento, el Mobile World Congress ad­vierte se­ria­mente de que así no se­guirá, otros sim­po­sios se bo­rran, el pre­si­dente de la Comisión Jean-Claude Juncker con­dena en Salamanca el 'veneno' del na­cio­na­lismo y Bruselas ad­vierte de que la crisis ca­ta­lana puede dañar una eco­nomía es­pañola, que por casi todo lo demás está en­cau­zada. 

Lo que no está en­ca­rri­lado son las listas para el 21-D, con ver­siones de Puigdemont contra Junqueras, de Junqueras contra Puigdemont y de otras mo­vidas que inundan los me­dios, ab­so­lu­ta­mente aho­ga­dos. Algunos ti­tu­la­res: La Vanguardia: 'El Mobile se con­jura para me­jorar en la edi­ción de 2018 y evitar así su mar­cha'. Vozpopuli cuenta las cá­balas op­ti­mistas que hace Moncloa: 'El Gobierno busca el 21-D un 80% de votos para que gane el cons­ti­tu­cio­na­lis­mo'. 

Y tam­bién las algo pe­si­mistas de FG: 'La crisis en Cataluña llega a Wall Street: BBVA ad­mite ante la SEC que su ne­gocio puede verse afec­ta­do'. Cristian Campos re­sume en El Español cómo está el pa­no­rama: 'Los 'héroes' de la in­de­pen­den­cia: Puigdemont huye, Trapero acata y Forcadell dice que era 'simbólica'. Y El País in­siste en la in­je­rencia del Kremlin, con eu­ro­dipu­tados que exigen mano firme mien­tras el pin­to­resco ul­tra­na­cio­na­lista ruso Vladímir Zhirinovski se ma­ni­fiesta ante el con­su­lado es­pañol en Moscú a favor de la in­de­pen­dencia de Cataluña... 

Y Oriol Junqueras, que pa­rece ha­berse con­ver­tido en co­lum­nista ha­bi­tual de Público y sigue fir­mando como ‘Vicepresidente de la Generalitat de Catalunya’, es­cribe: ‘Sonriendo, per­se­ve­rante y con unidad de ac­ción: no nos equi­vo­ca­mos. La vic­toria la hemos de sa­bo­rear todos y sobre todo debe be­ne­fi­ciar a todos los ciu­da­danos de nuestro país. Ningún es­pí­ritu de ven­ganza, nin­guna vo­luntad de in­fligir a otros el dolor que nos cau­san. Ninguna. Y sí a la vo­luntad de vivir y con­vi­vir, en li­bertad (vuelve a usar por ené­sima vez las cargas po­li­ciales el 1-O, pero si hasta ahora ha­blaba de ‘más de mil’ he­ri­dos, hoy dice que fueron ‘decenas de per­so­nas, más de un cen­te­nar’. 

OPINIÓN
Editorial en La Vanguardia: ‘Una de­ci­sión que pro­duce ali­vio: si a los en­car­ce­la­mientos de los pre­si­dentes de la ANC y de Òmnium y a los de miem­bros del Govern des­ti­tuido se hu­bieran su­mado pri­siones sin fianza para Forcadell y la Mesa, la si­tua­ción en Catalunya se hu­biera en­co­nado más de lo que ya está. Otro edi­to­rial: ‘Inquietud por el Mobile World Congress’. Enric Juliana en el mismo dia­rio: ‘Hechos que con­cu­rren: evitar una mayor irri­ta­ción en la so­ciedad ca­ta­lana cuando faltan cua­renta días para las elec­ciones con­vo­cadas por Mariano Rajoy’. 

Editorial en El Español: 'Buena no­ticia para el Gobierno, mala para la jus­ti­cia. La de­ci­sión del Tribunal Supremo de dejar en li­bertad bajo fianza a Carme Forcadell y a cuatro miem­bros de la Mesa del Parlament con­trasta con las me­didas de­cre­tadas por la Audiencia Nacional la se­mana pa­sada. Entonces, la juez Lamela de­cretó pri­sión in­con­di­cional para el ex vi­ce­pre­si­dente ca­talán Junqueras y para siete ex con­se­jeros del Govern'. 

Editorial en El Mundo: ‘Y al fra­caso se sumó el des­ho­nor’. Otro edi­to­rial: ‘La ines­ta­bi­lidad solo con­duce a la ruina: el hecho de que los res­pon­sa­bles del Mobile World Congress, una feria de di­men­siones glo­bales que aporta 320 mi­llones de euros anua­les, se estén plan­teando dejar la ca­pital ca­ta­lana su­pon­dría un va­ra­palo gra­ví­simo para la eco­nomía y el pres­tigio de Cataluña y España’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘UE: na­cio­na­lismo es ve­ne­no’. 

Editorial en El País: ‘Desacreditar España: la UE debe ac­tuar ante los ata­ques de la pro­pa­ganda rusa contra España’. Lluís Bassets en el mismo dia­rio: ‘The End, es el fi­nal: ¡bienvenidos a la le­ga­lidad cons­ti­tu­cio­na­l!’. Editorial en La Razón: 'La marcha atrás de Forcadell, otro golpe al in­de­pen­den­tis­mo'. Francisco Marhuenda en el mismo dia­rio: ‘Que la iglesia ca­ta­lana la fi­nan­cien Anna Gabriel y la CUP'. Editorial en ABC: ‘Golpistas de bo­qui­lla’. Otro edi­to­rial: ‘Cataluña, un riesgo para la eco­no­mía’. Salvador Sostres en el mismo dia­rio: ‘El apes­tado de Bruselas’. 

Editorial en El Periódico: ‘Prisión elu­dible para Forcadell: las dif­eren­cias de cri­terio de la Audiencia Nacional y del Supremo son un mo­tivo para acu­mular las causas ju­di­cia­les‘. Enric Hernández en el mismo dia­rio: ‘Gestos sim­bó­li­cos: Forcadell ex­hibe como exi­mente el mero sim­bo­lismo de la DUI, como sim­bó­lico es que el Supremo deje en li­bertad bajo fianza a la Mesa del Parlament’. 

Antonio Franco en el mismo dia­rio: ‘Si lo sa­bias y no apues­tas, duele: Puigdemont de­bería apostar ahora por no re­gresar a Catalunya y de­jarnos en paz’. Editorial en Libertad Digital: 'Prisión pre­ven­tiva y un 155 que no prevé nada: la clase po­lí­tica pa­rece más in­tere­sada en un 'proceso de paz' con los gol­pistas que en verlos en pri­sión cum­pliendo con­dena por sus de­li­tos'. Casimiro García-Abadillo en El Independiente: 'El juez Llarena con­tenta al Gobierno pero desaira a la Fiscalía y a la Audiencia'. Javier Rodríguez en Esdiario: 'Argentina, la ex­traña fá­brica de se­ce­sio­nis­tas: el se­pa­ra­tismo tiene un filón lle­gado de allí'. 


(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2485 

jueves, 9 de noviembre de 2017

Urralburu: "El Delegado del látigo aterriza en Murcia"

MURCIA.- El secretario general de Podemos, Óscar Urralburu, ha calificado hoy de "mala noticia para la Región y su ciudadanía" la designación de Francisco Bernabé como Delegado del Gobierno del que ha dicho que "el Delegado del látigo aterriza en Murcia". 

Urralburu ha explicado que la trayectoria de Francisco Bernabé, el que será desde mañana el nuevo Delegado de Gobierno en la Región, "se ha caracterizado por la falta de sensibilidad para atender a las demandas de la ciudadanía, tanto siendo alcalde de La Unión donde nunca resolvió los grandes problemas del municipio, por lo que cabe resaltar la pésima gestión que hizo en el proyecto de regeneración de la Bahía de Portman, del mismo modo cuando ocupó la funciones de consejero de Fomento y Obras Publicas, jamás sacó un sólo proyecto adelante, y durante el tiempo que duró su mandato continuamos con un aeropuerto cerrado, una red ferroviaria del siglo XIX y un proyecto del AVE que sigue sin contemplar el Soterramiento en el BOE".

 Así, ha añadido, el secretario general de Podemos en la Región "Bernabé, es el político recordado por reírse de los murcianos cuando dijo en 2015 que nos tomaríamos las uvas en Madrid para recibir al 2016, mostrando como es su costumbre una total distancia entre lo que dice y piensa y los intereses de la ciudadanía".

En este sentido Urralburu ha manifestado que duda de la sensibilidad necesaria de Francisco Bernabé para gestionar, como Delegado del Gobierno, "el conflicto generado por las promesas incumplidas del Partido Popular con respecto al Soterramiento del AVE a su paso por Murcia".

"Es por tanto un error estratégico por parte del Gobierno del Partido Popular esta designación y en este contexto" y, por lo tanto "estaremos vigilantes al comportamiento que tenga el nuevo Delegado del Gobierno a partir de este momento".

El diputado nacional Francisco Bernabé será el nuevo delegado del Gobierno


MURCIA.-El Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy prepara un cambio importante en la Delegación del Gobierno en la Región de Murcia. El diputado del Partido Popular en el Congreso por Murcia Francisco Bernabé sustituirá a Antonio Sánchez-Solís como representante del Estado en la Región, según confirmó estas mañana el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras. El relevo se ratificará en el Consejo de Ministros de mañana viernes para su posterior publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
 
Francisco Bernabé fue alcalde de La Unión entre 2007 y 2014, año en el que Alberto Garre lo nombró consejero de Fomento. Continuó en el Gobierno regional tras las elecciones, cuando Pedro Antonio Sánchez lo mantuvo como responsable de Fomento e Infraestructuras. 
Sin embargo, salió del Ejecutivo en abril de 2016 para integrarse en la candidatura del Partido Popular al Congreso de los Diputados en la circunscripción de Murcia en las elecciones generales de 2016, con el fin de sustituir a Andrés Ayala, que renunció por motivos personales.


En el PP regional ha ocupado diferentes cargos orgánicos. Fue vicesecretario general de Comunicación durante la última etapa de Ramón Luis Valcárcel. En el último congreso regional popular, Pedro Antonio Sánchez lo nombró vicesecretario general de Acción Política, puesto en el que se mantiene con Fernando López Miras tras el cambio en la presidencia del Partido Popular regional producido tras la dimisión de PAS.  
 
El conflicto del soterramiento de las vías del tren en la zona sur de Murcia y la situación del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Sangonera la Verde, en la capital serán algunos de los caballos de batalla de Bernabé al frente de la Delegación del Gobierno. 
Además, con la salida de Antonio Sánchez-Solís se va un dirigente que ha ocupado puestos en la Administración desde 1995. A la Delegación del Gobierno llegó en el año 2015, sustituyendo a Joaquín Bascuñana. Este último, imputado en el caso Novo Carthago, tuvo que renunciar para facilitar el acuerdo entre PP y Ciudadanos para la investidura de Pedro Antonio Sánchez como presidente de la Comunidad. 
López Miras ha señalado hoy que Sánchez-Solís ha realizado un gran papel al frente de la Delegación, resaltando que el hasta ahora delegado "todavía tiene mucho que aportar". De Francisco Bernabé destacó su conocimiento de la Región y su perfil "municipalista".  
 Para ser nombrado delegado del Gobierno, Francisco Bernabé tenía que renunciar a su escaño en el Congreso, algo que hizo en el día de hoy, según apuntaron fuentes del PP. Le sustituye María Dolores Bolarín, que iba en el puesto número 7 de la lista popular al Congreso. 

Francisco Lucas: «Bernabé es el consejero que más daño ha hecho a las infraestructuras de la Región»

MURCIA/LORCA.- El vicesecretario general y portavoz del PSRM, Francisco Lucas, aseguró hoy que el PP puso al frente de la Delegación del Gobierno en Murcia "al consejero que más daño ha hecho a las infraestructuras de la Región", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

"En su etapa de consejero, Francisco Bernabé lo único que ha hecho ha sido perjudicar a los murcianos y murcianas. El mejor ejemplo de ello es el AVE, con infinidad de incumplimientos y promesas que han quedado en nada, en palabras vacías", señaló.
Según Lucas, "no puede ponerse al frente de una Delegación del Gobierno una persona que, siendo consejero de Fomento, tomó decisiones pésimas sobre el aeropuerto de Corvera, perjudicando las arcas públicas de la Comunidad Autónoma, y evidentemente, a toda la ciudadanía".
Esta es una "pésima noticia" para la Región de Murcia, según Lucas, quien señaló que en tiempos en los que hace falta consensos y acuerdos, el Gobierno de la nación "pone al frente de la delegación a un dirigente que allí donde ha estado, ha demostrado que es incompetente y sectario".
Finalmente, Lucas criticó que hayamos perdido tantos años con la mala gestión del hasta ahora delegado del Gobierno, Antonio Sánchez Solís, "que no ha hecho absolutamente nada en beneficio de la Región de Murcia".
"Después de 22 años sin solucionar los principales problemas de la Región de Murcia, el PP se radicaliza aún más con este nombramiento", concluyó.

La diputada nacional del PSOE por Murcia María González Veracruz dijo, por su parte este jueves, que la propuesta de nombramiento de Francisco Bernabé como delegado del Gobierno en la Región "es una prueba de que el PP está en campaña electoral".
Durante un acto en Lorca, a preguntas de los periodistas, la socialista consideró que "hay pocos políticos como Bernabé que sepan vender las motos como él las sabe vender" y afirmó que "hay que tener cuidado con las cosas que dice, porque en la mayor parte de los casos, por desgracia para la Región, no se cumplen".
González Veracruz señaló también que el hecho de que Bernabé vaya sido elegido para relevar a Antonio Sánchez-Solís al frente de la Delegación del Gobierno dará más visibilidad a esta institución.
La política del PSOE deseó "la mejor de las suertes" a su homólogo del PP en el Congreso de los Diputados y dijo que esa suerte debe pasar por romper "seis años de discriminación de Rajoy a esta tierra", en referencia a la Región de Murcia.

Miguel Sánchez (C's): «El delegado debería tener un perfil menos político»

MURCIA.- Ciudadanos considera que el nombramiento de Francisco Bernabé como delegado del Gobierno en la Región “responde claramente a la intención de reforzar el perfil político del puesto”. 

Así lo afirmó el portavoz regional naranja, Miguel Sánchez, quien cree que “precisamente ahora, con frentes abiertos como la llegada del AVE, el aeropuerto de Corvera o la la oleada de pateras, creemos que lo que se necesitaba en el cargo no era tanto un político al que se premia su fidelidad y seguidismo, sino más bien un desatascador, alguien predispuesto más al diálogo que a anuncios grandilocuentes”.
Sánchez señaló que “ante todo, le deseamos suerte, como no podría ser de otra forma, porque de ella dependerá que empiecen a solucionarse los grandes problemas de infraestructuras, pero nos tememos que Bernabé va a usar la delegación de Gobierno más como una plataforma de propaganda y proyección política que como un instrumento para empezar a aportar soluciones”.
 El portavoz de C's añadió que “esperamos que en su etapa como delegado del Gobierno vayan cayendo, aunque sea por pura inercia, algunas de las infraestructuras y proyectos que tanto prometió y publicitó durante su etapa como consejero”.

López Miras: «Bernabé reúne las condiciones idóneas y conoce los proyectos estratégicos»

MURCIA.- El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, confirmó esta mañana que el diputado del PP por Murcia en el Congreso de los Diputados, Francisco Bernabé, pasará a ser el nuevo delegado del Gobierno, en sustitución de Antonio Sánchez-Solís.

El presidente alabó el trabajo realizado por Sánchez-Solís, "ha hecho una labor que hay que reconocerle en la defensa del interés general de la Región", y afirmó que "todavía tiene cosas que aportar".
Sobre el que será el nuevo delegado, el presidente de la Comunidad dijo que reúne condiciones "idóneas" para el cargo porque "es una persona con perfil municipalista, ha sido consejero de Fomento, por lo que conoce los proyectos estratégicos y como diputado se ha hecho hueco en Madrid".
Está previsto que el nombramiento de Francisco Bernabé se apruebe este viernes en Consejo de Ministros para su posterior publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Los embalses españoles se sitúan en el nivel más bajo de agua desde 1995


MADRID.- Los embalses españoles han alcanzado esta semana su nivel más bajo en los últimos 22 años con el 37,3% de su capacidad total, y con los del Segura y el Júcar en los niveles más bajos de España, situación agravada por el descenso de lluvias en el octubre más seco en lo que llevamos de siglo XXI.

Según los expertos y organismos oficiales, tras siete meses de descenso continuo, el total de agua embalsada se sitúa en 20.920 hectómetros cúbicos y ocupa un 37,31% de la capacidad total, el nivel más bajo en la primera semana de noviembre desde 1994, cuando alcanzó un 35,13% y la de 1995 (24,81%), según los registros facilitados por el Ministerio de Medio Ambiente. 
Los embalses de la cuenca del Segura se encuentran esta semana al 13,3% de su capacidad, mientras que los del Júcar están al 25,1%.
Una situación agravada por la falta de precipitaciones en España en octubre, que "ha sido en su conjunto muy seco", según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), con una media de 26 litros, apenas el 33% de la media del mes, por lo que "se trata del mes de octubre más seco en lo que llevamos de siglo XXI".
Estas cifras se reflejan en las estadísticas recogidas en el último año hidrológico (que comprende desde el 1 de octubre de 2016 al 30 de septiembre de 2017), "el octavo más intenso de sequía meteorológica en los últimos 31 años", según el portavoz de Ecologistas en Acción, Santiago Martín.
Sin embargo, la sequía meteorológica y la escasez de reservas se vienen produciendo desde 2015 en cuencas como las del Segura, el Júcar y el Duero, en las que "los Reales Decretos de Sequía aprobados han permitido actuar para minimizar las afecciones a la población", según el Ministerio. 
"El motivo de que los niveles estén tan bajos, no solo es debido a la sequía, se debe fundamentalmente al tremendo crecimiento del regadío en España en los últimos años", ha afirmado Martín.
El portavoz de Ecologistas en Acción ha señalado que "en España la superficie de riego se ha incrementado en los últimos 15 años más de un 20% a la vez que el nivel de agua en nuestro país se ha visto reducido en los últimos 25 años en otro 20% debido al cambio climático."
En el caso de la Demarcación del Segura, la de menor porcentaje de agua embalsada en la actualidad, "sufre su tercera campaña de sequía y sus dos subsistemas (cuenca y trasvase) se encuentran en situación de emergencia", según datos de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Así, la cuenca ha arrancado el año hidrológico con medidas de ahorro debido a que el agua apenas cubre un 13,3% su capacidad, una "situación de extrema escasez" por la que el Gobierno central ha prorrogado hasta septiembre de 2018 el Real Decreto de Sequía que se lleva aplicando desde mayo de 2015.
Además, tanto en la cuenca del Segura como en la del Júcar (al 25,1% de su capacidad en la actualidad), el Ministerio ha realizado 28 obras de emergencia por un importe de más de 83 millones de euros con las que se han movilizado 350 hectómetros cúbicos adicionales de agua, "para atender las necesidades de abastecimiento de la población y también del sector agrario", según fuentes del Ministerio de Isabel García Tejerina.
El portavoz de Ecologistas en Acción cree que se ha producido "una falta de previsión" por parte del Ministerio, ya que tenía que haber limitado el consumo de agua de regadío este verano y no lo ha hecho, ello ha provocado que, en contra de lo habitual, la cuenca del Duero se haya visto afectada". 
Y es que, según señala Martín, "la provincia de España que más superficie de maíz tiene, en contra de lo que se pudiera pensar, es León".
A ellas se suman la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir y del Miño-Sil, en situación de alerta y las del Guadiana y del Cantábrico Occidental en situación de prealerta. Asimismo, la ministra Isabel García Tejerina ha advertido en varias ocasiones que si continúa la sequía en los dos próximos meses, "habrá restricciones de agua para el regadío para favorecer la del consumo de la población", sobre todo en las áreas donde las reservas están más disminuidas.

La deuda pública murciana se multiplica por once desde 2006 y alcanza el 29% del PIB

VIGO.- Murcia ha multiplicado por más de 11 su deuda pública con respecto al Producto Interior Bruto (PIB), al pasar del 2,6% del PIB en 2006 al 29,1% en 2016. Así, la Región de Murcia es la quinta comunidad con mayor deuda de España en relación al PIB, según el informe de la Red de Investigadores en Financiación Autonómica y Descentralización Financiera en España (Rifde), gestionada por la Governance and Economics Research Network de la Universidad de Vigo. 

Rifde señala que el impacto de la reciente crisis económica supuso un fuerte crecimiento del endeudamiento de las autonomías, aunque también del Gobierno central, hasta el punto de que algunos territorios han disparado su deuda. 
En términos absolutos, Cataluña es la comunidad con mayor endeudamiento, unos 75.000 millones de euros, dos terceras partes contraídos con el Estado a través de los fondos de financiación adicionales como el FLA o el de Facilidad Financiera. 
Según el informe, estos fondos adicionales, establecidos por el Gobierno cuando, en plena crisis económica, algunas comunidades dejaron de poder financiarse en los mercados, deberían ser eliminados «en breve plazo» o, en su defecto, clarificados e individualizados, pero no mantenidos con carácter general e indefinido.
Entre las medidas que aconseja fijar este informe están objetivos de déficit diferenciados para cada comunidad, reestructurar la deuda autonómica -aunque sin quitas- y crear nuevos fondos de reserva. 
Para avanzar en el camino de la sostenibilidad presupuestaria de las comunidades, el estudio aconseja modificar los procedimientos para definir los objetivos de estabilidad, deuda pública y regla de gasto, con una coordinación preferiblemente a través del Senado y, de no ser así, del Consejo de Política Fiscal y Financiera y la Conferencia de Presidentes. También plantean los expertos una asignación diferenciada entre cada comunidad de los objetivos de déficit y deuda para considerar situaciones de partida muy diferentes y poder definir sendas de consolidación fiscal acordes a la realidad con transparencia y criterios racionales.
El estudio incide, asimismo, en la gestión del endeudamiento acumulado por las comunidades en los últimos años, en particular el contraído con el Estado a través de los mecanismos extraordinarios y adicionales de financiación. 
Según el informe, hay «un amplio consenso» sobre la necesidad de reestructurar la deuda autonómica, incluyendo plazos, carencias e intereses, sin que ello implique quitas ni condonaciones. 
Al mismo tiempo, el informe aconseja automatizar algunas de las medidas preventivas que prevé la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

Podemos consigue que se cree una ponencia para investigar los problemas ambientales, sociales y de salud de la Sierra Minera


CARTAGENA.- María Giménez, diputada regional de Podemos, ha explicado que hay una responsabilidad política “histórica” con los municipios de La Unión y Cartagena puesto que sus ciudadanos y ciudadanos merecen “una investigación y estudio a fondo de la problemática ligada a la minería, sus efectos medioambientales y sus repercusiones sociales tras el cierre de la misma”.

Giménez ha afirmado que la iniciativa de Podemos, aprobada en la Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua, contempla que la ponencia trabaje dentro de la propia comisión. Esa ponencia se encargará de estudiar los diversos problemas derivados de la minería en la zona. Problemas, ha dicho la diputada de Podemos, como los de salud pública generados “por los efectos de los metales pesados sobre los pueblos de la Diputación de El Beal, Portman y La Unión con una grave la repercusión sobre la población escolar por la proximidad de antiguos pantanos mineros”.
Sobre los problemas medioambientales, María Giménez ha subrayado que desde el punto de vista medioambiental hay una sierra “desvertebrada por el efecto de las grandes cortas mineras. Una inmensa área de suelos contaminados nunca reconocidos como tales, riesgo de contaminación de acuíferos y la bahía de Portman colmatada en estériles y que recientemente se ha iniciado su regeneración”.
Además, como ha asegurado Giménez, el cierre de la minería “provocó una situación de desempleo generalizada. Los pueblos de la sierra minera tienen hoy unos altísimos índices de desempleo y se observan tendencias preocupantes de deterioro social y de avance de la exclusión”.
Por todo ello, María Giménez, diputada del Grupo Parlamentario Podemos, ha querido incidir en que hay “una deuda histórica” con los pueblos de la Sierra Minera porque “tras un esfuerzo laboral y de salud, nunca han visto ni reconocida ni solucionada la compleja problemática que se quedó en su territorio tras el cierre de la minería. 
Por ello, este Parlamento debe escuchar la voz de la gente de la Sierra Minera que tiene mucho que decir”.
También, ha aseverado Giménez, hay una responsabilidad empresarial pues la mayor parte de la Sierra Minera es propiedad de una única empresa, Portman Golf  “que sigue teniendo las concesiones mineras, y que debe implicarse como bien dice la legislación minera en la recuperación medioambiental de la sierra”.
La parlamentaria de Podemos ha dicho que hay varios ámbitos sobre los que trabajar, como un seguimiento de la regeneración la bahía de Portman, la restauración de antiguas balsas mineras un estudio epidemiológico y un plan de salud pública. 
Entre los posibles comparecientes de la ponencia se encontrarían representantes de Portmán Golf, científicos de la UCPT y la UMU, Asociaciones de Vecinos del Llano, Portman y La Unión, el alcalde de la Unión, representantes de las consejerías de Salud, Medio Ambiente y Educación junto con miembros de la Fundación Sierra Minera.

El PP impulsa desde la Asamblea la instalación de fondeos ecológicos para proteger la posidonia


CARTAGENA.- La comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua de la Asamblea Regional ha aprobado una moción del Partido Popular que propone la instalación de fondeos ecológicos para evitar el impacto del turismo náutico en la conservación de la posidonia oceánica.

El diputado Jesús Cano ha subrayado que la existencia de l praderas de plantas acuáticas en el fondo del mar indica los niveles de calidad y buen estado de las aguas, y ha añadido que en general su conservación es adecuada en nuestras costas, el 76% se encuentra en buen estado aunque hay un 24% restante que está en estado de regresión, ha añadido para especificar que las zonas donde más se está dejando notar el impacto de la presencia de barcos es en Cabo Tiñoso e Isla Grosa.
Desde el Partido Popular queremos que se refuerce la protección de la posidonia con medidas como la instalación de fondeos marinos y proponemos la creación de una aplicación de móvil que informe a los ciudadanos de dónde se localizan para que el turismo náutico sea compatible con la conservación y preservación del ecosistema marino, ha dicho el diputado regional del PP.
Jesús Cano ha enmarcado la iniciativa como un paso más en nuestro compromiso con el cuidado y el respeto al medio ambiente. Y ha recordado que los mantos de posidonia actúan como refugio de especies marinas, además de ser un fuente generadora de oxígeno, por poner un ejemplo, una hectárea de posidonia produce más oxígeno que una selva amazónica, ha señalado.