domingo, 24 de septiembre de 2017

Mientras tanto, en Cataluña... / Ramón Cotarelo *

El día amanece hoy nublado. El gobierno de la Gran Nación toma el mando de los Mossos d'Esquadra, o sea, de la fuerza legítima de la Nació Petita. Muy nublado. Medida ejecutiva directa, no consultada ni sometida a control de parlamentos, tribunales u otras zarandajas democráticas. Muy nublado mientras me dirijo a la xerrada en Alella. A la puerta de un espacio abierto, una pareja de agentes de la GU ya ha explicado a los organizadores que cumplen órdenes, a saber: a hacerse ver. 
 
Más noticias: el gobierno ya ha designado al oficial que tomará el mando de los mossos: un coronel de la Guardia Civil llamado Pérez de los Cobos, hermano del Pérez de los Cobos, militante del PP que presidió una temporada el Tribunal Constitucional e hijo del también militante de Fuerza Nueva, Pérez de los Cobos. Y no es él menos pues anduvo procesado por torturas en el País Vasco, aunque luego absuelto por un tribunal español. 
 
Gente, como se ve, muy ecuánime cuando se trata de habérselas con independentistas. A la salida de la xerrada hablo con una mossa d'Esquadra que ha ido de paisana por decisión y afición propia. Me dice que es Mossa d'Esquadra y que siempre supo que su trabajo es servir a la sociedad catalana a las órdenes del gobierno de Cataluña. Le presento mis respetos y admiración por su actitud. Sabe lo que hace y es consciente del momento en que vive; en el que vivimos todos. 
 
Más tarde, llegando a la segunda xerrada, en Sant Cebrià de Vallalta, nueva noticia: el govern no traspasará el mando de los mossos al gobierno de España. Veo a Forn y a Trapero (¡qué imagen tan poderosa la de este hombre!) y escucho sus clarísimas razones políticas y su sólida base jurídica. El gobierno no puede asumir el mando y el coronel Pérez de los Cobos puede aspirar a otros destinos, seguramente más cómodos que esta tierra de rebeldes muestraculos al estilo de los escoceses de Wallace. El día se aclara. Las nubes se retiran y el Mediterráneo está bañado con su luz diáfana. 
 
Me acuerdo de la mossa d'Esquadra y pienso que esto es indestructible porque forma un arco con los extremos unidos en la misma tensión: los jefes protegen a los subordinados y los subordinados confían en los jefes. Después de la xerrada, en un pabellón sportiu, correspondiente butifarrada. La noche caída mientras tanto es en realidad día y con tanta gente alegre de toda andadura de la vida, más que día, casi amanecer. Muchas me dan las gracias pero soy yo quien debe darlas porque gracias a ellos, a la gente que he conocido en todos los puntos de Cataluña, al cabo de tantos años he encontrado mi país, el que he buscado toda la vida, un país de gente digna. Lo que siempre quise para España lo he encontrado en Cataluña. 
 
Alguien comenta que los mossos han detenido a un policía nacional que ha entrado en un comercio en las Ramblas, creo, con un arma y bajo los efectos del alcohol, o eso dice. Nadie señalará, supongo, porque los catalanes son aficionados al understatement, que ha caído a los mossos tarea doble: proteger a la población de los delincuentes habituales y de los atípicos. Los chavales de enseñanza secundaria y universitaria están echándose a la calle y empiezan a ser el habitual río de lava que engulle todos los cuentos y las logomaquias de los políticos, especialmente los de izquierda. 
 
Cuando los de los barcos reciban la orden de desembarcar, algo insomnes según parece, lo van a tener francamente crudo. Por eso están allegando más razones al Principado: tanquetas, vehículos blindados y hasta un cañón móvil de agua, todos instrumentos pensados por amenizar el diálogo con que el PP y el PSOE quieren deleitarnos a partir del dos de octubre. 
 
Tras la butifarrada gratísimo concierto de habaneras a cargo del dúo La vella Lola, Marta Bombí, la cançó y Josep Bergadà, voz y guitarra. Buenísimos. Les pido El meu avi va anar a Cuba. La tienen prevista para el final porque es muy popular. Les digo que tengo un amic dramaturgo que ha escrito una pieza de teatro con ese título, Marcel Vilarós (hola, Marcel) y que sería buena idea que se pongan en contacto, así que luego os pongo un email a cada uno. 
 
Nos vamos a dormir en medio de rumores de que el gobierno anda preparando una redada de altos cargos del govern, consellers y el propio presidente de la Generalitat. Parece absurdo ¿verdad? Pero el sentido del absurdo del gobierno central está en contexto berlanguiano, según acaba de decir, creo, Antonio Banderas. Bueno, según parece, pasado mañana el Señor de los sobresueldillos irá a visitar al Emperador en humilde solicitud de alguna declaración contra la independencia de Cataluña. Se dice que el ministerio correspondiente ya la tiene amarrada a cambio de la compra de unos aviones que probablemente no volarán por unos miles de millones de euros. 
 
Una futesa y, mira, a los mejor sale Trump por la tele diciendo que está en contra del derecho de autodeterminación de Sicilia. Pienso, antes de dormir que, pendiente el alto servicio exterior de tan trascendental misión, en estos dos días el ministro Zoido dejará en paz a la gente en Cataluña pues no puede permitirse algún escándalo que le saquen a su presidente en Washington. Un respiro, por Toutatis, ya en puertas del referéndum. Y las malditas urnas sin aparecer.

Entre tanto, ¿Qué hace la izquierda? En el caso del PSOE, apoyar incondicionalmente al presidente Rajoy, a quien pidió en su día que dimitiera. Gente práctica los socialistas, como el interesado no tenía, ni tiene, ni tendrá intención de dimitir porque no quiere perder el aforamiento, decidieron civilizarlo y convencerlo de que pasada al oleada de la muy justa represión que los indepes se han atraído sobre sus cabezas como las orgullosas torres atraen los rayos, deberá ofrecer diálogo, después del dos de octubre. 
 
Porque antes no lo hubo. Sin duda, el PP no lo propició, pero el PSOE tampoco lo exigió. La oferta actual carece de todo valor porque ni quienes la hacen tienen crédito ni lo que dicen sentido sino que son una sarta de disparates sin conexión lógica alguna. Dice Sánchez que “en esta crisis hay tres opciones: la de Puigdemont que es votar sin dialogar; la de Rajoy que es dialogar sin votar; y la del PSOE y del PSC que es dialogar y votar un acuerdo con todas las garantías democráticas”. Dos falsedades y un conjuro de magia potagia. 1ª. Puigdemont quiere votar sin dialogar. Falso. Puigdemont quiere votar y dialogar. 2ª Rajoy quiere dialogar sin votar. Falso. Rajoy no quiere dialogar ni votar.  Magia potagia: el PSOE ofrece llegar a un acuerdo y votar con todas las garantías democráticas.¿Qué acuerdo?¿Quiénes votan? ¿Cuándo? Mientras esto no se diga, la propuesta es como un viaje al país de la Cucaña. Uncido al carro de Atila, el PSOE no puede hacer otra cosa que volver a pisar la hierba que pisó el caballo de aquel.

¿Y Podemos? Si lo de Cataluña es berlanguiano y lo del PSOE se parece algo al inspector Clouseau, lo de Podemos es buñuelesco, al estilo del Ángel Exterminador. Llevan dos días de profundas cavilaciones en un seminario o similar apartados del ruido del siglo para hacer práctica la audaz teoría de que la cuestión catalana se resuelve... echando a Rajoy de La Moncloa. Allá ha ido también, a aportar su particular luz la alcaldesa de Barcelona, Colau que, además se quita de enmedio con la habitual galanura en momentos delicados. 
 
Al fin y al cabo el objetivo es noble y tiene su mérito, más que la cuadratura del círculo pues consiste en ganar una fulminante moción de censura que necesita la mayoría absoluta de 350 teniendo en contra 222 votos de los dos partidos dinásticos, equivalentes aprx. a un 63%. Pequeñez que se resuelve con una declaración contundente, de esas que se imponen con la luz cegadora de la audacia y hacen temblar los cimientos mismos del sistema. Dice Iglesias  que Podemos respetaría el resultado de un referéndum "con garantías y efectos jurídicos"
 
Obviamente, quiere decir los resultados de un referéndum legal. Dos pequeños matices: 1º, ese referéndum legal no se dará con la actual composición parlamentaria y tampoco con la que vaticinan los sondeos. 2º (y peor) ¿qué tiene de audaz y revolucionario cumplir la ley? Porque, si lo que está diciendo es que estaría dispuesto a incumplirla (por razones revolucionarias, imagino) ¿por qué no empieza por hacerlo ya y reconoce los resultados del referéndum del 1/10 se haga como se haga?

Sencillamente, por lo mismo por lo que el PSOE dice ahora que negociará un "acuerdo" que se someterá luego a referéndum, pudiendo haberlo propuesto hace años, en lugar de dar la murga con un federalismo inviable. ¿Y qué es ello

La República. La izquierda no puede digerir la idea de que los catalanes se constituyan en lo que ella no tiene ni tendrá porque no se atreve a reclamarla: la República.

Lo reitero: la independencia de la República Catalana ha triturado la izquierda española que, como un cuerpo poseído por el Maligno, se encuentra ahora pensando, hablando y haciendo como la derecha.
 
 
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La lectura del 1-O / Lola García *

A pesar de los graves acontecimientos, en las reuniones del Govern apenas se discute sobre el referéndum y menos sobre los escenarios que se pueden abrir después. Dolors Bassa, consellera de Treball, de ERC, se armó de valor en el Consell Executiu del pasado martes para preguntar con cierta timidez: “¿Y si el plan A no funciona?”. 

“Pues pondremos en marcha el plan B”, fue la única explicación que recibió. Dos días después, el plan A saltaba por los aires cuando la Guardia Civil entraba en dependencias de la Generalitat y detenía a 14 personas por participar en la organización del referéndum. ¿Y cuál es el plan B? Muy pocos lo saben y, menos aún, lo explican. Los preparativos de la consulta han sufrido un mazazo, pero la consigna en el Govern es mantener viva la expectativa del referéndum.

Aún no se han incautado las urnas y el Govern tantea imprentas en el extranjero. Pero las mesas electorales se tendrán que formar con voluntarios, la publicación de los lugares de votación en la web es la admisión implícita de que será difícil que haya tarjetas censales, a una semana vista no hay juntas electorales, la campaña es una broma y tampoco es posible garantizar la neutralidad del recuento aunque se invite a unos cuantos observadores internacionales. El referéndum está trinchado, no puede contar con garantías, pero eso es lo de menos a estas alturas del choque. Lo que importa para el Govern es colocar urnas y que cientos de miles de personas intenten votar. Y es justo lo que Mariano Rajoy ha ordenado frenar a toda costa.

El Gobierno del PP no se va a conformar con impedir que se abran colegios electorales, sino que pretende que nadie pueda colocar urnas ni siquiera en las plazas. Y eso colisiona frontalmente con la movilización alentada por el Govern y las entidades independentistas para el 1-O. A ello hay que añadir las actuaciones que puedan realizar la Fiscalía, los jueces y los dos gobiernos en los próximos días, que sin duda elevarán la temperatura del enfrentamiento.

Los últimos movimientos para frenar el referéndum empiezan a provocar fisuras en el apoyo socialista a Rajoy. Si bien el PSOE no pone pegas a las actuaciones judiciales encaminadas a impedir la consulta, la citación de 700 alcaldes o la posibilidad de que la ANC o manifestantes sean acusados de sedición no son compartidas por los socialistas. El PSOE ha arrastrado al PP a la creación de una comisión en el Congreso sobre Catalunya con la intención de construir una pista de aterrizaje al conflicto después del 1-O, pero las heridas que pueda dejar el choque en curso ponen en riesgo esa vía.

Carles Puigdemont trató de buscar otra salida con Pedro Sánchez a finales de agosto, cuando invitó al socialista a almorzar en Barcelona después de los atentados. El presidente de la Generalitat le inquirió sobre una posible moción de censura para desbancar a Rajoy. Puigdemont estaba dispuesto a aplazar el 1-O si Sánchez activaba esa alternativa. Pero el líder socialista argumenta que un gobierno que necesita el sostén de tantos partidos sería tan inestable que en dos años el PP ganaría las elecciones por mayoría absoluta. Así que el Govern intentará que el 1-O se convierta en una gran movilización de protesta contra el PP y por eso Oriol Junqueras manifestó esta semana que “la mejor moción de censura a Rajoy es el referéndum”.

Lo que ocurra el próximo domingo y la lectura que se haga de ese día será esencial. Puigdemont repite a su entorno que no tiene previsto convocar elecciones. Y la posibilidad de una proclamación unilateral de independencia (DUI) cobra fuerza. Un sector del PDECat intenta convencer al president de que ése sería un grave error, pero Puigdemont está dispuesto a llegar lo más lejos posible y hasta visualiza su detención en el Palau de la Generalitat. 

Otros abogan por convocar unas elecciones en cuyo programa figure la DUI si se obtiene una mayoría independentista en votos y escaños. De hecho, la secesión sin referéndum de por medio fue la promesa de Junts pel Sí para las últimas elecciones (luego rectificada), por lo que no hay margen para proponer menos. El 1-O marcará uno y otro camino. Así que ahora mismo parece difícil que el choque que se avecina y las profundas heridas institucionales que provocará la actual aplicación de factode la intervención de la Generalitat facilite a corto plazo la salida que propone el PSOE.


(*) Periodista y directora adjunta de La Vanguardia 


Un fracaso colosal / Jordi Amat *

Hasta el jueves nunca había sido miembro del tribunal de una ­tesis. Su autor, Joan de Dios Monterde, ya es doctor. El objetivo de su investigación ha sido determinar qué hace que un ensayo sea literario. Dicho así parece aburrido, pero es fascinante: un buen ensayo es oxígeno civil en busca de un lector dispuesto a respirar diferente. 

El ensayista es alguien que, meditando mientras escribe, proyecta una mirada alternativa sobre lo que no se cuestiona. Es una subjetividad que piensa poco a poco para descubrir elementos desapercibidos o que han quedado sepultados por una verdad que tiene más de consenso que de verdad. Así el ensayo desacata los discursos del poder.

Estos días leía la tesis y no encontraba el modo de concentrarme. La sucesión de hechos, frenética, me engullía frente a demasiadas pantallas. El miércoles por la mañana acabé las 800 páginas. Aceleración. Mientras la Guardia Civil detenía altos cargos de la Generalitat, un helicóptero sobrevuela mi barrio y la espiral de degradación entra en fase crítica. Cada vez más conciudadanos míos pensaban que debían desobedecer.

Tocaba escribir este artículo, tan incómodo, y en la cabeza sólo me cabía un propósito. Intentar situarme ante el problema, si fuera posible, como un ensayista. Escepticismo. Pensar las razones del otro. Tratar de entender qué nos ha llevado al colapso. Intentar mirar las cosas huyendo de tantísima propaganda que incluso se ha colado en las escuelas. Dotarme de una explicación que no sea simplificada porque, aunque nos hayan abocado a una solución binaria, nuestra realidad rebasa de mucho la dicotomía entre un sí y un no.

Sin embargo, lo mires por donde lo mires, estamos aquí. El Govern de la Generalitat desafiando al Estado refundado durante la transición. Un desafío político que, impugnando el marco legal para ejercer el fósil del derecho a la autodeterminación, tiene como objetivo la construcción de un nuevo Estado e, inevitablemente, la destrucción del Estado español que al principio del siglo XIX se originó con la quiebra de la monarquía absoluta. Digamos las cosas por su nombre.

Ante la formalización de un desafío de naturaleza excepcional, el Estado de derecho –el poder organizado que ordena la convivencia, debilitado en todas partes por la globalización– sólo puede actuar con el objetivo prioritario de salvaguardar su supervivencia y, si hace falta, imponiendo una represión que degrada al propio sistema. Escandalizarse ante esta constatación es farisaico. 

Si apuestas el autogobierno a la ruleta rusa, como ha decidido el presidente Puigdemont, sabes a lo que vas. Y el Govern de la Generalitat, después de las lamentables sesiones del 6 y 7 de septiembre en el Parlament, decidió jugar a todo o nada y, como había reiterado por activa y por pasiva, inició la cuenta atrás del referéndum unilateral de independencia.

Tras años dejando pudrir el problema (pero usando las cloacas policiales, como ha dictaminado el Congreso sin que pase nada), ahora, en la prórroga, el presidente Rajoy ha decidido romper la cuerda con autoritarismo para evitar que el referéndum pueda celebrarse. Como si quemando las papeletas murieran las ilusiones. Y no. No sólo. Ya no.

La cuestión de fondo no es si el Gobierno español tiene bastante con la ley para blindar el Estado de 1978. Si fuera así, habría hecho jaque mate. La cuestión afecta a la cultura política que sustenta al Estado y su fortaleza institucional. Porque el Estado, desbordado por el proceso, se ha desnudado. ¿Y qué hemos visto? Una máquina antigua que no gradúa el alcance de decisiones que aún ponen en más peligro su estabilidad porque descaradamente sabotean el Estado de derecho. 

Si ante movilizaciones sostenidas sólo sabe reforzarse deteniendo personas, abandonemos toda esperanza. Aceptar al fin que es una máquina averiada porque, a pesar de señales y advertencias de todo tipo, ha sido incapaz de reformarse. Signos de los tiempos mientras regresa el pánico nuclear y hay terroristas trabajando para hacernos todo el daño que puedan.

El Estado del 78 no está noqueado porque estuviera constitutivamente tarado. No hay momento de fundación constitucional puro y limpio. Se ha ido degradando porque, en lugar de actualizarse, se dejó corromper por una trama de intereses partidistas y económicos escudada tras una idea de España caduca y uniformizadora. Su legitimidad, así, se ha adelgazado. Mucho. Digamos las cosas por su nombre. Pero digámoslas todas.

Falta una semana para el 1 de octubre. El precio que los gobiernos están dispuestos a pagar por el referéndum –para hacerlo, para impedirlo– es altísimo. Ignoramos, pues, en qué condiciones se llegará al 2. Pero sí sabemos que no lo merecíamos. No merecemos esta agonía civil. 

El fracaso de la actual clase política –una conjura de irrespon­sables– ha sido colosal. Es verdad que los buenos ensayistas, como explica Monterde, evitan las palabras solemnes. No lo soy. ­Fracaso colosal. Lo miro poco a poco y no veo nada claro. El móvil me hierve con imágenes y consignas, pero no me sé ilusionar como hace tanta gente que quiero. Soy un ciudadano decepcionado que anhela que el caos institucional acabe con la menor quiebra posible.


(*)  Periodista y escritor



Una aguda migraña / Márius Carol *

Simone Weil escribió que cuando sufría agudas migrañas sentía deseos de golpear a otros en el mismo lugar donde ella sentía dolor. Se podría pensar que los dolores de cabeza de la crisis económica acentuaron las ganas del soberanismo de arremeter contra el Gobierno de España allí donde más le dolía, y a la inversa. 

Es evidente que la sentencia del Estatut figura en el origen del conflicto actual, agravada por la lectura que hizo Artur Mas de la gran manifestación de la Diada del 2012 tras la negativa al pacto fiscal (España estaba a las puertas de ser rescatada). Pero, a partir de ese punto, la dinámica acción-reacción forma parte de las migrañas de unos y otros.

El conflicto ha llegado a un punto de no retorno y, aunque las migrañas siguen siendo unas grandes desconocidas para la ciencia, es imprescindible que intervenga un especialista. Esta semana, el influyente diario bávaro Süddeutsche Zeitung ha publicado un editorial en que reparte críticas entre el Ejecutivo español, al que responsabiliza de una cadena de fracasos, y a los independentistas, de los que apunta que no tienen mayoría suficiente para impulsar la secesión. 

Sin embargo, el mensaje del rotativo es que el asunto ha dejado de ser un problema interno (como repiten las autoridades europeas) para convertirse en un conflicto que afecta a toda la UE. Y en esta línea animan a Bruselas a mediar en la crisis.

El añorado José Luis Sampedro advertía que “Europa es como un jefe que nunca se pone al teléfono”, para significar que a menudo intervenía cuando era tarde. La experiencia demuestra que a veces ha sido un error que se ha pagado caro. 

Los tres dirigentes europeos de más rango, Juncker, Tajani y Tusk, son del PPE, en cuyas filas figura Rajoy, cuyo papel ha salido reforzado tras la crisis económica. Pero Catalunya aparece en los informes diarios de las últimas semanas de la UE. Tendría todo el sentido que ayudaran a su resolución, aunque fuera entre bambalinas.



(*) Periodista y director de La Vanguardia



Por qué fracasó el 23-F y está triunfando el 1-O / Federico Jiménez Losantos *

Lo primero que el 23 de febrero de 1981 hicieron el Jefe del Estado y el Gobierno de Emergencia presidido por Francisco Laína y acampado en el Palace, fue cortar las comunicaciones entre los golpistas e impedir la toma de TVE y Radio Nacional de España. Aunque Juan Carlos y el PSOE tuvieron mucha responsabilidad moral en el Golpe, que era contra Suárez, no tenían parte en su realización, innecesaria ya tras la dimisión de Suárez "para que –según dijo- la democracia no sea un paréntesis en nuestro país".

Pero quién tuviera mayor o menor responsabilidad en la sugerencia o realización del golpe era irrelevante ante el hecho consumado de la entrada a tiros de Tejero en la sede de la soberanía nacional. Producido el hecho, Tejero podía rechazar, como hizo, o aceptar que Armada se dirigiera a los diputados ofreciendo su Gobierno de Unidad Nacional, presidido por él y formado por todos los partidos políticos, incluidos el PSOE y el PCE, y excluidos los nacionalistas. Lo que no podían hacer Juan Carlos ni Laína -que simbolizaba, a las órdenes del Jefe del Estado y de todos los Ejércitos, la parte del Gobierno legítimo no secuestrada- era esperar a ver qué pasaba. Ante los hechos deliberadamente violentos sólo cabe responder con hechos.

Y esta es la lección del 23-F que Mariano Rajoy, que está elevando la cobardía a la categoría de arte, ha olvidado de aquella experiencia nacional. Ante cualquier Golpe de Estado, sea del tipo que sea y adopte la forma que adopte, sólo hay dos posibilidades: o gana el Golpe o gana el Estado. Y se resuelve siempre por la fuerza, porque un golpe es, figurada y realmente, un hecho de fuerza, no una consulta o un recurso legal. 

En 1981 el Rey no pidió un dictamen al Consejo de Estado, para ver si era del todo legítimo el Gobierno del Palace o si era mejor dialogar con los golpistas y buscar una solución política al asalto de Tejero y a la tronitonante circulación de los tanques de Miláns del Bosch por las calles de Valencia. Lo que hicieron fue cortar las comunicaciones entre los golpistas y tomar la iniciativa mediática para asegurarse de que el mensaje del Rey llegara a todos los españoles, de uniforme o sin él. 

Y naturalmente, secuestraron una edición del diario El Alcázar, órgano de los golpistas, cuya portada decía "Triunfó el golpe". Sin duda fue una agresión a la libertad de prensa, pero fue una manera bastante eficaz de que sobreviviera más de un día a la intentona golpista.

El golpe de Estado de la Generalidad de Cataluña está triunfando porque Rajoy se niega a considerarlo un golpe de Estado. Porque en vez de llamar al Ejército o anunciar que está acuartelado, lo ha reducido a recurso oratorio de Cospedal; porque ha dejado que sea humillado ese popularísimo Ejército de Tierra que es la Guardia Civil, dejando que les roben las armas y les escupan y los cerquen los golpistas; porque ha metido a la policía en tugurios infectos y cruceros familiares con monigotes pintados en el casco; porque ha permitido que unos estibadores que hace meses que deberían haber sido disueltos se burlen de los policías diciendo que son "maricones que van de orgía en barcos de niños"; porque ha permitido que los mozos de escuadra colaboren en la humillación de la Guardia Civil; porque se ha negado a aplicar la Constitución, no sólo el 155, deteniendo a los golpistas; y sobre todo, porque ha dejado a los golpistas el control absoluto de los medios de comunicación regionales y nacionales, de la radio y la televisión, concesiones de servicio público que pueden ser intervenidas en cualquier momento si promueven el peor de los delitos, que es el golpe de Estado.

Hace dos semanas recordaba Herman Tertsch la experiencia del 23-F y de cualquier otro golpe, instando al Gobierno a liquidar la diáfana trama mediática del Golpe, en dos partes, la catalana y la española, coordinadas por ERC y Podemos con Roures de intermediario y con muchas terminales mediáticas: la radio del golpe, Catalunya Radio, que pagamos todos los españoles y que pedía a los oyentes que avisaran a los golpistas sobre los movimientos de la Guardia Civil; los siete canales de TV3 que predican el odio a España y la legitimidad del golpe; el Grupo Godó, que ha asumido el acoso a los alcaldes leales a la Constitución, y las televisiones estatales de signo podemita que, con La Sexta a la cabeza, están favoreciendo el golpe. 

Hace unos días recordaba Antonio Robles que cualquier actuación contra el golpe que no parta de cerrar TV3 será inútil. Todos los grandes diarios de papel, con el acorazado cebrianita virando a babor o estribor, según el día, han pedido contundencia al Gobierno contra el Golpe. Pero el Gobierno ha hecho algo peor que no hacer nada: Rajoy salió en televisión diciendo que iba a hacer algo y ha dejado que los hechos lo desmientan el día siguiente.

El Gobierno tiene toda la autoridad, pero ha perdido casi toda su credibilidad. Rajoy tiene legitimidad absoluta para parar el golpe, a golpes si es preciso, pero se niega a utilizar la legalidad y prefiere ofrecer a los golpistas sobornos fiscales a cambio de dar marcha atrás (¡cuando están cercando los cuarteles de la Guardia Civil!). Eso ha hecho De Guindos sin encomendarse al Dios del electorado ni al Diablo de la Oposición, que más que diablo cojuelo parece una lombriz de tierra náufraga en una palangana.

En cualquier momento rudo de la historia de España, a un Gobierno que hubiera permitido que se humillase al Rey, a la Nación, a la Guardia Civil, a la Policía Nacional y a todos los símbolos de España, lo habría echado a patadas un militar de baja graduación, salvo que tan obligada pero poco brillante tarea se decidiera por sorteo o escalafón. Y habría larga cola de civiles aclamando a los militares. En momentos más felices, de primacía del poder civil en una monarquía parlamentaria, como ahora, los partidos políticos de oposición estarían pidiendo a gritos no la dimisión sino el arresto del presidente y su Gobierno por colaboración con los golpistas.

Es de agradecer que los militares de hoy sean tan civiles, pero es de temer que la autoridad civil no entienda la función de las instituciones militares y policiales que están precisamente para salvar el poder civil, cuyo primer y último referente es el pueblo español. Si ante un atentado contra su soberanía, el Almirante Mariano sólo es capaz de enviar a la Armada Piolín, le queda poco a Mariano, menos a la Soberanía Nacional y casi nada al régimen constitucional del 78, que se salvó el 23-F de 1981.

En 1896, vísperas del desastre del 98, precedente del actual, dijo el Almirante Méndez Núñez lo de "más vale honra sin barcos que barcos sin honra". También el almirante Cervera se batió heroicamente en Cuba, sin carbón para volver, porque unos politicastros cobardes y sin escrúpulos convencieron al pueblo de que los norteamericanos nunca podrían con España. 

Los macacos cocomochos no son la US Army, pero si la TV3 hace de Hearst, el Almirante Mariano merecerá la frase de Churchill a los que se humillaron ante Hitler: "Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y además tendréis la guerra". De haberlo conocido, le diría: "Por salvar tu barco, has preferido el deshonor, y deshonrarnos a todos. Te has quedado sin honor y, además, pronto te quedarás sin barco".


(*) Columnista y editor



El federalismo es pecado / Luis Racionero *

Después de la Segunda Guerra estaba Sacha Guitry en su casa de París y le anunció su mayordomo:

– Mesieur hay gente en la puerta
– ¿Quiénes son?
– La Revolución, señor
– Alors, fai-les entrer (que pasen)

Venían a por él por considerarle colaboracionista con los alemanes. En otra ocasión en París en el siglo XVIII, Luis XVI oyó algaradas y preguntó a Choiseuil:
– ¿Qué es esto, una revuelta?
– No Sire, una revolución.

El miércoles cuando encontré la calle Balmes cortada a la altura de Aragón, me volví a casa con la duda. Luego en la televisión pude ver que era más bien una revuelta que una revolución, pero que en todo caso la calle estaba alterada.

Malo para todos ¿Tan difícil es establecer una línea de comunicación aunque sea secreta entre la Moncloa y la Generalitat?. Hace años el exconseller Rigol creo que llevó negociaciones con Madrid “sub rosa” y me parece que no fue mal.

A mi edad no necesito una revolución a las puertas de casa, me conformaría con una revuelta y, a ser posible, un motín, pero rebajar el “souffle” necesita diálogo. Pero ¿Cómo empezar el diálogo si proponer la independencia es ilegal?. Misión imposible, imposibilidad lógica. Habrá que comenzar a reformar la Constitución para que hablar de federalismo no sea ilegal. 

El otro día tuve en mis manos un libro mamotético titulado “El liberalismo es pecado”, de un cura barcelonés. Ahora estamos en el federalismo es Pecado. A ver si las gentes liberales e inteligentes de Madrid empiezan a tomar cartas en el asunto.


(*)  Doctor en Economía, profesor de Urbanismo y escritor catalán


Sr. Puigdemont: en política se puede hacer todo menos el ridículo / José Oneto *

Desconozco si el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, conocía la contundente frase del histórico presidente de la Generalitat Josep Tarradellas, uno de los catalanes con más sentido común y que vivió la mayor parte de su vida en el exilio, cuando éste sábado en Palma de Mallorca se dirigió a los presidentes provinciales del PP para recordarles que si Puigdemont, el presidente de la Generalitat, se empeña en celebrar el referéndm del próximo domingo 1 de octubre lo único que conseguirá es hacer el “ridículo”.

Es exactamente una de las frases que marcó la vida de Tarradellas, el hombre que consiguió, pactando con Adolfo Suarez, convertirse en presidente del gobierno preautonómico de Cataluña en octubre de 1977 («Ciutadans de Catalunya, ja sóc aquí!») y la recuperación de lo que fue la Generalitat. Toda su vida tuvo presente esa frase que marcó una trayectoria política ejemplar: “En política ‘espot fer tot, menys el ridícul’ (“En política se puede hacer todo, menos el ridículo”). 

Eso lo aplicó hasta el final de su vida, una vida que tuve el privilegio que me la contase durante días y días de conversación durante sus pactos con Suárez y, después, cuando decidió retirarse definitivamente de la política y comprobó que quien pretendía ser el padre de la Patria Catalana, Jordi Pujol i Solei, identificaba su persona con Cataluña. “La gente se olvida de que en Cataluña gobierna la derecha; que hay una “dictadura blanda” muy peligrosa, que no fusila, que no mata, pero que dejará un lastre muy fuerte”.

Y el lastre que ha dejado es aterrador: el mayor latrocinicio de la historia de Cataluña  (“España nos roba”) en el que ha participado él, padre de la Patria Catalana, y toda su familia; y un enfrentamiento entre catalanes y entre catalanes y españoles, cuyo desenlace provisional se desarrollará el próximo 1 de octubre, si como parece, Carles Puigdemont (con todas las reservas de Oriol Junqueras) se empeña en llevar a cabo un referéndum de independencia que dejará unas heridas en la sociedad catalana, casi imposibles de cicatrizar .

Y es que, es verdad que en política se puede hacer todo, menos el ridículo. Y el ridículo es celebrar una parodia de referéndum, con papeletas traídas de casa y previamente impresas por internet; sin la existencia de un censo mínimamente creíble; con urnas que todavía no se saben si serán de cartón o no serán, sin ningún tipo de control por parte de los que se oponen a esa consulta; sin Junta Electoral, que es la que tiene que proclamar los resultados, porque todos han dimitido ante el Tribunal Constitucional para evitar que pueden ser multados, invocando un derecho de autodeterminación como si Cataluña fuese una colonia que tiene que independizarse de la metrópoli; y sin que la consulta tenga los mínimos requisitos que establece las disposiciones  de la Comisión de Venecia  del Consejo de Europa.

Todo un disparate al que se ha llegado tras hacer el ridículo meses y años, algo a lo que ya están acostumbrados; después de recorrer todo tipo de cancillerías vendiendo una mercancía averiada, contratando a mediadores internacionales profesionales de cobrar por todo;  sondeando incluso a expresidentes de Estados Unidos que ni siquiera les ha abierto las puertas de sus despachos; repartiendo informes a embajadas donde la realidad aparece tan disfrazada y manipulada que algunas los han reenviado a vuelta de correo; repartiendo carnés de verdaderos catalanes y tachando a los que se atreven a decir que todo lo que se está haciendo es ilegal de “fachas”.

El ultimo en ingresar en la lista ha sido Juan Manuel Serrat, hasta ahora catalán ejemplar, y un hombre decente, que se negó en el franquismo a ir a Eurovisión porque no le dejaban que cantase en catalán y que, ahora, se ha atrevido a decir – ¡Ay Dios mío!- que lo del referéndum de la semana que viene, no lo ve muy claro….


(*) Periodista y economista


No es Franco, son jueces y fiscales / Fernando G. Urbaneja *

Los secesionistas han venido construyendo su caso con minuciosidad desde hace meses, incluso varios años. Había que aprovechar la debilidad del Estado y dar un golpe de audacia; lo cual pasa por construir un relato movilizador, reforzar las organizaciones agitadoras y elegir el momento con las variantes necesarias para superar obstáculos. Una de las piezas del proceso se llama propaganda y pasa por nombrar cada paso y cada fenómeno. 

Es admirable cómo el relato de los secesionistas ha calado en las televisiones nacionales, en teoría nada favorables al proceso. Pero cada telediario evidencia qué argumentario resulta dominante. Las mentiras flagrantes de Puigdemont, Forcadell y demás compañeros de aventura, pancarta y balcón no reciben réplica en las múltiples entrevistas ante las cámaras que discurren por donde quieren los entrevistados.

Uno de los ejes de la propaganda de estos días es resucitar a Franco y el franquismo para calificar a cuantos defienden la Constitución. Lo más alarmante o decepcionante es que gentes de la izquierda, ofuscadas por acabar con Rajoy, compren ese mensaje la excusa tramposa y mendaz de que defienden la democracia.

Los que, por ahora, han confrontado a los secesionistas son algunos jueces y fiscales, que aplican las leyes, que cumplen con su deber y actúan en consecuencia. El franquismo fue golpista y nada constitucional, en eso si se les parecen los secesionistas. Claro que de casta le viene al galgo porque los secesionistas catalanes de hace ochenta años, abuelos o bisabuelos de los actuales, también fueron contra la Constitución de la II República (esa que tanto añoran algunos ofuscados).

Puigdemont debe soñar con emular a Luis Companys, al que la República hizo ministro de Marina en Madrid durante cien días (verano de 1933) en un gobierno encabezado por Azaña. El 6 de octubre de 1934, coincidiendo con el intento de revolución llamada del 34, Companys, presidente de la Generalitat desde primeros de años, proclamó de forma unilateral el Estado catalán desarticulado, por orden del gobierno de la II República Española, por el general Goded. La Republica asumió el gobierno catalán con un coronel de intendencia al frente del mismo, suspendió la autonomía y encarceló al gobierno golpista (Companys incluido) que fue condenado en junio de 1935 a prisión (30 años) por el Tribunal de Garantías. Un año después llegó un indulto.

¿Se repetirá la historia con los ajustes propios de este tiempo? ¿Asumirán uno o varios jueces el papel de Goded (a quien luego fusilaría el golpe de Franco) en la defensa de la Constitución? ¿Habrá condenas ejemplares a los sediciosos e indultos posteriores? ¿Saldrá perjudicado el autogobierno catalán por este avatar? Las respuestas las conoceremos en breve porque la bola está rodando. La comparación no es con Franco, ni siquiera con la II República, ahora las cosas van más pacíficas y burocráticas, va de jueces y fiscales.


(*) Periodista y politólogo


sábado, 23 de septiembre de 2017

Ganar Totana- IU sostiene que "el convenio urbanístico más importante que quedaba en Totana, se resuelve"


TOTANA.- Recientemente el BORM ha publicado la resolución del convenio urbanístico C-45 que afectaba a casi un millón de metros cuadrados en la zona de La Costera de Totana y su eliminación del Plan General no supondrá coste alguno para los bolsillos de los totaneros a diferencia de los anteriores, según proclama IU-V en un comunicado.

En este caso, además, el ex alcalde comunista Juan José Cánovas dice que negoció con los propietarios su renuncia por escrito a reclamar al Consistorio cientos de miles de euros por las obras en el Colegio de San José que fueron investigadas en el marco de la Operación Tótem contra la corrupción en Totana.
"Esta gestión, que solo supone la devolución de un aval a los propietarios, fue un paso importante en la eliminación de los mayores convenios urbanísticos firmados por Juan Morales en la etapa donde la corrupción campaba a sus anchas en Totana, bajo los Gobiernos del PP", ha manifestado Juan José Cánovas, al parecer nada ajeno a la futura ocupación de esos terrenos o muy próximos por un centro comercial (?).
En el marco del nuevo Plan General, aprobado por el Pleno y pendiente de ratificar por la Consejería de Fomento, han sido eliminados y reducidos en su aprovechamiento los principales convenios urbanísticos firmados por el PP, y los que quedan importantes, como el de la Ciudad Deportiva en la Tira del Lienzo, se encuentran judicializados con todos los visos de ser anulados por la Justicia, como ha sucedido con los de Las Cabezuelas, los de Sierra Espuña, Polaris, Promociones San Fulgencio, Nuaria, Fontana de Lebor...
Excepto en algunos como el del Llano de las Cabras, junto a Sierra Espuña, todos los anulados y sentenciados por la Justicia, han sido abonadas las indemnizaciones en la época de Alcaldía de Ganar Totana IU, negociando con el Ministerio de Hacienda y consiguiendo el anterior alcalde, Juan José Cánovas, quitas por más de dos millones de euros de ahorro al pueblo, gracias al Plan de Ajuste que -recordamos- fue rechazado en dos ocasiones en el Pleno, por los votos del PSOE y PP y a la tercera, aprobado.
"Seguimos exigiendo al PP que expliquen en qué se gastaron los millones recaudados por los convenios urbanísticos y que tuvieron que ser devueltos en la primera fase de esta legislatura", manifiestan desde la formación de izquierdas en Totana, que ha detentado la Alcaldía desde 2015 hasta junio de 2017.
"Con la eliminación de este último convenio urbanístico, el Plan General de Ordenación Urbana actual no se parece en nada al de Morales y Andreo. Y esperamos que la Comunidad Autónoma de luz verde en los próximos tiempos para desatascar los cientos de licencias urbanísticas que esperan, licencias de actividad ganadera, o la necesaria seguridad jurídica para la planificación futura de inversiones en el municipio de Totana", concluyen desde Ganar Totana IU en una extraña nota.

MC solicitará un convenio de colaboración entre Autoridad Portuaria y Ayuntamiento para fijar la contribución municipal a la mejora del entorno portuario de Cartagena


CARTAGENA.- MC presentará en el próximo Pleno municipal, que se celebrará el jueves 28 de septiembre, una moción para requerir a la Autoridad Portuaria a que a la mayor brevedad otorgue con el Ayuntamiento un convenio marco de colaboración en el que se fije su contribución a la mejora del entorno portuario y a la seguridad de su actividad y dicha zona.

Con esta propuesta, que será defendida por el portavoz de MC, José López, se pretende acabar con la dispersión e inconcreción de los actuales acuerdos en materia de infraestructuras y la inexistencia de acuerdo en materia de seguridad, estableciendo en él una comisión de seguimiento integrada por técnicos de las áreas de Desarrollo Sostenible y Seguridad Ciudadana, "todo ello en beneficio de la sociedad y en justa correspondencia por el riesgo que soportamos los cartageneros para que la gestión portuaria sea positiva", ha indicado López.
La interacción entre la Autoridad Portuaria y el Ayuntamiento de Cartagena "es constante", ha asegurado el portavoz de MC. En este sentido, ha remarcado que "la actividad portuaria y la integración del puerto con la ciudad son los dos ejes de esta relación".
Para articular dicha relación, históricamente se han suscrito convenios y otros documentos de diversa índole que han ido creando un difuso marco de colaboración. 
Al respecto, José López ha detallado que "nos referimos a convenios para la remodelación del muelle y proyectos para la integración del puerto y la ciudad suscrito en 1990; para la remodelación de accesos de la cuesta del Batel en 1994; para la autorización, adecuación
y utilización del dique de Navidad; o el acuerdo para la prevención y extinción de incendios en la zona de servicio suscrito en junio de 2010".
En general, con los mencionados convenios, la Autoridad Portuaria ha entregado terrenos, obras y materiales, mientras que el Ayuntamiento ha prestado servicios de mantenimiento y conservación.
Del mismo modo, López ha recordado que "los habitantes de Cartagena soportamos el riesgo del abastecimiento de dos refinerías, lo que hace que la cuenta de explotación sea más que satisfactoria, sin que estos beneficios redunden en el municipio". 
Así, el concejal ha puesto de manifiesto las "múltiples gestiones" efectuadas a lo largo de esta legislatura con el objetivo de conseguir un convenio marco en el que se recojan las obligaciones de cada una de las partes en el entorno portuario, su renovación y mantenimiento, así como un convenio para la prevención y extinción de incendios.
"No se trata aquí de ser alarmistas", ha explicado José López, "pero sí debemos ser realistas, y al riesgo del puerto y sus graneles se suma la situación de alerta yihadista, sin que la Autoridad Portuaria haya dado el paso al frente de cubrir esa necesidad".
El portavoz de MC ha reclamado "una colaboración leal entre administraciones y, en este caso, entre el Puerto de Cartagena y su Ayuntamiento, debiendo mejorar para lograr optimizar la relación e interacción del entorno portuario con la ciudad y para garantizar la seguridad en tiempos en que ésta es más necesaria que nunca".
Por último, López ha apuntado que deben ser los técnicos municipales quienes evalúen las obras e instalaciones antes de asumir su mantenimiento, ya que por ejemplo, existen actuaciones como la nueva explanada sobre la que ahora hay dudas e incluso no se han efectuado en ella los actos de las fiestas de Carthagineses y Romanos a pesar de haber sido solicitada.

La edad máxima para realizar prácticas no laborales sube de los 25 a los 29 años en la Región


MURCIA.- La Consejería de Empleo, Universidades y Empresa, a través del Servicio Regional de Empleo y Formación (SEF), se encarga de la gestión de las prácticas no laborales en la Región de Murcia, y ya ha actualizado sus registros de jóvenes candidatos a estas prácticas. El SEF, que había solicitado esta modificación, realiza, entre otras acciones, la difusión de ofertas entre las empresas, la orientación de los jóvenes y el seguimiento de dichas prácticas, que duran entre tres y nueve meses no prorrogables.

De esta manera, los inscritos en la base de datos de Garantía Juvenil están ya en condiciones de participar en estas prácticas. Garantía Juvenil es un programa europeo, desarrollado en el ámbito nacional y regional, y dirigido a jóvenes que actualmente no se encuentran trabajando ni cursando educación o formación. Supone el compromiso de ofrecer a estos jóvenes una oferta de empleo, educación continua, formación o un periodo de prácticas.
El principal requisito para acceder a estas prácticas no laborales es contar con una titulaciónoficial universitaria, una titulación de formación profesional o bien uncertificado de profesionalidad. Además, es necesario que el candidato no haya tenido una relación laboral u otro tipo de experiencia profesional superior a los tres meses en la misma actividad.
Igualmente, la empresa que acoja las prácticas debe haber firmado previamente un convenio con el SEF. Durante su vigencia, la empresa puede establecer acuerdos de prácticas con tantos jóvenes como desee, siempre que se cumplan las condiciones fijadas en el convenio. En este caso, durante 2016 se firmaron 254 convenios con empresas.
El director general del SEF, Alejandro Zamora, destacó que "en su día registrábamos peticiones de empresas de la Región que habían encontrado por su cuenta a candidatos de 27 o 28 años que se amoldaban al perfil que buscaban, pero el límite de edad impedía que realizaran esas prácticas no laborales. Este cambio en la normativa es muy positivo y pone este útil recurso a disposición de más jóvenes que, en muchos casos, terminarán siendo contratados por las empresas".
El 70 por ciento de los jóvenes que realizan prácticas no laborales en la Región de Murcia son contratados por la empresa que acoge dichas prácticas o bien por otra distinta, según los últimos datos de los que dispone la Consejería de Empleo, Universidades y Empresa.
En concreto, el 50 por ciento son contratados por la misma firma en la que desarrollan su actividad, ya sea antes de la conclusión del periodo de prácticas, que se prolonga entre los tres y los nueve meses, o bien cuando finaliza ese plazo. Por su parte, el 20 por ciento son contratados por otra empresa diferente.

El BORM publica la primera convocatoria de ayudas para el desarrollo de proyectos de innovación en el sector agrario


MURCIA.- El Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) publica hoy la primera convocatoria de las ayudas para el apoyo a la creación y funcionamiento de grupos operativos de la Asociación Europea para la Innovación en materia de productividad y sostenibilidad agrícolas, correspondientes a la medida 16.1 del Programa de Desarrollo Rural de la Región de Murcia 2014-2020.

La línea de subvenciones contará en total con más de 5,6 millones de euros para el desarrollo de proyectos de innovación y "contribuirá a mejorar la competitividad del sector agrario de la Región de Murcia", señaló la directora general de Fondos Agrarios y Desarrollo Rural, Carmen María Sandoval. En esta primera convocatoria, el importe de la ayuda es de 4,2 millones de euros.
Con esta nueva línea se van a subvencionar aquellos proyectos piloto o de demostración que pongan en práctica innovaciones procedentes de la investigación o de la aplicación de ideas exitosas en otros sectores o ámbitos geográficos, con el fin de que "contribuyan a mejorar la rentabilidad de las producciones, al tiempo que se protege y conserva el medio ambiente", explicó Sandoval.
El presupuesto total de esta nueva línea estará cofinanciado en un 63 por ciento por fondos europeos FEADER y un 37 por ciento por la Comunidad.
La creación y el funcionamiento de los grupos operativos es "una herramienta clave en esta Orden de subvenciones, para atender las necesidades del entorno rural y forestal de la Región de Murcia, fomentando así la participación y el trabajo conjunto entre los diferentes agentes implicados en la mejora de la competitividad y la innovacióndel sector agrario murciano", destacó la directora general.
Esta línea de ayudas se enmarca en la Estrategia Europa 2020 'Unión por la innovación', además de que con ella la Consejería de Agua, Agricultura Ganadería y Pesca participa en la puesta en marcha de la Asociación Europea para la Innovación en Agricultura Productiva y Sostenible (EIP-AGRI), que tiene como objetivo acelerar la implantación de innovaciones en los ámbitos agrario, alimentario y forestal.
Los grupos operativos enmarcados en la AEI-AGRI son un nuevo instrumento cuyo objetivo es acelerar la innovación en el sector agrario, así como su divulgación y diseminación en el territorio, a través de proyectos específicos, con el fin de adaptar la oferta científica a la demanda sectorial y favorecer la resolución de problemas concretos o el aprovechamiento de oportunidades que contribuyan a aumentar la competitividad y a mejorar las condiciones de vida del medio rural.

Educación amplía los derechos de las docentes interinas embarazadas y en periodo de lactancia


MURCIA.- La Consejería de Educación, Juventud y Deportes amplía los derechos de las docentes interinas embarazas y en periodo de lactancia al reconocer el derecho a la remuneración y cómputo como días trabajados de los 28 días del periodo de lactancia posteriores a la baja por maternidad y previos a su contratación para la incorporación al centro educativo.

La consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez-Cachá, explicó que "desde el Gobierno regional continuamos trabajando sobre los principios de diálogo y consenso para mejorar la calidad educativa y las condiciones laborales de los docentes".
"Así, apostamos por acuerdos de carácter social, como el reconocimiento de los días de baja maternal de las interinas docentes para el cómputo de días trabajados con los que se pagan las vacaciones correspondientes a julio y agosto o ahora el derecho de acumulación y remuneración del periodo de lactancia antes de su incorporación", subrayó.
De esta forma, a partir de ahora el periodo de tiempo en el que las docentes interinas embarazadas se les reserva del puesto de trabajo adjudicado, además de ser considerado a los efectos de antigüedad en las listas de interinos, se les computa como días trabajados para el abono de los meses de verano. Esta medida surge del trabajo conjunto con sindicatos de educación y pone a la Región de Murcia a la cabeza a nivel nacional en la ampliación de derechos de las interinas docentes.
Además, esta nueva medida beneficiará a cerca de un centenar docentes interinas que disfrutarán del periodo de lactancia a efectos de remuneración y cómputo como días trabajados.
Las docentes interinas podían elegir entre disfrutar de la lactancia acumulada sin retribución, durante cuatro semanas, o de la reducción de una hora diaria, durante los doce primeros meses del bebé, de conformidad con el Real Decreto Ley 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.
Durante el tiempo de maternidad, la funcionaria podía solicitar la prestación económica por parte de la Seguridad Social, pero no durante la lactancia acumulada. A partir de ahora, la Consejería de Educación, Juventud y Deportes asumirá esta remuneración con la que se amplían los derechos de las interinas docentes.
Esta decisión, según precisó la consejera, "se traduce en mayor estabilidad para la funcionaria interina, ya que, además de la reserva de su derecho al puesto de trabajo adjudicado, esos días, mientras permanece con la licencia de lactancia, se le reconocerán los servicios a efectos del cómputo de 255 días necesarios para generar el derecho de retribución de los meses de verano".
La Consejería de Educación, Juventud y Deportes reconoció los días de baja por maternidad de las docentes interinas del curso 2016/2017 para que puedan percibir íntegras las retribuciones de julio y agosto. Esta medida ya ha beneficiado este verano a 30 interinas docentes.
Este compromiso de la Consejería de Educación se suma a los beneficios que ya se han aplicado para las interinas docentes, como es el permiso por riesgo en el embarazo o lactancia natural vinculado al puesto de trabajo y la flexibilidad horaria, para la lactancia de un hijo menor de doce meses, aunque no se esté desempeñando una jornada a tiempo completo, que podrá dividir en dos fracciones.
Igualmente, la Consejería recoge para las funcionarias en estado de gestación, un permiso retribuido, a partir del día primero de la semana 37 de embarazo, hasta la fecha de parto, a partir del cual la docente tendrá un nuevo permiso de 16 semanas ininterrumpidas de duración; derechos que se amplían con dos horas de ausencia del trabajo, retribuidas, por nacimiento de hijos prematuros o que por cualquier otra causa deban permanecer hospitalizados.
Las licencias y permisos para las funcionarias y funcionarios se complementan con otros como el disfrute de una reducción de jornada por cuidado de un hijo menor de 12 años o la posibilidad para el cumplimiento de deberes relacionados con la conciliación de la vida laboral y familiar y reducción horaria, retribuida, de hasta un 50 por ciento por cuidado de familiares de primer grado, hasta un máximo de un mes.

IU-Verdes denuncia la lentitud en la recuperación del embalse de la pedanía lorquina de Doña Inés


LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha denunciado la lentitud en la ejecución de las obras de reparación del estanque de la pedanía de Doña Inés, que deberían concluir antes de que empiece la temporada de lluvias.

Según ha explicado la edil, los trabajos comenzaron hace casi tres meses y, en todo este tiempo, apenas se han colocado 10 metros lineales de piedra decorativa. La dilación se debe a que el Ayuntamiento ha enviado una cuadrilla compuesta sólo por dos albañiles y un peón, que apenas dedican tres horas diarias al acondicionamiento del estanque. 
"Cuesta muy poco trabajo acercarse a Doña Inés y comprobar qué es lo que está fallando", dijo Martín, tras reunirse con un grupo de vecinos con el que inspeccionó la marcha de los trabajos.
Para la concejala de IU-Verdes esto es síntoma de que el equipo de Gobierno del PP no se está tomando en serio la recuperación de este espacio por lo que exigió un "refuerzo" en el número de operarios, de manera que se agilicen los trabajos y se les dote de más eficacia. En ese sentido, explicó que en julio se procedió al completo vaciado de la laguna artificial pero no se solucionaron los problemas de filtraciones por lo ahora tendrá que repetirse el proceso puesto que ha vuelto a llenarse de agua tras las lluvias de primeros de septiembre.
Gloria Martín también pidió que la actuación sea "integral" mediante labores de desbroce y limpieza en la Cañada y el Rollo a fin de facilitar que aflore el manantial que nutre al estanque. 
Al respecto, y tal y como demandan los vecinos, la edil de IU-Verdes volvió a solicitar la creación de un pequeño paseo en la zona mediante la plantación de arbolado y el acondicionamiento del camino, de apenas 100 metros. Además, insistió en la necesidad de recuperar el lavadero centenario ubicado junto al manantial y que se encuentra enterrado en la actualidad.
"Se trata de una actuación poco costosa y que redundaría en el bienestar de los vecinos y en el atractivo de la pedanía, aquejada por un grave problema de despoblación", aseguró la edil. Martín lamentó la "nula" visión estratégica del PP respecto a las zonas rurales del municipio. Lorca cuenta con diputaciones hermosas y pintorescas cuya puesta en valor de sus bienes naturales y patrimoniales podría atraer un turismo sostenible que reactivase la economía local y devolviese la vida a unos pueblos que amenazan con morir a la vuelta de una década", advirtió.

Se convoca a los afectados de la Línea de Alta Tensión por Totana para analizar modificaciones y consecuencias del nuevo trazado


TOTANA.- La Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Totana convoca a los afectados de la Línea de Alta Tensión a una reunión el próximo lunes, día 2 de octubre, a partir de las 20:30 horas, en el Centro Sociocultural "La Cárcel" para analizar las modificaciones y consecuencias del nuevo trazado alternativo planteado.

Recientemente se ha publicado un nuevo expediente con modificaciones puntuales del trazado que viene a dar la razón a los ayuntamientos y a los afectados en que el trazado discurría y discurre cerca de muchas viviendas.
Al producirse modificaciones, se da la circunstancia de que existen nuevos afectados a los que la Concejalía va intentar convocar de manera individual.
La Plataforma de Afectados por la Línea de Alta Tensión, de la mano del Ayuntamiento de Totana, lleva casi dos años pidiendo un cambio del trazado de la línea que no afecte a viviendas y cultivos ni al medio natural; y que se realicen los preceptivos estudios de impacto ambiental que conllevaría dicha modificación.

El diputado Ruano entra en la comba de la propaganda electoral del PP sobre el AVE y se alinea con PAS/FER


MURCIA.- El diputado Ruano, pese a su preparación universitaria, también ha entrado ya en la comba de la propaganda electoral del PP sobre el AVE que emana del núcleo duro valcarcelista tan cuestionado ya abiertamente por la corrupción y que ha dado su último cante en torno al escándalo del Faro de Cabo de Palos con la aparición de ilustres correligionarios suyos de partido, como Ayala, Teodoro y Bernabé, a los que frecuenta y parece alinearse a la perfección desde hace ya algún tiempo.

El inexperto y ya menos imberbe diputado nacional del PP ha valorado hoy la pérdida económica que supondría un nuevo retraso de la llegada del AVE a la Región por lo que ha afirmado que "se perderían anualmente 2.000 empleos y 100 millones de euros", sin base documental aportada alguna para demostrar lo que dice.
No cabe duda, ha resaltado Ruano, que la llegada del AVE a la Región de Murcia "trae consigo la consolidadación de nuestro crecimiento económico y la creación de empleo", por lo que ha recordado el "importante impacto" de la puesta en funcionamiento del ferrocarril de Alta Velocidad que actuará, ha dicho, "como un auténtico revulsivo tanto desde el punto de vista económico como turístico".
Ruano considera que se trata de "una oportunidad única que debemos aprovechar pues supone superar de una vez el déficit ferroviario que se ha generado en nuestra Región en los últimos 100 años".
"La llegada de la Alta Velocidad a la capital murciana en los próximos meses significa dar un impulso a la desestacionalización y una palanca de crecimiento en sectores tan vitales para Murcia como son el turismo, el comercio o la restauración", ha remarcado Ruano para recordar que las inversiones en infraestructuras ferroviarias siempre se traducen en nuevas oportunidades para todos". 
En este punto ha insistido que se pasarían de los 500.000 turistas actuales que visitan nuestra Región a 1.400.000", también sin aportar documentación rigurosa y prospectiva que respalde su pronóstico.
En cifras, el diputado nacional del PP en la Cámara Baja ha precisado que desde los inicios de la puesta en marcha de la Alta Velocidad en España hasta abril de 2017 esta red de ferrocarril ha movido 357,5 millones de viajeros. Y ha destacado la cifra de 35 millones de viajeros que utilizaron el AVE en 2016.
"Murcia está a punto de vivir un momento trascendental que no debemos desaprovechar", ha remarcado Ruano quien ha garantizado que "el AVE no solo es rentable en términos económicos, sino también sociales dado que supondrá un importantísimo ahorro de tiempo y una mejora en la calidad del viaje de miles de murcianos", olvidando el rodeo por Cuenca y decir a que precio se nos va a poner el billete a los murcianos con tanto kilómetro de más.
Según sus estimaciones y en términos de generación de negocio, el diputado popular ha insistido en que la llegada del ferrocarril de Alta Velocidad a la Región "supondrá que la actividad económica se vea incrementeada en unos 100 millones de euros al año, lo que significará en los próximos cuatro años unos 400 millones en generación de actividad económica para la Región". Igualmente ha hecho referencia al aumento del empleo que lleva aparejado la llegada del AVE y que ha estimado en unos 2.000 por año para quedarse tan pancho.
El diputado del PP en el Congreso ha hecho referencia al número de pasajeros que harán uso del corredor Madrid-Murcia-Cartagena y que, según estimaciones, superará el millón en sus primeros años de funcionamiento, "lo que supone doblar la cifra actual, tal y como ha sucedido en las principales conexiones de nuestro entorno", olvidando mencionar el gran éxito de San Javier y Corvera en ese mismo plano.
En referencia a la opción de los trenes híbridos el diputado nacional del PP ha descartado que sea una buena solución porque, "disponen de peores equipamientos y prestaciones, circulan a una velocidad inferior que los AVE, porque lo hacen a 200 km/h frente a los 300km/h de la Alta Velocidad y continuaríamos con el aislamiento de la red ferroviaria electrificada nacional", hablando como si fuera un gran experto en transporte moderno.
"No hay duda que el AVE es una infraestructura clave, estratégica y esencial para el desarrollo de nuestra Región y retrasarla supondría un retroceso para el crecimiento económico regional", ha matizado Ruano, quien ha finalizado afirmando que entre los beneficios que aportará la llegada de la Alta Velocidad está el posicionar a la Región como "moderna, sostenible y transformadora", quedándose tan satisfecho con lo evacuado este nuevo fichaje de Valcárcel, PAS y FER.

Once noches de protestas

Más de mil manifestantes del sur de la ciudad de Murcia comenzaron esta noche a circular pacíficamente por undécimo día consecutivo, esta vez por la Ronda Sur (donde cortaron el tráfico durante una media hora) dirección al polígono Infante y, por primera vez desde que comenzaron las movilizaciones, convocados por la Plataforma Pro-Soterramiento, hicieron un alto en la rotonda cercana a la tienda de Media Markt para rodearla y empezar a realizar varias olas agarrados de la mano en un ambiente festivo y reivindicativo.

Posteriormente se dirigieron por la calle Pintor Almela Costa, dirección Torre de Romo, para finalizar la protesta, de nuevo, en el paso nivel de Santiago el Mayor, en torno a las diez de la noche y de donde habían partido pasadas las ocho de la noche para exigir el soterramiento de las vías del AVE a su llegada a Murcia, la desinstalación del muro de Adif y abierto el citado paso a nivel y todo enmedio de una recurrente presencia policial, habitual para evitar que quede interrumpida la circulación de trenes.

El PSOE pide soluciones para el «pésimo estado» del servicio de 'MuyBici'


MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista, Enrique Ayuso, exigió este sábado al gobierno de Ballesta «que ponga soluciones sobre la mesa para asegurar que la empresa responsable del servicio público de alquiler de bicicletas en el municipio cumple con el mantenimiento y reposición que permita un servicio en condiciones y seguro».

Según explicó el edil, «el municipio está lleno de 'bancadas fantasma'. Los usuarios habituales de bicicletas públicas se encuentran bancadas vacías una detrás de otra con asiduidad. Cuando dan con una bancada en la que hay tres o cuatro bicis de las veinte o treinta que podría haber, con demasiada frecuencia alguna de éstas está inutilizable o en un estado de mantenimiento que resulta peligroso para el usuario».
Ayuso, quien recorrió las bancadas a diario durante los últimos días, lamentó «la grave falta de mantenimiento y reposición que sufren las bicicletas públicas» y denunció «la poca seguridad con la que circulan los usuarios que se atreven a coger algunas de las bicis que presentan problemas en manillares, sillines o frenos».
«Si a las bancadas fantasma le sumamos que muchas de las pocas bicicletas disponibles presentan problemas de frenado, sillines rotos, manillares desviados o cadenas que se salen con facilidad, nos encontramos un sistema de alquiler de bicicletas más que deficiente, nada propio de una ciudad que aspira a ser atractiva para los ciclistas», añadió el edil.
«Ballesta y su equipo tienen la obligación de ofrecer soluciones urgentes a este problema. El servicio municipal de alquiler de bicicletas debería ser cómodo y eficiente, y permitir a los usuarios coger y devolver las bicis sin problemas; además de poder encontrar un vehículo sin necesidad de recorrer varias bancadas y circular con seguridad», señaló.
Por ello, exigió a Ballesta respuesta a este problema. «Existe una empresa responsable que debe velar por el mantenimiento de las bicicletas y por su reposición. El gobierno del PP tiene la obligación de asegurar que se cumple con esa responsabilidad mirando siempre por el bienestar de los murcianos y murcianas».
Por su parte, el concejal de Urbanismo, Antonio Navarro, respondió este domingo por la mañana al Grupo Municipal Socialista defendiendo la labor que desde el servicio MuyBici se viene realizando en los últimos meses para garantizar el servicio de alquiler de bicicletas a los usuarios. «Desde el Consistorio estamos exigiendo de manera permanente a la empresa su eficaz funcionamiento», destacó el edil.
Además, quiso recordar que hace solo unas semanas se incorporaron 150 bicicletas nuevas para sustituir a las deterioradas por actos vandálicos, procediendo a la realización de labores de mantenimiento y reparación de cara al inicio de curso. Así, el concejal 'popular' confirmó que ya son 600 las unidades que se encuentran en la calle «para dar un mejor servicio a los ciudadanos».
Asimismo, Navarro afirmó que «se incorporaron nuevos sistemas anti-vandálicos en las bicicletas y en las estaciones, y se instalaron mejoras en la web y en el software de gestión». El concejal informó, además, de la reapertura de una estación de bicicletas en San Juan de la Cruz, frente a la comisaría de la Policía Local, y la adición de una bancada de bicicletas en el Jardín de las tres copas, en la Flota. Por último, Antonio Navarro avisó que se colocarán cámaras de seguridad en las estaciones, previa autorización, «como mecanismo para evitar actos vandálicos».

La pródiga alcaldesa de Archena (PP) organiza un izado de bandera «por la unidad de España»

ARCHENA.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Archena aprobó este viernes la realización de un acto de «apoyo contundente a la unidad indiscutible de España», en palabras de la pródiga alcaldesa de Archena, Patricia Fernández (PP). La primera edil también aseguró que organiza este acto para mostrar su apoyo «al Gobierno, al Estado de Derecho y a la legalidad vigente».

El acto se llevará a cabo el sábado 30 de septiembre, a las 12 horas, y consistirá en un izado de la bandera española en la plaza de España del municipio, donde se ubica la casa consistorial. Antes, bandas de cornetas y tambores desfilarán por distintas calles de la localidad hasta llegar al ayuntamiento. En la misma plaza les esperará la Banda Municipal de Música, que será la que acompañará con el himno de España el izado final de la bandera en el mástil.
La alcaldía también prevé entregar más de 1.000 banderas españolas entre la población del municipio para que ese día puedan colgarlas en sus respectivos balcones.
La alcaldesa afirmó, además, que con este acto pretenden manifestar «un apoyo contundente a la unidad de España, así como el respaldo al Gobierno de la Nación en sus actuaciones para defender el Estado de Derecho».
Al acto está previsto que asistan responsables de los cuerpos y fuerzas de seguridad, el equipo del Gobierno Municipal y otros responsables locales.

La exalcaldesa socialista de Lorquí será juzgada el lunes por rebajar multas urbanísticas

LORQUÍ.- La exalcaldesa de Lorquí, la socialista Resurrección García, será juzgada este lunes por un supuesto delito de prevaricación continuada, en el que habría incurrido por haber rebajado de forma presuntamente arbitraria una serie de sanciones por infracciones urbanísticas. El Ministerio Público solicita que se le impongan diez años de inhabilitación para ocupar cargo público y una multa de algo más de 57.000 euros. 

Resurrección García ya tuvo que comparecer ante la Audiencia Provincial el pasado marzo, cuando fue citada para conocer si existía la posibilidad de alcanzar un acuerdo con la Fiscalía. 
Entonces rechazó cualquier negociación. «Creo que tengo razones suficientes para demostrar mi inocencia y en septiembre lo haremos», manifestó la antigua regidora.
El fiscal sostiene que García, alcaldesa de Lorquí entre los años 1995 y 2007, tenía entre sus competencias la resolución de los expedientes por infracciones urbanísticas, cuyas sanciones se pueden reducir en un 50% cuando el infractor admite su responsabilidad, tal como prevé la ley de suelo. 
Sin embargo, no se limitó a aplicar esa rebaja, pues «sin respaldo legal alguno» habría dictado resoluciones en las que «imponía multas de manera arbitraria». En concreto, habría bajado las multas en más de un 50%, con lo cual habría «ocasionado un perjuicio a las arcas municipales por 57.037 euros».