La falta de mano de obra cualificada en oficios concretos pone en riesgo el nuevo 'boom' del ladrillo

MADRID.- En los últimos días, hemos conocido diversas transacciones de suelo que son la cuarta capa de una cebolla que se inició con compras oportunistas en los peores momentos de la crisis, continuó con la creación de vehículos eficientes desde el punto de vista fiscal, como las socimis, que agilizaron el mercado terciario —oficinas, logística y hoteles—, prosiguió con la reactivación de la promoción en ubicaciones prémium y tiene ahora como colofón el renovado interés por solares que suplan el déficit entre oferta y demanda en algunas zonas geográficas. Y es que, en contra de lo que cabía imaginar hace tan solo un lustro, la venta sobre plano ha vuelto. Y lo ha hecho de manera abrupta. Hay que correr, según El Confidencial.

Sin embargo, los nuevos actores en este negocio, firmas que nacieron al amparo de las oportunidades que ofrecía la crisis de la mano, en muchos casos, de fondos de capital riesgo, se están enfrentando con un problema inesperado: las dificultades para cumplir con los precios y plazos prometidos a los clientes a la hora de reservar sus viviendas. Los colchones temporales que, por prudencia, establecen a la hora de hacer sus cálculos se han reducido hasta casi desaparecer y sus márgenes de negocio se están viendo afectados por una realidad con la que no contaban y que difícilmente pueden repercutir al comprador final.

¿A qué nos estamos refiriendo?

A que no hay profesionales en el sector que permitan completar las casas en tiempo y forma. No, no nos estamos refiriendo a arquitectos, aparejadores 'et altri', que das una patada y salen cien. El problema es más pedestre que todo eso. No hay ladrilleros, no hay yeseros, no hay ferrallistas. La mayoría de los que se dedicaban a esto antes del colapso inmobiliario o bien se han retirado o bien se han cambiado de sector. Y los pocos que quedaron en activo se centraron en productos de menor valor añadido que requieren más baja cualificación (VPO, cooperativas o similar) y tienen más dificultad para trabajar en entornos de mayores calidades y personalización de la oferta. No hay cuadrillas, y las pocas existentes saltan de una constructora a otra inflando precios y alargando plazos.

De hecho, a día de hoy, es el mayor hándicap al que se enfrenta la industria. No en vano, entre la compra de un suelo y la entrega de la vivienda, pueden pasar entre 18 y 24 meses y ahora se están viviendo ya subidas de precio en apenas seis meses del 20% en determinados oficios. Algo que está obligando a las promotoras a incrementar el margen, con la consecuente repercusión en el precio final. Más coste del terreno, más coste de la ejecución, más margen para proteger el negocio equivalen a mayor precio final, lo que afectará poco al producto más exclusivo pero sí dañará al destinado al 'mid-market' con implicaciones, sin duda, para una demanda que apenas empieza a asomar la patita.

Resulta paradójico que, en un país como el nuestro, con el nivel de desempleo estructural existente y la enorme masa de trabajadores en paro que ha dejado la crisis, esto sea un problema. Gran parte de la apuesta educativa central y regional se ha enfocado en el ámbito universitario y se ha descuidado, de este modo, la Formación Profesional. Hay más universidades que alumnos y escasean las apuestas decididas por los gremios. Un desequilibrio que resulta aún más sangrante en un Estado como España, que sufre una de las mayores tasas de abandono escolar en la educación secundaria del mundo desarrollado. Y que afecta no solo al ámbito del ladrillo sino a la mayoría de las tareas manuales especializadas. Miren, si no, lo que ocurre en la carnicería. Ni sombra de paro para sus profesionales.

La solución no es fácil. Preparar a alguien en un oficio lleva su tiempo y uno tiene la impresión, además, de que los jóvenes de hoy no están preparados para las exigencias de unos desempeños como estos, aunque puedo estar equivocado. Antes, la necesidad agudizaba el ingenio. Ahora lleva a pedir subvenciones y ayudas en la creencia de que el dinero público todo lo puede. Cosas de la nueva política. Por otra parte, los que vinieron en su día de fuera o se reciclaron o volvieron a sus naciones de origen siendo malos embajadores de los riesgos de sujetarse al ciclo inmobiliario. Será difícil, aunque no imposible, que volvamos a vivir un flujo migratorio como el de finales de los noventa.

https://blogs.elconfidencial.com/amp/mercados/valor-anadido/2017-09-26/enemigo-inesperado-riesgo-boom-ladrillo_1449571/ 

Los empresarios reclaman un nuevo sistema condicionado de financiación autonómica

MADRID.- El pre­si­dente del Círculo de Empresarios, Javier Vega de Seoane, ha plan­teado un nuevo sis­tema de fi­nan­cia­ción au­to­nó­mica en el que las co­mu­ni­dades au­tó­nomas re­cep­toras de fondos eje­cuten re­formas que les per­mita no de­pender fi­nan­cie­ra­mente de otras que apor­tan. “Las apor­ta­ciones de­be­rían ser tran­si­to­rias bajo un es­quema en el que deben hacer sus de­be­res. Las re­giones no deben re­cibir ayudas gratis y sin con­di­cio­nes”, sos­tiene en www.capitalmadrid.com

Así lo ha expuesto Vega de Seoane durante la presentación del documento Una España mejor para todos. Un pacto para un crecimiento integrador, que ha señalado que, en el pacto fiscal que existe, debería haber un esquema en el que todos demos dinero y que, cuando una comunidad autónoma recibe, sepa que es de forma transitoria y que tiene que hacer sus deberes. “Cuando una autonomía recibe siempre dinero algo está pasando”, comentó.

Tampoco dijo entender cómo había regiones que son receptoras y se permiten bajar los impuestos a los contribuyentes y, en cambio, otras comunidades autónomas que aportan dinero al resto, suben la fiscalidad. En este sentido, dijo que estos comportamientos son “disparatados” y acaban generando “mal clima”.

El presidente del Círculo ha explicado al respecto que, al igual que Alemania exigía a España reformas a cambio de recibir fondos europeos, “se debería hacer lo mismo en España”, y configurar un esquema en el que las CCAA hagan sus aportaciones, pero exigir a los receptores que hagan reformas para mejorar la riqueza de su región y conseguir que no precisen ayudas de otras comunidades. Excepto Madrid, Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares que aportan, el resto de las autonomías son receptoras. País Vasco y Navarra son comunidades forales.

Respecto a la situación de Cataluña, Vega de Seoane ha vuelto a insistir en que “es esencial que se garantice el Estado de Derecho”, criticando a los actuales dirigentes que “han decidido -dijo- interpretar las leyes a su manera”. Al igual que señaló en la declaración institucional que el Círculo días pasados, Vega de Seoane volvió expresar que había que “actuar con gradualidad”, pero también con “mucha firmeza y con inteligencia para defender el Estado de Derecho”.

Sobre la propuesta del presidente de Fomento del Trabajo, Joaquim Gay de Montellà, de recuperar el diálogo para crear un nuevo Estatut, que incluya un pacto fiscal en línea con el cupo vasco, ha dicho verlo “lógico” y “razonable”, ya que con el anterior hubo “desencuentros y torpezas” en el tratamiento. “Otras cosa es que sea posible”, apuntó para añadir a continuación: “yo pediría también el mismo trato para Madrid”.

Vega de Seoane ha valorado muy positivamente que Gay de Montellá como presidente de la patronal catalana se haya pronunciado en pro del cumplimiento de la ley, con una hoja de ruta “perfectamente constitucional y legal”.

 “No nos incomodan las ideas sino los procedimientos. Si se siguen las reglas no importan las ideas. Doy la bienvenida a este pronunciamiento de Fomento del Trabajo de que hay que cumplir la ley”, subrayó.

El máximo dirigente del Círculo de Empresarios comentó que ya se estaba notando una ralentización en el consumo y en las inversiones por el efecto que estaba teniendo la situación en Cataluña. La región catalana representa el 20% del PIB español, por lo que admitió que, si los catalanes se independizasen, “sería un desastre para España”, pero “mucho peor para Cataluña”, pues perdería entre un 20% y un 30% de su PIB. 

“Cataluña es estupenda, pero no sus dirigentes políticos que lo están haciendo bastante mal”, enfatizó.

El Círculo de Empresarios ha presentado un documento en el que propone toda una batería de ideas para debatir sobre el futuro de España. En el proyecto elaborado bajo la dirección del hispano-sueco Ingemar Naeve, y de la directora del departamento de Economía del Círculo, Alicia Coronil, se hace una proyección de lo que España podría llegar a ser si, retomando el impulso reformista y de cooperación, nos orientásemos a mejorar la calidad de nuestro sistema educativo, a impulsar la creación y el crecimiento del tejido empresarial español y a reducir el peso de la economía sumergida.

Sobre este último punto, el documento subraya que, si España hubiera adoptado medidas para fomentar la corresponsabilidad tributaria de los ciudadanos, intensificado la lucha contra las bolsas de fraude, el nivel de nuestra economía sumergida sería del 11,6% del PIB y no del 17,2% actual. De esta forma, el PIB nominal aumentaría en 64.960 millones de euros.

En términos fiscales, el menor peso de la economía sumergida supondría unos ingresos públicos adicionales de 24.879 millones de euros que, junto a los generados por la nueva estructura empresarial, permitirían alcanzar un superávit fiscal del 1,24% del PIB, con consecuencias positivas sobre la sostenibilidad de la deuda.

Dimite el presidente de 'Aena', José Manuel Vargas

MADRID.- El presidente de Aena, José Manuel Vargas, ha presentado hoy al consejo de administración de la compañía su dimisión como presidente y consejero delegado del gestor de los aeropuertos españoles y, consecuentemente cono presidente de la Comisión Ejecutiva de la sociedad, con efectos a 15 de octubre.

La dimisión de Vargas al frente de Aena se produce después de que el consejo de administración sopesara una contra OPA por Abertis, ya que el Estado, primer accionista del gestor aeroportuario que controla el 51% a través de ENAIRE, se negó a la operación.

El presidente de Aena que tuvo que afrontar este verano la crisis de las colas en el aeropuerto de Barcelona-El Prat y la amenaza de 25 días de huelga por parte de los sindicatos CC.OO., UGT y USO ha aguantado en el cargo hasta la firma de un principio de acuerdo con los representantes sindicales en el Grupo Aena.

Correos saca dos sellos dedicados al arroz de Calasparra y al vino de Jumilla

MURCIA.- Correos ha emitido dos nuevos sellos, dentro de la serie 'Gastronomía', dedicados al arroz de Calasparra y al vino de Jumilla. Ambos productos están incluidos en sendas denominaciones de origen protegidas de la Región de Murcia.

Los sellos disponen de un valor facial de dos euros y están impresos en una hoja bloque que agrupa ambas denominaciones de origen. Con esta emisión, Correos pone en circulación 180.000 ejemplares de estos sellos que pueden transitar por todo el mundo adheridos a los envíos postales, dando a conocer estas denominaciones de origen murcianas.

Cuando un producto adquiere la Denominación de Origen significa que es fruto de una producción localizada en una zona concreta, que reúne unas características únicas y que se generan unidades limitadas.

Una vez obtenida dicha distinción, los productores tienen que comprometerse a mantener la calidad del producto y acogerse a los protocolos de producción.

Con el fin de controlar este proceso existen unos órganos reguladores que son los encargados de que se cumplan todos los requisitos y autorizan que esos productos luzcan las etiquetas que indican esa denominación.

El arroz de Calasparra crece entre 300 y 350 metros sobre el nivel del mar, con unas condiciones climáticas excepcionales. La pureza del agua con el que se riega, procedente directamente de embalses, le aporta a este arroz unas propiedades singulares.

Asimismo, su secado natural a temperaturas altas y la baja humedad existente durante esos períodos lo convierten en un arroz muy especial pues su alto nivel de deshidratación facilita la absorción del caldo, lo que favorece que se cocinen unos platos más sabrosos.

Por su parte, el vino de Jumilla se elabora al norte de la Región de Murcia y al sureste de la provincia de Albacete, en una altiplanicie rodeada de montañas donde se encuentran unas viñas de suelos pardos, pardos calizos y calizos, con una orografía agreste que, de forma sorprendente, produce una uva llamada monastrell.

Ésta es la base con la que se hacen los vinos que hoy protagonizan este sello. El Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Vinos de Jumilla, premia cada año los vinos valorando su calidad.

La hoja bloque recoge una imagen de unos granos de arroz y de una vid con sus uvas. Los sellos reproducen la imagen de unas cucharas de madera con arroz y de una copa de vino en primer plano con un viñedo de fondo.

Los sellos se han impreso por el procedimiento offset, sobre papel engomado y tienen un tamaño de 40,9 por 28,8 mm que están incluidos en la hoja bloque de 133 por 99 mm. Su valor facial es de 2 euros para cada sello y la tirada ha sido de 180.000 ejemplares.

Fallece en Bruselas el profesor español Antonio Pino, muy relacionado con la Facultad de Educación de la UMU

MURCIA.- El fundador y primer director de la Escuela Europea de Alicante hasta 2008, Antonio Pino Romero, falleció este domingo en Bruselas, a los 71 años, a consecuencia de una larga enfermedad agravada desde su jubilación a mediados de 2016. 

Estaba muy relacionado con la Facultad de Educación de la Universidad de Murcia y procuró la incorporación de muchos docentes de la Región de Murcia al sistema de las escuelas europeas diseminadas por toda la UE.

Sus restos mortales serán inhumados la próxima semana, en la más estricta intimidad familiar, en Cueto (Santander).

Antonio Pino Romero (Córdoba, 1945) vivió desde joven en Barcelona. En esta ciudad realizó sus estudios universitarios en Ciencias de la Educación, siendo más tarde profesor de su Universidad, donde se ocupó de Didáctica, Programación, Evaluación y, en general, de la Formación del profesorado.

Tras superar las correspondientes Oposiciones, trabajó como inspector de Educación durante tres años. Más tarde se trasladó a París, junto con su esposa, donde trabajó como Consejero de Educación en la Embajada de España, tarea que también desempeñó después en la Embajada española en Bruselas durante diez años.

Durante este periodo colaboró como experto en la Comisión Europea y fue el miembro español de los grupos de proyecto XII y VII del Consejo de Europa (enseñanza de lenguas y educación intercultural y multilingüe).

En 1989 fue nombrado vocal del Consejo de Universidades, en Madrid, pero al mismo tiempo, le ofrecieron la dirección de la Escuela Europea, en Luxemburgo, puesto que desempeñó durante cinco años.

Más tarde fue director de la Escuela Europea de Bruselas II, durante siete años y de Bruselas III entre 2008 y 2016.

Antonio Pino había sido galardonado con varias condecoraciones en Bélgica y Luxemburgo, y posee una medalla de oro de la Comisión Europea al mérito europeo.

La entrevista / Ramón Cotarelo *

No tenía intención de comentar la entrevista de Évole a Puigdemont porque tampoco me pareció que llegara ni de lejos a las expectativas que había suscitado. Me limité a señalar en el post anterior que "de la entrevista de Évole es razonable quedarse con la afirmación de Puigdemont de que la DUI no está encima de la mesa del govern, pero no la descarta, como tampoco descarta la posibilidad de ir a la cárcel, por desagradable que le parezca. Eso dibuja una percepción de liderazgo del que no hay ni sombra en el campo del Estado."

Pero vengo leyendo muy airadas reacciones al programa de Salvados y voces muy críticas hacia Évole de un lado y Puigdemont de otro. El intercambio, rapidísimo, suscita pasiones. Se carga mucho contra Évole, al que se acusa prácticamente de acoso y está generalizada la impresión (en unos casos alborozada y en otros triste o indignada) de que el presidente no salió bien parado. No me dio esa impresión en modo alguno. Fue, desde luego, una entrevista dura, sin concesiones. Pero es lo que se espera de un periodista de altura. Quizá corta en exceso al interlocutor pero eso redunda en beneficio de este que se adapta y coloca siempre el mensaje que desea. 

Se menciona mucho el episodio del Kurdistán y el voto en contra de Puigdemont en 2014 y se subraya que pareció desconcertado. Eso enfurece más a sus partidarios que han buscado una explicación en el diario de sesiones del Parlament sin darse cuenta de que caen en la trampa de dar importancia a algo que no la tiene. Es un hecho: en 2014 Puigdemont votaba contra la autodeterminación del Kurdistán y en 2015 propone la de Cataluña. Pero, ¿qué se quiere decir con eso? ¿Que en una de las dos veces mentía? ¿Que su propuesta de autodeterminación para Cataluña no es sincera? El asunto es anecdótico y, en todo caso, se refiere a la coherencia interna del afectado, pero no a la pertinencia de la causa que ahora propone. 

Se menciona mucho menos que Puigdemont ha expuesto con claridad su posición y su programa ante un auditorio de millones en toda España. Y toda España ha visto y entendido que el referéndum se hará, no por malévola voluntad de un grupo de conjurados e iluminados, sino por la voluntad del pueblo. La gente ha entendido porque la explicación ha sido meridiana que es la gente como ella la que hace el referéndum. 

El fiscal general ha dado orden a los mossos d'esquadra de que requisen toda urna que vean. Queda por saber si los mossos ejecutarán la orden y qué sucederá si no lo hacen. Puede desembarcarse la fuerza en las naves. Según parece, hemos comprado no sé cuantos aviones a los Estados Unidos por valor de varios miles de millones de euros, coste de la declaración que hará Trump condenando la autodeterminación de Cataluña. Para pagar las pensiones, el gobierno ha tenido que pedir un crédito de 10.000 millones. En su ansia por mantener la unidad de España, estos se la han cargado.

Y, desde luego, el momento decisivo cuando, cuestionado por el periodista, Puigdemont admite que la DUI no está sobre la mesa del govern pero que es una opción posible. 

No hay marcha atrás.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

La intolerable amenaza de ser español y, además, manifestarlo / Javier Benegas *

De pronto, el establishment parece no temer tanto a quienes se han echado al monte en Cataluña como al españolito vulgar y corriente. No me refiero, desde luego, al que vive acogotado en Cataluña, porque ese en su inmensa mayoría, a fuerza de haber sido abandonado, anda desaparecido en combate, sino aquel que, en el resto de regiones, empieza a perder la paciencia con los “hechos diferenciales” y, sobre todo, con esta tropa de burgueses que, acostumbrados como están a que se les consienta todo, tan pronto montan un Maidán, como se marchan a las fiestas de La Merced a beber Gin Tonic.

Hay miedo, en efecto, a que, después de 38 años de cambalaches y pasteleos, el común haga por fin balance y descubra que, en el haber del modelo autonómico, además de deudas, lo que queda es el horizonte del secesionismo, con los enormes costes económicos y sociales que esto conlleva. En definitiva, temen que la gente corriente, harta de tomaduras de pelo, ponga pie en pared y desempolve ese “españolismo” que, al decir de los medios de información, es extrema derecha. Porque de todos es sabido que en España uno pude ser o sentirse lo que le plazca, pero jamás español, porque eso es abrir la caja de los truenos. Y sólo faltaría.

PUBLICIDAD

“Concentración tumultuaria de nazis”

La primera advertencia se produjo este domingo, cuando unas 600 personas, según la policía, se manifestaron frente al pabellón Siglo XXI de Zaragoza, donde tenía lugar un evento para reclamar una “salida política al problema catalán”, y al que habían acudido diferentes cargos públicos del PNV, PDECat, Podemos, IU, Compromís, En Comú, En Marea, ERC y Geroa Bai; es decir, la flor y nata de los amantes de España.

Inmediatamente, numerosos medios de información, incluso los que no tenían ningún periodista sobre el terreno, calificaron a los manifestantes de ultras y nazis, tal y como hizo el diario La Varguardia, que además tachó la manifestación de “concentración tumultuaria”, como si fuera a arder Troya o se mascara la tragedia. También propagaron el bulo de que en el evento no había suficiente seguridad, porque muchos efectivos de la policía habían sido trasladados a Cataluña… según el sinvergüenza de Puigdemont, para perseguir urnas.

Para dar pábulo a esta ficción, un energúmeno tuvo la ocurrencia de lanzar un botellín de agua que impacto en Violeta Barba, presidenta de las Cortes de Aragón. Acto sin duda intolerable. Este incidente, unido al hecho de que una persona de las 600 allí congregadas llevara una bandera preconstitucional y que otra hiciera un saludo fascista, permitió a los medios de información, con sus dos acorazados, Mediaset y Atresmedia, al frente, certificar la mentira.

Así, cualquiera que sintonizara Antena3, La Sexta, Tele 5, Cuatro o TVE, y viera sus informativos, descubriría con espanto que los nazis habían hecho acto de presencia en Zaragoza en número extraordinario. Un desagradable fenómeno que podría reproducirse por toda la geografía española. Y cuya conclusión urgente era que el españolito demócrata no debía bajo ningún concpeto manifestarse; menos aún agitando banderas españolas. Porque usted, querido lector, puede enarbolar la de la Unión Europea cuando, Brexit mediante, la Europa de Merkel se ve amenazada, pero nunca la española cuando su país las pasa canutas.

La desvergüenza de los medios

Pero las cosas, en efecto, no son como las cuentan los mensajeros de la posverdad española. Y en este sentido es impagable el trabajo periodístico que, a través de Twitter, ha venido realizando mi compañero Matthew Bennett, quien no sólo supo buscar y encontrar el vídeo donde se ve cómo el botellín de agua impacta en Violeta Barba, sino también otras informaciones reveladoras sobre lo sucedido en Zaragoza.

En efecto, Bennett hizo sus deberes, contactó con la Policía Nacional de Zaragoza para contrastar la información vertida por los medios. Así, a la pregunta de qué tipo de personas conformaban lo que La Vanguardia calificaba de “concentración tumultuaria” de “nazis”, la Policía afirmó literalmente: “Había de todo, familias, gente normal y corriente”. Respecto de si la policía lo consideraba un acto “ultra” o de “neonazis”, la Policía respondió: “No, no. La gente gritaba ‘no somos fascistas, somos españoles’. 

Las banderas eran españolas [constitucionales], ‘senyeras’ y una con él águila” (la negrita es mía). Por último, sobre si faltaban agentes, tal y como alegaban los políticos que habían acudido al evento, la Policía afirmó: “No, estaba reforzado todo, a pesar de lo de Cataluña, y había [también] agentes de paisano”.

Por si esto no fuera bastante, en las redes sociales circulan vídeos de la manifestación donde hay mujeres que bailan jotas en medio de improvisados y divertidos corrillos, padres con sus hijos que agitan despreocupadamente banderas (constitucionales) y, en general, gente corriente que, como se puede apreciar, no echa espuma por la boca ni tiene sed de sangre, aunque esté muy cabreada.

Sí es verdad que en ciertos momentos se profirieron insultos y, sobre todo, se calificó a los políticos allí reunidos, no ya de traidores sino de “basura”. Pero de ahí a calificar a los manifestantes de nazis media un abismo, de lo contrario, todos los domingos los estadios de fútbol estarían llenos de ellos.

Desde los hechos contrastados, ni qué decir tiene que el vídeo colgado en Twitter por Juan Carlos Monedero, donde emula a Davy Crockett momentos antes de morir en la Batalla de El Álamo, resulta desternillante. Y seguramente, con el paso del tiempo, pase a ser el vídeo más ridículo de los muchos que ha protagonizado este podemita. Por lo demás, no es aventurado pronosticar que Podemos pagará muy caro en las urnas su flirteo con quienes vituperan a España.

La nueva consigna

Sea como fuere, lo de Zaragoza ha servido para meter el miedo en el cuerpo y acelerar la difusión de una consigna: que aplicar la ley no es suficiente, que en Cataluña es necesaria una solución política. Sí, las leyes están para aplicarse… pero sólo la puntita. Hay que ser realistas, los nacionalistas no están acostumbrados a que se les aplique la legalidad vigente, ni a que las sentencias judiciales se hagan efectivas. Mal que nos pese, lo normal es pastelear las leyes, y lo anormal, que el Estado se substancie en Cataluña.

El nacionalismo étnico y supremacista, que se pasa por el forro de sus caprichos no sólo la Constitución, sino las propias leyes catalanas, ha dejado de ser el peligro. Establecido el falso mito de una radicalidad emergente y tumultuaria españolista, se pretende imponer la vía del diálogo, aunque sea en detrimento, claro está, de la aplicación de la ley con todas sus consecuencias. Ya lo advirtió Victor Hugo, "es cosa fácil ser bueno, lo difícil es ser justo".

Es verdad que la ley no es suficiente, pero esta afirmación no deja de ser una perogrullada. Por más leyes que tengamos, la delincuencia nunca desaparece. Siempre habrá ladrones, violadores, pederastas, estafadores y asesinos. Las leyes no obran milagros, ni aquí ni en la Patagonia, porque están para disuadir al delincuente, no para hacernos felices. Son las personas las que han de aprender a gestionar sus propios conflictos.

Lamentablemente, esto casa muy mal con la pulsión de políticos, activistas y expertos de interferir en todas y cada una de las relaciones humanas, generando absurdas expectativas y montañas de normas, muchas de ellas disparatadas, que sí se aplican de manera inapelable, sin diálogo. Porque, cuidado, una cosa son los acuerdos entre jerarcas y otra muy distinta dirigir a ese rebaño al que a ratos se tacha de populista, a ratos de ultra y a ratos de nazi.

Lo importante es que la España surgida de la Transición siga escapando al control de quienes, además de ser españoles, se atreven a manifestarlo. Palabra de JP Morgan. Sólo así se explica que el gravísimo error de cálculo de los nacionalistas, en vez de servir de punto de partida para revertir una situación insostenible, vaya a terminar en chapuza constitucional con la que alargar los plazos de una secesión anunciada.

 (*) Articulista y escritor

http://www.vozpopuli.com/opinion/intolerable-amenaza-espanol-ademas-manifestarlo_0_1066394658.htm

¿‘Quo vadis’ Maza? / Baltasar Garzón *

El pasado viernes, ocurrió un hecho no menor, que pasó bastante desapercibido entre la vorágine de acontecimientos de estos días en torno al dislate del referéndum de independencia de Cataluña. El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, apoyándose en los hechos acontecidos como consecuencia de los registros y detenciones en la Conselleria de Hacienda de la Generalitat y según los cuales “una turba” de personas agredió a los agentes de la Guardia Civil, dañó varios vehículos e impidió el normal ejercicio de sus funciones como policía judicial, presentó denuncia ante el Juzgado Central de Instrucción Decano en la que afirma que conforme al art. 65.1º, a) Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ) en relación con el artículo 544 CP, por cuanto las conductas denunciadas son constitutivas de un delito de sedición y estaban anteriormente incluidas en los delitos contra la forma de Gobierno (art. 163 CP de 1973, vigente en el momento de la redacción de la LOPJ), de los cuales la Audiencia Nacional es competente para su conocimiento.

No dudo que el teniente fiscal cumplía órdenes de su jefe, el fiscal general del Estado, José Manuel Maza, a quien por tanto me dirijo:

Pues bien, señor fiscal general, la Audiencia Nacional (AN) no es competente para instruir ni juzgar el delito de sedición (cuando no hay violencia), como tampoco lo es para el de rebelión (cuando hay violencia). La LOPJ, no incluye estos delitos entre los que determinan la competencia de aquel organismo de la justicia española. El primero se ubica entre los delitos contra el Orden Público (Título XXII, arts. 544 y siguientes, del CP); el segundo, entre los delitos contra la Constitución (Título XXI, capítulo I, arts. 472 y ss).

Para comprobarlo, usted debería haber medido esta decisión y comprobar las reformas del Código Penal, desde 1973 y especialmente un auto del pleno de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, que sin duda le es familiar porque consta en la causa seguida contra mí por investigar los crímenes franquistas, de lo que se me absolvió en sentencia de 27 de febrero de 2012, a la que usted hizo un voto particular, pidiendo mi condena. El auto de referencia es de fecha 2 de diciembre de 2008 y en él aquella sala estableció llanamente que con la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial “... cuando se otorga competencia a la Sala Penal de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento…, de los Delitos contra el titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor, Altos Organismos de la Nación y forma de Gobierno”. “... Pues bien, el delito de rebelión (y por ende el de sedición, al que el propio escrito del fiscal llama “rebelión en pequeño”) nunca ha sido competencia de esta Audiencia Nacional”.

Si esto es así, cabe preguntarse cuál es la razón de una denuncia por un delito que ni siquiera alcanzaría el título de sedición (este no) ni de conspiración para la sedición como contradictoriamente expone el fiscal en su escrito al hablar de la necesidad de un lapso de tiempo relevante entre el acuerdo y la ejecución y a la vez de que “no puede calificarse como conspiración el mutuo acuerdo surgido espontáneamente”, que es lo que ocurrió. 

No pensaré que este movimiento forma parte de una estrategia más amplia que pretende generar la competencia de la Audiencia Nacional para dar cobertura a calificaciones más graves como las constitutivas de terrorismo de determinados “extremistas”. Si fuera así, sería muy grave. Por tanto, solo me atreveré a afirmar que la decisión forma parte del cúmulo de sobreactuaciones impulsadas, auspiciadas o consentidas por la fiscalía. 

Por ejemplo, la citación como investigados de más de 700 alcaldes por el hecho de haber firmado un documento en el que anuncian que prestarán locales para la votación del 1-O, hecho que en sí mismo no es delictivo al no haberse dado inicio la materialización de la desobediencia hasta ese día, en su caso; las prohibiciones de actos en apoyo del pretendido referéndum en otras partes de España que forman parte del ejercicio de la libertad de expresión; las detenciones que motivaron los hechos calificados por el fiscal como sedicentes y que tres días antes, en una entrevista periodística usted, señor fiscal general, había intuido que se producirían y que ya calificaba, con grandes dotes adivinatorias, como sedición y competencia de la Audiencia Nacional.

En la aplicación del Derecho Penal, además de regir el principio de intervención mínima, debe estar presente el principio de la proporcionalidad y el que los clásicos llamaban “prudentia”. Ambos se han marginado por el fiscal general, señor Maza, optando por una acción expansiva y preventiva que puede contribuir a una cadena de reacciones de imprevisibles consecuencias.

Pienso sinceramente que el Gobierno hace un uso abusivo de las instituciones estatales y específicamente de la justicia, cercenando los principios de independencia e imparcialidad que deben regir en estos casos. Los jueces y fiscales no son ni pueden ser arietes de una política cuando menos discutible de un Ejecutivo, que huyendo del debate y la negociación parlamentarias, ha gestionado torpemente el desafío soberanista ilegítimo y con apariencia delictiva, de la que deberán responder sus máximos responsables en su momento, pero que, en todo caso, redundará en daño para todos los españoles.

No sé si el Ejecutivo es consciente de que una vez que la justicia comienza a rodar, no puede pararse. El arrepentimiento posterior no la frena. Ni la política, ni el debate. Y si nuestros ministros y nuestro presidente son conscientes de ello, habrá que pensar en que quizás este despliegue de acciones es la cortina de humo que oculta algo que alguien desea que no se vea. Hablo de la corrupción sobre la que apenas leo noticias últimamente aunque me consta que en sede judicial se continúa trabajando con afán. Quizás por esa razón no se negocia, quizás por eso nos llevan inevitablemente a la batalla.

La fiscalía es pues para el Gobierno un arma cargada de futuro. Pero al fiscal general habría que preguntarle como Cristo preguntó a Pedro, en la película del mismo título ¿Quo vadis Maza? ¿A qué peligroso territorio conducen estas actuaciones?

Cuenta la tradición que cuando Pedro, avergonzado porque Cristo le recordó que de nuevo iba a ser abandonado, decidió regresar a Roma, se portó con valentía y sobrellevó la crucifixión dignamente con el consuelo del buen trabajo realizado. Yo diría que el fiscal Maza está recorriendo el camino equivocado. Roma está sin duda en la otra dirección, sería preciso tal vez que diera la vuelta. Aunque a lo mejor teme que le crucifiquen.

(*) Jurista

https://elpais.com/elpais/2017/09/25/opinion/1506343948_694339.html

Rajoy, en EE. UU.: Apoyo contra la tropelía catalana / Luis María Anson *

Mariano Rajoy va a cosechar en Estados Unidos un apoyo sin fisuras a su actitud frente al órdago secesionista catalán. La satisfacción será solo a medias porque sectores cualificados de la economía y la política estadounidenses le van a instar a que, después del 1 de octubre, deje la Presidencia del Gobierno, convocando, si fuera necesario, elecciones generales. La información que he recibido sobre este asunto emana de fuentes especialmente serias.

Nombres relevantes de Estados Unidos, preocupados por la situación de España, nación en la que la primera potencia del mundo mantiene su más importante base europea, consideran que Mariano Rajoy se ha abrasado en la hoguera catalana. Reconocen su gran éxito económico y que ha salido airoso de la crisis, pero estiman que su tiempo se ha acabado. Apuntan como sucesor, no sé bien por qué, a Íñigo de la Serna, aunque ni Ana Pastor ni Pablo Casado ni Núñez Feijóo sean nombres desdeñables.

La moción de censura está al caer. Rajoy tiene a la mayoría del Congreso en contra. El Frente Popular ampliado formado por un Sánchez débil, un Podemos altanero, un Partido Comunista agazapado y un enjambre de agrupaciones secesionistas y de extrema izquierda no parece lo más conveniente para la estabilidad occidental. No más Grecias. En Estados Unidos se dispara la preocupación. Derrotada la maniobra secesionista en Cataluña, no resultaría prudente que Mariano Rajoy se enrocara. Es el momento de hacer una sucesión moderada y eficaz.

La argumentación esgrimida por los sectores que deciden en la vida económica y política de Estados Unidos, con amplia repercusión en los dirigentes españoles, no es desdeñable. Pero ni en Washington ni en Nueva York conocen a Mariano Rajoy ni al entorno que de él cuelga. En mi opinión, el presidente forcejeará para permanecer. Es un maestro en dar largas. Así es que veremos quién se lleva el gato al agua.

 

(*) Periodista y miembro de la Real Academia Española

 

 

https://www.elimparcial.es/noticia/181822/al-aire-libre/rajoy-en-ee.uu.:-apoyo-contra-la-tropelia-catalana-pero-le-aconsejaran-que-tras-el-1-o-se-vaya.html 

Hasta pronto, Lucas / Ángel Montiel *

El hombre de moda en el PSOE se llama Francisco Lucas. La paradoja es que se trata del primer perdedor de las primarias. Pero puede tener la llave para el triunfo de cualquiera de los otros dos, Diego Conesa y María González, que empataron por arriba a larga distancia de él. Lucas, con sus 544 votos, se ha convertido en el oscuro objeto de deseo de quienes han quedado en liza. ¿A qué lado se desplazará la parte sustantiva de esos votos? Comencemos por atender a la procedencia de éstos.

El grueso de la suscripciones a Lucas procede de Cieza, Los Alcázares, La Unión, Mazarrón... Detengámonos ahí. Ramón Ortiz, Juan Escudero, Manolo Sanes y Juan Durán. Ninguno es líder local del partido (Escudero ni siquiera milita ya en él), pero su influencia permanece. Sigamos: en Murcia, la antes llamada agrupación del Carmen, donde tiene su predicamento Alfonso Navarro, que es además el ´descubridor´ de Lucas. Y Espinardo, la agrupación de la actual portavoz municipal, Susana Hernández. Por supuesto, El Raal, su epicentro. 

Todas esas agrupaciones pueden ser calificadas de antitovaristas. Por tanto, sobre el papel, poco podría González esperar de ellas, aunque sólo sea por la ´mochila´ de su padre y secretario general saliente, Rafael González Tovar. ¿Cabe prever un voto en bloque del 12% del desempate ´contra María´? Quizá se trate de una visión precipitada. Esas agrupaciones, a las que se señala como el núcleo duro del ´viejo aparato´ prestan, a priori, menos sintonía a Conesa que a González por una mera cuestión de ´cultura política´. 

Con González, más allá de las viejas discrepancias, se pueden entender y establecer acuerdos de confianza; con Conesa la conexión es más difícil, pues aparece como un outsider, una pieza imprevisible. Y, además, el de Alhama, que se echó a la carretera como palomica suelta, emulando a Pedro Sánchez, ha ido cargando a lo largo del camino con apoyos que sí parecen incompatibles al día de hoy con el perfil de esas agrupaciones, como es el caso del viceportavoz parlamentario, Joaquín López. 

La portavoz municipal de Murcia, Susana Hernández, no debe estar encantada de sumarse a la candidatura que respalda otro López, Pedro, destronado en su día de la candidatura a la alcaldía de Murcia por González Tovar, pero enfrentado hoy a la línea hegemónica en el Grupo Municipal Socialista.

Puede que la agrupación murciana en la influencia de Alfonso Navarro, siempre enfrentada al tovarismo, no vea la manera de encontrar entusiasmo para dirigir su potencial de apoyos a González, pero ¿y a Conesa, que practica un discurso ajeno al modo de entendimiento tradicional en ese partido, pero que sin embargo se rodea del viceportavoz parlamentario Joaquín López, y ha arrastrado con adhesiones como las de Carlos Collado, Enrique Amat y toda la vieja cacharrería otrora referencial, en un gesto más propio de un susanista que de un pedrista?

Por su parte, Los Alcázares también parece a priori una plaza dura para González por los viejos agravios con la dirección regional a cuenta de las responsabilidades políticas por el caso Ninette en los tiempos del liderazgo de Pedro Saura, uno de los apoyos de la diputada. Pero una agrupación tan orgánica es dudoso, a pesar de todo, que se pase en bloque de la noche a la mañana al pomodernismo político de Conesa. 

El caso de Cieza es significativo. La opción de Lucas obtuvo en la plaza de Ramón Ortiz un buen puñado de votos, pero no ganó, como en las otras del círculo descrito. ¿Quién ganó en Cieza? María González. ¿Es esto una señal? 

Pero no me he olvidado del propio Lucas. Decíamos ayer que su posición previa, según sus más cercanos, es la de mostrar neutralidad. Pero esa actitud puede cambiar cuando se reuna con su equipo. En realidad, es obvio que no le interesa pronunciarse no vaya a ser que el resultado del sábado contradiga sus indicaciones de tal modo que su emergencia en estas primarias quede cuestionada por una posterior falta de seguimiento. 

Ahora bien, el despunte de Lucas lo coloca en la mejor posición para optar en el futuro inmediato a la dirección unificada de las agrupaciones de Murcia y posteriormente a unas cómodas primarias para la candidatura a la alcaldía. En el PSOE hay un vacío en este aspecto, y es posible que él pudiera llenarlo. ¿Con quién le convendría aliarse? Sobre resultados, no cabe duda que con María González, que ha obtenido el mayor número de votos en la capital y que sumados a los suyos podrían prefigurar un poder fuerte. Pero también es posible que él mismo se vea con fuerzas para ir ampliando el círculo que acaba de abrir sin necesidad de precipitarse en adhesiones tal vez prematuras. 

Es claro que con Lucas ha nacido un líder, a pesar de su derrota, prevista de antemano, pues su campaña ha generado empatía. Estas primarias no concluyen con un «hasta luego, Lucas», sino con un «hasta pronto, Lucas». Y puede que le convenga cuidarse, aunque una reserva excesiva tampoco es productiva en política. Por lo antedicho, de momento es el líder de un bloque que todavía no lidera de facto, pues son otros líderes locales quienes ha recurrido a él precisamente para convertirse todos en decisivos ante la solución final. 

Lucas, a pesar de su medalla de bronce, es el hombre de moda en el PSOE. Pero las modas se pasan. A ver qué hace. 

Mitad y mitad


Ser militante socialista constituye un riesgo para la salud. Soportar el avance de los resultados de las elecciones internas durante la hora y pico que duró el recuento de ayer es un ejercicio a prueba de nervios y palpitaciones. Y al final, el resultado menos apetecido en el fútbol, pero más trepidante en política: empate. Vale, se daba por descontado que el pulso estaría entre Diego Conesa y María González, pero nadie lo habría imaginado tan apretado. Las urnas han sido tremendamente burlonas al dictar un «ni para ti ni para ti». Idéntico porcentaje de votos con tan sólo unas décimas de diferencia a favor de Conesa. Ufff.

Una visión pesimista resumiría: el PSOE está dividido en dos bloques idénticos. La receta consecuente para recuperar algún optimismo sería: unidad de los dos candidatos para que la organización no se hunda en conflictos. Ni siquiera cabe recurrir al dato de que el tercero en discordia, que ha obtenido el 12% de los votos, podría ayudar a cualquiera de los aspirantes que quedan en liza a distanciarse de su respectivo adversario. Francisco Lucas ha recibido 544 papeletas; en el supuesto de que éstas se diversificaran a un lado y a otro, la diferencia del ganador sería muy limitada, y el supuesto problema de la división interna seguiría presente. 


No obstante, la pregunta espontánea para la segunda vuelta es: ¿a quién apoyará Lucas? Hay una película española, una comedia, con un título pintiparado para la ocasión: Perdona, bonita, pero Lucas me quiere a mí. El candidato de El Raal se va a convertir en las próximas horas en el boy más solicitado de la pasarela. Sus próximos aseguran que, dado que él mismo suponía de antemano que ocuparía la tercera plaza, había concebido el propósito de no decantarse por alguno de sus competidores. Pero está por ver lo que le aconseja su equipo y cómo responde a los requiebros de los otros candidatos.

Y también si quienes lo han votado aceptarían mayoritariamente sus indicaciones, en caso de que al final se decidiera a hacerlas. Lucas no es Le Pen, por suerte para él. De entrada, le han fallado las dos agrupaciones cartageneras con que contaba, que han volcado sus mayorías en favor de María González. Nada está seguro de antemano, y menos en determinadas plazas. Por cierto que para González ha sido decisivo el apoyo de un viejo adversario, el exalcalde de Beniel, Roberto García, a cuya tutela podrían regresar en la segunda vuelta algunos de los apoyos que se fugaron con Lucas.

La foto de los dos montones idénticos de papeletas indica con claridad que el PSOE está partido a mitad y mitad. Visto desde arriba no es un problema grave, pues Conesa y González son dos dirigentes perfectamente compatibles, y de hecho, hasta las primarias nacionales, mantuvieron la misma sintonía. Como siempre, será más complicado conciliar a algunos de los seguidores que mantienen las discrepancias con más radicalidad. La cuestión es más complicada si los resultados de ayer se analizan pueblo a pueblo y agrupación por agrupación.

Ahí es donde se perciben las grandes diferencias de apoyo a los dos candidatos, y son raras las mesas en que se da un equilibrio equivalente al registrado en el conjunto regional. Hay localidades donde se aprecia especialmente el tirón de uno u otra, sitios donde uno de los candidatos arrasa y el otro se queda con unas pocas sobras, si acaso. Esas agrupaciones que han apostado tan masivamente por una de las partes quizá no se conformen fácilmente con un liderazgo regional conquistado con un pequeño porcentaje de diferencia en el recuento general.

En una mirada rápida al panel de resultados por agrupaciones se detecta con claridad que esta vez, a diferencia de las primarias nacionales, los militantes se han mostrado, en líneas generales, en sintonía con sus respectivos dirigentes locales. No han andado tan sueltos ni han expresado un comportamiento tan rebelde como en la ocasión anterior. Esto significa que el PSOE murciano, cuando juega en el damero territorial, vuelve en buena medida a su ser tradicional. Es un dato significativo porque se puede deducir que los aparatos cuentan y para estas elecciones no han sido desbordados.

El PSOE tiene hasta el domingo una nueva prueba, ya definitiva, en el mano a mano entre Conesa y González. Uno de los dos será el nuevo líder regional. Un solo voto de diferencia podría decidirlo, pero no bastará ganar por un puñado de ellos o por unas décimas, como ayer Conesa. Las direcciones socialistas han funcionado siempre con una oposición interna (a veces solo latente; otras, más revuelta) que se suele cifrar en no más de un 30%, pero sería muy complicado dirigir esa organización con un bloque de otro 50% enfrente.

De modo que ellos sabrán cómo lo van a hacer, pero antes incluso de llegar al próximo día 30 tendrán que ir pensando, y dando respuesta también a los propios militantes, en qué fórmula concibe cada uno de los aspirantes para estructurar la unidad. En teoría, no debería ser difícil, pero la práctica suele estropear muchas teorías.

Mientras tanto, señoras y señores militantes socialistas, cuidense esas taquicardias, que queda otro recuento.

(*) Columnista

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/09/26/pronto-lucas/862631.html 

http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2017/09/25/mitad-mitad/862373.html#cxrecs_s 

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Martes a cinco días del 1-O con el nu­me­rito de Trapero que no se ajunta envía a un man­dado a la reunión sobre la coor­di­na­ción po­li­cial, y con los pri­meros res­pingos en los mer­cados por la ten­sión en Cataluña. 

1-O -5 (?)

La Vanguardia: Trapero man­tiene su re­chazo a re­cibir ór­denes de la Guardia Civil: el ‘major’ ad­vierte que ceder sería re­nun­ciar a las com­pe­ten­cias de los Mossos (Mayka Navarro). Otro ti­tu­lar: El fiscal or­dena a los di­rec­tores de co­le­gios que im­pidan el 1-O. Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil busca do­cu­men­ta­ción del 1-O en los ayun­ta­mientos de Oliana, Almacelles y Tàrrega. Otro ti­tu­lar: Afloran las grietas te­rri­to­riales en el PSC por el re­fe­rén­dum: el con­cejal so­cia­lista de Valls di­mite y los de Centelles apoyan ex­plí­ci­ta­mente el 1-O (Quico Sallés). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Javier Pérez Royo: 'El con­flicto con Catalunya ya no tiene una so­lu­ción ju­rí­dica or­de­nada' (Jaume Pi). Otro ti­tu­lar: Podemos re­chaza pro­tun­da­mente’ una de­cla­ra­ción uni­la­teral de in­de­pen­den­cia. La Razón: Trapero se juega la in­ha­bi­li­ta­ción (Marcos Pardeiro y J.M.Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Junqueras asu­mirá el con­trol si de­tienen o in­ha­bi­litan a Puigdemont (Toni Bolaño). 

El Periódico: La Fiscalía or­dena a los Mossos iden­ti­ficar a los res­pon­sa­bles de los cen­tros de voto: los di­rec­tores de los co­le­gios elec­to­rales de­berán de­nun­ciar toda coac­ción que hayan su­frido. Otro ti­tu­lar: El her­mano de Aznar, sím­bolo de la po­li­ti­za­ción del Tribunal de Cuentas (Roger Pascual). Otro ti­tu­lar: La Guardia Civil cierra la web de la ANC. Otro ti­tu­lar: Montoro insta a los pro­vee­dores a in­formar de la le­ga­lidad de sus fac­turas con la Generalitat (Rosa María Sánchez). 

El Mundo: Trapero desafía a la Fiscalía y planta al mando de Interior (Javier Oms y Fernando Lázaro). Otro ti­tu­lar: Dirigentes de la CEOE anun­cian ba­talla contra el plan de la pa­tronal ca­ta­lana para en­cauzar el 'procés' (Carlos Segovia). Otro ti­tu­lar: Mas tiene 15 días para pagar la fianza de 5,2 mi­llones por la con­sulta del 9-N (Manuel Marraco). Otro ti­tu­lar: Cómo hemos lle­gado a esto (V): Niños de la in­mer­sión, fá­brica de pa­triotas (Olga R. Sanmartín). 

El País: El jefe de los Mossos evita la reunión con el mando único (Rebeca Carranco). Otro ti­tu­lar: El Gobierno no ve aún de­lito de re­be­lión en Puigdemont: el fiscal ge­neral sí ve pre­va­ri­ca­ción, desobe­diencia y mal­ver­sa­ción (Anabel Díez). Otro ti­tu­lar: Tres de cada cuatro an­ti­dis­tur­bios están des­ple­gados en Cataluña (Óscar López-Fonseca). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo dis­cute el ca­mino a se­guir des­pués del 1 de oc­tubre (Pere Ríos). 

Otro ti­tu­lar: En Perpiñán está claro: ‘¡Vive la France!’ (Marc Bassets). Europa Press y otros: El PSOE cree que el in­de­pen­den­tismo busca pro­clamar la in­de­pen­dencia el 6 de oc­tu­bre, emu­lando a Companys. Otro ti­tu­lar: Interior re­chaza con­vocar la Junta de Seguridad en Cataluña y fija una pró­xima reunión en la sede de los Mossos. Otro ti­tu­lar: Romeva dice que la reac­ción de Europa ante el 1-O 'definirá su cre­di­bi­lidad como pro­yecto co­mún'. Otro ti­tu­lar: Hacienda lanza una web y un co­rreo elec­tró­nico sobre los con­troles a Cataluña ante el re­fe­rén­dum. 

El Confidencial: Interior re­chaza la pro­puesta de los Mossos y se­guirán bajo el con­trol de la Guardia Civil. 

Otro ti­tu­lar: La CUP pre­para la oku­pa­ción de co­le­gios elec­to­rales para evitar el cierre po­li­cial (Marcos Lamelas). Otro ti­tu­lar: El jefe de los Mossos no acu­dirá a nin­guna reunión en edi­fi­cios del Estado: una fuente in­terna de la po­licía ca­ta­lana ase­gura a este medio que el 'major' jamás irá a una reunión con­vo­cada en las de­pen­den­cias del Partido Popular 'porque eso sería re­ba­jarse' (A. Fernández). ABC: Trapero acata pero no se cua­dra. Otro ti­tu­lar: Sólo el 14% de los ca­ta­lanes apoya el mo­delo mo­no­lin­güe. Otro ti­tu­lar: Trump y los lí­deres eu­ro­peos apo­yarán la España cons­ti­tu­cio­nal. Diario Crítico: El gran ri­dículo de Puigdemont: la en­tre­vista de Salvados lo deja en evi­den­cia. 

Vozpopuli: Interior ce­lebra la au­sencia de Trapero para coor­dinar el 1-O: fuentes no ofi­ciales ase­guran que pre­fieren en las reuniones a un mosso con un perfil más téc­nico (Tono Calleja). Otro ti­tu­lar: Puigdemont pre­para a su fa­milia ante su po­sible de­ten­ción antes del 1-O (Jose Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: Otro ti­tu­lar: Stilianopoulos (Beka Finance): 'Cataluña se ve con más preo­cu­pa­ción en España que fuera' (Jorge Zuloaga). 

Confidencial Digital: El Gobierno de­tendrá a Puigdemont si se de­clara en re­bel­día. Otro ti­tu­lar: 120 em­presas están listas para aban­donar Cataluña en 24 ho­ras. Bolsamanía: Rabobank ve 'extremadamente di­fícil volver a meter al genio en la bo­te­lla' en la re­la­ción entre Madrid y Cataluña; el ob­je­tivo prin­cipal de Cataluña será en úl­tima ins­tancia con­se­guir más po­deres au­tó­nomos y no una in­de­pen­dencia to­tal', in­dican los ana­listas (Alberto Sanz). 

El Español: Moncloa cree que Puigdemont de­cla­rará la in­de­pen­dencia e in­ten­tará tomar la ca­lle: Rajoy teme los 'males ma­yo­res' tras el re­fe­réndum del 1-O en un am­biente cada vez más cal­deado en toda España (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: Rajoy pa­sará fuera de España la se­mana de­ci­siva para im­pedir el re­fe­réndum (Ana I. Gracia). Libertad Digital: Trapero da plantón a Interior y manda a un su­bor­di­nado a la reunión de coor­di­na­ción.Otro ti­tu­lar: Así in­cum­plen los Mossos las ins­truc­ciones de la Fiscalía: dos ví­deos mues­tran la ac­titud con­tem­pla­tiva de la po­licía re­gional en las ma­ni­fes­ta­ciones 'espontáneas' a favor del re­fe­réndum (Pablo Planas). Otro ti­tu­lar: Los go­biernos de la UE y las ins­ti­tu­ciones co­mu­ni­ta­rias tras­ladan a Rajoy su apoyo ante el 1-O (P. Montesinos). 

El Independiente: Interior en­fría la ten­sión para no pro­vocar un choque con los Mossos (Antonio Salvador). OKdiario: Las Oficinas de Turismo de Barcelona en­gañan a los tu­ris­tas: ‘Cataluña es una na­ción eu­ro­pea’ (Raquel Tejero). Otro ti­tu­lar: Los gol­pistas se or­ga­nizan para blo­quear con vehículos pe­sados a la Policía en el puerto de Barcelona (Gonzaga Durán). Otro ti­tu­lar: Puigdemont ya tiene su mo­neda: los se­pa­ra­tistas en­cargan 450.000 piezas con su efigie (Borja Jiménez). Eldiario: El in­de­pen­den­tismo busca blindar los puntos de vo­ta­ción del 1-O para frenar la in­ter­ven­ción po­li­cial (Neus Tomàs). El Economista: Catalunya Ràdio y TV3, in­ves­ti­gadas por desobe­diencia y pre­va­ri­ca­ción: emiten pu­bli­cidad del re­fe­réndum ilegal (J. Romera, C. Triana y X. Gil Pecharromán). 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

Economía Digital: El 1-O des­infla a BCN como sede de la Agencia del Medicamento: España desiste a úl­tima hora de hacer una pre­sen­ta­ción pú­blica de la can­di­da­tura de Barcelona como sus­ti­tuta de Londres para la Agencia del Medicamento. EFE: España pre­sen­tará en oc­tubre en Bruselas la can­di­da­tura de Barcelona a la EMA. Otro ti­tu­lar: Sosa Días pre­para 24.000 ban­deras de España ante el au­mento de la de­manda. Cinco Días: El ac­ceso a un fár­maco en España ‘depende del có­digo postal’, de­nun­cian las mul­ti­na­cio­na­les: los grandes la­bo­ra­to­rios de EE UU cri­tican la 'inequidad te­rri­to­rial' de la sa­nidad es­pañola (Alfonso Simón Ruiz). 

ECONOMÍA

Vozpopuli: El Gobierno ya no des­carta re­nun­ciar al Presupuesto 2018 por el re­chazo del PNV (Gabriel Sanz). Cinco Días: Guindos y el Círculo de Empresarios alertan de in­ver­siones pa­radas por el ‘procés’. EFE: El Círculo de Empresarios afirma que falta un pro­yecto ilu­sio­nante para España. Europa Press: El Círculo de Empresarios alerta de que 'se está no­tando la ra­len­ti­za­ción en con­sumo e in­ver­sión' en Cataluña. El Economista: Hacienda da otros 1.800 mi­llones a Cataluña para pagar fac­tu­ras: esta se­mana se aprueban los fon­dos, que la con­ver­tirán en la mayor re­cep­tora del FLA (J.L. Bajo Benayas). Expansión: El 80% de las ventas ca­ta­lanas va al resto de España y a la UE. El Mundo: JP Morgan des­acon­seja in­vertir en España por la crisis de Cataluña (Daniel Viaña). OKdiario: Peligra el Mobile World Congress 2018: los or­gni­za­dores vi­gilan lo que su­cede en Cataluña y pueden can­celar la Feria (Borja Jiménez). 

EMPRESAS

El Economista: Aena logra un preacuerdo y des­ac­tiva los 25 días de huelga. Expansión: Varapalo ju­di­cial al plan de sal­va­mento de Abengoa (M.Á. Patiño). El País: Ryanair cifra en 10.000 los via­jeros que aún no han sido com­pen­sados (Ramón Muñoz). Otro ti­tu­lar: Bruselas plantea pro­teger más a los tra­ba­ja­dores de em­presas como Uber (Lucía Abellán). Otro ti­tu­lar: Anticorrupción se que­rella contra Duro Felguera por co­rrup­ción in­ter­na­cional y blan­queo de ca­pi­ta­les: la fis­calía acusa a la em­presa de pagar so­bornos en Venezuela a cambio de con­tra­tos. El Correo: Directivos de La Naval ne­go­cian en Bruselas con el ar­mador del barco ‘robado’: el as­ti­llero entra en un parón total ante la marcha de todos los pro­vee­dores por la falta de te­so­rería (Manu Álvarez). 

Vozpopuli: El alto precio de su fi­lial Hochtief com­plica a ACS el in­tento de com­prar Abertis (Raúl Pozo). El Confidencial: Ofensiva de las he­re­deras de El Corte Inglés para sacar a la vieja guardia y tomar el poder (Agustín Marco). Otro ti­tu­lar: Pinchazo del sector au­to­mo­vi­lís­tico en España tras cinco años con­se­cu­tivos al alza (Juan Cruz Peña). ABC: Huelga en Renfe y Adif el 11 de oc­tu­bre, vís­pera de El Pilar. El Español: Planeta in­cluyó en las pruebas falsas contra Pérez-Dolset un banco ima­gi­nario (Miguel Ángel Uriondo). Otro ti­tu­lar: Globalia: el fraude de las sub­ven­ciones se come el be­ne­ficio de sus agen­cias (Ainhoa Murga). Eldiario: El gi­gante chino Alibaba se apoya en una em­presa pan­talla para crear su pri­mera fi­lial en España (Antonio M. Vélez). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: El peso ré­cord de los ex­tran­jeros en Bolsa es­pañola ga­ran­tiza más con­trol de la ges­tión: los ex­pertos creen que los grandes fondos serán mucho más ac­tivos en el día a día de las em­pre­sas, porque la par­ti­ci­pa­ción del 43% en las ac­ciones es­pañolas eleva la pre­sión sobre con­se­jeros y di­rec­tivos (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: Seguros de Hogar a me­dida para evitar fu­gas: el 84,2% de las com­pañías cree que per­so­na­lizar la oferta au­menta la fi­de­li­za­ción (Gema Velasco). El País: La fis­calía ve en el Popular in­di­cios de fal­sedad con­table y ma­ni­pu­la­ción de mer­cado: Anticorrupción pide al juez que ad­mita a trá­mite 26 de­nun­cias y que­re­llas contra la cú­pula del banco y la au­di­tora (A. Maqueda). El Economista: Anticorrupción cree que el Popular falseó las cuentas de la am­plia­ción: cues­tiona la ope­ra­ción de 2.500 mi­llones lle­vada a cabo en 2016. 

Cinco Días: Anticorrupción acusa a Popular de fal­sear in­for­ma­ción para am­pliar ca­pi­tal: la fis­calía pide al juez que ad­mita una trein­tena de que­re­llas contra Ron, Saracho y el au­ditor PwC; so­li­cita dos piezas se­pa­ra­das: una por ad­mi­nis­tra­ción des­leal y otra por ma­ni­pu­la­ción de mer­cado (F. Sanz). Otro ti­tu­lar: El se­guro de vida es un 48% más caro con el banco que con la ase­gu­ra­dora. Otro ti­tu­lar: El 75% de los fondos de Bolsa es­pañola gana menos que el mer­cado. Expansión: Ron, Saracho y PwC pre­paran sus de­fensas por el 'caso Popular'. El Independiente: El BCE nin­gunea el re­fe­réndum ca­talán en su reunión con los ban­que­ros: Nouy no tra­tará el desafío so­be­ra­nista en la cumbre a la que asis­tirán Botín, Torres, Oliu, Guerrero, Sevilla, Gortázar y Escotet (Ana Antón). 

OPINIÓN

Editorial en El Mundo: ‘Irrresponsable co­queteo de los Mossos con la desobe­dien­cia‘. John H. Elliot en el mismo dia­rio: ‘La Historia los juzga ya’. Editorial en El Español: '¿Se puede im­pedir el 1-O sin des­ca­be­zar­lo?'. Editorial en ABC: ‘Rebatir ya las men­tiras se­pa­ra­tis­tas’. Otro edi­to­rial: ‘Decadencia de la so­cial­de­mo­cra­cia’. Toni Bolaño en La Razón: ‘Junqueras, la baza del su­per­vi­vien­te’. 

Editorial en Libertad Digital: 'Trapero, con los gol­pis­tas: ha vuelto a poner de ma­ni­fiesto –de ma­nera tan in­digna como pue­ril– su ali­nea­miento con los gol­pistas que aún de­tentan el poder en el Principado'. Cristina Losada en el mismo me­dio: 'Pancho Sánchez y la prensa in­ter­na­cio­nal. Luis María Ansón en El Imparcial: ‘Rajoy, en EEUU: apoyo contra la tro­pelía ca­ta­lana, pero le acon­se­jarán que tras el 1-O se va­ya’. Antonio Martín Beaumont en Esdiario: 'La de­ses­pe­ra­ción de Pablo: el re­fe­rén­dum, una ex­cusa para tapar su caí­da'. 

Màrius Carol en La Vanguardia: ‘La es­piral ca­ta­lana: ni Rajoy ni Trump son po­lí­ticos que ma­nejen las me­tá­fora. Miquel Roca Junyent en el mismo dia­rio: ‘Diálogo, aún: to­davía las má­quinas están en fun­cio­na­miento y la mag­nitud de la em­bes­tida no está de­fi­nida. Pero el choque ya se ha pro­du­ci­do'. Casimiro García-Abadillo en El Independiente: ‘La es­tra­tegia de co­mu­ni­ca­ción del go­bierno sobre Cataluña: ¿hay al­guien ahí? El eje­cu­tivo le ha de­jado la calle y los ar­gu­mentos a los in­de­pen­den­tis­tas. Pero ésta es una ba­talla po­lí­tica y, por tanto, de co­mu­ni­ca­ción'.

 Editorial en El País: ‘Preocupa Alemania: el re­sul­tado de las elec­ciones puede ra­len­tizar el pro­yecto eu­ro­peo’. Otro edi­to­rial: ‘Uber, la re­gu­la­ción pen­dien­te’. Baltasar Garzón en el mismo dia­rio: ‘¿Quo Vadis, Maza? El fiscal ge­neral del Estado está re­co­rriendo un ca­mino equi­vo­ca­do’. 

Josep Borrell en El Periódico: 'Naufragio Puigdemont: es muy grave que un líder po­lí­tico re­co­nozca que viola su propia ley bá­sica para lo­grar lo que pre­ten­de'. Joan Tapia en el mismo dia­rio: 'Instalados en el cho­que, ¿vamos hacia el te­rre­moto? La única sa­lida para la si­tua­ción es que Puigdemont con­voque nuevas elec­cio­nes’. Luis Mauri en el mismo dia­rio: ‘Cosas que ya se han roto en Catalunya: esas cosas que creímos que nunca po­drían su­ce­der­nos, ya nos están su­ce­dien­do’. 

Albert Sáez en el mismo dia­rio: 'Huérfanos: si ganan los duros en el lado del Estado y de­tienen a Puigdemont antes del do­mingo, el pe­rí­metro del ma­lestar su­pe­rará con creces al de los in­de­pen­den­tis­tas. Si ganan los hi­per­ven­ti­lados en el lado in­depe y pro­claman la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) antes del do­mingo o tras un re­fe­réndum hecho de cual­quier ma­nera, el pe­rí­metro del in­mo­vi­lismo cre­cerá allende las bases de Ciudadanos y del PP'. 

Editorial en Cinco Días: ‘Un mer­cado único para las far­ma­céu­ticas y el resto de las em­pre­sas‘. J.F. Magariño en el mismo dia­rio: ‘Las raíces eco­nó­micas del pro­blema ca­talán (III): El agravio de los peajes y un fe­rro­ca­rril ‘indigno’. Carlos Cuervo-Arango en el mismo dia­rio: ‘¿A qué Hacienda pa­garán los ca­ta­la­ne­s?’. Bernardo de Miguel en el mismo dia­rio: ‘Merkel se juega su le­gado con la unidad de Europa’. Javier Benegas en Vozpopuli: ‘La in­to­le­rable ame­naza de ser es­pañol y, ade­más, ma­ni­fes­tar­lo’. Segundo Sanz en el mismo me­dio: 'Iglesias pierde la ini­cia­tiva y Sánchez logra por fin li­derar la opo­si­ción'. Matthew Bennett en el mismo me­dio: 'No todos los me­dios in­ter­na­cio­nales muerden el an­zuelo del vic­ti­mismo se­pa­ra­tis­ta'. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2444 

Reaparecen juntos el diputado Bernabé y la senadora Pilar Barreiro en una reunión de propaganda con COEC-AVE

CARTAGENA.- Una representación del Comité Ejecutivo de la patronal comarcal COEC, encabezada por su presidente, Pedro Pablo Hernández, se ha reunido esta mañana con el desacreditado diputado nacional del Partido Popular, Francisco Bernabé "el de las uvas", por el tema del AVE y la sospechosa senadora Pilar Barreiro, también del PP, para tratar de agilizar el proceso de la llegada del AVE a Cartagena y solicitar más información que tranquilice al empresariado.

Francisco Bernabé, el político regional con menos credibilidad en el tema del AVE, ha asegurado que "en los próximos Presupuestos Generales del Estado habrá una partida de varias decenas de millones euros para la llegada del AVE a Cartagena".

El objetivo de la reunión ha sido "tener la certeza de que los compromisos alcanzados aquí sean una realidad en 2018", ha afirmado por su parte el presidente de COEC, Pedro Pablo Hernández. "Estamos preocupados con la gestión que se está haciendo. No escuchamos noticias que aclaren la llegada del AVE a Cartagena", ha asegurado Hernández.

Actualmente, se están preparando los pliegos para el concurso del proyecto de ejecución del AVE, lo que es un hito importante para COEC. El proyecto "ya incluye el baipás de Beniel", según Francisco Bernabé. 

Sin embargo, "no hay un plazo de inicio concreto; el AVE estará terminado dependiendo del tiempo que tarden las obras", ha afirmado el diputado de menos credibilidad del PP.

En este sentido, ha confirmado que "una vez que el AVE está ya próximo a llegar a la ciudd de Murcia, la siguiente estación tiene un nombre y es Cartagena".

El diputado nacional del PP que ha recordado que en el mes de julio se aprobó la declaración de impacto medioambiental positiva del trazado del tren de Alta Velocidad, ha avanzado que "en estos momentos el Ministerio de Fomento está trabajando en el trámite de la redacción del proyecto definitivo de ejecución de obras".

Preguntado, dicen desde el PP en un comunicado, por la fecha prevista para la llegada de la Alta Velocidad a Cartagena, el diputado 'popular' ha insistido que "el proyecto, contemplará esas fechas y también el bypass de Beniel que electrifica la vía, así como incluirá también el denominado tercer carril para que puedan discurrir los trenes convencionales y la Alta Velocidad tanto para pasajeros como para mercancías" .

El diputado del PP en el Congreso ha ratificado así que "llegando la Alta Velociad a Cartagena llega también el Corredor del Mediterráneo como tal, una de las reivindicaciones de la Comarca de Cartagena".

En la reunión también han estado presentes la más sospechosa senadora del Partido Popular, Pilar Barreiro, y los concejales del ayuntamiento de Cartagena, Marité Guillén y Álvaro Valdés, dos perfectos desconocidos del gran público.

C's Cartagena inicia una nueva ronda de contactos para resolver el conflicto entre 'Hidrogea' y el Ayuntamiento

CARTAGENA.- El Grupo Municipal de Ciudadanos en Cartagena va a iniciar en los próximos días una nueva ronda de contactos para tratar de resolver el conflicto entre la concesionaria del servicio de aguas, Hidrogea y el Ayuntamiento de Cartagena en relación al superávit de la empresa desde 2011 y al compromiso por parte del Ayuntamiento de abaratar el recibo del agua.

Según el portavoz de la formación naranja en Cartagena, Manuel Padín, "vamos a solicitar una reunión con la concejal de Hacienda, Isabel García, y los técnicos municipales encargados del contrato con la concesionaria, y posteriormente con la directiva de Hidrogea para entender cuál es la situación actual y buscar soluciones". 

"Nos comprometimos con los vecinos de Cartagena en hacer todo lo que estuviera en nuestra mano para que la bajada en el recibo del agua fuera una realidad, y por eso a cambio de nuestro apoyo a los presupuestos municipales de 2017 pedimos que se firmara un documento por el cual la alcaldesa Ana Belén Castejón, el exalcalde José López y los portavoces de los grupos de MC y PSOE se comprometían a bajar el precio de agua lo antes posible con todos los informes técnicos, jurídicos, y económicos favorables, pero nada de esto ha sucedido".

El portavoz de Ciudadanos ha recordado que el acuerdo no suponía en ningún caso un impedimento para continuar con la labor de fiscalización de la concesionaria, del coste del servicio o cualesquiera otras actuaciones que puedan producirse, así como de las decisiones que respecto del contrato de concesión se tomaran, "al contrario, en Ciudadanos siempre hemos apostado por ejercer un control férreo de la actividad de Hidrogea, de sus ingresos, sus gastos, y de las obras que licitan de manera que no se puedan producir excesos y prevalezca el interés público sobre cualquier otro".

Por otra parte, Manuel Padín, ha expresado hoy su preocupación por la información publicada hoy por el diario La Verdad en la que se denuncia la parálisis en la inversión desde el año 2015 para optimizar la red de suministro, saneamiento y recogidas de aguas.

Para Manuel Padín, "el conflicto entre Hidrogea y el Ayuntamiento ha bloqueado inversiones, por valor de 4.5 millones de euros, tan necesarias como la construcción de interceptores en la zona de Mandarache, o en la calle Salamanca o en La Aljorra para evitar inundaciones, o impedir las obras de mejoras en la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR) para evitar los vertidos en la Algameca Chica, o instalar la debida red de saneamiento en Perín, Galifa, El Portús, y en Los Beatos". 

Manuel Padín ha asegurado que "existían y existen" muchas fórmulas para controlar y fiscalizar la actividad de Hidrogea sin que eso suponga la paralización de estas obras, "y si sigue así la situación, nos vamos a encontrar dentro de poco con un problema muy grave ya que no se están realizando los necesarios trabajos periódicos de mantenimiento y renovación, y eso puede producir roturas y toda una suerte de incidencias que nos pueden salir muy caras".

"Al Gobierno se le llena la boca anunciando lo que están ahorrando a las arcas municipales, pero un buen gestor debe saber en qué invertir lo ahorrado, es decir, dar respuesta a las profundas necesidades que tienen nuestros barrios y diputaciones", ha señalado el portavoz de C's.

Pedreño "¿Prefiere el PP recibir en emoticonos a escuchar las demandas de miles de personas, que piden el soterramiento del AVE?"

CARTAGENA.- El diputado regional de Podemos, Andrés Pedreño, se ha referido a las declaraciones realizadas hoy por el diputado nacional del PP, Teodoro García, quién ha informado de que ha puesto una linéa de Watshap para mantener un contacto con la ciudadanía en lo relativo a la llegada del AVE, con esto según Pedreño, ha quedado constancia dos cosas, una que el PP no escucha a las miles de personas que se manifiestan todos los días en favor del soterramiento y dos de que "el PP sigue por la labor de levantar un muro que aislará a más de 200.000 personas y prefieren dejar a un lado los intereses de la ciudadanía es pos de sus intereses partidista".

El diputado regional de Podemos, ha recordado que existen soluciones técnicas y viables que se han aplicado en otras partes de España para contentar a todos pero el PP no está por la labor de aplicarlas en la Región de Murcia, y además ha advertido de que la llegada del AVE sin soterrar "es un disparate que por sí solo" y "no soluciona la comunicaciones ferroviarias de la Región ni disimula las carencias en cercanías e infraestructura".

Mientras la ciudadanía sale a la calle todos los días a exigir sus derechos, en lugar de oírles, el PP lo único que hace es poner "una la línea de Whatshap para escuchar sugerencias, cuando la respuesta está todos los días en las calles, y se oyen alto y claro".

Pedreño ha exigido al gobierno regional que explique de una vez, y no por vía Watshap "dónde está el modificado con complementaria que va a gestionar Aldesa; si habrá algún peligro para la circunvalación de los mercancías en vía única; cuándo van a llegar las obras a Nonduermas y cuánto van a tardar o si ay algún peligro para los mercancías si circulan en esa vía única"

Andrés Pedreño ha recordado que el PP sigue erre con erra con traer él AVE en superficie sin tener a día de hoy un proyecto completo del Soterramiento por fases de acuerdo al convenio de 2006, con el actual proyecto la vía en superficie se convertirá en un muro de la vergüenza que dividirá la ciudad en dos, aunque el diputado nacional del PP, Teodoro García quiera insultar a la inteligencia de la ciudadanía, y hacernos ver lo negro blanco, llamando al muro de las vías "las pantallas protectoras provisionales de metacrilato".

Finalmente ha concluido en reiterar que no podemos olvidar que el Gobierno regional quiere ocultar con la llegada del AVE, su último cartucho para salvar la legislatura; la llegada del AVE, sea como sea, es un síntoma más de que el modelo que el Partido Popular tenía para la Región se ha venido abajo y sufre una crisis de legitimidad, la corrupción, la precariedad del empleo y el fracaso.

El PP de Totana solicita el apoyo del Ayuntamiento al gobierno regional en la subsistencia del arrui en Espuña

TOTANA.- El Grupo Municipal Popular durante la celebración del pleno ordinario del mes de septiembre, que se celebrará el próximo jueves 28, instará al Ayuntamiento para que muestre su apoyo al Gobierno Regional en la defensa del Arrui para que deje de ser calificado como especie invasora.

La inclusión del Arrui en esta lista de especies invasoras motivó una sentencia del Tribunal Supremo que condena a este mamífero a su exterminio, con el consiguiente impacto económico negativo que ha supuesto para muchas zonas rurales la inclusión de esta especie como dañina, debiéndose encontrar una solución que arbitre la protección del medio ambiente con la actividad y el empleo de los sectores cinegéticos en aquellas áreas donde las especies exóticas invasoras no supongan un problema ambiental.

La Administración Regional defiende, en la línea de la Real Federación Española de Caza y de destacados especialistas, que este mamífero bien puede ser calificado como exótico, toda vez que no se trata de una especie autóctona y fue introducido por el hombre en Sierra Espuña hace ya más de 40 años, pero que no existen razones para que integre el listado de especies invasoras. 

Ello se debe a que, según concluyen no pocos documentos científicos, ni su presencia compromete gravemente al medio ambiente ni desplaza a otras especies, como la cabra montés, que de hecho cada vez es más frecuente en la zona.

Por tanto la CARM reclama al Ministerio que proceda a "descatalogar" al arrui como especie invasora lo que se traduciría en una especie de "indulto" y lo salvaría de la amenaza de erradicación que en estos momentos pesa sobre este animal.

Todo lo anterior no impediría que la Consejería siguiese acometiendo labores de control poblacional, pues el Plan de Ordenación del Parque Natural de Sierra Espuña cifra en 300 el número de arruís, frente al millar largo que según algunas estimaciones aún habita en Sierra Espuña.

Hace unos días, 20 de septiembre, a iniciativa del PP regional el Pleno de la Asamblea Regional aprobó una moción en la que insta al Gobierno de España a modificar la Ley 42/2007 del Patrimonio natural y de la Biodiversidad con el fin de proceder a descatalogar el arrui como especie exótica invasora. La moción contó con el apoyo de Ciudadanos y la abstención de PSOE y el voto en contra de Podemos.

Por tanto desde el Partido Popular de Totana instaremos en el próximo pleno que el Ayuntamiento de Totana exprese su apoyo al Gobierno Regional en la defensa para que el Ministerio de Medio Ambiente saque al Arrui de la lista de especies invasoras.

CTSSP volverá a presentar una moción para erradicar la publicidad sexista en las calles de Cartagena

CARTAGENA.- El grupo de Podemos en el ayuntamiento de Cartagena propone que no se subvencione ni patrocine ningún tipo de evento cuya promoción haga uso del cuerpo de la mujer como reclamo publicitario u objeto sexual, que cosifique o mercantilce el cuerpo de las mujeres, además de que el Consejo de Igualdad sea el ente que vele por el cumplimiento de leyes y normativas en esta materia y sea quien elabore informes y documentos que eviten y corrijan este tipo de publicidad.

Para Teresa Sánchez "este tipo de publicidad está proliferando cada vez más; se nos cosifica, se nos objetiviza y mercantiliza como objetos de consumo. Esto va contra las leyes de igualdad y comunicación, contra la dignidad de las mujeres y contra el Convenio de Estambul que España ha ratificado hace poco. Esperemos que esta vez el Pleno apruebe nuestra moción y llevemos a cabo medidas que permitan que en nuestro municipio no haya publicidad sexista".

"Es labor de políticos y administraciones públicas hacer frente a cualquier tipo de violencia machista, además de desenmascarar y combatir actitudes micromachistas y sutiles enquistadas en nuestra sociedad, como es el caso de la publicidad sexista".

El sospechoso Teodoro 'el del faro' reaparece con el AVE tras fallarle el negociete de Cabo Palos a sus amigachos

MURCIA.- El portavoz adjunto del PP en el Congreso, el sospechoso diputado Teodoro García, más conocido como 'Teodoro el del faro', ha manifestado este lunes en rueda de prensa que "las máquinas han llegado a las vías y no las abandonarán hasta que se complete el soterramiento. Si detenemos la Alta Velocidad, lo único que conseguiremos será parar el soterreamiento de las vías del AVE a su paso por la ciudad de Murcia", ha reiterado el diputado 'popular' en línea con sus coleguillas Carreño y Ruano para tratar de engañar a la gente.

Asimismo ha afirmado que las obras para soterrar el AVE ya no tienen marcha atrás mientras sea el Partido Popular la fuerza política que esté en el Gobierno". En materia presupuestaria el diputado nacional del PP ha confirmado sin empacho alguno que "pase lo que pase con los presupuestos de 2018, el soterramiento de las vías del ferrocarril de Alta Velocidad sigue adelante porque ha remarcado "se trata de una planificación plurianual, tanto para Adif como la contemplada en los PGE para este y para los siguientes ejercicios".

También ha defendido la instalación de las pantallas protectoras provisionales de metacrilato de las que ha dicho "son el primer paso para hacer la zanja por la que discurrirá de forma subterránea la Alta Velocidad en breve", en su propaganda electoralista huera.

Teodoro García ha reflexionado sobre la postura que están adoptando partidos políticos en la oposición como PSOE y Podemos en relación a "la pronta llegada del AVE a la Región y a su soterramiento de manera inminente". En este sentido ha remarcado que ambas fuerzas políticas "tienen un marcado interés en que no llegue el tren de Alta Velocidad ni su soterramiento a Murcia" encima de lo que ha llovido mientras el PP miraba al tendido.

Igualmente ha criticado la postura de algunos representantes políticos "cuyo desconocimiento técnico les impide saber que la obra de soterramiento no se va a realizar con tuneladora ya que "ésta se utiliza cuando la profundidad del túnel es a menos veinte metros y no a menos ocho como está proyectado", por lo que ha explicado que dicho soterramiento "se hará a través de una zanja que se recubrirá con una losa hasta conseguir realizar el túnel subterráneo por el que discurrirán definitivamente los trenes AVE", destapando sin querer que pudiera ser una alternativa de lo más barata y de escasa calidad.

Teodoro García ha expresado "la falta de conocimiento" que existe entre la sociedad murciana en general sobre las obras que se están ejecutando en las vías. Por eso, ha indicado, con más cara que espalda, que "vamos a explicar a cada vecino, uno por uno, en qué consiste el proyecto de soterramiento". 

Para esto, ha continuado, sin ruborizarse ni un centímetro, hemos habilitado un mail y una línea de whatsapp, con el teléfono 681-65.77.41, a través de la cual, "los diputados daremos cumplida respuesta, en menos de 48 horas, a cualquier murciano que tenga dudas sobre las obras que se están ejecutando o se van a llevar a cabo".
Para finalizar el portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados ha pedido disculpas a los vecinos "por las molestias que les pueda ocasionar las obras del soterramiento del AVE".

Preguntado este politico caradura por una valoración acerca del resultado de las primarias celebradas este domingo por el PSRM, el diputado del PP en el Congreso ha afirmado que "ambos candidatos, que se van a disputar la secretaria general de los socialistas murcianos, son discípulos de Pedro Sánchez, quien bloqueó el gobierno legítimo ganador de las elecciones" por lo que les ha pedido, sin mirarse al espejo, que "expliquen si han cambiado su postura ya que la Región de Murcia necesita políticos comprometidos que trabajen al cien por cien por solucionar los problemas regionales y no a mirar solo por sus intereses partidistas".