domingo, 20 de abril de 2008

Los críticos a Saura anuncian una candidatura alternativa en el congreso

MURCIA.- El comité regional del Partido Socialista de la Región de Murcia dejó una evidencia entre los más de 300 asistentes que presenciaron las casi 50 intervenciones que alargaron el evento hasta pasadas las tres de la mañana, según "La Opinión".

No hay unanimidad en el partido. Más bien al contrario, los socialistas, incluidos los cercanos al secretario general, Pedro Saura, reconocen que la mayoría de las intervenciones tuvieron un carácter crítico, aunque difieren en el destino y en el calado de la misma. Por eso, los críticos han anunciado ya su intención de buscar una alternativa en el congreso a Pedro Saura, en el caso de que mantenga su intención de ser candidato, aunque por el momento la alternativa no tiene nombres.

Esta división se evidenció el jueves, ya que mientras un colectivo de dirigentes que podrían estar formados por el ex secretario general Ramón Ortiz y en el que también estarían el alcalde de Mula, Vicente Cervantes; el regidor de Calasparra, Jesús Navarro; el de Bullas, Esteban Egea (en la imagen); el ex alcalde de La Unión Manuel Sanes; y Alfonso Navarro, concejal del PSOE en Murcia, entre otros, incluyó en su discurso alusiones directas a la posibilidad de un relevo del actual secretario general, otro importante sector del partido hablaba de una nueva estrategia y discurso, sin cargar las tintas sobre nadie en concreto.

En este sentido, Alfonso Navarro calificó el último resultado electoral como el peor de la historia, con un porcentaje inferior al del año 1977 y con menos votos en términos netos que en 1982. Definió la situación del partido como de crisis muy complicada y de carácter estructural, porque se mantiene en el tiempo y afecta a todo el territorio. Asimismo, lamentó "la criminalización de algunos sectores productivos y la lejanía con la sociedad". Por eso exigió cambios en la estrategia, en la estructura y en la dirección.

Entre las alocuciones que más censuraron la gestión de Pedro Saura, llamó la atención también la del ex secretario general de UGT Víctor Meseguer, que después de varios años acudió a un cónclave socialista para pedir una nueva estructura y una nueva dirección para ganar más credibilidad ante la sociedad murciana.

El tercero de los grupos del comité son los incondicionales a Pedro Saura, entre los que se encuentran el alcalde de Jumilla, Francisco Abellán, y el ex edil de Murcia Rafael González Tovar, así como el senador Manuel Hurtado. Precisamente llamó la atención entre los asistentes que ni González Tovar ni Hurtado tomaran la palabra, aunque en el caso de Rafael González Tovar un miembro de la agrupación leyó un comunicado, que los asistentes calificaron de indeterminado.

A los asistentes también sorprendió que una de las personas más cercanas a Hurtado, como es el coordinador general del Sindicato Independiente de Empleados Públicos, Pedro López, pidiera de forma abierta a Pedro Saura que renunciara a seguir al frente del PSOE, con quien el partido, según López, no va a ninguna parte.

Uno de los blancos generalizado de las críticas fue el delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Ángel González, quien no dudó en pedir la palabra para defender su gestión, la que calificó como una de las mejores de los delegados de los gobiernos socialistas.

El comité regional vivió, además, una situación que, según los asistentes, nunca se había producido: la intervención de al menos cuatro miembros de la actual ejecutiva regional; el alcalde de Mula, Vicente Cervantes; la ex diputada en el Congreso, Marisol Jódar; el secretario de Medio Ambiente, David Illán; y el ex alcalde de Totana, Alfonso Martínez Baños, quienes reprocharon a la dirección numerosas decisiones que han perjudicado al partido.

El filo del ladrillo / De "La Opinión"

El frenazo del ladrillo empieza a crear tensiones en el seno de la CROEM. Los promotores de viviendas, encabezados por su presidente, José López Rejas, se sienten desamparados ante la caída de las ventas, la falta de liquidez, la maraña jurídica tejida durante los cuatro años de cohabitación entre el PP y el PSOE y el bloqueo de los expedientes urbanísticos en la Comunidad Autónoma.

El pasado jueves, la víspera de la firma del convenio entre la CROEM, Cajamurcia, CAM y Cajamar, que pone 1.000 millones a disposición de las empresas para amortiguar la crisis, la Asociación de Promotores hacía público un comunicado urgiendo a la Administración y a las entidades financieras a tomar medidas para evitar la pérdida de empleos.

Estas tensiones coinciden con el proceso de renovación de la CROEM. López Rejas, que a principios de año dio a conocer en privado su intención de presentarse a la presidencia de la Confederación Regional si Miguel del Toro no repetía, sostiene que descartó totalmente esta posibilidad cuando supo que el actual presidente optaría a la reelección.

"No estoy contra nadie. Lo único que le pido a Miguel es que lidere", asegura el presidente de los promotores, que exige a la CROEM una actitud más reivindicativa ante la Comunidad Autónoma. Para López Rejas, el ejemplo a seguir "es el Círculo de Economía", que ya dio la voz de alarma sobre las consecuencias del bloqueo en la tramitación urbanística y sobre las disputas políticas.

Miguel del Toro, por su parte, aseguró desconocer totalmente la llamada de atención de los promotores, que el jueves se lamentaban en un comunicado de que nadie había respondido aún a las reivindicaciones planteadas en el manifiesto de febrero.

Mostró también su perplejidad ante los motivos de desencuentro que aducen y les contestó que "el plazo de presentación de candidaturas a la presidencia estará abierto hasta diez días antes de la asamblea general de la CROEM, que se celebrará el 22 de mayo. Esto es una organización democrática y quien quiera puede presentarse. No se me olvida que yo fue elegido en las primeras elecciones que celebraba la organización en Murcia y en toda España, en los veinticinco años que entonces tenía la patronal".

La junta directiva de la CROEM y la del Metal se han pronunciado ya a favor de la reelección de Del Toro, que procede precisamente de la Construcción. Para otro candidato sería difícil competir con un presidente que tiene el respaldo de la cúpula empresarial.

Buscando posiciones de cara al Congreso / Juan Redondo

Cambio de estrategia, cambio de discurso y cambio de dirigentes para salir del pozo electoral en el que se encuentran sumergidos los socialistas murcianos es el debate que se ha abierto en el PSRM de cara al Congreso regional del verano.

Parecen muchos cambios en poco tiempo, o cambios a marchas forzadas. Es cierto que los militantes están muy preocupados por el presente y coinciden desde el secretario general, Pedro Saura, al más crítico de los delegados en que van por mal camino y hay que dar un giro en la estrategia y en el discurso, que no pueden seguir con el autismo social y estar acomodados en la autocomplacencia, el victimismo y esperar que llegue la ola de Madrid.

Lo que no tienen claro cual debe ser el nuevo camino, como reconocía un veterano ex alcalde. La cabeza de Saura sólo la pidió el alcalde de Bullas, Esteban Egea, en línea con Enrique Amat. El ex secretario general de la UGT, Víctor Meseguer, que vuelve primera línea de la actividad interna en el PSRM y Ramón Ortiz, un histórico que fue secretario general y dos veces candidato a la Presidencia de la Comunidad, plantearon la batalla más dura contra la actual dirección regional.

¿Alternativa a Saura para el Congreso?. Parece poco factible. El secretario general parece decidido a presentarse a la reelección. Otra candidatura conllevaría importante apoyo de las agrupaciones locales y también un respaldo de Madrid, dos cosas que a juzgar por las intervenciones en el Comité Regional del jueves no se vislumbra a día de hoy. Renovación de cargos en la Ejecutiva habrá como los ha habido en todos congresos, pero el equipo fuerte en torno a Saura seguirá al frente de la dirección regional.

El cambio de estrategia y discurso es el gran dilema. Hace unos años la actual Ejecutiva decidió abrir un frente por el tema de la especulación urbanística contra el Gobierno Regional. El mensaje fue rechazado por los ciudadanos, pero en los comités regionales de entonces, incluido el celebrado tras las elecciones autonómicas, los críticos cuestionaron la estrategia, no el discurso, como tampoco cuestionaron el apoyo a las actuaciones del Gobierno Central en Murcia.

Ahora reconocen que no han sabido vender la gestión de Zapatero o que políticas territoriales del Gobierno Central en favor de aliados en Cataluña han castigado al Levante español, que todo lo bueno que ha hecho Zapatero por la Región se lo ha apuntado el PP y todo lo negativo es culpa de los socialistas murcianos. Entonces los críticos tampoco se plantearon estas cuestiones, ni criticaron el bajo perfil político de la Delegación del Gobierno. Para estructurar el nuevo discurso tienen por medio el Congreso Regional, que dependerá en gran media de las líneas que marque el Congreso Federal. Las dudas en temas como el del agua de estos días es un ejemplo de esa falta de discurso autónomo que termina por ocasionar el rechazo electoral de los murcianos.

El enfado de Enrique Amat

El ex secretario general del PSRM y ex vicepresidente del Gobierno Regional, Enrique Amat ha sido uno de los militantes socialistas más críticos tras los resultados electorales de las pasadas generales. Se esperaban con interés las palabras ante el Comité Regional del que fuera líder de la desaparecida familia “enana”. “No me dejan intervenir”, comentaba a los delegados, exhibiendo su credencial de invitado. No es miembro del Comité Regional, pero los ex secretario generales son una especie de miembros natos.

“A Enrique Amat no le hemos negado la palabra, simplemente no ha pedido la palabra”, comentaron desde la dirección regional socialista. En otras ocasiones ha intervenido como invitado. En la madrugada del viernes, el delegado del Gobierno, Ángel González, que no es miembro del Comité Regional, pidió la palabra

Los críticos más duros, pocos pero muy ruidosos

En el Comité Regional más largo y numeroso en intervenciones de los últimos tiempos entre los socialistas murcianos, pidieron la palabra 48 delegados. Al final por la hora terminaron hablando 44. Ramón Ortiz, que se guardó un poco para el final le toco su turno pasadas las dos de la madrugada con el aforo de la sala a medio ocupar.

Dentro de la valoración de las intervenciones, según analistas veteranos, 25 utilizaron su turno de cinco minutos para hablar a favor de la ejecutiva, en la línea de necesidad de cambiar de estrategia y discurso para una mayor penetración social. Diez o doce lo hicieron en la línea más dura, pidiendo cambios profundos en la dirección regional.

En algunos casos agrupaciones como El Carmen, que lidera Alfonso Navarro, contó con tres intervenciones, Mula, con dos y el sector “critico” de Mazarrón con otras dos. El balance de cara al Congreso regional no parece desfavorable para Pedro Saura.

La dominación popular / Fernando G. Blánquez

Me sigue resultando sorprendente el masivo apoyo social que se produce en esta región a los posicionamientos del Partido Popular. Sorprende esta generalizada y extraña Confianza en el Futuro, como rezaba el eslogan de este partido en las pasadas autonómicas.

Sorprende especialmente cuando todo el mundo, vote lo que vote, debería saber que ha sido el gobierno regional y el partido que lo sustenta quien con la actual política económica, y de la mano de una política medioambiental supeditada al desarrollismo urbanístico, ha permitido y tolerado que paisaje y recursos hídricos se encuentren tan mal parados, se desarticule el equilibrio entre las poblaciones, el territorio y sus recursos, y se instale una sospecha de corrupción generalizada en nuestras instituciones locales y autonómicas (Totana, Torre Pacheco, Puerto Lumbreras, Águilas, Lorca, etc.) que nos acerca cada día más a la Marbella de GIL.

¿De dónde nace, entonces, esa fascinación popular que alcanza a seis de cada diez murcianos? ¿Cómo puede crecer su apoyo allí donde hay muestras evidentes de corrupción? Puedo asegurar que no deja de asombrarme esta situación, no deja de asombrarme el que frente a la pasmosa realidad de los hechos siga siendo respetado el orden popular y no surjan en pueblos y ciudades resistencias y subversiones a la lógica imperante. Sigue sorprendiéndome que el régimen popular, con su dominación y su soberbia, con sus mitos arcaicos, sus atropellos y su red de privilegios e injusticias no sólo se perpetúe sino que además se refuerce con tanta facilidad.

Pasada la resaca electoral, deberíamos exigirnos una mirada que transcendiera la lineal perspectiva política y profundizara en dimensiones más sociológicas, incluso antropológicas, que pudieran explicar la lógica de la dominación popular que nos invade, que pudiera explicar la violencia simbólica y atenuada que se ejerce sobre nosotros: sobre quienes son seducidos y sobre quienes creemos resistirnos, para comprender el principio hipnótico de la dominación que todos, dominadores, dominados y resistentes, padecemos.

En esta región se posee una manera particular de modular nuestro idioma, se posee un estilo de vida, y a casi todos nos une un estigma, la falta de agua, que ha decidido caracterizarnos, de una u otra forma, y en torno al cual es imposible no posicionarse. ¿Es este estigma arcano el que ha permitido, como en la génesis de los nacionalismos más románticos, construir una idea de afrenta y dolor sobre la que ha cristalizado la difusa identidad murciana? Pero no es tan simple.

Cuando hablamos de agua no hablamos de otra cosa sino de dinero. Éste, y no otro, es el motivo de la pulsión acuosa imperante… Quizá por ello sean rechazadas las actitudes éticas y responsables ante esta cuestión: como decía Raoul Vaneigem, frente al fetichismo del dinero, la ética, por necesaria que se la considere, resulta insuficiente. Debemos decirlo con rotundidad: "Confianza en el futuro" no es sino "Confianza en el dinero", una versión del cinematográfico "todo por la pasta", que hace que la dominación popular haya situado el nivel de la existencia humana en esta región en el vacío materialismo del valor de cambio, en la inmanencia banal de un "mall consumismo" de telefilm.

Todas las demás transcendencias son pura retórica estética: desde el populismo catól(d)ico y cultural de la Semana Santa y las fiestas populares, hasta el PAC, el SOS y sus diferentes versiones locales.

Debemos ser claros: ética o dinero. Ésta, y no otra, ha sido la elección en los comicios del último año: llegar a comprobar si como votantes éramos capaces de superar el fetichismo del euro y retomar un camino de ética política y social que devolviera a la comunidad de ciudadanos una definición de futuro más justa, más equilibrada, más común y humana. Pero no ha sido posible, los resultados nos han devuelto a la realidad en la que vivimos: una realidad configurada en torno al afán de ganar más, afán que mueve los cuerpos todos los días haciéndonos olvidar el valor de una educación equitativa y que ofrezca las mismas oportunidades a todos los niños y niñas de la región, olvidando también el valor de un paisaje natural cuidado y no esquilmado, o el de una economía productiva centrada en la investigación y el desarrollo industrial y tecnológico, de crecimiento lento pero seguro. Por no hablar del desarrollo de unos servicios públicos que son coartada para la apertura de dudosas vías de negocio particular.

Ya sabemos que pretender moralizar los negocios es tan vano como incitar a cuidar más la higiene a quien vive en un estercolero, pero a pesar de ello es realmente preocupante que no sea creíble o no interese una opción de vida ciudadana en la que la libertad no sólo presente el rostro de propiedad privada y oportunismo sino, y fundamentalmente, el rostro del interés común. Y es más preocupante, si cabe, el que la inmensa mayoría de la ciudadanía en esta región muestre semejante desconfianza hacia las posibilidades de regeneración democrática que prometen los partidos de la oposición: o no interesa o no se lo creen, o las dos cosas a la vez.

Sin embargo, los resultados no deben desanimarnos. Nuestra particular visión es crucial porque, aunque no lo parezca, esta confianza en un futuro acuoso no es sino "confianza en el pasado". Una confianza que tiene quien considera que si hasta ahora nos ha ido bien para qué cambiar, de quien no es consciente que el cambio no sólo es necesario si queremos tener futuro, sino que es imprescindible para poder tenerlo. Un cambio que no es de siglas o de políticos, sino por el contrario un cambio de mentalidad y de conductas, un cambio de políticas y de actitud, un cambio necesario para poder sobrevivir.

Va siendo hora de decir bien claro que la Región de Murcia, como comunidad social y política, como territorio, tiene que mirar a los ojos a una realidad que está por encima de los precarios divertimentos del presente. No importa quien ostente el gobierno regional, ni los gobiernos locales, no importa quien posea el apoyo masivo de la sociedad murciana, si no encaramos de un modo sincero los retos del futuro.

Para ello no nos sirve la confianza en el pasado, es necesario un giro ético y no sólo de la experiencia política sino también de nuestra vida cívica. Este giro ético ha de impregnar nuestra acción cotidiana, desde los círculos más cercanos a los más alejados, desde la relación con nuestra pareja o hijos a la relación con nuestro vecindario, entendiendo el espacio público como un bien propio que a todos pertenece, Ejercitando en todos los ámbitos, incluido el del trabajo, prácticas éticas ajenas al oportunismo, a la trampa y al engaño. Sólo así podremos afirmar, sin temor, que la Región de Murcia puede mirar su futuro con confianza y en libertad.

viernes, 18 de abril de 2008

Un contrato repartía las comisiones entre Juan Morales y el empresario Álvarez Moreno

MURCIA.- El magistrado Julián Pérez-Templado y los dos fiscales que investigan la Operación Tótem mantienen entre la documentación intervenida a los detenidos e imputados un contrato privado mediante el cual, según ha conocido esta redacción, el ex alcalde Juan Morales y el empresario Juan Antonio Álvarez Moreno se repartían las comisiones en las diferentes operaciones urbanísticas, según revela hoy "La Opinión".

Este documento, que presuntamente fue roto por Morales, lo encontraron en la basura los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que se encargan de la investigación iniciada por la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Totana, María Asunción Navarro.

Este documento, que fue reconstruido por los investigadores, tendría carácter privado, por lo que tendría validez legal, según fuentes de la investigación.

La existencia de este documento, que supone que la propiedad de la empresa Deitania, cuya finalidad social "es la intermediación, mediante comisión, en el sector inmobiliario", la compartan Juan Morales y su titular, Juan Antonio Álvarez Moreno, fue el motivo por el cual fue detenido y llamado a declarar este empresario, que la investigación considera que podría haber actuado como presunto testaferro.

El pasado martes, tras ser detenido, declaró ante el magistrado Julián Pérez Templado que lleva esta pieza separada del caso Tótem y le impuso una fianza de 20.000 euros, cuyo plazo de presentación termina hoy si quiere eludir la prisión.

Por otra parte, el concejal de IU en el ayuntamiento de Totana, Juan José Cánovas, anunció ayer, en rueda de prensa, que los ediles de la formación de izquierdas "no asistirán al Pleno extraordinario convocado por el alcalde, José Martínez Andreo, para hoy a las 8.00 horas, con la intención de aprobar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)", porque, recordó, "mucha documentación está requisada por la Guardia Civil y la Fiscalía anticorrupción".

Así, criticó que "en plena reactivación de la Operación Tótem, Martínez Andreo convoca un Pleno con escasas 48 horas de plazo y a una hora inusual con la intención de que no puedan asistir vecinos, que han presentado más de 4.000 alegaciones, a un Plan sometido a la investigación de la Fiscalía anticorrupción y la Unidad Central de la Guardia Civil".

"Concretamente, advirtió, muchos de los convenios que forman parte del Plan General fueron requisados por la Guardia Civil el día que el alcalde fue detenido por las Fuerzas de Seguridad". Y es que, a juicio de Cánovas, "el Plan General es un diseño del anterior alcalde y diputado del Grupo Mixto en la Asamblea, Juan Morales".

El fiscal cree que García Madrid ha favorecido a empresas del grupo "Polaris"

MURCIA.- El fiscal José Luis Díaz Manzanera considera que el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid (PP), «ha inducido o autorizado» al arquitecto técnico Ramón Cabrera «a realizar claras ilegalidades», en relación a la operación de permuta de unos terrenos con la empresa Polaris que ha llevado a ambos a la cárcel. Añade el fiscal que el alcalde también ha influido en otros funcionarios municipales con el fin «de que comentan graves ilegalidades para favorecer a otras personas».

Estas consideraciones se hayan en la base del escrito presentado por el fiscal ante la Sección Quinta de la Audiencia Provincial para oponerse a que García Madrid y ramón Cabrera salgan en libertad. En el escrito, al cual ha tenido acceso La Verdad, el fiscal del TSJ apunta que «gran parte de los delitos» imputados al alcalde y al arquitecto técnico corresponden a «conductas dirigidas a favorecer a empresas del grupo Polaris».

En el caso del alcalde, José Luis Díaz Manzanera añade el delito de malversación de caudales públicos, que lleva aparejada penas de 4 a 8 años de prisión e inhabilitación absoluta de 10 a 20 años. El alcalde y el arquitecto técnico están en prisión preventiva desde los pasados días 2 y 3 abril por orden del juez salvador Calero.

«Riesgo de reincidencia»

El Ministerio Fiscal sostiene que la operación de permuta de los terrenos (los dotacionales entregados por el Ayuntamiento frente a los rústicos que aportaba Polaris) causó un daño de 5 millones de euros a las arcas municipales. Considera que el alcalde inició la operación urbanística «de motu propio y sin expediente previo que acredite la necesidad de la permuta. Es él quien lleva personalmente las negociaciones cona la empresa privada», añade.

Para oponerse a la salida de la cárcel de ambos, Díaz Manzanera argumenta ante esta sección de la Audiencia con sede en Cartagena sobre el número de delitos que se imputan al alcalde en la totalidad del sumario. Añade que existen expedientes que se siguen analizando, de los que pueden surgir «más conductas delictivas», por lo que se pedirá más documentación al Ayuntamiento, que correría «el riesgo de ser alterada o inutilizada si cualquiera de los privados ahora de libertad gozasen de la misma».

Apunta que los dos detenidos tienen capacidad para acceder a las fuentes de prueba «y sobre todo para influir directamente en otros imputados, testigos e incluso peritos». Por último, el fiscal refiere que quedan actuaciones por practicar, que existe riego de reincidencia y que «no se puede permitir que los imputados vuelvan al lugar donde han estado cometiendo tales conductas».

Defiende sus peritajes

Díaz Manzanera dedica una parte importante de su escrito a defender «la objetividad e imparcialidad» de los dos informe periciales realizados, a petición de la Fiscalía, por una arquitecto y un ingeniero de la Administración del Estado, con el fin de rebatir las críticas sobre las diferentes valoraciones de los terrenos permutados.

El fiscal niega, por otra parte, que haya realizado una investigación paralela a la judicial, como ha denunciado uno de los abogados.

Saura insiste en "renovar las viejas y oxidadas estructuras" del PSRM frente a las críticas de los históricos

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, optó anoche por un discurso con ciertas dosis de autocrítica ante el comité regional del PSRM e incluso sugirió que su intención no es mantenerse en la poltrona contra viento y marea: «Asumo toda la responsabilidad; además yo no nunca voy a ser el problema», indicó el líder socialista, quien reiteró su intención de «hablar con los militantes» antes de decidir si se presentará a la reelección en el congreso regional del partido previsto para este año, según recoge "La Verdad".

En su intervención ante el Comité Regional socialista, que siguió al informe sobre las pasadas elecciones generales que ofreció José Ramón Jara, responsable del comité electoral, pidió la «apertura de un debate de cara al próximo congreso regional, que debe sentar las bases del nuevo proyecto político para esta legislatura, un proyecto ganador».

La bases de este proyecto, agregó Saura, deben ser el mantenimiento de una actitud que definió de «murcianismo exigente»; la definición de una nueva política económica para afrontar la actual crisis, y la defensa de un «proyecto ético que marque distancias con lo que está pasando en el PP».

El secretario regional socialista abogó también por «renovar las viejas y oxidadas estructuras del partido para conectar con la mayoría social».

Minutos antes de enfrentarse al Comité Regional, Saura expresó su intención de realizar «una autocrítica profunda y asumir mis responsabilidades, aunque en las últimas elecciones no era yo el candidato». Curiosamente el candidato número uno de dichas elecciones y actual diputado por Murcia, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, no asistió al Comité Regional.

Entre la autocrítica apuntada por Saura, citó que «no hemos sabido conectar con la sociedad» y que «no hemos aportado al proyecto de Rodríguez Zapatero lo que nos hubiera gustado».

Era la primera reunión del máximo órgano entre congresos del PSOE tras las elecciones generales del mes pasado, en las que los socialistas sufrieron una nueva y severa derrota, con un claro retroceso en el favor de los murcianos. Uno de los cometidos del Comité Regional era precisamente analizar los resultados electorales y la situación del partido.

En su intervención inicial, Pedro Saura pidió abrir «un periodo de reflexión que siente las bases del nuevo proyecto socialista», debate que, agregó, debe desembocar en el próximo congreso regional del partido, previsto para finales de julio o para el mes de septiembre.

La demanda de cambios, de discurso, de estrategias e incluso de caras fue la tónica de las primeras intervenciones, según uno de los asistentes, aunque también algún dirigente que se mostró más comprensivo con la dirección del partido y rebajó el grado de la autocrítica e incluso hubo alguna adhesión al secretario general.

El más concreto aún fue el alcalde de Bullas, Esteban Egea, quien pidió directamente a Pedro Saura que diera un paso atrás y dejara la ejecutiva en manos de gente nueva.

jueves, 17 de abril de 2008

ANSE documenta la presencia de ginetas y gatos monteses en el espacio protegido de La Muela-Cabo Tiñoso

CARTAGENA.- La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha documentado la presencia de animales de las especies gineta y gato montés en el espacio protegido de La Muela-Cabo Tiñoso, en la sierra litoral de Cartagena.

Ambas especies han sido fotografiadas con cámaras-trampa en el interior e inmediaciones de las reservas propiedad de la Asociación en el paraje de la rambla del Cañar, espacio protegido, Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de La Muela-Cabo Tiñoso.

En el caso del gato montés, se trata de la primera cita fiable de la especie en muchos años en las montañas litorales de la Región de Murcia, según informaron fuentes de ANSE en un comunicado, que precisaron que la imagen, captada mediante fototrampeo, ha sido remitida a diversos especialistas en pequeños carnívoros, entre ellos los doctores en Biología Emilio Virgos de la Universidad Rey Juan Carlos, y Juan Antonio Sánchez de la Universidad Miguel Hernández, que han confirmado que se trata de un gato montés.

En el caso de la gineta, también había sido fotografiada por la Asociación anteriormente en la Sierra de La Muela.

ANSE consideró que estos datos incrementan la excepcionalidad ambiental del LIC y ZEPA de La Muela-Cabo Tiñoso, y lamentó la tardanza por parte de la Comunidad Autónoma de la aprobación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del espacio protegido, "cuando ya han transcurrido 16 años desde que se publicara la Ley de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia", censuró la Asociación.

Así, explicó que ANSE es propietaria de varias pequeñas fincas en el entorno de la rambla del Cañar (Espacio Protegido/LIC y ZEPA Sierra de La Muela-Cabo Tiñoso), con una superficie de unas 10 hectáreas, y mantiene acuerdos con diversos propietarios para el desarrollo de acciones de conservación y recuperación de la flora y fauna silvestre.

Las actividades de foto-trampeo se realizan gracias a la ayuda de voluntarios, y aunque no permiten por el momento un esfuerzo suficiente para realizar trabajos de investigación, están aportando información de gran interés para la conservación, y abren la puerta a otros trabajos posteriores a desarrollar por ANSE.

La rambla del Cañar constituye uno de los enclaves más excepcionales para la fauna silvestre de todo el litoral del sureste de la Península Ibérica, pues en ella se reproducen especies amenazadas y/o en peligro como el águila real, el águila-azor perdicera, el búho real o el halcón peregrino, y cuenta también con una significativa representación de mamíferos como el tejón, la gineta, el jabalí, la garduña o el recientemente fotografiado gato montés, resaltaron las fuentes.

Durante los próximos meses, ANSE presentará nuevas medidas e iniciativas para aumentar la protección y conservación de la flora y fauna silvestre en el espacio protegido de La Muela-Cabo Tiñoso, para el que viene reivindicando desde hace años su declaración como Parque Natural Marítimo Terrestre.

Santander y BBVA son los bancos más preparados ante la desaceleración debido a internacionalización

MADRID.- Banco Santander y BBVA son los bancos más preparados para enfrentarse a la desaceleración de la economía española debido a su diversificación internacional, según un informe del servicio de análisis de renta variable de Standard & Poor's.

En concreto, la agencia de calificación apuesta por las entidades que están diversificadas internacionalmente, frente a aquellas que sólo actúan en el mercado doméstico.

Además, teniendo en cuenta las perspectivas negativas de la economía española, S&P cree que "será un hecho positivo para los bancos tener parte de su negocio en Latinoamérica, lo que les otorgará un mayor crecimiento en los beneficios así como una mejor actuación de sus acciones".

En el caso del Santander, la agencia considera que la diversificación internacional de los ingresos hará que las ganancias del banco sean resistentes a la actual desaceleración de la economía doméstica. Así, en 2007 el 38% de los ingresos del grupo llegaron desde Latinoamérica y S&P cree que esa tendencia se mantendrá en los próximos años.

Respecto al BBVA, destaca que el principal desafío de la entidad presidida por Francisco González será lograr buenos resultados en Estados Unidos.

Sobre Banco Popular, la agencia indica que debido a que su negocio está más enfocado al ámbito nacional, está más expuesto a las dificultades del actual contexto económico que el BBVA y el BSCH.

Además, cree que la corrección de los precios del sector inmobiliario y el descenso del crecimiento económico de España afectarán más a esta entidad aunque, pese a todo, confía en que logre beneficios pero a un ritmo menor que en 2007.

Standard & Poor's mantiene su recomendación 'Strong Buy' para el Banco Santander, 'Buy' (comprar) para BBVA y 'Hold' (mantener) para el Banco Popular.

España sigue a la cola de Europa en la lucha contra el racismo y la xenofobia

MADRID.- El año pasado fue en España "más de lo mismo" en lo que a racismo se refiere, según denunció el coordinador del Informe Anual 2008 de SOS Racismo, Edouardo Bazzaco, en la presentación en Madrid de este estudio.

El anterior fue un año, indicó, de "continuidad, tanto a nivel de políticas de 'gestión' de la inmigración (...), como en la ausencia de políticas reales de integración desde el reconocimiento de los derechos de esas personas", afirmó Bazzaco.

El informe, presentado en ruedas de prensa simultáneas en distintos puntos del país, pretende según Bazzaco "medir la temperatura del racismo en el Estado Español", que supone, añadió, "el reflejo de la calidad democrática de una sociedad".

Algunos de los aspectos recogidos en el exhaustivo informe son la "constante vulneración de los derechos" de los menores no acompañados que llegan a España de forma irregular, o las repatriaciones de inmigrantes, que según Bazzaco son una "obsesión" del Gobierno socialista, que ha aumentado hasta en un 40 por ciento la frecuencia de esta práctica.

El coordinador destacó también el hecho de que existen en España medio millón de personas empadronadas pero en situación irregular "sin posibilidad real alguna de salir de esta situación".

Otros aspectos abordados en el informe son las actividades de grupos de extrema derecha, las agresiones y abusos por parte de grupos de fuerzas de seguridad públicas y privadas, o el "racismo latente y normalizado" hacia el pueblo gitano.

Todo ello, aseguró Bazzaco, es "producto directo de la incompatibilidad entre el entramado normativo de España (en cuanto a la inmigración) y la realidad de los flujos migratorios internacionales".

También se denunció la falta de datos oficiales sobre crímenes racistas y procesos penales relacionados con estos delitos, un problema que ya señaló la semana pasada Amnistía Internacional en un informe sobre el particular, y que situaba a España en la cola de Europa en cuanto a la lucha contra el racismo y la xenofobia.

Para resolver estos y otros problemas, el portavoz de la Federación de Asociaciones de SOS Racismo en España, Javier Ramírez, mencionó el cierre de los centros de internamiento, la derogación de la ley de extranjería o hacer efectivo el derecho al voto para los residentes en España de origen extracomunitario.

Ramírez reclamó también "un cambio de rumbo en la política migratoria", así como "denunciar y hacer frente" no sólo al racismo y a la discriminación institucional, tanto a nivel comunitario como nacional, sino también al racismo social.

En libertad sin cargos el notario de Totana tras declarar como imputado por el caso "Tótem"

MURCIA.- El notario de Totana, Patricio Chamorro, que declaró hoy durante más de cuatro horas ante el magistrado instructor Julián Pérez Templado y representantes de la Fiscalía del TSJ, como imputado en el caso "Totem", por actuar supuestamente en complicidad con el ex alcalde Juan Morales en la compra-venta de suelo industrial público, en la que se vieron beneficiados empresarios privados, ha quedado en libertad sin cargos, según informaron fuentes judiciales.

Los terrenos, unos 40.000 metros cuadrados, estaban situados en el polígono El Saladar del Totana, y la operación fue denunciada por IU.

U denunció que con esta venta se incumplía el acuerdo por el que se fijaba que ese suelo, de no construir la empresa de cartonaje una ampliación, debía revertir a la sociedad municipal "Proinvitosa" que gestiona el polígono industrial El Saladar de la localidad.

Acompañado de su abogado, se le requirió al notario para que diera su opinión técnica sobre los escritos de unos bienes investigados dentro de la operación judicial.

Según Chamorro, instructor y fiscales le han interrogado sobre cuestiones técnicas de la firma de convenios urbanísticos y de la compra-venta de terrenos a la sociedad pública municipal "Proinvitosa".

Por otra parte, el arquitecto municipal de Los Alcázares, Mariano Ayuso (en la imagen), salió anoche del Centro Penitenciario de Sangonera tras pagar una fianza de 100.000 euros (unos 17 millones de pesetas) en base a un nuevo auto de la juez de San Javier, Eva María Algar, en el que se estima que el imputado ya no puede obstruir la investigación al estar suspendido en sus funciones municipales. Ha permanecido tres meses en prisión preventiva.

Ayuso, implicado en la "operación Ninette", está acusado de los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal, falsedad en documento, prevaricación y cohecho.

Los críticos del PSRM plantarán cara a Saura / Juan Redondo

Esta noche a Pedro Saura le toca dar la cara ante el máximo órgano socialista murciano entre congresos. El comité regional del PSRM servirá para profundizar en el debate sobre la grave situación electoral que atraviesa el partido en la Región y también para establecer pautas de cara el congreso regional del próximo verano.

La continuidad de Saura como máximo líder regional está en el aire, aunque ésta depende más del apoyo de la dirección federal del partido que de críticos que organicen una corriente mayorítaria dentro del PSRM. El descontento en el interno de los militantes del PSRM por los resultados electorales es lógico y evidente.

Y desde hace unos meses un grupo se lleva reuniendo para hacer sus particular análisis, con Ramón Ortiz, al que muchos apuntan de gran referente. El ciezano, ex secretario general que fue, no se ha prodigado mucho en sus declaraciones públicas, pero su intervención de esta noche es esperada y también las de sus más próximos. Como también se espera la de otros históricos que pueden ir como invitados, como Miguel Navarro, Enrique Amat o Victor Meseguer.


Dicen que habrá gresca, critica mucha y dura, porque no corren buenos tiempos para el socialismo murciano, pero que la sangre no llegará al río. Además, en el comité regional no se vota la gestión de la ejecutiva y su relación con los resultados electorales. “El problema es la falta de alternativas, la cultura de cierto pesimismo y cierta desconfianza sobre el futuro más inmediato para recuperar electorado”, me comentaba un veterano ex dirigente socialista retirado de la actividad política.

En este presente incierto, “la vuelta al pasado cainita sería un grave error”, según el veterano socialista. José Manuel Garrido, el cabeza de lista socialista que más votos ha conseguido en unas generales en los comicios del 82, ahora totalmente alejado del partido, también me expresaba hace unos días una preocupación similar. Y las alternativas de Ortiz, Amat o Navarro ya no cuadrán para muchos de los nuevos militantes y menos incluso para la dirección federal que lideran Zapatero y Blanco.

Pedro Saura parece que tiene decidido presentarse a la reelección y mantendría básicamente la mayor parte de su equipo. Esta noche le toca dar la cara y responder a las críticas que va a recibir. Entre los más opuestos a su gestión le califican en las conspiraciones internas de “picapedrero”, porque dicen que sigue cavando en el teórico suelo del PSRM.

La verdad que el hombre está aguantando el tirón como buenamente puede frente a las decisiones del Gobierno Central, la más reciente la del trasvase del Ebro a Cataluña, que tampoco le pone fácil su cometido. Todos los dirigentes hablan de apertura social y de reorganización de las agrupaciones para empezar a recuperar electorado. Las medidas varían según las opiniones y los más duros hablan de sacar el garrote a pasear y hasta de “cortar cabezas”.

El debate de los trasvases, a la Asamblea


En la batalla del agua cada uno aquí sigue haciendo la guerra por su cuenta. Tras el “cordial y positivo” encuentro entre Valcárcel y Saura, se ha producido el anuncio del trasvase estructural de cuadales del Ebro a Cataluña para consumo doméstico por la grave sequía. Una necesidad que no se discute desde el Levante español, pero que supone un agravio comparativo a las necesidades hídricas de todo el area del Mediterrano: Comunidad Valenciana, Murcia y Almería.

Las reivindicaciones valencianas y murcianas se centran no ya en contra de la medida adoptada con Cataluña, sino al contrario en un trato de igualdad. Las dos grandes fuerzas políticas regionales tenían la oportunidad para lograr un consenso de cara a la nueva etapa de cohabitación. Pero parece que cada uno ha optado por hacer la guerra por su cuenta.


Ascensión Carreño, portavoz adjunta del PP en la Asamblea

El salto de María José Nicolas al Senado dejó vacante una de las portavocías adjuntas del grupo parlamentario popular en la Asmblea Regional. La plaza será ocupada por María Ascensión Carreño, secretaria de Política Social del comité ejecutivo regional de los populares. Con José Antonio Ruiz Vivo formará el tanden de guardaespaldas de Juan Carlos Ruiz en la Cámara Regional.

María Ascensión pertenecer a la generación de los considerados “defines” de Valcárcel, entre los que el presidente popular tiene previsto designar a su sucesor. Fue portavoz de la dirección regional del partido hasta la llegada del alcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez.


Ingeniero de Obras Públicas inició su carrera política como concejala en el Ayuntamiento de Alguazas, fue secretaria sectorial de Juventud de Mujer y Juventud, como como jefa inmediata de Pedro Antonio Sánchez y es diputada regional popular desde 2003.

www.elfaro.es

El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, en contra de nuevas facultades

MURCIA.-El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina ha mostrado su oposición a la posible creación de nuevas facultades durante su congreso nacional, en el que han participado representantes de los alumnos de Murcia, según "La Opinión".

El acuerdo indica que el Consejo "cree indispensable que el aumento de futuros graduados en Medicina sea avalado por un estudio público, riguroso y dinámico que justifique dichos aumentos y constate las necesidades reales de la población en Sanidad a corto, medio y largo plazo".

"En el caso de que el estudio evidencie un déficit de profesionales, el aumento del número de estudiantes debe hacerse de forma progresiva, con los recursos necesarios y a favor de la educación pública", según afirmaron.

Para los representantes estudiantiles de Medicina, "las universidades públicas son las únicas que garantizan no sólo la igualdad de oportunidades y la equidad en el acceso, sino también la excelencia en la formación, basada en la competitividad de sus criterios de selección y sus elevados estándares de calidad".

La retirada de recursos de las universidades públicas a favor de las privadas, en opinión del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, "supone una merma en la calidad de la formación de los profesionales de acuerdo con criterios de excelencia académica".

Los estudiantes consideran que "el déficit de especialistas, que no de médicos, no se soluciona únicamente aumentando las plazas de grado, sino que hay que considerar otras medidas como las mejoras laborales".

miércoles, 16 de abril de 2008

"Hefame" no renuncia a su fusión con "Cofares"

MURCIA.- La Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo (Hefame) cerró el ejercicio económico 2007 "como líder de la distribución farmacéutica en España", según manifestó su presidente, Antonio Abril.

Antonio Abril y el director general, Francisco Marqués, presentaron el balance del último ejercicio económico de la cooperativa, que según Abril los sitúa como "líderes de la distribución farmacéutica en España y como la primera empresa de la Región".

Según Abril, "el año ha sido muy bueno y Hefame entra en un periodo de estabilidad liderando la distribución en España", esta situación se debe a que Hefame "está creciendo muy por encima de la cuota de mercado; además la estabilidad, tanto laboral como social, permitió desarrollar todos los proyectos y optimizar servicios, lo que produjo un incremento en las ventas" que se suman a las nuevas inversiones con una sede en Barcelona y próximamente, a final de año, en Madrid.

Por todo esto, Hefame cerró su ejercicio económico de 2007 con unos beneficios antes de impuestos de 3,5 millones de euros, "con lo que se han cubierto todas las expectativas de servicios" afirmó Abril, quien también informó de que se han unido unos 300 nuevos socios a los más de 3.000 que ya formaban parte de esta cooperativa.

Por otra parte, Abril manifestó su apoyo a la fusión con la empresa madrileña Cofares, que a pesar de que "es historia, tendrá que producirse cuando se pueda producir".

Y añadió que "este no es el momento, aunque sigo pensando que es algo bueno para el sector entero; no para Hefame, que es una empresa, ya que Hefame una vez resueltos sus problemas internos, ha despegado como demuestran las cifras".

Finalmente añadió Abril que "para el sector habría sido lo mejor".

Rostoy suspende a 33 trabajadores los contratos durante tres meses

MURCIA.- La Federación Agroalimentaria de UGT (FTA-UGT) Murcia, junto a otros sindicatos presentes en el Comité de Empresa, y Rostoy han suscrito hoy un acuerdo por el que se han establecido la condiciones económicas y laborales de la rescisión temporal del contrato de 33 trabajadores de su fábrica de Casillas y en el que se contempla que estos empleados, durante el tiempo que no trabajen cobrarán el cien por cien de su salario.

En concreto, la empresa se comprometió a completar la prestación por desempleo de estos trabajadores hasta llegar al salario que tenían durante tres meses, tiempo establecido por el acuerdo para que la empresa elabore un plan de viabilidad económico que les permita reflotar la situación de crisis que atraviesa desde finales de 2007 y concretar un proyecto de futuro, según informaron fuentes sindicales en un comunicado de prensa.

El representante de FTA-UGT Murcia, Antonio Sánchez, mostró su satisfacción "por haber conseguido un buen acuerdo para estos trabajadores, que no verán afectada su economía a pesar de encontrarse sin trabajo durante tres meses" y explicó que "tras ese periodo, volverán a ser contratados por la empresa".

Rostoy, empresa dedicada a la elaboración y comercialización de zumos, se fundó en 1958, y cuenta con una plantilla de unos 80 trabajadores en la fábrica de la pedanía murciana de Casillas.

El murciano Luis del Rivero procesado tras su imputación por la justicia francesa

PARÍS.- El grupo Sacyr Vallehermoso y su presidente, el ingeniero murciano Luis del Rivero Asensio, han sido procesados por la justicia francesa en el marco de la investigación abierta en el contencioso que mantiene con su participada francesa Eiffage y después de declarar ayer el primer ejecutivo, según fuentes judiciales.

La decisión de imputar a la sociedad española y a su presidente fue tomada por el mismo juez que ayer decidió levantar el embargo decretado sobre los títulos que posee Sacyr en Eiffage.

El juez Jacques Gazeaux imputa a Sacyr y a su presidente por "difusión de informaciones falsas y engañosas" y por no haber declarado "la superación del umbral" de participación en el capital de una empresa, a partir del cual, según la normativa francesa, un accionista tiene que lanzar una OPA sobre el 100% de esa compañía.

La difusión de informaciones falsas y engañosas se castiga en Francia hasta con dos años de prisión y una multa de 1,5 millones, y la falta de declaración de superación del umbral que se tiene de una compañía se castiga con una multa.

Además, el juez ha impuesto una consignación de cinco millones de euros. La imputación tuvo lugar ayer martes, el mismo día en el que el juez instructor decidió levantar el embargo que había decretado sobre el 33,32% que Sacyr tiene de las acciones en Eiffage.

La investigación judicial fue abierta el pasado junio a raíz de la denuncia contra Sacyr cursada por Eiffage, con constitución de parte civil, después de la polémica asamblea general de abril de 2007.

El juez instructor encargado del caso proseguirá ahora con la investigación y no se descarta una nueva comparecencia de Luis del Rivero, si bien el calendario del procedimento no está todavía fijado, agregaron las mismas fuentes.

Luis del Rivero preside la empresa que es la mayor accionista de "Aeropuerto de Murcia S.L.", la beneficiada por la concesión del gobierno regional para construir y explotar el aeródromo de Corvera.

martes, 15 de abril de 2008

Valcárcel busca su impunidad / Apunte de Argárico

El presidente pícaro, pillo e ignorante que tenemos dice que se va, luego dice que no se va. Pero lo cierto es que está loco por dejar San Esteban si sus adversarios le garantizan total impunidad. Eso explica tanta duda y tanta marcha atrás; la desazón provoca estos cambios de humor conforme avanzan en paralelo tantos procedimientos judiciales, que afectan a cargos públicos de su confianza y de su obediencia. Obsérvese, de un tiempo a esta parte, su menor beligerancia y su hipócrita política de mano tendida ahora que se siente pieza política a batir en los tribunales si no abandona a tiempo el sillón. Y eso, que ha sacado el 61% de los votos. ¿Él o el PP? Pregunto. Su fecha ideal es septiembre.

La rumorología habla de un nuevo piso en Madrid, “muy cerca del de Zaplana”, y de otra casa en La Alberca que, de ser cierto, explicaría su deseo de disfrutar del patrimonio acumulado, a base de dietas y kilometraje, durante todos estos años con el peso de la púrpura. En este momento, además, le “quema” la posibilidad de una investigación de Hacienda sobre la lista de beneficiados por las ayudas canalizadas por el INFO con dinero de Madrid y de Bruselas. Ahí tiene otro “talón de Aquiles” añadido como presunta clave de una supuesta gran corrupción del PP murciano.

Convertido así, de “motu propio”, en una especie de Sancho Panza del presidente valenciano, Camps, en el socorrido tema del agua, su verdadero “tapado” en la sucesión es el alcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez, promocionado a tal efecto por la mafia lorquina del ladrillo frente a las pretensiones del alcalde de Murcia y secretario regional del PP, Miguel Ángel Cámara, enfrentado con Valcárcel por tener intereses económicos divergentes. Los Mercader, los Ruiz y toda esa laya de talentos locales, con currículos académicos “incompletos”, aspiran a cerrar el paso a aspirantes de cierto nivel, como Gómez Fayrén o José Ballesta, porque clausurarían de inmediato el valcarcelato o desvelarían a la primera algunas de sus atrocidades contra la democracia regional.

Como no sabe idiomas, aunque él presuma de dominar la política europea, nadie le ofrecerá jamás a Valcárcel en Génova 13 ir en la lista al Parlamento Europeo ahora que habrá “overbooking” y la catedrática universitaria Gutiérrez-Cortines no está dispuesta a dejar Bruselas-Estrasburgo para que la sustituya quien ha declarado que tampoco desea dejar Murcia. En esa tesis, lo de ir al Senado por la Asamblea Regional parece más de andar por casa; no, no lo digo por la supuestamente comprada en la Castellana sino porque, aunque no tengamos AVE ni Corvera (¡vaya papelón el de Mariano Menor frente a AENA!), ahora en coche ir y venir a Madrid es un paseo por la nueva autopista manchega de peaje. Hasta Valcárcel duda públicamente de la viabilidad de Corvera si San Javier no se cierra porque no hay segmento de mercado para dos aeropuertos tan cercanos y el transoceánico de El Altet, en plenas obras para doblarlo y mejorarlo.

Ahora que también Calero vuelve al PP y que sus viejos amigos intentarán controlar el partido sin Rajoy, y que el abogado Pardo Geijo parece dispuesto a ir a por todas en el caso del juez de San Javier por decisión del propio Valcárcel, aterrado por las vueltas que da la vida, el horizonte se le complica por momentos y puede haber llegado su “sanantón” con tanto sumario abierto a su alrededor. Eso puede explicar su necesidad ahora de “pax” con Zapatero y Saura mientras se le abre una brecha interna, que amenaza con dar la vuelta a todo. La balsa Jenny comienza a enseñar su patita judicial por debajo de la puerta mientras el Estado lanza un órdago al proyecto de Corvera relanzando San Javier.

Ese mascarón de proa de varios aladroques opacos, llamado Pilar Barreiro, también busca su impunidad en los escaños del Congreso y es tan simple que asocia públicamente crisis de la hacienda local cartagenera con el desplome de recalificaciones urbanísticas en una región que debiera volver sus ojos estratégicos hacia la agricultura como valor seguro en plena crisis mundial de alimentos, aunque piensos y abonos hayan doblado su precio en un año. Agua hay de sobra con buena administración y una tecnología aplicada, de la que ya disponemos, para que esta tierra no se resigne a ser una región plagada de “mileuristas” y en plena curva descendente por un modelo económico suicida, por especulativo, que no ha sido debatido ni elegido por la sociedad regional.

Con este panorama y, pese a los retoques legales necesarios en los todavía vigentes PGOU de Águilas y Lorca para darle un valor teórico a los terrenos comprados a efectos del balance de terceros y así aplacar los ánimos de los inversores arrastrados de principio por visionarios sin idea, lo cierto es que la Marina de Cope sigue teniendo todavía un futuro más agrícola que urbanístico porque la crisis ha fijado qué tipo de espacio productivo es el que ahora toca cuando, además, la Región de Murcia ha “perdido” la mitad de los fondos europeos que venía recibiendo para poder ser otra cosa.

El “resort” no es hoy solución para nada. Ahí están las rebajas, y hasta saldos de “Polaris”, que se las ve y se las desea para vender una casa, en medio de todo tipo de rumores como que el “Credit Suisse” pudiera buscar la retroacción de la venta de acciones por 50.000 millones de pesetas, que le hizo Facundo Armero, entre los sarpullidos que esa hipótesis produce entre los principales acreedores (Banco de Valencia, Banco Popular, BBVA, Bancaja, CAM y Caja Murcia) por orden de riesgo contraído. O el parón de ventas en “Hacienda del Álamo” “Mosa Trajectum” o “Roda Golf”. Los informes de riesgo de “Fitch” para las entidades que financian todo esto siguen siendo conformes aunque se curan en salud añadiendo “salvo aumento de morosidad por crisis inmobiliaria”.

Y esos 50.000 millones de pesetas, ¿han liquidado ya a Hacienda las correspondientes utilidades? No hay que descartar que la UCO proceda en breve a la detención de alguno o algunos funcionarios del Estado en la Región de Murcia. Si la Policía no parece más eficaz es porque encuentra en su camino “figuras” de todos los partidos implicados en presunta corrupción y porque algunos “pájaros” han emigrado con Curro al Caribe en busca de mayor tranquilidad para el espíritu.

Precisamente porque el pasado pesa demasiado en el PSRM, ni Esteban Egea, alcalde de Bullas, ni Víctor Meseguer, ex secretario regional de la UGT y hoy ejecutivo en el grupo inmobiliario “Nicolás Mateos”, serán sustitutos de Pedro Saura al frente del partido. Ferraz y Moncloa tienen un “tapado” que, al parecer, sólo conocería el ministro de Justicia y diputado por Murcia, Mariano Fernández Bermejo. Él y sólo él, conocería también el nombre del nuevo delegado/a del Gobierno, que sería un sorpresón.

Finalmente consuela bastante que la Universidad de Murcia comience a exigir a sus alumnos un buen nivel de otro idioma para poder obtener cualquiera de sus futuras licenciaturas, cuando la mayoría no domina el castellano y, lo que es peor, el profesorado en general no tiene ni idea de inglés. ¿A quién venimos engañando cuando no existe ni laboratorio de idiomas hasta la fecha?

Claro, que más escándalo sería dejar en manos de la UCAM de Mendoza, que dice ser médico, una Facultad de Medicina con todo el apoyo legal y político de San Esteban.

P.D.) El catedrático de Economía de la Escuela Superior de Ingenieros de Minas de la Universidad Politécnica de Madrid, Roberto Centeno, ha revelado esta noche en la tertulia del programa "La linterna", de la cadena COPE, que un grupo de cajas de ahorro -cuyos nombres no ha mencionado- se encuentran virtualmente quebradas "al tener los pufos fuera del balance".

Centeno es de la opinión de que su salvación pase por privatizarlas para que el contribuyente no tenga que pagar con sus impuestos los platos rotos de una mala gestión, mientras otros contertulios se inclinaban mejor por la fusión con entidades más sólidas, dentro de la propia CECA, para superar el trance sin daños colaterales para los impositores, "porque sin el sistema financiero nada puede funcionar", ha dicho también Centeno en la COPE.

Centeno confirma así en parte el rumor, que viene circulando desde hace ya varias semanas, a raiz de las evidentes dificultades de liquidez de algunas entidades, y que ha venido provocando numerosas consultas individuales a economistas-asesores, fedatarios públicos y prescriptores financieros por parte de empresarios, profesionales y funcionarios en busca de sabio y recto consejo de quienes suponen mejor informados que ellos en estas cuestiones de cierta opacidad.

Indra gana un contrato de vigilancia electrónica de la costa murciana

MADRID.- Indra dijo hoy martes que el Ministerio del Interior le ha adjudicado varios contratos para implantar su sistema de vigilancia electrónica costera en Murcia e Ibiza, así como para ampliar el mismo sistema ya desarrollado en las costas de Almería, por un importe total de 9 millones de euros.

El Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE), que será empleado por la Guardia Civil, está conformado por estaciones sensoras con sistemas radar instaladas a lo largo de las costas, así como por centros de mando para centralizar la información, dijo Indra.

Una de sus principales funciones es el control de la inmigración ilegal y el narcotráfico.

(Radar en el Faro del Cabo de Mesa Roldán, Almería)

Fianza de 20.000 euros para el presunto "socio" de Morales

MURCIA.- El magistrado-juez instructor del "caso Tótem" en el TSJ, Julián Pérez Templado, ha decretado este mediodía prisión incondicional, eludible con una fianza de 20.000 euros, para el empresario de Totana residente en Alcantarilla, Juan Antonio Álvarez Moreno, detenido ayer por la UCO de la Guardia Civil como presunto perceptor de comisiones ilegales, y tras declarar hoy en su presencia.

El auto establece, además, la entrega en el mismo plazo de tres días de su pasaporte, la obligación de comparecer en el juzgado cada quince y comunicar cualquier cambio de domicilio, al quedar imputado con cargos. Álvarez es considerado por la investigación como un testaferro y persona de máxima confianza del hoy diputado Juan Morales, ahora en libertad provisional tras satisfacer una fianza de 200.000 euros.

El magistrado-juez instructor, Pérez-Templado, tiene ya sobre su mesa pruebas de nuevos contratos proporcionadas por la UCO y de los que se derivan presuntos delitos de cohecho. La investigación ha permitido determinar, al menos, un presunto pago de 500.000 euros (unos 83 millones de pesetas) a "Deitania" por parte de un empresario beneficiado por una de las recalificaciones en el término municipal de Totana.

El empresario totanero ya está imputado por haber cobrado, al parecer ilegalmente, 600.000 euros en comisiones de "intermediación", a través de la mercantil "Deitania", por la venta de una parcela en el polígono industrial de El Saladar tras adquirirla una empresa a otra por un precio muy inferior a su valor de mercado, ante las veladas amenazas de expropiación por parte del alcalde Juan Morales.

La UCO considera que "Deitania", que teóricamente se dedica a la intermediación de operaciones relacionadas con inmuebles, servía de pantalla para que Morales se llevase indirecta y discretamente parte del dinero cobrado a cambio de las recalificaciones.

Porque su actividad más lucrativa consistía en mediar en recalificaciones de terrenos que diversos promotores pretendían lograr en el municipio de Totana. "Deitania" fijaba su comisión sobre la base de la revalorización efectiva de la parcela, desde su precio de suelo rústico a urbanizable.

Al parecer, Morales y Álvarez tenían un contrato privado para el reparto equitativo de los beneficios anuales de la citada mercantil aunque por otro contrato privado, Morales era realmente el mayor accionista de "Deitania.

Dimisión en el Colegio de Abogados

El secretario de la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Murcia, Antonio Pérez Ferrá, ha presentado su dimisión irrevocable, después de siete años, por abiertas discrepancias con el decano, Pedro Luis Sáez López, miembro designado del Consejo Jurídico Consultivo de la Región de Murcia, a pocas horas de la reunión para tratar la denuncia hecha por el juez de San Javier, Salvador Calero García, tras las manifestaciones vertidas en contra de su actuación por el colegiado José Pardo Geijo.

Reunida la junta de Gobierno del citado Colegio, ha decidido dar amparo al letrado Pardo Geijo para respaldar su derecho como defensa y, en ese sentido, se ha dirigido al Consejo General del poder Judicial y Tribunal Superior de Justicia para comunicarles tal decisión adoptada por el órgano colegiado.

Por otra parte, la decisión del Colegio de Abogados de no abrir expediente a Pardo Geijo va a ser recurrida por el juez Calero ante el Consejo General del Poder Judicial.

lunes, 14 de abril de 2008

El PP se hunde, ¡viva el PP! / Manuel Martín Ferrand



“El traidor tiene alma de asesino
apocada por el miedo”
(Niceto Alcalá Zamora)


Lo han conseguido. Mariano Rajoy y sus acompañantes en la dirección del PP lo han conseguido. José Luis Rodríguez Zapatero acaba de nombrar un nuevo Gobierno con nombres más risibles que respetables, ha levantado un gineceo trufado con nombres tan provocadores e irritantes como Miguel Ángel Moratinos o Mariano Fernández Bermejo; pero de lo que se habla en la calle, lo que alimenta el runrún del vermú en las primeras terrazas de la primavera, la charla familiar tras la comida del domingo o la maledicencia en la charla del descanso en la oficina es del PP, su crisis, su descomposición cainita, su falta de criterios, su inacción dolosa y la irresolución del que se dice su líder, el heredero digital de José María Aznar.

Estos chicos del PP, que siguen sin digerir su derrota de hace cuatro años, podrían haber aprendido algo durante su experiencia monopolizadora de la oposición; pero perdamos toda esperanza. Un Gobierno de mediocres presidido por un mediocre puede pasar a ser bueno —¿un mal necesario?— por la comparación de quienes dicen ser su alternativa y, según acreditan los hechos, son un grupito de gente sin ideas ni concierto, mal avenidos y sin más rumbo que la conservación del empleo.

No es justo centrar la crítica en Mariano Rajoy. Él, en su calidad de presidente del PP, tiene la responsabilidad máxima de lo que ocurre en su formación y el demérito de su indecisión; pero, unos por poco y otros por mucho, son abundantes los integrantes de la cúpula del partido que han segado la hierba bajo los pies del líder y que, no sin ruidos y aspavientos, han llevado a la calle la imagen débil de un partido al que respaldan con su voto diez millones de personas. El pleito doméstico, con balcones a la calle, que separa a Esperanza Aguirre de Alberto Ruiz-Gallardón, y viceversa, es el paradigma de las docenas de guerras menores que se cuecen en el conventillo de la derecha española.

Con ese ambiente, y en ese desmoronamiento, Zapatero lo tiene fácil y hasta puede vendernos impunemente un Ministerio de Igualdad que añadir a su ridículo buenismo político. La grandeza de un Gobierno no se levanta con los méritos de quienes lo integran y, menos aún, con la de quien lo preside. Viene dada por la pequeñez y la torpeza de la oposición.
Lo de Esperanza Aguirre clama al cielo. Jaleada por los entusiasmos mediáticos que ella misma patrocina, ha hecho alarde de inoportuna presencia cuando, por las más elementales razones estratégicas, el PP debiera presentarse firme y resuelto, cabal y coherente, frente a un PSOE engrandecido por un nuevo éxito electoral.

Aguirre ha traicionado el espíritu unitario del PP. Sólo puede decirse en su ayuda que, en un partido en el que uno de sus máximos nombres, y ella lo es, tiene dificultades para presentar su candidatura presidencial en un Congreso sólo cabe el derecho al pataleo. Claro que ese pataleo, en un tablado tan alto como el que ocupa la presidenta de la Comunidad de Madrid, resulta ensordecedor y letal.


Francisco Álvarez-Cascos, el hombre que hizo posible que José María Aznar reconstruyera y fortaleciese al PP como el “otro” gran partido nacional y una de las mejores cabezas de la formación, es uno de los talentos desperdiciados en el tiempo de Rajoy. Álvarez-Cascos es, además, uno de los pocos nombres con autoridad personal, aun en su calidad de militante de base y dedicado a sus asuntos propios, que le quedan al partido.

El que fue secretario general del PP triunfante, tal y como hacía el Séptimo de Caballería en las películas del Oeste, ha acudido en socorro de Aguirre. Pide que el partido no se cierre a los debates ni que el rigor reglamentario pueda seguir anulando a las personas más valiosas de la formación.
Quizás el caso tenga la suficiente gravedad como para que resulte exigible la intervención del propio José María Aznar que, él sabrá por qué, parece haberse dado a la fuga.

En cualquier caso, dice Álvarez-Cascos que el PP “no es un partido de barones”. En eso, creo, se equivoca. Aguirre ¿no es una baronesa? Manuel Fraga, en Galicia, ¿no predicó hasta el máximo la figura de la baronía? ¿No lo hizo Aznar cuando sentaba sus reales en Valladolid, o Eduardo Zaplana en Valencia? ¿No lo hubiera sido, de haberlo querido, el propio Cascos en Asturias?


Admitidos los supuestos del título VIII de la Constitución, las baronías son inseparables de quien gobierne en cada Autonomía, y ello afecta por igual al PP y al PSOE. Otra cosa es cómo se ejerce ese poder y de qué manera se proyecta en el partido de procedencia.
Aguirre, mal acompañada y peor aconsejada, ha hecho uso de su poder, de su baronía, para perjudicar a quien, como Gallardón, también tiene legítimo derecho y suficiente capacidad para tratar de liderar un partido que, poco a poco, se hunde ante nuestros ojos. Es un lujo que, con Zapatero en el Gobierno, no puede permitirse la Nación.

Álvarez-Cascos ha tenido el mérito político y el valor cívico de invocar el sentido común en las filas de un partido que parece haberlo perdido. El hecho de que sea un “jubilado” prematuro quien trata de imponer la paz es, por sí mismo, un alegato que demuestra la desgana irresponsable con la que Rajoy y su capillita de inútiles y paniaguados rigen algo que es, además de un partido político, la única posibilidad de alternativa que, hoy por hoy, presenta nuestra renqueante democracia. Lo que ocurre en el PP sólo es bueno para Zapatero.

Bono dice ante el juez que el Yak-42 no debió salir y que la cúpula militar conocía las quejas

MADRID.- El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, afirmó hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska que el avión Yakovlev-42 que se estrelló en 2003 causando la muerte de 62 militares españoles no debió realizar el vuelo en el que se produjo el accidente porque no reunía las condiciones de seguridad necesarias y que la cúpula militar del Ministerio de Defensa tuvo conocimiento de las quejas antes de que éste tuviera lugar, informaron fuentes jurídicas.

El ex ministro de Defensa, que compareció durante cerca de dos horas y media ante el juez y se reunió durante diez minutos con familiares de las víctimas, declaró a las puertas de la Audiencia que había acudido al tribunal "por respeto a la Justicia y a la memoria de los que murieron", aunque no quiso revelar los detalles de su declaración.

Bono acudió a la Audiencia Nacional para comparecer como testigo en la causa que instruye el Juzgado Central de Instrucción número 3 para esclarecer las irregularidades que pudieron producirse en la contratación del aparato, que se estrelló el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía) causando la muerte de 62 militares españoles.

Juan Antonio Roca resalta al salir de la cárcel que ahora no piensa fugarse de España

GRANADA.- El presunto cerebro de la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella y ex asesor de esta administración, el cartagenero Juan Antonio Roca, apeló hoy a la presunción de inocencia al salir de la prisión de Albolote, después de permanecer más de dos años encarcelado.

Roca ha salido de la cárcel una vez que se hizo efectiva esta mañana la fianza de un millón de euros impuesta por el juez que instruye la causa, Óscar Pérez, quien ha desestimado los recursos de reforma interpuestos por la Fiscalía Anticorrupción, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Marbella.

Junto a sus abogados y su familia, el cartagenero abandonó el centro penitenciario con rumbo desconocido aunque no se descarta que con destino a su domicilio de Cartagena en un primer momento. En cualquier caso, tiene previsto viajar en breve a la Región de Murcia para atender cuestiones personales y visitar la tumba de sus padres.

Se dio la circunstancia de que tanto su padre como su madre fallecieron estando Roca en prisión -el 7 de abril y el 26 de septiembre de 2006, respectivamente-, y no asistió a los funerales por negarse a hacerlo esposado.

Ahora, una vez en libertad, el ex asesor de Urbanismo de Marbella tiene previsto acudir en Cartagena al cementerio de Canteras, donde reposan los restos de su padre, y al de San Antón, donde se encuentran los de su madre.

Igualmente, Roca prevé comprobar cómo están las fincas que tiene en la Región de Murcia y es posible que el sábado acuda en Valencia a la comunión de la hija de una sus sobrinas.

Roca está procesado por los delitos continuados de cohecho, malversación, fraude, contra la hacienda pública, blanqueo de capitales como "jefe de una organización", falsedad, tenencia ilícita de armas, tráfico de influencias y prevaricación y contra la ordenación del territorio.

Roca aseguró que va encargarse de su defensa porque tiene derecho a defender su "inocencia", algo que hará junto a sus abogados, a quienes agradeció públicamente que hayan luchado dos años por conseguir su libertad.

Además agradeció también el esfuerzo realizado por su familia y amigos para pagar la "cantidad desorbitada" que había fijado el juez como fianza.

Roca reconoció que "tiene mala imagen" y que la gente está en su derecho de manifestarse.

El presunto cerebro de la trama de corrupción en Marbella, que tiene que comparecer a partir de ahora todos los días en el Juzgado y no puede salir de España ni acercarse a menos de 500 metros a cualquier aeródromo público o privado, aseguró que en la cárcel "cambian muchas cosas que nos han pasado en la vida y no las hemos valorado".

Roca subrayó que no va a viajar en avión, si bien no tiene muy claro, según dijo, cómo va a controlar la prohibición de estar a menos de 500 metros de un aeródromo.

Sólo se valora la libertad "cuando se pierde", reflexionó Roca, que subrayó que el riesgo de fuga al que alega el Ministerio Fiscal para oponerse a su libertad "se ha disipado".

"Yo siempre he manifestado mi arraigo, mi familia está aquí (...) lo que he intentado decir siempre es que quiero trabajar para defender mis empresas y creo que ese riesgo de fuga ya no existe, aunque ellos están en su derecho de recurrir".

En sus declaraciones a la salida, Roca subrayó que hay una serie de cosas que "tienen que salir a flote" como es la presunción de inocencia y el hecho de que una persona no esté en prisión "más de lo necesario" siempre y cuando no esté juzgado y condenado. En lo que a él respecta, según agregó, "estar más de dos años en prisión, es suficiente para no estar condenado".

Caja Madrid crea una sociedad de participaciones financieras para salir a Bolsa antes de finales de 2008

MADRID.- El consejo de administración de Caja Madrid acordó hoy la creación de una sociedad de participaciones en entidades de servicios financieros, con el objetivo de que salga a Bolsa antes de que termine el ejercicio 2008, informó la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En concreto, la sociedad aglutinará todas las participaciones del grupo en entidades de servicios financieros, nacionales e internacionales.

Según informó hoy el diario 'Cinco Días', la entidad dejaría fuera de esta sociedad sus participaciones en empresas cotizadas como Iberia, Realia o Indra.

Así, la entidad elegiría una fórmula diferente a la puesta en la práctica por la Caixa, con su holding Criteria, ya que sólo sacaría al mercado sus participaciones financieras, y distinto al sistema de cuotas participativas, según confirmaron fuentes del sector.

En este contexto, el consejo de administración de Caja Madrid ha aprobado por unanimidad la adquisición del 83% del City National Bank of Florida por 927 millones de dólares (618 millones de euros), lo que permitirá a la entidad "reforzar" su presencia en Estados Unidos, anunció hoy la caja. El City National Bank of Florida formará parte del holding de servicios financieros que creará Caja Madrid.

El precio fijado en su día en euros para la adquisición (618 millones) es algo superior al precio que presentaría en la actualidad este paquete accionarial (584 millones) debido a la apreciación del euro frente al dólar.

La entidad abonará en efectivo el importe de la operación, una vez reciba los permisos de las autoridades financieras estadounidenses y españolas. La caja cuenta con un importante 'colchón', ya que tras la venta de su participación del 9,9% en Endesa ingresó unas plusvalías de unos 2.300 millones de euros.

El 75,5% de los clientes españoles dudaría recomendar o no recomendaría su entidad financiera

MADRID.- Sólo el 24,6% de los clientes de entidades financieras recomendaría a su banco o caja a otras personas, frente al 53,9% que dudaría recomendarlo y el 21,6% que no lo haría, según un estudio de Daemon Quest.

El informe también refleja que cada vez menos españoles trabajan con una única entidad, ya que el 47,2% de los españoles se hizo cliente de una nueva entidad en los últimos tres años y cada cliente trabaja con una media de 2,15 entidades, con una mayor penetración de las cajas sobre los bancos. Sin embargo, aunque el 53,1% de los encuestados afirma ser cliente de varias entidades, en la práctica trabaja casi exclusivamente con sólo una de ellas.

La rivalidad entre bancos y cajas se traslada al cliente en cuánto a sus percepciones respecto al servicio que cada tipo de entidad ofrece. De hecho, el 41,5% de los clientes considera que las cajas ofrecen mejor precio que los bancos, además de un mejor trato (33,8%), y más confianza (25,4%). En cambio, el 31,1% de los clientes considera mejor el servicio que ofrecen los bancos, al igual que la capacidad de innovación (31,8%).

Ambos obtienen resultados similares respecto a la confianza, con una mayoría de clientes (61,9%) que opina que no hay diferencia entre ambos tipos de entidades financieras.

El estudio indica que el 76,7% de los clientes no recibe ningún trato especial o atención preferente por parte de su entidad financiera, lo que "refleja en la práctica la escasa orientación al cliente de muchos bancos y cajas", a pesar de que, en teoría, aseguren que este punto forma parte integral de su estrategia corporativa global.

Además, un 30,8% de los clientes afirma que su banco o caja prácticamente nunca se pone en contacto con ellos, un dato que "corrobora la debilidad de las estrategias de clientes, en las que la proactividad debe ser una palanca clave". Por esta razón, casi el 90% de los clientes asegura que su banco o caja es poco proactivo en ofrecerle el asesoramiento adecuado.

Del 23,3% que sí afirma recibir un trato especial por parte de su banco o caja, sólo el 17,5% pertenece al segmento de banca privada. Se trata, paradójicamente, de aquellos clientes que tienen más valor para las entidades financieras. En cambio, en los autónomos, ese porcentaje se eleva hasta el 36,4%.

El informe destaca que la oficina continúa siendo el "buque insignia" de las entidades financieras, ya que el 69,5% de los clientes considera imprescindible el servicio prestado por las sucursales, a pesar del crecimiento del uso de otros canales como Internet o banca telefónica, que sólo se perciben como un complemento a la atención recibida en las sucursales. De hecho, un 27% de los clientes únicamente se relaciona con su entidad financiera a través de la sucursal.

La red de cajeros automáticos se ha convertido también en un prestación clave para un 65,8% de los clientes y sólo un 41,7% de los clientes valora el asesoramiento financiero que presta una entidad financiera. Por último, el canal 'online' sólo lo considera prioritario el 28,2% de los clientes, mientras que el 27,5% señala la información de movimientos, y el 20,5% las ofertas personalizadas.

El cliente medio español elige su entidad principal por la calidad del servicio (45,9%), el precio (45,4%) y la cercanía (39%) a su lugar de residencia habitual. La marca es importante para el 22,8%, y la recomendación de familiares y amigos (19,4%).

Cuando se trata de elegir la segunda entidad, la mayoría basa su decisión en la ventaja en coste que supone no pagar comisiones (41,9%), el precio de los productos de financiación (28,1%), variedad de la oferta (18,8%), y productos de inversión (16,9%).

Un 33% estaría dispuesto a renunciar a un trato "más personal" o a disponer de "menos servicios" si a cambio pagase menos comisiones u obtuviese una reducción de precio.

La mayoría de los encuestados (52,8%) piensa que el servicio al cliente prestado por bancos y cajas ha mejorado, aunque el 35,8% cree que los precios que cobran las entidades financieras, principalmente en forma de comisiones e intereses han aumentado, y un 18,5% perciben poca proactividad por parte de las entidades.

El socio de Daemon Quest, Óscar Díez, considera que hay "una falta de proactividad por parte de las entidades para establecer un nuevo marco de relación con el cliente capaz de fortalecer los vínculos". Díez indicó que "bancos y cajas deben apostar por una estrategia innovadora que convierta sus clientes en entusiastas de la entidad".

El PIB "per cápita" medio en España creció un 18,7% en la última legislatura

MADRID.- El PIB per cápita medio en España creció un 18,7% a lo largo de la última legislatura, hasta situarse en 23.396 euros frente a los 19.700 que alcanzó en el 2004, año en el que el líder del partido socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, ganó sus primeras elecciones.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), el PIB per cápita medio se ha ido incrementando progresivamente desde el año 2004, pasando de 19.700 euros de media en el primer año del Gobierno del PSOE, hasta los 20.933 euros en 2005, 22.260 euros en 2006 y 23.396 euros de media al cierre de 2007.

Estos datos suponen crecimientos del 6,25% tras el primer año de la legislatura, del 9,7% en 2006 y del 5,1% en 2007, y arrojan un incremento global del 18,7% para el conjunto del último Gobierno socialista.

El aumento del PIB en los últimos cuatro años de Gobierno es aún más relevante si se tiene en cuenta que la cifra total de población también se ha ido incrementando de forma progresiva desde el año 2004, hasta acumular una subida del 5,1% y situarse en 44,8 millones de personas.

De no haberse incrementado tanto el número de residentes en España puede que la tasa del PIB per cápita se hubiera disparado de una forma aún más significativa.

En 2007, y a pesar de la desaceleración económica de los últimos meses, el PIB per cápita medio ha logrado mantenerse en la misma senda de crecimiento, aunque el ajuste de la economía se ha traducido en una reducción de más de cuatro puntos en el incremento de la tasa, desde el 9,7% de 2006 al 5,1% en el pasado ejercicio.

Por comunidades autónomas, Asturias y Galicia lideraron el incremento del PIB medio per cápita entre el 2004 y el 2007, ambas con incrementos del 24,8%, frente a Baleares (+13,5%) y la Comunidad Valenciana (+15,6%), que registraron las menores subidas.

Un total de siete comunidades autónomas superaron la media del PIB per cápita en 2004, encabezadas por Madrid y seguidas por, Navarra, País Vasco, Cataluña, Baleares, La Rioja y Aragón.

Esas mismas siete regiones superaron también la media del PIB per cápita de 2007, aunque en distinto orden, ya que el País Vasco se situó a la cabeza, seguido de Madrid y Navarra.

Por el contrario, Castilla-La Mancha, Andalucía y Extremadura, que fueron las comunidades que registraron las tasas más bajas en el 2004, volvieron a ocupar los mismos puestos al cierre de 2007.

Con todo, la media del PIB per cápita se situó en 23.396 euros en 2007, cifra muy superior a la registrada en los años anteriores, aunque aún por debajo de la media europea, que alcanzó los 24.700 euros al cierre del ejercicio.

No obstante, el importante repunte del PIB per cápita medio durante los cuatro últimos años se empaña ligeramente si se tiene en cuenta que el volumen total de la deuda acumulada por las familias españolas se ha ido incrementado muy por encima de esta tasa en el mismo periodo de tiempo.

En concreto, y según datos del Banco de España, la deuda de las familias se ha incrementado 62,5% en los últimos cuatro años de Gobierno socialista, al pasar de los 538.880 millones de euros de 2004 hasta los 875.905 millones al cierre de 2007.

Aún así, la deuda total de los hogares mostró en 2007 cierta tendencia a la desaceleración, al registrar el crecimiento más bajo de los últimos cinco años, como consecuencia del freno de la demanda de la vivienda y de la actividad productiva del 'ladrillo'.

De esta forma, el endeudamiento familiar pasó de crecer un 20,9% tras el primer año de Gobierno del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, a hacerlo a un ritmo del 19,6% en 2006 y sólo del 12,7% al cierre del pasado ejercicio.