lunes, 4 de abril de 2022

Los acuerdos multimillonarios de Hunter Biden con una empresa energética china


WASHINGTON.- El acuerdo se gestó durante años, y fue la culminación de la creación de contactos, la organización de cenas y los vuelos de ida y vuelta a China. Pero el 2 de agosto de 2017 se estamparon rápidamente las firmas, una de Hunter Biden y otra de un ejecutivo chino llamado Gongwen Dong. 

En pocos días, se creó una nueva cuenta en el Cathay Bank. En una semana, millones de dólares comenzaron a cambiar de manos.

Aunque muchos aspectos del acuerdo financiero de Hunter Biden con CEFC China Energy ya se habían comunicado anteriormente y se incluyeron en un informe del Senado dirigido por los republicanos en 2020, una revisión del Washington Post confirmó muchos de los detalles clave y encontró documentos adicionales que muestran las interacciones de la familia Biden con los ejecutivos chinos.

En el transcurso de 14 meses, el conglomerado energético chino y sus ejecutivos pagaron 4,8 millones de dólares a entidades controladas por Hunter Biden y su tío, según los registros gubernamentales, los documentos judiciales y los extractos bancarios recientemente revelados, así como los correos electrónicos contenidos en una copia del disco duro de un ordenador portátil que supuestamente perteneció a Hunter Biden.

 El Post no encontró pruebas de que Joe Biden se beneficiara personalmente o conociera detalles de las transacciones con CEFC, que tuvieron lugar después de que dejara la vicepresidencia y antes de que anunciara sus intenciones de presentarse a la Casa Blanca en 2020.

Pero los nuevos documentos -que incluyen una copia firmada de un anticipo legal de un millón de dólares, correos electrónicos relacionados con las transferencias bancarias y 3,8 millones de dólares en honorarios de consultoría que se confirman en nuevos registros bancarios y acuerdos firmados por Hunter Biden- ilustran las formas en que su familia se benefició de las relaciones construidas durante las décadas de servicio público de Joe Biden.

 El trabajo de Hunter Biden en el extranjero ha sido objeto de un gran escrutinio. Ha estado bajo investigación federal como parte de una investigación sobre sus impuestos, con testigos llamados ante un gran jurado tan recientemente como el mes pasado. 

Los fiscales federales habían intentado determinar si no había contabilizado los ingresos procedentes de acuerdos relacionados con China, según informó anteriormente The Post, aunque no está claro si esto sigue siendo un objetivo.

Los republicanos, por su parte, han señalado los negocios de la familia Biden en China, junto con la anterior pertenencia de Hunter Biden al consejo de administración de la empresa energética ucraniana Burisma, como posibles conflictos de intereses.

El acuerdo CEFC se convirtió en una de las empresas extranjeras más lucrativas, aunque de corta duración, que se sabe que Hunter Biden ha llevado a cabo. La reseña del Post se basa en parte en un análisis de una copia que se dice que es del disco duro de un ordenador portátil que Hunter Biden supuestamente dejó en un taller de reparación de Delaware y que nunca llegó a recoger. 

El portátil fue entregado al FBI en diciembre de 2019, según los documentos revisados por el Post, y una copia del disco fue obtenida por Rudy Giuliani y otros asesores del entonces presidente Donald Trump unos meses antes de las elecciones de 2020.

Después de que el New York Post comenzara a publicar informes sobre el contenido del portátil en octubre de 2020, The Washington Post pidió repetidamente a Giuliani y al estratega republicano Stephen K. Bannon una copia de los datos para revisarlos antes de las elecciones, pero las peticiones fueron rechazadas o ignoradas.

En junio de 2021, Jack Maxey, un activista que recibió una copia de Giuliani en 2020, en un momento en que Maxey estaba trabajando con Bannon y su podcast “War Room”, proporcionó una copia al Post.

El Post ha explorado la cadena de custodia, así como las conclusiones de los análisis forenses de los datos, en una historia separada.

Los ayudantes de Biden y algunos exfuncionarios de los servicios de inteligencia de Estados Unidos han expresado su preocupación por la posibilidad de que el dispositivo haya sido manipulado por Rusia para interferir en la campaña. 

En el Capitolio, los demócratas han desestimado informes anteriores sobre el trabajo de Hunter Biden en China por considerar que carecen de credibilidad o que forman parte de una campaña de desinformación rusa. 

El análisis de The Post incluyó el trabajo forense de dos expertos externos que evaluaron la autenticidad de numerosos correos electrónicos relacionados con el asunto del CEFC. Además, The Post descubrió que los documentos financieros de la copia del supuesto ordenador portátil de Hunter Biden coinciden con los documentos y la información encontrada en otros registros, incluidos los documentos bancarios recientemente revelados obtenidos por el senador Charles E. Grassley de Iowa, un republicano de alto rango en los comités de Finanzas y Judicial del Senado.

Los posibles proyectos energéticos que Hunter Biden discutió con CEFC nunca llegaron a materializarse.

Sin embargo, las cuentas vinculadas a Hunter Biden recibieron 3,8 millones de dólares en pagos de CEFC a través de contratos de consultoría, según los registros bancarios y los acuerdos conjuntos revisados por el Post.

Biden recibió un anticipo adicional de un millón de dólares, emitido como parte de un acuerdo para representar a Patrick Ho, un funcionario de CEFC que más tarde sería acusado en Estados Unidos en relación con un esquema multimillonario para sobornar a líderes de Chad y Uganda. 

Ese acuerdo de retención, en un documento recientemente descubierto, contiene las firmas tanto de Hunter Biden como de Ho, que posteriormente fue declarado culpable y condenado a tres años de prisión.

Hunter Biden, que es licenciado en Derecho, no fue acusado de infracción en esa trama y parece que no tuvo mucho que ver con la representación de Ho en el caso federal. Ho, a través de su abogado en ese caso, declinó hacer comentarios.

Hunter Biden y su abogado no respondieron a los numerosos mensajes dejados durante la semana pasada. La Casa Blanca se negó a responder de forma oficial, pero se remitió a declaraciones anteriores en las que afirmaba que Joe Biden “nunca ha considerado siquiera la posibilidad de participar en negocios con su familia, ni en ningún tipo de negocio en el extranjero.”

Años de búsqueda de negocios en China


La relación de Hunter Biden con CEFC echó raíces durante una época de tensión financiera y agitación para su familia, según los archivos judiciales y las cuentas de Hunter Biden. Los Biden se tambaleaban por la muerte del hermano mayor de Hunter, Beau, en mayo de 2015, y Hunter luchaba contra el consumo de drogas.

“Estaba sumido en la adicción”, escribió Hunter en unas memorias publicadas el año pasado.

Durante el proceso de divorcio con su esposa Kathleen, una presentación judicial en el caso describió “deudas pendientes [que] son impactantes y abrumadoras”, con la pareja cargando con tarjetas de crédito al máximo, hipotecas dobles en ambas propiedades que poseían y una deuda de impuestos de 313.970 dólares. Tres cheques a su ama de llaves habían rebotado, y debían dinero a proveedores médicos y terapeutas, según una presentación de febrero de 2017 en el Tribunal Superior de Washington.

Un intermediario de CEFC se puso inicialmente en contacto con Hunter Biden en diciembre de 2015 para organizar una reunión entre el hijo del entonces vicepresidente y Ye Jianming, el fundador y presidente de la empresa china, según los correos electrónicos verificados de una supuesta copia del disco duro del portátil revisada por los expertos externos para The Post.

Vuk Jeremic, un político serbio que había sido recientemente presidente de la Asamblea General de la ONU, escribió en un correo electrónico al Biden más joven que estaba organizando una pequeña cena privada en Washington con Ye -a quien calificó como “uno de los 10 empresarios chinos más ricos”- y quería que Hunter asistiera.

“Es joven y dinámico, con las conexiones de más alto nivel en su país”, escribió Jeremic en el correo electrónico del 1 de diciembre de 2015.

Hunter Biden no pudo asistir a la cena y Jeremic dijo en un correo electrónico a The Post que, aunque conocía a ambos hombres, “no estuvo involucrado en su presentación mutua” y se enteró por los informes de los medios de comunicación de que los dos habían conectado finalmente.

CEFC, una enorme empresa de petróleo y gas fundada en 2002, contaba con financiación de bancos de desarrollo del gobierno y vínculos con el Partido Comunista Chino y el Ejército Popular de Liberación, según personas que estudiaron la empresa. 

La biografía oficial de Ye dice que en su día fue vicesecretario de la Asociación China para el Contacto Amistoso Internacional, una organización que un informe del Congreso estadounidense de 2011 calificó de “fachada” del Ejército Popular de Liberación.

Aunque el CEFC era ostensiblemente privado, los expertos en economía china dicen que es poco probable que operara de forma independiente del gobierno.

La embajada china declinó hacer comentarios sobre los vínculos de CEFC con el gobierno chino o la participación de Hunter Biden en la empresa.

Poco después de que Joe Biden dejara la vicepresidencia, Hunter Biden y Ye se reunieron en una cena en Miami.

Los dos discutieron oportunidades de negocio para CEFC en Estados Unidos, incluyendo una empresa conjunta de 40 millones de dólares para producir gas natural licuado en Luisiana, según un informe del New Yorker de julio de 2019 basado en extensas entrevistas con Hunter Biden.

Ese acuerdo fracasó. Pero Ye estaba tan satisfecho con su reunión inicial con Hunter Biden que después de la cena envió un diamante de 2,8 quilates a la habitación del hotel de Hunter con una tarjeta de agradecimiento por la conversación, según el New Yorker.

En el proceso de divorcio, la esposa de Hunter alegó que el diamante tenía un valor de 80.000 dólares. Hunter Biden dijo al New Yorker que el valor estaba más cerca de los 10.000 dólares, que entregó el diamante a sus socios y que no sabe qué hicieron con él.

En el verano de 2017, Hunter Biden recibió una petición de Ye que presagiaría problemas posteriores para el CEFC. Ye dijo que un importante asociado de CEFC, Patrick Ho, podría estar siendo investigado por las fuerzas del orden de Estados Unidos y pidió ayuda a Hunter Biden. Hunter Biden declaró al New Yorker que aceptó representar a Ho y tratar de averiguar si estaba siendo investigado por las fuerzas del orden.

Hunter Biden firmó en agosto de 2017 un acuerdo con Gongwen Dong, un ejecutivo de un conglomerado energético chino, para realizar inversiones conjuntamente. El acuerdo, incluido con los registros bancarios proporcionados al senador Charles E. Grassley (republicano de Iowa), establecía que Hunter Biden obtendría un anticipo único de 500.000 dólares y luego recibiría un estipendio mensual de 100.000 dólares, y su tío James Biden obtendría 65.000 dólares al mes. (Cortesía de la oficina del senador Charles Grassley).


La ejecución del mayor acuerdo de consultoría entre Hunter Biden y CEFC se produjo rápidamente a principios de agosto de 2017.

El contrato, firmado el 2 de agosto de 2017, establecía que Hunter Biden obtendría un anticipo único de 500.000 dólares y luego recibiría un incentivo mensual de 100.000 dólares, y su tío James Biden obtendría 65.000 dólares al mes.

Se encontró una copia sin firmar del acuerdo en la supuesta copia del disco duro del portátil de Hunter Biden. Una copia firmada se incluyó con los registros bancarios proporcionados a Grassley y revisados por The Post. Según el acuerdo de 26 páginas, acordaron realizar conjuntamente inversiones bajo una empresa llamada Hudson West III LLC.

El dinero comenzó a fluir casi de inmediato, con la primera transferencia entrante de 5 millones de dólares que llegó el 8 de agosto de 2017, según los documentos encontrados en la copia del portátil de Hunter Biden y corroborados por los extractos bancarios idénticos que la oficina de Grassley obtuvo del Cathay Bank para una cuenta mantenida conjuntamente por Hunter Biden y los ejecutivos de CEFC.

Después de los gastos y los costes de personal, la mayor parte del dinero, unos 4,8 millones de dólares, se dirigió durante un periodo de 14 meses, normalmente en incrementos de 165.000 dólares, a una cuenta vinculada a Hunter Biden, según muestran los documentos. Durante ese periodo, se transfirieron unos 1,4 millones de dólares de la cuenta de Hunter al Lion Hall Group, la empresa de consultoría que dirigía James Biden, según otros registros gubernamentales revisados por The Post.

“No hay comentarios”, dijo James Biden cuando se le llamó por teléfono móvil y se le preguntó por el acuerdo con CEFC.

Más banderas rojas

 
Unas semanas después de entrar en el negocio con los ejecutivos de CEFC, en el otoño de 2017, Hunter Biden solicitó cambios en el espacio de oficina del quinto piso que estaba alquilando en la Casa de Suecia, un edificio aireado en Georgetown que alberga la Embajada de Suecia y otras oficinas.

El 21 de septiembre de 2017, Hunter Biden escribió a un administrador del edificio solicitando una nueva señalización de la oficina para reflejar una nueva empresa familiar y una nueva relación comercial: “La Fundación Biden y Hudson West (CEFC-US)”, escribió en los correos electrónicos al administrador de la propiedad.

También solicitó las llaves para sus nuevos compañeros de oficina: su padre, Joe; su madre, Jill; su tío James; y el ejecutivo chino, Gongwen Dong.

Como parte de la solicitud, proporcionó lo que dijo que era el número de teléfono móvil de su padre, diciendo que un representante de la oficina podría utilizarlo para ponerse en contacto con sus nuevos compañeros de oficina.

Hunter Biden se refirió a Ye, el presidente del CEFC, como “mi compañero” y describió a Dong como el “emisario del presidente Ye del CEFC”.

Los intercambios de correos electrónicos en los que se habla del plan de Hunter Biden para abrir una oficina de Biden-CEFC estaban incluidos en la copia de su disco duro y fueron confirmados a través de los registros públicos que el gobierno sueco entregó a The Post. El contenido de los registros fue reportado por primera vez por el periódico sueco Dagens Nyheter.

“¡Estamos muy emocionados y nos sentimos honrados de dar la bienvenida a sus nuevos colegas!”, escribió el gerente a Hunter Biden.

Hunter Biden en el otoño de 2017 buscó cambios en el espacio de oficina que alquilaba en la Casa de Suecia, un edificio en Georgetown que alberga la embajada sueca y otras oficinas. 

Según los correos electrónicos incluidos en una supuesta copia de su ordenador portátil, y en los correos electrónicos obtenidos del gobierno sueco, Biden solicitó llaves para sus nuevos compañeros de oficina: su padre, Joe; su madre, Jill; su tío James; y el ejecutivo chino, Gongwen Dong. (Obtenido por The Washington Post).


Jeffrey Peck, el miembro de la junta directiva de la Fundación Biden más involucrado en detalles como la instalación de la oficina, dijo que nunca se consideró esa ubicación.

“Recuerdo las discusiones sobre otros posibles espacios y la llamada Casa de Suecia nunca estuvo en ninguna lista”, dijo Peck. “Nunca se pensó -como cero pensamiento o consideración- en ese edificio”.

Una portavoz de la autoridad sueca que supervisa la propiedad dijo que las cuatro llaves se pusieron a disposición, como se había solicitado, pero que Hunter Biden nunca las recogió. El cartel de la puerta no se cambió, dijo.

Alrededor del momento en que Hunter Biden pedía cambios en su espacio de oficina, los intercambios de correo electrónico con el administrador de la propiedad se volvieron tensos, con un recordatorio a Hunter Biden para que dejara de violar las políticas de la oficina al traer a los visitantes por una entrada lateral en lugar de registrarlos en la recepción, donde pasan por los detectores de metales.

Hunter Biden respondió airadamente, diciendo que una de ellas era una mujer sin hogar de la que podía dar fe, y acusó a los responsables de la oficina de racismo porque esa mujer es negra. Escribió que otra invitada era Lunden Roberts, una mujer que describió como “la mentora de baloncesto de mi hija menor”.

En un año, Roberts tendría un bebé que Hunter negó que fuera suyo hasta que ella presentó una demanda de paternidad y las pruebas de ADN confirmaron que era suyo. Llegaron a un acuerdo en marzo de 2020 y los documentos judiciales muestran que él está pagando una cantidad no revelada en concepto de manutención.

El abogado de Roberts, Clint Lancaster, dijo que su cliente había trabajado para Biden en el momento del incidente de la Casa de Suecia. Dijo que Roberts fue llamado a declarar durante varias horas ante un gran jurado en Wilmington, Delaware, a mediados de febrero, una indicación de que la investigación federal sobre Hunter Biden sigue activa. Lancaster se negó a comentar la naturaleza de su testimonio. El Departamento de Justicia y la oficina del fiscal de Delaware también declinaron hacer comentarios.

Hunter Biden confirma que está bajo investigación federal

Durante el tiempo en que la relación con el CEFC estuvo activa, se transfirieron fondos de Hunter Biden a su tío, según muestran los registros. En total, casi 1,4 millones de dólares pasaron de la empresa de Hunter a otra controlada por James Biden, según un informe de 2020 elaborado por Grassley y su compañero senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin. 

Las transacciones fueron identificadas como posibles actividades delictivas, una designación destinada a señalar el posible blanqueo de dinero, la corrupción política u otros delitos financieros, según un informe de la Red de Aplicación de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro que fue revisado por The Post.

Cuando el banco de James y Sara Biden se puso en contacto con ellos sobre las transacciones, no quisieron proporcionar documentación de apoyo para explicar la actividad y cerraron la cuenta, según los registros revisados por The Post.

James Biden no respondió a una lista detallada de preguntas sobre las transacciones financieras.

Mientras tanto, los ejecutivos de CEFC estaban preocupados por las investigaciones del Departamento de Justicia sobre funcionarios vinculados a la empresa. Como quedaría claro más tarde en los registros judiciales, los investigadores federales habían obtenido una orden de vigilancia de inteligencia extranjera sobre Ho y estaban monitoreando sus comunicaciones.

El 18 de septiembre de 2017, Hunter Biden firmó una carta de compromiso de abogado de dos páginas para representar a Ho, con un anticipo de un millón de dólares. El acuerdo especificaba que Hunter Biden debía proporcionar “asesoramiento en asuntos relacionados con la legislación de Estados Unidos y asesoramiento relativo a la contratación y el análisis legal de cualquier bufete o abogado de Estados Unidos.” Ho firmó el documento cuatro días después, el 22 de septiembre de 2017.

Una copia firmada del acuerdo de dos páginas estaba contenida en la supuesta copia de la unidad de disco portátil de Hunter Biden, almacenada como archivo adjunto a un correo electrónico que no contenía datos suficientes para ser verificados por los expertos externos de The Post. 

Pero los registros bancarios obtenidos por Grassley muestran que un millón de dólares fue finalmente depositado en una cuenta asociada a Hunter Biden, con una nota que describe el pago como “representación” de Ho.

El 18 de noviembre, unas semanas después de que Hunter Biden firmara el acuerdo para representar a Ho, su cliente fue detenido por dos agentes del FBI en el aeropuerto JFK. Le leyeron sus derechos Miranda a las 2 de la tarde; nueve minutos después, llamó a James Biden, según los registros policiales.

James Biden dijo al New York Times en 2018 que supuso que Ho estaba buscando a Hunter Biden, y le pasó la información de contacto de su sobrino.

Casi inmediatamente después de la detención de Ho, según los correos electrónicos verificados, Edward Y. Kim, un abogado de Krieger Kim, fue reclutado para representar a Ho. Kim y Ho declinaron las solicitudes de comentarios.

Durante el juicio, los fiscales alegaron que Ho había sobornado a dirigentes de Chad y Uganda con el fin de obtener permisos petroleros para CEFC. También dijeron que Ho había ofrecido a CEFC como recurso para ayudar a Irán a evadir las sanciones petroleras.

El choque

 
Las cosas se desmoronaron rápidamente. Ho estaba en la cárcel a la espera de juicio. Ye, el jefe de CEFC, había sido detenido en China a mediados de febrero de 2018 y no se sabía nada de él desde entonces. Los motivos de la detención no estaban claros, aunque Reuters informó que estaba relacionado con presuntos delitos económicos.

No se pudo contactar con Ye para que hiciera comentarios, y la embajada china declinó hacer comentarios sobre la detención de Ye.

En marzo de 2018, el tío de Hunter Biden pretendía acceder al millón de dólares de retención que se le debía a Hunter por la representación de Ho. James Biden, el 21 de marzo de 2018, escribió a los funcionarios del CEFC con “instrucciones de transferencia”, proporcionando la dirección y los números de ruta de cómo transferir a la cuenta vinculada a Hunter Biden.

“Recibida y me ocuparé de esto lo antes posible”, escribió Mervyn Yan, uno de los funcionarios del CEFC, en un correo electrónico verificado.

A las 9:43 de la mañana siguiente, la transferencia se hizo efectiva y se depositó en la cuenta tal y como James Biden había ordenado, y el número de ruta de su correo electrónico coincidía con el número de ruta recibido por el banco, según los registros bancarios.

Hunter Biden comenzó a intercambiar mensajes hostiles con el resto de los ejecutivos, incluidos Dong y Mervyn Yan. Los dos habían cuestionado varios de los gastos de negocios de Hunter Biden, pidiendo recibos para respaldar los cargos. Yan, en un correo electrónico verificado, escribió a Hunter que algunos de los gastos por los que solicitaba el reembolso no parecían estar relacionados con el negocio de la empresa energética china, incluyendo, escribió, “casa en Suecia”.

Hunter Biden amenazó con demandar tanto a Yan como a Dong por negarse a pagar, alegando que no tenían derecho a cuestionar sus gastos -y explicando que la Casa de Suecia era su oficina con sede en Washington.

“Presentaré una demanda en el Tribunal de Cancillería de Delaware -que como sabéis es mi estado natal y tengo el privilegio de haber trabajado y conocer a todos los jueces del tribunal de cancillería”, escribió el 14 de marzo de 2018.

“No puedes demandarnos por no pagar gastos incorrectos”, escribió Dong en respuesta, según un correo electrónico verificado.

Dong y Yan no respondieron a las solicitudes de comentarios.

JiaQi Bao, una asistente con la que Hunter Biden había trabajado estrechamente en los negocios de CEFC, escribió en un correo electrónico del 26 de marzo de 2018 que la empresa se estaba disolviendo y que ella perdería su trabajo – pero que Hunter Biden debería “tomar todo el dinero que pueda tomar, siempre y cuando el dinero esté disponible para reclamar.”

“Recoge todo lo que puedas, o busca la manera de gastarlos en tu propio beneficio”, escribió.

Bao no respondió a numerosos mensajes telefónicos y de correo electrónico.

En los seis meses siguientes, se transfirieron casi 1,4 millones de dólares a la cuenta de Hunter Biden, según los registros bancarios.

Pero los problemas también se avecinaban. Hunter Biden siguió luchando contra problemas de adicción que crearon tensiones en su familia, y su padre empezó a pagar algunas de sus facturas. Los problemas del menor de los Biden se cernían sobre la decisión de su padre de presentarse a la presidencia, una campaña que Joe Biden anunciaría formalmente en abril de 2019.

Las batallas personales de Hunter Biden continuarían. Pero la saga empresarial de CEFC pronto llegaría a su fin.

Yan firmó un documento el 2 de noviembre de 2018 en el que disolvía Hudson West III LLC, la empresa que vinculaba a los Biden con CEFC. Yan lo presentó en una oficina con sede en Dover, Delaware, a menos de una hora en coche de la casa de la familia Biden.

La portavoz de Biden abandona el cargo por el escándalo del hijo del presidente


WASHINGTON.- La secretaria de prensa de la Casa Blanca Psaki se incorporará a la cadena MSNBC y dejará su cargo en la Casa Blanca en algún momento de mayo, según ha informado una fuente de la cadena a Axios.

Ya había habido rumores de que Psaki se quería marchar a la televisión. En mayo del año pasado, Psaki dijo que probablemente dejaría su puesto en algún momento del próximo año, diciendo que quería pasar más tiempo con su familia.

«Creo que va a ser el momento de que otra persona ocupe este puesto dentro de un año o aproximadamente dentro de un año… No quiero perderme momentos. No quiero perderme cosas y también soy muy consciente de ello», dijo a David Axelrod en una entrevista.

Algunos apuntan a los crecientes fracasos de la Administración Biden como una razón por la que Psaki se marcha, incluido el comentarista y presentador del podcast Human Events Daily, Jack Posobiec, que escribió «Noticia: Psaki dejará la Administración Biden para irse a la MSNBC en medio del colapso del índice de aprobación, los desastres políticos y la investigación criminal del hijo del Presidente».

«Psaki no es la única que planea saltar del barco que se hunde», escribió Posobiec en un tuit posterior. Esto después de cubrir este potencial movimiento en Human Events Daily en el período previo a la revelación del viernes.

Según Axios, Psaki presentará un programa para la cadena en la plataforma de streaming de NBCUniversal, Peacock, y también asumirá responsabilidades como parte de «la programación en directo de la red de cable de MSNBC como voz en diferentes programas, pero no presentará la hora de las 9 de la noche en sustitución de Rachel Maddow, como se ha especulado».

Las actuaciones en los medios de comunicación no son infrecuentes para los que alguna vez trabajaron en la Casa Blanca. Anteriormente, la ex asesora y portavoz principal de la vicepresidenta Kamala Harris firmó un acuerdo exclusivo con la MSNBC para presentar un programa del pavo real.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump, Kayleigh McEnany, también se unió a Fox News como comentarista. Sean Spicer se unió a NewsMax, y la funcionaria de la Casa Blanca de Bush, Nicole Wallace, se unió a MSNBC, entre otros.

El coronel español Baños cuenta en televisión quién es el hijo del presidente Biden y sus negocios en Ucrania

 



Trump pide a Putin que divulgue información sobre la relación de Biden hijo con los oligarcas del Este


MIAMI.- El expresidente Donald Trump ha pedido al líder ruso Vladimir Putin que haga pública cualquier información que posea sobre las relaciones de Hunter Biden con oligarcas de Europa del Este.

En una entrevista con Just the News de Real America’s Voice, el ex presidente citó un informe del Senado de 2020 que revelaba que la oligarca rusa Yelena Baturina, entonces esposa del alcalde de Moscú, proporcionó 3,5 millones de dólares hace una década a una empresa cofundada por el hijo del presidente Joe Biden, y planteó preguntas sin respuesta sobre el motivo de la entrega del dinero.

«Ella le dio 3,5 millones de dólares y creo que Putin sabe la razón. Creo que debería revelarlo», dijo Trump en una entrevista desde Mar O’Lago, Florida. Creo que merecemos tener la respuesta.

Un gran jurado de Delaware ha estado investigando los negocios de Hunter Biden por posibles infracciones fiscales, asuntos de lobby en el extranjero y blanqueo de dinero. Hunter Biden reconoció la investigación, pero negó haber cometido ninguna infracción.

Trump dijo que también le gustaría saber más sobre la relación de Hunter Biden con el oligarca ucraniano Nikolai Zlochevsky, propietario de la empresa de gas Burisma Holdings, que contrató al vástago de Biden en 2014 para su consejo de administración, y le pagó cientos de miles de dólares al año.

En aquel momento, el Departamento de Estado consideraba que Burisma era una empresa corrupta que pagaba sobornos a funcionarios ucranianos y consideraba que la relación de Hunter Biden creaba la apariencia de un conflicto de intereses porque su padre Joe Biden, entonces vicepresidente, supervisaba la política de Estados Unidos con Ucrania.

Un memorando obtenido este año también reveló que altos funcionarios del gobierno habían sido advertidos de que las relaciones de Hunter Biden en el país habían socavado las políticas anticorrupción de Estados Unidos.

«Ahora no vas a tener la respuesta de Ucrania», se lamentó Donald Trump, en referencia a su imputación en 2020 por pedir ayuda a Ucrania para investigar los asuntos de Hunter Biden.

Trump dijo que había tratado de plantear el tema de los tratos de Hunter Biden con los oligarcas durante las elecciones de 2020, pero fue bloqueado por Chris Wallace, ex de Fox News y demócrata asertivo, que estaba moderando el debate.

Al tiempo que animaba a Putin a revelar cualquier información que tuviera sobre los negocios de la familia Biden, Trump también dejó claro que ha tratado a Putin con más dureza que los demócratas, bloqueando su oleoducto NordSteam 2 hacia Europa, imponiendo sanciones a Moscú, mejorando el arsenal nuclear de Estados Unidos y reforzando las débiles finanzas de la OTAN.

«Soy lo mejor que le ha pasado a la OTAN, porque les he hecho pagar. Así que la OTAN tiene mucho dinero ahora», dijo. «Y además, esa es otra cosa, yo soy el que hizo bloquear el Nord Stream 2 … . Fui yo quien lo bloqueó. Lo paré. Los rusos no lo iban a permitir. ¡Y él [Biden] lo reabrió! Y luego dicen de mí: ‘Es amable con Rusia’. Fui yo quien impuso las mayores sanciones a Rusia», añadió.

La ONU acredita los crímenes de lesa humanidad cometidos por el ejército ucraniano


GINEBRA.- El informe de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos ha revelado el alcance de las violaciones cometidas por el ejército ucraniano contra los soldados rusos capturados o los civiles ucranianos prorrusos en las zonas controladas por el gobierno ucraniano.

El informe, que se debatirá en el Consejo de Derechos Humanos, acusa a las tropas ucranianas de cometer asesinatos premeditados al capturar a soldados rusos o prorrusos, y de amenazar a un soldado ruso con la castración ante las cámaras.

El Alto Comisionado ha documentado 45 casos de tortura, en los que civiles ucranianos, policías y personal de la defensa territorial atan a personas a postes eléctricos o árboles, las lesionan parcial o totalmente, las rocían con pintura o las electrocutan, y marcan sus cuerpos y ropas con la palabra “merodeador”.

Algunos de ellos han sido atados en público por ser gitanos, lo que ha ocasionado protestas por racismo, incluso en España.

La organización citó unos vídeos publicados en las redes sociales en los que se muestra que las tropas ucranianas obligan a los prisioneros de guerra rusos a pedir disculpas al pueblo ucraniano y a glorificar a las tropas ucranianas, lo que, en su opinión, constituye “una violación de las leyes y costumbres de la guerra”.

El informe de la ONU también se refiere a la vulnerabilidad de las mujeres y niñas ucranianas a la explotación sexual y a la trata de personas cuando cruzan la frontera ucraniana.

El embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoly Antonov, se refirió a las prácticas de los fascistas ucranianos, diciendo que eran la única amenaza para los civiles en Ucrania.

Antonov señaló que los fascistas “colocan los tanques y la artillería cerca de los jardines de infancia y las escuelas, preparan posiciones de tiro en los tejados de las casas y se esconden detrás de las mujeres y los niños, con el fin de infligir el mayor número posible de víctimas civiles”.

El partido nacionalista de Orbán se impone en las elecciones de Hungría


BUDAPEST.- El partido Unión Cívica Húngara (Fidesz) del primer ministro Viktor Orbán se ha impuesto claramente en las elecciones de este domingo con un 53,71 por ciento de los votos, según resultados oficiales correspondientes al 85,96 por ciento del escrutinio."

¡Hemos ganado!", ha publicado Orbán en su cuenta en Twitter en un escueto mensaje, aunque más tarde ha comparecido ante sus simpatizantes para un discurso más amplio.

 "Hemos conseguido una gran victoria", ha apuntado antes de agradecer el apoyo de los voluntarios "que aman a su patria" y los votos tanto dentro como fuera del país. "Quiero enviar un mensaje a los húngaros de Transcarpatia: no temáis insistir, la patria está con vosotros", ha destacado.

Además, Orbán ha asegurado que "haremos todo lo posible para ganarnos la confianza" depositada. En esta "noche de felicidad", el mandatario ha recordado que su partido ganó en 2010, con el antiguo sistema electoral; en 2014, cuando la izquierda estaba separada; en 2018, cuando la izquierda "se unió parcialmente contra el partido gobernante", e "incluso ahora, que la oposición estaba totalmente unida".

 "No importan las tácticas, las intrigas. Al final siempre gana el corazón, una pasión común llamada Hungría", ha remachado.

Orbán ha aprovechado para lanzar un mensaje a la UE, muy crítica con sus reformas legislativas, a los "burócratas de Bruselas" y al "imperio Soros"

"Grandes centros de poder y organizaciones internacionales han ido en nuestra contra. Ahora pueden decir que cada céntimo que han dado a la izquierda húngara ha sido un desperdicio", ha afirmado.

 "Pero no debemos olvidar que no solo tenemos enemigos, sino también amigos en el mundo: creo que también hay corazones buenos entre nuestros amigos estadounidenses, polacos, italianos, españoles, serbios, eslovacos y austriacos que han estado con nosotros y nos han ayudado en los últimos meses", ha destacado.

Orbán les ha dedicado a ellos esta victoria, que "no es solo nuestra victoria, sino también su victoria, porque el mundo entero ha podido ver esta noche aquí en Budapest que han ganado las políticas cristiano-demócratas, las políticas conservadoras burguesas y las políticas patrióticas".

La formación de Orbán se impone así claramente a la coalición opositora Unidos por Hungría, que aglutina a seis formaciones y tiene como abanderado a Peter Marki-Zay y que ha logrado un 34,41 por ciento de los votos en una jornada electoral que se ha desarrollado con tranquilidad.

Estos datos tiran por tierra las previsiones que apuntaban a una disputa reñida entre Fidesz y la coalición Unidos por Hungría y certifican el rumbo conservador que propone Orbán, que controlará en torno a 122 de los 199 escaños, por 77 de la coalición opositora.

Unos ocho millones de personas determinan el reparto de los 199 escaños del Parlamento, que se compondrán mediante un sistema mixto: 106 de los diputados saldrán de circunscripciones uninominales, mientras que los 93 restantes se repartirán entre los partidos que hayan obtenido más del 5 por ciento de los votos a nivel nacional --el 15 por ciento en el caso de alianzas como Unidos por Hungría--.

El mensaje urgente de Ignacio Ramonet (Le Monde) sobre la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y las aves de «destrucción masiva»


PARÍS.- Ignacio Ramonet es periodista, catedrático de teoría de la comunicación y especialista en geopolítica. Actualmente es director honorario de Le Monde Diplomatic en español.

En su perfil personal de Facebook este periodista de referencia ha escrito un texto, señalando en su comienzo el carácter de «urgente» para explicar lo que ha acontecido en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El texto escrito por Ramonet dice así:

«… Urgente*

En una ruidosa reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, realizada a pedido de Rusia, sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania, quedó en evidencia lo siguiente:

1- El delegado ruso entregó documentos y pruebas para que quedaran en el acta de la sesión que confirman lo siguiente:

*Financiamiento oficial del Pentágono para un «aparente» programa de armas biológicas en Ucrania

*Nombres de personas y empresas estadounidenses especializadas en las pruebas y documentos involucrados en este programa.

*La ubicación de los laboratorios en Ucrania y los intentos realizados hasta ahora para ocultar las pruebas.

2- Anunciar otra sorpresa del representante de Rusia en las ubicaciones de los laboratorios estadounidenses que fabrican y prueban armas biológicas en 36 países del mundo (un aumento de 12 países con respecto a la sesión anterior).

3- El delegado ruso específicó las enfermedades y epidemias, los medios de su liberación, los países en los que se están probando y cuándo y dónde se llevaron a cabo los experimentos con o sin el conocimiento de los gobiernos de estos países.

4- El delegado ruso confirmó públicamente que entre los experimentos y efectos está el virus responsable de la actual pandemia y la gran cantidad de murciélagos utilizados para transmitir este virus.

5- Estados Unidos lo niega, Francia y Gran Bretaña aliados con ella (y el eco entre los pueblos de estos países es muy violento), y tienden a creerse esta novela bajo la presión psicológica que la pandemia ha dejado sobre todos.

6- La Organización Mundial de la Salud niega su conocimiento de la existencia de experimentos biológicos en Ucrania y dice: Toda nuestra información es que son laboratorios de investigación médica para combatir enfermedades (y Rusia prueba con evidencia la correspondencia regular y visitas de expertos de la Organización Mundial de la Salud) a los laboratorios estadounidenses sospechosos en todo el mundo.

7- China ataca a todos, y le dice al delegado de USA: Mientras niegues y estés seguro de tu inocencia, ¿por qué te niegas desesperadamente. a permitir la realización de una investigación por parte de especialistas para averiguar la verdad, especialmente con documentos y pruebas contundentes?

A los que quieran saber cuáles son los pájaros numerados… y como América mata al mundo sin un sólo tiro… Aquí les dejo la información:

Aves de destrucción masiva..

Rusia no esperaba descubrir, como parte de su campaña militar en Ucrania, aves numeradas producidas por laboratorios biológicos y bacteriológicos en Ucrania financiados y supervisados por los Estados Unidos de América.

¡¿Pero qué son los pájaros numerados?!

Después de estudiar la migración de las aves y observarlas a lo largo de las estaciones, los especialistas ambientales y los zoólogos podrán conocer el camino que toman cada año estas aves en su viaje estacional, incluidas. lasque viajan de un país a otro o incluso de un continente a otros.

Aquí entra el papel de la inteligencia de las partes que llevan un plan malévolo, un grupo de estas aves migratorias son «arrestadas», digitalizadas y provistas de una cápsula de gérmenes que llevan un chip para ser controlados a través de computadoras, luego son liberadas de nuevo para unirse a las aves migratorias a los países donde se planea el daño.

Se sabe que estas aves toman un camino desde el mar Báltico y el mar Caspio hasta el continente africano y el sudeste asiático, y otros dos vuelos desde Canadá a América Latina en primavera y otoño. Durante su largo vuelo, se monitorea su desplazamiento paso a paso a por intermedio de satélites, y se determina su ubivación exacta, si quieren, por ejemplo, dañar a Siria o Egitpo, el chip se destruye cuando el pájaro está en sus cielos. Se mata el pájaro y cae llevando la epidemia, y las enfermedades se esparcen en tal o cual país. Así, el país enemigo ha sido dañado sin ningún costo militar, económico y político.

La numeración de las aves migratorias es considerada un delito por el derecho internacional, porque son aves que penetran el cielo y el aire de otros países, y si se les provee de gérmenes, entonces esta ave se convierte en un arma de destrucción masiva. Por lo tanto, en el derecho internacional, se considera prohibido el uso de aves para lanzar ataques mortales contra un oponente, y quien comete un acto tan inmoral e inhumano es castigado, y esto es lo que hizo que América no temblara ante ningún castigo (nadie se atreve a castigarlos a ellos) sino del estigma que acompañará la vida de todos ellos y de excluirlo por completo como país creíble, incluso de sus aliados.

  • Los rusos tienen una fuerte carta de presión, cuando dicen que han capturado las aves, quiere decir que los americanos están agarrados con las manos en la masa, con todos los detalles que contiene que prueban la condena decisiva. Esto obliga a pensar en la posibilidad de que todos los virus que han infectado a humanos en este siglo, especialmente los últimos, como el ébola, que afectó a África, ántrax, gripe porcina y aviar, y actualmente el Covid-19, todos provengan de laboratorios financiados y administrados por los Estados Unidos de América, y esto es lo que hizo que China presentara una solicitud urgente, seria y estricta para realizar una investigación internacional sobre la aparición repentina del coronavirus, es muy probable que Estados Unidos haya utilizado aves migratorias para matar ciudadanos de China.
  • Lo importante es que los escándalos de América del Norte van en aumento, y ahora ha comenzado a rebajar su tono hostil hacia Rusia y trata de reconectarse con ella, con la esperanza de que lleguen a un acuerdo político con los rusos que la proteja del mal de sus acciones y para que no represente ninguna amenaza para Rusia en el futuro.

jueves, 31 de marzo de 2022

Los dedos que mueven al payaso marioneta frente a Putin


La ignorancia genera confianza...


 

Comerás insectos, te ducharás con agua fría, fluirás de género, no tendrás nada...


Yo no he votado ...


Una nación se sentencia a si misma cuando sus gobernantes legalizan lo malo...


Si eres neutral en tiempos de injusticia... / Desmond Tutu *

 

(*) Clérigo y pacifista sudafricano

El control total de tu vida ya está aquí


 http://ramblalibre.com/2022/03/31/el-control-total-de-tu-vida-ya-esta-aqui-video-revelador/

Tony Blinken, desastre total, con vínculos con George Soros


WASHINGTON.- El secretario de Estado de Biden, Tony Blinken, tiene vínculos con George Soros a través de sus padres. Ahora Blinken está siendo llevado ante un tribunal internacional por sus acciones con Albania. 

El secretario de Estado Tony Blinken es un desastre total. Sus acciones en Afganistán para entregar la protección de las tropas estadounidenses en el país a los talibanes y entregar 84.000 millones de dólares en armas, equipo militar y aviones fue la peor rendición en la historia de Estados Unidos. Es lo peor porque no era necesario. Fue un desastre absoluto.

Ahora esperamos un acuerdo horrible con Irán elaborado por Blinken que podría ser aún peor. El peor acuerdo en la historia de EE. UU. llegará quizás esta semana.

La frontera sur es un desastre. Estados Unidos se está metiendo en un lío en Ucrania gracias a Blinken. ¿Cómo podía Blinken ser tan terrible? La razón es que parece intencional. Realmente no hay otra explicación.

Resulta que los padres de Blinken son partidarios de la Sociedad Abierta de George Soros. 

El ex embajador de los Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, ha escrito:

El albanés Lulzim Berisha ha criticado las acciones del Departamento de Estado como obra del multimillonario de izquierda radical George Soros y su  Open Society , una organización que afirma promover la transparencia y los derechos humanos en los Balcanes. 

El ACLJ y nuestro afiliado internacional, el  Centro Europeo para la Ley y la Justicia (ECLJ) , han estado  exponiendo la enorme influencia  radical de Soros, y lo que algunos podrían llamar corrupta  , en el escenario mundial.

Las afirmaciones de Berisha sobre el secretario Blinken y Soros no deben descartarse tan rápidamente. Los padres del Secretario de Estado de EE. UU., Vera y Donald Blinken, han donado repetidamente a  Open Society , incluso creando una dotación permanente en un archivo de datos con sede en Europa que lleva su nombre: The Vera and Donald Blinken Open Society Archives .

El congresista Lee Zeldin (NY-1), miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes,  se enfrentó recientemente  al secretario Blinken por su repentina sanción a Berisha. El secretario Blinken transmitió poca confianza cuando se le pidió una justificación y dijo: “No tengo nada que compartir”.

 Si bien Blinken ofreció tópicos de seguimiento para el Comité, no se ha presentado tal información o evidencia. La saga del círculo de regreso continúa.

En la actualidad, la única evidencia que conocemos es la firme oposición de Berisha a la interferencia política de Soros, que el Sr. Berisha ha denunciado como una elusión del estado de derecho y una influencia informal en toda la región de los Balcanes. 

El propio Berisha en 2017 pidió a los principales gobiernos que investigaran el papel de Soros en la política regional y llegó incluso a animar a otros a declarar a Soros “persona no grata”.

Ivermectina e Hidroxicloroquina: había que prohibirlas para hacer posible el fraude de las falsas vacunas


http://ramblalibre.com/2022/03/30/ivermectina-e-hidroxicloroquina-habia-que-prohibirlas/

Las revelaciones previas al Covid-19 del virólogo belga Marc Van Ranst


 http://ramblalibre.com/2022/03/30/manipulando-que-algo-queda/

Los 5 libros que desvelan las causas del hundimiento absoluto de la actual Iglesia católica


ELCHE.- ¿Por qué los fieles ya no acuden a misa? ¿Por qué los templos están vacíos? ¿Por qué las vocaciones se han reducido a mínimos insospechados hace no tantos años? ¿Por qué España ha dejado de ser la Tierra de María y se ha convertido en un páramo anticatólico donde reina lo satánico? ¿Es el actual Papa un Papa verdader o un impostor? ¿Es católico Jorge Mario Bergoglio?

Para responder a estas y otras preguntas sobre la etapa final que vive la Iglesia católica, el digital independiente recomienda Rambla Libre la lectura de estos ensayos que no dejarán impasible al lector.

1. SATANOCRACIA: LA DESTRUCCIÓN DEL VIEJO ORDEN CRISTIANO

Este ensayo tiene por objeto ahondar desde una cosmovisión cristiana en las causas profundas de los males reinantes. Nuestra triple perspectiva de estudio tan sólo aspira a reunificar las piezas dispersadas de un puzle desparramado por la violencia sinárquica, acaso más perturbadora e inquietante que la mera fuerza bruta, por cuanto su dinámica devastadora no va dirigida por un ente concreto y visible, sino por una enredadera de dispositivos solapados al servicio de la Satanocracia supranacional.

José Antonio Bielsa Arbiol: Satanocracia: La destrucción del Viejo Orden Cristiano. Letras Inquietas (Agosto de 2020)

2. SEDEVACANCIA: LA ESPIRAL DESCENDENTE DEL POSTCATOLICISMO

Sedevacancia, de Patricio Shaw, es una demostración sistemática y escalonada de la no-papalidad de los ocupantes vaticanos post-conciliares a partir del hecho comprobado de “su voluntad contraria al apacentamiento pleno de la Iglesia Católica”, así como una exposición de los fundamentos pormenorizados para confrontar la ya larga vacancia y usurpación (desde 1958) de la Santa Sede Apostólica Romana. Una obra demoledora y sin parangón, que desvelará a los lectores la intrincada problemática teológica y jurídica realmente existente tras el Concilio Vaticano II, un “conciliábulo de apostasía”.

Patricio Shaw: Sedevacancia: La espiral descendente del postcatolicismo. Letras Inquietas (Febrero de 2021) 

3. BERGOGLIO: EL COJÓN DEL ANTICRISTO

Jorge Mario Bergoglio, el cojón del Anticristo, ha puesto en marcha el Sínodo con el fin de destruir la Iglesia Católica, vaciándola de todo contenido sobrenatural. Se cumple así la profecía de las apariciones de la Virgen María en San Sebastián de Garabandal de que el Aviso tendrá lugar cuando se celebre un Sínodo en Roma. Grandes hechos sobrenaturales van a tener lugar. La Humanidad se enfrenta a una crisis sin precedentes por el intento de aniquilación y de exterminio mediante unas falsas vacunas, que inyectan en los cuerpos el veneno de muerte, a las que el globalista y cómplice del genocidio Bergoglio ha calificado de “acto de amor””. La Segunda Venida de Cristo, en Gloria y Majestad, es inminente. ¡Ven Señor, no tardes!

Enrique de Diego: Bergoglio: El cojón del Anticristo. Rambla Libre (Noviembre de 2021)

4. CRISTOFOBIA

Les presentamos el primer ensayo monográfico publicado en lengua española que aborda, desde una perspectiva exclusivamente filosófica, la cristofobia en cuanto “cosa-en-sí”, visible e identificable por la vía de sus múltiples relaciones erosivas para con nuestro presente histórico (pleno de apostasías expansionadas y de ataques redoblados contra el sufriente Cuerpo Místico de Cristo). Una obra sin equivalentes en su género, que deja en mantillas dilatados estudios sociológicos al uso, y que permitirá al lector desentrañar la esencia de la cristofobia como fenómeno negativo y efímero que es, sin otras relaciones de poder “Con-el-mundo” que su virtual ausencia de esencia real y privación de toda sustancia. Por eso es más oportuno que nunca este libro: porque la cristofobia es el signo de los tiempos.

José Antonio Bielsa Arbiol: Cristofobia. Letras Inquietas (Enero de 2022) 

5. ¡GRACIAS AL CONCILIÁBULO! ESCRITOS SEDEVACANTISTAS

Decenas de millones advierten algo anormal en la Iglesia. Muchísimos, aunque menos, se preocupan por ello. Muchos estudian un poco. Menos descubren que la causa está en la revolución conciliar. Varios descubren que los jefes vaticanos conciliares no han manejado bien las cosas. Pocos descubren que, además, los jefes vaticanos conciliares las han producido ellos mismos. Y muy pocos descubren lo obvio: que los jefes vaticanos conciliares no pueden nunca haber tenido las prerrogativas papales. sobre éstas y otras cuestiones capitales trata este extraordinario trabajo de Patricio Shaw.

Patricio Shaw: ¡Gracias al conciliábulo! Escritos sedevacantistas. VOCE (Marzo de 2022)

 

ramblalibre.com/2022/03/30/los-5-libros-que-desvelan-las-causas-del-hundimiento-absoluto-de-la-iglesia-catolica/

Putin y la profecía - La Tormenta Perfecta - Juan Surroca


 https://youtu.be/5_15WGWoiek

Casey Hodgkinson, de 23 años, se pinchó en Nueva Zelanda para conservar su puesto de trabajo


 https://youtu.be/SjCtEThqjUI

En total, 95 de 154 ciclistas en la carrera de culto París-Niza no puedieron llegar a la meta por gripe y estaban inoculados


PARÍS.-  En noviembre de 2021, la prestigiosa revista de cardiología Journal of the American Heart Association emitió una advertencia urgente sobre las vacunas experimentales de ARNm, según www.nosmintieron.tv.

Las vacunas COVID de ARNm aumentan drásticamente los marcadores inflamatorios endoteliales y el riesgo de síndrome coronario agudo (SCA) medido por la prueba cardíaca PULS: una advertencia.

Concluimos que las vacunas de ARNm aumentan drásticamente la inflamación endotelial y la infiltración de células T en el miocardio y pueden ser la causa del aumento de la trombosis, la cardiomiopatía y otros eventos vasculares.

Esta es la explicación más obvia para el dramático aumento de los colapsos en los deportes de élite y amateurs, ya que se sabe que la inflamación del músculo cardíaco y la trombosis son especialmente peligrosas para los atletas.

La carrera de culto París-Niza siempre marca la apertura de la temporada ciclista en primavera y este año, de entre todos los años, ha habido averías masivas tras las vacunaciones masivas. Según RMC Sport, sólo 59 de los 154 participantes llegaron a la meta. Además, el 30% de los ciclistas profesionales tuvo que abandonar debido a los síntomas de la gripe.

Se observa por ende que no se trata del coronavirus:

Según fuentes médicas, este tipo de virus, bastante común en esta época del año (y que, según todas las pruebas realizadas y puestas en conocimiento de RMC Sport, no es Covid), tiene un contagio más fácil debido a la fragilidad de los organismos al final del invierno, sobre todo con los numerosos entrenamientos en altura de principios de año, que son agotadores para el cuerpo y la mente, pero también buenos.

El daño de las vacunas no se consideró paradojicamente esta vez como causa de la debacle histórica. Además, Julien Jurdie, director deportivo del equipo AG2R-Citroën, lamentó que el estado de salud general del pelotón no fuera bueno.

Por desgracia, desde las vacunaciones masivas, los infartos también aumentan en el deporte popular. El 20 de marzo, por ejemplo, Le Dauphiné informaba de cómo un ciclista tuvo que ser trasladado en helicóptero tras sufrir un infarto, y tres días después el Abendzeitung informaba de otro ciclista que fue encontrado inconsciente en la carretera de Unterföhring y que posteriormente murió en el hospital.

La lista de lesiones por vacunas encubiertas es interminable. También es muy revelador en este contexto que Moderna tuviera que admitir en diciembre de 2021, según Reuters, que el intento de utilizar la tecnología de ARNm contra la gripe normal había fracasado por completo.

El Dr. Malone, inventor de la tecnología de ARNm, declaró que alrededor del 90% de los sujetos del ensayo desarrollaron efectos secundarios.

Mientras que la vacuna antigripal de ARNm no se comercializó debido a los resultados condenatorios de las pruebas, la vacuna de ARNm contra el coronavirus se aprobó a pesar de todo debido a la supuesta emergencia.

Si las cosas siguen así, la introducción de la vacuna de ARNm, que por definición no es realmente una vacuna, pasará a la historia como el peor crimen contra la Humanidad.

Afortunadamente, según los últimos datos, la disposición a vacunarse ha disminuido considerablemente.

"No sos vos, soy yo ", programa de televisión completo de Viviana Canosa anoche


 https://youtu.be/K59PFC8PlCI

Dibujo de una alumna de 8º grado en Nueva York sobre su idea de las mascarillas

miércoles, 30 de marzo de 2022

La factura de la luz aumentará en Europa un 30% en 2022, según informa "Allianz Insurance"


 PARÍS.- El Grupo Asegurador Allianz Insurance ha emitido un informe demoledor a través de su Instituto Estudios Financieros, Euler Hermes.


Los hogares de bajos ingresos serán los más afectados por el aumento de los precios del petróleo y el gas, ya que sus facturas de energía tienden a representar una mayor parte del consumo, que va desde alrededor del 5% en Francia y España hasta el 6,5% en Italia, más del 7% en el Reino Unido y cerca del 8% en Alemania (donde los precios de la energía son los más altos de Europa). 

Aplicando el aumento de la factura energética a la estructura de consumo de los hogares por quintiles de ingresos, y teniendo en cuenta el aumento esperado de los ingresos, encontramos que el aumento de los costes energéticos supone la mayor carga para los hogares británicos y alemanes. La renta disponible de los hogares en estas economías podría caer -3 pp y -2 pp, respectivamente, en comparación con -1,5 pp en Francia, Italia y España.

En comparación con la situación anterior a la guerra, para el consumidor medio, esto representa una pérdida adicional de renta disponible de -2 puntos porcentuales en el Reino Unido, -1,5 puntos porcentuales en Alemania y -1 punto porcentual en Francia, Italia y España. 

En el peor de los casos, en el que el suministro de energía se corta parcialmente y los precios de la energía aumentan un +70 % adicional (20 % de probabilidad, nuestro escenario de “apagón”), la factura energética total alcanzaría los 85 000 millones EUR en Alemania y los 55 000 millones EUR en el Reino Unido.  

En este escenario, la renta disponible para el hogar medio se reduciría en -2,5 puntos porcentuales adicionales, lo que llevaría el coste total a más de -4 puntos porcentuales en el Reino Unido y Alemania. Esto equivaldría a un coste adicional de más de 1200 EUR por hogar.

El exceso de ahorro acumulado a través de la crisis de Covid-19 no será suficiente para absorber la reducción de ingresos de las facturas de energía más altas. Sin más medidas de apoyo estatal, la reducción resultante en el gasto de los consumidores podría reducir el crecimiento del PIB en -0,6 pp en el Reino Unido, -0,5 pp en Alemania y -0,4 pp en Francia, Italia y España.

Estimamos que el exceso de ahorro se situó en cerca de 100 000 millones EUR en Alemania, 87 000 millones EUR en el Reino Unido (72 000 millones GBP), más de 80 000 millones EUR en Francia, más de 70 000 millones EUR en Italia y más de 40 000 millones EUR en España, a finales de 2021. 

Sin embargo, al observar la distribución de la riqueza por cuantil de ingresos, los primeros tres cuantiles parecen contener alrededor del 10% del exceso de ahorro total. Como resultado, el exceso de ahorro no pudo compensar el aumento en las facturas de energía de los consumidores. En el peor de los casos (apagón), el coste sobre el crecimiento del PIB de un menor gasto de los consumidores podría llegar hasta -1,1 pp.

En este contexto, es fundamental mantener el statu quo ante, es decir, limitar el impacto sobre los ingresos al nivel anterior a la guerra. Esto requerirá medidas de apoyo estatal adicionales de más de 20 000 millones EUR en Alemania, 14 000 millones EUR en el Reino Unido, 17 000 millones EUR en Francia y cerca de 10 000 millones EUR en Italia y España.

Los gobiernos europeos ya habían promulgado una serie de medidas para mitigar el golpe de los precios más altos de la energía a los hogares, en particular a los más pobres. En general, el apoyo directo (topes de precio de la energía) e indirecto (cheques de energía) ha sido más alto en Francia e Italia (+3 pp y +1,6 pp de ingresos disponibles).

Le siguieron España y el Reino Unido con +1,4 pp y +1,1 pp, mientras que Alemania sigue rezagada por ahora (+0,6 pp). 

También existen medidas de apoyo fiscal, aunque el alcance y la escala han variado entre países. Las medidas más utilizadas incluyen la compensación del costo de la energía a través de transferencias directas (específicas) a los hogares, topes de precios de gas y electricidad (en Francia), impuestos especiales reducidos (Italia, España) o incluso la eliminación total de ellos (Alemania en el segundo mitad de 2022), así como rebajas del IVA (Italia, España). 

Responder rápidamente al rápido aumento de los precios de la energía plantea un dilema clásico para los gobiernos, es decir, el equilibrio entre la simplicidad/rapidez de la implementación y la orientación correcta de los necesitados. Los subsidios directos a los hogares son un buen ejemplo. Si se basan en umbrales de ingresos, por ejemplo, difícilmente reflejan las necesidades de movilidad y calefacción de los beneficiarios. 

El impacto de otras medidas en la evolución de los precios es difícil de medir. Los recortes del IVA, por ejemplo, podrían transmitirse de manera imperfecta a los precios de venta y correr el riesgo de ser parcialmente absorbidos por los márgenes de beneficio de las empresas de distribución de energía que ya son rentables, en lugar de llegar a los hogares más pobres. 

Por otro lado, los topes de precios son costosos (debido a su regresividad) y desdibujan las señales de precios, dejando pocos incentivos a los consumidores para ajustar las cantidades que consumen. Además, los topes de precios podrían aumentar significativamente la deuda pública si las empresas de distribución de energía son propiedad del estado y sufren pérdidas significativas para ofrecer precios regulados.

Dadas estas limitaciones, ¿qué tan efectivas han sido estas medidas para frenar la inflación y amortiguar los ingresos? Si el shock de los precios de la energía es temporal, estas medidas podrían ayudar a evitar una fuerte volatilidad y un sobreimpulso de la inflación que pesaría sobre la confianza de los consumidores y supondría un lastre para el consumo futuro, además de limitar la pérdida de poder adquisitivo.

 De hecho, en Francia, donde se introdujo un tope a los precios regulados del gas el 1 de octubre de 2021, los últimos datos de inflación apuntan a un retraso en la transmisión de la inflación de la energía a los productos manufacturados hasta febrero de 2022.

 Sin embargo, dado que Alemania recortó el impuesto sobre el precio de la electricidad solo el 1 de enero de 2022, una mayor parte de las empresas manufactureras alemanas todavía esperan aumentar sus precios de venta (59% en comparación con el 50% en la zona euro, a febrero de 2022).

Estimamos que el tope del 4% en el precio del gas y la electricidad en Francia significa una pérdida promedio de -0,2 pp de ingreso disponible en comparación con -2,1 pp para el shock inicial, con una gran discrepancia entre las categorías de ingresos (-2,5 pp para el primer cuantil y - 1.7 pp para el quinto cuantil). Además, los EUR4bn de “cheques de energía” están respaldando los dos primeros cuantiles de ingresos en alrededor de +1pp de ingreso disponible.

En Alemania, la retirada total de la EEG de 6,5 céntimos de EUR del precio mayorista de la electricidad por kilovatio-hora (estimado en 5 000 millones de EUR) en la segunda mitad de 2022 debería reducir la presión sobre la renta disponible en solo +0,2 pp de la renta disponible. Se espera que la abolición de este recargo por energías renovables, pagado directamente por los consumidores con sus facturas de electricidad, reduzca la inflación general en -0,3 puntos porcentuales en la segunda mitad de este año. 

Además, el próximo verano se entregará un mini “bono energético” a alrededor de 2,1 millones de hogares de bajos ingresos, por un total de 200 millones de euros. Por tanto, este cheque sólo llegará a una cuarta parte de los hogares del primer cuantil de ingresos, lo que equivale a un total estimado de +0,4pp de su renta bruta disponible.

En el Reino Unido, el gobierno anunció un plan de "reembolso y recuperación" (coste total de 10.000 millones de euros), que prestará fondos a las empresas de energía para dar a todos los hogares (alrededor de 28 millones) un reembolso de 200 libras esterlinas en sus facturas anuales de energía a partir de abril de 2022, con 150 libras esterlinas adicionales para los hogares de menor consumo. 

Estas medidas limitarán la subida de los precios de la electricidad el próximo mes de abril al +39% en lugar del +54%.En conjunto, estimamos que, de media, estas medidas reducirán el impacto sobre la renta bruta disponible de -2,7pp a -2,1pp . 5 – Impacto del apoyo estatal en el ingreso disponible de los hogares, pp.

Algunos gobiernos ya han anunciado la prolongación de las medidas (el tope de precios del 4% hasta fin de año en Francia, extensión de las exenciones fiscales hasta junio en España) mientras que otros (Alemania) anunciaron la voluntad de aumentar el apoyo fiscal.

Los gobiernos también pueden intentar, en cierta medida, actuar tanto sobre la demanda (es decir, el racionamiento) como sobre la oferta (es decir, las reservas estratégicas). Desde la perspectiva de la demanda, el racionamiento podría ser una solución potencial para evitar una crisis energética. Tal racionamiento probablemente afectaría primero a los usos no energéticos y no esenciales. Un corte del suministro para usos no energéticos de petróleo y gas permitiría un desvío y un aumento del suministro para uso energético en un +10 % en Alemania, un +9 % en Francia y un +6 % en Italia, España y el Reino Unido.

 El costo asociado con este movimiento sería una reducción de la actividad en industrias como fertilizantes, plásticos y equipos viales. Si los gobiernos deciden imponer cortes de energía para sectores no esenciales, también podría liberar más energía para los hogares. Sin embargo, el costo económico asociado a un apagón total sería demasiado alto y los gobiernos podrían decidir racionar el suministro: imponiendo un recorte del suministro del 10 % en industrias, servicios …

Las medidas regulatorias “más blandas” también son una posibilidad. Por ejemplo, en 2013, Francia aprobó una ley para obligar a las tiendas a apagar las luces después de la 1 a. m. En ese momento, el ahorro de energía anual estimado era de 3450 GWh, lo que solo representa el 0,2% del consumo total de energía del país. El cumplimiento de esta ley es bastante bajo en Francia, pero la aplicación de medidas similares en toda Europa podría sumarse rápidamente.

Aunque tomados individualmente, la mayoría de las naciones no tienen amplias reservas estratégicas, bajo la Agencia Internacional de Energía (AIE), un grupo de 31 naciones tiene la capacidad de decidir colectivamente liberar algunas reservas para aliviar la escasez de suministro en los mercados de petróleo crudo. A fines de 2021, las reservas combinadas de la AIE se ubicaron en alrededor de 4.000 millones de barriles, lo que representa aproximadamente 42 días de consumo mundial. 

Recientemente, el 1 de marzo, se liberaron 60 millones de barriles, y la mitad de ese volumen proviene de los EE. UU. Sin embargo, esto aún no ha logrado enfriar los mercados: el precio del Brent se disparó por encima de los 110 USD por barril a pesar del anuncio.

Se puede descargar el archivo PDF original (inglés) aquí >>>

El Gobierno español prepara la subida de más de 100 impuestos, entre los que ya hay y los que se crearan nuevos


MADRID.- Subidas de impuestos que afectarán a todos los ámbito vienen reflejados en "El Libro Blanco" de la reforma Tributaria que encargó el gobierno a una serie de expertos, y que se está dando a conocer poco a poco y creando alarma según se van conociendo los detalles.

Hay impuestos que serán cobrados por las CCAA, pero luego destinados a las arcas de los Ayuntamientos, otros recaudados por los Ayuntamientos pero que irán a las arcas del gobierno central, de esta manera las reclamaciones y quejas del ciudadano serán remitidas de una administración a otra, sin solución apàrente, creándole una total indefensión y sin saber a quién echar la culpa realmente y a quien dirigirse.

Alguna pincelada sobre el torrente de impuestos que se avecina.

- Subida de impuesto a la luz, se incrementará los impuestos a la energía consumida y a la parte que corresponde a la energía nuclear.
-Subida de precios en el sector transportes, un 10% en billete de avión por el aumento del precio del combustible+ subidas de tasas.
- En el sector marítimo subirían el combustible en un 300%+ tasas al CO2.
-En el sector agrícola subida del 40% al combustible+ tasa CO2
- Nuevos iimpuestos a la industria y ganadería sobre gases contaminantes.

Al vehículo privado y transporte.

-Subida de 6 céntimos el litro
-Un nuevo impuesto al CO2
-Se incrementa el impuesto de circulación y matriculación
-Un impuesto sobre el peso del vehículo
-Sobre los kilómetros recorridos, de un céntimo para los turismos a tres céntimos para mercancías.
- Se acaban las deducciones para los coches declarados históricos.
-Se introduce un peaje por circular por las ciudades, entre uno y dos euros.


Impuestos a la gestión de resíduos.

-Poner un impuesto a todo tipo de envases
-Una tarifa plana por hogar por generar resíduos (independiente del impuesto de tasas de basuras )-
-Otro impuesto por resíduos de obras, independientes de los ya vigentes + una tasa por la generación de CO2
-Los kilos de basura que genere cada hogar tendrán una paga de 11,5 céntimos por kilo en los separados, los otros 16 céntimos el kilo.
- Subirán los impuestos a los de dificil reciclaje como baterías o neumáticoso aceites.

Impuestos a la extracción de áridos ( legumbres, cereales ), cal, arena, gravilla... a todo lo extraible de la tierra, lo que encarecería la materia prima.


Impuestos a todas las transacciones que se hacen por internet, mensajería, pedidos a través de internet... incluidas las plataformas de economía colaborativa.

Suecia se convierte en el país número 22 en eliminar todos los requisitos de entrada


MADRID.- Los otros 21 países que han eliminado todos los requisitos de entrada:


🇲🇽 México
🇩🇴 República Dominicana
🇳🇴 Noruega
🇮🇸 Islandia
🇸🇮 Eslovenia
🇧🇭 Baréin
🇯🇴 Jordania
🇮🇪 Irlanda
🇭🇺 Hungría
🇷🇴 Rumania
🇸🇦 Arabia Saudita
🇲🇪Montenegro
🇨🇼 Curazao
🏴 Inglaterra
🇦🇼Aruba
🇲🇻 Maldivas
🇲🇳Mongolia
🇲🇩 Moldavia

🇬🇦 Gabón

🇨🇷Costa Rica🇾🇪 Yemen


Catherine Austin Fitts: "No debemos permitir entrar en un sistema de esclavitud"


Ex subsecretaria de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos


https://odysee.com/@PadresXlaVerdad:c/Fitts-contra-el-control-digital:f

Espectacular discurso del Dr. Robert Malone: "Tenemos que echarles"


https://euskalnews.tv/video/espectacular-discurso-del-dr-robert-malone-tenemos-que-echarles/