Pedro Sánchez tranquiliza a los militares: ni sobra Defensa ni habrá tijera

MADRID.- Pedro Sánchez quiere congraciarse con los militares, ante la incertidumbre que puede haber generado su llegada al Gobierno. Especialmente por las declaraciones realizadas en 2014, en las que apuntó que “sobraba” el Ministerio de Defensa. Ahora se ha retractado, mediante un mensaje que ha enviado a la cúpula militar, según adelanta www.elconfidencialdigital.com.

Octubre de 2014. Falta poco más de un año para las elecciones generales de diciembre de 2015, y Pedro Sánchez hace saltar las alarmas en las cadenas de decisión de las Fuerzas Armadas con una entrevista en el diario El Mundo.

Al candidato socialista le preguntan “¿Qué Ministerio sobra y qué presupuesto falta?”. 

“Falta más presupuesto contra la pobreza, la violencia de género... Y sobra el Ministerio de Defensa”. 

Y ese fue el titular. La respuesta provocó una oleada de críticas e introdujo una sensación de profunda incertidumbre en el mundo castrense.

Preocupación entre los militares

Poco después, Sánchez salió a explicar que sus palabras se habían descontextualizado, y que se refería, no a la eliminación del Ministerio de Defensa como tal, sino a la reducción del gasto destinado a las Fuerzas Armadas, en favor de otras partidas de corte social. La rectificación no sirvió para calmar los ánimos.

La realidad es que, tal como publicó entonces ECD, el equipo de Pedro Sánchez que trabajaba en su programa electoral estaba planteándose rescatar una vieja idea de la época de Zapatero, suprimir el ministerio de Defensa. Un cambio que no se aplicó por la negativa tajante de José Bono.

La desaparición formaba parte de un plan para crear un macro Ministerio de Seguridad, que absorbería las competencias de Defensa e Interior, pero dando más relevancia a esta última cartera. En otros momentos, se valoró entregar Defensa a Podemos, como moneda de cambio por el apoyo de la formación morada a la investidura de Sánchez.

Cualquiera de estas opciones dejaba entrever que Defensa no sería una de las prioridades de un Pedro Sánchez presidente.

Sánchez, arrepentido

Según fuentes próximas al presidente del Gobierno, en el actual Sánchez queda poco de aquellas ideas. Tres años después, y ya en La Moncloa, sus opiniones al respecto han dado un giro radical.

Para el ahora presidente, Defensa ha pasado a ser un “Ministerio de Estado”. Lo mismo que ha venido repitiendo la ministra Robles desde su toma de posesión. Y Moncloa se ha asegurado que ese mensaje llegue a la cúpula militar.

Así ha podido saberlo El Confidencial Digital. Poco después de que Sánchez tomase posesión como presidente del Gobierno, personas de su equipo comunicaron a la cúpula militar un mensaje “tranquilizador”, que puede resumirse así: No se van a producir cambios de calado durante su mandato. Se busca dar estabilidad y afianzar los compromisos de España con sus aliados en materia militar.

Defensa ya “no sobra”

En definitiva, Defensa ya “no sobra”. Las fuentes consultadas por ECD aseguran que el mensaje ha sido bien recibido por parte de la cúpula de las Fuerzas Armadas.

Una de las primeras muestras de esta nueva política ha sido confirmar en el cargo al Jefe del Estado Mayor de la Defensa (como ECD adelantó un día antes del anuncio oficial), lo mismo que a los jefes de los tres ejércitos. Una cúpula nombrada por Cospedal hace menos de un año y medio.

De hecho, desde el PSOE se considera –y la idea también se comparte en círculos militares- que la vuelta del Centro Nacional de Inteligencia al paraguas de Defensa es otra muestra más de que Sánchez quiere reforzar el papel del ministerio como pilar básico del Estado.

Labores “pedagógicas”

Fuentes militares que han tenido cierta relación con el equipo asesor de Sánchez explican que el hoy presidente estaba “muy verde en cultura de defensa”. Pero aquel ‘sobra Defensa’ activó una serie de iniciativas para hacerle entender a Sánchez la importancia de ese ministerio.

Meses antes de las elecciones de diciembre de 2015 se produjeron una serie de encuentros entre altos militares en la reserva –que decían hablar en nombre de sus compañeros en activo- y personas del entorno cercano de Sánchez.

En aquellas discretas reuniones, en las que el líder socialista nunca estuvo presente, se trasmitió a su equipo de asesores próximos la idea de que Defensa es un ministerio de Estado, no político, que y representa un “pilar del estado de derecho tan importante como la sanidad o la educación”.  Ese es precisamente el mensaje que hoy repite el Gobierno de Sánchez.

Ministro de Fomento: “La voluntad del Gobierno es no parar ninguna de las inversiones ya previstas”

MADRID.- José Luis Ábalos (Torrent, Valencia, 1959) ha asumido la cartera de Fomento en el Gobierno de Pedro Sánchez. Es uno de los ministros con peso político en el Ejecutivo: además de hombre cercano al presidente, es secretario de Organización del PSOE. Tras solo una semana en el cargo, ya avanza decisiones de calado en su departamento, como la liberación de los peajes. Hoy lo entrevista El País.

Pregunta. ¿Se van a liberar de peajes las autopistas cuyas concesiones vencen ahora?

Respuesta. Vamos a ser coherentes con nuestros compromisos y las propuestas que hemos planteado en el Congreso y en el Senado para que estas autopistas se incorporen a la red pública a partir de su vencimiento y se liberen de peaje.

P. ¿Y el coste para el Estado?

R. Hay dos costes. Uno directo, el que supone la conservación y el mantenimiento de esas vías, que hemos evaluado entre 50.000 y 68.000 euros por kilómetro al año. Y un coste de oportunidad, que es el que supone dejar de cobrar los peajes porque cabría la posibilidad de que en lugar de la concesionaria fuera el Estado el que siguiera cobrando como está ocurriendo con las radiales rescatadas. Pero hemos decidido que se libere de peaje.

P. ¿Y no sienta eso un precedente peligroso para otras vías cuya concesión vaya venciendo?

R. Es cierto que, en algún momento, en la medida en que la red pública se vaya aumentando, habrá que plantearse una reflexión sobre los costes de mantenimiento de esta red.

P. ¿Y qué va a pasar con las nueve autopistas de peaje rescatadas por el Estado y que el Gobierno anterior pensaba relicitar en este año?

R. Tenemos que hacer una revisión ajustada, porque nos enfrentamos a una responsabilidad patrimonial del Estado (RPA) y todo parece indicar que vamos a tener un horizonte de litigios considerables con las antiguas concesionarias. Y es importante saber de qué cifras estamos hablando.

P. ¿No le convencen las cifras del anterior Gobierno sobre el coste que va a tener el rescate?

R. La información que me han trasladado no es muy coincidente en términos de los ingresos que podría reportar esa relicitación ni tampoco en los costes que tiene que asumir el Estado tanto por RPA como por las expropiaciones o por algún otro coste pendiente de asumir. Tenemos que saber exactamente de cuánto estamos hablando y de la afectación al propio déficit del Estado. Y tendremos que tomar entonces esa medida en colaboración con los Ministerios de Hacienda y de Economía por la repercusión que puede tener este asunto en las cuentas del Estado dentro del Plan de Estabilidad.

P. El Ejecutivo anterior (en la actualización del Plan de Estabilidad) confiaba en obtener 1.000 millones de euros con la relicitación de las autopistas y abonar 1.800 millones a las concesionarias originales como compensación por la RPA.

R. Me he entrevistado ya con tres responsables de este ministerio, y me han dicho que los ingresos previstos por la licitación son 700 millones, y la RPA entre 2.000 y 2.600 millones, y me han advertido además de que las concesionarias que tenían esas autopistas van a provocar conflictos judiciales. Cuestión aparte es ver si finalmente hay licitadores interesados en pujar por esas vías, porque les recuerdo que han pasado a manos del Estado debido a que nadie las quiso.

P. De su departamento dependen contratos pendientes y urgentes como el de los nuevos trenes de Cercanías de Renfe o las líneas del AVE por miles de millones de euros.

R. El plan del ministerio es que no afecte el cambio de Gobierno a los compromisos de inversión y de contratos. La voluntad es no paralizar ni demorar nada. Ahora bien, vamos a ver si la información que desde un principio se nos ha trasladado de un modo genérico es la misma que se refleja técnicamente. Y eso también afecta a los plazos. Vamos a hacer una auditoría de plazos porque algunos de los anunciados se han hecho para quedar bien.

P. A los inversores también les preocupa Aena. Es una empresa en Bolsa con socios privados que acaba de aprobar un plan estratégico a tres años, incluyendo el reparto del dividendo.

R. Quiero combatir cualquier mensaje alarmista en cualquier sentido. Lo que más me anima en este ministerio es dar tranquilidad a los inversores, a las empresas y al ciudadano. Respecto a Aena sabemos que es una empresa cotizada y su afectación por cualquier noticia es mayor. Por eso, vamos a darle el tratamiento que le corresponde con relación a su dimensión. No vamos a parar ningún plan pero primero nos informaremos. Les recuerdo que llevo solo una semana de ministro.

Iglesias presiona en secreto a Sánchez para meter cuchara en una Bankia pública

MADRID.- La crea­ción de una banca pú­blica ha sido una cons­tante por parte de Podemos y su líder Pablo Iglesias ha vuelto a apostar por esa idea en torno a Bankia, la en­tidad en la que el Estado tiene más de un 60% del ca­pi­tal. Una de las pro­puestas al pre­si­dente Pedro Sánchez, du­rante su reunión se­creta re­cién ce­le­brada en Moncloa, va en esa di­rec­ción. Casi como si ya lo ba­rrun­tara, el pre­si­dente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, re­afir­maba que lo más co­rrecto es avanzar en su pri­va­ti­za­ción cuando sea po­si­ble, revela hoy Capital Madrid. 

La creación de una banca pública ha sido una constante por parte de Podemos y su líder Pablo Iglesias ha vuelto a apostar por esa idea en torno a Bankia, la entidad en la que el Estado tiene más de un 60% del capital. Una de las propuestas al presidente Pedro Sánchez, durante su reunión secreta recién celebrada en Moncloa, va en esa dirección. Casi como si ya lo barruntara, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, reafirmaba que lo más correcto es avanzar en su privatización cuando sea posible.

El fantasma de una banca pública vuelve a planear sobre el sector financiero español. Como no podía ser de otra manera, la propuesta proviene del líder de Podemos, Pablo Iglesias, que se la ha planteado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entre otra veintena de iniciativas legislativas conjuntas durante el encuentro hasta ahora secreto mantenido hace unos días en La Moncloa.

Según ha trascendido de dicho encuentro, Iglesias propone "blindar el carácter de banca pública de la Sareb o cajas previamente nacionalizadas". En la actualidad, la única entidad nacionalizada es Bankia mientras que la sociedad presidida por Jaime Echegoyen es la conocida como el banco malo, sin ser en realidad ni un banco ni en un principio malo, y con una fecha de caducidad marcada.

Bankia también cuenta con su propia hoja de ruta fijada por la Unión Europea. Una de las condiciones del rescate millonario era que el Estado saliera del capital de la entidad antes de finales de 2019. Por el momento, y bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, tan sólo se han vendido dos paquetes en torno al 7% del capital cada uno de ellos, el último en diciembre de 2017.

Casi en vísperas de esa reunión secreta que ahora ha trascendido, el propio presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, volvía a reiterar la necesidad de avanzar en el proceso de privatización de su grupo en el momento que sea más oportuno para recuperar el máximo de las ayudas recibidas.

Tanto Goirigolzarri como su consejero delegado, José Sevilla, llevan meses convencidos que a lo largo de este año pueden abrirse ventanas de oportunidad en el mercado para una nueva desinversión por parte del Estado. Su confianza radica en la presentación del nuevo plan estratégico, trazado para que Bankia sea un banco totalmente privado al final del mismo.

Sin embargo, la cotización de Bankia no ha acompañado a lo largo de todo este tiempo para una nueva venta, ya que sus acciones están un euro por debajo de cuando se produjo la venta de diciembre. El cambio político y la inestabilidad de los mercados también podrían complicar nuevas desinversiones en los próximos meses.

Año y medio

Ni el ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ni el nuevo Gobierno parecen poco partidarios de mantener a Bankia bajo el control del Estado, incluso cuando estaban en la oposición con un grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados de tan sólo 84 escaños. Con el apoyo de Podemos, Sánchez podría contar en el respaldo de algo más de 150 diputados.

Todo parece que el Gobierno no se va a dejar arrastrar por la formación morada en el carácter público de Bankia. La ministra de Economía, Nadia Carvallo, afirmaba en una entrevista en el diario El País que "existe un calendario para su privatización, pero tenemos tiempo: más importante que darse prisa es hacer las cosas bien; el objetivo es maximizar la recuperación de las ayudas públicas".

Tanto desde el equipo de Bankia como de los responsables económicos del anterior Gobierno siempre se ha mantenido que el plazo de año y medio que queda para la venta completa de Bankia es más un compromiso orientativo y que siempre se podría negociar un aplazamiento con las autoridades comunitarias.

El PSOE hunde a Podemos y ganaría las elecciones con un bipartidismo reforzado

MADRID.- El éxito de la moción de censura liderada por Pedro Sánchez ha impulsado la imagen entre el electorado del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que ganaría las elecciones generales con un 27,1% del voto si los comicios se celebraran hoy. Según el primer sondeo realizado por el Instituto DYM para El Independiente, los socialistas obtendrían la primera posición en unas urnas que supondrían un refuerzo para el bipartidismo.

Tras los últimos movimientos políticos, Unidos Podemos se hunde y Ciudadanos no crece. El PP conservaría la segunda plaza con una intención de voto del 24,9%, a sólo 2,2 puntos de la formación de Pedro Sánchez pese a su actual situación de falta de liderazgo.

La encuesta realizada por DYM Politics se llevó a cabo los días 11 y 12 de junio, coincidiendo con la confirmación de la sentencia del caso Nóos y las primeras decisiones del Ejecutivo, como la de acoger en Valencia a los 629 inmigrantes rescatados en el mediterráneo por el barco Aquarius. Los primeros días de poder del Gobierno socialista, marcados por el nombramiento de los ministros, han reforzado su posición política y también la electoral.

El 27,1% que lograrían en las urnas supone un crecimiento de 4,4 puntos respecto a las elecciones generales de 2016. Y se acerca ya al resultado de 2011, cuando obtuvo un 28,7% y 7 millones de votos. Aun así, más del 50% de los encuestados prefieren que Sánchez no agote la legislatura y convoque elecciones anticipadas en algún momento de su mandato.

El PSOE lidera con mucha claridad la intención de voto directa y lo hace reforzado por una importante fidelidad de su masa electoral. La del PSOE es la más leal a su partido sólo un poco por detrás de la de Ciudadanos. 

Además, robaría más de un 17% de votantes a Unidos Podemos, y también alguno al PP y a la formación de Albert Rivera. Los populares (56,1%) y los de Pablo Iglesias (45,6%) ven cómo únicamente la mitad de su electorado, aproximadamente, volvería a confiar en ellos. En todos los casos, la indecisión sigue siendo un factor considerable a la hora de estimar los resultados.

Pese a todo, la moción de censura no ha sentado especialmente mal al Partido Popular, a la búsqueda de líder tras el anuncio de la marcha de Mariano Rajoy. Acechado y rebasado por Ciudadanos en las encuestas de los últimos meses, la situación ahora ha dado un vuelco. Génova respira algo más tranquila, con la amenaza de Albert Rivera contenida en parte. 

El PP sigue siendo la opción preferida de un 24,9% del electorado y asegura la segunda plaza, a poco más de 2 puntos de distancia del PSOE y más de 4 puntos por encima de Ciudadanos. Todo ello pese a perder 8,1 puntos respecto a los comicios del 26-J, donde revalidó el Gobierno pese a despedirse de la mayoría absoluta.

Casi toda esa pérdida la absorbe Ciudadanos, que mejoraría sus resultados en 7,5 puntos. Pese a ello, el partido de Albert Rivera pierde efervescencia. Llega al 20,6% del voto y se consolidaría como tercera fuerza política con una ostensible diferencia sobre Unidos Podemos. Sin embargo, la previsible fortaleza de PP y PSOE en buena parte de las circunscripciones pequeñas perjudicarían la transformación de los votos de Ciudadanos en escaños, dejando a Rivera muy lejos de estar en condiciones numéricas de gobernar.

Unidos Podemos, por su parte, sale muy mal parado de la moción de censura y del protagonismo que ésta ha conferido a Pedro Sánchez. La confluencia encabezada por Pablo Iglesias se hundiría en estos momentos hasta el 14,6% del voto, seis puntos y medio por debajo de su resultado de 2016. Sería la cuarta fuerza política en el Congreso de los Diputados, bastante lejos de Ciudadanos, PP y PSOE.

La encuesta también detecta un sensible incremento en el apoyo a partidos minoritarios, especialmente Vox y PACMA, aunque todavía sin números para conseguir representación en el Hemiciclo.

Por bloques, la derecha conservaría un 45,5% del electorado, sumando los votos de PP y Ciudadanos en unas hipotéticas elecciones. Un resultado muy similar al de 2016, cuando estos dos partidos sumaron el 46,1%. La izquierda representada por PSOE y Podemos también caería, del 43,8% al 41,7%.

Se rompe el empate del CIS

Los resultados de la encuesta no solo contrastan con los de las últimas elecciones generales celebradas en el verano de 2016. También dibujan una imagen algo diferente a la que otorgaba el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) con intención de voto incluida. 

La encuesta oficial del Gobierno, publicada el pasado 8 de mayo, colocaba al PP en primera posición, con un 24% de intención de voto, casi un punto por debajo de la que le da el barómetro de DYM.

Por detrás, PSOE y Ciudadanos se encontraban en situación de empate técnico. El CIS daba a los socialistas un 22% y a los naranjas un 22,4%. El sondeo que hoy publica El Independiente no sólo rompe ese empate, sino que coloca al PSOE en primera posición con 6,5 puntos de ventaja sobre Ciudadanos.

La encuesta del CIS daba a Unidos Podemos la última posición, pero al mismo tiempo concedía aire a los de Pablo Iglesias con una intención de voto del 19,6%, que DYM rebaja en cinco puntos exactos, dejando a la confluencia de Podemos con Izquierda Unida, En Comú Podem, Compromís y En Marea en una situación de importante debilidad.

FICHA TÉCNICA

• Ámbito – Nacional.
• Universo – Población española de 18 años o más.
• Recogida de información – Se han utilizado dos modalidades de recogida de información complementarias: entrevistas telefónicas y entrevistas online.
• Tamaño y distribución de la muestra – 1.019 entrevistas. Para cada una de las modalidades de recogida de información se han aplicado cuotas específicas de la población representada por cada una de ellas de sexo y edad, actividad laboral, zona geográfica y tamaño de hábitat.
• Error muestral – Partiendo de los criterios del muestreo aleatorio simple y para un nivel de confianza del 95.5% (dos sigmas) y en la hipótesis más desfavorable (p=q=50), el margen de error para los datos en el total de la muestra es del ±3,1%.
• Trabajo de campo – Llevado a cabo por entrevistadores de Dymphone, división de DYM especializada en estudios telefónicos, la segunda semana de junio de 2018.

Más presión para Bankia y Liberbank

MADRID.- El presidente del Banco Central Europeo lanzó dos mensajes decisivos en la última reunión del BCE celebrada el jueves, y que alteraron también el valor de las entidades financieras, al cotizar a la baja tanto ese día como el viernes. El más perjudicado ha sido Bankia, a juicio de Cinco Días. 

Según explicó Jorge Sicilia, economista jefe de BBVA Research, el BCE realizó “dos anuncios que encuentran un buen equilibrio entre ser agresivo y ser prudente”. El primer anuncio fue que el programa de compra de activos que inició en 2015 se termina en diciembre. El segundo fue un mensaje de cautela, “porque si todo va como espera, seguramente no necesite subir tipos hasta verano de 2019, un periodo algo más largo que el que se estaba contemplando”.

Así las cosas, la reacción de la Bolsa a este último anuncio no se hizo esperar, y los títulos de los bancos comenzaron a caer.

BBVA y Santander se salvan del castigo que supone mantener unos tipos de interés bajo mínimos unos meses más de lo previsto. Su diversificación en mercados como Latinoamérica, o en el caso de Santander, también Reino Unido, vuelven a salvar de una caída en picado a sus títulos.

No ocurre lo mismo con Bankia o Liberbank, sobre todo. Estos dos bancos que son los que más dependen de una normalización de los tipos de interés al contar con una importante cartera de hipotecas, y operar solo en España. Sabadell, CaixaBank y Bankinter también están expuestos a los tipos cero, pero tienen más mimbres para resistir la presión de sus márgenes unos meses más.

En el caso de Bankia, la caída de su valor puede suponer, según coinciden prácticamente todos los expertos, un retraso en su privatización, prevista para diciembre de 2019. En la actualidad el Estado controla el 61% de su capital, tras recibir en 2012 unos 22.424 millones de euros, a los que habría que sumar otros 1.600 millones de BMN, ahora integrado en la firma que preside José Ignacio Goirigolzarri.

El PSOE ha defendido en los últimos años que Bankia debería privatizarse solo cuando el contribuyente pudiera recuperar las ayudas públicas concedidas a esta entidad. Y parece que por ahora no solo no va a ocurrir, sino que se complica que pueda suceder también el próximo año. A ello se suma el hecho de que Podemos, socio de los socialistas tras la moción de censura del pasado 1 de junio, es partidario de que Bankia se consolide como un banco público. Por ello, no sería extraño que una de las próximas medidas de la actual ministra de Economía, Nadia Calviño, sea retrasar nuevamente la fecha de privatización de Bankia por ley.

La consecuencia de este retraso en la subida de los tipos de interés puede acarrear también otras consecuencias para los bancos medianos españoles. Forzar nuevas fusiones bancarias. La presión sobre los márgenes de unos tipos de interés al 0% o incluso, como hasta ahora, negativos, solo puede compensarse con un recorte de costes y menores provisiones, y/o con un aumento de los ingresos.

Ante la dificultad de que algún que otro banco mediano pueda seguir aplicando estas recetas, solo queda una cirugía drástica, más fusiones. Hace un par de meses se apuntaba a la fusión entre Liberbank y Unicaja, pero parece que si lo hubo se paró, aunque dadas las circunstancias, todo es posible. Cosas más raras se han visto en las últimas semanas en todos los sentidos.

Unicaja, de hecho, estuvo negociando con Santander una fusión justo antes de salir a Bolsa. Pero, al final fue la entidad de origen malagueño la que decidió apostar por el parqué, y Santander por Popular.

La digitalización, mientras, se ha convertido en la panacea del sector para justificar más ajustes. Sin embargo, según un estudio de BBVA Research publicado la semana pasada, la contratación de productos financieros por internet es aún incipiente en España, pese a que esta estrategia es compartida por toda la banca. Solo un 9,8% de los internautas compran algún producto financiero en la red. Los retos de la industria están condicionados por la confianza (digital) del cliente, la concienciación del uso de datos y la transparencia en la información, explica su autor, Alfonso Arellano.

Mientras, y solo como dato para terminar, el crédito a actividades productivas -empresas- pasó de 2007 a 2017 de 943.000 millones de euros a 591.000 millones, lo que supone un decremento del 37%, según un estudio realizado por la consultora AIS Group.

Cerca de 200 presos de la Región reciben terapia contra la adicción a las drogas

MURCIA.- Cerca de 200 internos de los Centros Penitenciarios de Sangonera la Verde y Campos del Río se benefician cada año del programa 'Matrix' de terapia para abandonar las drogas.

Este modelo terapéutico, implantado en todas las áreas de salud, trató el pasado año a 1.174 pacientes en centros de atención a las drogodependencias, asociaciones y en los Centros de Internamiento Murcia I, Murcia II y el Centro de Inserción Social 'Guillermo Miranda'.
El consejero de Salud, Manuel Villegas, ofreció estos datos en el acto de entrega de los diplomas a los 50 internos que finalizaron el programa 'Matrix Penitenciario' en su quinta edición en este centro, acompañado del director del centro de Sangonera la Verde en funciones, Jesús Bausela. Alrededor de 120 internos de este centro participan cada año en esta terapia, además de otros 80 de Campos del Río.
El programa comenzó en 2013 en Sangonera "como experiencia pionera en nuestro país, al no existir referencia alguna de su aplicación en otro centro penitenciario del mundo", explicó.
La primera fase de la terapia se desarrolla a lo largo de 16 semanas para llevar a cabo un tratamiento ambulatorio, aunque también puede aplicarse en régimen de ingreso.
Durante este periodo, el paciente recibe entre tres y cinco sesiones semanales en grupo, una de ellas acompañado por su familia.
Transcurridas estas semanas de tratamiento, el paciente continúa en tratamiento durante un año y acude a una sesión de apoyo social para recibir ayuda en su proceso de reinserción social, más allá de su deshabituación.
El pasado año se realizó formación continua en este programa terapéutico a 40 funcionarios de prisiones de la Región para generar adherencia a este modelo de deshabituación.

Pablo Casado cuenta con el ciezano Teodoro García para su candidatura a presidir el PP

MADRID.- El diputado del PP por Murcia en el Congreso Teodoro García Egea formará parte del equipo de Pablo Casado, que ha anunciado hoy a través de su cuenta de Twitter su candidatura a la presidencia del Partido Popular, en el congreso extraordinario que los populares celebran los próximos días 20 y 21 de julio para elegir al nuevo líder tras la renuncia de Mariano Rajoy. 

Teodoro García Egea, de 33 años y próximo a Casado, ha negado a El País que él también fuera a dar el paso. Pero sí que podría estar en el equipo de Casado, como otros jóvenes representantes del PP. Ambos proceden de Nuevas Generaciones del Partido Popular.

Los representantes de la formación conservadora en la Asamblea y el Ayuntamiento de Madrid también nutrirán el proyecto del vicesecretario, que planteará una campaña de contrastes: renovación contra continuismo, nuevo contra viejo, el PP del siglo XXI contra el PP del siglo XX. 
El plazo para presentar candidaturas acaba el miércoles a las 14.00 horas. A partir de ese momento, comenzará la campaña electoral interna desde el 23 de junio al 4 de julio. 
Los afiliados podrán inscribirse para participar en la elección del presidente del PP hasta el 25 de junio y para participar como compromisario en el congreso dispondrán de plazo hasta el 29 de junio. 
Todas las asambleas se celebrarán el jueves 5 de julio en las sedes del partido de toda España --desde las 09.30 hasta las 20.30 horas-- y está previsto que haya dos urnas: una para la elección de candidatos (si hay más de una lista); y otra para elegir a los 2.612 compromisarios electos que participarán en el cónclave.

Una jueza preguntó hoy por Casado


La jueza de Instrucción nº 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, ha solicitado hoy al Congreso de los Diputados que acredite la condición de diputado del vicesecretario de Comunicación del PP Pablo Casado, según han informado fuentes del TSJM.
La información se realizaría en aras a confirmar la condición de aforado ante el Tribunal Supremo para, en su caso, remitir una posible investigación en relación al máster que cursó en 2008 en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC). Si se eleva la causa al Supremo, podría conllevar su citación en calidad de investigado si decide no archivar el caso.
Este mismo lunes, Casado ha anunciado que presentará su candidatura a la Presidencia del Partido Popular ante el congreso extraordinario que la formación celebrará los días 20 y 21 de julio para elegir al sucesor de Mariano Rajoy al frente de la formación.
El pasado viernes, la jueza acordó librar oficio a la presidenta del Congreso de los Diputados para que por dicha Cámara se certifique la condición de diputado de Pablo Casado Blanco a los efectos de los artículos 71.3 CE y 57.1.2 de la LOPJ.
La solicitud se realiza en el marco de la pieza separada del caso en el que investiga presuntas irregularidades en el máster en Derecho Autonómico que cursó Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y que él realizó unos años antes.
La presente providencia se enmarca en la investigación de los presuntos delitos de falsificación documental, prevaricación administrativa y cohecho impropio por los que han sido llamados a declarar el próximo 1 de agosto, en calidad de investigados, Alicia López de los Mozos, Enrique Álvarez Conde y Fernando Suárez Bilbao.
La jueza acordó abrir una pieza separada para esclarecer si el catedrático Enrique Álvarez Conde pudo cometer un delito continuado de prevaricación.
Dentro de esta causa, pidió a esta universidad que remitiera información sobre el máster que cursó en el vicesecretario de Comunicación del PP en el periodo 2008-2009.
En abril, Casado compareció ante los medios de comunicación tras difundirse las primeras informaciones con sus trabajos sobre el máster de 60 créditos en Derecho Autonómico y Local en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) y los documentos sobre las convalidaciones que solicitó -un total de 40 créditos- para demostrar que hizo "lo correcto" y no recibió "ningún trato de favor".
En esa comparecencia, confirmó que su director fue también Enrique Álvarez Conde, el mismo catedrático que con Cristina Cifuentes, y admitió que no fue a clase ni se examinó. "Hice lo que se me pidió", enfatizó.
En un encuentro informal con los medios de comunicación, Casado explicó que tras matricularse en octubre de 2008 en el máster solicitó la convalidación de las asignaturas (ya era licenciado en Derecho por la Universidad Complutense) y admitió que no tiene certificado de notas oficial porque "nunca" lo solicitó.
Después mostró cuatro trabajos, entre los que ha destacado el trabajo de fin de itinerario (12 créditos) de 55 páginas titulado 'Las competencias de las comunidades autónomas en materia de administración de justicia'.
Además, realizó otros tres trabajos más breves que tenían dos o cuatro créditos en tres asignaturas y que llevan por título: 'El concepto constitucional de autonomía local en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional'; 'El reparto de competencias en la Constitución de 1978 y su futuro'; y 'Los principios inspiradores del modelo autonómico y las principales sentencias del Tribunal Constitucional'.

Fomento confirma la gratuidad al terminar la concesión de la AP-7 el 31 de diciembre de 2019

MADRID.- El Ministerio de Fomento va a eliminar los peajes de las autopistas cuyas concesiones vencen ahora y va a auditar el plan para sacar a concurso las nueve autopistas de peaje quebradas y rescatadas por el Estado que ha heredado del anterior Ejecutivo.

"Hemos decidido que se libere de peaje", ha anunciado el titular de esta cartera, José Luis Ábalos, en una entrevista en el diario El País, según el cual esta decisión afecta directamente a tres autopistas (AP-1 entre Burgos y Armiñón, AP-7 entre Alicante y Tarragona y AP-4 entre Sevilla y Cádiz) cuyas concesiones vencen en 2018 y 2019 y cuentan con 468 kilómetros en total.

Además, según el rotativo, crea un precedente para las autopistas que vencen en 2021 (AP-2 entre Zaragoza y el Mediterráneo y los tramos de la AP-7 Tarragona-La Jonquera y Montmeló-El Papiol, con 479 kilómetros en su conjunto).

Sobre las autopistas quebradas, ha destacado que la información que le han trasladado "no es muy coincidente en términos de los ingresos que podría reportar esa relicitación, ni tampoco en los costes que tiene que asumir el Estado tanto por RPA (responsabilidad patrimonial del Estado) como por las expropiaciones o por algún otro coste pendiente de asumir".

De acuerdo con el ministro, las cifras que le han trasladado varios responsables de ese departamento es que los ingresos previstos por la licitación son 700 millones y la RPA entre 2.000 y 2.600, frente a los 1.000 millones que esperaba obtener el Ejecutivo anterior y los 1.800 que preveía abonar.

"Tenemos que saber exactamente de cuánto estamos hablando y de la afectación al propio déficit del Estado", ha recalcado Ábalos, que ha destacado además de que le han advertido de que "las concesionarias que tenían esas autopistas van a provocar conflictos judiciales".

La profunda división del PP anula su labor de oposición / José Hervás *

El Partido Popular ha en­trado en un pro­fundo pro­ceso de di­vi­sión in­terna que les debe llevar a una nueva con­fi­gu­ra­ción de la di­rec­ción del par­tido. Por pri­mera vez los mi­li­tantes van a par­ti­cipar en la elec­ción di­recta de su nuevo lí­der. 

El proceso comienza este mismo lunes en que se abre el plazo para presentar las candidaturas a la presidencia de la formación conservadora. El plazo se cierra el miércoles a las dos de la tarde. Los candidatos solo necesitan 100 avales.

El proceso se inicia con una profunda división entre los partidarios de la exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría y la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal. Ninguna de las dos ha desvelado si se presentarán en la contienda o no.

Los partidarios de esta última, que responsabilizan a Sáenz de Santamaría de haber perdido el Gobierno por una mala negociación con el PNV con ocasión de los Presupuestos Generales del Estado, lideran una “revuelta” interna en la que defienden que quienes les han llevado hasta la situación actual de pérdida del Gobierno y dimisión de su presidente, no pueden hacerse cargo del futuro del Partido Popular.

Añaden que quien se haga cargo del partido a partir del próximo día 21 de julio tiene que cambiar de arriba abajo los equipos de dirección y debe vender la sede de Génova, ahora convertida en símbolo de la corrupción que les ha desbancado del poder y de los cargos de representación.

El proceso debe durar todavía un mes. Si no hay una candidatura única, el día 5 de julio se celebrará por primera vez en el partido la votación de los precandidatos por parte de los militantes que dará lugar a la selección de los dos más votados. Los militantes también votarán ese mismo día, en una segunda urna, a los compromisarios encargados de elegir definitivamente al líder del partido en el congreso extraordinario que se celebrará los días 20 y 21 de julio.

Según fuentes del partido, hasta entonces el partido no estará para hacer mucha oposición, de lo que ha sido un ejemplo lo sucedido la pasada semana. Quienes han salido al ruedo son figuras de muy tercera o cuarta línea. Y los que todavía están en la primera línea de la dirección del partido no logran que sus mensajes pasen más allá del “canutazo” del momento o de unas líneas en un despacho de agencias.

Así, mientras las distintas familias del PP van tomando posiciones no se espera que la primera sesión de control al Gobierno, solo dos semanas después de que tomara posesión el Ejecutivo de Pedro Sánchez, no parece que vaya a pasar a la historia por lo que se debata en ambas cámaras.

En el Senado el martes Pedro Sánchez responderá a los portavoces del PP, PNV y Coalición Canaria. Un día más tarde en el Congreso responderá de nuevo al portavoz del Partido Popular, al de Unidos Podemos, Pablo Iglesias y al de Compromís, Joan Baldoví.

Rafael Hernando quiere insistir en indagar qué compromisos que adquirió con los grupos políticos para que le apoyaran para sacar adelante la moción de censura contra Mariano Rajoy.

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, quiere que se comprometa con la actualización de las pensiones según el encarecimiento de la vida y que iguale los permisos de paternidad a los de maternidad.

Joan Baldoví, el líder de Compromís busca compromisos del presidente del Gobierno para compensar la infrafinanciación a la que están sometidos los valencianos.

Más allá de que se trata de la primera sesión de control el nuevo presidente del Gobierno no es de esperar que de mucho de sí. 

(*) Periodista

Hay un ambicioso proyecto europeo en la cartera de Margarita Robles / Antonio Sánchez-Gijón *

La nueva mi­nistra de Defensa, Margarita Robles, re­cibe una car­tera que lleva dentro el am­bi­cioso pro­yecto de coope­ra­ción eu­ropea al que se com­pro­metió el an­te­rior go­bierno y que hizo de España uno de los cuatro países de la Unión (más Alemania, Francia e Italia) que de­ci­dieron dotar de ope­ra­ti­vidad a la po­lí­tica eu­ropea de de­fensa, y además servir de en­garce fun­cional con la OTAN. Siempre, claro está, que se lleve a cabo. Otros pro­yectos de de­fensa eu­ropea se han mar­chi­tado en el pa­pel, ali­men­tando el es­cep­ti­cismo de Washington sobre el grado de com­pro­miso de los eu­ro­peos con la alianza co­mún. 

Se trata de la Cooperación Permanente Estructurada (PESCO en su sigla en inglés), que aunque entró en vigor legal en 2010 en virtud del tratado de Lisboa, no había sido incorporada a la política de la Unión. La iniciativa que la va a desarrollar lleva el sello de Enmanuel Macron. Solo dos meses después de tomar posesión, él y la canciller Merkel, en una ‘cumbre’ bilateral, invitaron a otros países europeos a activar la iniciativa, y de inmediato se adhirieron al proyecto España e Italia. 

Sucesivamente lo han ido haciendo otros países hasta un total de 25 (todos los de la Unión menos Dinamarca y Malta, y tampoco Reino Unido, por razones obvias).

Los estados se obligan a desarrollar y adquirir en común capacidades militares ‘estratégicamente relevantes’. El proyecto fue aprobado formalmente por el Consejo Europeo de diciembre 2017. Según sus previsiones, todos los países firmantes están obligados a participar e invertir en la investigación, desarrollo y producción de esas capacidades.

Los estados pueden proponer proyectos. A la primera convocatoria se presentaron una cincuentena, pero solo se han seleccionado 17, que van desde un Mando Médico Europeo, hasta un Sistema de Mando y Control Estratégico, un vehículo de combate de infantería y otro de asalto anfibio, artillería de apoyo (‘euro-artillería’), dotaciones tecnológicas para la ciberguerra, el control marítimo, protección de puertos, control de crisis, transporte aéreo y marítimo de larga distancia, localización de ‘blancos’, etc. 

Un propósito declarado del programa es hacer más competitiva la industria de armamentos europea y sostener lo que oficialmente se llama Base Tecnológica e Industrial de la Defensa Europea.

El programa supone un ‘toma y daca’ entre la Comisión y los estados. Estos se comprometen a aumentar y mantener sus presupuestos de defensa en el 2% de su PIB, y dedicar el 20% de ese presupuesto a la investigación, la tecnología y la adquisición de recursos. Se formará un fondo de €5.000 millones al que la Comisión contribuirá el 20%. El fin de este fondo es atender las deficiencias reconocidas en materia de dotaciones estratégicas, muchas de las cuales son suplidas hoy por los Estados Unidos.

Las oportunidades para las industrias de defensa de los países europeos son obvias. Se les exigirá operar con una perspectiva europea, esto es, para un mercado varias veces mayor que el de cualquier país en particular, rompiendo la asentada costumbre de reservar el dinero de la defensa a las industrias nacionales.

La estadardización de los sistemas de defensa ayudará a la interacción de los sistemas de mando militar, facilitando el uso común de los recursos como ‘strategic enablers’. Una vez alcanzado un alto nivel de cooperación, se podrá crear estructuras únicas comunes, con multiparticipación estatal, y mandos integrados, mantenimiento común, etc. Se trata, en suma, de cambiar el objetivo actualmente vigente, de ‘interoperatividad’ entre los recursos militares nacionales, por la ‘integración’ de sistemas y personas en estructuras únicas para cada función estratégica. 

Este último paso, sin embargo, será el que pondrá a prueba la voluntad política de los gobiernos europeos, para ceder al programa común prerrogativas que hoy por hoy residen en cada una de los gobiernos soberanos.

Es indudable que Francia cedería esa parte de soberanía, con tal de que se le garantizase que siempre mantendrá alguna forma de poder decisorio sobre los programas. Alemania se inclina más bien por que lo que se haga en integración militar, se complemente o añada a las garantías ofrecidas por los recursos de la OTAN.

Es probable que España se incline al modelo ‘alemán’, dada la importancia diplomática y militar de sus relaciones con los Estados Unidos, cuyo acuerdo sobre bases militares se presenta siempre por Madrid como cooperación para la defensa común, en el marco de una Alianza Atlántica que defiende a Europa.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2018/6/18/49939/hay-un-ambicioso-proyecto-europeo-en-la-cartera-de-margarita-robles.html 

Imagina, Màxim, que además fuera mentira / Juan Carlos Monedero *

El PP ha podrido una parte no pequeña del Estado de derecho (por fortuna no toda), utilizando la policía, la agencia tributaria, RTVE para atacar a los adversarios políticos y también para intentar embridar a los comunicadores y artistas que, en nombre de la libertad de expresión, habían criticado determinadas políticas del PP (la más evidente, pero ni por asomo la única, el No a la guerra). 

En el país de la Inquisición, disentir nunca ha sido sencillo, pero el PP ha revertido una parte importante de lo ganado durante la Transición y ha vuelto a meter el miedo. Salir del Gobierno de Rajoy era una cuestión vital para la salud de la democracia.

Los medios han jugado un papel esencial en la política del miedo del PP. Cuando crearon la policía política, el encargado de publicar facturas falsas o titulares con informaciones tergiversadas era el panfleto de Eduardo Inda. Calumnia que algo queda, decía Bacon.

La dimisión de Màxim Huerta por haber sido condenado, principalmente por deducirse gastos que no se podía deducir, la han vuelto a usar para intentar tirar basura sobre Podemos. Muchos periodistas saben que la comparación es mentira y han informado profesionalmente. Otros, sabiendo que ambos casos no tienen nada que ver, lo han presentado como si fuera lo mismo (algunos ya tienen el burofax con la petición de rectificación). 

Susana Griso me podía haber preguntado a mí (como hizo Julia Otero) ¿pero para qué vas a hacer periodismo profesional si puedes hacer daño y quizá ganes una pieza en tu montería? Los de siempre no van a perder la oportunidad de demostrar su condición hostil contra Podemos. Llevamos así cuatro años.

¿Comparto algo con Màxim Huerta? Muchos asesores fiscales, igual que el Ministerio de Industria, recomendaban tributar a través de empresas unipersonales. A Hacienda hay que pagar lo que corresponda. Ni más ni menos.  Y los asesores te asesoran para hacer las cosas bien y para ahorrar. Esos asesores decían que tributar por una empresa era correcto siempre y cuando hicieras las cosas bien y no utilizaras la figura para hacer trampas. Errores con Hacienda siempre puede haber y está bien que Hacienda nos castigue cuando hacemos algo mal. 

Cabía cierta confusión porque Hacienda dejaba hacer. De hecho, hasta el Presidente del Gobierno, José Maria Aznar, tributó de esa manera, igual que buena parte de las presentadoras y presentadores, periodistas, tertulianos, artistas, etc. Hasta que dejó de hacerlo. Y como el criterio estaba más claro, no podías usar una empresa para deducirte gastos y para pagar menos (algo que evitabas si al final del ejercicio te pagabas dividendos y entonces no había trampa).

Pagarme dividendos al finalizar el ejercicio era correcto. Había montado una empresa en España (no en Panamá) y había traído el dinero de mi trabajo a mi país. No me había escondido sino que había pagado el impuesto de sociedades. Todo estaba muy claro y transparente (que le pregunten al ex Ministro Soria y a sus empresas en Panamá). Pero había ruido porque a la gente de Podemos se nos mira con lupa, lo que está bien, pero también se intenta siempre hacer daño porque pensamos diferente, ataques por razón de nuestras ideas, lo que está mal porque va contra la Constitución. 

Para evitar cualquier ruido, hice, dentro de los plazos legales, una declaración complementaria (se hacen miles todos los años en España). Sé que a muchos les fastidió que hiciera en plazo legal una declaración complementaria. Los mismos que se alegrarían si me cae un ladrillo en la cabeza o me arrolla un camión. Màxim Huerta o Aznar pudieron haberla hecho, pero no la hicieron. A ellos les condenaron. En mi caso, la juez archivó dos demandas –dos- que Manos Limpias me puso por presunto fraude fiscal. Quien me compare miente. Aunque le paguen el artículo o el programa.

¿Cuáles eran los requisitos para tributar a través de una empresa unipersonal? Básicamente dos: que al finalizar el ejercicio tributes las ganancias como dividendos, es decir, que los beneficios de la empresa, después de lo que pudieras desgravar –solo lo que pudieras legalmente desgravar-, te los tenías que pagar a ti y esa ganancia tributarla como IRPF. Siendo así, terminabas pagando lo mismo y no había problema. El segundo requisito es que no desgravaras cosas que no tenían nada que ver con tu actividad. Yo no me desgravé ni un solo gasto personal. Ni uno. 

Hice la declaración complementaria según la interpretación más conservadora de Hacienda para evitar cualquier discusión porque a nosotros no se nos deja discutir nada. Pese a que no se me ocurrió ni por asomo desgravar una casa en la playa, la moto, la reforma de la cocina o un viaje a Bali. Màxim Huerta o Aznar desgravaron cosas que no tenían nada que ver con su actividad. Y les condenaron, además de establecer que habían operado, al menos en el caso de Huerta, de mala fe. Lo repito para los mentirosos: no me desgravé ni un solo gasto personal.

¿Dónde está entonces la comparación, fuera de intentar meter basura? Pues en ningún lado, salvo el interés en siempre sembrar sospechas sobre nosotros. La cosa está bastante clara. De manera que quien diga que es lo mismo miente y forma parte de ese periodismo pantuflo responsable de que los medios en España sean señalados como los peores de Europa.

Imagina Màxim Huerta, que esa “jauría” de la que te quejas hubiera caído sobre ti sin que hubieras sido condenado por ningún juez. Porque eso es lo que me pasó a mí. Tú formaste parte de esa jauría que sin conocerme, sin preguntarme, me declaraste culpable y, escondido en las redes o en la impunidad de la televisión, dediciste formar parte de los que mordían a ver si me desangraba. 

Lamento lo que te ha pasado -vamos a tener que abrir una discusión acerca del uso de las instituciones para intentar acallar a la gente- y no estaría de más que te disculparas conmigo. Pedro Sánchez también me atacó con dureza -que es lo que te ha costado la cabeza ministerial- achacándome a mí lo que realmente había hecho su breve Ministro de Cultura. Asumo que en su caso forma parte del juego de los partidos y hay que aceptar algunos golpes. Pero en tu caso, no.  Fue gratis.

Me alegré de tu nombramiento Màxim -y lo escribí- porque pensé que era aire fresco en la vieja y mohosa alacena de la cultura. Ojalá, en mitad de tanto fragor, puedas sacar las conclusiones correctas, y una de ellas es que fuiste injusto conmigo. Sería bueno, ahora que empieza una nueva etapa, que intentáramos todos ser un poco más justos. Que nos reclamáramos por lo que realmente hemos hecho mal, pero solo por eso. El Gobierno de Sánchez no va a avanzar si no salimos de la estrategía de acoso y derribo que ha establecido el PP a través de los medios siempre que ha estado en la oposición. 

Hay muchos periodistas honestos en España, cuyo prestigio se ve arrastrado por el periodismo mercenario y por la frivolidad de los tertulianos. Pagan justos por pecadores, enturbian la profesión, devalúan a los periodistas que sí hacen bien su trabajo y no ayudan  a la democracia.

(*) Profesor titular de Teoría del Estado en la UCM 

http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2018/06/17/imagina-maxim-que-ademas-fuera-mentira/

Adiós a Franco / Ramón Cotarelo *

Ayer había tuits amenazando de muerte a Pedro Sánchez si se sacan los restos del dictador de su ridícula Valhalla particular. Da igual a dónde quieran llevarlos. A su casa o al osario municipal. Lo pecaminoso y delictivo a los ojos del facherío es moverlos. 

 

Quien entraba y salía en vida en el templo bajo palio, bajo palio debe seguir por toda la eternidad. Para eso ganó una guerra. Sin duda, la virulenta reacción de amenaza hizo vacilar al gobierno, afirmando que la decisión no estaba tomada.

No merece la pena discutir. No basta con haber ganado una guerra; hay que ganar la paz. Junto a los restos de Franco pasarán a la nada aberraciones como la Fundación Nacional Francisco Franco, dedicada a ensalzar la memoria de un delincuente y un tirano. Cosas que debían haber pasado hace cuarenta años. Como la prohibición de hacer propaganda del franquismo, el fascismo y el nazismo, tres primos hermanos, exhibir su simbología y realizar actos públicos de ensalzamiento.

Al parecer, se quiere convertir el adefesio en un lugar de la memoria. No es descabellado, dado que algo habrá que hacer. Lugar de la memoria por no decir de la vergüenza. Pero con dificultades. Al fin y al cabo, el problema no es solamente el traslado del cuerpo del dictador (y, de paso, del Ausente), sino el de miles de caídos de ambos bandos que allí yacen. Es decir, lugar de la memoria fúnebre, un cementerio, en el fondo. Pues bastará con considerarlo un memorial por los muertos de ambos bandos. Eso o dejarlo en rango de cementerio sin más con unas horas de cierre y apertura. 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Urdangarin y la condena a la Monarquía / José Antich *

La entrada de Iñaki Urdangarin este lunes en prisión, para cumplir una condena de más de cinco años, supone el ingreso en un centro penitenciario del primer miembro de la familia real española. Será, sin duda, una de las noticias del año y, en parte, también un reflejo de la pérdida de credibilidad de la Monarquía en la sociedad española, que tocó fondo con la renuncia de Juan Carlos I y que Felipe VI no ha conseguido remontar. 

Tanto es así que, por primera vez, el Rey tiene enormes dificultades para viajar a Catalunya y, en menor medida, a Navarra y el País Vasco. En el caso catalán, donde ha sido declarado persona non grata en multitud de municipios, ha vivido estos últimos días las consecuencias de su impopularidad y ha tenido que trasladar los Premios Princesa de Girona a otra población y a un recinto particular, ya que el consistorio gerundense denegó la autorización en el recinto ferial.

Urdangarin ingresará en prisión y es lógico y normal que sea así. Ha gozado de una situación procesal de privilegio, ya que con condena firme por parte de la Audiencia de Palma ha seguido gozando no solo de libertad provisional, sino de libertad absoluta de movimientos al no habérsele retirado el pasaporte y mantener su residencia en Suiza. De hecho, este domingo ha volado desde Ginebra para ingresar en prisión. Nada que decir, ya que la ley así lo permite. 

Pero sí hay que resaltar que esta situación contrasta, por ejemplo, con la que padecen los presos políticos catalanes en prisión provisional y sometidos a una injusta privación de libertad. La justicia, ciertamente, no es igual para todos. Pero para eso no hace falta fijarse solo en Urdangarin, para el que también se nos anuncia una serie de comodidades en prisión que tampoco tendrán nada que ver con el encarcelamiento de los líderes independentistas. El marido de la infanta Cristina es para el Estado un mal menor a gestionar lo mejor posible, y, en cambio, los presos políticos, la oportunidad de un escarmiento. Así de duro.

Decía el exfiscal anticorrupción de las Baleares, en una entrevista este domingo, que la inviolabilidad del Rey se tendría que restringir, y la pasada semana el juez del caso Nóos, José Castro, afirmaba que Juan Carlos I habría tenido que declarar como imputado en el sumario. 

Se refuerza así la idea de que no han salido a la superficie todas las conexiones del caso Nóos, más allá de la culpabilidad de todos los condenados. ¿Hasta que punto Urdangarin ha sido también, pese a la condena, cabeza de turco en todo este proceso? Esta pregunta no tiene una respuesta y a lo mejor no la tendrá nunca si Urdangarin no acaba hablando un día. La sombra de que hay piezas ocultas, mientras tanto, seguirá existiendo y dando pie a muchas teorías.

(*) Periodista y ex director de La Vanguardia

https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-urdangarin-y-la-condena-a-la-monarquia_279315_102.html 

Revista de Prensa / Alfredo López-Luque *

Todos los me­dios es­paño­les, eu­ro­peos y mun­diales mues­tran este lunes el éxito de la Operación Esperanza Mediterráneo que ha sal­vado a los in­mi­grantes del Aquarius, y casi todos tam­bién se pre­guntan qué va a pasar a partir de ahora ante nuevas oleadas y en una UE bajo pre­sión y ten­sión, y di­vi­dida hasta el punto de que puede caer en días el Gobierno de la can­ci­ller ale­mana Angela Merkel. 

Otros ejes de ac­tua­li­dad. La lle­gada anoche de Urdangarin a Madrid pro­ce­dente de Ginebra para su in­greso en pri­sión antes de las seis de esta tarde. • El si­gilo en los po­ten­ciales can­di­datos a li­derar el PP antes del cierre del plazo el miér­co­les. • La vuelta a primer plano de la Memoria Histórica y el tras­lado de los restos de Franco fuera del Valle de los Caídos. • Otros planes del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez, quien esta noche a las diez apa­re­cerá en La 1 para su pri­mera en­tre­vis­tas. • El de­bate hoy de los mi­nis­tros de Agricultura de la UE sobre los úl­timos aran­celes de Trump, in­clu­yendo a la acei­tuna negra es­pañola. 

En la prensa in­ter­na­cio­nal, pri­meras pá­ginas en Gran Bretaña re­pletas de ironía y de dudas ante el anuncio que hará hoy la pri­mera mi­nistra Theresa May de dotar al Servicio Nacional de Salud, bajo mí­nimos du­rante toda la cri­sis, de 20.000 mi­llones de li­bras que sal­drían del 'dividendo del Brexit', aunque ya se ha fil­trado que habrá nuevos im­pues­tos, una dipu­tada con­ser­va­dora dice que el anuncio es 'una cho­rrada' y que May quiere tomar 'por idio­tas' a los ciu­da­da­nos. 

TITULARES DESTACADOS. Confidencial Digital: El ga­bi­nete de crisis creado por Pedro Sánchez para el desafío de Cataluña: Carmen Calvo, Josep Borrell, Meritxell Batet, Dolores Delgado y Fernando Grande-Marlaska in­te­gran el equipo de mi­nis­tros. Otro ti­tu­lar: Sánchez tran­qui­liza a los mi­li­ta­res: ni sobra Defensa ni habrá ti­jera. 

La Razón: La Iglesia au­to­ri­zará que el Gobierno ex­hume a Franco: Sánchez re­for­mará la Ley de Memoria Histórica para in­cluir penas de cárcel por la apo­logía del fran­quismo. Otro ti­tu­lar: Puigdemont quiere que ex mi­nis­tros de Rajoy de­claren en Escocia. El País: Las au­to­pistas que­darán li­bres de peaje al acabar su con­ce­sión: el plan de Fomento co­men­zará a fi­nales de no­viembre con el tramo entre Burgos y Armiñón (Álava) (R. Muñoz y E.G. de Blas). 

El Correo: Entrevista a Josu Erkoreka, por­tavoz del Gobierno vasco: ‘No tengo duda de que con Sánchez se des­blo­quearán las trans­fe­ren­cias’ (Octavio Igea). El Independiente: Sondeo DYM: El PSOE hunde a Podemos y ga­naría con un bi­par­ti­dismo re­for­zado (Miguel Riaño). La Información.com: El dueño de Hawkers in­ves­ti­gado por blan­queo asoma en la nueva fi­nan­cia­ción de Jobandtalent (Jesús Martínez). La Vanguardia: Barcelona pierde la chispa para los tu­ristas es­pañoles y ex­tran­jeros (Aintzane Gastesi). 

Capital Madrid: Cuáles son los prin­ci­pios ac­tivos de la va­cuna de IAG para man­tener el tipo en Bolsa: el au­mento de ac­ti­vidad y unas pre­vi­siones rea­listas blindan su cuenta de re­sul­ta­dos, y así man­tiene una alta ren­ta­bi­lidad frente a las caídas de sus com­pe­ti­doras eu­ro­peas re­sul­tados (Marcos Celada). Otro ti­tu­lar: Iglesias pre­siona en se­creto a Sánchez para meter cu­chara en una Bankia pú­blica: Goirigolzarri, casi como un vi­sio­na­rio, ha reite­rado la ne­ce­sidad de su pri­va­ti­za­ción, pero su men­guada co­ti­za­ción ha im­pe­dido, por el mo­mento, una nueva venta del FROB (José Luis Marco). 

Otro ti­tu­lar: Hay un am­bi­cioso pro­yecto eu­ropeo en la car­tera de Margarita Robles: acor­dado por París, Berlín, Roma y Madrid, pre­tende dotar a Europa de re­cursos es­tra­té­gicos co­munes (Antonio Sánchez-Gijón). El Confidencial: Plan de choque del Gobierno para pin­char la bur­buja del al­quiler (E. Sanz). Otro ti­tu­lar: Sectores de CEOE quieren ade­lantar las elec­cio­nes: Garamendi será pre­si­dente (Carlos Sánchez). Vozpopuli: La UE re­cibe di­vi­dida a Sánchez por su pos­tura en po­lí­tica mi­gra­toria (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: Torra pre­para una en­ce­rrona al Rey en su re­greso a Cataluña (Jose Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: Nuño de la Rosa pre­para un Consejo para ex­poner sus planes y poner fin a la guerra de El Corte Inglés (Rubén Arranz). 

El Mundo: Competencia au­to­riza el AVE pri­vado en la línea Madrid-Barcelona (Víctor Martínez). Expansión: Entrevista a Pablo Juantegui, pre­si­dente de Telepizza: 'Telepizza gana más que Pizza Hut con la alian­za'. Otro ti­tu­lar: División en el con­sejo de NH por la en­trada de Minor (Rebeca Arroyo). Otro ti­tu­lar: Testa, Haya, Vía Célere y Azora pla­nean reac­tivar sus sa­lidas a Bolsa. Otro ti­tu­lar: Las mul­ti­na­cio­na­les, aler­tadas por la baja na­ta­lidad en España. Cinco Días: La irrup­ción de los neo­bancos sa­cude el sector fi­nan­ciero. Otro ti­tu­lar: Bimba y Lola re­partió cinco mi­llones de di­vi­dendo antes de ac­tivar su venta (Álvaro Bayón y Pablo Martín Simón). 

El Economista: Hacienda pone a Ikea bajo su lupa: la Agencia Tributaria re­clama 75 mi­llo­nes, cues­tiona las de­duc­ciones fis­cales del grupo sueco y avisa por el de­te­rioro de ac­tivos (Javier Romera). Otro ti­tu­lar: Abanca, Cajamar y Cerberus, en la puja final por Caixa Geral (C. Triana). Otro ti­tu­lar: La Seguridad Social re­cu­pera los 19 mi­llones de co­ti­zantes este ve­rano, aunque hay casi un mi­llón de pa­rados más (Cristina Alonso). Otro ti­tu­lar: El AVE a La Meca elude una multa de 560 mi­llones por los re­trasos (África Semprún). 

OPINIÓN. Editorial en El País: ‘Nueva po­lí­tica so­cial: el pacto sa­la­rial y los re­to­ques en la re­forma la­boral afian­zarán la eco­no­mía‘. Editorial en El Mundo: ‘Vuelve la dia­triba gue­rra­ci­vi­lis­ta‘. Henry Kamen en el mismo dia­rio: ‘Una vez más, la me­moria his­tó­ri­ca’. Otro edi­to­rial: ‘Un show ex­ce­sivo en torno al Aquarius’. Editorial en ABC: ‘Llegó el Aquarius, ¿y ahora qué?‘. Otro edi­to­rial. ‘Los retos de Colombia’. 

Editorial en El Español: 'El Aquarius, una gota en el océa­no'. Pedro J. Ramírez en el mismo me­dio: 'Los dos 'efectos lla­mada' de Pedro Sánchez'. Editorial en La Vanguardia: ‘El tu­rismo tiende a es­ta­bi­li­zar­se‘. Otro edi­to­rial: ‘El Aquarius y Europa’. Editorial en El Periódico: ‘España y la Europa de la dig­ni­dad'. Editorial en El Economista: ‘Preservar la crea­ción de em­pleo‘. Otro edi­to­rial: ‘Maniobras fis­cales a erra­dicar en Ikea’. Editorial en Libertad Digital: 'Pedro Sánchez y el gue­rra­ci­vi­lismo li­ber­ti­cida del PSOE'. 

Federico Jiménez Losantos en el mismo dia­rio: 'Desentierran a Franco para no de­jarnos vo­tar'. Nacho Cardero en El Confidencial: 'Ruido de sa­bles en el Banco de España: vuelven los 'minesotos'. Ignacio Varela en el mismo me­dio: ‘Rajoy deja mejor he­rencia a Sánchez que al PP’. Miguel Alba en Vozpopuli: 'Se ne­ce­sita (otro) go­bierno va­liente para salvar las pen­sio­nes'. Jesús Cacho en el mismo me­dio: ‘Ciudadanos: las no­ti­cias de mi muerte han sido muy exa­ge­ra­das’. 

(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2671 

'Ahora Murcia' solicitará al pleno que se elabore una ordenanza de las tarifas del agua con participación ciudadana

MURCIA.- La nueva ley de contratos del sector público entró en vigor el pasado 9 de marzo, y esto supone que los ayuntamientos deben ir acomodando sus normativas a esta nueva ley. El Ayuntamiento de Murcia no lo ha hecho. Desde Ahora Murcia promoveremos que la ordenanza del agua para el municipio de Murcia respete el principio de reserva de ley y respete que estas tarifas sean ingresos públicos.

Esto significa que esta ordenanza no puede elaborarse según las necesidades de la empresa privada que la gestiona como sucede con el actual reglamento-, sino que tiene que elaborase respetando las leyes vigentes españolas y bajo el control del Ayuntamiento. 

Por estos motivos, Ahora Murcia va a solicitar al pleno del ayuntamiento que se elabore una ordenanza de las tarifas del agua de forma participativa, donde se configure una mesa del agua, con diversos actores institucionales y organizaciones de la sociedad civil. 

De esta forma nuestro ayuntamiento podrá aplicar esas tarifas con unas garantías legales, y por otro lado, con garantías medioambientales y sociales que se adapten a la diversidad de situaciones de los murcianos y las murcianas.

Recordamos aquí, según la nueva Ley de contratos del sector público, las contraprestaciones económicas establecidas coactivamente que se perciban por la prestación de los servicios públicos ingresos públicos-, como en el caso del agua, son las tarifas que pagamos por recibir el servicio, tendrán la condición de prestaciones patrimoniales de caracter público no tributario. Además, se reforma la ley de haciendas locales y obliga a que las tarifas se regulen mediante ordenanza municipal.

C's-Murcia exige al alcalde Ballesta que no genere más problemas con las oposiciones a bombero y Policía Local

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha señalado que resulta incomprensible mantener por más tiempo esta incertidumbre en las oposiciones de los cuerpos de seguridad de nuestro municipio. 

“Ni vecinos ni opositores se merecen que todos los procedimientos de oposición de esta administración terminen en los juzgados por la pésima gestión del alcalde José Ballesta y de su equipo: Los opositores a bomberos al verse afectados por los posibles errores o irregularidades cometidas por el Tribunal; y la de Policía Local retrasada indefinidamente por la interpretación de las bases", ha asegurado.

“El PP no puede jugar de la forma que lo está haciendo con el futuro y con la vida de todos esos opositores", ha incidido el portavoz de la formación naranja, quien, en este sentido, ha advertido de que “el Gobierno local tampoco puede estar poniendo en riesgo la calidad y la buena gestión del servicio de Emergencias”.

Así, desde C's pedimos a Ballesta y a su equipo que "recapacite e interiorice que un gobierno tiene que actuar de forma ágil y transparente, aportando soluciones a sus vecinos y no generando problemas, como en estos casos".

Por ese motivo, Gómez ha pedido al Gobierno local “capacidad de diálogo con las partes para no dilatar más esta situación en beneficio de todos y que saquen de los juzgados temas que nunca debería haber entrado”.

La HOAC de Murcia ve la acogida del 'Aquarius' como una llamada de atención a Europa

MURCIA.- Las militantes de la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC) renovaron este domingo su compromiso en las diferentes plataformas y colectivos sociales, políticos, sindicales y eclesiales en los que están presentes durante la Asamblea Diocesana de final de curso que se celebró en la escuela equipo del barrio del Progreso, en Murcia.

Durante el transcurso de la jornada, se valoró la llegada durante este domingo al puerto de Valencia de las más de 600 personas migrantes rescatadas en el Mediterráneo en los últimos días, a bordo del 'Aquarius' y de dos buques de la Armada italiana.

A juicio de Enrique Tonda, «la decisión del Gobierno de España de acoger a estas personas y organizar un dispositivo junto a las organizaciones no gubernamentales y las administraciones es un gesto muy claro para enviar un mensaje a Europa, que no puede mirar hacia otro lado y cerrar las fronteras».

Tonda destacó que «la solidaridad no debe acabar con la llegada de estas personas, sino que ahora hay que ofrecerles caminos para regularizar su situación y facilitar su acogida entre nosotros».

A su vez recordó que la solución no pasa por los centros de internamiento, conocidos como CIE, «sino por desarrollar una verdadera política de acogida en toda Europa y de apoyo al desarrollo de los países del Sur empobrecidos por unas relaciones económicas injustas».

En el transcurso de la Asamblea, que contó con una eucaristía presidida por el consiliario Joaquín Sánchez, se aprobó el Plan de Difusión de la HOAC para el próximo curso, así como un proyecto de compromiso comunitario, mediante el cual la militancia de la HOAC continuará participando en plataformas como las Marchas de la Dignidad, la de Defensa de la Sanidad Pública y las Pensiones, en la Plataforma Pro Soterramiento, en Convivir Sin Racismo y en la Pastoral Obrera, entre otras.

Asimismo, renovó una buena parte de los cargos de la Comisión Diocesana para los próximos cuatro años: en la responsabilidad de Organización, la administrativa María José García sustituye a la maestra Rosa López; la doctora Rosario Hernández sustituye a la pediatra Rosa Pérez Tomás en Formación; mientras que el profesor de la Universidad de Murcia Francisco Vicente releva al neumólogo Pedro Menchón en la responsabilidad de Compromiso.

Denuncian el alto precio de los fármacos contra el cáncer pese a la gran inversión pública

MURCIA.- La plataforma No Es Sano, que promueve una reforma del sistema de innovación de los medicamentos, denunció el alto precio de los oncológicos pese a la gran inversión pública para su desarrollo e investigación y ha lamentado que las industrias farmacéuticas pongan en peligro el acceso a esos tratamientos.

Cinco expertos en la materia analizarán a las 19 horas de este lunes en el hemiciclo de Letras de la Universidad de Murcia (UMU) en el campus de La Merced esa situación, así como la falta de transparencia al fijar esos abusivos precios, como apunta un estudio de esa entidad, que aglutina a diez organizaciones relacionadas con la salud.

Según el informe de No Es Sano, los medicamentos para tratar el cáncer son de los más caros, de los que más ingresos generan a la industria farmacéutica y, a pesar los fondos públicos que se destinan a investigación y ensayos clínicos, duplicaron su precio en los últimos diez años, lo que impacta directamente en los sistemas de salud, incrementa el gasto farmacéutico y limita su acceso.

La organización destacó que en España algunas de las terapias más empleadas en los casos de cáncer alcanzan los 30.000, 40.000 y hasta 100.000 euros por paciente al año, cifras «inasumibles» para el sistema sanitario, más aún teniendo en cuenta que cada vez se diagnostican más tumores. De hecho, de los 247.000 que se detectaron en 2015, se calcula que se pasará a 315.000 en 2035, un 30% más.

No Es Sano denunció que esos precios son fijados por las farmacéuticas en un «marco regulatorio poco transparente» que beneficia a esas compañías, a lo que se suma que en España no son accesibles los datos de los acuerdos a los que llegan los sistemas sanitarios con ellas para comprarles esos medicamentos.

La plataforma analizó cuatro casos concretos «reveladores» de fármacos clave contra el cáncer en los que entre el 50 % y el 70 % de los ensayos clínicos se hicieron con financiación pública y generan hoy miles de millones de euros en ingresos a potentes laboratorios como Roche, Sanofi, Novartis, Gilead y Genetch, entre otros.

Muchos de esos medicamentos multiplicaron sus precios hasta alcanzar cifras astronómicas o han cambiado de nombre para poder encarecerse orientados al tratamiento de otras enfermedades.

Por todo ello, No Es Sano exige una bajada de esos precios y que se fijen a partir de los costes reales de investigación y producción, así como conocer el precio real que pagan los sistemas de salud y transparencia en las negociaciones con las farmacéuticas.

También reivindica más financiación pública para la investigación y desarrollo de estos fármacos, pero a la vez más control en sus precios y regulaciones que sancionen los abusos de competencia.

Casi 700 conductores de la Región se quedaron sin carné de conducir el año pasado por perder los puntos

MADRID.- Exactamente 691 personas se quedaron el año pasado en la Región de Murcia sin carné de conducir tras haber perdido todos los puntos, frente a los 727 de 2016. Se produjo, por tanto, un descenso del 4,9%. En toda España, el número de conductores que perdieron el carné subió un 0,4%. De esta forma, se le retiró el documento a 18.251 personas, frente a las 18.179 del año anterior.

Así consta en la información remitida por el Gobierno central al Congreso de los Diputados en una respuesta parlamentaria dirigida a los diputados socialistas Miguel Ángel Heredia y Pablo Bellido. Destaca el caso de Cataluña, ya que el año pasado, el 25% de los carnés que perdieron vigencia por acabarse los puntos estaban registrados en esa comunidad autónoma.

En total, el número de conductores sin carné se redujo en siete comunidades, mientras aumentó en el resto. Especialmente llamativo es el incremento del 24% registrado en Aragón, así como la caída del 27% que se produjo en Baleares.

La primera promoción de médicos de la UCAM se gradúa

MURCIA.- El Monasterio de Los Jerónimos acogió el acto de graduación de la primera promoción del Grado en Medicina de la UCAM. Seis cursos de trabajo académico que terminan con la imposición de las becas amarillo-oro que relucieron por primera vez en la Universidad Católica.

La mesa presidencial estuvo formada por José Luis Mendoza, presidente de la UCAM; Josefina García, rectora de la Universidad; Jerónimo Lajara, decano de la Facultad de Ciencias de la Salud; Pedro Guillén, decano honorario del Grado en Medicina; y Juan Carlos Izpisua, catedrático de Biología del Desarrollo.

Juan Carlos Izpisua, que ejerció como padrino de esta primera promoción de médicos de la UCAM, ofreció a los jóvenes graduados algunos consejos para su futuro profesional. «Atreveos a cumplir vuestros sueños. Vivid para descubrir. Recordad que la cura empieza en la investigación. Sed siempre positivos y mirad hacia adelante», señaló. 

Por su parte, el traumatólogo archenero Pedro Guillén les recomendó que «escuchen al paciente».

Más de 1.000 personas se examinan de titulaciones náuticas en Cartagena

CARTAGENA.- Un total de 1.063 personas están inscritas para participar hoy en la segunda convocatoria del año de los exámenes teóricos para la obtención de títulos náuticos, organizados por la Consejería de Fomento e Infraestructuras. Esta convocatoria es la más concurrida de todas las celebradas hasta el momento en Cartagena. En 2017 el número de aspirantes fue de 866, en 2016 de 800, y 750 en 2015.

Estos exámenes acreditarán los conocimientos técnicos de los candidatos para el manejo de diversas embarcaciones y que permiten obtener los títulos de capitán de yate, patrón de yate, patrón de embarcaciones de recreo, patrón para navegación básica y patrón de moto náutica A.

El director general de general de Transportes, Costas y Puertos, José Ramón Díez de Revenga, que supervisó estas pruebas que se realizan en el Campus de la Muralla del Mar de la Universidad Politécnica de Cartagena, explicó que estos exámenes «se realizan por cuarto año consecutivo en la ciudad portuaria, con el objetivo de facilitar a los ciudadanos el acceso a este tipo de titulaciones».

Diez de Revenga destacó «el gran interés que despiertan estas titulaciones náuticas». Prueba de ello, añadió, «es que el número de inscritos en 2017 ascendió a 2.327». El título de embarcaciones de recreo fue el más demandado, seguido por el de patrón para navegación básica y el de patrón yate.

Las listas provisionales de notas se publicarán en esta página web donde se podrá consultar, a través del NIF del interesado, la calificación como 'apto' o 'no apto'; y en el tablón de anuncios de la Consejería de Fomento e Infraestructuras, ubicada en la Plaza Santoña, 6, de Murcia.

Los aspirantes dispondrán de un plazo de cinco días, contados a partir del siguiente a la publicación de las notas provisionales, para presentar por escrito las reclamaciones que consideren oportunas.

El director general anunció que la celebración de la próxima convocatoria está prevista para el día 18 de noviembre, y será la última convocatoria ordinaria del año de exámenes teóricos para gobierno de embarcaciones de recreo.

A las tres convocatorias ordinarias se suman dos extraordinarias para el título de PER que se celebrarán en la Universidad Popular de Lorca, y en el Centro de Buceo de la Armada (Cartagena), destinada ésta última a los alumnos de las Universidades de Murcia y Politécnica de Cartagena.