La fecha del AVE soterrado en Murcia sigue en el aire

MURCIA.-El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, dice que las pruebas de seguridad a las que debe ser sometida la línea de Alta Velocidad impiden dar una fecha para la llegada del AVE, prevista para 2018 tras el último aplazamiento. 

De la Serna, que ha llegado acompañado por el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha hecho repaso a la situación de los tramos del Corredor Mediterráneo desde Tarragona hasta Málaga, pero no ha querido avanzar qué propuestas haría a la Plataforma que se opone a la llegada del AVE en superficie.
De la Serna ha recorrido la vía en un tren de Adif desde Elche hasta el paraje del Rincón de Gallego, cerca de Beniaján, donde ha hecho unas declaraciones sobre el balastro de las obras.
De la Serna ha confirmado este mismo jueves en su visita a Murcia la prolongación del soterramiento hasta la estación de El Carmen, que contará con cuatro vías a cota menos ocho metros de profundidad y un plazo de ejecución de 36 meses. 

Sin embargo, el presidente de la Plataforma ProSoterramiento, Joaquín Contreras, ha calificado de "decepcionante" el encuentro que ha mantenido con el ministro al no haberse tenido en cuenta desde el Ministerio la petición que han hecho los afectados de que se mantenga el paso por Santiago El Mayor con las actuales barreras, sin que se cierre a la circulación, ya que considera que "supone dividir la ciudad y partirla con un muro de cinco metros".
La protesta de este jueves se produce un día después de que se hayan encontrado en las vías del tren ladrillos y cemento tras la concentración de ayer, actos vandálicos que, al igual que los de hace unos días, cuando unos encapuchados prendieron fuego a las máquinas utilizadas en las obras del AVE, ha lamentado el ministro Íñigo de la Serna antes de abandonar la ciudad.  
De la Serna, que ha venido a reunirse con la Plataforma y a anunciar que el soterramiento se ampliará hasta El Carmen, incluyendo la estación, ha informado de que anoche, tras la concentración, tuvieron que retirar cemento y ladrillos de las vías, lo que podía haber provocado una "tragedia" de haber llegado un tren en ese momento.
Y ha dado instrucciones a la Delegación del Gobierno en Murcia para que tomara las medidas que fueran necesarias y que no se repitieran las imágenes de los últimos días, "con niños andando por las vías" y el bloqueo del paso a los trenes 

Los pasos a nivel de Santiago El Mayor y los Garres cerrarán "inevitablemente" durante las obras

MURCIA.- Los actuales pasos a nivel en Santiago El Mayor y Senda de los Garres quedarán cerrados "inevitablemente" mientras duren las obras de soterramiento de las vías para la llegada del AVE ya que su mantenimiento sería "ilegal", además de poner en "grave riesgo" la seguridad.

Así se lo ha trasladado hoy el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, a los miembros de la Plataforma Pro Soterramiento de Murcia, que se han mostrado "decepcionados" por no haber logrado el compromiso de mantener la "permeabilidad" de los barrios del sur de Murcia a través de esos pasos.

Representantes de la plataforma se han reunido durante aproximadamente una hora con el ministro para insistir en su reivindicación de que las vías provisionales por las que llegará el AVE a la ciudad mientras se ejecutan las obras de soterramiento puedan cruzarse de alguna manera evitando así el aislamiento de los barrios que quedan al sur de las vías.

Sin embargo, en rueda de prensa, De la Serna se ha mostrado muy contundente al indicar que, aunque entiende esta reivindicación", se trata de una cuestión para "garantizar la seguridad" y "la provisional inevitablemente" tiene que cerrar esos pasos a nivel para "bajo ningún concepto poner en riesgo la seguridad".

El ministro ha subrayado que mantener los pasos a nivel supondría un incumplimiento de la ley del sector ferroviario y las directrices de la Agencia de Seguridad Ferroviaria, por lo que ha reconocido que el "problema de permeabilidad" será "inevitable" durante los dos años que está previsto que duren las obras.

A ese respecto, el alcalde de Murcia, José Ballesta, ha recordado que ese problema de permeabilidad, que ya existe con las vías actuales, quedará solucionado con el soterramiento.

No obstante, para el presidente de la plataforma, Joaquín Contreras, "el balance de la reunión es decepcionante", puesto que esta tesis "dividirá la ciudad", y ha mostrado su desconfianza en que las obras puedan estar finalizadas en dos años.

"No podemos aceptar que queden incomunicados los barrios del sur porque, con ello, su horizonte es de declive y ruina", ha insistido.

Por otra parte, el ministro ha denunciado las "actuaciones preocupantes" que han ocurrido en los últimos días, entre las que ha destacado la aparición a las 0:10 horas de anoche de restos de cemento y ladrillo en las vías del tren, en el entorno del paso a nivel de Santiago El Mayor, donde se manifestó la plataforma.

De no haber sido detectado, se podría haber producido una desgracia, ha advertido, por lo que ha pedido que se eviten este tipo de acciones que pueden suponer "un peligro tremendo para la seguridad".

Asimismo, ha lamentado que en las manifestaciones se ocupen las vías del tren, incluso por niños de poca edad, dando normalidad a una situación que es muy peligrosa, por lo que ha pedido que se tomen medidas porque "esas imágenes no se pueden volver a repetir".

Hallan un colgante de oro del 620 a.C. en la playa de la Isla de Adentro en Mazarrón

MAZARRÓN.- Alumnos del curso de Arqueología Subacuática de la Universidad de Murcia (UMU) han encontrado un colgante de oro del año 620 a.C, paralela a otro colgante similar hallado en Málaga y fechado en el siglo VI antes de Cristo, en la Isla de Adentro en el entorno de la playa de la Isla (Mazarrón), según ha avanzado Juan Pinedo, coordinador del curso.

De forma que la tercera edición del curso de Arqueología Subacuática, organizado por la UMU en colaboración con la Concejalía de Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Mazarrón, ha revelado importantes avances en el estudio sobre la presencia fenicia en este punto del litoral mediterráneo.

Este hallazgo hace pensar a los estudiosos que Mazarrón no sólo fue un lugar de paso para comerciantes que llegaban atraídos por la riqueza mineral, sino que además se podría estar ante la presencia de un complejo portuario este punto del Mediterráneo.
"Se trata de un salto cualitativo pues a las piezas ya habituales como ánforas, platos y vasijas, que hablan del comercio marítimo, se suma ahora este hallazgo que hace ver que estaríamos ante un asentamiento con residencia de aristócratas de la época", ha señalado Pinedo, quien ha añadido que la pieza era propia del ajuar de personas acaudaladas.
La alcaldesa de Mazarrón, Alicia Jiménez, ha visitado este jueves al equipo de investigación del curso, que aglutina a 14 alumnos procedentes de Estados Unidos, Francia, Alemania, Brasil y de diferentes puntos de la geografía nacional.
El nombre de 'Mazarrón Fenicio' es un referente mundial para los estudios de esta civilización, a raíz de los hallazgos de los barcos fenicios en el entorno de la playa de la Isla, lugar donde durante tres años consecutivos se llevan a cabo las prospecciones de este curso.

Últimas noticias sobre la dictadura / Ramón Cotarelo *

A quince días del referéndum catalán de autodeterminación, se acelera la deriva dictatorial de un gobierno que está perdiendo el control y llevando el país a un punto de estallido. A la falta de autoridad y legitimidad de ejercicio por la corrupción que lo caracteriza se añade una serie de medidas que parecen pensadas, no para resolver los conflictos, sino para agravarlos. Y probablemente sea así: una provocación permanente en la esperanza de generar una rebelión que justifique medidas excepcionales.

I.- La fiscalía, punta de lanza de la agresividad del poder contra la ciudadanía, ha impuesto la censura en TV3 y conminado a cientos de de funcionarios de la Generalitat, amenazándolos con represalias si secundan las órdenes de sus superiores, es decir, si no desobedecen las órdenes de estos. Conviene recordar aquí que, no existiendo en España el eximente de obediencia debida frente a órdenes injustas y/o ilegales, esta circunstancia opera en ambas direcciones, generando mayor conflicto.

II.- Un juez de lo contencioso, de probada trayectoria política reaccionaria, ha prohibido el acto público previsto para el próximo día 17 en apoyo al derecho a decidir de los catalanes.  Siendo de criterio político opuesto a la ideología del acto, la decisión es sospechosa de prevaricación por actuar el magistrado como juez y parte. ¿Resultado, aparte del escándalo que esta prohibición suscita? Que los organizadores hayan decidido desobedecer al juez y mantener el acto, lo que forzará al gobierno a incrementar la represión o a desobedecer él también el mandato judicial. Una situación explosiva, aparte de ridícula.

III.- La farsa en que se ha convertido el gobierno del presidente de los sobresueldos está provocando un movimiento de desobediencia cada vez más generalizado. Su insistencia en imponer a los demás una legalidad hecha y deshecha a su medida ya solo encuentra apoyos entre una oposición cada vez más enfangada en su complicidad con esta restauración de la dictadura que ya está persiguiendo "delitos" de opinión, esto es, pisoteando la libertad de expresión.

IV.- Hace tres días se incendió el Palacio de Justicia de Valencia, destruyendo las pruebas acumuladas de los presuntos delitos de los miembros del PP en esa Comunidad. La idea de que se trata de un incendio intencionado y, por tanto, otro delito más, debe contrastarse con un criterio básico en toda investigación criminal: ¿a quién beneficia el delito? En la respuesta hay una poderosa pista sobre quién pueda ser responsable por obstrucción a la justicia.

V.- A las medidas represivas, censoras y autoritarias y los accidentes fortuitos (acompañados del continuo rosario de muertes también fortuitas de personas relacionadas con los procesos) se une una sistemática campaña de amenazas y coacciones de las autoridades. Respalda y magnifica estas prácticas mafiosas una caterva de medios de comunicación y publicistas comprados con dineros públicos, obviamente malversados.

VI.- El fiscal Maza, reprobado por el Parlamento, igual que su jefe, el ministro de Justicia, y hombre por debajo de toda sospecha, ordena citar a 712 alcaldes catalanes que han dado apoyo al referéndum y detenerlos en caso de incomparecencia. La desmesura de esta decisión se hace patente cuando se recuerda que, en los países civilizados, especialmente los de tradición romana, los alcaldes son la base misma del sistema de libertades. 

 

A ello se añade que, si bien la mayoría de ellos, de JxS, acudirá a declarar, los de la CUP ya han anunciado que no lo harán. Son 16 y está claro que ponen al gobierno en la disyuntiva de tolerar su desobediencia o encarcelarlos. Serán los primeros  probablemente  seguidos por los de ERC y JxS. Al final, más de 700 alcaldes encarcelados. Una situación explosiva que solo se explica por la incompetencia de las autoridades.

VII.- Por orden de un juez, la guardia civil ha cerrado la página web de la Generalitat sobre el referéndum. De inmediato se han puesto en marcha otras dos con servidores en otros países. La censura llega a las redes. Seguramente, el gobierno más corrupto de Europa pedirá cerrar internet. Algo imposible que provocaría la condena unánime en el exterior.

Sos dos fuerzas en crecimiento y orientadas al choque: la corrupción y el latrocinio del PP, que no cesa, y la libertad de expresión en las redes que el gobierno no podrá yugular. De ahí está naciendo un espíritu de desobediencia civil frente a una tiranía ridícula (para el siglo XXI) y desaforada. Lo encabeza el presidente y todo el gobierno catalán y eso no hay quien lo pare.

VIII.- Frente a ello, la actitud del PSOE entra en el terreno de la infamia. Su respaldo sin fisuras (la tímida reclamación de un diálogo de Sánchez no pasa de ser una mera súplica) a la política de represión y persecución del PP, fortalece a Rajoy, cuya dimisión habíase comprometido a pedir el secretario general en las primarias. 

 

Algo que no solo es moralmente detestable sino prácticamente estúpido porque no se traducirá en un incremento de intención de voto del PSOE, aunque las encuestas manipuladas de sus amigos se lo hagan creer a Sánchez. Si los socialistas van de comparsa con los franquistas, los votantes preferirán siempre el original a la copia.

IX.- Fraccionado en un mosaico de tendencias, la ambigüedad de Podemos y sus aliados los Comunes, que tratan de nadar y guardar la ropa en el referéndum también les pasará factura en las próximas elecciones. Únicamente se salvan de esta lamentable claudicación los anticapitalistas de Teresa Rodríguez y Miguel Urbán y el líder de Podem, Albano Dante Fachín. Los únicos que tienen la dignidad y la coherencia de exigir la legalización del referéndum.

Resulta patente a estas alturas que, si no se quiere llegar a una putrefacción total, es urgente sustituir el gobierno de Mr. Sobresueldos por otro demócrata. Y solo hay un camino: una moción de censura inmediata, apoyada por el PSOE, Unidos Podemos y los indepes catalanes que permita negociar un referéndum pactado.

Es la única salida so pena de seguir con la deriva dictatorial del gobierno de la corrrupción.

Recuérdese que los indepes todavía tienen una baza de consecuencias todavía más graves para el Estado español: una declaración unilateral de independencia aprobada en el Parlament. Una DUI acabaría provocando una intervención exterior. No se olvide que muchos conflictos internos españoles, incluida la última guerra civil, se han "resuelto" con la injerencia de fuerzas foráneas.

 

 

(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

Puigdemont bascula hacia la negociación / Ramón Vilaró *

La ten­sión entre los po­deres del Estado (Tribunal Constitucional, Fiscalía General del Estado y Gobierno) con el go­vern de la Generalitat de Catalunya, va in­cre­men­tán­dose a me­dida que pasan los días hacia el do­mingo 1 de oc­tubre de 2017, fecha para la que el pre­si­dente Mariano Rajoy man­tiene que no habrá re­fe­réndum y el pre­si­dent Carles Puigdemont que afirma que “la gente podrá ir a votar li­bre­mente y de­cidir lo que quie­re”. 

Entretanto, toda la maquinaria del Estado está en marcha. Desde la Fiscalía que ordena a los Mossos d´Esquadra – en calidad de policía judicial – que impidan cualquier paso hacia el referéndum, o consulta; desde incautación de urnas y papeles, hasta cierre de eventuales colegios electorales.

A ello suman la obligación de ir a declarar a los alcaldes que apoyan la cita con las urnas, más de 700 entre 940, pero con ausencia de casi todos los alcaldes socialistas y, sobre todo, la duda de si Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, permitirá, o tolerará, la consulta en la capital de Cataluña. Sin olvidar el cierre, por unas horas, de la pagina web oficial de la Generalitat para el referéndum, abierta media hora después a través de otro servidor.

“Me siento sereno y determinado. El Govern ya estaba preparado para vivir una situación así y nos sentimos fuertes para responder al encargo de la ciudadanía de Catalunya”, dijo Puigdemont en una entrevista a TV3 –medio que también ha recibido la citación judicial prohibiendo, por ejemplo, difundir publicidad para el referéndum– añadiendo que “este es un proceso que empieza con la gente y que culminara con ellos, nosotros tenemos un encargo. Estamos haciendo aquello que generaciones y generaciones de catalanes han querido hacer”.

Para Carles Puigdemont todo responde a una estrategia del “miedo”, porque, según él, “en el Estado español, organizar un referéndum no es delito. No está penado por el Código Penal. Que todo el mundo esté tranquilo, lo que hace el Estado es la maniobra del miedo”. Incluso minimizó la eventual aplicación del artículo 155, de intervención del Govern de la Generalitat, que se podría aplicar en cinco días. “Pueden hacer muchas cosas, pero el 1-O votaremos”, zanjó Puigdemont.

Tienen previsto arrancar la campaña para el referéndum, el viernes día 15 de septiembre, en Tarragona – donde el alcalde socialista ya ha dicho que no facilitará la consulta – y el inicio de envío a las personas que deberían ir a los colegios electorales. Dicen contar con un censo – probablemente el que los ayuntamientos envían mensualmente a la Generalitat con altas y bajas en el empadronamiento – así como papeletas y urnas.

Serían los colegios públicos, dependientes de la Generalitat y donde habitualmente se vota, los que acogerían a quienes vayan a votar. Excepto si los Mossos cumplen las ordenes de la Fiscalía de retirar papeletas y urnas.

La presión en los próximos días recaerá sobre los alcaldes. Deberán ir a declarar y, de negarse, serán detenidos por los Mossos d´Esquadra. Se enfrentan a delitos de desobediencia, penalizado con multa; prevaricación, que comporta inhabilitación, y malversación de fondos públicos, con penas de cárcel de hasta ocho años.

¿Hay margen para un diálogo? Para el presidente Mariano Rajoy sí, siempre y cuando no se celebre el referéndum. Para el president Carles Puigdemont, también: “hasta el último minuto”, siempre y cuando se acceda a dialogar para un referéndum pactado. Hoy por hoy la cuadratura del círculo y con todo tipo de escenarios abiertos antes del día 1 de octubre…hasta que llegue el lunes día 2 y, de alguna manera, se abran nuevas alternativas políticas.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2017/9/14/47232/puigdemont-bascula-hacia-la-negociacion.html 

Se acaba el tiempo para llegar a un acuerdo con Cataluña / David Gardner *

En 1977, un millón de personas se manifestaron en Barcelona para exigir la restauración del gobierno de Cataluña. 

Fue un ejemplo festivo de unidad entre partidos que puso de manifiesto el papel de liderazgo que Cataluña iba a desempeñar en forjar el consenso que llevó la transición española a la democracia. Pero 40 años después la situación es muy distinta.

En la Diada del 11 de septiembre de este año, los que se manifestaron fueron los separatistas que quieren la independencia de Cataluña, como han hecho desde 2012. Estas manifestaciones no han conseguido nada tangible, pero ponen en peligro el orden democrático de España. Los radicales secesionistas han suplantado a los dirigentes catalanes, reavivando el nacionalismo español en el resto de España y dividiendo a la izquierda en Cataluña y en todo el país.

La estrecha mayoría separatista en el parlamento catalán ha prometido celebrar un referéndum sobre la independencia el 1 de octubre. Dicen que un resultado de Sí sería vinculante, cualquiera que fuese la participación. El Tribunal Constitucional ha declarado que el plebiscito es ilegal según la Constitución de 1978. Ha prohibido el referéndum y amenaza con llevar a juicio a los que lo defiendan. 

Esto ha dividido a Cataluña y a España.

Sin embargo, aunque las encuestas muestran que la mayoría de los catalanes cree que tiene derecho a votar sobre su propio futuro, como hizo Escocia en 2014, el mejor resultado obtenido por los partidarios de la independencia ha sido del 47,7% en las elecciones autonómicas de hace dos años, lejos de la mayoría necesaria para legitimar una ruptura con España, sobre todo para los numerosos inmigrantes españoles que viven en Cataluña.

En comparación con la protesta cívica de esta semana, el espectáculo de la policía española tratando de confiscar urnas y papeletas electorales ilícitas no es edificante. Los líderes separatistas son conscientes de que han alcanzado el máximo de apoyo y seguramente les gustaría recibir una respuesta dura de Madrid para conseguir más adeptos. El inflexible Rajoy ha insinuado establecer un nuevo diálogo con Cataluña, pero lo más probable es que considere el tema como una sedición que hay que aplastar y no como un problema político que hay que resolver.

Cuando Rajoy subió al poder, se negó a discutir un término medio entre el statu quo y la separación que según las encuestas apoyaba la mayoría de los catalanes: una Cataluña con mayor autonomía fiscal y un poder más descentralizado. 

El optimismo separatista puede ser exagerado. Podemos, cuyos aliados dirigen Barcelona y que defiende el "derecho a decidir", está dividido. El ayuntamiento de Barcelona ha declarado que dará libertad a sus funcionarios en la votación debido a los riesgos legales que implicaría no hacerlo. En cualquier caso, la mayoría de los habitantes de Barcelona están en contra de la independencia.

Un debate estéril sobre la legitimidad y las sutilezas legales no resolverá el problema. Un buen punto de partida sería abordar la idea catalana de que Madrid se queda un porcentaje excesivo de sus impuestos, mucho mayor que el de los vascos. Jordi Alberich, director general del Cercle d'Economia, un grupo de expertos catalán no partidista, sugiere que se cree una nueva institución con "responsabilidad compartida para recaudar y distribuir los impuestos y que sea sobre todo transparente y justa".

Pero si Madrid continúa utilizando la Constitución española como algo inamovible en lugar de como un documento vivo que sirva a los intereses de un estado moderno dinámico y en evolución, el tiempo para que impere el sentido común se acabará pronto.

(*) Periodista del 'Financial Times'

La Sexta TV con el referéndum catalán / Marcello *

La cadena de televisión La Sexta TV, perteneciente al Grupo Atresmedia que preside José Creuheras, el también presidente del Grupo Planeta, se está convirtiendo en el principal soporte televisivo de apoyo al referéndum ilegal del 1-O y a sus principales promotores, los miembros del gobierno catalán y los dirigentes de PDeCAT y sobre todo de ERC y Podemos, a los que tratan con especial deferencia y descarada complacencia.

Y sorprende que Creuheras y Atresmedia estén amparando está situación que, vista la parcialidad de las informaciones y entrevistas de La Sexta TV, no tiene mucho que ver con la libertad de expresión o de información sino más bien con la libertad de opinión, con saldo favorable para los partidos y los gobernantes favorables al referéndum del 1-O y contrarios a la legalidad, el Estatut y la Constitución Española.

Naturalmente Atresmedia está en su derecho de hacer lo que considere y de jugar temerariamente con la idea de la equidistancia poniendo a Antena 3 TV  del lado claro de la legalidad y a La Sexta TV del lado del referéndum. Con un reparto de papeles similar al que suelen hacer ellos con ambas cadenas en la información política general colocando una a favor del PP y otra a favor de Podemos. Pero en este caso de histórico compromiso nacional ese juego es más que preocupante y no se entiende salvo que Planeta esté jugando en Cataluña a cierta ambigüedad.

Hemos asistido en La Sexta TV a entrevistas publicitarias y escandalosas por su complacencia con los entrevistados de Junqueras, Rufián e Iglesias, y otros ‘artistas’ del 1-O, y a debates y reportajes con una clara orientación que no es precisamente la denuncia sin paliativos de este golpe de Estado, del atropello del Parlamento (apoyado por Podemos) y de las leyes ilegales y antidemocráticas que conducen al referéndum, amén de la desobediencia de la Justicia y de la burla al Estado.

Es cierto que toda la programación de La Sexta TV no es así y que ahí hay periodistas y presentadores que están del lado de la democracia y de la legalidad. Pero el balance general de lo que está haciendo La Sexta TV -incluso con retransmisiones en directo que no puede ofrecer TV3- es muy favorable a los secesionistas y contradice de una manera flagrante la línea editorial del diario del Grupo, La Razón, y también de su cadena de radio Onda Cero. Y Atresmedia y Planeta sabrán por qué, pero son muchos los españoles que no entienden esta situación.

El ex presidente del Grupo Planeta José Manuel Lara dijo una vez que si en Cataluña se proclamaba la independencia su Grupo se iría de la Comunidad Autónoma. Que fue lo mismo que dijeron las grandes empresas del Reino Unido poco antes del referéndum de Escocia que además era democrático y legal. Aquí seguimos a la espera de algo similar en el ámbito financiero y el empresarial catalán, y con mayor motivo en el campo de la comunicación porque estamos en un momento crucial.

(*) Pseudónimo de un veterano y prestigioso periodista cordobés

https://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2017/09/14/la-sexta-tv-con-el-referendum-catalan/ 

¿Y si a España la echaran de la Unión Europea? / Félix de la Fuente *

No prestar atención en estos días a la preocupación que tenemos todos los españoles, y sobre todo los que vivimos en Cataluña, puede parecer frívolo e irresponsable, pero los que estamos dentro del huracán empezamos a estar hartos tanta palabrería y de tantas propuestas ingeniosas pero vacías, mientras los otros siguen actuando. 

No es tanto el 1 de octubre lo que me preocupa, sino el cómo curar las heridas profundas que se han ido abriendo durante 15 años en la sociedad catalana. Me preocupa el día después. El 1 de octubre no tendrá efectos jurídicos, pero está teniendo y tendrá efectos psíquicos y sociales. Como contribución a la cura de estas heridas, ahí van estas ideas sueltas desde la perspectiva del marco jurídico de la UE en que estamos viviendo. 

No es que mi europeísmo me impida ver los defectos del proceso de unificación europea, pero en muchos aspectos nuestra democracia española está en evidente contradicción con ideas fundamentales de la UE y sería bueno que las tuviéramos en cuenta, si queremos llegar al fondo de los problemas de España.

Sin igualdad entre los ciudadanos no hay democracia, y, sin solidaridad, no hay paz. Uno de los principios básicos de la UE y cuya violación ha dado lugar a muchas sentencias condenatorias por parte del Tribunal de Justicia de Luxemburgo es la No-discriminación por razón de la nacionalidad (posibilidad de acceso de todos los ciudadanos de la UE a los puestos en las administraciones públicas de todos los países en igualdad de condiciones, peajes que Alemania quería imponer a los vehículos de otros países, etc). 

Podrá haber excepciones para ciertas regiones que están en situaciones de pobreza, de lejanía, de paro, peo estas excepciones no son privilegios, sino actitudes de solidaridad de las regiones más prósperas hacia las regiones menos ricas. Además, estas excepciones se aplican a todas las regiones que cumplen con ciertos requisitos, independientemente del país al que pertenezcan.

En esta misma línea de solidaridad, están las ayudas s de la UE a los países más pobres. Y España, hasta la entrada de Polonia, ha sido el país que más se ha beneficiado de la solidaridad europea (Fondo Social Europeo, Fondo Europeo de Desarrollo Regional -FEDER- Fondo de Solidaridad entre otros).

 La solidaridad es un principio fundamental de toda democracia. En todos los países se ve como la cosa más normal que las regiones ricas ayuden a las pobres y que las rentas más elevadas paguen más impuestos. En todos los países menos en España. Baviera era una de las regiones más pobres de la antigua Alemania Federal y gracias a la solidaridad pasó a ser una de las regiones más industriales del país.

Puede ser que la falta de solidaridad -que es enorme- entre las diversas regiones de España no sea suficiente para demandar a nuestro país ante el Tribunal de Luxemburgo o para retirarle el derecho de voto en el Consejo de la Unión, pero la discriminación entre las diferentes regiones españolas, en mi opinión, sí lo es. 

Los privilegios, ya se funden en motivos históricos, religiosos, económicos o de raza, son algo diametralmente opuesto a la democracia. Hace ya varios siglos que la nobleza el clero perdieron los suyos. Los privilegios son, además, un anacronismo. Querer solucionar el problema catalán otorgando a Cataluña los privilegios de que disfrutan otras regiones, es absolutamente antidemocrático.

Es hora, por tanto, de que desaparezcan en España todo tipo de privilegios, tanto los de los partidos políticos, como los de las regiones. Puede ser que en los inicios de nuestra reciente democracia fueran necesarias las excepciones, pero las excepciones no pueden durar siempre.

Sin igualdad y sin solidaridad nuestra democracia no merece el nombre de tal y debería ser denunciada ante la Unión Europea. 

(*) Ex funcionario de la Comisión Europea

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *

Jueves con la cuenta atrás hacia el 1-O en ten­sión cre­ciente cuando faltan 17 días y tam­bién con al­guna finta tras decir Puigdemont por se­gunda vez en dos días que 'hasta el úl­timo mi­nuto' puede haber un arre­glo..., siempre que se acepte su ma­la­ba­rismo de con­si­derar que la de­mo­cracia son las urnas y no la ley, pese a que el pre­si­dente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker re­cuerde en el Europarlamento y en una en­tre­vista en La Vanguardia que manda lo que digan 'el Tribunal Constitucional y las Cortes'. 

Y eco de un pá­rrafo del dis­curso del Rey en Cuenca en la en­trega de los Premios Nacionales de Cultura: 'Por eso, ante quienes se si­túan fuera de la le­ga­lidad cons­ti­tu­cional y es­ta­tu­taria y frac­turan la so­cie­dad, estoy se­guro de que los de­re­chos que per­te­necen a todos los es­pañoles serán pre­ser­va­dos; de que las li­ber­tades de todos los ciu­da­danos serán ga­ran­ti­zadas y pro­te­gi­das; y de que, como ya he te­nido oca­sión de afir­mar, la Constitución pre­va­le­cerá sobre cual­quier quiebra de esa con­vi­vencia en de­mo­cracia que es, ha sido y será base de nuestra vida en común en li­ber­tad, fun­da­mento de nuestro pro­greso y pilar esen­cial de nuestra per­te­nencia a la Unión Europea'. 

1-O -17

La Vanguardia: La Fiscalía cita a cen­te­nares de al­caldes que apoyan el 1-O: avisa que serán de­te­nidos por los Mossos si se niegan a acudir a de­cla­rar. Otro ti­tu­lar: El Govern burla el cierre de la web del re­fe­rén­dum: un juez clau­sura la pá­gina y en pocas horas Puigdemont di­funde un en­lace a una ré­plica (Leonor Mayor Ortega y Jaume Pi). Otro ti­tu­lar: La CEOE re­chaza la vo­ta­ción y re­clama una sa­lida po­lí­tica: el con­se­jero de­le­gado de Banc Sabadell cree que las em­presas harán planes de con­tin­gen­cia. Otro ti­tu­lar: Entrevista a Jean-Claude Juncker: ‘Sobre Catalunya, de­bemos es­cu­char al Constitucional y las Cortes’ (Beatriz Navarro). Otro ti­tu­lar: Puigdemont en TV-3: 'Aún ahora que­remos un re­fe­réndum acor­dado con el Estado' (Sergi Quitián). Otro ti­tu­lar: Washington es­pe­culó con la in­de­pen­dencia de Catalunya antes de 2020: un in­forme de 1990 apuntó la po­si­bi­lidad junto a Escocia o Eslovaquia (Quico Sallés). 

El Periódico: La fis­calía per­sigue a los 712 al­caldes del 1-O; la con­se­llera toma el mando del Consorci d’E­du­cació en plena bús­queda de lo­cales elec­to­ra­les; las pa­tro­nales dan la es­palda al re­fe­réndum uni­la­teral y TV3 deja de emitir pu­bli­cidad de la cita. Otro ti­tu­lar: Puigdemont ca­li­fica de 'barbaridad' que la fis­calía del Estado im­pute a 712 al­caldes (Fidel Masreal). Otro ti­tu­lar: Puigdemont dribla el cierre de la web del re­fe­rén­dum; el TC arre­mete tam­bién contra la Sindicatura Electoral ca­ta­lana. El Mundo: El Estado cor­to­cir­cuita el 1-O: el Gobierno está dis­puesto a cortar la luz a los cen­tros de vo­ta­ción ile­gales (Marisa Cruz). Otro ti­tu­lar: ‘Europa se basa en el Estado de de­recho y en el res­peto a la ley: Juncker (Pablo R. Suanzes). Otro ti­tu­lar: Colau per­mite a la Generalitat el con­trol de los co­le­gios y dice que irá a vo­tar. 

La Razón: ¿Quién sus­ti­tuiría al President? El Constitucional abre la vía para sus­pender a Puigdemont; los ma­gis­trados in­vocan por pri­mera vez el ar­tículo 92.4 de su ley re­gu­la­dora al aper­cibir a los miem­bros de Junta Electoral ca­ta­lana (Marcos Pardeiro). El País: Los al­caldes del re­fe­réndum res­pon­derán ante la jus­ti­cia: el fiscal cita como impu­tados a 72 afec­tados con orden de de­ten­ción si des­obe­de­cen; la CUP ad­vierte de que sus mi­li­tantes no acu­dirán (F.J. Pérez y J. García). Otro ti­tu­lar: Juncker: 'En Europa im­pera la fuerza de la ley, no la ley del más fuerte (Lucía Abellán y Claudi Pérez). Otro ti­tu­lar: La ba­talla de los co­le­gios de Barcelona: la con­se­jera de Enseñanza co­mu­nica a Colau que asume el con­trol de 296 cen­tros (Jessica Mouzo). Otro ti­tu­lar: Puigdemont sortea el cierre de la web del re­fe­réndum con pá­ginas alo­jadas en el ex­tran­jero (Jesús García y Óscar López-Fonseca). 

ABC: Dos avisos en 24 horas a los fun­cio­na­rios mu­ni­ci­pa­les: Rajoy envía dos cartas am­pa­rando a los in­ter­ven­tores y exi­gién­doles que cum­plan la Ley. Otro ti­tu­lar: El Rey ante el 1-O: ‘La Constittución pre­va­le­cerá sobre cual­quier quiebr de la con­vi­ven­cia’. Otro ti­tu­lar: El Govern busca sor­tear a los di­rec­tores para abrir los co­le­gios. Otro ti­tu­lar: La ba­talla par­ti­dista agrieta el bloque na­cional ante el 1-O. Europa Press: El Consejero Delegado del Banco Sabadell avisa de que si gana el 'sí' ha­bría 'cambios de do­mi­ci­lio' de las em­presa. Economía Digital: Puigdemont se mofa de la jus­ticia con otras webs del 1-O: pu­blica en Twitter dos do­mi­nios al­ter­na­tivos a la web del 1-O, re­gis­trados hace solo una se­mana. Libertad Digital: Podemos se une a se­pa­ra­tistas y proeta­rras para pedir ex­pli­ca­ciones al fiscal ge­ne­ral: según el par­tido mo­rado, Maza es 'un ins­tru­mento más de este au­tén­tico es­tado de ex­cep­ción en el que se ha con­ver­tido el Estado es­pañol' (Míriam Muro). 

El Economista: La pa­tronal cierra filas con el Gobierno frente al se­ce­sio­nismo. Expansión: El desafío se­ce­sio­nista: los em­pre­sa­rios mues­tran una ‘profunda preo­cu­pa­ción’. Cinco Días: El desafío de Cataluña mueve a las em­pre­sas; Juan Rosell, CEOE: ‘Apoyamos todas las ac­ciones para cum­plir la le­ga­lidad vi­gen­te’; Jaime Guardiola, Banc Sabadell: ‘Se está asis­tiendo a la pre­pa­ra­ción de planes de con­tin­gen­cia’; Guindos: ‘Ningún in­versor ra­cional cree que vaya a haber in­de­pen­den­cia’. Otro ti­tu­lar: Cómo ha sido la mí­nima reac­ción del mer­cado al ór­dago ca­ta­lán: el bono y la prima de riesgo re­puntan pero se man­tienen lejos de má­xi­mos; las agen­cias de ra­ting no ven una in­de­pen­dencia de Cataluña en el ho­ri­zonte (Álvaro Bayón). Bolsamanía: Independencia po­lí­ti­ca..., de­pen­dencia mo­ne­ta­ria: el 'procés' de Cataluña des­ca­rrila en el uso del euro (Pedro Calvo). 

El Español: Tarragona 20 ho­ras: Rajoy ante la prueba de fuego de su es­tra­tegia contra el 1-O; Puigdemont y Junqueras en­ca­bezan el primer gran mitin a favor del 'sí' en el re­fe­rén­dum; Gobierno y Fiscalía deben de­cidir si lo im­piden (Jorge Sáinz). Otro ti­tu­lar: ‘Maricón, co­barde, bo­ti­fler: el acoso al al­calde an­ti­rre­fe­réndum de Terrassa (David López Frías). Otro ti­tu­lar: La ten­sión entre PSOE y Ciudadanos pone en riesgo el frente contra el re­fe­réndum (Daniel Basteiro). Eldiario: Sectores de la po­lí­tica y la ju­di­ca­tura, alar­mados ante la ame­naza de de­ten­ción contra 712 al­caldes (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: El in­de­pen­den­tismo centra la cam­paña por el sí en las grandes ciu­dades para arras­trar a los in­de­cisos (Arturo Puente). Otro ti­tu­lar: El PSOE re­baja su re­chazo a la apli­ca­ción del ar­tículo 155 ante el desafío del 1-O (Irene Castro). Capital Madrid: Puigdemont bas­cula hacia la ne­go­cia­ción (Ramón Vilaró). 

El Confidencial: Interior ac­tiva a agentes de Información y Policía Judicial para lo­ca­lizar las urnas (José María Olmo). Otro ti­tu­lar: Guardias Civiles dur­miendo en col­cho­netas y con los ‘nervios a flor de piel’ (David Brunat). Otro ti­tu­lar: Puigdemont, un 'lobby' y Putin: el trián­gulo que ex­plica los tuits de Assange (Marcos Lamelas). Vozpopuli: Los 15 pri­meros al­caldes ci­tados por la Fiscalía go­biernan a 700.000 per­sonas (Tono Calleja). Otro ti­tu­lar: El TC po­dría ac­tuar de oficio para que Puigdemont pu­blique la sus­pen­sión del 1-O (Diego Molpeceres). OKdiario: La Generalitat saca la za­nahoria de una renta ga­ran­ti­zada de 664 euros a dos se­manas del re­fe­réndum (Agustín de Grado). Otro ti­tu­lar: El líder de los mossos in­de­pen­den­tis­tas: ‘No pienso re­tirar ni una sola urna el 1-O’ (Juanan Jiménez). Otro ti­tu­lar: Entrevista a Francesc de Carreras, ca­te­drátco de Derecho Constitucional: ‘Sánchez y el PSOE han aña­dido ba­rullo con su pro­puesta de na­ción de na­cio­nes’ (Nacho Doral). 

OTRA INFORMACIÓN NACIONAL

El Independiente: Ciudadanos, dis­puesto a bo­rrar las 'nacionalidades' de la Constitución: aboga por eli­minar el tér­mino de la Carta Magna si se lleva a cabo la re­forma y sus­ti­tuirlo por Comunidades Autónomas (Loerena Gamarra). El Periódico: La cé­lula de Ripoll tenía 100 kg de ex­plo­sivos para atacar BCN: EEUU, Francia y Bélgica en­vían agentes para par­ti­cipar en la in­ves­ti­ga­ción del aten­tado (Antonio Baquero y Guillem Sànchez). El País: La ruta es­pañola de pa­teras al­canza ci­fras de 2008: hasta sep­tiembre se han res­ca­tado más in­mi­grantes que en 2016 por las res­tric­ciones en Libia y la ‘menor vi­gi­lan­cia’ ma­rro­quí, según las ONG (Jesús A. Cañas). 

ECONOMÍA,

El País: Los fun­cio­na­rios ten­drían una subida fija y otra va­ria­ble. El Periódico: El Gobierno cierra filas a favor de la mo­de­ra­ción sa­la­rial pese a la in­fla­ción (Rosa María Sánchez). La Razón: Montoro pro­mete bajar los im­puestos a las rentas me­dias y bajas en 2018 (S. Alonso). Otro ti­tu­lar: Los planes de pen­siones po­drán res­ca­tarse a los diez años (J. Martín). Otro ti­tu­lar: Hacienda quiere pactar con los fun­cio­na­rios una subida del 2%. Vozpopuli: Tejerina calma a los lob­bies con su apoyo ex­plí­cito a una nueva fac­toría de Azucarera (Mario Moratalla). El Economista: Andalucía, Canarias y Valencia no gra­varán el azúcar como Cataluña (J. Romera, E. López y O. Fontanillo). ABC: Cataluña es la co­mu­nidad que más au­menta el gasto, un 6,6% en el primer se­mes­tre, y tri­plica el li­mite fi­jado. 

EMPRESAS

El Confidencial: Fainé da la es­palda al plan de Florentino y di­fi­culta la opa de ACS sobre Abertis (Agustín Marco). Expansión: Abertis: se des­peja el ca­mino para la opa de Atlantia. Otro ti­tu­lar: Guindos apo­yará la bús­queda de un in­versor para La Naval (E.P.V.). El Economista: Ferrovial, Globalvía y Abertis, a por la mayor pri­va­ti­za­ción del mundo: WestConnex, la prin­cipal au­to­pista de Sidney, por unos 5.000 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Navantia po­dría ‘rescatar’ La Naval de Sestao. Vozpopuli: El frente ju­di­cial abierto por Hutchison en Reino Unido con­di­ciona los planes de Telefónica con O2 (Rubén Arranz). Cinco Días: Cepsa in­vierte 300 mi­llones en una planta quí­mica en Indonesia. Capital Madrid: Las te­le­vi­siones en­tran en ba­rrena y temen la lle­gada de la nueva cri­sis: la caída de las au­dien­cias y la si­tua­ción del en­torno pu­bli­ci­tario re­baja las ex­pec­ta­tivas de be­ne­fi­cios de Mediaset y Atresmedia (Héctor C. Llamas). 

SECTOR FINANCIERO

Capital Madrid: Los fondos ex­tran­jeros mueven el ca­pital de la banca me­diana: las en­ti­dades em­piezan a su­perar los epi­so­dios de de­bi­lidad de los pri­meros días de sep­tiembre y si­guen ga­nando peso en las car­teras (Quesada Vargas). Otro ti­tu­lar: Otro revés ju­di­cial ban­ca­rio: la cláu­sula del desahucio puede ser ilegal y el banco ya no podrá eje­cutar la hi­po­teca ante una falta menor jus­ti­fi­cada en el pago tras con­si­derar un juz­gado que su­pone un des­equi­li­brio entre los de­re­chos de la en­tidad y el cliente (José Sánchez Mendoza). Europa Press: Lone Star vende un 20% de Neinor Homes va­lo­rado en 304 mi­llo­nes. Vozpopuli: Santander des­blo­quea la venta de su sede tras re­cibir una oferta de 2.800 mi­llones (Jorge Zuloaga).

 Expansión: Santander se hace con el 30% del ne­gocio de py­mes: la in­te­gra­ción de Popular le per­mite du­plicar su cuota en ese mer­cado. Otro ti­tu­lar: Santander usará la com­pen­sa­ción a los ac­cio­nistas de Popular para llenar su col­chón an­ti­crisis (Inés Abril). Otro ti­tu­lar: Anticorrupción in­ves­tiga al pre­si­dente de Urbas por pre­sunta es­tafa y ad­mi­nis­tra­ción des­leal (I. García). 

Cinco Días: Lo que de­berán es­cribir los ac­cio­nistas de Popular: ‘He sido ad­ver­tido de que el bono no es con­ve­niente para mi­no­ris­tas’; los per­cep­tores de los nuevos tí­tulos de Santander ten­drán que sus­cribir de su puño y letra este aviso. Otro ti­tu­lar: Goirigolzarri ante las juntas que hoy apro­barán la fu­sión de Bankia y BMN: ’Es mag­ní­fica para los ac­cio­nis­tas’. Otro ti­tu­lar: Anticorrupción de­manda a la di­rec­ción de Urbas por es­tafa. Otro ti­tu­lar: Lone Star vende el 20% de Neinor va­lo­rado en 304 mi­llo­nes. Otro ti­tu­lar: Línea Directa rompe el mer­cado de se­guros de salud con pó­lizas a 14 eu­ros. Otro ti­tu­lar: Las ges­toras temen una sa­lida ma­siva de di­nero de los planes de pen­sio­nes. El Economista: Las co­mi­siones ba­jarán para la ma­yoría de los planes de pen­sio­nes: la me­dida be­ne­ficia a los par­tí­cipes de ocho de los diez ma­yores pro­ductos (Cristina García y Ana Palomares). El País: La CNMV sus­pende la co­ti­za­ción de Urbas tras una que­rella de Anticorrupción. 

OPINIÓN

Editorial en El Periódico: ‘La pro­por­cio­na­lidad de la fis­ca­lía: las ac­ciones re­pre­sivas e in­dis­cri­mi­nadas solo ser­virán para crear már­ti­res'. José Luis Sastre en el mismo dia­rio: ‘Más lejos de la sa­lida: lo que im­plica la de­ci­sión de la fis­calía es que avanzan los par­ti­da­rios de la línea dura, los que pre­sionan en la Moncloa’. Olga Grau en el mismo dia­rio: ‘Empresarios ante el 1-O: en pri­vado la­mentan la desobe­diencia de Junts pel Sí y la CUP y con la misma vi­ru­lencia cri­tican al Ejecutivo de Mariano Rajoy por ha­berse ce­rrado al diá­lo­go’. Editorial en El Mundo: ‘El se­pa­ra­tismo ya con­templa un ho­ri­zonte de de­ten­cio­nes’. Raúl del Pozo en el mismo dia­rio: ‘El Gobierno tiene un plan; la tác­tica: aplicar me­didas del 155, sin apli­carlo en todo el ar­tícu­lo’. Editorial en La Vanguardia: ‘El re­fe­réndum y los al­cal­des’. Enric Juliana en el mismo dia­rio: 'Con el mazo dando: el fiscal ge­neral Maza sitúa la ten­sión en el te­rreno más pro­picio para los in­de­pen­den­tis­tas'. Pilar Rahola en el mismo dia­rio: ‘SOS de­mo­cra­cia’. Editorial en Libertad Digital: 'La en­co­miable ac­tua­ción de la Fiscalía no es su­fi­cien­te'. 

Editorial en El País: ‘Alcaldes: el acoso del Govern a los re­gi­dores leales al Estatut quiebra la paz mu­ni­ci­pal’. Otro edi­to­rial: ‘Una prohi­bi­ción erró­nea: el re­fe­réndum ca­talán es ile­gal, pero la Constitución am­para que se pueda dis­cutir sobre ello’. J.I. Torreblanca en el mismo dia­rio: ‘El Brexit es­pan­yol’. José Rodríguez de la Borbolla en el mismo dia­rio: ‘Cataluña, la epi­lé­tica de España: desde la Constitución de 1978, España es una ‘Nación de ciu­da­da­nos’. Ante el na­cio­na­lismo y la de­riva in­de­pen­den­tista ac­tual la res­puesta in­me­diata es un Frente Unido Constitucional, sin ma­tices y en el marco eu­ro­peo’. Editorial en La Razón: ‘Reformar la Constitución exige acuerdo y un ob­je­tivo de­fi­ni­do’. Otro edi­to­rial: ‘La Unión Europea como Estado de Derecho’. Jorge Vilches en Vozpopuli: ‘Podemos y el es­pí­ritu del golpe de Estado’. Gabriel Sanz en el mismo me­dio: ‘El Estado se con­jura para frenar la de­riva so­be­ra­nis­ta’. 

Editorial en ABC: ‘El Rey, al frente de la ré­plica del Estado’. Otro edi­to­rial: ‘Luces y som­bras en Educación’. Enric Sopena en El Plural: 'Puigdemont sigue cor­tando ca­be­zas: Ada Colau, una ex­perta en el arte de decir hoy blanco y mañana ne­gro'. Victoria Prego en El Independiente: ‘Una pro­puesta in­tere­sante y rompe­dora: los dipu­tados de Ciudadanos tienen el pro­pó­sito de pro­poner que se quite del ar­tículo 2 de la Constitución es­pañola la men­ción a las 'nacionalidades'. Casimiro García-Abadillo en el mismo me­dio: ‘Maza sube el lis­tón: co­mienza el mam­bo’. Eduardo Segovia en El Confidencial: 'Planes de pen­sio­nes: bajar las co­mi­siones ya ha fra­ca­sado sin in­cen­tivos fis­ca­les'. Editorial en Cinco Días: ‘Europa mo­dera su fé­rrea de­fensa del libre co­mercio por la pre­sión de la eco­nomía chi­na’. 

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/news_links/2434 

La Fiscalía pide que a PAS lo juzgue un jurado popular en la 'Púnica' por fraude y cohecho en grado de tentativa

MADRID.- Las fiscales del caso Púnica han dirigido un escrito a la Sala de lo Civil y Penal del TSJ en el que piden que sea un jurado popular el que juzgue al expresidente regional y diputado del PP en la Asamblea, Pedro Antonio Sánchez, a quien se acusa de presunto fraude y cohecho.

El escrito de la Fiscalía reclama al magistrado instructor, Enrique Quiñonero, que transforme el procedimiento abreviado que había abierto en el caso Púnica en otro similar que regule la constitución del jurado, al considerar que ambos delitos deben ser enjuiciados por este procedimiento.

A Pedro Antonio Sánchez se le acusa de presunto fraude y cohecho en grado de tentativa por las supuestas negociaciones que en 2014 mantuvo, junto a su asesor David Conesa, con los empresarios de la trama Púnica para contratar una campaña de lavado de imagen en Internet, que presuntamente se iba a sufragar con fondos públicos y que no se llegó a contratar porque comenzaron las detenciones en el caso Púnica, según la UCO de la Guardia Civil.


Versión de www.elplural.com


Pedro Antonio Sánchez, todavía diputado del PP y el que fuera presidente de Murcia hasta que dimitió forzado y acorralado por la corrupción, podría ser juzgado por un jurado popular dentro del marco de la trama Púnica.

Así lo ha solicitado la Fiscalía Anticorrupción este miércoles. En un escrito al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, ha recordado al juez instructor de la causa que Pedro Antonio Sánchez se sentará en el banquillo por delitos de fraude y cohecho. Por ello, por la naturaleza de estos delitos, debe enfrentarse a un jurado popular y no a un tribunal profesional.

Habría que transformar el proceso

Hasta ahora, el proceso se estaba desarrollando acorde a un tribunal profesional y se encontraba en el punto en el que se deben entregar los escritos de acusación.

De aceptarse la exigencia de la Fiscalía Anticorrupción, para que el popular sea juzgado por un jurado popular, habría que paralizar la entrega de estos escritos y, de hecho, modificar el proceso.

En este juicio, Pedro Antonio Sánchez tendrá que esclarecer si contrató a las empresas de la trama Púnica para mejorar su imagen online y, así, escalar posiciones hasta lograr su objetivo: ser el presidente de Murcia.

Aunque no llegó a haberlo, pues antes estalló el caso Púnica y se desarticuló la trama de empresas, el presidente murciano habría planeado una serie de facturas falsas para pagar los servicios de reputación con dinero público. De ahí las acusaciones por fraude y cohecho.

“Podrían ser constitutivos, por el momento y sin perjuicio de su oportuna calificación, de un delito de fraude tipificado en el artículo 436 del código Penal y de un delito de cohecho tipificado en el artículo 419 del Código Penal, correspondiendo el enjuiciamiento de ambos delitos al Tribunal del Jurado”, reza el escrito de la Fiscalía.

Por todo ello, interesa, con suspensión de trámite para formular el escrito de acusación, la transformación del procedimiento”, concluye.

Un jurado como el de Camps

El camino que está tomando el caso del juicio de Pedro Antonio Sánchez recuerda al juicio de otro popular, el que fuera presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps.

Él, después de muchos cambios y polémicas, fue juzgado por un jurado popular que, finalmente le absolvió de todos los cargos.

Como adelantó ELPLURAL.COM a primera hora del 9 de abril de 2013, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo confirmó la decisión del jurado popular que absolvió a Camps y a quien fue dirigente regional del PP, Ricardo Costa. Ambos habían sido imputados de cohecho impropio por haber recibido regalos supuestamente de la trama Gürtel, tras una acusación de la Fiscalía Anticorrupción y por los socialistas del PSPV. Los famosos trajes.

Reclaman la comparecencia en la Asamblea de Paco Jódar, Lucas Jiménez y de la empresa que promueve la macrodesaladora en Escombreras

CARTAGENA.- El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Jesús Navarro ha solicitado hoy la comparecencia del consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Francisco Jódar, en la Comisión Especial del Agua, así como del presidente del SCRATS, Lucas Jiménez y de los representantes del grupo empresarial que están promoviendo una macrodesaladora en el Valle de Escombreras.

La Comisión ha retomado los trabajos esta mañana, donde el PSOE ha realizado nuevas propuestas y se ha decidido alterar el orden de comparecencias previstas, ante el inminente inicio de los trabajos para alcanzar el Pacto regional del Agua.

En primer lugar, Navarro indicó que de la comparecencia del consejero, el PSOE espera que explique en la Cámara cuáles son las propuestas para alcanzar el Pacto del Agua. El PSOE ya ha tenido acceso al borrador del documento con las aportaciones realizadas por los grupos políticos y lo está estudiando y compartiendo con las organizaciones y sectores implicados.

Asimismo, de la comparecencia del presidente del SCRATS espera que comparta con la Comisión el estudio que han realizado para la redotación de la cabecera del Tajo.

Jesús Navarro añadió que dada la importancia que tiene la desalación y la relevancia que puede tener la iniciativa privada en la solución del déficit estructural de la cuenca del Segura, también es necesaria la presencia del grupo empresarial que tiene prevista la construcción de una macrodesaladora en el Valle de Escombreras para que dé a conocer su proyecto para solucionar el grave problema del agua existente en nuestra Región.

Brusco descenso térmico en la Región a partir del viernes

MURCIA.- El fín de semana se presenta en la Región de Murcia bastante menos caluroso que los últimos días, según avanza la predicción meteorológica de la Aemet, que habla de un brusco descenso en torno a los diez grados a partir del mediodía del viernes y por todo el sábado, más acusado en el interior que en el litoral.

Las temperaturas máximas se mantendrán en torno a los 25-27ºC durante el resto de la semana próxima, y no se espera que vuelvan a sobrepasar el umbral de los 30ºC como sí sucederá mañana jueves con máximas de hasta de 36º y de 32º el viernes a mediodía.

El descenso de temperaturas coincidirá con un nuevo episodio de lluvias entre la tarde del viernes y todo el sábado, generalizado en toda la Región, con valores entre los 5 y 15 litros por metro cuadrado dependiendo de las zonas.
El domingo volverá la estabilidad atmosférica tras el paso de la borrasca con temperaturas entre los 24-22 grados desde el sábado.

C's advierte al alcalde Ballesta de la falta de seguridad del puente de Camino Tiñosa y de los accesos

MURCIA.- El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Murcia, Mario Gómez, ha advertido hoy al alcalde José Ballesta (PP) de la falta de seguridad del puente de Camino Tiñosa y de los accesos del entorno. “En el caso de abrirlo al público en las condiciones previstas se estará poniendo en peligro la vida de los murcianos que circulen por el puente de Tiñosa”, ha manifestado.

En este sentido, el portavoz naranja ha hecho referencia a las comunicaciones y accesos desde la carretera RMF-6, desde Los Garres hacia Los Dolores, o de ésta hacia la Orilla de la Vía, mediante un cruce estrecho y muy peligroso para los usuarios. “Es lamentable que el Gobierno de José Ballesta anteponga la precariedad y la reducción del coste de unas obras frente a la seguridad de los murcianos”.

Igualmente, Gómez ha tildado de inaceptable que frente a una zona de viviendas, en uno de los tramos, no exista acera, y en los que sí hay, éstas no cumplan la Ley. “No es de recibo que el Ayuntamiento permita la recepción de estas obras, tanto por el peligro que supone para la integridad de los vecinos que tengan que transitar por la Orilla de la Vía, como por el coste económico que supondrá al Consistorio tener que hacer lo que ahora no ha hecho Adif”, ha afirmado.

Respecto a las deficiencias del puente de Tiñosa, el portavoz de C's ha señalado que “la pasarela peatonal no dispone de bolardos o barreras de seguridad que garanticen el uso exclusivo de los peatones, pudiendo tener acceso todo tipo de motocicletas”.

También ha denunciado que “la falta de barandillas es patente en una rampa de acceso al mismo, así como la falta de iluminación de la zona peatonal, pues la luminaria solamente está diseñada para los carriles de vehículos”.

Tampoco existen pantallas de protección en el lateral de los peatones, habiéndose instalado exclusivamente en la zona de tránsito de vehículos; ni malla de protección y detección para la caída de objetos a las vías, que también impida, una vez instalada la catenaria (electrificada),  que se pueda tocar con algún tipo de pértiga”.

Gómez ha mencionado también “la existencia de un poste de distribución eléctrica que no cumple la seguridad que establece la normativa vigente, cuando la protección de los vecinos y el cumplimiento de la legislación debería ser una prioridad, algo que para el PP no lo es”.

En cuanto a la seguridad y vigilancia de la obras, el portavoz de C's ha denunciado que las medidas que se han tomado han sido inexistentes, dando lugar a que cualquier ciudadano tenga acceso a las mismas de forma sencilla, pudiendo ocasionar cualquier tipo de accidente.

“Desgraciadamente hemos visto cómo unos vándalos entraban libremente es una zona de obras y prendían fuego a dos maquinas, pero existe otra responsabilidad, y es que la Administración está permitiendo el incumplimiento sistemático en cuanto a seguridad se refiere”, ha subrayado, quien ha advertido del peligro que supone que una obra en terreno municipal no cumpla la normativa de seguridad permitiendo que cualquier vecino, incluso niños, puedan entrar y sufrir algún percance.

Por todo ello, desde Ciudadanos han exigido al Gobierno del PP que reclame a los promotores el cumplimiento inmediato de las medidas de seguridad establecidas, dado que “entendemos que la Administración debe velar por la seguridad de los ciudadanos y puede ser responsable subsidiario, por dejación de sus funciones, de accidentes mucho más graves con víctimas de por medio”.

“Esperamos que no tengamos que lamentar ningún incidente de mayor gravedad, de lo contrario nos veremos obligados a pedir responsabilidades a la Administración por no defender los intereses de los vecinos y exigir la realización de unas infraestructuras que garanticen su seguridad”, ha finalizado Gómez.

Podemos pide la comparecencia en la Asamblea de Murcia de la Directora General de Aguas

CARTAGENA.- La diputada regional, María Giménez, ha señalado que el gobierno regional "ya no es un interlocutor válido, no es de fiar, y por tanto, ante la insostenible situación a la que se enfrenta la Región de Murcia, hay que exigir explicaciones y responsabilidades a los responsables estatales".

Giménez ha afirmado que el Partido Popular y sus responsables en el ejecutivo murciano han perdido "toda credibilidad en relación al agua". Por eso, como ha dicho la diputada de Podemos, "vamos a pedir explicaciones directamente a los máximos responsables de que la cuenca del Segura viva una situación de emergencia debido a la mala gestión que se viene aplicando desde hace décadas".

"Esperemos", ha subrayado María Giménez, que "la Asamblea no se vea ninguneada por la directora general, Liana Ardiles, y que venga a contar cuáles son los planes del Ministerio para la Región de Murcia. Si bien, los antecedentes que tenemos no son buenos, porque el propio presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura se ha negado en reiteradas ocasiones a venir".

De hecho, ha incidido la diputada del Grupo Parlamentario Podemos, "nosotros hemos vuelto a pedir que comparezca el presidente de la CHS". La situación, ha explicado María Giménez, "es muy delicada. La dejación del PP en esta materia es vergonzosa. El Pacto Regional es más de lo mismo, de la misma demagogia y cinismo de los últimos 20 años porque saben de sobra que no van a traer ni una gota de agua".

Para concluir, Giménez, ha reiterado la "necesidad de tomarse en serio el cambio climático y la situación de sequía que vivimos, que en el caso de la cuenca del Segura se ve agravada por la mala gestión del PP en materia de agua. Por ello hemos solicitado de manera urgente la comparecencia de un experto de reconocido prestigio en materia de sequía, inundaciones y cambio climático."

Arroyo atribuye los incidentes en las obras del AVE a la «manipulación informativa» de colectivos que promueven protestas

MURCIA.- La consejera de Transparencia, Participación y portavoz, Noelia Arroyo en la rueda de prensa celebrada tras la reunión del Consejo de Gobierno, dijo hoy que los ataques a la maquinaria que realiza las obras del AVE en Murcia y el paro de los trenes por manifestantes son fruto de un ambiente de agitación y de "manipulación informativa" en las redes sociales por los colectivos que promueven las protestas.

A su juicio, "no se debiera agitar a la población y sí dar una información rigurosa y contrastada sobre la llegada del AVE a la ciudad de Murcia".

Advirtió de la necesidad de la vía ferroviaria provisional en superficie en tanto en cuanto se llevan a cabo las obras de soterramiento previsiblemente en los próximos años, periodo en el cual las administraciones velarán para que las molestias de los vecinos afectados "sean las mínimas", y para ello se están recogiendo sus sugerencias, remarcó.

Por otra parte, la Plataforma ProSoterramiento protagonizó este miércoles una nueva protesta en las vías del tren en Santiago El Mayor, la segunda concentración esta semana tras el encuentro multitudinario que tuvo lugar ayer martes por la tarde, día de la Romería de la Fuensanta, y en el que interrumpieron el tráfico ferroviario durante varias horas y provocaron el retraso de cuatro trenes.
Los miembros de la Plataforma también han tenido un encuentro con el responsable de las obras con la intención de pararlas y mañana jueves serán recibidos por el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna.
Entre los asistentes a la concentración de este miércoles se encontraba Joaquín Sánchez, más conocido como Joaquín El Cura, así como el presidente de Ucomur, Juan Antonio Pedreño, entre otras personas.
El paso de trenes estuvo de nuevo cortado hoy desde poco antes de las ocho de la tarde ante la ocupación de las vías por varias decenas de personas en una concentración espontánea formalmente no convocada por nadie. En ningún momento, al igual que ayer, hizo acto de presencia la Fuerza Pública.

Continúa el reparto xenófobo de alimentos a juicio de 'Ahora Murcia'

MURCIA.- Ahora Murcia se ha dirigido al alcalde, a la concejala de Seguridad y al concejal de Calidad Urbana pidiendo explicaciones sobre si las actividades de reparto de alimentos "solo a españoles" que se siguen celebrando en Murcia cuentan con autorización municipal o si, en el caso de que se hubieran tramitado ante la Delegación del Gobierno, ha emitido el Ayuntamiento de Murcia algún informe al respecto.

Alicia Morales exige a José Ballesta que cumpla "de una vez" la moción aprobada por el Pleno municipal para no autorizar actividades que se consideren discriminatorias, xenófobas o donde se pudieran estar cometiendo delitos de incitación al odio.
El citado grupo municipal ha requerido a la Concejalía de Seguridad los informes que la Policía Local haya emitido en el caso de que estas actividades se hayan tramitado a través de la Delegación del Gobierno, y a la Concejalía de Calidad Urbana las autorizaciones para el uso de la vía pública, en el caso de que se hayan solicitado permisos al Ayuntamiento de Murcia.
Alicia Morales considera que "nuestro municipio debe ser un espacio de convivencia y donde se garanticen los valores democráticos y constitucionales, y no se debe permitir que se atente contra los derechos de la ciudadanía, debiendo velar el Ayuntamiento y su alcalde por su cumplimiento en nuestro municipio".
El pasado día 9 de septiembre, el colectivo ultraderechista 'Lo Nuestro' llevó a cabo un nuevo reparto de alimentos "solo para españoles" en el barrio de San Andrés, tal y como ellos mismos mostraron en un vídeo subido a la red social Facebook.

La oposición denuncia que el Pabellón 2 del cuartel de Artillería de Murcia sigue cerrado

MURCIA.- Los partidos de la oposición del Ayuntamiento de Murcia, PSOE, Ciudadanos, Cambiemos Murcia y Ahora Murcia, han denunciado que, a pesar de que el concejal de Empleo, Turismo y Cultura, Jesús Francisco Pacheco, prometió que se abriría en septiembre, el Pabellón 2 del Cuartel de Artillería continúa cerrado.

Las cuatro formaciones han pedido al alcalde, José Ballesta(PP), que, "puesto que el edil de Cultura no ha asumido sus responsabilidades", sea él mismo quien se reúna con la Plataforma en Apoyo al Cuartel de Artillería, en la que se integran los colectivos artísticos y vecinales que realizaban su labor en estas instalaciones, y con la oposición para dar cuenta de la situación y de las actuaciones previstas.

En este sentido, han recordado que Pacheco afirmó en el Pleno de junio que había programación cultural en el Pabellón 2 para el nuevo curso "mientras leía la del pasado ejercicio como si fuera nueva". 

"No se puede negociar con quien no dice la verdad", han declarado.

La oposición ha exigido al alcalde que cumpla la moción aprobada por el Pleno del Ayuntamiento y que mantenga los usos que se estaban llevando a cabo en el Pabellón 2 hasta su cierre.

Actividades relacionadas con teatro, música, moda, escultura, cuentos, literatura, fotografía, ciclos de cine y ferias de ilustración se han ido desarrollando en los últimos años en los Pabellones 1 y 2 con una repercusión directa en los vecinos y vecinas de la zona y de todo el municipio. 

De hecho, muchos de los proyectos que empezaron como residencias se han convertido en empresas y multitud de propuestas culturales de base han servido para vertebrar la cultura del sur de la ciudad.

En la moción se pedía también al Equipo de Gobierno que se comprometiera a aceptar las principales propuestas que surjan del proceso participativo sobre los usos de los Pabellones 1 y 2 del Cuartel de Artillería promovido desde la Junta Municipal de El Carmen.

El PSRM pide al ministro de Fomento que dé explicaciones sobre el soterramiento y que resuelva el problema del muro

MURCIA.- La diputada nacional socialista por Murcia, María González Veracruz, ha exigido al ministro de Fomento que dé explicaciones de manera urgente sobre el soterramiento del AVE a su paso por Murcia y que resuelva el problema del muro que separará las vías del tren.

En este sentido, ha pedido la comparecencia del ministro de Fomento en el Congreso de los Diputados porque, "más allá de venir a Murcia a echarse fotos, lo que tiene que hacer es explicar cómo, despropósito tras despropósito, se ha llegado a esta lamentable situación".

"Situación que perjudica a los vecinos de la zona, pero sobre todo, a la movilidad en la séptima ciudad del país", ha añadido González Veracruz.

Según la diputada socialista, el ministro tiene que explicar qué va a suceder, debe dar cuenta de los tiempos y los proyectos, y tiene que garantizar, no solo el soterramiento, sino también la resolución del problema del muro en los barrios afectados.

La CARM solicita mejoras en los servicios ferroviarios de Cercanías de Cartagena al Ministerio de Fomento

MURCIA.- La Comunidad Autónoma ha solicitado hoy al Ministerio de Fomento distintas mejoras en los servicios ferroviarios de Cercanías de Cartagena con el objetivo de incrementar la frecuencia de los trenes entre la ciudad portuaria y Murcia, y así de facilitar la movilidad entre ambas ciudades.

Así lo pidió hoy el director general de Transportes, Costas y Puertos, José Ramón Diez de Revenga, en el encuentro que mantuvo con el director general de Transporte Terrestre del Ministerio de Fomento, Joaquín del Moral, del que destacó que "las demandas del Ejecutivo regional han sido acogidas positivamente" y confía en que se materialicen lo antes posible.

Díez de Revenga también ha trasladado la necesidad de mejorar los servicios ferroviarios para los usuarios de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), tal y como demandan los estudiantes y personal de este centro universitario.

"Hemos pedido que se permita el uso del 'Bono 20' a los estudiantes de la UPCT en el tren Altaria, con salida a las 18:20 horas, que realiza el trayecto Cartagena-Murcia", explicó el director que recordó que esta petición fue uno de los asuntos tratados en una reciente reunión con el vicerrector de la citada Universidad.

Además, el titular de transportes manifestó que la Consejería y el Ministerio también están estudiando fórmulas de colaboración de cara a incentivar entre los universitarios y otros colectivos el uso del transporte público ferroviario en la Región de Murcia.

La alcaldesa socialista dice mantener a rajatabla la hoja de ruta para la bajada de las tarifas del agua en Cartagena

CARTAGENA.- La alcaldesa socialista, Ana Belén Castejón, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para asegurar que mantiene “a rajatabla” la hoja de ruta marcada por el Gobierno municipal a lo largo de estos más de dos años respecto a la fiscalización de Hidrogea y la bajada de las tarifas del agua en Cartagena.

Para ello ha recordado cómo en junio pasado la Junta de Gobierno acordó desestimar la propuesta de tarifas presentada por Hidrogea e iniciar de oficio una revisión de tarifas por parte del Ayuntamiento, de acuerdo con los criterios técnicos.

La regidora ha explicado que el pasado 6 de septiembre mantuvo una reunión con los técnicos y responsables municipales donde se trazaron los pasos siguientes dentro de la hoja de ruta en la que ha estado trabajando el nuevo Gobierno municipal desde el principio de la legislatura.

De acuerdo con ella, la alcaldesa presentó en la Junta de Gobierno del pasado 8 de septiembre la desestimación de los dos recursos presentados por la empresa a los acuerdos del pasado mes de junio; una desestimación que va a ser notificada a Hidrogea.

Castejón también ha comentado que en cuanto se termine el estudio técnico de la estructura de costes del servicio, convocará la Comisión de Seguimiento del Agua. También ha dicho que el equipo técnico que trabaja en dicho estudio va a seguir siendo el mismo.

Por último, en cuanto a la prórroga del contrato, la alcaldesa ha afirmado que tiene muy presente los compromisos políticos firmados con CTSSP y con Ciudadanos, y que para ello como alcaldesa y también desde su grupo municipal, se ha pedido informe sobre el coste económico que llevaría la anulación de dicha prórroga.

La alcaldesa de Pinatar (PP) recula y no dimite tras su ridículo con la Ordenanza de Playas que la hizo famosa

SAN PEDRO DEL PINATAR.- La alcaldesa de San Pedro del Pinatar, Visitación Martínez (PP), la concejala de Policía Local, Ángela Gaona, y el jefe de Policía Local, Manuel Belmonte, han realizado hoy un balance de las actuaciones llevadas a cabo por la Unidad de Playas desde el 23 de junio al 10 de septiembre.

Visitación Martínez ha indicado que este año se ha ampliado el operativo de la Unidad de Playas a todo el periodo estival, ya que el año pasado sólo se realizó en julio y agosto. Este dispositivo, que trabaja en playas y paseos marítimos, ha estado compuesta este año por siete agentes y un cabo como Jefe de Servicio, que han contado con cinco bicicletas y un quad para abarcar los 13 kilómetros de costa de la localidad.

El objetivo de esta Unidad de Playas se ha centrado en ofrecer información al ciudadano y garantizar la convivencia pacífica y la seguridad en las playas de la localidad. Una de las novedades ha sido la entrada en vigor de la nueva Ordenanza de Uso y Disfrute de Playas.

Al respecto, la alcaldesa ha asegurado que se trata de una ordenanza "que aglutina otras normas previas y que, en ningún momento ha tenido una intención coercitiva, como se ha querido transmitir desde diferentes ámbitos, sino todo lo contrario, propiciar que las playas sean espacios de convivencia y asegurar que todos los usuarios disfruten de ellas en óptimas condiciones".

La alcaldesa ha añadido que esta normalidad en su aplicación se refleja en el balance de la Unidad de Playas, ya que el trabajo fundamental de los agentes se ha centrado en ofrecer información al ciudadano, principalmente sobre la nueva norma, así se han realizado 4266 acciones en este área.

En cuanto a las sanciones relacionadas directamente con la ordenanza, la alcaldesa ha detallado que "durante el mes de julio y agosto han ascendido a 75, un tercio de las tramitadas en el mismo periodo del año anterior por las mismas infracciones".

Por su parte, la concejal de Policía ha añadido que en todo el periodo estival este tipo de sanciones ha ascendido a 118, la mayoría de ellas (78) se han tramitado por la tenencia de animales en playas, 36 por venta ambulante en paseos marítimos, 5 por pesca en zona prohibida y 1 por nudismo. En este área ha destacado el gran descenso de la venta ambulante con respecto al año anterior, gracias al trabajo de la Unidad en 2016 y de la Policía Local a lo largo de todo el año en espacios como los mercadillos semanales.

Ángela Gaona ha indicado que los agentes también han tramitado 32 denuncias por incumplimiento de la Ley de Seguridad Ciudadana y 187 por infracciones de tráfico, principalmente por aparcamientos inadecuados.

La Unidad de Playa también ha realizado 158 identificaciones de personas, ha participado en la búsqueda y acompañamiento de tres mayores extraviados, y han colaborado con las patrullas de seguridad ciudadana del mismo cuerpo de Policía, efectuando tres detenciones, dos de ellas por personas en busca y captura y otra por incumplimiento de orden de alejamiento.

También han colaborado con otros servicios municipales como los socorristas del Plan COPLA en diferentes actuaciones, como la retirada de embarcaciones abandonadas, y otros objetos en el mar; y con Servicios Comunitarios, transmitiendo los desperfectos en mobiliario urbano y zonas comunes o la instalación irregular de cartelería, entre otros.
La alcaldesa recula y no dimite tras su ridículo con la Ordenanza de Playas que la hizo famosa en toda España.

CCOO: "Los edificios judiciales de la Región son obsoletos y no reunen condiciones de seguridad y salud laboral"

MURCIA.- Lo ocurrido en el Juzgado n° 6 de Molina de Segura ha sido para el sindicato CC OO la gota que colma el vaso. "Ver como caen aguas fecales en la zona de trabajo de los compañeros y compañeras sin que los mismos no puedan hacer otra cosa que denunciar la situación que es tercermundista, porque no olvidemos que no se trata de un problema puntual sino que ya han existido otras situaciones parecidas". 

"Es urgente la puesta en marcha de un edificio, con el fin de unificar las sedes de los seis órganos presentes en la ciudad".

"Para el nuevo edificio de Lorca para los juzgados está un poquito más cerca, no obstante desde CCOO seguiremos insistiendo para que no se demoren las obras más de lo que ya lo están haciendo. ¡¡Ya está bien de retrasos!!

Recordamos que en 2014 se realizaron movilizaciones para la construcción de este edificio. CCOO mantuvimos una reunión con su alcalde en 2016 en la que solicitamos que por parte del Ayuntamiento se hiciesen las gestiones oportunas para "aligerar" la construcción de este edificio tantísimas veces demorado".

"Con respecto a la Ciudad de la Justicia de Cartagena en el mes de junio el Ayuntamiento de Cartagena acuerdo ceder una parcela de 19.000 metros cuadrados para que el Ministerio comience el proyecto, que se ubicará junto a Mandarache, pero no tenemos más noticias al respecto y mientras tanto los compañeros y compañeras del Palacio de Justicia situado en Angel Bruna soportando el afinamiento en los Juzgados, ascensores que se rompen un dia si y otro también y un Juzgado de Guardia que no reúne las condiciones de salubridad y seguridad que requiere un partido judicial de la importancia de Cartagena.

 Tampoco podemos olvidarnos que fuera del edificio se encuentran tres juzgados y el Registro Civil.

Desde CCOO hemos reclamado al Ministerio que se redacte el proyecto cuanto antes y se dote presupuestariamente este proyecto para que se inicien las obras rápidamente.

Sin olvidarnos del resto de la región, queremos hacer un llamamiento a los Ayuntamientos de los que dependen los Juzgados de Paz, a fin de que se les provea de material suficiente y moderno a fin de que puedan ejercer sus funciones, que no son otras de dar un servicio cercano y gratuito a los ciudadanos y ciudadanas de su localidad".

El PSOE pide al Gobierno Municipal que endurezca la Ordenanza de caminos rurales de Yecla frente a los purines

YECLA.- El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Yecla ha presentado nuevos requerimientos para seguir tomando medidas como "cortafuego legal" tanto a la posible instalación de explotaciones ganaderas intensivas en nuestro término como de propios vertido de purines porcinos en bancales de nuestro término municipal ante el grave riesgo de contaminación que supone.

"Tras tres veranos en los que el Grupo Socialista ha estado pidiendo reiteradamente la Ordenanza de lodos en nuestro municipio, parece que por fin el Gobierno Municipal se lo ha tomado en serio y va a avanzar en las propuestas que desde el PSOE llevan años apuntando".

Pero los socialistas consideran necesarias más medidas en este sentido y ahora plantean también ampliar en el artículo n°5 de la Ordenanza reguladora de los caminos municipales para que exprese la prohibición del tránsito por los caminos de nuestro término de los camiones que transporten los abonos y residuos que generan y requieren estas grandes explotaciones "con el fin de poner coto a la gran amenaza a la que nos enfrentamos regulación del uso racional y mantenimiento de los caminos rurales de titularidad municipal".

Desde el Grupo Municipal Socialista apuntan que "son muchas las necesidades que están plasmadas en la Ordenanza Municipal, pero entendemos, que tal y como avanza la amenaza de nuevas explotaciones, ganaderas y agrícolas, ésta debe de ser modificada y/o ampliada para poner freno a lo que, de un tiempo a esta parte, nos ocupa y preocupa, que son las grandes explotaciones agrícolas y ganaderas y para ello hay que usar todas las posibilidades competentes que pueda tener la administración local para que se limite el paso de ciertos camiones con mercancías relacionadas con los tratamientos, abonos y residuos que requieren y generan estas explotaciones".

Por otra parte, el Grupo Municipal Socialista ha registrado otro requerimiento solicitando la convocatoria de Mesas de Trabajo de Medio Ambiente para proyectar la diversificación económica sostenible del municipio a medio y largo plazo, con el fin de orientar la transición ecológica de su económía local a través de actividades que no supongan el expolio de recursos naturales no renovables.

En este sentido, argumentan que ese debate y búsqueda de una estrategia consistente es urgente "debido a la falta de diversidad económica de nuestra ciudad, al escaso apoyo por parte de las instituciones, que no han apoyado suficientemente a los agricultores, los cuales no cubren los costes de sus productos y se ven abocados a abandonar las tierras o a arrendarlas al mejor postor; y, si a este perjuicio le sumamos la falta de continuidad por parte de las nuevas generaciones en la agricultura sostenible que tradicionalmente ha sustentado gran parte de nuestra economía local, ya que no encuentran en la misma un futuro estable".