El juez ordena detener a Trinitario Casanova, de viaje por EE UU desde el pasado domingo

MURCIA.- El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia, Antonio Alcázar, instructor del denominado caso Zerrichera, habría ordenado este martes la detención de quien fue el principal impulsor del más polémico proyecto urbanístico surgido en la Región: el plan para construir 4.000 viviendas, un hotel de lujo y varios campos de golf en una finca de Águilas -la Zerrichera- que estaba afectada por una especial protección medioambiental.

Entre los numerosos cargos que se le imputan al promotor figuran, según fuentes próximas al proceso, los de tráfico de influencias, falsedad en documento mercantil y delitos contra la Hacienda Pública.

En concreto, y básicamente, lo que el magistrado trata de determinar, según 'La Verdad', es si Trinitario Casanova se valió de sus relaciones y de su influencia ante altos cargos de la Administración Regional para forzar la recalificación de su finca, pese a que las leyes sobre el medio ambiente lo prohibía en apariencia.

De no haber partido de viaje a Estados Unidos el pasado domingo, Casanova se habría unido ya a una larga lista de ilustres que se han visto imputados en el proceso, como el ex consejero de Medio Ambiente Francisco Marqués; los ex directores generales de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado Pérez, y del Medio Natural, Encarna Muñoz Martínez; el ex jefe del servicio de Calidad Ambiental y presidente de la comisión técnica de Impacto Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert; el ex director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Manuel Alfonso Guerrero; el ex subdirector general de Vivienda, José María Ródenas, y el alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, entre otros.

La orden de detención del juez puso en marcha un importante dispositivo policial, montado por agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Fiscal, sección Blanqueo de Capitales (UDEF-BLA), dependiente de la Comisaría General de Policía Judicial, con sede en Madrid.

Mientras unos policías procedían al registro del domicilio de Trinitario Casanova, situado en el barrio de Salamanca de la capital de España, un grupo de compañeros, que se había desplazado a Murcia horas antes, se trasladaba a la vecina localidad de Orihuela, para detener al administrador de sus empresas, Joaquín O., y registrar su vivienda.

Después de varias horas revisando hasta el último cajón del domicilio de este sospechoso, ubicado en la pedanía de La Campaneta, un grupo de cuatro agentes se desplazó a la antigua sede del Grupo Hispania y de Tritón, dos de las sociedades con las que operaba Trinitario Casanova, y que ahora llevan el nombre de Fenixnova.

Los policías judiciales, todos ellos de paisano, portaban cajas de cartón en las que ir guardando los documentos de interés que pudieran ir encontrando en las oficinas de la calle Oriolanos Ausentes.

El administrador de las mercantiles de Trinitario Casanova fue conducido a las dependencias de la Jefatura Superior de Policía de Murcia, donde iba a empezar a ser interrogado. Según las mismas fuentes, se trata de determinar su grado de participación en los delitos que se le imputan a Trinitario Casanova, fundamentalmente el de delito fiscal.

Todo apuntaba a que Joaquín O. será puesto el viernes a disposición del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia. No es previsible, según las opiniones recabadas por La Verdad, que el juez dicte orden de prisión contra esta persona.

Panfleto demagógico de la CROEM para echarle toda la culpa de la crisis al presidente Zapatero

MURCIA.- La Junta Directiva de la Confederación Regional de Organizaciones Empresariales de Murcia (Croem), reunida en sesión extraordinaria, hizo público hoy un manifiesto empresarial (?) en el que califica la situación de "insostenible" y pide que dejen trabajar a las empresas "en condiciones".

La patronal murciana reconoció que la situación se ha vuelto "insostenible" como consecuencia de más de dos años de crisis económica "sin que las coyunturales medidas hayan tenido la efectividad y alcance necesario para estimular la actividad y promover confianza". En este sentido, criticó que "los recursos no hayan llegado a las pymes".

A su juicio, esta realidad se ve "perjudicada" por "la inexistencia de una política económica que haga posible la recuperación en el corto y medio plazo o, al menos, despierte indicadores de certidumbre y seguridad a los que acoger el riesgo empresarial".

Según el manifiesto, la actitud de responsables políticos "empeora" la situación, ya que "acreditan una actitud contraria a la de poder alcanzar los acuerdos procedentes y llevar a efecto los cambios y/o reformas estructurales que España precisa".

En este escenario "el ciudadano tiene la impresión de que lo importante es distraer la atención sobre los graves problemas que le afectan en base a supuestos de corrupción, ausencia de ética, cuestiones internas de Partidos, o proyectos legislativos que tratan de regular otras materias, entre otros", criticó la patronal murciana, que lamentó que se haya originado "un clima de tensión y desesperanza de muy difícil superación con repercusión inmediata en la actividad económica".

Asimismo, se quejó de que no se valore como "merecen las pymes, únicas con capacidad para generar riqueza y empleo", y que, por el contrario, se exprese "hostilidad para las acciones empresariales que han de sufrir la situación financiera mediante la restricción del crédito y endurecimiento de condiciones; mayor presión fiscal, y agobio en el desarrollo de relaciones laborales".

Al tiempo que recordó que "sólo a través de la actividad económica las Administraciones Públicas pueden recuperar parte de la recaudación por los tributos que la gravan".

En este orden de cosas, Croem mostró su desacuerdo con que "las empresas y las familias sean las únicas que se aprieten el cinturón, reduciendo sus costes y dejando insatisfechas necesidades básicas", pero no lo hagan así "las Administraciones Públicas que acrecientan sus gastos corrientes y suscitan dudas sobre la eficaz gestión que vienen obligadas a realizar".

Las empresas, aseguró, están dispuestas "a todo sacrificio con tal de salir adelante, defendiendo con igual interés el mantenimiento de puestos de trabajo", pero "requiere de las medidas precisas para poderse adecuar a las circunstancias de cada momento". De otra forma, advirtió, "continuarán el cierre de empresas y aumentará el desempleo".

Por ello, consideró "necesario" el esfuerzo colectivo "para superar la profunda y duradera crisis y pidió que dejen trabajar a las empresas "en condiciones"; al tiempo que animó a unir voluntades políticas y competencias administrativas para "respaldar el compromiso empresarial, evitar la conflictividad social, dar lugar a una contratación laboral estable, propiciar el cambio de modelo y lograr el objetivo de progreso".

Diego de Ramón prepara acciones legales para evitar el expolio del yacimiento de San Esteban

MURCIA.- El letrado Diego de Ramón prepara acciones legales, inmediatas y contundentes, para impedir el expolio del yacimiento medieval de San Esteban, según se ha confirmado esta tarde en fuentes de su bufete profesional. Este abogado se apoyará en dictámenes técnicos del Colegio de Arquitectos para evacuar su doctrina jurídica ante la jurisdicción correspondiente esta misma semana.

Al parecer y, ante el anuncio, de trasladar de nivel el yacimiento y el creciente clamor popular en contra de acciones que lo pongan en grave riesgo de fuerte deterioro o, incluso, destrucción, Diego de Ramón solicitará a la autoridad judicial competente un pronunciamiento rápido que impida ejecutar, mediante la correspondiente paralización, planes sin retorno de dudosa eficacia y absoluta falta de garantía de conservación en las actuales condiciones del yacimiento.

Paralelamente, buscará la paralización administrativa de las obras en marcha, con el consiguiente rescate de la concesión municipal del parking y el resarcimiento del concesionario en otra ubicación del municipio, así como la obligación de la Consejería de Cultura para que dedique en torno a tres millones de euros a la protección, puesta en valor y, posterior promoción turística del yacimiento, como pieza esencial de la historia de la ciudad de Murcia y de su identidad como pueblo.

El Foro Ciudadano de Águilas desenmascara las actitudes antidemocráticas alimentadas desde el PP local

ÁGUILAS.- La Agrupación Vecinal Aguileña AVA-Foro Ciudadano de Águilas en respuesta a las presiones, críticas y descalificaciones recibidas antes, durante y después de la Manifestación celebrada el pasado 23 de Octubre en Águilas y que movilizó a un millar de personas tras el lema "Por un pueblo sin miedo, limpio, culto y con trabajo", y especialmente sobre las declaraciones efectuadas a medios de comunicación por el alcalde de Águilas y determinados concejales del Equipo Municipal de Gobierno, miembros a su vez del Comité Ejecutivo Local del Partido Popular de Águilas, así como del propio PP aguileño, ha hecho público el siguiente comunicado.

"1.- AVA-Foro Ciudadano de Águilas agradece la participación y el comportamiento cívico de los vecinos que respaldaron con su presencia la Manifestación, y comprende la actitud de quienes decidieron no hacerlo por sentirse amedrentados. Al mismo tiempo, lamenta la falta de apoyo de los casi trescientos colectivos, organizaciones, clubes y entidades a los que se invitó por escrito a participar y no acudieron e incluso rehusaron expresar su postura al respecto, aunque todas la reivindicaciones buscaban mejoras de la vida ciudadana e impulsar y desarrollar el tejido social, económico y empresarial del municipio.

2.- Rechazamos rotundamente la demagogia sembrada por algunos concejales y las presiones e intentos de manipulación que recibimos, así como las falacias, mentiras, descalificaciones, falsedades, insultos y calumnias vertidas hacia la Agrupación y contra varios de sus miembros. AVA-Foro Ciudadano de Águilas evitó responder entonces a dichos ataques y decidió no hacerlo hasta pasado un tiempo prudencial tras la Manifestación, para no desvirtuar el objetivo de la misma ni caer en el claro, torpe y tramposo intento del Partido Popular de politizarla a toda costa.

3.- AVA denuncia la actitud y formas antidemocráticas del Alcalde de Águilas para impedir autoritariamente las expresiones de descontento y las protestas hacia su gestión, así como sus intentos de amedrentar con sanciones y amenazas. Y rechazamos el atentado al pluralismo y a las libertades que se desprende del empeño de miembros del PP local por ridiculizar a nuestra Agrupación y por criticar el uso del derecho constitucional de expresión y manifestación.

4.- Denunciamos también por manipuladora, además de ridícula, infantil y torpe, la pretensión de quienes pretenden descalificar a esta Agrupación Vecinal Aguileña tachándola de “asociación política” basándose en que alguno de sus asociados es militante de partido, argumentación que resulta tan pueril y absurda como tacharla de asociación ‘culé’ o ‘madridista’, o ‘religiosa’, por el hecho de que entre sus miembros haya socios del Barça o del Real Madrid, o budistas. El empeño de servidores públicos por impedir a toda costa la participación vecinal demuestra las alarmantes carencias democráticas de quienes, teniendo a su cargo el gobierno temporal del municipio por mandato ciudadano, sólo buscan ejercer el poder a toda costa y por encima de la opinión ciudadana.

Determinados ediles, miembros además de la Junta Local del Partido Popular, deberían respetar el asociacionismo que su propio partido a nivel nacional propugna, y evitar dar lecciones sobre aquello de lo que carecen y eluden practicar; y, en todo caso, esforzarse en que haya democracia interna en el PP de Águilas y exigir al presidente en funciones de su propio partido que celebre de una vez las elecciones orgánicas a que sus estatutos le obligan por imperativo legal y que cientos de afiliados le han solicitado pero que Juan Ramírez rehúsa convocar.

5.- Las reivindicaciones de AVA son tan ‘políticas’ o ‘politizadas’ como lo demuestran las Cien Propuestas por un Pueblo Mejor incluidas en nuestro Manifiesto, divulgadas públicamente y remitidas a las asociaciones y grupos municipales, en las que se recogen reclamaciones, carencias, quejas, peticiones y denuncias vecinales que simplemente reclaman al Ayuntamiento mejoras, ayudas y actuaciones más eficaces, cuidada inversión del gasto, y mayores prestaciones de los servicios públicos, para que aumente la calidad de vida de los aguileños.

6.- AVA reitera que es apolítica, laica y no lucrativa, según marcan sus Estatutos. Y rechaza todo intento de intromisión política-partidista en sus actuaciones y objetivos, reservándose el derecho de manifestarse y de convocar concentraciones vecinales donde y cuando lo considere oportuno, ya sea ante el Ayuntamiento, ante la sede del PP, ante la Casa del Pueblo e incluso ante la casa o el chalé del señor Alcalde.

7.- Invitamos al Alcalde de Águilas a participar en un debate público con miembros de la Agrupación Vecinal Aguileña sobre la situación en que se encuentra el municipio.

8.- AVA-Foro Ciudadano de Águilas agradece públicamente el apoyo, colaboración y comprensión hacia la Agrupación mostrados por la mayoría de medios de comunicación locales y regionales, y reconoce y valora el notable trabajo profesional que realizan.

9.- Denunciamos las continuadas descalificaciones de que AVA viene siendo objeto por parte de Canal Águilas TV en la persona del presentador de sus informativos, así como la manipulación constante y el ninguneo que realiza de los comunicados de esta Agrupación. También, la falta de profesionalidad de quien se muestra incapaz de ofrecer una información mínimamente veraz, fidedigna, seria, imparcial, rigurosa, contrastada y plural.

En consecuencia, la Agrupación Vecinal Aguileña ha acordado: declarar ‘persona no grata’ al citado informador y abstenerse de mantener relación alguna con dicho medio de comunicación mientras ese individuo continúe al frente de sus informativos y hasta que ofrezca disculpas públicas y privadas por su actitud".

Juan Escudero sale "satisfecho" tras casi 6 horas de declaración ante la jueza de la operación Ninette

SAN JAVIER.- El ex alcalde de Los Alcázares Juan Escudero salió hoy "muy contento" de las dependencias judiciales de San Javier, tras declarar durante casi seis horas ante la jueza que lleva la instrucción de la operación 'Ninette' por su supuesta implicación en la trama, en la que se investigan los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en dicho municipio. Asimismo, Escudero aseguró a los medios allí congregados que se iba "muy satisfecho".

Ha sido, explicó, "una ampliación de la declaración anterior", realizada, apostilló, "de forma detallada".

"Afortunadamente hemos podido contestar a todas las preguntas de la jueza, el fiscal, y de la acusación popular y me voy muy satisfecho", añadió.

Preguntado sobre la declaración del arquitecto municipal, Mariano Ayuso, que al parecer manifestó el lunes en su comparecencia ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar, que conoció al empresario Juan Antonio Roca en el despacho del que fuera alcalde de Los Alcázares, el propio Escudero sólo indicó que "está todo, de forma precisa y detallada, en las declaraciones de hoy".

Escudero, vestido de traje chaqueta oscuro, sin corbata y con cartera amarilla en mano, entró a los juzgados sobre las 9.53 horas, pocos minutos antes de su cita con la magistrada que dirige la instrucción de esta operación, asegurando que se encontraba "muy tranquilo".

A la cita acudieron también los abogados de los empresarios Valero Garcerán y su hijo Francisco Javier Garcerán y el del ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez; así como las dos letradas del arquitecto municipal, Mariano Ayuso.

Además del ex concejal socialista Sergio Gil, ahora gerente de Protección Civil en el municipio de Los Alcázares, quien estuvo en las inmediaciones de los juzgados durante toda la jornada en compañía de otros ex ediles, concejales del municipio costero y amistades de Escudero.

Dentro de una nueva ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', el lunes declaró el arquitecto municipal Mariano Ayuso, quien sólo aseguró a su salida que había ido "muy bien", y está previsto que mañana declare el empresario Juan Antonio Roca, imputado también por presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense.

En el marco del caso 'Ninette' cumplieron prisión el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

En concreto, la jueza decretó en enero de 2008 prisión comunicada y sin fianza para Ayuso, mientras que para Escudero y Sánchez, prisión provisional con fianza de 60.000 y 27.000 euros, respectivamente. Ambas se hicieron efectivas.

En su anterior declaración el que fuera alcalde de Los Alcázares aseguró que durante dos años ha sido "continuamente vilipendiado, insultado y desprestigiado socialmente", así como su confianza en que "la justicia pone a cada cual en su lugar". Además dijo no tener palabras de "rencor" para nadie.

Tras la jornada de mañana, la toma de declaraciones continuará el próximo 9 de diciembre. Está previsto que acudan a los juzgados de San Javier cuatro testigos relacionados con las mercantiles Inversiones Hipotecarias Mediterráneas S.L., Peinsa y Villas Don Quijote S.A.

La ronda de declaraciones terminará el 14 de diciembre donde acudirán el representante de la empresa Prolimar S.L. y otros testigos.

Gerardo Camps defiende la independencia de las cajas de ahorro y asegura que no admitirán presiones

VALENCIA.- El conseller de Economía, Hacienda y Empleo, y vicepresidente económico del Consell, Gerardo Camps, defendió hoy la independencia de los órganos de administración de las cajas de ahorro de la Comunitat Valenciana y aseguró que no admitirán presiones "vengan de donde vengan y vengan de quien vengan".

Camps, que se pronunció de esta manera en los pasillos de las Corts en relación a los posibles procesos de fusión de las cajas de ahorro valencianas CAM y Bancaja, aseguró que respetan "las decisiones que se tomen en sus órganos de administración".

"Queremos que lo hagan y por eso velamos por su absoluta independencia", dijo, y por ello insistió en que no admitirán presiones.

En este sentido, explicó que "una vez se hayan estudiado las diferentes opciones y los órganos de administración de las cajas hayan tomado sus decisiones" sobre las fusiones, al Gobierno valenciano "le compete el ejercer las labores, que ya tiene, de tutela de las cajas de ahorro".

El vicepresidente del Consell comentó también la información publicada sobre una fusión de la CAM con Caja Madrid o Caixa Galicia. En este sentido, precisó que de lo que se habla es de una "alianza que a los diez años acabe en fusión".

Al respecto, apuntó que, aunque según los medios "hay posibilidades de que se produzca" dicho proceso de fusión, ni desde la propia CAM ni de quien compete su solvencia, que es al Banco de España, se ha hecho "ninguna comunicación al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) en este sentido".

Por otro lado, preguntado por si "ratifica" que la CAM entrará en pérdidas este año, el conseller respondió: "no puedo ratificar una cosa que no he dicho".

Además, apuntó que en la actualidad hay un proceso de renovación de cargos en las cajas y "nunca se ha dicho cosa distinta de ésta, ni en declaraciones públicas, ni en ningún tipo de declaración 'off the record'", aseguró.

Camps, que se refirió de esta manera a la publicación de unas informaciones en las que aseguraba que la CAM entraría en pérdidas este año, recordó que la caja de ahorros ha comunicado la posibilidad de emprender acciones contra los medios de comunicación que emitieron esta noticia y "no contra el Gobierno de la Generalitat ni contra mi persona", precisó.

El consejero Cruz tilda de "ficticia" la polémica sobre los restos de San Esteban y dice que el debate ahora es "cómo musealizarlos"

MURCIA.- El consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, criticó hoy la polémica suscitada en torno a los restos arqueológicos de San Esteban, que no deja de ser "ficticia", ya que "todas las voces que en este momento están surgiendo parecen centrar el debate en una cuestión, restos sí o restos no", cuando ahora, a su juicio, "el gran debate es cómo musealizarlos".

Es por ello por lo que reclamó que se dejen de "demagogias" e invitó a técnicos y expertos para que se analice "cuál es la mejor forma de conservar estos restos".

En esta línea, subrayó que la fase de restos sí o restos no "ya se ha pasado, porque el informe que se ha dado desde la Dirección General de Bellas Artes es restos sí", tras lo que enfatizó que lo que es un hecho "innegociable" es la decisión que han tomado los técnicos de Cultura sobre "elevar los restos".

Esta decisión, indicó, "no se debe a su interés ni voluntad de compaginarlo con ningún aparcamientos, porque no tratamos sobre ese horizonte, sino que simplemente hay unos hechos y condicionantes, y que es que el Palacio de San Esteban es un Bien de Interés Cultural (BIC) y para que se conserve, que ha de hacerlo, se tiene que construir un muro pantalla".

Ese muro pantalla, prosiguió argumentando, "iba a destruir un tercio de los restos arqueológicos, los de más valor, y los otros, en lugar de operar esa destrucción, lo que hemos dicho es sobreelevarlos para garantizar su conservación".

No obstante, Cruz dejó claro que "lo que no vamos a generar es una fórmula mixta en virtud de la cual una parte esté sobreelevada al yacimiento y la otra se deje a ras de tierra".

Por último, aseguró que su empeño fundamental es "salvaguardar la profesionalidad y el buen nombre de los técnicos de Cultura, que han dicho lo que han tenido que decir sin ningún tipo de presión política".

El PSRM de Murcia presenta mañana una moción en defensa de la conservación y puesta en valor de los hallazgos de San Esteban

MURCIA.- El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, José Manuel Abellán, presentará mañana una moción en el pleno municipal en defensa de la conservación y puesta en valor de los hallazgos arqueológicos de San Esteban.

En concreto, fuentes del PSOE informaron que "potenciar los restos y ubicar el futuro aparcamiento en otro lugar serán las dos ideas que destacará durante la sesión plenaria Abellán".

Y es que, a juicio de los socialistas murcianos, el Ayuntamiento "debería hacer viable esta iniciativa, porque se trata de una propuesta con la que todo el mundo gana".

"Ganan los arquitectos y aparejadores, las administraciones, las empresas de construcción y sus trabajadores, los estudiantes, las universidades, los jóvenes arqueólogos, las empresas y trabajadores del sector turístico, el pequeño comercio y la ciudad, que será más conocida y promocionada en todo el mundo", expuso.

Así, Abellán hablará sobre la necesidad de ubicar el futuro aparcamiento en otra zona y pedirá la convocatoria de un concurso de ideas para la redacción de un proyecto global que potencie los restos encontrados en la zona, así como la creación de un centro de interpretación de la ciudad.

En este sentido, recordó al alcalde Miguel Ángel Cámara que "se trata de una oportunidad única que no podemos perder para impulsar la riqueza y el empleo y relanzar la imagen turística de Murcia".

El ex alcalde de Los Alcázares llega "muy tranquilo" a los juzgados de San Javier

SAN JAVIER.- El ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, llegó este miércoles "muy tranquilo" a las dependencias judiciales de San Javier para declarar por su supuesta implicación en la operación 'Ninette', en la que se investigan los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en el municipio costero.

Escudero, vestido de traje chaqueta oscuro, sin corbata y con cartera en mano, llegó pasadas las 9.50 horas acompañado de su abogado, Aurelio Llanes. Preguntado por como se presentaba el día, el que fuera alcalde del municipio costero matizó a los medios congregados a las puertas de los juzgados que las declaraciones las hará "cuando terminemos".

Dentro de una nueva ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', el lunes declaró el arquitecto municipal Mariano Ayuso, que sólo aseguró a su salida que había ido "muy bien", y está previsto que mañana la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar, que dirige la instrucción de esta operación, llame a declarar al empresario Juan Antonio Roca, imputado por presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense.

En el marco del caso 'Ninette' cumplieron prisión el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

La toma de declaraciones continuará el próximo 9 de diciembre. Está previsto que acudan a los juzgados de San Javier cuatro testigos relacionados con las mercantiles Inversiones Hipotecarias Mediterráneas S.L., Peinsa y Villas Don Quijote S.A.

La ronda de declaraciones terminará el 14 de diciembre donde acudirán el representante de la empresa Prolimar S.L. y otros testigos.

El FMI advierte de que el 50% de las pérdidas de los bancos permanecen aún ocultas

PARÍS.- El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló este miércoles de que cerca del 50% de las pérdidas de los bancos podrían seguir ocultas, una proporción que es mayor en Europa que en Estados Unidos, y advirtió de que, históricamente, no habrá un crecimiento fuerte ni saludable sin una "limpieza completa" de los balances de los bancos.

En una entrevista con el diario francés 'Le Figaro', Strauss-Kahn señala que en su opinión no debe limitarse el tamaño de los bancos, pero afirma que la creación de una tributo especial sobre la gran banca serviría para alentar al banco en cuestión a tomar menos riesgos y para reunir recursos que permitan enfrentar en el futuro cualquier crisis bancaria.

"El FMI toma en consideración todas las propuestas impositivas al sistema financiero", explicó Strauss-Kahn en una entrevista al diario francés 'Le Fígaro', precisando que se presentará un informe sobre este asunto el próximo mes de abril.

El director del FMI se pronunció sobre la polémica existente en torno a los 'bonus' bancarios y destacó que lo sucedido puede parecer "indignante", ya que las entidades se han salvado gracias al apoyo del dinero publico.

Concretamente, destacó que hay una relación clara entre sueldos excesivos y toma de riesgos, además de la existencia de otros problemas por resolver, como la recapitalización de los bancos.

"La cuestión es crítica porque aún se puede producir una crisis financiera y la reacción no puede ser la misma: no vamos a ver dos veces la inyección de miles de millones de dólares de dinero público en el sector financiero", subrayó.

"La crisis financiera está casi bajo control, aunque los bancos aún están todavía muy lejos de haber limpiado sus balances", recordó. Según el responsable del fondo, la economía mundial está comenzando a ver el final del túnel, pero no será hasta 2010 cuando el desempleo comenzará a disminuir en los Estados Unidos y Europa.

"La recuperación es aún frágil", declaró el ejecutivo al rotativo francés, solicitando el mantenimienro de las medidas de apoyo público ante la debilidad de la demanda privada y el incremento del desempleo.

El PSOE Murcia reclama a Cámara que "se quite la careta" y aboga porque se conserven los restos arqueológicos

MURCIA.- El secretario general del PSOE de Murcia, Pedro López, exigió hoy al alcalde Miguel Ángel Cámara que "se quite la careta ante los murcianos con respecto al yacimiento arqueológico de San Esteban, ya que después de escuchar las opiniones sensatas de los técnicos, no hay posibilidad de medias tintas".

En este sentido, abogó porque se conserven dichos restos, puesto que, destacó, "son de un valor incalculable".

En esta línea, fuentes del PSOE resaltaron la necesidad de que "se conserven con todas las consecuencias", y subrayó que si el primer edil capitalino "quiere dar más valor al aparcamiento subterráneo, debe decirlo a todos los murcianos".

Para el Partido Socialista, "está claro que los ciudadanos de Murcia no van a permitir que Cámara, por mantener el aparcamiento de San Esteban, acabe transformando un yacimiento arqueológico de incalculable valor en un simple decorado de teatro".

A juicio del secretario de la Ejecutiva Municipal de Murcia, "es la hora de apostar por nuestra historia y futuro, porque recuperando el patrimonio histórico se está haciendo una apuesta por un nuevo modelo económico que es rentable para el presente y el futuro de la ciudad de Murcia".

De este modo, puso de manifiesto que "la aportación económica que supondría poner en valor el conjunto arqueológico para el turismo, para el comercio y la vida de la propia ciudad no tiene comparación con cualquier otro proyecto".

La pensión media en Murcia es la tercera más baja del país en noviembre

MURCIA.- La pensión media en la Región de Murcia que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares) es de 668,46 euros al mes, la tercera más baja del país, lo que supone 90,42 euros por debajo de la pensión media del Sistema de la Seguridad Social en España, que alcanzó en noviembre la cuantía de 758,88 euros, según datos hechos públicos este martes por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

No obstante, en Murcia se experimentó un crecimiento en la pensión media de 4,8 por ciento en relación con el mes de noviembre del año anterior, al igual que la registrada en el conjunto del país (4,8 por ciento).

En cuanto al número de pensiones en Murcia ascendió a 219.698 en el mes de noviembre, lo que representa un incremento del 1,7 por ciento de las pensiones en esta comunidad en comparación con el mismo periodo de tiempo del año anterior, al igual que la media nacional (1,7 por ciento).

Por tipo de pensiones, en Murcia se registró un total de 121.062 de jubilación; 57.976 de viudedad; 31.523 de incapacidad permanente; 8.494 de orfandad; y 643 a favor de familias.

El cambio climático, oneroso para el sur de Europa y beneficioso para el norte

BRUSELAS.- El cambio climático, si nada lo detiene, podría suponer un coste de hasta 65.000 millones de euros anuales a la UE, especialmente para los países del sur como España o Italia, mientras que el norte saldría beneficiado, según un estudio comunitario.

Si el clima previsto para el año 2080 se produjera actualmente, es decir, con una subida de la temperatura de entre 2,5 y 5,4 grados centígrados, la Unión Europea debería hacer frente a una caída anual de su Producto Interior Bruto (PIB) de entre 20.000 y 65.000 millones de euros, advierte el estudio, de la Comisión Europea.

Las principales consecuencias se dejarán sentir en la agricultura, las zonas costeras que sufrirán un desplazamiento de la población y en menor medida, en el sector del turismo. Las inundaciones provocadas por la subida del nivel del mar y el coste del desplazamiento de las poblaciones reducirá el bienestar de los europeos y afectará cada año, en el peor de los escenarios barajados por la Comisión, a entre 775.000 y 5,5 millones de personas en Europa, según el estudio.

La producción agrícola retrocederá por su parte un 10% y las inundaciones que llegarán con las crecidas fluviales tendrán un impacto sobre entre 250.000 y 400.000 personas anuales, si se confirman las peores previsiones.

España, Portugal, Italia, Grecia y Bulgaria serían los países más afectados. Según el estudio, todos los sectores sufrirían los efectos negativos del cambio climático: el rendimiento de los cultivos podría caer un 25% y los ingresos relacionados con el turismo disminuirían de 5.000 millones de euros anuales.

En cambio, los Estados del norte, como Dinamarca, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania, podrían beneficiarse del aumento de las temperaturas, atrayendo a un mayor número de turistas y mejorando la producción agrícola.

Regreso a los años 50 del siglo XX / Ángel Montiel

La singularidad del hallazgo arqueológico de San Esteban es que no se trata de monumentos separados o de piezas, sino de una trama urbana integral, en la que se dispersaban pobres y ricos. Ese fragmento de vida es lo que habría que conservar en su conjunto, tal y como era y tal y donde estaba.

Concluí mi anterior artículo sobre la cuestión del parking de San Esteban sugiriendo que se dieran soluciones sensatas... pero sin trampas. Pues nada, es imposible. La solución viene preñada de trucos, baratos por lo demás. Los técnicos han resuelto muy en la línea previsible que cabía deducir del escaso entusiasmo con que las autoridades se habían manifestado previamente acerca de la conservación de los restos arqueológicos encontrados. Todo muy decepcionante,

Primer truco. El informe arqueológico no es un informe arqueológico. Ofrece una 'solución' sobre lo que ha de hacerse, cosa que en modo alguno corresponde a los arqueólogos. Éstos están para desvelar los restos, datarlos y contextualizar su importancia. Uno: Si se han de conservar o no, en su totalidad o en parte, es una decisión política, pero no sólo de los políticos con mando en plaza, sino en el sentido de que éstos atiendan a la opinión de los ciudadanos. Hay cuestiones como el patrimonio histórico o el medio ambiente que no pueden depender sólo del arbitrio de los concejales, por muchos votos que los asistan. No se puede irrumpir con actuaciones preestablecidas en asuntos que afectan a las generaciones pasadas y a las por venir. Dos: Y el cómo han de conservarse los restos tampoco es una competencia de los arqueólogos, por mucho que haya que contar con su asesoramiento. Un ejemplo: el Teatro Romano de Cartagena fue desenterrado y datado por los arqueólogos, pero su tratamiento posterior vino de la mano de un arquitecto, Moneo por más señas.

Segundo truco. Se nos traslada la importancia del hallazgo como un conjunto de piezas, algunas más valiosas que otras. Así, por ejemplo, dicen de conservar las huellas de los palacios, pero desprecian los de las casas sin relevancia. Parece extraño que estos arqueólogos tengan un sentido tan fetichista de su propio oficio. Lo que ha aparecido ahí es un barrio completo, situado en el exterior de la muralla árabe. Y eso y no otra cosa es su singularidad: el conjunto, la composición de ese barrio, en el por lo que los propios arqueólogos informan convivían pobres y ricos, como en cualquier ciudad. Pues bien, lo interesante es el panel completo, la visualización de aquella sociología y de cómo se componía urbanísticamente, cómo vivían los ricos y cómo los pobres: la casa del pobre es un documento histórico tan relevante como el palacio de un rico. Lo emocionante, como ocurre con la Casa Fortuna de Cartagena, no es la pinturita de una pared o algún objeto decorativo, sino la composición toda de la casa, su distribución, y el que nos esté permitido pisar con nuestros pies una calzada romana por la que transitaron nuestros antepasados hace miles de años. Si algo nos informa sobre el pasado más que un ánfora, una espada o una escultura es comprobar cómo eran las ciudades y poder pasear hoy por ellas. Pues bien, esta maravilla ha aparecido de pronto ante nosotros, en el centro de la ciudad del siglo XXI. Está ahí, como un regalo. Un barrio entero tal y como era en el siglo XIII. ¿Hay que cambiar esta revelación por un parking? ¿Esta es la política del siglo XXI o la de los años 50 del XX?

Tercer truco. Encima, para conservar una parte del conjunto del hallazgo, hay que levantar los muros, meterlos en paquetes y volver a colocarlos en una cota superior de donde están situados para permitir las cinco plantas del subterráneo. No hay ser arqueólogo para deducir que eso es un disparate, no sólo por la naturaleza de los materiales, sino porque, si ya está ahí, ¿por qué habría que cambiarlo de lugar? Tenemos una ciudad histórica real y la queremos convertir en una ciudad histórica virtual. A nadie se le ocurrió llevarse el Teatro Romano a otro emplazamiento porque estorbara para algún proyecto privado o municipal. Hablan del templo de Debod, que se disfruta en Madrid, aunque su lugar natural es Egipto. En ese y en otros casos se trata de piezas. Nadie pretende que los objetos que aparecen en los museos arqueológicos regresen a su lugar de origen. Pero en este caso no hablamos de elementos, sino de un conjunto urbano que debe estar donde estaba. Trasladar las ruinas de un barrio entero es un absurdo estructural. Una cosa son los objetos y hasta los monumentos, y otra muy distinta las ciudades. El valor de ese hallazgo, insisto, es que nos ofrece información sobre la ciudad, y no hay en nuestro entorno un conjunto parecido, y menos en Murcia, carente de referencias históricas de esa etapa diferentes a la monótona muralla.

¿Qué clase de 'ciudad sostenible' puede ser la que destruye y descoloca restos de su origen, que celebra en fiestas y exposiciones con un orgullo que no pasa la prueba del nueve, para crear almacenes de coches? ¿Cómo se puede aspirar al título de Ciudad Cultural con este tipo de apaños, cuando si verdaderamente existiera un espíritu que lo mereciera la voluntad política de los rectores municipales se habría adelantado a parar el parking incluso a los informes arqueológicos predeterminados?

Trucos, trucos, trucos. Todo esto es triste y desolador.

La financiación de CC.AA. y ayuntamientos caerá un 19% en los PGE de 2010

MADRID.- El secretario general de Financiación Territorial, Juan Manuel López Carbajo, reconoció este lunes que las transferencias del Estado previstas en los Presupuestos Generales de 2010 para las comunidades autónomas y las entidades locales caerán alrededor de un 19%, aunque defendió que esta pérdida será "paliada" con otras medidas.

Durante su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Senado, López Carbajo recordó que la cuantía transferida a los entes territoriales depende de los ingresos del Estado, por lo que en 2010 todas las administraciones se verán afectadas por la caída de la recaudación. Sin embargo, quiso subrayar que el descenso que sufrirán las comunidades autónomas y las entidades locales siempre será inferior al del Estado.

En concreto, indicó que las cuentas públicas de 2009 destinaron a las autonomías un total de 95.000 millones, mientras que en 2010 está prevista una cuantía de 76.500 millones de euros, lo que supone una bajada del 19%. Un descenso similar sufrirán las partidas destinadas a las entidades locales, que en 2009 se elevaron a los 16.400 millones, mientras que en 2010 se quedan en 13.300 millones.

Pese a este descenso, el secretario general del Ministerio de Elena Salgado quiso enfatizar que, en el caso de las comunidades autónomas, la pérdida estará paliada por los fondos adicionales que recibirán con cargo al nuevo modelo de financiación autonómica, que se encuentra en estos momentos en fase de tramitación parlamentaria.

Según explicó, las entidades locales también podrán aminorar los efectos del descenso de transferencias del Estado gracias al fondo estatal de inversión local para el próximo año, que permite destinar un 20% de sus 5.000 millones al gasto corriente de servicios sociales, sobre todo los relacionados con la educación y la dependencia.

Pese a estas explicaciones, el senador del PP Manuel Blasco acusó al Gobierno de aplicar las medidas de austeridad únicamente a las comunidades autónomas y las entidades locales "y no a las propias cuentas del Estado", ante lo que advirtió de la "preocupante" situación financiera que están atravesando las administraciones territoriales.

En este punto, acusó al Ejecutivo de "endosar" a las CC.AA. y a los ayuntamientos los efectos de la crisis e hizo especial hincapié en la situación de los municipios, que a su juicio "ha empeorado" desde que el PSOE llegó al Gobierno. "Tenían un enfermo muerto de hambre y le han dado una cerveza", puso como ejemplo el senador 'popular'.

El secretario general rechazó estas acusaciones y recordó algunas de las medidas puestas en marcha por el Gobierno, como los fondos de inversión local o la oportunidad dada tanto a las autonomías como a las entidades locales de aplazar un año el pago al Estado del dinero que le deben reembolsar con cargo a los anticipos a cuenta.

Los inmigrantes no desplazan a los españoles de sus empleos durante la crisis

MADRID.- Los inmigrantes no están desplazando a los españoles de sus puestos de trabajo durante la crisis económica actual, según un estudio realizado por Adecco y el IESE-IRCO, en el que se indica que los extranjeros han perdido porcentualmente más empleos que los españoles y han ocupado menos puestos de trabajo.

Así, mientras que los ocupados españoles se han reducido un 6,9% en un año, los extranjeros ocupados han caído en un 9,3%, lo que se ha traducido, respectivamente, en la pérdida de 1.183.000 y 293.000 empleos.

En los últimos doce meses, mientras que los inmigrantes han ocupado casi uno de cada siete puestos de trabajo disponibles, han perdido uno de cada cino empleos. Dentro de los trabajadores extranjeros, los procedentes de países comunitarios son los que han sufrido la menor caída de la ocupación, con un -1,2%.

De esta forma, Adecco señala que mientras que éstos han mantenido la totalidad de sus empleos, los inmigrantes ocupados del resto de Europa se han reducido en un 22,1%, y los latinoamericanos y los del resto del mundo han sufrido un retroceso del 12%.

Así, a lo largo del último año, han perdido su empleo uno de cada 14 españoles, uno de cada cinco europeos no comunitarios y uno de cada nueve latinoamericanos e inmigrantes del resto del mundo, frente a apenas uno de cada 83 extranjeros de otros países de la UE.

"Por lo tanto, se deduce que todos los grupos de inmigrantes han perdido empleos, por lo que ninguno de ellos estaría reemplazando a españoles", señala Adecco, que apunta que los recortes más pronunciados se corresponden con los hombres latinoamericanos (-15,7%) y las mujeres de la Europa no comunitaria (-28,1%).

El informe revela que sólo en tres grupos de ocupaciones ha caído el número de trabajadores españoles frente a un incremento de los ocupados extranjeros, lo que, según Adecco, podría encuadrarse "parcialmente" en la hipótesis del reemplazo.

Se trata de las ocupaciones de directivos, profesionales y trabajadores cualificados de la agricultura y la pesca, pero Adecco precisa que en los tres casos el número de empleos ocupados por extranjeros ha sido inferior al que han perdido los españoles.

Esto demuestra, según este estudio, que en ninguna de las tres ocupaciones ha habido una sustitución generalizada de españoles por inmigrantes.

Tras analizar todos estos datos, Adecco concluye que el efecto perverso que está teniendo la crisis sobre el empleo no está provocando "al menos por ahora" una modificación significativa de la participación de los inmigrantes en las diferentes ocupaciones.

El Cortes Inglés e Hipercor invierten 110 millones en abrir su primer centro conjunto en Murcia

MURCIA.- El Grupo El Corte Inglés inaugurará el próximo viernes su primer establecimiento en Murcia con la oferta conjunta de El Corte Inglés e Hipercor, al que ha destinado una inversión de 110 millones de euros para una superficie construida cercana a los 41.000 metros cuadrados.

El establecimiento está ubicado dentro del centro comercial El Tiro, en Espinardo, y dará trabajo directo a 642 personas, de las que el 62% son mujeres, con una edad media de 28 años.

El centro comercial incluye un aparcamiento con capacidad para 2.367 vehículos, de los que aproximadamente medio centenar son para discapacitados.

Asimismo, por tratarse del primer Hipercor de la región, la firma lanzará una importante campaña con descuentos de hasta el 70% en la segunda unidad que se adquiera dentro de una gama de más de 1.000 artículos.

Según informó el grupo que preside Isidoro Álvarez, además de ofrecer moda para todas las edades y todo tipo de productos de ocio y entretenimiento, la gran superficie ofrecerá la "más completa oferta" de alimentación, droguería y perfumería, con la presencia de las primeras marcas, así como un "amplio surtido" de productos frescos de la mayor calidad y de productos de la marca Hipercor.

Los hoteles de la Región de Murcia están en ocupación por debajo de la media nacional

MURCIA.- Los hoteles de la Región de Murcia computaron en el mes de octubre de 2009 un total de 212.935 pernoctaciones con una estancia media de 2,37 días (frente a los 3,11 de la media nacional), de las que 172.210 correspondieron a viajeros españoles y las 40.725 restantes fueron de viajeros extranjeros.

Según los datos difundidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), Murcia recibió en el citado mes 89.828 viajeros, de los que 74.326 eran residentes en España y 15.503 extranjeros.

En Murcia había 188 establecimientos de estas características abiertos en el pasado mes de octubre con un número de plazas estimado de 17.024 y una capacidad de empleo de 2.621 trabajadores.

El grado de ocupación por plazas en octubre de 2009 fue del 40,10 por ciento (48,25 por ciento en España), mientras que el grado de ocupación de plazas por fin de semana se elevó al 45,69 por ciento (53,22 por ciento en España).

Por otro lado, en Murcia los precios hoteleros bajaron un 11,8 por ciento en octubre de 2009 con respecto al mismo mes del año anterior, una caída superior a la de la media nacional, del -6,6 por ciento. Así, el Índice de Precios Hoteleros (IPH) en Murcia se sitúa en 88,2 mientras que en España lo hace en 93,4.

En cuanto a los ingresos hoteleros, en Murcia bajaron un 9,4 por ciento en octubre de 2009, respecto al mismo mes del año anterior, mientras los ingresos de la media española cayeron un 5,4 por ciento. Así el Índice de Ingresos Hoteleros (IIH) se sitúa en 90,6 en la Región, mientras que en España este índice es del 94,6.

El juez imputa a Luis Del Rivero por la fusión entre Itínere y Europistas, donde sale Corvera

MADRID.- El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha imputado por "fraude" al presidente de Sacyr Vallehermoso, el ingeniero murciano Luis del Rivero, tras la presunta comisión de los delitos de administración desleal y maquinación para alterar el precio de los títulos de Europistas durante su fusión con la concesionaria del grupo, Itínere.

En un auto notificado hoy a las partes, la juez Aranzazu María González ha admitido a trámite la querella planteada por el abogado Felipe Izquierdo en representación de 13 afectados titulares de 700.000 acciones de la concesionaria Europistas y ha citado a declarar a Del Rivero el próximo 8 de febrero en calidad de imputado.

También ha llamado a declarar como testigos a los representantes legales de las tres cajas vascas -la BBK, la Kutxa y Caja Vital-, que eran accionistas de Europistas y que dieron su apoyo a Del Rivero en su lucha contra Isolux Corsán por el control de Europistas, que terminó fusionándose con la concesionaria de Sacyr, Itínere.

Los representantes legales de las cajas vascas deberán prestar testimonio el próximo 1 de marzo, cuando también está citado como testigo el represenante de Calyon. La querella afirma que durante la fusión de Europistas e Itínere en 2007 Luis del Rivero hinchó "artificial e interesadamente" la participación de la constructora en la compañía resultante, con perjuicio para los pequeños accionistas.

En concreto, afirma que Sacyr obtuvo un 18,87% más de acciones de la compañía fusionada a cambio de la aportación de tres hospitales y un intercambiador por 800 millones de euros; una cantidad que a su juicio fue sobrevalorada.

Así, los querellantes afirman que ese importe "no responde en absoluto al valor de mercado de dichas sociedades y participaciones", que aseguran que acaban de ser recompradas por Sacyr por un precio ocho veces inferior en la operación de venta de Itínere a un fondo de infraestructuras de Citigroup.

Además, se quejan de que la constructora "burló" por dos veces su compromiso de aportar liquidez a Itínere o excluirla de bolsa, lo que en su opinión contribuyó a generar "confusión y desconfianza en el mercado hundiendo el precio de cotización del valor".

En la querella también se citan dos operaciones que han contribuido a mermar supuestamente el valor de Itínere, como la "ocultación de la naturaleza real de la participación" que tenía la Itínere anterior a la fusión en el aeropuerto de Murcia y la distribución del coste de una fallida Operación Pública de Venta (OPV) y Operación Pública de Suscripción (OPS).

"Esta parte considera que se ha producido un presunto delito de administración desleal en cuanto al acuerdo suscrito entre Sacyr y la Nueva Itínere para desarrollar conjuntamente la OPS/OPV de acciones de ambas promovida en abril de 2008", afirma el escrito, que fue presentado inicialmente en la Audiencia Nacional, que se declaró no competente para resolver el asunto.

En su opinión, "se trata de una maniobra con el fin de que sea la Nueva Itínere la que se "cargue" con todos los gastos de la operación, por asesoramiento, publicidad y que Sacyr se quede sencillamente con los beneficios".

"No son pues, ni pocos ni leves, los abusos de poder, de posición dominante y de participación mayoritaria que ha cometido el Sr. Del Rivero en relación con la presente operación, y dichos abusos merecen por tanto el correspondiente reproche penal", afirman los querellantes.

Los denunciantes afirman que su participación global en el nuevo grupo Itinere se vio disminuida cerca de un 3% por culpa de la supuesta manipulación.

En el año 2006, Sacyr lanzó una OPA sobre la pequeña pero muy rentable Europistas, por la que también estaba interesada Isolux, que finalmente retiró su oferta, en noviembre de aquel año.

Sacyr ya no posee más que una parte minoritaria de Itinere, controlada en un 62,7% por la entidad financiera estadounidense Citi, después de una OPA amistosa lanzada en junio pasado. En julio, Sacyr (primer accionista de la petrolera Repsol YPF, con una participación del 20,01%) vendió su participación en Itinere a tres cajas de ahorro.

El arquitecto Ayuso sale de los juzgados después de tres horas de declaración ante la jueza de San Javier

SAN JAVIER.- El arquitecto municipal de Los Alcázares, Mariano Ayuso, salió hoy pasada las 13.30 horas, acompañado de sus dos letradas --Marina Roig y Esther Angles-- de las dependencias judiciales de San Javier, tras declarar durante tres horas ante la jueza que lleva la instrucción de la operación 'Ninette' por su supuesta implicación en la trama, en la que se investigan los presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en dicho municipio.

Ayuso entró a los juzgados sobre las 9.15 horas, 45 minutos antes de su cita con la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar García, sin hacer declaraciones, asegurando a su salida, ante las preguntas de los periodistas allí congregados, que la toma de declaración había ido "muy bien", aunque no quiso dar ningún detalle sobre la misma.

A la cita acudieron también los abogados de los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán, del ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, y del ex-alcalde, Juan Escudero, Jesús Alonso, José Tovar y Aurelio Llanes, respectivamente.

La ronda de comparecencias por el caso 'Ninette', que se destapó en enero del pasado año, continuará a lo largo de esta semana, ya que la jueza que dirige la instrucción de esta operación tiene previsto tomar declaración al empresario Juan Antonio Roca el próximo jueves, a las 10.00 horas; así como al ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero, el miércoles, todos ellos imputados en una trama que investiga presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense.

En el marco del caso 'Ninette', cumplieron prisión provisional el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex-alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

Aprobada la construcción en Murcia de un Palacio de Congresos en Juan Carlos I

MURCIA.- El Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo de Murcia aprobó este lunes la modificación del PGOU para permitir la construcción de un Palacio de Congresos en Juan Carlos I, en la esquina con la nueva avenida Reino de Murcia.

En concreto, el Palacio de Congresos, que estará muy bien comunicado por su cercanía con Juan Carlos I, Juan de Borbón, avenida Reino de Murcia y la autovía, se situará en un gran espacio verde de más de 120.000 metros cuadrados, y ocupará 40.000 metros cuadrados, informó el Consistorio en un comunicado.

Se trata de una infraestructura de carácter general y de gran interés para el municipio de Murcia, ya que "supone consolidar Murcia como ciudad de congresos y aumentar la capacidad de convocatoria de eventos, incrementándose las visitas, ocupación hotelera y ocupación en restaurantes".

El Consistorio ya aprobó el avance de modificación de PGOU, sin que se presentara ninguna alegación, y ahora se ha dado un paso más aprobando inicialmente la modificación del Plan General, que permitirá la construcción del Palacio en ese espacio.

Dicha aprobación inicial será sometida a la aprobación del Pleno el próximo jueves, se publicará en BORM y los ciudadanos tendrán un plazo para presentar alegaciones.

Una vez resueltas las alegaciones, y con los informes técnicos necesarios, se aprobará provisionalemente y se enviará el expediente a la Comunidad Autónoma, que será la que apruebe definitivamente el proyecto.

Arema reivindica un plan de renove mobiliario y rehabilitación de viviendas

YECLA.- La Junta Directiva de la Asociación Regional de Empresarios de la Madera (Arema) solicitó hoy "un plan renove de mobiliario y de rehabilitación de viviendas", así como medidas financieras "eficaces" con el objetivo de que se mantenga el empleo en este sector, ya que, advirtió, "no sólo peligran los miles de puestos de trabajo directos del sector, sino los indirectos de una ciudad como Yecla, cuna del mueble y cuya principal actividad industrial puede llegar a desaparecer".

Entre estas reivindicaciones, fuentes de Arema resaltaron la necesidad de que las administraciones nacional y regional apoyen al sector, "el primero estratégico de la Región, para hacerles comprender la grave situación".

El objetivo, precisó, es que "administraciones, empresarios, trabajadores, sindicatos y patronales vayan en la misma dirección y el esfuerzo sea de todos, no siempre de los mismos".

Y es que, según fuentes de la asociación, el sector "se está resintiendo gravemente por la caída de la demanda interna y la dificultad de acceder al mercado exterior, la escasez de créditos y la inoperancia de algunas medidas económicas que a nivel nacional global se ofrecen".

Arema es una asociación que representa a un sector que engloba a 859 empresas, con un volumen de empleo de 8.382 trabajadores, de los que 1.662 son autónomos.

Murcia, dividida a cuenta de un parking que se va construir bajo los restos de un barrio árabe

MADRID.- El Ayuntamiento de Murcia, gobernado por el PP, pretende construir un parking en pleno centro de la ciudad, detrás del El Corte Inglés, sobre los restos de un barrio árabe del siglo XII y XIII recién descubiertos. De llevar este proyecto a buen puerto, se volvería a repetir la historia de la destrucción de los baños árabes de la ciudad, como sucedió a mediados del siglo pasado para abrir la Gran Vía, que ahora está dedicada al escultor Francisco Salzillo pero que fue puesta a nombre de José Antonio Primo de Rivera en el momento de su apertura, según recuerda 'El Confidencial'.

Un dictamen oficial de la Consejería de Cultura hecho público el viernes concluye que ese aparcamiento subterráneo se puede hacer elevando tres metros de altura los restos islámicos que se extienden unos 5.000 metros cuadrados, para preservarlos de la humedad, y construir ese estacionamiento subterráneo por debajo. La solución propuesta ha dejado perplejo al concejal socialista Marcos Ros, que es arquitecto urbanista: "Es técnicamente imposible y económicamente inviable elevar tres metros de cota cinco mil metros cuadrados de restos arqueológicos". El presidente del Colegio de Arquitectos de Murcia (COAMU), Francisco Camino, no entiende nada. "No se trata de decir restos sí o restos no, sino de conservar un trazado urbano de hace diez siglos recién descubierto".

Hace seis meses, apenas se empezó a levantar el jardín de San Esteban, bajo cuyo solar se pretende construir el estacionamiento, aparecieron vestigios arqueológicos. Cuando el solar estuvo limpio, quedó al descubierto todo un barrio árabe de los siglos XII y XIII, con sus casas y calles bien identificables y con el trazado urbano en buen estado de conservación.

El Gobierno municipal del PP se encomendó a los expertos antes de tomar una decisión, pero desde hace una semana se han pronunciado en contra de destruir o trasladar los hallazgos arqueológicos diversos entendidos de renombre y de peso social. Como el que fuera arqueólogo municipal de Murcia y ahora trabaja en Granada, Julio Navarro, considerado una autoridad nacional en la materia. O el Colegio de Arquitectos de Murcia (COAMU), que coincide con aquél en que trasladar los ladrillos que componen la traza urbana sería una barbaridad. O el profesor de Arqueología de la Universidad de Murcia, Javier García del Toro, que libra desde hace años una particular cruzada personal a favor de la conservación del patrimonio arquitectónico murciano.

Sin embargo, conociendo esas opiniones ya emitidas, el director general de Bellas Artes de la Comunidad Autónoma, Enrique Ujaldón, se pronunció el jueves negando alto valor a lo hallado tras levantar el jardín. Según él, no hay edificios monumentales, no hay arcadas islámicos, no hay pinturas, ni tampoco suelos. “Están muy arrasados y son de poca calidad constructiva”, resumió Ujaldón. Enrique de Andrés, portavoz de la Comisión de Patrimonio del Colegio de Arquitectos, contestó diciendo que «la excepcionalidad no está en la magnitud de los restos hallados, sino en que en lugar de tapar, destruir o soterrarlos, como en otras ocasiones, tenemos la oportunidad de disfrutar de los hallazgos».

La ciudadanía, dividida

La polémica al respecto es muy intensa desde hace una semana. Los foros de internet de los diarios locales echan humo con cientos de entradas a favor y en contra de conservar los hallazgos arqueológicos. La mayoría son a favor de conservarlos, recordando "pérdidas" pretéritas como la de los baños árabes, y en contra de construir el estacionamiento subterráneo. Un espontáneo ha creado un perfil en contra del aparcamiento en Facebook, que el viernes por la tarde a las 18.30 horas había conseguido inscribir a 2.283 amigos.

El fantasma de la destrucción de los baños árabes de Murcia planea sobre la polémica, a la que se han sumado ya los ciudadanos, con clara ventaja de los que optan por conservar el barrio árabe, según la participación registrada en los foros abiertos por los medios de comunicación locales. PSOE e IU, en la oposición al PP, optan obviamente por la conservación y señalan que es más lógico cambiar el proyectado aparcamiento subterráneo de sitio que mover ladrillo a ladrillo el barrio árabe, lo que lo destruiría, tercian los arqueólogos.

El arquitecto Felipe Iracheta, presidente de la Agrupación de Arquitectos Urbanista del COAMU, destaca que se acaba de construir un parking subterráneo frente a la fachada principal del edificio del Corte Inglés. “Creo que el que se quiere hacer detrás de la otra fachada de El Corte Inglés, en lo que era el jardín de San Esteban, sobra, especialmente ahora que se acaban de descubrir unos restos arqueológicos que pueden ser fundamentales para conocer el antiguo trazado urbano de la ciudad.

Con el dictamen de los arqueólogos de Cultura del viernes, todos se dan por satisfechos. El PP, porque el texto no es contrario a construir el parking, siempre que se "eleven" tres metros lo restos hallados. PSOE e IU porque se recomienda la conservación de lo hallado.

Los católicos proponen invadir la política "para acabar con la corrupción"

MADRID.- La receta para acabar con la corrupción no es otra que ser buen católico. Este discurso, que trasciende de las palabras de algunos miembros del Partido Popular, pertenece a la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP), según revela 'Público'.

Aseguran que ante los casos de corrupción en el panorama político español, resulta "imperiosamente necesaria" la presencia de los católicos en la política, entendida ésta como "la actividad orientada para la consecución del bien común". Definen a los políticos actuales como actores "pasivos" de una sociedad que sufre de "anemia moral".

Ayer mismo, el diputado conservador, Manuel Pizarro, seguía esta misma línea al asegurar que hay que hacer "las cosas como Dios manda", y que con eso, es suficiente. Una receta mágica para acabar con la corrupción, que azota con especial gravedad en los últimos meses a miembros del Partido Popular, a raíz del conocido caso Gürtel. Mientras, su líder, Mariano Rajoy proponía medidas para combatir esta lacra. Unas normas, que para empezar, no cumple su partido .

Reivindicando de este modo su papel activo en la política, advierten que la libertad de conciencia, la libertad religiosa, la ideológica, la educativa son objeto de preocupantes vulneraciones". Matizan, eso sí, que la exigencias "no son distintas" para católicos y no católicos.

Sin embargo, ensalzan la capacidad balsámica de la fe, que "le proporciona al creyente especial luz para percibirlas con toda claridad y la gracia, especial fuerza para cumplirlas". Todo este recetario se encuentra en el manifiesto de la asociación, perla de la clausura del XI Congreso Católicos y Vida Pública, organizado por la Fundación Universitaria San Pablo CEU.
,
Los propagandistas señalan que "no basta" con denunciar la corrupción política, si cada uno no asume la "responsabilidad moral que le corresponde" de hacer que toda la actividad política esté orientada a la consecución del bien común. Advierten, además, de que la presencia de los católicos en esta esfera será "verdaderamente eficaz" cuando "ellos y la comunidad a la que pertenecen estén poseídos por la convicción de la fuerza política del amor".

Por todo ello, proclaman con "urgencia" la actuación de "todos y cada uno para regenerar la moral y, democráticamente, la vida y las instituciones políticas", al tiempo que reiteran su disposición a dialogar con quienes, desde sus diversas opciones religiosas e ideológicas, "están comprometidos en la lucha contra la corrupción política". y reconocen en las personas "el principio, sujeto y fin de todas las instituciones".

Caen con fuerza en la Región de Murcia (80,1%) los visados para construir VPO

MADRID.- La caída de los visados para VPO se situó en el 85,8 por ciento en Galicia, el 66,9 por ciento en Madrid y el 73,3 por ciento en Murcia.

Por el lado de los incrementos, sólo se registraron en Aragón (+142,2 por ciento), Asturias (+50,7 por ciento), Castilla-La Mancha (+20,8 por ciento), Ceuta (+244,5 por ciento) y Melilla (+250 por ciento).

En el conjunto nacional, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos certificó tan sólo 7.448 visados para construir nuevas viviendas protegidas (VPO) en el tercer trimestre del año, lo que supone un 25,9 por ciento menos que en el mismo periodo de 2008, pese a los esfuerzos desplegados por el Gobierno en esta materia.

Por su parte, los certificados para la construcción de vivienda libre registraron una caída mayor, del 54,37 por ciento, hasta las 17.526 unidades, frente a las 28.413 del tercer trimestres del pasado año.

En total, los visados para construir viviendas nuevas cayeron un 48,4 por ciento entre julio y septiembre de este año. Las mayores caídas se registraron en Murcia (-80,1 por ciento), Cantabria (-76 por ciento), Comunidad Valenciana (-72,4 por ciento), Galicia (65,7 por ciento) y Extremadura (-61,9 por ciento).

Roca, Escudero y Ayuso, imputados por malversación, declaran esta semana por la operación 'Ninette' en Los Alcázares

LOS ALCÁZARES.- El empresario Juan Antonio Roca; el ex alcalde de Los Alcázares, Juan Escudero; y el arquitecto municipal, Mariano Ayuso, imputados por presuntos delitos relacionados con la malversación de fondos y blanqueo de dinero en el municipio marmenorense, declararán esta semana ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Javier, Eva María Algar García, que dirige la instrucción en la operación 'Ninette'.

Las investigaciones de dicha operación, que dio comenzó en enero de 2008 cuando agentes de la Policía Nacional se personaron en el Consistorio de Los Alcázares, las dirige la titular del juzgado de Instrucción número 2 de San Javier por presuntos delitos de blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho en dicho municipio.

En el marco del caso 'Ninette', cumplieron prisión el arquitecto municipal, Mariano Ayuso; su hermano, Ignacio Ayuso; y los empresarios Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán. El ex secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez, así como el ex-alcalde, Juan Escudero, quedaron en libertad bajo fianza.

En concreto, está previsto que el arquitecto municipal declare mañana, día 23, a las 10.00 horas. A la misma hora lo harán también Juan Escudero y Juan Antonio Roca, aunque los días 25 y 26, respectivamente.

Cabe recordar que a principios de mes ,la presidenta del PP de Los Alcázares, Mª Carmen Vigueras, exigió al Ayuntamiento que aclare la situación de Mariano Ayuso.

Y es que, tras la expulsión del Colegio de Arquitectos de la Región, Vigueras se preguntó en rueda de prensa en qué situación laboral se encuentra el arquitecto con respecto a su cualificación de funcionario municipal con nivel 'A', puesto que "no ha vuelto a pasar por el Ayuntamiento desde que fue detenido con motivo de la Operación Ninette".

Asimismo, la presidenta del PP pidió al secretario general de los socialistas murcianos que "tome cartas en el asunto". Vigueras explicó que "después de los seis meses que pasó en prisión, no sabemos si está de baja, si tiene algún tipo de suspensión de empleo y sueldo o si sigue cobrando una parte del sueldo. No se nos ha comunicado nada a pesar de haberlo solicitado".

Por otra parte, la presidenta del PP local reclamó a la alcaldesa que explique la situación en la que se encuentra el ex concejal de Urbanismo, Alfredo Blanco, que "a pesar de que se mantiene su imputación, ha sido acogido en el Grupo Socialista e incluso participa en la Junta de Gobierno aunque no tiene competencias delegadas, lo que va a suponer al Ayuntamiento de Los Alcázares 36.000 euros hasta que finalice la legislatura, porque se celebran juntas todas la semanas y cada miembro no liberado cobra 450 euros por asistencia".

Por último, criticó la "inacción y la dejadez de funciones" del Ayuntamiento, por lo que pidió a la alcaldesa y su equipo de Gobierno que "se pongan a trabajar, porque últimamente parecen más interesados en luchar por la secretaría general del PSOE de Los Alcázares. La actividad es nula, la situación de las arcas municipales es muy mala".

El Gobierno central prevé demoler este año 12 edificaciones más en la costa murciana

MURCIA.- El Gobierno socialista prevé demoler este año un total de 12 edificaciones más en la costa murciana, según se desprende de una respuesta a una batería de preguntas escritas que presentó el diputado nacional del Partido Popular por Murcia, Jaime García-Legaz, en el mes de abril.

Así, el Gobierno ha contestado esta semana que contempla la demolición de 13 edificaciones, entre las que se encuentra el edificio de 80 viviendas en Playa Honda que fue derribado la semana pasada.

En concreto, "pretende demoler un hotel y siete viviendas en Mazarrón, un kiosco-tambalillo y un restaurante en la playa de Lo Pagán, una vivienda en la playa de Los Nietos, y una vivienda en la playa de Los Urrutias".

Ante este anuncio, el diputado por Murcia reclamó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que "ofrezca seguridad jurídica a los propietarios, puesto que muchos de ellos se encuentran con que no saben si van a perder su vivienda o no".

A su juicio, "debe dar una respuesta clara, porque los ciudadanos no pueden depender de la interpretación que se hace una ley". En este punto, García-Legaz recordó que el Gobierno de Zapatero "mantiene en el limbo jurídico a muchos de estos establecimientos, generando mucha preocupación a los propietarios y sus familias".

En esta línea, puso de manifiesto que "se presentó una iniciativa para que se paralicen los derribos de los chiringuitos y se renueven esas concesiones, como se ha venido haciendo con la misma Ley y con el mismo reglamento, y para que haya un procedimiento o un plan para su modernización y su plena integración a la playa con todos los requisitos medioambientales".

Además, fuentes del PP precisaron que la norma existe "desde hace muchos años y tiene perfectamente regulada las concesiones que puede haber en la playa, incluidos los chiringuitos".

Piden el pronunciamiento de las academias Alfonso X el Sabio y Santa María de la Arrixaca sobre los restos medievales hallados en San Esteban

MURCIA.- Los miembros de la Plataforma por la Movilidad y contra la construcción de un aparcamiento subterráneo en el jardín de San Esteban de Murcia han pedido esta noche que se pronuncien sobre el yacimiento del siglo XIII las academias de Alfonso X y Santa María de la Arrixaca.

Durante una concentración realizada ante el jardín de San Esteban, y a la que asistieron por encima del centenar de personas, el arqueólogo y profesor de la Universidad de Murcia, Javier García del Toro, valoró, de los yacimientos presentados ayer de forma oficial a la prensa, el sistema de desagües y alcantarillado que calificó de "absolutamente novedoso".

Los concentrados portaban velas negras en señal de luto por el futuro de los restos arqueológicos y la continuidad del proyecto de construir un aparcamiento en el subsuelo, y repartieron octavillas similares a las de publicidad de promotoras inmobiliarias.

En ellas se lee: "La Murcia de Alfonso X el Sabio está aquí mismo. ¡¡¡ últimos días !!!. ¡¡¡ oportunidad única e irrepetible!!!. Contemple el arrabal de la Arrixaca, un suelo que pisó el mismísimo Alfonso X, que no se sabe hasta cuando se podrá contemplar este barrio árabe porque lo van a destruir para construir un parking innecesario".

En la cita, que se va a repetir los domingos a partir de las cinco de la tarde, García del Toro se ha referido a la posibilidad de que la continuación de los trabajos en el yacimiento los próximos tres meses, permita localizar restos de la Murcia del siglo XII, como edificaciones con arcos de herradura, así como yeserías o suelos policromados.

Miembros de la Plataforma, que une a vecinos de la zona, expertos y ciudadanos en general, así como a los vendedores que tenían su negocio en el antiguo jardín, situado frente a uno de los grandes comerciales en el centro de la ciudad, han solicitado un pronunciamiento por parte de las academias de Alfonso X el Sabio y de la Real de Bellas Artes de Nuestra Señora de la Arrixaca.

También "echan de menos" que se defina ante la confirmación oficial del hallazgo de un barrio islámico del siglo XIII con casas tipo palacio, otras más básicas y las infraestructuras de aguas, el Departamento de Arqueología e Historia de la Universidad de Murcia, como lo ha hecho el Colegio de Arquitectos, puso como ejemplo.

"Es lamentable que -los responsables políticos- sigan callados cuando en la calle nos preguntamos qué va a pasar con nuestra Historia, y para ellos la única preocupación es si el Murcia baja a Segunda B", dijo Fernando Navarro, uno de los miembros de la Plataforma vecinal.

Cayo Lara reclama un Pacto de Estado para liquidar la corrupción y cita a Murcia

MADRID.- El coordinador de IU, Cayo Lara, ha trasladado a la Presidencia Ejecutiva Federal de esta formación la propuesta de un "gran" pacto de Estado político para luchar contra la corrupción "a todos los niveles" -municipal, autonómico y estatal- porque, advirtió, "hace que se tambaleen los cimientos de la democracia".

Esta es la principal conclusión de informe presentado por Cayo Lara en la sede del órgano de dirección de IU, donde puso en valor la iniciativa anticorrupción de 20 medidas presentada a comienzos de noviembre por IU, que, a su juicio, es "la más completa lanzada hasta ahora", y avanzó que se presentará "pronto" en el Congreso de los Diputados.

Asimismo, recordó que en las últimas semanas, las novedades de casos de corrupción como Gürtel o Pretoria, "no han cesado" y lamentó que en Madrid, Valencia, Murcia, Canarias, Baleares o Cataluña son algunas de las comunidades donde "se han acrecentado casos" que han acabado implicando a "militantes y ex militantes de partidos como el PP, el PSOE o CiU, entre otros".

Lara calificó de "inconcebible", que, mientras "muchos" presuntos implicados en estas tramas corruptas "campan libremente a sus anchas y se retrasan declaraciones y vistas orales", otras personas "honradas, como (el alcalde de Seseña), Manuel Fuentes, ven cómo el peso de la justicia cae sobre ellos con una condena por calumnia ante la denuncia presentada por Francisco Hernando 'El Pocero' por un artículo publicado".

En el apartado económico, Lara destacó que "sigue la gravedad de la crisis y la incertidumbre", donde, a su juicio, "siguen los efectos" del Plan E, el "estancamiento" del mercado de la vivienda, la "caída" en la producción industrial. "Mientras, Rodríguez Zapatero sigue con sus bucólicas predicciones afirmando que la economía española está en puertas de salir de la crisis y que lo peor ya ha pasado", ironizó.

En este contexto, manifestó el "total apoyo" de IU a la movilización que preparan las centrales sindicales mayoritarias para el próximo día 12 de diciembre, un hecho que, a su juicio, "supone la antesala posible de otras convocatorias de mayor calado de no empezar a solucionarse el problema del desempleo".

La berlusconización de la política de bienes culturales en Murcia / Juan-Miguel Margalef *

Los recientes conflictos surgidos en torno a la conservación de bienes culturales en Murcia, parking de San Esteban; en Cartagena, puerta del CIM; y en Lorca, construcción de un parador en pleno castillo, ponen de manifiesto los efectos de una política cultural que se ha venido practicando en la Región de Murcia en los últimos 15 años. Política que afortunadamente está empezando a chocar con una ciudadanía que aprecia y valora los bienes culturales cada vez más.

En todos los casos sorprende y escandaliza la actitud de las administraciones regional y local que, en lugar de ser garantes de una intervención seria e imparcial, como sería de desear, jalean la demolición y el desmonte de los restos, restándole importancia a los hallazgos y actuando muchas veces en defensa de intereses privados y en perjuicio de todos los murcianos, en definitiva; porque el patrimonio histórico es un bien público consagrado en la Constitución.

En el caso del Parking de San Esteban está clarísimo que la conservación de los restos choca frontalmente con los intereses de quienes promueven ese parking y de un ayuntamiento que lo ha alentado a pesar de la notoriedad de los eventuales restos arqueológicos. En Cartagena la única “razón de peso” que existe para demoler la antigua puerta del Cuartel de instrucción es que no hay dinero para restaurarla. Lo cual clama al cielo cuando se acaban de perder 600.000 euros de subvenciones estatales por falta de proyectos para la Catedral vieja y el anfiteatro.

En el caso del Castillo de Lorca y de la eufemística y cínica “reubicación” del palacete Ponce, de Murcia, también se ha beneficiado descaradamente intereses privados. En Cartagena se ha beneficiado claramente a los particulares en el edificio Cónsul (junto a la Universidad); en las “Casas de los Catalanes”, ambos edificios protegidos con grado 3 en el plan especial ; en el proyecto de los “Portales de la lonja”, donde se han autorizado nueve plantas junto al Monte sacro; en Santa Lucia donde se quiere construir una barrera, también de nueve plantas, entre el mar y el barrio; y en el edificio Llagostera, en plena calle mayor, que se quiere vaciar enteramente para construir un parking.

Todas estas actuaciones son consecuencia de varios factores directos imputables claramente a decisiones políticas y a otras causas de orden general.

Los factores políticos son: a) la transferencia de la responsabilidad de la gestión del patrimonio histórico a los ayuntamientos, que la supeditan a la gestión urbanística pura y dura; b) la subordinación de la Dirección General de Cultura, hoy de Bellas Artes, máximo órgano responsable de la protección del patrimonio histórico en la región, a los ayuntamientos; c) la subordinación de los técnicos de patrimonio a los políticos; d) la supresión del Consejo asesor de patrimonio histórico, incumpliendo la ley elaborada por el propio Partido Popular; e) la política de organismos consultivos; y e) la vergonzosa ley de patrimonio cultural de la Región de Murcia, que somete los bienes culturales al régimen común de ruina y declara abolida la diferencia entre bienes muebles e inmuebles, consagrando la movilidad de los segundos en contra de todo sentido común, para dejar las manos libres a las administraciones regional y local.

Inconsecuentemente con estas decisiones de carácter político que acabo de enumerar, que son claramente constatables, el Partido Popular convierte cualquier discrepancia técnica o de opinión en temas de Patrimonio histórico en causa de guerra política y acaba siempre por sostener sus posiciones iniciales aunque sean equivocadas para no perder la escaramuza de turno.

Todo ello nos lleva a una situación absurda y claramente perjudicial para los bienes patrimoniales de la región de Murcia. Como no existen los medios para elaborar criterios de actuación científicos e imparciales porque los organismos consultivos o no existen, como es el caso del Consejo Asesor de Patrimonio; o no tienen los cauces para expresarse; o están maniatados; o son claramente clientelares, como la Academia de Bellas Artes; no acabamos de tener nunca una referencia clara que permita a los gobernantes tomar las decisiones más adecuadas y a los ciudadanos saber que lo son.

En el fondo de todo subyace una falta de convicción del partido gobernante en la región en la Constitución y en la ley 16/85 del patrimonio histórico español y en especial en lo que se refiere a la conservación de todo patrimonio que no sea monumental. En la Región de Murcia se ha llevado a cabo restauraciones y puestas en valor de monumentos importantísimas en los últimos años pero también se han perpetrado agresiones gravísimas a las que se debería poner coto.

La opinión pública es perfectamente consciente de esta situación y los políticos deberían tomar nota y ponerse manos a la obra. Los ayuntamientos no tienen los medios técnicos especializados que se precisan para actuar en bienes patrimoniales, ni el “distanciamiento urbanístico” necesario para intervenir imparcialmente.

Es absolutamente necesario que el PP cumpla la promesa política de crear un Consejo Asesor de Patrimonio regional riguroso e independiente que vertebre a las organismos consultivos; que devuelva a la Dirección General de Bellas Artes la autoridad que le corresponde según los decretos de transferencias, el estatuto regional y la Constitución española; y que se cambie la Ley de patrimonio regional.

(*) Ex director regional de Cultura, directivo de ADEPA y miembro del Foro Ciudadano de la Región de Murcia

San Esteban, una oportunidad para construir la Murcia cultural / Esther Herguedas *

Los impresionantes hallazgos arqueológicos de San Esteban se han convertido en un elemento incómodo en el modelo de “Murcia del progreso” del alcalde Miguel Ángel Cámara. No lo tenía fácil el equipo de gobierno del PP para tomar una decisión sobre todo cuando tantas voces, entre ellas algunas bastante autorizadas, reclamaran su conservación por tratarse de una oportunidad única en nuestro municipio y hasta en nuestro país de contar con un entramado urbano árabe medieval de estas dimensiones.

A lo largo de esta semana hemos estado a la espera del pronunciamiento de la Consejería de Cultura, sabiendo que su decisión y la del Ayuntamiento, aunque encubierta como técnica, era fundamentalmente política. Lo que se decidía no era si los restos eran valiosos o no, este tenía pocas dudas, sino si finalmente se impondrían los intereses económicos de los particulares que tienen sobre el lugar expectativas urbanísticas y que han contado desde el principio con el apoyo incondicional del alcalde Cámara o si por el contrario prevalecería el Derecho de la ciudadanía a recuperar y conservar una parte irrenunciable de su patrimonio histórico y cultural.

La solución de trasladar los restos se mantiene en la tónica de la política del PP que consiste en crear una apariencia de defensa del patrimonio, sostenibilidad, ecologismo, planificación y hasta democracia participativa para encubrir sus actitudes políticas de siempre. Así nos venden vías ciclables por carriles bicis, arrancan árboles en zonas urbanas y hacen campañas de plantación en rincones lejanos, afirman su compromiso contra el cambio climático mientras potencian el uso del vehículo privado.... ¡Con esta última maniobra hasta pretenden hacernos creer que el aparcamiento es bueno para la mejor conservación de los restos!.

Como destruir los restos por la vía de la pala no parecía muy publicitable, el Alcalde Cámara a optado por destruir los restos por el procedimiento del desmonte. Esta opción había sido rechazada por los expertos. Citemos como ejemplo las afirmaciones que el pasado 18 de noviembre vertió Julio Navarro, tal vez una de las voces más autorizadas en el ámbito de la arqueología islámica, refiriéndose al traslado “No tiene ni pies ni cabeza. Todo lo que sea desmontar es destruir, teniendo en cuenta los materiales de los restos hallados”.

Las excavaciones arqueológicas han dejado al descubierto los cimientos de la Murcia que fue, regalándonos una imagen de la ciudad hasta ahora perdida. Nadie, ni los más optimistas, esperaban encontrar bajo tierra grandes tesoros artísticos en perfecto estado de conservación, pero siendo esto cierto, también lo es que lo encontrado ha sorprendido a propios y extraños y que posiblemente sea lo máximo a lo que los murcianos podemos aspirar en cuanto a recuperación de nuestro pasado medieval.

La aparición de estos restos podría ser una oportunidad única para la reactivación de la vida cultural del municipio que muchos reclamamos y que debería de empezar por el reconocimiento, estudio y valoración de nuestro pasado y tradiciones superando el modelo lúdico-costumbrista imperante que de la Huerta sólo se queda con el Bando y de la tradición medieval con los desfiles de moros y cristianos.

Una oportunidad para repensar Murcia en clave cultural, ecológica y patrimonial, abriendo el debate ciudadano sobre la manera en que nuestro pasado puede conservarse y ponerse en valor con fines didácticos pero también turísticos y convertirse en un activo económico a medio y largo plazo.

Lo contrario, la destrucción de los restos, constituiría una nueva sublimación de la ignorancia y la paletez institucional con la que Miguel Ángel Cámara sin duda se ganaría el mismo puesto en la historia del municipio que aquel alcalde, Domingo de la Villa, que en el año 53 acabó con los baños árabes. Curiosos bagaje para quien pretende convertir a Murcia en Capital Cultural Europea en el 2016.

(*) Portavoz de Izquierda Unida+Los Verdes en el Ayuntamiento de Murcia