MURCIA.- La Fiscalía Anticorrupción de Murcia pidió que se
repita el juicio celebrado el pasado mes de mayo en un Juzgado de lo
Penal de esta ciudad que absolvió al exalcalde Miguel Ángel Cámara y a dos exaltos cargos de Urbanismo en el caso de presunta corrupción
relacionado con el convenio firmado con el entonces dueño del Real
Murcia, Jesús Samper, para la construcción del nuevo estado de la
Condomina.
Así se recoge en el recurso de apelación presentado por el Ministerio Público, en el que se afirma que procede que otro magistrado o magistrada se encargue de la celebración del nuevo juicio al haber perdido la titular del Juzgado su imparcialidad tras el dictado de la sentencia absolutoria.
Dice el recurso que la sentencia recurrida «omite pronunciarse sobre aspectos relevantes, lo que causa indefensión y vulnera la tutela judicial efectiva».
La
apelación, que tendrá que ser resuelta por la Audiencia Provincial de
Murcia, indica que en caso de que este tribunal no estime procedente
repetir la vista oral, lo que sí debe acordar es que se dicte una nueva sentencia en la que se dé respuesta a las cuestiones planteadas por el fiscal en el juicio y sobre las que nada se dice.
Entre las omisiones que cita se encuentra la referida a que la magistrada no dio respuesta a la necesidad de que las obras del nuevo estadio tenían que haber salido a pública concurrencia, y no ser encargadas directamente a través del convenio urbanístico a Samper.
El
recurso propiamente dicho, que ocupa casi doscientos folios, va
acompañado, en una técnica que no es habitual en el foro, de casi
cuarenta anexos, cuya inclusión es justificada por el fiscal con el
argumento de que lo hace «para mayor comodidad de la Sala».
Se critica en el mismo también que la sentencia combatida quite credibilidad a sus dos testigos «esenciales»,
el exconcejal de Urbanismo Ginés Navarro y el exportavoz del Grupo
Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia José Salvador Fuentes
Zorita.
Respecto del primero, el recurso dice que «si la
magistrada no se cree al señor Navarro, ni explica motivadamente el
porqué no se lo cree, podría dar la impresión de estar tratando de
orillar lo que no interesa al fallo que tenía predeterminado en su libre
y legítima apreciación: la absolución».
El recurso indica que en caso de que se acuerde la repetición del juicio, que constituye la petición principal, el mismo debería celebrarse solo contra Cámara y el exgerente de Urbanismo Pedro Morillas, que también quedó absuelto y para los que pidieron diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación administrativa.
Además, añade que la apelación «no comprende» al tercer acusado inicial,
el exjefe de Planeamiento Urbanístico Joaquín Peñalver, también
absuelto y para quien en la anterior vista oral ya pidieron su
absolución por haber prescrito los hechos que se le atribuía.
En
cuanto a los casi cuarenta anexos que acompañan al recurso, los mismos
contienen correspondencia enviada por Samper a Cámara, resumen de la
reunión mantenida con el entonces presidente de Cajamurcia Carlos Egea,
por si esta entidad se incorporaba al proyecto, varios capítulos de la
normativa urbanística del municipio de Murcia y el borrador del
protocolo marco firmado en 1999 y que dio origen al convenio, entre
otros documentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario