miércoles, 4 de octubre de 2017

La leyenda de Rajoy / Fernando Garea *

Solal es el protagonista de la novela 'Bella del Señor', de Albert Cohen. Un alto funcionario de la Sociedad de Naciones que hace una brillante carrera sin tomar decisiones y sólo clasificando los asuntos pendientes que llegan a su mesa en dos montones, el de los relevantes y el de los poco importantes. 

Cuando van quedando sepultados, los pasa a los diferentes cajones de su mesa. Los poco importantes van al cajón de "trabajos relegados al olvido indefinidamente", otros al que llama "la leprosería" porque no se pueden tocar, y los escasos que considera relevantes pasan por "el purgatorio" y terminan siendo solicitados por superiores que los gestionarán y así no hay riesgo en la carrera de Solal, que asciende sin tacha alguna.

Cuenta la leyenda que Mariano Rajoy sabe medir los tiempos, que su principal virtud política es la de dar la patada al balón y esperar a que, en su momento, vuelva a aparecer la pelota en su camino. O no.

El 3 de febrero de 2013, él mismo reforzó esta leyenda cuando dijo satisfecho: “A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, y eso es también una decisión”.

Así ha vivido y mal no le ha ido, porque empezó con un cargo político en 1981 y 36 años después ha ido pasando por casi todas las responsabilidades posibles hasta llegar a la más alta a la que un español puede aspirar sin llamarse Borbón.

Sus partidarios han alabado siempre esa manera de ser como si fuera una virtud, aunque muchas veces confiesen en privado que les saca de quicio esa especie de ataraxia en la que parece vivir.

Sin embargo, al cabo de los años, muchos de los balones a los que daba patadas al frente le han salido al camino. Carpetas de asuntos pendientes que acumulaba le vuelven a la mesa, con mucho más papel y complicación, víctima de su propia leyenda.

Dio una patada a la corrupción y ahora los escándalos le han salido en el camino porque no estaban cerrados ni muertos, sino mal enterrados.

Lo hizo también con la reforma de la Constitución, sobre cuya necesidad tanto se ha debatido y coincidido. La metió en el cajón de "la leprosería" y no la abordó cuando tenía mayoría amplia para pilotarla y ahora puede verse obligado a discutirla con una aritmética parlamentaria más precaria y con grave tensión territorial. Lo hizo también en la gestión de las investiduras fallidas de 2016, hasta que el PSOE se suicidó con la abstención. También la financiación autonómica fue al cajón intocable.

Y, sobre todo, dio una patada a la carpeta de Cataluña, que, según se comprueba ahora, solo le sirvió para ganar tiempo. O más bien para perderlo.

El 16 de octubre de 2013, el entonces diputado de CiU Josep Antoni Duran Lleida le dijo a Rajoy en el pleno del Congreso: “Lidere una respuesta de Estado, porque, si no lo hace, si no responde a las aspiraciones de Cataluña, entonces se va a encontrar con una declaración unilateral de independencia que algunos van a hacer en el Parlament". Premonitorio de lo que se vive justo cuatro años después.

Entonces Rajoy tenía mayoría absoluta, pero dio la patada al balón y el apoyo al independentismo se ha multiplicado desde entonces. Ahora, desbordado, está obligado a actuar cuando la única ley sobre la que hay consenso en Cataluña es la de la gravedad y con la presión de la calle, de los independentistas que se han saltado todas las normas y hasta de la alarmada Unión Europea. 

Tiene que actuar débil y sin apoyos, porque también ha ido aplazando durante años lo de tejer acuerdos con otros. Pero que nadie le pida soluciones arriesgadas ni rápidas por su legendario control de los tiempos y por su falta de premura para gestionar cada asunto que se encuentra. 

El domingo por la noche dijo solemne que convocaría a todos los partidos con representación parlamentaria, lo que incluye a Podemos, ERC, PDeCAT y Bildu, y el martes por la tarde aún no lo había hecho. Que nadie le meta prisa para buscar una salida sensata.

Así estamos, atrapados entre quienes se saltan todas las leyes y quien nunca tiene prisa para buscar soluciones a nada.


 (*) Periodista


Al borde del precipicio / Joan Tapia *

Muchos catalanes que se sienten catalanes y españoles, que apostaron en 1977 por una Cataluña autónoma en una España abierta y democrática —y que lo siguen haciendo— llevan años preocupados. Por una parte, un Gobierno de Madrid que entiende poco y que —más grave— no quiere aproximarse. ¿Ha habido en los gobiernos de Rajoy algún representante del catalanismo moderado? No, ni un Piqué.

Por la otra, un independentismo rampante con tintes populistas que cree en la independencia sin dolor y que en Europa nos están esperando con los brazos abiertos. ¿Sectarios? ¿Incompetentes? ¿Ilusos? ¿Las tres cosas?

Pero desde el domingo, la preocupación se transmutó en tristeza. ¿Y si todo estuviera perdido y no quedara otra opción que vivir en una España cerrada e insensible o en una Cataluña en vías de empobrecimiento moral y material?

Es peligroso seguir por esta vía porque la tristeza persistente es mala para la salud y negocio para los psicoanalistas. El martes al mediodía, el tuit de un desconocido logró hacerme reír. Bastante. Decía: "¡Dios, ha sido desenterrar a Dalí y todo se ha vuelto surrealista!". Y bien mirado, puede ser una forma de asumir la realidad.

El domingo, un Gobierno catalán que se había saltado la Constitución del 78, votada más por los catalanes que por el resto de los españoles, y el propio Estatut, que exige una mayoría de 90 diputados y no de 72 para asuntos relevantes, había convocado un referéndum unilateral e ilegal sobre la independencia de Cataluña. ¿Surrealismo? Lo más daliniano fue que las fuerzas de orden enviadas para garantizar el orden se dedicaron, a primera hora de la mañana, a entrar en los colegios electorales —que no lograron mantener cerrados— y a intentar hacerse con las urnas que antes no habían sabido encontrar. Y que con este fin no dudaron en romper cristales y golpear a ciudadanos que esperaban poner una papeleta en la urna. Con la misma actitud con la que se disuelve una manifestación que se pasa de la raya.

Pero los ciudadanos no eran manifestantes ni activistas sino que formaban parte del 47,8% de catalanes que votaron a partidos independentistas en las elecciones de 2015. Y que, aunque quieran irse de España, tienen derecho a ser tratados como ciudadanos de un país libre y europeo. Y la brutalidad policial —no culpa de la policía sino de los que los habían enviado— fue conocida con rapidez por millones de personas en todo el mundo. ¡Un Gobierno que dice proteger la unidad de España enviando la policía a reprimir no a violentos manifestantes sino a aspirantes a votar en un referéndum! Los que lo habían convocado seguían disfrutando de sus coches y despachos oficiales, pero el ciudadano que quería votar era amenazado por las porras de la policía. Como en la España de Franco. ¡Dalí puro!

Y las escenas fueron tan chocantes que provocaron una onda de indignación que traspasó las fronteras de Cataluña y de España. La prueba es que el Parlamento Europeo ha cambiado su orden del día y discutió este miércoles la violencia policial en Barcelona. El Parlamento español no lo hará hasta la próxima semana. ¡Quizás haya resucitado la conspiración judeomasónica contra España que ya Franco denunció!

Por la noche, vimos a Rajoy. Pareció no haberse enterado de nada. No dijo que el referéndum no tenía valor jurídico por carecer de garantías (la última, de la misma mañana, fue dejar votar en cualquier colegio), sino que no había habido referéndum, cuando en Barcelona hubo grandes colas. Añadió que la democracia española se había sabido defender y que “hemos hecho lo que teníamos que hacer”. Ni una palabra para lamentar los incidentes. ¿Dalí puro?

Luego, cuando se inquiere de qué sirven tantos servicios de seguridad si a la hora de la verdad no saben ni encontrar unas urnas, ni cerrar locales públicos, ni impedir una votación, la contestación oficiosa es que se confiaba en los Mossos. No nos pasemos de surrealismo, pero es como decir que los servicios de inteligencia estaban externalizados en los seguratas de una cadena de supermercados.

Y el desvarío continúa. El presidente de la Generalitat —que pudo votar burlando al helicóptero que le seguía cambiando de coche bajo un puente y dirigiéndose a otro colegio electoral— no solo condenó y exageró la violencia policial sino que —sin dar datos— aseguró que en la jornada Cataluña se había ganado el derecho a la independencia y que dentro de pocos días el Parlamento actuaría en consecuencia. O sea, que haría una DUI (declaración unilateral de independencia). Aunque el lunes matizó y pidió la mediación europea.

Y luego ha venido lo de manipular el juicio de la prensa internacional. Unos dicen que condena la brutalidad policial. Otros, que asegura que el referéndum carece de toda validez. He leído con atención los editoriales de los tres diarios que en mi opinión son más seguidos por los gobiernos occidentales —'Le Monde', el 'Financial Times' y el 'New York Times'— y parece que los políticos del PP y los independentistas solo han leído el medio editorial, que les conviene.

Vamos a 'Le Monde'. Empieza su editorial en portada (nada habitual) y dice: “Si el Gobierno español hubiera querido ayudar a los independentistas, no lo habría hecho mejor. Las imágenes de la policía española interviniendo, a veces brutalmente, para impedir a los catalanes ir a votar a un llamado referéndum de autodeterminación, han hecho progresar la causa del separatismo. Entre las dos partes, la fractura se ha hecho más grave. España se adentra en una mayúscula crisis política… La acción de la policía española contra gentes de todas las edades que iban a votar no será olvidada pronto por los catalanes, incluso por los que —probablemente una mayoría— no son independentistas".

Pero añade: “El referéndum era claramente contrario a la Constitución democrática de España y no ha respetado las normas propias de un país de la UE. Si creemos al señor Puigdemont, el sí a la independencia —dos millones— ha obtenido el 90% de los votos pero la abstención ha sido del 60%. ¿Es suficiente para autoproclamar la independencia? En el resto de Europa, ningún Estado está dispuesto a reconocer este resultado”.

Los tres diarios aseguran que España y Cataluña están en un 'impasse' y que sería necesaria una negociación, pero que ni Rajoy ni Puigdemont, ni los partidos que tienen detrás, están dispuestos. ¿Un 'impasse' permanente? Sería un sueño daliniano. 

Mientras tanto, en Madrid lamentan mucho los actos y gestos de intolerancia con la policía españolae incluso con Ferreras y los periodistas de La Sexta—, ciertamente preocupantes, que se han producido. Y el martes en Barcelona miles de manifestantes —mucho de ellos jóvenes y en actitud festiva— se manifestaron en una jornada de 'paro de país' (huelga general a la carta) en que los huelguistas se paseaban tranquilamente por entre las terrazas de la Rambla de Cataluña —unas abiertas e incluso con manteles blancos y copas de vino altas, y otras cerradas—.

Y ya entrada la noche, el Rey compareció en TVE. Tuve que cerrar las ventanas de casa porque la cacerolada (adelantada una hora y acompañada de la consigna de no oír al monarca) era fuerte. ¿Qué quieren que les diga? Habría preferido que el Rey permaneciera callado, porque el momento es quizá solo muy grave y el Rey debe reservarse para una extrema gravedad. Lo que dijo era correcto para un columnista sensato de centro-derecha, pero ese no debe ser su papel. 

Y en el discurso vi el espíritu de Moncloa. Lógico, porque es un Rey constitucional. ¿Necesario? ¿Conveniente? En todo caso, podía haber recordado que fue príncipe de Girona y sigue atentamente cada año los actos de la fundación. Podía haber dicho algo en catalán. Podía haber lamentado malos entendidos y mostrado alguna preocupación por los incidentes del domingo. En resumen, podía haber intentado estar cercano. Una cosa es ser rey constitucional y otra cosa parecer el portavoz moderado de Rajoy.

Pero hoy quizá Dalí nos salve del infierno al que estamos descendiendo. Pensé que el 'impasse' permanente y creciente había tenido un alto. 

Que el Rey no había ido a TVE sino que había comparecido el ministro Zoido y había dicho que el referéndum era ilegal y que constitucionalmente no debía permitirse, pero que el operativo —por motivos X— había tenido fallos y que —no por culpa de las fuerzas policiales sino de cierta improvisación y la actitud inesperada de otras fuerzas— se había producido algún hecho lamentable. 

Que había actuado de buena fe y con diligencia, pero en democracia un ministro debe asumir los fallos de sus subordinados y no hacer recaer la responsabilidad en sus superiores. Como consecuencia, había presentado su dimisión irrevocable al presidente del Gobierno, que la había aceptado.

Zoido se comportaba como un ministro inglés. ¿Podrían los otros seguir creyendo que eran el partido nacionalista de una colonia oprimida y haciendo que algunos de sus seguidores gritaran “asesinos” a la policía española?

Pero Dalí vuelve a estar enterrado bajo una gran losa en su museo de Figueras. Algunos dicen que para hacer una tortilla —la independencia o salvar España— hay que romper huevos. Hacer cosas no agradables. El problema es si se rompen muchos huevos y no se sabe hacer ninguna tortilla. Si el resultado final es solo de muchos huevos rotos.


(*) Periodista y ex director de La Vanguardia


Sobre el dis­curso del jefe de Estado / Alberto Garzón *

Acabo de escuchar el discurso del ciudadano Felipe de Borbón. No negaré que esperaba un discurso equilibrado y medido que pudiera contribuir a solucionar el conflicto. Conozco personalmente al jefe de Estado. He conversado con él en varias ocasiones y sé que piensa las cosas antes de hablar. 

Hoy, sin embargo, me temo que le han asesorado sus enemigos. Su discurso ha sido lamentable, y su tono antipático y hostil. No ha estado a la altura del momento político. En vez de puentes, el jefe de Estado ha puesto un frontón que alimenta la tensión y el conflicto tanto en España como en Catalunya.

Atravesamos una grave crisis de Estado, y en Catalunya existe un problema político que se ha gestado a lo largo de muchos años. Millones de personas se han movilizado en Catalunya para demandar una votación sobre su futuro. El 80% de la sociedad catalana suscribe esa reivindicación, incluso para votar NO a la independencia como haríamos las gentes de Izquierda Unida. Estos son hechos que no se pueden ignorar. 

Pero hoy el ciudadano Felipe de Borbón no ha hecho ni una sola mención a ello. Se ha limitado a replicar el discurso del corrupto presidente del Gobierno, el señor Mariano Rajoy, cuya posición es absolutamente insostenible. Ningún problema político de esta naturaleza puede resolverse a golpes contra miles de personas pacíficas. Ningún problema político puede resolverse sólo con jueces o policías. Sólo el diálogo y el entendimiento es el camino.

Sin embargo, el Jefe de Estado no ha pronunciado ni una vez la palabra diálogo. Tampoco ha dicho nada sobre los más de 800 heridos del 1 de octubre. Mucho menos sobre la inmensa movilización pacífica del 3 de octubre, o de todas las precedentes. Ha tomado la peor decisión de todas en estos momentos: ignorar la existencia de un conflicto político haciendo creer que es un simple problema de orden público. Se ha enrocado y, envolviéndose en una Constitución que ya no representa a toda la sociedad, se ha puesto en la primera línea del bloque reaccionario. 

Irresponsable actitud que, hay que insistir, se ha acompañado de un tono bronco e indeseable para estos momentos.

El discurso de hoy alienta la confrontación y aleja una solución democrática y pacífica que otros y otras seguiremos defendiendo con todas nuestras fuerzas. El ciudadano Felipe de Borbón está preparando el terreno para una intervención durísima contra Catalunya por parte del Gobierno más corrupto de toda la Unión Europea. ¿Cuándo entenderán que eso no va a solucionar absolutamente nada?


La monarquía es una institución anacrónica. Y si no es parte de la solución, es parte del problema. Los que queremos una solución responsable y negociada no estamos representados en las palabras y actitud del actual Jefe de Estado. Y hoy, con más argumentos que nunca, decimos: ¡Viva la República!



(*) Economista y dirigente de Izquierda Unida 



El expresidente de las cajas responsabiliza al Banco de España del entierro del sector / José Hervás *

Las ideas de los dos com­pa­re­cientes este martes en la co­mi­sión del Congreso de los Diputados que in­ves­tiga la crisis del sis­tema fi­nan­ciero en España han so­nado como un es­ta­llido. Lo tienen muy claro: los res­pon­sa­bles de la crisis de las cajas han sido los le­gis­la­do­res, los go­biernos cen­tral y au­to­nó­mico y por su­puesto el Banco de España. Se trata de Juan Ramón Quintás, ex­pre­si­dente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro, y el pre­si­dente de la Asociación de Inspectores del Banco de España, Pedro Luis Sánchez Ruiz. 

Sus palabras han sido las más esclarecedoras de cuantos han acudido hasta ahora a la Carrera de San Jerónimo para explicar su interpretación de la crisis. Sobre todo, han sido las que han dejado la mayor preocupación de cara al futuro del sistema financiero español. Contrariamente a lo que se difunde desde las fuentes oficiales, ambos comparecientes consideran que el sistema financiero español no es hoy más sólido que antes de la reestructuración.

El más ácido en sus denuncias ha sido el expresidente de la CECA. Ha acusado a los gestores del Banco de España de ser cooperadores necesarios en la gestación y evolución de la crisis por sus errores de estrategia y su pusilanimidad a la hora de aplicar las medidas necesarias.
Por supuesto estima el coste de la crisis en mucho más de los 60.000 millones de euros de los que hablado el supervisor. En cuanto a lo que estima los decretos Guindos no son la historia de un éxito.

Su denuncia de la falta de independencia de la comisión ejecutiva del Banco de España sigue resonando todavía por las paredes del Congreso, del ministerio de Economía y por supuesto del Banco de España. Su argumentación es muy sencilla. La Comisión que preside el Gobernador la componen el subgobernador, que es elegido a propuesta del Gobernador. Los otros dos consejeros son elegidos a propuesta, también, del Gobernador.

También forman parte de la misma, con voz, pero sin voto, los directores generales elegidos por el Gobernador. Como comentaba un miembro de la Comisión todo tiene aires algo ‘chavistas’. No es habitual que uno se rebele contra quien le hace ascender en el escalafón o le pone en la sala del consejo del Banco de España.

Así que para Quintás la gobernanza del Banco de España también parece manifiestamente mejorable. No le han dolido prendas en pedir que las decisiones de la Comisión Ejecutiva del supervisor, pasado un determinado tiempo, como ocurre con los bancos centrales de nuestro entorno, se hagan públicas.

Con estos antecedentes parece lógico que, para Quintas, el sistema financiero que ha resultado de la crisis sea peor que el que había antes. Lo achaca sobre todo a la concentración bancaria, la homogeneización institucional y la desaparición de las cajas. En consecuencia, de todo ello se ha producido una concentración del sector que ha aumentado el oligopolio del sector con un tercio de los competidores que había antes de la crisis y menor oferta para los consumidores. Aunque según Quintás, a día de hoy, los efectos sobre la competencia que ha tenido toda la reestructuración están por analizar, así como sus consecuencias futuras.

De hecho, ha desaparecido el 50 % del antiguo sistema bancario, lo que supone la desaparición de un vector social de gran importancia dado el papel que las cajas han tenido para evitar la exclusión financiera en España. Sobre el alcance de las consecuencias de la desaparición de dos tercios de los recursos destinados a la obra social habrá que volver en otro momento.

Los inspectores alertan de una futura debacle
Tampoco para los inspectores el sistema actual de supervisión es mejor que el pasado. Al contrario. Según Pedro Luis Sánchez Ruiz, la regulación financiera y contable antes de la crisis, aun siendo mejorable, era mejor que la actual. Ha añadido en su extensa intervención en el Congreso que la tendencia actual en regulación y supervisión nos puede conducir a un desastre mayor al sufrido.

A la vista de lo ocurrido con el Banco Popular y con sus accionistas y tenedores de bonos, no hace falta esforzarse mucho para comprender la denuncia de los inspectores del Banco de España. En los próximos días trataremos de explicar con más detalle y con ejemplos concretos, los que la AIBE denuncia.

Por supuesto que estas intervenciones ni han pasado inadvertidas y ni lo van a pasar en el futuro. Los primeros en reaccionar han sido los dirigentes de la SAREB, el banco malo. Ante la denuncia del presidente de la Asociación de Inspectores del Banco de España de que quizás no exista la suficiente transparencia en los procedimientos de enajenación de activos, la Sareb ha respondido que los responsables de la supervisión de la entidad en ningún momento han denunciado que se puedan estar enajenando activos a un precio por debajo de su valor de mercado.

Como no podía ser de otra forma, defienden que su actividad se desarrolla en condiciones de mercado y que siempre tratan de maximizar el valor de los activos. Los responsables de la Sareb no han entendido mucho de a denuncia que ha hecho Pedro Luis Sánchez en el Congreso.

Además, desde la Sareb dan por hecho que están sometidos a un estricto régimen de supervisión por parte de la inspección del Banco de España y de la Comisión de Seguimiento en la que están presentes el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, el Banco de España, el Ministerio de Hacienda, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y el Banco Central Europeo en calidad de observador.

Justamente todos cuya función, en el caso de la crisis, ha sido puesta en cuestión por el expresidente de la CECA y por supuesto por el presidente de la asociación de inspectores del Banco de España.

Volveremos con detalle sobre las principales denuncias de Quintás y Sánchez Ruiz, y con el texto íntegro de sus intervenciones. Pese a que entre los diputados miembros de la Comisión echaban en falta que ambos hubieran asumido también parte de culpa de la crisis, esto no quita para que ambos hayan puesto el dedo en las muchas llagas que se abrieron durante este período que ha dejado en evidencia al Gobierno Central, a las Comunidades Autónomas y al Banco de España.


(*) Periodista

Revista de Prensa / A. R. Mendizabal *


Miércoles con el dis­curso del Rey que calmó a mu­chos, en­fu­rruñó a al­gu­nos, pilló a con­trapié a otros, marcó un punto de in­fle­xión y abre todas las por­tadas de los me­dios na­cio­na­les. Sorpresa e im­pacto tam­bién en la prensa in­ter­na­cio­nal. En el día del 'paro de país' en Cataluña, Oryzon anuncia su des­lo­ca­li­za­ción a Madrid, pri­mera co­ti­zada en aban­donar el te­rri­torio de la re­friega, y CaixaBank y Sabadell co­mu­nican que tienen pre­vistas me­didas en de­fensa de los in­tereses de sus clien­tes, ac­cio­nistas y em­plea­dos. 

1-O +3
La Vanguardia: El Rey anima a de­fender las ideas dentro de la ley. Otro ti­tu­lar: El Rey acusa a la Generalitat de una ‘deslealtad inad­mi­si­ble’ y de ‘dividir la so­ciedad ca­ta­lana’ (Leonor Mayor Ortega). Otro ti­tu­lar: El Govern res­ponde con el si­lencio al men­saje del Rey. Otro ti­tu­lar: Puigdemont ase­gura a la BBC que de­cla­rará la in­de­pen­dencia ‘en días’. Otro ti­tu­lar: La Mesa del Parlament pone hoy fecha a la de­cla­ra­ción de in­de­pen­dencia (Raúl Montilla). 

Otro ti­tu­lar: El Gobierno tiene listas las me­didas para frenar la in­de­pen­den­cia: ya está en­cima de la mesa la apli­ca­ción del 155 (Carmen del Riego). Otro ti­tu­lar: La Comisión Europea re­chaza los lla­ma­mientos a me­diar con Catalunya (Beatriz Navarro). Otro ti­tu­lar: La co­mi­sión de diá­logo im­pul­sada por la abo­gacía se cons­ti­tuye hoy: uni­ver­si­da­des, pa­tro­na­les, sin­di­catos y co­le­gios se suman a la ini­cia­tiva de los abo­gados bar­ce­lo­ne­ses. Otro ti­tu­lar: La pro­testa contra las cargas pa­ra­liza gran parte de la ac­ti­vidad eco­nó­mica. 

El Periódico: El Rey pide ase­gurar el ‘orden cons­ti­tu­cio­nal’: Felipe VI acusa a las ins­ti­tu­ciones ca­ta­lanas de luna ‘deslealtad inad­mi­si­ble’ con el Estado; en un dis­curso te­le­vi­sado, in­vita a todos los ciu­da­danos a de­fender sus ideas pero dentro de la ley (Pilar Santos). Otro ti­tu­lar: ‘Un sol po­ble’: Catalunya pro­testa unida contra las cargas del 1-O: la jor­nada se salda sin in­ci­den­tes, pero per­sisten los acosos a la Policía Nacional y la Guardia Civil (Xabi Barrena). 

Vozpopuli: El Rey le señala al Gobierno el 155 contra los gol­pistas (Jose Alejandro Vara). Otro ti­tu­lar: El Rey en­tierra la via del ‘diálogo con Puigdemont que quiere el PSOE (Laura Caldito y Gabriel Sanz). Otro ti­tu­lar: Cinco días para eje­cutar el ar­tículo 155 y apartar a Puigdemont de la Generalitat (Tono Calleja). Otro ti­tu­lar: Las grandes em­presas creen que la ten­sión en Cataluña va a afectar al PIB (Jorge Zuloaga). Otro ti­tu­lar: Juan Roig: 'Hay que re­co­nocer que España tiene un pro­blema. Estoy muy preo­cu­pado y asus­tado por Cataluña' (Mario Moratalla). 

El País: El Rey llama a res­taurar el orden cons­ti­tu­cional en Cataluña (M. Alberola y M. Noguer). Otro ti­tu­lar: La Generalitat tras­lada la in­su­rrec­ción a las ca­lles en una jor­nada de de­sór­denes (Miquel Noguer). Otro ti­tu­lar: LA CUP arrastra al so­be­ra­nismo en su es­tra­tegia a favor de la in­de­pen­dencia (Pere Ríos). 

Otro ti­tu­lar: ‘Estarás con­tento con lo que ha hecho tu pa­dre’: hijos de guar­dias ci­viles se van de un ins­ti­tuto tras re­cibir re­pro­ches de dos pro­fe­sores por los in­ci­dentes del do­mingo (Oriol Güell). Otro ti­tu­lar: El pre­si­dente de Mercadona se de­clara ‘preocupado y asus­tado’ por Cataluña (Ramón Muñoz). Otro ti­tu­lar: El PSOE re­prueba a la vi­ce­pre­si­denta y la unidad con el PP se res­que­braja (A. Díez, J.J. Mateo y E. G. de Blas). Esdiario: La fir­meza del Rey borra la son­risa a Puigdemont y Junqueras: su fin está cerca. 

ABC: ‘Es res­pon­sa­bi­lidad de los le­gí­timos po­deres el Estado ase­gurar el orden cons­ti­tu­cio­nal’: el Rey in­dica el ca­mino al Gobierno y avala en un dis­curso di­ri­gido a todos los es­pañoles la toma de me­didas ex­cep­cio­nales contra los gol­pistas de la Generalitat. 

Otro ti­tu­lar: La fe­lonía del PSOE ace­leró la in­ter­ven­ción de Don Felipe. Otro ti­tu­lar: El Gobierno obvia la des­lealtad del PSOE y ‘prepara’ el 155. Otro ti­tu­lar: La Generalitat en­trega la calle a la ex­trema iz­quierda (Daniel Tercero y Pablo Muñoz). Otro ti­tu­lar: ‘¿Peligran mis aho­rros en Cataluña?’; el 2-O in­ten­si­fica las dudas de clientes (María Jesús Pérez y Moncho Veloso). 

Otro ti­tu­lar: El plan B de la gran banca, un se­creto a vo­ces. La Razón: El Rey pide ac­tuar por la ‘deslealtad inad­mi­si­ble’ de la Generalitat. Otro ti­tu­lar: La re­vuelta en la calle abre la vía al de­lito de re­be­lión: Puigdemont se en­fren­taría a entre 15 y 25 años de cár­cel. Otro ti­tu­lar: Insultos en los co­le­gios a los hijos de los agentes por ser ‘criaturas malna­ci­das’. 

El Mundo: El Rey em­plaza a los ‘poderes del Estado’ a acabar con la ‘deslealtad inad­mi­si­ble’ de la Generalitat: ’Han so­ca­vado la ar­monía y la con­vi­vencia en la propia so­ciedad ca­ta­lana lle­gando, des­gra­cia­da­mente, a di­vi­dir­la’. Otro ti­tu­lar: Podemos acusa a Felipe VI de com­pro­me­terse ‘con el PP pero no con la de­mo­cra­cia, España o Cataluña’. Otro ti­tu­lar: Huelga ins­ti­tu­cional en Cataluña y asedio ca­lle­jero al Estado (M.T. Coca y J. Ribalaygue). 

Otro ti­tu­lar: Las efec­tivas fal­se­dades de la pro­pa­ganda in­de­pen­den­tista. Otro ti­tu­lar: CaixaBank a su plan­tilla por la ten­sión en Cataluña: 'Los in­tereses de los clientes guiarán las de­ci­siones fu­turas que hayan de to­marse' (César Urrutia). Otro ti­tu­lar: Oryzon tras­lada su sede de Barcelona a Madrid ‘para op­ti­mizar su re­la­ción con los in­ver­so­res’ (Víctor Martínez). Libertad Digital: El Rey da ejemplo de fir­meza na­cio­nal. Otro ti­tu­lar: Caza a los po­li­cías es­pañoles en Cataluña (Pablo Planas). Otro ti­tu­lar: Citi no des­carta una po­sible ‘rebelión’ en Cataluña con ‘grandes con­fron­ta­ciones vio­len­tas’. 

Eldiario: Duro men­saje del rey contra la Generalitat: ‘Se ha si­tuado al margen de la de­mo­cra­cia’ (Gonzalo Cortizo). Otro ti­tu­lar: PP y PSOE chocan en pleno desafío in­de­pen­den­tista (Irene Castro). Otro ti­tu­lar: Empresarios ca­ta­lanes llaman a un diá­logo ‘urgente’ para acabar con la in­cer­ti­dumbre (Marian Estévez Torreblanca). Otro ti­tu­lar: Críticas in­ternas a la de­ci­sión de Sánchez de re­probar a la vi­ce­pre­si­denta en pleno desafío in­de­pen­den­tista (Irene Castro). 

Público: El rey Felipe VI acusa a los in­de­pen­den­tistas ca­ta­lanes de 'deslealtad inad­mi­si­ble'. Otro ti­tu­lar: Pedro Sánchez man­tiene su po­si­ción entre las pre­siones de Rajoy, Podemos y el PDeCat (Manuel Sánchez). EFE: Las agen­cias de viaje ad­vierten de que la ten­sión en Cataluña puede afectar al tu­rismo en toda España. Economía Digital: Primera gran co­ti­zada en aban­donar Cataluña: la bio­far­ma­céu­tica Oryzon Genomics sale y se ins­tala en Madrid. 

Bolsamanía: El dis­curso del Rey sobre Cataluña: ‘Sin res­peto a la ley, no hay con­vi­vencia de­mo­crá­tica po­si­ble’; ‘En esa España mejor que todos deseamos tam­bién es­tará Cataluña’. Otro ti­tu­lar: HSBC di­buja tres es­ce­na­rios para Cataluña y en dos crece 'la ten­sión' con Madrid (Alberto Sáez). Expansión: Mensaje ex­cep­cional del Monara ante la si­tua­ción de Cataluña: El Rey llama a los po­deres del Estado a ‘asegurar el orden cons­ti­tu­cio­nal’ (Jesús Díaz y Juanma Lamet). 

Otro ti­tu­lar: Juan Roig se muestra ‘preocupado y asus­tado’ por la crisis ca­ta­lana. Otro ti­tu­lar: Mariano Puig: ‘Soy es­pañol y ca­ta­lán, todos de­bemos buscar una so­lu­ción’. El Economista: Temor em­pre­sa­rial a que el se­ce­sio­nismo se des­borde: el Gobierno alerta del riesgo para el tu­rismo por la falta de es­ta­bi­li­dad. Otro ti­tu­lar: Los in­ver­sores apenas venden deuda por el temor a un Catalexit (Carlos Jaramillo). Otro ti­tu­lar: Felipe VI: ‘La con­ducta irres­pon­sable ame­naza la es­ta­bi­lidad so­cial y eco­nómi­ca’. 

Cinco Días: Máxima ten­sión po­lí­tica y eco­nó­mica: mo­vi­li­za­ciones ma­sivas contra la ac­tua­ción po­li­cial pa­ra­lizan Cataluña; Caixa y Sabadell ase­guran que de­fen­derán a sus clien­tes, ac­cio­nistas y em­plea­dos; Oryzon mueve su sede a Madrid. Otro ti­tu­lar: El Rey a la na­ción: ‘Es res­pon­sa­bi­lidad del Estado ase­gurar el orden cons­ti­tu­cio­nal’. Otro ti­tu­lar: La banca y el BCE ayudan a evitar un im­pacto mayor en la deuda es­pañola. Otro ti­tu­lar: Las en­ti­dades ca­ta­lanas no per­ciben una mayor re­ti­rada de de­pó­si­tos. 

Otro ti­tu­lar: Roig, ‘muy asus­ta­do’, apela al diá­logo. OKdiario: El PP del Senado su­giere el uso del Ejército ‘en de­fensa de la unidad de España’, en apli­ca­ción del ar­tículo 8 de la Constitución (Carlos Cuesta). Otro ti­tu­lar: Felipe VI tras­lada su apoyo a la ‘mayoría si­len­ciosa’ de Cataluña (Luz Sela). Otro ti­tu­lar: El Gobierno tran­qui­liza a los pen­sio­nistas ca­ta­la­nes: se­guirán co­brando ‘pase lo que pase’ (Lorenzo Ramírez). Otro ti­tu­lar: Citi teme una ‘rebelión ci­vil’ en Cataluña si se aplica el ar­tículo 155. 

ECONOMÍA
Capital Madrid: El Gobierno pa­gará 400 mi­llones más in­tereses a las eléc­tricas por el bono so­cial de 2015 y 2016: el Ejecutivo tiene re­cu­rrida la sen­tencia del Supremo ante el Tribunal Constitucional, y mien­tras, Iberdrola y Red Eléctrica se sienten 'mal tra­ta­das' por JP Morgan al re­bajar sus re­co­men­da­ciones (Julián Gonzalez). El Economista: Nadal de­vuelve a las eléc­tricas 500 mi­llones del bono so­cial: usará la mitad de la hucha del su­pe­rá­vit. Otro ti­tu­lar: Fomento ga­ran­tiza la fi­nan­cia­ción de todos los tramos del Corredor Mediterráneo (Olivia Fontanillo). 

Expansión: Temor em­pre­sa­rial a la frac­tura del Corredor Mediterráneo (C. Morán). El Español: El Corredor Mediterráneo, la gran obra para volver a ver­te­brar España: Juan Roig, pre­si­dente de Mercadona, re­clama una in­fra­es­truc­tura 'circular' además de 'radial' para un 'gran país' (Juan Carlos Martinez). Cinco Días: El mi­nistro de Fomento des­taca que el pa­sillo fe­rro­viario es el pro­yecto más im­por­tante de España: De la Serna sitúa el Corredor Mediterráneo ‘frente a los que quieren romper el país’. 

EMPRESAS
Capital Madrid: Las ace­reras se con­vierten en la re­sis­tencia cí­clica ante la in­cer­ti­dumbre po­lí­tica: los me­tales in­dus­triales vuelven a re­cibir in­ver­siones des­pués de un pe­riodo in­cierto, y Acerinox y ArcelorMittal se con­vierten en ac­tivos re­fugio ante la ten­sión de Cataluña (Héctor C. Llamas). Cinco Días: Atlantia dis­pone de margen para subir la opa sobre Abertis a 18 euros para frenar a ACS. Otro ti­tu­lar. Las eléc­tricas ul­timan el re­levo de Eduardo Montes en Unesa. Expansión: Ericsson ne­gocia con Dominion una alianza para li­derar el mer­cado es­pañol de redes (I. del Castillo). El Economista: Telepizza ofrece a Pizza Hut ges­tionar su marca fuera. 

SECTOR FINANCIERO
Europa Press: Inspectores del Banco de España dicen que Bankia salió a Bolsa con las pro­vi­siones 'pintadas'. Otro ti­tu­lar: Los ins­pec­tores del Banco de España tildan de 'grosería' la va­lo­ra­ción de Deloitte sobre el Popular. Cinco Días: La co­lo­ca­ción de Bankia este año se com­plica. Otro ti­tu­lar: BBVA, Tagobank y Abanca pre­sentan ofertas por la fi­lial de Deutsche Bank. Otro ti­tu­lar: Los ins­pec­tores del BdE arre­meten contra la nueva re­gu­la­ción ban­caria (Ángeles Gonzalo Alconada). Expansión: Santander lanza una ofen­siva para crecer en banca mó­vil. El Economista: El pa­tri­monio en fondos marca su ré­cord con 254.901 mi­llo­nes: logra sumar 19 mese con­se­cu­tivos con en­tradas de di­nero netas (Arantxa Rubio). 

OPINIÓN
Editorial en El País: ‘Firmeza de­mo­crá­ti­ca’. Otro edi­to­rial: ‘Un Govern an­ti­ca­ta­lán: frente a la in­sur­gencia urge una pro­puesta po­lí­tica para la ma­yo­ría’. Isabel Coixet en el mismo dia­rio: ‘Tierra de na­die: me doy cuenta de que en Cataluña no hay sitio para mí ni para nadie que ose pensar por su cuen­ta’. Alfredo Pérez Rubalcaba en el mismo dia­rio: ‘Ganar a los in­de­pen­den­tis­tas: una so­lu­ción po­lí­tica debe in­cluir que vo­te­mos, pri­mero jun­tos, una re­forma de la Constitución y que luego los ca­ta­lanes voten un nuevo Estatuto’. 

Francesc de Carreras en el mismo dia­rio: ‘Trapero: había que mos­trar al mundo que era España quien apo­rreaba a Cataluña y no al re­vés’. Editorial en La Vanguardia: ‘Tensión en au­mento ‘. Enric Juliana en el mismo dia­rio: ‘Artículo 155 a la vista: dis­curso muy se­vero del Rey, ca­ce­ro­lada in­tensa en Barcelona, y un tre­mendo di­lema para la Generalitat’. Jesús Cacho en Vozpopuli: 'El rey Felipe VI le hace el tra­bajo a Mariano Rajoy'. Gabriel Sanz en el mismo me­dio: ‘La prisas juegan a Sánchez una mala pa­sa­da’. 

Editorial en El Periódico: ‘Una pro­funda crisis de Estado; de­cenas de miles de ca­ta­lanes se ma­ni­fiestan antes de un men­saje del Rey muy duro con la Generalitat‘. Enric Hernández en el mismo dia­rio: ‘Dignidad por en­cima de las ban­de­ras: la ma­siva pro­testa contra la re­pre­sión del 1-O in­ter­pela tam­bién al in­de­pen­den­tismo, que solo am­pliará su base si re­nuncia a la uni­la­te­ra­li­dad’. Editorial en El Mundo: ‘Escuchen al Rey: res­tauren la ley en Cataluña’. 

Lucía Méndez en el mismo dia­rio: ‘Un Felipe VI que no co­no­cía­mos: ni para el Rey ni para nadie el fu­turo será lo que ten­dría que ser’. Eduardo Álvarez en el mismo dia­rio: ‘Un dis­curso va­liente y muy arries­ga­do’. Editorial en OKdiario: ‘Que tome nota Pedro Sánchez: está ju­gando a la am­bi­va­len­cia’. Editorial en Libertad Digital: ‘La gra­vedad del Rey y la irre­so­lu­ción del Gobierno; el mag­ní­fico dis­curso del Rey ha puesto en ban­deja al Poder Ejecutivo la sus­pen­sión de la Administración au­to­nó­mica ca­ta­lana, en manos de los gol­pis­tas'. 

Editorial en El Español: ‘El 23-F del Rey Felipe VI: el men­saje de Felipe VI ha sido tan con­tun­dente como ne­ce­sario para ga­ran­tizar la fia­bi­lidad y so­lidez de la de­mo­cracia es­pañola, res­tañar fi­suras entre PP, PSOE y C's, y en­cauzar la res­puesta del Estado ante la crisis más grave de las úl­timas cuatro dé­ca­das’. Ferrer Molina en el mismo me­dio: ‘La noche que Felipe VI le en­señó la puerta a Rajoy’. Guillermo Cortázar en el mismo me­dio: 'Vuelven los neo­to­ta­li­ta­rios'. Editorial en Cinco Días: ‘La obli­ga­ción del Estado es res­ta­blecer el orden cons­ti­tu­cio­nal‘. José Antonio Vega en el mismo dia­rio: ‘Lo de Cataluña’ atrapa la eco­no­mía’. 

Bernardo de Miguel en el mismo dia­rio: ‘El con­flicto tam­bién di­vide a Europa’. Miguel Blasco en Esdiario: 'Secesionistas con­vierten Cataluña en un in­menso pi­quete contra España y la ley'. Editorial en La Razón: ‘Un dis­curso va­liente y ne­ce­sa­rio’. Editorial en ABC: ‘El Rey llama al Estado a de­fen­der­se’. 

José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: ‘Felipe VI se ju­gaba la Corona y ayer se la ga­nó’. Joan Tapia en el mismo me­dio: ‘Al borde del pre­ci­pi­cio: anoche ha­bría sido mejor que el Rey no com­pa­re­ciera y que el mi­nisro Zoido anun­ciara su di­mi­sión’. Ignacio Varela en el mismo me­dio: ‘Intervención de emer­gencia y com­pro­miso sin con­ce­sio­nes’. 

Fernando Garea en el mismo me­dio: ‘La le­yenda de Rajoy: re­nunció a abordar la re­la­ción con Cataluña y la re­forma de la Constitución cuando es­taba en mejor si­tua­ción en el Congreso y el in­de­pen­den­tismo tenía menos apo­yo’. Alberto Garzón en Público: 'Sobre el dis­curso del jefe de Estado: ha sido la­men­ta­ble, y su tono an­ti­pá­tico y hos­til. No ha es­tado a la al­tura del mo­mento po­lí­tico. En vez de puen­tes, el jefe de Estado ha puesto un frontón que ali­menta la ten­sión y el con­flicto tanto en España como en Catalunya'. 



(*) Periodista


https://www.capitalmadrid.com/news_links/2451 

martes, 3 de octubre de 2017

C's alerta del durísimo ajuste del paro en los municipios turísticos y del nulo impacto del Año Jubilar en Caravaca


CARTAGENA.- Ciudadanos ha calificado de desastrosos los datos de paro correspondientes al mes de septiembre en los municipios turísticos de la Región. “Pedimos medidas urgentes y que el Gobierno regional dé explicaciones tras constatar que el paro ha subido en septiembre en 24 de los 45 municipios de la Región”, ha señalado el diputado regional Miguel López-Morell, también profesor titular de Historia Económica de la UMU.

Ha alertado especialmente de la situación en los municipios turísticos: “Es preocupante que Mazarrón (13,7%), San Javier (12%), San Pedro del Pinatar (13,5%) y Los Alcázares (11,4%)”. Las cifras en el resto de municipios costeros no son mejores, con pérdidas de puestos de trabajo del 3,4% en Cartagena y del 3,2% en Águilas.
el impacto del fin de la temporada alta turística haya supuesto caídas en el empleo por encima de los dos dígitos en
“No nos engañemos, el paro se ha recuperado en los meses anteriores porque veníamos de una situación económica muy grave. Pero los problemas estructurales que nos pueden devolver a altas tasas de desempleo siguen presentes. Hay que cambiar de modelo económico, centrarnos en la economía del conocimiento y en actividades de mayor valor añadido, que apuesten por la innovación”, ha señalado Miguel López-Morell.
López-Morell ha hecho una mención especial a la situación del empleo en Caravaca de la Cruz, inmersa en la celebración del Año Jubilar: “Es muy preocupante constatar que sea el único municipio de la Región que tiene hoy más parados que a principios de año, en concreto, 89 más para llegar los 2.207 registrados en las oficinas del SEF. Y eso en pleno Año Jubilar, algo que se nos vendió desde todos los ámbitos que iba a suponer un revulsivo para la economía de la Ciudad de la Cruz”.
Respecto a la temporalidad, el diputado naranja ha vuelto a destacar su altísimo nivel: “De cada 100 contratos firmados el pasado mes, más de 92 fueron temporales. Solo 6.003 de los 79.203 rubricados fueron indefinidos. Con esos cimientos, es imposible generar empleo de calidad o que las empresas consoliden puestos de trabajo e inviertan en formación”, ha señalado.

Manifestantes radicales arrojan objetos y tiran parte del tramo de 'muro' del AVE ya levantado en las últimas horas


MURCIA.- Manifestantes radicales han conseguido esta noche tirar parte del tramo de 'muro' del AVE que ya se había levantado en las últimas horas. Además, han arrojado todo tipo de objetos a las vías obligando el corte del paso ferroviario. 

Del mismo modo, han pinchado dos ruedas a dos furgones policiales y han agredido a fotógrafos que se encontraban en el lugar para informar sobre la protesta.  
La noche comenzaba tensa cuando la Policía ha cargado contra vecinos que se encontraban manifestándose en las vías por la llegada del AVE en superficie a la ciudad. 
Según han denunciado algunos de los participantes en la movilización a través de las redes sociales, han sido miembros de grupos radicales los que se han enfrentado a los agentes de la Policía Nacional que cortaban el paso a nivel cuando les han impedido el paso a las vías. Asimismo, testigos presenciales aseguran que tanto el presidente de la Plataforma ProSoterramiento, Joaquín Contreras, como el sacerdote y activista social Joaquín Sánchez han intentado mediar entre policías y manifestantes violentos.
Conforme ha avanzado la noche, la tensión ha ido en aumento. Varios contenedores han ardido cerca del paso a nivel de Santiago el Mayor. Además, se han arrojado a las vías hierros, vallas y hasta vigas, entre otros objetos. Posteriormente, algunos de los participantes en la protesta han comenzado a golpear el tramo de 'muro' que ya estaba colocado, haciendo destrozos en la infraestructura. La Policía ha vuelto a cargar contra los manifestantes.
Los altercados han conllevado además el corte de las vías. Renfe ha tenido que suspender el recorrido de dos trenes y trasladar a los pasajeros en autobús. La empresa preveía hacer lo mismo con otras dos líneas que llegaban en torno a la medianoche a la Estación de El Carmen. 
Los ocupantes del convoy que venía de Barcelona han bajado en Orihuela y han sido trasladados a Murcia y Cartagena en autobús. Lo mismo ha ocurrido con el cercanías que venía de Cartagena a Murcia, cuyos pasajeros se han apeado en Balsicas y han sido también desplazados a Murcia. 
Renfe informa de que planteaba trasbordar en autobús también a los pasajeros del cercanías de Alicante y del Talgo que une Madrid con Cartagena, según crónica de La Opinión.
Un grupo de unos 40 radicales es el que ha protagonizdoa varios altercados esta noche durante la concentración contra las obras del AVE. La Plataforma Pro-Soterramiento ha condenado estos actos vandálicos de «gente que no pertenece al colectivo vecinal», según sus promotores y dirigentes.


Un fotógrafo de La Verdad fue golpeado por una piedra lanzada por un miembro del grupo de exaltados, por lo que tuvo que ser atendido. Poco después, un periodista colaborador de laverdad.es recibió varias amenazas y empujones por gente del mismo colectivo fanático.
Los incidentes se iniciaron sobre las 21.30 horas cuando se produjo una intervención policial después de que los exaltados tratara de invadir las vías.
En ese momento, varios miembros de la Plataforma, entre ellos el sacerdote Joaquín Sánchez, se unieron al cordón de la Policía colocándose junto a ellos para evitar más enfrentamientos, según crónica de La Verdad.
Sin embargo, media hora después, en torno a las 22.00 horas, el grupo de radicales comenzó a lanzar piedras a los agentes y a los periodista que estaban cubriendo la protesta.
Sobre las 22.20 horas varios contenedores, al menos cuatro, comenzaron a arder en uno de los márgenes de las vías. Al mismo tiempo, personas de ese colectivo rompieron algunos tramos de la valla metálica que protege la infraestructura ferroviaria para después arrancar varias señales del tráfico y lanzarlas a la vías junto con un poste metálico de la obra. Además, varios coches patrulla aparecieron con las ruedas pinchadas.
En torno a las 23.30 horas, los efectivos policiales se marcharon de la zona.
Desde la Plataforma Pro Soterramiento quisieron desmarcarse de los actos vandálicos de este martes.
«Se trata de gente que no pertenece al colectivo vecinal. Los actos de violencia son todos deplorables y esto solo nos hace daño. Venimos luchando desde hace mucho años de manera pacífica para que los responsables políticos den marcha atrás a este proyecto del AVE», afirmó Joaquín Sánchez, miembro de la Plataforma.
El tráfico ferroviario se vio afectado y varios trenes han tenido que detener su marcha, entre ellos, los procedentes de Cartagena y de Barcelona cuyos pasajeros fueron trasladados en autobús hasta Murcia
Centenares de vecinos volvieron a concentrarse junto al paso a nivel de Santiago el Mayor en la que es su concentración número 21 de manera consecutiva, pero esta vez con los altercados de este mediodía, en los que al menos tres personas han resultado heridas y dos han sido detenidas.
Por este motivo, y para intentar que no se volvieran a producir esas escenas, la Plataforma Pro Soterramiento ya había retirado la solicitud de autorización para la concentración de este martes para no hacerse responsable de los incidentes que pudieran ocurrir, tal y como al final han ocurrido.


IU-Verdes Lorca pide el cese de la secretaria general de la Consejería de Fomento

LORCA.- La concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha pedido hoy el cese, de manera fulminante, de la secretaria General de la Consejería de Presidencia y Fomento, Yolanda Muñoz (en la imagen), por mostrar y difundir "información falsa", contribuir a la confusión de los ciudadanos y por mostrar un "gravísimo desconocimiento" de la Ley 7/2005, de 18 de noviembre, de Subvenciones de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que debe aplicarse a los afectados por la devolución de las ayudas por los terremotos de 2011 en Lorca.

En declaraciones a un medio de comunicación regional, Muñoz dijo ayer en relación con los plazos de prescripción, que, "en realidad, el plazo de seis años no es desde que se produjeron los terremotos sino desde el pago de la ayuda". Al respecto, Martín recordó que según el artículo 33.1 de la citada Ley de Subvenciones, "prescribirá a los cuatro años el derecho de la Administración a reconocer o liquidar el reintegro". 
Un plazo que tampoco empieza a computar "desde el pago de la ayuda", como afirmó Muñoz, sino desde "el día siguiente a aquel en que venció el plazo para presentar la justificación [de la ayuda] por parte del beneficiario" (art. 33.1.a).
Martín criticó duramente que la administración autonómica mantenga en uno de sus más altos escalafones a una persona que "manifiesta un profundo e injustificable desconocimiento de las leyes que rigen todo el procedimiento de subvenciones autonómicas". 
En sus declaraciones, la secretaria general de la Consejería de Presidencia y Fomento llega a asegurar que el Ayuntamiento es también responsable de la concesión de unas ayudas que eran "autonómicas y estatales al 50%".
También afirmó que la CARM no está obligando a devolver ninguna ayuda y que el hecho de que el procedimiento se titule "de reintegro", o sea, de devolución, es "una simple denominación" y un "mero trámite". 
Al respecto, Martín aseguró que muchos damnificados han recibido cartas en las que se les informa que la Comisión Mixta, en una reunión del pasado 27 de julio, "eleva al órgano competente iniciar expediente de reintegro", relativo a las subvenciones. 
"Si eso no es un requerimiento para la devolución de las ayudas que venga Dios y lo vea", denunció Martín.
Una Comisión Mixta que, además, procede a modificar la cuantía inicial de las ayudas, "más de cinco años después del acto administrativo de referencia, que es la concesión de la subvención". 
En ese sentido, Martín explicó que si bien la Administración tiene la facultad y competencia para revisar de oficio sus propios actos, tiene un plazo legalmente reconocido para llevarlo a cabo, tal y como establece la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. 
"La revisión de dicho acto transcurrido el plazo legalmente establecido, resulta contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes", aseguró.
La concejala de IU-Verdes, criticó a Muñoz por asegurar que la CARM vela porque las subvenciones públicas "no prescriban", cuando el propio Tribunal de Cuentas ha "tirado de las orejas" al Gobierno regional, tras detectar "retrasos significativos desde la detección de la irregularidad [en la justificación de las ayudas] hasta el inicio del procedimiento de reintegro, así como demoras desde la fecha de notificación del mismo hasta la liquidación del reintegro".
Por último, Martín exigió a la CARM que "deje de hacer oídos sordos" a los requerimientos del Pleno del Ayuntamiento de Lorca para aplicar una solución "técnica y política" al proceso de devoluciones masivas de subvenciones iniciado en Murcia. 
Al respecto recordó que el máximo órgano de representación de los lorquinos ha instado al Gobierno autonómico en este sentido en dos ocasiones julio y septiembre de 2017- a través de sendos acuerdos plenarios.

Caravaca promociona el consumo de cordero segureño y muestra la importancia social y económica del sector


MURCIA.- Durante los próximos días 5, 6 y 7 de octubre tendrá lugar la segunda edición de la Feria de Ovino Segureño y Ganadería Extensiva, organizada por el Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, con degustación y venta de productos gastronómicos, conferencias, concurso de recetas, reconocimientos a la Mujer Rural del Año y al Pastor del Año, así como actividades educativas dirigidas a escolares.

"El objetivo central de este evento es el reconocimiento y promoción de del cordero segureño, incidiendo en el gran potencial que tiene esta raza como una de nuestras grandes joyas gastronómicas", tal y como ha avanzado el alcalde caravaqueño, José Moreno, que ha presentado en Murcia el programa de la feria, junto al consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Francisco Jódar, y el concejal de Agricultura y Medio Ambiente, Enrique Fuentes.
Las actividades se llevarán a cabo en Salones Castillo de la Cruz y en una carpa anexa, donde se expondrán ganaderías de las razas autóctonas de ovino segureño, cabra celtibérica y oveja montesina, éstas dos últimas con protección especial por estar en peligro de extinción.
En la exposición de gastronomía, además de degustar el cordero segureño, reconocido con la Indicación de Origen Protegida (IGP), participarán las denominaciones de origen murcianas Vinos de Bullas, Quesos de Murcia y Arroz de Calasparra, junto a aceites, embutidos y otros productos típicos de la Región.
Durante la jornada de jueves, 5 de octubre, se realizarán visitas guiadas de escolares, con el fin de transmitirles la contribución económica, social y medioambiental del sector ganadero y su importancia para fijar la población en las zonas rurales. A las 21.00 horas, se celebrará un vino español a cargo de la DOP Bullas.
El viernes, 6 de octubre, por la mañana continuarán las visitas escolares y por la tarde, se ha programado una cata de aceites de la Región de Murcia (19.00 horas) y la conferencia 'Nuevos cortes en el Cordero Segureño' (20.00 horas), en la que se darán a conocer, entre otros aspectos, nuevas formas de presentación del producto para adaptarlo a las actuales exigencias de los consumidores y fomentar así su consumo.
El sábado, 7 de octubre, a las 11.00 horas actuarán los Animeros de Caravaca de la Cruz y se celebrará el concurso de platos de cordero segureño, con la colaboración de la Asociación de Amas de Caravaca de la Cruz, y la entrega de premios del concurso de dibujo y redacción convocado entre los escolares. 
A las 12.00 horas se concederán los reconocimientos a la 'Mujer Rural' y 'Pastor del Año' y, finalmente y a modo de clausura, se celebrará una degustación a cargo de la IGP Cordero Segureño.
La raza ovina segureña, en sus variedades Blanca y Rubisca, cuenta en la actualidad con cerca de un millón y medio de cabezas en su área natural de distribución, que comprende 144 municipios de Granada, Almería, Jaén, Albacete y Murcia. En la Comarca del Noroeste murciano es donde se concentra la mayor parte de la producción y comercialización del cordero segureño de la Región de Murcia.
El consejero de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Francisco Jódar, dijo hoy que la ganadería extensiva de pastoreo "ejerce un papel fundamental sobre el medio natural de la Comarca del Noroeste de la Región de Murcia, así como en el resto de comarcas que constituyen el hábitat del cordero segureño". La razón de la presencia de esta oveja en este territorio se debe fundamentalmente a su elevada rusticidad y altos niveles productivos, lo que le permite vivir en un medio inaccesible a otros animales.
La existencia de la oveja segureña en estas tierras tiene una función medioambiental importante para el mantenimiento de estos agrosistemas, función que ha ejercido el pastoreo y que se manifiesta en la reducción de matorrales y pastos que minimizan el riesgo de incendios, y contribuye a la preservación y diversificación del paisaje.
 Jódar señaló que "esta feria se hacía necesaria ya que había que dar a conocer y promocionar este producto, la carne de cordero, que producimos con una excelente calidad y cuyo consumo se está disminuyendo a nivel nacional".
También dijo que esta ganadería "tiene un importante componente económico y social, por su contribución al aprovechamiento de las zonas marginales y a fijación de la población rural".
Debido a la importancia de este sector y para incentivar esta actividad, la Consejería incluyó en el Programa de Desarrollo Rural una línea agroambiental de racionalización del pastoreo, dotada con 7 millones de euros para un periodo de cinco años. En total se presentaron 76 solicitudes, con 75.900 cabezas censadas.
La Región de Murcia cuenta en la actualidad con un censo de 545.478 cabezas de cordero segureño y un total de 1.465 productores, lo que representa el 3 por ciento del total nacional. Es la raza española que más ha aumentado sus efectivos en las últimas décadas, alcanzando 1,5 millones de cabezas en la actualidad, de los cuales el 35 por ciento se encuentran en la Región.

El PSOE muestra su preocupación ante la subida del paro durante dos meses consecutivos en Lorca

LORCA.- El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Navarro ha advertido que el fin de la temporada de verano ha vuelto a dejar al descubierto la "cruda realidad" por la que siguen atravesando miles de personas desempleadas en el municipio de Lorca. Septiembre deja una nueva subida del paro en Lorca, y ya son dos meses consecutivos en los que el número de parados sube en el municipio, acompañado a su vez por un aumento de la precariedad laboral.

Navarro asegura que los datos de empleo que deja el mes de septiembre en Lorca evidencian, de nuevo, "el carácter estacional de la generación de empleo ligado, sobre todo, al sector servicios y a la temporada de verano, que tiene como consecuencia el aumento de la temporalidad y la precariedad en el empleo". Septiembre deja una nueva subida de número de parados en Lorca, con la que son ya 5.108 las personas que aparecen en las estadísticas de desempleo en el municipio, 22 más que el mes anterior y 205 más que en julio".
En este sentido, Navarro asegura que el aumento de las cifras de desempleados, lleva camuflado además "serios indicadores que demuestran que la precariedad y la estacionalidad siguen instaladas en los puestos de trabajo que se crean en el municipio de Lorca, al igual que en el contexto regional y nacional".
El edil socialista asegura que "es muy preocupante" que no se logre contener las "continuas subidas" del paro en el municipio, debido a la falta de políticas "efectivas" que traigan seguridad, en forma de empleos duraderos y con derechos, al mercado laboral, claves para poder hablar de recuperación económica.
Navarro asegura que sigue siendo "asignatura pendiente" la mejora de la calidad en el empleo que asegura es "fundamental" para consolidar un proceso de crecimiento económico "para todos". 
Los socialistas denuncian que con el actual mercado laboral, alimentado por las nefastas políticas del PP, se están creando unas bases muy débiles que avocarán a una nueva crisis y a una sociedad más pobre".

El alcalde socialista de Moratalla retira sus funciones a su antecesora y socia comunista de gobierno Candi Marín


MURCIA.- El regidor socialista de Moratalla, Jesús Amo, anunció este martes, en una rueda de prensa, convocada de manera urgente, que suspende de sus funciones a la primera teniente de alcalde, Candi Marin (IU), su antecesora en el cargo y socio de gobierno, tras el pacto suscrito a principios de legislatura. 

Una decisión que justifica por la pérdida de confianza en su gestión y el mal ambiente creado por esta en el día a día entre el personal municipal.
Marín, que mantuvo el bastón de mando de la Corporación hasta el pasado mes de junio, ha sido cesada así de sus responsabilidades como concejal delegada de Política Social, Participación Ciudadana y Vivienda, además de sus funciones como miembro de la Junta de Gobierno Municipal.
Amo reconoció que la decisión ha sido muy meditada, pero que ha tenido que dar el paso de relevar a Candi Marín por sus "constantes problemas con el personal del Ayuntamiento". Pese a todo, desde el PSOE mantienen que el pacto de legislatura se mantiene "intacto", afectando esta situación únicamente a esta edil, según recoge La Verdad.

López Miras dice tener la garantía de Fomento de que el Corredor Mediterráneo pasará por Cartagena

CARTAGENA.- El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, ha asegurado este martes que "tenemos la garantía, la seguridad y el compromiso del Ministerio de Fomento de que el Corredor Mediterráneo pasará por Cartagena", algo que "está ya en los proyectos, estará en el Presupuesto, y mi exigencia y reivindicación no cesarán hasta que sea una realidad", ha remarcado.

"En los presupuestos de 2018 aparecerá la continuación del Corredor Mediterráneo y esto es algo fundamental para la Región: su llegada a Murcia y también a Cartagena", ha dicho el presidente, según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado.
"Un Corredor que no pase por Cartagena no sería mediterráneo, pero tenemos la garantía, la seguridad y el compromiso del Ministerio de que así será", ha asegurado López Miras a preguntas de los periodistas, tras el acto de recepción a los auxiliares de conversación, sobre su presencia esta tarde en Madrid en el encuentro 'Corredor Mediterráneo: una realidad inaplazable'.
En relación al estado de las obras en la Región, ha señalado que todos los tramos están avanzando en Murcia, Cartagena y Lorca, en su conexión con Almería. Los proyectos para los seis tramos de la conexión entre Murcia y Almería estarán redactados en el primer trimestre de 2018, según anunció el ministro de Fomento el mes pasado durante una visita al estado de las infraestructuras en la Región.
El jefe del Ejecutivo ha considerado que esta infraestructura es "imprescindible para la Región", ya que deberá generar sinergias con el puerto de Cartagena, el Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia, los nodos logísticos de Murcia y Cartagena, y el resto de medios de transporte.
Además, ha indicado que Murcia es una región exportadora, sobre todo en materia agroalimentaria. En el caso concreto de la exportación de frutas y hortalizas, ésta supone el 20 por ciento del volumen nacional por lo que el Corredor Mediterráneo es considerado vital como vía para poder llevar los productos regionales al extranjero.
Por eso, tanto en la parte de viajeros como de mercancías, el Corredor Mediterráneo, con una longitud de 3.500 kilómetros, es una "prioridad política, económica y social" para el Gobierno regional, y un instrumento indispensable para el crecimiento y la cohesión social entre regiones.
Esta infraestructura unirá la franja costera mediterránea desde Algeciras hasta la frontera francesa, integrando e impulsando el desarrollo de hasta 11 provincias pertenecientes a Cataluña, Comunidad Valenciana, Región de Murcia y Andalucía, zonas en la que se concentra el mayor porcentaje de Producto Interior Bruto del país. Supone una inversión estatal aproximada de 17.000 millones, de los que hasta la fecha van ejecutados 13.500 millones.

Los salarios en la Región fueron los segundos que más descendieron en España en 2015

MURCIA.- Los salarios bajaron en la Región de Murcia un 0,8% en 2015, lo que supone el segundo mayor descenso del conjunto del país solo inferior a la caída de Madrid (-2,4%), frente la media nacional donde se registró un incremento del 0,7%, según el Índice de Precios del Trabajo (IPT) publicado este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En el conjunto nacional es el segundo año consecutivo en el que suben los salarios. Sin embargo, en el caso de Castilla y León es la primera subida anual tras los años de crisis, ya que en 2014 se registró un descenso en los salarios del -1,8%.
De este modo, los mayores incrementos del país en 2015 se situaron en el País Vasco (2,9%), Galicia y Navarra (2,5%), Castilla y León (2,1%) y Asturias y La Rioja (1,9%). Tras ellas se sitúa Cataluña (1,7%), Andalucía (1,6%) y Valencia (1,5%). Cantabria iguala la media nacional (0,7%) y por debajo se sitúa Canarias (0,6%) y Extremadura (0,3%).
Los datos negativos se registraron en Aragón (-0,4%), seguida de Baleares (-0,5%); Castilla-La Mancha (-0,6%); Murcia (-0,8%) y Madrid (-2,4%).
Este indicador, que el INE publicó por primera vez el año pasado, mide la variación del coste salarial que pagan los empleadores por el conjunto de empleos existentes, pero sin estar afectado por los cambios en la cantidad y la calidad de los puestos de trabajo.
De esta forma, se descuenta el efecto composición que se debe, entre otros factores, a los cambios en el número de horas trabajadas, al tipo de contrato, características de los trabajadores, su antigüedad y su promoción profesional.
De acuerdo con esta estadística, el aumento salarial de los contratos temporales fue mayor al de los indefinidos, con tasas anuales del 1,4% y del 0,5%, respectivamente. Por sexos, el salario de las mujeres se incrementó un 1% en 2015, frente al repunte del 0,4% de los sueldos percibidos por varones.
Por grupos de edad, en todos se registraron aumentos salariales en 2015, salvo en los menores de 25 años, donde cayeron un 0,3% , y entre los de 25 y 34 años, donde se mantuvieron estables.

El arquitecto José Manuel Chacón presenta un proyecto para convertir en Cartagena la bateria Fajardo en un hotel

 
CARTAGENA.-El arquitecto José Manuel Chacón ha presentado este martes, 3 de octubre, una propuesta para convertir la batería de Fajardo en un hotel. Así se lo ha trasladado a la concejala delegada de Industria y Turismo, Obdulia Gómez; a la edil del Área de Desarrollo Sostenible, María José Soler; a la concejala delegada de Hacienda y Patrimonio, Isabel García; y al edil del gobierno José López.

El arquitecto ha presentado su proyecto dentro de la ronda de contactos que el Gobierno local está manteniendo para dar uso a las baterías de costa que se financiaría a través de inversores privados, mediante concesión por parte del Ayuntamiento, tal y como ha subrayado Isabel García. Así, en estos momentos se están recogiendo diferentes propuestas y, según ha señalado la edil de Hacienda, recientemente se ha recibido otra propuesta para convertir esta batería en un albergue juvenil.
Por su parte, el arquitecto ha recordado que, hacia 2008, solicitó los permisos pertinentes en Defensa que le permitieron acceder a la batería y dibujar planos a partir de los cuales ha realizado el diseño que ha presentado este martes a los concejales cartageneros. “No quiero que el proyecto duerma en un cajón ni tirarlo a la papelera, por eso lo he traído al Ayuntamiento, por si puede servir para algo”, ha apuntado.
Así, el proyecto consistiría en un hotel que podría albergar desde algo más de 30 hasta 50 habitaciones. El edificio tiene un carácter patrimonial “importante”, con más de 2.000 metros cuadrados y patio. “Habría que intervenir lo antes posible”, ha subrayado Chacón.
La inversión inicial en la rehabilitación y acondicionamiento de la instalación hotelera se situaría en torno a los 3 o 3,5 millones de euros. “Cartagena necesita hoteles y, sobre todo, hoteles con encanto”, ha señalado el arquitecto.
En la actualidad, la batería es propiedad del Ministerio de Defensa aunque se han iniciado los trámites para la cesión de la instalación por parte del Ayuntamiento de Cartagena. “El Ministerio está dispuesto pero con condiciones”, ha explicado Isabel García, quien ha asegurado que se debe analizar estas condiciones y, entonces, tomar el acuerdo en Junta de Gobierno.

El ministro De la Serna se compromete con el Corredor Mediterráneo ante los empresarios de Levante


MADRID.- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha asegurado ante más de 1.500 empresarios y representantes de la sociedad civil española en Madrid que su departamento va a cumplir "con todos los compromisos" que se están marcando con el Corredor Mediterráneo porque está convencido de la importancia de esta infraestructura que "servirá de motor de nuestro país en las próximas décadas" y "mejorará sustancialmente la competitividad".

Para ello, ha garantizado que "no va a haber ni un solo metro de corredor que no se vaya a ejecutar por falta de recursos porque hay financiación suficiente para acometer los compromisos que tenemos", ha remarcado, para incidir en que hay "dotación suficiente" y los plazos "no se van a retrasar ni un solo día".
Así lo ha indicado de la Serna en un acto en Ifema, organizado por la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE), para reivindicar la realización urgente del Corredor Mediterráneo, que unirá Francia con Algeciras (Cádiz), y la necesidad de trabajar para completar la actual España radial con una circular para conectar mejor los territorios.
La jornada ha contado con el presidente de AVE, Vicente Boluda, así como de las principales personalidades del mundo empresarial de España como el presidente de la CEOE, Juan Rosell; el de Cámara España, José Luis Bonet; el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri; el dueño de Mercadona, Juan Roig o el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna.
En su intervención, el ministro ha reiterado el compromiso "firme" del gobierno con el "esta infraestructura tan necesaria para España" como, a su juicio, demuestra el cumplimiento de los plazos, aunque ha admitido que todavía queda "mucho por hacer".
"Hoy por hoy todos los tramos y las obras están de una forma u desatascadas o liberadas si es que aún no habían comenzado", ha valorado el ministro, quien ha recordado que hay "hitos importantes" en los que se está trabajando actualmente como los tramos València-Castellón o Antequera-Granada. 
"Eso nos empuja a seguir realizando un trabajo importante", ha manifestado.

El 45% de los centros concertados de la Región son cooperativas de enseñanza

MURCIA.- La consejera de Educación, Juventud y Deportes, Adela Martínez-Cachá, destacó este martes, en la Asamblea de la Unión de Cooperativas de Enseñanza de la Región de Murcia (Ucoerm) celebrada en el edificio Moneo de Murcia, la labor de las cooperativas en el sistema educativo regional e indicó que "de los 121 centros concertados existentes en la Región, 55 son cooperativas, lo que representa un 45 por ciento del total". Al respecto, señaló que la Región es la comunidad con más cooperativas en el ámbito de la enseñanza.

Martínez-Cachá resaltó que "en la Región impulsamos la educación de calidad, de igualdad de oportunidades y libre”, y añadió que "vamos a seguir decidiendo en favor de la libertad de los padres para elegir la educación de sus hijos".
Por otro lado, aseguró que "desde el Gobierno regional hemos ampliado a seis años el período de conciertos educativos, con los que se garantiza la estabilidad económica y laboral de los centros concertados". Entre otras iniciativas, la consejera se refirió a la incorporación de auxiliares de conversación a los centros concertados, que "ha supuesto una dotación económica de 300.000 euros", explicó.
Las cooperativas de enseñanza "están a la vanguardia de la innovación en la apuesta por una educación de calidad, que genera más y mejor empleo", afirmó Martínez-Cachá. "Desde el Gobierno regional defendemos y apoyamos la puesta en marcha de proyectos educativos de calidad al servicio de la sociedad, y las cooperativas de enseñanza son un claro ejemplo de ello", concluyó la consejera.
Al acto asistieron el presidente de Ucoerm, Juan Antonio Pedreño, representantes de los municipios y asociaciones educativas y cooperativistas de los centros de enseñanza murcianos.

Detenidos dos 'pateristas' en Cartagena que introducían inmigrantes por la costa de la Región

CARTAGENA.- La Policía Nacional detuvo en Cartagena a dos personas como presuntos responsables de introducir en las costas murcianas a personas inmigrantes, tanto mayores como menores de edad, en pateras por lo que se les imputa un delito de amenazas y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. 

Los arrestados eran los encargados de esconder a los llegados a Argelia, desde distintos pueblos, durante las horas o días previos a la salida. Así mismo ellos son los patrones de la embarcación hasta el destino y aleccionan e instruyen a las personas que trasportan en la forma en que deben comportarse si son detectados por la Policía española; así como, seriamente, amenazados de muerte, no solo a ellos sino a su familiar, en caso de que lleguen a colaborar con las autoridades españolas. Los detenidos son dos varones de nacionalidad argelina y de 26 y 40 años de edad.
Los arrestados forman parte de una organización internacional dedicada al tráfico de seres humanos. Estas organizaciones se dedican a introducir ilegalmente inmigrantes en nuestro territorio. Sus principales clientes son ciudadanos de nacionalidad argelina residentes en pequeños pueblos de la provincia de Chlef.
Durante el presente año llegaron a las playas de Cartagena un total de 39 pateras, viajando en las mismas más de trescientos ciudadanos extranjeros, entre ellos tres mujeres y más de una treinta, tras la realización de pruebas oseométricas y otras, resultaron ser menores de edad.
Los inmigrantes que suelen viajar en este tipo de embarcaciones son captados en sus pueblos, principalmente de pueblos pesqueros y rurales pagando una cantidad de entre 600 y 1.000 euros.
Las embarcaciones que emplean para el traslado son lanchas de recreo de pocos metros de eslora, tanto neumática como de fibra y con capacidad para cuatro o cinco personas, viajando más de quince personas y recorriendo unas distancia de aproximada de 250 kilometros en condiciones adversas en algunos casos. No se les proporciona ningún tipo de material de seguridad o chaleco salvavidas así como en ocasiones los inmigrantes no saben, ni siquiera, nadar.

'Cambiemos Murcia' y 'Ahora Murcia' exigen la dimisión de Ballesta

MURCIA.- Cambiemos Murcia ha pedido la dimisión inmediata del alcalde, José Ballesta, por "hacer caso omiso a los vecinos y vecinas que exigen el soterramiento de las vías del tren a su paso por la ciudad y no reclamar la paralización de las obras para que el AVE llegue en superficie", según informaron fuentes de esta formación política en un comunicado.

El concejal de la formación municipalista, Sergio Ramos, ha tildado de "irresponsable" que esta mañana, tan solo dos días después de la manifestación en la que participaron decenas de miles de personas, se hayan instalado "los muros, que no pantallas" en el entorno del paso a nivel de Santiago el Mayor, en una actitud "en la que parece que quieren provocar a los vecinos".
Además, el equipo de Gobierno "está incumpliendo los acuerdos de la moción aprobada en el último Pleno", que decía que el AVE no llegará en superficie y que, ante la dudas sobre la legalidad del proyecto, los servicios jurídicos municipales presentarán una demanda en el procedimiento contencioso-administrativo para cumplir el mandato plenario de julio de 2016.
"El AVE no puede llegar por arriba a Murcia", ha apostillado el edil tras recordar que la ciudadanía siente "indignación y desesperación" al no ser escuchada.

También Ahora Murcia pide la dimisión del alcalde Ballesta "por su deslealtad con el Pleno del Ayuntamiento de Murcia, y por tanto con toda la ciudadanía, y por estar contando un relato que difiere gravemente del que transmitió ayer Adif" en la reunión mantenida acerca de la llegada del AVE a Murcia.
La portavoz del grupo municipal, Alicia Morales, denuncia que en su reunión con el presidente de Adif, Ballesta no defendió la moción que se aprobó por mayoría en el Pleno hace unos días, que establecía que el AVE llegue a Beniel mientras se realizan las obras de soterramiento hasta la estación de El Carmen.
La concejala subraya que "es evidente que tenemos un alcalde desleal con la ciudadanía y con la mayoría del Pleno del Ayuntamiento, que dice unas cosas para desmovilizar las protestas pero que luego, en el lugar donde se toman las decisiones, se dedica a bailar el agua a Madrid y a Adif, traicionando gravemente a los vecinos y vecinas de nuestro municipio. Por ello, afirmamos que debe dejar su puesto y le pedimos que dimita".
"El presidente de Adif desmintió ayer el relato del PP, que está diciendo que en poco tiempo llegará el AVE soterrado a Murcia", explica, "ya que la empresa estatal dijo ayer que no llegará hasta 2023, y eso, claro está, en el mejor de los casos, ya que siempre estará presente la amenaza de que se alarguen las obras o de que éstas nunca lleguen a producirse, como ha ocurrido en Valladolid, que se ha quedado de forma definitiva con las vías en superficie que les prometieron que serían provisionales".
La edil remarca que Ballesta "no está escuchando a los más de 50.000 vecinos que se manifestaron en Murcia el pasado sábado, y no está obedeciendo el mandato del Pleno de hace unos días. El alcalde parece olvidar que el PP no tiene mayoría absoluta en nuestro municipio, y que debe acatar lo que decide la mayoría del Pleno".
Ante esta situación, Morales señala "la traición de Ballesta de votar ayer que el AVE llegue en superficie a Murcia en lugar de quedarse en Beniel, además de votar a favor de un proyecto que no es el que se recoge en el convenio de 2006".
"Ballesta se está demostrando incapaz de defender el interés de los murcianos y murcianas, y además está incumpliendo el mandato del Pleno del Ayuntamiento. Por ello, debe ser responsable y dimitir", concluye.