jueves, 26 de febrero de 2015

Fomento, dispuesto a dialogar con los camioneros sobre la obligación de circular por autopistas

MADRID.- El Ministerio de Fomento está "dispuesto a dialogar" con los transportistas de mercancías por carretera sobre la medida con la que pretenden desviar la circulación de los camiones de mayores dimensiones a las autopistas de peaje en los tramos de carretera nacional en los que exista la alternativa.

Así lo indicó el secretario general de Infraestructuras, Manuel Niño, ante la decisión del sector del transporte de rechazar la medida por su carácter obligatorio.
"El Ministerio está dispuesto a dialogar, dado que es una medida que deberíamos llevar a cabo en interés de la sociedad y del sector del transporte por carretera", declaró Niño tras participar en unas jornadas de transporte en el Colegio de Ingenieros de Caminos.
Tras recordar que Fomento cuenta en su presupuesto de 2015 con una partida de 10 millones de euros para compensar las rebajas de peaje para camioneros que incluye la iniciativa, el alto cargo de Fomento insistió en que "la intención es dialogar con los transportistas y llevar a cabo la medida".
"En eso estamos trabajando y, de hecho, ya hemos mantenido varias reuniones con los transportistas", insistió. "Les hemos suministrado toda la información de la medida y del ahorro que les puede suponer, económico y de tiempo de conducción. Hemos hecho todos los estudios porque es un plan en el que llevamos trabajando mucho tiempo", subrayó.
Por todo ello, el director general de Infraestructuras expresó el deseo del Ministerio en que finalmente haya acuerdo "porque es bueno para el transporte por carretera y el país".
Las patronales de transporte de mercancías por carretera acordaron este pasado martes por unanimidad rechazar el plan del Ministerio de Fomento para que los camiones de mayor tamaño se desvíen hacia las autopistas de peaje en 16 tramos de carreteras nacionales por el hecho de que se plantea como una medida obligatoria. No obstante, también se mostraron abiertos a hablar con Fomento.

Vocento, editora de 'La Verdad', pierde 22,3 millones de euros en 2014

MADRID.- Vocento, empresa editora del diario 'La Verdad', de Murcia, ha registrado un resultado neto consolidado negativo de 22,3 millones de euros en el año 2014 debido al impacto de medidas extraordinarias tomadas por el grupo para aligerar su balance, con el objetivo de "encarar la recuperación en la mejor situación posible", según ha explicado la compañía.

En concreto, Vocento ha deteriorado 14,6 millones de euros de fondo de comercio en Veralia Contenidos y en regionales, mientras que ha señalado que el impacto de la reforma fiscal (que reduce el tipo impositivo de los créditos fiscales del 30% al 25%) también penaliza las cuentas en 12 millones de euros.
El grupo ha apuntado que, si se ajustase el resultado con estos extraordinarios, habría alcanzado la cifra positiva de 4,3 millones de euros.
En cuanto al Ebitda comparable, alcanza 44,1 millones de euros, un 19,3% más con relación a 2013. Así, todas las áreas mejoran su EBITDA: en el caso de 'Periódicos' lo eleva en 0,8 millones; 'Audiovisual' en 6 millones y 'Clasificados' en 0,6 millones.
Los ingresos de explotación totales alcanzan los 494,8 millones de euros, lo que supone un retroceso del 6,6% respecto al 2013, que la compañía atribuye a la caída de las ventas de ejemplares, el cierre de dos canales de televisión, la menor actividad del área de Contenidos y un esfuerzo en promociones "más selectivo" de prensa regional y 'ABC'.
En el caso de los ingresos por venta de publicidad, crecen un 0,9% tras seis años de descensos. En este sentido, resalta el incremento en la publicidad online que, unido al crecimiento de la actividad de e-commerce, va cambiando "paulatinamente" el perfil de ingresos hacia digital que al cierre de 2014 alcanza ya el 25,2% del total de ingresos publicitarios.
El resultado de explotación (EBIT) comparable mejora en 12,4 millones de euros hasta alcanzar la cifra de 20,2 millones. El grupo apunta que esta magnitud se ha visto beneficiada por el crecimiento del EBITDA, el descenso de las amortizaciones y la mejora del resultado por enajenación de inmovilizado.
Asimismo, el diferencial financiero negativo se reduce en 0,8 millones tanto por el descenso del gasto financiero tras la nueva financiación sindicada firmada en febrero de 2014 como por unos mayores ingresos financieros. El gasto por impuestos asciende a 13,6 millones frente a los 2,2 millones de 2013, consecuencia del cambio normativo en el Impuesto de Sociedades comentado anteriormente.
La deuda financiera neta a 31 de diciembre de 2014 se sitúa en 125,9 millones (frente a los 149,3 millones al cierre de 2013). Cabe destacar, asimismo, que los negocios Vocento generan 14,9 millones de euros de caja antes de considerar extraordinarios.
En una nota, el grupo ha recordado que "sustentada en tres pilares (marcas líderes, rentabilidad y eficacia y generación de caja positiva)", ha cumplido 2014 con sus compromisos de estabilidad en los ingresos publicitarios, mantener una rentabilidad del negocio al alza y reducir su deuda.

miércoles, 25 de febrero de 2015

Mendoza pide a Rajoy desde la UCAM que las clínicas abortivas 'desaparezcan de España'

MURCIA.- El presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, apeló al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que «por favor cambie la ley del aborto y se dejen de financiar clínicas abortivas y desaparezcan de España». 

«Apelamos a su conciencia para que cambie de actitud», dijo. «En esas clínicas se eliminan las vidas humanas en el seno de la madre y es un hecho muy grave, que preocupa, especialmente, a los católicos».
Mendoza hizo un llamamiento a las familias murcianas para que acudan a la manifestación del 14 de marzo en Madrid contra el aborto, ante «la indiferencia» del Gobierno.

Vídeo de la conferencia "¿Déficit hídrico en Murcia?", por Francisco Turrión Peláez, del Consejo Ciudadano Regional de 'Podemos'



Comienzan este viernes las sesiones públicas de análisis político organizadas por 'Podemos' en Murcia


MURCIA.- 'Desarrollo económico y territorio' es el tema genérico elegido por 'Podemos' en la Región de Murcia para toda una serie de sesiones públicas de análisis político y programa a celebrar con expertos universitarios en el salón de actos del edificio 'Rector Sabater' de la Universidad de Murcia en Ronda de Levante 10. 

La primera de ellas será mañana, viernes, día 27, a las 19:00 horas. El título de la citada sesión abierta es 'Estrategias políticas para el desarrollo de las regiones en la globalización económica' y estará a cargo del ilicitano José Antonio Ybarra Pérez, catedrático de Economía en la Universidad de Alicante y el sociólogo murciano, Miguel Poveda Navarro.

Ybarra es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Valencia (1976) con tesis de Licenciatura (Universidad de Valencia, 1977) con sobresaliente por unanimidad, (dir. Dr. D. Ernest Lluch Martín). Doctorado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Alicante (1983) con sobresaliente "cum laude",(dirs. Dr. D. Ramiro Campos Nordmann y Dr. D. Aurelio Martínez Estévez). 

Poveda es licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense (1979) y consultor de estrategia y operaciones. Durante treinta años ha trabajado en el Servicio de Estudios de 'Caja Murcia'.

Sánchez, Cámara y Barreiro serán el viernes los candidatos de Génova 13 para las elecciones de mayo


MADRID.- Los políticos murcianos del PP Pedro Antonio Sánchez, Miguel Ángel Cámara y Pilar Barreiro serán oficialmente el próximo viernes los candidatos de Génova 13 a San Esteban y los ayuntamientos de Murcia y Cartagena, respectivamente, según han indicado esta tarde fuentes solventes.

La dirección nacional del PP ha descartado los nombres del ex diputado Alberto Garre y de los diputados Vicente Martínez Pujalte y Andrés Ayala como alternativa autonómica y municipal para las dos principales ciudades de la región, según fuentes de la sede central del PP.
Mañana jueves hará la propuesta a Madrid el comité electoral regional murciano, presidido por Antonio Sánchez Carrillo, a instancias del presidente del partido Ramón Luis Valcárcel, tras regresar de Bruselas y haber hablado previamente con María Dolores de Cospedal.
Las imputaciones judiciales pasadas o presentes de los tres elegidos no van a condicionar la conveniencia político-electoral de la organización, según han precisado las mismas fuentes, que han descartado cambios de última hora sobre lo previsto.

El consejero Sánchez dice que el candidato del PP a San Esteban se dilucidará en el ámbito interno

LORCA.- El consejero de Educación, Cultura y Universidades, Pedro Antonio Sánchez, dijo hoy que la designación del cabeza de lista del PP a las elecciones autonómicas de Murcia "se dilucidará en el ámbito interno del partido" y rehusó opinar sobre el asunto.

Durante un acto en Lorca, los periodistas le preguntaron si el archivo de la causa judicial por la que permanecía imputado le hacía verse con más posibilidades de ser nombrado candidato a la presidencia.
Sánchez respondió que estaba en Lorca "como consejero" y reiteró que "esas cuestiones deben dilucidarse en el ámbito interno de los partidos, que es donde se habla y se decide" sobre la elección de los candidatos.
Una vez que se produzca esa decisión "hay que apoyarla y colaborar con ella, y eso es lo que haré yo", añadió Sánchez zanjando el asunto.
El consejero fue interpelado por este tema después de que el alcalde de Lorca, Francisco Jódar, haya iniciado el acto en el que ambos participaban felicitándolo por el archivo de la causa judicial contra él.
Jódar le dio la "enhorabuena por el archivo de la causa judicial que todos esperábamos desde hace tiempo" y precisó que antes de hacerlo públicamente ya le había transmitido este mensaje telefónicamente cuando se conoció la noticia el pasado viernes.
El nombre de Pedro Antonio Sánchez es uno de los que suenan como posible candidato del PP regional a las elecciones autonómicas.

El comisario Pedro Vidal, jefe de operaciones de la Jefatura Superior de Policía, se jubila mañana jueves

MURCIA.- Mañana jueves, 26 de febrero, se producirá el pase a la situación de jubilación del comisario murciano Pedro Vidal Espinosa, que ha desempeñado hasta la fecha el cargo de Jefe Regional de Operaciones de la Jefatura Superior de Policía de la Región de Murcia y muy vinculado a labores de policía judicial desde siempre.

El comisario Vidal (Murcia, 1950) ingresó en el Cuerpo General de Policía en 1970. Después de un breve periodo en la ciudad de Reus, en Tarragona, fue destinado a la Región de Murcia, donde ha prestado servicio en numerosas unidades, principalmente en la especialidad de policía judicial, hasta su ascenso a comisario en el año 2005 y su nombramiento como jefe de la Comisaría de Gandía, en Valencia. 
En 2006 regresó a la ciudad de Murcia. Desde entonces, como Jefe Regional de Operaciones, ha dirigido y coordinado numerosos servicios del Cuerpo Nacional de Policía en la Región, entre los que se encuentran las operaciones policiales más importantes desarrolladas a lo largo de los últimos años.
El comisario Vidal ha sido condecorado a lo largo de su carrera con la Cruz al Mérito Policial con distintivo Rojo y con la Cruz al Mérito Policial con Distintivo Blanco, esta última en tres ocasiones. 
También se encuentra en posesión de la Encomienda de la Orden del Mérito Civil, entre otros reconocimientos y distinciones.

La Federación de Estudiantes de la Región estima en un 1% el seguimiento de la huelga universitaria

MURCIA.- La Federación de Estudiantes de la Región de Murcia (Feremur) estima que el seguimiento de la huelga este miércoles "no llega al 1 por ciento, mientras que este jueves podría elevarse la cifra, sin rebasar la barrera del 10 por ciento de estudiantes de la Región".

El presidente, Francisco José García, ha expresado su convencimiento de que este jueves "seguro que encontramos a más gente en las aulas que en la manifestación convocada y eso debe ser representativo del poco apoyo global con el que cuentan a la hora de convocar".
La Federación Regional de Estudiantes ha insistido en que no se sumará a ninguna actividad de huelga y que "el prefracaso de la misma es síntoma de los motivos inexistentes que la generan, siendo irresponsables sus convocantes al jugar con la buena fe de los universitarios de la Región de Murcia".
Así, ha responsabilizado a los convocantes de la huelga de estudiantes de "utilizar la misma para disfrazar la verdadera intención, que es la de generar alarma social".

Derribos Cámara / Ángel Montiel

No hay delito penal en el derribo de la guardería de La Paz. Estupenda noticia. Los murcianos nos libramos de la vergüenza de tener un alcalde con dos imputaciones. Lo que hay, y a la vista está, es una chapuza impresionante. Otra. Aprobó el derribo de una guardería que funcionaba razonablemente bien para reinstalar a los niños en un barracón (estructura prefabricada, dicen en el Ayuntamiento) a fin de facilitar un negocio privado que la crisis truncó. 

El pretexto consistía en promover la rehabilitación de un barrio sin gastar un euro público. La actuación privada, como digo, no se produjo, y la situación de la zona sigue empeorando gravemente sin que el alcalde disponga para ella de un esbozo de plan, proyecto o idea que borre su condición de gueto. Su única contribución es el añadido de un barracón tras permitir el derribo de una estructura firme. Responsabilidades penales, ninguna; políticas, todas. 

Pero es marca de la casa. Cámara no dispone de una sola idea para el yacimiento de San Esteban bajo pretexto de que es responsabilidad de la Comunidad, a pesar de que el butrón se eterniza en el mismo centro de la ciudad. Tampoco tiene ideas, y menos dinero, para la Cárcel Vieja, un espacio que haría salivar de placer a cualquier alcalde digno de ese título. De vez en cuando reedita (lo viene haciendo desde que tomó posesión) la peatonalización de Alfonso X o la construcción del recinto ferial (esto último para intentar poner un sueldo a su exconcejal de Urbanismo y compañero de imputación, Berberena, pero ni un solo paso más). 

Su especialidad son los túneles y las rotondas, con especial delectación en los monstruos escultóricos inherentes a éstas más los puentes calatraveños, ese gran exceso de originalidad. Pasará a la historia por trazar un tranvía a ninguna parte que nos cuesta un millón de euros al mes tras prometer que no pondríamos en él ni un centavo y por la desestructuración del transporte público. En la apuesta por el populismo futbolero le ha salido el tiro por la culata, pues los aficionados que antes se bañaban en La Redonda ahora lo vilipendian en las pancartas, y el uso de la Vieja Condomina por el exitoso equipo de la UCAM es indicativo de que la necesidad del nuevo estadio no se basaba en la descongestión de la zona urbana sino que pendía exclusivamente del negocio urbanístico colateral por el que está imputado. 

Ahora, como su colega Valcárcel, ve traidorzuelos por todas partes, sin reparar en que si la discrepancia política es traición, él mismo debería mirárselo, pues en su día contribuyó decisivamente a que su admirado Calero se quedara en la estacada.

Tengo dicho que lo de menos en este alcalde es la supuesta corrupción municipal o que se haya hecho millonario en estos veinte años. No ha dejado de asistir a un solo Consejo de Administración en los que se cobra por sentarse un rato y decir que sí a todo sin necesidad de trabajar en el análisis de las actuaciones y de las cuentas y no ha desaprovechado ni un solo privilegio de los que el sistema universitario concede a la clase política para que sus integrantes puedan progresar profesionalmente sin la obligación de rendir como los realmente ejercientes. 

Lo de más es la agonía de su desentendimiento, su apuesta por lo mediocre y los mediocres, su opacidad, esa sequía de ideas y la terquedad en parapetarse en la dignidad del cargo para atender sus cuitas judiciales sin preocuparle el descrédito institucional que su actitud acarrea. Mientras tanto, la ciudad sobrevive a pesar de él.

Rajoy pierde los nervios / Ramón Cotarelo *

Con razón no quiere ir Rajoy al Parlamento ni arrastrado. El hombre que iba a "dar la cara" es el que menos cara ha dado en la legislatura y parte en plasma. Quisiera ser el hombre invisible. Solo acude al Congreso cuando no tiene más remedio y trata de condicionar su comparecencia a que se hable de lo que le interesa y se silencie lo que le desagrada. 
 
Así lo hizo ayer. Fue a soltar una arenga triunfalista sobre la crisis y callar sobre la corrupción. La arenga, la habitual sarta de mentiras y medias verdades, como ha demostrado fehacientemente Ignacio Escolar. A la corrupción dedicó dos minutos, como si no existiera, el mismo día en que se sabe que tienen a unos cuantos jueces cobrando primas del gobierno por asesorías de muy discutida naturaleza.

Lo de los tres millones de puestos de trabajo que van a crear, además de los tres millones que anunciaba en su día Pons (¿o son los mismos, como los soldados de la película de la venganza de don Mendo?), lo repetirá hoy la Brunete mediática, convertida en orfeón nacional. El mensaje implícito es: en los próximos cuatro años porque el debate de ayer fue el primer mitin de la campaña de marzo-mayo-septiembre-noviembre. El señor Hernando predicó por todas las emisoras la nueva de que el gobierno del PP ha salvado el Estado del bienestar in extremis de unos socialistas enloquecidos que malgastan el dinero en subvenciones para buscar no sé sabe qué padres.

El silencio sobre la corrupción se encontró de pronto con un sonoro muro de acusaciones. La oposición en pleno no hizo sino hablar de ella. Y eso descompuso a Rajoy. Cuando Sánchez le dijo que su nombre estaba ligado al de Bárcenas (ese que él no pronuncia nunca) ya saltó, perdió los estribos y empezó a faltar al respeto en ese tono despreciativo, arrogante, de perdonavidas que lo retrata. Hizo muy bien el socialista en reiterar su acusación de corrupción y precisarla.
 
 De las trolas sobre la recuperación ya se había encargado antes, demostrando que sí hubo el rescate que Rajoy niega y aportando dos datos aterradores que este gobierno oculta celosamente: que han saqueado el fondo de las pensiones y han llevado la deuda a donde empieza a ser imposible pagarla. Escalofriantes por la pura incompetencia. Pero el asunto grave, el decisivo, es la corrupción. Y, en efecto, en su segunda réplica, Rajoy ya empezó a insultar directamente. Claro, porque es lo que verdaderamente le preocupa.

Su respuesta fue un estentóreo ¡y tú más!. Sí, muy bien, que los socialistas arreglen su casa. Pero aquí, ahora, se habla del gobierno, de la corrupción, de la Gürtel, de Bárcenas. Es muy sencillo: el presidente debe explicar en sede parlamentaria si cobró o no sobresueldos, por cuánto, a cuénta de qué, procedentes de dónde; si se pagó sus trajes y sus viajes o los pagó la Gürtel, según dice Bárcenas; si el partido se financió ilegalmente; si las reformas de las sedes se pagaron en A o en B; si sus ministros se costeaban los confetti; si los jueces cobran o no sobresueldos.

Tiene mucho que explicar. En realidad, todo. Es incomprensible que sea presidente del gobierno un personaje tan inexplicable como inexplicado. El resto de la oposición interpretó melodía similar: la recuperación es falsa y lo que hay es desmantelamiento del Estado social y democrático de derecho y corrupción. Garzón estuvo muy bien. Brillante. Con verbo incisivo y directo. Rajoy no sabe lo que pasa en la calle; su país solo existe en su cabeza. En opinión de Palinuro, ni en su cabeza, pero ese es otro asunto. En lo del país imaginario coinciden todos los políticos: Rajoy vive en Neverland, para ponerme a tono con el tic-tac de Podemos
 
Lo único que me chirría del parlamento de Garzón es su insistencia en atribuir culpa a un sujeto colectivo imaginario que llama "el bipartidismo". El "bipartidismo" nos ha traído aquí. Al margen de las consideraciones lógicas del enunciado, las políticas son obvias y, a juicio de Palinuro, erróneas pues la fórmula, en realidad, es otro modo de atacar al PSOE haciéndolo igual al PP, reiterando eso de PPPSOE. Ya cansa un poco esta pequeña infamia. No por lo que tiene de infamia, sino de tonta. Porque si el enemigo es el PPPSOE, ¿acaso no es lo más inteligente dividirlos y enfrentarlos entre sí?

El señor Duran i Lleida, como siempre, pasó caballeroso por el hecho de que Rajoy dedicara menos tiempo a Cataluña que a la corrupción y ese tiempo, para proclamar España "una, grande, libre". En su tono paternalista, el catalán le avisó por enésima vez de lo que se le viene encima en el Principado, pero si ser muy específico porque tampoco él lo sabe.

Coscubiela, de cine. Palinuro es fan del catalán. La señora Villalobos, en un descanso del videojuego, le reprendió por emplear la expresión "capo de la mafia" dirigida a Bárcenas. No anduvo Coscubiela veloz. Debía haberle respondido que obviamente, el "capo de la mafia" es otro.

Por último, la intervención de Rosa Díez, una vuelta más de tuerca a la corrupción, pero con una contundencia de antiguo tribuno. La líder de UPyD dijo al presidente que debía haber dimitido en cuanto se supo que había caja B. O algo así. Ciertamente, es lo que habría pasado en cualquier país democrático del mundo. Es mucha señora la señora Díez y una pena que, a juicio de Palinuro, se equivocara fundando ese partido cuyos días parecen contados.

El debate sobre el estado de la nación, en realidad, es sobre el estado de la corrupción. Esta no empieza y acaba en el fraude de los dineros públicos, sino que tiene ramificaciones inevitables en la corrupción de las instituciones públicas de todo tipo. Si las declaraciones y manifestaciones del gobierno son falsas, engañosas, si manipulan los datos y falsean las estadísticas, todo el discurso público está corrupto y es absolutamente inservible. Una de las corrupciones más claras es la del Parlamento. Este no es órgano de control del gobierno, sino ratificador de sus decisiones. 64 decretos-leyes ha dictado el gobierno en tres años, dijo Sánchez. Esto ya no tiene nada que ver con una democracia. Es un insulto a las instituciones y, a través de ellas, a la ciudadanía, se gobierna de forma autoritaria y despótica.

Hoy continúa el debate e intervendrán los diputados catalanistas o sea, no rasquen ustedes mucho, la antiespaña. Los representantes de las tribus bárbaras que dicen no ser españolas. Cuando Cataluña es parte esencial de España. Véase la corrupción institucional durante los 23 años del pujolato.

Ahí es donde la oposición debe incidir en su deber de control del gobierno. En la corrupción. Ese debe ser el tema monográfico de una moción de censura. De eso es de lo que los ciudadanos están esperando aclaraciones: de los sobresueldos, los trajes, el confetti, la Gürtel, Bárcenas, el contubernio levantino, la Caja Madrid, Blesa y el soldado Rato. Por citar solamente los episodios más relevantes. La oposición no puede negar el martes/miércoles al gobierno capacidad y legitimidad y reconocérselas sin más el jueves.

Tiene que censurarlo.
 
(*) Catedrático emérito de Ciencia Política en la UNED

El concurso por el aeropuerto de Corvera no se convocará hasta que no se fije el cierre de San Javier

CARTAGENA/MURCIA.- El concurso por el aeropuerto de Corvera no se convocará hasta que no se fije el cierre del aeródromo de San Javier. Así de contundente se ha mostrado este miércoles el consejero de Fomento, Francisco Bernabé, en la Asamblea Regional.

Bernabé ha explicado que desde hace dos meses se están ultimando los detalles del convenio y firma de un acuerdo que determinará definitivamente el cierre de San Javier.
Según el consejero, se está determinando el periodo de transición que habrá mientras se cierra San Javier y se abre Corvera, el traslado de las operaciones de un lugar a otro, el traspaso de la plantilla y la indemnización que hay que pagar.
El consejero ha reiterado que el paso previo a la apertura de Corvera es la firma del convenio con AENA para el cierre del aeródromo de San Javier. 
"Después se terminará el inventario del aeropuerto que le estamos requiriendo a Aeromur y una vez ultimadas esas documentaciones saldrá el concurso", ha señalado.
En relación a las protestas de los trabajadores del aeropuerto de San Javier que se niegan a ir a Corvera, Bernabé ha indicado que "el Gobierno tiene la voluntad de ofrecerles la posibilidad de que se trasladen a Corvera si así lo desean, si no lo quieren no se les puede obligar", ha concluido.
Por su parte, el presidente de la Región, Alberto Garre, ha dicho hoy en Murcia, en referencia velada a 'Sacyr' y 'Aeromur', que 'parece que alguien está intentando retrasar este asunto', al hablar del inventario pendiente.
"Espero que no, que se solucione todo, que se haga el inventario del patrimonio existente en el aeropuerto de Corvera y pueda desarrollarse todo con normalidad", ha añadido.
'Ésta será la manera de que antes que después los aviones empiecen a sobrevolar el espacio aéreo y a aterrizar y despegar de Corvera', ha concluido.
 

Garre: "La imputación de Barreiro no es una buena noticia pero a veces se produce la contranoticia"

MURCIA.- El jefe del Ejecutivo regional, Alberto Garre, ha asegurado este miércoles, al ser preguntado por la imputación de la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, por 'Novo Carthago', que "nunca es una buena noticia este tipo de cuestiones".

Pero, ha manifestado, "ya sabemos que a veces se produce la noticia y luego la contranoticia".
Garre ha asegurado, por otro lado, que él no fue este martes a Madrid para hablar de las listas del PP, "yo no voy a esas cosas a Madrid", ha sentenciado, "fui a oír el Debate sobre el Estado de la Nación", que es "lo que me interesa".

Fecoam insiste en que la fruta de hueso se incluya en las medidas excepcionales por el veto ruso

MURCIA.- Las organizaciones hortofrutícolas de España, Francia e Italia han acordado trasladar a las administraciones de sus respectivos países que la fruta de hueso se incluya preventivamente en las medidas excepcionales aplicadas por la Unión Europea ante el veto ruso, una petición a la que se suma la Federación de Cooperativas Agrarias de la Región de Murcia (Fecoam).

La decisión se adoptó anteayer en la reunión en París del grupo de contacto hispano-franco-italiano de melocotón y nectarina, a la que asistieron los responsables de las sectoriales de estas dos frutas de hueso de productores y cooperativas de España Francia e Italia, explica la organización en comunicado.
Añade que las organizaciones remitirán en los próximos días una petición conjunta a las administraciones de sus respectivos países y a la Comisión Europea para que la fruta de hueso sea amparada por las medidas excepcionales establecidas por la UE como respuesta al veto ruso.
"Y es que el riesgo de que el cierre de la frontera rusa, que continuará, al menos, hasta principios de agosto, interfiera en el equilibrio del mercado intracomunitario, perjudica a los productores franceses, españoles e italianos", tal y como se ha reflejado en la debacle y el hundimiento de precios de la campaña precedente y la situación delicada en la que se encuentran las economías de las explotaciones frutícolas de estos tres países, "que registraron graves pérdidas en 2014".
Para apoyar la iniciativa, Fecoam recuerda el carácter "altamente perecedero" de la fruta de verano y su dependencia de las condiciones climatológicas para un comportamiento satisfactorio "con el escalonamiento de la comercialización o del consumo", circunstancias que justifican que las decisiones de la Comisión se adopten "con suficiente antelación", "con carácter preventivo" y teniendo en cuenta que la campaña de comercialización, en las zonas tempranas de la Región, comienza ya en abril.
La federación destaca que la crisis del mercado hortofrutícola causada por el veto ruso, y cuyas consecuencias se vienen arrastrando desde el verano pasado, se ha generado por motivos ajenos al sector y que las instituciones comunitarias deben asumir estas consecuencias colaterales de sus decisiones y paliar sus efectos enteramente y mientras duren en todos los productos afectados.
También señala que Rusia, aunque es un mercado minoritario en términos absolutos para los exportadores españoles, se trata del principal mercado de exportación extracomunitario y tiene gran importancia desde el punto de vista de la regulación de la oferta, "está perjudicando gravemente a la rentabilidad de los productores y de las cooperativas, y sus efectos ya se han notado en las campañas de cítricos y hortalizas".

UPyD Murcia propone la creación de isletas artificiales para refugio a la fauna del río Segura

MURCIA.- El concejal de Unión Progreso y Democracia en el Ayuntamiento de Murcia, José Antonio Sotomayor, propone la realización de una serie de islas artificiales flotantes que sirva de refugio a la fauna que habita a lo largo del cauce del río Segura a su paso por la ciudad.

Sotomayor, que defenderá esta iniciativa en el Pleno municipal, explica que el dragado que está realizando actualmente la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha provocado la desaparición de estas isletas, que servían de albergue a aves como la garza real, avefrías, martines pescadores, garcetas y patos de diferentes especies.
"Su eliminación ha llevado a estas aves a tener que descansar y anidar en los caminos que han quedado en las orillas del cauce, lo que los deja expuestos a los depredadores, fundamentalmente gatos callejeros, que ahora tienen fácil acceso a sus potenciales presas", añade Sotomayor.
"Estas isletas consistirían en una estructura de madera tratada, a la que se le incorpora una capa suficiente de tierra de cultivo donde se puedan cultivas plantas hidrófitas que reproduzcan el hábitat del río antes de su dragado".
Para el concejal de la formación magenta, "es difícil comprender cómo es que no se han contemplado en el proyecto de ejecución de las obras medidas para evitar esta desprotección a la fauna del cauce".
Por ello, el edil de UPyD Murcia considera "lógico" que sea la propia CHS quien establezca medidas correctoras, dentro del propio proyecto de 'Recuperación Ambiental del Río Segura', para conservar, recuperar estas especies, y que sirva así de lugar de nidificación y cría de polluelos para la gran variedad de especies de aves acuáticas.

Cámara: "No me he despedido todavía de nadie y por ahora no me voy a ningún sitio"

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, sobre los rumores que apuntan a una posible despedida, ha afirmado este miércoles que no se va a ningún sitio "por ahora".

Cámara, que ha hecho estas declaraciones a preguntas de los periodistas, ha respondido que no se ha despedido todavía "de nadie".
"Es verdad que últimamente cerramos temas en Madrid, de financiación, relacionados con las corporaciones locales, pero es por eso por lo que me desplazo mucho a Madrid, aunque sigo en Murcia y seguiré y no es mi intención de despedirme en estos momentos de nadie", ha zanjado.
Sobre si le gustaría repetir en el cargo, ha manifestado que "como alcalde espero seguir y que la salud me acompañe. Estoy haciendo lo que estoy haciendo y ya veremos". Igualmente, ha dejado claro que en el Pleno de este jueves no tiene intención alguna de anunciar nada en este sentido.
Cámara, quien también es secretario general del PP de la Región de Murcia, ha vuelto a recordar que los candidatos de las capitales de provincia y Comunidad Autónoma es una decisión que corresponde al Comité Electoral Nacional "y yo mientras me dedico a lo que me dedico: resolver problemas y proponer iniciativas para que Murcia continúe avanzando".
El alcalde también se ha pronunciado sobre el archivo de la causa de la guardería de La Paz, recordando que fue una denuncia "por parte de IU, una denuncia política", ya que, ha explicado, las decisiones que se habían tomado fueron "de acuerdo a lo manifestado en la legislación vigente".
Así, ha mostrado su satisfacción por el archivo de la causa, después de que el fiscal hubiera pedido que se le citara a declarar en calidad de imputado.
Finalmente, sobre la citación de la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, como imputada por el caso 'Novo Carthago' de presunta corrupción urbanística, ha sostenido que ha hablado con ella y espera que esto "contribuya a acelerar a que su situación se clarifique", porque la actuación del Consistorio "creo que es totalmente correcta".

La producción de la D.O. del Vino de Bullas baja a la mitad en 2014

BULLAS.- La producción de la Denominación de Origen (D.O.) del Vino de Bullas alcanzó los 800.000 litros en 2014, lo que supone la mitad respecto al año anterior, lo que el sector vitivinícola achaca a las condiciones meteorológicas "extremas" y a la falta de lluvias. De hecho, están todavía a la espera de que los viñedos vuelvan a brotar, una posibilidad que consideran un "milagro".

"Lo que es un milagro es que vuelvan a brotar", según ha explicado el presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen de Bullas, Francisco Carreño, quien precisa que la media de lluvias en la Región son 300 litros, cerca de las características de terrenos semiáridos o desérticos". De hecho, matiza que hay viñedos en los que no han llovido ni 100 litros, en condiciones peores que las del desierto".
Carreño ha hecho estas declaraciones durante la presentación de la VIII Muestra de Vinos de Bullas, que se celebrará los próximos días 2 y 3 de marzo. Las 10 bodegas inscritas en la DO Bullas participarán en el Certamen de Calidad con los nuevos vinos elaborados en la última campaña, que serán evaluados en cata a ciegas.
Al ser preguntado por la situación de sequía, Carreño ha explicado que hay zonas en las que ha hecho daño al viñedo, aunque se trata de una planta "mucho más resistente, por ejemplo, que el almendro".
La Denominación de Origen de Bullas es muy singular por ser la más joven de las zonas productoras y la más amplia, ya que abarca nueve municipios de la Región y una superficie de 2.400 hectáreas.
La D.O. Bullas comercializó en 2014 más de 800.000 litros de vino, principalmente en el mercado nacional, y también en el exterior, dirigido a Estados Unidos, Holanda, Canadá, Alemania, Reino Unido, China y Japón, entre otros. Las condiciones climáticas de la última campaña han mejorado la calidad de la uva, aunque se ha reducido a la mitad la producción, según el presidente del Consejo Regulador.
Carreño ha lamentado que el consumo en la Región de Murcia de caldos autóctonos podría mejorar, y ha indicado que, muchas veces, "no somos conscientes de la calidad de nuestros vinos". De hecho, explica que los visitantes y foráneos "se sorprenden de la calidad de la producción", algo que los murcianos "muchas veces no sabemos apreciar".
A su juicio, falta "información y formación" para llevar los vinos regionales a las cartas y mesas de los restaurantes de la Región, y cree que esto se debe a que el consumo del vino "se ha alejado mucho de la realidad y le ha dado un trato especial que no tiene". Además, recuerda que su consumo estaba antes "muy ligado al conocimiento del medio y del territorio", algo que ahora se ha perdido un poco.
En este sentido, ha llamado la atención sobre el hecho de que el consumo de vino en Estados Unidos está de moda entre los jóvenes y el consumo de whisky se considera allí "de viejos", al contrario que sucede en España. Incluso, en norteamérica se esfuerzan por conocer el bagaje de los caldos, explica.
La VIII Muestra DO Bullas acoge numerosas actividades que se celebrarán durante dos días, entre las que se encuentran diversas degustaciones de los diferentes vinos DO Bullas, visita a lugares de interés vitivinícola y el VIII Certamen de Calidad de Vinos DO Bullas, incluido en el calendario publicado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de concursos de vinos oficiales y oficialmente reconocidos que se celebrarán en el año 2015 en el territorio nacional.
Dentro de las bases que regulan este certamen, se han establecido tres premios (oro, plata y bronce) para cada una de las categorías de vinos blancos, rosados, tintos jóvenes sin madera, tintos jóvenes con madera y tintos con crianza en madera.
La elección de los mejores vinos se llevará a cabo a través de una cata a ciegas en la que participarán catadores especialistas en vinos y representantes de distintos sectores relacionados con la enología. 
La cata se llevará a cabo bajo la dirección de Adrián Martínez, director del Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agroalimentario. La gala de entrega de premios en la que se otorgan los galardones a los vinos ganadores se celebrará en Caravaca de la Cruz.

Aprueban por unanimidad en la Asamblea Regional una iniciativa destinada a luchar contra el fraude laboral en el campo

CARTAGENA.- PP, PSOE e IU-Verdes han aprobado por unanimidad en la Asamblea Regional una iniciativa presentada por el grupo mixto destinada a luchar contra el fraude laboral en el campo.

El portavoz de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha señalado que las condiciones laborales de los trabajadores del sector agrario "se han ido precarizando hasta llegar a la esclavitud". El diputado regional considera que este sector "es el más abandonado por las administraciones responsables, que han aplicado políticas ultraliberales".
Pujante ha puesto de manifiesto las denuncias de CCOO ante la situación actual de los trabajadores del campo, que han de realizar jornadas de 10 horas de trabajo al día, "se incumple el salario establecido por convenio, pagándose a destajo, cuando está prohibido por ley" y cuyos empleados no declaran ni cotizan todos los días trabajados a la Seguridad Social.
En este sentido, el Grupo IU-Verdes ha pedido que la Administración regional "tome cartas en este asunto" y aumente las inspecciones laborales, además de establecer medidas destinadas al cumplimiento del convenio con el sector.
El diputado del PP, Jesús Cano, se ha mostrado de acuerdo con la petición de Pujante, aunque ha recordado que desde el año 2008 "se han aumentado las inspecciones laborales", que han pasado de realizarse 4.000 a 9.000 el año pasado.
En respuesta a lo manifestado por Pujante sobre que existen condiciones de esclavitud en el campo, Cano cree que "no existen" dichas condiciones. Según el 'popular', "en época de temporada alta está pactado de manera legal y hay que aumentar el número de horas y trabajar hasta los sábados".
Por otro lado, el diputado del PSOE, Francisco Oñate, ha incidido en que "el fraude laboral es algo que no nos podemos permitir" y ha resaltado que muchas veces proviene de fuera de la Región, "son empresas que vienen de Alicante, defraudan laboralmente y cuando se vuelven a marchar disuelven la empresa".

La falta de soluciones en cultivos menores lleva a pérdidas directas de 19 millones en Murcia

TORRE PACHECO.- Los cultivos menores, aquellos que emplean reducidas extensiones de terreno, requieren la misma protección fitosanitaria que las grandes extensiones de cultivo puesto que, la falta de autorizaciones lleva a pérdidas directas de 19 millones de euros en la Región de Murcia, que se elevan hasta los 1.000 millones en la UE.

Así lo han reclamado productores en la Jornada 'Cultivos Menores: Una Oportunidad de Futuro', donde han solicitado que la próxima campaña "no sea tan complicada como todas las anteriores" y finalmente puedan disponer de herramientas suficientes para sus plantaciones.
"Aunque ocupen una reducida superficie, los cultivos menores cuentan con la misma problemática frente a problemas como mildiu, alternaria, pulgones y otros, que las producciones más extensas y, en cambio, disponen de menores herramientas autorizadas de protección fitosanitaria", ha resaltado el responsable técnico de Proexport, Abelardo Hernández durante su intervención.
Estas limitaciones impiden el desarrollo de todo el potencial de cultivos como apio, rúcula, espinaca, alcachofa y otros menores que "en la Región de Murcia representan el 36 por ciento del volumen de la exportación de hortalizas (400.000 tn) y el 39 por ciento del valor exportado (392 millones de euros)".
España exporta 1,2 millones de toneladas de cultivos menores (26% del total de hortalizas), por un valor de 1.290 millones de euros (30%). Estos datos señalan a los cultivos menores, resalta Hernández, como "un producto de alto valor añadido que permite a las empresas hortofrutícolas diversificar la producción" y también el riesgo, al evitar depender de un solo cultivo. Además, responden a la demanda de los consumidores ya que sino "nos encontraríamos sólo con naranjas o zanahoria en los supermercados".
Para atajar la escasez de autorizaciones en España, indica la organización en comunicado, el MAGRAMA acaba de aprobar un procedimiento interno para impulsar la ampliación de uso y hacer frente al importante retraso en soluciones fitosanitarias que hasta la fecha han sufrido los cultivos menores en España.
El subdirector general de Sanidad e Higiene Vegetal y Forestal del MAGRAMA, José María Cobos, y la subdirectora adjunta de la SGSHVF del MAGRAMA, María Pastor, explicaron este mecanismo así como el de reconocimiento mutuo, que los productores reclaman para incorporar a las autorizaciones fitosanitarias españolas, las herramientas que disfrutan productores competidores como los de Italia.
Previamente a la jornada, los responsables del MAGRAMA, AEPLA y la Consejería de Agricultura y Agua entre visitaron distintas producciones (espinaca en Kernel Export, apio en Gs España y colirrábano en Agrar Systems) y pudieron conocer de cerca las dificultades para proteger estos cultivos de las plagas y la importancia económica que representan.
"Hemos tenido que dejar pasar muchas oportunidades de negocio y en cultivos como espinaca estamos perdiendo actualmente un 35 por ciento de la producción", destacaba José Antonio Cánovas de Kernel Export.
En Torre Pacheco "ha quedado patente la importancia económica y social de los cultivos menores en las producciones murcianas y españolas y el desarrollo tecnológico y técnico que requieren, así como que precisan los mismos recursos fitosanitarios para seguir presentes en el mercado", han añadido las mismas fuentes.
"El procedimiento de ampliación de uso puede resolver multitud de problemas pero tenemos un importante retraso en tramitar expedientes. La Administración nos ha puesto el marco y ahora la industria es la que tiene la herramienta que necesitan los productores para sacar el procedimiento adelante", ha concluido Hernández.

El Tribunal de Cuentas archiva las diligencias abiertas por contratos al Ayuntamiento de Murcia

MURCIA.- El Tribunal de Cuentas ha archivado las diligencias previas abiertas al Ayuntamiento de Murcia por diferentes contratos de registro y atención al ciudadano, contrato de servicio de reparación de aceras y áreas peatonales, renovación de alumbrados, contrato de equipamiento informático del nuevo edificio municipal de la calle Abenarabi y el mantenimiento de instalaciones de regulación y control de tráfico al "no existir supuesto alguno de responsabilidad contable", según informaron fuentes municipales en un comunicado.

A comienzos del pasado año, el grupo municipal socialista solicitó que se reuniera la comisión especial de vigilancia de la contratación para que ofreciera explicaciones sobre este asunto, petición a la que se dio cumplimiento, y es ahora el Tribunal de Cuentas el que refrenda que no ha existido ninguna deficiencia en los mencionados contratos.
"Sería el turno ahora, ha señalado el concejal de Contratación, Cosme Ruiz, de que el grupo municipal socialista, que con tanto alarde se esforzó en hacer creer que se había dado algún tipo de irregularidad, el que pida disculpas al equipo de gobierno, a los funcionarios municipales y sobre todo a los murcianos, a quienes debe más de una explicación por su actuación temeraria y su verborrea inconsistente".
Hace exactamente un año, los concejales socialistas acusaban al equipo de gobierno municipal de "no hacer bien sus deberes y gestionar mal el dinero de todos", de "falta de control y transparencia en la gestión", además de atribuir a los funcionarios una "dejación de funciones", llegando incluso a exigir "depuración de responsabilidades".
"Una vez más, el tiempo y los tribunales dan la razón a quienes gestionamos con cabeza, rigor y sentido común los intereses de Murcia y se revela la mala fe y malas artes de quienes no tienen propuestas para nuestro municipio y sólo saben desplegar cortinas de humo para intentar enturbiar el buen nombre de nuestra ciudad", ha añadido Ruiz.

martes, 24 de febrero de 2015

Comienzan este viernes las sesiones públicas de análisis político organizadas por 'Podemos' en Murcia


MURCIA.- 'Desarrollo económico y territorio' es el tema genérico elegido por 'Podemos' en la Región de Murcia para toda una serie de sesiones públicas de análisis político y programa a celebrar con expertos universitarios en el salón de actos del edificio 'Rector Sabater' de la Universidad de Murcia en Ronda de Levante 10. 

La primera de ellas será pasado mañana, viernes, día 27, a las 19:00 horas. El título de la citada sesión abierta es 'Estrategias políticas para el desarrollo de las regiones en la globalización económica' y estará a cargo del ilicitano José Antonio Ybarra Pérez, catedrático de Economía en la Universidad de Alicante y el sociólogo murciano, Miguel Poveda Navarro.

Ybarra es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Valencia (1976) con tesis de Licenciatura (Universidad de Valencia, 1977) con sobresaliente por unanimidad, (dir. Dr. D. Ernest Lluch Martín). Doctorado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Alicante (1983) con sobresaliente "cum laude",(dirs. Dr. D. Ramiro Campos Nordmann y Dr. D. Aurelio Martínez Estévez). 

Poveda es licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense (1979) y consultor de estrategia y operaciones. Durante treinta años ha trabajado en el Servicio de Estudios de 'Caja Murcia'.

Habrá recurso de 'Nuevo Barrio' contra la decisión judicial de no imputar al alcalde de Murcia por La Paz


MURCIA.- José Manuel Muñoz, abogado de Nuevo Barrio, ha anunciado esta tarde a varios medios de comunicación su intención de recurrir el tercer archivo de la causa sobre la demolición de la guardería del barrio de La Paz, conocido este martes por la mañana, como ya lo hizo anteriormente, con la esperanza de que se reabra una vez más. 

'La asociación Nuevo Barrio va a presentar recurso contra el archivo, por entender que sigue sin saberse por qué se derribó la guardería a pesar de que estaba dentro del programa de actuación del proyecto de remodelación de la barriada, que es el argumento en el que se basa la jueza para decir que el derribo fue legal', ha dicho Muñoz.
La asociación Nuevo Barrio, que presentó junto a la Asociación de Padres y Madres de la Escuela Infantil La Paz la denuncia inicial, a la que se sumaron Foro Ciudadano y el sindicato de la enseñanza Sterm, consiguió que la Audiencia Provincial ordenara que se reabriera el caso después del segundo archivo llevado a cabo en su día por la jueza Ana Isabel Navarro Prieto.

También archivan otra vez la causa de la guardería de 'La Paz' y no imputan de nuevo al alcalde Cámara

MURCIA.- La magistrada decana y titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Murcia, Ana Isabel Navarro Prieto, ha archivado por tercera vez la causa de la demolición de la guardería de La Paz al no apreciar indicios de delito en la actuación del alcalde, Miguel Ángel Cámara.

El archivo se produce una semana después de solicitar el Ministerio Fiscal que se citara a declarar en calidad de imputado a Cámara por este caso. La guardería de La Paz, después de ser trasladada en julio de 2007, se derribó a los cuatro meses con el argumento de evitar su utilización por okupas.
Así lo ha confirmado el abogado de la Asociación Nuevo Barrio, José Manuel Muñoz, quien ha adelantado que recurrirán el archivo de la causa, para lo que hay de plazo cinco días.
Según Muñoz, "se va a recurrir porque los argumentos que utiliza la juez no son correctos ni válidos".
La Asociación Nuevo Barrio denunció en su día la demolición de esta escuela infantil al entender que los hechos eran constitutivos de un delito de "prevaricación" realizados, de forma "injusta", por parte de las autoridades municipales.
La jueza Navarro Prieto ha llevado adelante una instrucción en la que se ha contado con la declaración, entre otros, del que fuera concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, y los también ex concejales Pilar Megía y Francisco Porto.
La jueza Ana Isabel Navarro cierra así las diligencias de nuevo y evita citar como imputado a declarar a quien ordenó el derribo, que no fue otro que Miguel Ángel Cámara, alcalde de la ciudad.

La esposa del exgerente de Urbanismo de Murcia percibió 61.559 euros de la empresa 'Fadesa'

MURCIA.- La esposa del que fuera gerente de Urbanismo de Murcia Ángel Lajarín, uno de los imputados en el conocido por el caso Umbra sobre presunta corrupción urbanística, percibió de la empresa constructora Fadesa 61.559 euros como empleada de la misma.

Así se recoge en el listado que, a requerimiento del juez que investiga los hechos, ha enviado la inmobiliaria, en el que Ana María C. aparece en el listado que contiene los nombres de todos sus trabajadores.
La mujer de Lajarín aparece en la columna de "Anticipos" con la cantidad 39.000 euros, y en la de "Varios, personal", con la citada suma de 61.559 euros.
También a requerimiento del magistrado que dirige las investigaciones, Fadesa ha entregado en el Juzgado el acta del consejo de administración celebrado en La Coruña en febrero de 2007, así como la referida a la sesión que en la misma fecha mantuvo la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
El instructor acordó la aportación de estos documentos en un auto dictado el pasado 9 de febrero, en el que indicaba que consideraba necesario disponer de los mismos "en relación con un bonus que recibió la esposa del imputado señor Lajarín".
En el acto del consejo no figura referencia alguna a este tema, pero sí se alude a los bonos en la de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Así, se indica en esta que fueron concedidos con el propósito "de compensar el esfuerzo y dedicación de quienes han contribuido de modo decisivo a hacer posible el intenso proceso de creación de valor para la compañía y sus accionistas durante estos últimos años".
Y añade que esa remuneración extraordinaria benefició a un total de 805 personas, cuyos nombres no se recogen en el documento.
Fadesa es una de las empresas investigadas en el caso Umbra por su participación en uno de los convenios urbanísticos que están bajo sospecha.
Los requerimientos que le fueron hechos por el Juzgado tratan de determinar, a instancias del fiscal Anticorrupción de Murcia, si la esposa de Lajarín pudo beneficiarse, supuestamente, por la condición de gerente de Urbanismo de su esposo.

Tirón de orejas a Castillejos

La Audiencia Provincial de Murcia anuló nueve autos sucesivos de prórroga del secreto del caso Umbra, sobre presunta corrupción urbanística en la expansión norte de la ciudad, en dos resoluciones que, al estimar los recursos de varios imputados, critica tanto al juez instructor como al fiscal.
Las resoluciones de la Audiencia señalan que la insuficiencia de motivación de los autos dictados por el magistrado que instruye las diligencias, David Castillejos, era de tal magnitud que no pudo pasar desapercibida al fiscal, «que es el garante máximo de los derechos fundamentales de los ciudadanos y del principio de legalidad».
Señala la sala, que estima así los recursos presentados por el propietario del Club Real Murcia y promotor urbanístico Jesús Samper y del igualmente imputado Renato del Noce -a los que se adhirieron otros encausados-, que los autos de prórroga del secreto de las actuaciones ni motivaban ni cumplían mínimamente con la propia función jurisdiccional». Llegó a comentar que «para dictar este tipo de autos no hace falta un juez, y es obvio que esta no es la garantía legalmente exigida».
Para el tribunal, las resoluciones del instructor no estaban motivadas porque se limitaban a decir que «no habiendo variado los motivos por los que se declararon secretas estas actuaciones, procede prorrogar dicha medida por tiempo de un mes».
Todas estas consideraciones del tribunal se plasman, en los autos notificados ahora a las partes, por remisión a otros dictados con anterioridad en el mismo sentido. Los magistrados deciden así, en esta ocasión, declarar nulos un total de nueve prórrogas del secreto acordadas entre junio de 2012 y enero de 2013.
El caso Umbra, que fue abierto por unas diligencias incoadas en el año 2008, tras de esclarecer si hubo actuaciones delictivas en torno a los convenios urbanísticos aprobados para la expansión norte de la ciudad de Murcia y en otras actuaciones relacionadas con la misma.

La Audiencia Nacional absuelve al murciano Juan Ramón Avilés por el cobro de dietas en la CAM

MADRID.- La Audiencia Nacional ha absuelto a los exdirectivos de CAM Roberto López Abad y el murciano Juan Ramón Avilés, para los que la Fiscalía pedía cuatro y dos años y medio de prisión, de haber ideado un sistema irregular de cobro de dietas y por la concesión de préstamos al último.

En un auto, la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional exonera además a los otros 18 partícipes a título lucrativo de devolver las cantidades que percibieron como miembros de la Comisión de Control de Tenedora de Inversiones (TI).
Según los magistrados, "no se puede concluir" que López Abad "ideó" ese órgano y contribuyera "burdamente" a la creación de esa comisión "como instrumento para la percepción de una retribución" por parte de sus integrantes, que eran los mismos que los de la Comisión de Control de CAM.

'Hagamos piña' se concreta en la salvación de árboles en el corredor fluvial Murcia-Contraparada

MURCIA.- La concejal de Medio Ambiente, Adela Martínez-Cachá, se ha reunido este martes con responsables de la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) para hacer balance de las actividades llevadas a cabo por la asociación en el corredor fluvial periurbano Murcia y La Contraparada.

Se trata de un trabajo minucioso, que ha precisado de un análisis de las diferentes zonas. Se ha llevado a cabo el inventario del arbolado existente en el corredor, en el que se han encontrado más de 2.200 árboles (excepto palmeras), seis especies autóctonas y cuatro cultivadas tradicionalmente. El taray y el álamo blanco autóctono, las más frecuentes.
Los resultados más relevantes del inventario han sido la localización de dos fresnos, en peligro de extinción; dos saucos, una especie vulnerable; 1.800 árboles de especies de interés especial; cuatro árboles singulares por su tamaño); y más de 1.500 plantaciones de árboles.
La colaboración entre el Ayuntamiento de Murcia, a través de la Concejalía de Medio Ambiente, y ANSE ha sido constante, ya que tras el estudio de especies vegetales de la zona se han tenido que llevar a cabo la plantación de especies elegidas en los viveros municipales y de los viveros de la Asociación de Naturalistas del Sureste, entre otros viveros.
En los trabajos de recuperación han podido detectar la presencia de anguilas en el río. De hecho, se rescataron 16 que habían quedado atrapadas en la red de acequias. También descubrieron la presencia del Calamón.
En la Región de Murcia se trata de una especie más bien escasa, nidificando en el Azud de Ojos (Blanca), primera localidad de cría en la Comunidad, así como en Rambla de las Moreras (Mazarrón), Campotéjar (Molina de Segura), Rambla de El Albujón (Cartagena) y Lagunas de Alhama (Alhama de Murcia).
En los trabajos también se ha encontrado la caña judía en la Cuenca del Segura. Se trata una planta autóctona que, a diferencia de su 'prima' exótica la caña común ('Arundo donax'), no presenta un crecimiento agresivo en forma de masas densas que se arraigan en el terreno y son muy difíciles de erradicar
Para las actuaciones que se están llevando a cabo, el Ayuntamiento de Murcia ha puesto a disposición del proyecto el personal municipal, así como los medios y recursos técnicos municipales, como es el caso de la producción de plantas en el vivero municipal, la implicación de los voluntarios ambientales del programa medioambiental 'Hagamos piña', la pala municipal para la realización de agujeros en los que realizar las plantaciones, así como el traslado del arbolado a lo lugares de plantación y el empleo de la pala de cadenas en zonas de difícil acceso.
Con esta producción de plantas, el Ayuntamiento de Murcia pone en funcionamiento los viveros municipales unos espacios públicos con unos 93.000 metros cuadrados de viveros en el Mayayo, que se han puesto en funcionamiento por parte de las asociaciones ANSE, Paréntesis y CEOM.
Desde la Concejalía de Medio Ambiente se quiere dar especial importancia a este tipo de acciones, ya no solamente por la relevancia de recuperación de la vegetación que supone para los espacios verdes del municipio, sino también por el trabajo de colaboración entre la administración local y las asociaciones y colectivos del municipio de Murcia como vía que permita fomentar y potenciar su actividad medioambiental.

La Oposición cree que Pilar Barreiro debería elegir entre "irse o que el Supremo la eche a patadas"

CARTAGENA.- Izquierda Unida-Verdes y el PSOE de Cartagena consideran que la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, debería elegir entre irse "o que el Supremo la eche a patadas", ante la noticia de que el Alto Tribunal la ha citado a declarar el próximo 5 de marzo como imputada por el caso Novo Carthago.

Y es que "es una vergüenza para Cartagena tener una alcaldesa con tan bajo nivel ético. Una alcaldesa que debe elegir entre dimitir o que la Justicia la eche a patadas. El PP tiene la ocasión de aplicar aquí la teoría del mocho y la fregona que pide que apliquen otros partidos en Andalucía".
Así de contundente se ha mostrado el candidato a la Alcaldía por Izquierda Unida-Verdes en las elecciones del próximo mes de mayo, José Luis Romero de Jódar.
Desde Izquierda Unida-Verdes se ha recordado la actitud de la alcaldesa "desde que hace ya más de un año el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Manuel Abadía, señalara los indicios de presunto delito cometido por Pilar Barreiro, en su condición de alcaldesa, al aprobar la modificación puntual nº 113 del Plan General de Ordenación Urbana y la celeridad en la convocatoria de un pleno en el mes de agosto de 2003 para su aprobación".
Tal actitud, ha añadido, "no ha sido otra que la de ir negando los pasos que iba dando la Justicia y que han desembocado en lo que más ha sido negado por Barreiro, su imputación, que ahora ratifica el Tribunal Supremo".
La formación de izquierdas ha anunciado también que, al igual que está personada en la causa que se sigue en el TSJ contra el resto de implicados en el caso, estará personada en Madrid en los actos que se celebren en el Supremo. Su representación correrá a cargo del abogado, y miembro de la dirección Federal de Izquierda Unida, Enrique Santiago.
Por su parte la candidata del PSOE a la alcaldía de Cartagena, Ana Belén Castejón, considera que Cartagena no puede tener una alcaldesa cuya gestión está "continuamente bajo sospecha y en tela de juicio".
Según Castejón "también los grandes proyectos están en los juzgados y ahora de nuevo, la alcaldesa tiene que ir a declarar al Supremo. Es un acto bochornoso y una vergüenza".
Desde el PSOE le piden a Pilar Barreiro que "haga las maletas y se vaya porque ya nada más tiene que pasar. Está clarísimo", señala la candidata.
Castejón le pide a los cartageneros "un poco de paciencia para que llegue el 24 de mayo y Cartagena pueda cambiar el rumbo de la dirección, para que podamos contar con un Equipo de Gobierno que sepa gestionar el destino de los cartageneros con honradez, trabajo y sobre todo, que esté capitaneado por una alcaldesa que le ponga ilusión pasión, luz y taquígrafos a la gestión. Una gestión que será transparente".
El candidato de Unión Progreso y Democracia (UPyD) a la alcaldía de Cartagena, Pedro Antonio García, también ha pedido la "dimisión inmediata" de Pilar Barreiro, es "lo más sano para las instituciones políticas de la ciudad". Además, ha exigido al Partido Popular que tome medidas "de manera urgente depure las responsabilidades políticas necesarias" para terminar con la corrupción en Cartagena, y en todas las instituciones del país.
Tal y como explica el candidato a la alcaldía de Cartagena, Pedro Antonio García, "la tolerancia de los ciudadanos hacia los casos de corrupción debe ser 0". En el momento en el que un político comete un delito de esta magnitud, "está poniendo en serio peligro al sistema democrático, aumentando la falta de confianza en la clase política de este país".
En la misma línea se ha manifestado Movimiento Ciudadano que pide a Barreiro que dimita "puesto que el intentar demostrar que no es una delincuente, no es óbice para que su responsabilidad política la lleve a evitar que el paseillo al Tribunal Supremo lo hagan con ella los cartageneros, manchando aún más la imagen de la ciudad".
A todos ha contestado el portavoz regional del PP, Víctor Martínez, quien ha pedido este martes en la Asamblea Regional "no confundir" el término imputación con el de delito. Martínez se ha referido así a la decisión del Tribunal Supremo de citar a declarar como imputada a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, por el caso 'Novo Carthago', y ha expresado su respeto a las decisiones judiciales.
El portavoz del PP ha expresado su confianza en la alcaldesa de Cartagena porque "le ha dado tanto a la ciudad de Cartagena y al Partido Popular".
En palabras del portavoz del PP, "ha de separarse la esfera judicial de la política". El 'popular' ha señalado que el proceso judicial sobre el caso 'Novo Carthago' "ha de continuar" y ha aclarado que finalmente será el juez el que dictaminará si se ha producido una conducta ilícita o no. Además, ha asegurado que "respetamos las decisiones judiciales".
Martínez también ha recordado la reciente decisión judicial de archivar la causa contra el consejero de Educación, Pedro Antonio Sánchez, por presuntos delitos de prevaricación, cohecho e infidelidad de documentos. En ese sentido, Martínez exige "respeto y no criminalización de los cargos públicos afectados por una imputación".
El 'popular' ha manifestado que el consejero de Educación ha estado "perseguido durante años y ha sido un tribunal el que ha dictaminado que es inocente. No confundamos el término imputación porque no es sinónimo de delito ni de condena y hay que respetar la presunción de inocencia", ha añadido.
Segado, Espejo y Andrés Ayala son las bazas del PP por si la alcaldesa Pilar Barreiro no repite en el Ayuntamiento de Cartagena.

Agricultura anima a conseguir el 'registro de formulados' para los cultivos menores

MURCIA.- El director general de Industria Agroalimentaria y Capacitación Agraria, Ángel García Lidón, ha animado este martes al esfuerzo conjunto de las empresas de productos fitosanitarios, agricultores y Administración para conseguir el 'registro de formulados' para los cultivos menores, a fin de suministrar alimentos seguros y de calidad.

García Lidón ha realizado esta propuesta con motivo de la celebración de la Jornada 'Cultivos menores: una oportunidad de futuro', celebrada Torre Pacheco.
Los 'cultivos menores', también llamados 'especialidades', surgen como consecuencia de la cada vez mayor especialización de la agricultura, motivada por las nuevas exigencias de los mercados y de los consumidores, que demandan alimentos vegetales con nuevas formas, tamaños y sabores.
García Lidón ha destacado la importancia económica y social en el sector agrícola de nuevos cultivos y especies como rúcula, stevia, pepino melón, colirábano y col rizada, entre otros, "debido a la cantidad de mano de obra que precisan, que es muy superior a la de otras producciones cuyo cultivo, recolección y procesado se encuentra mucho más industrializado".
El proceso productivo de estos cultivos menores se ve sometido, al igual que otros, a la aparición de plagas y enfermedades, por lo que precisan de herramientas fitosanitarias que se ajusten a la normativa de la gestión integrada de plagas.
En este sentido, el responsable autonómico ha señalado que "los elevados costes en el registro de un formulado y el reducido volumen de ventas, dificultan recuperar la inversión a las empresas de productos fitosanitarios, lo cual hace que existan pocos alicientes para iniciar este proceso para cada especie". Por ello, "se deberían buscar registros más genéricos para grupos de cultivo de idéntica práctica agrícola".
Según García Lidón, "para garantizar la seguridad alimentaria de estos cultivos menores es imprescindible establecer sus respectivos límites máximos de residuos, lo cual constituye el principal condicionante para el registro de un formulado". En este sentido, ha abogado por "la colaboración entre fabricantes, productores y Administración para establecer prioridades y organizar trabajos en común".
El director general ha agradecido el esfuerzo del Ministerio de Agricultura para arbitrar un procedimiento simplificado para la autorización de productos fitosanitarios para los cultivos menores, tras la demanda realizada por los respectivos Servicios de Sanidad Vegetal de las comunidades autónomas, lo que constituye, ha finalizado, "un primer paso".

El director general de Trabajo cuantifica en un 25% el grado de economía sumergida en la Región

CARTAGENA.- El director general de Trabajo, Fernando José Vélez, ha cuantificado en un 25 por ciento el grado de economía sumergida que existe en la Región. Vélez ha comparecido esta mañana en la Comisión Especial de Empleo en la Asamblea Regional y ha expuesto que uno de los objetivos de la consejería es "acabar" con la economía sumergida, cuyos datos "son intolerables".

Para hablar del tema, Vélez se ha basado en estudios de técnicos expertos en la materia y, aunque ha advertido de la dificultad para comprobar si ha aumentado o no la economía sumergida en la Región, sí que ha aclarado que "los informes apuntan que hace 8 años la economía sumergida podía estar en torno al 22 por ciento".
Durante su intervención, el director general de Trabajo también ha expuesto a que están trabajando por disminuir el grado de economía sumergida que hay en la Comunidad, como es el intercambio de datos entre administraciones, el asesoramiento y medidas de control y la vigilancia de las actuaciones que se desvíen del cumplimiento de la ley. "Son datos intolerables que impiden el desarrollo de una sociedad", ha recalcado.
Desde el PP, Víctor Martínez, ha señalado que en el último año han aflorado 3.617 empleos detectados de manera irregular, lo que supone un aumento del 18 por ciento, con respecto a los 3.081 empleos que se detectaron en 2013.
Por otro lado, Vélez ha señalado que el número de accidentes laborales ha sufrido un ligero repunte del año 2013 al 2014. En 2014 se produjeron 13652 accidentes, lo que supone un incremento del 8 por ciento con respecto al periodo anterior. El año pasado se produjo una media de 31,18 accidentes por cada 1.000 trabajadores, mientras que en 2013 los datos fueron 29,57 accidentes por cada 1.000 trabajadores.
"Nos encontramos en relación a la media nacional, la siniestralidad ha descendido de manera acusada y desde el año 2000 hemos descendido bastante el número de accidentes laborales", ha expuesto el director general. En el año 2.000 se produjeron 100 accidentes por cada 1.000 trabajadores.
En cuanto a la intervención de los grupos parlamentarios, los tres partidos han felicitado al director general de Trabajo por su exposición. Desde IU-Verdes, su portavoz, José Antonio Pujante, ha planteado que se podrían aumentar los medios humanos de la Agencia Tributaria para hacer frente a la economía sumergida en la Región.
Asimismo ha expuesto que el plan de lucha contra la economía sumergida puesto en marcha por el gobierno regional en el año 2012, "no consigue reducir el porcentaje altísimo de economía sumergida. Es tan alto el porcentaje que a poco que se mueva el trabajo de los inspectores se podría incrementar esa situación".
El diputado de IU-Verdes también ha afirmado sentirse preocupado por la brecha salarial. Pujante ha dicho que entre 2009 y 2014 "ha aumentado la brecha salarial y creemos que debería actuarse contundentemente para eliminar el problema".
A eso el portavoz adjunto del PP, Víctor Martínez ha respondido que su grupo parlamentario pedirá al director general de Trabajo que articule las medidas necesarias para corregir y frenar la brecha salarial. "Hay que perseguir y corregir esa precaridad laboral que están afectando a los trabajadores en la Región de Murcia", ha dicho.
El popular, también ha resaltado que "hemos conseguido estabilizar el país y la Región y volvemos a crecer". Para Martínez los esfuerzos del gobierno regional han de centrarse ahora en que "ese empleo sea de calidad y digno".
Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Socialista, Francisco Oñate, ha recordado que los elementos de calidad en la mano de obra "se han ido deteriorando" y que Murcia es la tercera comunidad de España con los salarios más bajos, con una media de 1.600 euros por trabajador.
Asimismo, Oñate, ha aportado datos como que en el año 2014 se hicieron 764.000 contratos en la Región, de los cuales ha dicho que el 94 por ciento fueron temporales. "Han proliferado los contratos a tiempo parcial en fraude de ley, ya que se trabajan más horas de las que se estipulan", ha advertido.

Los regantes piden soluciones inmediatas porque no pueden aguantar más

MURCIA.- Los regantes han alertado que de aquí al 20 de marzo la situación "se pondrá muy complicada para determinadas zonas regables, las relacionadas con el trasvase Tajo-Segura", por lo que han dado de plazo hasta esa fecha para que el Gobierno central responda con "soluciones inmediatas que se traduzcan en agua, porque no podemos aguantar más".

 "No queremos más promesas o compromisos de futuro, porque todo eso ya lo llevamos oyendo mucho tiempo", han dicho.
El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), José Manuel Claver, quien ha dejado claro que como primera medida se plantea hacer una concentración, por determinar la fecha y lugar, y "seguiríamos en escala hasta que se nos atienda", no descartando movilizaciones con la presencia de regantes de Almería y Alicante.
Para ello, el pasado 20 de febrero remitieron por fax una carta al presidente Mariano Rajoy exponiéndole la "grave situación" por la que atraviesan los regantes pero aún no han tenido respuesta. "Valoraremos si es más de lo mismo, promesas a largo plazo, porque de ser así saldremos a la calle", vaticina.
Claver, que ha reconocido "cierta pasividad" con la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), ha recordado que el PP estuvo de su lado con el Memorándum, pero "desde que llegó la situación de sequía y ya alertamos a nuestros regantes, no hay una actitud seria y firme".
"Nos hemos convertidos en convidados de piedra porque nadie nos cuenta nada", ha lamentado Claver, quien ha ironizado que si el PP "estuviera haciendo algo tocarían la trompeta y no lo están haciendo".
El presidente del Scrats desconoce si la ministra "tiene capacidad e ideas para solventar esto, porque en este tema no la hemos oído decir nada".
"Cuántos años llevamos hablando del trasvase del Tajo Medio, de Valdecañas, dónde está todo eso", se ha cuestionado Claver, quien considera que sobre el tema del agua "parece que nos ha caído una maldición y estamos siendo tratados de tercera división y ya está bien".
Al mismo tiempo, se ha preguntado si es que "cada año vamos a tener que estar en el filo de la navaja si hay o no hay agua, y esto no es así porque el agua es un elemento básico, es como si no hubiera luz".

Los pantanos de la cuenca del Segura ganan 19 hm3 en la última semana

MURCIA.- Los pantanos de la cuenca del Segura cuentan con unas reservas de 738 hectómetros cúbicos, 19 más que la semana pasada, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Los embalses del Segura disponen de 76 hectómetros cúbicos menos que en la misma fecha del año anterior y 287 hectómetros cúbicos más que la media que suele almacenar en esta época del año (451 hectómetros cúbicos).
Así, los pantanos de la cuenca del Segura se encuentran al 64,7 por ciento de su capacidad total.
Esta semana las principales variaciones se han producido en el Ebro, que ha ganado 165 hm3.
Además, la cuenca del Júcar está al 43,8 por ciento; la del Ebro, al 80,2 por ciento; y la del Tajo, al 65,5 por ciento.

La bronca de Guindos a Varufakis que hizo enmudecer hasta a Schäuble / A.R. Mendizabal

Ya se conocía la tirantez en las reuniones del Eurogrupo con Grecia. Hay muchos principios y muchos intereses en juego. También sabe todo el mundo que el ministro alemán Wolfgang Schäuble ha dirigido de hecho el cotarro, aunque siempre se ha salvado el protocolo para que tuvieran su protagonismo el presidente de la Comisión Jean-Claude Juncker y el del Eurogrupo Jeroen Dijsselbloem. Y es notorio que España es uno de los más duros. Pero no tanto.

Exacto, no tanto como cuentan Nikolaos Chrysoloras y Karl Stagno Navarra en una in­for­ma­ción de Bloomberg. Y lo que cuentan a ver con qué in­ten­ción lo han fil­trado las ‘dos per­so­nas’ no iden­ti­fi­cadas que citan como fuentes ambos pe­rio­dis­tas. El pri­mero es co­rres­ponsal en Atenas y el se­gundo en Bruselas. El tí­tulo de la in­for­ma­ción reza así: ‘España dicen que li­dera la ofen­siva de la UE para im­poner las con­di­ciones a Grecia’.

El primer pá­rrafo re­lata su­ma­ria­mente algo de lo que pa­rece ser que ocu­rrió el pa­sado vier­nes. Una reunión ur­gente del Eurogrupo acordó cuatro meses de ex­ten­sión de res­cate a Grecia y a cambio Atenas se com­pro­metió a pre­sentar este lunes para su apro­ba­ción las me­didas y re­formas que va a llevar a cabo. La reunión co­menzó con horas de re­traso y tuvo sus más y sus me­nos.

Este es el pá­rrafo: ‘Mientras los mi­nis­tros de Finanzas apre­taban las tuercas a Grecia en las con­ver­sa­ciones del vier­nes, la ha­bi­tual voz can­tante, el alemán Wolfgang Schäuble, fue eclip­sado por el es­pañol Luis de Guindos, según dos per­sonas con co­no­ci­miento di­rec­to’.

Más datos en el se­gundo pá­rrafo: ‘De Guindos adoptó la pos­tura más dura con el mi­nistro griego de Finanzas, Yanis Varufakis, en tanto el bloque le for­zaba a aceptar los tér­minos del ac­tual res­cate del país para man­tener el ac­ceso a fi­nan­cia­ción ofi­cial, di­jeron las dos per­so­nas, que pi­dieron no ser men­cio­nadas porque las con­ver­sa­ciones fueron pri­va­das. Cuando el grupo re­chazó la pro­puesta de Schäuble de una reunión el martes para es­tu­diar si los planes de Grecia cum­plen esas con­di­cio­nes, De Guindos in­sistió y logró un acuerdo para una te­le­con­fe­ren­cia, di­je­ron’.

Por su­puesto, Chrysoloras y Stagno Navarra ex­plican el pa­ra­le­lismo del go­ber­nante par­tido Syriza griego con Podemos y cómo si Varufakis salía triun­fante for­ta­le­cería a Podemos en su crí­tica a la aus­te­ridad im­puesta por Rajoy. Y sub­rayan otra vez la du­reza del mi­nistro es­pañol tras un la­dillo que dice ‘Gritos de Guindos’: ‘De Guindos, al­zando la voz a ve­ces, clamó contra Varufakis en la reunión del vier­nes, di­cién­dole que tiene que ga­narse la con­fianza de sus so­cios de la eu­ro­zona y aprender cómo se hace la po­lí­tica eu­ro­pea, dijo una de las per­so­nas’.

En las fotos de la reunión del viernes se vio char­lando edu­ca­da­mente a Guindos y Varufakis, pero la pro­ce­sión pa­rece que iba por den­tro. Sólo queda des­cu­brir, ya que será di­fícil el quién o quié­nes, por qué se han ido de la len­gua. Porque surge una serie de pre­gun­tas, o una sola con mu­chos in­gre­dientes con­ca­te­na­dos:

¿Ha sido para ayudar o per­ju­dicar a España en de­fensa de las re­glas y de los 26.000 mi­llones apor­tados al res­cate de Grecia; o al Gobierno Rajoy que se juega elec­to­ral­mente tanto este año y que sal­dría per­ju­di­cado si Atenas pre­va­lece en la pugna; o a Guindos en su afán por ser el pró­ximo pre­si­dente del Eurogrupo; o a Podemos que se fro­taría las manos en caso de que Tsipras se salga con la suya; o a Grecia y su primer mi­nistro que quiere acabar con la aus­te­ridad sin que les corten el grifo fi­nan­ciero; o a Varufakis que se ha ga­nado en pocas se­manas in­fi­nitos pro­nun­cia­mientos a favor y en contra pero que en todo caso ha de­mos­trado ser un ci­clón me­diá­ti­co…?

El odio al PSOE / Ramón Cotarelo *

No es cosa de demagogias, pero el PSOE se acerca ya a los 140 años de existencia. Es el partido más antiguo de España, con excepción del Partido Carlista fundado en 1833 aunque reconvertido en otra cosa. Y eso se nota. El PSOE es parte de la historia del país. A partir del restablecimiento de algunas libertades en 1978, ha gobernado casi 20 años, con González y Zapatero. En ese tiempo, España avanzó en bienestar, progreso, libertades, derechos e integración europea como no lo había hecho nunca antes. Ni durante la breve II República. Por supuesto, su mandato (sobre todo en las dos legislaturas finales de cada uno) también fue pródigo en elementos negativos y hasta crímenes: la dura reconversión industrial, las privatizaciones a voleo, los GAL y la corrupción rampante en el mandato González y la desastrosa política económica anticrisis así como la reforma del art. 135 CE en el de Zapatero.

Unos gobiernos con luces y sombras, como siempre, pero globalmente positivos para el país. Es absurdo negarlo. Y, sin embargo, se niega. Hay una especie de voluntad cerrada de reñir todo acierto al PSOE ahora y antes, esgrimir siempre sus aspectos negativos y ocultar los positivos, al extremo de que, si se escucha a voceros de derecha e izquierda, casi parecería que el responsable único del desastre y la postración actuales de España sea el PSOE. Tanta falta de objetividad y ponderación invita a preguntarse por su razón profunda. Los hechos, los datos, las pruebas desmienten tan cerrada visión negativa. Quizá nazca esta de otra parte distinta del entendimiento; por ejemplo, de la pasión. Quizá tenga poco que ver con la razón y mucho más con el odio. Y, en efecto, uno de los rasgos más llamativos del debate político español es el odio a los socialistas.

Los odian por ser el partido más antiguo, por seguir siendo un partido, por haber ganado elecciones limpiamente, por haber gobernado, por haber sabido perder en unos casos y triunfar en otros. Es decir, los odian por lo que se suele odiar a mucha gente en España: por hacer cosas.

El odio de la derecha es palpable. Es un odio histórico, de clase. Y hasta personal. Que los aristócratas se enfrenten en política a un partido de advenedizos fundado por un tipógrafo pero que tiene más solera y antigüedad que todos ellos, que son los verdaderos advenedizos, los saca de quicio, los pone enfermos. ¡Qué insolencia, los seguidores de un tipógrafo aprobando leyes! La derecha es profundamente patrimonialista y cree que el gobierno le pertenece como sus fincas, sus casas, sus tierras. España entera es de su propiedad por derecho divino y no tiene perdón que lleguen unos plebeyos a reñirles ese derecho a gobernar, desgobernar, robar y saquear lo público que vienen disfrutando desde hace siglos y para conservar el cual hicieron una guerra civil e impusieron una dictadura militar de cuarenta años. El odio de la derecha al PSOE es profundo, casi genético.

¿Y la izquierda, los comunistas, asimilados y neocomunistas? Una falta de objetividad muy similar y un odio todavía más acendrado. Esta izquierda procede de la escisión comunista de 1919/1920 que nunca, en casi 100 años de historia, ha conseguido prevalecer sobre los socialistas salvo cuando establecían dictaduras de partido y prohibían y perseguían a estos, como hicieron en los países del bloque soviético durante buena parte del siglo XX. No siendo mediante la dictadura, el proyecto comunista de derrotar a los socialistas no ha triunfado en ningún país democrático del mundo. Salvo las experiencias dictatoriales, esta izquierda no ha gobernado nunca excepto algún brevísimo lapso de frente popular aquí y alla. Nada.

Pero no ha dejado de considerarse la "verdadera", la "auténtica" izquierda frente a una socialdemocracia oportunista que se encaramaba a los gobiernos y se aburguesaba traicionando a los trabajadores. Esos gobiernos en España y otros países de Europa fueron los únicos de izquierda real que hubo en el siglo XX y, dicho sea de paso, cambiaron sustancialmente la cara del capitalismo. Tanto que hoy hasta la "auténtica" izquierda los propone como modelos a los que hay que volver. Pero sin reconocer un ápice el mérito de los socialdemócratas. Al contrario, culpándolos no solo de sus culpas sino, en un frenesí de odio, también de las ajenas. Para esta izquierda "verdadera", que lleva cien años hablando sin hacer nada, el verdadero enemigo no es la derecha; es la socialdemocracia. En España, el verdadero enemigo no es el PP; es el PSOE.

Es el caso del reaparecido Anguita cuyo odio a la socialdemocracia está adquiriendo los niveles psicóticos de un capitán Ahab, tan obsesionado con Moby Dick que no le importa hundir su Pequod, IU, si con ello extermina a su archienemigo. ¡Por fin el ansiado sorpasso! La hora de la venganza. La posibilidad de que ese orgulloso PSOE muerda el polvo gracias a esa organización, Podemos,  que, merced a una sabia combinación de liderazgo carismático, pragmatismo y ambigüedad conceptual, parece haber deshecho el maleficio que lleva cien años agarrotando a los comunistas y promete llevarlos ahora, siempre que no se les note mucho el tinte neocomunista, a  una impensada victoria.
 
Palinuro lamenta que no vaya a producirse una alianza de las izquierdas, de todas las izquierdas. En verdad, no siendo militante de partido alguno, no se siente personalmente afectado, pero este asunto suena al más sobado y ramplón quítate tú para que me ponga yo y, encima, con plumas ajenas, desde los nombres a las ideas y desde las ideas a los nombres.
 
La promesa del sorpasso que tiene encandilados a estos novísimos "de abajo" procede del triunfo de Syriza en Grecia.. Si los Podemos griegos se imponen a la Troika, la Syriza española, hundirá al PSOE en la miseria de un PASOK, dejándolo en un 4,2% del voto. Tres inconvenientes se alzan ante este rosado futuro:

Primero: es posible que Syriza no se imponga y, al contrario, tenga que ceder ante la UE y Alemania. Tiene toda la pinta. Eso supondrá un golpe para Podemos que, una vez pasados los fuegos de artificio, tendrá que recomponer su discurso con un crédito rayano en cero. Esa Estaca con la que quiere derribar el "sistema del 78" puede acabar hundida en su corazón.

Segundo el PSOE no es el PASOK; no es una empresa familiar como la de los Papandreu, fundada en 1974. Forma parte de la historia de España en estos 140 años y tiene mucho eco y, sobre todo, apoyo en Europa, cosa más fácil de rentabilizar en interés del común que todas las propuestas bienintencionadas, sin duda, pero de una inconcreción celestial.

Tercero la repentina aparición de Ciudadanos, un partido con una parafernalia análoga a la de Podemos, con similar pragmatismo posmoderno, pero con un talante que se intuye más conservador, más centrado, sin necesidad de marear la perdiz con la izquierda, la derecha, lo de arriba y lo de abajo, apunta en un sentido de consolidación de la opción de la derecha. Predecir coaliciones en un contexto multipartidista (que, a veces, dependen de uno o dos escaños) es perder el tiempo pero no es exagerado vaticinar un reforzamiento de la derecha. O sea, del PP.
 
Con estos tres datos presentes, ya da un poco igual lo que se diga. La evolución apunta a que tampoco esta vez prosperará el intento neocomunista del sorpasso. Lo pintoresco del asunto será ver si, como cabe barruntar, se conseguirá mantener al PP en el poder otros cuatro años. Algo muy español. De perdidos, todos al río. El odio nos hará flotar.

La única parte de España en que no se observa odio al PSOE, en que no es factor de movilización porque la gente está en otros horizontes, Cataluña, tampoco parece ser tierra de promisión para Podemos. Obvio.  
 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED