El 18 de diciembre, la concejala de Cultura, Fátima Barnuevo, y el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, anunciaban que esta actuación era de "imperiosa urgencia" y que había que acelerar la intervención para preservar del agua las estructuras de casi un centenar de viviendas, siete palacios y una mezquita fechadas en los siglos XII y XIII.
El pasado 30 de diciembre el Ayuntamiento, que correrá con estos gastos, sacó a licitación el proyecto por la vía de urgencia ofreciéndoselo a cuatro empresas con experiencia en este tipo de intervenciones: Azuche, Geocisa, Derribos Paredes y Construcciones Villegas.
Barnuevo indicó que tendrán de plazo para presentar sus ofertas hasta final de esta semana y que posiblemente la semana que viene puedan comenzar las actuaciones. "Estamos haciendo lo que nos recomendaron los técnicos de Bellas Artes en una resolución del 16 de diciembre que establecía unas pautas de conservación de carácter inmediato", aseguró la edil. Esta primera actuación ha salido a licitación por un máximo de 32.840 euros.
La concejal de Cultura negó con rotundidad que se trate de un enterramiento y explicó que «se trata de cubrir el yacimiento con una tela de tipo geotextil y para evitar que se vuele, como no se puede realizar ningún tipo de anclaje, se echará por encima una fina capa de arena».
Según la edil, en el caso de que en la reunión de expertos, que se celebrará el lunes 11, el comité establezca otras medidas de protección «veríamos si es necesario alargar el plazo -en principio, cinco días hábiles- para que las empresas incluyan las nuevas medidas».
El lunes, reunión de expertos
Ujaldón, por su parte, indicó que el próximo lunes se reunirá por primera vez la comisión de expertos nombrada por Cultura para encauzar el proyecto de conservación y musealización.
"Serán ellos los que nos propongan la mejor opción", señaló Ujaldón, quien indicó que la Consejería tiene que tramitar ahora de nuevo la licitación de la excavación del yacimiento una vez resuelto el contrato del parking con la UTE adjudicataria, un trámite que podría alargarse varios meses.
"Por esta razón hemos decidido cubrir los restos con geotextil", añadió el director general de Bellas Artes, quien afirmó que los expertos indicarán si procede que continúe la excavación arqueológica y en qué zonas y con qué procedimiento.
La comisión la forman el catedrático Antonio Malpica; Rafael Pardo, arquitecto; Jorge Eiroa, profesor de la UMU; José María Luzón, catedrático de arqueología de la Complutense; Juan F. Jiménez, director del Centro de Estudios Medievales de Lorca; Emilio Estrella, ingeniero; Carmen Pérez, del Instituto de Restauración de Valencia, y Ricardo Mar, profesor de arqueología de la Universidad Rovira y Virgill de Tarragona.
La Plataforma Ciudadana en Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban pidió ayer una reunión urgente con el presidente Valcárcel ante lo que califica de "descoordinación de las administraciones local y regional, y posible violación de la resolución judicial que ordena continuar con la excavación arqueológica".
La Plataforma, que seguirá con sus movilizaciones, denunció ayer que las obras que han salido a contratación son un "intento de soterramiento". La Plataforma asegura que el pliego incluye la consolidación de estructuras, interpretada por sus miembros como "un claro ejemplo de la voluntad municipal de que el yacimiento sea totalmente tapado con tierra".
Por su parte, Huermur criticó que el Gobierno regional esté retrasando sin justificación el expediente para declararlo Bien de Interés Cultural (BIC).
"Hace ya más de un mes que HUERMUR y las asociaciones PROPATRIMONIO presentaron la solicitud a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales para que se incoara el expediente de declaración de Bien de Interés Cultural del yacimiento arqueológico de San Esteban sin que se haya obtenido respuesta alguna. La incoación del expediente conlleva la adopción de medidas inmediatas de protección del yacimiento.
Trascurrido este tiempo y a pesar de que varias de las entidades de las seis consideradas como consultivas por la Ley de Patrimonio Regional como son el Colegio de Arquitectos de Murcia, la Academia Alfonso X el Sabio y el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Murcia, se han pronunciado a favor de la declaración de B.I.C. del yacimiento de San Esteban, la Dirección General dirigida por el Sr. Ujaldón no ha iniciado el expediente.
Las asociaciones recuerdan que para incoar el expediente no era necesario ningún informe de las entidades consultivas, sino que la necesidad de uno sólo de ellos es posterior, para reafirmar la declaración de BIC. Para iniciar el expediente y teniendo ya el informe del técnico Iniesta San Martín, donde se considera que este yacimiento es “un sector único en España de la trama urbana musulmana de los siglos XII-XIII” y que es “una auténtica aportación al urbanismo islámico medieval de Murcia, pero también de toda España”, solo es necesario la voluntad de la Administración. En este caso extraordinario tres de las seis instituciones, ya han anunciado su dictamen favorable que debería suponer el inicio inmediato de la declaración y protección del BIC conforme a la legislación y no se conoce ninguna opinión fundada en contra de la incoación del procedimiento.
Si a esta circunstancia se unen las más de 4.000 firmas de ciudadanos recogidas por la Plataforma para la Conservación del Yacimiento, y las declaraciones del presidente Valcárcel sobre la preservación del yacimiento por su importancia para la ciudad de Murcia y su incompatibilidad con el aparcamiento proyectado, es difícil entender la obstinación en no iniciar el expediente de BIC.
Por otro lado estas entidades quieren exponer que el auto del juzgado nº 1, que ha tenido que intervenir frente a la actitud de la Consejería de Cultura, no paraliza la excavación, solo el desmontaje y el traslado de restos, por lo tanto la excavación debe continuar para completarse su estudio y los peritos nombrados por la Jueza serán los que entren a determinar la mejor medida de conservación del yacimiento, y con el dictamen de éstos se podrá valorar jurídicamente la responsabilidad por el retraso en la incoación de expediente de BIC.
Desde HUERMUR quieren recordarle al presidente Valcárcel que fue él mismo el que el 24 de marzo de 2006, firmó el Decreto por el que se declaró Bien de Interés Cultural, con categoría de Zona Arqueológica, el despoblado islámico de «Villa Vieja» en Calasparra. (BORM 1 de abril de 2006).
Este yacimiento de Villa Vieja junto con Medina Siyasa, en Cieza, y Évora, en Portugal, está considerado el yacimiento arqueológico musulmán más relevante de la península. Este poblado cuenta en la actualidad con veintidós casas encontradas, junto con sus calles, aljibes y otras infraestructuras.
En el Anexo de la declaración de BIC la Dirección General de Cultura habla de la ubicación y se describe el yacimiento de Villa Vieja especificando que está situado sobre un cerro amesetado de baja altitud, al pie del río Segura, a unos dos kilómetros al norte de la ciudad de Calasparra; y justificando su importancia para ser declarado Bien de Interés Cultural en que:
“El yacimiento supone un importante y novedoso ejemplo de arquitectura doméstica islámica de tipo rural, de cronología fundamentalmente tardía (siglo XIII) pero con niveles anteriores que podrían llegar hasta época de Taifas o Califato.
Los materiales exhumados aportan interesantes datos sobre las sociedades rurales islámicas especialmente económicos: agricultura, ganadería, caza, alimentación, grado de islamización, urbanismo, costumbres, modas, etc.”
El yacimiento de San Esteban supera en mucho al de Villa Vieja, tanto por su extensión y trama urbana como por los datos que aportaría sobre la sociedad murciana de los siglos XII y XIII. A esto hay que añadir que el yacimiento de Villa Vieja contó con el único apoyo del departamento de de Prehistoria, Arqueología, Historia Antigua e Historia Medieval de la Universidad de Murcia, mientras que el de San Esteban cuenta ya con el apoyo de tres instituciones consultivas.
Las entidades Propatrimonio señalan que hay que tener en cuenta que en los terrenos del yacimiento de Villa Vieja no había proyectado ningún aparcamiento, y a no ser que en la Dirección General de Cultura los yacimientos se declaren BIC, no por su importancia si no dependiendo de los intereses urbanísticos y crematísticos que existan detrás, no es comprensible que no se inicie el expediente de BIC para San Esteban salvo que se trate de un retardamiento arbitrario.
El aparcamiento y la conservación del yacimiento de San Esteban son incompatibles, Las asociaciones Propatrimonio solicitan al Presidente Ramón Luís Valcárcel que mantenga su palabra y como muestra de su coherencia política ordene que se incoe el expediente de declaración de BIC del yacimiento de San Esteban y se pida al Ayuntamiento de Murcia que acate la decisión de preservar el yacimiento y su declaración como BIC sin coadyuvar a iniciativas de degradación del mismo."
