Felipe González cree que hacen falta "dos o tres" refinerías en España por la dependencia del petroléo

MÉRIDA.- El presidente del Comité de Expertos para la Reforma de la Unión Europea, Felipe González Márquez, consideró hoy que "problamente" en España haga falta "no una" sino "dos o tres" refinerías, aunque mostró sus dudas sobre la construcción de estas industrias en el país.

Felipe González justificó la necesidad de este tipo de industrias porque el país necesita "más capacidad de refino" dado el horizonte previsible de que en los "próximos 50 años" se va a depender de las energías fósiles "al menos en un 70 por ciento", explicó.

Así lo apuntó González en el marco de las 'Jornadas sobre Bosques, Energía y Cambio Climático en un Contexto de Crisis' celebradas en Mérida, tras ofrecer la conferencia 'Energía y Crisis' y al ser preguntado por uno de los asistentes sobre si considera necesaria la implantación de una refinería en Extremadura.

Tras afirmar que "sí" hace falta una refinería en España, el también ex presidente del Gobierno dijo que "no una, probablemente haga falta capacidad de refino para dos o tres". Sin embargo, añadió: ¿se van a instalar refinerías en España para no depender no sólo de la materia prima petróleo sino del refino?, pues lo dudo".

Felipe González indicó además que "uno de los cuellos de botella" que están poniendo "muy difícil el problema de la oferta y la demanda energética es el refino". Por ello, señaló que hay una "necesidad" de refino de petróleo tanto en España como en Europa de cara a los "próximos 40 ó 50 años".

Partiendo de este punto, agregó, cada región y cada zona puede evaluar el "impacto" que tiene contar con una refinería de petróleo en un territorio concreto "desde el punto de vista de la necesidad, de la economía, del desarrollo".

Apuntó además que en España se puede argumentar que unos territorios han contribuido menos que otros a la acumulación de CO2 a la atmósfera pero "como el problema es global" se debe ver "globalmente". Por ello, indicó que si se le pregunta sobre "sobre si es o no necesario, oportuno, agradable o conveniente para Extremadura que halla unas instalaciones de refino", considera que se tiene que hacer una "evaluación".

Asimismo, dijo que "en términos de necesidad para la economía del país y para la energía" que se necesita en los próximos 50 años, "sí, es necesario" porque en España "hace falta refino", aseveró.

Felipe González indicó que hay algunas cosas en las que hay que "recuperar la coherencia" y se refirió así a la energía nuclear. En este sentido, abogó por abrir un debate para "analizar los pros y los contras" de este tipo de energía porque lo que "más nervioso" le pone, dijo, es que los dirigentes políticos que se muestran "totalmente en contra" de ella "al mismo tiempo compren energía nuclear excedentaria en las fronteras".

"Si usted no quiere energía nuclear, no la compra pero si dice que la consume de la instalación que ponen en el sur de Francia, entonces tendrá usted que garantizar que la frontera no es sensible a la contaminación nuclear", añadió al respecto.

González volvió a hablar de la refinería para apuntar que si una industria de este tipo no se construyera en España si no en un país del norte de África, por ejemplo, y el 80 por ciento del refino se llevara a España, "no habría grandes rechazos".

Asimismo, el presidente del Comité de Expertos para la Reforma de la UE, reconoció que las refinerías "contribuyen al calentamiento global" pero insistió en que "durante los próximos años" se va a necesitar el "70 por ciento de energía fósil". "Y si no, tenemos que renunciar al desarrollo", agregó.

Por su parte, el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, señaló que la cuestión de la refinería "no es un problema de un sí o un no" porque es un asunto que está "lleno de matices". Según Vara, "no se trata de quién está a favor o quién está en contra de una industria de refino, se trata simplemente de si es necesaria no" y, en caso de que sea necesario, "dónde".

Además, apuntó el presidente extremeño que prefiere que este tipo de industrias estén ubicadas "allí donde van a contaminar menos" y "evidentemente van a contaminar menos cuanto mayores sean las leyes garantistas y proteccionistas". "Y aquí las hay y en Europa también", precisó.

Fenández Vara indicó que "todo en la vida es cuestión de matices" y estos matices son los que "visten la realidad" para poderla entender a través de un prisma que permita al que la analiza ser objetivo.

Así, aludió a la energía nuclear para decir que tampoco se trata de estar "en contra o a favor" de ella porque ese es un "debate falso", el cual hay que "vestir" para que sea verdadero. Como ejemplo, señaló formular primero a un trabajador la pregunta de si está "a favor en contra" de que la industria en la que trabaja sea competitiva y siga existiendo, para después hablar de la energía nuclear.

En su intervención en la clausura de las Jornadas sobre Bosques, Energía y Cambio Climático en un contexto de Crisis" que se celebraron durante los últimos tres días en Mérida, Fernández Vara hizo alusión al momento actual en el que se habla de la "incertidumbre del futuro" e indicó que si hubiera "acuerdo" sobre lo que ocurrió en el pasado, "seguramente habría menos incertidumbre" en el futuro.

Vara explicó que la crisis financiera, el cambio climático, las políticas energéticas y de seguridad en el mundo son "capítulos del mismo libro" al que dijo que añadiría una más, los "valores éticos" por la responsabilidad "con los que vienen detrás".

El presidente extremeño recordó una reflexión que le hizo uno de los asistentes a la reciente reunión que mantuvo con presidentes de parques naturales sobre que cada vez que se arranca un árbol "sube el PIB". Vara dijo que esto ocurre porque "lo que se quita no se resta de ningún sitio" sino que se "suma a lo que viene, a unas variables macroeconómicas que tienen que ver con la riqueza inmediata".

Al respecto, el jefe del Ejecutivo autonómico se refirió a las "balanzas medioambientales y derivadas de la emisión de gases de efecto invernadero" que ponen de manifiesto lo que "ya" se sabía, que "ha habido una serie de territorios que se han desarrollado sobre la base de contaminar más" y otros de "contaminar menos", explicó.

Vara agregó que cuando el Gobierno extremeño quiso poner esto encima de la mesa era para que "aquellos que defienden sus balanzas fiscales en base al nivel de tributación producido por el nivel de desarrollo en determinados ámbitos aunque sea a costa de la contaminación" tengan en cuenta que "a lo largo de todo este tiempo" otros han tenido un desarrollo que "ha permitido ir absorbiendo parte de las emisiones de más o del déficit de calidad ambiental" de los primeros.

"Al final de lo que se trata es de ver el mundo sobre una realidad que tiene que ser conjunta", apostilló el presidente extremeño, quien abogó también por que los ciudadanos tengan "todos los argumentos" en relación a una decisión importante y así "actuar sin apriorismos".

Finalmente, Fernández Vara dijo que la solución al cambio climático y los problemas que planteen los recursos energéticos "no la puede dar sólo un territorio". Además, subrayó que del "problema del mundo" hay que salir "entre todos" pero "fundamentalmente" ello depende del papel que desempeñan los líderes mundiales, de los que dijo que "no hay demasiados".

Por ello, mostró su interés en que la opinión de Felipe González pueda ser puesta "siempre" encima de la mesa.

Una jurista de la UE dice que la legislación europea no "obliga" a expulsar a irregulares

BRUSELAS.- La abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Juliane Kokott considera que la legislación comunitaria "no obliga" a expulsar a los inmigrantes que se encuentren en situación irregular en territorio europeo, ni se opone a que su expulsión pueda ser sustituida por una multa.

El Tribunal publicó las conclusiones de Kokott, que examinó dos preguntas prejudiciales remitidas por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, donde están pendientes sendos recursos de apelación de dos ciudadanos bolivianos.

Como consecuencia de unos controles se comprobó que permanecían en España a pesar de no cumplir o haber dejado de cumplir los requisitos de estancia, por lo que el Tribunal resolvió su expulsión y la prohibición de entrar al espacio de Schengen (espacio único europeo) durante cinco años.

En primer lugar, la abogada general determinó que existe un error de traducción en la versión española del artículo del "Código de fronteras Schengen" referido a la expulsión de nacionales de terceros países cuando se encuentran en situación irregular en territorio europeo.

El texto en español señala que esa persona "será expulsada", mientras que la versión original redactada por el legislador indica que "podrá ser expulsada", por lo que Kokott considera que no se trata de una obligación, sino de una mera posibilidad.

Así, considera que el Código de fronteras no obliga a expulsar a los extranjeros de terceros países sobre la base de la presunción de incumplimiento de los requisitos de estancia.

Por otra parte, la jurista estima que del artículo 23 del Convenio de aplicación del acuerdo de Schengen no puede deducirse que los estados miembros estén obligados a la expulsión conforme al Derecho comunitario.

Kokott cree que la expulsión no es la regla general sino una excepción y, además, que dicho artículo no contiene ninguna base jurídica para una expulsión, sino que se remite al Derecho nacional.

Asimismo, indica que el artículo 23 faculta expresamente a los países para que permitan la estancia de extranjeros de terceros países cuando la ley nacional no prevea una expulsión, por lo que deduce que no puede haber ninguna obligación de expulsión.

Por último, Kokott precisa que dicho artículo no se opone a una normativa nacional como la española, según la cual la expulsión de un nacional de un tercer país en situación irregular en Europa puede ser sustituida por la imposición de una multa.

Recuerda también que el Gobierno español estima que la imposición de una multa no conlleva la tolerancia de esa estancia irregular, y que los extranjeros de terceros países están legalmente obligados a abandonar el territorio nacional en 15 días.

Si esto no sucede, se inicia un nuevo proceso sancionador y, dado que ya se ha impuesto una multa, da lugar al inicio de un procedimiento de expulsión.

La opinión del abogado general no vincula al Tribunal de Justicia, pero esta corte suele dictar sentencia acorde con las conclusiones en la mayoría de los casos.

Saura (PSRM) afirma que "ya habrá una razón que justifique que Valcárcel se vuelva a presentar" a las elecciones

MURCIA.- El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, afirmó hoy que "ya habrá una razón que justifique que el presidente del Ejecutivo murciano, Ramón Luis Valcárcel, se vuelva a presentar" a las próximas elecciones autonómicas y municipales en 2011.

Saura, quien hizo estas declaraciones al ser preguntado sobre por el hecho de que Valcárcel volviera hoy a insistir en que ésta será su última legislatura como presidente de la Región, recordó que "ha dicho en muchas ocasiones que se iba y luego ha encontrado no sé qué razón que justifica que se vuelva a presentar; y si no, tiempo al tiempo".

El jefe del Ejecutivo murciano volvió a insistir este viernes en que ésta será su última legislatura como presidente de la Región. Sobre su posible sucesor, dejó claro que el PP "afortunadamente tiene banquillo y gente estupenda".

Luego afirmó, "fue una decisión tomada en su momento y que voy a cumplir sin duda alguna". En este sentido, reconoció que sea una pregunta "obligada, porque soy hijo de periodista y esto tiene su interés, cuanto menos su morbo".

La corrupción socialista no cede en Ceutí

MURCIA.- El Juzgado de Instrucción Número Dos de Molina de Segura ha citado a declarar el próximo 18 de mayo en calidad de imputado a Pedro Guillén Guillén, concejal del PSOE en el ayuntamiento de Ceutí, a quien el PP local acusa de llevar a un almacén municipal, con la colaboración de un funcionario, dos cuadros y una escultura de chapa propiedad del Consistorio que estaban desaparecidas y que presuntamente se encontraban en casa del ex alcalde socialista Manuel Hurtado, según informa hoy 'La Opinión'.

El caso nace tras una denuncia presentada en diciembre de 2008 por el actual alcalde de Ceutí, Pascual Lorente García, quien aseguró en el juzgado que una galería de arte se presentó en el Ayuntamiento reclamando las citadas obras, que no aparecían en el inventario municipal. Lorente relató que los dos cuadros y la escultura aparecieron de la noche a la mañana en un almacén del Consistorio.

Un funcionario declaró luego que el edil Pedro Guillén le había llamado instándole a que le ayudara a dejar una mercancía en el almacén, en concreto dos cuadros que según relató el concejal le habían regalado al anterior alcalde, Manuel Hurtado, y que "era mejor que aparecieran en el almacén y no en la casa del anterior primer edil porque el artista estaba teniendo problemas matrimoniales y su esposa los podía reclamar".

Así, el empleado municipal y Pedro Guillén llevaron los dos cuadros y la escultura a las dependencias del Ayuntamiento.

El juzgado de Molina de Segura ha considerado que estos hechos pueden ser constitutivos de delito y ha citado a declarar al concejal Pedro Guillén -quien ocupó la cartera de Obras en el último mandato de Hurtado, entre 2003 y 2007- en calidad de imputado para que ofrezca sus explicaciones ante estos hechos que se le imputan. El mismo día están citados, en calidad de testigos, la secretaria y el interventor del Consistorio ceutiense.

En la misma denuncia que presentó el alcalde de Ceutí, Pascual Lorente García, el pasado diciembre de 2008 también se informaba de la desaparición de quince expedientes de obras de arte adquiridas en el periodo de Hurtado, que meses después fueron encontrados en el despacho de una empleada municipal.

También asegura el alcalde de Ceutí que han hallado facturas de obras de arte supuestamente adquiridas durante el mandato del ex primer edil y actual senador del PSOE Manuel Hurtado, y que éstas no se encuentran en el Ayuntamiento. Según Pascual Lorente, las facturas se elevan a más de 200.000 euros.

Anguita dice que si se encuentra materia suficiente, Camps debe ir a la cárcel

MURCIA.- El ex dirigente de IU, Julio Anguita, afirmó hoy que si se encuentra materia suficiente contra el presidente valenciano, Francisco Camps, imputado por el caso Gürtel, éste debería ir a la cárcel.

Anguita se pronunció así tras ser preguntado por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Valencia de citar a Camps para investigar un supuesto delito de cohecho, para lo que hizo alusión a una frase popular que aparece en una de las obras de Calderón de la Barca: "si se encuentra harto el paño, pues que vaya a la cárcel".

"Se debe perseguir la corrupción allí donde exista", añadió en rueda de prensa, pero "desde luego el funcionamiento de la justicia deja mucho que desear". "La justicia está politizada, es un dominguillo que obedece al bipartidismo", lo cual no obvia que "si hay indicios de delito contra este señor se le procese y se le juzgue", insistió.

Aquí "no se debe de perdonar absolutamente a nadie", apostilló. Y es que "la corrupción está siendo ya una segunda naturaleza en España", afirmó Anguita, al tiempo que manifestó que el pueblo tiene cierta parte de corresponsabilidad, porque "los corruptos son nuevamente votados por ellos".

Tras lo que recordó que la política del ladrillo se introdujo con el 'calzador' de creación de riqueza y puestos de trabajo, "el famoso cuento de la lechera".

"Se ha vivido en el Dorado, en la época del enriquecimiento fácil, basado en la corrupción como una cosa habitual", por lo que "no nos engañemos esto es nuestra obra y del nuestro que se salgan los que puedan".

"No nos extrañemos de lo que tenemos, esto se ha ido creando en todos estos dorados años en los que el dinero fluía, fluía y fluía", señaló, tras lo que manifestó que la presunción de inocencia "vale para todo el mundo", lo que pasa es que los partidos "defienden sólo la presunción de inocencia cuando son los suyos".

En este sentido, aseguró, "no todos los inculpados son lo mismo dentro del partido, hay quienes gozan de derecho de hacer y deshacer como el caso de Castellón mientras a otros los suspenden de militancia". Esto depende, añadió, "de la fuerza interna que tienen los grupos de presión por lo que puedan aportar al mantenimiento del partido".

Tras lo que señaló, "la ética es fundamental en la actividad política". De hecho, continuó, "la ciudadanía también vive de esa acusación de los políticos para justificar su propia falta de ética".

"Todos los políticos no son iguales", apuntó, "pero me encuentro con gente que lo necesita para ellos poder ser corruptos, es la justificación, la excusa".

Por su parte, el candidato al Parlamento Europeo, Pedro Marset, indicó que "hace falta más ética porque el informe Auken ha demostrado que la corrupción urbanística en la costa española (Andalucía, Murcia, Valencia) es la base de lo que estamos sufriendo en este momento de forma exagerada en España", por ello "pensamos que hace falta más democracia en el Parlamento Europeo".

Economía multa a Cajasur por infringir la ley contra el blanqueo

MADRID.- El Ministerio de Economía y Hacienda ha impuesto a Cajasur una multa por importe de 300.000 euros por cometer una infracción "muy grave" de la normativa sobre prevención del blanqueo de capitales, según publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El Gobierno ve responsable a la caja de infringir dicha ley sobre medidas de precaución en relación con el supuesto de que un empleado o directivo de la entidad hubiera puesto de manifiesto a los órganos de control interno la existencia de indicios o la certeza de que un hecho u operación estaba relacionado con el blanqueo de capitales.

El Consejo de Ministros sancionó por este motivo a la caja andaluza el 1 de agosto de 2008, y la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo denegó el pasado 13 de marzo del 2009 la suspensión de la ejecución de la multa, por lo que procede publicar la sanción.

Según figura en la resolución de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera que dirige Soledad Núñez, el Consejo de Ministros impuso a Cajasur esta sanción por "incumplimiento injustificado" de la obligación de comunicación contenida en el artículo 3.4 a) de la Ley 19/1993 de 28 de diciembre sobre prevención de blanqueo de capitales.

El PSOE celebra que el Gobierno regional se vea obligado a anular La Zerrichera

CARTAGENA.- La diputada regional, Teresa Rosique, celebró hoy que "el Gobierno de Valcárcel se ve obligado a anular La Zerrichera, tal y como el PSOE le exigió desde el principio". Rosique explicó que las actuaciones judiciales, como consecuencia de las denuncias realizadas por la actuación del Gobierno regional, aprobando la reclasificación urbanística en este paraje protegido, "son la auténtica razón por la que Valcárcel y su Gobierno se sienten obligados a revocar la orden de Bascuñana que permite construir 4.000 viviendas y un hotel en la sierra de la Almenara".

Y es que el Gobierno regional ha comunicado a la diputada socialista que va a derogar en su totalidad la orden de Bascuñana. A respuesta de una solicitud de información, presentada en la Asamblea Regional por la diputada socialista, el jefe del servicio jurídico administrativo de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, le ha comunicado por escrito, que "la entrada en vigor del Proyecto de Decreto por el que se aprueba el Plan de Gestión y Conservación de la ZEPA de la Sierra de la Almenara, Moreras y Cabo Cope, determinará la derogación, en su totalidad, de la orden de Bascuñana que permitía el uso residencial y terciario en el paraje de La Zerrichera".

En este escrito, la misma Consejería desde la que se aprobó la reclasificación urbanística de La Zerrichera, dice hoy que en ese paraje no se podrá edificar porque el proyecto del Plan de Gestión recoge que "el ámbito territorial de la ZEPA tendrá la consideración de suelo no urbanizable de protección específica y que "en el ámbito de la ZEPA se consideran incompatibles y, por tanto, prohibidas las nuevas edificaciones".

Rosique indicó que el Gobierno regional quiere utilizar el Plan de Gestión como excusa para dar marcha atrás, porque "estas consideraciones ya eran conocidas por el Gobierno regional ya que estaban recogidas en el borrador del Plan de Gestión, elaborado por la Consejería dirigida por Francisco Marqués, meses antes de la aprobación de la Declaración de Impacto Ambiental favorable a la reclasificación urbanística de La Zerrichera; y un año antes, de la aprobación definitiva de dicha reclasificación, por parte de Joaquín Bascuñana.

Asimismo, argumentó que "ni Marqués ni Bascuñana" hicieron caso de los informes que ya existían sobre el borrador del Plan de Gestión y que proponían "la necesaria clasificación del ámbito territorial de la ZEPA como suelo no urbanizable de protección específica; todo lo contrario, agilizaron la aprobación de la DIA y de la aprobación definitiva de la reclasificación urbanística en vez de esperar a que estuviese aprobado el Plan de Gestión.

La diputada socialista se preguntó si ahora el Gobierno regional dice que hay que anular la orden de Bascuñana porque hay que cumplir las determinaciones del Plan de Gestión, "por qué aprobaron dicha reclasificación urbanística cuando antes del Plan de Gestión y a pesar de que los informes emitidos sobre el borrador del mismo ya establecían que La Zerrichera no era urbanizable".

Teresa Rosique considera que la comunicación que la Consejería le ha trasladado, es el reconocimiento de que lo hecho por Marqués y Bascuñana, con el apoyo del presidente Valcárcel, "jamás se debió hacer".

A lo que añadió que "La Zerrichera es el mayor escándalo urbanístico de la historia de la democracia de la Región de Murcia, que arroja un balance de siete altos cargos del PP imputados por la Justicia y cuyo sumario, a medida que se va conociendo, produce a los ciudadanos de esta Región un mayor estupor".

Rosique apostilló que el presidente Valcárcel debería explicar por qué mantiene todavía sentado en el Consejo de Gobierno al consejero Bascuñana, que aprobó la reclasificación de La Zerrichera, junto a Ballesta, que ahora va a tener que firmar su anulación. "Cómo se puede explicar esto en un estado de derecho", espetó.

El Partido Socialista "no va a parar hasta que no se sepa toda la verdad sobre La Zerrichera". Por eso, con independencia de las actuaciones judiciales, "seguimos pidiendo en la Asamblea Regional la creación de una Comisión de Investigación", concluyó el comunicado de prensa.

Impugnan la composición de un tribunal de oposición a 'Onda Regional de Murcia" por falta de titulación superior de sus miembros

MURCIA.- Dos de los periodistas titulados convocados mañana a un concurso-oposición de 'Onda Regional de Murcia' por una sentencia judicial de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ, que obliga a repetir parcialmente las pruebas efectuadas en 1994 con falta de garantías, han impugnado a gran parte de los miembros del Tribunal por su falta de titulación universitaria para poder evaluarlos, según fuentes del despacho del letrado Diego de Ramón, representante legal de los afectados.

La citada prueba debería efectuarse mañana sábado pero los dos periodistas, titulados universitarios por la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid desde 1976 y 1977 respectivamente, han pedido su suspensión en tanto no se pronuncie sobre la idoneidad y legalidad del citado tribunal -compuesto por representantes de partidos políticos sin titulación ni en Periodismo ni en otra licenciatura- el Consejo Jurídico Consultivo de la Región de Murcia ya que así consideran vulnerados parte de sus derechos fundamentales por el proceder sin dictámen previo del director general de Radiotelevisión Murciana, Juan Máiquez Esteve, igualmente sin titulación universitaria aunque se presenta públicamente como 'periodista'.

El letrado de ambos periodistas profesionales se ha personado esta misma mañana en la sede de la Radiotelevisión Murciana con una copia del escrito de petición para Ana Martí, responsable de los servicios jurídicos del ente, para que advierta con tiempo a los miembros del citado tribunal de los riesgos personales (penales y civiles) y patrimoniales que asumen de efectuarse la prueba lesionando derechos fundamentales, susceptibles además de un procedimiento urgente de protección en la instancia jurisdiccional competente.

En el preámbulo de la citada impugnación expresa por la falta de los necesarios requisitos de capacidad, categoría y evaluación para poder examinar a los convocados, ambos periodistas dicen que la actual situación les produce "una total indefensión y vulneración del principio de igualdad" además de observar "arbitrariedad o desviación de poder".

En el primero de los tres puntos del escrito se recuerda al director general que la composición del tribunal impide garantizar en este caso los principos constitucionales de igualdad, publicidad, mérito y capacidad por parte de unos miembros sin conocimientos ó capacidad, igual ó superior, a la de los aspirantes, apoyándose y citando numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ya ha sentado doctrina.

En el segundo punto, se hace referencia a varios principios constitucionales y especialmente al de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos "que exigen la publicidad de los criterios de evaluación empleados por el Tribunal para que el procedimiento de selección sea conforme y respete estos principios, determinando su ausencia un supuesto de nulidad de pleno derecho" previsto en la legislación vigente.

En el tercero y último dirigido al director general de Radiotelevisión Murciana, los periodistas solicitantes, apoyándose en el fallo de la Sala de lo Contencioso del TSJ, dicen literalmente: "Al ser los mismos miembros que integraron el tribunal en 1994 es posible cuestionar su imparcialidad, ya que su actuación anterior fue antijurídica y arbitraria, y no ofrecer por tanto 'garantías jurídicas' suficientes de 'imparcialidad' y objetividad', tal como se fundamenta en la citada sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de TSJ de Murcia, ya que de ésta se desprende que dicho tribunal actuó 'irregularmente', no cumpliendo con los principios consagrados en el artículo 103 de la Constitución Española y en las normas legales de acceso al empleo público".

Los miembros impugnados del Tribunal son: Valentín Contreras Martínez (presidente), Francisco Javier Andujar Meroño, Francisco García Ortuño y Pedro Antonio Rios Martínez. Y los periodistas impugnantes son Francisco Poveda Navarro y Francisco Martínez Martínez, recurrente en su día y ganador del contencioso iniciado en 1994.

Convocatoria en el BORM del pasado 4 de mayo

De conformidad con lo dispuesto en la sentencia 938/07 dictada en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, por la que se estima parcialmente el recurso presentado por D. Francisco Martínez Martínez contra la Resolución del Director General de Radiotelevisión Murciana de fecha 6 de julio de 1994, por la que se aprobaba la lista de aspirante que habían superado la totalidad de las pruebas que se convocaron para cubrir, mediante concurso-oposición, plazas de la categoría de Redactor en Onda Regional de Murcia, S.A. y en ejecución de la misma, el Tribunal Calificador de las pruebas selectivas realiza mediante el presente anuncio Convocatoria Pública a los opositores que se relacionan a continuación, para la repetición de la siguiente prueba (Base 4ª.2.2.ª fase c) de la convocatoria):

“Redacción de un informativo a base de despachos de agencia, gestionados por ordenador, que se proporcionarán por el Tribunal”. El tratamiento de textos a utilizar será Microsoft Word 2003.

Los opositores convocados son:

- Don Joaquín Azparren Irigoyen.
- Don Antonio José Mínguez Pons.
- Don José Antonio Martínez Muñoz.
- Don Francisco Javier Martínez Gómez.
- Doña Ana M.ª Reviejo Gómez.
- Don Juan Tomás Frutos.
- Don Francisco José Fernández Rubio.
- Don José Baldomero Cortón Cabo.
- Don Juan González Fernández.
- Don Francisco Martínez Martínez.
- Don Héctor Menéndez Fernández.
- Don Feliciano Ortiz García-Vaso.
- Don Francisco Poveda Navarro.
- Don Juan José Villanueva Andrés.

Fecha y hora: 16 de mayo de 2009, a las 11,00 H. Lugar: Escuela de Administración Pública de la Región de Murcia (Planta 1.ª, Aula 8).- Avda. Infante Juan Manuel, 14 (Edificio Hefame).- 30011 Murcia.

Murcia, 23 de abril de 2009.

El Presidente del Tribunal, Valentín Contreras Martínez

El alcalde de Murcia propondrá al Pleno la concesión del título de Hijo Adoptivo al cronista Carlos Valcárcel

MURCIA.- El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, propondrá al próximo Pleno del mes de mayo la concesión del título de Hijo Adoptivo de la ciudad al cronista Carlos Valcárcel. De esta forma, se iniciará el expediente para distinguir al conocido periodista y escritor, nacido en Cieza en 1921.

Carlos Valcárcel atesora los nombramientos de Gran Pez del Entierro de la Sardina y cronista oficial de la ciudad de Murcia, junto a otras distinciones de las Fiestas de Moros y Cristianos, del Bando de la Huerta, de las Campanas de Auroros y de la Hermandad del Rocío de Murcia, según informó el Consistorio en un comunicado.

Al respecto, Cámara destacó que "en todas ellas se ha ensalzado su dedicación a Murcia, su desinteresado trabajo por engrandecer la ciudad, y su relevancia e indiscutible consideración en el ámbito público por cualidades y méritos personales y por los servicios prestados con inequívoco amor al municipio".

Tras lo que recordó que "en su dilatada trayectoria pública, Valcárcel ha pertenecido a las plantillas de diversos periódicos de la ciudad, colaborando asiduamente sobre temas murcianos".

"Su producción literaria se extiende también a la publicación de numerosos libros sobre la historia y las costumbres murcianas, con especial incidencia en la historia de la Semana Santa de la ciudad", resaltó el primer edil, que subrayó que "además, ha impulsado o promovido a diferentes grupos y colectivos culturales, entre los que destaca el Orfeón Murciano Fernández Caballero o el Casino de Murcia, institución en la disfruta del rango de senador".

Por último, explicó que en la vida y obra de Carlos Valcárcel están presentes "los méritos, cualidades y circunstancias que le hacen acreedor del reconocimiento de la ciudad, de una ciudad que ha amado y proclamado con especial ilusión y entrega".

El Hespérides cambia el Antártico por una vuelta al mundo el próximo año

CARTAGENA.- El Buque de Investigación Oceanográfica (BIO) Hespérides cambiará el próximo año su viaje al Antártico por una vuelva al mundo que durará ocho meses y medio con el proyecto Malaspina. "Se tratará de una campaña biológica de gran envergadura", explicó hoy a 'La Opinión' el comandante del buque, Pedro de la Puente.

Esta campaña toma su nombre de la expedición Malaspina que inició en julio de 1789 Alejandro Malaspina, junto a José de Bustamante, y que les permitió visitar todas las posesiones españolas en América y Asia. "Fueron los primeros en dar la vuelta al continente sudamericano y logró volver con toda la dotación intacta, en una época en la que eso era impensable", destacó el comandante.

El Hespérides llegó a Cartagena tras pasar más de cinco meses navegando. "Hemos culminado los tres proyectos al cien por cien. Todo ha ido sobre ruedas. Ha sido una navegación muy bonita. Hemos visto más hielo que en otras ocasiones, no porque hubiera más, sino por requerimiento de los científicos", destacó Pedro de la Puente.

Entre las campañas que ha cumplido el buque destaca la denominada ATOS, cuyo principal objetivo era cuantificar los aportes atmosféricos de carbono orgánico y de contaminantes a los océanos polares. Este proyecto tuvo una primera parte que se desarrolló en 2007 en el Ártico y es la aportación de la ciencia española al Año Polar Internacional que comenzó en marzo de 2007 y finalizó en marzo de este año.

"Esta ha sido la primera vez que España y el Hespérides participan en el Año Polar Internacional. Además, también ha sido un hito importante porque es la primera vez que un buque español ha estado en los dos polos", aclaró De la Puente.

Las otras dos campañas han sido para analizar los cambios latitudinales del medio físico y la respuesta del ecosistema en la corriente de Humboldt, en el Océano Pacífico, y para analizar el contacto de las placas tectónicas en el Mar Caribe.

"Todas han sido un éxito", destacó el comandante del Buque de Investigación Hespérides.

Española del Zinc redujo un 24% sus pérdidas brutas hasta marzo, con 1,9 millones

CARTAGENA.- Española del Zinc registró pérdidas brutas de 1,9 millones de euros en el primer trimestre del año, frente a 2,5 millones del mismo periodo del ejercicio anterior, según datos de la compañía remitidos a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Las ventas alcanzaron los 134 millones de euros, 3,07 millones menos que hace un año, hecho que se justifica, en parte, porque la fábrica de Cartagena cesó su actividad en julio 2008, por lo que no hubo producción en la primera mitad de 2009.

Tampoco hubo producción de ácido sulfúrico, frente a las 3,8 millones de toneladas de hace un año, y, en consecuencia, no hubo ventas de zinc metal en este periodo.

Asimismo, subrayó que la falta de producción y de ventas son debidas a la paralización de las actividades en las obsoletas instalaciones industriales de Torreciega, para proceder a su demolición y descontaminación y cumplir las condiciones de venta de los terrenos Quorum Capital Investment por 142 millones de euros.

La UMU determina que la calidad de la información financiera permite a empresas bajar su inversión en tesorería

MURCIA.- El grupo de investigación de Economía y Teoría Financiera de la Universidad de Murcia (UMU) ha desarrollado un estudio cuyos resultados sugieren que las empresas que presentan mayor calidad en su información financiera mantienen menores niveles de tesorería que aquellas con peor calidad, según fuentes del departamento de Promoción de la Investigación de la institución docente (Prinum), dependiente del Vicerrectorado de Investigación.

Este trabajo que apareció publicado el pasado mes de marzo en la revista 'Accounting and finance' utilizó una muestra de empresas cotizadas en el mercado continuo español durante el periodo 1995-2001, y el resultado "pone de manifiesto que la calidad de la información financiera, al facilitar el acceso a la financiación, permite a las empresas disminuir su inversión en tesorería".

Del estudio, elaborado por los investigadores Pedro J. García-Teruel; Pedro Martínez-Solano; y Juan Pedro Sánchez-Ballesta, también se desprende que las empresas reducen sus niveles de tesorería cuando su endeudamiento bancario es mayor y cuando se incrementa la inversión en otros activos líquidos sustitutivos.

El jefe de los regantes de Murcia dimite por el pacto PP-PSOE en Castilla-La Mancha

MADRID.- No era un secreto a voces, sino todo lo contrario. Desde que Francisco del Amor, 70 años, presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), dimitiera de sus cargos el pasado 7 de mayo estaba por explicar las razones reales de su abandono. Él dijo que se iba cansado de no ver una solución política al Trasvase. Pero había algo más.

Fuentes del Comité de Crisis de la Sequía han asegurado a El Confidencial que su salida voluntaria se debe a la constatación de que hay un pacto entre el PP y el PSOE de Castilla-La Mancha, “impuesto a los partidos murcianos”, para que el futuro Estatuto de esta comunidad que se discute en el Congreso de los Diputados establezca en 650 hectómetros cúbicos el caudal mínimo de reserva estratégica de los embalses de cabecera del Tajo antes de que se pueda trasvasar un solo litro al Segura.

El propio Del Amor lo confirmó indirectamente el jueves 14 en declaraciones a un medio local: “Nos tememos que, al final, salga una redacción extraña y nos volverá a tocar la china. (…) ¿Qué les digo yo a los cientos de miles de personas que nos han dado su apoyo?”.

“Eso es la muerte del Trasvase”, aseguraron las fuentes. “El requisito de los 650 Hm3 es mucho peor, en la práctica, que fijar el final de los desembalses para 2015”, añadieron las mismas fuentes. En efecto, los datos históricos hidrológicos desde 1980, año de entrada en funcionamiento del Trasvase, muestran que será difícil que llegue agua al Segura si la cabecera ha de disponer como reserva de más de 650 hectómetros cúbicos.

El comité de crisis del Segura está formado por representantes al máximo nivel del SCRATS, PP, PSOE, IU, CC OO, UGT, CROEM (patronal), COAG, UPA, etc. y ha sido la punta de lanza social contra el final del Trasvase Tajo-Segura que se pretende desde Castilla-La Mancha.

“Del Amor se va porque se siente traicionado, como nos sentimos todos los que formamos el comité de crisis, excepto los partidos que han aceptado el pasteleo acordado en Toledo”, añadieron otras fuentes. “Se siente engañado por ambos (PP y PSOE)”, precisaron las primeras fuentes.

Las primeras precisaron que, tras el anuncio en Toledo de José María Barreda (PSOE) y el desmentido de María Dolores de Cospedal (PP) del ‘pasteleo’, “ahora se está buscando una fórmula constitucional que, sin hablar de fechas de caducidad, fije en el nuevo Estatuto castellano-manchego esa barrera de los 600 hectómetros cúbicos para cubrir las necesidades mínimas de Castilla-La Mancha”.

“Eso se ha pasteleado en Toledo y se ha impuesto a Murcia, aunque PP y PSOE sigan de cara a los medios de comunicación con su pelea del ‘y tú más’. La realidad es que han traicionado a toda la sociedad”, aseguraron fuentes del comité de crisis sin esconder su gran malestar.

Macromanifestación de 200.000 personas

La dimisión de Del Amor cogió por sorpresa a quienes no estaban en el asunto. De hecho, el hasta la semana pasada presidente del SCRATS había salido políticamente muy reforzado tras la celebración en Murcia, en marzo, de una macromanifestación en defensa del Tajo-Segura que congregó a unas 200.000 personas, según cálculos independientes. Todavía no tiene sucesor.

Tras aquella demostración de máximo apoyo social al Trasvase, se creó la plataforma “Defendamos el Trasvase” que pretende conseguir medio millón de firmas para una Iniciativa Legislativa Popular por la continuidad del acueducto Tajo-Segura.

La grandísima asistencia se debió a una movilización sin precedentes en la sociedad civil de la cuenca del Segura, que incluye toda Murcia y partes de Albacete, Alicante y Almería. En ella estuvieron todos los partidos políticos, sindicatos, asociaciones de todo tipo (desde vecinales a empresariales y sindicales) etcétera. Sólo quedaron al margen las organizaciones ecologistas que se oponen indirecta o directamente a la continuidad del trasvase.

Saura propone nueve medidas para cambiar el modelo de crecimiento en la Región y en busca de un "gran acuerdo"

MURCIA.- El secretario general del PSRM, Pedro Saura, propuso hoy nueve medidas con el fin de cambiar el modelo de crecimiento en la Región de Murcia, y en busca de un gran pacto social y económico que pase, "como las actuaciones de Obama", por la educación, las energías renovales, la investigación y el desarrollo.

Y es que, en base a las intervenciones del Debate del Estado de la Nación, quedan claras tres evidencias, "que hay que cambiar el modelo de crecimiento en la Región de Murcia, que es necesario un gran acuerdo social y político para salir de la crisis, y que las ideas y medidas que Zapatero anunció están en la buena dirección".

A su juicio, las nuevas medidas "van directamente a cambiar el modelo de crecimiento que teníamos por otro de economía competitiva que nos lleve a tener más empleo de calidad y mejores salarios".

Al tiempo que tachó de "esperpéntico" que el Gobierno de la Región de Murcia, "que no tiene una sola idea para sacar a esta Comunidad de la UVI en la que está", critique las medidas e ideas que el Gobierno de España ha puesto encima de la mesa.

"Cuando no hay una sola idea para cambiar el modelo de crecimiento por parte del Gobierno regional, cómo es posible que se critiquen y no se quieran llevar a cabo las ideas del Gobierno de España", se preguntó en rueda de prensa. Para Saura, "la estrategia de acoso y derribo no es el camino. Éste pasa por el acuerdo, el consenso y la inversión".

En este sentido, el secretario general de los socialistas murcianos insistió en la necesidad de un gran pacto económico y social en la Región para cambiar el modelo de crecimiento, en el que participen todas las Administraciones, y reiteró que el PSRM "tiene la mano tendida permanentemente" para llegar a ese acuerdo.

De tal forma, Saura propuso nueve medidas al Gobierno regional para invertir en el corto plazo en la Comunidad, "pero con perspectiva de medio y largo plazo", para cambiar la estructura productiva y reactivar así la actividad económica.

La primera medida es la creación de un parque de viviendas para alquiler, mediante convenio con los promotores, acompañada de beneficios fiscales tanto para los inquilinos como para los propietarios de dichas viviendas.

La segunda, es subvencionar la renovación del parque de autobuses no contaminantes, e impulsar "una oferta asequible y de calidad" del transporte público a través de un fondo regional.

La tercera propuesta que hizo Saura es la creación de un Fondo de Inversión Local de 230 millones de euros de dos años para todos los ayuntamientos de la Región, con el fin de dedicarlos a obras medioambientales y tecnológicas y a la aplicación de la Ley de Dependencia.

Además de crear un Fondo de Financiación de 600 millones de euros entre sector público, privado y cajas de ahorro, para la economía sostenible y "la renovación de nuestro aparato productivo".

En quinto lugar, Saura consideró necesario un Fondo público de 300 millones de euros en cuatro años "que se destinen a la Educación en nuestra Comunidad", y un gran pacto para una educación de calidad con el objetivo de eliminar el fracaso escolar. A su parecer, "la política económica se resume en esto: la educación".

La medida número seis es duplicar la red de promotores de negocio en el exterior, anticipando al cien por cien a través del INFO los costes de promoción de las empresas regionales; mientras la séptima medida consiste en un Plan específico de promotores turísticos en el exterior, doblando los recursos actuales.

En octavo lugar, crear un Fondo de 200 millones de euros para financiación en I+D+i. Como medida de austeridad, Saura aconsejó recortar 150 millones de euros de gasto corriente de la Comunidad en el presupuesto de este año.

Por último, confirmó que el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, no le ha contestado a ninguna de las cartas remitidas en los últimos meses desde la sede de la calle Princesa, con el fin de establecer "un gran pacto" político, económico y social contra la crisis, por el empleo y la competitividad.

A pesar de ello, el secretario general de los socialistas murcianos señaló que "aunque Valcárcel piensa que no conviene un acuerdo entre PP y PSOE, es tal la situación de la Región de Murcia que el Partido Socialista tiende la mano permanentemente". Y es que, concluyó, "Murcia necesita consenso y nuevas ideas".

La conservadora APD se instala en Murcia

MURCIA.- La conservadora Asociación para el Progreso de la Dirección (APD), una veterana organización nacida en los años 50 en España y que aglutina a unas 2.400 empresas asociadas en todo el país, se ha instalado en la Región.

El presidente de APD, José María Aguirre, visitó ayer Murcia y se reunió con el Consejo Rector de APD Murcia, presidido por Tomás Fuertes, presidente del Grupo Fuertes. Antonio Abril (Hefame) ocupa la vicepresidencia, mientras que Alejandro Solay es el director general.

Asunción Ortega, directora de Renta 4, se encarga de la dirección de este nuevo proyecto en la Región, cuyos objetivos serán formar e informar a los directivos y empresarios sobre la evolución de los modelos de gestión.

Repsol se compromete a respetar el empleo y subirá salarios en torno al 2,6% en 2009

MADRID.- Repsol YPF ha firmado con los sindicatos CCOO y UGT el V Acuerdo Marco de la compañía, que afectará a 17.000 trabajadores y que incluye la disposición de la petrolera a ofrecer "garantías de estabilidad" en el empleo durante la vigencia del documento.

En un comunicado, CCOO explica que el acuerdo recoge además incrementos salariales del IPC más 0,6 puntos durante 2009, con lo que la subida será de cerca del 2,6% si se cumplen los objetivos marcados por el BCE. Para 2010, el diferencia sobre el IPC será de 0,75 puntos.

Para los sindicatos, el acuerdo resulta "muy positivo" y supondrá un "avance sustancial" en las relaciones laborales y en la defensa de las garantías del empleo en la petrolera.

El presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, explicó que ya se procedió a la firma de este acuerdo y defendió la capacidad de la compañía para invertir y generar empleo pese a la crisis económica.

Brufau aprovechó además para pedir a las "fuerzas políticas, empresariales y sociales" que abandonen los debates de "hace treinta años" acerca del despido libre y vean a los cuatro millones de parados como "una oportunidad" para poner "en valor" la fuerza laboral del país y mejorar la cualificación del empleo.

El nuevo acuerdo con los sindicatos mantiene también el sistema de jubilación parcial con las condiciones anteriormente establecidas, así como el contrato de relevo con contratación indefinida. Se instalará además en las refinerías y en los centros petroquímicos un sexto equipo para los turnos rotativos.

Junto a esto, se recogen avances relacionados con la jornada continuada y se fija un horario único para los centros de trabajo de Madrid, así como una jornada intensiva todos los viernes del año para todos los empleados de jornada ordinaria.

La compañía creará un convenio propio para Campsa Red, seguirá contratando a personas con capacidades diferentes y aplicará algunas mejoras en aspectos como la concilación de la vida laboral y familiar, explica CCOO.

La negociación, señala el sindicato, comenzó en noviembre y ha sido "larga y compleja". Tras su plasmación en el nuevo acuerdo, se abrirá a partir de ahora el proceso de negociación de todos los convenios de empresa.

Julia Bascuñana recibe la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo

MADRID.- El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, impuso hoy la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo a Julia Bascuñana por su labor realizada en la Región de Murcia. Se trata de una distinción que simboliza el reconocimiento a su trayectoria humana y profesional y cuya concesión fue aprobada por el Consejo de Ministros en su reunión del pasado 5 de diciembre.

La imposición de dichas medallas a las personas seleccionadas en cada Comunidad Autónoma se efectuó en el transcurso de un acto celebrado en el citado Ministerio y en el que estuvo presente el delegado del Gobierno en Murcia, Rafael González Tovar, quién en su día propuso, junto al aval de numerosos colectivos de la Región, la entrega a Bascuñana de esta distinción por su "extraordinaria" trayectoria en trabajo social.

Nacida el 9 de septiembre de 1923, dedicó gran parte de su vida trabajar y apoyar a los mas débiles, bien sea durante la etapa en la que intervino como trabajadora social en el barrio del Espíritu Santo de Espinardo, poniendo en marcha la Unidad de Alcoholismo del Hospital Psiquiátrico 'Luis Valenciano', o promocionando los Centros de Atención a Drogodependientes de Murcia y Cartagena.

Fuera de este campo, cabe destacar su activismo en el movimiento vecinal, donde fue presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Región entre 1976 y 1978. También ostentó desde 1990 a 1999 la presidencia autonómica de la Cruz Roja, según informó la Delegación del Gobierno en un comunicado.

Su compromiso personal también se ha visto reflejado en la actividad que durante años ha realizado como integrante del Foro Ellacuría, de la Plataforma contra la Exclusión Social y defensora "infatigable" de los derechos de los menos desfavorecidos. De hecho, la Escuela de Trabajo Social de la Universidad de Murcia (UMU) tiene un aula con su nombre.

Por todo ello, González Tovar mostró su satisfacción por este reconociendo "a una persona que ha dejado una estela de humanidad, tolerancia y generosidad en todo aquello que ha realizado a lo largo de su vida, y que es un ejemplo para los que hemos tenido la suerte de compartir entrañables momentos con ella, y en general un motivo de orgullo para el conjunto de la sociedad murciana".

Y es que, el 5 de diciembre el Gobierno concedió un total de 31 medallas de Oro al Mérito en el Trabajo y que entre los condecorados, además de Julia Bascuñana, se encontraba gente tan conocida como Santiago Carrillo, Sara Montiel, Alfredo Landa y Concha Velasco.

Las citadas medallas reconocieron la labor de personas pertenecientes a sectores tan diversos como la empresa, el mundo del espectáculo, los medios de comunicación, la política, la sanidad, la enseñanza y la agricultura, entre otros, además de a un colectivo (el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad).

El TSJCV cita ya como imputado por cohecho al presidente Camps el próximo 19 de mayo

VALENCIA.- El magistrado instructor de la causa abierta para investigar un supuesto delito de cohecho atribuido al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, al portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Ricardo Costa, el ex conseller Victor Campos, y a Rafael Betoret, ex jefe de gabinete de la Consellería de Turismo, y actual jefe de protocolo de la Diputación de Valencia, dictó hoy una providencia por la que acuerda citarles a declarar a todos ellos en calidad de imputados el 19 de mayo, según informaron en un comunicado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).

El magistrado de la sala de lo Civil y Penal José Flors los ha citado a declarar en la causa abierta para investigar un supuesto delito de cohecho, derivada del conocido como 'caso Gürtel'.

Así mismo, el juez tomará declaración como imputados el día 20 al ex conseller Víctor Campos, y al ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo, y actual jefe de protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, indicaron las mismas fuentes.

El primero de ellos en prestar declaración será Camps, quien está citado el día 19 a las 10.30 horas en la sede del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Posteriormente, a las 12.00 horas, prestará declaración Ricardo Costa. El día 20 comparecerán ante el instructor de la sala de lo Civil y Penal Víctor Campos, a las 10.00 horas, y Rafael Betoret, a las 12.00 horas.

Se trata de las primeras citaciones que acuerda el magistrado José Flors, que instruye la causa, desde que el pasado 21 de abril el alto tribunal valenciano aceptara la competencia planteada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que apreció indicios de delito en dos aforados del Partido Popular valenciano.

El TSJCV acordó la apertura de diligencias previas por un posible delito de cohecho, para determinar la naturaleza de los hechos y la posible participación en los mismos de las personas mencionadas.

En el auto en el que el TSJ se declaró competente para investigar la parte del 'caso Gürtel' que afecta a aforados valencianos, la sala, a la vista de las "numerosas filtraciones" que sobre el contenido del procedimiento se estaban conociendo a través de los medios de comunicación, efectuó también un pronunciamiento sobre el secreto sumarial.

En este sentido, recordó que este secreto, "que afecta a todas aquellas personas que no sean parte", tiene una regulación "clara y expresa" en el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento criminal.

IU implica al Ayuntamiento de Águilas en presuntas irregularidades urbanísticas respecto de 'Hacienda El Hornillo'

ÁGUILAS.- El portavoz de IU+LV en el Ayuntamiento de Aguilas, Miguel Antonio Carrasco, entregó hoy en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia más de una treintena de documentos relacionados con la urbanización Hacienda El Hornillo.

A su salida, anunció que la Fiscalía "se ha interesado por dos expedientes sancionadores del Ayuntamiento de esta localidad".

En concreto, la coalición ha elaborado un informe tras la revisión de numerosos expedientes que se encuentran en Águilas y que "no están en Murcia" y sobre los que piensa que "hay irregularidades", al objeto de colaborar con la Justicia.

Y es que, la pasada semana la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Nacional, en colaboración con agentes de la Jefatura Superior de Policía de Murcia, realizó registros en distintos lugares en el marco de una operación en la que se detuvo a José Cáceres Olivares, apoderado y gerente de Hacienda El Hornillo, empresa de la que es propietario un notario de Lorca, Sebastián Fernández Rabal, también arrestado, por presunta prevaricación, cohecho y delito medioambiental.

En concreto, los registros se realizaron en la notaría de Lorca del detenido, sus viviendas, la sede de Hacienda El Hornillo en Aguilas, y en las direcciones generales de Patrimonio Natural y Biodiversidad, la de Urbanismo y la de Transportes y Puertos de la Comunidad Autónoma.

Las detenciones fueron orden del juzgado de instrucción número 3 de Murcia, el mismo que instruye el caso Zerrichera (Aguilas), y constituyen una pieza separada del mismo, a raíz de las diligencias practicadas. Los detenidos en esta operación quedaron en libertad sin fianza, aunque se les imputa un presunto delito de participación en cohecho.

Así, de los 32 documentos que IU+LV Aguilas entregó a la Fiscalía, ésta mostró su interés por dos en concreto, en el que "se sanciona por irregularidades al promotor, y que luego no se comprueba que se ha cumplido la sanción".

En el primer expediente sancionador, de 2004, explicó Carrasco, se pone de manifiesto que "uno de los edificios de la urbanización, que son siete bloques y en total 66 viviendas, están construidos a 20 metros de los mojones del nivel del mar y para su construcción, se han comido medio monte". El Ayuntamiento de Águilas, ante esta situación, dice que son "zona urbana".

Sin embargo, Carrasco resaltó que "este edificio está construido en el límite de zona urbana de Aguilas", y recordó que su propuesta, consistente en hacer un muro a la espalda de este edificio para que "nunca se pudiera aprovechar por detrás para hacer viviendas", y declarar la zona como urbanizable, "después de que el Ayuntamiento dijera al promotor que hiciera el muro, se comprobó que no fue así; despistándose un poco el Consistorio".

El segundo expediente es de 2003 y corresponde a otra promoción de viviendas en la que "se construyó delante de unos dúplex a los que años antes habían dado publicidad de que eran primera línea de mar, pero tres o cuatro años después construyen delante".

Agricultura inicia la campaña de lucha contra la mosca de la fruta

MURCIA.- La Consejería de Agricultura y Agua inició hoy la campaña de lucha contra la mosca de la fruta en los cultivos de variedades tempranas de uva de mesa. Esta plaga "inutiliza los frutos para consumo y su presencia es motivo de rechazo en partidas que se exportan a terceros países", según el director general de Modernización de Explotaciones y Capacitación Agraria, Ángel García Lidón.

Las principales zonas productoras de uva de mesa en la Región son el Valle del Guadalentín y la Vega Alta del Segura. El pasado año la producción alcanzó las 135.000 toneladas, de las que cerca de 70.000 se destinaron a la exportación. Para el resto de variedades la campaña comenzará el 10 de junio.

La campaña, que pretende combatir la plaga mediante la captura de adultos en mosqueros cebados con atrayentes alimenticios que serán colocados en huertos y parrales, se inicia con el reparto de cebos e insecticidas para activar y colocar en campo.

Así, en primer lugar se distribuirá el material correspondiente a las variedades más tempranas (Superior, Sugraone, Prime y Flame, entre otras). Este tiene una duración de 120 días, por lo que, para aprovechar al máximo su rendimiento, según el director general, "debe instalarse en campo de forma inmediata, en el caso de aquellas variedades de uvas tempranas que se vayan a recolectar hasta finales de agosto".

Para variedades tardías, cuya recolección se realizará entre septiembre y noviembre, la colocación de las trampas deberá hacerse a finales de junio o primeros de julio. En cualquier caso, precisó García Lidón, "unos tres meses y medio antes de la recolección, con el fin de eliminar de las parcelas lo antes posible el mayor número de adultos de mosca de la fruta y reducir así el daño en las uvas".

El responsable autonómico recordó a los agricultores que los cebos y el insecticida que les serán entregados "no precisan de manipulación alguna". "Basta con instalarlos dentro de los mosqueros, ya que si son abiertos, se rompen o se cortan, pierden su efecto en pocos días y su eficacia se ve mermada", comentó.

En este sentido, García Lidón resaltó la importancia de "utilizar correctamente los instrumentos que la Consejería pone a disposición de los agricultores", por lo que considera conveniente que "consulten a los técnicos del Servicio de Sanidad Vegetal cualquier duda sobre la colocación de las trampas".

Los agricultores que se incorporan por primera vez a esta campaña deberán pasar previamente por la Oficina Comarcal Agraria de su zona a rellenar la correspondiente solicitud, según informaron en un comunicado fuentes del Gobierno regional.

La retirada de cebos e insecticidas se hará en el almacén de la Cooperativa Nuestra Señora del Rosario (para los agricultores de Librilla, Alhama de Murcia y Fuente Álamo), el almacén municipal de Totana (para los agricultores de esta población), la Cámara Agraria de Aledo, la oficina municipal de la Estación (para los agricultores de Puerto Lumbreras), la Finca Experimental La Pilica (para los agricultores de Águilas) y el almacén municipal de Cieza (para los agricultores de la Vega Alta).

La juez investiga proyectos de arquitectura de la familia Peñalver de hace diez años

MURCIA.- La investigación sobre las presuntas irregularidades del ex jefe de Planeamiento Urbanístico del ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, se centra en saber si éste se aprovechó de su cargo para favorecer a las empresas de su familia, revela hoy 'La Opinión".

Para ello, la juez encargada del caso -la titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia- ha solicitado información sobre el número de expedientes presentados por Joaquín Peñalver, "su familia más directa y la mercantil familiar Peñalver Arquitectos y Asociados S.L" en el Colegio de Arquitectos de Murcia entre los años 1996 y 2006, periodo en que éste estuvo trabajando en la Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento de Murcia.

Además, los investigadores también han solicitado información al ayuntamiento de Murcia sobre los proyectos en los que intervino Peñalver -que está imputado por cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos, uso de información privilegiada y blanqueo de capitales-. El objetivo es saber qué modificaciones han sufrido estos proyectos y comprobar si éstas generaron algún tipo de beneficio para el entramado empresarial que, según los investigadores, había creado el ex funcionario municipal con su familia.

La providencia de la juez -fechada el pasado ocho de abril- se enmarca dentro de la investigación para saber si, tal como denunció la Fiscalía Superior, Peñalver usó a su esposa "como tapadera" para crear una red de sociedades " y controlar la actividad urbanística en la Región". Los investigadores creen que, de esta forma, el que fuera jefe del Servicio de Planeamiento obvió el régimen de incompatibilidades que le impedía intervenir en actividades urbanísticas que, posteriormente, tendrían que pasar por su departamento.

El primer paso de esta presunta trama fue, según los investigadores, el estudio Peñalver Arquitectos y Asociados S.L., fundado por su esposa, su padre y su hermano. Según la denuncia de la Fiscalía, un buen número de los proyectos urbanísticos desarrollados en Murcia aparecen firmados por socios, empleados o despachos colaboradores de Peñalver Arquitectos.

Entre las empresas promotoras de dichos proyectos, de acuerdo a esta denuncia, figura la mercantil José López Rejas S.L., propiedad del que fuera presidente de los promotores murcianos y que se asoció con la mujer de Peñalver en la sociedad Septiembre 97 Promociones S.L. "sólo once días después de que su marido fuese nombrado jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo".

Las cajas de ahorro dejan de publicar sus balances

MADRID.- La patronal de las cajas de ahorros ha suspendido la publicación de los balances de estas entidades. Si ya de por sí es complicado en muchas ocasiones conocer la realidad financiera de un buen número de cajas, ahora la CECA impone el apagón informativo.

Hace un año por estas fechas, la patronal ultimaba la difusión de los beneficios de las cajas en el primer trimestre. No ha ofrecido ni siquiera los datos de febrero, según revela hoy 'El Mundo'.

Hasta ahora la Confederación Española de Cajas de Ahorros difundía la realidad de las entidades cada mes, y sólo cuando habían pasado cuatro o cinco semanas desde la fecha a la que se refirieran los datos. Era mucho más ágil que la otra patronal bancaria, la AEB, que tarda mucho más en difundir la información de sus asociados. Ahora bien, los bancos cotizados son mucho más transparentes en información que la práctica totalidad de las cajas de ahorros.

Sin embargo, y después de lo sucedido con Caja Castilla-La Mancha, cuando la CECA reveló lo que después se supo como falso beneficio de la entidad, en la patronal de cajas han decidido cambiar su política.

Fuentes de la CECA admiten que se ha tomado la decisión de retrasar, sin que se conozca fecha de nueva publicación, la difusión de los balances de estas organizaciones.

Y entre las razones que aducen en la patronal están "problemas técnicos" derivados del cambio de normativa contable. Pero los balances correspondientes a diciembre y enero ya estaban adaptados a estas modificaciones y se difundieron en fechas similares a las del año anterior.

Los datos son relevantes en todo momento, pero más en una época de crisis como la actual. Y no se puede alegar que los datos no estén disponibles, ya que toda la información que tiene la CECA es difundida por el Banco de España, si bien el supervisor no desglosa por entidades, como hacía la CECA, sino que los da agrupados.

En la actualidad, las últimas cifras disponibles en la página web de la CECA- datos que también se enviaban a los medios de comunicación- corresponden al 31 de enero. Fueron difundidos el 25 de marzo.

En condiciones normales, ya deberían estar disponibles los del mes de febrero y listos para salir del horno los del 31 de marzo, si bien éstos, al incluir datos de beneficio, solían ofrecerse con algo más de retraso. Sin ir más lejos, hace un año la CECA ofreció los balances de febrero el 4 de abril y los de marzo el 21 de mayo.

Otra prueba de que la CECA tiene los datos y no quiere difundirlos es que su presidente, Juan Ramón Quintás, anunció el pasado 22 de abril los datos de morosidad de las cajas a 31 de marzo. Fue para resaltar que, en conjunto, se había producido un descenso de los créditos dudosos, el primero desde que estalló la crisis.

Lo sorprendente de la decisión adoptada por la CECA es que la propia organización ha reconocido en ocasiones que algunas de las entidades asociadas no son todo lo transparentes que debieran y no ofrecen en un tiempo razonable las cifras de su evolución.

Por ejemplo, la CECA desveló el beneficio de CCM (que luego el Banco de España convirtió en pérdidas) el 11 de marzo.

En la CECA arguyen que la Asociación Española de Banca aún tarda más en difundir la información, y razón no les falta. Pero la organización que preside Miguel Martín no ha retrasado la publicación de las cifras de los bancos (algunos de los cuales son extranjeros), sino que, históricamente, los entrega más tarde.

ElPozo Alimentación y el Comité de Empresa alcanzan un principio de acuerdo

MURCIA.- La empresa cárnica ElPozo Alimentación y los representantes de los trabajadores --Comité de Empresa y los sindicatos UGT, CCOO y USO representados en el mismo-- alcanzaron hoy un principio de acuerdo tras estar reunidos durante más de tres horas en los locales de la factoría.

Así lo anunció el secretario de Organización de FTA-UGT, Felipe García, quien explicó que ayer por la noche, tras finalizar otro encuentro sobre las 2.00 horas, "hubo un acercamiento", aunque puso de manifiesto que "el acuerdo total se alcanzó hoy", pasadas las 15.30 horas.

De este modo, ElPozo Alimentación acordó que "se hará todo por consenso", subrayó García, quien puso de manifiesto que "el motivo de esta huelga --que hoy cumple su tercera jornada-- fue la implantación unilateral de tasas abusivas en estos últimos meses".

De ahí que "el ofrecimiento de la empresa es que la revisión de estas tasas no se hará de manera unilateral si previamente no hay acuerdo con el Comité", indicó.

Así, la manifestación prevista para la tarde, del Ayuntamiento a la factoría, ha quedado suspendida. No obstante, García precisó que los sindicatos mayoritarios de la empresa explicarán ese preacuerdo en Asamblea a los trabajadores concentrados a las puertas de la factoría de Alhama de Murcia.

"Se explicará a unos 3.000 trabajadores que hay en producción", y posteriormente se someterá a votación secreta para que éstos "ratifiquen" ese preacuerdo que el Comité y los tres sindicatos han acordado con la empresa.

Aznar mantendrá en Murcia un encuentro con militantes del PP

MURCIA.- El ex presidente del Gobierno y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), José María Aznar, mantendrá el próximo sábado en Murcia un encuentro con militantes del PP regional.

El acto tendrá lugar al mediodía. Los detalles de esta visita los ampliará mañana la vicesecretaria del PP en Murcia, Teresa Moreno.

Además, Aznar tiene previsto firmar ejemplares de su último libro, 'España puede salir de la crisis', de la editorial Planeta, en el Corte Inglés de Murcia, según informaron fuentes del centro comercial. La firma se sucederá entre las 12.00 y las 14.00 horas.

Esta nueva obra de Aznar arranca con una explicación pedagógica de la crisis en la que no falta una crítica al papel jugado por los gobiernos socialistas en esta situación.

'España puede salir de la crisis' es el cuarto título que Aznar escribe para la editorial Planeta después de 2004, tras Ocho años de gobierno, Retratos y perfiles, y Cartas a un joven español.

La última vez que Aznar estuvo en Murcia fue el 4 de marzo de 2008, en aquella ocasión mantuvo un encuentro sectorial con agricultores e intervino en un mitin del PP en compañía del presidente del PP de la Región, Ramón Luis Valcárcel.

Zapatero abre la campaña electoral para las europeas el próximo día 22 en Murcia

MURCIA.- El presidente del Gobierno y líder del Partido Socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, abrirá la campaña electoral para las europeas el próximo día 22 en Murcia.

Así lo confirmó el PSRM-PSOE, desde señalan que el acto tendrá lugar en el Pabellón Príncipe de Asturias a las 19.00 horas.

El partido espera una asistencia masiva, entorno a 6.000 personas, aunque el aforo de la grada es sólo de 3.700; además de la presencia y movilización de agrupaciones socialistas murcianas y de la zona limítrofe de Almería y de la Vega Baja; así como una caravana de prensa nacional de unas 40 personas.

"Para el PSRM esto es todo un desafío y un orgullo porque se trata de unas elecciones muy importantes porque nos jugamos dos modelos políticos para la Europa de los 27 y de respuesta a esta crisis mundial", se explicó.

Un modelo, prosiguió, "conservador, neoliberal, de debilitamiento de Europa --el de Mayor Oreja--; y otro de progreso, de esperanza, el social-demócrata, liderado por el candidato socialista Juan Fernando López Aguilar".

El mitin lo abrirá la candidata socialista murciana, Gloría Martín, posteriormente intervendrá el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura y el presidente del Gobierno.

Según Navarro, éste será el mitin central de la campaña murciana, aunque el partido baraja la posibilidad de atraer otros miembros socialistas nacionales, "incluso algún ministro o ministra".

Los precios suben un 1,4% en Murcia en abril

MURCIA.- El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió en la Región de Murcia durante el pasado mes de abril un 1,4 por ciento, cuatro décimas más que la media nacional (1 por ciento); y la tasa interanual se situó en el -0,5 por ciento, según los datos hechos públicos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

En lo que va de año, los precios se mantuvieron en la Región, mientras que en el conjunto nacional descendieron una décima. De este modo, Murcia fue la segunda Comunidad Autónoma que registró una mayor subida de los precios en abril, detrás de La Rioja (1,6 por ciento).

Por grupos, los más inflacionistas en la Región fueron Vestido y Calzado (13,5 por ciento), Ocio y cultura (1,6 por ciento), Transporte (1,5 por ciento), Menaje (0,9 por ciento), Hoteles, Cafés y Restaurantes y Otros (ambos con un 0,5 por ciento), Medicina (0,3 por ciento), y Bebidas Alcohólicas y Tabaco (0,1 por ciento).

Por contra, la congelación de precios en Enseñanza y Comunicaciones, y el descenso en Vivienda (-1,8 por ciento) y Alimentos y bebidas no alcohólicas (-0,4 por ciento) evitaron una subida mayor de la cesta de la compra murciana en abril.

El 'zulo' de Ochoa y la bandera de Trillo dividen Cartagena

MADRID.- Si la lucha contra el terrorismo y el homenaje a sus víctimas es motivo de consenso inamovible en España, en Cartagena no parece serlo tanto. Así que… O Cartagena no es España o el resto es tierra conquistada, que diría un asturiano y se escribe en 'El Confidencial'.

La instalación de la escultura El Zulo de Víctor Ochoa en la explanada principal del puerto al módico precio de 740.000 euros, junto a la bandera española ideada por el cartagenero Federico Trillo en sus tiempos de ministro de Defensa a imitación de la que ondea en la madrileña Plaza de Colón, divide a tirios y troyanos en la ciudad portuaria. Esta vez, sin embargo, la polémica no afecta a californios y marrajos semanasanteros, sino al interior mismo del Partido Popular dominante.

Una escultura y una bandera de proporciones gigantescas (ocho por diez metros) sobre un mástil de 25 metros de altura, inauguradas a bombo y platillo en la plaza portuaria de los Héroes de Cavite el pasado 4 de abril, ha causado una polémica primaveral que ha afectado al seno mismo de la cúpula del PP, además de a la propia ciudad. Los bordesicos cartageneros se han apresurado a rebautizar El Zulo como El Cagón, una estatua que se ha paseado por media España (Salamanca, Madrid, Ávila, Granada, etc) sin que ningún ayuntamiento del PP la comprara.

Mientras algunos cartageneros están mosqueados porque su ayuntamiento se gastara 740.000 euros -Boletín Oficial de la Región de Murcia número 301 del martes 30 de diciembre de 2008, pg. 41191- en tiempos de crisis y en tan polémica pieza, el mismísimo presidente de la Autoridad Portuaria, Adrián Ángel Viudes, que goza del mayor sueldo público de la región desde 1996 y designado por el presidente regional Ramón Luis Valcárcel, ha atizado más fuego a la polémica. Todo porque Pilar Barreiro, alcaldesa desde 1995 y diputada en el Congreso desde hace un año, no ha puesto las decoraciones en el centro de la ciudad sino sobre unas baldosas que están bajo jurisdicción de la Autoridad Portuaria, es decir, de Adrián Angel Viudes y no de la corporación municipal.

Al acto de inauguración de la ‘cosa’ asistieron, además de todos los concejales populares del Consistorio, el cartagenero Federico Trillo, venido expresamente desde Madrid acompañado por su fiel escudero, el diputado también cartagenero Andrés José Ayala, y demás fanfarria uniformada o no al uso. El presidente de la Autoridad Portuaria no asistió. Estaba de viaje -no se sabe si marítimo- ese día 4 de abril y, obviamente, no pudo estar presente.

Los bordesicos cartageneros hicieron correr inmediatamente el rumor de que el autor de la escultura era artista de la cuadra de María Porto, afamada marchante de arte en su día ligada sentimentalmente al socialismo beautiful y ahora esposa de Francisco Álvarez Cascos, compañero de fatigas políticas y ministeriales del cartagenero Trillo.

La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, se apresuró a desmentir al mismo avispado cronista que soltó la especie haciéndose eco de la polémica. Y así, hasta que llegue el verano, salen a colación detalles añadidos como que el autor ya vendió a Cartagena hace un par de años otra escultura homenaje a Severo Ochoa, insigne científico del que, por si nadie se había dado cuenta, es sobrino-nieto, dicen. Más madera, esto es la guerra, dijo Groucho Marx.

Ramón Tamames habla sin reservas sobre la que se avecina si España no cambia de modelo

MURCIA.- El catedrático de Estructura Económica de la Universidad Autónoma de Madrid y premio nacional de Economía, Ramón Tamames, ofreció una conferencia en el Aula de la CAM sobre los ciclos de la economía española.

Tamames, en una rueda de prensa previa a la conferencia, y que recoge 'La Verdad', indicó que no hay que fiarse de los indicios de recuperación señalados recientemente por el Fondo Monetario Internacional, y aventuró que «la recuperación será lenta, porque la caída ha sido muy profunda».

El profesor censuró además la respuesta del Gobierno central ante la crisis. «El presidente -indicó- piensa en votos, en elecciones, en seguir en el poder, y no está dispuesto a aceptar un cambio. Hay una brecha entre lo que piensa el Gobierno y la tesis predominante entre los economistas, que es aprovechar la crisis para cambiar el modelo y reconstruir la unidad de mercado, que está prácticamente perdida».

Tamames criticó la dispersión y diversidad de normativas y regulaciones existente en las comunidades autónomas, por lo que propuso «retocar el Estado de las Autonomías, porque España está dejando de ser una referencia unívoca para los inversores extranjeros».

El hecho de que el Ejecutivo central no haya optado por este cambio de modelo «retrasará la salida de la crisis», afirmó.

El catedrático defendió también cambios profundos en la legislación laboral, tanto en las indemnizaciones por despido como en las prestaciones por desempleo.

«En España el paro se ha convertido en una situación natural, que no produce la desazón que sí existe en otros países», declaró, lo que achacó a la cobertura social que reciben los parados españoles, al tiempo que afirmó que «en España hay muy pocas exigencias para buscar trabajo».

Comentó como uno de los rasgos diferenciadores de la crisis en España el impacto que ha tenido la caída de la actividad en el sector inmobiliario. «Aquí no hemos tenido activos tóxicos, como en otros países, pero sí un endeudamiento muy fuerte de las constructoras y los bancos», agregó.

«El impacto del estallido de la burbuja inmobiliaria ha sido muy fuerte -declaró-, y ha producido una caída de la actividad del 70% en el sector vivienda, cuando la construcción tiraba un 25% del Producto Interior Bruto (PIB); si a eso le sumamos el stock de viviendas que hay sin vender...»